Жодну фінансову систему, у тому числі і систему незалежної ринкової конкурентної боротьби, неможливо назвати повністю незалежною, оскільки вона не має можливості діяти без втручання країни. Оскільки саме держава приймає обов'язок за організацію грошового звернення, задоволення потреб конкретних категорій населення, за компенсацію чи ліквідацію негативних результатів поведінки учасників ринкової гри.
Прогресивний не регулюється лише з допомогою механізму незалежного ціноутворення, оскільки, діючи стихійно, закони ринку дуже активно як надають корисний ефект, а й породжують негативні спрямованості економіки, такі, як , безробіття та інші. До того ж ринкова система не в змозі забезпечити реалізацію такого обов'язкового соціально-економічного права людини, як право на зразок благополуччя, тобто на отримання таких заробітків, які могли б забезпечити індивіду благородне існування без різниці від форм і наслідків його фінансової роботи . Від ринкового пристосування годі чекати і дотримання інших соціально-економічних громадянських прав, зокрема, права на працю тим, хто має можливість і бажає діяти. За цілою низкою об'єктивних причин в економіці ринкового виду неминучою вважається безробіття в її різних видах: структурна, регіональна, науково-технічна, прихована.
Нині основні країни світу стають все найінтенсивнішими учасниками ринкових взаємин. Вони беруть він вирішення тих завдань, які незалежний ринок вирішити неспроможна: перерозподіл громадських прибутків, регулювання ринку робочої сили, пропозиція матеріальної допомоги тим людям, які з власної волі втратили робочі місця не змогли знайти собі іншу роботу. Дбають країни і про зайнятих, встановлюючи їм мінімальний рівень зарплати, тобто такий рівень, який би дозволив їм вижити.
Іншим напрямом роботи що йдуть в ногу з часом країн вважається забезпечення стратегічних проривів у сфері науки і технології, що особливо важливо у сучасних умовах становлення.
Найрозвиненіші країни інвестують великі кошти для проведення Базових досліджень, створюють фінансування в ті нові сектори економіки господарства, які стануть випускати продукцію з не зовсім зрозумілими поки що можливостями попиту.
Аби вирішити перелічених вище завдань прогресивні держави застосовують конкретні методи державного регулювання фінансового життя.
Усі використовувані державою методи на економіку можна розділити на кілька груп:
Першу категоріюстановлять правові методи, які у тому, що приймає закони, які прагнуть упорядкувати відносини співучасників ринкового взаємодії. Особливе місце серед цих законів займає антимонопольне законодавство, з його допомогою уряд заважає виникненню в економіці підприємств-монополістів, не варто забувати і той факт, що сама за своєю природою виключає конкурентність, веде економіку до послаблення та руйнування. До того ж уряди різних країн приймають закони, націлені закріплення невеликого й середнього бізнесу, підтримуючи в такий спосіб різну структуру виробництва.
До другої групивідносяться фінансово-економічні методи - спочатку податки. Податки грають інтенсивну роль перерозподільних відносинах, солідно впливаючи створення. Піднімаючи або знижуючи обсяг податків, уряд або сприяє розвитку, або утримує темпи фінансового підйому.
Уряд робить явний вплив на економіку та під час виконання власної грошово-кредитної політики. Основний обов'язок проведення останнім, зазвичай, несе держави, який регулює ставку банківського відсотка. Завдяки їй держбанк або обмежує, або, навпаки, розширює можливість отримання підприємцями кредиту на становлення виробництва.
Крім того уряд допомагає товаровиробникам, запроваджуючи конкретні мита. Митом називається спеціальний країни на товари, куповані там. Він вводиться щоб завезені з інших країн продукти були дорожчими за російські і покупці підбирали останні. Тим самим уряд начебто утримує , а з іншого боку - захищає російські секториекономіки.
Ще одним важливим інструментом державного регулювання економіки є (тобто державний розділ). Державний розділ являє собою якесь додавання ринкового механізму, що діє забезпечення великих масштабних завдань і приватних замовлень. Державний розділ створюється внаслідок зведення державою різних господарських об'єктів, викупу у приватників компаній, нерухомості та цілих секторів економіки. Перехід господарських об'єктів з приватної власності у державну і називається націоналізацією. служить потужним інструментом стабілізації ринкової економіки країни в критичні періоди її становлення. У країнах, де частка державної власності у економіці значна, вона використовується з метою вирівнювання фінансового циклу та зміцнення зайнятості народонаселення.
У разі усунення у гірший бік кон'юнктури, депресії чи занепаду, коли приватні фінансування в економіку зменшуються, державні фірми, навпаки, не зменшують виробництво. Не кажучи вже про те, що, саме в ці періоди вони прагнуть актуалізувати основні фонди, протистоїть цим різкому спаду виробництва в інших секторах економіки промисловості та підйому безробіття. Структура національного розділу перестав бути постійної: після створення чи реорганізації з переоснащенням невигідних необхідні господарства держави об'єктів, які згодом приватизуються, тобто переходять із державної власності у приватну. Адже уряд переключається на знову виниклі сфери та інтереси діяльності, де активність приватного капіталу мала.
Різновиди планування ринкового господарства
У ринковому господарстві поширені й різні типи планування: лише на рівні окремих підприємств, регіонів причому навіть усієї економіки загалом. Програми останнього виду створюються державою.
Державної фінансової програмою називається комплекс ланцюжка цілей, важливих становлення господарства країни, і навіть сукупність коштів їх досягнення у встановлені терміни. Дослідження та здійснення цих програм називається муніципальним фінансовим програмуванням.
Програми бувають звичайні та надзвичайні. Надзвичайні програми розробляються і виконуються під час критичних обстановок (наприклад, при стихійних лих). Деякі з цих програм вважаються превентивними, тобто покликаними попередити непотрібні наслідки, що насуваються. За часом дії державні програми поділяються на короткострокові, середньострокові та тривалі. Особливе місце серед муніципальних програм зазвичай займають муніципальні програми націоналізації та приватизації. Рівень державного програмування в різних країнах різний, хоча саме державне програмування економіки є практично у всіх країнах з ринковою економікою.
Таким чином, у капіталістичних державах, що йдуть у ногу з часом, інтенсивно втручається в економіку, постаравшись вплинути в залежності від потреби на обстановку на якомусь ринку (виробництва, обміну, праці тощо).
Найбільш розвинений механізм державного регулювання економіки
Такий механізм сформувався у державах Західної Європи. Особливо важливу роль казенне грає у країнах, що роблять вільну національну економіку, й у колишніх соціалістичних країнах, виконують перехід від планового господарства до ринкового.
Незважаючи на явну ефективність державного регулювання економіки, досвід багатьох країн доводить, що подібне втручання не може бути повним - економіку нереально тримати в повному керівництві в держави. Ось чому головний принцип державного регулювання економіки нерідко виражається фразою «не заважай ринку». У фінансовій ситуації є величезна кількість зразків, коли уряд, сподіваючись тільки на адміністративні методи управління економікою, не тільки не міг вирішити нагальні труднощі, а й сприяло їх посиленню.
Якщо поглянути під іншим кутом, держава має виконувати міру й у застосуванні фінансових методів регулювання ринку, оскільки деякі з них, наприклад податкова чи , за допомогою свого на економіку цілком можна порівняти з централізованим планированием.
Напрями державно-економічної роботи
Головні напрями його фінансової роботи можуть бути зведені до наступних:
- дослідження, прийняття та організація виконання ринкового законодавства (правової бази ринку);
- забезпечення безпеки ринкового пристосування та створення умов для його нормальної роботи, згладжування структурних та регіональних диспропорцій в економіці, організація екологічно безпечного виробництва;
- гарантоване здійснення об'єктивного розподілу доходів.
Прогресивний ринок пред'являє до фінансової складової діяльності країни досить суворі та спеціальні вимоги. Усюди, де робота країни відповідає цим вимогам, вона сприяє зміцненню ринкового механізму, поліпшення стану муніципальних фінансів та забезпечення соціально-економічних прав членів спільноти.
Росія зазнала суттєвих економічних змін з часів розвалу Радянського Союзуі розвивалася останні 20 років шляхом від глобально ізольованої, централізовано планованої економіки до ринкової, глобально інтегрованої економічній системі. У ході економічних реформ у 1990-х було приватизовано більшість промислових підприємств. Тим часом захист прав власності в Росії все ще слабкий, і приватний сектор зазнає значного втручання з боку держави.
Зміни початку 1990-х не могли не позначитися на економіці країни, внаслідок чого ВВП Росії протягом більш ніж 5 років постійно знижувався. Після розпаду СРСР, перше незначне економічне зростання в Росії відбулося лише в 1997 році. У 1997 році, однак, почалася азіатська фінансова криза, яка негативно позначилася на російській економіці. Це призвело до того, що в 1998 році Уряд Росії не зміг повною мірою забезпечити виплату за боргами, а різке падіння курсу рубля, що відбулося за цим, значно знизило і без того низький рівень життя простих громадян. Таким чином, 1998 залишився в історії як рік кризи і великого відтоку капіталів з країни.
Незважаючи на такий значний спад, вже 1999 року російська економіка почала відновлюватися. Головним стимулом економічного зростання став дуже низький курс рубля по відношенню до провідних світових валют, що дуже позитивно позначилося на виробництві у країні та експорті. Потім для країни настала ера стабільного економічного зростання. Стабільне економічне зростання Останніми рокамистав можливий, насамперед, завдяки високим цінами на нафту, разом із структурними реформами, проведеними Урядом Росії у 2000-2001 роках. Зростання ВВП стало причиною зростання впевненості ділових кіл і найпростіших споживачів у найбільш сприятливому економічному майбутньому Росії, у результаті, значно збільшився приплив іноземних інвестицій у економіку і майже припинився відтік капіталу із країни.
Російська промисловість насамперед розколота між виробниками конкурентоспроможних на світових ринках товарів – у 2009 році Росія була найбільшим у світі експортером природного газу, другим за величиною експортером нафти, та третім найбільшим експортером сталі та первинного алюмінію – та іншими менш конкурентоспроможними галузями важкої промисловості, які залишаються залежно від вітчизняного внутрішнього ринку. Ця залежність від експорту сировини робить Росію уразливою від світових економічних криз та дуже мінливих світових цін на сировинні товари. Уряд Росії з 2007 року прийняв економічну програму для зменшення цієї залежності та створення високотехнологічного сектора, проте результатами реалізації цієї програми похвалитися досі не можна.
Економіка Росії зростала в середньому на 7% на рік, починаючи з 1998 року, що призвело до подвоєння реальних сукупних чистих доходів громадян та появі середнього класу. Однак у 2008-2009 роках. економіка Росії знову виявилася неготовою до впливу світової економічної кризи, оскільки ціни на нафту різко впали, а іноземні інвестиції в економіку значно знизилися. Центральний банк Росії витратив тоді одну третину золото-валютних резервів (загалом близько $600 мільярдів), щоб уповільнити девальвацію рубля. Уряд також витратив близько $200 мільярдів для реалізації плану порятунку економіки, щоб збільшити ліквідність у банківському секторі та підтримати вітчизняні компанії, які не здатні повернути великі зовнішні борги.
Спад економічної активності був подоланий у середині 2009 року і економіка Росії почала зростати у першому кварталі 2010 року. Однак, сильна посуха та пожежі в центральної Росіїзменшили обсяг виробництва сільськогосподарської продукції, що викликало заборону на експорт зерна та уповільнення темпів зростання в інших секторах, таких як виробництво та роздрібний продаж.
Високі ціни на нафту підтримували зростання російської економіки у першому кварталі 2011 року та допомогли допомогти Росії зменшити бюджетний дефіцит, успадкований від кризи 2008-09 рр., але інфляція та збільшені урядові витрати обмежили позитивний вплив нафтових доходів.
Довгострокові проблеми Росії включають скорочення робочої сили, високий рівень корупції, труднощі отримання доступу до капіталу для бізнесу і неенергетичних компаній, і бідну інфраструктуру, яка потребує великих інвестиціях.
ВВП Росії
В економіці Росії в останні 13 років відзначалося зростання ВВП, за винятком 2009 року (2000 року - 10%, 2001 - 5,1%, 2002 - 4,7%, 2003 - 7,3%, 2004 - 7,2%, 2005 - 6,4%, 2006 - 8,2%, 2007 - 8,5%, 2008 - 5,2%, 2010 - 4,3%, 2011 - 4, 3%, у 2012 – 3,6%, у 2013 – 1,5%), промислового та сільськогосподарського виробництва, будівництва, реальних доходів населення. Відбувалося зниження чисельності населення, що живе нижче за рівень бідності (з 29% у 2000 році до 13% у 2007 році). З 1999 по 2007 роки індекс виробництва обробних галузей промисловості зріс на 77%, у тому числі виробництва машин та обладнання – на 91%, текстильного та швейного виробництва – на 46%, виробництва харчових продуктів – на 64%.
Обсяг ВВП 2005 року становив 21665,0 млрд крб. та збільшився на 6,4% порівняно з попереднім роком. Приріст промислового виробництва 2005 року становив 4,0%, оборот роздрібної торгівлі - 12,0%, інвестицій у основний капітал - 10,5%, вантажообігу транспорту - 2,6%. Індекс споживчих цін становив 10,9%, дефлятор ВВП – 18,8%. Зовнішньоторговельний оборот 2005 року становив $370,4 млрд. Сальдо торгового балансу - $120,1 млрд. Обсяг російського ВВП 2006 року становив, за попередніми даними, 26 621 млрд рублів, або $979,1 млрд за середньозваженим курсом протягом року (рік тому - $763,2 млрд), що у реальному вираженні на 6,7% більше. Податкові надходження, перераховані Федеральною податковою службою до федерального бюджету 2006, склали 3000,7 млрд руб. (Зростання на 19,7% порівняно з 2005). Російський золотовалютний резерв встановив черговий рекорд - станом на 5 січня 2007 року золотовалютні резерви центрального банку становили $303,9 млрд. Це забезпечило Росії третє місце за цим показником у світі після Китаю та Японії. Згідно з федеральним законом від 01.12.2006 № 197-ФЗ, параметри федерального бюджету на 2006 були остаточно затверджені в наступному розмірі: витрати в сумі 4431076807,1 тис. рублів, доходи в сумі 6170484600. Таким чином, профіцит федерального бюджету на 2006 становить 1739407792,9 тис. рублів. Офіційна інфляція становила 9%.
У 2007 році темпи зростання російської економіки (8%) виявилися найвищими за останні роки. За підсумками цього року Росія увійшла до 7 найбільших економік світу, залишивши позаду Італію та Францію, а також увійшла до групи країн з високим рівнемрозвитку людини.
Світовий, що вибухнув економічна кризане оминув і Росію. За оцінкою Світового банку, російська криза 2008 року «почалася як криза приватного сектора, спровокована надмірними запозиченнями приватного сектора в умовах глибокого потрійного шоку: з боку умов зовнішньої торгівлі, відтоку капіталу та посилення умов зовнішніх запозичень». Відбувся обвал на фондовому ринку Росії, девальвація рубля, зниження промислового виробництва, ВВП, доходів населення, а також зростання безробіття. Антикризові заходи уряду вимагали значних витрат. Станом на 1 липня 2009 року міжнародні резерви Центрального банку становили $412,6 млрд. Порівняно з 1 липня 2008 року, коли обсяг міжнародних резервів Росії становив $569 млрд, цей показник знизився на 27,5%. У травні 2009 року ВВП Росії знизився на 11% до аналогічного місяця минулого року. Експорт за цей місяць впав порівняно з травнем 2008 року на 45%, склавши $23,4 млрд; імпорт знизився на 44,6% до $13,6 млрд. Сальдо торговельного балансу зменшилося у 1,8 раза. У другій половині 2009 року економічний спад був подоланий, у III і IV кварталах цього року зростання ВВП Росії з урахуванням сезонності склало 1,1% і 1,9% відповідно.
За підсумками 2009 року ВВП Росії впав на 7,9%, що було одним із найгірших показників динаміки ВВП у світі, водночас показавши кращу динаміку, ніж кілька країн колишнього СРСР. Дані показники дозволили Росії вийти на третє місце за ВВП на душу населення серед країн колишнього СРСР, обігнавши за цим показником Латвію і поступившись лише Естонії та Литві.
У 2009 році валовий внутрішній продукт (ВВП) Росії оцінювався у 2 109 млрд дол. Аналогічний ВВП мають Великобританія (2 281 млрд дол.), Франція (2 097 млрд дол.) та Бразилія (2 030 млрд дол.). ВВП душу населення Росії - 14 900 дол., У Сполученому Королівстві - 35 900, Франції - 33 100, у Бразилії - 10 600 дол. Восени 1999 зовнішній борг Росії (включаючи борг СРСР) досяг 160 млрд дол., і з цього . вона вийшла на перше місце у світі, але цей борг був фактично повністю ліквідований у 2005-2007 роках.
У березні 2010 року у доповіді Світового банку зазначалося, що втрати економіки Росії виявилися меншими, ніж це очікувалося на початку кризи. На думку Світового банку, частково це сталося завдяки масштабним антикризовим заходам, які вжито урядом.
За підсумками першого кварталу 2010 року, за темпами зростання ВВП (2,9%) та зростання промислового виробництва (5,8%) Росія вийшла на 2-е місце серед країн «Великої вісімки», поступившись лише Японії. За підсумками 2010 року зростання ВВП Росії склало 4,0%, Росія вийшла на 6-е місце серед країн світу за обсягом ВВП за ППЗ. У 2011 році ВВП Росії, за оцінками, виріс на 4,2%.
Обсяг промислового виробництва в РФ за 2012 рік збільшився лише на 2,6% порівняно з результатом 2011 року, коли було зафіксовано зростання промвиробництва на 4,7%. За 2012 рік обсяг виробництва в обробних галузях промисловості – на 4,1%, виробництво та розподілення електроенергії, газу та води збільшилося на 1,2%.
Інфляція у Росії
Інфляція у Росії останніми роками знизилася до 6-7% на рік, проте залишалася вище цільового значення за Центральний банк РФ - менше 6%. У 2012 році інфляція в Росії становила 6,6%, у 2013 році – 6,5%. За останні 5 років темпи інфляції в країні знизилися приблизно вдвічі і нині перебувають на рівнях, близьких до мінімальних за період з 1992 року. Мінімальні темпи інфляції у річному обчисленні спостерігалися у квітні-травні 2012 року – 3,6%, після чого темпи зростання індексу споживчих цін у Росії у зв'язку з підвищенням тарифів природних монополій значно прискорилися.
Дивіться графіки та чисельні значення:
Добувна промисловість Росії
Видобуваються багато видів мінеральної сировини: нафту та природний газ (Західний Сибір - головна база країни), вугілля, Залізна руда(Курська магнітна аномалія, родовища Уралу, Західного Сибіру та ін.), апатити, калійні солі, фосфорити, алмази та ін. Обсяг валової доданої вартості у видобутку корисних копалин – 3,1 трлн руб (2009 р.). Доходи від експорту сировини зазвичай становлять солідну частину бюджету країни.
За 2012 рік обсяг видобутку з корисними копалинами збільшився на 1,1% порівняно з попереднім роком. У 2012 році обсяг видобутку вугілля склав 354 млн тонн, що на 5,2% більше за показник 2011 року. Обсяг видобутку нафти (включаючи газовий конденсат) досяг 517 млн. тонн, збільшившись на 0,9% у річному обчисленні. Обсяг видобутку газу склав 653 млрд. кубометрів - зниження на 2,7%.
За підсумками 2009 року Газпром став найприбутковішою компанією у світі, випередивши американську Exxon Mobil, посівши при цьому 50 місце за загальним обсягом виручки. У листопаді 2010 року в Росії добувалося в середньому по 10,24 млн барелів на день, що є рекордним показником після розпаду СРСР 1991 року.
У Якутії знаходиться Ельконське уранове родовище - найбагатше з розвіданих родовищ у Росії, на нього припадає більше половини розвіданих запасів урану в країні - близько 344 тис. тонн і вважається одними з найбільших у світі. Воно поділено на 8 ліцензійних ділянок, одна з яких – зона «Південна», запаси урану якої оцінюються на рівні понад 250 тис. тонн. У 2006 році досить розвідані та готові до розробки запаси урану у надрах Росії оцінювалися у 615 тис. тонн.
Російська компанія АЛРОСА є найбільшою у світі з розвідки, видобутку та реалізації алмазів. Удоканське родовище є одним із найбільших у світі за запасами міді. Великі запаси міді є Норильську. Дукатське родовище є одним із найбільших у світі за запасами срібла.
Обробна промисловість Росії
За даними гендиректора медіахолдингу "Експерт" Валерія Фадєєва додана вартість у промисловості на одну особу на рік становить для РФ 1,4 тис. доларів США проти 6-10 тис. у розвинених країнах Заходу. За останні 20 років країна не приділяла необхідної уваги промисловості, купуючи дешеву продукцію за кордоном. Згідно з точними даними на сайті журналу Експерт, у 2007 році максимальна додана вартість обробної промисловості в розрахунку на душу населення становила у США, що займає перше місце за загальним показником доданої вартості, 5,8 тис доларів. Росія в загальносвітовому рейтингу за показником доданої вартості займає 9 місце за загальним обсягом, а в розрахунку на душу населення перевершує такі країни як Китай, Таїланд та Бразилія, і трохи поступається Мексиці та Туреччині.
Темпи зростання промислового виробництва у Росії, % до попереднього року
Частка обробних виробництв у російській промисловому виробництвіу 2007 році становила 66%. Обсяг валової доданої вартості в обробних виробництвах – 6,3 трлн руб (2010 р.).
Оборонно-промисловий комплекс. У 2007 році обсяг реалізації ОПК Росії становив $18,6 млрд, їх $11,6 млрд припадало на державне замовлення, $7 млрд - на експорт. З 2000 по 2007 роки обсяг реалізації російського ОПК збільшився у 3,7 раза, у тому числі держзамовлення – у 6,4 раза, експорт – у 2,2 раза. У 2009 році обсяг виробництва у російському ОПК зріс приблизно на 10%. У 2010 році загальний обсяг закордонних продажів Рособоронекспорту склав 8,7 млрд доларів (з 2001 року зріс у 10 разів).
Частка Росії на світовому ринку озброєнь становить 23%, і поступається лише частці США (32%). У грошовому обчисленні у 2010 році експорт продукції військового призначення вперше перевищив 10 млрд. доларів США. У 2009 році Росія мала військово-технічне співробітництво з більш ніж 80 державами світу, і здійснювала постачання продукції військового призначення до 62 країн, а обсяг російського експорту продукції військового призначення в 2009 році перевищив 260 мільярдів рублів ($8,8 млрд). За даними СІПРІ, частка постачання бойових літаків у період 2005-2009 рр. становив Росії 40 % від загального обсягу експорту, за даними Рособоронэкспорта ця частка становить приблизно 50 % від обсягу всіх продажів російських озброєнь.
РФ має багатомільярдні контракти на постачання озброєнь та продукції подвійного призначення з Індією, Венесуелою, Китаєм, В'єтнамом, Алжиром, Кувейтом, Грецією, Іраном, Бразилією, Йорданією, Сирією, Малайзією, Індонезією, Перу.
У 2006 році було затверджено російську державну програму розвитку озброєнь на 2007-2015 роки, що передбачає закупівлю та розробку бойової техніки (військово-транспортної авіації, космічних засобів, автотранспорту, бронетехніки, ПРО та ППО, судів та підводних човнів) для армії Росії. На фінансування цієї програми загалом під час її дії буде виділено 4,9 трлн рублів. Наприкінці вересня 2010 року віце-прем'єр Сергій Іванов озвучив іншу суму: протягом десяти років, до 2020 року, бюджет державної програми озброєнь становитиме не менше 22 трлн руб.
Російські підприємства ОПК: Іжевський машинобудівний завод, Нижегородський машинобудівний завод, Воткінський завод та інші.
Суднобудування. Суднобудівна промисловість Росії зазвичай одна із найбільш технологічно розвинених галузей економіки. Російські верфі мають досвід будівництва судів практично будь-якого класу, типу та тоннажу. У галузі є найбільші виробники силових систем та систем автоматизації. Науковий потенціал науково-дослідних та проектних інститутів, лабораторій галузевого та академічного спрямування дозволяє не лише виконувати унікальні замовлення з проектування судів, а й розробляти нові концептуальні напрямки у суднобудуванні.
У Росії її існує понад 1000 підприємств, зайнятих у суднобудуванні, судноремонті, виробництві рухового, гідроакустичного, навігаційного, допоміжного, палубного та інших видів устаткування, матеріалів і комплектуючих для суден, і навіть здійснюють наукову діяльність у сфері кораблебудування і морської техніки.
Найбільшими центрами російського суднобудування є Санкт-Петербург, Северодвінськ, Нижній Новгород, Калінінградська область. Відповідно до указу президента РФ, підписаного у березні 2007 року, створено Об'єднану суднобудівну корпорацію, основним полем діяльності якої розглядається розвиток цивільного суднобудування. Об'єднана суднобудівна корпорація консолідувала 19 існуючих великих суднобудівних та судноремонтних підприємств.
У 1995-2005 роках на російських суднобудівних підприємствах розміщувалося 4% обсягу російських замовлень судів. До 2007 року цей показник підвищився до 6%, у 2008 році становив 8%. У 2008 році обсяг продажів у російському суднобудуванні становив 150 млрд рублів. У 2009 році зростання російського суднобудування склало 62%.
Автомобільна промисловість. Найбільші російські підприємства автомобільної промисловості: - АвтоВАЗ - найбільший виробник легкових автомобілів Східної Європи,
КАМАЗ - знаходиться на 11 місці у світі серед виробників важких вантажівок,
Група ГАЗ: (ТОВ «Павлівський автобусний завод»(ПАЗ), ВАТ «Голіцинський автобусний завод» (ГолАЗ), ВАТ «Саранський завод автосамоскидів», ВАТ «Автодизель» (Ярославський моторний завод), ТОВ «Лікінський автобусний завод»(ЛіАЗ) , ТОВ «КАВЗ», ВАТ «Автомобільний завод Урал», ВАТ «Челябінські будівельно-дорожні машини», ВАТ «Заволзький завод гусеничних тягачів», ВАТ «Арзамаський машинобудівний завод», ВАТ «Ульяновський моторний завод», ТОВ «Канаський автоагрегатний завод» )
Соллерс
ЗІЛ - Завод імені Лихачова
Брянський Автомобільний Завод (БАЗ) - провідний виробник великовантажних колісних шасі, у тому числі для нафтогазового комплексу, автокранів великої вантажопідйомності, трубоплетевози, автоцистерни, паливозаправники, цементувальні агрегати та шасі для різних комплексів військового призначення.
За підсумками 2008 року в Росії було вироблено 1,471 млн. легкових автомобілів і 256 тис. вантажних автомобілів. У тому ж році з Росії було експортовано 132 тис. легкових та 45 тис. вантажних автомобілів на загальну суму $1,7 млрд.
У період із 2000 по 2010 роки у Росії було відкрито кілька десятків автомобільних заводів, що випускають автомобілі під марками відомих виробників, Серед яких Volkswagen, Skoda, BMW, Ford, Renault, Toyota, Chevrolet, Автомобільний альянс Peugeot-Citroen-Mitsubishi, Nissan, Opel, Kia, Volvo Truck та деякі інші. Потужності заводів розраховані на виробництво, починаючи від великовузлового до дрібновузлового складання, включаючи Completely Knocked Down (CKD) складання з високим ступенем локалізації виробництва, зі зварюванням і забарвленням кузовів, і агрегатів. Відкриття нових заводів продовжується.
В автопромисловості РФ існують також амбітні проекти російського суперкара Marussia та гібридного автомобіля Михайла Прохорова.
У Росії діють підприємства авіаційного, танкового, ракетного та інших підгалузей двигунобудування. Понад 80% активів у сфері російського двигунобудування контролює Об'єднана двигунобудівна корпорація.
Авіакосмічна промисловість. Стратегія розвитку авіаційної промисловості РФ на період до 2015 року Активи російського авіабудування сконцентровані у двох профільних інтегрованих структурах: Об'єднана авіабудівна корпорація (до неї входять найбільші літакобудівні підприємства) та Оборонпром (до неї входять найбільші вертольотобудівні та двигунобудівні підприємства). Ці компанії включають 214 підприємств і організацій, у тому числі 103 - промислові, 102 - НДІ та ОКБ. Загальна чисельність зайнятих у російській авіаційній промисловості – понад 411 тис. осіб. Найбільшими науковими центрами авіабудування є: ВІАМ, ЦІАМ, ЦАГІ, ЛІІ, ДержНДІАС, ВНПО «Технологія».
За обсягом продукції військового літакобудування Росія перебуває на 2-му місці у світі, гелікоптеробудування - на 3-му місці у світі (6% світового ринку гелікоптерів).
У 2010 році обсяг виручки російських підприємствавіапрому становив понад 504 млрд рублів, з яких 31% - частка літакобудування, 18% - вертольотабудування, 24% - двигунобудування, 8% - агрегатобудування, 11% - приладобудування, 8% - виробництва спецтехніки. За цей рік у Росії було випущено понад сто військових літаків. Після саміту БРІК у квітні 2010 року стало відомо, що ведуться переговори з бразильською аерокосмічною корпорацією Embraer про спільну розробку та виробництво літака для російської регіональної авіації. Ймовірно, йдеться про використання потужностей Казанського авіаційного заводу.
Існують оцінки, згідно з якими у разі об'єднання російського та українського авіапрому, літакобудівники двох країн здатні утворити третій за значимістю – після США та Західної Європи – центр світового авіабудування. У квітні 2010 року ОАК та українська державна компанія «Антонов» домовилися про створення компанії, яка координує спільне виробництво літаків Ан-124, виробництво літаків Ан-148, Ан-70 та Ан-140. Передбачається також, що ОАК отримає контроль над Антоновим в обмін на пакет акцій ОАК. Російські виробники авіаційної промисловості співпрацюють (кооперація, спільні виробництва) практично з усіма провідними світовими виробниками, серед яких корпорації Боїнг, Airbus, Snecma, бразильської Embraer, ряд італійських концернів із групи Finmeccanica (наприклад, Agusta Westland, Alenia Aeronautica), з французькими виробниками ( 12 компаній), із китайськими виробниками, з низкою українських заводів.
Останнім часом російськими авіабудівниками укладено багатомільярдні тверді контракти на постачання цивільних літаків іноземним авіаперевізникам (SSJ-100 та МС-21, загальна сума понад $7 млрд). До структури Роскосмосу, за даними офіційного сайту агентства, входить 66 підприємств.
За інтенсивністю космічної діяльності(за кількістю запущених космічних кораблів і запущених космічних апаратів) Росія займає лідируючі позиції протягом останніх кількох років. За обсягом фінансування цивільної космічної діяльності, за даними останніх років, Росія посідає шосте місце у світі.
В даний час агентством Роскосмос укладено міжурядові угоди про співпрацю у космічній діяльності з 19 країнами; серед них США, Японія, Індія, Бразилія, Швеція, Аргентина та країни, що входять до Європейського космічного агентства (ЄКА).
У березні 2010 року Франція замовила у Росії 14 ракет-носіїв «Союз» на $1 млрд. У листопаді 2011 року, у світлі успішної співпраці РФ та Франції в ході підготовки та запуску ракети-носія з французького космодрому Куру, стало відомо про укладання контракту на будівництво 21 ракети-носія "Союз", оцінна вартість не менше 32 млрд, руб. (Також крім цього договору російські та французькі фахівці займуться розробкою ракети-носія нового покоління).
Мікроелектроніка. За оцінками компаній Роснано і Система, обсяг російського ринку мікроелектроніки в 2010 р. склав $1,5 млрд. Це менше 1% світового (оцінюється в $280 млрд). Якщо російський ринок не регулювати, до 2015 р. він зросте до $2,84 млрд, а якщо стимулювати імпортозаміщення – до $9,93 млрд, прогнозують АФК та «Роснано». За оцінками учасників ринку частка російських чіпмейкерів у сегменті промислової мікроелектроніки - близько 30-50%, і приблизно 5% у сегменті споживчих електротоварів.
У 2008 року темпи зростання мікроелектроніки у Росії були близько 25 %, а 2009 року - близько 15 %, що перевищувало темпи зростання інших галузей російської промисловості. У лютому 2010 року заступник міністра промисловості та торгівлі Росії Юрій Борисов заявив, що реалізація стратегії уряду Росії в галузі мікроелектроніки скоротила технологічне відставання російських виробників від західних до 5 років (до 2007 року це відставання оцінювалося у 20-25 років).
Російська група підприємств "Ангстрем" та компанія "Мікрон" є одними з найбільших виробників інтегральних схем у Східній Європі. Близько 20% продукції "Мікрона" експортується.
У жовтні 2009 року була заснована компанія "СІТРОНІКС-Нано" для роботи над проектом зі створення в Росії виробництва інтегральних схем розміром 90 нм. "Сітронікс-нано" добудовує фабрику з випуску таких мікрочіпів, яка повинна почати працювати в 2011 р. Такі чіпи можна використовувати для випуску sim-карт, цифрових телеприставок, приймачів "Глонасс" та ін. Вартість проекту складе 16,5 млрд рублів. До кінця 2010 року в Росії було розпочато виробництво чіпів за технологією 90 нм, що використовуються, зокрема, у мобільних телефонах російського виробництва. У 2011 році також планується розпочати виробництво чіпів у процесі 45-65 нм.
Існують плани створення єдиного інноваційного Центру для досліджень та розробок, аналога «Кремнієвої (силіконової) долини» в США, характерною рисоюякого є велика щільність високотехнологічних компаній. Місце майбутнього центру має бути визначене у найближчому майбутньому. Помічник президента Аркадій Дворкович застеріг від порівняння майбутнього інноваційного центру із відомим центром комп'ютерних технологій у США. За його словами, "пряме порівняння тут не підходить", "у майбутньому російському центрі не буде такого фокусу на одній області, зокрема комп'ютерних технологіях".
Нафтопереробна промисловість. У Росії діють 30 великих нафтопереробних підприємств із загальною потужністю з переробки нафти 261,6 млн. тонн, а також 80 міні-НПЗ із загальною потужністю переробки 11,3 млн тонн. Середня потужність російських НПЗ становить 9,1 млн. тонн.
За період економічних реформ 1990-х років у нафтопереробці та нафтохімічних галузях відбулося значне скорочення обсягу виробництва. Через різке скорочення внутрішнього споживання нафти при сумарних потужностях з первинної її переробки 296 млн. тонн на рік у 2000 році фактично було перероблено 168,7 млн. тонн, тобто завантаження нафтопереробних заводів впало до 49,8%. Це зумовило низьку глибину переробки нафти і низьку якість нафтопродуктів, що випускалися. Глибина переробки нафти 1999 року становила загалом у Росії 67,4 %, і лише Омському НПЗ вона досягла 81,5 %, наблизившись до стандартам західноєвропейських країн і.
Останніми роками намітилася обнадійлива тенденція. Ознакою покращення ситуації є, зокрема, суттєве збільшення інвестицій у нафтопереробку. Так, за 2006 рік вони виросли на 11,7%, склавши 40 млрд. рублів. Зростає і попит на нафтопродукти. З 2004 по 2008 рік загальний обсяг переробки нафти збільшився з 194 до 236 млн тонн, причому обсяг переробки в ці роки зростав випереджаючими темпами порівняно з обсягом видобутку. Якщо 2004 року у Росії перероблялося 42,3 % видобутої нафти, то 2008 року цей показник становив 48,2 %. Глибина переробки нафти за період із 2005 по 2006 зросла з 67,6 до 71,3%. Останніми роками ряді НПЗ активно ведеться будівництво комплексів глибокої переробки нафти.
У 2008 році в Росії було вироблено 36 млн. тонн автомобільного бензину, 69 млн. тонн дизельного палива, 64 млн. тонн топкового мазуту. До 2012 року за держпідтримки планується побудувати найбільший у Росії НПЗ у кінцевій точці нафтопроводу Східний Сибір. Тихий океан, Глибина переробки нафти становитиме 93 %, що відповідає досягнутому рівню на нафтопереробних заводах США.
Харчова промисловість. У галузь входить близько 50 тис. підприємств, у яких працюють близько 1,5 млн. людина. Зростання виробництва в харчової промисловостіза 2000-2008 роки становив 77%. Компанія Балтіка - найбільший російський виробник пива, що експортує свою продукцію до 46 країн світу.
Російська компанія «Черкізове» є великим виробникомта переробником м'яса птиці та свинини. У 2009 році обсяг виручки компанії склав $1,02 млрд. В даний час компанія здійснює будівництво в Єлецькому районі Липецької області найбільшого в Росії агропромислового комплексу.
У Росії її діють близько 80 тютюнових підприємств, у яких працює близько 65 тис. робочих. Провідні компанії тютюнової промисловості: БАТ Росія (Москва), ЗАТ Ліггетт-Дукат (Москва), ТОВ Петро (Санкт-Петербург), ТОВ Тютюнова фабрика Реемтсма-Волга (Волгоград).
У 2008 році в Росії було вироблено 2,9 млн тонн м'яса, 2,5 млн тонн ковбасних виробів, 3,7 млн тонн харчової рибної продукції, 2,5 млн тонн олії, 120 тис. тонн чаю, 50 млн декалітрів виноградних вин , 1,14 млрд декалітрів пива, 413 млн декалітрів мінеральних вод. 2009 року з Росії було експортовано горілки на суму $140 млн.
Сільськогосподарське машинобудування. Російські підприємства сільськогосподарського машинобудування: Ростсільмаш - одне із лідерів світового сільськогосподарського машинобудування. На його частку припадає 65% російського ринку сільськогосподарської техніки та 17% світового ринку цієї техніки. У 2008 році в Росії було вироблено 11,2 тис. тракторів на колісному ходу, 8 тис. зернозбиральних комбайнів, 803 кормозбиральні комбайни.
Залізничне машинобудування. Російські підприємства залізничного машинобудування: Трансмашхолдинг (у складі 13 великих підприємств), Тихвінський вагонобудівний завод, Уралвагонзавод, Вагонобудівна компанія Мордовії, Вагонмаш, Калінінградський вагонобудівний завод, Торжоцький вагонобудівний завод. У 2008 році в Росії було виготовлено 49 секцій магістральних тепловозів, 259 магістральних електровозів, 2,1 тис. магістральних пасажирських вагонів, 42,7 тис. магістральних вантажних вагонів.
Ряд російських вагонобудівних підприємств ведуть активну співпрацю у спільному виробництві та розробці обладнання для залізничної галузі з низкою зарубіжних компаній, серед яких Alstom, Siemens, Starfire Engineering&Technologies, Nippon Sharyo Ltd, American Railcar Industries та Amsted Rail.
У травні 2010 року ВАТ РЗ підписало з Трансмашхолдингом два контракти, на поставку 200 - пасажирських електровозів, та 221 - для вантажних перевезень. Загальна сума контракту – понад 2 млрд євро. Пасажирські електровози, що розробляються у співпраці з французькою Alstom, будуть поставлені у 2012-2020 роках. Вантажні електровози будуть виробляти та постачати ТОВ «Уральські локомотиви» (спільне підприємство німецького Siemens та групи «Сінара»).
Легка промисловість. Легка промисловість одна із найважливіших галузей російської економіки. До неї входить 17 підгалузі, 14 тис. підприємств. В легкої промисловостіна 2008 рік було зайнято 463 тис. осіб, з них 75% - жінки. Частка легкої промисловості у загальному обсязі виробництва становить менше 1,0 %. У легкій промисловості функціонують 15 спеціалізованих науково-дослідних та проектних інститутів. Багато розробок цих інститутів відповідають і перевищують світовий рівень.
Основними підгалузями легкої промисловості є: текстильне виробництво (45% обсягу випуску галузі); виробництво одягу, вироблення та фарбування хутра (30%); виробництво шкіри, виробів зі шкіри та взуттєве виробництво (25%). Балансова вартість основних фондів у легкій промисловості на 2008 рік становила 26600000000 рублів.
Підприємства легкої промисловості розташовані практично у всіх суб'єктах Російської Федерації. Серед російських регіонів особливо вирізняється Іванівська область, у якій легка промисловістьє основною галуззю промисловості.
Легка промисловість Росії на 2005 рік включала близько 14 тис. підприємств та організацій, з яких 1437 належали до великих та середніх. 70% обсягу виробництва припадає на 300 найбільших підприємств. Частка продукції, виробленої на замовлення силових структур, становила близько 11% загального обсягу випуску продукції легкої промисловості.
Меблева промисловість. За даними на 2000 рік, у меблевій промисловості Росії працювали близько 3 тис. підприємств із чисельністю зайнятих 116 тис. осіб. Обсяг виробництва в галузі становив $634 млн. У 2008 році в Росії було вироблено 6,8 млн стільців та крісел, 470 тис. диванів-ліжок, 5,6 млн столів, 6,0 млн шаф, 1,4 млн дерев'яних ліжок.
Хімічна та фармацевтична промисловість. Частка хімічної промисловостіу структурі ВВП Росії у 2006 році становила близько 6%, у структурі експорту – близько 5%, у галузі було зосереджено майже 7% основних фондів промисловості. У 2009 році було експортовано 3,1 млн. тонн аміаку на суму $626 млн., 814 тис. тонн метанолу на суму $156 млн., 22 млн. тонн мінеральних добрив на суму $5,6 млрд., 702 тис. тонн синтетичного каучуку на суму $1,2 млрд. .
На саміті АТЕС-2010 Росія, Японія та Китай підписали контракт на будівництво в Татарстані заводу з виробництва карбамідних добрив загальною вартістю $1 млрд., введення в експлуатацію намічено на 2015 р. Російський фармацевтичний ринок є одним із найбільш зростаючих у світі. У 2008 році продажі на ньому склали близько 360 млрд рублів. Фармацевтична галузь Росії забезпечує російську охорону здоров'я приблизно на 70%.
На початок 2008 року у фармацевтичній промисловості діяло близько 350 підприємств, які мають ліцензії на виробництво ліків. 10 найбільших заводів випускають понад 30% вироблених у Росії ліків. У 2007 році обсяг експорту лікарських засобів із Росії становив близько 6 млрд рублів.
Ведуться переговори між ДК нанотехнологій (Роснано) та британськими партнерами щодо створення великої фармацевтичної компанії зі створення інноваційних фармацевтичних препаратів. Обсяг проекту $900 млн. Оптико-механічна промисловість. Компанія ЛОМО - найбільший російський виробник оптико-механічних та оптико-електронних приладів.
Виробниче об'єднання "Уральський оптико-механічний завод" імені Е. С. Яламова - одне з найбільших російських підприємств з розробки та виробництва оптико-електронних приладів військового та цивільного призначення.
Нанотехнологічні виробництва. У 2007 році була створена Російська корпорація нанотехнологій, метою якої є реалізація державної політики у сфері нанотехнологій, розвиток інноваційної інфраструктури у сфері нанотехнологій, реалізації проектів створення перспективних нанотехнологій та наноіндустрії. 4 травня 2008 року урядом Росії була прийнята року.
26 квітня 2010 року в Рибінську відкрився завод із виробництва монолітного твердосплавного інструменту з багатошаровим наноструктурованим покриттям. Це перше нанотехнологічне виробництво Росії. "Російська корпорація нанотехнологій" витратила на фінансування цього проекту близько 500 млн рублів. Глава російського наукового центру «Курчатовський інститут» Михайло Ковальчук заявив: «„Роснано“ у Рибінському проекті відіграла дуже важливу роль у ланцюжку між науковою організацією, фінансуючим органом та кінцевим виробництвом. Ми за бюджетні гроші створили інтелектуальну власність, а потім за допомогою „Роснано“ комерціалізували її та легально продали виробничникам ліцензію на її використання. Таким чином, завдяки цій держкорпорації наша технологія була перетворена на комерційний продукт.»
Станом на початок червня 2010 року наглядова рада Російської корпорації нанотехнологій схвалила фінансування 76 індустріальних проектів, що реалізуються у 27 російських регіонах. Загальний обсяг інвестицій у них становить близько $8 млрд, зокрема частка Роснано - близько $3,5 млрд. До середини травня 2010 року в Роснано надійшло 1607 заявок на фінансування проектів у сфері наноіндустрії. З них 920 заявок на цей час було відкинуто, 321 проект проходив науково-технічну та інвестиційну експертизу, а 290 перебували на розгляді науково-технічної ради та ради з інвестиційної політики.
Чорна металургія.Частка чорної металургії обсягом промислового виробництва Росії становить близько 10%. До складу чорної металургії входить понад 1,5 тис. підприємств та організацій, 70% з них – містоутворюючі, кількість зайнятих – понад 660 тис. осіб.
Понад 80% обсягу промислового виробництва чорної металургії Росії посідає 9 великих компаній: «ЄвразХолдинг», «Сєвєрсталь», «Новолипецький». металургійний комбінат"Магнітогорський металургійний комбінат", "УК Металоінвест", "Мечел", "Трубна металургійна компанія", "Об'єднана металургійна компанія", "Група Челябінський трубопрокатний завод".
Обсяги виробництва основних видів продукції чорної металургії у 2006 році перевищили показники початку 1990-х років. У 2000-2007 роках зросли обсяги виробництва сталі та сплавів, що сталося завдяки випереджальному розвитку сучасних передових методів, зокрема електросталеплавильного виробництва. У 2007 році виробництво прокату чорних металів склало 59,6 млн. тонн. За даними на 2008 рік, Росія займала 4 місце у світі з виробництва сталі (72 млн. тонн на рік) і 3 місце у світі з експорту сталевої продукції (27,6 млн. тонн на рік).
З 2000 по 2007 роки виробництво труб у Росії зросло у 2,7 раза. В останні роки в модернізацію російської трубної промисловості було вкладено близько $8 млрд, було освоєно випуск нових видів продукції, підвищилася якість. До 2010 року близько 40% труб у Росії випускалося на новому устаткуванні.
Кольорова металургія. За даними на 2010 рік, частка кольорової металургії у російському ВВП – 2,6%, у промисловому виробництві – 10,2%.
Російські виробники кольорових металів:
1.Російський алюміній - найбільший у світі виробник алюмінію та глинозему.
2.Норільський нікель - найбільший у світі виробник нікелю та паладію.
3.ВСМПО-Авісма - найбільший у світі виробник титану.
4.Новосибірський олов'яний комбінат - єдиний у СНД виробник олова та його сплавів.
5.Гайський ЗОЦМ Сплав (Гай)
6.Уральська гірничо-металургійна компанія (Верхня Пишма)
7.Завод припоїв та сплавів (Рязань)
8.Каменськ-Уральський завод обробки кольорових металів (Каменськ-Уральський)
9.Каменськ-Уральський металургійний завод(Каменськ-Уральський)
10.Кіровський ЗОЦМ (Кіров)
11.Кольчугинський ЗОЦМ (Кольчугине)
12. Червоний Виборжець (Санкт-Петербург)
13. Московський ЗОЦМ
14.Надвійський алюмінієвий завод (Карелія)
15. Новгородський металургійний завод (Великий Новгород)
16. Новоросійський завод кольорових металів
17.Ступінська металургійна компанія (Ступіно)
18. Електроцинк (Владикавказ)
19.Уральська гірничо-металургійна компанія (Ревда)
20.Розквітмет (Рязань)
Електроенергетика Росії
На території Росії функціонують об'єднані енергетичні системи Центру, Північного Заходу, Поволжя, Північного Кавказу, Уралу, Сибіру та Далекого Сходу. Електроенергію виробляють на теплових, атомних та гідроелектростанціях.
За підсумками 2009 року в Росії було вироблено 1040000000000 квт * год електроенергії (4-е місце у світі). У тому ж році з Росії було експортовано 17,9 млрд квт * год електроенергії на суму $789 млн. У 2010 році було експортовано 19,0 млрд квт * год електроенергії на суму $1,03 млрд.
Станом на 2009 рік у Росії є 15 діючих гідравлічних електростанцій, що добудовуються і знаходяться в замороженому будівництві, понад 1000 МВт і більше сотні гідроелектростанцій меншої потужності. Атомна енергетика. На початок 2010 року за Росією було 16% на ринку послуг з будівництва та експлуатації АЕС у світі. Згідно з дослідженням РБК від липня 2010 року, на сьогодні «Атомбудекспорт», основним акціонером якого є державна корпорація Росатом, зберігає за собою 20% світового ринку будівництва АЕС. Ця частка може збільшитись до 25%. За даними на березень 2010 року, Росатом будує 10 атомних енергоблоків у Росії та 5 за кордоном.
У Росії збудовано 10 АЕС, на яких експлуатується 31 енергоблок. З 1991 року в дію було введено 3 нових блоки. На початок 2006 року у стадії будівництва перебували ще три.
У 2007 році російські АЕС виробили 159,79 млрд кВт · год електроенергії, що склало 15,7% від загального вироблення в країні. Понад 4 % електроенергії, виробленої європейській частині же Росії та Уралі, посідає АЕС. У 2009 р. приріст виробництва урану становив 25% порівняно з 2008 р.
Після запуску енергоблоку Волгодонської АЕС у 2010 році голова уряду Росії В. В. Путін озвучив плани доведення атомної генерації в загальному енергобалансі Росії з 16% до 20-30%.
Наразі Росатому належить 40% світового ринку послуг зі збагачення урану та 17% ринку з постачання ядерного палива для АЕС. Росія має великі комплексні контракти в галузі атомної енергетики з Індією, Бангладеш, Вірменією, Венесуелою, Китаєм, В'єтнамом, Іраном, Туреччиною, Болгарією, Білорусією та з низкою країн Центральної Європи. Імовірні комплексні контракти у проектуванні, будівництві атомних енергоблоків, а також у постачанні палива з Аргентиною, Нігерією, Казахстаном, Україною, Катаром. Ведуться переговори про спільні проекти щодо розробки уранових родовищ із Монголією.
У Росії існує велика національна програмаз розвитку ядерної енергетики, що включає будівництво 28 ядерних реакторівнайближчими роками, на додаток до 30, вже побудовані в радянський період. Так, введення першого та другого енергоблоків Нововоронезької АЕС-2 має відбутися у 2013-2015рр.
Федеральним агентством з атомної енергії Росії ведеться не має аналогів у світі проект створення унікальних плавучих атомних електростанціймалу потужність. У 2010 році заступник глави концерну «Росенергоатом» заявив, що роботи з будівництва першого екземпляра йдуть за графіком. Готовність станції – кінець 2012 року, вихід на експлуатацію – у 2013 році.
Вітроенергетика. Технічний потенціал вітрової енергії Росії оцінюється понад 50 000 млрд. кВт·год/рік. Економічний потенціал становить приблизно 260 млрд кВт·год/год, тобто близько 30% виробництва електроенергії усіма електростанціями Росії. Встановлена потужність вітрових електростанцій у країні на 2006 рік становить близько 15 МВт.
Одна з найбільших вітроелектростанцій Росії (5,1 МВт) розташована в районі селища Куликове Зеленоградського району Калінінградської області. Її середньорічне виробництво становить близько 6 млн кВт·год.
Всі російські геотермальні електростанції розташовані на Камчатці та Курилах, сумарний електропотенціал пароводних терм однієї Камчатки оцінюється в 1 ГВт робочої електричної потужності. Російський потенціал реалізований лише у розмірі не більш ніж 80 МВт встановленої потужності (2009) та близько 450 млн. кВт·год річного вироблення (2009).
Обсяг виробництва електроенергії за 2012 рік становив 1 трлн 64 млрд кВтг, що на 1,1% перевищує результат попереднього року; обсяг випуску теплової енергії досяг 1 млрд 312 млн Гкал – зниження на 1% у річному обчисленні.
Сільське господарство Росії
Обсяг валової доданої вартості в сільському господарстві, мисливстві та лісовому господарстві Росії - 1,53 трлн руб (2009 р.). За даними Росстату, в 2007 році загальний валовий продукт сільського господарства Росії склав 2099600000000 руб., З яких на рослинництво (землеробство) припадало 1174900000000 руб. (55,96%), а на тваринництво - 924,7 млрд руб. (44,04%). За категоріями виробників найбільше продукції дали особисті підсобні господарства (48,75% або у сумі 1023,6 млрд руб.); на другому місці-с/г організації (колгоспи, радгоспи тощо), що дали 43,76% або 918,7 млрд руб.; найменше виробили фермерські господарства - 7,49% або у сумі 157,3 млрд руб. З 1999 по 2008 рік індекс виробництва сільського господарства Росії зріс на 55%. У 2008 року обсяг випуску сільського господарства Росії становив 87% рівня 1990 року, рослинництва - приблизно 130%, тваринництва - приблизно 60%.
Обсяг кредитів у агропромисловому комплексіРосії склав у 2007 році 615 млрд рублів (з них субсидовані кредити – 285 млрд рублів), у 2008 році – 715 млрд рублів (з них субсидовані кредити – 310 млрд рублів). У 2008 році обсяг видатків федерального бюджету Росії на сільське господарство становив 138,3 млрд рублів. Питома вага сільського господарства у видатковій частині федерального бюджету збільшилася з 0,7% 2005 року до 1,97% 2008 року.
У березні 2010 року глави аграрних міністерств Бразилії, Росії, Індії та Китаю (БРІК) підписали декларацію про співпрацю, яка передбачає реалізацію чотирьох напрямків багатостороннього співробітництва: зокрема, збільшення взаємного сільгосптоварообігу між країнами, зі створенням сільськогосподарської інформаційної бази.
Збирання зернових культур в Росії в 1990-2009 роках, млн тонн. У Росії її перебуває 10% всіх орних земель світу. Понад 4/5 ріллі у Росії посідає Центральне Поволжя, північний Кавказ, Урал та Західний Сибір. Основні сільськогосподарські культури: зернові, цукрові буряки, соняшник, картопля, льон. У 2008 році в Росії було зібрано 108 млн. тонн зернових культур, це найбільший урожай з 1990 року. За підсумками 2009 року було зібрано 97 млн. тонн зернових. За той же рік із Росії було експортовано 16,8 млн тонн пшениці на суму $2,7 млрд. За даними на початок 2010 року, Росія знаходиться на 3-му місці у світі з експорту зернових (після США та Євросоюзу) та на 4- м місці у світі з експорту пшениці (після США, Євросоюзу та Канади). Управляючий Amundi Funds Global Agriculture Ніколя Фрагно прогнозує, що у 2010 році Росія з експорту зерна може наблизитися до Євросоюзу.
У квітні 2010 року газета Le Figaro писала, що виробництво пшениці в Росії може вперше в історії перевищити її врожай у США. На думку газети, такий показник є результатом нової російської сільськогосподарської стратегії. У 2008 році в Росії було вироблено 29,1 млн. тонн цукрових буряків, 28,9 млн. тонн картоплі, 13,0 млн. тонн овочів, 7,3 млн. тонн соняшника.
У Росії розвинене м'ясо-молочне та м'ясо-шерсте тваринництво. У 2000-2008 роках у Росії спостерігалося постійне зростання щорічних обсягів виробництва м'яса. У 2008 році його було вироблено 2,9 млн тонн, що в 2,6 рази більше за показник 1999 року. З 2002 по 2008 роки виробництво курятини в Росії потроїлося, досягнувши 2 млн. тонн на рік. За прогнозом продовольчої організації ООН, у 2010 році обсяги виробництва курятини досягнуть 2,8 млн. тонн. За оцінкою журналу Poultry International, зростання виробництва курячого м'яса в Росії принаймні частково пояснюється діями держави, яка у 2009 році виділила пільгові кредити виробникам курятини на суму понад $4 млрд.
За даними на 2010 рік, Росія посідає 7-е місце у світі за обсягом виробництва курячого м'яса. У 2008 році в Росії було вироблено 32,4 млн. тонн молока і 51,8 млн. тонн вовни.
У Росії послідовно скорочується квоти на імпорт у країну м'яса птиці: у 2009 р. вона становила близько 950 тис.т, у 2010 р. – трохи більше 700 тис.т., на 2011 р. спочатку планувалося визначити її на рівні 600 тис.т. т, але було визначено вдвічі нижче – 350 тис.т.
Зовнішня торгівля Росії
Зовнішньоторговельний оборот Росії у 2012 р. становив $837,2 млрд (+ 1,8%), при цьому оборот із країнами далекого зарубіжжя досяг $719,5 млрд, з країнами СНД – $117,7 млрд. Позитивне сальдо торгового балансу Росії з країнами далекого зарубіжжя минулого року становило $175,1 млрд (скорочення на $1,3 млрд до показника 2011 р.), з країнами СНД - $37,1 млрд (збільшення на $2,5 млрд).
Експорт із Росії у 2012 р. становив $524,7 млрд (+ 1,6%). При цьому країн країн далекого зарубіжжя припало 85,2% експорту, частку країн СНД - 14,8%. У товарній структурі експорту до країн СНД у 2012р. частка паливно-енергетичних товарів становила 55,4% від усього експорту до цих країн (у 2011р. – 55,3%).
Доходи від експорту нафтопродуктів із РФ у 2012р. зросли на 12% - до 103,43 млрд дол. З 91,31 млрд дол. у 2011р. Про це йдеться у матеріалах Федеральної митної служби (ФМС) РФ. У натуральному вираженні експорт нафтопродуктів зріс на 10,5% - до 137,94 млн т із 124,9 млн т у 2011р.
Доходи від експорту автомобільного бензину у 2012р. знизилися на 4% - до 2,53 млрд дол. з 2,64 млрд дол. Експорт у натуральному вираженні зріс на 4,5% - до 3,2 млн т. з 3,06 млн т.
Доходи від експорту дизельного палива зросли на 16% - до 36,7 млрд дол. з 31,7 млрд дол. У натуральному вираженні експорт цього виду палива зріс на 4% - до 36,74 млн т з 35,4 млн т.
Доходи від експорту рідких палив у 2012р. порівняно з 2011р. зросли на 12,5% - до 48,95 млрд дол. з 43,5 млрд дол. У натуральному вираженні експорт зріс на 6% - до 75,95 млн т. з 71,72 млн т.
За даними Міністерства енергетики, первинна переробка нафтової сировини на НПЗ Росії у 2012р. збільшилася порівняно з 2011р. на 4,5% - до 265 млн 688 тис. т. Виробництво автобензинів у РФ за 2012р. зросло на 5,2% – до 38,141 млн т; дизпалива – скоротилося на 0,1% – до 69,6 млн т; топкового мазуту – збільшилося на 5,4% – до 74,1 млн т; авіагасу - зросло на 10,3% - до 10,029 млн т. Доходи Росії від експорту вугілля у 2012р. збільшилися на 14,4% - до 13,015 млрд дол Імпорт до Росії минулого року становив $312,5 млрд (+ 2,2%). При цьому країн країн далекого зарубіжжя припало 87,0% імпорту, частку країн СНД - 13%.
Основу російського експорту до країн далекого зарубіжжя у 2012 р. склали паливно-енергетичні товари, питома вага яких у складі експорту становила 73% проти 72,7% у 2011 р.
У складі імпорту з країн далекого зарубіжжя минулого року переважали машини та обладнання, на їхню частку припало 52,1% імпорту проти 51% у 2011 році.
Країни ЄС займають 49% у російському товарообігу (47,9% у 2011 р.), країни СНД – 14,1% (15,1%), країни ЄврАзЕС – 7,3% (7,6%), країни АТЕС – 24,0% (23,8%), країни Митного союзу – 6,9% (7,3%).
Основними торговими партнерами Росії у 2012 р. стали Китай, товарообіг з яким становив $87,5 млрд (+5,1%), Нідерланди – $82,7 млрд (+20,6%), Німеччина – $73,9 млрд (+2 ,8%), Італія - $45,8 млрд (-0,5%), Туреччина - $34,2 млрд (-7,9%), Японія - $32,2 млрд (-5,3%), США - $28 ,3 млрд (-8,8%), Польща - $27,4 млрд (-2,4%), Республіка Корея - $24,9 млрд (-0,2%), Франція - $24,3 млрд (-13, 6%).
Іноземні інвестиції у Росію
За даними на березень 2010 року, загальний обсяг накопичених іноземних інвестицій у російській економіці становив $265,8 млрд. За даними на 31 грудня 2010 року, за обсягом накопичених іноземних інвестицій Росія перебуває на 17 місці у світі. За результатами опитування, проведеного в 2003 консалтинговою компанією A.T. Kearney, Росія увійшла до десятки найбільш привабливих країндля корпоративних інвесторів
У 2005 році до Росії надійшло $53,65 млрд. іноземних інвестицій. Лідерами стали Люксембург ($13,8 млрд), Нідерланди ($8,9 млрд), Великобританія ($8,6 млрд), Кіпр ($5,1 млрд) та Німеччина ($3 млрд).
За даними Мінфіну Росії, чистий приплив капіталу в країну за підсумками 2007 року повинен був становити $80 млрд. При цьому Мінфін суттєво перевищив свій початковий прогноз (приблизно $40 млрд), розрахований виходячи з даних щодо припливу капіталу за попередній 2006 рік, коли цей показник досягнув позначки $41 млрд.
У вересні 2008 року ЮНКТАД опублікувала доповідь, згідно з якою Росія знаходиться на четвертому місці у списку країн, які транснаціональні корпорації вважають найбільш привабливими місцями для розміщення майбутніх іноземних інвестицій. Як зазначалося у доповіді, інвестиційна привабливість Росії у порівнянні з даними доповіді ЮНКТАД від 2007 року помітно зросла. За підсумками 2008 року, приплив прямих іноземних інвестицій до Росії склав $70 млрд - 5 місце серед країн світу.
У березні 2010 року в Парижі президент РФ Дмитро Медведєв на зустрічі з представниками французьких та російських ділових кіл повідомив, що обсяг накопичених французьких інвестицій у Росію перевищує $10 млрд: «З 2003 по 2008 р., тобто в докризовий рік, наш товарообіг виріс 5 разів. Дійсно, у нас вже дуже пристойний обсяг накопичених французьких інвестицій. Причому близько половини з них - це інвестиції над сировинні галузі, а переробку».
За даними з прес-релізу компанії Boeing за літо 2009 року, на найближчі 30 років плани розвитку бізнесу Boeing у РФ становлять близько $27 млрд. Вони будуть вкладені в програму співпраці з російськими партнерами в галузі виробництва титану, проектування та розробку цивільної авіатехніки, а також придбання різноманітних послуг та матеріалів.
У червні 2010 року в доповіді британської аудиторської компанії Ernst & Young зазначалося, що в 2009 році Росія увійшла до першої 5 країн за кількістю залучених нових інвестиційних проектів. Згідно з доповіддю, спостерігається зростання інтересу великих та середніх європейських компаній до російського ринку. ВАТ «Російські залізниці»(РЗ) розмістило дебютний випуск євробондів на $1,5 млрд. У рамках Петербурзького міжнародного економічного форуму ПМЕФ-2010 сумарний обсяг укладених інвестиційних угод перевищив 15 млрд євро.
Перспективи розвитку економіки Росії
Єврокомісія очікує, що економіка Росії у 2014 році зросте на 2,0-2,5%. Ці показники суттєво нижчі за ті, які прогнозувалися на початку 2013 року - 3,5-3,7%.
За даними фахівців ЄК, незважаючи на те, що Росія швидко відновилася після різкого спаду в економіці в 2009 році, світова криза також позначилася на її стані. Так, у 2012 році ВВП РФ зріс лише на 3,4% проти 4,3% у 2011 році. «Заглядаючи вперед, потрібно насамперед відповісти на запитання, чи зможе Росія протистояти цій тенденції, не піднімаючи ціни на товари. У 2012 році дефіцит бюджету Росії становив лише 0,1% ВВП, проте ненафтовий дефіцит бюджету збільшився значно і становив 10,6% ВВП», - сказано у доповіді. Зважаючи на перераховані слабкі показники в Єврокомісії вважають, що Росії буде складно досягти прогнозованих показників ВВП у 2014 році. За даними європейських економістів, для цього російській владі потрібно вжити заходів для суттєвого зростання в економіці.
Глава Центробанку Росії Ельвіра Набіулліна заявила, що російська економіка може зростати на 3-4% на рік за допомогою різних стимулюючих заходів, навіть якщо ціна на нафту не буде драйвером. За її словами, насамперед треба розпочати із стимулювання внутрішнього попиту. Проте кінець 2013 року показав, що Росії вкрай складно досягти навіть таких темпів зростання без проведення структурних реформ та залучення інвестицій.
З'явилося таке поняття ще за часів Аристотеля, який був грецьким філософом. Займаючись вивченням потреб людини, він ужив слово " економіка " . Це поняття на той час означало принципи або закони господарювання, що є актуальним і на сьогоднішній день. Але все ж таки з того моменту вже пройшло дуже багато часу, і тепер наука з такою назвою охоплює практично всі галузі життя людини.
Вивченню такої науки, як економіка, багато вчених присвятили все своє життя. В основному яскравих досягнень у цій науці досягли люди, що мають видатні здібності в математиці і настільки багатогранна, що має безліч підрозділів, які на сьогоднішній день сформувалися як окремі види наук.
Немає єдиного правильного визначення
Підходів до того, що означає це поняття, досить багато, і, можна сказати, всі вони частково вірні. У більшості наукових посібників написано, що економіка - це наука, яка вивчає потреби людей у додаткових благах, процеси їх створення та збільшення.
Але це визначення не зовсім правильне, тому що не охоплює всі межі цієї науки. Якщо досліджувати поняття об'єктивніше, можна дійти невтішного висновку у тому, що економіка — це наука, яка займається дослідженням взаємовідносин між виробниками, постачальниками, покупцями, і навіть ринкових відносин, ефективності використання ресурсів та інших напрямів, які стосуються засобів виробництва та господарську діяльність.
Це система зв'язків
Це визначення є досить складним для простого обивателя. Спрощена версія звучить так: "Економіка - це система зв'язків на всіх рівнях життєдіяльності суспільства, за допомогою вивчення якої можна підвищити ефективність діяльності та задовольнити потреби всіх суб'єктів економічних відносин".
Можна сміливо сказати, що економіка вивчає взаємовідносини людей процесі виробництва, витрати, використання, перерозподілу будь-яких ресурсів чи коштів.
У принципі, кожна сучасна людина зможе продовжити фразу «Економіка — це…», оскільки всі зустрічаються з її проявами регулярно. Як правильно витратити ресурси, де купити сировину, кому продати? Таких питань можна навести ще багато, і на них доводиться відповідати щодня.
Державний та міжнародний рівень
Економіку вивчають як на міжнародному рівні, так і державному. У сфері міжнародного господарства економісти вивчають взаємодію різних країн, союзів, об'єднань один з одним, які шукають шляхи раціонального витрачання ресурсів для задоволення своїх потреб.
Якщо розглядати державний рівень, то можна сказати, що економіка країни – це сукупність взаємовідносин суб'єктів економічних відносин один з одним, використання ресурсів та засобів виробництва на рівні однієї окремо взятої країни. При підході у такому масштабі наука зводиться до вивчення внутрішньоринкових показників конкретної країни. Потрібно врахувати й те, що державна економіка – це не просто наука. Є такий показник, який використовується щодо рівня розвитку країни, оцінки якості життя населення, а також у різних економічних дослідженнях.
Можна також сказати, що економіка країни – це складно влаштована система, що складається з кількох сфер: соціальних, господарських, організаційних та інших взаємозв'язків, утворених на державному рівні.
Уряд несе відповідальність
Уряд тієї чи іншої країни відповідає за рівень економічного розвитку. З цього боку можна сказати, що в економіці - це стимулюючий розвиток або загальмовуючий зростання орган управління, який безпосередньо впливає на економіку шляхом прийняття законодавчих реформ, що регулюють як внутрішньодержавні, так і зовнішні ринки.
У кожній країні є вчені, які займаються вивченням державної економіки. Так, аналізуючи сучасні показники, вітчизняні фахівці сходяться на думці про те, що економіка Росії - це одна з найбільш конкурентоспроможних. За різними даними, її місце у світі знаходиться на 6-8 позиції. Останні два роки для Російської Федерації у сфері економічного розвитку були не найкращими.
Не тільки на нафту ми багаті
Чомусь у США та Європі більшість політиків вважають, що економіка Росії – це лише нафта. Такий вид сировини, звичайно ж, є великою частиною всіх доходів РФ, але є і безліч інших ресурсів, а також товарів, які країна успішно продає на зовнішніх ринках у великих обсягах. Наприклад, газ, озброєння, сільськогосподарські товари завжди мають попит за кордоном і теж становлять чималу частку в загальному обсязі доходів країни.
Економіки є об'єктом вивчення багатьох фахівців в економічній сфері. Всі стверджують, що розвиток відбувається далеко не прямолінійно, а йому властива циклічність, тобто з часом на постійній основі будуть спостерігатися пікові рівні розвитку, але після них обов'язково будуть спади.
Які масштаби?
У дослідженнях слід пам'ятати і про те, що становлять рівні економіки. Це, простими словами, масштаби тих процесів, які аналізуються. Залежно від масштабу можна виділити макро- та мікроекономіку.
За рівнем розвитку країни поділяють такі групи:
Розвинені (США, Японія, Франція та інші держави з розвиненими взаємозв'язками на всіх рівнях економічних процесів);
Розвиваються (Індія, Бразилія та ін.);
Найменш Африки та інші, які лише перебувають на етапі створення розвинених економічних зв'язків).
Хоча всі ці групи є аксіомами. При оцінці рівня розвитку за різними показниками рейтинг країн змінюватиметься. Наприклад, Росію не можна безумовно віднести до розвинених країн, що розвиваються. При різних підходах у аналізі її рейтинг коливатиметься, але у межах цих двох груп.
Наука має різні галузі вивчення
Потрібно обов'язково звернути увагу на такий напрямок, як соціальна економіка. Це вид економіки, спрямований вивчення взаємозв'язків населення, захист прав тих верств населення, які є обмеженими і малозабезпеченими.
У цій сфері дуже важливим показником стає задоволеність розвитком країни та рівнем свого добробуту. При вивченні економіки з цього боку стає зрозумілою важливість правильного розподілу як результатів праці, а й матеріальних ресурсів, та інших чинників виробництва.
Треба розуміти, що у разі формуванні своїх доходів громадян виникатиме класове поділ: багаті, із середнім доходом чи малозабезпечені. Щоб згладити розрив, обов'язковим є втручання держави у економічні процеси. Шляхом ухвалення відповідних законів та норм (податки, субсидії, дотації) мають перерозподілятися такі ресурси.
Кілька слів наостанок
Економіка як наука є досить суб'єктивною, у ній немає абсолютно правильних теорій, закономірностей та принципів. Усі спостереження необхідно доводити. З покоління до покоління всі теорії правильного економічного розвитку заперечувалися новими вченими, які у науку. Ті принципи, які свого часу доводили відомі фахівці, нині вже не вважаються актуальними.
Світ постійно змінюється, а разом з ним – і мислення людини. Якщо раніше можна було з упевненістю говорити, що попит породжує пропозицію, то сьогодні твердження вже буде неправильним. Також невірними вже є минулі уявлення про ціну на продукцію, послуги: ціна далеко не завжди складається із витрат на виробництво + очікуваного прибутку.
Сучасна економіка наближається до глобалізації, набуває все більш складних форм. Сучасне розуміння праць К. Маркса вже зовсім інше, і багато його тверджень давно оскаржені.
Великобританія
Успіхи в галузі штучного інтелекту та нафтової галузі сприятимуть розвитку творчого підходу.
Якщо Росія хоче в ХХІ столітті залишитися значущою у глобальному відношенні державою, то їй потрібно буде досягти успіху в одному з напрямків технологічного розвитку – або, можливо, у двох. Перше було визначено президентом Володимиром Путіним у його нещодавній бесіді зі студентами, під час якої він обговорював питання, як штучний інтелект створює великі можливості та загрози. «Той, хто стане лідером у цій сфері, буде володарем світу», - сказав він. Не доводиться сумніватися в періодично демонстрованій здатності Росії змагатися у розвитку найсучасніших технологій.
Згадайте про супутника. Ця країна, як і раніше, випускає математиків та інженерів світового класу, а їхня репутація свідчить про наявність у них винахідливості. Мартін Рівз (Martin Reeves), директор інституту BCG Henderson Institute, який займається складанням географічних картцифрового потенціалу вважає, що «Європа «цілком і абсолютно мертва» в деяких технологічних галузях, однак вона може похвалитися реальними досягненнями у сфері штучного інтелекту. «Для Росії це ставка із високим борговим навантаженням. Тут ставка робиться на людський потенціал», - наголосив він.
Однак, незважаючи на безперечну наявність у Росії людського потенціалу в цій галузі, поки не ясно, чи зможе вона його реалізувати. Багато найкращих російських експертів у галузі штучного інтелекту працюють нині у Сан-Франциско, у Тель-Авіві або в Лондоні. Що стосується наукового цитування та патентів у сфері технологій штучного інтелекту, то Росія згадується рідко.
Американські технологічні компанії, зважаючи на все, набагато випереджають своїх російських колег у тому, що стосується досліджень у галузі штучного інтелекту. Китай, економіка якого у вісім разів більша за російську, просунувся вже значно далі в цьому напрямку і розвивається швидше. Деякі китайські технологи вважають, що для Китаю перемога у стародавній грі Го програми в галузі штучного інтелекту AlphaGo, розробленої кампанією компанії Google DeepMind's, можна порівняти із запуском першого супутника.
Штучний інтелект став національним стратегічним пріоритетом. Як завжди, коментарі Путіна складно інтерпретувати, і, можливо, вони робляться просто в провокаційних цілях. Не можна виключити, що він натякає на можливе військове використання штучного інтелекту. У разі асиметричної війни майже неможливо сказати, як використовується штучний інтелект. Деякі експерти говорять, що програми на основі штучного інтелекту, можливо, використовувалися Москвою для втручання в американські президентські вибори минулого року.
Друга велика ставка Москви пов'язана із нафтовими технологіями. У своїй нещодавній лекції в лондонському Королівському інституті міжнародних відносин Chatham House професор Тейн Густафсон (Thane Gustafson) з Джорджтаунського університету, один з провідних іноземних фахівців у галузі російської нафтової промисловості, назвав три виклики, з якими стикається ця галузь
По-перше, революція в області сланцевої нафти у Сполучених Штатах перетворила цю країну на провідного виробника нафти. Використання таких передових технологій як горизонтальне буріння, багатоступінчастий розрив пласта та сейсмічне зображення, а також винятково гнучкий процес видобутку дозволили знизити беззбитковий показник ціни з 90 доларів до 40 доларів. По-друге, в Росії швидко виснажуються дешеві родовища «коричневої» нафти в Західному Сибіру, і Москва все більше покладатиметься на дорожчу «зелену» нафту з нових родовищ Східного Сибіруі, можливо, на «блакитну» нафту з акваторії Північного Льодовитого океану. По-третє, швидкий перехід до використання електромобілів та розвиток технологій у галузі акумуляторних батарей скоротить залежність від двигунів внутрішнього згоряння та призведе до падіння попиту на нафту. Росія зіткнеться з серйозними труднощами, коли конкурувати зможуть лише виробники найнижчою ціною видобутку.
На думку пана Густафсона, єдина можливість для Росії уникнути цього хибного кола полягає у проведенні власної сланцевої революції на кшталт американської для того, щоб підвищити продуктивність і рентабельність. «Щось має розсунути існуючі кордони, і цим можуть бути тільки технології», - сказав він. На думку пана Густафсона, Росія має основні технології, проте їй бракує управлінської гнучкості для їх ефективного використання. Для цього знадобляться значні зміни у структурі російської нафтової промисловості, скорочення домінування державних компаній та стимулювання менших за розміром та більш гнучких операторів. Іншими словами, існуюча вже кілька десятиліть у Росії зацикленість на "залізі" обмежує її здатність розвивати людську "м'яку" складову, необхідну для того, щоб успішно конкурувати в умовах сучасної економіки.
Зрештою, вся вигода від технології виходить не так від власне винаходів, як від їх вмілого застосування. Росія має надати своїм людям більше простору для творчої активності та ініціативи, ніж Кремль традиційно дозволяє. Один російський підприємець, який працює в Лондоні, який виїхав з країни через відсутність гарантій щодо прав власності та наявності проблем в управлінні підприємствами малого бізнесу, сподівається, що перша ставка його країни буде успішною, а друга невдалою. Лише у цьому випадку Росія колись зможе повністю реалізувати свій людський капітал. «Капітал та жорстка сила (hard power) більше не мають значення.
Все тепер залежить від тих місць, де можуть створюватися найрозумніші алгоритми, - вважає він. - Росія зрештою отримає можливість побудувати економіку, що базується на мізках».
Розділ хi. Держава, право та економіка § 1. Співвідношення держави та економіки в історично різних соціальних системах
Питання про співвідношення держави та економіки практично існувало завжди, відколи з'явилася перша держава, і буде існувати доти, доки існує держава. Це одне з "вічних" питань, яке щоразу по-новому постає перед кожною новою державною організацією як на початкових стадіях її виникнення та становлення, так і на наступних етапах її розвитку.
Звичайно, він по-різному постає і перед кожним типом держави. Абсолютно по-різному він вирішується стосовно, скажімо, до рабовласницької та феодальної держави. При цьому справа полягає не так у різному рівні розвитку економіки, як у її різних типіта характері. Економіка, що існувала поряд з рабовласницькою державою і співвідносна з ним, неминуче передбачала наявність абсолютно безправної та повністю залежної від держави величезної маси людей-рабів. Економіка ж феодального нашого суспільства та держави орієнтувалася на напівбезправний кріпосну працю.
Вирішення проблем співвідношення держави та економіки може здійснюватися на двох різних рівнях та розглядатися у двох планах: загальнотеоретичному та прикладному, практичному.
Розгляд проблем співвідношення держави та економіки на загальнотеоретичному рівні означає виявлення загальних закономірностей їх розвитку, взаємозв'язку та взаємодії, незалежно від їх типів та характерів; виявлення та вивчення властивих їм на різних стадіях та етапах історії тенденцій еволюції; вирішення традиційного питання про пріоритетність, а точніше - первинність або вторинність держави та економіки по відношенню один до одного *(337) .
У вітчизняній та зарубіжній науковій літературі питання про співвідношення держави та економіки на загальнотеоретичному рівні вирішувалося і вирішується далеко не однаково. В одних випадках першість віддається економіці перед державою та політикою. В інших, навпаки, - державі та політиці перед економікою. У третіх випадках у відносинах між державою та економікою вбачається певний паритет. Вважається, що держава здатна надавати на економіку такий самий вплив, як і економіка на державу.
Найбільш гострі та тривалі суперечки традиційно виникали і продовжують вестися навколо першої позиції, що виходить, з одного боку, із відносної самостійності держави як складової частини політичної структури ("політики") по відношенню до економіки та економіки - до держави, політики, а з іншого - з першості економіки перед державою та політикою.
Ця думка, викладена у найповнішому вигляді у численних працях класиків марксизму-ленінізму та його послідовників, небезпідставно називається марксистської. Дореволюційні вітчизняні та зарубіжні критики нерідко називали її не "марксизмом", а "економічним матеріалізмом", додаючи при цьому "що заповнюють" прогалини в аргументації термінів "вульгарний", "догматичний" та ін. *(338)
Сучасні її критики уникають подібних епітетів, але не втрачають можливості поговорити про "заідеологізованість" концепції, що поділяється їх опонентами, про її ненауковість, сумнівність висновків, що випливають з неї. "В якості переваги марксистсько-ленінського підходу до вирішення економічних питань - одному з курсів лекцій з теорії держави і права, - незмінно називалася його науковість. Проте факт заідеологізованості теорії та методології робив сумнівними у науковому відношенні будь-які висновки та рекомендації *(339) .
Автори цього судження, безсумнівно, мають рацію, коли говорять про "заідеологізованість" даної теорії або підходу до вирішення проблеми співвідношення держави та економіки. У світі ще не було і немає такої політичної, економічної чи соціологічної теорії, яку можна віднести до розряду неідеологізованих.
Однак вони дуже далекі від істини, коли, всупереч загальновідомим історичним фактам, у категоричній формі стверджують, що "будь-які висновки та рекомендації", що випливали з даної теорії або підходу, були сумнівними в науковому відношенні. Більш ніж піввіковий досвід домінування та широкого використання даної теорії в практичній діяльності СРСР та інших країн, таких, як Китай, що перетворилися в історично короткий термін із слаборозвинених у високорозвинені в промисловому та технологічному відношенні країни, відкидає ці та інші їм подібні судження.
Зрозуміло, можна і треба сперечатися з тими положеннями теорії першості економіки над державою та політикою, які абсолютизують економічний фактор, намагаються пояснити всі явища і події, що відбуваються в суспільстві, лише економічними причинами, ототожнюють "соціальне" з "економічним", та ін. Але не можна заперечувати те, що було багато разів підтверджено самим життям, багатовіковою історією розвитку людського суспільства і в цьому сенсі стало очевидним. А саме - що економічний розвиток зрештою, загалом і в цілому, визначає собою основні тенденції та напрямки політичного, ідеологічного, духовного розвитку суспільства, а не навпаки.
Поява рабської праці зумовлює собою неминучість поява рабовласницької держави, праця кріпаків і ремісників - виникнення феодальної держави, найманої праці робітників - капіталістичної держави Саме так відбувається економічне та державний розвиток, а не навпаки.
Звичайно, процес взаємозв'язку та взаємозумовленості держави та економіки не можна представляти спрощено, як якийсь прямолінійний, односторонній процес. Це дуже складний процес, на який впливають не тільки економічні, а й політичні, духовні, ідеологічні, національні, етнічні та багато інших факторів, що виходять за межі прямих взаємин держави та економіки. Зворотний вплив держави на економіку відіграє при цьому надзвичайно важливу роль.
"Економічний рух, - наголошувалося у зв'язку з цим у марксистській літературі, - загалом і цілому прокладе собі шлях, але він відчуватиме на собі також і зворотну дію політичного руху, який він сам створив і який має відносну самостійність" *(340) .
У якому напрямі "політичний рух", уособлюваний значною мірою державою і правом, може впливати на економіку, на "економічний рух"? Відповідаючи це питання одному з листів до К. Шмідту, Ф. Енгельс пояснював: політичний рух у особі структурі державної влади може діяти економіку в троякому напрямі. А саме – державна влада може впливати в тому ж напрямку, що й економічний розвиток – тоді розвиток іде швидше. Державна влада може діяти і в протилежному правлінні - тоді вона рано чи пізно зазнає краху. Нарешті, вона може у певних напрямах ставити перепони економічному розвитку і штовхати їх у інших напрямах - тоді результат такого впливу то, можливо зрештою адекватний одному з попередніх.
Крім названих, можуть існувати й інші "проміжні" напрямки впливу державної влади на економіку. Не в них, однак, річ. Суть аналізованого становища у тому, що його як деталізує і розвиває, а й підтверджує правильність тези про першості економіки її взаємовідносинах із державою і політикою.
Звичайно, теоретично, що обґрунтовує першість економіки перед державою і політикою, чимало білих плям і негативних моментів. Але в ній чимало і "цінних сторін", за словами її критиків. У цілому нині вона достовірна, адекватно відбиває дійсність, дає правильне уявлення про взаємовідносини держави й економіки, про які у суспільстві процесах.
Визнаючи наявність "цінних сторін" у аналізованої концепції, одне із дореволюційних критиків професор І.В. Михайловський писав, що коли "економічний матеріалізм" підкреслює важливість економічного початку в історії, в державі та праві, він стверджує істину, але коли він заперечує самостійність інших фактів, "він суто неправий". Справді, все духовне життя людства потребує матеріальної основи, неможливе без цієї основи *(341) .
Отже, резюмував автор, "частина істини економічного матеріалізму полягає в тому, що серед інших факторів історії культури знаходиться й економічний фактор, на який досі недостатньо звертали увагу". "Економічний матеріалізм має рацію ще й в іншому відношенні. Безсумнівно, що людські потреби, турботи про добування коштів до життя носять особливий, переважаючий характер, бо перш, ніж думати про якесь духовне життя, людина повинна пити, їсти, одягатися, мати житло". Неможливо жити "людським життям тому, хто змушений працювати фізично в жахливій обстановці більше дванадцятої години на добу, щоб не померти з голоду. Така людина врешті-решт втратить образ людський, хоч би якими духовними багатствами вона мала". Звідси, робився автором остаточний висновок, " величезна важливість економічної обстановки у житті людства " *(342) .
Проблема співвідношення держави і економіки може і повинна розглядатися не тільки в загальнотеоретичному, а й у суто прикладному, практичному плані стосовно з'ясування та вирішення будь-якого конкретного питання, досягнення конкретної мети, визначення характеру взаємин тієї чи іншої конкретної держави з відповідною йому конкретною економікою .
Розгляд цієї проблематики у прикладному, практичному, як і, як і загальнотеоретичному плані, - завдання дуже складна і багатоаспектна. Рішенню її присвячена величезна наукова та популярна література. Однак тема, як і раніше, залишається актуальною. Причин для цього існує багато. Головні з них, наприклад, до сучасної російської держави, права та економіки - узагальнення та використання зарубіжного та вітчизняного досвіду для визначення оптимальних шляхів та форм їх взаємодії.
Вихідними передумовами у своїй, як і, як і під час розгляду проблем співвідношення держави й економіки історично різних соціальних системах, є следующие.
Перше. Держава та економіка - це складні, багатогранні явища, що охоплюють, відповідно, не тільки сферу політичного та матеріального життя суспільства, а й надають величезний вплив на всі інші його сфери. Побутова у вітчизняній та зарубіжній спеціальній літературі думка про те, що держава - це "чисто" надбудовне, а економіка - "чисто" базисне явище, в даному випадку не "спрацьовує". Історичний досвід показує, що держава в будь-якій громадській формації є одночасно суб'єктом найрізноманітніших - економічних, політичних, соціальних, ідеологічних та інших відносин, і в цьому сенсі воно - не тільки надбудовне чи вже - політичне, а й економічне, ідеологічне та інше явище. Економіка також, впливаючи інші сфери життя суспільства, постає як багатогранне явище. І так – у всіх без винятку країнах.
У практичному плані це означає, що співвідношення держави та економіки необхідно простежувати не лише у сфері політики та економіки, а й у інших сферах життя суспільства.
Друге. При розгляді співвідношення держави та економіки слід звернути увагу насамперед на фактори, що зумовлюють характер цього співвідношення у різних історичних умовах, та на межі взаємного впливу держави на економіку та економіки на державу. В умовах існування різних соціальних систем вони не однакові.
У практичному плані це означає, що більш ефективним і виправданим для використання накопиченого досвіду в сучасній Росії було б вивчення характеру співвідношення держави та економіки не взагалі, а стосовно конкретної історичної епохи і країни, до строго певної соціальної системи. Особливого значення має досвід США, Великобританії, Франції, Японії та інших країн.
Третє. Співвідношення держави та економіки в будь-якій країні та соціально-політичній системі - це не пасивний, а активний двосторонній процес їх взаємозв'язку та взаємодії, де кожна зі сторін залежно від обставин, що склалися, може грати визначальну або визначальну роль. Проте провідне значення, зрештою, належить економіці.
І четверте. При аналізі проблем співвідношення держави та економіки в історично різних соціальних системах у практичному плані (для вирішення аналогічних проблем стосовно сучасної Росії) більш доцільним видається йти не традиційним шляхом, що передбачає вивчення держави та економіки від рабовласницької держави і права аж до наших днів, а іншим шляхом. А саме – шляхом їх класифікації та дослідження залежно від ступеня розвитку в країні ринкової структури.
Відповідно до даного критерію, виключно в практичних цілях дослідження ринкових відносин та характеру взаємозв'язку та взаємодії держави та економіки в історично різних соціальних системах останні дуже умовно можна поділити на такі три групи:
а) системи, у яких повністю чи майже повністю відсутні ринкові елементи;
б) системи з ринковими відносинами, що зароджуються, що йдуть шляхом становлення ринкових інститутів; і
в) системи із високорозвиненою ринковою економікою.
Для кожної з виділених груп соціальних систем характерні свої специфічні взаємини між державою та економікою, свої форми та методи взаємодії, свої принципи взаємозв'язку, межі впливу один на одного. Теоретично і практично це властиво для будь-якої з тих, що мали місце в історії розвитку людства, для існуючих або щойно що зароджуються соціальних систем.
Історичний досвід Росії та інших країн з усією очевидністю свідчить, що у світі немає загальної моделі, деякого шаблону чи зразка у відносинах держави й економіки, придатних всім без винятку соціальних систем. Є лише загальні закономірності, історичні тенденції та загальні принципи розвитку характеру взаємозв'язку та взаємодії держави та економіки.
Що ж до конкретних типів взаємовідносин держави та економіки, то вони складаються або в рамках кожної окремо взятої соціальної системи або в межах вищезгаданих груп соціальних систем.
Характерними особливостями взаємовідносин, що виникають між державою та економікою, у межах першої групи соціальних систем, у яких відсутні традиційні ринкові відносини, є такі.
По-перше, безперечне домінування державної власності перед усіма формами власності. Стаття II Конституції СРСР 1977, розглядаючи державну власність як "загальне надбання всього радянського народу", досить чітко визначала, що ця форма власності є "основною формою соціалістичної власності". У цій же статті закріплювалося положення, відповідно до якого "у винятковій власності держави знаходяться: земля, її надра, води, ліси", а також проголошувалося, що державі належать основні засоби виробництва у промисловості, будівництві та сільському господарстві, засоби транспорту та зв'язку , банки, майно організованих державою торгових, комунальних та інших підприємств, основний міський житловий фонд, а також "інше майно, необхідне для здійснення завдань держави".
Аналогічні положення, що законодавчо закріплюють домінуючу роль держави та державної власності перед іншими формами власності, містяться в конституціях та деяких інших країнах.
По-друге, важливою особливістю відносин держави та економіки, що існують у межах аналізованої групи соціальних систем, є їх жорстка "прихильність" один до одного, відсутність гнучкості і, як наслідок, - довготривалої стратегічної стійкості та ефективності.
Жорсткий зв'язок і "прив'язаність" держави і економіки мають позитивне значення лише в надзвичайних ситуаціях (війна, катастрофа в національному масштабі тощо), коли потрібна в найкоротший час максимальна концентрація всіх наявних у країні ресурсів, політичних, економічних і духовних сил . В умовах звичайного, повсякденного життя на сучасному розвитку суспільства такий жорсткий зв'язок загрожує втратою динамізму, ініціативи та ефективності у розвитку держави та економіки. Вона визначає в перспективі неминучість виникнення застійних тенденцій, а також "перелив" кризових явищ з державної сфери в економічну та навпаки.
По-третє, до особливостей, притаманних взаємовідносин держави й економіки, що у рамках " неринкових " соціальних систем, слід віднести також надмірну централізацію економічних важелів до рук держави, зосередження всього механізму управління економікою у центральних урядових структурах. Як наслідок цього - неминуче розбухання апарату управління економікою, зростання бюрократизму, падіння професіоналізму, необґрунтоване зростання витрат на утримання численної армії чиновництва. Дані негативні явища особливо чітко виявляються і розвиваються у великих за територією, населенням та народногосподарськими комплексами країнах.
По-четверте, дуже характерним для взаємовідносин держави й економіки соціальних систем є строго плановий характер економіки в масштабі країни і на локальному рівні, а також детально-жорстка регламентація їх на всіх рівнях. Слід зазначити при цьому, що план нерідко набуває нормативно-правового характеру, а наслідком його дотримання або, навпаки, порушення надається юридичне значення.
По-п'яте, відносини між державою та іншими суб'єктами економічних зв'язків будуються не на партнерській основі, а на основі прямої вказівки – підпорядкування. Над званими ліберальними методами управління економікою переважають авторитарні методи. Взаємини між державними органами та економічними структурами регулюються насамперед, відповідно, не за допомогою норм цивільного чи комерційного, а адміністративного та інших, йому подібних за характером галузей права.
Крім названих особливостей, властивих взаємовідносинам держави та економіки в умовах "неринкових" соціальних систем, є й інші не менш важливі особливості. Вони свідчать про повне адміністративно-командне підпорядкування економічних структур державним структурам, про відсутність у них значущої для їх нормального існування та розвитку відносної самостійності та автономності.
Дещо інша картина проглядається у взаєминах держави та економіки, що існують у межах перехідних від неринкових до ринкових соціальних систем. Типові приклади - сучасна Росія, деякі інші держави СНД, які називали себе соціалістичними донедавна прибалтійські республіки та країни Східної Європи.
Найбільш суттєвими рисами та особливостями цих систем є:
а) поступова зміна характеру взаємовідносин державних органів та економічних структур у бік партнерських;
б) втрата монополії держави та державної власності над економікою та іншими формами власності;
в) зміна методів державного на економічні відносини;
г) поступове витіснення адміністративних методів керівництва та важелів впливу на економіку фінансовими та їм подібними коштами;
д) різкий відхід урядових структур від плановості у розвитку економіки та неминуче виникнення у своїй невпорядкованості і навіть хаотичності;
е) послідовна переорієнтація економічних та державних структур із загальнонаціональних пріоритетів на власні фінансові та інші інтереси, на прибуток як основний рушійний фактор у їхніх партнерських відносинах;
ж) посилення ролі податків та податкової поліції як державного засобу фінансового впливу державних структур на суспільство та на економічні структури;
з) швидке зростання значення фінансового, цивільного, комерційного, податкового, банківського та інших галузей права, що безпосередньо пов'язані з розвитком економіки.
Незважаючи на те, що в перехідний період економічна сфера діяльності держави поступово звужується, загалом її роль у регулюванні цього процесу не повинна знижуватися. Держава неспроможна і має відмовлятися від регулятивних засобів на економіку, від управління процесом переходу від неринкових до ринкових відносин.
Основні напрями економічної діяльності держави в цей період з неминучістю повинні зводитися до наступного: вироблення загальної масштабу всієї країни внутрішньої та зовнішньої економічної політики; правового забезпечення ринкових відносин; визначення кола та правового статусу суб'єктів економічних відносин; вироблення соціальної політики та дієвих засобів захисту економічних та інших інтересів населення; заборони та припинення порушують закон засобів господарювання та комерції; створенню найбільш сприятливих умов розвитку вітчизняного виробництва, захисту його від недобросовісної конкуренції та протекції його від витіснення більш розвиненим закордонним капіталом; регламентації порядку вирішення суперечок, що виникають у сфері економіки, та встановленню юридичної відповідальності за порушення законодавства.
Характерні особливості взаємовідносин держави та економіки в умовах існування третьої групи ринкових соціальних систем, що історично склалася, полягають у наступному:
а) встановлення переважно партнерських відносин між державними та ринковими структурами;
б) мінімальне втручання держави у економіку, рівень якого кожної країни є, зазвичай, різним;
в) органічне поєднання адміністративно-правових із фінансовими та іншими "ліберальними" засобами впливу держави на економічні відносини;
г) зосередження в руках держави лише мінімальних, об'єктивно необхідних для її нормального існування та функціонування матеріальних засобів;
д) повне зосередження у руках держави фінансової та податкової систем;
е) домінування приватної власності над державною та всіма іншими формами власності.
Про характер взаємозв'язку та взаємодії держави та економіки в умовах ринкових відносин існує величезна наукова література. Через це немає потреби зупинятися тут на висвітленні цього питання.
