Tidak ada sistem keuangan, termasuk sistem persaingan pasar independen, yang dapat disebut sepenuhnya independen, karena tidak dapat beroperasi tanpa campur tangan negara. Karena itu adalah pemerintah yang bertanggung jawab untuk mengatur peredaran mata uang, untuk memenuhi kebutuhan kategori tertentu dari populasi, untuk mengkompensasi atau menghilangkan hasil negatif dari perilaku kaki tangan dalam permainan pasar.
Yang progresif tidak diatur hanya dengan bantuan mekanisme harga independen, karena, bertindak secara spontan, hukum pasar sangat aktif tidak hanya untuk memberikan efek yang bermanfaat, tetapi juga menimbulkan tren buruk dalam perekonomian, seperti pengangguran dan lain-lain. Antara lain, sistem pasar tidak dapat menjamin pelaksanaan hak sosial-ekonomi wajib seperti hak atas standar kesejahteraan, yaitu, untuk menerima pendapatan yang akan mampu memberikan individu dengan keberadaan yang mulia, terlepas dari bentuk dan konsekuensi dari pekerjaan keuangannya. . Dari adaptasi pasar orang tidak boleh mengharapkan kepatuhan dengan sosial-ekonomi lainnya hak-hak sipil yaitu, hak atas pekerjaan bagi mereka yang mampu dan mau bertindak. Untuk sejumlah keadaan yang tidak memihak dalam ekonomi tipe pasar, pengangguran dalam berbagai bentuknya dianggap tak terelakkan: struktural, regional, ilmiah dan teknis, tersembunyi.
Sekarang negara-negara utama dunia menjadi peserta yang semakin intensif dalam hubungan pasar. Mereka mengambil sendiri solusi dari tugas-tugas yang tidak dapat diselesaikan oleh pasar independen: redistribusi keuntungan sosial, regulasi pasar. tenaga kerja, tawaran bantuan keuangan kepada orang-orang yang, bertentangan dengan keinginan mereka, kehilangan pekerjaan dan tidak dapat menemukan pekerjaan lain untuk diri mereka sendiri. Negara-negara juga menjaga pekerja, menetapkan tingkat upah yang rendah, yaitu tingkat yang memungkinkan mereka untuk bertahan hidup.
Memberikan terobosan-terobosan strategis di bidang ilmu pengetahuan dan teknologi, yang sangat penting dalam kondisi pembentukan saat ini, dianggap sebagai bidang kerja lain bagi negara-negara yang mengikuti perkembangan zaman.
Negara-negara yang lebih maju banyak berinvestasi dalam penelitian dasar, menciptakan investasi keuangan di sektor-sektor ekonomi baru yang akan menghasilkan produk dengan peluang permintaan yang belum sepenuhnya jelas.
Untuk mengatasi masalah-masalah yang disebutkan di atas, negara-negara progresif menggunakan metode-metode khusus dari peraturan kota kehidupan keuangan.
Semua metode tindakan yang diterapkan oleh negara dalam perekonomian dapat dibagi menjadi beberapa kelompok:
kategori pertama merupakan metode hukum, yang terdiri dari kenyataan bahwa pemerintah mengeluarkan undang-undang yang berusaha untuk merampingkan hubungan kaki tangan interaksi pasar. Tempat khusus di antara undang-undang ini ditempati oleh undang-undang antimonopoli, dengan bantuannya pemerintah mencegah munculnya perusahaan monopoli dalam perekonomian, jangan lupa fakta bahwa pada dasarnya ia mengecualikan daya saing, menyebabkan ekonomi melemah dan hancur. Antara lain, pemerintah negara bagian yang berbeda mengeluarkan undang-undang yang bertujuan untuk mengamankan usaha kecil dan menengah, sehingga mendukung struktur produksi yang berbeda.
Ke grup ke-2 termasuk metode keuangan dan ekonomi - pajak pertama. Pajak memainkan peran yang kuat dalam hubungan redistributif, sangat mempengaruhi penciptaan. Dengan menaikkan atau menurunkan volume pajak, pemerintah mempromosikan perkembangannya, atau menjaga laju pemulihan keuangan.
Pemerintah membuat dampak yang jelas pada ekonomi dan selama implementasi kebijakan moneternya sendiri. Tanggung jawab utama untuk mengadakan final, biasanya terletak pada Powers, yang mengatur tingkat bunga bank. Berkat itu, bank negara membatasi atau, sebaliknya, memperluas kemungkinan pengusaha memperoleh pinjaman untuk pembentukan produksi.
Selain itu, pemerintah membantu produsen komoditas dengan memperkenalkan bea masuk tertentu. Bea tersebut disebut negara khusus atas produk yang dibeli di luar negeri. Itu diperkenalkan sehingga produk yang diimpor dari negara lain lebih mahal daripada yang Rusia dan pembeli mengambil yang terakhir. Jadi, pemerintah seolah-olah menjaga, dan sebaliknya melindungi sektor Rusia ekonomi.
Instrumen fundamental berikutnya dari regulasi ekonomi kota dipertimbangkan (dengan kata lain, bagian negara bagian). Bagian negara bagian adalah semacam tambahan dari mekanisme pasar, bertindak untuk memastikan tugas skala besar dan pesanan pribadi. Bagian negara dibuat sebagai hasil pembangunan oleh negara dari berbagai fasilitas ekonomi, pembelian perusahaan, real estat, dan seluruh sektor ekonomi dari pemilik swasta. Transisi objek ekonomi dari kepemilikan pribadi ke kepemilikan kota disebut nasionalisasi. berfungsi sebagai instrumen besar untuk menstabilkan ekonomi pasar negara selama periode kritis pembentukannya. Di negara-negara bagian di mana bagian kepemilikan negara dalam ekonomi negara signifikan, itu terus digunakan untuk menyamakan siklus keuangan dan memperkuat lapangan kerja.
Di bawah kondisi pergeseran yang lebih buruk dari konjungtur, depresi atau penurunan, ketika investasi swasta dalam ekonomi menurun, perusahaan kota, sebaliknya, tidak mengurangi produksi. Belum lagi fakta bahwa, khususnya selama periode ini, mereka berusaha untuk memperbarui dana utama, sehingga menentang penurunan tajam dalam produksi di sektor lain dari industri dan peningkatan pengangguran. Struktur pembagian negara tidak permanen: setelah penciptaan atau reorganisasi dengan peralatan ulang benda-benda yang tidak menguntungkan bagi perekonomian negara, yang kemudian diprivatisasi, yaitu, dipindahkan dari kepemilikan negara ke kepemilikan pribadi. Lagi pula, pemerintah beralih ke bidang dan kepentingan aktivitas yang baru muncul, di mana aktivitas modal swasta kecil.
Varietas perencanaan ekonomi pasar
Dalam ekonomi pasar, berbagai jenis perencanaan juga tersebar luas: di tingkat perusahaan individu, wilayah, dan bahkan seluruh perekonomian pada umumnya. Program tipe terakhir dibuat oleh negara.
Program keuangan negara adalah serangkaian tujuan yang mendasar bagi pengembangan ekonomi negara, serta seperangkat sarana untuk mencapainya secara tepat waktu. Studi dan implementasi program ini disebut program keuangan kota.
Program biasa dan luar biasa. Program darurat dikembangkan dan dilaksanakan selama situasi kritis (misalnya, selama bencana alam). Beberapa dari program ini dianggap preventif, yaitu dirancang untuk mencegah konsekuensi yang tidak perlu yang akan datang. Pada saat tindakan, program kota dibagi menjadi jangka pendek, jangka menengah dan jangka panjang. Tempat khusus di antara program kotamadya secara tradisional ditempati oleh program nasionalisasi dan privatisasi kota. Tingkat pemrograman kota di negara bagian yang berbeda berbeda, meskipun pemrograman negara bagian ekonomi itu sendiri hadir di hampir semua negara bagian dengan ekonomi pasar.
Jadi, di negara-negara kapitalis yang mengikuti perkembangan zaman, pemerintah campur tangan secara intensif dalam perekonomian, mencoba untuk mempengaruhi, tergantung pada kebutuhan, situasi di beberapa pasar (produksi, pertukaran, tenaga kerja, dll).
Mekanisme yang lebih berkembang untuk regulasi ekonomi kota
Mekanisme seperti itu telah dibentuk di negara-negara bagian Eropa Barat. Pemerintah memainkan peran yang sangat penting di negara-negara berkembang, yang sedang membangun ekonomi nasional yang bebas, dan di negara-negara bekas sosialis, yang sedang melakukan transisi dari ekonomi terencana ke ekonomi pasar.
Terlepas dari efektivitas yang jelas dari regulasi ekonomi negara, keterampilan hampir semua negara membuktikan bahwa intervensi semacam itu tidak dapat diselesaikan - tidak mungkin untuk menjaga ekonomi dalam kendali penuh negara. Itulah sebabnya prinsip utama pengaturan ekonomi negara sering diungkapkan dengan frasa "tidak mengganggu pasar." Ada sejumlah besar contoh dalam situasi keuangan, ketika pemerintah, yang hanya mengandalkan metode administratif dalam mengelola ekonomi, tidak hanya tidak dapat menyelesaikan kesulitan yang mendesak, tetapi juga berkontribusi pada kejengkelan mereka.
Jika dilihat dari sudut yang berbeda, pemerintah berkewajiban untuk mematuhi ukuran dalam penerapan metode keuangan untuk mengatur pasar, karena beberapa di antaranya, misalnya, pajak atau, dengan kekuatan dampaknya sendiri terhadap perekonomian, dapat sepenuhnya dibandingkan dengan perencanaan pusat.
Arah kerja ekonomi negara
Arah utama pekerjaan keuangannya dapat diringkas sebagai berikut:
- penelitian, adopsi dan organisasi pelaksanaan undang-undang pasar (dasar hukum pasar);
- memastikan keamanan adaptasi pasar dan menciptakan kriteria untuk operasi normalnya, menghaluskan ketidakseimbangan struktural dan regional dalam ekonomi, menyelenggarakan produksi yang ramah lingkungan;
- perwujudan yang dijamin dari penyebaran pendapatan yang objektif.
Pasar progresif memberlakukan persyaratan yang agak ketat dan khusus pada kegiatan keuangan negara. Di mana pun pekerjaan negara memenuhi persyaratan ini, ini membantu memperkuat mekanisme pasar, meningkatkan keadaan keuangan kota dan memastikan hak-hak sosial ekonomi anggota masyarakat.
Rusia telah mengalami perubahan ekonomi yang signifikan sejak keruntuhan Uni Soviet dan telah berkembang selama 20 tahun terakhir dari ekonomi terpusat yang terisolasi secara global menjadi ekonomi yang berorientasi pasar dan terintegrasi secara global sistem ekonomi. Selama reformasi ekonomi pada 1990-an, sebagian besar perusahaan industri. Sementara itu, perlindungan hak milik di Rusia masih lemah, dan sektor swasta tunduk pada campur tangan negara yang signifikan.
Perubahan pada awal 1990-an tidak bisa tidak mempengaruhi perekonomian negara, akibatnya PDB Rusia terus menurun selama lebih dari 5 tahun. Setelah runtuhnya Uni Soviet, pertumbuhan ekonomi tidak signifikan pertama di Rusia hanya terjadi pada tahun 1997. Namun, pada tahun 1997, krisis keuangan Asia dimulai, yang berdampak negatif pada ekonomi Rusia. Ini mengarah pada fakta bahwa pada tahun 1998 pemerintah Rusia tidak dapat sepenuhnya memastikan pembayaran hutang, dan depresiasi rubel berikutnya secara signifikan mengurangi standar hidup warga biasa yang sudah rendah. Dengan demikian, tahun 1998 tercatat dalam sejarah sebagai tahun krisis dan arus keluar modal yang besar dari negara tersebut.
Meskipun penurunan yang signifikan, sudah pada tahun 1999 ekonomi Rusia mulai pulih. Stimulus utama pertumbuhan ekonomi adalah nilai tukar rubel yang sangat rendah terhadap mata uang terkemuka dunia, yang berdampak sangat positif pada produksi dan ekspor dalam negeri. Kemudian era pertumbuhan ekonomi yang stabil dimulai untuk negara. Pertumbuhan ekonomi yang stabil di tahun-tahun terakhir dimungkinkan terutama oleh harga tinggi untuk minyak, dikombinasikan dengan reformasi struktural yang dilakukan oleh pemerintah Rusia pada tahun 2000-2001. Pertumbuhan PDB telah menyebabkan peningkatan kepercayaan kalangan bisnis dan konsumen biasa di masa depan ekonomi yang lebih menguntungkan bagi Rusia, sebagai akibatnya arus masuk investasi asing ke dalam perekonomian telah meningkat secara signifikan dan arus keluar modal dari negara praktis berhenti.
Industri Rusia terutama terbagi antara produsen barang-barang yang kompetitif secara global - pada tahun 2009 Rusia adalah pengekspor gas alam terbesar di dunia, pengekspor minyak terbesar kedua, dan pengekspor baja dan aluminium primer terbesar ketiga - dan industri berat lain yang kurang kompetitif yang masih tersisa. tergantung pada pasar domestik Rusia. Ketergantungan pada ekspor bahan mentah ini membuat Rusia rentan terhadap krisis ekonomi global dan harga komoditas global yang sangat fluktuatif. Sejak tahun 2007, pemerintah Rusia telah mengadopsi program ekonomi untuk mengurangi ketergantungan ini dan menciptakan sektor teknologi tinggi, tetapi hasil dari pelaksanaan program ini masih belum bisa dibanggakan.
Ekonomi Rusia telah tumbuh pada tingkat rata-rata 7% per tahun sejak tahun 1998, yang telah menyebabkan dua kali lipat dari total pendapatan bersih riil warga dan munculnya kelas menengah. Namun, pada 2008-2009 Perekonomian Rusia sekali lagi tidak siap menghadapi dampak krisis ekonomi global karena harga minyak anjlok dan investasi asing dalam perekonomian menurun secara signifikan. Bank Sentral Rusia kemudian menghabiskan sepertiga dari emas dan cadangan devisanya (total sekitar $600 miliar) untuk memperlambat devaluasi rubel. Pemerintah juga menghabiskan sekitar $200 miliar dalam rencana penyelamatan ekonomi untuk meningkatkan likuiditas di sektor perbankan dan mendukung perusahaan domestik yang tidak mampu membayar utang luar negeri yang besar.
Resesi dalam kegiatan ekonomi diatasi pada pertengahan 2009 dan ekonomi Rusia mulai tumbuh pada kuartal pertama 2010. Namun, kekeringan parah dan kebakaran di Rusia tengah mengurangi volume produksi pertanian, yang menyebabkan larangan ekspor biji-bijian dan perlambatan di sektor lain, seperti manufaktur dan penjualan eceran.
Harga minyak yang tinggi mendukung pertumbuhan ekonomi Rusia pada kuartal pertama 2011 dan membantu Rusia mengurangi defisit anggaran yang diwarisi dari krisis 2008-09, tetapi inflasi dan peningkatan pengeluaran pemerintah membatasi dampak positif dari pendapatan minyak.
Masalah jangka panjang Rusia termasuk tenaga kerja yang menyusut, tingkat korupsi yang tinggi, kesulitan dalam mengakses modal untuk usaha kecil dan perusahaan non-energi, dan infrastruktur yang buruk yang membutuhkan investasi besar.
PDB Rusia
Dalam ekonomi Rusia selama 13 tahun terakhir, pertumbuhan PDB telah diamati, dengan pengecualian 2009 (pada 2000 - 10%, pada 2001 - 5,1%, pada 2002 - 4,7%, pada 2003 - 7,3%, pada 2004 - 7,2 %, tahun 2005 - 6,4%, tahun 2006 - 8,2%, tahun 2007 - 8,5%, tahun 2008 - 5,2%, tahun 2010 - 4,3%, tahun 2011 - 4, 3%, tahun 2012 - 3,6%, tahun 2013 - 1,5 %), produksi industri dan pertanian, konstruksi, pendapatan riil penduduk. Terjadi penurunan jumlah penduduk yang hidup di bawah garis kemiskinan (dari 29% pada tahun 2000 menjadi 13% pada tahun 2007). Dari tahun 1999 hingga 2007, indeks produksi industri manufaktur meningkat sebesar 77%, termasuk produksi mesin dan peralatan - sebesar 91%, produksi tekstil dan pakaian - sebesar 46%, produksi produk makanan- sebesar 64%.
Volume PDB pada tahun 2005 berjumlah 21665,0 miliar rubel. dan meningkat sebesar 6,4% dibandingkan tahun sebelumnya. Peningkatan produksi industri pada tahun 2005 sebesar 4,0%, omset perdagangan eceran - 12,0%, investasi dalam modal tetap - 10,5%, omset pengiriman - 2,6%. Indeks harga konsumen sebesar 10,9%, deflator PDB - 18,8%. Omset perdagangan luar negeri pada tahun 2005 berjumlah $370,4 miliar. Neraca perdagangan adalah $120,1 miliar. Volume PDB Rusia pada tahun 2006 berjumlah, menurut data awal, menjadi 26.621 miliar rubel, atau $979,1 miliar pada tingkat rata-rata tertimbang untuk tahun tersebut (tahun lalu - $763,2 miliar), yang 6,7% lebih banyak secara riil. Pendapatan pajak yang ditransfer oleh Layanan Pajak Federal ke anggaran federal pada tahun 2006 berjumlah 3.000,7 miliar rubel. (pertumbuhan 19,7% dibandingkan tahun 2005). Cadangan emas dan valuta asing Rusia mencatat rekor lain - pada 5 Januari 2007, cadangan emas dan valuta asing bank sentral berjumlah $ 303,9 miliar, ini memberi Rusia tempat ketiga dalam indikator ini di dunia setelah Cina dan Jepang. Menurut Undang-Undang Federal No. 197-FZ tanggal 1 Desember 2006, parameter anggaran federal untuk tahun 2006 akhirnya disetujui dalam jumlah berikut: pengeluaran dalam jumlah 4.431.076.807.1 ribu rubel, pendapatan dalam jumlah 6.170.484.600,0 ribu rubel. Dengan demikian, surplus anggaran federal untuk tahun 2006 adalah 1.739.407.792,9 ribu rubel. Inflasi resmi adalah 9%.
Pada tahun 2007, tingkat pertumbuhan ekonomi Rusia (8%) adalah yang tertinggi dalam beberapa tahun terakhir. Di penghujung tahun ini, Rusia masuk dalam 7 besar ekonomi terbesar di dunia, meninggalkan Italia dan Prancis, dan juga masuk dalam kelompok negara dengan level tinggi perkembangan manusia.
Dunia yang rusak krisis ekonomi tidak melewati Rusia. Menurut Bank Dunia, krisis Rusia tahun 2008 "dimulai sebagai krisis sektor swasta yang dipicu oleh pinjaman sektor swasta yang berlebihan dalam konteks kejutan tiga kali lipat: dari persyaratan perdagangan, arus keluar modal dan pengetatan kondisi pinjaman eksternal." Ada keruntuhan di pasar saham Rusia, devaluasi rubel, penurunan produksi industri, PDB, pendapatan penduduk, serta peningkatan pengangguran. Langkah-langkah anti-krisis pemerintah membutuhkan pengeluaran yang signifikan. Per 1 Juli 2009, cadangan internasional Bank Sentral mencapai $412,6 miliar, dibandingkan dengan 1 Juli 2008, ketika cadangan internasional Rusia berjumlah $569 miliar, angka ini turun 27,5%. Pada Mei 2009, PDB Rusia turun 11% dibandingkan bulan yang sama tahun lalu. Ekspor bulan ini turun 45% dibandingkan Mei 2008, sebesar $23,4 miliar; impor turun 44,6% menjadi $13,6 miliar Neraca perdagangan turun 1,8 kali. Pada paruh kedua tahun 2009, resesi ekonomi diatasi; pada kuartal III dan IV tahun ini, pertumbuhan PDB yang disesuaikan secara musiman di Rusia masing-masing sebesar 1,1% dan 1,9%.
Pada akhir tahun 2009, PDB Rusia turun sebesar 7,9% yang merupakan salah satu indikator dinamika PDB terburuk di dunia, sekaligus menunjukkan dinamika yang lebih baik dari beberapa negara. bekas Uni Soviet. Indikator-indikator ini memungkinkan Rusia untuk mengambil tempat ketiga dalam hal PDB per kapita di antara negara-negara bekas Uni Soviet, menyalip Latvia dalam indikator ini dan hanya kalah dari Estonia dan Lithuania.
Pada tahun 2009, produk domestik bruto (PDB) Rusia diperkirakan mencapai $2,109 miliar. Inggris ($2.281 miliar), Prancis ($2.097 miliar) dan Brasil ($2.030 miliar) memiliki PDB yang sama. PDB per kapita di Rusia adalah $ 14.900, di Inggris - $ 35.900, di Prancis - $ 33.100, di Brasil - $ 10.600. Itu keluar di atas di dunia, tetapi utang ini benar-benar dihilangkan pada 2005-2007.
Pada bulan Maret 2010, sebuah laporan Bank Dunia mencatat bahwa kerugian ekonomi Rusia kurang dari yang diharapkan pada awal krisis. Menurut Bank Dunia, ini sebagian disebabkan oleh tindakan anti-krisis skala besar yang diambil oleh pemerintah.
Menurut hasil kuartal pertama 2010, dalam hal pertumbuhan PDB (2,9%) dan pertumbuhan produksi industri (5,8%), Rusia menempati posisi ke-2 di antara negara-negara G8, kedua setelah Jepang. Pada akhir 2010, pertumbuhan PDB Rusia sebesar 4,0%, Rusia menempati urutan ke-6 di antara negara-negara di dunia dalam hal PDB di PPP. Pada tahun 2011, PDB Rusia diperkirakan tumbuh sebesar 4,2%.
Volume produksi industri di Federasi Rusia pada tahun 2012 meningkat hanya 2,6% dibandingkan dengan hasil tahun 2011, ketika produksi industri tumbuh sebesar 4,7%. Pada tahun 2012, volume produksi di industri pengolahan - sebesar 4,1%, produksi dan distribusi listrik, gas dan air meningkat sebesar 1,2%.
Inflasi di Rusia
Inflasi di Rusia dalam beberapa tahun terakhir telah menurun menjadi 6-7% per tahun, tetapi tetap di atas nilai target Bank Sentral Federasi Rusia - kurang dari 6%. Pada 2012, inflasi di Rusia sebesar 6,6%, pada 2013 - 6,5%. Selama 5 tahun terakhir, tingkat inflasi di negara tersebut telah menurun sekitar setengahnya dan saat ini berada pada level yang mendekati level terendah sejak 1992. Tingkat inflasi tahunan minimum diamati pada April-Mei 2012 - 3,6%, setelah itu tingkat pertumbuhan indeks harga konsumen di Rusia meningkat secara signifikan karena kenaikan tarif monopoli alami.
Lihat grafik dan nilai numerik:
Industri pertambangan di Rusia
Banyak jenis bahan baku mineral ditambang: minyak dan gas alam (Siberia Barat adalah basis utama negara itu), batu bara, bijih besi(Anomali magnetik Kursk, endapan Ural, Siberia Barat, dll.), Apatit, garam kalium, fosforit, berlian, dll. Volume nilai tambah kotor dalam penambangan adalah 3,1 triliun rubel (2009). Pendapatan dari ekspor bahan mentah secara tradisional merupakan bagian penting dari anggaran negara.
Pada tahun 2012, volume operasi penambangan meningkat sebesar 1,1% dibandingkan tahun sebelumnya. Pada tahun 2012, volume produksi batubara mencapai 354 juta ton, meningkat 5,2% dibandingkan tahun 2011. Produksi minyak (termasuk kondensat gas) mencapai 517 juta ton, naik 0,9% YoY. Volume produksi gas sebesar 653 miliar meter kubik - penurunan 2,7%.
Pada akhir 2009, Gazprom menjadi perusahaan paling menguntungkan di dunia, melampaui Exxon Mobil Amerika, dan menempati posisi ke-50 dalam hal total pendapatan. Pada November 2010, Rusia memproduksi rata-rata 10,24 juta barel per hari, yang merupakan rekor sejak runtuhnya Uni Soviet pada 1991.
Yakutia menampung deposit uranium Elkonskoye, yang terkaya dari deposit yang dieksplorasi di Rusia; itu menyumbang lebih dari setengah cadangan uranium terbukti di negara itu - sekitar 344.000 ton, dan dianggap sebagai salah satu yang terbesar di dunia. Ini dibagi menjadi 8 area lisensi, salah satunya adalah zona Yuzhnaya, yang cadangan uraniumnya diperkirakan lebih dari 250.000 ton. Pada tahun 2006, cadangan uranium yang cukup dieksplorasi dan siap dikembangkan di perut Rusia diperkirakan mencapai 615 ribu ton.
Perusahaan Rusia ALROSA adalah perusahaan eksplorasi, produksi, dan penjualan berlian terbesar di dunia. Deposit Udokan adalah salah satu yang terbesar di dunia dalam hal cadangan tembaga. Ada cadangan tembaga besar di Norilsk. Deposito Dukat adalah salah satu yang terbesar di dunia dalam hal cadangan perak.
Industri manufaktur di Rusia
Menurut Valery Fadeev, direktur umum media holding Expert, nilai tambah dalam industri per orang per tahun adalah 1,4 ribu dolar AS untuk Federasi Rusia terhadap 6-10 ribu di negara-negara maju di Barat. Selama 20 tahun terakhir, negara tidak memberikan perhatian yang diperlukan untuk industri, membeli produk murah dari luar negeri. Menurut data akurat di situs majalah Expert, pada tahun 2007, nilai tambah maksimum industri manufaktur per kapita berada di Amerika Serikat, yang menempati urutan pertama dalam hal nilai tambah total, 5,8 ribu dolar. Rusia dalam peringkat global dalam hal nilai tambah menempati urutan ke-9 dalam hal nilai total, dan dalam hal per kapita melampaui negara-negara seperti Cina, Thailand dan Brasil, dan sedikit lebih rendah dari Meksiko dan Turki.
Tingkat pertumbuhan produksi industri di Rusia, % dari tahun sebelumnya
Pangsa industri manufaktur di Rusia produksi industri pada tahun 2007 sebesar 66%. Volume nilai tambah bruto di bidang manufaktur - 6,3 triliun rubel (2010).
Kompleks industri pertahanan. Pada tahun 2007, volume penjualan industri pertahanan Rusia berjumlah $ 18,6 miliar, di mana $ 11,6 miliar berasal dari pesanan negara, $ 7 miliar - untuk ekspor. Dari tahun 2000 hingga 2007, volume penjualan industri pertahanan Rusia meningkat 3,7 kali, termasuk pesanan pemerintah - 6,4 kali, ekspor - 2,2 kali. Pada tahun 2009, volume produksi di industri pertahanan Rusia tumbuh sekitar 10%. Pada tahun 2010, total volume penjualan luar negeri Rosoboronexport mencapai $8,7 miliar (telah tumbuh 10 kali lipat sejak 2001).
Pangsa Rusia di pasar senjata dunia adalah 23%, kedua setelah Amerika Serikat (32%). Secara moneter, pada 2010, ekspor produk militer untuk pertama kalinya melampaui 10 miliar dolar AS. Pada tahun 2009, Rusia memiliki kerjasama militer-teknis dengan lebih dari 80 negara di dunia, dan memasok produk militer ke 62 negara, dan volume ekspor produk militer Rusia pada tahun 2009 melebihi 260 miliar rubel ($8,8 miliar). Menurut data SIPRI, porsi pengiriman pesawat tempur pada periode 2005-2009. sebesar 40% dari total ekspor Rusia, menurut Rosoboronexport, pangsa ini sekitar 50% dari semua penjualan senjata Rusia.
Federasi Rusia memiliki kontrak bernilai miliaran dolar untuk pasokan senjata dan produk penggunaan ganda dengan India, Venezuela, Cina, Vietnam, Aljazair, Kuwait, Yunani, Iran, Brasil, Yordania, Suriah, Malaysia, Indonesia, Peru.
Pada tahun 2006, program pengembangan senjata negara Rusia untuk 2007-2015 disetujui, yang menyediakan pembelian dan pengembangan peralatan militer (penerbangan transportasi militer, kendaraan ruang angkasa, kendaraan, kendaraan lapis baja, pertahanan rudal dan pertahanan udara, kapal dan kapal selam) untuk tentara Rusia. Sebanyak 4,9 triliun rubel akan dialokasikan untuk membiayai program ini selama operasinya. Pada akhir September 2010, Wakil Perdana Menteri Sergei Ivanov mengumumkan jumlah yang berbeda: dalam sepuluh tahun, hingga 2020, anggaran program senjata negara akan berjumlah setidaknya 22 triliun rubel.
Perusahaan Rusia dalam industri pertahanan: Pabrik Pembuatan Mesin Izhevsk, Pabrik Pembuatan Mesin Nizhny Novgorod, Pabrik Votkinsk, dan lainnya.
Pembuatan kapal. Industri pembuatan kapal di Rusia secara tradisional merupakan salah satu sektor ekonomi yang paling maju secara teknologi. Galangan kapal Rusia memiliki pengalaman dalam membangun kapal dari hampir semua kelas, jenis, dan tonase. Industri ini memiliki produsen sistem tenaga dan sistem otomasi terbesar. Potensi ilmiah dari lembaga penelitian dan desain, industri dan laboratorium akademik memungkinkan tidak hanya untuk memenuhi pesanan unik untuk desain kapal, tetapi juga untuk mengembangkan arah konseptual baru dalam pembuatan kapal.
Ada lebih dari 1.000 perusahaan di Rusia yang terlibat dalam pembuatan kapal, perbaikan kapal, produksi propulsi, hidroakustik, navigasi, bantu, dek dan jenis peralatan, bahan dan komponen kapal lainnya, serta kegiatan ilmiah di bidang pembuatan kapal dan kelautan. teknologi.
Pusat terbesar pembuatan kapal Rusia adalah St. Petersburg, Severodvinsk, Nizhny Novgorod, wilayah Kaliningrad. Sesuai dengan keputusan Presiden Federasi Rusia, yang ditandatangani pada Maret 2007, United Shipbuilding Corporation didirikan, bidang kegiatan utamanya adalah pengembangan pembuatan kapal sipil. United Shipbuilding Corporation telah mengkonsolidasikan 19 perusahaan pembuatan kapal dan perbaikan kapal besar yang ada.
Pada 1995-2005, perusahaan pembuatan kapal Rusia menempatkan 4% dari volume pesanan kapal Rusia. Pada tahun 2007, angka ini meningkat menjadi 6%, pada tahun 2008 menjadi 8%. Pada 2008, penjualan dalam pembuatan kapal Rusia mencapai 150 miliar rubel. Pada tahun 2009, pertumbuhan pembuatan kapal Rusia adalah 62%.
Industri otomotif. Perusahaan Rusia terbesar di industri otomotif: - AvtoVAZ - produsen mobil penumpang terbesar di Eropa Timur,
KAMAZ - berada di tempat ke-11 di dunia di antara produsen truk berat,
Grup GAZ: (Pavlovsk Bus Plant LLC (PAZ), Golitsyn Bus Plant OJSC (GolAZ), Saransk Dump Truck Plant OJSC, Avtodizel OJSC (Yaroslavl Motor Plant), Likinsky Bus Plant LLC (LiAZ), KAVZ LLC, Ural Automobile Plant OJSC, Mesin Konstruksi Jalan Chelyabinsk OJSC, Pabrik Traktor Ulat Zavolzhsky OJSC, Pabrik Pembuatan Mesin Arzamas OJSC, Pabrik Motor Ulyanovsk OJSC, Pabrik Agregat Otomatis Kanash LLC )
Sollers
ZIL - Pabrik Likhachev
Bryansk Automobile Plant (BAZ) adalah produsen terkemuka sasis beroda tugas berat, termasuk untuk kompleks minyak dan gas, derek truk tugas berat, pengangkut pipa, truk tangki, tanker, unit penyemenan, dan sasis untuk berbagai kompleks militer.
Menurut hasil 2008, 1,471 juta mobil dan 256 ribu truk diproduksi di Rusia. Pada tahun yang sama, 132.000 mobil dan 45.000 truk diekspor dari Rusia dengan total $1,7 miliar.
Pada periode 2000 hingga 2010, beberapa lusin pabrik mobil dibuka di Rusia, memproduksi mobil dengan merek produsen terkenal, termasuk Volkswagen, Skoda, BMW, Ford, Renault, Toyota, Chevrolet, Peugeot-Citroen-Mitsubishi Automobile Alliance, Nissan, Opel, Kia, Volvo Truck dan beberapa lainnya. Kapasitas pabrik dirancang untuk produksi mulai dari SKD hingga SKD, termasuk perakitan Completely Knocked Down (CKD) dengan tingkat lokalisasi produksi yang tinggi, dengan pengelasan dan pengecatan badan dan unit. Pembukaan pabrik baru terus berlanjut.
Di industri otomotif Federasi Rusia, ada juga proyek ambisius supercar Marussia Rusia dan mobil hibrida Mikhail Prokhorov.
Perusahaan penerbangan, tank, roket, dan sub-sektor lain dari pembuatan mesin beroperasi di Rusia. Lebih dari 80% aset di sektor pembuatan mesin Rusia dikendalikan oleh United Engine Corporation.
luar angkasa. Strategi Pengembangan Industri Penerbangan Rusia untuk Periode hingga 2015 Aset industri pesawat terbang Rusia terkonsentrasi di dua struktur terintegrasi khusus: United Aircraft Corporation (termasuk perusahaan manufaktur pesawat terbesar) dan Oboronprom (termasuk manufaktur helikopter dan mesin terbesar). perusahaan). Perusahaan-perusahaan ini termasuk 214 perusahaan dan organisasi, termasuk 103 perusahaan industri, 102 lembaga penelitian ilmiah dan biro desain. Jumlah total orang yang bekerja di industri penerbangan Rusia lebih dari 411 ribu orang. Pusat ilmiah terbesar dari industri pesawat terbang adalah: VIAM, CIAM, TsAGI, LII, GosNIIAS, ONPO "Technology".
Dalam hal output konstruksi pesawat militer, Rusia berada di posisi ke-2 di dunia, industri helikopter - di posisi ke-3 di dunia (6% dari pasar helikopter dunia).
Pada tahun 2010, pendapatan Perusahaan Rusia Industri penerbangan berjumlah lebih dari 504 miliar rubel, di mana 31% - pangsa manufaktur pesawat terbang, 18% - pembangunan helikopter, 24% - pembangunan mesin, 8% - bangunan agregat, 11% - pembuatan instrumen, 8% - produksi dari peralatan khusus. Selama tahun ini, lebih dari 100 pesawat militer diproduksi di Rusia. Setelah KTT BRIC pada April 2010, diketahui bahwa negosiasi sedang berlangsung dengan perusahaan kedirgantaraan Brasil Embraer mengenai pengembangan dan produksi bersama pesawat untuk penerbangan regional Rusia. Mungkin, kita berbicara tentang penggunaan kapasitas Pabrik Penerbangan Kazan.
Ada perkiraan yang menurutnya, dalam hal penggabungan industri pesawat Rusia dan Ukraina, produsen pesawat dari kedua negara dapat menjadi yang ketiga yang paling penting - setelah Amerika Serikat dan Eropa Barat - pusat dunia industri pesawat terbang. Pada April 2010, UAC dan perusahaan negara Ukraina Antonov sepakat untuk mendirikan perusahaan yang mengoordinasikan produksi bersama pesawat An-124, produksi pesawat An-148, An-70 dan An-140. Juga diasumsikan bahwa UAC akan mendapatkan kendali atas Antonov dengan imbalan saham di UAC. Pabrikan industri penerbangan Rusia bekerja sama (kerja sama, produksi bersama) dengan hampir semua pabrikan terkemuka dunia, termasuk Boeing, Airbus, Snecma, Embraer Brasil, sejumlah perusahaan Italia dari grup Finmeccanica (misalnya, Agusta Westland, Alenia Aeronautica ), dengan pabrikan Prancis (12 perusahaan), dengan pabrikan Cina, dengan sejumlah pabrik Ukraina.
Baru-baru ini, produsen pesawat Rusia telah menandatangani kontrak perusahaan multi-miliar dolar untuk pasokan pesawat sipil ke maskapai penerbangan asing (SSJ-100 dan MS-21, jumlah totalnya lebih dari $7 miliar). Struktur Roskosmos, menurut situs resmi badan tersebut, mencakup 66 perusahaan.
Dengan intensitas kegiatan luar angkasa(dalam hal jumlah pesawat ruang angkasa yang diluncurkan dan jumlah pesawat ruang angkasa yang diluncurkan) Rusia telah menjadi pemimpin selama beberapa tahun terakhir. Dalam hal pendanaan untuk kegiatan ruang angkasa sipil, menurut data terakhir, Rusia menempati urutan keenam di dunia.
Saat ini, badan Roscosmos telah menyimpulkan perjanjian antar pemerintah tentang kerja sama dalam kegiatan luar angkasa dengan 19 negara; di antaranya Amerika Serikat, Jepang, India, Brasil, Swedia, Argentina dan negara-negara yang tergabung dalam European Space Agency (ESA).
Pada bulan Maret 2010, Prancis memesan 14 kendaraan peluncuran Soyuz dari Rusia seharga $ 1 miliar.Pembangunan 21 kendaraan peluncuran Soyuz, diperkirakan menelan biaya setidaknya 32 miliar rubel. (Juga, selain kontrak ini, spesialis Rusia dan Prancis akan mengembangkan kendaraan peluncuran generasi baru).
Mikroelektronika. Menurut perkiraan Rosnano dan Sistema, volume pasar mikroelektronika Rusia pada tahun 2010 berjumlah $ 1,5 miliar, yang kurang dari 1% dunia (diperkirakan $ 280 miliar). Jika pasar Rusia tidak diatur, pada 2015 akan tumbuh menjadi $2,84 miliar, dan jika substitusi impor dirangsang, hingga $9,93 miliar, AFC dan Rosnano memprediksi. Menurut pelaku pasar, pangsa pembuat chip Rusia di segmen mikroelektronika industri adalah sekitar 30-50%, dan sekitar 5% di segmen barang-barang listrik konsumen.
Pada 2008, tingkat pertumbuhan mikroelektronika di Rusia sekitar 25%, dan pada 2009 - sekitar 15%, yang melebihi tingkat pertumbuhan industri Rusia lainnya. Pada Februari 2010, Wakil Menteri Perindustrian dan Perdagangan Rusia Yuri Borisov mengatakan bahwa penerapan strategi pemerintah Rusia di bidang mikroelektronika mengurangi kesenjangan teknologi antara pabrikan Rusia dan pabrikan Barat menjadi 5 tahun (hingga 2007 kesenjangan ini diperkirakan mencapai 20 tahun). -25 tahun).
Grup perusahaan Rusia "Angstrem" dan perusahaan "Mikron" adalah salah satu produsen sirkuit terpadu terbesar di Eropa Timur. Sekitar 20% produk Mikron diekspor.
Pada Oktober 2009, perusahaan SITRONICS-Nano didirikan untuk mengerjakan proyek untuk membuat di Rusia produksi sirkuit terpadu dengan ukuran 90 nm. Sitronics-nano sedang menyelesaikan pembangunan pabrik untuk produksi microchip tersebut, yang akan mulai beroperasi pada tahun 2011. Chip tersebut dapat digunakan untuk memproduksi kartu SIM, set-top box digital, penerima Glonass, dll. Biaya proyek akan menjadi 16,5 miliar rubel. Pada akhir 2010, produksi chip menggunakan teknologi 90 nm diluncurkan di Rusia, yang digunakan, khususnya, di ponsel. produksi Rusia. Pada tahun 2011, juga direncanakan untuk memulai pembuatan chip menggunakan proses 45-65 nm.
Ada rencana untuk membuat Pusat inovasi tunggal untuk penelitian dan pengembangan, analog dari "Silicon (Silicon) Valley" di Amerika Serikat, fitur yang merupakan kepadatan besar perusahaan teknologi tinggi. Lokasi pusat masa depan harus ditentukan dalam waktu dekat. Pembantu presiden Arkady Dvorkovich memperingatkan agar tidak membandingkan pusat inovasi masa depan dengan pusat teknologi komputer terkenal di Amerika Serikat. Menurutnya, "perbandingan langsung tidak cocok di sini", "di masa depan pusat Rusia tidak akan ada fokus seperti itu pada satu bidang, khususnya, teknologi komputer."
Industri penyulingan minyak. Ada 30 kilang minyak besar di Rusia dengan total kapasitas penyulingan minyak 261,6 juta ton, serta 80 kilang mini dengan total kapasitas penyulingan 11,3 juta ton. Kapasitas rata-rata kilang Rusia adalah 9,1 juta ton.
Selama periode reformasi ekonomi tahun 1990-an, industri penyulingan minyak dan petrokimia mengalami penurunan produksi yang signifikan. Karena penurunan tajam dalam konsumsi minyak dalam negeri, dengan total kapasitas pemrosesan primer 296 juta ton per tahun, pada tahun 2000, 168,7 juta ton benar-benar diproses, yaitu, beban kilang minyak turun menjadi 49,8%. Hal ini menyebabkan rendahnya kedalaman penyulingan minyak dan rendahnya kualitas produk minyak yang dihasilkan. Kedalaman penyulingan minyak pada tahun 1999 rata-rata 67,4% di Rusia, dan hanya di Kilang Omsk mencapai 81,5%, mendekati standar negara-negara Eropa Barat dan Amerika Serikat.
Dalam beberapa tahun terakhir, ada tren yang menggembirakan. Sebuah tanda perbaikan dalam situasi ini, khususnya, peningkatan yang signifikan dalam investasi dalam penyulingan minyak. Dengan demikian, pada tahun 2006 mereka tumbuh sebesar 11,7%, sebesar 40 miliar rubel. Permintaan domestik untuk produk minyak bumi juga tumbuh. Dari tahun 2004 hingga 2008, total volume penyulingan minyak meningkat dari 194 menjadi 236 juta ton, dan volume penyulingan pada tahun-tahun ini tumbuh lebih cepat daripada volume produksi. Jika pada tahun 2004 Rusia mengolah 42,3% dari produksi minyak, maka pada tahun 2008 angka ini menjadi 48,2%. Kedalaman penyulingan minyak untuk periode 2005-2006 meningkat dari 67,6 menjadi 71,3%. Dalam beberapa tahun terakhir, sejumlah kilang telah secara aktif membangun kompleks untuk penyulingan minyak dalam.
Pada tahun 2008, Rusia memproduksi 36 juta ton bensin motor, 69 juta ton solar, dan 64 juta ton bahan bakar minyak. Pada 2012, dengan dukungan negara, direncanakan untuk membangun kilang minyak terbesar di Rusia di titik akhir pipa minyak Siberia Timur - Samudera Pasifik, kedalaman penyulingan minyak akan menjadi 93%, yang sesuai dengan tingkat yang dicapai di penyulingan AS.
industri makanan. Industri ini mencakup sekitar 50 ribu perusahaan, yang mempekerjakan sekitar 1,5 juta orang. Pertumbuhan produksi di Industri makanan untuk tahun 2000-2008 sebesar 77%. Baltika adalah produsen bir terbesar Rusia yang mengekspor produknya ke 46 negara di dunia.
Perusahaan Rusia Cherkizovo adalah produsen utama dan pengolah unggas dan babi. Pada tahun 2009, pendapatan perusahaan mencapai $ 1,02 miliar Saat ini, perusahaan sedang membangun kompleks agroindustri terbesar Rusia di distrik Yelets di wilayah Lipetsk.
Sekitar 80 perusahaan tembakau beroperasi di Rusia, mempekerjakan sekitar 65.000 pekerja. Perusahaan terkemuka di industri tembakau: BAT Rusia (Moskow), CJSC Liggett-Dukat (Moskow), LLC Petro (St. Petersburg), LLC Pabrik Tembakau Reemtsma-Volga (Volgograd).
Pada tahun 2008, Rusia memproduksi 2,9 juta ton daging, 2,5 juta ton sosis, 3,7 juta ton produk makanan ikan, 2,5 juta ton minyak sayur, 120 ribu ton teh, 50 juta dekaliter anggur anggur, 1,14 miliar desiliter bir , 413 juta desiliter air mineral. Pada tahun 2009, vodka senilai $140 juta diekspor dari Rusia.
Teknik pertanian. Perusahaan Rusia di bidang teknik pertanian: Rostselmash adalah salah satu pemimpin dunia dalam bidang teknik pertanian. Ini menyumbang 65% dari pasar mesin pertanian Rusia dan 17% dari pasar dunia untuk mesin ini. Pada tahun 2008, Rusia memproduksi 11,2 ribu traktor beroda, 8 ribu pemanen biji-bijian, 803 pemanen hijauan.
Teknik perkeretaapian. Perusahaan teknik perkeretaapian Rusia: Transmashholding (sebagai bagian dari 13 perusahaan besar), Pekerjaan Kereta Tikhvin, Uralvagonzavod, Perusahaan Pembangunan Kereta Mordovia, Vagonmash, Pekerjaan Kereta Kaliningrad, Pekerjaan Kereta Torzhoksky. Pada tahun 2008, Rusia memproduksi 49 bagian lokomotif diesel arus utama, 259 lokomotif listrik arus utama, 2,1 ribu gerbong penumpang arus utama, dan 42,7 ribu gerbong barang arus utama.
Sejumlah perusahaan pembuat mobil Rusia secara aktif bekerja sama dalam produksi bersama dan pengembangan peralatan untuk industri kereta api dengan sejumlah perusahaan asing, termasuk Alstom, Siemens, Starfire Engineering & Technologies, Nippon Sharyo Ltd, American Railcar Industries, dan Amsted Rail.
Pada Mei 2010, JSC Russian Railways menandatangani dua kontrak dengan Transmashholding, untuk penyediaan 200 lokomotif listrik penumpang, dan 221 untuk transportasi barang. Jumlah total kontrak lebih dari 2 miliar euro. Lokomotif listrik penumpang, yang dikembangkan bekerja sama dengan Alstom Prancis, akan dikirimkan pada 2012-2020. Lokomotif listrik kargo akan diproduksi dan dipasok oleh Ural Locomotives LLC (usaha patungan antara Siemens Jerman dan grup Sinara).
Industri lampu. Industri ringan adalah salah satu sektor terpenting ekonomi Rusia. Ini mencakup 17 sub-sektor, 14 ribu perusahaan. DI DALAM industri lampu pada tahun 2008, 463 ribu orang bekerja, dimana 75% adalah perempuan. Pangsa industri ringan dalam total produksi negara itu kurang dari 1,0%. Ada 15 lembaga penelitian dan desain khusus di industri ringan. Banyak perkembangan lembaga-lembaga ini memenuhi dan melampaui tingkat dunia.
Subsektor utama industri ringan adalah: produksi tekstil (45% dari output industri); produksi pakaian, rias dan pewarnaan bulu (30%); produksi kulit, produk kulit dan produksi sepatu (25%). Nilai buku aset tetap dalam industri ringan pada tahun 2008 adalah 26,6 miliar rubel.
Perusahaan industri ringan berlokasi di hampir semua mata pelajaran Federasi Rusia. Di antara wilayah Rusia, wilayah Ivanovo menonjol khususnya, di mana industri lampu merupakan industri utama.
Industri ringan Rusia pada tahun 2005 mencakup sekitar 14 ribu perusahaan dan organisasi, di mana 1437 di antaranya besar dan sedang. 70% dari volume produksi jatuh pada 300 perusahaan terbesar. Pangsa produk yang diproduksi atas perintah lembaga penegak hukum adalah sekitar 11% dari total output produk industri ringan.
Industri furnitur. Pada tahun 2000, sekitar 3.000 perusahaan dengan 116.000 karyawan bekerja di industri furnitur Rusia. Volume produksi di industri ini adalah $634 juta.Pada tahun 2008, Rusia memproduksi 6,8 juta kursi dan kursi, 470.000 tempat tidur sofa, 5,6 juta meja, 6,0 juta lemari pakaian, dan 1,4 juta tempat tidur kayu.
Industri kimia dan farmasi. Bagikan industri kimia dalam struktur PDB Rusia pada tahun 2006 sekitar 6%, dalam struktur ekspor - sekitar 5%, hampir 7% aset tetap industri terkonsentrasi di industri. Pada tahun 2009, 3,1 juta ton amonia senilai $626 juta, 814 ribu ton metanol senilai $156 juta, 22 juta ton pupuk mineral senilai $5,6 miliar, 702 ribu ton karet sintetis senilai $1,2 miliar diekspor. .
Pada KTT APEC-2010, Rusia, Jepang dan Cina menandatangani kontrak untuk pembangunan pabrik untuk produksi pupuk urea di Tatarstan senilai $1 miliar, commissioning dijadwalkan untuk 2015. Pasar farmasi Rusia adalah salah satu yang paling cepat berkembang di Dunia. Pada 2008, penjualannya mencapai sekitar 360 miliar rubel. Industri farmasi Rusia menyediakan sekitar 70% perawatan kesehatan Rusia.
Pada awal tahun 2008, terdapat sekitar 350 perusahaan yang bergerak di bidang industri farmasi yang memiliki izin produksi obat. 10 pabrik terbesar memproduksi lebih dari 30% obat yang diproduksi di Rusia. Pada 2007, volume ekspor obat-obatan dari Rusia berjumlah sekitar 6 miliar rubel.
Negosiasi sedang berlangsung antara Nanotechnology Group of Companies (Rosnano) dan mitra Inggris untuk menciptakan perusahaan farmasi besar untuk menciptakan produk farmasi yang inovatif. Ruang lingkup proyek ini adalah $900 juta Industri optik-mekanik. LOMO adalah produsen perangkat opto-mekanik dan opto-elektronik Rusia terbesar.
Asosiasi produksi "Pabrik Optik dan Mekanik Ural" dinamai E. S. Yalamov adalah salah satu perusahaan Rusia terbesar untuk pengembangan dan produksi perangkat optoelektronik untuk keperluan militer dan sipil.
Produksi nanoteknologi. Pada tahun 2007, Perusahaan Nanoteknologi Rusia didirikan, yang tujuannya adalah untuk mengimplementasikan kebijakan negara di bidang nanoteknologi, mengembangkan infrastruktur inovatif di bidang nanoteknologi, mengimplementasikan proyek untuk penciptaan nanoteknologi dan industri nano yang menjanjikan. tahun.
Pada tanggal 26 April 2010, pabrik untuk produksi alat karbida monolitik dengan lapisan berstrukturnano multilayer dibuka di Rybinsk. Ini adalah produksi nanoteknologi pertama di Rusia. Perusahaan Nanoteknologi Rusia menghabiskan sekitar 500 juta rubel untuk membiayai proyek ini. Mikhail Kovalchuk, kepala pusat penelitian Rusia Kurchatov Institute, mengatakan: “Rosnano dalam proyek Rybinsk memainkan peran yang sangat penting dalam rantai antara organisasi ilmiah, badan pendanaan dan produksi akhir. Kami menciptakan kekayaan intelektual untuk uang anggaran, dan kemudian, dengan bantuan Rosnano, kami mengkomersialkannya dan secara legal menjual lisensi untuk menggunakannya kepada produsen. Jadi, berkat perusahaan negara ini, teknologi kami berubah menjadi produk komersial. ”
Pada awal Juni 2010, Dewan Pengawas Perusahaan Nanoteknologi Rusia menyetujui pembiayaan 76 proyek industri, yang sedang dilaksanakan di 27 wilayah Rusia. Total investasi di dalamnya adalah sekitar $8 miliar, termasuk bagian Rusnano - sekitar $3,5 miliar.Pada pertengahan Mei 2010, Rosnano menerima 1.607 aplikasi untuk membiayai proyek di industri nano. Dari jumlah tersebut, 920 aplikasi telah ditolak pada saat itu, 321 proyek sedang menjalani keahlian ilmiah, teknis dan investasi, dan 290 sedang dipertimbangkan oleh dewan ilmiah dan teknis dan dewan kebijakan investasi.
Metalurgi besi. Pangsa metalurgi besi dalam volume produksi industri di Rusia adalah sekitar 10%. Metalurgi besi mencakup lebih dari 1,5 ribu perusahaan dan organisasi, 70% di antaranya adalah pembentuk kota, jumlah karyawan lebih dari 660 ribu orang.
Lebih dari 80% volume produksi industri metalurgi besi Rusia jatuh pada 9 perusahaan besar: EvrazHolding, Severstal, Novolipetsk Pekerjaan Besi dan Baja”, “Pekerjaan Besi dan Baja Magnitogorsk”, “MC Metalloinvest”, “Mechel”, “Perusahaan Metalurgi Pipa”, “Perusahaan Metalurgi Bersatu”, “Grup Pabrik Rolling Pipa Chelyabinsk”.
Pada tahun 2006, volume produksi jenis utama produk metalurgi besi melebihi volume awal 1990-an. Pada tahun 2000-2007, produksi baja dan paduannya meningkat, yang disebabkan oleh semakin berkembangnya metode modern yang canggih, khususnya pembuatan baja listrik. Pada tahun 2007, produksi logam besi canai sebesar 59,6 juta ton. Pada 2008, Rusia menempati peringkat ke-4 di dunia dalam produksi baja (72 juta ton per tahun) dan ke-3 di dunia dalam ekspor produk baja (27,6 juta ton per tahun).
Dari tahun 2000 hingga 2007, produksi pipa di Rusia tumbuh 2,7 kali lipat. Dalam beberapa tahun terakhir, sekitar $8 miliar telah diinvestasikan dalam modernisasi industri pipa Rusia, produksi jenis produk baru telah dikuasai, dan kualitasnya telah meningkat. Pada 2010, sekitar 40% pipa di Rusia diproduksi menggunakan peralatan baru.
Metalurgi non-ferrous. Menurut data 2010, pangsa metalurgi non-ferrous dalam PDB Rusia adalah 2,6%, dalam produksi industri - 10,2%.
Produsen logam non-ferrous Rusia:
1. Aluminium Rusia adalah produsen aluminium dan alumina terbesar di dunia.
2. Norilsk Nickel adalah produsen nikel dan paladium terbesar di dunia.
3. VSMPO-Avisma adalah produsen titanium terbesar di dunia.
4.Novosibirsk Tin Plant adalah satu-satunya produsen timah dan paduannya di CIS.
5. Paduan ZOTsM Gaisky (Pria)
6. Perusahaan Pertambangan dan Metalurgi Ural (Verkhnyaya Pyshma)
7. Pabrik solder dan paduan (Ryazan)
8. Pabrik pengolahan logam non-ferrous Kamensk-Uralsky (Kamensk-Uralsky)
9.Kamensk-Uralsky pabrik baja(Kamensk-Uralsky)
10.Kirovskiy ZOTsM (Kirov)
11. Kolchuginsky ZOTsM (Kolchugino)
12. Krasny Vyborzhets (St. Petersburg)
13. Moskow ZOTsM
14. Pabrik aluminium Nadvoitsky (Karelia)
15. Pabrik Metalurgi Novgorod (Veliky Novgorod)
16. Pabrik Novorossiysk dari logam non-ferrous
17. Perusahaan Metalurgi Stupino (Stupino)
18. Seng listrik (Vladikavkaz)
19. Perusahaan Pertambangan dan Metalurgi Ural (Revda)
20. Ryaztsvetmet (Ryazan)
industri tenaga Rusia
Di wilayah Rusia, sistem energi terintegrasi dari Pusat, Barat Laut, wilayah Volga, Kaukasus Utara, Ural, Siberia dan Timur Jauh. Listrik dihasilkan di pembangkit listrik termal, nuklir dan hidroelektrik.
Menurut hasil tahun 2009, 1,04 triliun kWh listrik diproduksi di Rusia (tempat ke-4 di dunia). Pada tahun yang sama, 17,9 miliar kWh listrik senilai $789 juta diekspor dari Rusia, dan pada tahun 2010, 19,0 miliar kWh listrik senilai $1,03 miliar diekspor.
Pada 2009, ada 15 pembangkit listrik tenaga hidrolik yang beroperasi, sedang dibangun dan dibekukan di Rusia dengan lebih dari 1000 MW dan lebih dari seratus pembangkit listrik tenaga air dengan kapasitas lebih kecil. Daya nuklir. Pada awal 2010, Rusia menyumbang 16% dari pasar untuk layanan konstruksi dan pengoperasian pembangkit listrik tenaga nuklir di dunia. Berdasarkan penelitian sel darah merah tertanggal Juli 2010, hari ini Atomstroyexport, pemegang saham utamanya adalah perusahaan negara Rosatom, menguasai 20% pasar konstruksi pembangkit listrik tenaga nuklir global. Bagian ini dapat meningkat hingga 25%. Pada Maret 2010, Rosatom membangun 10 unit tenaga nuklir di Rusia dan 5 di luar negeri.
Di Rusia, 10 pembangkit listrik tenaga nuklir telah dibangun, yang mengoperasikan 31 unit daya. Sejak tahun 1991, 3 blok baru telah dioperasikan. Pada awal tahun 2006, tiga lagi sedang dibangun.
Pada tahun 2007, PLTN Rusia menghasilkan 159,79 miliar kWh listrik, yang menyumbang 15,7% dari total pembangkitan di negara tersebut. Lebih dari 4% listrik yang dihasilkan di bagian Eropa Rusia dan di Ural berasal dari pembangkit listrik tenaga nuklir. Pada tahun 2009, peningkatan produksi uranium sebesar 25% dibandingkan tahun 2008.
Setelah peluncuran unit daya PLTN Volgodonsk pada 2010, Perdana Menteri Rusia V.V. Putin mengumumkan rencana untuk meningkatkan pembangkit nuklir dalam keseimbangan energi total Rusia dari 16% menjadi 20-30%.
Sekarang Rosatom memiliki 40% pasar dunia untuk layanan pengayaan uranium dan 17% pasar untuk pasokan bahan bakar nuklir untuk pembangkit listrik tenaga nuklir. Rusia memiliki kontrak besar yang kompleks di bidang energi nuklir dengan India, Bangladesh, Armenia, Venezuela, China, Vietnam, Iran, Turki, Bulgaria, Belarusia, dan sejumlah negara. Eropa Tengah. Kontrak yang komprehensif kemungkinan besar terjadi dalam desain dan konstruksi unit tenaga nuklir, serta dalam pasokan bahan bakar dengan Argentina, Nigeria, Kazakhstan, Ukraina, dan Qatar. Negosiasi sedang berlangsung pada proyek bersama untuk mengembangkan deposit uranium dengan Mongolia.
Di Rusia ada yang besar program nasional untuk pengembangan energi nuklir, termasuk pembangunan 28 reaktor nuklir di tahun-tahun mendatang, selain 30 yang sudah dibangun selama periode Soviet. Dengan demikian, commissioning unit daya pertama dan kedua dari Novovoronezh NPP-2 harus dilakukan pada 2013-2015.
Badan Energi Atom Federal Rusia sedang melakukan proyek yang tidak memiliki analog di dunia untuk membuat terapung yang unik pembangkit listrik tenaga nuklir daya rendah. Pada tahun 2010, wakil kepala perhatian Rosenergoatom mengatakan bahwa pekerjaan konstruksi tingkat pertama sesuai jadwal. Kesiapan stasiun - akhir 2012, mulai beroperasi - pada 2013.
Tenaga angin. Potensi teknis energi angin di Rusia diperkirakan lebih dari 50.000 miliar kWh/tahun. Potensi ekonominya sekitar 260 miliar kWh/tahun, yaitu sekitar 30% pembangkit listrik oleh semua pembangkit listrik di Rusia. Kapasitas terpasang pembangkit listrik tenaga angin di negara ini pada tahun 2006 adalah sekitar 15 MW.
Salah satu ladang angin terbesar di Rusia (5,1 MW) terletak di dekat desa Kulikovo, distrik Zelenogradsky, wilayah Kaliningrad. Output tahunan rata-rata adalah sekitar 6 juta kWh.
Semua pembangkit listrik tenaga panas bumi Rusia berlokasi di Kamchatka dan Kepulauan Kuril, potensi daya total termal air-uap Kamchatka saja diperkirakan 1 GW tenaga listrik yang beroperasi. Potensi Rusia telah direalisasikan hanya dalam jumlah sedikit lebih dari 80 MW dari kapasitas terpasang (2009) dan sekitar 450 juta kWh keluaran tahunan (2009).
Volume produksi listrik tahun 2012 sebesar 1 triliun 64 miliar kWh, meningkat 1,1% dari hasil tahun sebelumnya; volume output energi panas mencapai 1 miliar 312 juta Gcal - penurunan 1% tahun ke tahun.
Pertanian di Rusia
Volume nilai tambah bruto dalam pertanian, perburuan, dan kehutanan di Rusia adalah 1,53 triliun rubel (2009). Menurut Rosstat, pada tahun 2007 total produk pertanian bruto Rusia berjumlah 2.099,6 miliar rubel, di mana 1.174,9 miliar rubel menyumbang produksi tanaman (pertanian). (55,96%), dan untuk ternak - 924,7 miliar rubel. (44,04%). Berdasarkan kategori produsen, pertanian anak perusahaan pribadi menghasilkan produk terbanyak (48,75% atau dalam jumlah 1.023,6 miliar rubel); di tempat kedua adalah organisasi pertanian (pertanian kolektif, pertanian negara, dll.), yang memberi 43,76% atau 918,7 miliar rubel; pertanian menghasilkan paling sedikit - 7,49% atau dalam jumlah 157,3 miliar rubel. Dari 1999 hingga 2008, indeks produksi pertanian di Rusia meningkat sebesar 55%. Pada tahun 2008, hasil pertanian di Rusia mencapai 87% dari tingkat tahun 1990, produksi tanaman - sekitar 130%, ternak - sekitar 60%.
Volume pinjaman dalam kompleks agroindustri Rusia berjumlah 615 miliar rubel pada 2007 (di antaranya pinjaman bersubsidi - 285 miliar rubel), pada 2008 - 715 miliar rubel (di antaranya pinjaman bersubsidi - 310 miliar rubel). Pada tahun 2008, pengeluaran anggaran federal Rusia untuk pertanian berjumlah 138,3 miliar rubel. Porsi pertanian dalam bagian pengeluaran anggaran federal meningkat dari 0,7% pada tahun 2005 menjadi 1,97% pada tahun 2008.
Pada bulan Maret 2010, kepala kementerian pertanian Brasil, Rusia, India dan Cina (BRIC) menandatangani deklarasi kerja sama, yang menyiratkan pelaksanaan empat bidang kerja sama multilateral: khususnya, peningkatan perdagangan pertanian timbal balik antar negara, dengan pembuatan basis informasi pertanian negara-negara BRIC.
Koleksi tanaman biji-bijian di Rusia pada 1990-2009, juta ton. Rusia memiliki 10% dari semua tanah subur di dunia. Lebih dari 4/5 tanah subur di Rusia jatuh di wilayah Volga Tengah, Kaukasus Utara, Ural dan Siberia Barat. Tanaman pertanian utama adalah sereal, bit gula, bunga matahari, kentang, dan rami. Pada tahun 2008, 108 juta ton tanaman biji-bijian dipanen di Rusia, panen terbesar sejak 1990. Menurut hasil tahun 2009, 97 juta ton gabah dipanen. Selama tahun yang sama, 16,8 juta ton gandum senilai $2,7 miliar diekspor dari Rusia, pengekspor gandum terbesar di dunia (setelah AS, Uni Eropa, dan Kanada). Manajer Pertanian Global Amundi Funds Nicolas Fragno memperkirakan bahwa pada tahun 2010 ekspor biji-bijian Rusia mungkin mendekati Uni Eropa.
Pada bulan April 2010, surat kabar Le Figaro menulis bahwa produksi gandum di Rusia untuk pertama kalinya dalam sejarah dapat melebihi produksi di Amerika Serikat. Menurut surat kabar itu, angka ini adalah hasil dari strategi pertanian Rusia yang baru. Pada tahun 2008, Rusia memproduksi 29,1 juta ton gula bit, 28,9 juta ton kentang, 13,0 juta ton sayuran, dan 7,3 juta ton bunga matahari.
Peternakan daging dan susu dan daging dan wol dikembangkan di Rusia. Pada tahun 2000-2008, Rusia mengalami peningkatan konstan dalam produksi daging tahunan. Pada tahun 2008, diproduksi 2,9 juta ton, yang 2,6 kali lebih banyak dari pada tahun 1999. Dari 2002 hingga 2008, produksi ayam di Rusia meningkat tiga kali lipat, mencapai 2 juta ton per tahun. Menurut perkiraan Organisasi Pangan PBB, pada tahun 2010 volume produksi daging ayam akan mencapai 2,8 juta ton. Menurut majalah Poultry International, peningkatan produksi daging ayam Rusia setidaknya sebagian karena tindakan negara, yang pada tahun 2009 memberikan pinjaman lunak kepada produsen ayam dalam jumlah lebih dari $4 miliar.
Menurut data tahun 2010, Rusia menempati urutan ke-7 di dunia dalam hal produksi daging ayam.] Poultry International memperkirakan bahwa pada tahun 2012 Rusia hampir sepenuhnya dapat swasembada daging ayam, mengurangi pangsa impor hingga 10% dari konsumsi. Pada tahun 2008 Rusia memproduksi 32,4 juta ton susu dan 51,8 juta ton wol.
Di Rusia, kuota impor daging unggas ke negara itu secara konsisten dikurangi: pada 2009 berjumlah sekitar 950 ribu ton, pada 2010 - sedikit di atas 700 ribu ton, pada 2011 awalnya direncanakan untuk menentukannya pada tingkat 600 ribu ton ton, tetapi ditentukan dua kali lebih rendah - 350 ribu ton.
Perdagangan luar negeri Rusia
Omset perdagangan luar negeri Rusia pada tahun 2012 berjumlah $837,2 miliar (+ 1,8%), sedangkan omset dengan negara-negara non-CIS mencapai $719,5 miliar, dengan negara-negara CIS - $117,7 miliar. di luar negeri tahun lalu berjumlah $175,1 miliar (menurun $1,3 miliar dibandingkan dengan 2011 ), dengan negara-negara CIS - $37,1 miliar (meningkat sebesar $2,5 miliar).
Ekspor dari Rusia pada tahun 2012 sebesar $524,7 miliar (+ 1,6%). Pada saat yang sama, pangsa negara-negara non-CIS menyumbang 85,2% dari ekspor, pangsa negara-negara CIS - 14,8%. Dalam struktur komoditas ekspor ke negara-negara CIS tahun 2012. pangsa produk bahan bakar dan energi sebesar 55,4% dari semua ekspor ke negara-negara ini (pada 2011 - 55,3%).
Pendapatan dari ekspor produk minyak bumi dari Federasi Rusia pada tahun 2012. meningkat 12% - hingga 103,43 miliar dolar Dari 91,31 miliar dolar pada 2011. Ini dinyatakan dalam materi Layanan Pabean Federal (FCS) Federasi Rusia. Secara fisik, ekspor produk minyak bumi meningkat 10,5% - menjadi 137,94 juta ton dari 124,9 juta ton pada tahun 2011.
Pendapatan dari ekspor motor bensin pada tahun 2012. menurun 4% - menjadi 2,53 miliar dolar dari 2,64 miliar dolar Ekspor dalam bentuk fisik meningkat 4,5% - menjadi 3,2 juta ton dari 3,06 juta ton.
Pendapatan dari ekspor solar meningkat 16% - menjadi 36,7 miliar dolar dari 31,7 miliar dolar.Secara fisik, ekspor bahan bakar jenis ini meningkat 4% - menjadi 36,74 juta ton dari 35,4 juta ton.
Pendapatan dari ekspor bahan bakar cair tahun 2012. dibandingkan tahun 2011 meningkat 12,5% - menjadi 48,95 miliar dolar dari 43,5 miliar dolar. Secara fisik, ekspor meningkat 6% - menjadi 75,95 juta ton dari 71,72 juta ton.
Menurut Kementerian Energi, pemrosesan utama minyak mentah di kilang Rusia pada 2012. meningkat dibandingkan tahun 2011. sebesar 4,5% - hingga 265 juta 688 ribu ton. meningkat 5,2% - hingga 38,141 juta ton; bahan bakar diesel - turun 0,1% - menjadi 69,6 juta ton; minyak pemanas - meningkat 5,4% - hingga 74,1 juta ton; bahan bakar jet - meningkat 10,3% - hingga 10,029 juta ton Pendapatan Rusia dari ekspor batubara pada tahun 2012. meningkat 14,4% - hingga 13,015 miliar dolar Impor ke Rusia tahun lalu sebesar $312,5 miliar (+ 2,2%). Pada saat yang sama, pangsa negara-negara non-CIS menyumbang 87,0% dari impor, pangsa negara-negara CIS - 13%.
Basis ekspor Rusia ke negara-negara non-CIS pada tahun 2012 adalah produk bahan bakar dan energi, yang pangsanya dalam komposisi ekspor sebesar 73% terhadap 72,7% pada tahun 2011.
Mesin dan peralatan mendominasi impor dari negara-negara non-CIS tahun lalu, menyumbang 52,1% dari impor terhadap 51% pada tahun 2011.
Negara-negara Uni Eropa menyumbang 49% dari omset perdagangan Rusia (47,9% pada 2011), negara-negara CIS - 14,1% (15,1%), negara-negara EurAsEC - 7,3% (7,6%), negara-negara APEC - 24,0% (23,8% ), negara-negara Serikat Pabean - 6,9% (7,3%).
Mitra dagang utama Rusia pada tahun 2012 adalah Cina, dengan omset perdagangan sebesar $87,5 miliar (+ 5,1%), Belanda - $82,7 miliar (+ 20,6%), Jerman - $73,9 miliar (+ 2 ,8%), Italia - $45,8 miliar (-0,5%), Turki - $34,2 miliar (-7,9%), Jepang - $32,2 miliar (-5,3%), AS - $28,3 miliar (-8,8%), Polandia - $27,4 miliar (-2,4%), Republik Korea - $24,9 miliar (-0,2%), Prancis - $24,3 miliar (-13, 6%).
Investasi asing di Rusia
Pada Maret 2010, total volume akumulasi investasi asing dalam perekonomian Rusia adalah $265,8 miliar.Pada 31 Desember 2010, Rusia menempati urutan ke-17 di dunia dalam hal akumulasi investasi asing. Menurut survei yang dilakukan pada tahun 2003 oleh perusahaan konsultan A.T. Kearney, Rusia masuk sepuluh besar negara yang menarik bagi investor korporasi.
Pada tahun 2005, Rusia menerima $53,65 miliar dari investasi asing. Para pemimpinnya adalah Luksemburg ($ 13,8 miliar), Belanda ($ 8,9 miliar), Inggris ($ 8,6 miliar), Siprus ($ 5,1 miliar) dan Jerman ($ 3 miliar).
Menurut Kementerian Keuangan Rusia, arus masuk modal bersih ke negara itu pada tahun 2007 adalah $80 miliar.Pada saat yang sama, Kementerian Keuangan secara signifikan melebihi perkiraan awalnya (sekitar $40 miliar), dihitung berdasarkan data arus masuk modal. untuk tahun sebelumnya 2006, ketika angka ini mencapai $41 miliar.
Pada bulan September 2008, UNCTAD menerbitkan sebuah laporan, yang menurutnya Rusia berada di tempat keempat dalam daftar negara-negara yang dianggap perusahaan multinasional sebagai tempat paling menarik untuk investasi asing di masa depan. Sebagaimana dicatat dalam laporan tersebut, daya tarik investasi Rusia dibandingkan dengan data laporan UNCTAD dari tahun 2007 telah meningkat tajam. Menurut hasil tahun 2008, arus masuk investasi asing langsung ke Rusia berjumlah $70 miliar - tempat ke-5 di antara negara-negara di dunia.
Pada bulan Maret 2010, di Paris, Presiden Rusia Dmitry Medvedev, pada pertemuan dengan perwakilan dari lingkaran bisnis Prancis dan Rusia, mengumumkan bahwa volume akumulasi investasi Prancis di Rusia melebihi $ 10 miliar: “Dari 2003 hingga 2008, yaitu, di pra -tahun krisis, omset perdagangan kami tumbuh Lima kali lipat. Memang, kami sudah memiliki jumlah akumulasi investasi Prancis yang sangat layak. Apalagi, sekitar setengahnya adalah investasi bukan di industri bahan baku, tapi di pengolahan.”
Menurut siaran pers Boeing untuk musim panas 2009, selama 30 tahun ke depan, rencana pengembangan bisnis Boeing di Rusia berjumlah sekitar $ 27 miliar. Mereka akan diinvestasikan dalam program kerjasama dengan mitra Rusia di bidang produksi titanium, desain dan pengembangan pesawat sipil, serta pembelian berbagai layanan dan material.
Pada bulan Juni 2010, laporan perusahaan audit Inggris Ernst & Young mencatat bahwa pada tahun 2009 Rusia masuk dalam 5 negara teratas dalam hal jumlah proyek investasi baru yang ditarik. Menurut laporan itu, ada minat yang meningkat dari perusahaan-perusahaan Eropa besar dan menengah di pasar Rusia. JSC "Rusia kereta api» (RZD) menempatkan edisi perdana Eurobonds senilai $1,5 miliar Sebagai bagian dari St. Petersburg International Economic Forum SPIEF-2010, total volume perjanjian investasi yang disepakati melebihi 15 miliar euro.
Prospek untuk pengembangan ekonomi Rusia
Komisi Eropa memperkirakan bahwa ekonomi Rusia pada tahun 2014 akan tumbuh sebesar 2,0-2,5%. Angka-angka ini jauh lebih rendah dari yang diperkirakan pada awal 2013 - 3,5-3,7%.
Menurut pakar EC, terlepas dari kenyataan bahwa Rusia dengan cepat pulih dari penurunan tajam dalam ekonomi pada tahun 2009, krisis global juga mempengaruhi kondisinya. Dengan demikian, pada tahun 2012, PDB Rusia hanya tumbuh sebesar 3,4% dibandingkan 4,3% pada tahun 2011. “Ke depan, pertanyaan pertama yang harus dijawab adalah apakah Rusia dapat melawan tren ini tanpa menaikkan harga komoditas. Pada 2012, defisit anggaran Rusia hanya sebesar 0,1% dari PDB, tetapi defisit anggaran non-minyak meningkat secara signifikan dan berjumlah 10,6% dari PDB,” kata laporan itu. Mengingat indikator-indikator yang lemah ini, Komisi Eropa percaya bahwa akan sulit bagi Rusia untuk mencapai indikator-indikator PDB yang diproyeksikan pada tahun 2014. Menurut ekonom Eropa, untuk ini, pihak berwenang Rusia perlu mengambil langkah-langkah untuk pemulihan yang signifikan dalam perekonomian.
Kepala Bank Sentral Rusia, Elvira Nabiullina, mengatakan ekonomi Rusia bisa tumbuh 3-4% per tahun dengan bantuan berbagai langkah stimulus, meski harga minyak bukan pendorong. Menurutnya, pertama-tama kita harus mulai dengan merangsang permintaan domestik. Namun, akhir tahun 2013 menunjukkan bahwa akan sangat sulit bagi Rusia untuk mencapai tingkat pertumbuhan seperti itu tanpa melakukan reformasi struktural dan menarik investasi.
Ada konsep seperti itu pada zaman Aristoteles, yang adalah seorang filsuf Yunani. Mempelajari pemuasan kebutuhan manusia, ia menggunakan kata “ekonomi”. Konsep ini pada waktu itu berarti prinsip-prinsip atau hukum-hukum tata graha, yang masih relevan sampai sekarang. Tapi tetap saja, banyak waktu telah berlalu sejak saat itu, dan sekarang sains dengan nama ini mencakup hampir semua bidang kehidupan manusia.
Mempelajari ilmu seperti ekonomi, banyak ilmuwan telah mengabdikan seluruh hidup mereka. Pada dasarnya, prestasi cemerlang dalam ilmu ini telah dicapai oleh orang-orang dengan kemampuan luar biasa dalam matematika, dan sangat beragam sehingga memiliki banyak subbagian, yang saat ini telah terbentuk sebagai jenis ilmu yang terpisah.
Tidak ada definisi tunggal yang benar
Ada beberapa pendekatan untuk apa arti konsep ini, dan kita dapat mengatakan bahwa semuanya sebagian benar. Sebagian besar manual ilmiah mengatakan bahwa ekonomi adalah ilmu yang mempelajari kebutuhan manusia akan manfaat tambahan, proses penciptaan dan peningkatannya.
Tetapi definisi ini tidak sepenuhnya benar, karena tidak mencakup semua segi ilmu ini. Jika kita mengkaji konsep tersebut secara lebih objektif, kita dapat menyimpulkan bahwa ilmu ekonomi adalah ilmu yang mempelajari hubungan antara produsen, pemasok, pembeli, serta hubungan pasar, efisiensi sumber daya dan bidang lain yang berhubungan dengan alat-alat produksi dan kegiatan ekonomi.
Ini adalah sistem koneksi
Definisi ini cukup rumit bagi orang awam yang sederhana. Versi yang disederhanakan terdengar seperti ini: "Ekonomi adalah sistem koneksi di semua tingkat kehidupan masyarakat, melalui studi yang memungkinkan untuk meningkatkan efisiensi kegiatan dan memenuhi kebutuhan semua subjek hubungan ekonomi."
Kita dapat mengatakan bahwa ekonomi mempelajari hubungan orang-orang dalam proses produksi, pengeluaran, penggunaan, redistribusi sumber daya atau dana apa pun.
Pada prinsipnya, setiap orang modern akan dapat melanjutkan ungkapan "Ekonomi adalah ...", karena setiap orang bertemu dengan manifestasinya secara teratur. Bagaimana cara membelanjakan sumber daya dengan benar, di mana membeli bahan mentah, kepada siapa harus menjual? Ada banyak lagi pertanyaan seperti itu, dan mereka harus dijawab setiap hari.
Tingkat negara bagian dan internasional
Ekonomi dipelajari baik di tingkat internasional maupun di tingkat negara bagian. Di lapangan ekonomi internasional ekonom mempelajari interaksi negara lain, serikat pekerja, asosiasi satu sama lain, yang mencari cara untuk membelanjakan sumber daya secara rasional untuk memenuhi kebutuhan mereka.
Jika kita mempertimbangkan tingkat negara, kita dapat mengatakan bahwa ekonomi negara adalah seperangkat hubungan antara subjek hubungan ekonomi satu sama lain, penggunaan sumber daya dan alat-alat produksi pada tingkat satu individu negara. Ketika didekati pada skala ini, sains direduksi menjadi studi tentang indikator intramarket dari negara tertentu. Juga harus diperhitungkan bahwa ekonomi negara bukan hanya ilmu. Ada indikator seperti itu yang digunakan dalam menentukan tingkat perkembangan negara, menilai kualitas hidup penduduk, serta dalam berbagai studi ekonomi.
Dapat juga dikatakan bahwa perekonomian negara adalah sistem yang kompleks yang terdiri dari beberapa bidang: sosial, ekonomi, organisasi, dan hubungan lain yang terbentuk di tingkat negara bagian.
Pemerintah bertanggung jawab
Pemerintah suatu negara bertanggung jawab atas tingkat pertumbuhan ekonomi. Dari sisi ini, kita dapat mengatakan bahwa negara dalam perekonomian adalah badan pengatur yang merangsang pembangunan atau menghambat pertumbuhan, yang secara langsung mempengaruhi perekonomian melalui penerapan reformasi legislatif yang mengatur pasar domestik dan luar negeri.
Setiap negara memiliki ilmuwan sendiri yang mempelajari ekonomi negara. Jadi, menganalisis indikator saat ini, para ahli domestik setuju bahwa ekonomi Rusia adalah salah satu yang paling kompetitif, menurut berbagai sumber, tempatnya di dunia berada di posisi 6-8. Dua tahun terakhir bagi Federasi Rusia di bidang pembangunan ekonomi bukanlah yang terbaik.
Kita kaya bukan hanya minyak
Untuk beberapa alasan, di AS dan Eropa, sebagian besar politisi percaya bahwa ekonomi Rusia hanyalah minyak. Jenis bahan baku ini, tentu saja, merupakan bagian besar dari semua pendapatan Federasi Rusia, tetapi ada juga banyak sumber daya lain, serta barang-barang yang berhasil dijual negara itu dalam volume besar di pasar luar negeri. Misalnya, gas, senjata, produk pertanian selalu diminati di luar negeri dan juga merupakan bagian yang signifikan dalam total pendapatan negara.
Perekonomian negara menjadi objek kajian banyak pakar di bidang ekonomi. Semua orang berpendapat bahwa pembangunan masih jauh dari kata langsung, dan ditandai dengan siklus, yaitu, seiring waktu, tingkat puncak pembangunan akan diamati secara berkelanjutan, tetapi setelah itu pasti akan ada resesi.
Apakah timbangan itu?
Dalam penelitian, kita juga harus mengingat apa tingkat ekonominya. Ini, secara sederhana, adalah skala proses yang sedang dianalisis. Tergantung pada skalanya, ekonomi makro dan mikro dapat dibedakan.
Menurut tingkat perkembangannya, negara dibagi menjadi beberapa kelompok berikut:
Maju (AS, Jepang, Prancis, dan negara bagian lain dengan hubungan yang berkembang di semua tingkat proses ekonomi);
Berkembang (India, Brasil, dll.);
Sedikitnya Afrika dan lainnya yang hanya dalam tahap berkembang maju ikatan ekonomi).
Meskipun semua kelompok ini bukan aksioma. Saat mengevaluasi tingkat perkembangan menurut indikator yang berbeda, peringkat negara akan berubah. Misalnya, Rusia tidak dapat secara pasti dikaitkan dengan negara maju atau berkembang. Dengan pendekatan yang berbeda dalam analisis, peringkatnya akan berfluktuasi, tetapi hanya dalam dua kelompok ini.
Sains memiliki bidang studi yang berbeda
Sangat penting untuk memperhatikan arah seperti ekonomi sosial. Ini adalah jenis ekonomi yang bertujuan mempelajari hubungan populasi, melindungi hak-hak segmen populasi yang terbatas dan membutuhkan.
Di bidang ini, kepuasan terhadap perkembangan negara dan tingkat kesejahteraan seseorang menjadi indikator yang sangat penting. Ketika mempelajari ekonomi dari sisi ini, menjadi jelas pentingnya distribusi yang benar tidak hanya hasil kerja, tetapi juga sumber daya material dan faktor produksi lainnya.
Harus dipahami bahwa bagaimanapun juga, dalam pembentukan pendapatan rakyat, akan muncul pembagian kelas: kaya, dengan pendapatan rata-rata, atau berpenghasilan rendah. Untuk memperhalus kesenjangan, intervensi pemerintah dalam proses ekonomi adalah wajib. Melalui penerapan undang-undang dan peraturan yang sesuai (pajak, subsidi, subsidi), sumber daya tersebut harus didistribusikan kembali.
Beberapa kata terakhir
Ekonomi sebagai ilmu cukup subjektif, tidak memiliki teori, hukum, dan prinsip yang mutlak benar. Semua pengamatan harus dibuktikan. Dari generasi ke generasi, semua teori pembangunan ekonomi yang benar ditantang oleh para ilmuwan baru yang datang ke sains. Prinsip-prinsip yang pernah dibuktikan oleh para ahli terkenal tidak lagi dianggap relevan saat ini.
Dunia terus berubah, dan dengan itu - dan pemikiran manusia. Jika sebelumnya dimungkinkan untuk mengatakan dengan yakin bahwa permintaan menciptakan penawaran, maka hari ini pernyataan tersebut tidak lagi benar. Juga, gagasan masa lalu tentang harga produk dan layanan sudah salah: harga tidak selalu terdiri dari biaya produksi + keuntungan yang diharapkan.
Ekonomi modern mendekati globalisasi, memperoleh bentuk yang semakin kompleks. Pemahaman modern tentang karya-karya K. Marx sudah sangat berbeda, dan banyak pernyataannya telah lama diperdebatkan.
Inggris Raya
Kemajuan dalam kecerdasan buatan dan industri minyak akan mendorong kreativitas.
Jika Rusia ingin tetap menjadi kekuatan yang signifikan secara global di abad ke-21, maka Rusia perlu berhasil di salah satu bidang pengembangan teknologi - atau mungkin di dua bidang. Yang pertama diidentifikasi oleh Presiden Vladimir Putin dalam pembicaraannya baru-baru ini dengan para siswa, di mana ia membahas bagaimana kecerdasan buatan menciptakan peluang dan ancaman besar. "Siapa pun yang menjadi pemimpin di bidang ini akan menjadi penguasa dunia," katanya. Tidak ada keraguan tentang kemampuan Rusia yang ditunjukkan secara berkala untuk bersaing dalam pengembangan teknologi paling modern.
Pikirkan tentang satelit. Negara ini terus menghasilkan ahli matematika dan insinyur kelas dunia, dan reputasi kecerdikan mereka menjadi saksi. Martin Reeves, direktur BCG Henderson Institute, menyusun peta geografis potensi digital, percaya bahwa "Eropa 'benar-benar mati' di beberapa bidang teknologi, tetapi dapat membanggakan pencapaian nyata di bidang kecerdasan buatan. “Untuk Rusia, ini adalah tingkat leverage yang tinggi. Di sini penekanannya pada potensi manusia,” tegasnya.
Namun, terlepas dari potensi manusia Rusia yang tak terbantahkan di bidang ini, belum jelas apakah ia akan mampu mewujudkannya. Banyak pakar AI Rusia terbaik saat ini bekerja di San Francisco, Tel Aviv, atau London. Adapun kutipan ilmiah dan paten di bidang teknologi kecerdasan buatan, Rusia jarang disebutkan.
Perusahaan teknologi Amerika tampaknya jauh di depan rekan-rekan mereka di Rusia dalam hal penelitian AI. Cina, yang ekonominya delapan kali ukuran Rusia, telah bergerak lebih jauh ke arah ini dan berkembang lebih cepat. Beberapa ahli teknologi Cina percaya bahwa bagi Cina, memenangkan permainan kuno Go oleh program kecerdasan buatan perusahaan Google DeepMind AlphaGo sebanding dengan peluncuran satelit pertama.
Kecerdasan buatan telah menjadi prioritas strategis nasional. Seperti biasa, komentar Putin sulit untuk ditafsirkan, dan mungkin hanya untuk tujuan provokatif. Juga tidak dapat dikesampingkan bahwa ia mengisyaratkan kemungkinan penggunaan kecerdasan buatan oleh militer. Dalam perang asimetris, hampir tidak mungkin untuk mengetahui bagaimana kecerdasan buatan digunakan. Beberapa ahli mengatakan bahwa program kecerdasan buatan mungkin telah digunakan oleh Moskow untuk ikut campur dalam pemilihan presiden AS tahun lalu.
Taruhan besar kedua Moskow terkait dengan teknologi minyak. Dalam kuliahnya baru-baru ini di London Royal Institute of International Affairs Chatham House, Profesor Thane Gustafson dari Universitas Georgetown, salah satu pakar asing terkemuka di bidang bahasa Rusia. industri minyak, menyebutkan tiga tantangan yang dihadapi industri.
Pertama, revolusi minyak serpih di Amerika Serikat telah mengubah negara itu menjadi produsen minyak terkemuka. Penggunaan teknologi canggih seperti pengeboran horizontal, rekahan multi-tahap dan pencitraan seismik, serta proses produksi yang sangat fleksibel, mengurangi harga impas dari $90 menjadi $40. Kedua, ladang minyak coklat murah di Siberia Barat dengan cepat menipis di Rusia, dan Moskow akan semakin bergantung pada minyak hijau yang lebih mahal dari ladang baru di Rusia. Siberia Timur dan, mungkin, minyak "biru" dari Samudra Arktik. Ketiga, transisi yang cepat ke kendaraan listrik dan perkembangan teknologi baterai akan mengurangi ketergantungan pada mesin pembakaran internal dan menyebabkan penurunan permintaan minyak. Rusia akan menghadapi kesulitan serius ketika hanya produsen dengan harga produksi terendah yang dapat bersaing.
Menurut Mr Gustafson, satu-satunya cara bagi Rusia untuk menghindari lingkaran setan ini adalah dengan melakukan revolusi serpihnya sendiri, seperti AS, untuk meningkatkan produktivitas dan profitabilitas. “Sesuatu harus mendorong batas-batas yang ada, dan sesuatu itu hanya bisa berupa teknologi,” katanya. Menurut Mr. Gustafson, Rusia memiliki teknologi inti, tetapi tidak memiliki fleksibilitas manajerial untuk menggunakannya secara efektif. Ini akan membutuhkan perubahan signifikan dalam struktur industri minyak Rusia, mengurangi dominasi perusahaan milik negara dan memberi insentif kepada operator yang lebih kecil dan lebih fleksibel. Dengan kata lain, obsesi Rusia selama puluhan tahun terhadap perangkat keras membatasi kemampuannya untuk mengembangkan inti lunak manusia yang dibutuhkan untuk bersaing dengan sukses dalam perekonomian saat ini.
Pada akhirnya, semua manfaat teknologi tidak banyak berasal dari penemuan itu sendiri, tetapi dari penerapannya yang terampil. Rusia harus memberi rakyatnya lebih banyak ruang untuk kreativitas dan inisiatif daripada yang diizinkan secara tradisional oleh Kremlin. Seorang pengusaha Rusia yang berbasis di London, yang meninggalkan negara itu karena kurangnya keamanan hak milik dan masalah dalam mengelola usaha kecil, berharap bahwa taruhan pertama negaranya akan berhasil dan yang kedua tidak. Hanya dalam kasus ini Rusia akan dapat sepenuhnya mewujudkan sumber daya manusianya. “Modal dan hard power tidak lagi penting.
Semuanya sekarang tergantung pada tempat-tempat di mana algoritma paling cerdas dapat dibuat, - dia mempertimbangkan. “Rusia pada akhirnya akan mendapatkan kesempatan untuk membangun ekonomi berdasarkan otak.”
Bab xi. Negara, hukum dan ekonomi 1. Korelasi antara negara dan ekonomi dalam sistem sosial yang berbeda secara historis
Pertanyaan tentang hubungan antara negara dan ekonomi praktis selalu ada, sejak negara pertama muncul, dan akan ada selama negara itu ada. Ini adalah salah satu pertanyaan "abadi", yang setiap kali menghadapkan setiap organisasi negara baru dengan cara baru, baik pada tahap awal kemunculan dan pembentukannya, maupun pada tahap perkembangan selanjutnya.
Secara alami, ia naik secara berbeda untuk setiap jenis negara bagian. Ini diselesaikan dengan sangat berbeda dalam kaitannya dengan, katakanlah, negara pemilik budak dan negara feodal. Pada saat yang sama, masalahnya tidak terletak pada tingkat perkembangan ekonomi yang berbeda, tetapi pada tingkatnya jenis yang berbeda dan karakter. Ekonomi, yang ada di samping negara pemilik budak dan berkorelasi dengannya, mau tidak mau mengasumsikan kehadiran massa besar budak-manusia yang sama sekali tidak berdaya dan sepenuhnya bergantung pada negara. Perekonomian masyarakat feodal dan negara diorientasikan pada tenaga kerja setengah terpinggirkan.
Memecahkan masalah hubungan antara negara dan ekonomi dapat dilakukan pada dua tingkat yang berbeda dan dipertimbangkan dalam dua cara: teoretis umum dan terapan, praktis.
Pertimbangan masalah hubungan antara negara dan ekonomi pada tataran teoritis umum berarti mengidentifikasi pola umum perkembangan, interkoneksi, dan interaksinya, terlepas dari jenis dan karakternya; identifikasi dan studi tentang kecenderungan-kecenderungan evolusioner yang menjadi cirinya pada berbagai tahapan dan tahapan sejarah; solusi dari pertanyaan tradisional tentang prioritas, atau lebih tepatnya, keunggulan atau sifat sekunder negara dan ekonomi dalam hubungannya satu sama lain *(337) .
Dalam literatur ilmiah dalam dan luar negeri, pertanyaan tentang hubungan antara negara dan ekonomi pada tingkat teoretis umum telah dan tidak diselesaikan dengan cara yang sama. Dalam beberapa kasus, keunggulan diberikan kepada ekonomi atas negara dan politik. Di lain, sebaliknya, - negara dan politik sebelum ekonomi. Dalam kasus ketiga, paritas tertentu terlihat dalam hubungan antara negara dan ekonomi. Diyakini bahwa negara mampu memberikan dampak yang sama terhadap perekonomian seperti halnya perekonomian terhadap negara.
Perselisihan yang paling akut dan panjang secara tradisional muncul dan terus dilakukan di sekitar posisi pertama, melanjutkan, di satu sisi, dari kemerdekaan relatif negara sebagai bagian integral dari struktur politik ("politik") dalam kaitannya dengan ekonomi. dan ekonomi - untuk negara, politik, dan di sisi lain - dari keunggulan ekonomi atas negara dan politik.
Sudut pandang ini, yang dituangkan dalam bentuk yang paling lengkap dalam berbagai karya klasik Marxisme-Leninisme dan para pengikutnya, bukannya tanpa alasan disebut Marxis. Kritikus dalam dan luar negeri pra-revolusioner sering menyebutnya bukan "Marxisme", tetapi "materialisme ekonomi", sambil menambahkan "pengisi" celah dalam argumentasi istilah "vulgar", "dogmatis", dll. *(338)
Kritikus kontemporer menghindari julukan seperti itu, tetapi jangan lewatkan kesempatan untuk berbicara tentang konsep "berideologis" yang dibagikan oleh lawan-lawan mereka, tentang sifatnya yang tidak ilmiah, keraguan kesimpulan yang timbul darinya, dll. teori negara dan hukum, - sifat ilmiahnya selalu disebut. Namun, fakta bahwa teori dan metodologi itu ideologis membuat kesimpulan dan rekomendasi apa pun diragukan secara ilmiah " *(339) .
Para penulis penilaian ini tidak diragukan lagi benar ketika mereka berbicara tentang "ideologisasi" teori atau pendekatan ini untuk memecahkan masalah hubungan antara negara dan ekonomi. Dunia belum memiliki dan tidak memiliki teori politik, ekonomi atau sosiologis yang dapat diklasifikasikan sebagai non-ideologis.
Namun, mereka sangat jauh dari kebenaran ketika, bertentangan dengan fakta sejarah yang terkenal, mereka dengan tegas menyatakan bahwa "setiap kesimpulan dan rekomendasi" yang mengikuti teori atau pendekatan ini secara ilmiah meragukan. Lebih dari setengah abad pengalaman dalam dominasi dan penggunaan luas teori ini dalam kegiatan praktis Uni Soviet dan negara-negara lain, seperti Cina, yang telah berubah dalam waktu singkat secara historis dari negara-negara terbelakang menjadi negara-negara industri dan teknologi yang sangat maju. , menolak ini dan penilaian serupa lainnya.
Tentu saja, mungkin dan perlu untuk berdebat dengan ketentuan-ketentuan teori keutamaan ekonomi atas negara dan politik, yang memutlakkan faktor ekonomi, mencoba menjelaskan semua fenomena dan peristiwa yang terjadi dalam masyarakat hanya dengan alasan ekonomi, mengidentifikasi "sosial" dengan "ekonomi", dll. Tetapi seseorang tidak dapat membantah sesuatu yang telah berulang kali dikonfirmasi oleh kehidupan itu sendiri, sejarah perkembangan masyarakat manusia yang berusia berabad-abad dan dalam pengertian ini telah menjadi jelas. Yakni, bahwa pembangunan ekonomi pada akhirnya, secara umum, menentukan kecenderungan dan arah utama perkembangan politik, ideologis, spiritual masyarakat, dan bukan sebaliknya.
Munculnya tenaga kerja budak pasti menyebabkan munculnya negara pemilik budak, tenaga kerja budak dan pengrajin - munculnya negara feodal, pekerja upahan - negara kapitalis. Beginilah cara ekonomi dan pembangunan negara, dan bukan sebaliknya.
Tentu saja, proses interkoneksi dan interdependensi negara dan ekonomi tidak dapat direpresentasikan secara sederhana, sebagai semacam proses satu arah yang lugas. Ini adalah proses yang sangat kompleks, yang dipengaruhi tidak hanya oleh ekonomi, tetapi juga oleh politik, spiritual, ideologis, nasional, etnis dan banyak faktor lain yang melampaui hubungan langsung antara negara dan ekonomi. Efek sebaliknya dari negara pada ekonomi memainkan peran yang sangat penting dalam hal ini.
“Gerakan ekonomi,” literatur Marxis mencatat dalam hubungan ini, “pada umumnya akan membuka jalannya, tetapi juga akan mengalami efek sebaliknya dari gerakan politik, yang diciptakannya sendiri dan yang relatif independen” *(340) .
Ke arah manakah "gerakan politik", yang sebagian besar dipersonifikasikan oleh negara dan hukum, memiliki efek sebaliknya pada ekonomi, pada "gerakan ekonomi"? Menjawab pertanyaan ini dalam salah satu suratnya kepada K. Schmidt, F. Engels menjelaskan: suatu gerakan politik dalam diri penguasa negara dapat bertindak atas ekonomi dalam tiga arah. Yaitu - kekuatan negara dapat bertindak searah dengan pembangunan ekonomi - maka pembangunan berjalan lebih cepat. Kekuasaan negara juga dapat bertindak dalam arah yang berlawanan - maka cepat atau lambat ia akan gagal. Akhirnya, ia dapat menempatkan hambatan bagi pembangunan ekonomi ke arah tertentu dan mendorongnya ke arah lain - maka hasil dari dampak semacam itu pada akhirnya dapat memadai untuk salah satu yang sebelumnya.
Selain yang disebutkan, mungkin ada arah "perantara" lain dari pengaruh kekuatan negara terhadap perekonomian. Tidak di dalamnya, bagaimanapun, kasusnya. Inti dari ketentuan yang dibahas adalah tidak hanya merinci dan mengembangkan, tetapi juga menegaskan kebenaran tesis tentang keutamaan ekonomi dalam hubungannya dengan negara dan politik.
Wajar saja, banyak titik putih dan aspek negatif dalam teori yang membenarkan keutamaan ekonomi di atas negara dan politik. Tetapi ada banyak "sisi berharga" di dalamnya, menurut para pengkritiknya. Secara umum, ini dapat diandalkan, mencerminkan realitas secara memadai, memberikan gagasan yang benar tentang hubungan antara negara dan ekonomi, tentang proses yang terjadi di masyarakat.
Menyadari adanya "aspek berharga" dari konsep yang sedang dipertimbangkan, salah satu kritikus pra-revolusioner, Profesor I.V. Mikhailovsky menulis bahwa ketika "materialisme ekonomi" menekankan pentingnya prinsip ekonomi dalam sejarah, dalam negara dan hukum, dia menegaskan kebenaran, tetapi ketika dia menyangkal independensi fakta lain, "dia sepenuhnya salah." Memang, seluruh kehidupan spiritual umat manusia membutuhkan landasan materi, tidak mungkin tanpa dasar ini. *(341) .
Jadi, penulis menyimpulkan, "sebagian dari kebenaran materialisme ekonomi terletak pada kenyataan bahwa, di antara faktor-faktor lain dalam sejarah budaya, ada juga faktor ekonomi, yang belum cukup diperhatikan." “Materialisme ekonomi juga benar dalam hal lain. Tidak ada keraguan bahwa kebutuhan manusia, kekhawatiran tentang memperoleh sarana penghidupan, bersifat khusus dan dominan, karena sebelum memikirkan jenis kehidupan spiritual apa pun, seseorang harus minum, makan, berpakaian, punya rumah." Mustahil untuk menjalani "kehidupan manusia bagi seseorang yang dipaksa bekerja secara fisik di lingkungan yang mengerikan selama lebih dari dua belas jam sehari, agar tidak mati kelaparan. Orang seperti itu pada akhirnya akan kehilangan penampilan manusianya, tidak peduli seberapa kekayaan spiritual yang mungkin dia miliki." Oleh karena itu, penulis membuat kesimpulan akhir, "pentingnya situasi ekonomi dalam kehidupan umat manusia" *(342) .
Masalah hubungan antara negara dan ekonomi dapat dan harus dipertimbangkan tidak hanya dalam teoretis umum, tetapi juga dalam istilah praktis yang murni diterapkan dalam kaitannya dengan mengklarifikasi dan memecahkan masalah tertentu, mencapai tujuan tertentu, menentukan sifat. dari hubungan negara tertentu dengan ekonomi spesifik yang sesuai.
Pertimbangan masalah ini secara terapan, praktis, serta secara teoritis umum, adalah tugas yang sangat kompleks dan beragam. Literatur ilmiah dan populer yang besar dikhususkan untuk solusinya. Namun, topiknya masih relevan, ada banyak alasan untuk ini. Yang utama dalam kaitannya dengan, misalnya, negara, hukum, dan ekonomi Rusia modern adalah generalisasi dan penggunaan pengalaman asing dan domestik untuk menentukan cara dan bentuk interaksi yang optimal.
Prasyarat awal untuk ini, serta ketika mempertimbangkan masalah hubungan antara negara dan ekonomi dalam sistem sosial yang berbeda secara historis, adalah sebagai berikut.
Pertama. Negara dan ekonomi adalah fenomena yang kompleks dan beragam, yang masing-masing mencakup tidak hanya bidang kehidupan politik dan material masyarakat, tetapi juga memiliki dampak besar pada semua bidang lainnya. Pendapat yang berlaku dalam literatur khusus dalam dan luar negeri bahwa negara adalah fenomena suprastruktur "murni", sedangkan ekonomi adalah fenomena dasar "murni", tidak "berfungsi" dalam hal ini. Pengalaman sejarah menunjukkan bahwa negara dalam formasi sosial apa pun secara bersamaan merupakan subjek dari hubungan ekonomi, politik, sosial, ideologis dan lainnya, dan dalam pengertian ini tidak hanya suprastruktur atau sudah politik, tetapi juga ekonomi, ideologis. dan fenomena lainnya. Ekonomi juga, mempengaruhi bidang masyarakat lainnya, bertindak sebagai fenomena multifaset. Dan begitu - di semua negara tanpa kecuali.
Secara praktis, ini berarti bahwa hubungan antara negara dan ekonomi harus ditelusuri tidak hanya di bidang politik dan ekonomi, tetapi juga di bidang masyarakat lainnya.
Kedua. Ketika mempertimbangkan hubungan antara negara dan ekonomi, perhatian pertama-tama harus diberikan pada faktor-faktor yang menentukan sifat hubungan ini dalam berbagai kondisi historis, dan pada batas-batas pengaruh timbal balik negara terhadap ekonomi dan ekonomi. pada negara bagian. Di bawah kondisi keberadaan sistem sosial yang berbeda, mereka jauh dari sama.
Dalam istilah praktis, ini berarti bahwa akan lebih efektif dan dibenarkan untuk menggunakan akumulasi pengalaman di Rusia modern untuk mempelajari sifat hubungan antara negara dan ekonomi tidak secara umum, tetapi dalam kaitannya dengan era dan negara sejarah tertentu, ke sistem sosial yang didefinisikan secara ketat. Pengalaman Amerika Serikat, Inggris Raya, Prancis, Jepang, dan negara-negara lain sangat penting.
Ketiga. Hubungan antara negara dan ekonomi di negara mana pun dan sistem sosial-politik tidak pasif, tetapi proses dua arah yang aktif dari interkoneksi dan interaksi mereka, di mana masing-masing pihak, tergantung pada keadaan, dapat memainkan peran yang menentukan atau peran yang ditentukan. Namun, peran utama pada akhirnya adalah milik ekonomi.
Dan keempat. Ketika menganalisis masalah hubungan antara negara dan ekonomi dalam sistem sosial yang berbeda secara historis dalam istilah praktis (untuk memecahkan masalah serupa dalam kaitannya dengan Rusia modern), tampaknya lebih tepat untuk tidak mengikuti jalur tradisional, yang melibatkan studi tentang negara dan ekonomi dari negara budak dan hukum sampai hari ini, tetapi di jalan yang berbeda. Yaitu, sepanjang jalan klasifikasi dan penelitian mereka, tergantung pada tingkat perkembangan struktur pasar di negara tersebut.
Sesuai dengan kriteria ini, semata-mata untuk tujuan praktis mempelajari hubungan pasar dan sifat hubungan dan interaksi antara negara dan ekonomi dalam sistem sosial yang berbeda secara historis, yang terakhir dapat secara kondisional dibagi menjadi tiga kelompok berikut:
a) sistem di mana elemen pasar sama sekali atau hampir tidak ada sama sekali;
b) sistem dengan hubungan pasar yang baru lahir, mengikuti jalur pembentukan lembaga pasar; Dan
c) sistem dengan ekonomi pasar yang sangat maju.
Masing-masing kelompok sistem sosial yang diidentifikasi dicirikan oleh hubungan spesifiknya sendiri antara negara dan ekonomi, bentuk dan metode interaksinya sendiri, prinsip interkoneksinya sendiri, dan batas pengaruh satu sama lain. Secara teoritis dan praktis, ini khas untuk setiap perkembangan umat manusia yang telah terjadi dalam sejarah, untuk sistem sosial yang ada saat ini atau yang baru muncul.
Pengalaman sejarah Rusia dan negara-negara lain dengan jelas menunjukkan bahwa dunia tidak memiliki model umum, pola atau model tertentu dalam hubungan antara negara dan ekonomi, yang cocok untuk semua sistem sosial tanpa kecuali. Yang ada hanyalah pola umum, kecenderungan sejarah, dan prinsip umum bagi perkembangan sifat hubungan dan interaksi antara negara dan ekonomi.
Adapun jenis hubungan khusus antara negara dan ekonomi, mereka terbentuk baik dalam kerangka masing-masing sistem sosial individu atau dalam kelompok sistem sosial yang disebutkan di atas.
Ciri-ciri khas hubungan yang timbul antara negara dan ekonomi, dalam kelompok pertama sistem sosial yang tidak ada hubungan pasar tradisional, adalah sebagai berikut.
Pertama, dominasi properti negara yang tidak diragukan lagi atas semua bentuk properti. Pasal II Konstitusi Uni Soviet 1977, yang menganggap kepemilikan negara sebagai "milik bersama seluruh rakyat Soviet," dengan cukup jelas mendefinisikan bentuk properti ini sebagai "bentuk utama properti sosialis." Dalam pasal yang sama, ketentuan itu ditetapkan, yang menurutnya "tanah, tanah di bawahnya, air, hutan adalah milik eksklusif negara", dan juga dinyatakan bahwa negara memiliki alat-alat produksi utama dalam industri, konstruksi dan pertanian, sarana transportasi dan komunikasi , bank, properti perdagangan yang diselenggarakan negara, perusahaan komunal dan lainnya, stok perumahan kota utama, serta "properti lain yang diperlukan untuk pelaksanaan tugas negara."
Ketentuan serupa yang mengatur peran dominan negara dan kepemilikan negara atas bentuk kepemilikan lain terkandung dalam konstitusi beberapa negara lain.
Kedua, fitur penting dari hubungan antara negara dan ekonomi yang ada dalam kelompok sistem sosial yang dipertimbangkan adalah "keterikatan" yang kaku satu sama lain, kurangnya fleksibilitas dan, sebagai akibatnya, stabilitas strategis jangka panjang dan efisiensi.
Hubungan kaku dan "keterikatan" negara dan ekonomi satu sama lain memiliki makna positif hanya dalam situasi darurat (perang, bencana dalam skala nasional, dll.), ketika konsentrasi maksimum semua sumber daya, politik, ekonomi, dan spiritual pasukan yang tersedia di negara ini diperlukan dalam waktu sesingkat mungkin. Dalam kondisi kehidupan sehari-hari biasa pada tahap perkembangan masyarakat saat ini, hubungan yang kaku seperti itu penuh dengan hilangnya dinamisme, inisiatif dan efisiensi dalam pengembangan negara dan ekonomi. Ini menentukan di masa depan keniscayaan munculnya kecenderungan stagnan, serta "meluapnya" fenomena krisis dari lingkungan negara ke ekonomi, dan sebaliknya.
Ketiga, di antara ciri-ciri karakteristik hubungan antara negara dan ekonomi yang ada dalam kerangka sistem sosial "non-pasar", juga harus mencakup sentralisasi tuas ekonomi yang berlebihan di tangan negara, konsentrasi seluruh mekanisme pengelolaan ekonomi dalam struktur pemerintahan pusat. Sebagai konsekuensi dari semua ini, pembengkakan aparat manajemen ekonomi yang tak terhindarkan, pertumbuhan birokrasi, penurunan profesionalisme, dan peningkatan biaya yang tidak wajar untuk mempertahankan pasukan birokrasi yang besar. Fenomena negatif ini terutama termanifestasi dan berkembang di negara-negara yang besar dalam hal wilayah, populasi, dan kompleks ekonomi nasional.
Keempat, ciri khas hubungan antara negara dan ekonomi dari sistem sosial yang dipertimbangkan adalah sifat ekonomi yang direncanakan secara ketat pada skala nasional dan lokal, serta pengaturannya yang terperinci dan ketat di semua tingkat. Pada saat yang sama, perlu dicatat bahwa rencana tersebut sering kali memiliki karakter hukum, dan konsekuensi dari kepatuhannya atau, sebaliknya, pelanggaran diberikan signifikansi hukum.
Kelima, hubungan antara negara dan subjek hubungan ekonomi lainnya dibangun bukan atas dasar kemitraan, tetapi atas dasar instruksi langsung - subordinasi. Yang disebut metode liberal dalam mengelola ekonomi didominasi oleh metode otoriter. Hubungan antara badan-badan negara dan struktur ekonomi diatur terutama, masing-masing, bukan dengan bantuan norma-norma sipil atau komersial, tetapi administrasi dan cabang-cabang hukum lainnya yang sifatnya serupa.
Selain ciri-ciri tersebut di atas, yang merupakan ciri khas hubungan antara negara dan ekonomi dalam kondisi sistem sosial "non-pasar", ada ciri-ciri lain yang tidak kalah pentingnya. Mereka bersaksi tentang subordinasi administratif-komando lengkap dari struktur ekonomi ke struktur negara, pada tidak adanya independensi dan otonomi relatif yang signifikan bagi keberadaan dan perkembangan normal mereka.
Gambaran yang agak berbeda terlihat dalam hubungan antara negara dan ekonomi, yang ada dalam transisi dari sistem sosial non-pasar ke pasar. Contoh tipikal adalah Rusia modern, beberapa negara bagian CIS lainnya, yang menyebut diri mereka sosialis hingga saat ini, republik Baltik dan negara-negara Eropa Timur.
Fitur dan karakteristik yang paling signifikan dari sistem ini adalah:
a) perubahan bertahap dalam sifat hubungan antara badan-badan negara dan struktur ekonomi menuju kemitraan;
b) hilangnya monopoli negara dan kepemilikan negara atas perekonomian dan bentuk kepemilikan lainnya;
c) mengubah metode pengaruh negara dalam hubungan ekonomi;
d) penggantian bertahap metode administrasi manajemen dan pengaruh ekonomi dengan cara keuangan dan serupa;
e) penyimpangan yang tajam dari struktur pemerintahan dari perencanaan dalam pembangunan ekonomi dan munculnya ketidakteraturan dan bahkan kekacauan yang tak terhindarkan;
f) reorientasi yang konsisten dari struktur ekonomi dan negara dari prioritas nasional ke keuangan mereka sendiri dan kepentingan lainnya, untuk mendapatkan keuntungan sebagai faktor pendorong utama dalam kemitraan yang muncul;
g) penguatan peran pajak dan polisi pajak sebagai alat negara dampak keuangan struktur negara pada masyarakat dan struktur ekonomi;
h) peningkatan pesat dalam pentingnya keuangan, sipil, komersial, pajak, perbankan dan cabang-cabang hukum lainnya yang berhubungan langsung dengan perkembangan ekonomi.
Terlepas dari kenyataan bahwa selama masa transisi, ruang ekonomi kegiatan negara secara bertahap menyempit, secara umum, perannya dalam mengatur proses ini tidak boleh berkurang. Negara tidak dapat dan tidak boleh menolak dari sarana regulasi untuk mempengaruhi ekonomi, dari mengelola proses transisi dari hubungan non-pasar ke pasar.
Arah utama kegiatan ekonomi negara pada periode ini mau tidak mau harus direduksi menjadi sebagai berikut: pengembangan kebijakan ekonomi domestik dan luar negeri bersama di seluruh negeri; dukungan hukum dari hubungan pasar berkembang; penentuan lingkaran dan status hukum subjek hubungan ekonomi; pengembangan kebijakan sosial dan sarana efektif untuk melindungi kepentingan ekonomi dan kepentingan lain penduduk; larangan dan penindasan cara-cara ilegal pengelolaan ekonomi dan perdagangan; menciptakan kondisi yang paling menguntungkan untuk pengembangan produksi dalam negeri, melindunginya dari persaingan tidak sehat dan melindunginya dari terjepit oleh modal asing yang lebih maju; pengaturan tata cara penyelesaian sengketa yang timbul di bidang ekonomi dan penetapan tanggung jawab hukum atas pelanggaran hukum.
Ciri-ciri khas hubungan antara negara dan ekonomi dalam konteks keberadaan kelompok ketiga sistem sosial pasar yang terbentuk secara historis adalah sebagai berikut:
a) pembentukan hubungan kemitraan yang dominan antara struktur negara dan pasar;
b) intervensi pemerintah yang minimal dalam perekonomian, yang tingkatnya biasanya berbeda untuk setiap negara;
c) kombinasi organik dari administrasi-hukum, keuangan dan cara "liberal" lain dari pengaruh negara pada hubungan ekonomi;
d) konsentrasi di tangan negara hanya pada tingkat minimum, yang secara objektif diperlukan untuk keberadaan normal dan berfungsinya sumber daya material;
e) konsentrasi penuh sistem keuangan dan pajak di tangan negara;
f) dominasi kepemilikan pribadi atas negara dan semua bentuk kepemilikan lainnya.
Ada banyak literatur ilmiah tentang sifat hubungan dan interaksi antara negara dan ekonomi dalam kondisi hubungan pasar. Karena itu, tidak perlu berkutat di sini pada penjelasan masalah ini.
