Журнальні статті
1. Бадокіна Є. А. Використання ціни капіталу при обґрунтуванні інвестиційної політики / Є. А. Бадокіна, І. Н. Швецова // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2008. – N. 20. – С. 88-97 (На прикладі Республіки Комі)
2. Берендєєв М. В. Пострадянська регіональна ідентичність соціуму Калінінградської області: проблема формування та вимірювання / М. В. Беренедеєв// Вісник МДУ. Сер. Соціологія та політологія. – 2007. – N. 3. – С. 29-42
Другий критерій, заснований на групах держав, використовувався для оцінки урядової програми та поділу Мексики на три регіони: Північ, Центр та Південь. Де Альба виділив п'ять основних агроекологічних регіонів, встановивши зв'язок між кліматом, виробництвом фуражу та системами виробництва тварин.
Арройо заснував ідентифікацію восьми сільськогосподарських регіонів у основних соціально-економічних регіонах, визначених Бассолсом. Існує певний ступінь відповідності між регіонами, ідентифікованими Де Альбой і Арройо, як показано на рисунках 1 і 2, а таблиця на північ від Мексики переважно посушлива і напівзасушлива, в центрі Мексики переважають помірні і тропічні кліматипереважають переважно південної Мексики.
3. Безкровна У. Реалізація принципів бюджетного федералізму у регіонах Росії / У. Безкровна // Федералізм. - 2008. - N. 2. - С. 113-124 (Наведено таблиці доходів та видатків бюджетів Санкт-Петербурга, Псковської області та Республіки Карелія за 2005-2007 рр.)
4. Боос Г. Основні напрямки бюджетної політики Калінінградської області / Г. В. Боос, Є. Ю. Матвєєва // Фінанси. – 2009. – N. 2. – С. 3-8
Область Р перебуває в іншому кінці шкали розвитку. Взаємозв'язок між вартістю сільськогосподарських культур та продуктів тваринного походження останніми роками описує регіональну еволюцію взаємозв'язку між сільськогосподарським виробництвом та тваринництвом. Серед продуктів жуйного, виробництво молока та яловичини становило понад 95 відсотків вартості продукції жуйних.
У наведеному нижче описі розглядаються агроекологічні регіони, показані на малюнку 2, та оновлення статистичних даних на основі сільськогосподарських регіонів, описаних на малюнку. Виробництво молока зростало швидше, ніж виробництво м'яса, і збільшення кількості продуктів із жуйних до збільшення площі, засадженої кормом, відмінним від постійних пасовищ багатіїв. Тому аналіз змін у різних регіонахзаснований на змінах переважаючих продуктів жуйних тварин та змін у площі кормових культур.
5. Броїло Є. В. Основні проблемні тенденції розвитку Північно-Західного федерального округув умовах ринку / Є. В. Броїло // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2007. – N. 5. – С. 97-103
6. Броїло Є. В. Аналіз проблем сталого розвитку Північно-Західного федерального округу / Є. В. Броїло // Проблеми сучасної економіки. – 2007. – N. 2. – С. 262-266 (На прикладі Псковської області)
За словами Джарамільйо, найважливішими видами рослинності в цьому регіоні є: чагарник, рідні прерії та ліси. Лісівництво має першорядне значення у цьому регіоні; проте в даний час ведуться низькопродуктивні та низькопродуктивні системи виробництва овець та кіз.
Інтенсивна молочна промисловість, що базується на кормових культурах, також є важливою системою на півночі Мексики. У Чихуахуа, Коауїла і Дуранго інтенсивна молочна ферма як основна система виробництва тварин і збільшення вартості продуктів з жуйних тварин були найвищими в цій групі держав. Площа, зрошувана зрошуваними кормами та багатими жирами, значно збільшилася, переважно, з інтенсивними молочними системами. Наярит - дещо інший стан, тому що він переважно тропічний, а також має високу частку помірного кліматув горах; у цьому стані менш розвинені системи виробництва жуйних тварин, а площа, посаджена кормом, дуже низька.
7. Броїло Є. В. Проблеми стабільного економічного розвитку Північно-Західного регіону/ Є. В. Броїло // ЕКО. – 2007. – N. 2. – С. 51-61
8. Броїло Є. Фінансова стабілізація організацій Республіки Комі та застосування факторингу / Є. Броїло // Проблеми теорії та практики управління. – 2007. – N. 8. – С. 35-40
9. Бруссер П. Державно-приватне партнерство – новий механізм залучення інвестицій / П. Бруссер, С. Рожкова // Ринок цінних паперів. – 2007. – N. 2. – С. 29-33 (На прикладі Санкт-Петербурга)
Однак виробництво яловичини на посівних пасовищах стає важливою системою цього стану. Центр Мексики Регіон помірного клімату, описаний Де Альбой, переважає у центральній частині Мексики, займаючи часткові області у 10 штатах. Через високої щільностінаселення та поєднання культур у цьому регіоні існує кілька виробничих систем. Традиційне сільське господарство з кукурудзою та бобами як основні культури завжди було важливим. У деяких областях важливе значення має також комерційне сільське господарство, у своїй сорго поділяють зростаючі площі.
10. Буданов Г. А. Роль регіональних органів влади у формуванні соціально – економічної політики: етапи еволюції / Г. А. Буданов // ЕКО. – 2008. – N. 6. – С. 92-105 (На прикладі Вологодської області)
11. Булавін І. В. Аналіз якості програмно – цільового планування в умовах реалізації соціально – економічної стратегії регіону / І. В. Булавін // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2008. – N. 6. – С. 17-28 На прикладі Вологодської області
Близькість міста Мексики заохочує інтенсивне виробництво овочів, фруктів та квітів. Інтенсивна молочна промисловість, заснована на люцерні та фуражній кукурудзі, є основною системою; З іншого боку, значної ролі грають сімейні молочні системи. Останні два десятиліття цей регіон виробив 27 відсотків національної яловичини; корми, у яких закінчуються телята, відіграють значної ролі. Виробництво овець важливе в цьому регіоні з чіткою відмінністю між етапами розведення та оздоблення. Одночасно з даними, наведеними в Таблиці 3, Де Альба стверджує, що зерна, вироблені в Ель-Баджіо, частково використовуються в цьому регіоні як корм для свиней та свійської птиці.
12. Бушуєва Л. І. Статистичний аналіз інноваційної активності підприємств Республіки Комі / Л. І. Бушуєва // Проблеми сучасної економіки. – 2008. – N. 3. – С. 73-77
13. Бирко А. Н. Регіональне податкове регулювання соціально – економічних процесів (на прикладі Республіки Карелія) / А. Н. Бирко // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2007. – N. 8. – С. 171-175
Виробництво вакцин центральній Мексицібільш чітко орієнтовано виробництво молока, ніж північ від Мексики. Як і в Північній Мексиці, відмінності у розвитку виробництва жуйних тварин у цьому регіоні тісно пов'язані з акцентом на яловичину чи інтенсивну молочну промисловість. Еволюція Агуаскальентеса з важливим інтенсивним молочним регіоном нагадує північний Дуранго, Коауїл та Чіуауа. В Ідальго, Пуебла і Тласкале молочні продукти важливіші за м'ясо, але виробництво м'яса збільшилося вищими темпами, ніж молочні продукти.
Скорочення виробництва жуйних тварин у Сан-Луїс-Потосі було критичним в останні роки. Ці розбіжності й розбіжності у коефіцієнтах регресії свідчать, що стратегії використання кормів для молока значно істотно різняться між державами у цьому регіоні. Цей регіон характеризувався наявністю багаторічних лісів, що спочатку перевищують 80 відсотків площі. У деяких районах корінний ліс замінили введеними луками з введеними видами, а деяких інших частинах замінили короткими преріями місцевих видів.
14. Ваніїв А. Г. Про роботу органів державної влади Новгородської області щодо залучення інвестицій для економічного розвитку регіону / А. Г. Ваніїв // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2007. – N. 18. – С. 50-59
15. Верхоланцева К. Досвід участі російських регіоніву європейських транскордонних просторах (на прикладі єврорегіону "Карелія")/К. Верхоланцева// Влада. – 2009. – N. 3. – С. 70-73
Тропічний сухий район складається з різних районіву 15 штатах уздовж берегів Мексиканської затоки та Тихого океану. Характерною рослинністю цього регіону є різні види листяного лісу. Основні системи тваринництва у вологих тропіках мають подвійне призначення, спрямоване виробництво молока і телят, а кінці - на пасовищах, висаджених телятами з сухої тропічної області; В останнє десятиліття виробляються системи виробництва овець на основі вовни овець. У сухих тропіках системи худоби ґрунтуються на випасі місцевої рослинності або на пасовищах.
16. Винокуров А. А. Північно-Західний Федеральний округ: особливості та напрямки регіонального розвитку/ А. А. Винокуров // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2008. – N. 5. – С. 12-21
17. Винокуров Є. Калінінградська область: між Росією та Європою / Є. Винокуров // Світова економіката міжнародні відносини. – 2007. – N. 8. – С. 25-30
18. Волков В. А. Організація публічної влади у містах федерального значення / В. А. Волков // Управлінське консультування. – 2007. – N. 3. – С. 226-233
Ці системи більш інтенсивні та продуктивні, ніж системи жуйних тварин в інших частинах гірського регіону. На відміну від решти країни, на півдні Мексики площа, засіяна зернистою кукурудзою, збільшилася на 16 відсотків за період, що розглядається. Виробництво вакцин у південній Мексиці чіткіше спрямоване на м'ясо, ніж на решту країни, і за останні роки жодних змін не відбулося. Системи виробництва тварин у південній Мексиці не були дуже динамічними в останні роки, і лише 10 і 7 відсотків зростання виробництва та виробництва молока відповідно.
19. Вульфович Р. М. Перспективи розвитку системи управління Санкт-Петербурга/Р. М. Вульфович// Управлінське консультування. – 2007. – N. 3. – С. 140-151
20. Гаджієв Ю. Економіка Республіки Комі / Ю. Гаджієв // Економіст. – 2007. – N. 2. – С. 66-75
21. Гехт А. Н. Інвестиційна політика та міжбюджетні відносини як інструменти територіального розвитку регіонів (на прикладі Республіки Карелія) / А. Н. Гехт // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2007. – N. 10. – С. 96-104
Хоча зрошувані корми ще не значні у південній частині Мексики, їх площа збільшилася на 24 відсотки, виявивши тенденцію до інтенсифікації у системах виробництва жуйних тварин. У регіоні Перської затоки тваринництво у Веракрусі неухильно зростає, а Табаско він застопорився.
Після падіння Теночтітлана Койоакан став територією метизайє і продовжував залишатися важливим культурним анклавом, який брав участь у конформізмі мексиканської нації. Койоакан на протязі всієї історії був місцем зустрічі між найбільш глибоко вкоріненими традиціями та імпульсом сучасності.
22. Глушанок Т. Республіка Карелія: трудові ресурсита ринок праці / Т. Глушанок // Людина та праця. – 2007. – N. 3. – С. 25-28
23. Гогоберідзе Г. Г. Морегосподарський потенціал та стратегії розвитку приморських районів Мурманської області/ Г. Г. Гогоберідзе // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2008. – N. 14. – С. 21-29
24. Гостєва Л. Ф. Туризм як фактор економічного розвитку регіону / Л. Ф. Гостєва, Н. Д. Середа // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2008. – N. 15. – С. 88-94 (На прикладі Вологодської області)
Ось чому Койоакан був магнітом для художників, музикантів, істориків та поетів у минулому столітті та еталон для багатьох відвідувачів з усього світу. Ми впевнені, що знання нашої довкіллята її історії є основним інструментом для отримання глобального бачення нашої реальності, а його зростання посилює ідентичність, виражену у прихильності до участі та побудові більш тісних і глибоких зв'язків між людьми, спільноти та навколишнього середовища. Ми хочемо запропонувати інструмент, який, як посібник, дозволяє нам знайти тематичні загальні відомостіпро делегування великого багатства, складності та традиції.
25. Довгостроковий прогноз соціально-економічного розвитку Вологодської області / Л. Г. Йогман [та ін.] // Проблеми прогнозування. – 2009. – N. 1. – С. 74-92
26. Євтюгін А. А. До питання про ефективність живої та упредметненої праці в сучасному сільськогосподарському виробництві (на прикладі Вологодської області) / А. А. Євтюгін // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2008. – N. 21. – С. 88-91
Для Мануеля Ороццо та Берри, історик, означає «койот худий». За словами Мануеля Дельгадо Мойі, історик Койоакан – це «місце колодязів». На думку Хосе Ігнасіо Борунди, історика-ченця, це «водна територія адвайту чи койота». Найбільш прийнятна версія - це та, яка визначає її як «місце тих, хто має або має койотів», на основі пояснення первісної назви місця, що складається з трьох голосів Нахуа: койотла, хуа та може. Це останнє визначення підтримується іншими істориками, такими як Сесіліо Робело, Мануель Рівера та Камбас та Антоніо Пенафіель, прийняті навіть літописцем-кліакоаном Луїсом Евеєром, який стверджує, що.
27. Єгоров Д. Г. Модифікація міжгалузевого балансу для оцінки альтернативних соціально – економічних стратегій розвитку північних регіонівРосії (на прикладі Мурманської області) / Д. Г. Єгоров, А. В. Єгорова // Національні інтереси: пріоритети та безпека. – 2009. – N. 2. – С. 38-49 + Таблиці.
28. Жевлаков В. З. Проблеми та перспективи розвитку банківської сфери / В. З. Жевлаков // Фінанси та кредит. – 2008. – N. 42. – С. 10-14 На прикладі Калінінградської області.
Після прибуття Ернана Кортеса та його армії францисканський проповідник Бернардіно де Саагун представив інформацію, яка підтримує цю тезу. Крім того, Койоакан ієрогліф, що зображує койота, сидячи в профіль, гострий язик, і коло в середині тіла, так що протягом довгого часу вважалося, що називають голодний і спраглий койота.
Завдяки дослідженням та археологічним рятувальним роботам, проведеним на півдні міста, головним чином на початку ХХ століття, вдалося визначити існування груп жителів, що мешкають на території Койохуаска за кілька століть до християнської ери, відповідно до того, що Луїс Еверарт називає їх «центрами населення і церемоніальними».
29. Жірнель Є. В. Територіальна структураекономіки та проблеми конкурентоспроможності регіону (на прикладі Республіки Карелія) / Є. В. Жирнель // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2007. – N. 5. – С. 108-112
30. Засядь-Вовк В. В. Фактори ефективної земельної політики в регіоні/В. В. Засядь-Волк// Управлінське консультування. – 2007. – N. 2. – С. 62-82 (На прикладі Ленінградської області)
Похоронні останки, знайдені біля Копилка, на зорі минулого століття, належать до цивілізації, яка вже використовувала прості інструменти для промислу, вирощування та збирання плодів; мали практику в гончарстві і спінінгу і, насамперед, тверду космогонічну віру в безсмертя душі, оскільки в цих циліндричних каркасах, крім скелетів, було виявлено кілька предметів особистого користування, таких як судини, зброю та метали який супроводжуватиме покійного при його подорожі життя.
Збільшує життя на базальтовому морі
Ймовірно, деякі ранні племена, які стали сидячими. Кілька століть мали пройти так, щоб область Койоакана, покрита незліченними шарами лави, була заселена знову. У цей період Койохуакан знову відновлює свій статус незалежного королівства до приходу Тепанеков, який знову підпорядковує Койоак і перетворює їх на притоки.
31. Іванов В. АПК Республіки Комі: можливості інноваційного розвитку / В. Іванов // Проблеми теорії та практики управління. – 2008. – N. 6. – С. 27-33
32. Іванов С. Н. Інтеграція інформаційних потоків у регіоні з метою зниження трансакційних витрат у будівництві / С. Н. Іванов // Економічне відродження Росії. – 2008. – N. 4. – С. 67-72 (На прикладі м. Санкт – Петербурга)
Як ви можете бачити, історія Койоакана надзвичайно багата, оскільки вона відноситься до регіону, привілейованого за своєю природою та стратегічним військовим об'єктом. Інший із племен, які оселилися на цьому місці, був одним із Тепанеків. Перші племена нахуатлака – «люди, які пояснюють себе і говорять ясно», розповідає нам Ісус Ромеро, який прибув до долини Мексики в одинадцятому столітті нашої ери. В Аскапотцалько, на північний захід від стародавньої Мексики, оселилося одне з цих семи племен Нахуатлак: Тепанекас, благочестя тих, хто «знаходиться на камені».
33. Ільїна І. Якість та структура харчування населення Архангельської області: динаміка та соціально - демографічна диференціація / І. Ільїна // Соціальна політика та соціальне партнерство. – 2008. – N. 11. – С. 71-80
34. Кашина М. А. Рада муніципальних утворень суб'єкта РФ як механізм горизонтальної та вертикальної координації діяльності органів місцевого самоврядування (на прикладі Ленінградської області) / М. А. Кашина // Управлінське консультування. – 2008. – N. 3. – С. 129-148
35. Кирилов А. А. Управління за результатами: можливі підходи (на прикладі реалізації "програми реформування регіональних фінансів у Ленінградській області") / А. А. Кирилов // Управлінське консультування. – 2007. – N. 2. – С. 219-225
36. Клебанов І. Про розвиток Північно-Західного федерального округу/І. Клебанов// Питання місцевого самоврядування. – 2007. – N. 3. – С. 4-5 (Виступ на північно-західному міжрегіональному форумі партії "Єдина Росія" 5 березня 2007р.)
37. Клепіков А. Безрадісні рекорди: аналіз підсумків розвитку регіонів у 2008 р. показує, що криза вдарила по Північному Заходу сильніше, ніж по більшості інших федеральних округів / А. Клепіков // Експерт. Північний Захід. – 2009. – N. 11. – С. 18-19
38. Ковальов В. А. Республіка Комі: від поставторитарного синдрому до адміністративного режиму/В. А. Ковальов// Політична наука. – 2007. – N. 2. – С. 172-187
39. Козирєва Г. Економічна поведінка підприємств лісового сектора Карелії в умовах ринкових перетворень / Г. Козирєва // Питання економіки. – 2007. – N. 7. – С. 136-151
40. Колосова Г. В. Соціальна підтримка інвалідів у Санкт-Петербурзі: стан та перспективи / Г. В. Колосова // Працівник соціальної служби. – 2007. – N. 4. – С. 6-16
41. Колотнеча О. Фанерний тромб. Причина краху одного з найбільших лісопереробних підприємств Новгородської області/О. Колотнеча// Експерт. Північний Захід. – 2009. – N. 9. – С. 14-15
42. Кондаков І. А. Порівняльна оцінка науково-технічного потенціалу Вологодської області / І. А. Кондаков // Економіка регіону. – 2009. – N. 1. – С. 104-118
43. Костильова Л. В. Статистичні оцінки пріоритетів регіональної соціально-економічної політики (на матеріалах Північно-Західного федерального округу) / Л. В. Костильова, Є. А. Чекмарьова // Питання статистики. – 2008. – N. 7. – С. 34-39
44. Крумгольц Д. В. Можливості та основні напрямки розвитку паливно-енергетичного комплексу Північно-Західного Федерального округу у довгостроковій перспективі / Д. В. Крумгольц // Проблеми сучасної економіки. – 2007. – N. 3. – С. 457-459
45. Ларіч А. А. Республіка Карелія - суб'єкт Російської Федераціїчи держава? / А. А. Ларічов // Конституційне та муніципальне право. – 2007. – N. 18. – С. 21-23
46. Левіна І. В. Регіональні проблеми розвитку лісопромислового комплексу/ І. В. Левіна // Регіональна економіка Росії. – 2009. – N. 7. – С. 12-15 (На прикладі Республіки Комі)
47. Лутова С. К. Етнополітична ситуація в Санкт-Петербурзі на початку XXI століття / С. К. Лутова // Управлінське консультування. – 2007. – N. 2. – С. 56-61
48. Маклахов А. В. Регіональна стратегія інноваційного розвитку промисловості / А. В. Маклахов, В. В. Мітенєв // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2008. – N. 3. – С. 31-36 (На прикладі Вологодської області)
49. Мамедов А. До. Економічний аналіздемографічної складової сільських територій Псковської області/А. К. Мамедов// Регіональна економіка: теорія та практика. – 2008. – N. 35. – С. 77-83
50. Менькова Н. М. Нетрадиційні методи підвищення фінансової самостійності муніципальних утворень (на прикладі історичного розвиткуАрхангельської області) / Н. М. Менькова // Фінанси та кредит. – 2007. – N. 42. – С. 51-59
51. Миронова Н. Архангельська область: досвід самоорганізації та місцевого розвитку / Н. Миронова // Муніципальна влада. – 2007. – N. 6. – С. 36-42
52. Міхель Є. Економічні фактори трудової міграції в прикордонному регіоні / Є. Міхель // Людина та праця. – 2009. – N. 3. – С. 39 (На прикладі Республіки Карелія)
53. Москаленко К. А. Особлива економічна зона в Калінінградській області в умовах глобалізації: політекономічні аспекти формування та розвитку/К. А. Москаленко// Вісник Санкт-Петербурзького університету. Сер. Філософія. Культурологія Політологія Право.... – 2008. – N. 2. – С. 117-124
54. Немін В. Н. Деякі аспекти діяльності та форми взаємодії органів державної влади і некомерційного сектора в Санкт-Петербурзі / В. Н. Немін // Проблеми сучасної економіки. – 2007. – N. 1. – С. 134-137
55. Овчинніков В. А. Реформування місцевого самоврядування (на прикладі Ленінградської області) / В. А. Овчинніков, Н. Г. Барбарова // Управлінське консультування. – 2007. – N. 2. – С. 32-40
56. Овчиннікова Є. Розширення горизонту / Є. Овчиннікова // Експерт. Північний Захід. – 2008. – N. 22. – С. 30-38 (Про розробку довгострокових, мінімум до 2020 року, стратегій соціально-економічного розвитку Північно-Заходу)
57. Пастарнакова О. А. Проектний підхід в організації прикордонного співробітництва на місцевому рівні / О. А. Пастарнакова // Управлінське консультування. - 2008. - N. 1. - С. 203-215 (На прикладі Північно-Заходу Російської Федерації)
58. Рожкова С. А. Використання світового досвіду державно-приватного партнерства в Росії / С. А. Рожкова // ЕКО. - 2008. - N. 2. - С. 104-112 (На прикладі м. Санкт - Петербурга)
59. Рибаков Ф. Ф. Перспективи соціально-економічного розвитку Санкт-Петербурга/Ф. Ф. Рибаков// Економічне відродження Росії. – 2008. – N. 1. – С. 56-61
60. Рибаков Ф. Ф. Промисловість Санкт-Петербурга: структурні зрушення останніх років/ Ф. Ф. Рибаков // Вісник Санкт-Петербурзького університету. Сер. Економіка. – 2008. – N. 3. – С. 37-44
61. Сергєєв А. Динаміка соціально-економічного розвитку Санкт-Петербурга / А. Сергєєв // Економіст. – 2008. – N. 5. – С. 52-62
62. Сидоров Ю. Ю. Особливі економічні зони у промисловій політиці Санкт-Петербурга / Ю. Ю. Сидоров // Проблеми сучасної економіки. – 2008. – N. 3. – С. 400-402
63. Синицький В. Розвиток Півночі має залишатися стратегічним завданням держави/В. Синицький// Соціальна політика та соціальне партнерство. – 2008. – N. 4. – С. 52-55
64. Сінцов К. В. Концепція соціально-економічного розвитку Псковського регіону / К. В. Сінцов // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2007. – N. 5. – С. 113-116
65. Скачков І. Рятувальний вузол / І. Скачков, А. Єфремов // Ринок цінних паперів. – 2009. – N. 3-4. – С. 48-50 (Про проект розвитку Мурманського порту)
66. Соболєв О. Н. Про основні напрями оптимізації діяльності органів державної влади РФ щодо забезпечення національної безпеки в Калінінградській області / О. Н. Соболєв // Держава право. – 2008. – N. 7. – С. 76-81
67. Стрікунов А. В. Інтеграційні процеси в агропромисловому виробництві / А. В. Стрікунов, Л. І. Стрикунова // Вісник філії Північно-західної академії державної служби у Пскові. – 2008. – N. 2. – С. 46-51
68. Стиров М. Оцінка фінансових ресурсів промисловості Республіки Комі / М. Стиров // Федералізм. – 2009. – N. 1. – С. 237-242
69. Тажетдінов С. Р. Про збільшення доходів регіональних бюджетів / С. Р. Тажетдінов // Фінанси. – 2007. – N. 3. – С. 19-21 (На прикладі Санкт-Петербурга)
70. Тенденції ринку праці у сфері рітейлу / Є. Розумова [та ін.] // Довідник з управління персоналом. – 2007. – N. 10. – С. 114-117 (На прикладі ринку праці у сфері рітейлу (роздрібної торгівлі) у Санкт-Петербурзі)
71. Толстогузов О. В. Проблеми вдосконалення державного планування розвитку економічної системина рівні регіону (досвід Республіки Карелія) / О. В. Толстогузов // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2009. – N. 6. – С. 9-15
72. Трофімов А. Я. Проблеми реформування місцевого самоврядування Псковської області на сучасному етапі / А. Я. Трофімов // Вісник філії Північно-західної академії державної служби у Пскові. – 2008. – N. 2. – С. 12-16
73. Ускова Т. В. Проблеми оцінки конкурентоспроможності регіонів / Т. В. Ускова, А. С. Барабанов// Питання статистики. – 2009. – N. 1. – С. 49-56 На прикладі Північно – Західного федерального округу.
74. Ускова Т. В. Промисловий сектор Вологодської області: проблеми та тенденції розвитку / Т. В. Ускова // Проблеми прогнозування. – 2008. – N. 5. – С. 81-87
75. Ферару Г. С. Соціально - економічні тенденції розвитку лісопромислового комплексу Архангельської області: проблеми та шляхи їх вирішення / Г. С. Ферару // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2008. – N. 22. – С. 32-40
76. Фофанова Н. Активні форми захисту населення від безробіття сприяють реалізації державної політики зайнятості на Кольській Півночі / Н. Фофанова, Л. Грушевська // Служба кадрів та персонал. – 2007. – N. 10. – С. 6-9
77. Чайка Л. В. Прогноз розвитку енергетики та економіки регіону (на прикладі Республіки Комі) / Л. В. Чайка // Проблеми прогнозування. – 2007. – N. 3. – С. 94-105
78. Чалдаєва Л. А. Регіональний ринокцінних паперів: проблеми формування та розвитку / Л. А. Чалдаєва, І. Н. Федоренко // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2009. – N. 5. – С. 20-23 (На прикладі Північно – Західного федерального округу)
79. Червона І. І. Формування регіонального трудового потенціалу (на прикладі Архангельської області) / І. І. Червона // Проблеми сучасної економіки. – 2008. – N. 3. – С. 443-446
81. Черняєва З. Історія та стан державного боргу Республіки Карелія / З. Черняєва // Ринок цінних паперів. – 2008. – N. 23/24. – С. 65-69
82. Чужмаров А. Проблеми забезпечення економічної безпеки промисловості Республіки Комі / А. Чужмаров // Федералізм. – 2008. – N. 3. – С. 236-243
83. Харін А. Г. Дослідження особливостей інвестицій у Калінінградській області: джерела фінансування та оцінка очікувань інвесторів / А. Г. Харін // Фінанси та кредит. – 2009. – N. 14. – С. 79-82
84. Хаймур Е. Перспективи державних запозичень та державного боргу Санкт-Петербурга на 2009 – 2011 роки / Е. Хаймур // Ринок цінних паперів. – 2009. – N. 3-4. – С. 62-64
85. Шиловський А. В. Дипломатія регіонів: досвід та перспективи / А. В. Шиловський // Регіонологія. – 2008. – N. 1. – С. 30-40 (На прикладі Мурманської області)
86. Шишкіна Є. А. Калінінградська область як регіональна модель глобального соціокультурного та соціоприродного простору / Є. А. Шишкіна // Регіонологія. – 2008. – N. 4. – С. 340-346
87. Яковлєва А. В. Аналіз безробіття в великому містіта її прогнозно - аналітичне значення регулювання ринку праці (з прикладу Москви та Санкт - Петербурга) / А. У. Яковлєва // Регіональна економіка: теорія і практика. – 2008. – N. 30. – С. 53-59
Північно-Західний Федеральний округ складається з одинадцяти суб'єктів Російської Федерації. Він був утворений 13 травня 2000 року, адміністративним центромє місто федерального значення Санкт-Петербург.
Карта та список суб'єктів Північно-Західного федерального округу
1 Калінінградська область, 2 Псковська область; 3 Новгородська область, 4 Санкт-Петербург, 5 Ленінградська область, 6 Республіка Карелія, 7 Мурманська область, 8 Вологодська область, 9 Архангельська область, 10 Ненецький автономний округ, 11 Республіка Комі.
Загальна характеристика СЗФЗ
Загальна чисельність населення Північно-Західного федерального округу становить 13,8 мільйонів, це близько 9,8 відсотків від населення РФ. З них близько 83 відсотків проживають у містах, близько половини живуть у Ленінградській області та у СПб (ці суб'єкти – лідери за кількістю населення).
Загальна площа Північно-Західного федерального округу - 1686000 квадратних кілометрів. З них трохи більше мільйона припадає на Архангельську область та Республіку Комі. Третій суб'єкт СЗФО за площею – Республіка Карелія. На останньому місці (якщо не брати до уваги Санкт-Петербург) знаходиться Калінінградська область - 15.125 квадратних кілометрів.
Інші статистичні дані:
- 54,1 відсотка населення становлять жінки;
- Щільність населення – трохи більше ніж 8 осіб на квадратний кілометр;
- Кількість населення зростає з 2010 року (на 30 тисяч чоловік на рік у середньому);
- В національному складіпереважають росіяни (83 відсотки), на другому місці українці (1,8 відсотки);
- Кількість міст – 153.
Клімат та географія СЗФО
Північно-Західний федеральний округ межує із сімома країнами: Фінляндією, Республікою Білорусь, Королівством Норвегія, Латвією, Естонією, Литвою, а також з Польщею. Він також межує з трьома федеральними округами: Уральським, Центральним та Приволзьким. Має вихід до чотирьох морів: Балтійського, Карського, Баренцева, Білого.
На території округу є дуже значна кількість озер та річок (на СЗФО припадає більше половини всіх запасів прісної води в європейській частині РФ). У тому числі варто відзначити найбільші озера: Онезьке та Ладозьке, які є найбільшими в Європі Рельєф здебільшого рівнинний, найвищою точкоюможна вважати гору Народну, яка входить до системи Уральських гірі знаходиться на межі Республіки Комі та Ханти-Мансійського АТ (Уральський ФО). На другому місці знаходяться Хібіни в Мурманській області з найвищою точкою 1200 метрів.
Клімат у північних суб'єктах Північно-Західного федерального округу – субарктичний, у південних – помірний. Практично у всіх суб'єктах можна відзначити високу вологість, опадів не дуже багато (якщо дивитися в середньому по округу), але через високу вологість вони погано випаровуються, що призводить до появи великої кількості болотистій місцевості.
На клімат СЗФО сильно впливають Атлантичний океан(звідки приходить найбільша кількість циклонів), а також Північний Льодовитий океан. У північних суб'єктах СЗФО літо коротке, але тепле, зими суворі. На північному заході влітку зазвичай прохолодно, зате зими досить теплі.
Варто відзначити погодні аномалії в 21 столітті, через які клімат Північно-Західного федерального округу періодично оновлює рекорди. Зими стали теплішими, були випадки, коли в Ленінградській області та Південній Карелії перший сніг випадав лише у січні, що ще у 90-х роках було неможливим. Очевидно, річ не в глобальному потеплінні та інших подібних «причинах», а в кліматичних циклах. Докладніше про клімат кожного суб'єкта Північно-Західного федерального округу можна прочитати у розділі про конкретний регіон.
Ленінградська область, м. Виборг.
Економіка та ресурси СЗФО
На території Північно-Західного федерального округу зосереджено близько половини лісових ресурсів у європейській частині РФ, для деяких регіонів лісообробна промисловість є ключовою частиною економіки (наприклад, Карелії). Також з корисних копалин є:
- До 19 відсотків російських запасів алмазів та нікелю;
- Понад 70 відсотків запасів апатитів;
- Майже 78 відсотків запасів титану;
- 20 відсотків мінеральних вод;
- 45 відсотків бокситів;
- Важливе місце займають вугілля, нафту та газ, але варто зауважити, що видобуток ведеться лише у деяких регіонах. Наприклад, 90% газу, який видобувається в СЗФО, одержують на Вуктильському родовищі в Республіці Комі.
У промисловості Північно-Західного федерального округу представлено дуже багато галузей, від машинобудування і заготівлі деревини, до рибництва та електроенергетики. Якщо дивитися за загальним показниками Росії, то частку СЗФО доводиться трохи більше 6 відсотків сільського господарства і 12 відсотків у промвиробництві. Округ є лідером Росії у суднобудуванні.
Докладніше про економіку Північно-Західного федерального округу можна прочитати в розділах регіонів, там є вся інформація, у тому числі статистична.
республіка Карелія
Туризм у Північно-Західному федеральному окрузі
СЗФО дуже цікавий з погляду туризму, хоча слід зазначити, що його розвиток ведеться не в усіх регіонах, а в деяких суб'єктах він розвинений досить слабко через недоступність. Лідерами є Республіка Карелія, Мурманська, Псковська, Новгородська, Ленінградська, Архангельська та Вологодська області. Санкт-Петербург у разі можна залишити за дужками, його лідерство незаперечне.
Тим не менш, потенціал для розвитку туризму дуже великий, питання полягає у розвитку транспортної інфраструктурита інвестицій у галузь. Цікаві місця для туристів є в кожному суб'єкті округу, сюди можна віднести як пам'ятники архітектури, так і природні пам'ятки. Все добре і з погляду полювання та риболовлі.
Коротка характеристика суб'єктів СЗФЗ
Вологодська область
Дата освіти – 23 вересня 1937 року. Центр – місто Вологда, населення області 1,1 мільйона людей, площа 144,5 тисяч квадратних кілометрів. З погляду туризму область представляє великий інтерес, є численні природні пам'ятки, ряд населених пунктівє по суті музеями під відкритим небомі мають статус історичних поселень (Великий Устюг, Устюжна, Вологда та інші). Розвинуто риболовлю та полювання, екотуризм.
Мурманська область
Дата освіти – 28 травня 1938 року. Центром є місто Мурманськ, населення – 762 тисячі осіб, площа майже 145 тисяч квадратних кілометрів. На території Мурманської області багато природних пам'яток є найпопулярнішими в Північно-Західному федеральному окрузі. гірськолижні курортиу Хібінах.
Калінінградська область
Дата освіти – 7 квітня 1946 року, 4 липня цього року отримала сучасну назву. Центром є місто Калінінград, населення – 977 тисяч людей, площа 15,1 тисяч квадратних кілометрів. Є напівексклавом, оскільки немає кордону коїться з іншими регіонами РФ. Цікава з погляду туризму, що ця галузь є однією з провідних в економіці регіону.
Ненецький автономний округ
Дата освіти – 15 липня 1929 року. Центр регіону - Нарьян-Мар, населення - 43 тисячі осіб (найнижче значення серед усіх регіонів), при цьому площа 20-а в РФ - 177 тисяч квадратних кілометрів, тому щільність населення вкрай низько - 1 людина на 4 квадратні кілометри. Потенціал у розвиток туризму досить високий, але з реалізований. Насамперед приваблює екологічних туристів. Мінусом Ненецького АТ є його віддаленість та відносна важкодоступність, у тому числі і через зиму тривалістю вісім місяців.
Ленінградська область
Дата освіти – 1 серпня 1927 року. Центр – Санкт-Петербург, населення (крім Спб) – 1,78 мільйона чоловік, площа 83,9 тисяч квадратних кілометрів. З погляду туризму потенціал дуже високий і багато в чому реалізований. На території Ленінградської області така кількість цікавих місцьПриродні та архітектурні пам'ятки, які просто неможливо згадати в короткому огляді. У туристичній галузі регіон є одним із лідерів Північно-Західного федерального округу.
Ленінградська область, Фінська затока.
Архангельська область
Була утворена 23 вересня 1937 року, центром є місто Архангельськ. Населення – 1.17 мільйонів осіб, площа – майже 590 тисяч квадратних кілометрів. На території області знаходиться космодром Плесецьк, розвинена промисловість, у тому числі у сфері атомного суднобудування. З точки зору туризму Архангельська область також цікава, особливо для любителів полювання, риболовлі та краси природи. Варто згадати Національний паркКенозерський, який дуже гарний і щорічно приваблює велику кількість туристів.
Новгородська область
Була утворена 5 липня 1944 року, центром є місто Новгород. Населення – 615 тисяч осіб, площа – 54.5 тисяч квадратних кілометрів. На території області знаходиться велика кількість пам'яток від Новгородського кремля до Боровичських порогів. У Новгородську область щорічно приїжджає понад 350 тисяч туристів, що для Росії дуже пристойний показник.
Псковська область
Була утворена у 1944 році, 23 серпня, центром є місто Псков. Населення – 650 тисяч осіб, площа – 55.4 тисяч квадратних кілометрів. Для такої невеликої (щодо) площі, на території області дуже багато озер - майже три тисячі, до них входить і Псковсько-Чудське, яке є п'ятим за величиною в Європі. У Псковській області понад 370 пам'яток федерального значення та близько 3500 місцевого. Щорічно область відвідують понад 360 тисяч туристів, серед них чимало громадян європейських держав.
республіка Карелія
Була утворена 8 червня 1920 року, надалі кілька різа міняла свої межі. Центр – місто Петрозаводськ. Населення – 630 тисяч осіб, площа – 180 тисяч квадратних кілометрів, із них майже 15 відсотків припадає на водну поверхню, тому Карелію називають країною озер. На території регіону величезна кількість цікавих місць та природних пам'яток, регіон щорічно приваблює дуже велику кількість рибалок та мисливців, а також любителів відпочинку на природі з наметами. З погляду туризму, Республіка Карелія одна із лідерів Північно-Західного федерального округу.
Карелія, Кондопозький район
Республіка Комі
Була утворена 22 серпня 1921 року, центром є місто Сиктивкар. Площа – 416 тисяч квадратних кілометрів (друга у СЗФО), населення – 856 тисяч осіб. На території Республіки Комі є дуже багато корисних копалин, на яких і заснована економіка регіону. Є дуже велика кількість природних пам'яток, останнім часом ведуться активні роботи з покращення туристичної інфраструктури та залучення туристів.
Санкт-Петербург
Санкт-Петербург - столиця Північно-Західного федерального округу. Площа – 1439 квадратних кілометрів, населення – 5.2 мільйона осіб (приблизно 40 відсотків від населення СЗФО). Центр округу у всіх сферах: економіка, туризм, транспорт тощо.
Як бачите, Північно-Західний федеральний округ дуже різноманітний, і суворий північ Комі і рівнини Новгородської області. Якщо з погляду туриста, то СЗФО дуже привабливий хоча б тим, що у багатьох його регіонах розвинена як транспортна, і туристична інфраструктура. У тих же Карелії та Ленінградській області безліч готелів і баз відпочинку, а про СПб і говорити не доводиться. Рибалка, полювання, відпочинок у наметах, огляд архітектурних пам'яток, подорожі на автомобілі – це все Північно-Західний федеральний округ Російської Федерації.
