Pilihan 1
1. Apa yang menyebabkan transisi dari kebijakan Komunisme Perang ke NEP? 1) dalam krisis ekonomi di negara 2) keinginan kaum Bolshevik untuk revolusi dunia
3) upaya pemilik tanah dan borjuasi untuk memulihkan tatanan pra-revolusioner
4) kebutuhan untuk menyesuaikan ekonomi dengan kebutuhan masa perang
2. Apa inti dari kebijakan ekonomi baru? 1) dalam perluasan sektor publik dalam perekonomian 2) dalam penciptaan ekonomi multi-terstruktur 3) dalam transisi ke supremasi hukum 4) dalam demokratisasi semua aspek masyarakat
H. Apa yang tidak terkait dengan peristiwa NEP? 1) izin untuk menyewakan tanah 2) pekerjaan secara sukarela 3) pengalihan kepemilikan swasta atas usaha kecil dan menengah 4) larangan perdagangan bebas
4. Peristiwa apa yang terjadi lebih awal dari yang lain? 1) transisi ke NEP 2) pemberontakan Kronstadt
3) adopsi Konstitusi pertama RSFSR 4) adopsi Keputusan tentang tanah
5. Apa yang menyebabkan krisis pengadaan gabah tahun 1927? 1) panen yang buruk 2) intervensi negara-negara Entente 3) pemiskinan besar-besaran kaum tani 4) kurangnya barang-barang industri untuk ditukar dengan biji-bijian
6. Pendirian Uni Soviet didasarkan pada prinsip: 1) struktur konfederasi negara 2) persamaan republik serikat 3) masuknya republik secara wajib ke dalam Uni Soviet 4) penggabungan semua bangsa dan kebangsaan dalam RSFSR
7. Siapa yang menandatangani perjanjian pembentukan Uni Soviet? 1) Latvia 2) Ukraina 3) Bessarabia 4) Uzbekistan
8. Persetujuan "Internationale" dengan lagu kebangsaan Uni Soviet berarti bahwa kepemimpinan negara itu:
1) meninggalkan gagasan revolusi dunia 2) terus mengikuti gagasan untuk menciptakan "Uni Soviet dunia" 3) sepenuhnya meninggalkan pendekatan kelas 4) prioritas internal dan kebijakan luar negeri dianggap sebagai solusi untuk pertanyaan nasional
9. Konstitusi pertama Uni Soviet: 1) menegaskan struktur kesatuan negara
2) menetapkan pemilihan umum yang demokratis 3) mengkonsolidasikan kediktatoran proletariat dan tani 4) menyerahkan sebagian besar kekuasaan di bawah yurisdiksi republik
10. Apa tujuan kebijakan luar negeri Uni Soviet pada paruh pertama tahun 1920-an? 1) isolasi dari negara Eropa Barat 2) penghasutan konflik militer di Asia 3) implementasi gagasan revolusi dunia 4) perang melawan fasisme di Jerman dan Spanyol
11. Di mana delegasi Soviet mengatakan hal berikut? Delegasi Rusia datang ke sini bukan untuk menyebarkan ... pandangan teoretisnya, tetapi untuk menjalin hubungan bisnis dengan pemerintah dan lingkaran komersial dan industri semua negara atas dasar timbal balik, kesetaraan dan pengakuan penuh dan tanpa syarat. 1) pada Kongres Seluruh Uni Soviet II 2) pada negosiasi di Brest-Litovsk 3) pada Konferensi Genoa 4) pada Kongres Komintern
12. Negara mana yang pertama kali secara hukum mengakui Soviet Rusia? 1) Inggris
2) Jepang H) Meksiko 4) Jerman
13. Apa yang disediakan oleh perjanjian Soviet-Afghanistan, yang ditandatangani pada tahun 1921? 1) pembagian Afghanistan menjadi zona pengaruh 2) masuknya Afghanistan ke dalam Uni Soviet 3) pemberian bantuan material ke Afghanistan 4) penciptaan rezim negara yang paling disukai bagi pengusaha Afghanistan
14. Bagaimana kehidupan politik tahun 1920-an yang ditandai dengan 1) melemahnya kontrol ideologi 2) berkembangnya demokrasi intra-partai 3) menyatunya aparat negara dan partai 4) menguatnya pengaruh partai politik oposisi
15. Siapa yang memiliki tesis tentang kemungkinan membangun sosialisme di satu negara yang terpisah? 1) Trotsky 2) Lenin H) Bukharin 4) Stalin
16. Seperti pada masa perjuangan internal partai tahun 1920-an. disebut salah satu arah oposisi? 1) Rykovisme 2) Narodisme H) dekadensi 4) Trotskisme
17. Apa yang ditentang oleh para pemimpin “penyimpangan yang benar”? 1) menentang kesimpulan Perjanjian Perdamaian Brest 2) menentang kultus kepribadian Stalin 3) menentang keberadaan faksi dan pengelompokan dalam partai 4) menentang runtuhnya NEP
18. Pencapaian budaya nasional tahun 1920-an 1) penciptaan asosiasi kreatif "Dunia Seni" 2) pembukaan Teater Bolshoi 3) drama oleh A.P. "Three Sisters" dan "The Cherry Orchard" karya Chekhov 4) film SM. Eisenstein
19. Tokoh budaya mana yang mendukung rezim Soviet pada 1920-an? 1) I.A. bunin
2) F.I. Chaliapin Z) S.S. Prokofiev 4) V.V. Mayakovsky
20. Apa salah satu petunjuk penting? kebijakan domestik negara bagian pada tahun 1920-an? 1) restorasi monumen budaya 2) pengenalan undang-undang tentang wajib belajar 3) melemahnya kontrol partai atas kehidupan spiritual masyarakat 4) penghapusan buta huruf
21. Terbukti dengan keberadaannya di tahun 20-an. organisasi budaya dan pendidikan dan sastra dan seni publik: Proletkulta, RAPP, AHRR?
1) munculnya seni revolusioner baru 2) penolakan propaganda ide-ide komunis 3) tingkat budaya penduduk yang tinggi 4) stagnasi di bidang budaya
22. Pada awal 1920-an. di antara perwakilan intelektual Rusia yang berpikiran liberal, gagasan tentang perlunya: 1) genre sindiran selama tahun-tahun NEP 2) kelanjutan perjuangan yang tidak dapat didamaikan melawan Bolshevisme 3) pengenalan kalender baru 4) rekonsiliasi dengan pemerintahan baru
23. Apa nama pembayaran wajib yang ditetapkan oleh negara, yang dikumpulkan dari pertanian petani?
24. Kapan peristiwa yang dijelaskan dalam dokumen itu terjadi? Kehendak rakyat republik Soviet ... yang dengan suara bulat mengadopsi keputusan tentang pembentukan "Persatuan Republik Sosialis Soviet" berfungsi sebagai jaminan yang dapat diandalkan bahwa Uni ini adalah asosiasi sukarela dari orang-orang yang setara ... kami, delegasi republik-republik ini ... memutuskan untuk menandatangani perjanjian tentang pembentukan " Republik Sosialis Uni Soviet ".
25. Apa nama organisasi proletar revolusioner internasional yang menyatukan partai-partai komunis? negara lain?
1. 19202. 1921
3. 1924
A. Pemberontakan petani di Rusia Tengah di bawah kepemimpinan A.S. Antonova
B. Adopsi resolusi "Tentang kesatuan partai"
C. "Panggilan Lenin" ke pesta
Percobaan G. Shakhty
27. Kumpulan artikel jurnalistik yang diterbitkan di Praha pada tahun 1921 oleh perwakilan emigrasi Rusia diberi nama ____________.
pilihan 2
1. Transisi dari kebijakan perang komunisme ke NEP dijelaskan oleh kebutuhan: 1) untuk memenangkan Perang Saudara 2) untuk mempraktikkan ide-ide Marxisme 3) untuk menciptakan ekonomi komando dalam waktu sesingkat mungkin 4) untuk mengatasi krisis politik kekuatan Bolshevik
2. Apa inti dari kebijakan ekonomi baru? 1) dalam percepatan revolusi industri 2) dalam pelarangan kepemilikan pribadi 3) dalam demokratisasi rezim politik 4) dalam transisi dari metode komando dalam mengelola ekonomi ke pasar
H. Apa yang tidak terkait dengan peristiwa NEP? 1) menyamakan upah 2) upah berdasarkan kuantitas dan kualitas tenaga kerja 3) pengenalan rubel yang dapat dikonversi 4) kemandirian ekonomi perusahaan
4. Peristiwa apa yang terjadi lebih lambat dari yang lain? 1) penindasan pemberontakan petani di provinsi Tambov 2) awal kerja Kongres X RCP (b) 3) pengenalan perampasan makanan
4) adopsi Deklarasi Hak-Hak Rakyat Rusia
5. Apa yang terjadi sebagai akibat dari implementasi NEP? 1) pemulihan indikator sebelum perang pertumbuhan ekonomi 2) penciptaan cabang-cabang baru industri berat 3) penghapusan pengangguran sepenuhnya 4) harga barang-barang yang lebih rendah konsumsi populer
6. Pendirian Uni Soviet didasarkan pada prinsip: 1) kedaulatan bangsa 2) otonomi 3) nasionalisme 4) ketidakterpisahan
7. Siapa yang menandatangani perjanjian pembentukan Uni Soviet? 1) Lituania 2) Moldova 3) Kazakhstan 4) Belarusia
8. Slogan "Pekerja dari semua negara, bersatu!" yang menjadi semboyan resmi Uni Soviet, berarti bahwa pemimpin negara: 1) meninggalkan gagasan revolusi dunia
2) terus mengikuti gagasan untuk menciptakan "Uni Soviet dunia" 3) sepenuhnya meninggalkan pendekatan kelas 4) menganggap solusi masalah nasional sebagai prioritas kebijakan dalam dan luar negeri
9. Apa nama ekstensinya? sistem Soviet dengan membebaskan wilayah yang diduduki oleh intervensionis oleh Tentara Merah? 1) sovietisasi 2) pribumisasi 3) demokratisasi 4) nasionalisasi
10. Isi utama kebijakan luar negeri Soviet pada 1920-an. adalah keinginan: 1) untuk mengatasi isolasi diplomatik 2) untuk menciptakan satu blok anti-fasis 3) untuk memutuskan hubungan dengan negara-negara kapitalis 4) untuk konfrontasi dengan Jerman dan Jepang
11. Dokumen mana yang berisi kata-kata ini? Negara Jerman dan RSFSR saling menolak untuk mengganti biaya militer mereka, serta untuk mengganti kerugian militer ... Demikian juga, kedua belah pihak menolak untuk mengkompensasi kerugian non-militer yang disebabkan warga dari satu sisi melalui apa yang disebut undang-undang militer luar biasa dan tindakan kekerasan badan-badan negara pihak lain. 1) Perjanjian Rapallo 2) Perjanjian Brest-Litovsk 3) Perjanjian tentang pembentukan Uni Soviet
4) manifesto Kongres Komintern
12. Periode apa yang disebut "strip pengakuan" Uni Soviet? 1) 1917-1920 2) 1918-1922 3) 1920-1924 4) 1924-1925
13. Apa yang disediakan oleh perjanjian Soviet-Iran, yang ditandatangani pada tahun 1921? 1) pembagian Iran menjadi zona pengaruh 2) masuknya Iran ke Uni Soviet 3) pembatalan utang Iran 4) masuknya pasukan Iran ke wilayah Rusia jika terjadi serangan terhadapnya
14. Bagaimana ciri-ciri kehidupan politik di tahun 20-an? 1) melemahnya kontrol aparatur partai 2) pembatasan demokrasi internal partai 3) naiknya tingkat intelektual partai 4) berakhirnya perjuangan kepemimpinan partai setelah wafatnya V.I. Lenin
15. Siapa yang memiliki tesis tentang penajaman perjuangan kelas dalam proses pembangunan sosialisme? 1) Trotsky 2) Lenin H) Bukharin 4) Stalin
16. Seperti pada masa perjuangan internal partai tahun 1920-an. disebut salah satu arah oposisi? 1) bias sayap kanan 2) Zubatovisme 3) populisme 4) dekadensi
17. Apa yang ditentang oleh "oposisi pekerja"? 1) menentang kesimpulan dari Perdamaian Brest
2) menentang intervensi partai di semua bidang masyarakat 3) menentang keberadaan faksi-faksi dan kelompok-kelompok dalam partai 4) menentang pembatasan NEP
18. Pencapaian budaya Soviet pada 1920-an: 1) pembukaan "Musim Rusia" 2) pendirian Teater Maly 3) puisi karya A.A. Blok "Twelve" 4) film "Stenka Razin and the Princess"
19. Manakah dari tokoh budaya di tahun 20-an. beremigrasi dari Rusia? 1) MB Grekov 2) A.A. Akhmatova Z) S.M. Eisenstein 4) V.V. Kandinsky
20. Apa salah satu arah penting kebijakan internal negara pada tahun 1920-an?
1) pelestarian monumen budaya pra-revolusioner 2) penolakan terhadap propaganda ideologi Marxis 3) kenaikan biaya kuliah secara bertahap 4) penciptaan budaya sosialis baru yang mengekspresikan kepentingan proletariat
21. Terbukti dengan penciptaan di tahun 20-an. Glavlita dan Komite Repertoar Utama? 1) tentang penghapusan pembatasan sensor 2) tentang level tinggi Ilmu Rusia 3) tentang mengatasi buta huruf penduduk 4) tentang memperkuat kontrol partai atas kehidupan masyarakat
2) Gerakan kulit putih 3) perintah untuk mengganti nama gimnasium menjadi fakultas pekerja 4) tren sosial-politik di kalangan inteligensia emigran Rusia
23. Apa nama kontrak sewa perusahaan atau kavling tanah dengan hak untuk kegiatan produksi kepada perusahaan asing?
24. Kapan peristiwa yang terekam dalam dokumen itu terjadi? Komite Eksekutif Pusat Uni Republik Sosialis Soviet ... sesuai dengan resolusi Kongres Uni Soviet Republik Sosialis, dan juga berdasarkan Perjanjian tentang pembentukan Uni Republik Sosialis Soviet ... memutuskan:
Deklarasi tentang Pembentukan Uni Republik Sosialis Soviet dan Perjanjian tentang Pembentukan Uni Republik Sosialis Soviet merupakan Hukum Dasar (Konstitusi) dari Uni Republik Sosialis Soviet.
25. Sebuah nota protes, yang disebut ultimatum Curzon, dikirim ke Rusia oleh pemerintah ___________.
26. Buatlah korespondensi antara elemen kolom kiri dan kolom kanan. Satu elemen kolom kiri sesuai dengan satu elemen kolom kanan.
1. 19212. 1922
3. 1924
A. Pembentukan Uni Soviet
B. Pidato oleh para pelaut Kronstadt
Pengadilan V. Shakhtinsky
D. Kematian V.I. Lenin
27. Perubahan kehidupan spiritual masyarakat, diterapkan di Uni Soviet pada 20-30-an. Abad XX, menerima nama ________________ revolusi. "
Jawaban:
Pembangunan bangsa. Pembentukan Uni Soviet
Di negara di mana 57% penduduknya adalah bangsa dan kebangsaan non-Rusia, kebijakan nasional Partai Bolshevik sangat penting.
Menguraikan konturnya pada periode pra-Oktober, para pemimpin RSDLP (b) melanjutkan dari dua postulat Marxis:
tentang ketidakmungkinan mendasar untuk memecahkan masalah nasional di bawah kapitalisme. Hanya transformasi revolusioner masyarakat borjuis menjadi sosialis yang dapat memastikan, menurut konsep Marxis, mengatasi antagonisme kelas, dan kemudian kontradiksi nasional - hingga penggabungan bangsa-bangsa. "Fitur nasional bangsa-bangsa, - F. Engels menegaskan," ... pasti akan bercampur dan dengan demikian menghilang dengan cara yang sama seperti semua jenis tanah dan perbedaan kelas akan hilang karena penghancuran basis mereka - milik pribadi ";
subordinasi kebijakan kaum Marxis di bidang hubungan antaretnis ke tugas utama - perjuangan proletariat untuk kekuasaan negara.
Pandangan tentang korelasi faktor-faktor nasional dan politik ini secara lahiriah merumuskan kontradiksi, tetapi dari sudut pandang "kelas", posisi Bolshevik yang secara logis harmonis dan sempurna dalam masalah negara-bangsa. Di satu sisi, pada Kongres Kedua (1903), mereka dengan sukarela mengadopsi tesis Marxis tentang hak bangsa-bangsa untuk menentukan nasib sendiri, kemudian memperkuat sifat eksplosifnya dalam kaitannya dengan fondasi kekuasaan kekaisaran dengan hak lain - untuk memisahkan diri dan pembentukan negara-negara merdeka. Di sisi lain, VI Lenin dan rekan-rekannya melihat negara proletar masa depan sebagai "republik Rusia tunggal dan tak terpisahkan dengan kekuatan yang kuat" struktur negara menciptakan, menurut pendapat mereka, kondisi ekonomi dan sosial-politik yang optimal untuk membangun sosialisme dan melebur bangsa-bangsa menjadi satu komunitas supranasional di masa mendatang. Dengan kata lain, kaum Marxis revolusioner Rusia kemudian berbicara tentang negara kesatuan - sebuah negara tunggal, yang hanya dibagi menjadi unit-unit administratif-teritorial (kabupaten, provinsi, dll.).
Namun, dalam hal ini juga, kaum Bolshevik jauh dari batasan dogmatis. Pada tahun 1913, tanpa meninggalkan gagasan negara kesatuan, mereka mengizinkan kemungkinan untuk mengadakan "otonomi daerah yang luas" dalam kerangkanya untuk memastikan "kesetaraan semua bangsa dan bahasa" (otonomi adalah pemerintahan sendiri dari sebagian wilayah). wilayah satu negara bagian dengan hak untuk mengeluarkan undang-undang lokal) ... Sesaat sebelum Oktober 1917, dalam situasi peningkatan pesat dalam kesadaran nasional orang-orang yang mendiami negara itu, federasi VI adalah bentuk struktur negara di mana unit federal yang merupakan bagian dari negara - republik, negara bagian, tanah - secara hukum memiliki kemerdekaan tertentu, memiliki konstitusi sendiri, legislatif, eksekutif, badan yudikatif; bersama dengan ini, badan federal kekuasaan negara dibentuk, kewarganegaraan umum didirikan, sistem moneter, dll.). Akan tetapi, penting untuk ditekankan bahwa bahkan setelah itu Lenin terus memandang federasi hanya sebagai bentuk transisi ke "negara yang sepenuhnya bersatu", sebuah "republik demokratik-sentralis" yang bersatu yang didikte oleh kondisi khusus Rusia multinasional.
Prinsip federal, seperti hak rakyat untuk secara bebas memutuskan masalah bergabung dengan federasi Soviet, secara legislatif diabadikan dalam Deklarasi Hak-Hak Pekerja dan Rakyat Tereksploitasi (Januari 1918), dan kemudian dalam Konstitusi RSFSR.
Prinsip-prinsip pembangunan bangsa apa yang menjadi dasar pembentukan Uni Soviet?
negara-nasional konstruksi adalah bagian terpenting dari kebijakan Bolshevik. Tentu saja, ada dasar obyektif untuk pemulihan satu negara. pendidikan di Rusia. Keterkaitan ekonomi yang sangat erat dari berbagai daerah mendorong mereka untuk bersatu. Apalagi di tahun-tahun sipil. perang terjadi sebagai perjanjian bilateral antara republik independen dan RSFSR, dan masuknya republik dan ed. wilayah di RSFSR.
Ancaman militer dari kekaisaran. Powers bersikeras menuntut agar semua republik melakukan kebijakan luar negeri tunggal dan memperkuat pertahanan mereka. Juga setelah civ. Dalam peperangan, kehancuran dan kemiskinan merajalela, yang hanya dapat diatasi dengan saling membantu antar daerah. Misalnya, RSFSR membutuhkan minyak dari Kaukasus, batu bara dari Donbass, dan Kaukasus membutuhkan roti Ukraina, logam, dll.
Dasar negara kebangsaan proyek konstruksi tercermin dalam "Deklarasi Hak-Hak Rakyat Pekerja dan Tereksploitasi" (November 1917), yang didasarkan pada: hak bangsa-bangsa untuk menentukan nasib sendiri, persamaan dan kedaulatan rakyat, pembangunan bebas bangsa-bangsa, minoritas, federasi sosialis, dll.
Pemulihan hubungan dengan RSFSR awalnya dimulai berdasarkan kontrak. Jadi, pada 1 Juni 1919, Keputusan Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia meresmikan hubungan kontraktual RSFSR dengan Ukraina, Belarus, Latvia, dan Lithuania. Pada April 1920, Azerbaijan dianeksasi, pada November 1920 - Armenia, dan pada Februari 1921 - Georgia. Perjanjian juga disimpulkan dengan Republik Rakyat Soviet pada 1920-1921. - Khiva, Bukhara, Tuva, dll. Perlu dicatat bahwa situasi di sebagian besar republik ini sangat sulit. Ketidakstabilan internal dan eksternal memunculkan keinginan untuk bersatu dengan sekutu kuat yang bisa menertibkan.
Untuk 1919-1920. tiga bentuk otonomi yang menjadi cirinya: ed. republik, ed. kerja. komune, ed. wilayah. Dari jumlah tersebut, ed. republik adalah bentuk tertinggi, karena ia memiliki badan kekuasaan dan administrasi tertinggi, konstitusi dan pemerintahannya sendiri. sistem dan bahkan dalam beberapa kasus angkatan bersenjatanya. Dua bentuk otonomi terakhir berstatus provinsi. Secara umum, red. formasi di dalam RSFSR mulai dibentuk pada akhir tahun 1917, misalnya, Komune Buruh Estland. Disiapkan di bawah kepemimpinan Stalin, proyek tersebut mengasumsikan republik Soviet menjadi bagian dari RSFSR. DI DAN. Lenin menolak proyek ini dan bersikeras menerima gagasan pembentukan Uni Soviet atas dasar kesetaraan semua republik Soviet "independen" dan kepatuhan terhadap hak kedaulatan mereka.
Daerah kantong berbahasa Rusia sangat tertarik untuk memulihkan negara kesatuan. Bagi penduduk Rusia, pemulihan negara, seolah-olah, perolehan martabat nasional, pemulihan dunia yang akrab.
Pada tahun 1922, ada 7 penulis di RSFSR. republik (Bashkir, Gorskaya, Tatar Krimea, Kirghiz, Yakutsk, dan Republik Sosialis Soviet Turkestan); 2 tenaga kerja. komune (Jerman Volga dan Karelia) dan 8 auth. wilayah (Komi, Kalmyk, Mari, dll.).
Proses menciptakan negara serikat seharusnya menunjukkan pemutusan total dengan masa lalu. Tindakan dan kebijakan Bolshevik dalam hal ini dicirikan oleh ambivalensi. Sesuai dengan slogan hak bangsa-bangsa untuk menentukan nasib sendiri, kaum Bolshevik meletakkan prinsip nasional sebagai dasar untuk pembentukan Uni Soviet. Republik mempertahankan atribut kenegaraan: Dewan Komisaris Rakyat, Komite Rakyat, Komite Eksekutif Pusat, Komite Sentral Partai Komunis Nasional, dan lain-lain.Bagian dari kekuasaan diberikan kepada pusat. pihak berwajib. Pertanyaan tentang kenegaraan Rusia dibahas. Perbatasan republik-republik otonom sering kali ditentukan tanpa memperhitungkan nat. faktor. Tugasnya adalah menghilangkan ketimpangan bangsa-bangsa melalui pembangunan industri di daerah-daerah terbelakang dan pemberlakuan budaya sosialis.
Tindakan pendirian Uni Soviet adalah kesepakatan yang dibuat antara RSFSR, Ukraina, Belarusia dan Federasi Transkaukasia (Armenia, Georgia, Azerbaijan), yang ditandatangani pada 27 Desember, 30 Desember. 1922 Perjanjian ini disetujui oleh Kongres Uni Soviet ke-1. Pada tahun 1922-1929. melanjutkan pembangunan dasar negara. perangkat, yang, setelah banyak diskusi, dirumuskan dalam Konstitusi baru yang diadopsi pada tanggal 31 Januari 1929. Sebagai hasil dari penyatuan, wilayah itu menjadi cocok untuk kehidupan normal, tradisional ikatan ekonomi, kehidupan dihidupkan kembali atas dasar NEP. Dan itu jelas positif
Presentasi siswa kelas 9 b Goncharenko Inna
Uni Republik Sosialis Soviet
· Uni Soviet menempati 1/6 dari luas daratan yang berpenghuni dan merupakan negara terbesar di dunia dalam hal luas;
Terdiri dari republik serikat (dalam tahun yang berbeda dari 4 hingga 16), menurut Konstitusi, adalah negara berdaulat.
Awalnya, menurut Perjanjian tentang pembentukan Uni Soviet, Uni Soviet termasuk:
Republik Soviet Federasi Sosialis Rusia,
Republik Soviet Sosialis Ukraina,
Republik Soviet Sosialis Belarusia (sampai 1922 - Republik Soviet Sosialis Belarusia, SSRB),
· Republik Soviet Federasi Sosialis Transkaukasia.
Sejarah dan LED
Ketidakstabilan posisi internasional republik Soviet muda dalam kondisi pengepungan kapitalis juga mendikte perlunya unifikasi. Pentingnya divisi ini meningkat setelah akhir Perang sipil ketika tugas muncul untuk memulihkan ekonomi yang hancur dan mengatasi keterbelakangan ekonomi republik-republik Soviet. serikat militer-politik republik Soviet dibentuk. sebuah dekrit ditandatangani tentang penyatuan republik Soviet Rusia, Ukraina, Latvia, Lituania, Belarusia untuk perang melawan imperialisme dunia.
Soal nomor 37. Teori dan praktik kebijakan nasional Bolshevik. Pembentukan Uni Soviet.
1. Prasyarat untuk pembentukan USSR
1.2. Kebijakan nasional Bolshevik. Kebijakan nasional negara Soviet berkontribusi pada pertumbuhan kepercayaan pada pemerintah pusat. Itu didasarkan pada prinsip kesetaraan semua bangsa dan kebangsaan dan hak bangsa untuk menentukan nasib sendiri, diabadikan dalam Deklarasi Hak-Hak Rakyat Rusia (2 November 1917) dan Deklarasi Hak-Hak Pekerja dan Orang yang Tereksploitasi (Januari 1918). Keyakinan, adat istiadat, lembaga nasional dan budaya masyarakat di wilayah Volga dan Krimea, Siberia dan Turkestan, Kaukasus dan Transkaukasia dinyatakan bebas dan tidak dapat diganggu gugat, yang menyebabkan peningkatan kepercayaan pada pemerintah baru tidak hanya di pihak orang asing Rusia (yang merupakan 57% dari populasi), tetapi juga di negara-negara Eropa, Asia. Hak untuk menentukan nasib sendiri digunakan pada tahun 1917 oleh Polandia dan Finlandia. Sepanjang sisa mantan Kekaisaran Rusia Selama Perang Saudara, pemerintah nasional berjuang untuk kemerdekaan nasional (termasuk Rada Tengah Ukraina, Gromada Sosialis Belarusia, Partai Musavat Turki di Azerbaijan, Kazakh Alash, dll.).
12 . Politik ... Ketidakstabilan posisi internasional republik Soviet muda dalam kondisi pengepungan kapitalis juga mendikte perlunya unifikasi.
1. 3 . Ekonomi dan budaya.Kebutuhan akan penyatuan juga ditentukan oleh kesamaan sejarah dari nasib orang-orang di negara multinasional, keberadaan ikatan ekonomi dan budaya jangka panjang. Secara historis, pembagian kerja ekonomi telah berkembang di antara berbagai wilayah negara: industri pusat memasok wilayah tenggara dan utara, menerima kembali bahan mentah — kapas, kayu, rami; wilayah selatan adalah pemasok utama minyak, batu bara, bijih besi dll. Divisi ini semakin pentingsetelah berakhirnya Perang Saudara, ketika tugas muncul untuk memulihkan ekonomi yang hancur dan mengatasi keterbelakangan ekonomi republik-republik Soviet.
2. Tahapan pembentukan USSR
2.1. Serikat militer-politik... Perang, dan khususnya intervensi asing, menunjukkan perlunya aliansi defensif. Pada musim panas 1919, serikat militer-politik republik Soviet dibentuk. Pada 1 Juni 1919, sebuah dekrit ditandatangani tentang penyatuan republik Soviet Rusia, Ukraina, Latvia, Lituania, Belarusia untuk perang melawan imperialisme dunia. Komando militer terpadu disetujui, dewan ekonomi, transportasi, keuangan dan komisariat tenaga kerja disatukan. Jelas bahwa dalam kondisi itu, manajemen sistem keuangan bersatu dilakukan dari Moskow, seperti halnya formasi militer nasional sepenuhnya di bawah Komando Tinggi Tentara Merah. Kesatuan militer-politik republik Soviet memainkan peran besar dalam kekalahan pasukan intervensi gabungan.
2.2. Kesatuan organisasi dan ekonomi... Pada tahun 1920 - 1921. Rusia, Ukraina, Belarusia, Georgia, Armenia, Azerbaijan telah menandatangani perjanjian ekonomi-militer di antara mereka sendiri. Selama periode ini, perwakilan Ukraina, Belarus, republik Transkaukasia memasuki Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia RSFSR, dan beberapa komisariat rakyat mulai bersatu. Pada Februari 1921, Komite Perencanaan Negara RSFSR dibentuk, dipimpin oleh G.M. Krzhizhanovsky, juga dipanggil untuk memimpin implementasi satu rencana ekonomi. Pada Agustus 1921, Komite Federal untuk Urusan Pertanahan dibentuk di RSFSR, yang mengatur pengembangan produksi pertanian dan penggunaan lahan di seluruh negeri. Sejak musim semi 1921, sebagai tanggapan atas V.I. Lenin tentang penyatuan ekonomi Georgia, Armenia, Azerbaijan, pembentukan Federasi Transkaukasia dimulai, secara organisasi terbentuk pada Maret 1922 (TSFSR).
2.3. Serikat Diplomatikditandatangani antara negara bagian yang sama
3. Bentuk-bentuk penyatuan republik
3.1. Penciptaan otonomi... Praktik federasi pada tahun-tahun pertama kekuasaan Soviet terdiri dari penciptaan otonomi di Federasi Rusia atas dasar nasional, teritorial, ekonomi. Namun, dalam upaya republik untuk memperkuat hak berdaulat mereka, sejumlah pekerja partai, termasuk Komisaris Rakyat I.V. Stalin melihat hambatan utama untuk persatuan. Mereka menganggap pembentukan republik nasional yang independen sebagai solusi untuk masalah politik yang bersifat sementara. Oleh karena itu, untuk menghindari kecenderungan nasionalis, tugasnya adalah menciptakan asosiasi teritorial sebesar mungkin.
3.2 Bentuk otonomi ... Pada tahun 1918 - 1922. orang-orang, terutama kecil dan hidup kompak di lingkungan tanah Rusia Besar, menerima otonomi dua tingkat dalam RSFSR: 1) republik - 11 republik otonom (Turkestan, Bashkir, Karelia, Buryat, Yakutsk, Tatar, Dagestan, Gorskaya, dll. .) 2) 10 wilayah regional (Kalmyk, Chuvash, Komi-Zyryansk, Adyghe, Kabardino-Balkarian, dll.) dan 1 komune buruh Karelia yang otonom (sejak 1923 sebuah republik otonom) menerima otonomi.
3.3. Hubungan kontraktual antara republik. Republik Soviet yang secara teoritis independen mengadakan hubungan kontrak dengan RSFSR. Pada tahun 1918 Dewan Komisaris Rakyat mengakui kemerdekaan Republik Soviet Estland, Republik Soviet Latvia, Republik Soviet Lituania, pada tahun 1920 - Republik Soviet Byelorusia, RSS Azerbaijan, RSS Armenia; pada tahun 1921 - RSS Georgia. Pada 1920-1921, setelah kekalahan pemerintah nasional dan selesainya proses Sovietisasi pinggiran nasional, perjanjian bilateral sedang disimpulkan pada aliansi militer-ekonomi antara Rusia dan Azerbaijan, aliansi militer dan ekonomi antara Rusia dan Belarusia, perjanjian sekutu antara Rusia dan Ukraina, Rusia dan Georgia. Dua perjanjian unifikasi terakhir tidak termasuk unifikasi kegiatan komisariat luar negeri rakyat.
3. 4. Diskusi dalam RCP (b) tentang isu-isu penyatuan negara. Kaum Bolshevik memandang federasi sebagai tahap transisi menjelang revolusi dunia, sebagai langkah yang sangat diperlukan di jalan menuju persatuan dan mengatasi perbedaan nasional. Proyek yang dikembangkan oleh Stalin pada musim panas 1922 dan dikenal sebagairencana otonomi, disediakan untuk masuknya republik independen ke Federasi Rusia sebagai entitas otonom. Ketua Dewan Komisaris Rakyat Ukraina Kh.G. Rakovsky bereaksi negatif terhadap proyek Stalinis. Dia benar-benar ditolak oleh perwakilan Partai Komunis Georgia. DI DAN. Lenin juga mengutuk tindakan tergesa-gesa Stalin dan berbicara menentang sentralisme yang berlebihan, karena perlunya memperkuat kedaulatan dan atribut kemerdekaan setiap republik sebagai prasyarat untuk mengumpulkan rakyat. Dia mengusulkan bentuk serikat federal sebagaiasosiasi sukarela dan setararepublik Soviet yang merdeka.
4. Pembentukan Uni Soviet dan pembangunan bangsa
4.1. Pekerjaan persiapan untuk Kongres Soviet ke-1 Uni Soviet... V.I. Lenin diperhitungkan oleh komisi Komite Sentral. Dekrit Pleno Komite Sentral RCP (b) tentang bentuk penyatuan republik-republik Soviet yang merdeka (6 Oktober 1922) mengakui perlunya membuat perjanjian antara Ukraina, Belarus, Federasi Republik Transkaukasia dan RSFSR pada penyatuan mereka ke dalam Uni Republik Sosialis Soviet, meninggalkan masing-masing dari mereka pemisahan bebas yang tepat dari Uni. Pada 30 November, komisi Komite Sentral RCP (b) mengembangkan poin-poin utama Konstitusi Uni Soviet, yang dikirim ke Partai Komunis republik untuk dibahas. Pada tanggal 18 Desember 1922, Pleno Komite Sentral RCP (b) membahas rancangan Perjanjian tentang pembentukan Uni Soviet dan mengusulkan untuk mengadakan Kongres Soviet Uni Soviet.
4.2. Kongres Uni Soviet Pertama... Kongres I Soviet Uni Soviet dibuka pada 30 Desember 1922. 2215 delegasi ambil bagian di dalamnya. Jumlah delegasi dari republik ditentukan secara proporsional dengan jumlah penduduk di dalamnya. Yang paling banyak adalah delegasi Rusia - 1.727 orang. I.V. Stalin. Kongres pada dasarnya menyetujui Deklarasi dan Perjanjian tentang Pembentukan Uni Soviet sebagai bagian dari empat republik - RSFSR, RSK Ukraina, SSR Belarusia, dan ZSFSR. Deklarasi secara hukum mengabadikan prinsip-prinsip struktur negara serikat: kesukarelaan, kesetaraan dan kerja sama atas dasar internasionalisme proletar. Akses ke serikat tetap terbuka untuk semua republik Soviet. Perjanjian itu menentukan prosedur untuk masuknya republik-republik individu ke dalam Uni Soviet, hak untuk keluar secara bebas, kompetensi badan-badan tertinggi kekuasaan negara. Kongres memilih Komite Eksekutif Pusat Uni Soviet (CEC) - otoritas tertinggi dalam periode di antara kongres.
4.3. Konstitusi Uni Soviet tahun 1924. Pada Januari 1924, Konstitusi pertama Uni Soviet diadopsi, yang dengannya Kongres Soviet Uni Soviet dinyatakan sebagai badan kekuasaan tertinggi. Dalam interval di antara mereka, kekuasaan tertinggi dijalankan oleh Komite Eksekutif Pusat Uni Soviet, yang terdiri dari dua kamar legislatif - Dewan Persatuan dan Dewan Kebangsaan. Komite Eksekutif Pusat Uni Soviet membentuk pemerintahan - Dewan Komisaris Rakyat. Tiga jenis komisariat diciptakan (sekutu - urusan luar negeri, tentara dan angkatan laut, perdagangan luar negeri, komunikasi, komunikasi); bersatu (di tingkat serikat dan republik); republik (politik dalam negeri, yurisprudensi, pendidikan publik). OGPU menerima status komisariat serikat pekerja. Kekuatan pertahanan perbatasan internasional, keamanan internal, perencanaan dan penganggaran juga ditransfer ke badan-badan sekutu. Memproklamirkan prinsip federal struktur negara, Konstitusi Uni Soviet mengandung kecenderungan kesatuan, karena, misalnya, hanya menyatakan dan tidak menetapkan mekanisme pemisahan diri dari Uni Soviet, mendorong intervensi pusat dalam urusan republik (Pasal 13-29 Bab IV), dll.
4. 5. Pembangunan bangsa... Sejak disahkannya Konstitusi 1924 sampai dengan Konstitusi 1936, berlangsung proses pembentukan negara-bangsa, yang dilakukan dengan arah sebagai berikut: pembentukan republik-republik serikat yang baru; perubahan negara dan bentuk hukum beberapa republik dan daerah otonom; memperkuat peran pusat, badan serikat pihak berwajib. Pada tahun 1924, sebagai akibat dari delimitasi negara-nasional di Asia Tengah di mana perbatasan tidak bertepatan dengan batas etnis pemukiman masyarakat, RSK Turkmenistan dan RSK Uzbekistan dibentuk, pada tahun 1931 - RSK Tajik. Pada tahun 1936, RSS Kirghiz dan RSS Kazakh dibentuk. Pada tahun yang sama, Federasi Transkaukasia dihapuskan, dan Republik Armenia, Azerbaijan, Georgia secara langsung menjadi bagian dari Uni Soviet. Pada tahun 1939, setelah penandatanganan pakta non-agresi Soviet-Jerman, Ukraina Barat dan Belarus Barat dianeksasi ke Uni Soviet. Pada tahun 1940, Latvia, Lituania, Estonia, dan bekas tanah Rusia yang direbut oleh Rumania pada tahun 1918 (Bessarabia dan Bukovina Utara) dimasukkan ke dalam Uni Soviet.
5. Pentingnya Pembentukan Uni Soviet
5.1. Meratakan level orang-orang terbelakang. Pembentukan Uni Soviet menyatukan upaya rakyat untuk memulihkan dan mengembangkan ekonomi, budaya, dan mengatasi keterbelakangan beberapa republik. Dalam perjalanan pembangunan bangsa, ditempuh kebijakan untuk menarik daerah-daerah nasional yang terbelakang, mencapai kesetaraan de facto di antara mereka. Untuk tujuan ini, pabrik, pabrik dengan peralatan dan bagian dari personel yang memenuhi syarat dipindahkan dari RSFSR ke Asia Tengah dan Republik Transkaukasia. Alokasi dibuat di sini untuk irigasi, konstruksi kereta api, elektrifikasi. Pembayaran pajak besar dilakukan untuk anggaran republik lain.
5.2. Signifikansi sosial budaya.Ada hasil positif tertentu dari kebijakan nasional pemerintah Soviet di bidang budaya, pendidikan, dan sistem perawatan kesehatan di republik. Di usia 20-an - 30-an. sedang dibuat sekolah nasional, teater, surat kabar, sastra dalam bahasa masyarakat Uni Soviet diterbitkan secara luas. Beberapa orang menerima sistem penulisan yang dikembangkan oleh para ilmuwan untuk pertama kalinya. Masalah kesehatan ditangani. Jadi, jika di Kaukasus Utara sebelum tahun 1917 ada 12 rumah sakit dan hanya 32 dokter, maka pada tahun 1939 ada 335 dokter di Dagestan saja (14% di antaranya adalah perwakilan dari bangsa pribumi). Persatuan Rakyat Uni Soviet adalah salah satu sumber kemenangan atas fasisme pada tahun 1941-1945.
Keluaran. Pembentukan negara serikat multinasional berhubungan dengan banyak tradisi budaya dan sejarah masyarakat yang tinggal di wilayah bekas Kekaisaran Rusia. Pembentukan Uni Soviet juga berkontribusi pada penguatan posisi geopolitik negara baru dalam kerangka komunitas dunia. Namun, komitmen awal kaum Bolshevik terhadap ide-ide Unitarianisme berdampak negatif pada perkembangan lebih lanjut kenegaraan, yang setelah tahun 1936 dilakukan dalam kerangka sistem administrasi yang telah terbentuk. Pada akhir 30-an. ada transisi terakhir ke model negara kesatuan dalam versi Stalinisnya.
Dan juga karya-karya lain yang mungkin menarik bagi Anda |
|||
| 19267. | Rumusan fisik masalah, algoritma metode Monte Carlo dalam masalah transfer radiasi. Pembuat angka acak. Memperoleh karakteristik lokal dan integral dari bidang neutron dan gamma quanta | 38.5 KB | |
| Kuliah 15. Rumusan Masalah Fisika Algoritma metode Monte Carlo dalam masalah perpindahan radiasi. Pembuat angka acak. Memperoleh karakteristik lokal dan integral dari bidang neutron dan gamma kuanta. 15.1. Fitur metode Monte Carlo. Metode Monte Carlo p | |||
| 19268. | Konsep sistem informasi. klasifikasi IP. Konsep proyek dan desain | 254,06 KB | |
| Kuliah 1. Konsep sistem informasi. klasifikasi IP. Konsep proyek dan desain. Pengantar metodologi membangun sistem informasi. Objek dan subjek desain IP. Klasifikasi metode dan sarana merancang IS. Tujuan utama kursus 1.1. ... | |||
| 19269. | Konsep siklus hidup dan model siklus hidup. Model air terjun siklus hidup. Model langkah demi langkah dengan kontrol menengah | 311,49 KB | |
| Kuliah 2. Konsep siklus hidup dan model siklus hidup. Model air terjun siklus hidup. Model langkah demi langkah dengan kontrol menengah. Model spiral siklus hidup. Proses perangkat lunak siklus hidup. Pengembangan Aplikasi CepatRAD. Pemrograman Ekstrim XP. RUP Proses Terpadu Rasional. Kerangka Solusi Microsoft MSF. Metode Pengembangan Kustom Metodologi Oracle. 2.1 ... | |||
| 19270. | Desain kanonik. Desain IC yang khas. Desain berorientasi parametrik. Desain Berbasis Model | 280,39 KB | |
| Kuliah 3. Desain kanonik. Desain IC yang khas. Desain Parametrik. Desain Berbasis Model. 3.1. Desain kanonik Organisasi desain IP kanonik difokuskan pada penggunaan ... | |||
| 19271. | Bekerja dengan matriks. Pembentukan matriks orde ketiga | 17.02 KB | |
| Selama pekerjaan laboratorium, dua matriks orde ketiga dibentuk, operasi yang ditunjukkan dalam tugas dilakukan dengan mereka. Hasil eksekusi perintah disajikan dalam kode | |||
| 19272. | Pendekatan sistematis untuk desain IS. Metode struktural analisis dan desain IS. Metodologi desain IC berorientasi objek | 228,76 KB | |
| Kuliah 4. Pendekatan sistematis untuk desain IP. Metode struktural analisis dan desain IS. Metodologi berorientasi objek untuk desain IC. Perbandingan pendekatan berorientasi objek dan terstruktur. Model aktivitas perusahaan. Survei. | |||
| 19273. | Alat analisis struktural. Metode pemodelan fungsional IDEF0. Metode Pemodelan Proses IDEF3 | 255.24 KB | |
| Kuliah 5. Sarana analisis struktural. Metode pemodelan fungsional IDEF0. Metode pemodelan proses IDEF3. Data Flow Modeling Entity Relationship Models Model ER. Notasi grafis dari model ER 5.1. Metode pemodelan fungsional IDEF0 Metode IDEF0 dengan ... | |||
| 19274. | metodologi ARIS. Diagram Transisi Negara (STD). Peta struktural Konstantinus | 196.42 KB | |
| Kuliah 6. Metodologi ARIS. Diagram Transisi Status STD. Peta struktural Konstantinus. Peta struktural Jackson. Ericsson Penker. Metode pemodelan yang digunakan dalam teknologi Rational Unified Process 6.1. Metodologi ARIS Metodologi ARIS menerapkan prinsip ... | |||
| 19275. | Sejarah UML Deskripsi UML. entitas UML. hubungan UML. diagram UML. Ekstensi ke UML. Diagram kelas | 290.15 KB | |
| Kuliah 7. Sejarah UML Deskripsi UML. entitas UML. hubungan UML. diagram UML. Ekstensi ke UML. Diagram kelas. Gunakan diagram kasus gunakan diagram kasus. diagram urutan. Diagram kerjasama. diagram negara. Diagram aktivitas. ... | |||
Pada 30 Desember 1922, Kongres Soviet Pertama diadakan di Moskow, yang memproklamirkan pembentukan negara baru - Uni Republik Sosialis Soviet. Ini adalah awal dari negara, yang sepanjang keberadaannya adalah salah satu kekuatan terkemuka di dunia.
Uni Soviet "hidup" di peta dunia selama sekitar 70 tahun. Mengapa begitu sedikit? Salah satu alasan keberadaan yang begitu singkat menurut standar sejarah adalah banyak kesalahan hukum para pencipta negara, yang diletakkan di dasar pembangunan negara, seperti yang dibicarakan Vladimir Putin pada pertemuan Dewan Ilmu Pengetahuan dan Pendidikan. , menuduh Lenin meletakkan "bom atom" di dasar Uni Soviet selama penciptaannya.
Versi video artikel:
Pada 21 Januari 2016, Vladimir Putin memimpin pertemuan Dewan Kepresidenan untuk Sains dan Pendidikan (http://www.kremlin.ru/events/president/news/51190), di mana mereka membahas momen penciptaan Uni Soviet dan kesalahan Vladimir Ilyich Lenin.
M.Kovalchuk:
... Pertanyaannya adalah: hari ini, di bawah sistem saat ini, orang yang sebenarnya adalah pemimpin, dapat atau tidak dapat mengambil fungsi dan tanggung jawab untuk pembangunan daerah tertentu? Lagi pula, kami tidak berbagi jatah khusus, tetapi tanggung jawab khusus. Ini adalah hal yang sangat penting.
Anda tahu, Pasternak memiliki puisi pendek "Penyakit Tinggi", di mana dia menganalisis Revolusi Oktober dan pada akhirnya dia mengatakan hal berikut tentang Lenin: ". Apa jawabannya: "Dia mengendalikan aliran pemikiran dan hanya karena negara."
Pertanyaan kami adalah bahwa kami perlu menemukan organisasi yang harus mengelola aliran pemikiran ke arah tertentu, dan ini hanya dapat dilakukan dengan memiliki organisasi ini secara proaktif, jika ada, dan membantu mereka secara administratif.
... Mengenai fakta bahwa yang utama adalah mengendalikan aliran pemikiran. Ini benar, tentu saja. Mikhail Valentinovich, itu benar untuk mengontrol aliran pemikiran. Hanya penting bahwa pemikiran ini mengarah pada hasil yang diinginkan, dan tidak seperti Vladimir Ilyich. Tapi ide itu sendiri benar. Pada akhirnya, pemikiran ini menyebabkan runtuhnya Uni Soviet, itu saja. Ada banyak pemikiran seperti itu: otonomi dan sebagainya - mereka meletakkan bom atom di bawah gedung, yang disebut Rusia, dan kemudian dia bergegas. DAN kita tidak membutuhkan revolusi dunia... Ada pemikiran seperti itu di sana - kita harus berpikir lebih banyak, pemikiran yang luar biasa ...
Mari ikuti saran dari Vladimir Vladimirovich.
Dua pandangan - dua perspektif
http://uslide.ru/images/18/24164/960/img14.jpgSepanjang hidupnya, Vladimir Ilyich Lenin dengan sengit melawan berbagai "penyimpangan" dalam masalah kebangsaan. Menurutnya, gerakan komunis harus bersatu sebagai monolit, tanpa perpecahan menjadi Rusia, Yahudi, Georgia, Armenia, dll. Tanpa ini, dia percaya bahwa kemenangan revolusi sosialis dunia dan pembangunan Amerika Serikat komunis di dunia tidak akan pernah mungkin terjadi.
Sekretaris Komite Sentral Joseph Stalin dianggap sebagai spesialis yang diakui dalam masalah nasional di Partai Komunis. Alih-alih poin kunci dari doktrin nasional Lenin - hak untuk menentukan nasib sendiri, ia mengajukan tuntutan dari tatanan yang lebih tinggi - kepentingan pekerja lapisan, yaitu menunjukkan bahwa pelaksanaan keadilan lebih penting daripada tujuan yang berasal dari karakter bangsa, mereka harus memiliki posisi yang lebih rendah dari tujuan keadilan. Dan persyaratan ini harus tunduk pada hak untuk menentukan nasib sendiri, yang akan mencegah runtuhnya negara multinasional.
Pada Kongres Soviet Seluruh Rusia III pada Januari 1918, Stalin menunjukkan perlunya:
interpretasi prinsip penentuan nasib sendiri sebagai hak untuk menentukan nasib sendiri bukan dari borjuasi, tetapi dari massa pekerja dari suatu bangsa tertentu. Prinsip penentuan nasib sendiri harus menjadi sarana perjuangan sosialisme dan harus tunduk pada prinsip-prinsip sosialisme.
Karya utama I.V. Stalin, di mana ia menguraikan sistem pandangannya sendiri tentang masalah nasional, adalah artikel "Marxisme dan Masalah Nasional", yang ditulis di Wina pada akhir 1912 - awal 1913. Stalin-lah yang memberikan definisi sebuah bangsa, yang masih digunakan di seluruh dunia.
Bangsa- Ini adalah "komunitas orang-orang yang stabil secara historis, yang muncul atas dasar bahasa, wilayah, kehidupan ekonomi yang sama (dan, jika kita mentransfernya ke dunia global saat ini, kesatuan bidang pemerintahan mandiri sosial) dan riasan mental yang dimanifestasikan dalam komunitas budaya."
Ciri khas pandangan Stalin tentang masalah nasional adalah sikapnya yang sangat kritis terhadap gagasan otonomi budaya dan nasional.
Stalin tidak bosan mengulangi bahwa pemisahan diri tidak menjamin kemerdekaan bangsa, yang kita lihat hari ini di seluruh dunia, di mana banyak negara berdaulat di atas kertas, pada kenyataannya, tanpa syarat bergantung pada kekuatan lain yang lebih maju dan kuat. Stalin secara langsung menyamakan otonomi budaya-nasional dengan nasionalisme dan separatisme. Menurutnya, implementasi ide ini mau tidak mau akan mengarah pada isolasi dan perpecahan bangsa yang berbeda. Dan massa orang yang teratomisasi seperti itu, tersebar di sepanjang "sudut" nasional mereka, lebih mudah dikelola di tingkat global daripada orang-orang yang disatukan oleh nilai-nilai bersama - prinsip "membagi, mengadu, dan menaklukkan" dalam tindakan (omong-omong, orang-orang juga terbagi di Web, mendorong mereka ke dalam "kandang" mereka dari berbagai subkultur).
Pada saat yang sama, Stalin secara khusus mencatat bahwa setiap negara bagian memiliki karakteristiknya sendiri dalam pembentukan karakter nasional dan oleh karena itu penerapan pola budaya yang seragam (situasi saat ini dengan pengenaan nilai-nilai Barat adalah contoh nyata) dapat hanya menyebabkan konflik dan masalah:
Kondisi ekonomi, politik dan budaya yang melingkupi suatu negara adalah satu-satunya kunci untuk memutuskan apakah bagaimana justru bangsa ini atau itu yang harus menetap, apa bentuk konstitusi masa depan yang harus diambil. Selain itu, mungkin saja setiap negara akan membutuhkan solusi khusus untuk masalah ini... Jika di mana rumusan masalah yang dialektis diperlukan, justru di sinilah, dalam masalah nasional.
Tidak ada solusi yang seragam untuk semua orang - perlu untuk mempertimbangkan setiap kasus tertentu secara terpisah. Jadi Vladimir Putin membicarakan hal ini dalam artikel terprogramnya tentang pertanyaan nasional (http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html):
Perdamaian sipil dan kerukunan antaretnis adalah gambaran yang dibuat lebih dari sekali dan dibekukan selama berabad-abad. Sebaliknya, itu adalah dinamika konstan, dialog. Ini adalah pekerjaan negara dan masyarakat yang melelahkan, membutuhkan keputusan yang sangat halus, kebijakan yang seimbang dan bijaksana yang mampu memastikan “kesatuan dalam keragaman”. Hal ini diperlukan tidak hanya untuk memenuhi kewajiban bersama, tetapi juga menemukan nilai-nilai umum untuk semua.
Pada tahun 1922, Stalin-lah yang diinstruksikan oleh partai untuk menyiapkan rancangan perjanjian serikat pekerja, membentuk komisi khusus di bawah kepemimpinannya. Secara paralel, Komite Sentral RCP (b) meminta rekan-rekannya dari republik serikat pekerja lainnya untuk mengajukan proposal mereka ke komisi ini.
Kesimpulan dari Komisi Stalin
Tentang mereka dapat dinilai dengan memo, yang ia kirim ke Lenin (Jurnal "Izvestia Komite Sentral CPSU." 1989. No. 9. Hal. 198-200. "Surat dari I. V. Stalin kepada V. I. Lenin"). Dalam surat itu, Stalin menunjukkan bahwa permainan kemerdekaan nasional, janji-janji yang dipaksakan oleh pemerintah Soviet selama Perang Saudara, harus segera diakhiri untuk menjaga kesetiaan pinggiran bekas kekaisaran ke pusat baru. . Dia percaya bahwa republik nasional harus disubordinasikan ke Moskow, memberi mereka hanya beberapa otonomi dalam hal kebijakan domestik.
Jika tidak, Stalin memperingatkan, masalah menunggu negara sosialis:
Kita sedang melalui fase perkembangan seperti itu... ketika generasi muda komunis di pinggiran menolak untuk memahami permainan kemerdekaan sebagai permainan, dengan keras kepala mengambil kata-kata kemerdekaan pada nilai nominal dan juga dengan keras menuntut dari kami pelaksanaan surat konstitusi republik-republik merdeka ... Jika sekarang kami tidak mencoba untuk menyesuaikan bentuk hubungan antara pusat dan pinggiran dengan hubungan yang sebenarnya, yang dengannya pinggiran harus benar-benar mematuhi pusat dalam segala hal, maka ... dalam setahun akan jauh lebih sulit untuk mempertahankan kesatuan republik Soviet (http://his95.narod.ru/doc18/dc16.htm).
Artinya, Stalin, bukan tanpa alasan, percaya bahwa permainan komunis Ukraina dan Georgia dapat menyebabkan runtuhnya satu ruang sosialis, yang dengan sendirinya merupakan ancaman serius dalam menghadapi bahaya eksternal apa pun. Dan negara sosialis pertama di dunia memiliki banyak musuh:
... (Saya sudah memiliki ... pernyataan dari Komite Sentral Partai Komunis Georgia tentang keinginan untuk mempertahankan kemerdekaan).
[…]
Untuk informasi Anda, saya ingin memberi tahu Anda bahwa Kamerad Rakovsky dari Ukraina yang "tidak lengket", seperti yang mereka katakan, menentang otonomi (bagian dari teks surat ini hanya dimuat dalam jurnal Izvestia of the Komite Sentral KPSS. 1989. No. 9. Hal. 198-200. "Surat I.V. Stalin kepada V.I. Lenin").
Tampaknya Lenin, yang selalu menentang eksklusivitas nasional, harus mendukung Stalin, seperti yang mereka katakan, dengan kedua tangan.
Namun, dia mengkritik rencana otonomi Stalin. Dan dalam bentuk yang sangat tajam ...
Rencana otonomi
Otonomi- istilah yang muncul sehubungan dengan pekerjaan komisi yang dibuat oleh keputusan Komite Sentral Partai Komunis Uni Soviet (b) pada Agustus 1922 untuk mengembangkan proposal untuk penyatuan republik Soviet yang independen (RSFSR, Ukraina SSR, ZSFSR, BSSR) menjadi satu negara. Komisi tersebut dihadiri oleh: I. V. Stalin (ketua, Komisaris Rakyat Kebangsaan), G. I. Petrovsky, A. F. Myasnikov, S. M. Kirov, G. K. Ordzhonikidze, V. M. Molotov, A. G. Chervyakov dan lainnya. Rencana otonomi, diusulkan oleh Stalin dan diadopsi oleh komisi, diasumsikan proklamasi RSFSR sebagai sebuah negara, yang meliputi SSR Ukraina, ZSFSR, dan BSSR sebagai republik otonom; masing-masing otoritas yang lebih tinggi otoritas dan administrasi di negara itu akan menjadi Komite Eksekutif Pusat, Dewan Komisaris Rakyat dan STO RSFSR.
Hubungan saat ini yang telah berkembang pada saat itu antara republik-republik merdeka dibangun atas dasar perjanjian yang setara tentang aliansi militer-politik dan ekonomi. Tugas memperkuat pertahanan, pemulihan, dan pengembangan lebih lanjut ekonomi Nasional di sepanjang jalan sosialisme, kebangkitan politik, ekonomi dan budaya dari semua bangsa menuntut kohesi yang lebih dekat dari republik-republik Soviet menjadi satu negara multinasional. Pertanyaan tentang bentuk politik negara sosialis Soviet multinasional adalah yang utama dalam pekerjaan komisi Komite Sentral partai.
VILenin (dia sakit), setelah membiasakan diri dengan bahan-bahan komisi dan berbicara dengan sejumlah kawan, mengirim surat kepada anggota Politbiro Komite Sentral RCP (b) pada 26 September 1922 , di mana ia mengkritik negara-negara atas dasar kesetaraan penuh dari semua republik Soviet yang independen:
... kami mengakui diri kami sebagai setara dengan SSR Ukraina dan lainnya, dan bersama-sama dan pada pijakan yang sama dengan mereka memasuki serikat baru, federasi baru ...
Lenin menulis (Poln. Sobr. Soch., edisi ke-5., Vol. 45, hal. 211). Lenin menekankan bahwa perlu untuk tidak menghancurkan kemerdekaan republik, tetapi untuk menciptakan:
… Lantai lain, federasi republik yang setara (ibid., P. 212).
Pada tanggal 6 Oktober 1922, Lenin mengirim surat kepada Politbiro Komite Sentral partai di mana ia dengan tegas menuntut perwakilan yang sama dari semua republik serikat pekerja dalam kepemimpinan Komite Eksekutif Pusat yang seluruhnya federal (lihat ibid., P. 214). Rencana Lenin untuk pembentukan Uni Republik Sosialis Soviet menjadi dasar untuk rancangan komisi baru, yang dilaporkan oleh Stalin dan disetujui oleh Pleno Komite Sentral RCP (b) pada 6 Oktober 1922.
Lenin kembali mengkritik rencana otonomi dalam salah satu surat terakhirnya - "Tentang Masalah Kebangsaan atau tentang" Otonomisasi ". Lenin menulis bahwa "... seluruh gagasan ini," otonomiisasi ", pada dasarnya salah dan tidak tepat waktu" (ibid., P. 356), bahwa itu hanya dapat merugikan, mendistorsi gagasan untuk menyatukan republik-republik Soviet dalam semangat “chauvinisme kekuatan besar”. Proyek ini melanggar prinsip penentuan nasib sendiri bangsa-bangsa, memberikan republik-republik independen hanya hak keberadaan otonom di dalam RSFSR.
Lenin menentang sentralisme yang berlebihan dalam hal unifikasi, menuntut perhatian dan kehati-hatian yang maksimal dalam menyelesaikan persoalan kebijakan nasional. Penyatuan republik-republik harus dilakukan sedemikian rupa sehingga benar-benar menjamin kesetaraan bangsa-bangsa, memperkuat kedaulatan masing-masing republik serikat:
... serikat republik sosialis harus ditinggalkan dan diperkuat; - tulis Lenin, - tidak ada keraguan tentang ukuran ini. Kita membutuhkannya, sama seperti proletariat komunis dunia membutuhkannya untuk melawan borjuasi dunia dan untuk melindunginya dari intriknya (ibid., P. 360).
Surat Lenin dibacakan pada pertemuan para kepala delegasi untuk Kongres RCP ke-12 (b) (April 1923), instruksinya menjadi dasar dari resolusi kongres "Tentang Pertanyaan Nasional" (http:// dic.academic.ru/dic.nsf/bse/ 61364 / Otonomi).
Apa maksud Putin?
Jelas tidak jelas dari kata-kata Vladimir Putin apakah dia mengkritik Lenin atau rencana otonomi Stalin, tetapi dilihat dari pernyataannya yang lain, kritik itu masih ditujukan pada Lenin atas ide-idenya tentang kemerdekaan penuh republik-republik. Lagi pula, atas dasar inilah kepemimpinan republik kemudian dibentuk dengan dominasi negara tempat tinggal tituler di dalamnya. Ini menjadi dasar dan dasar sejarah untuk keruntuhan Uni Soviet di masa depan, dan salah satu tahap dalam pengembangan proses ini, bom sekering itu, adalah penunjukan pos-pos terdepan di republik-republik ini, terutama atas dasar kepemilikan. bangsa tituler, dan bukan atas dasar profesionalisme manajerial yang tinggi. Inilah bagaimana kesukuan dan isolasi "elit" terbentuk di republik-republik, yang sebagian besar sudah tertinggal dalam perkembangan sejarah dan budaya mereka.
Di sisi lain, saat ini Uni Eurasia berkembang sebagai asosiasi negara-negara yang setara dengan menghormati hak-hak kedaulatan negara-negara anggotanya. Mengapa kritik terhadap Vladimir Putin kemudian ditujukan pada Lenin, dan bukan pada Stalin?
http://pics.v6.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/550xH/media/img/7/98/754533853098987.jpg Faktanya adalah bahwa tidak hanya kondisi historis yang berbeda - hari ini kita hidup dalam keadaan informasi baru, dalam kondisi logika perilaku sosial yang berubah (baca tentang itu), tetapi juga keadaan informasi-algoritmik supersistem "Rusia" berbeda.
Pada saat itu, basis informasi dan dukungan algoritmik untuk komunis dan mereka yang bergabung dengan mereka adalah Marxisme. Itu adalah bahasa umum di mana kekuatan politik pada waktu itu berkomunikasi satu sama lain: kaum Troktsis, Menshevik, Bolshevik, birokrat, mengekspresikan cita-cita, nilai, dan tujuan yang sering berlawanan di dalamnya (baca tentang perbedaan di antara mereka). Masalah dengan Marxisme adalah bahwa itu tidak memungkinkan mereka untuk membedakan antara mereka sendiri, karena dalam banyak hal itu adalah bahasa yang tidak terbatas, yang dengan jelas diekspresikan dalam "hobi" kaum intelektual Soviet "membaca yang tersirat".
Hari ini situasinya agak berbeda. Peradaban Rusia memiliki konsepnya sendiri tentang struktur kehidupan sosial, alternatif dari Barat, yang intinya adalah teori kontrol yang cukup umum, yang merupakan bahasa universal komunikasi interdisipliner, karena semua proses di Semesta dapat dilakukan. digambarkan sebagai proses pemerintahan sendiri atau kontrol. Informasi baru dan dukungan algoritmik ini memungkinkan kelompok politik yang berbeda untuk membedakan sesuai dengan cita-cita, nilai, dan tujuan mereka, dan seluruh masyarakat secara keseluruhan - untuk mengembangkan tujuan dan metode untuk mencapainya, dibagikan oleh semua kelompok sosial dan politik, yaitu , untuk mengkonsolidasikan upaya.
keset Lenin
Berbagai fenomena kehidupan masyarakat harus dicirikan sedemikian rupa sehingga perbedaan dan keterkaitannya dapat dipahami, dan karenanya harus disebut dengan nama yang berbeda. Definisi-definisi ini, yang membedakan fenomena kehidupan sosial yang berbeda satu sama lain, memungkinkan untuk melihat secara berbeda apa yang terjadi di Uni Soviet selama era Stalin, di mana:
- menurut pendapat umum, sebuah sistem sosial baru, berbeda dari semua yang dikenal secara historis pada waktu itu, dibangun dan menyebut dirinya "sosialis", dengan fokus pada perspektif komunis;
- Marxisme adalah dasar teoretis untuk konstruksinya, dan dasar pemujaan.
Keadaan pertama, dengan demikian, tidak menimbulkan kontroversi. Upaya untuk membangun masyarakat baru diakui oleh semua orang, meskipun cita-cita yang sangat ingin diterapkan oleh para pendukung sosialisme yang tulus pada periode 1917-1953 dinilai oleh orang yang berbeda dengan cara yang berbeda:
- atau - chimera yang tidak dapat direalisasikan, bertentangan dengan sifat manusia, sebagai akibatnya upaya untuk menerapkannya dalam kehidupan adalah jahat, dan tidak membawa apa pun selain kekerasan dan penderitaan (singkatnya, barak budak, semacam fasisme, kesalahan dalam sejarah );
- atau - masa depan terbaik yang mungkin secara objektif bagi seluruh umat manusia, karena implementasinya memerlukan faktor-faktor subjektif - pengembangan budaya dan pekerjaan yang bertujuan, di mana kesalahan dan penyalahgunaan mungkin terjadi, kadang-kadang dengan konsekuensi yang sangat serius bagi orang-orang sezaman dan keturunannya.
Bagi para pendukung pendapat bahwa Uni Soviet muncul sebagai akibat dari kesalahan dalam sejarah pada tahun 1917 dan seluruh sejarahnya adalah sebuah kesalahan, diskusi tentang keadaan yang terkait dengan Marxisme seperti itu dan dengan interpretasi Stalin dalam kegiatannya yang beraneka ragam tidak minat.
Tetapi para pendukung pendapat bahwa pada tahun 1917 sejarah tidak membuat kesalahan, setelah meletakkan dasar bagi praktik terbuka untuk membangun sosialisme dan komunisme di Uni Soviet dan di seluruh dunia, berdebat tentang siapa Marxis dan komunis sejati di Uni Soviet: JV Stalin dan rekan-rekannya , atau LD Bronshtein (lebih dikenal dengan julukan "Trotsky") dan rekan-rekannya? Dalam kaitannya dengan modernitas, di kalangan penganut Marxisme, perselisihan ini berubah menjadi pertanyaan: apakah dimulainya kembali konstruksi komunisme merupakan kelanjutan dari penyebab Marx-Engels-Lenin-Trotsky, atau kelanjutan dari tujuan Marx-Engels? -Lenin-Stalin?
Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini beragam dan terletak pada kenyataan bahwa:
- Marxis sejati adalah L. D. Bronshtein, yang, karena kegagalan manajerial filsafat dan ekonomi politik Marxisme, menjadi komunis semu dan mati sebagai sandera kepalsuan Marxisme, yang tidak disadarinya;
- VI Lenin (Ulyanov) adalah seorang komunis sejati sejauh ia memiliki kemampuan untuk tidak menjadi seorang psychtrotskyist (baca tentang fenomena ini), setia pada kanon Marxisme, dalam kesiapan yang gigih untuk menekan jalan hidup sesuai dengan mereka ;
- JV Stalin adalah seorang Bolshevik sejati dan seorang komunis, sebagai akibatnya dia bukan seorang Marxis;
- J.V. Stalin adalah penerus garis politik bukan Marx-Engels-Lenin, tetapi penerus garis politik Bolshevisme Stepan Razin-Lenin (dalam komponen itu, ketika V.I. Lenin melangkahi Marxisme), sejak V.I. Lenin di bawah penutup Marxisme sedang membangun partai RSDLP (b) sebagai instrumen untuk melaksanakan kemauan politik Bolshevisme, yang pada prinsipnya mampu menjadi otokratis secara konseptual (yang sebenarnya terjadi ketika partai yang berkuasa dan kenegaraan USSR dipimpin oleh JV Stalin), dan kemudian benar-benar pergi melampaui batas-batas Marxisme ...
Lenin sebagian besar berbagi ide-ide revolusi sosialis dunia menggunakan metode "oranye", sementara rencana Stalin untuk membangun sosialisme di satu negara, membunuh "setan revolusi permanen", di mata Lenin tampak seperti anti-iklan rencananya untuk mereorganisasi Dunia.
https://www.proza.ru/pics/2014/02/07/2209.jpg Kami berpikir bahwa Stalin juga percaya bahwa seluruh planet di masa depan akan hidup di bawah sosialisme, tetapi dia melihat proses ini sebagai proses bertahap, berkembang atas dasar menunjukkan teladannya sendiri, dan bukan pemerkosaan revolusioner secara permanen di negara lain.
Pendekatan ini mirip dengan orang Kristen sejati:
Selamatkan diri Anda, ribuan orang di sekitar Anda akan diselamatkan.
Atau pepatah Mahatma Gandhi:
Kita sendiri harus menjadi perubahan yang ingin kita lihat di dunia.
Kompromi yang memberi celah
http://gvizdivtsi.org.ua/wp-content/uploads/2010/11/SU-2.jpg Akibatnya, pembentukan Uni Soviet merupakan kompromi antara Stalin dan Lenin. Setelah diskusi panjang, rancangan perjanjian serikat pekerja disusun.
Pusat serikat pekerja mempertahankan fungsi kebijakan luar negeri bersama, ruang ekonomi bersama, dan pembangunan angkatan bersenjata yang bersatu. Juga, kewarganegaraan serikat tunggal diperkenalkan untuk semua.
Otoritas republik mempertahankan prioritas dalam menyelesaikan sejumlah masalah kebijakan dalam negeri. Lenin juga berhasil mendorong melalui ketentuan tentang hak republik untuk menentukan nasib sendiri dan memisahkan diri dari Uni.
http://mypresentation.ru/documents/ea030dac60fb06a178830dbd2dcfb074/img54.jpg Sangat disayangkan bahwa Stalin, ketika dia berkuasa, tidak membuang postulat Leninis ini dari perjanjian serikat pekerja. Rupanya, dia percaya bahwa dia berhasil membangun hal yang sama negara kesatuan, yang dia tulis pada tahun 1922. Dan perbatasan intra-serikat, otoritas nasional dan ketentuan tentang kemungkinan penarikan bagi Stalin adalah norma hukum kosong yang tidak memiliki arti nyata.
Jadi Joseph Vissarionovich jatuh ke dalam perangkap yang pernah dia tulis sendiri. Sementara negara yang dibangun oleh Stalin kuat, kaum nasionalis duduk dengan ekor di antara kaki mereka. Tetapi segera setelah pemerintah pusat menyerah pada akhir tahun 1980-an, para separatis ini, dengan dukungan informasi dari pasukan Barat, mengambil keuntungan dari hak konstitusional untuk menarik diri dari negara bersatu, segera mulai menghancurkan negara bersatu.
Akhir tragis bagi Uni Soviet datang pada musim dingin 1991, di Belovezhskaya Pushcha. Meskipun norma-norma hukum murni pemisahan diri dari Uni Soviet tidak diikuti oleh republik mana pun, dan pesan asli Belovezhsky hilang (http://ria.ru/world/20130207/921787298.html), dan mereka sendiri dapat tidak menjadi dasar bagi hilangnya status hukum Uni Soviet.
Uni Soviet memainkan peran besar dan positif bagi orang-orang yang menghuninya. Ada perkembangan yang belum pernah terjadi sebelumnya di Negara Baltik, yang menjadi semacam pertunjukan seremonial Uni Soviet dan di mana standar hidup tidak jauh lebih rendah daripada di negara-negara terkemuka di Barat.
Di Latvia saja, pemerintah Soviet menginvestasikan $ 1,3 miliar per tahun - dalam pembangunan perusahaan baru, sekolah, rumah sakit, dan infrastruktur sosial lainnya. Tetapi Uni Soviet tidak hanya melengkapi Baltik.
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/4/81/217/81217888_3f06b2939bd6055699ed0e18990.jpg Ambil republik di Asia Tengah. Apa mereka sebelum rezim Soviet? Intinya, mereka adalah tanah liar, di mana kebiasaan abad pertengahan memerintah dengan tingkat perkembangan budaya dan ekonomi yang sesuai (seringkali pada tingkat sistem komunal primitif). Sebuah populasi tertindas, buta huruf, miskin, di mana bahkan hukum negara tidak memerintah, tetapi semata-mata keinginan tuan feodal lokal.
Kekuatan Soviet, bisa dikatakan, membawa peradaban ke wilayah ini.
Ambil Tajikistan, misalnya. Uni Soviet menciptakan lebih dari 90 industri di sini, 3070 perusahaan industri, yang 434 di antaranya besar (pada neraca independen). Di antara mereka, pabrik pertambangan dan kimia, yang menghasilkan produk nuklir untuk perusahaan pertahanan di seluruh negeri, perusahaan pertambangan, pabrik sutra Khojent (saat itu Leninabad) - perusahaan yang sangat mekanis, yang produknya sangat diminati di seluruh dunia; menanam "Tajiktekstilmash", yang memproduksi peralatan mesin otomatis modern; kabel yang kuat, transformator, pabrik semen dan batu tulis; lusinan perusahaan industri ringan, makanan dan daging; pembangkit listrik tenaga air besar yang memenuhi kebutuhan ekonomi nasional dan kehidupan penduduk dengan listrik, dll.
Kurang lebih hal yang sama dapat dikatakan tentang republik Transkaukasia, di mana industri lokal juga diciptakan dari awal. Dengan demikian, ekonomi Republik Sosialis Soviet Georgia secara luas didukung oleh subsidi moneter yang kuat dari Moskow (seringkali dengan mengorbankan wilayah Rusia). Gaji rata-rata di sini jauh lebih tinggi daripada di negara secara keseluruhan. Moskow, di sisi lain, sepenuhnya membiayai pembangunan industri Georgia (misalnya, pabrik mobil yang memproduksi truk Kolkhida yang terkenal).
Tapi industri yang paling makmur tidak diragukan lagi adalah Ukraina. Berikut adalah referensi yang diambil dari data sejarah modern:
Hanya selama tahun-tahun rencana lima tahun pertama Soviet, RSK Ukraina menjadi kekuatan industri yang kuat. Pabrik-pabrik terbesar dibangun, dilengkapi dengan peralatan modern (Zaporizhstal di Zaporozhye, Azovstal di Zhdanov, metalurgi Krivoy Rog di Krivoy Rog, Traktor Kharkov), banyak tambang dan perusahaan lain. Salah satu pabrik pembuatan mesin Novo-Kramatorsk terbesar di dunia dioperasikan, serta pabrik pembuatan mesin lainnya di Donbass, Kharkov, Odessa, dan kota-kota lain. Industri kimia, pembuatan mesin dan pengerjaan logam diciptakan kembali dengan dasar teknis yang baru.
Pada tahun 1940, semua produk industri republik menyumbang sekitar 18% dari semua-Uni dan meningkat dibandingkan dengan 1913 sebesar 7,3 kali, dan produksi industri berat lebih dari 10 kali, dan 92% dari semua produksi Ukraina diperoleh di perusahaan yang dibangun dan direkonstruksi selama tahun-tahun kekuatan soviet...
Pada tahun 1958, dalam hal peleburan besi, Ukraina melampaui semua negara Eropa, dan pada tahun 1957 produksi per kapita melampaui semua negara kapitalis di dunia, termasuk Amerika Serikat. Baja Ukraina memberi sebanyak gabungan Prancis dan Italia. Dengan demikian, pada akhir tahun 80-an, Ukraina telah menjadi kekuatan industri dengan industri yang beragam dan basis serikat pekerja terbesar tidak hanya di batubara, metalurgi dan Industri makanan, tetapi juga teknik mesin, kimia, listrik ...
Siapa yang bukan siapa-siapa, dia menjadi segalanya
Sangat penting untuk memikirkan transformasi budaya dan pendidikan di republik Soviet (omong-omong, di antara banyak orang Soviet, budaya itu sendiri, termasuk alfabet, secara umum, hanya muncul melalui upaya komunis). Di Georgia yang sama, karena subsidi dari Moskow, pendidikan tinggi berkembang sedemikian rupa sehingga orang Georgia memiliki persentase lulusan universitas terbesar per seratus orang dibandingkan dengan semua republik Soviet lainnya. Dalam hal ini, orang Georgia hanya sedikit lebih rendah dari penduduk Baltik, Ukraina, dan Belarusia.
Selain itu, pemerintah Uni Soviet mendorong pengembangan sastra, teater, dan bioskop nasional dengan segala cara yang memungkinkan.
http://demotivation.me/images/20111117/384yr13pkfc7.jpg Berkat rezim Soviet jutaan orang - pertama di seluruh negara kita yang luas, dan kemudian di seluruh dunia - mempelajari buku-buku Kyrgyz Chingiz Aitmatov, Pavlo Zagrebelny Ukraina, Ales Adamovich Belarusia, Yavdat Ilyasov Uzbekistan, Moldova Ion Druta. Berkat rezim Soviet, sinema Georgia dan Baltik mendapatkan ketenaran yang layak.
Dan secara umum, kami kemudian memiliki industri film secara keseluruhan, yang dalam hal skala dan popularitasnya di dunia hanya dapat dibandingkan dengan Hollywood. Dari hampir setiap festival film terkenal, pembuat film kami - termasuk sutradara dari republik Union - membawa penghargaan paling bergengsi, dan lebih dari satu!
Tampaknya bagi kita bahwa hal terbaik tentang tingkat revolusi budaya di Uni Soviet dikatakan oleh satu musuh ideologis komunis, mantan perwira Vlasov Russian Liberation Army Leonid Samutin, yang dalam memoarnya dipaksa untuk mengakui:
Kaum Bolshevik merampas hak rakyat atas kemerdekaan, pembangunan dan identitas nasional, - kata dalam Manifesto kami. Tetapi di batalyon ROA kami ada Tatar, dan Uzbek, dan Tajik, dan Belarusia, dan perwakilan dari orang-orang Kaukasia. Dan mereka semua tahu betul bahwa selama rezim Soviet mereka menerima tulisan mereka sendiri, dan surat kabar, sastra, kesempatan untuk mengembangkan seni nasional mereka sendiri. Satu-satunya yang "diambil" dari mereka adalah dominasi agama lokal, teluk, khan dan kulak. "Bentuk pembangunan nasional" ini benar-benar ditutup-tutupi oleh pemerintah Soviet ...
Inilah "kekejaman" rezim Soviet.
Memudar untuk waktu yang lama
Hari ini bekas republik Soviet yang telah memperoleh "kemerdekaan" adalah pemandangan yang benar-benar menyedihkan. Tingkat budaya dan pendidikan sebelumnya hampir dihilangkan di sini. Ekonomi adalah pemandangan yang sama menyedihkannya.
https://retina.news.mail.ru/prev670x400/pic/aa/c7/image23653291_f6b3ac291ed35937f9645600a9f9e05f.jpg Dengan demikian, volume industri Ukraina menurun dari tahun ke tahun. Sebelum Maidan, para ahli memperkirakan bahwa dalam 10-15 tahun republik akhirnya akan "memakan" bekas cadangan Soviet dan berubah menjadi negara pertanian terbelakang, tetapi Ukraina melampaui harapan mereka. Hampir hal yang sama terjadi dengan Georgia - potensi industrinya saat ini hanya 16% dari tingkat bekas Soviet, dan penduduknya sebagian besar hidup dari produk yang ditanam di petak tanah mereka sendiri.
Tapi di Tajikistan tidak ada yang tersisa sama sekali! Pabrik-pabrik sebenarnya dalam reruntuhan atau telah diubah menjadi hotel dan pasar, dan pendapatan utama penduduk adalah pendapatan pekerja migran yang dikirim dari Rusia, dan bisnis penjualan kembali heroin Afghanistan ...
Adapun Baltik yang pernah berkembang pesat, posisinya digambarkan dengan jelas dalam suratnya oleh salah satu penduduknya menggunakan Estonia sebagai contoh:
Republik semakin mulai memiliki masalah dengan ekonomi. Tidak ada lagi industri di sini. Seluruh armada penangkapan ikan yang dulu kuat terjual habis. Pabrik pembuatan instrumen presisi, teknik listrik diprivatisasi dan tidak ada lagi. Bahkan, pertanian telah hancur. Negara yang dulunya menghasilkan daging dan produk susu yang sangat baik, sekarang mengimpor makanan dari luar negeri!
Pada tahun-tahun pertama kemerdekaan, Estonia masih mempertahankan beberapa kilau karena penjualan properti negara, penjualan kembali minyak, kayu, logam non-ferrous, yang sebagian besar berasal dari Rusia, tetapi sekarang aliran keuangan ini mengering. Negara ini mulai hidup secara eksklusif dengan mengorbankan subsidi dari Uni Eropa dan Amerika Serikat, tetapi bahkan di sana mereka mulai menunjukkan ketidakpuasan dan semakin mengajukan pertanyaan kepada penguasa kita - kapan Anda akan belajar cara menghasilkan uang sendiri?
Maka Stalin menyerukan perjuangan tanpa ampun melawan nasionalisme. Dia mencatat bahwa kader nasional lokal sering lupa bahwa mereka tinggal di satu negara multinasional.
Nasionalisme lokal diekspresikan, pertama-tama, dalam keterasingan dan ketidakpercayaan "terhadap langkah-langkah yang datang dari Rusia." Dan baru kemudian, Stalin menekankan:
Nasionalisme defensif ini sering berubah menjadi nasionalisme ofensif ... Semua ... jenis chauvinisme ... adalah kejahatan terbesar yang mengancam untuk mengubah beberapa republik nasional menjadi arena pertengkaran dan pertengkaran.
Gambaran serupa menjadi kenyataan setelah penghapusan Uni Soviet. Kekuatan tertinggi, yang memiliki kemauan dan kekuatan yang diperlukan untuk membangun dan selanjutnya menjaga ketertiban, telah hilang. Di tanah, nasionalisme berkembang, dan perjuangan untuk wilayah yang berdekatan mulai mendominasi kebijakan pemerintah baru.
Di Chechnya, "negara" bandit dibentuk, rezim kriminal didirikan (http://www.blog.servitutis.ru/?p=724).
Kesimpulan
Semua fragmen bekas Uni Soviet ini, sayangnya, tidak dapat mengorganisir diri mereka menjadi negara yang sepenuhnya merdeka, karena "elit" mereka hidup, dan banyak yang masih hidup sesuai dengan prinsip "ambil kekuasaan - bersenang-senang", dan mereka tidak peduli orang-orang dan pembangunan, dan karena itu mereka dapat eksis hanya dengan mengorbankan infus dari luar. Siapa yang menggantikan Moskow dalam peran ini? dunia Barat ternyata kurang dermawan. Dan karena itu, fragmen-fragmen ini jelas menunggu masa depan yang tidak menyenangkan di pangkuan peradaban Barat ...
Namun, hari ini di ruang pasca-Soviet, proses reintegrasi fragmen ke dalam komunitas baru, yang berpotensi lebih luas, sedang berlangsung secara aktif, karena persatuannya terjalin bukan atas dasar ideologi apa pun, seperti di Uni Soviet. , tetapi atas dasar metode umum untuk memecahkan masalah.
Dan Rusia dalam banyak hal adalah penggagas proses ini, yang tercermin dalam fakta bahwa metode integrasi berdasarkan kesetaraan dan saling menghormati dalam asosiasi seperti Uni Eurasia, BRICS, SCO ditetapkan dalam “Strategi Nasional(!) keamanan Federasi Rusia "(http://kremlin.ru/acts/news/51129):
Memastikan kepentingan nasional difasilitasi oleh kebijakan luar negeri aktif Federasi Rusia, yang bertujuan untuk menciptakan sistem hubungan internasional yang stabil dan berkelanjutan berdasarkan hukum internasional dan berdasarkan prinsip-prinsip kesetaraan, saling menghormati, tidak campur tangan dalam urusan internal negara, kerjasama yang saling menguntungkan, penyelesaian politik situasi krisis global dan regional.
Dari sudut pandang kaum nasionalis, ketentuan semacam itu melanggar bangsa yang mereka prediksikan "yang terbaik dari yang lain", karena inilah tepatnya yang diungkapkan nasionalisme, dari mana hanya ada satu langkah menuju Nazisme - untuk mengejar kebijakan khusus menekan negara-negara "lebih buruk" lainnya.
Bagi orang-orang dengan identitas nasional yang maju, yang memahami dan melestarikan karakteristik rakyatnya, tetapi tidak merugikan orang lain, tetapi dengan menghormati identitas nasional mereka, prinsip-prinsip integrasi seperti itu tidak hanya dapat diterima, tetapi dalam banyak hal merupakan hanya yang mungkin untuk melestarikan diri mereka sendiri dalam menghadapi budaya massa pemersatu peradaban Barat, yang menggiling setiap orang menjadi satu massa tak berwajah, tetapi dihiasi dengan subkultur primitif buatan.
Jadi nasionalisme selalu hanya bisa menjadi borjuis kecil.
http://ipress.ua/media/gallery/full/e/v/evraziya.jpg Untuk tetap berhubungan berita terbaru dan bantu promosikan informasi ini:
Bergabunglah dengan grup Vkontakte:
Pengaturan hubungan antaretnis di Rusia relevan bahkan pada saat pembentukan negara Rusia. Ini adalah ciri negara yang dihuni oleh kelompok etnis yang berbeda, yang dengannya perlu dinegosiasikan pilihan bentuk hubungan yang optimal. Ini berlangsung selama berabad-abad. Rusia pra-revolusioner adalah negara di mana secara harfiah setiap dekade ada proses penguatan gerakan nasional yang menimbulkan pertanyaan tentang isolasi bangsa-bangsa dan bahkan integritas negara dan negara.
Jika pada abad kesembilan belas ada satu gerakan nasional besar di wilayahnya - gerakan Polandia, maka pada akhir abad ini gerakan nasional Ukraina, Armenia, Georgia, Lituania, dan lainnya dengan jelas menyatakan diri. Bahkan penentang penggunaan konsep "penindasan nasional" dalam kaitannya dengan Rusia masih mengakui keberadaannya dalam arti sehari-hari (lihat: V.P. Buldakov, Chaos and Ethnos. Konflik etnis di Rusia, 1917-1918. Kondisi asal, kronik, komentar , analisis - M., 2100. S. 10-11). Tahap baru dalam penguatan gerakan nasional dapat dilacak selama dan, terutama, setelah revolusi 1905-1907. Dan kemudian tahap lain penguatan mereka diikuti pada tahun 1917. Seperti yang Anda ketahui, Rada Tengah Ukraina dibuat pada 4 Maret (17), 1917, dan hari berikutnya, 5 Maret, Pemerintahan Sementara menyambut Belarusia komite nasional dipimpin oleh R. Skimunt (lihat: ibid. hal. 175). Pada saat yang sama, pada awal Maret, "Shura-i-Islam" didirikan di Tashkent, dan jumlah organisasi semacam itu pada waktu itu semakin banyak.
Secara alami, karena penguatan gerakan nasional, tidak ada satu pun partai politik besar Rusia yang dapat melakukannya tanpa programnya sendiri tentang masalah nasional. Omong-omong, ada literatur khusus tentang ini.Gerakan revolusioner Rusia, secara harfiah sejak awal, mengusulkan resepnya sendiri untuk menyelesaikan masalah nasional. Di era Desembris, muncul kaum sentralis, yang figur paling khasnya adalah P. Pestel, dan pendukung federasi berdasarkan teritorial (N. Muravyov), dan mereka yang memperjuangkan federasi kebangsaan. Yang terakhir termasuk anggota Society of United Slavs. Dan kemudian di antara para pemimpin gerakan revolusioner adalah kaum federalis, termasuk A. Herzen, N. Chernyshevsky, M. Bakunin, dan kaum sentralis yang diwakili oleh P. Tkachev, G. Plekhanov dan para pemimpin gerakan sosial lainnya.
Rusia adalah negara yang sangat kompleks. Ini sangat multi-etnis, multi-pengakuan dan multi-geografis. Sangat sulit untuk menemukan ideologi tunggal untuk itu, dan praktik sejarah telah menunjukkan bahwa, pada prinsipnya, "ide Rusia" harus supranasional dan terlalu konfesional. Dan ide ini dikembangkan pada akhir abad ke-19 - awal abad ke-20. Gagasan ini ternyata adalah gagasan kebenaran sosial, yaitu sosialisme, yang dalam banyak hal menjadi pengembangan lebih lanjut dari "gagasan Rusia" asli tentang perlunya aturan kebenaran dan keadilan. Pitirim Sorokin pernah menulis bahwa pada tahun 1917 sosialisme menjadi agama rakyat Rusia.
Tetapi ini tidak mengecualikan kebutuhan untuk mengembangkan program khusus tentang masalah nasional. Sejak awal, Bolshevisme terutama mengandalkan prinsip-prinsip internasionalisme dan hak bangsa-bangsa untuk menentukan nasib sendiri. Dalam Program Partai yang pertama, kaum Sosial Demokrat secara eksplisit menyatakan perjuangan mereka melawan nasionalisme. Bolshevik, bagaimanapun, pada awalnya adalah penentang federalisme, dan Lenin secara terbuka menentangnya, yang berulang kali disorot dalam literatur (lihat, misalnya: Tadevosyan E. Federalisme Soviet: teori, sejarah, modernitas // Sejarah Uni Soviet. 1991. Nomor 6) ...
I. Stalin sebagai salah satu pengembang utama program nasional kaum Bolshevik juga menentang federalisme. Dalam artikelnya, yang diterbitkan di Pravda pada 28 Maret 1917, dan yang berjudul "Melawan federalisme", Stalin menentang sebuah artikel yang diterbitkan di surat kabar Sosialis-Revolusioner Delo Naroda, yang membela "negara federal". Stalin tidak hanya tidak setuju dengan pernyataan penulis Sosialis-Revolusioner, tetapi juga menentangnya dengan sangat keras, menekankan "bahwa tidak masuk akal bagi Rusia untuk mencari sebuah federasi yang ditakdirkan untuk lenyap oleh kehidupan itu sendiri" (IV Stalin Soch. T. 3. - M., 1946. Hal. 25). Selanjutnya, seperti diketahui, Stalin mengakui bahwa posisinya keliru ketika artikel ini diterbitkan kembali.
Tetapi pada tahun 1917 perubahan posisi dalam masalah federasi V.I. Lenin dilacak dengan baik. Pada tanggal 29 April (12 Mei), 1917, pada konferensi April RSDLP (b), Lenin menekankan: “Kami menginginkan persatuan persaudaraan dari semua orang. Jika ada Republik Ukraina dan Republik Rusia, akan ada lebih banyak komunikasi di antara mereka, lebih banyak kepercayaan. Jika Ukraina melihat bahwa kita memiliki republik Soviet, mereka tidak akan memisahkan diri, tetapi jika kita memiliki republik Milyukov, mereka akan memisahkan diri "(VI Lenin, Koleksi lengkap karya, vol. 31, hlm. 436-437).
Resolusi konferensi April tentang masalah nasional dengan jelas menyatakan pengakuan semua bangsa yang merupakan bagian dari Rusia, hak untuk memisahkan diri secara bebas dan pembentukan negara-negara merdeka dan, pada saat yang sama, mendesak untuk tidak mengacaukan hak untuk memisahkan diri. dengan kebijaksanaan pemisahan diri. Disebutkan juga di sana: “Partai menuntut otonomi daerah yang luas, penghapusan pengawasan dari atas, penghapusan kewajiban bahasa negara dan menetapkan batas-batas daerah yang berpemerintahan sendiri dan daerah otonom atas dasar perhitungan sendiri penduduk lokal kondisi ekonomi dan kehidupan, komposisi penduduk nasional, dll. ". Resolusi ini menolak otonomi budaya dan nasional, hak istimewa negara mana pun, dan menekankan perlunya menggabungkan pekerja dari berbagai kebangsaan dalam organisasi yang bersatu (lihat: Lenin V.I.
Jadi, pada konferensi April gagasan persatuan republik-republik Soviet dan otonomi daerah yang luas disuarakan bersama dengan ketentuan-ketentuan dasar lainnya dari kaum Marxis Rusia tentang masalah nasional. Secara keseluruhan, program Bolshevik tentang masalah ini dikembangkan lebih lanjut. Secara umum, dalam "Materi tentang revisi program partai" Lenin membahas ketentuan paling penting dari Konstitusi Republik Soviet Rusia di masa depan, merujuk pada mereka perlunya pemerintahan sendiri regional, hak setiap warga negara untuk menerima pendidikan dan berbicara bahasa ibunya ketika bahasa negara wajib dihapuskan, hak untuk pemisahan gratis dan pembentukan negara mereka untuk semua bangsa. Pada saat yang sama, Lenin menekankan “Republik rakyat Rusia harus menarik orang atau bangsa lain ke dirinya sendiri bukan dengan kekerasan, tetapi secara eksklusif dengan kesepakatan sukarela untuk menciptakan negara bersama” (VI Lenin Poln. Sobr. Op. T. 32, hal.154).
Ketidakmampuan program Bolshevik pra-Februari tentang masalah nasional, khususnya penolakan federalisme atau otonomi politik, dicatat kembali pada tahun 1917 dan kemudian (lihat: Zhuravlev VV Pertanyaan nasional dalam program semua partai politik Rusia awal abad ke-20 // Sejarah partai politik nasional di Rusia ... hal. 88). Praktik gerakan nasional itu sendiri mendorong ketentuan baru yang dimasukkan dalam program umum kaum Bolshevik tentang masalah nasional (A. Basalay Pembangunan bangsa-bangsa dan hubungannya di Uni Soviet. - M., 1998. S. 107-108). Kembali pada musim semi (Mei) 1917, Lenin, dalam "Mandat untuk Deputi Deputi Buruh dan Prajurit Soviet yang Dipilih oleh Pabrik dan Resimen," memikirkan posisi Partai Bolshevik dalam masalah nasional, mencatat bahwa perlu untuk memberikan hak, apakah mereka ingin hidup di negara bagian yang terpisah atau dalam negara serikat dengan siapa pun "(VI Lenin Poln. sobr. op. T. 32, hal. 41).
Pada musim panas 1917, Lenin Dengan tajam mengkritik kebijakan Pemerintahan Sementara di bidang hubungan nasional dan, khususnya, dengan tegas tidak setuju dengan tindakannya sehubungan dengan Finlandia dan Ukraina, ia sekali lagi telah menekankan pada Kongres Soviet Seluruh Rusia I: dari raja-raja karena mereka anak-anak ingin berbicara bahasa ibu mereka. Itu berarti takut pada republik individu. Dari sudut pandang kaum buruh dan tani, hal ini tidaklah mengerikan. Biarkan Rusia menjadi persatuan republik bebas ”(V. I. Lenin, Koleksi lengkap karya, vol. 32, hlm. 286). Dengan demikian, Lenin semakin menegaskan dirinya dalam gagasan tidak hanya kemungkinan, tetapi juga perlunya struktur masa depan Rusia sebagai persatuan republik. "Union of Republics" adalah istilah musim semi-musim panas tahun 1917. Persatuan Republik dipahami oleh V.I. Lenin sebagai persatuan republik bebas atau, dengan cara lain, republik Soviet. Pada tahun 1917 Lenin membuktikan dirinya membutuhkan federalisme Soviet, dan ada beberapa alasan untuk ini.
Gerakan pembebasan nasional di Rusia pada tahun 1917 tidak seragam dan sejenis, seperti halnya situasi umum pada waktu itu tidak sederhana. Setelah periode kebingungan total, sekitar akhir Agustus 1917, bahkan para monarki, yang berencana mengembalikan Nicholas II ke takhta, dihidupkan kembali baik di Rusia maupun di luar negeri (lihat: Ioffe GZ Great October dan epilog tsarisme. - M. , 1987. S. 188-189). Biasanya, dua bentuk gerakan pembebasan nasional dibedakan. Pembagian menjadi borjuis-nasionalis dan revolusioner-demokratis ini benar-benar terjadi. Tetapi pembagian kekuatan nasional seperti itu masih belum cukup untuk perhitungan yang terperinci. karakteristik nasional di pinggiran Rusia. Di antara perwakilan dari apa yang disebut warga negara, orang dapat membedakan baik pendukung sikap sentralisasi, bahkan asimilasi, yaitu, orang-orang yang telah beralih ke posisi chauvinistik Rusia (P. Krushevan, V. Purishkevich, dll.), dan pendukung pemisahan diri dari Rusia dengan biaya berapa pun. Kecenderungan ketiga dalam gerakan nasional adalah kaum federalis, yang membuat diri mereka dikenal pada abad kesembilan belas. Di bawah kondisi ini, Partai Bolshevik harus memutuskan dengan aliran mana gerakan nasional akan menjalin kontak dekat atau, secara umum, melepaskan hubungan langsung dengan berbagai bangsa di negara itu. Kegagalan untuk memperhitungkan sentimen dari perbatasan pasti akan menyebabkan kekalahan.
Secara alami, kaum Bolshevik tidak dapat mendukung baik asimilator sentralis maupun pendukung pemisahan diri, dengan kemungkinan pengecualian Polandia dan Finlandia. Oleh karena itu, sikap terhadap kerja sama dengan kaum federalis adalah satu-satunya yang benar. Federalis, yaitu pendukung Republik Federal Rusia, merupakan mayoritas di antara para pemimpin gerakan nasional pada tahun 1917, dan ini sekali lagi menunjukkan kebenaran keputusan Partai Bolshevik. Selain itu, tidak mungkin untuk tidak memperhitungkan bahwa Partai Sosialis-Revolusioner, partai politik Rusia terbesar pada tahun 1917 dalam hal jumlah, telah memasukkan prinsip federalisme ke dalam programnya. Segera setelah revolusi 1905-1907, prinsip otonomi dan federalisme diproklamirkan di partai ini bahkan dalam struktur organisasinya. Georgia memiliki Partai Sosialis-Federativis sendiri, yang bekerja sama dengan Sosialis-Revolusioner dan anarkis dan mendukung Pemerintahan Sementara, percaya bahwa hal itu akan memberikan otonomi teritorial kepada Georgia. Partai Demokrat Radikal Rusia dan Partai Sosialis Rakyat Buruh, yang diwakili dalam Pemerintahan Sementara, juga condong ke federalisme.
Dengan demikian, praktik tahun 1917 membuat kaum Bolshevik membutuhkan federalisme. "Deklarasi Hak-Hak Rakyat Pekerja dan Tereksploitasi" tertanggal 12 Januari (25), 1918 menyatakan: "Republik Rusia Soviet didirikan atas dasar persatuan bebas negara-negara bebas, sebagai federasi republik nasional Soviet" ( Pembentukan Uni Republik Sosialis Soviet / Kol. Dok. - M., 1972.S. 32). Sebenarnya, ini adalah pernyataan legislatif pertama Rusia sebagai federasi, federasi Soviet.
Pada Revolusi Oktober 1917, Partai Bolshevik memiliki program yang dikembangkan dengan jelas tentang masalah nasional. Itu terutama dibangun di atas prinsip internasionalisme - "Pekerja dari semua negara, bersatu!", Prinsip hak bangsa untuk menentukan nasib sendiri hingga pemisahan diri dan prinsip federalisme atau negara serikat. Pada saat itu, itu adalah pilihan terbaik untuk membangun hubungan dengan banyak orang di Rusia yang luas. Partai Bolshevik, yang pada akhir tahun 1917, dari segi komposisi sosialnya, terdiri dari 60% pekerja, dan kebangsaan lebih dari 66% terdiri dari Rusia, berhasil memenangkan massa yang signifikan dari populasi non-Rusia di negara itu. Bukan kebetulan bahwa yang disebut warga negara memberi Tentara Merah sejumlah komandan yang luar biasa: I. Vatsetis, M. Frunze, G. Gaya (Bzhishkyan), A. Imanov, V. Kikvidze, A. Kork, G. Kotovsky , Y. Kotsyubinsky, S. Lazo, A. Nemitz, A. Parkhomenko, R. Sievers, S. Timoshenko, I. Uborevich, J. Fabricius, N. Shchors, I. Yakir dan lainnya. Baik "putih" atau "merah muda" " (Menshevik dan Sosialis-Revolusioner), atau "Hijau" atau "kulit hitam" (anarkis) tidak memberikan komandan terkemuka seperti itu yang mewakili berbagai negara di negara itu. Dan ini adalah salah satu alasan kemenangan Bolshevik dalam Revolusi Oktober dan Perang Saudara, karena itu perlu untuk menciptakan, dan dalam waktu sesingkat mungkin, pasukan baru dalam kondisi yang sangat sulit (lihat: Molodtsygin MA The Red Angkatan Darat Kelahiran dan Formasi 1917-1920.- M., 1997. S. 203-206).
Namun, intervensi dan Perang Saudara meninggalkan jejak mereka pada pembangunan bangsa. Di sejumlah daerah pinggiran, kekuatan borjuis untuk sementara dikalahkan, yang mengambil jalan untuk menciptakan negara-negara borjuis yang independen dari Negara Soviet. Patut dicatat bahwa perjanjian internasional pertama negara Soviet adalah perjanjian dengan Finlandia tertanggal 1 Maret 1918 tentang pengakuan kemerdekaannya (lihat: VP Buldakov, SV Kuleshov, Sejarah pembentukan Uni Soviet dan kritik terhadap pemalsunya. - M., 1982. P. 93). Pada 11 Januari (24), 1918, Rada Tengah Ukraina mendeklarasikan kemerdekaan Republik Rakyat Ukraina, pada saat yang sama Sfatul Tarii mengumumkan kemerdekaan Republik Moldavia. Pada 25 Maret, Rada Belarusia mengumumkan pemisahan Belarus dari Soviet Rusia, yang memproklamirkan Belarusia yang merdeka republik rakyat... 26 Mei memproklamasikan kemerdekaan Georgia Republik Demokratis dan seterusnya Ketika kekuasaan Soviet dipulihkan atau didirikan di wilayah negara-negara ini, kemerdekaan republik, yang sudah Soviet, dipertahankan. Misalnya, pada 7 Desember 1918, ditandatangani oleh Lenin, "Dekrit Dewan Komisaris Rakyat tentang pengakuan kemerdekaan Republik Soviet Estlandia" dikeluarkan. Paragraf pertama Dekrit ini menyatakan: “Pemerintah Soviet Rusia mengakui kemerdekaan Republik Soviet Estlandia. Kekuasaan tertinggi Estland diakui oleh pemerintah Soviet Rusia sebagai kekuasaan Soviet Estonia, dan di hadapan kongres Soviet, kekuasaan Dewan Komisaris Rakyat Estonia, dipimpin oleh ketuanya, Kamerad Anvelt ”(Pembentukan Uni Republik Sosialis Soviet ... hal. 65).
Dokumen terkenal tentang penggabungan kekuatan republik-republik Soviet, terutama di bidang militer, tertanggal 1 Juni 1919, adalah persatuan republik-republik independen. Dokumen ini secara langsung menekankan: “Aliansi militer dari semua republik sosialis Soviet yang disebutkan di atas harus menjadi tanggapan pertama terhadap serangan musuh bersama. Oleh karena itu, berdiri sepenuhnya atas dasar pengakuan kemerdekaan, kebebasan dan pemerintahan sendiri dari massa pekerja Ukraina, Latvia, Lituania, Belarusia dan Krimea dan melanjutkan dari kedua resolusi Komite Eksekutif Pusat Ukraina, yang diadopsi pada pertemuan tersebut. pada 18 Mei 1919, dan usulan pemerintah Soviet di Latvia, Lituania, dan Belarusia - Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia mengakui perlunya melakukan penyatuan yang erat ”(ibid. hal. 103). Pada saat yang sama, pada bulan Juni 1919, dalam artikelnya "The Great Initiative", Lenin menyebutkan nasib jutaan orang, "pertama-tama bersatu menjadi satu negara sosialis, kemudian menjadi Uni Republik Soviet" (VI Lenin, Koleksi lengkap karya T. 39. S. 23-24).
Dan di masa depan, kemerdekaan republik Soviet, yang pada awalnya memiliki, antara lain, perwakilan diplomatik mereka di sejumlah negara, berulang kali tidak hanya diakui, tetapi juga ditekankan oleh badan-badan pemerintah RSFSR. Perjanjian yang sesuai disimpulkan di antara mereka sebagai perjanjian republik independen. Misalnya, pada 16 Januari 1921, sebuah perjanjian ditandatangani antara RSFSR dan BSSR, yang mengakui kemerdekaan dan kedaulatan masing-masing pihak yang berkontrak (lihat: Pembentukan Uni Republik Sosialis Soviet ... hlm. 168- 170). Dalam "Resolusi pleno Biro Kaukasia Komite Sentral RCP (b) tentang hubungan antara republik Soviet Transkaukasia dan RSFSR" 3 Juli 1921, dikatakan: "Untuk mengakui kebutuhan untuk melaksanakan kemerdekaan republik-republik Kaukasia (Georgia, Azerbaijan dan Armenia) ..." (Komite Pusat RCP (b ) —VKP (b) dan pertanyaan nasional. Buku 1. 1918-1933 - M., 2005. P. 47).
Di luar negeri, mereka mencoba mengembangkan tesis tentang "penaklukan" baru Kaukasus. Tetapi anehnya, London Times tanggal 2 Januari 1920 menulis bahwa 90% penduduk Dagestan dan 60% penduduk Azerbaijan menantikan kaum Bolshevik (lihat: V.P. Buldakov, S.V. Kuleshov, op. 134). Secara umum, salah satu alasan kemenangan kaum Bolshevik dalam Perang Saudara adalah kebijakan nasional yang benar. Lawan politik mereka memahami hal ini dengan baik. Pada tahun 1921, pada pertemuan emigran - mantan anggota Majelis Konstituante, yang membahas rencana pemulihan Rusia lama, salah satu pembicara, Iskhanov, mengatakan: “Ingat gerakan anti-Bolshevik. Denikin menduduki setengah dari Rusia, Kolchak mendekati Kazan dan bermimpi memasuki Moskow dengan kemenangan, dan suatu hari keduanya dihancurkan tanpa banyak kesulitan, karena keduanya mengabaikan masalah nasional "(dikutip dari: S. Gililov, op. 82).
Ketika MN Tukhachevsky dan IT Smilga, berada di Front Barat, mengeluarkan perintah yang mempengaruhi kedaulatan rakyat, Lenin menulis sebuah telegram untuk mengirim mereka, yang menguraikan keputusan Politbiro Komite Sentral RCP (b), mengutuk keras perilaku mereka sebagai tidak bijaksana dan merusak kebijakan partai dan pemerintah (lihat: ibid. hal. 83).
Pada saat yang sama, setelah berakhirnya Perang Saudara, masalah pengaturan hubungan antar republik tetap menjadi salah satu yang paling penting tidak hanya di bidang kebijakan domestik negara-negara muda Soviet, tetapi juga luar negeri. Salah satu buktinya adalah "Resolusi Kongres X RCP (b) khusus tentang tugas-tugas langsung partai dalam masalah nasional." Itu adalah hasil diskusi khusus di Kongres Hubungan Nasional tentang laporan JV Stalin "Tugas Segera Partai dalam Masalah Nasional". Resolusi ini dengan jelas menelusuri garis pemulihan hubungan republik-republik Soviet, preferensi diberikan kepada sebuah federasi, meskipun republik-republik itu disebut merdeka, dan perjuangan dideklarasikan melawan dua penyimpangan - chauvinistik dan nasionalis (lihat: CPSU dalam resolusi dan keputusan kongres , konferensi dan pleno Komite Sentral.Jil.2 / Ed.8. - M., 1970. S. 246-256). Resolusi Kongres ke-10 RCP (b) tentang masalah nasional memainkan peran penting di jalan pembangunan negara lebih lanjut, penciptaan negara tipe baru.
Di depan, bagaimanapun, berbaring di depan masih terdapat kesulitan-kesulitan yang signifikan, yang dijelaskan oleh perebutan kepentingan antara pusat dan pinggiran, pemahaman yang berbeda tentang dasar-dasar membangun negara masa depan, sekarang dalam bentuk negara federal, sekarang dalam bentuk negara kesatuan. , hingga konfederasi. Pandangan yang berbeda ini terutama terlihat pada tahun 1922. Pertanyaan serius sudah muncul selama persiapan delegasi Uni Soviet untuk konferensi internasional, yang berlangsung pada bulan April-Mei 1922. Sejak 13 Januari 1922, di Cannes Prancis, Dewan Tertinggi Entente memutuskan untuk menyelenggarakan konferensi ekonomi dan keuangan internasional, di mana, di antara negara-negara lain, diputuskan untuk mengundang Rusia juga (lihat: Dokumen Kebijakan Luar Negeri Uni Soviet. TV - M., 1961.S. 58). Seperti yang Anda ketahui, di sana satu delegasi Soviet mewakili kepentingan semua republik Soviet - republik Azerbaijan, Armenia, Belarusia, Bukhara, Georgia, Ukraina, Khorezm, dan Timur Jauh.
Pada 5 Januari 1922, Politbiro Komite Sentral RCP (b) membuat keputusan - untuk membentuk komisi di bawah NKID yang diketuai oleh G. Chicherin yang terdiri dari M. Litvinov, G. Sokolnikov, A. Ioffe, A. Lezhava dan N. Krestinsky. Kemudian, komisi itu diperluas (lihat: Nezhinsky L.N. Pada asal-usul kebijakan luar negeri kesatuan Bolshevik (1921-1923) // Otechestvennaya istoriya. 1994. No. 1. P. 96). Sudah pada 10 Januari, Chicherin, dalam sepucuk surat kepada Molotov, menginformasikan tentang pertemuan komisi pada 9 Januari, di mana masalah dimasukkannya republik persaudaraan di RSFSR pada saat konferensi diangkat menjadi sangat penting (lihat : Peringatan yang gagal. Mengapa Uni Soviet tidak merayakan hari jadinya yang ke-70? - M., 1992.S. 87). Pertanyaan yang diajukan tentu saja jauh dari biasa. Memang, ada banyak masalah, karena kita berbicara tentang republik merdeka. Masalah lainnya adalah gencarnya aktivitas pemerintah emigran di luar negeri. Sudah ketika konferensi di Genoa dimulai, perwakilan dari pemerintah ini dengan segala cara yang mungkin berusaha untuk negara bagian barat penerimaan untuk berpartisipasi di dalamnya sebagai pemerintah Georgia, Armenia, Azerbaijan yang sah dan, sebaliknya, tidak diterima dalam pekerjaan konferensi perwakilan republik-republik ini B. Mdivani, A. Bekzadyan, N. Narimanov (lihat: Kharmandaryan SV Kohesi masyarakat dalam pembangunan sosialisme (Pengalaman TSFSR) - M., 1982, hlm. 50).
Selambat-lambatnya 13 Januari 1922, JV Stalin membuat catatan kepada anggota Politbiro Komite Sentral RCP (b) tentang komposisi dan kekuatan delegasi Soviet ke konferensi Eropa dan pada saat yang sama menyoroti bahwa “muncul pertanyaan tentang republik independen kita (baik Soviet maupun FER) ... Pada konferensi, untuk pertama kalinya, Anda harus menghadapi masalah perbatasan RSFSR dan hubungan hukum antara republik independen dan RSFSR. " Selanjutnya, mengacu pada kemungkinan kesulitan yang mungkin timbul dalam hubungan dengan perwakilan asing, dan kesulitan ini, menurut pendapatnya, mungkin timbul dengan pertanyaan tentang perbatasan RSFSR dan hubungan hukum antara republik independen dan RSFSR, Stalin menetapkan tugas untuk menyatukan republik. Pada saat yang sama, ia menekankan: “Dengan mempertimbangkan perspektif yang tidak diinginkan yang diuraikan di atas dan melanjutkan dari kebutuhan untuk membangun persatuan front diplomatik, beberapa kamerad mengusulkan untuk mencapai dalam waktu sesingkat mungkin penyatuan semua republik independen dengan RSFSR. atas dasar otonomi” (Ulang tahun gagal... hlm. 88).
Stalin sepenuhnya berbagi sudut pandang"Beberapa kawan" dan kebutuhan untuk pekerjaan persiapan yang serius untuk implementasinya. Dia menganjurkan satu delegasi ke konferensi, didukung oleh semua perwakilan berkuasa penuh dari republik Soviet. Sementara itu, dalam catatan kecilnya, istilah republik merdeka muncul sebanyak 5 kali. Artinya, Stalin sama sekali tidak menyangkal keberadaan republik-republik independen Soviet. Kesulitan yang bersifat diplomatik, bagaimanapun, dicatat tidak hanya dalam catatan ini. Perhatian tertuju pada surat kepala pemerintah Ukraina H. Rakovsky - V. Molotov tertanggal 28 Januari 1922, tentang proyek penyatuan kebijakan luar negeri republik-republik Soviet yang disusun oleh G. Chicherin.
Rakovsky menilai proyek Chicherin, jika diadopsi, sebagai “kesalahan politik terbesar” (ibid. P. 89). Dia bahkan menulis bahwa "pada kenyataannya, proyek Chicherin secara resmi menghapus republik-republik Soviet yang merdeka." Pada saat yang sama, Rakovsky sama sekali tidak menolak kebutuhan untuk tampil di konferensi Genoa sebagai delegasi tunggal dan membela kebijakan luar negeri terpadu republik-republik Soviet (lihat: ibid. Hal. 90-91). Agak kemudian, sudah di Kongres XI RCP (b), yang diadakan dari 27 Maret hingga 2 April 1922, pemimpin lain Republik Ukraina NA Skrypnik menarik perhatian Kongres ke laporan VI Lenin, di mana Ukraina dianggap sebagai republik merdeka, dan mencatat kecenderungan administrasi dan formal-birokrasi yang muncul, baik dalam kaitannya dengan Ukraina dan republik nasional lainnya, yang bertujuan untuk menghilangkan kenegaraan mereka (lihat: Kongres Kesebelas RCP (b) Maret-April 1922. Verbatim report .- M., 1961. S. 37, 72-75, 115).
Sebenarnya, gagasan memasukkan republik lain ke dalam RSFSR bukanlah hal baru. Kembali di pertengahan tahun 1919, Wakil Ketua Dewan Revolusi Militer Republik EM Sklyansky secara resmi mengusulkan untuk menyatukan semua republik Soviet yang independen menjadi satu negara dengan memasukkannya ke dalam RSFSR (lihat: Sejarah Rusia XX - awal abad XXI / Ed .oleh LV Milov .- M., 2006.S. 348). Kemudian, dalam kondisi perluasan Perang Saudara, masalah ini tidak dapat diangkat atau didiskusikan secara terbuka di lapangan, terutama sejak kekuasaan Soviet dihapuskan di negara-negara Baltik, dan di Ukraina, dan di Belarus, dan di Transkaukasus. . Republik borjuis didirikan di sana, dan jika rencana Sklyansky ini diketahui, itu akan digunakan dalam perjuangan melawan kebijakan nasional pemerintah Soviet. Pada tahun 1922, ketika kekuatan Soviet di wilayah ini dipulihkan, kemerdekaan republik ditekankan dengan segala cara yang mungkin.
Fakta pengakuan kedaulatan republik Soviet ini harus diperhitungkan sehubungan dengan munculnya rencana "otonomisasi" pada tahun 1922, ketika pekerjaan sedang dilakukan untuk menciptakan Uni Soviet dan republik-republik independen yang tersisa seharusnya dimasukkan dalam RSFSR. Karena itu, ternyata kedaulatan republik-republik lain dihapuskan, dan ini memberi alasan untuk menuduh kepemimpinan Soviet Rusia melakukan ekspansionisme dan melanggar perjanjian sebelumnya. Biasanya mereka menulis bahwa rencana ini tidak didukung oleh kepemimpinan Georgia, bahkan tidak mendapat dukungan dari para pemimpin Ukraina dan Belarusia. Literatur bahkan mencatat bahwa "sebagian besar republik tidak mendukung rencana" otonomi "(Sejarah pembangunan negara-bangsa di USSR 1917-1978. TI / Ed. 3rd. - M., 1979. S. 21) .
Ini adalah penentangan terhadap rencana ini di republik-republik membuat Lenin khawatir dan mendorongnya untuk menyusun rencana yang berbeda secara fundamental untuk pembangunan masa depan Uni Soviet. Dalam kerangka rencana ini, sebuah Komisi Komite Sentral RCP (b) dibentuk (6 Oktober 1922) "untuk masalah hubungan antara RSFSR dan republik-republik independen." Dan pada hari yang sama, 6 Oktober, Pleno Komite Sentral RCP (b) mengadopsi resolusi khusus "Tentang hubungan RSFSR dengan Republik Sosialis Soviet yang independen." Kemerdekaan republik dengan demikian sangat ditekankan. Komisi secara keseluruhan menjalankan tugasnya di bawah pengaruh rekomendasi Lenin dan menyiapkan dasar untuk keputusan di masa depan. Deklarasi dan Perjanjian 30 Desember 1922, disetujui oleh Kongres I Soviet Uni Soviet, yang berlangsung di Moskow, menjadi dokumen konstitusional dari Uni Republik Sosialis Soviet yang dibentuk dan mendapat dukungan di semua republik. Di satu sisi, negara bersatu diciptakan, di sisi lain, persatuan republik, yang memiliki hak untuk menarik diri secara hukum, dipertahankan. Semacam federasi dua lantai telah dibuat, membuktikan kebenarannya selama beberapa dekade. Sejak awal, signifikansi internasionalnya juga diakui sebagai contoh bagi orang lain (lihat: Yu. Zhukov, Kekalahan pertama Stalin pada 1917-1922. Dari Kekaisaran Rusia ke Uni Soviet. - M., 2011, hlm. 617). Selanjutnya, prinsip rakyat Soviet sebagai komunitas historis, sosial dan psikologis ditambahkan ke tiga prinsip dasar kebijakan kebangsaan Soviet (lihat: V.Ya. Grosul, Pembentukan Uni Soviet (1917-1924). - M., 2007. hal. 194).
Tidak semuanya berjalan mulus setelah tahun 1922. Sudut pandang yang berbeda juga terungkap selama persiapan Konstitusi pertama Uni Soviet. Jadi, beberapa perwakilan Ukraina (Kh.G. Rakovsky, N.A. Skrypnik) umumnya menolak istilah "konstitusi" dan mengusulkan untuk menyebutnya sebagai "perjanjian antara negara republik serikat". Usulan mereka, yang bermuara pada pembentukan bukan federasi, tetapi konfederasi dari Uni Soviet tidak mendapat dukungan dari mayoritas pemimpin partai (lihat: S. Gililov, op. Cit. P. 197).
Patut dicatat bahwa ketika mempersiapkan Konstitusi kedua Uni Soviet pada tahun 1936, ada proposal untuk mengubah pasal ke-17, atau untuk sepenuhnya mengecualikannya, yaitu, untuk mengecualikan pasal tersebut, yang mengatakan bahwa republik serikat akan mempertahankan hak untuk penarikan gratis dari Uni Soviet. Stalin, yang membuat laporan tentang Konstitusi pada Kongres Luar Biasa VIII Seluruh Persatuan Soviet pada 25 November 1936, dengan tegas menentang usulan ini. Dia kemudian berkata: “Uni Soviet adalah persatuan sukarela dari republik-republik serikat pekerja yang setara. Mengecualikan dari Konstitusi artikel tentang hak pemisahan diri secara bebas dari Uni Soviet berarti melanggar sifat sukarela dari serikat ini. Bisakah kita mengambil langkah ini? Saya pikir kita tidak dapat dan tidak boleh mengambil langkah ini ”(IV Stalin, Soch. Vol. 14, hal. 140).
Di negara di mana ada puluhan negara dan kebangsaan, memang tidak mudah mengatur hubungan antaretnis. Konflik tertentu tetap ada, misalnya, beberapa masalah teritorial. Namun secara keseluruhan, fondasi hubungan nasional cukup kokoh. Seiring waktu, prinsip rakyat Soviet memang ditambahkan ke prinsip internasionalisme, hak bangsa untuk menentukan nasib sendiri, termasuk pemisahan diri dan federalisme. Prinsip baru ini secara khusus berbicara tentang dirinya sendiri selama persidangan Perang Patriotik Hebat. Dalam pidato dan perintahnya, dimulai dengan pidato radio pada 3 Juli 1941 dan sebelum bersulang terkenal pada 24 Mei 1945 di sebuah resepsi di Kremlin untuk menghormati para komandan Tentara Merah, Stalin berulang kali menggunakan istilah "Rakyat Soviet ", dan pada resepsi ia menyatakan bersulang "Untuk kesehatan rakyat Soviet kami, dan di atas semua orang Rusia" (lihat: ibid. Hal. 58, 94, 102, 130, 147, 151, 168, 220, 228 ).
Kesadaran diri mereka sebagai orang Soviet oleh berbagai negara di Uni Soviet dikonfirmasi oleh jajak pendapat sosiologis berikutnya, serta patriotisme Soviet (lihat: orang Soviet - komunitas sejarah baru orang. - M., 1975, hlm. 404). Bukan kebetulan bahwa justru terhadap orang-orang Sovietlah pukulan musuh-musuh Uni Soviet diarahkan pertama-tama. Salah satu ideolog terkemuka Amerika Serikat, Z. Brzezinski, berbicara di televisi Rusia pada musim gugur 1991, menyatakan bahwa tidak ada orang Soviet, tetapi hanya orang Rusia, Ukraina, Georgia, dll.
Pada awal 80-an abad kedua puluh, dua kecenderungan dalam hubungan nasional dilacak di Uni Soviet. Di satu sisi, ada peningkatan kekasaran antaretnis terkait dengan adanya beberapa ketidakpuasan nasional - penggunaan bahasa nasional yang tidak memadai, masalah teritorial, ketidakpuasan dengan penempatan personel nasional. Di sisi lain, ada proses pemulihan hubungan antar negara yang tidak diragukan, dinyatakan dalam fakta bahwa lebih dari 82% populasi negara itu sudah mengenal bahasa Rusia sebagai bahasa komunikasi antaretnis, dan bilingualisme, seperti yang Anda tahu, juga memiliki signifikansi sosial ( lihat: Masalah kedwibahasaan dan multibahasa.- M., 1972. S. 4-5). Selain itu, ada proses peningkatan pernikahan antaretnis, mencapai 15% pada 1980-an. Oleh karena itu, banyak tergantung pada seberapa terampil hubungan antaretnis di Uni Soviet akan diatur.
Praktik konkret di bidang ini selama periode yang disebut "perestroika" menunjukkan tidak hanya ketidakmampuan untuk mengatur hubungan antaretnis, tetapi juga dorongan untuk memperburuknya. Alasan utamanya adalah perubahan sistem sosial, di mana kekuatan nasionalis mengangkat kepala. Sistem hubungan nasional Soviet, yang dirancang untuk instrumen Soviet untuk memimpin negara, di mana kepemilikan publik atas instrumen dan alat produksi berlaku dan di mana Partai Komunis memainkan peran utama dalam memimpin negara, berubah, dan kemudian diganti. oleh sistem lain di mana prinsip-prinsip hubungan nasional Soviet tidak lagi dapat bertindak. Dalam kondisi inilah negara hancur.
Tidak ada rasa bersalah manusia yang menciptakan Uni Soviet pada suatu waktu, tidak ada di sini. Mereka memecahkan masalah mereka. Pada pergantian tahun 80-an - 90-an abad kedua puluh, dengan kehancuran sistem Soviet, adalah naif untuk percaya bahwa prinsip-prinsip hubungan nasional Soviet akan berjalan secara otomatis. Hubungan antaretnis meningkat dan menyebabkan sejumlah konflik serius. Namun demikian, referendum All-Union pada 17 Maret 1991, yang diadakan di sebagian besar republik Uni Soviet, menunjukkan bahwa lebih dari tiga perempat pesertanya mendukung pelestarian Uni Soviet. Bahkan di enam republik di mana komisi referendum republik pusat tidak dibentuk, ratusan ribu orang berbicara mendukung pelestarian Uni Soviet.
Namun, Uni Soviet tetap dihancurkan, bertentangan dengan pendapat mayoritas penduduk Uni Soviet. Orang-orang secara keseluruhan ingin melestarikan negara mereka, dan fakta bahwa keinginan ini tidak disengaja dan jangka panjang dibuktikan dengan jajak pendapat sosiologis pada tahun 2006.
Sehubungan dengan peringatan 15 tahun CIS, pada bulan Desember 2006, survei populasi dilakukan di Rusia, Ukraina, Belarus, dan Kazakhstan. 68% populasi Federasi Rusia menyatakan bahwa mereka menyesali likuidasi Uni Soviet. Di Belarus, Kazakhstan, Ukraina, sekitar 60% responden juga menyatakan penyesalan atas likuidasi Uni Soviet. 60% dari mereka yang menyesali Uni Soviet dicatat selama survei sosiologis pada bulan Agustus tahun yang sama di Moldova. Dua puluh tahun telah berlalu sejak likuidasi Uni Soviet, komposisi populasi telah berubah secara nyata, tetapi sebagian besar orang memuji negara yang diciptakan 90 tahun yang lalu. Kami tidak tahu materi sosiologis sampai saat ini, tetapi mereka hampir tidak berbeda dari yang diperoleh 5 tahun yang lalu. Tentu saja, dengan proporsi yang begitu tinggi dari mereka yang menyesali likuidasi Uni Soviet, ada kemungkinan nyata untuk mempromosikan pemulihan hubungan masyarakat dan membuat kesepakatan baru di antara mereka, yang, menurut pendapat kami, dapat didasarkan pada dokumen konstitusional. tahun 1922.
Untuk peringatan 90 tahun pembentukan Uni Soviet. V.Ya. Grosul
