1. Промени във външната политика

1.1. . Основните приоритети във външната политика на СССРслед 1985гда стане:

Облекчаване на напрежението между Изтока и Запада чрез преговори със Съединените щати за разоръжаване;

Уреждане на регионални конфликти;

Признаване на съществуващия световен ред и разширяване икономически връзкис всички държави.

Промяната във външнополитическата стратегия беше подготвена от промени в съзнанието на определена част от елита на страната, идването на ново ръководство в Министерството на външните работи на СССР през 1985 г., начело с Е.А. Шеварднадзе.

1.2. Концепцията за ново политическо мислене. В ерата на М.С. Горбачов се оформи нова философска и политическа концепция, наречена ново политическо мислене. Основните му разпоредби включват:

Отхвърляне на идеята за разделяне на съвременния свят на две противоположни социално-политически системи (социалистическа и капиталистическа);

Признаване на света като цяло и неделимо;

• отхвърляне на принципа на пролетарския интернационализъм и признаване на приоритета на общочовешките ценности пред класовите, национални, идеологически, религиозни и др.

Отказ от използване на сила като средство за решаване на международни проблеми;

Признаването като универсален начин за решаване на международни проблеми не е балансът на силите на двете системи, а балансът на техните интереси.

2. Проблем Изток-Запад

в международните отношения

2.1. Съветско-американските отношения.На новия етап на съветската дипломация двустранните отношения между държавите се развиват успешно с помощта на годишните лични срещи на М.С. Горбачов с президентите на САЩ (1985 - в Женева; 1986 - в Рейкявик; 1987 - във Вашингтон, 1988 - в Москва, 1989 - в Малта).

Резултатът от преговорите е Договорът от 8 декември 1987 г. за унищожаването на цял клас ядрени оръжия – ракети със среден и малък обсег... Съветската страна се ангажира да демонтира и унищожи 1752 ракети, американската - 869. Това споразумение беше допълнено от създаването на подробна система за взаимен контрол. През 1991 г. е подписан Договор за ограничаване на стратегическите оръжия(OSNV-1), което сложи край на периода на конфронтация. Постигнати са споразумения за развитие на хуманитарно сътрудничество, икономически и културни връзки между СССР и САЩ.

2.2. Курс към релаксация.СССР излезе с редица нови инициативи за разоръжаване (включително премахването на ядрените оръжия до 2000 г.)

През май 1987 г. страните членки на Варшавския договор направиха предложение за едновременно разпускане на ОВД и НАТО и преди всичко на техните военни организации (само ОВД беше разпуснато). През 1989 г. е приет указ на Президиума на Върховния съвет на СССР за намаляване на въоръжените сили на СССР и разходите за отбрана през 1989-1990 г., според който размерът на армията е намален с 500 хиляди души, и разходи за отбрана - с 14,2%. В Европа до 1990 г. съветските и американските ракети (с изключение на френските и британските) със среден и по-малък обсег бяха елиминирани, унищожени и не можеха да бъдат преместени в други региони. СССР елиминира и някои от своите ракети със среден обсег в Сибир и Далечния изток, насочени срещу Япония, Южна Корея и Китай.

След това СССР запази военното си предимство в танкове и персонал, докато НАТО имаше ядрено превъзходство. Съгласието на СССР за обединението на Германия (1990 г.) е доказателство за новия подход към международните отношения.

2.3. Икономически връзки със западните страни. Трудно икономическа ситуацияпринуди ръководството на СССР да търси икономическа помощ и политическа подкрепа от страните от Г7 (САЩ, Канада, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Япония).

В същото време съветската дипломация полага усилия за нормализиране на отношенията с нетрадиционни партньори - Израел, Южна Африка, Южна Корея, Тайван и др. От 1985 г. настъпва период на интензивно разширяване на различни видове връзки и контакти между съветските организации и чуждестранните започнаха индивиди. Съветското ръководство се интересуваше от развитието на технически и икономически връзки, надявайки се да получи заеми и технологии.

2.3.1. Хуманитарни контакти.Западните страни, предимно Съединените щати и Англия, продължиха да свързват разширяването на търговските връзки с политически променив рамките на СССР, както и разширяването на хуманитарните връзки, контактите между отделните хора. През януари 1989 г. СССР подписа Виенската декларация на СССЕ, според която се ангажира да гарантира правата на човека и основните свободи, както и да приведе своите закони и практики в съответствие с международните. Беше приет Закон за свобода на съвестта и религиозните организации, указ за излизане от СССР и влизане в СССР на съветски граждани. В резултат на отстъпките на съветската страна потокът от туристи и бизнесмени както към СССР, така и от СССР се увеличи многократно.

3. Отношения със страните от Централна и Източна

Европа

3.1. Отслабване на позициите на СССР в страните на Източна Европа ... Въпреки твърденията за деидеологизация на международните отношения, СССР продължава да следва принципите на социалистическия интернационализъм. 1986-1989 размер на безвъзмездна помощ чужди държавивъзлиза на почти 56 милиарда рубли (над 1% от брутния национален продукт). 47% от тази помощ отиде за Куба. За да запази общността, съветското ръководство продължи сътрудничеството дори с лидерите на ГДР и Румъния, които не одобряваха перестройката в СССР.

В края на 80-те години. ситуацията се е променила. През 1989 г. изтеглянето на съветските войски от страните от Източна и Централна Европа... В резултат на това възможностите за съветски натиск върху реформаторското движение и като цяло върху политическата ситуация в източноевропейските страни бяха рязко намалени. Активната политика на СССР по отношение на тези страни престана и, напротив, американската подкрепа за реформистките сили в Източна Европа се засили и разшири.

3.2. Разпадането на социалистическия лагер.В крайна сметка съветският външен фактор изигра решаваща роля в развитието на антикомунистическите революции в региона, насочени срещу съществуващите политически режими. През 1989-1990г. имаше кадифени революции в Полша, Източна Германия, Чехословакия, Унгария, България, Албания. През декември 1989 г. режимът на Чаушеску в Румъния беше свален със сила.

През 1990 г. се осъществява обединението на Германия под формата на приобщаване на ГДР към ФРГ. Радикалните промени в страните от Източна Европа станаха един от факторите на края студена война... Прекъсване на традиционните икономически и политически връзки съветски съюзс бившите си съюзници накърнява националните интереси на СССР в този регион

4. СССР и страни от третия свят

4.1. Деблокиране на регионални конфликти.Съветската дипломация участва активно в процесите на уреждане на междурегионалните конфликти. Ръководителите на СССР предприеха редица стъпки за разрешаване на кризата в Близкия изток. През декември 1991 г. в Мадрид е подписано международно споразумение за нормализиране на отношенията на Израел със съседните арабски страни.

СССР отказа да подкрепи диктаторските режими в Либия и Ирак. По време на кризата в Персийския залив през лятото на 1990 г. Москва за първи път излезе от позицията на подкрепа на Запада в ограничаването на агресията на Ирак срещу Кувейт.

Нова характеристика на съветската външна политика през периода на Горбачов е отказът на СССР да се намеси пряко в гражданските конфликти в Етиопия, Ангола, Мозамбик и Никарагуа. Този ход имаше противоречиви последици. От една страна, той допринесе за началото на търсенето на национално съгласие с участието на съветската и американската дипломация и отслабването на военната конфронтация в тези страни. От друга страна, премахването на съветското военно присъствие в тези страни и намаляването на размера на предоставената им помощ значително отслабиха геополитическото положение на СССР в регионите на света. Докато САЩ, преследвайки собствените си интереси и използвайки икономически предимства, продължиха активното проникване заедно със своите съюзници в освободеното геополитическо пространство в страните от третия свят.

4.2. Край на войната в Афганистан. Опитите за действително подобряване на отношенията между СССР и западните страни непрекъснато се сблъскват с обвиненията на СССР във водене на агресивна война срещу афганистанския народ. През 1987 г. по време на преговорите ГОСПОЖИЦА. Горбачовс Р. РейгънБеше постигнато споразумение за прекратяване на американската военна помощ на муджахидините в Афганистан и за изтеглянето на съветските войски оттам.

На 15 февруари 1989 г. изтеглянето на войските е завършено. През декември 1989 г. Вторият конгрес на народните депутати на СССР приема решение за осъждане на тази война и признава участието на съветските войски в нея за груба политическа грешка. В тази война само по официални данни има над 13 хиляди убити и 37 хиляди ранени.

4.3. Изтеглянето на съветските войски от Афганистан направи това възможно възобновяване на диалога между СССР и Китай, за когото краят на съветската намеса беше едно от трите условия за нормализиране на отношенията със съседа. Другите две условия се отнасят до намаляване на броя на съветските войски на границата между СССР и КНР и изтегляне на подкрепяните от Съветския съюз виетнамци от Камбоджа. Съветско-китайското сближаване беше подсилено от посещението на М.С. Горбачов в Пекин през май 1989 г

5. Заключения

5.1. През годините на перестройката и новото политическо мислене, облекчаване на международното напрежениеи преди всичко конфронтацията между СССР и САЩ. Инициативата за прекратяване на Студената война принадлежи на Съветския съюз.

5.2. Замислено от M.S. Радикалните реформи на Горбачов не биха могли да бъдат извършени без рязко съкращаване на военно-промишления комплекс, който подчинява всички икономически дейности. От тази гледна точка последствията бяха толкова важни демилитаризация на целия обществен живот: разрушаването на психологията на обсадената крепост, отхвърлянето на акцента върху силата, прехвърлянето на творческия потенциал на хората в канала на творческата дейност.

5.3. Появиха се реални перспективи за по-тясно интегриране на СССР и страните от Източна Европа в световната икономика и международните политически структури.

5.4. Въпреки това външнополитическият курс на М.С. Горбачов не беше директен и лесен. Влошаването на икономическата ситуация принуди ръководството на СССР да отиде отстъпки на Запада, надявайки се да получи финансова помощ и политическа подкрепа. Стана очевидно отслабване на международните позиции на СССР, който губи в края на 80-те години. позиция на суперсила.

5.5. Тази политика беше посрещната засилено недоволствои дори съпротива от определени кръгове на обществото. Старателно подкопава вътрешнополитическите позицииГорбачов и загубата на господстващо положение на СССР в Източна Европа, както и оттеглянето от третия свят.

Началото на политиката на преструктуриране.През 1985 г. става генерален секретар на ЦК на КПСС М. С. Горбачов.На пленума на ЦК на КПСС през април 1985 г. беше обявено, че в страната се провеждат мащабни реформи с цел промяна на обществото. Предвиждаха се реформи в редица области, включително в икономиката. Особено много внимание трябваше да се обърне на развитието на машиностроителната индустрия. Машиностроенето е трябвало да изпревари всички останали сектори на икономиката по развитие.

Първите закони за перестройка, които бяха приети и одобрени от правителството, бяха указът „За мерките за преодоляване на пиянството и алкохолизма“ и Законът „За държавното приемане“. Но антиалкохолната кампания се провали, защото държавата не спечели от продажбата на алкохол. Освен това навсякъде процъфтява домашното пивоварство.

Обществото прие реформите с ентусиазъм, тъй като мнозинството от населението подкрепи исканията за промяна. Все по-често наред с думата "перестройка" започват да използват думата "демократизация".

Реформи политическа система. Създаден е нов орган - Конгрес на народните депутати на СССР.Измежду неговите участници беше избран Върховният съвет,превръщайки се във функциониращ парламент. V съюзни републикиах, същите държавни структури се образуваха.

Започна подготовката за първите в съветската история алтернативни избори за народни депутати, които се проведоха през 1989 г. В тази връзка в страната се засили общественото движение и се появиха много неформални групи. На изборите значителна част от населението гласува за демократично настроени депутати. Например от Московския окръг беше номиниран кандидат за депутат Борис Н. Елцин,който получи 90% от гласовете.

Национална политика... ДА СЕкрая на 80-те години. XX век рязко се изостри националният въпрос. В някои съюзни републики започнаха търкания между коренното население и руското население. Имаше и сблъсъци между представители на различни народи.

Първият сериозен тест за здравината на държавната структура беше конфликтът в Нагорни Карабах, населен предимно с арменци, но административно принадлежащ на Азербайджан. Арменците се стремят да се обединят с Армения. Скоро тук избухна пълномащабна война.

Подобни конфликти възникнаха и в други региони (Южна Осетия, Ферганската долина и др.). Поради тези събития много хора станаха бежанци. Партийното ръководство на редица републики пое курс на отделяне от СССР. То насърчаваше, за да окаже натиск върху Центъра, изявите на националистически настроената съседна интелигенция, студентите. Голяма демонстрация от този вид се състоя през април 1989 г. в Тбилиси. По време на него няколко души загинаха в шик, пресата обвини издирването за смъртта им. Централната власт прави отстъпки на местните власти, но това само разпалва апетитите им.

Политика на гласност.Политиката на гласност означаваше свобода на изразяване на мнения и преценки. С развитието на гласността ставаше все по-трудно да се контролира. Все по-честите похвали и критики все по-често се занимаваха не само с отделните недостатъци, но и с основите на системата като цяло.

Гласността служи като инструмент на политическия курс на реформаторите. Основен привърженик на гласността се смяташе за секретар на ЦК на КПСС А. Яковлев,който беше инициатор за провеждане на срещи в 11К с участието на ръководители на средствата за масова информация. На постовете на главни редактори на водещи списания бяха назначени хора, които се застъпиха за обновяването на обществото. Такива списания отпечатаха много смели произведения. Появиха се голям брой вестници, включително таблоиди, където можеше да се отпечата всяка статия.

Гласността оказва влияние и на изкуството. Писателите бяха свободни да публикуват своите произведения. В театрите, наред с класическите представления, бяха поставени нови произведения. Същата ситуация беше и в киното. Сега режисьорите имат възможност да снимат филми на почти всяка тема без страх от цензура.

Последиците от политиката на гласност бяха противоречиви. Разбира се, хората вече можеха спокойно да говорят истината, без да се страхуват от последствия. От друга страна свободата бързо се превърна в безотговорност и безнаказаност.

Разходите за публичност надвишаваха постиженията му. Появи се феноменът на пристрастяване към разкритията, който скоро завладя цялото общество. Най-зловещото компрометиращо доказателство вече не предизвикваше никаква друга реакция, освен отвратителната умора и желанието да се измъкне от публичната мръсотия. Прекомерната публичност породи безразличие и цинизъм в общество, прехранено с „негативност“.

GKChP и разпадането на СССР.Политиката на преструктуриране, проведените реформи в икономиката не доведоха до положителни резултати. Напротив, от 1989 г. спадът в производството както в промишлеността, така и в селското стопанство нараства. Рязко се влоши ситуацията с храните и промишлените стоки, включително предметите на ежедневното търсене.

Като цяло външната политика на СССР е неуспешна, в която наред с Горбачов важна роля играе министърът на външните работи. Е. А. Шеварднадзе.Наистина, беше постигнат голям напредък в отношенията с водещите капиталистически страни, конфронтацията между СССР и Съединените щати рязко намаля и опасността от световна термоядрена война е премахната. Започна процесът на намаляване на въоръженията, елиминирани са ракети с малък и среден обсег. Съветският съюз обаче направи значителни едностранни отстъпки на Запада. Инициираните от Горбачов процеси на демократизация в страните от Източна Европа доведоха там до идването на власт на враждебни на СССР сили.

Стремежът на републиките на СССР за независимост нараства. Най-остра ситуация се е развила в балтийските републики, чиито парламенти са приели решения за независимостта на своите страни. За да запази под някаква форма единна държава, Горбачов замисля подписването на нов съюзен договор, според който значителна част от държавните правомощия се прехвърлят от федерален центъррепублики. По този начин имаше заплаха от разпадането на СССР.

Подписването на новото споразумение беше насрочено за 20 август 1991 г. Президентът Горбачов, като обяви това, отиде да почива в дачата си във Форос (Крим). По това време привържениците на запазването на СССР се готвеха да обявят извънредно положение в столицата. На 18 август на Горбачов беше показан съставът на GKChP (Държавен комитет за извънредно положение) и му беше предложено да подпише указ за въвеждане на извънредно положение в страната. Горбачов отказа.

Тогава GKChPобяви невъзможността на президента да изпълнява задълженията си и възложи на вицепрезидента да изпълнява функциите му Г. Янаев. GKChP се застъпва за запазването на СССР. Членовете му обявиха прекратяване на дейността на политическите партии, закриване на някои вестници.

В отговор на това той е избран за президент на РСФСР през юни 1991 г. I). Н. Елцин издава указ, в който квалифицира действията на Държавния комитет по извънредни ситуации като държавен преврат, а решенията му са обявени за незаконни. Скоро лидерите на Комитета за извънредни ситуации бяха арестувани, а дейността на комунистическата партия беше прекратена.

Августовските събития доведоха до ускоряване на разпадането на СССР.

0 Украйна обяви своята независимост, последвана от своя пример
Вали Молдова, Киргизстан, Узбекистан. 8 декември 1991 г. лидери
РСФСР, Украйна и Беларус прекратиха споразумението за формирането
nii на СССР през 1922 г. В същото време, Споразумението за образованието
Ваня Общността на независимите държави (ОНД).То включваше
всичко бивши републикиСъветски съюз, с изключение на лита
вие, Латвия и Естония.

Резултатите от перестройката.По време на перестройката е установена „гласността” поли-и ик. Но повечето от законите на перестройката не донесоха желаните резултати. Освен това Горбачов не взе предвид всички

1 на юг от положението в републиките, което доведе до
разпадането на СССР.

§ 102. Страните от Източна Европа през втората половина на ХХ век.

Началото на изграждането на социализма.По време на Втората световна война в страните от Източна Европа авторитетът на 1-ва сила, особено на комунистите, нараства значително. В редица държави те вдигат антифашистки въстания (България, Румъния), в други водят партизанска война. 1945-1946 г във всички страни приети нови конституции, ликвидирани монархии, власт. преминава към народните правителства, руп предприятията са национализирани и се провеждат аграрни реформи. По избор комунистите заеха силни позиции в парламентите. Те са примери за още по-радикални промени, срещу които се противопоставиха буржоазнодемократичните партии. В същото време навсякъде се разгръща процесът на сливане на комунисти и социалдемократи под господството на първите.

Комунистите бяха силно подкрепени от присъствието на съветските войски в Източна Европа. В контекста на избухването на Студената война беше поставен залог на ускоряване на трансформациите. Това до голяма степен отговаряше на настроенията на мнозинството от населението, сред което авторитетът на Съветския съюз беше голям и мнозина виждаха в изграждането на социализма начин за бързо преодоляване на следвоенните трудности и по-нататъшно създаване на справедливо общество. СССР предостави на тези държави огромна материална помощ.

На изборите през 1947 г. комунистите печелят мнозинството места в полския Сейм. Парламентът избра комунистически президент Б. Берута.В Чехословакия през февруари 1948 г. комунистите в хода на многодневни масови работнически митинги постигат създаването на ново правителство, в което играят водеща роля. Президент скоро Е. Бе-нешподава оставка и лидерът на комунистическата партия е избран за нов президент К. Готвалд.

До 1949 г. във всички страни от региона властта е в ръцете на комунистическите партии. През октомври 1949 г. е създадена ГДР. В някои страни многопартийната система е оцеляла, но в много отношения тя се е превърнала в формалност.

СИВи ATS.С образуването на страните на „народните демокрации“ започва процесът на формиране на световната социалистическа система. Икономическите връзки между СССР и страните от народната демокрация се осъществяваха на първия етап под формата на двустранно външнотърговско споразумение. В същото време СССР строго контролираше дейността на правителствата на тези страни.

От 1947 г. този контрол се упражнява от наследника на Коминтерна - Коминформ.Започва да играе голямо значение в разширяването и укрепването на икономическите връзки Съвет за икономическа взаимопомощ (СИВ),създадена през 1949 г. Членове в него са България, Унгария, Полша, Румъния, СССР и Чехословакия, по-късно се присъединява и Албания. Създаването на СИВ беше категоричен отговор на създаването на НАТО. Целите на СИВ бяха обединяване и координиране на усилията в развитието на икономиките на страните членки на Британската общност.

В политическата област създаването през 1955 г. на Организацията на Варшавския договор (OVD) е от голямо значение. Създаването му е отговор на приемането на Германия в НАТО. В съответствие с условията на договора, неговите страни се задължиха да предоставят на атакуваните държави незабавна помощ с всички средства, включително използването на въоръжена сила, в случай на въоръжено нападение срещу някоя от тях. Създава се единно военно командване, провеждат се съвместни военни учения, унифицират се оръжията и организацията на войските.

В средата на 80-те години ръководството на СССР стига до заключението, че е необходимо да се сложи край на петнадесетгодишната „стагнация“ чрез ускоряване на социално-икономическото развитие на страната. Започна радикално преструктуриране икономически системи NS Успехът му обаче зависи до голяма степен от политическата система.

През първите години след идването на власт администрацията на Михаил С. Горбачов препотвърди традиционните външнополитически приоритети на СССР. Въпреки това, в рамките на прокламираната външнополитическа доктрина, наречена „ново политическо мислене“, тези насоки претърпяха значителни корекции. В допълнение към самия Михаил Горбачов и министъра на външните работи на СССР Е. А. Шеварднадзе, А. Н. Яковлев изиграха основна роля в разработването и прилагането на концепцията за политиците с „ново мислене“.

„Ново политическо мислене” предвиждаше: отхвърляне на извода за разцеплението на съвременния свят на две противоположни социално-политически системи (социалистическа и капиталистическа), признаването му като единна и взаимозависима; обявяването на баланса на интересите на различните държави като универсален начин за решаване на международни въпроси; признаване на приоритета на общочовешките ценности пред всички други (класови, национални, религиозни).

Прилагането на принципите на „новото политическо мислене” доведе до смъртта на световната социалистическа система и най-мощната в историята на Евразия – съветската държава.

Национална политика.През този период започват разногласия между самите поддръжници на перестройката. Водещото ядро ​​на партията, което се формира около Горбачов за по-малко от две години, беше разделено на противоположни групи. Всички бяха наясно с необходимостта от промяна, но разбираха тези промени по различни начини. С премахването на член 6 КПСС стана само една от политическите партии. Възникна необходимост от ревизия на цялата политическа система на съветската държава. Беше немислимо партията безусловно да се откаже от властта, която командваше от 70 години, така че опозицията на М.С. Горбачов в редиците на самата партия.

Изключително трудната политическа ситуация се влоши до краен предел от кризата на националните отношения, която в крайна сметка доведе до разпадането на СССР. Първата проява на тази криза са събитията в Казахстан в края на 1986 г. През 1988 г. започва конфликт между двата кавказки народа - арменци и азербайджанци - за Нагорни Карабах, територия, населена с арменци, но която е част от Азербайджан на базата на правата на автономия. Руският национализъм бързо се разпространи в отговор на сепаратистки тенденции.

Руснаците, в отговор на обвинения в експлоатация на други народи, издигнаха лозунг за ограбване на Русия от републиките. Наистина Русия произвежда през 1990 г. 60,5% от брутния национален продукт на СССР, дава 90% нефт, 70% газ, 56% въглища, 92% дървен материал и т.н. баласт на съюзните републики.

Този лозунг е подет от Б.Н. Елцин и беше активно използван от него в борбата срещу "центъра". Русия е жертва на Съветския съюз, "империя". Тя трябва да постигне независимост, да отиде до нейните граници (Московско княжество?). В този случай, благодарение на природното си богатство и таланта на хората, тя бързо ще постигне просперитет. Тогава други републики ще се стремят да се интегрират нова Русия, тъй като те просто не могат да съществуват сами. Съветският съюз стана основна мишена на критики.

Б.Н. Елцин призова всички републики „да вземат толкова суверенитет, колкото искат и могат да запазят“. Позицията на руското ръководство и парламента, които прокламираха курс към независимост, изиграха решаваща роля за разпадането на СССР - Съюзът можеше да оцелее без нито една от другите републики, но без Русия никакъв съюз не можеше да съществува.

Край на Студената война

След като дойде на власт, Михаил Горбачов пое курс към подобряване на отношенията със Съединените щати. Една от причините за това беше желанието да се намалят прекомерните военни разходи (25% от държавния бюджет на СССР).

Първата му среща с президента на САЩ Роналд Рейгън в Женева през есента на 1985 г. обаче завърши с малко обвързваща тържествена декларация за недопустимост на ядрена война. На 15 януари 1986 г. е публикувано „Изявление на съветското правителство“, съдържащо програма за ядрено разоръжаване за 2000 г. СССР призова водещите страни в света да се присъединят към мораториума върху ядрените опити, спазван от Съветския съюз от лятото на 1985 г. и за постепенно намаляване на различните видове ядрени оръжия.

Съветската политика в Афганистан беше подложена на някои корекции, където СССР смени ръководството на страната през май 1986 г. Новият генерален секретар на PDPA М. Наджибула прокламира курс на национално помирение, прие нова конституция, според която е избран за президент на Афганистан през 1987 г. Съветският съюз се стреми да укрепи позицията на новото ръководство, за да започне впоследствие изтеглянето на съветските войски от страната.

През октомври 1986 г. в Рейкявик се провежда среща на съветски и американски лидери, която поставя началото на нов външнополитически курс за СССР. Михаил Горбачов предложи на Р. Рейгън да премахне всички ракети със среден обсег, докато Съветският съюз направи повече отстъпки от Съединените щати. Въпреки че инициативата на съветското ръководство не беше подкрепена от американската страна, това изявление имаше голям международен резонанс.

През 1987 г. страните от Варшавския договор разработиха нова, чисто отбранителна военна доктрина, предвиждаща едностранно намаляване на въоръженията до границите на „разумната достатъчност“.

От 1987 г. интензивността на конфронтацията между САЩ и СССР започна рязко да намалява и до началото на новото десетилетие конфронтацията напълно изчезна. Отслабването на конфронтацията обаче беше постигнато до голяма степен благодарение на съобразяването на съветското ръководство. Михаил Горбачов и неговото обкръжение правят значителни отстъпки при сключването на Договора за ракетите с малък обсег (подписан на 8 декември 1987 г. на срещата на Р. Рейгън и Михаил Горбачов във Вашингтон).

Развитието на отношенията със Съединените щати се превърна във водеща външнополитическа посока. От 1985 г. срещите на Михаил Горбачов с президентите на САЩ стават ежегодни. Подписани са двустранни ангажименти за унищожаване на ракети със среден и по-малък обсег и за ограничаване на стратегическите настъпателни въоръжения (SALT-1), макар и до голяма степен поради ракетния потенциал на СССР.

„плодотворна” във външнополитическите събития се оказва 1989 г. През февруари е завършено изтеглянето на ограничен съветски контингент от Афганистан. Започва изтеглянето на съветските войски от страните от Централна и Източна Европа и редица азиатски страни. Съветското ръководство улесни изтеглянето на виетнамските войски от Кампучия. Отношенията се нормализират, установено е икономическо и културно сътрудничество с Китай.

Източното направление на външната политика също претърпя значителна корекция. СССР отказа пряко да се намеси във вътрешните конфликти в Никарагуа, Етиопия, Ангола, Мозамбик, спря да помага на режимите в Либия и Ирак, осъди иракската агресия срещу Кувейт през 1990 г. Всичко това допринесе за отслабването на международното напрежение.

Отношенията в социалистическия лагер обаче се усложняват. В резултат на изтеглянето на съветските войски и „кадифените революции“ в страните от Източна Европа на власт дойдоха лидери, които бяха ориентирани към Запада във външната политика. През 1991 г. Съветът за икономическа взаимопомощ и Организацията на Варшавския договор официално престават да съществуват.

Останал без стари съюзници и не придобивайки нови, СССР бързо губеше инициатива в международните дела.

Краят на съществуването на СССР направи Съединените щати единствената суперсила в света. През декември 1991 г. американският президент поздравява народа си за победата в Студената война.

Причини за перестройката в СССР:

1. Системната социално-икономическа криза, предизвикана от надпреварата във въоръжаването във външната политика на СССР, финансовата зависимост на социалистическите страни от съветските субсидии. Нежелание за промяна на командно-административната система на управление в съответствие с новите условия - в вътрешна политика(„застой“).

2. Съществуват и съпътстващи предпоставки и причини за перестройката в СССР: застаряване на съветския елит, чиято средна възраст е в рамките на 70 години; всемогъществото на номенклатурата; твърда централизация на производството; недостиг както на потребителски стоки, така и на стоки за дълготрайна употреба.

Всички тези фактори доведоха до осъзнаване на промените, необходими за по-нататъшното развитие на съветското общество. Тези промени започват да се олицетворяват от М. С. Горбачов, който става генерален секретар на ЦК на КПСС през март 1985 г.

Перестройката в СССР: цели

Колкото и да е странно, плановете на правителството бяха амбициозни. Политиците са видели нова държавас мощно техническо развитие. Какви цели са преследвали? Първо, техническото надграждане на производството. Второ, преводът на ново нивовсички икономически отношения в Съюза. Трето, интензификацията на образованието в СССР. Четвърто, постигането на световното ниво на труда, универсалното ниво на неговата производителност.

Срок

На 15-17 май 1985 г. генералният секретар на ЦК на КПСС Горбачов посещава Ленинград, където на среща с партийните активисти на Ленинградския градски партиен комитет за първи път използва думата "перестройка" за обозначаване на обществено-политически процес:

„Очевидно, другари, всички трябва да се възстановим. Всеки. "

Терминът беше подхванат от медиите и се превърна в лозунг на нова ера, която започна в СССР.

Историкът В. П. Данилов отбелязва, че „на езика на онова време това понятие в никакъв случай не означаваше коренно изменение на социално-икономическите форми и се свежда до преустройство на някои икономически функции и връзки”.

Етапи. Кратък преглед на събитията.

На пленума на ЦК на КПСС, проведен на 23 април 1985 г., Горбачов обяви програма за широки реформи под лозунга „ускоряване на социално-икономическото развитие на страната“, тоест ускоряване на напредъка по социалистическия път, основан на ефективното използване на научно-технически прогрес, активиране на човешкия фактор и промяна на процедурата за планиране. Терминът "перестройка" като лозунг през този период не се използва и няма идеологическо значение; Бяха признати отделни недостатъци на съществуващата социално-икономическа система на СССР и бяха направени опити за коригирането им с няколко големи кампании от административен характер - Ускоряване на развитието Национална икономика, автоматизация и компютъризация, антиалкохолна кампания, „борба с нетрудовия доход”, въвеждане на държавно приемане, демонстрация на борбата с корупцията.

През този период не бяха предприети радикални стъпки, външно почти всичко остана както преди. В същото време, през 1985-1986 г., по-голямата част от старите кадри на призовката на Брежнев бяха заменени с нов управленски екип. Тогава А. Н. Яковлев, Е. К. Лигачев, Н. И. Рижков, Б. Н. Елцин, А. И. Лукянов и други активни участници в бъдещи събития бяха представени на ръководството на страната. Николай Рижков припомни (във вестник „ Нов облик“, 1992): „През ноември 1982 г. аз – съвсем неочаквано – бях избран за секретар на ЦК и Андропов ме запозна с екипа, подготвящ реформите. Тя включваше Горбачов, Долгих... Започнахме да се занимаваме с икономиката и с това започна перестройката през 1985 г., където резултатите от това, което беше направено през 83-84 г., бяха практически използвани. Ако не го направихте, щеше да е още по-лошо."

27-ият конгрес на КПСС, проведен през февруари-март 1986 г., променя програмата на партията: прокламира се курс за „усъвършенстване на социализма“ (а не за „изграждане на комунизъм“ както преди); трябваше да удвои икономическия потенциал на СССР до 2000 г. и да осигури на всяко семейство отделен апартамент (програма "Жилища 2000").

Външна политикаСССР през 1985-86 г продължи да остава доста твърд, въпреки лекото затопляне в отношенията със САЩ и Запада, което започна веднага след идването на Горбачов на власт. Значителна промяна на международната арена настъпва едва през есента на 1987 г., когато СССР се съгласи да направи сериозни отстъпки при подготовката на споразумение за Договора за INF.

В края на 1986 - началото на 1987 г. екипът на Горбачов стига до извода, че ситуацията в страната не може да бъде променена с административни мерки и прави опит за реформиране на системата в духа на демократичния социализъм. Този ход беше подхранван от два удара по съветската икономика през 1986 г.: рязък спад на цените на петрола и катастрофата в Чернобил.

Новият етап започна с пленума на ЦК на КПСС през януари 1987 г., на който беше поставена задачата за радикално преструктуриране на икономическото управление и се характеризира с началото на мащабни реформи във всички сфери на живота на съветското общество. (въпреки че определени мерки започнаха да се предприемат в края на 1986 г., например дейността "):

В обществения живот се прокламира политика на гласност - смекчаване на цензурата в медиите и премахване на забраните за обсъждане на теми, които преди са били премълчавани (на първо място, репресиите на Сталин, както и сексът като цяло и проституцията в частност, наркоманията, домашните насилие, тийнейджърска жестокост и др.). ).

В икономиката частното предприемачество е легализирано под формата на кооперации (въпреки че думите "предприемачество" и "частна собственост" все още не се смеят да се произнасят, кооперациите се въвеждат като елемент от пазара в съществуващия социалистически модел), съвместни предприятия с чуждестранни компании се създават активно.

В международната политика основната доктрина е „Ново мислене“ – курсът: отхвърляне на класовия подход в дипломацията и подобряване на отношенията със Запада.

Изтъкват се лозунги за необходимостта от избавяне на социализма от „деформации“, за връщане към „ленинските норми“, „идеалите на октомври“ и „социализма с човешко лице“ чрез демократизиране на всички аспекти на обществения живот и реформиране на политическите институции. През този период са публикувани почти всички забранени досега произведения на Гросман, Платонов, Замятин, М. Булгаков, Пастернак; нови книги предизвикаха резонанс в обществото: романите на Ч. Айтматов „Плаха”, А. Рибаков „Деца на Арбат”, Ю. Дудинцев „Бели дрехи”. Отново възниква въпросът за сталинските репресии и реабилитацията на техните жертви. През септември 1987 г. е създадена комисия към Политбюро на ЦК на КПСС за реабилитация, оглавявана от А. Н. Яковлев. Откриването в края на 1987 г. на Оптинския скит и Толгския манастир и сравнително публичното честване на 1000-годишнината от кръщението на Рус през 1988 г. се възприемат като признаци на промяна в правителствената политика към църквата.

Част от населението (главно младите хора и либералната интелигенция) е обхванато от еуфория от промените, които започнаха след две десетилетия на стагнация и свобода, безпрецедентна за предишните стандарти. Обществената апатия в началото на 80-те се заменя с вяра в светлото бъдеще.

В същото време от 1988 г. общата нестабилност започва постепенно да се засилва в страната: икономическата ситуация се влошава, появяват се сепаратистки настроения. национални ръбове, избухват първите междуетнически сблъсъци (Карабах).

Последният етап, през този период, настъпва рязка дестабилизация на ситуацията в страната. След Първия конгрес на народните депутати започва конфронтация между комунистическата партия и новите политически групировки, възникнали в резултат на демократизацията на обществото. Първоначално инициирани от върха, през втората половина на 1989 г. промените излизат извън контрола на властите. Трудностите в икономиката прерастват в пълномащабна криза: през 1989 г. икономическият растеж рязко се забавя, а през 1990 г. той отстъпва място на спад. Хроничният недостиг на стоки достига връхната си точка: празните рафтове на магазините се превръщат в символ на края на 1980-те – 1990-те години. Еуфорията на перестройката в обществото се заменя с разочарование, несигурност за бъдещето и масови антикомунистически настроения. Емиграцията в чужбина се увеличава. От 1990 г. основната идея вече не е "усъвършенстването на социализма", а изграждането на демокрация и пазарна икономика от капиталистически тип.

1990-1991 г Социално-икономическата система на СССР започва да придобива чертите на капитализма: частната собственост е легализирана, формират се фондови и валутни пазари, а сътрудничеството започва да придобива формата на бизнес в западен стил. „Новото мислене“ на международната арена се свежда до едностранни отстъпки на Запада, в резултат на което СССР губи много от позициите си и всъщност престава да бъде суперсила, контролирала половината свят преди няколко години. В РСФСР и други републики на Съюза на власт идват сепаратистки настроени сили - започва "парад на суверенитета".

Резултатът от това развитие на събитията е ликвидирането на властта на КПСС през август - ноември 1991 г. и разпадането на Съветския съюз през декември същата година.

Четвъртият етап, или след перестройката (септември-декември 1991 г.)

Периодът между августовския путч и легализирането на разпадането на СССР обикновено не се счита за перестройка; това е един вид „безвремие“, когато, от една страна, единната държава формално продължи да съществува, а от друга, съветската история стигна до логичния си край и окончателната ликвидация на СССР беше само въпрос на време. През този период се извършва демонтирането на комунистическата система и на цялата система на държавна власт в Съветския съюз. Балтийските републики се отделят от СССР. Дейността на КПСС първо е преустановена и след това накрая забранена. Вместо пълноправни власти се създават сурогатни противоконституционни структури (Държавен съвет, КОУНКХ, МЕК). Цялата пълнота на реалната власт се пренася от съюза на републиканско ниво. На 26 декември 1991 г. СССР окончателно престава да съществува.

Резултат.

Така перестройката в СССР доведе до разпад и разпад на Съветския съюз. На картата на света се появиха нови независими държави, комунистическата партия престана да бъде важна част от живота на всеки човек, строгият тоталитарен режим се превърна в минало. Всички тези събития по-късно ще доведат до неизпълнение и "лихите 90". Но никой не се замисли за това.

Външна политика през годините на перестройката.

1. През годините на перестройката външната политика на СССР се промени коренно, което доведе до предотвратяване на заплахата от ядрена война, от една страна, и разпадането на социалистическата система, от друга. Новата външна политика на СССР е обявена през 1985 г. и получава името "ново мислене", чиято същност е, че:

СССР престана да гледа на отношенията с външния свят през призмата на конфронтацията между социалистическата и капиталистическата системи;

СССР престана да налага своя модел на развитие на други страни;

СССР започна да се стреми към подобряване на отношенията със САЩ и Запада;

За това СССР беше готов да направи отстъпки.

2. Заедно с М.С. Едуард Шеварднадзе, новият министър на външните работи на СССР, който заема тази длъжност през 1985 г. (преди това в продължение на 13 години работи като първи секретар

Централен комитет на Комунистическата партия на Грузия). Ако бившите министри - В.М. Молотов и А.А. Громико, който яростно защитаваше интересите на СССР, имаше прякора „Г-н Не“ на Запад, а след това Е. Шеварднадзе по-късно получи прозвището „Г-н Да“ за редовните си отстъпки на Запада.

3. През 1985 г. съветско-американският диалог е възобновен:

Проведени са срещи между М.С. Горбачов и Р. Рейгън в Женева през ноември 1985 г. и в Рейкявик през есента на 1986 г.;

8 декември 1987 г. във Вашингтон между M.S. Горбачов и Р. Рейгън подписаха споразумение за премахване на ядрените ракети със среден обсег в Европа, което стана отправна точка за процеса на разоръжаване;

През 1988 г. Р. Рейгън прави ответно посещение в СССР, където заявява, че вече не счита СССР за „империя на злото“;

След това срещите на лидерите на СССР и САЩ стават редовни;

Започна директна комуникация между гражданите – телеконференции, пътувания.

4. В началото на 1989 г. СССР предприема голяма външнополитическа стъпка – на 15 февруари 1989 г. съветските войски са напълно изтеглени от Афганистан. СССР престана да участва във войни на чужда територия и да подкрепя социалистическите режими.

5. През май 1989 г., 30 години след пътуването на Н.С. Хрушчов, М. С. Горбачов посети Китай. Започва нормализирането на съветско-китайските отношения. Пътуването на Горбачов насърчава началото на масови антикомунистически младежки демонстрации в Китай, които бяха потушени от китайската армия на 3 юни 1989 г. на площад Тананмън. Това беше първият случай на масови народни антикомунистически демонстрации в социалистическите страни.

6. Подобни процеси се разпространяват в Европа през есента, в резултат на което социалистическите режими и властта на комунистическата партия в социалистическите страни падаха един след друг:

През август - октомври 1989 г. в ГДР започна криза - масовото изселване на граждани на ГДР към ФРГ, в резултат на което около 2 милиона души се натрупаха на германо-германската граница, които искаха да напуснат и които ГДР властите не освободиха;

Това поражда бунтове в ГДР, младежки протести, в резултат на което пада репресивният режим на Е. Хонекер в ГДР;

През април 1990 г. комунистите от ГДР бяха победени на свободни избори и опозиционни некомунистически сили дойдоха на власт и те поеха курс на обединение с ФРГ;

Още по-рано, през лятото на 1989 г., на изборите в Полша, 99% от поляците гласуваха против комунистите - в Полша антикомунистическото правителство начело с Тадеуш Мазовецки дойде мирно в ръководството на страната и започна десъветизация на Полша ;

През 1989 г., след смъртта на Янош Кадар, 33 години от потушаването на въстанието от 1956 г., което оглавява страната, Унгарската комунистическа партия (VSRP-AFL) сама демонтира социализма в рамките на 3 месеца и на 23 октомври 1989 г. провъзгласява Унгария за буржоазна република , който беше конституционно консолидиран;

На 10 ноември 1989 г. в резултат на заговор на върха 78-годишният Тодор Живков, управлявал страната 35 години, е отстранен от власт – започват реформи в България;

На 24 ноември 1989 г. започват бунтове в Чехословакия („Пражка есен“), в резултат на което просоветското ръководство начело с Г. Хусак подаде оставка позорно, а Вацлав Хавел (избран за президент на Чехословакия) и Александър Дубчек (избран председателят на парламента);

На 22 - 26 декември 1989 г., в резултат на народно въстание, провокирано от екзекуцията на работници в Тимишоара, Николае Чаушеску, който ръководи Румъния 24 години и преди това последен денупорито се противопоставя на реформите.

7. Съветският съюз зае позиция за ненамеса в процесите, протичащи в тези страни. Социалистическият лагер рухна.

На 3 октомври 1990 г. със съгласието на СССР Германия е обединена - ГДР става част от ФРГ на основание чл. 23 от Основния закон на Федерална република Германия, постановен от учредителите на Федерална република Германия през 1949 г., и престана да съществува. СССР се съгласи с членството на обединена Германия в НАТО и обеща да изтегли всички войски от Германия в рамките на 4 години.

8. През 1991 г. Съветът за икономическа взаимопомощ (СИВ) и Организацията на Варшавския договор (OVD) бяха разпуснати без никакви реципрочни стъпки от страна на НАТО.

През 1991 г. Югославия се разпадна.

През декември 1991 г., след 69 години съществуване, самият Съветски съюз се разпадна на 15 държави.

Чита 2005г

Планирайте

Въведение. 2

1. Ново политическо мислене, теоретични основи, практически стъпки. 2

2. СССР, социалистическите страни и съдбата на световния социализъм. 2

3. Краят на Студената война и разпадането на биполярната система. 2

Заключение. 2

Списък на използваната литература .. 2

Въведение

В средата на 80-те години ръководството на СССР стига до заключението, че е необходимо да се сложи край на петнадесетгодишната „стагнация“ чрез ускоряване на социално-икономическото развитие на страната. Необходимостта от ускоряване беше обоснована от четири фактора: първо, остри, нерешени социални проблеми (храна, жилища, потребителски стоки, здравеопазване, околна среда); второ, заплахата от нарушаване на военно-стратегическия паритет; трето, необходимостта от възстановяване на икономическата независимост на страната, преди всичко по отношение на стратегическите доставки; накрая заплаха икономическа криза... Нов курс на вътрешна политика. обявен за първи път на Априлския (1985 г.) пленум на ЦК на КПСС, одобрен от XXVII конгрес на партията и въплътен в плановете на XII петилетка.

Започва радикално преструктуриране на икономическата система. Успехът му обаче зависи до голяма степен от политическата система. Тя трябваше да бъде трансформирана по такъв начин, че да осигури необратимостта на социално-икономическата революция. Според икономическите съветници на Горбачов именно недемократичният характер на политическата система обрича НЕП, икономическите реформи от 50-те години на миналия век и икономическата реформа от 1965 г. на поражение.

1. Ново политическо мислене, теоретични основи, практически стъпки.

През април 1985 г. M.S. Горбачов. Като държава той изложи концепцията за "ново политическо мислене". Концепцията се основава на новото разбиране на ХХ век. Същността на концепцията беше следната. Цялата предишна история на човешкото развитие е история на развитието на отделните региони, а историята на 20-ти век е глобална история. Процесът придобива динамизъм през втората половина на 20-ти век, когато със световния прогрес всички ужаси на "дивия капитализъм" в началото на 20-ти век изчезват от живота на човечеството.

Въз основа на идеята за „новото политическо мислене“ М.С. Горбачов и неговите поддръжници убедиха ръководството на страната в необходимостта от коригиране на идеологията на марксизма-ленинизма в посока признаване на приоритета на общочовешките ценности пред всички останали - класови, национални, държавни; конструктивно, равноправно взаимодействие на държави и народи в глобален мащаб.

Основните принципи на "новото политическо мислене" бяха следните:

отхвърляне на извода за разцепването на съвременния свят на две противоположни социално-политически системи (социалистическа и капиталистическа), признаването му за единна и взаимозависима;

обявяване за универсален начин за решаване на международни въпроси не баланса на силите на двете системи, а баланса на техните интереси;

отхвърляне на принципа на пролетарския (социалистически) интернационализъм и признаване на приоритета на общочовешките ценности пред всички други (класови, национални, идеологически).

Прилагането на принципите на „новото политическо мислене” доведе до смъртта на световната социалистическа система и най-мощната в историята на Евразия – съветската държава.

През този период започват разногласия между самите поддръжници на перестройката. Водещото ядро ​​на партията, което се формира около Горбачов за по-малко от две години, беше разделено на противоположни групи. Всички бяха наясно с необходимостта от промяна, но разбираха тези промени по различни начини.

Първият удар по авторитета на М.С. Гобачов е нанесен от секретаря на Московския градски партиен комитет Б.Н. Елцин. През септември 1987 г. той неочаквано говори на тържествения Пленум на ЦК на КПСС, посветен на предстоящото честване на 70-годишнината от Октомврийската революция, с остро критична реч. Б.Н. Елцин говори за бавността на прилагането на перестройката, критикува политиката на партийния секретариат и Е.К. Лигачев, а също така обяви появата в партията на "култа към личността" M.S. Горбачов. В заключение той обяви оставката си от Политбюро.

Речта на Елцин изглеждаше на присъстващите изключително объркана и неразбираема. Участниците в пленума единодушно го осъдиха. Б.Н. Елцин е отстранен от поста секретар на Московския градски комитет. Но, както показа времето, тази реч беше важна политическа стъпка. Виждайки, че икономиката на страната навлиза в период на сътресения, Б.Н. Елцин очерта своята специална позиция, като се разграничи от М.С. Горбачов. Така един от представителите на партийната номенклатура се превърна в лидер на радикални привърженици на трансформациите, придоби ореола на национален герой и борец срещу бюрокрацията.

Следващият етап, 1987–1988 г., може да се характеризира като етап, преминаващ под лозунга „повече демокрация”, в който класовата концепция за демокрация беше заменена с универсално (либерално) разбиране. Тъй като КПСС играеше водеща роля в съществуващата система на управление, тя също започна реформата. През този период настъпват фундаментални промени в политическата система на обществото. Тъй като КПСС играеше водеща роля в съществуващата система на управление, тя също започна реформата. През юни-юли 1988 г. се провежда 19-та Всесъюзна партийна конференция, която определя пътищата за трансформации. Основната посока беше провъзгласена за прехвърляне на властта от партийните органи към Съветите на народните депутати, осигурявайки суверенитета на Съветите на всички нива. За най-висш орган в страната е провъзгласен Конгресът на народните депутати на СССР (в републиките - републикански конгреси). Конгресът избра измежду своите членове постоянен двукамарен Върховен съвет на СССР и негов председател. Съответно бяха избрани републикански конгреси - Върховните съвети на републиките.

Конференцията предложи нов законопроект за изборите, който беше приет през декември 1988 г. За първи път в историята на съветското общество изборите станаха алтернативни (от няколко кандидати). Всички заповеди бяха отменени при номиниране на кандидати за депутати (преди това се спазваше пропорционалното представителство на всички класове). В същото време решенията на конференцията бяха половинчати, гарантираха запазването на властта в ръцете на КПСС (една трета от депутатите на конгреса бяха избрани от обществени организации - КПСС, профсъюзи, комсомол и др. в тези съвети).

Избори в висши телавластите откриха нов етап - етапът на разграничаване в лагера на перестройката (1989-1991). Оказа се, че различните политически сили влагат различно съдържание в този термин, че не „всички сме от едната страна на барикадите”, както обичаше да повтаря М. С. Горбачов. По време на предизборната кампания въпросите на икономическите и политическо развитиестрана. На изборите бяха победени много секретари на районни и градски партийни комитети, служители на партийния апарат; в същото време редица фигури, които бяха в опозиция на режима, като акад. А.Д. Сахаров.

През април 1989 г. се откри 1-вият конгрес на народните депутати на СССР. Конгресът избра Върховния съвет на СССР. За негов председател е избран М.С. Горбачов. На конгреса започна да се формира опозиционна група от депутати, така наречената "междурегионална група", която включваше бившия секретар на Московския градски комитет на КПСС Б.Н. Елцин, който триумфално спечели изборите в Москва, A.D. Сахаров, T.X. Гдлян, Г.Х. Попов, А.А. Собчак, Н.И. Травкин, С.Н. Станкевич. Т.А. Заславская и др.

През март 1989 г. се проведоха избори за Върховни съвети на републиките и местни съвети. На тези избори вече не се избираха депутати от обществени организации. По време на изборите започват да се формират политически партии и противопоставящи се на КПСС течения. В повечето региони те спечелиха победа над партийните структури. Московският съвет се оглавява от G.X. Попов, Ленинградски - A.A. Собчак. През юни 1990 г. I конгрес на народните депутати на РСФСР избра Върховния съвет на републиката. Б.Н. Елцин.

През март 1990 г. Третият извънреден конгрес на народните депутати на СССР прие решение за преминаване към президентска система на управление. Конгресът избра М.С. Горбачов. Решено е да се отмени чл. 6 от Конституцията на СССР, който провъзгласява ръководната и ръководна роля на КПСС в политическата система на съветското общество. Така прехвърлянето на властта от ръцете на партийните органи в ръцете на Съветите е окончателно завършено. През октомври 1990 г. СССР приема закон "За обществените сдружения", който признава съществуването на многопартийна система в страната.

С премахването на член 6 КПСС стана само една от политическите партии (въпреки че все още нямаше други партии, те все още бяха в етап на формиране). Това създаде проблеми за функционирането и дейността на всички други държавни структури и органи, които преди това бяха подчинени на КПСС и изпълняваха нейните директиви. Възникна необходимост от ревизия на цялата политическа система на съветската държава. Беше немислимо партията безусловно да се откаже от властта, която командваше от 70 години, така че опозицията на М.С. Горбачов в редиците на самата партия. ГОСПОЖИЦА. Горбачов се опитва да води центристка политика, като се разграничава както от радикалите, така и от консерваторите. През април 1989 г. на Пленума на ЦК 10 души от ЦК „доброволно“ подадоха оставка наведнъж, Е.К. Лигачев, от състава на Политбюро "Брежнев" до края на 1989 г. имаше само двама (М. С. Горбачов и Е. А. Шеварднадзе). Общо за 1985-1990г. Сменени са 85% от ръководните служители на ЦК на КПСС.

Театърът на най-ожесточените битки беше XXVIII (и последен) конгрес на КПСС, проведен през юли 1990 г. По това време авторитетът на партията рязко падна, броят й намаля от 21 милиона души. през 1985 г. до 15 милиона души. до лятото на 1990 г. партията всъщност се разцепи на този конгрес. От него се появи т. нар. „демократична платформа” и образува самостоятелна партия. От друга страна, през юни 1990 г. е създадена Комунистическата партия на РСФСР, която се придържа към православните комунистически позиции. В разгара на дискусиите на конгреса Б.Н. Елцин, обявявайки оттеглянето си от КПСС и предлагайки партията да се разпусне. Тази реч на най-популярния лидер нанесе почти фатален удар на КПСС. Конгресът не преодоля партийната криза, нейният програмен документ "Към хуманен, демократичен социализъм" беше половинчат, неясен и се опита да примири различните течения в партията.

2.СССР, страните на социализма и съдбата на световния социализъм

Изключително трудната политическа ситуация се влоши до краен предел от кризата на националните отношения, която в крайна сметка доведе до разпадането на СССР. Първата проява на тази криза са събитията в Казахстан в края на 1986 г. В хода на „кадровата революция“ на Горбачов първият секретар на ЦК на Комунистическата партия на Казахстан Д.А. Кунаев и заменен от руснак по националност G.N. Колбин. Това предизвика бурни протести в Алмати. Г.Н. Колбин бяха принудени да премахнат и заменят Н.А. Нузарбаев.

През 1988 г. започва конфликт между двата кавказки народа - арменци и азербайджанци - за Нагорни Карабах, територия, населена с арменци, но която е част от Азербайджан на базата на правата на автономия. Арменското ръководство поиска присъединяването на Карабах към Армения, тоест промени в границите в рамките на СССР, с което ръководството на Москва естествено не можа да се съгласи. Конфликтът предизвика въоръжени сблъсъци и ужасен антиарменски погром в град Сумгаит. За да се предотвратят кланетата в Баку и Сумгаит, бяха въведени войски - което доведе до недоволство от позициите на Москва, както азербайджанци, така и арменци.

Сепаратисткото движение се разгоря и в балтийските републики. След публикуването на секретния допълнителен протокол към пакта Молотов-Рибентроп, влизането на Литва, Латвия и Естония в СССР недвусмислено се разглежда от мнозинството от населението на тези републики като окупация. Създават се народни фронтове на радикално националистическо направление, действащи под лозунгите за политическа независимост. Публикуването на същите протоколи провокира масово движение в Молдова за връщане на Бесарабия към Румъния, засилва сепаратистките тенденции в Украйна, предимно в нейните западни райони.

Всички тези фактори все още не са застрашавали съществуването на Съюза. Нивото на икономическа интеграция между републиките беше изключително високо, беше невъзможно да си представим тяхното съществуване поотделно. Имаше единна армия, единна система от оръжия, включително ядрени. Освен това в резултат на миграционните процеси в СССР нямаше нито една република, която да е хомогенна в национално отношение, на техните територии живеят представители на различни националности и е почти невъзможно да се разделят.

Но с нарастващите икономически трудности тенденцията към сепаратизъм се засили. В резултат на това във всеки регион - руски или неруски - се появи и започна да си пробива идеята, че центърът ограбва територии, харчи пари за отбрана и отговаря на нуждите на бюрокрацията, че всяка република щеше да живее много по-добре ако не беше споделил богатството си.

Руският национализъм бързо се разпространи в отговор на сепаратистки тенденции. Руснаците, в отговор на обвинения в експлоатация на други народи, издигнаха лозунг за ограбване на Русия от републиките. Наистина Русия произвежда през 1990 г. 60,5% от брутния национален продукт на СССР, дава 90% нефт, 70% газ, 56% въглища, 92% дървен материал и т.н. баласт на съюзните републики. Първият, който формулира тази идея, беше A.I. Солженицин. В писмото "Как можем да оборудваме Русия?" той призова руснаците да оставят останалите народи на СССР на собствената им съдба, поддържайки съюз само с Украйна и Беларус – славянските народи.

Този лозунг е подет от Б.Н. Елцин и беше активно използван от него в борбата срещу "центъра". Русия е жертва на Съветския съюз, "империя". Тя трябва да постигне независимост, да отиде до нейните граници (Московско княжество?). В този случай, благодарение на природното си богатство и таланта на хората, тя бързо ще постигне просперитет. Тогава други републики ще започнат да се стремят към интеграция с новата Русия, тъй като те просто не могат да съществуват сами. Съветският съюз стана основна мишена на критики.

Б.Н. Елцин призова всички републики „да вземат толкова суверенитет, колкото искат и могат да запазят“. Позицията на руското ръководство и парламента, които прокламираха курс към независимост, изиграха решаваща роля за разпадането на СССР - Съюзът можеше да оцелее без нито една от другите републики, но без Русия никакъв съюз не можеше да съществува.

Ставайки председател на Върховния съвет на РСФСР, Б.Н. Елцин провъзгласи суверенитета на Русия и върховенството на руските закони над съюзническите, което намали властта на съюзното правителство на практика до нула.

На 19 август се случиха събития, които коренно промениха ситуацията. Подписването на новия договор означаваше премахването на редица единни държавни структури (единно Министерство на вътрешните работи, КГБ и армейското ръководство). Това предизвика недоволство сред консервативните сили в ръководството на страната. В отсъствието на председателя М.С. Горбачов, в нощта на 19 август беше създаден Държавният комитет за извънредно положение (ГКЧП), в който влизаха вицепрезидентът Г. Янаев, министър-председателят В. Павлов, министърът на отбраната Д. Язов, министърът на вътрешните работи Б. Пуго , председател на КГБ В Крючков и редица други фигури. Държавният комитет по извънредни ситуации обяви въвеждането на извънредно положение в страната, преустанови дейността на политическите партии (с изключение на Комунистическата партия на Съветския съюз), забрани митинги и демонстрации. Ръководството на РСФСР осъди действията на Държавния комитет по извънредни ситуации като опит за антиконституционен преврат. Десетки хиляди московчани защитиха Белия дом, сградата на Върховния съвет на Русия. Още на 21 август заговорниците са арестувани, М.С. Горбачов се завръща в Москва.

Събитията през август коренно промениха баланса на силите в страната. Б.Н. Елцин стана национален герой, който предотврати държавен преврат. М. С. Горбачов губи на практика всяко влияние. Б.Н. Елцин един по един взе лостовете на властта в ръцете си. Подписан е указът му за забрана на КПСС, чието ръководство беше обвинено в подготовка на преврат. ГОСПОЖИЦА. Горбачов беше принуден да се съгласи с това, след като подаде оставка от поста генерален секретар. Започнаха реформи в структурите на КГБ.

ГОСПОЖИЦА. Горбачов се опита да започне нови преговори с републиките, но след събитията от август 1991 г. повечето от техните лидери отказаха да подпишат договора. В Украйна се проведе нов референдум, на който мнозинството от населението гласува за независимост.

Последният удар върху Съюза е нанесен през декември 1991 г., когато лидерите на Русия, Украйна и Беларус Б.Н. Елцин, Л.М. Кравчук и С.Ю. Шушкевич, без да уведоми М.С. Горбачов, се събраха в Беловежката пуща край Минск и подписаха споразумение за прекратяване на съюзния договор от 1922 г. и ликвидирането на Съюза на СССР. Вместо СССР беше провъзгласено създаването на общност от независими държави - сдружение, чийто статут все още не е определен. Президентът на Казахстан Н.А. беше поканен да се присъедини към споразуменията. Назарбаев. По негова инициатива в Алма-Ата се проведе среща на главите на републиките, на която Казахстан, републиките бяха включени в ОНД Централна Азияи Азербайджан.

Ликвидацията на СССР автоматично означаваше ликвидиране на органите на бившия съюз. Върховният съвет на СССР е разпуснат, съюзните министерства са ликвидирани. През декември 1991 г. M.S. Горбачов. Съветският съюз престана да съществува.

Разпадането на Съветския съюз и световната социалистическа система направи Съединените щати единствената суперсила в света. През декември 1991 г. американският президент поздравява народа си за победата в Студената война.

3. Краят на Студената война и разпадането на биполярната система.

Двадесети век влезе в историята на човечеството като ера на глобални сътресения, които положиха началото на принципно нов етап в развитието на световната общност. Падането на Берлинската стена през ноември 1989 г. символизира не само разпадането на биполярната система, но и прехода към различна структура на международните отношения, в която независима Русия, заедно с други държави на планетата, ще трябва да търси своето собствено специално място.

В новите исторически условия Русия ще трябва да предефинира оптималната, от гледна точка на националните си интереси, стратегия по отношение на съществуващите (САЩ, Западна Европа) и нововъзникващите (Китай, Индия) световни и регионални „центрове на сила“. ".

На теория постсъветска Русия има три възможности. първо:

· Интеграция със Западна Европа. В този случай Русия най-вероятно ще трябва да приеме еднополюсната концепция в нейната американска интерпретация и доброволно да ограничи националния си суверенитет в полза на демократичната световна общност, водена от Съединените щати, в замяна на шанс за пълно влизане в международни икономически и политически структури (СТО, Съвет на Европа и др.). Възможни са обаче и други, по-малко строги варианти на сътрудничество, по-специално в областта на сигурността, които напоследък често се обсъждат на най-високо ниво в Русия (създаването на паневропейска нестратегическа система за противоракетна отбрана).

Въпреки това, въпреки оптимистичните изявления на политиците, руските военни специалисти все още са сериозно загрижени за разширяването на НАТО на изток, което те възприемат като пряка заплаха за националната сигурност на Руската федерация. Трябва също да се има предвид, че руската икономика днес няма достатъчно възможности и конкурентоспособност, за да се квалифицира за пълноценно навлизане в западната техносфера като едно от нейните „огнища“ и да заеме каквато и да е осезаема позиция на европейския пазар.

В тази връзка е възможен и вторият вариант:

· Отдалеченост от Запада. В средата на 90-те, във връзка с провала на проамериканската политика на Кремъл, обективната невъзможност за бърза интеграция на порутените руската икономикакъм света, на което настояваха „атлантистите”. През тези години идеята за икономическо сътрудничество в рамките на ОНД и, по-широко, за установяването на тясно икономическо сътрудничество с развиващите се азиатски страни, чиито пазари изглеждаха по-достъпни за руските технологични продукти, отколкото пазарите на развитите западни страни, придоби особена популярност. .

В рамките на този модел беше предложена идеята за стратегически триъгълник Русия-Индия-Китай. Според редица руски анализатори съвместните усилия на трите най-големи държави на континента ще помогнат за предотвратяване на по-нататъшна дестабилизация на ситуацията в Южна и Централна Азия, която застрашава тяхната териториална цялост и национално единство. Това ще положи основата за тяхното взаимно изгодно сътрудничество в огромен регион, богат на нефт и природен газ (Каспийско море, Казахстан, Източен Сибир), където американското влияние все още се усеща слабо.

Трябва обаче да се отбележи, че опитите да се представи коалицията Русия-Индия-Китай като военно-политически съюз, противопоставящ се на Запада (както го разглеждат „евразийците”) са по същество погрешни. Нито Индия, нито Китай се интересуват от открита конфронтация със Съединените щати, тъй като американското присъствие в Азиатско-Тихоокеанския регион от тяхна гледна точка спомага за поддържането на стабилна международна среда, благоприятна за бързия им икономически растеж. Русия също не се стреми да се върне към ерата на "студената война". Въпреки че идеята за „стратегически триъгълник“ наистина започна да се развива от местните политолози едва през 1992 г., когато Москва претърпя радикална преоценка на последствията от своя проатлантически курс в края на 80-те и началото на 1990-те, тази руска инициатива не е конкретно антиамериканска и не е насочена към възобновяване на глобалната конфронтация между двата световни полюса. Тази стъпка беше продиктувана не от „накърнени амбиции” и „стремеж към хегемонизъм”, а от простата и естествена нужда на всяка държава от самосъхранение и създаване на приятелска, стабилна международна среда. Освен това пълната изолация от Европа и САЩ може от своя страна да постави Русия в пряка икономическа зависимост от азиатските й партньори, което, разбира се, по никакъв начин не отговаря на нейните национални интереси.

Следователно на този моменттретият начин изглежда най-предпочитан:

· Търсене на оптимален външнополитически баланс, който да отговаря на реалностите на многополюсен свят. В момента това е официалната позиция на руското външно министерство, отразена в Концепцията за външна политика на Руската федерация, която беше одобрена с указ на президента на Руската федерация в началото на юли 2000 г. Такава стратегия ще позволи на Русия да се възползва от тесните контакти както със Запада, така и с Изтока, без да влиза в това, в каквито и да е съюзи и без да поема обременителни задължения да заема страна в случай на противоречия между партньорите си. В същото време отношенията както с Европейския съюз, така и с азиатските сили – Китай, Индия, Япония и др. – поради естествени геополитически причини ще останат за Русия едно от най-приоритетните направления на външната й политика.

Концентричната "светова система", чието ядро ​​се състои от състоянията на техносферата, които определят главния път на развитие на цялото човечество, е очевидно естествен етап в развитието на човешката общност: определен йерархията на възможностите присъства на всяко ниво на социална организация и няма смисъл да се говори за каквато и да е дискриминация... Основният въпрос днес не е как да се промени радикално съществуващата световна структура, а кой ще представлява „каймака на човечеството” в 21 век и на какви условия ще се основава обменът между центъра и периферията.

Очевидно е, че съвременната структура на международните отношения, в която коалиция от развити страни, водена от Съединените щати (10-15% от световното население, живеещо на територията на Западна Европа, Северна Америкаи Австралия) всъщност определя съдбата на останалото (по същество безсилно) човечество, е не само несправедливо, но и нестабилно, тъй като е изпълнено с глобални социални катаклизми. "Колониален модел на оцеляване", базиран на международна дивизиятруд и внос на суровини и енергийни ресурси, позволи на Запада, фокусиран върху високотехнологичното производство, да направи технологичен пробив; страните от периферията нямат обективна възможност да повторят западния път, макар и само поради ограничените ресурси на земята. Въпреки ускорените темпове на икономически растеж, страните от Азиатско-Тихоокеанския регион (най-динамично развиващия се регион на планетата) в по-голямата си част все още изостават от развитите страни на Запада, да не говорим за масата на слабо развитите държави в периферия. Възходът на националното самосъзнание, предизвикан от първите икономически успехи на развиващите се държави, обаче обуславя нуждата им от активно и независимо международно политическо участие, от което много страни от периферията доскоро бяха практически лишени.

С разпадането на идеологизираната биполярна система в света започват да се чуват нови гласове, отстояващи правото си на самостоятелно съществуване, независимо от западните доктрини. Образувани са регионални центрове на сила - наследници на други, незападни цивилизации (китайска, индийска и др.), желаещи за себе си равноправно участие в световния политически процес, чиито искания Западът вече не може да игнорира и чиято комбинирана власт то вече не можеше да се съпротивлява директно. Аз обаче Западният святвече не е солиден монолит: появиха се атлантическият (англо-американски) и европейският блок, чиито основни интереси често не съвпадат, въпреки че външната им политика все още се основава на обща идеология, която Съединените щати упорито (ако не и натрапчиво) представят на представителите на останалия незападен свят като бъдеща основа на "общата човешка цивилизация" от формата на Pax Americana.

В тази ситуация инициативата на Делхи на Е.М. Примаков (декември 1998 г.), който се застъпва за създаването на „стратегически триъгълник“ Москва-Делхи-Пекин. Този съюз, според руска страна, има за цел да се превърне не просто във военно-политически съюз на трите най-големи незападни сили, а в „крайъгълен камък“ на един нов, многополюсен свят, всеки „ъгъл“ от който от своя страна ще бъде свързан с други държави на планетата от много подобни "многостранни" отношения. По убеждението на Русия (което се споделя и от Индия, и от Китай), в новия многополюсен свят, основната роля трябва да играе не хегемонна суперсила, а ООН – демократична международна организация-арбитър, която взема предвид интересите на всички членове на световната общност.

Много анализатори в Русия и чужбина имат естествен въпрос доколко стратегическият съюз Москва-Делхи-Пекин, предложен от Е.М. Примаков, е наистина осъществимо на практика. Все още има редица разногласия между Русия и Китай, Китай и Индия, включително много значими, като териториални спорове, въпросът за ядрените опити или проблемът с нелегалната имиграция. Нито от културна, цивилизационна, нито от икономическа гледна точка Индия, Китай и Русия не могат и няма да могат да образуват единен конгломерат. Ситуацията се усложнява от трудното политическо наследство от Студената война, по-специално от взаимното недоверие, причинено от руско-китайските и китайско-индийските военни сблъсъци през 60-те години на миналия век. Въпреки това осъзнаването на общи стратегически интереси, което стана възможно в новите исторически условия, от края на 80-те години на миналия век. доведе до забележимо затопляне на доста напрегнати двустранни отношения в рамките на руско-индийско-китайския триъгълник.

През декември 1988 г. индийският премиер Раджив Ганди посети Пекин по покана на правителството на КНР, като по този начин постави началото на нормализирането на китайско-индийските отношения, които бяха в застой в резултат на китайско-индийската гранична война от 1962 г. Следващият май , 1989 г., президент М .С. Горбачов направи официално посещение в Пекин, по време на което бяха напълно нормализирани както междудържавните отношения между СССР и КНР, така и междупартийните връзки между КПСС и КПК. Разпадането на Съветския съюз и забраната на КПСС не доведоха до забележимо влошаване на руско-китайските отношения: още през май 1991 г. беше подписано споразумение между Русия и Китай за източната част на руско-китайската граница, която беше предмет на двадесетгодишен спор (ратифициран от Държавната дума на Руската федерация през 1992 г.). През същия период се наблюдава леко охлаждане в руско-индийските отношения, причинено от факта, че приоритетите на руската външна политика се изместиха към Запада и нейната позиция по въпроса за Кашмир загуби предишната си уникалност.

От 1992 г. двустранните отношения в рамките на триъгълника се развиват стабилно и уверено, има редовен обмен на посещения на най-високо ниво. През септември 1993 г. беше подписано Споразумение между Китай и Индия за поддържане на мира и спокойствието по линията на фактически контрол, което постави началото на поредица от двустранни споразумения за мерки за изграждане на доверие в граничната зона. През януари 1993 г., изказвайки се в индийския парламент, руският президент Б.Н. Елцин декларира своята твърда и безусловна подкрепа за Индия по въпроса за Кашмир и през юни 1994 г., по време на официално посещение в Москва от индийския премиер Нарасим Рао, е подписана Московската декларация за защита на интересите на многонационалните държави, която потвърждава необходимостта от „безусловно придържане към принципите зачитане на териториалната цялост и държавното единство“ на многонационалните държави като „един от ключовите фактори“ на техния живот. През същата 1994 г. са уредени въпросите, свързани със западния участък на руско-китайската граница (съответният договор е ратифициран през юли 1995 г.).

Преходът на пълноценното двустранно сътрудничество между Русия, Индия и Китай на ново, стратегическо ниво се осъществи през април 1997 г., когато по време на посещението на президента на КНР Дзян Цзъмин в Москва лидерите на двете държави подписаха двустранна декларация за многополюсен свят и формирането на нов международен ред, в който отношенията между Русия и Китай бяха определени като „равноправно и доверчиво партньорство, насочено към стратегическо взаимодействие през 21 век“. По време на преговорите, проведени през май 2000 г. в Пекин между президента на Индия К.Р. Нараянан и председателят на Китайската народна република Цзян Дзъмин, лидерите на двете страни стигнаха до общо мнение по редица международни въпроси; по-специално беше подчертана необходимостта от представяне на съвместна индийско-китайска инициатива в ООН, насочена към защита на правата и интересите на развиващите се страни и установяване на нов, справедлив световен ред. И двете страни признаха, че трябва да изоставят предишното съперничество за влияние в Азия и да преминат към взаимноизгодно сътрудничество, в което развитието на информационните технологии и борбата с международния тероризъм бяха посочени като приоритетни области. К.Р. Нараянан и Дзян Дзъмин изразиха увереност в по-нататъшното разширяване и укрепване на индийско-китайските отношения, които днес китайските политолози описват като „естествено стратегическо партньорство“.

През юли същата година, по време на официално посещение в КНР на президента на Руската федерация V.V. Путин, беше подписана съвместна Пекинска декларация, в която страните подчертаха, че „развитието на отношения на равнопоставено доверие на партньорство и стратегическо взаимодействие е важно за укрепване на всестранното сътрудничество между Китай. Народна републикаи Руската федерация, укрепвайки приятелството между народите на Китай и Русия, допринася за формирането на многополюсен свят и нов справедлив и рационален международен ред. И накрая, кулминацията на усилията на Русия за укрепване на стратегическото взаимодействие в рамките на „триъгълника“ беше подписването по време на октомврийско посещение в Делхи на руския президент В. Путин от Руско-индийската декларация за стратегическо партньорство (2000 г.), в която Индия и Русия изразиха общ интерес „от формирането на справедлив, справедлив и балансиран многополюсен свят, който ще гарантира сигурност и стабилност за бъдещите поколения“.

Така днес в Евразия се формира не нов военно-политически блок, който застрашава националната сигурност на когото и да било, а естествен геополитически съюз, преследващ по-сложни и дългосрочни цели от простото противопоставяне на „американския хегемонизъм“.

Развитието на съветското общество през втората половина на 80-те години на миналия век е твърдо свързано с концепцията за "перестройка". Тази концепция означаваше революция първо в съзнанието на гражданите, а след това в икономическата и в крайна сметка в цялата вътрешна политика на СССР. В резултат на това "перестройката" се превърна в символ на дълбоко обновление и същевременно промени в цялата социалистическа система и нейното положение в света.

Периодът на постепенна качествена трансформация на социалистическата система на основата на далечни планове и неясни идеи за фундаменталната реконструкция и трайна стабилизация на съветския социализъм, предназначен да се превърне в модел за цялото човечество, продължи по-малко от четири години, от около от началото на 1987 г. до средата на 1990 г. Разбира се, такъв период умишлено не беше достатъчен за създаване на наистина актуализирана система. Въпросът дали е могла да се формира и функционира такава система остава и очевидно ще остане предмет на идеологически спорове още дълго време.

Превратът, разпадането на партийните и държавните структури на СССР може да се случи само в условия на нарастващи икономически трудности, които до голяма степен се определят от непродуктивни разходи. След идването на власт на Горбачов бяха предприети редица мерки, насочени (на думи) към подобряване на икономическото състояние на страната. Поставените цели обаче не бяха постигнати. Преструктурирането на политическата и икономическата система на СССР завърши с унищожаването както на системата, така и на СССР.

Библиография

1. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. Политическа история на Русия. - М: Норма - Инфра, 1999.

2. Преструктуриране и съвременен свят/ Респ. изд. Тимофеев Т.Т. - М: Международни отношения, 1989.

3. Boffa J. История на Съветския съюз. - М: Международни отношения, 1994.

4. Абалкин Л. Неизползван шанс. - М .: Политиздат, 1991.

5. Грос Д. Тайните на овалната зала на Кремъл. - М .: Правда, 1991.

Boffa J. История на Съветския съюз. - М: Международни отношения, 1994.