Enviar seu bom trabalho na base de conhecimento é simples. Utilize o formulário abaixo

Estudantes, estudantes de pós-graduação, jovens cientistas que utilizam a base de conhecimento em seus estudos e trabalhos ficarão muito gratos a você.

Postado em http://www.allbest.ru/

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E CIÊNCIA DA FEDERAÇÃO RUSSA

ORÇAMENTO DO ESTADO FEDERAL INSTITUIÇÃO DE ENSINO SUPERIOR PROFISSIONAL

“ACADEMIA ESTADUAL DE ECONOMIA E SERVIÇOS DA UFA”

Departamento de Humanidades, Ciências Naturais, Matemática e Disciplinas Socioeconômicas

TESTE

na disciplina "HISTÓRIA"

Tópico: Condições naturais e climáticas e sua influência sobre História russa e a mentalidade dos russos.

2012

Introdução

Conclusões

Lista de literatura usada

Introdução

Na historiografia nacional e mundial, existem três pontos de vista principais sobre o problema das peculiaridades da história russa. Os defensores do primeiro deles, aderindo ao conceito de unilinearidade da história mundial, acreditam que todos os países e povos, incluindo a Rússia e a nação russa, passam pelos mesmos estágios de sua evolução, comuns a todos, e seguem o mesmo caminho, comum a todos. Os historiadores profissionais, partindo dessa premissa metodológica, via de regra, evitam usar o conceito de “atraso” em relação à história da Rússia, preferindo outro termo - “atraso” no movimento da história russa; Assim, mudam o foco da sua investigação para a identificação das razões que atrasaram o curso da evolução histórica da Rússia.

Os proponentes da segunda abordagem para o estudo da história russa partem do conceito de desenvolvimento histórico multilinear. Eles acreditam que a história da humanidade consiste nas histórias de uma série de civilizações originais, cada uma das quais desenvolve (desenvolve) predominantemente qualquer um (ou uma combinação específica de vários) aspectos da natureza humana, evolui ao longo de seu próprio caminho; uma dessas civilizações é a civilização russa (eslava).

O terceiro grupo de autores tenta conciliar ambas as abordagens. Os representantes desta tendência incluíam o proeminente historiador russo e figura pública Pavel Nikolaevich Milyukov. Na sua opinião, no resultado histórico existem três grupos principais de condições que o produzem: “A primeira condição reside na tendência interna, na lei interna do desenvolvimento, inerente a cada sociedade e igual para cada sociedade. A segunda condição reside nas características do ambiente material, na situação em que uma determinada sociedade está destinada a desenvolver-se. Finalmente, a terceira condição é a influência de uma personalidade humana individual no curso do processo histórico. A primeira condição confere aos vários processos históricos um caráter de semelhança no curso básico do desenvolvimento; a segunda condição lhes confere o caráter de diversidade; a terceira, a mais limitada na sua ação, introduz a natureza do acaso nos fenómenos históricos.” O curso interno do desenvolvimento da Rússia “foi modificado sob a poderosa influência da segunda condição, a situação histórica. Se pudéssemos presumir que esta condição teve apenas um efeito retardador, que travou o crescimento da Rússia numa das primeiras fases da vida, então ainda teríamos o direito de comparar a condição da Rússia com a condição da Europa, como duas idades diferentes.

Mas não, a vida histórica da Rússia não parou; ela caminhou em seu próprio ritmo, talvez mais devagar, mas continuamente, e, portanto, sobreviveu momentos famosos desenvolvimentos - vividos pela Europa - à sua maneira. As condições de vida histórica atrasaram o desenvolvimento da população russa; mas o processo posterior consistirá necessariamente na multiplicação e aumento da densidade desta população.

As condições situacionais atrasaram a evolução económica em níveis mais baixos, mas o seu progresso futuro aqui, como em qualquer outro lugar, prosseguirá na mesma ordem, no sentido de uma maior intensidade, de uma maior diferenciação e de uma maior socialização do trabalho.

Assim, os representantes das três abordagens interpretam o problema das peculiaridades da história russa de maneira diferente. No entanto, todos reconhecem o impacto no desenvolvimento da Rússia de certos factores poderosos (razões, condições), que determinam a diferença significativa entre a história da Rússia e a história das sociedades ocidentais. Quais são essas condições?

Na historiografia nacional e estrangeira, geralmente são identificados quatro fatores que determinaram as características (atraso, atraso, originalidade, singularidade) da história russa: natural e climática; geopolítica; confessional (religioso); organização social. Quando começamos a estudar a história de uma nação, encontramos a força que mantém nas suas mãos o berço de cada nação – a natureza do seu país. A influência de fatores naturais, climáticos e geográficos nas especificidades da história russa e na mentalidade dos russos foi observada por quase todos os pesquisadores da singularidade do processo histórico russo.

mentalidade de identidade de evolução histórica

Condições naturais e climáticas que influenciam a história da Rússia

As condições naturais e climáticas são entendidas como as forças da natureza que influenciam a subsistência da população e as atividades económicas necessárias à obtenção dos produtos finais desta atividade. As condições naturais e climáticas podem facilitar ou dificultar o povoamento e desenvolvimento do território de uma determinada região, afetar a escala, formas e formas de uso recursos naturais. Qualquer um dos elementos (“rosa dos ventos”, temperatura, humidade, etc.) das condições climáticas naturais pode ser caracterizado por: - a força e natureza do impacto; - a área de distribuição do impacto; - a versatilidade, duração e sazonalidade do impacto; - a natureza do impacto sobre grupos diferentes da população; - o grau de possibilidade e viabilidade da sua melhoria; - o grau de influência na vida da população.

Com base em elementos das condições naturais e climáticas, os territórios regionais são divididos em extremos, desconfortáveis, hiperconfortáveis, pré-confortáveis ​​e confortáveis. As áreas extremas incluem áreas com impactos naturais extremamente desfavoráveis ​​à vida humana. Territórios com impacto muito desfavorável na vida humana são considerados desconfortáveis. Hiperconfortáveis ​​são territórios propícios à formação de uma população permanente vinda de outras regiões. As áreas pré-confortáveis ​​são aquelas suficientemente favoráveis ​​à formação de uma população permanente. Áreas confortáveis ​​são ideais para a vida humana. Uma parte significativa do território da Rússia pertence a territórios extremos e desconfortáveis. Porém, a maior parte da população vive em regiões com condições pré-confortáveis ​​​​e confortáveis.

As condições naturais e climáticas podem acelerar ou abrandar o ritmo de desenvolvimento da actividade económica. Um dos últimos a focar neste problema foi L.V. Milov. Na sua opinião, na Rússia central, que formou o núcleo histórico do Estado russo (após a sua deslocação de Kiev para o Nordeste da Rússia), com todas as flutuações climáticas, o ciclo do trabalho agrícola era invulgarmente curto, demorando apenas 125 -130 dias úteis.

Planície do Leste Europeu: o clima é acentuadamente continental, severo. E o solo é desfavorável - apenas 3% de chernozem, principalmente argila e outros solos inférteis. Soloviev disse que a natureza russa se tornou a madrasta do homem russo. Invernos longos, verões curtos, ventos de estepe frios ou quentes, grandes diferenças de temperatura, abundância de umidade em algumas áreas e falta dela em outras, solos pobres - tudo isso teve grande influência no desenvolvimento econômico e sociocultural dos povos que habitam este território. O que não é gentileza aqui? Em primeiro lugar, a qualidade do solo é muito fraca. No entanto, a qualidade do solo não é o mais importante. A maioria de nós tem chalés de verão; não gostamos de ir para lá. Porém, o rendimento não depende tanto da qualidade do solo, mas da qualidade do cultivo.

O povo russo não teve tempo para um processamento de alta qualidade. Porque o ano agrícola durou em média 135-147 dias por ano. Dos séculos XII a XVIII, a Europa viveu a chamada Pequena Idade do Gelo. A temperatura média mensal foi de 37 graus negativos (em Moscou).

Na era feudal, o ano agrícola era de 140 dias por ano. Portanto, foi preciso pressa, o que levou a uma mudança, a uma estrutura única da economia. Eles cultivaram apenas o essencial. Portanto, o cultivo de cereais passa a ser o principal. Aqueles. foram cultivadas culturas que são resistentes à seca e não requerem cuidados.

A horticultura não era praticada. Eles plantaram apenas o que cresceria sozinho: nabos, rutabagas, ervilhas.

As cidades sempre foram cercadas de jardins (dachas). No verão, os habitantes da cidade eram jardineiros - cuidavam da própria alimentação. Isso influenciou a natureza do ofício. Na Rússia, um jardineiro é jardineiro no verão e artesão no inverno.

Durante pelo menos quatro séculos, o camponês russo esteve numa situação em que os solos pobres exigiam um cultivo cuidadoso e ele simplesmente não tinha tempo suficiente para isso, bem como para preparar a alimentação do gado. Usando ferramentas primitivas, o camponês podia cultivar a sua terra arável apenas com uma intensidade mínima, e a sua vida, na maioria das vezes, dependia diretamente apenas da fertilidade do solo e dos caprichos do clima.

Na realidade, dado o orçamento de tempo de trabalho, a qualidade da sua agricultura era tal que nem sempre conseguia devolver até as sementes à colheita. Na prática, isto significava para o camponês a inevitabilidade do trabalho sem sono nem descanso, dia e noite, utilizando todas as reservas da família. Nem na Idade Média nem nos tempos modernos o camponês da Europa Ocidental exigiu tal esforço, porque a época de trabalho ali era muito mais longa. A pausa no trabalho de campo em alguns países foi surpreendentemente curta (Dezembro-Janeiro). É claro que isso proporcionou um ritmo de trabalho muito mais favorável. E a terra arável poderia ter sido processada de forma muito mais completa (4-6 vezes). Esta é a diferença fundamental entre a Rússia e o Ocidente, que pode ser rastreada ao longo dos séculos.

Os baixos rendimentos e a dependência dos resultados do trabalho das condições meteorológicas determinaram a extrema estabilidade das instituições comunitárias na Rússia, que são uma espécie de garante social da sobrevivência da maior parte da população. Redistribuição e equalização de terras, vários tipos de “ajuda” camponesa foram preservados na Rússia até 1917. As tradições igualitárias comunais foram preservadas após a Primeira Guerra Mundial; elas existiram na década de 20 até a coletivização.

Durante três meses do ano ele era camponês e no resto do tempo era artesão. Daí a qualidade e o caráter do artesanato. O comércio era variado. As lojas surgiram apenas no final do século XVIII. Aqueles. Antes disso, os comerciantes circulavam, trocavam e carregavam. Portanto, cada produto artesanal foi feito para um consumidor abstrato. Na Europa, se você fabricar um produto ruim e de baixa qualidade, você desonrará sua oficina e sua marca.

O fator natural e climático também influenciou a falta de rentabilidade da pecuária. Começa a primavera, não há o que semear, o camponês se aproveita. A agricultura forneceu um produto com baixo excedente. Ou seja, havia um baixo padrão de vida.

Isso deu origem a uma peculiaridade da estrutura estatal. Como vive o estado? Devido a impostos. Se não houver excedente de produto, significa que é difícil cobrar impostos, o que significa que deve haver um Estado forte, razão pela qual existia um Estado despótico na Rússia.

A estrutura social está mudando. Não há produto excedente, portanto a sociedade não pode apoiar a intelectualidade. No entanto, existem necessidades na área da saúde, arte e ciência. E como não existe intelectualidade, essas funções são desempenhadas pela religião.

Portanto, na Rússia, até que o produto excedente começasse a crescer, não havia intelectualidade, nem literatura secular, nem música. A cultura russa até o século XVIII tinha um caráter religioso.

O fator natural e climático também influenciou a estrutura social. Os países do primeiro escalão deixaram o primitivismo no século XI, a comunidade foi eliminada e surgiu a agricultura individual. Na Rússia, o sistema comunal sobreviveu até o século XX. Mesmo a reforma de Stolypin não poderia mudar nada. Em outras palavras, havia uma organização comunitária na Rússia. Nestas condições difíceis, os esforços dos nossos reformadores destinados a criar explorações agrícolas não levaram a nada.

Além disso, o fator natural e climático influenciou a psicologia - uma psicologia comunitária está surgindo na Rússia. Portanto, na história da Rússia há flagrante. Isto é da época da Rússia de Kiev. Todos lutaram com isso. Há combustível para esse fenômeno – a psicologia comunitária. Griboyedov expressou isso bem em “Ai do Espírito”.

Outra consequência da psicologia comunitária é o igualitarismo. Ela sempre esteve lá. A equalização é uma alavanca para a autopreservação das comunidades. Uma comunidade desmorona se um vizinho fica rico.

Como o povo russo dependia da natureza e do clima (era possível trabalhar em terras aráveis ​​​​de manhã à noite, mas a seca precoce ou as geadas podiam arruinar todo o trabalho). É por isso que as pessoas acreditavam em milagres. A crença em milagres também se manifestou no folclore. Todos os personagens de contos de fadas russos receberam milagrosamente as alegrias da vida. Esta esperança de um milagre é, em geral, característica do caráter russo, daí as palavras únicas que não podem ser traduzidas para outras línguas: talvez, suponho.

O fator natural e climático determinou em grande parte as características do caráter nacional dos russos. Em primeiro lugar, estamos a falar da capacidade do russo de exercer esforços extremos, de concentrar todo o seu potencial físico e espiritual durante um período de tempo relativamente longo. Ao mesmo tempo, a eterna falta de tempo, a falta de correlação durante séculos entre a qualidade do trabalho agrícola e o rendimento dos grãos, não desenvolveu nele um hábito pronunciado de rigor, rigor no trabalho, etc.

A natureza extensiva da agricultura, o seu risco desempenhou um papel significativo no desenvolvimento no povo russo da facilidade de mudar de lugar, do desejo eterno pela “terra subterrânea”, por águas brancas, etc., aos quais a Rússia deve, não menos importante, a sua vasta território e, ao mesmo tempo, aumentou nele o desejo pelo tradicionalismo e pelo enraizamento de hábitos. Por outro lado, as difíceis condições de trabalho, a força das tradições comunitárias e o sentimento interno do perigo de pauperização que ameaça a sociedade deram origem ao desenvolvimento no povo russo de um sentimento de bondade, coletivismo e disponibilidade para ajudar. Podemos dizer que o campesinato patriarcal russo, não na economia, mas na sua mentalidade, não aceitou o capitalismo.

Geralmente são observadas as seguintes condições geopolíticas que influenciaram as especificidades da história russa: um vasto território escassamente povoado, uma fronteira desprotegida por barreiras naturais, isolamento (ao longo de quase toda a história) dos mares (e, consequentemente, do comércio marítimo), uma rede fluvial propícia à unidade territorial do núcleo histórico da Rússia, a posição intermediária dos territórios russos entre a Europa e a Ásia.

A fraca população das terras da Planície do Leste Europeu e da Sibéria, que se tornou objeto dos esforços do povo russo, teve múltiplas consequências para a sua história. Extensas reservas de terras proporcionaram condições favoráveis ​​​​para a saída da população agrícola do centro histórico da Rússia. Esta circunstância obrigou o Estado a reforçar o controlo sobre a personalidade do agricultor (para não perder fontes de rendimento). Quanto mais aumentavam, no decurso do desenvolvimento histórico, as necessidades do Estado e da sociedade em termos de produtos excedentários, mais rigoroso se tornava o controlo, levando, no século XVII, à escravização de uma massa significativa do campesinato russo.

Por outro lado, devido à fraca população do país, os russos em processo de colonização não tiveram a necessidade de conquistar para si um “lugar ao sol” na luta contra os povos indígenas. Rússia Central(finno-ugrianos) e Sibéria: havia terra suficiente para todos. “As tribos eslavas espalharam-se por vastas áreas, ao longo das margens do grandes rios; ao se moverem do sul para o norte, eles deveriam encontrar tribos finlandesas, mas nenhuma lenda foi preservada sobre confrontos hostis entre eles: pode-se facilmente presumir que as tribos não brigaram muito pela terra, da qual havia tanto e sobre o qual foi possível chegar a um acordo tão amplo sem ofender uns aos outros".

A existência histórica do povo russo foi extremamente complicada por um fator como a abertura natural das fronteiras das terras russas às invasões estrangeiras do Ocidente e do Oriente. Os territórios russos não eram protegidos por barreiras naturais: não eram protegidos nem por mares nem por cadeias de montanhas. Naturalmente, esta circunstância foi usada por povos e estados vizinhos: Polônia católica, Suécia, Alemanha (ordens de cavaleiros da Livônia e Teutônica no Báltico, Alemanha nas Guerras Mundiais 1 e 2) e até França (sob Napoleão I), por um lado, os nômades da Grande Estepe, com outro. A ameaça constante de invasões militares e a abertura das linhas fronteiriças exigiram esforços colossais dos russos e de outros povos da Rússia para garantir a sua segurança: custos materiais significativos, recursos humanos (e isto apesar de uma população pequena e escassa). Além disso, os interesses de segurança exigiam a concentração de esforços populares: como resultado, o papel do Estado teve de aumentar enormemente. A sua localização entre a Europa e a Ásia tornou a Rússia aberta à influência tanto do Ocidente como do Oriente. Até o século XIII, o desenvolvimento ocorreu de forma semelhante e paralela ao europeu. No entanto, a invasão activa do Ocidente com o objectivo de apoderar-se de terras e introduzir o catolicismo, que ocorreu simultaneamente com a invasão tártaro-mongol, forçou a Rus' a virar-se para o Oriente, o que parecia ser um mal menor.

Despotismo asiático como forma estrutura governamental a sociedade do emergente Principado de Moscou foi determinada por circunstâncias militares externas, bem como por fatores internos, geográficos naturais e sociopolíticos. Portanto, ao escolher as formas de governo, opções democráticas como a República de Novgorod ou uma monarquia representativa com os Conselhos Zemsky foram descartadas em favor da autocracia.

Além dos desfavoráveis, houve também fatores geopolíticos favoráveis ​​ao desenvolvimento histórico da Rússia. A primeira delas é a especificidade da rede fluvial da planície do Leste Europeu, para a qual o historiador grego Heródoto chamou a atenção: “Além dos muitos rios enormes, não há mais nada de interesse neste país”.

Na verdade, faz-lhe eco Solovyov, o vasto espaço da antiga Cítia corresponde a gigantescos sistemas de rios, que quase se entrelaçam, formando assim uma rede de água em todo o país, da qual era difícil à população libertar-se para um especial vida; como em todos os lugares, também aqui os rios serviram de guias para a primeira população: tribos se estabeleceram ao longo deles e neles surgiram as primeiras cidades. Como o maior deles flui para leste ou sudeste, isso determinou a distribuição preferencial do russo região do estado na direção indicada; rios contribuíram muito para a unidade nacional e estadual, e por toda aquela sistemas fluviais A princípio, foram determinados sistemas especiais de regiões e principados. Assim, a rede fluvial uniu o país tanto política como economicamente.

Outro fator favorável para a história da Rússia é que uma parte significativa da “Grande Rota da Seda” da China à Europa passou pelo seu território. Esta circunstância criou um interesse objetivo de muitos países e povos em manter a estabilidade política ao longo desta grande estrada da antiguidade, ou seja, na existência do Império Eurasiático: primeiro, o estado de Genghis Khan tornou-se um tal império, depois a Rússia.

Situações históricas naturais e a mentalidade dos russos

Na sociedade moderna da virada dos séculos XX e XXI, existe um interesse muito amplo no conceito e termo “mentalidade”, bem como em revelar o significado essencial deste fenômeno. Como resultado, cientistas de muitas especialidades estão se voltando para o estudo da mentalidade como um fenômeno cultural e histórico, caracterizado por uma variedade e diversidade bastante grande de suas manifestações.

A análise de um conjunto de trabalhos dedicados a este tema permite, apesar da diversidade de pontos de vista neles expressos, determinar de forma geral que “mentalidade” é um conceito complexo que reflete todo o conjunto de ideias, opiniões, aspirações, valores e , finalmente, certas regras de comportamento, que orientam um indivíduo ou uma determinada comunidade de pessoas (inclusive étnicas) em sua vida cotidiana e práticas econômicas destinadas a sustentar a vida (satisfazer necessidades) em condições geográficas naturais específicas e em um determinado estágio histórico em o desenvolvimento da humanidade (e desta comunidade).

Entre os elementos que caracterizam a mentalidade e, portanto, refletem o espectro multilateral de relações de uma pessoa (ou de uma comunidade de pessoas) com o mundo, pode-se destacar especialmente aquele conjunto de valores de vital importância - básicos - que correspondem às necessidades básicas de uma pessoa e os principais conceitos pelos quais ela se orienta em sua vida.

De acordo com L.M. Smirnov (Smirnov 1997: 60-95; 1999: 137-165; 2003: 98-120), tal conjunto é o mais amplo (até 60 posições) no indivíduo. Este é um sistema de valores individuais. Ao passar para níveis hierárquicos superiores das comunidades humanas (grupos sociais, etnias, grupos superétnicos, humanidade), este conjunto - valores já supra-individuais - é reduzido a várias posições, correspondendo às características mais importantes (sinais, indicadores) da mentalidade, que, via de regra, indicam a originalidade de uma ou outra comunidade humana diferente e com um certo colorido histórico.

Estas disposições dão razão para considerar tal comunidade de pessoas como uma etnia como a fonte primária de formação e a portadora direta das principais características da mentalidade, uma vez que está mais intimamente ligada dentro de si e é a mais homogênea em termos espaço-temporais e naturais. termos económicos (Bromley 1983). De acordo com a definição enciclopédica (Kozlov 1994: 462-465), “ethnos” é uma comunidade estável de pessoas historicamente estabelecida, cujas condições para o surgimento (etnogênese) são um território e uma língua comuns, e no curso do desenvolvimento um surge uma comunidade de cultura material e espiritual, incluindo a característica mais importante do etnos - a autoconsciência. Observa-se que o desenvolvimento da teoria e classificação dos grupos étnicos ainda não pode ser considerado completo.

Na teoria da etnogênese, segundo LN Gumilev (Gumilev 1992; 1990; 1993), a etnicidade é considerada como um fenômeno natural existente na biosfera terrestre, e como uma integridade elementar, onde fatores naturais e formas sociais da existência humana estão interligados , a partir da qual se cria a singularidade de cada grupo étnico. Além disso, L. N. Gumilyov propôs considerar “ethnos” um fenómeno geográfico, sempre ligado à paisagem natural envolvente que alimenta um determinado grupo étnico adaptado a esta paisagem, e em termos históricos notou o elevado dinamismo do desenvolvimento dos grupos étnicos e destacou o fases de seu surgimento, ascensão, declínio e até desaparecimento de grupos étnicos individuais.

Do ponto de vista geográfico, o conceito de “etnia” está intimamente correlacionado com a definição geral da paisagem geográfica como o principal objeto complexo de estudo

Principais etapas do desenvolvimento do território Estado russo e a formação da mentalidade dos russos com base em tal esquema pode ser apresentada da seguinte forma

Rus inicial. Esta associação de tribos do norte tinha como base económica principalmente a caça a extração de peles nas florestas de taiga do norte e médio da Carélia e Península de Kola em um clima sazonal relativamente ameno ( amplitude anual temperaturas médias mensais de 16-20° C) e uma costa oceânica sem gelo. Além disso, presume-se que “...a Rus foi um povo que ocupou uma das principais seções das vias navegáveis ​​transcontinentais que ligam o Báltico e o Mar Cáspio”. A posição mais vantajosa nestas comunicações comerciais foi ocupada pelo território da região de Ladoga Ocidental (Ilha Rus - o atual Istmo da Carélia).

Nessas condições, as seguintes qualidades poderiam se desenvolver como principais características da mentalidade:

Reconhecimento do valor da resistência física e da saúde humana em geral;

Maior atenção a fenômenos naturais e características perceptíveis das paisagens naturais, conhecimento da natureza e sentimento de ligação com ela;

A existência de crenças pagãs como religião de uma pessoa solitária que recorre a divindades naturais para obter os maiores benefícios pessoais - sorte na caça, etc.

O estado de Rurik é a segunda etapa, que começou com o estabelecimento do poder da Rus' no vasto território adjacente ao oeste e ao leste mar Branco(Gandvik), e no sul abrangendo o Golfo da Finlândia e Riga, bem como as bacias dos rios Dvina e Volkhov e o curso superior do Volga, Desna e Dnieper. Este vasto país, depois que os varangianos foram chamados para cá, passou a ser chamado de “Rus”.

Como Estado, já se distinguia por uma organização muito maior da sua vida económica, na qual um papel importante cabia aos esquadrões (exércitos), pois só com a ajuda de um esquadrão-exército era possível controlar com sucesso as rotas comerciais e recolher tributo de vastos territórios.

As qualidades mais valiosas nestas condições foram reconhecidas como:

Coletivismo (esquadrão, trabalho em equipe), bem como senso de força, poder (coletivo);

Vontade (liberdade da terra, natureza); o conceito de heróis foi desenvolvido.

A Antiga (Kievan) Rus' é o terceiro e último estágio de desenvolvimento Antigo estado russo. Continuando a atividade económica baseada no comércio exterior, este estado expandiu significativamente as suas fronteiras, deslocando-se para sul, da zona natural da taiga para zonas de florestas mistas e caducifólias, estepes florestais e estepes - as mais adequadas ao desenvolvimento da agricultura, atingindo assim as margens do Mar Negro. As cidades se desenvolveram no estado, a propriedade da terra surgiu e se fortaleceu, o comércio ativo nas rotas fluviais e o controle sobre elas continuaram. Ao mesmo tempo, a principal rota comercial era e continua sendo a rota do Volga, que respondia pela maior parte do volume de negócios da época. E a rota do Dnieper dos “varangianos aos gregos” tinha um significado mais local.

Na vida cultural, o momento mais importante foi a adoção do Cristianismo como religião que professa valores humanos universais.

Nesta época, sem dúvida, traços de mentalidade como:

Sentimento da força e poder do Estado;

Sentir a diversidade e o poder da natureza;

A amplitude da natureza humana e a ousadia que surge no contacto com as extensões dos rios Volga e Dnieper;

Introdução à cultura do livro (crônica);

Um sentimento de unidade da cultura da Antiga Rússia baseada no desenvolvimento da escrita eslava e da religião cristã, bem como no surgimento da própria literatura da Antiga Rússia e de outros elementos da cultura.

A Rus do Alto Volga surgiu após o declínio do comércio exterior nas rotas fluviais e a fragmentação da Rus de Kiev em principados separados (“Sr. Veliky Novgorod”, Rostov-Suzdal Rus). Este território, localizado em áreas naturais taiga do sul e florestas mistas, tinha um clima mais severo do que as terras eslavas no Médio Dnieper, mas sob pressão das hordas tártaro-mongóis veio aqui e concentrou-se aqui nos séculos XIII-XV. a maior parte da população russa, tendo iniciado o desenvolvimento agrícola livre destes lugares.

As condições naturais do Nordeste da Rússia, apesar das dificuldades do clima sazonal, proporcionaram à população recém-chegada boas oportunidades de desenvolvimento económico. Na área entre os rios Oka, Volga e Klyazma havia terra suficiente para arar: magníficos prados aquáticos se estendiam ao longo dos rios por centenas de quilômetros. O clima temperado contribuiu para o desenvolvimento da agricultura e da pecuária; as florestas abundavam em animais peludos e eram ricas em cogumelos e bagas. Desde a antiguidade, aqui se pratica a apicultura, que fornece produtos valiosos como o mel e a cera. Rios poderosos e lagos profundos abundavam em peixes. Com um trabalho persistente e sistemático, esta terra poderia facilmente alimentar, regar, calçar e aquecer uma pessoa e fornecer-lhe material para construir casas. E as pessoas desenvolveram esses lugares despretensiosos durante séculos.

Nestas condições, o agricultor livre não podia, contudo, regular o seu trabalho com quaisquer regras formais; estava inteiramente subordinado aos ritmos naturais e tinha total responsabilidade pela subsistência da sua família. Ao mesmo tempo, foram desenvolvidos vários traços de mentalidade característicos da comunidade étnica russa, que existiu por muito tempo em condições naturais. clima temperado na fase de desenvolvimento agrícola do território, nomeadamente:

Observação e atitude atenta aos ritmos naturais, capacidade de utilizá-los em casa;

Uma abordagem livre, voluntária e criativa ao trabalho agrícola e consciência da sua necessidade vital;

Capacidade de concentrar esforços trabalhistas na execução de trabalhos sazonais;

O desejo de um bom arranjo de vida;

O valor da família, lar familiar.

Grande Rússia (Moscou Rus'). Nesta fase, tendo superado as consequências da invasão da Horda, a Rus' entrou numa era de renascimento, cujo centro se tornou as terras de Moscovo, onde importantes fontes de água e rotas terrestres. Localizada no centro do interflúvio Volga-Oka, Moscou e suas terras vizinhas absorveram os fluxos de população que se escondiam dos “exércitos” da Horda. Fragmentos de vários grupos étnicos vieram do sul: russos, eslavos, baltolíticos, fino-úgricos, turcos. Sua unificação em um único território e em um único espaço econômico do estado moscovita, em essência, tornou-se o núcleo da formação da comunidade étnica (nacionalidade) da Grande Rússia, que incluiu na órbita de sua produção agrícola vastas terras no sul , incluindo a famosa região da Terra Negra da Rússia Central ( Tula, Orel, Kursk, Voronezh, Tambov, Penza), onde estão concentradas as melhores terras da Rússia. Foram essas regiões, juntamente com as terras anteriormente desenvolvidas do interflúvio Volga-Oka, que ao longo dos séculos seguintes permaneceram o centro de formação, desenvolvimento e aperfeiçoamento daquele tipo de economia camponesa, que os historiadores chamam de agrária tradicional (pré-industrial ) economia, que absorveu a experiência agrícola ainda anterior dos eslavos orientais. Este tipo tradicional de economia revelou-se bastante eficaz tanto para os camponeses como para os proprietários de terras e serviu de base para o desenvolvimento social e sistema estadual Rússia quase até o início do século XX.

Quanto à mentalidade, durante este período histórico, aparentemente, tais as características mais importantes o caráter nacional do russo, como:

Consciência do valor da terra, das suas qualidades e capacidades naturais;

Devoção à terra natal, aos espaços nativos, à casa natal;

Formação da psicologia comunitária, sentido de coletivismo;

Promover o trabalho árduo e a paciência, necessários para superar as dificuldades da vida, inclusive as relacionadas às condições naturais.

Império Russo. Durante este período, do século XVII à metade do século XIX, através dos esforços de exploradores e viajantes russos, vastos territórios no leste e no sul do país foram descobertos, pesquisados ​​e estudados. Papel Império Russo Inúmeras comunidades étnicas (nacionalidades) entraram, unidas em um único estado, formando o mosaico étnico que serviu de base para a formação das superétnias russas e é uma característica distintiva da Rússia até hoje. Em expansão, o território do Império Russo ficou assim amplamente aberto aos oceanos Ártico e Pacífico, incluiu o Alasca dentro das suas fronteiras e estabeleceu-se firmemente nas margens dos mares Cáspio, Negro e Báltico.

Apesar da vastidão do território e da sua diversidade recursos naturais, a base da vida econômica do estado continuou a ser o trabalho agrícola, que finalmente se tornou servo.

Superando os desastres históricos e naturais deste período (a Guerra de 1812, a seca, as inundações e a escassez de colheitas), o Estado russo tornou-se gradualmente uma das potências mais poderosas do mundo.

Nessas condições, sem dúvida, foram desenvolvidos vários traços de mentalidade novos e únicos, característicos de todas as superétnias russas. Esse:

Um sentimento de orgulho pelo seu país;

Um sentimento do poder do Estado e da sua excepcional riqueza de recursos naturais;

Soberania na consciência humana;

Sensação de força e qualidade de vida;

Misericórdia, generosidade, hospitalidade;

Dignidade, valor e honra dos defensores da Pátria;

Cuidar da língua russa e da cultura de língua russa como meio nacional de unir todos os povos da Rússia;

Responsabilidade pelo destino das pequenas nações que passaram a fazer parte do Império Russo.

Rússia - URSS - Rússia. Este período, que durou o último século e meio, foi marcado para a Rússia por uma série de graves reviravoltas e convulsões históricas. Entre esses acontecimentos estão a abolição da servidão (1861), a participação na Primeira Guerra Mundial (1914), a Revolução Socialista de Outubro (1917), a Grande Guerra Patriótica (1941-45) e, finalmente, a era da perestroika, que durou do final da década de 80 do século XX e levou ao colapso da URSS como entidade estatal com a separação Federação Russa como um novo estado soberano.

Superando estes cataclismos históricos, a Rússia continuou o seu desenvolvimento económico. Os processos mais importantes foram a industrialização e a urbanização. Ocorreu concentração empresas industriais nas regiões Centro e Sul do país, bem como nos Urais e em São Petersburgo. De particular importância foi a Ferrovia Transiberiana, construída em 1895-1916 - uma ferrovia com mais de 9 mil km de extensão, ligando áreas centrais países com a Sibéria e o Extremo Oriente e abriu a possibilidade de amplo desenvolvimento agrícola de terras no sul da Sibéria e Primorye. As zonas industriais também se mudaram para o leste.

No final do século XX, um papel importante no desenvolvimento das regiões orientais foi desempenhado pela construção da linha principal Baikal-Amur, que passava ao norte do Lago Baikal, fornecendo ligações de transporte complexo da indústria madeireira, localizado na bacia hidrográfica. Hangares (Bratsk, etc.) e outras zonas industriais que surgiram em Sibéria Oriental, na região de Amur.

Como resultado, dentro ex-URSS O cinturão “ecúmeno”, que se formou ao longo de toda a história do desenvolvimento do Estado russo, revelou-se claramente definido. Este é o território mais povoado e intensamente desenvolvido, que cobre as regiões oeste, sul e central da planície russa e se estende em uma faixa estreita além dos Urais até o sul da Sibéria.

O cinturão ecumênico é caracterizado por uma alta porcentagem de terras aráveis ​​​​(até 50-70% na zona de terra negra), uma alta concentração de áreas urbanas e centros industriais, especialmente na parte européia da Rússia (Moscou, Tula, Nizhny Novgorod) e na região Trans-Ural (Ekaterinburg, Chelyabinsk), bem como uma elevada densidade populacional de base (até 100 pessoas/km 2), o que indica uma tendência geral alto nível carga antrópica e sinais pronunciados de antropogenização do ambiente natural. Fora da ecumena, nas vastas extensões do Norte da Rússia, o desenvolvimento do território ainda permanece em grande parte ao nível da caça, do pastoreio e, em parte, do uso madeireiro da terra, que é geralmente designada como a economia tradicional dos povos indígenas.

Progressivo desenvolvimento Industrial Rússia - a URSS garantiu o aumento do poder industrial do Estado e a participação ativa na revolução científica e tecnológica mundial do século XX (STR), onde as principais conquistas do país são consideradas o lançamento da primeira usina nuclear do mundo (Obninsk), o lançamento do primeiro satélite artificial Terra e o primeiro vôo humano ao espaço. Em meados do século XX, tendo vencido a Grande Guerra Patriótica e superado a devastação do pós-guerra, a Rússia assumiu firmemente o seu lugar entre as grandes potências do mundo.

Analisando o desenvolvimento económico da Rússia nos séculos XIX e XX, V. T. Ryazanov (Ryazanov 1998) enfatiza que “o mérito histórico da URSS reside no facto de... o país ter sido o primeiro no mundo a utilizar eficaz e plenamente o regime de desenvolvimento forçado numa situação diferente da estrutura civilizacional e formativa capitalista ocidental...

Esta estratégia foi transformada numa nova versão (cenário) - desenvolvimento acelerado baseado em recursos e forças internas, bem como num modelo próprio, no qual, apesar de todo o desejo de criar uma “nova” economia socialista, as raízes históricas ainda dominavam, pelo menos na forma de características comportamentais de resiliência de pessoas que se adaptaram às novas circunstâncias.”

As peculiaridades do desenvolvimento da Rússia nos últimos 150 anos, naturalmente, se refletem na formação de traços de mentalidade individual que podem ser classificados como valores supra-individuais de altíssima categoria, ou seja, considerados como traços de mentalidade geral inerentes em russos - representantes do grupo superétnico da Rússia. Esses recursos incluem:

Consciência do seu país como uma das grandes potências do mundo;

Avaliação do país como dono de enormes recursos naturais, poder técnico e militar e elevadas conquistas culturais;

Compreender a necessidade de proteger o território do país e garantir a sua segurança;

O reconhecimento da amizade dos povos e dos estreitos laços económicos entre eles como as condições mais importantes garantir as conquistas globais do país;

A demonstração de resistência, coragem e bravura sem paralelo por parte dos soldados soviéticos (tanto russos como representantes de outras nacionalidades da Rússia) nos campos de batalha da Grande Guerra Patriótica de 1941-45, onde defenderam os seus terra Nativa- País dos Sovietes;

Compreender o valor da ciência, da educação e do domínio da língua russa como o principal meio de apresentar todos os povos da Rússia às alturas da cultura mundial;

Consciência das contradições ambientais da civilização industrial, que já se opõem à ideia ainda existente de conquista da natureza e exigem a busca de novas formas de desenvolvimento.

Naturalmente, a última década do século XX e o início do século XXI, acompanhada pelo colapso da URSS como entidade estatal e pela transição da Rússia para um caminho diferente de desenvolvimento económico num território mais limitado, não poderia deixar de causar alguns ponto de viragem no processo de formação da mentalidade dos russos. Pode-se supor, no entanto, que mesmo nas novas condições propostas pela história, muitas características da mentalidade russa e russa serão preservadas, uma vez que os principais fatores e, em primeiro lugar, o fator geográfico natural - a vastidão do país o território e a diversidade das suas condições naturais em que a população da Rússia tem de viver e gerir - permanecem os mesmos.

Como resultado, as situações histórico-naturais analisadas neste artigo que se desenvolveram no território da Rússia durante certos períodos de seu desenvolvimento estatal, e os valores básicos da mentalidade russa interpretados para esses períodos, delineiam apenas uma base geral para determinar o caminho histórico de formação e evolução de um fenômeno tão complexo como a mentalidade moderna Russos, combinando as características mais recentes e historicamente herdadas.

Conclusão

A Rússia é dona de um espaço geopolítico único que a conecta com todas as civilizações mundiais, regiões geoestratégicas e grandes potências do mundo. Devido a estas circunstâncias, a Rússia está para sempre inserida no processo político global e dele não pode ser excluída.

Ao mesmo tempo, durante mais de três séculos o país foi incapaz de desenvolver este espaço, povoá-lo de forma mais uniforme, reduzir a disparidade no nível de desenvolvimento entre o centro da Rússia e os seus territórios siberianos e criar ali condições de vida civilizadas.

As vastas extensões da Rússia predeterminam a natureza predominantemente extensa da economia, o foco na autossuficiência e no desenvolvimento prioritário da indústria pesada, a fraca participação na divisão internacional trabalho.

Os problemas de garantir a segurança e a ordem pública do país num vasto espaço determinaram características do Estado russo como um forte poder centralizado, a presença de uma força militar poderosa, a hipertrofia da primeira personalidade do país e o princípio da unidade de comando, e a fraqueza das instituições democráticas.

A grande dependência dos resultados económicos da economia e do bem-estar da população das condições naturais e climáticas predeterminou a baixa produtividade do trabalho camponês, a pobreza da maior parte da população e a pobreza do Estado. O sistema de servidão gerado por estas circunstâncias inibiu ainda mais o interesse dos camponeses em aumentar a eficiência das suas explorações agrícolas e restringiu a sua iniciativa e empreendimento. Em condições de pobreza, escassez frequente e fome na Rússia, formou-se um setor estatal tradicionalmente grande da economia e surgiu um papel regulador significativo do Estado na esfera económica. Por outro lado, as dificuldades de uma vida dura eram mais fáceis de superar com um modo de vida comunitário. A posição geopolítica da Rússia em dois continentes e a influência de dois mundos civilizados sobre ela levaram a uma luta constante entre duas correntes na elite política: 6 partidários da reaproximação com o Ocidente e adeptos da identidade nacional. Realizado com início do XVIII V. as tentativas de modernizar o país segundo o modelo europeu, em regra, conduziram a graves crises políticas e sociais, ao aprofundamento da divisão da sociedade, à deformação das transformações e à rejeição dos valores europeus pela maioria da população.

A lição histórica mais importante para os políticos e cidadãos do país: a reforma moderna da Rússia é impossível sem levar em conta a posição geopolítica do Estado russo, as suas características e tradições. A experiência mundial deve ser adaptada às condições nacionais. Entendimento características históricas o desenvolvimento geopolítico da Rússia é a fonte mais importante de formação da consciência nacional da população do país. “Nascer russo não é suficiente. Eles precisam ser, eles precisam se tornar.” (I. Severyanin).

Literatura

Antipova, A. V. 2002. Características naturais da Rússia e o papel dos fatores naturais na formação da mentalidade do povo russo. Seção sobre o tema “Fator natural da mentalidade russa”, Fundação Russa para a Ciência Humanitária, bolsa 00-03-00229a, manuscrito. M.: IGRAN. anos 90.

Bromley, SW 1983. Ensaios sobre a Teoria da Etnicidade. M.

Gumilev, L.N.

1992. Da Rússia para a Rússia. Ensaios história étnica. São Petersburgo 270 pp.

1993. Etnosfera. História dos povos e história da natureza. M.: Ecopros. 544 pp.

Dubov, IG e outros 1994. Estudo experimental de valores na sociedade russa. M. 80 pág.

Ilovaisky, DI 2002. O início da Rus'. M.: Biblioteca Histórica. 635 pp.

História russa. 2001. Desde a antiguidade até finais do século XVII. M.: Instituto de História Russa RAS. 575 pp.

Klyuchevsky, V. O. 1993. Sobre a história da Rússia (Extratos do “Curso de História da Rússia” do Prof. V. Klyuchevsky. Parte 1. M., 1904) / ed. prof. V. I. Burganov. M.: Iluminismo. 575 pp.

Kozlov, V. I. 1994. Tipos econômicos e culturais e áreas históricas e culturais. Povos da Rússia: Enciclopédia, BRE (462-465). M.

Kuzyk, BN, Ageev, AI e outros 2004. Rússia no espaço e no tempo (história do futuro). M.: INES. 336 pp.

Kulpin, ES 1995. O Caminho da Rússia. M. 200 página 2003. A evolução da mentalidade da sociedade russa. Natureza e mentalidade: Sáb. SEI (9-25). Vol. XXIII. M.

Milov, L. 1995. Fator natural-climático e a mentalidade do campesinato russo. Ciências Sociais e Modernidade 1: 76-87.

Milov L. V. Fator natural-climático e características do processo histórico russo - M., 1992. - 224 p.

Moiseev, N. N. 1994. Antropogênese moderna e falhas civilizacionais. M.: MNEPU. 47 pág.

Oleynikov, Yu.V.

2001. Um fato natural da mentalidade dos russos. Natureza e cultura: Sáb. SEI (186-200). Vol. XX. M.

2003. Fator natural de existência da sociedade russa. M.: IFRAN. 257 pág.

Paranin, V. I. 1999. Geografia histórica da crônica Rus'. Petrozavodsk. 152 pp.

Petukhov, Yu L. 2003. Normandos. Rússia do Norte. M.: História, 320 p.

Privalovskaya, G. A. 1996. Combinações territoriais de recursos naturais e situação ambiental regional. Nacional relatório “Recursos Estratégicos da Rússia” (72-77). M.

Reimers, N. F. 1992. Esperanças de sobrevivência humana. Ecologia conceitual. M. 365 pág.

Ryazanov, V. T. 1998. Desenvolvimento econômico da Rússia. As reformas e a economia russa nos séculos XIX-XX. São Petersburgo: Ciência. 796 pp.

Smirnov, L. M. 2003. Valores básicos - a busca por fundamentos naturais. Natureza e mentalidade: Sáb. SEI (98-120). Vol. XXIII. M.

1997. Estabilidade e dinâmica da estrutura dos valores básicos dos russos. Mentalidade dos russos (60-95). CH. 3M.

Experiência tradicional de gestão ambiental na Rússia/Instituto de História Russa da Academia Russa de Ciências. M.: Nauka, 1998. 525 p.

Filippov A.V., Utkin A.I. História russa. - M.: Educação, 2008. - 528 p.

Postado em Allbest.ru

...

Documentos semelhantes

Condições naturais e climáticas e sua influência na história russa e na mentalidade dos russos. Fator geopolítico da história russa. Características da organização sócio-política e da vida espiritual da sociedade. O princípio da igualdade das comunidades territoriais.

resumo, adicionado em 20/09/2013


A influência da localização geográfica do país e dos fatores naturais e climáticos na história. A geopolítica como predeterminação do tipo de desenvolvimento de um país. Fatores que determinam a diferença entre a história da Rússia e a história do Ocidente. Uma lição histórica para o país.

teste, adicionado em 24/04/2009


Aspectos cosmovisivos, psicológicos e comportamentais associados aos períodos de crise da história russa. Problemas de mentalidade da sociedade russa. A influência da luta política na sociedade, o impacto da economia na mentalidade do camponês russo.

trabalho de curso, adicionado em 30/07/2009


O Afeganistão tem sido palco de conflitos armados sangrentos durante séculos. Luta de libertação contra os colonos ingleses. Tradições nacionais e mentalidade da sociedade afegã. Desenvolver habilidades de combate entre os jovens. Costumes religiosos do povo.

resumo, adicionado em 25/02/2011


Relevância moderna da questão da precisão dos métodos de pesquisa histórica e da objetividade das conclusões da ciência histórica, levantada por J. Bodin. O papel dos fatores das condições naturais e climáticas na história do desenvolvimento dos povos e suas características antropométricas.

artigo, adicionado em 14/12/2014


características gerais os principais pontos de vista da historiografia nacional e mundial sobre o problema das peculiaridades da história russa. Análise dos fatores (razões) da vitalidade e originalidade da sociedade russa, bem como da unidade interna da sua existência histórica.

resumo, adicionado em 08/09/2010


História dos Eslavos Orientais: descrição da Idade da Pedra no território Rússia moderna. Formação do estado, etapas e características. A modernidade dos eslavos orientais: russos, bielorrussos e ucranianos, o grau do seu desenvolvimento e o seu lugar no mundo nesta fase.

resumo, adicionado em 25/11/2010


Posição geográfica cada estado individual, a disponibilidade de vários recursos naturais à sua disposição. Posição geopolítica do estado. O papel dos fatores naturais e climáticos na formação do caráter nacional russo.

teste, adicionado em 14/01/2014


Habitat dos Eslavos Orientais: factores naturais e climáticos, relações com a diversificada população da Europa de Leste no I milénio DC. As razões do surgimento do Estado nesta categoria étnica. Estágios de formação do antigo estado russo.

trabalho do curso, adicionado em 28/03/2011


O papel e a importância dos fatores naturais e geográficos na história da Rússia e na formação da mentalidade do povo russo. Industrialização sob I.V. Stalin e S.Yu. Wite. Desenvolvimento comunitário Rússia na primeira metade do século XIX. Explicação da origem dos apelidos.

Durante muitos séculos, a maior parte do território da Rússia foi ocupada por florestas. Era como se ele estivesse abraçando um russo. “Há milagres lá, um duende vagueia por lá..., há uma estupa com Baba Yaga...” A floresta literalmente protegeu, alimentou, aqueceu, vestiu e calçou nossos ancestrais distantes. A madeira era o principal material de construção. Portanto, podemos dizer que a Rus', ao contrário da Europa Ocidental, era um país de madeira e, portanto, frequentemente queimado. Muito dinheiro foi gasto na restauração dos edifícios.

Devemos ter em mente os outros características naturais Rússia (baixa temperatura média anual, invernos rigorosos, condições de solo difíceis, etc.). Em geral, deve-se dizer que o próprio habitat dificultou significativamente o desenvolvimento da civilização aqui. As condições geográficas e climáticas naturais influenciaram a aparência e a psicologia do povo russo.

> Génese e desenvolvimento do pensamento geopolítico russo

A singularidade do espaço geopolítico e do ambiente geográfico da Rússia estimulou o surgimento relativamente anterior e o desenvolvimento intensivo da geografia política no Império Russo. Em meados do século XVIII. Cientistas alemães que serviram na Rússia, H.N. Vintsheim e G. V. Kraft publicou livros e trabalhos que descrevem o ambiente geográfico, as condições naturais, as fronteiras, as divisões territoriais e administrativas, a população, suas ocupações, os sistemas judicial, religioso, militar da Rússia, etc.

A base da geografia política lançada pelos cientistas alemães continuou no século XIX. K.F.Alemão, K.I.Arsenyev. E.F. Zyablovsky, que identificou quatro partes da geografia política:

1. partes do mundo em que o globo está dividido e a afiliação do Estado a elas;

2. estrutura administrativo-territorial e forma de governo dos países;

3. características da população (número, localização, densidade, idioma, cultura, religião, figura nacional);

4. tipos atividade econômica(métodos de comida popular).

K. Arsenyev dividiu a Rússia em 10 zonas-espaços agroclimáticos e econômicos, avaliou o estado das fronteiras do estado russo e estudou o processo de expansão espacial da Rússia. Arsenyev considerava as terras colonizadas como uma força auxiliar de “uma força principal e grande, que residia nas próprias terras russas... Este é um grande círculo ao qual todas as outras partes do Império são adjacentes, como raios em direções diferentes, mais perto ou mais longe, e contribuem mais ou menos para a indissolubilidade de alguém.” A conclusão é que a Rússia e a periferia colonizada constituem o primeiro esquema geopolítico que surgiu muito antes da geopolítica europeia (1848).

EM final do século XIX-início do século 20 no campo da geografia política, V.P. e P.P. deixaram uma marca notável. Semenov-Tyan-Shansky, V.I. Lamansky, A.I. Voeikov e outros. Seus trabalhos exploraram a Eurásia como um espaço histórico-cultural e político-territorial único, a posição da Rússia como um “mundo intermediário” na Eurásia, e deram características das regiões globo, características do desenvolvimento das organizações humanas determinadas pelas condições geográficas e naturais, etc.

Um destacado especialista em geografia política e geopolítica deste período foi V.P. Semenov-Tyan-Shansky. Na obra “Sobre a poderosa posse territorial em relação à Rússia. Essays on Political Geography" (1915), analisou o espaço territorial da Rússia, suas vantagens e desvantagens, identificou duas zonas e 19 distritos como territórios integrais em termos políticos e geográficos. Considerando os padrões geopolíticos de desenvolvimento humano, Semenov-Tyan-Shansky identificou três tipos de sistemas territoriais de poder político: “em forma de anel” (Mediterrâneo), “em forma de remendo” (impérios coloniais), “transcontinental” (Rússia) . O sistema político-territorial global será uma combinação destas três formas históricas, bem como estados-tampão nas suas junções.

No final do século XIX. as ideias do determinismo biológico-geográfico no desenvolvimento da civilização foram desenvolvidas por N. Danilevsky e K. Leontiev. Danilevsky argumentou que as civilizações se desenvolvem como organismos vivos, passando por estágios de maturidade, decrepitude e morte. O ambiente geográfico determina a especificidade e singularidade da civilização. Características do espaço geográfico, população, cultura, caráter nacional Povos eslavos determinar as amplas perspectivas históricas da civilização eslava. Com base nas conclusões de Danilevsky, K. Leontiev fundamentou a posição da Rússia como o centro do espaço eurasiano, que deveria se tornar o centro do mundo cristão, unir-se com países orientais e se tornar uma poderosa potência eurasiana.

Cientistas russos no final XIX - cedo Séculos XX problemas como “interesses nacionais”, “ Politica Nacional", a ligação entre regimes autoritários e guerras, a influência da sociedade na política externa dos Estados, a criação de sistemas de "equilíbrio europeu" e resistência colectiva ao agressor, o conceito de desenvolvimento Ásia Central E Extremo Oriente etc. Nos primeiros anos do poder soviético, os adeptos da geopolítica continuaram a estudar o espaço geopolítico do país, desenvolveram recomendações para fortalecer as fronteiras, implantar forças de produção, desenvolver a Sibéria, o Extremo Oriente, o Cazaquistão, etc. Os conceitos geopolíticos ocidentais, especialmente a “geopolítica alemã”, também foram objeto de análise.

Os temas geopolíticos estão refletidos na teoria das relações internacionais, geografia econômica, conhecedor do mapa político e econômico do mundo, etc. Nas obras de I.A. Vitvera, B. N. Semenovsky, A.I. Shigera e outros contêm uma tipologia de países do mundo, mudanças no mapa territorial e político do mundo no século 20, características das zonas naturais e climáticas, recursos, regiões econômicas planeta, bem como a dinâmica populacional, a sua composição étnica, linguística, religiosa, o estado do ar, do mar, do espaço terrestre e sistemas de transporte etc. Na teoria das relações internacionais, foram reconhecidas e desenvolvidas categorias geopolíticas como os interesses nacionais, a soberania nacional, a força e o equilíbrio de poder, os centros de poder, bem como os princípios de funcionamento da ONU e das estruturas de integração regional, etc.

Nos anos 20-30. No exterior, formou-se um movimento de eurasianismo, cujos representantes eram N.S. Trubetskoy, P.N Savitsky, G.V. Vernadsky, G. F. Florovsky e outros As principais disposições do conceito eurasiano:

O espaço eurasiano tem pouco contacto com o Oceano Mundial, o que exclui a sua participação activa na economia oceânica (colonial) mundial e condena-o à autonomia, à independência económica e à auto-suficiência. Dado que a Eurásia é auto-suficiente em tudo, o acesso aos oceanos do mundo não tem grande importância para ela e significaria “saída para o vazio”.

A Rússia é o centro natural (núcleo) da Eurásia, capaz de unir outros povos asiáticos em torno de si.

LN Gumilev estava muito próximo do eurasianismo. Ele considerou a história da natureza e a história do homem em uma unidade inextricável. O destino histórico de um grupo étnico é determinado pelo dinamismo da “paisagem interferente e alimentadora”. Ele explicou as características específicas do grupo étnico russo, sua cultura, economia, caráter e modo de vida por fatores geográficos e naturais. Como os eurasianos, Gumilev acreditava que as estepes e os povos das estepes tinham uma enorme influência sobre o povo e o Estado.

Na década de 90, as ideias eurasianas encontraram muitos apoiantes entre cientistas e políticos de direita e de esquerda. Também houve trabalhos significativos sobre geopolítica de autores como A. Dugin, E. Pozdnyakov, A. Panarin e outros, que aderem à visão tradicional da geopolítica, que estudou os padrões de interação entre política e fatores geoespaciais. Outro grupo de pesquisadores (K. Pleshak, K. Gadzhev, K. Sorokin e outros) acredita que o tema, as tarefas e a metodologia da geopolítica deveriam ser mudados radicalmente. O tema da pesquisa deveria ser todo o espaço terrestre; eles se opõem à absolutização dos fatores geoespaciais e acreditam que política estrangeira e o sistema de relações internacionais depende de todo um complexo de esferas materiais, espirituais, culturais e outras esferas da vida.

Alguns pontos foram levantados e foi proposta uma metodologia para estudar a situação geopolítica no mundo, mas ainda não existe numa teoria geopolítica completa.

1. Introdução

1.1. Requisitos para o nível de domínio do conteúdo da disciplina:

O curso “Características do Desenvolvimento Histórico da Rússia” é oferecido como disciplina eletiva de acordo com os requisitos da Norma Educacional Estadual para o ciclo de disciplinas humanitárias e socioeconômicas gerais.

A história da Rússia é parte integrante da história mundial. O problema do geral e do particular no processo histórico. Escola histórica russa (S.M. Solovyov, V.O. Klyuchevsky) sobre originalidade e os dominantes mais importantes história nacional. O problema das características da historiografia do período soviético e pós-soviético.

Fatores naturais e climáticos. Características de solo, clima, paisagem. Natureza extensiva da agricultura. Características do processo de trabalho. A influência de fatores naturais e climáticos no tipo de Estado russo, nas formas de coerção não econômica (servidão), no desenvolvimento de instituições comunitárias, na cultura e na mentalidade do povo russo. Fatores geopolíticos.

Fatores geopolíticos do desenvolvimento da Rússia. Localização geográfica fronteiriça da Rússia. Influência do Oriente e do Ocidente. A natureza plana da área, a sua abertura, a falta de recursos naturais fronteiras geográficas. O papel especial das invasões e guerras na história da Rússia. Expansão contínua do território do país (colonização) – característica distintiva desenvolvimento geopolítico. Etapas das aquisições territoriais da Rússia nos séculos XII-XX. A influência deste processo na vida económica e social da sociedade, na psicologia do cidadão russo.

Características da formação do Estado russo, sua influência na formação da forma patrimonial de governo. Conquista mongol e fortalecimento do despotismo estatal. As especificidades da relação entre o poder supremo e as classes dominantes. A natureza especial da formação do estado centralizado russo nos séculos XIV-XVI. Ivan, o Terrível, é uma tentativa de estabelecer o despotismo pessoal absoluto. “Estado Regular” de Pedro I. Características da monarquia na Europa Ocidental e na Rússia. “Absolutismo esclarecido” de Catarina II. O colapso do sistema servido. Alienação da sociedade do Estado. A função especial do poder supremo na Rússia é a regulação estatal da vida pública. A intervenção estatal nos processos sociais é a natureza do Estado russo no século XX. A estrutura do regime de poder nos anos 20-30. Totalitarismo na Europa e na URSS: gerais e específicos, semelhanças e diferenças.

História do reformismo na Rússia. Tipos de reformas: gerais e específicas. Modernização da sociedade de Pedro I. “Grandes reformas” dos anos 60-70 do século XIX. Reformas e contra-reformas. O papel da burocracia no processo de reforma. Métodos de reformas russas, o grau de participação pública no processo de reforma.

A instabilidade e o conflito no desenvolvimento são uma das principais características da história russa. A coexistência de várias entidades étnicas socioculturais na sociedade russa e a influência deste fenômeno na história russa. O papel da rápida modernização russa na formação das contradições sociais. Cisões socioculturais na sociedade russa e desenvolvimento de conflitos. A servidão brutal e a falta de direitos da população são a base objectiva da crise da nossa história nacional. Uma tradição secular de divisão entre o governo despótico e o povo. Características da formação da intelectualidade e da consciência nacional russa – um reflexo da natureza conflituosa do desenvolvimento social.

1.2. A disciplina eletiva “Características do desenvolvimento histórico da Rússia” baseia-se nos conhecimentos adquiridos pelos alunos no âmbito do curso “História Nacional”.

2. Metas e objetivos.

Dê uma ideia dos fatores naturais-climáticos, geopolíticos e religiosos que influenciaram a história russa.

Mostrar os principais pontos de vista sobre o problema das peculiaridades da história russa.

Preste atenção ao papel especial do “princípio do Estado”, às especificidades da reforma russa e à natureza conflituosa dos processos sociais.

Introdução .

A Rússia ocupa um lugar especial na história mundial. Embora seja aceitável dizer que, localizado na Europa e na Ásia, absorveu em grande parte tudo o que é característico dos países destes continentes, no entanto, deve-se ter em mente que a sua história é independente. Não se pode negar que a Rússia foi seriamente influenciada tanto pela Europa como pela Ásia, mas os países aqui localizados também experimentaram a sua influência. Em outras palavras, o processo histórico está interligado e interdependente. Cada país tem a sua história especial que o distingue dos outros. O que foi dito acima está diretamente relacionado à história da Rússia.

Tópico 1. Condições naturais, climáticas e geopolíticas para o desenvolvimento da Rússia.

Na história da Rússia, as condições naturais e geopolíticas sempre influenciaram a formação e o desenvolvimento da sociedade, a forma de seu Estado e gestão econômica e certos processos históricos. A natureza plana da área, a sua abertura, a ausência de fronteiras naturais - estas são as principais características geográficas específicas da Rússia. Eles não permitiram que a comunidade nacional fosse protegida de invasões, ataques, invasões e guerras. Essas características foram enfatizadas pelos maiores historiadores pré-revolucionários russos da Rússia - SM. Solovyov, V.O. Klyuchevky e outros. Na verdade, já nos primeiros séculos da história russa, o território das tribos eslavas estava sujeito a constantes ataques dos khazares, pechenegues e polovtsianos. A invasão mongol-tártara e o jugo da Horda que durou dois séculos tiveram graves consequências.

Uma característica importante da história russa foi a contínua expansão do território do país. Aconteceu de maneiras diferentes. Um deles é o desenvolvimento de novos territórios desérticos pela população camponesa. Assim, como resultado da colonização agrícola nos séculos XII-XIII. As terras férteis de Vladimir-Suzdal e outros principados do Nordeste da Rússia e da região de Zamoskovny foram desenvolvidas. Nos séculos XVI-XVII. a colonização camponesa cobriu o território das estepes ucranianas e do sul da Rússia entre o Don, o alto Oka, os afluentes esquerdos do Dnieper e do Desna, o território do chamado “Campo Selvagem”.

Uma revolução radical na história da colonização russa ocorreu em meados do século XVI. após a conquista dos canatos de Kazan e Astrakhan. Os colonos russos correram para o médio Volga, os Urais e ainda mais para a Sibéria. Cidades-fortalezas foram construídas ao longo das margens dos rios siberianos e do Lago Baikal. Várias dezenas de cidades estavam espalhadas por um vasto território quase inteiramente coberto por florestas. Em torno das cidades fortificadas, formaram-se assentamentos de camponeses do Estado, reassentados na Sibéria por decretos reais. Tanto os migrantes livres como os caçadores industriais foram para a Sibéria, para as costas do Oceano Pacífico. No leste, principalmente desértico, foram desenvolvidas terras virgens. A população nativa e nômade era extremamente pequena aqui.

Em vários casos, a expansão territorial ocorreu através da anexação voluntária à Rússia. Exausta por uma guerra de seis anos com a Comunidade Polaco-Lituana, a Ucrânia enfrentou uma escolha: reconhecer novamente o domínio polaco ou ir “debaixo do braço” de Moscovo. Em 1654, a Pereyaslav Rada decidiu incorporar a Ucrânia à Rússia. Adesão voluntária da Geórgia na virada do século XIX. também nada mais foi do que uma certa escolha histórica face à ameaça de escravização por um vizinho mais perigoso que a Rússia.

Mas com mais frequência a Rússia “conquistou” os territórios que havia capturado de outros estados. Assim, como resultado da Guerra do Norte, os estados bálticos foram “tirados” da Suécia, da Turquia - as suas fortalezas - postos avançados na região norte do Mar Negro e da Bessarábia, do Irão - Arménia. As guerras do Cáucaso terminaram com a subjugação das tribos do Cáucaso do Norte. Nos anos 60 Século XIX A anexação das terras do Cazaquistão à Rússia foi concluída. Após a derrota do Kokand Khanate pelas tropas czaristas, as terras do Quirguistão foram anexadas. Do Mar Cáspio e da Ásia Central, as terras das tribos turcomanas foram anexadas à Rússia.

A expansão territorial contínua predeterminou uma série de características históricas da Rússia.

O aumento dos territórios proporcionou ao tesouro e ao Estado novas fontes de financiamento, um aumento dos recursos materiais e humanos e benefícios económicos adicionais. Somente a anexação da Sibéria proporcionou durante vários séculos um aumento na enorme riqueza material, as mais raras peles siberianas, florestas, ricos depósitos naturais, etc.

Ao longo dos séculos, o desenvolvimento económico expandiu-se em amplitude e foi alcançado através de factores quantitativos (tipo extensivo). A população russa não teve necessidade urgente de passar de uma gestão tradicional para uma mais eficiente, pois sempre houve a oportunidade de se mudar para novos lugares e desenvolver novos territórios. Não houve escassez de terras.

A natureza dispersa e a inacessibilidade de muitos assentamentos, longa distância. Isto deveu-se em grande parte ao elevado custo dos transportes, às más estradas e ao fraco desenvolvimento do comércio e das comunicações.

As peculiaridades do processo histórico russo foram em grande parte determinadas pela singularidade das condições naturais e climáticas e pelas especificidades associadas da produção agrícola.

Apesar da grande extensão de terra no território que formava o núcleo histórico do Estado russo, havia pouquíssimas terras aráveis ​​boas. O tipo de solo predominante na Rússia era podzólico, argiloso, pantanoso ou arenoso, mal abastecido com nutrientes naturais. A Sibéria, com a sua oferta potencialmente inesgotável de terras aráveis, era na sua maior parte inadequada para a propriedade de terras. Isto foi explicado pelo fato de que o ar quente produzido pela Corrente do Golfo esfriou à medida que se afastava de Costa atlântica e avançando mais profundamente no continente.

Outra característica das condições naturais e climáticas foi o ciclo invulgarmente curto do trabalho agrícola. Demorou apenas 125-130 dias úteis (aproximadamente de abril a setembro). O camponês russo encontrava-se, portanto, em condições de produção difíceis: os solos pobres exigiam inevitavelmente um cultivo nutritivo e de alta qualidade e tempo suficiente para o trabalho agrícola. condições naturais Eles não deram.

Os rendimentos médios na Rússia eram baixos e os custos laborais excepcionalmente elevados. Para conseguir uma colheita, o camponês tinha que trabalhar literalmente sem dormir nem descansar. Ao mesmo tempo, foram utilizadas todas as reservas da família, até das crianças e dos idosos. As mulheres estavam plenamente empregadas em todos os empregos dos homens. As difíceis condições agrícolas, o esforço excessivo e o envolvimento de todos, jovens e velhos, no trabalho, predeterminaram o modo de vida específico do proprietário de terras russo. Em contrapartida, o camponês europeu, nem na Idade Média nem nos tempos modernos, exigiu tal esforço, porque a época agrícola era muito mais longa. Isto garantiu um ritmo de trabalho mais favorável e todo o modo de vida do camponês europeu.

Uma característica da produção camponesa na Rússia era uma base pecuária extremamente fraca. A aquisição de alimentos para o gado tornou-se um grande problema todos os anos. Período de aquisição de ração centro histórico A Rússia foi extremamente limitada (apenas 20-30 dias). Durante esse período, o camponês precisava estocar uma quantidade suficiente de ração.

O comércio exterior não estimulou o desenvolvimento da produção agrícola. A Rússia esteve longe das grandes rotas comerciais até meados do século XIX. não podia vender grãos no exterior. E a diferença na produtividade do trabalho entre Europa Ocidental e a Rússia foi significativa. Segundo o Dicionário Enciclopédico Brockhaus e Efron, no final do século XIX. um acre de trigo na Rússia rendeu apenas um sétimo da colheita inglesa e menos da metade da francesa e austríaca.

A geografia russa não favorecia a agricultura individual. Em condições de curta época agrícola, o trabalho de campo era mais fácil de realizar em equipa. Isso preservou as tradições arcaicas de organização comunitária da vida na aldeia.

Ao contrário da Europa, a comunidade na Rússia não desapareceu, mas começou a desenvolver-se. Por volta do século XVI. Os camponeses russos estão cada vez mais abandonando o sistema de liquidação agrícola (ele é preservado principalmente em regiões do sul) e concentrar seus quintais e fazendas em vilas e vilarejos com vários quintais. À medida que a servidão pessoal aumentou a partir do final do século XVI. As funções protetoras da comunidade vizinha, a sua democracia e as tendências igualitárias aumentam.

Além de organizar a semeadura, a ceifa e outros trabalhos coletivos de campo, a comunidade desenvolveu um conjunto de medidas para ajudar os camponeses empobrecidos e falidos. A terra arável foi dividida pela comunidade em parcelas que diferiam na qualidade do solo e na distância da aldeia. Cada pátio tinha direito a receber uma ou mais faixas de terreno em cada um desses lotes. Periodicamente, à medida que a situação dentro da comunidade vizinha mudava, ocorriam redistribuições como forma de alcançar “justiça social” intracomunitária.

Junto com as funções de produção, a comunidade resolveu problemas sociais como arrecadação de impostos, distribuição de recrutamento e outros.

Apesar do envolvimento vigoroso da agricultura a partir da segunda metade do século XIX. nas relações de mercado, as tradições comunais foram preservadas até 1917.

A existência milenar da comunidade na Rússia, seu papel dominante na vida da população russa, foram fatores que distinguiram radicalmente todo o modo de vida dos russos das tradições ocidentais.

A agricultura altamente dispendiosa e de mão-de-obra intensiva confrontou a população rural com a necessidade de quase toda a família participar nela. Não havia trabalhadores livres. A Rússia, portanto, caracterizou-se pela estreiteza do mercado de trabalho contratado. trabalhadores. E isso retardou o processo de formação produção industrial, crescimento urbano.

A pobreza da sociedade também predeterminou o pequeno número de pessoas que vivem às suas custas, os chamados “servidores da sociedade” - cientistas, professores, artistas, atores, etc. E daí a gênese tardia da cultura secular na Rússia. A Igreja aqui desempenhou funções culturais e ideológicas por muito mais tempo do que na Europa Ocidental. Não é por acaso que as primeiras universidades na Europa surgiram nos séculos XII-XIII e na Rússia no século XVIII.

Finalmente, não podemos deixar de notar o facto de que as condições de trabalho extremamente difíceis da população proprietária de terras russa deixaram a sua marca no carácter nacional. Estamos a falar, em primeiro lugar, da capacidade do russo de exercer esforços extremos, da sua disponibilidade para ajudar o seu próximo e de um sentido de coletivismo. A força das tradições sociais também desempenhou um papel significativo aqui. Ao mesmo tempo, a eterna falta de tempo e as difíceis condições naturais, que muitas vezes anulam todos os resultados do trabalho, não desenvolveram no povo russo um hábito pronunciado de meticulosidade e precisão no trabalho.

Assim, vemos que os factores geográficos e naturais-climáticos afectaram o tipo de gestão económica, o sistema político e social do país, o seu desenvolvimento cultural e o ritmo dos processos sociais mais importantes.

Tópico 2. O papel do Estado na história da Rússia.

Um dos principais características características O processo histórico russo foi um papel exagerado do poder supremo em relação à sociedade. Quais são as origens do despotismo estatal especial na Rússia? Existem diferentes opiniões sobre este assunto. Os pesquisadores historiadores prestam atenção a uma série de circunstâncias.

O antigo estado russo surgiu sob a influência das atividades de um elemento estranho - os varangianos, como resultado do desenvolvimento de um vasto território por seus destacamentos individuais. O estado de Kiev, em cujas origens estavam os varangianos e seus descendentes eslavos e eslavos, não foi formado como resultado da evolução natural do sistema de tribos eslavas. Nem os príncipes nem os seus guerreiros vieram da sociedade eslava, embora a sua assimilação tenha ocorrido posteriormente. A notável influência do elemento varangiano deu ao Estado uma forma aparentemente externa. As tribos eslavas e finlandesas que viviam neste território aceitaram as formas de governo introduzidas, mas mantiveram o seu modo de vida tribal e a psicologia tribal.

Foi assim que se formou uma entidade política especial, com um fosso invulgarmente profundo entre governantes e governados. Não houve interesse unificador no Estado de Kiev e na sociedade de Kiev: o Estado e a sociedade coexistiram, mantendo as suas diferenças.

Na Rússia, desde o nascimento do Estado russo, sua forma mais inferior começou a se desenvolver - o Estado patrimonial. Mesmo em tempos posteriores, os imperadores russos possuíam, mas não governavam, a Rússia, e tinham nela o seu próprio interesse dinástico, e não estatal. A tradição de considerar o país que lhes foi confiado como propriedade foi preservada pelos governantes russos até a Revolução de Fevereiro de 1917 (antes da abdicação de Nicolau II do trono).

O fortalecimento do despotismo estatal foi facilitado pelo enfraquecimento dos direitos e do papel das cidades. Os mongóis lançaram seus principais ataques às cidades. Segundo os arqueólogos, das 74 cidades russas dos séculos 12 a 13, conhecidas pelas escavações, 49 foram devastadas por Batu. As cidades de muitos principados foram destruídas no século XIII. várias vezes (Pereyaslavl-Zalessky - quatro vezes, Suzdal, Ryazan, Murom - três vezes; Vladimir - duas vezes, etc.) 1. Em condições de constante perigo externo, as cidades foram privadas das suas antigas liberdades. Ao mesmo tempo, o papel do príncipe aumentou acentuadamente.

E mais um fator da época, que predeterminou o fortalecimento especial do poder supremo. Como resultado da invasão da Horda, a maior parte da classe dominante morreu. Segundo especialistas, em meados do século XII. dos doze príncipes Ryazan, nove morreram, dos três príncipes de Rostov, dois morreram, e dos nove príncipes Suzdal, cinco morreram. Análise de livros genealógicos dos boiardos de Moscou do século XVI. testemunhou que os clãs boiardos de Moscou e do nordeste não tinham ancestrais antes da invasão de Batu. Além disso, durante a invasão, a maior parte dos guerreiros feudais também morreu. Afinal, foram os esquadrões, juntamente com os habitantes da cidade, que defenderam as cidades russas.

As origens do papel abrangente do Estado em relação à sociedade residem em grande parte na natureza especial da formação do Estado centralizado russo nos séculos XIV-XV. Se na Europa Ocidental o papel principal no processo de centralização das terras foi desempenhado pelas circunstâncias socioeconómicas, então a unificação das terras russas foi ditada pelas circunstâncias políticas, principalmente pela necessidade de combater o perigo externo ( Horda Dourada, Ordem da Livônia, etc.) e o estabelecimento da independência nacional. Este processo de centralização, que se deu com “ultrapassagem” (em relação aos factores socioeconómicos), preservou as relações puramente despóticas que iam surgindo.

No século XIV. Entre os principados russos mais fortes (Moscou, Tver, Ryazan, Suzdal e Nizhny Novgorod) desenvolveu-se uma intensa rivalidade para consolidar o poder grão-ducal. O príncipe Ivan I de Moscou agiu nesta luta da maneira mais astuta e sem princípios. Ele passou a maior parte de seu reinado na Horda ou a caminho de lá. Sendo um empresário inteligente e talentoso (as pessoas o apelidaram de Kalita - “bolsa de dinheiro”), ele acumulou uma fortuna muito significativa, que lhe permitiu não apenas pagar regularmente sua parte à Horda, mas também cobrir dívidas de outros príncipes. A estes últimos emprestou dinheiro como garantia de sua herança, que às vezes tomava para si por dívidas.

O rival mais sério de Ivan Kalita na luta pelo favor dos mongóis foi o príncipe Tverskoy, que então ocupava o posto de grão-duque. Em 1327, um levante anti-Horda surgiu em Tver, e o príncipe de Tver ficou ao lado dos rebeldes. Ivan Kalita foi às pressas para a Horda e retornou à frente do exército punitivo mongol-russo unido, que devastou Tver da maneira mais terrível. Como recompensa por sua lealdade, Kalita recebeu o rótulo de cã por um grande reinado e o direito de coletar tributos para a Horda de forma independente.

Assim, graças ao serviço diligente à Horda, Moscou isolou gradualmente seus rivais e ganhou destaque, tornando-se um mediador entre os conquistadores e os súditos russos. A unificação final dos principados em torno de Moscou ocorreu sob o neto de Kalita, o príncipe Dmitry Donskoy. Ele foi o primeiro a transferir o título de grão-ducal para seu filho, sem pedir permissão ao cã.

Posteriormente, os príncipes de Moscou mostraram visão e excelentes habilidades empresariais e políticas para manter e aumentar seu poder. Eles reuniram aldeias, cidades e indústrias e comercializaram ativamente. Num esforço para não fragmentar o seu principado por herança, introduziram gradualmente a ordem de sucessão ao trono de acordo com o direito de primogenitura.

Nos séculos XVI-XVII. o poder autocrático do Estado está a fortalecer-se. Sob Ivan IV (o Terrível), os resquícios da descentralização foram eliminados e os direitos dos senhores feudais foram limitados.

A tendência para a centralização e o absolutismo continua a desenvolver-se. Sob Pedro I, o patriarcado foi abolido e um órgão estatal foi criado - o Sínodo, que administrava os assuntos religiosos. Isto marca a vitória final do poder secular supremo sobre a Igreja. Em 1721, Pedro introduziu o título de imperador. A Rússia está se tornando um império. Em vez de um órgão eleito representativo do estado sob o czar (Boyar Duma), é criado um Senado, cujos membros são aprovados e nomeados pelo imperador.

Sob a influência direta do poder, foram formadas propriedades. A sociedade foi dividida em camadas com uma definição clara do status e das funções de cada uma. O Código do Conselho de 1649 estabeleceu a posição das diversas categorias da população e o âmbito das suas funções.

Aqueles que serviram no exército ou na administração constituíam a classe de serviço. Outros – proprietários de terras, artesãos, comerciantes e outros trabalhadores manuais – tornaram-se a classe “recrutada”. Os militares não eram originalmente da nobreza e não tinham privilégios de classe, mas tinham vantagens significativas. Dispondo de um fundo fundiário, o Estado, sendo o proprietário supremo, fornecia aos prestadores de serviço um terreno (propriedade) aos camponeses, sujeito ao seu serviço militar ou civil.

O poder supremo procurou por todos os meios consolidar a estrutura existente. Nos séculos XVI e XVII. São aprovadas leis que proíbem os camponeses de abandonarem as suas terras e os comerciantes de mudarem de local de residência. Os padres não tinham o direito de renunciar; seus filhos tiveram que seguir a carreira do pai. Sob a ameaça de punições severas, os plebeus não foram autorizados a ingressar nas fileiras da classe de serviço. E os filhos dos militares tinham que se registrar no departamento competente ao atingirem a maioridade. O estado tentou de todas as maneiras tornar o status social hereditário. A estrutura social da sociedade tornou-se cada vez mais rígida. Isso criou um sistema abrangente que ligava toda a população ao estado.

Se o governo influenciou a formação da nobreza, então a classe dos camponeses do Estado foi geralmente organizada como uma espécie de instituição. Várias categorias da população não serva foram registradas em um patrimônio legal e tributável. Alguns dos militares de ontem caíram na categoria de “impostos”, o que bloqueou para sempre o seu caminho para a nobreza, embora alguns deles tivessem seus próprios servos e possuíssem terras.

Da mesma forma, ao introduzir estados e inscrever-se neles, foi criada uma camada de clero. Alguns membros do clero também não integraram o quadro de funcionários e foram classificados como “tributáveis”.

A estrutura social da cidade foi determinada de forma puramente administrativa. Toda a população foi dividida em guildas e oficinas.

A intervenção feudal do governo autocrático também deformou o desenvolvimento da burguesia. Os proprietários de fábricas foram forçados a gastar dinheiro na compra de terras dos camponeses, e não no desenvolvimento da produção. Os industriais que enriqueceram buscaram receber o título de nobreza e ingressar na classe nobre privilegiada.

Pela sua intervenção na esfera relações comerciais o estado interferiu no desenvolvimento da camada comercial mercantil. Os comerciantes foram atraídos à força para vários tipos de “serviços” governamentais, forçados a organizar empresas comerciais. Foi determinado administrativamente em quais locais e quais mercadorias poderiam ser comercializadas.

A ideia de servir o bem comum, a “paz”, pela qual uma pessoa deve sacrificar o seu pessoal, era a parte mais importante da mentalidade russa. A este respeito, a ideia de servir o princípio do Estado comum desempenhou um papel significativo no humor espiritual do povo russo. “A Rússia é o país mais poderoso e mais burocrático do mundo; tudo na Rússia se transforma em instrumento de política. O povo russo fez grandes sacrifícios para criar o Estado russo, derramou muito sangue, mas eles próprios permaneceram impotentes em seu vasto estado”, escreveu o notável cientista russo Nikolai Aleksandrovich Berdyaev sobre o papel do princípio do Estado na vida do russo pessoas.

Tópico 3. Características do processo de reforma na Rússia

A história russa é, em muitos aspectos, uma história de reformismo social. Apesar das numerosas guerras, motins, conspirações e revoluções, mudanças reais no sistema económico e político ao longo dos últimos séculos ocorreram, em regra, como resultado de reformas levadas a cabo pelo poder supremo, por vezes por sua própria iniciativa, e por vezes sob a pressão das circunstâncias.

A profunda modernização e europeização da Rússia foi realizada por Pedro, o Grande. Com o nome de um grande estadista, conselheiro próximo do imperador Alexandre I, M.M. Speransky está associado ao processo reformista da primeira metade do século XIX. As reformas agrária, urbana, zemstvo e outras reformas dos anos 60-70 também são excepcionais em sua importância. Século XIX Falamos deste período como a “era das grandes reformas”. O processo de modernização da sociedade russa no início do século XX. foi iniciado por iniciativa de uma figura política tão significativa do reformismo russo como Pyotr Stolypin. Na história da sociedade soviética houve também uma profunda modernização da estrutura social no final dos anos 20 - nos anos 30, e o reformismo de Khrushchev e, finalmente, tentativas de renovação da sociedade na segunda metade dos anos 80 - nos anos 90.

A história do reformismo russo deu origem a muitos tipos de reformas com vários graus de coerção estatal e vários graus de envolvimento das forças sociais no desenvolvimento e implementação de reformas.

Durante séculos, o reformismo russo baseou-se exclusivamente na ideia de um Estado. As reformas muitas vezes assumiram o caráter de intervenção estatal nas relações sociais, e o povo agiu apenas como objeto. Não só Pedro, com a sua ideia de progresso violento, mas também outros reformadores e estadistas partiram do princípio de desenvolver e implementar reformas exclusivamente “de cima”.

Uma característica das transformações russas foi a sua natureza conflituosa. As reformas foram muitas vezes realizadas com métodos duros e violentos e tinham “gosto de lágrimas e cor de sangue”. As razões para isto residem no ritmo acelerado da inovação e na insuficiente consideração dos interesses sociais. Os reformadores russos, via de regra, não levaram em conta em grande parte a posição dos grupos da população que aderiram aos padrões de vida tradicionais.

As reformas de Pedro foram acompanhadas por uma luta interna silenciosa e persistente: quatro rebeliões e várias conspirações. Seus participantes se opuseram às inovações. Pedro tratou cruelmente os portadores da antiguidade: arqueiros, clérigos dos Velhos Crentes e até mesmo o herdeiro do trono, que não queria seguir os passos de seu pai. E como os velhos boiardos, o clero, os arqueiros apresentavam certas características externas (barba, vestido longo) como sinal de sua oposição, Pedro pegou em armas ardentemente mesmo contra essas pequenas coisas.

No final do século XVII, tendo retornado do exterior a Moscou, Pedro imediatamente começou a aparar as barbas e cortar as longas caudas de seus associados e introduziu perucas. É difícil imaginar que tipo de barulho e alvoroço legislativo e policial foi gerado por causa deste reenfrentamento e re-traje do povo russo de uma forma estrangeira. O clero e os camponeses não foram tocados: mantiveram o privilégio de classe de permanecerem ortodoxos e antiquados; homens barbudos e usuários de vestidos “ilegais” foram multados. Os nobres que apareceram na revisão do soberano com barba por fazer e bigode foram espancados impiedosamente com batogs.

O desrespeito pela herança da experiência histórica do próprio povo também foi característico de outras reformas russas. Muitas vezes, as reformas russas carregavam uma carga mais destrutiva do que criativa.

A consequência disso foi o acúmulo no processo de reformas do potencial para sua negação, um estado de tensão interna e conflito na sociedade.

O reformismo na Rússia baseou-se muitas vezes na percepção acrítica e, por vezes, até no empréstimo directo de ideias e pontos de vista.

Uma característica de muitas reformas na Rússia foi também que o Estado, como iniciador das reformas, não podia contar com a velha burocracia, pelo que a modernização do aparelho administrativo, isto é, as reformas administrativas, foi o principal componente das reformas.

As constantes modificações nas instituições governamentais expandiram inevitavelmente a camada de burocracia. Respondeu com flexibilidade às mudanças, transformou-se, fluiu de uma estrutura para outra, mas sobreviveu e fortaleceu-se. O tamanho da burocracia na Rússia cresceu rapidamente. Somente na primeira metade do século XIX. o número de funcionários do governo mais que quadruplicou.

O papel especial do Estado no processo de reformas russas “de cima” transformou a burocracia no seu único desenvolvedor e líder. Portanto, a sua importância no destino das reformas russas foi enorme. O destino final das reformas na Rússia dependia da posição da elite dominante e dos resultados da luta de vários grupos e clãs da burocracia. Além disso, uma série constante de reformas e contra-reformas, inovações e retrocessos é uma característica do processo de reforma russo. Finalmente, deve-se notar que os reformadores russos muitas vezes ignoraram os direitos da população, pensando principalmente nos governantes e no Estado.

Tópico.4. Conflito no processo histórico russo.

Uma das características da história russa é a extrema inconsistência, o desenvolvimento dominado por conflitos e a predisposição da sociedade russa a extremos. Esta característica está subjacente à instabilidade russa, que, por sua vez, está associada à imagem contraditória da sociedade russa.

A Rússia, como se sabe, desenvolveu-se em interação e luta com a Europa e a Ásia. Tanto os elementos orientais como os ocidentais estão presentes na vida russa, na história russa.

O pensamento sócio-político da Rússia voltou-se constantemente para este fenômeno contraditório da realidade histórica. Os conceitos de ocidentais e eslavófilos refletiam o exagero de um dos aspectos que compõem a complexa imagem civilizada da Rússia. Os ocidentais acreditavam que o caminho russo era o caminho da Europa Ocidental. Eles atribuíram os elementos originais da vida russa a manifestações de atraso. Os eslavófilos, pelo contrário, desenvolveram a ideia de uma diferença fundamental entre o desenvolvimento russo e o desenvolvimento da Europa Ocidental e, de todas as maneiras possíveis, trouxeram à tona a originalidade excepcional da Rus' comunal, patriarcal e ortodoxa.

N. Berdyaev também enfatizou a natureza dupla e contraditória da vida russa. Na sua obra “O Destino da Rússia”, ele desenvolveu a ideia de que no povo russo coexistem tanto o compromisso oriental com o princípio do Estado como o ideal ocidental de liberdade. Na história da Rússia, essa dualidade se expressou, como ele acreditava, na constante alternância de revoltas destrutivas de homens livres e períodos de fortalecimento do poder, restringindo-o com mão de ferro.

Crescendo com cada vez mais novos territórios, o império tornou-se uma sociedade multiétnica, um conglomerado de muitos povos. Foi reabastecido por uma variedade de grupos étnicos - de tártaros e cazaques a chechenos e armênios, de poloneses e letões a Chukchi e Yakuts. Foi uma fusão de linhas étnicas indo-europeias, Urais-Altai, mongóis, turcas e outras. Além disso, as antigas terras não eram monopólios e as novas não podiam ser chamadas de colônias. A peculiaridade da Rússia era que as antigas e as novas terras representavam uma espécie de espaço de vida comum com uma única vida económica e política, uma única divisão administrativa, trabalho de escritório, tribunal e legislação. Mas dentro desta sociedade única, tipos de sociedades completamente diferentes e diferentes formações socioculturais entrelaçaram-se e influenciaram-se constantemente. Junto com as relações burguesas desenvolvidas nas regiões oeste e sudoeste, as relações patriarcais e tribais foram preservadas.

O feudalismo russo estava menos inclinado ao progresso social. Foi caracterizado por formas de monarquia mais despóticas do que na Europa. A população medieval (a classe dominante e os plebeus) era mais dependente do poder supremo do que no Ocidente. O grau de exploração do campesinato era excepcionalmente elevado. Houve uma conservação de longo prazo, durante vários séculos, da servidão pessoal dos camponeses.

O tipo russo de evolução da propriedade feudal da terra também foi específico. A propriedade privada da terra pela nobreza nunca foi a forma predominante de propriedade da terra. A tendência principal era um sistema de "feudalismo estatal", no qual a propriedade suprema da terra permanecia com o Estado, e a posse feudal da terra era concedida pelo Estado e condicionada ao serviço ao rei. Os camponeses eram os “detentores” da terra com impostos, quitrents e taxas obrigatórias para o Estado. Em certas regiões, em certas épocas, essas “terras estatais” poderiam transformar-se na propriedade real dos “camponeses estatais”. As características específicas da propriedade feudal da terra na Rússia não contribuíram para qualquer posição firme da instituição da propriedade privada da terra. A comunidade rural representou uma forte barreira ao desenvolvimento da propriedade privada. Assim, uma característica do tipo russo de feudalismo era o desenvolvimento tradicionalmente fraco da propriedade privada da terra e da atividade económica individual do campesinato.

Os investigadores acreditam que nas condições de uma evolução histórica “atrasada”, o processo de burguesização da sociedade russa revelou-se incompleto.

A Rússia é caracterizada por uma inversão das fases da gênese do capitalismo. Se nos países europeus a revolução agrária burguesa precedeu as revoluções burguesas, então na Rússia Setor agrícola permaneceu, de facto, feudal até 1917. Só depois da reforma de 1861 é que os rudimentos do mercado agrícola começaram a aparecer, e o campesinato, em muitos aspectos, ainda permaneceu dependente dos latifúndios dos proprietários de terras.

Na Rússia não houve um longo período de incubação para o desenvolvimento da produção de máquinas e um longo período de formação do mecanismo de troca capitalista. A revolução industrial foi alcançada em grande parte através da importação de tecnologia estrangeira. Houve um rápido desenvolvimento de ferrovias e linhas marítimas. A “acumulação primitiva” russa não produziu um trabalhador contratado gratuitamente. Ele era basicamente um “otkhodnik” que ainda não havia rompido com a agricultura e com “seu” mestre. A reforma camponesa de 1861 e a abolição da servidão juntamente com as reformas Stolypin no início do século XX. avançou o processo de formação do mercado de trabalho contratado, mas a conclusão final da “acumulação inicial” de capital na Rússia no primeiro quartel do século XX. Não funcionou assim. O país continuou a manter-se agrário-industrial com um enorme predomínio da população agrícola.

Uma característica da evolução burguesa russa foi o atraso no desenvolvimento social do Estado. Em quase nenhum lugar nos tempos modernos houve um fosso tão profundo entre as camadas pobres e ricas como na Rússia. Esta base objectiva, que foi preservada durante dois séculos e está a ser revivida na realidade moderna, foi e continua a ser o terreno objectivo do cisma social, um terreno fértil para movimentos extremos que são organicamente incapazes de síntese.

A servidão secular, a opressão, a falta de direitos e a opressão da população russa formaram um pensamento radical que ignorou quaisquer soluções moderadas. As reformas, invadindo o próprio seio da sociedade, ignoraram, via de regra, os interesses dos grupos e forças sociais que aderiram aos valores tradicionais estabelecidos de modernização (“grandes reformas” dos anos 60 do século XIX, reforma Stolypin, NEP). Destruíram a integridade patriarcal russa e levaram à estratificação social, ao deslocamento de setores inteiros da população para a periferia social. Muitas vezes estas camadas tornaram-se a base social das contra-reformas, revoluções e guerras civis que se seguiram à reforma. Assim, a abolição da servidão resultou nas atividades terroristas da Vontade do Povo e na revolução de 1905-1907. As reformas de Stolypin que aceleraram a estratificação do país camponês levaram à revolução de 1917 e guerra civil. E a NEP, que deslocou milhões de camponeses para cidades proletarizadas, deu origem a uma resposta poderosa do totalitarismo, que tomou forma na brutal ditadura estalinista.

A história da Rússia foi repleta de momentos de transição e de inflexão. As pessoas viviam num ambiente de emergência e de guerra civil.

Muitas das raízes do conflito russo residem nas peculiaridades do governo russo com a sua natureza absolutista, monopolismo e interferência poderosa na vida da sociedade.

A tragédia do país era que não tinha propriedades, classes, cidadãos livres e livres. Na era de Ivan, o Terrível ou de Pedro, o Grande, durante o reinado de I. Stalin, N. Khrushchev, L. Brezhnev ou M. Gorbachev, a posição de uma pessoa era determinada exclusivamente por seus deveres e pela ausência de direitos reais, que em os melhores foram apenas declarados.

Na Rússia, o tipo de pensamento mitológico, e não o crítico, sempre dominou. De geração em geração, uma ideia simplificada de como alcançar os objetivos do progresso social e a crença de que a luta, a destruição do inimigo e a destruição violenta e mecânica das antigas formas de vida garantiriam por si mesmas a realização do social ideais foram transmitidos. De todas as opções possíveis para transformar a sociedade, o povo russo ficou mais impressionado com os métodos da lógica revolucionária, da rebelião e da explosão. Não é por acaso que a intelectualidade russa se distinguiu pelo radicalismo e pela tendência de ver na luta política o caminho mais próximo para o bem do povo.

O conceito de “divisão social” na sociedade russa ainda não está totalmente formado e completo. No entanto, o desenvolvimento moderno da sociedade russa permite-nos apresentá-la como a característica dominante do desenvolvimento histórico.

1. Apoio pedagógico e metodológico da disciplina.

9.1.Literatura básica.

1. Artamonov V. Desastres na história do Estado russo // Ciências sociais e modernidade.-1994.-No.3

2. Baluev B.P. Disputas sobre o destino da Rússia // História nacional. – 2000 – Nº 1

3. Beelnky V.Kh. Sobre o paradigma da Rússia // Conhecimento social e humanitário. – 2002 – Nº 3

4. Berdyaev N. O Destino da Rússia.-M., 1990; Ele. As origens e o significado do comunismo russo. -M., 1990.

5. Bessonova O. Economia de distribuição como tradição russa // Ciências sociais e modernidade. - 1994 - No.

6. Marcos. A intelectualidade na Rússia: sáb. Artigos 1909–1910/Compilado por N. Kazakova – M.: Mol. Guard, 1991.

7. Igritsky Yu.I. Rússia contra Rússia, Ocidente contra Ocidente // Rússia e mundo moderno. – 2002 – Nº 3

8. Capto A.; Serebryanikov V. Guerras Russas //Diálogo – 2002 –– No.

9. Klimenko V. Energia, clima e perspectiva histórica da Rússia // Ciências sociais e modernidade. –1999. -Nº 1

10. Klyuchevsky V.O. História das propriedades na Rússia. Curso especial // Obras: Em 9 volumes - T.6.-M., 1989.

11. Kulpin E. S. Crise social e ecológica do século XV e a formação da civilização russa // Ciências sociais e modernidade. –1995.-№1

12. Kulpin E. S. Origens do Estado Russo: do Concílio da Igreja de 1503 à Oprichnina // Ciências Sociais e Modernidade. –1997.- Nº 1,2

13. Midushevsky A. Reformas de Pedro, o Grande em uma perspectiva histórica comparativa // Boletim ensino médio.- 1999.-№ 2 –3.

14. Midushevsky A. Estado russo da era pré-petrina // Boletim do Ensino Superior. – 1999.-Nº 1.

15. Milov L. A influência dos fatores geográficos naturais no desenvolvimento histórico da Rússia // Questões de história.- 1992.- No.

16. Milov L.V. Fator natural-climático e mentalidade do campesinato russo. // Ciências Sociais e Modernidade. –1995.- Nº 1.

17. Solovyov S.M. História da Rússia desde os tempos antigos -M. 1993 – TI

18. Toynbee A. J. Civilização perante o tribunal da história - M., 1995

19. Universal e específico na história da Rússia (mesa redonda) // Ciências sociais e modernidade - 1999 - No.

20. Khoros V.G. História da Rússia sob uma luz comparativa. - M., 1996

21. Yakovenko I.G. Estado russo: interesses nacionais, fronteiras, perspectivas Novosibirsk, 1999

22. Yakovenko I.G. Civilização e barbárie na história da Rússia // Ciências sociais e modernidade. –1995.-Nº 4, 1996 -Nº 3-4

9. Perguntas para teste

1. Escola histórica russa sobre as peculiaridades do desenvolvimento da Rússia (S.M. Solovyov, V.O. Klyuchevsky)

2. Fatores naturais e climáticos especiais no desenvolvimento da Rússia.

3. Expansão territorial do país. Estágios da colonização da Rússia. O impacto da colonização na vida económica e social da sociedade.

4. Características da formação do Estado russo.

5. O caráter especial do estado centralizado russo dos séculos XIV-XVI.

6. História do absolutismo russo. Pedro I e Catarina II.

7. Processos sociais e caráter do Estado russo no século XX.

8. A estrutura do regime de poder nas décadas de 20 e 30 do século XX. Totalitarismo na Europa e na URSS: geral e especial.

9. História do reformismo na Rússia. Tipos de reformas: gerais e especiais.

10. Desenvolvimento da modernização da Rússia no século XIX. “A Era das Grandes Reformas” - Alexandre II

11. Reformas e contra-reformas do século XIX. O papel da burocracia no processo de reforma.

12. Métodos de realização de reformas. O grau de participação pública no processo de reforma.

13. O conflito no desenvolvimento como característica da história russa.

14. Cisões socioculturais na sociedade russa e desenvolvimento assolado por conflitos.

15. Características da formação da intelectualidade russa.

16. Caráter nacional russo e mentalidade do russo.

Pesquisa de texto completo:

Onde olhar:

em todos os lugares
apenas no título
apenas em texto

Retirar:

descrição
palavras no texto
apenas cabeçalho

Home > Resumo >História

1. Introdução

Requisitos para o nível de domínio do conteúdo da disciplina:

O curso “Características do Desenvolvimento Histórico da Rússia” é oferecido como disciplina eletiva de acordo com os requisitos da Norma Educacional Estadual para o ciclo de disciplinas humanitárias e socioeconômicas gerais.

A história da Rússia é parte integrante da história mundial. O problema do geral e do particular no processo histórico. Escola histórica russa (S.M. Solovyov, V.O. Klyuchevsky) sobre a originalidade e os dominantes mais importantes da história nacional. O problema das características da historiografia do período soviético e pós-soviético.

Fatores naturais e climáticos. Características de solo, clima, paisagem. Natureza extensiva da agricultura. Características do processo de trabalho. A influência de fatores naturais e climáticos no tipo de Estado russo, nas formas de coerção não econômica (servidão), no desenvolvimento de instituições comunitárias, na cultura e na mentalidade do povo russo. Fatores geopolíticos.

Fatores geopolíticos do desenvolvimento da Rússia. Localização geográfica fronteiriça da Rússia. Influência do Oriente e do Ocidente. A natureza plana da área, a sua abertura, a ausência de limites geográficos naturais. O papel especial das invasões e guerras na história da Rússia. A expansão contínua do território do país (colonização) é uma característica distintiva do desenvolvimento geopolítico. Etapas das aquisições territoriais da Rússia nos séculos XII-XX. A influência deste processo na vida económica e social da sociedade, na psicologia do cidadão russo.

Características da formação do Estado russo, sua influência na formação da forma patrimonial de governo. Conquista mongol e fortalecimento do despotismo estatal. As especificidades da relação entre o poder supremo e as classes dominantes. A natureza especial da formação do estado centralizado russo nos séculos XIV-XVI. Ivan, o Terrível, é uma tentativa de estabelecer o despotismo pessoal absoluto. “Estado Regular” de Pedro I. Características da monarquia na Europa Ocidental e na Rússia. “Absolutismo esclarecido” de Catarina II. O colapso do sistema servido. Alienação da sociedade do Estado. A função especial do poder supremo na Rússia é a regulação estatal da vida pública. A intervenção estatal nos processos sociais é a natureza do Estado russo no século XX. A estrutura do regime de poder nos anos 20-30. Totalitarismo na Europa e na URSS: gerais e específicos, semelhanças e diferenças.

História do reformismo na Rússia. Tipos de reformas: gerais e específicas. Modernização da sociedade de Pedro I. “Grandes reformas” dos anos 60-70 do século XIX. Reformas e contra-reformas. O papel da burocracia no processo de reforma. Métodos de reformas russas, o grau de participação pública no processo de reforma.

A instabilidade e o conflito no desenvolvimento são uma das principais características da história russa. A coexistência de várias entidades étnicas socioculturais na sociedade russa e a influência deste fenômeno na história russa. O papel da rápida modernização russa na formação das contradições sociais. Cisões socioculturais na sociedade russa e desenvolvimento de conflitos. A servidão brutal e a falta de direitos da população são a base objectiva da crise da nossa história nacional. Uma tradição secular de divisão entre o governo despótico e o povo. Características da formação da intelectualidade e da consciência nacional russa – um reflexo da natureza conflituosa do desenvolvimento social.

1.2. A disciplina eletiva “Características do desenvolvimento histórico da Rússia” baseia-se nos conhecimentos adquiridos pelos alunos no âmbito do curso “História Nacional”.

2. Metas e objetivos.

Dê uma ideia dos fatores naturais-climáticos, geopolíticos e religiosos que influenciaram a história russa.

Mostrar os principais pontos de vista sobre o problema das peculiaridades da história russa.

Preste atenção ao papel especial do “princípio do Estado”, às especificidades da reforma russa e à natureza conflituosa dos processos sociais.

Introdução.

A Rússia ocupa um lugar especial na história mundial. Embora seja aceitável dizer que, localizado na Europa e na Ásia, absorveu em grande parte tudo o que é característico dos países destes continentes, no entanto, deve-se ter em mente que a sua história é de natureza independente. Não se pode negar que a Rússia foi seriamente influenciada tanto pela Europa como pela Ásia, mas os países aqui localizados também experimentaram a sua influência. Em outras palavras, o processo histórico está interligado e interdependente. Cada país tem a sua história especial que o distingue dos outros. O que foi dito acima está diretamente relacionado à história da Rússia.

Tópico 1. Condições naturais, climáticas e geopolíticas para o desenvolvimento da Rússia.

Na história da Rússia, as condições naturais e geopolíticas sempre influenciaram a formação e o desenvolvimento da sociedade, a forma de seu Estado e gestão econômica e certos processos históricos. A natureza plana da área, a sua abertura, a ausência de fronteiras naturais - estas são as principais características geográficas específicas da Rússia. Eles não permitiram que a comunidade nacional fosse protegida de invasões, ataques, invasões e guerras. Essas características foram enfatizadas pelos maiores historiadores pré-revolucionários russos da Rússia - SM. Solovyov, V.O. Klyuchevky e outros. Na verdade, já nos primeiros séculos da história russa, o território das tribos eslavas estava sujeito a constantes ataques dos khazares, pechenegues e polovtsianos. A invasão mongol-tártara e o jugo da Horda que durou dois séculos tiveram graves consequências.

Uma característica importante da história russa foi a contínua expansão do território do país. Aconteceu de maneiras diferentes. Um deles é o desenvolvimento de novos territórios desérticos pela população camponesa. Assim, como resultado da colonização agrícola nos séculos XII-XIII. As terras férteis de Vladimir-Suzdal e outros principados do Nordeste da Rússia e da região de Zamoskovny foram desenvolvidas. Nos séculos XVI-XVII. a colonização camponesa cobriu o território das estepes ucranianas e do sul da Rússia entre o Don, o alto Oka, os afluentes esquerdos do Dnieper e do Desna, o território do chamado “Campo Selvagem”.

Uma revolução radical na história da colonização russa ocorreu em meados do século XVI. após a conquista dos canatos de Kazan e Astrakhan. Os colonos russos correram para o médio Volga, os Urais e ainda mais para a Sibéria. Cidades-fortalezas foram construídas ao longo das margens dos rios siberianos e do Lago Baikal. Várias dezenas de cidades estavam espalhadas por um vasto território quase inteiramente coberto por florestas. Em torno das cidades fortificadas, formaram-se assentamentos de camponeses do Estado, reassentados na Sibéria por decretos reais. Tanto os migrantes livres como os caçadores industriais foram para a Sibéria, para as costas do Oceano Pacífico. No leste, principalmente desértico, foram desenvolvidas terras virgens. A população nativa e nômade era extremamente pequena aqui.

Em vários casos, a expansão territorial ocorreu através da anexação voluntária à Rússia. Exausta por uma guerra de seis anos com a Comunidade Polaco-Lituana, a Ucrânia enfrentou uma escolha: reconhecer novamente o domínio polaco ou ir “debaixo do braço” de Moscovo. Em 1654, a Pereyaslav Rada decidiu incorporar a Ucrânia à Rússia. Adesão voluntária da Geórgia na virada do século XIX. também nada mais foi do que uma certa escolha histórica face à ameaça de escravização por um vizinho mais perigoso que a Rússia.

Mas com mais frequência a Rússia “conquistou” os territórios que havia capturado de outros estados. Assim, como resultado da Guerra do Norte, os estados bálticos foram “tirados” da Suécia, da Turquia - as suas fortalezas - postos avançados na região norte do Mar Negro e da Bessarábia, do Irão - Arménia. As guerras do Cáucaso terminaram com a subjugação das tribos do Cáucaso do Norte. Nos anos 60 Século XIX A anexação das terras do Cazaquistão à Rússia foi concluída. Após a derrota do Kokand Khanate pelas tropas czaristas, as terras do Quirguistão foram anexadas. Do Mar Cáspio e da Ásia Central, as terras das tribos turcomanas foram anexadas à Rússia.

A expansão territorial contínua predeterminou uma série de características históricas da Rússia.

O aumento dos territórios proporcionou ao tesouro e ao Estado novas fontes de financiamento, um aumento dos recursos materiais e humanos e benefícios económicos adicionais. Somente a anexação da Sibéria proporcionou durante vários séculos um aumento na enorme riqueza material, as mais raras peles siberianas, florestas, ricos depósitos naturais, etc.

Ao longo dos séculos, o desenvolvimento económico expandiu-se em amplitude e foi alcançado através de factores quantitativos (tipo extensivo). A população russa não teve necessidade urgente de passar de uma gestão tradicional para uma mais eficiente, pois sempre houve a oportunidade de se mudar para novos lugares e desenvolver novos territórios. Não houve escassez de terras.

A natureza dispersa e a inacessibilidade de muitos assentamentos e das longas distâncias não contribuíram para uma gestão eficaz e lucrativa. Isto deveu-se em grande parte ao elevado custo dos transportes, às más estradas e ao fraco desenvolvimento do comércio e das comunicações.

As peculiaridades do processo histórico russo foram em grande parte determinadas pela singularidade das condições naturais e climáticas e pelas especificidades associadas da produção agrícola.

Apesar da grande extensão de terra no território que formava o núcleo histórico do Estado russo, havia pouquíssimas terras aráveis ​​boas. O tipo de solo predominante na Rússia era podzólico, argiloso, pantanoso ou arenoso, mal abastecido com nutrientes naturais. A Sibéria, com a sua oferta potencialmente inesgotável de terras aráveis, era na sua maior parte inadequada para a propriedade de terras. Isto foi explicado pelo facto de o ar quente produzido pela Corrente do Golfo ter arrefecido à medida que se afastava da costa atlântica e se deslocava para o interior.

Outra característica das condições naturais e climáticas foi o ciclo invulgarmente curto do trabalho agrícola. Demorou apenas 125-130 dias úteis (aproximadamente de abril a setembro). O camponês russo encontrava-se, portanto, em condições de produção difíceis: os solos pobres exigiam inevitavelmente um cultivo nutritivo e de alta qualidade e as condições naturais não proporcionavam tempo suficiente para o trabalho agrícola.

Os rendimentos médios na Rússia eram baixos e os custos laborais excepcionalmente elevados. Para conseguir uma colheita, o camponês tinha que trabalhar literalmente sem dormir nem descansar. Ao mesmo tempo, foram utilizadas todas as reservas da família, até das crianças e dos idosos. As mulheres estavam plenamente empregadas em todos os empregos dos homens. As difíceis condições agrícolas, o esforço excessivo e o envolvimento de todos, jovens e velhos, no trabalho, predeterminaram o modo de vida específico do proprietário de terras russo. Em contrapartida, o camponês europeu, nem na Idade Média nem nos tempos modernos, exigiu tal esforço, porque a época agrícola era muito mais longa. Isto garantiu um ritmo de trabalho mais favorável e todo o modo de vida do camponês europeu.

Uma característica da produção camponesa na Rússia era uma base pecuária extremamente fraca. A aquisição de alimentos para o gado tornou-se um grande problema todos os anos. O período de aquisição de alimentos no centro histórico da Rússia foi extremamente limitado (apenas 20 a 30 dias). Durante esse período, o camponês precisava estocar uma quantidade suficiente de ração.

O comércio exterior não estimulou o desenvolvimento da produção agrícola. A Rússia esteve longe de grandes rotas comerciais até meados do século XIX. não podia vender grãos no exterior. E a diferença na produtividade do trabalho entre a Europa Ocidental e a Rússia era significativa. Segundo o Dicionário Enciclopédico Brockhaus e Efron, no final do século XIX. um acre de trigo na Rússia rendeu apenas um sétimo da colheita inglesa e menos da metade da francesa e austríaca.

A geografia russa não favorecia a agricultura individual. Em condições de curta época agrícola, o trabalho de campo era mais fácil de realizar em equipa. Isto preservou as tradições arcaicas da organização comunitária da vida na aldeia.

Ao contrário da Europa, a comunidade na Rússia não desapareceu, mas começou a desenvolver-se. Por volta do século XVI. Os camponeses russos estão abandonando cada vez mais o sistema de assentamento agrícola (ele é preservado principalmente nas regiões do sul) e concentrando suas famílias e fazendas em aldeias e aldeias de vários quintais. À medida que a servidão pessoal aumentou a partir do final do século XVI. As funções protetoras da comunidade vizinha, a sua democracia e as tendências igualitárias aumentam.

Além de organizar a semeadura, a ceifa e outros trabalhos coletivos de campo, a comunidade desenvolveu um conjunto de medidas para ajudar os camponeses empobrecidos e falidos. A terra arável foi dividida pela comunidade em parcelas que diferiam na qualidade do solo e na distância da aldeia. Cada pátio tinha direito a receber uma ou mais faixas de terreno em cada um desses lotes. Periodicamente, à medida que a situação dentro da comunidade vizinha mudava, ocorriam redistribuições como forma de alcançar “justiça social” intracomunitária.

Especialmente durante os anos do governo de Stalin...

Análise teórica características Inovativa desenvolvimento Rússia em condições de instabilidade financeira

Artigo >> Economia

É realizar uma análise teórica geral características Inovativa desenvolvimento Rússia em tempos de crise, ou seja, em condições em que... substituição de importações é o que nós, em geral, historicamente tenho feito isso desde os tempos soviéticos e, a propósito, neste...

Histórico caminhos Rússia no século 19

Teste >> História

V.P. Botkin e outros). Eslavófilos exagerados peculiaridade histórico caminhos desenvolvimento Rússia, considerando o sistema capitalista vicioso, eles... sobre um caminho comum com a Europa Ocidental histórico desenvolvimento Rússia. Na esfera política interna, os liberais insistiram...

Rússia durante o reinado de Catarina, a Grande

Resumo >> História

Trabalhar é estudar histórico retrato de Catarina, a Grande, seu significado em desenvolvimento país nos anos..., nas ideias do Iluminismo e, por outro lado, tendo em conta peculiaridades histórico desenvolvimento Rússia. Os princípios mais importantes para a implementação deste programa...

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E CIÊNCIA DA RF
Universidade Econômica do Estado de Ural

TESTE
na história

Tópico: O papel da geopolítica e do clima natural
fatores no desenvolvimento da Rússia

Intérprete: estudante gr.

Yekaterinburgo
2011

Introdução………………………………………………………………………….3

1 A posição geopolítica da Rússia e o seu papel na definição das características do desenvolvimento do estado……………………………………………….. .5

2 A influência das condições naturais e climáticas no desenvolvimento econômico e sócio-político da Rússia……………………………………..8

3 O papel dos fatores naturais e climáticos na formação do caráter nacional russo……………………………………………………..12

Conclusão………………………………………………………………….14

Lista de fontes utilizadas……………………………………………………..... .15

Introdução

Na historiografia nacional e mundial, existem três pontos de vista principais sobre o problema das peculiaridades da história russa. Os defensores do primeiro deles, aderindo ao conceito de unilinearidade da história mundial, acreditam que todos os países e povos, incluindo a Rússia e a nação russa, passam pelos mesmos estágios de sua evolução, comuns a todos, e seguem o mesmo caminho, comum a todos. Os historiadores profissionais, partindo dessa premissa metodológica, via de regra, evitam usar o conceito de “atraso” em relação à história da Rússia, preferindo outro termo - “atraso” no movimento da história russa; Assim, mudam o foco da sua investigação para a identificação das razões que atrasaram o curso da evolução histórica da Rússia.
Os proponentes da segunda abordagem para o estudo da história russa partem do conceito de desenvolvimento histórico multilinear. Eles acreditam que a história da humanidade consiste nas histórias de uma série de civilizações originais, cada uma das quais desenvolve (desenvolve) predominantemente qualquer um (ou uma combinação específica de vários) aspectos da natureza humana, evolui ao longo de seu próprio caminho; uma dessas civilizações é a civilização russa (eslava).
O terceiro grupo de autores tenta conciliar ambas as abordagens. Os representantes desta tendência incluíam o proeminente historiador russo e figura pública Pavel Nikolaevich Milyukov. Na sua opinião, no resultado histórico existem três grupos principais de condições que o produzem: “A primeira condição reside na tendência interna, na lei interna do desenvolvimento, inerente a cada sociedade e igual para cada sociedade. A segunda condição reside nas características do ambiente material, na situação em que uma determinada sociedade está destinada a desenvolver-se. Finalmente, a terceira condição é a influência de uma personalidade humana individual no curso do processo histórico. A primeira condição confere aos vários processos históricos um caráter de semelhança no curso básico do desenvolvimento; a segunda condição lhes confere o caráter de diversidade; a terceira, a mais limitada na sua ação, introduz a natureza do acaso nos fenómenos históricos.” O curso interno do desenvolvimento da Rússia “foi modificado sob a poderosa influência da segunda condição, a situação histórica. Se pudéssemos presumir que esta condição teve apenas um efeito retardador, que travou o crescimento da Rússia numa das primeiras fases da vida, então ainda teríamos o direito de comparar a condição da Rússia com a condição da Europa, como duas idades diferentes. Mas não, a vida histórica da Rússia não parou; seguiu o seu próprio caminho, talvez mais lentamente, mas continuamente, e, portanto, viveu certos momentos de desenvolvimento - vividos também pela Europa - à sua maneira. As condições de vida histórica atrasaram o desenvolvimento da população russa; mas o processo posterior consistirá necessariamente na multiplicação e aumento da densidade desta população. As condições situacionais atrasaram a evolução económica em níveis mais baixos, mas o seu progresso futuro aqui, como em qualquer outro lugar, prosseguirá na mesma ordem, no sentido de uma maior intensidade, de uma maior diferenciação e de uma maior socialização do trabalho.
Assim, os representantes das três abordagens interpretam o problema das peculiaridades da história russa de maneira diferente. No entanto, todos reconhecem o impacto no desenvolvimento da Rússia de certos factores poderosos (razões, condições), que determinam a diferença significativa entre a história da Rússia e a história das sociedades ocidentais. Quais são essas condições? Na historiografia nacional e estrangeira, geralmente são identificados quatro fatores que determinaram as características (atraso, atraso, originalidade, singularidade) da história russa: natural e climática; geopolítica; confessional (religioso); organização social.
Quando começamos a estudar a história de uma nação, encontramos a força que mantém nas suas mãos o berço de cada nação – a natureza do seu país. A influência de fatores naturais, climáticos e geográficos nas especificidades da história russa foi notada por quase todos os pesquisadores da singularidade do processo histórico russo.

1. A posição geopolítica da Rússia e seu papel na formação das características do desenvolvimento do estado.

Foi salientado mais de uma vez que os factores geográficos, a sua posição na terra e os seus vastos espaços foram de grande importância no destino da Rússia. A posição geográfica da Rússia era tal que o povo russo foi forçado a formar um enorme estado. Um grande Leste-Oeste, um estado unido e organizado, deveria ser formado nas planícies russas. Vastos espaços eram fáceis para o povo russo, mas organizar esses espaços no maior estado do mundo, mantendo e preservando a ordem nele, não foi fácil para eles. Isso exigiu a maior parte da força do povo russo
A geografia é o fator mais importante que determina o desenvolvimento econômico, político, cultural e histórico de um determinado povo. É impossível entender por que o caráter dos russos se tornou exatamente o que são agora sem considerar a paisagem geográfica em que vivemos.
A geografia determinou o caráter do povo russo e o caminho histórico de desenvolvimento que a civilização russa tomou.
Os russos, ao contrário de muitos outros povos, não eram espremidos por mares, cadeias de montanhas intransponíveis ou outras nações e podiam explorar livremente novos territórios. Esta razão geográfica determinou que os russos adoptassem um modelo civilizacional extensivo, ao contrário, por exemplo, dos europeus ou dos japoneses, que, devido à geografia do seu habitat, foram obrigados a desenvolver-se intensamente.
Sabe-se que a localização geográfica de um país influencia o caráter das pessoas que vivem no seu território. Os povos do sul, que têm muito sol, são de natureza temperamental, enquanto os povos do norte são frios, nórdicos, controlados e calmos. A Rússia, os lugares onde o grupo étnico russo foi formado, se estendia de norte a sul de Arkhangelsk ao Cáucaso e, portanto, o genótipo russo contém tanto a ardente moral cossaca, expressa em danças arrojadas e passeios a cavalo, quanto a serenidade do norte , expresso em danças circulares tranquilas e cantos folclóricos prolongados. A posição geográfica da Rússia garantiu a presença em nosso povo de uma combinação de traços de caráter impensável entre os povos que possuem uma pequena área geográfica de assentamento.
A enorme dimensão dos territórios, a população superior, os recursos naturais inesgotáveis ​​- estes factores determinaram mais de uma vez as escolhas políticas e militares que o país fez. Um método tático como a rendição de Moscou às tropas francesas por M. Kutuzov não poderia ser usado por nenhum outro estado, exceto a Rússia, devido às suas características geográficas. Se estes acontecimentos tivessem ocorrido em qualquer outro país mais pequeno, o esquema táctico estaria condenado ao fracasso e o próprio país estaria condenado à derrota.
Quando em 1936-1941 Stalin se preparava para a guerra com a Alemanha, ele via as características geopolíticas como uma das garantias da nossa Vitória - a URSS tinha uma vantagem no potencial humano, no fornecimento de materiais estratégicos, alimentos, etc. isso quando desenvolveram um plano para uma guerra relâmpago em nosso território. Uma longa guerra de desgaste garantiu a vitória da Rússia, mas para isso foi necessário travar uma guerra perto das fronteiras ou em território estrangeiro. No entanto, no verão de 1942, tornou-se claro que os alemães nos tinham empurrado para longe das fronteiras, ocupado uma parte tão significativa do território russo que as vantagens estratégicas que nos foram dadas pela geografia se tinham esgotado. A compreensão deste facto reflecte-se na famosa ordem n.º 227 de Estaline “Nem um passo atrás”: “Algumas pessoas estúpidas na frente consolam-se falando sobre o facto de que podemos continuar a recuar para o leste, uma vez que temos muitos território, muita terra, muita população e que teremos sempre pão de sobra”, diz o despacho. - O território da URSS, que o inimigo capturou e está tentando capturar, é pão e outros produtos para o exército e retaguarda, metal e combustível para a indústria, fábricas, fábricas que abastecem o exército com armas e munições, ferrovias. Após a perda da Ucrânia, da Bielorrússia, dos Estados Bálticos, do Donbass e de outras regiões, temos menos território, o que significa que há muito menos pessoas, pão, metal, fábricas, fábricas. Perdemos mais de 70 milhões de pessoas, mais de 80 milhões de libras de grãos por ano e mais de 10 milhões de toneladas de metal por ano. Já não temos superioridade sobre os alemães, nem em recursos humanos nem em reservas de cereais. Recuar ainda mais significa arruinar-nos a nós mesmos e ao mesmo tempo arruinar a nossa Pátria.”
Por isso, características geográficas pode ser uma vantagem estratégica e características únicas para um determinado país.
A geopolítica divide os tipos de desenvolvimento que um país busca dependendo de sua localização geográfica. É geralmente aceito que um país pode pertencer a um tipo de civilização continental ou marítima. As potências marítimas pronunciadas são a Inglaterra moderna, o antigo Império Britânico ou a antiga civilização grega. Se para os países terrestres o mar é uma barreira intransponível à expansão, uma fronteira, então para as civilizações marítimas o mar é o centro invisível do estado, vias de comunicação que ligam cidades ou colónias localizadas ao longo da costa. O comércio é especialmente importante para as potências marítimas, ou pelo menos muito mais importante do que para as potências terrestres.
A Rússia, claro, é um Estado continental; as nossas comunicações são terrestres. Esta localização geográfica determina uma série de diferenças importantes entre a Rússia e a Europa, tanto política como economicamente. Como a maioria das rotas terrestres dentro do país são frequentemente inacessíveis durante todo o ano (degelo na primavera e no outono, deriva no inverno), o comércio na Rússia é menos desenvolvido e menos importante na vida do país. Daqui resulta que, para manter a unidade do país, que no Ocidente é assegurada pelos laços comerciais, outros métodos devem ser utilizados na Rússia. O papel dos títulos na Rússia é desempenhado pelo Estado, que controla o território através de medidas administrativas.
A partir destes mesmos fundamentos, podem-se ver os diferentes papéis das cidades na Europa e na Rússia. Se na Europa as cidades surgiram com mais frequência como assentamentos em torno de locais de comércio, e a população das cidades eram figuras independentes e livres, então na Rússia as cidades surgiram com mais frequência por ordem do Governante, como defesa ou centros administrativos, habitada por pessoas soberanas. As cidades surgiram como fortalezas militares, nas quais as pessoas podiam estabelecer-se com segurança sob a cobertura de muros e de uma guarnição.
O papel especial do Estado na Rússia, diferente do papel que o Estado desempenha na Europa, determinou todo o sistema político do nosso país desde os tempos antigos até aos dias de hoje. E este papel especial do Estado é determinado, por sua vez, pela localização geográfica da Rússia.
Sob a pressão da sua energia vital, os russos estão a expandir-se para as fronteiras naturais, que hoje no Leste são oceano Pacífico, e no sul - o Cáucaso e o Pamir. A ampla colonização geográfica dos russos levou à inclusão de outros grupos étnicos e povos no Império Russo e dividiu o território do estado russo em terras soberanas - o Cáucaso, o Turquestão, a Sibéria e outros, preservando ao mesmo tempo a parte central única da Rússia - a terra dos campos e das bétulas.
As diferenças geográficas no modo de vida das terras soberanas, modo de vida, modo de vida são niveladas pela presença de um único centro de controle, mas, ao mesmo tempo, as características geográficas das regiões e dos povos que as habitam dão uma certa singularidade e estabilidade para a Rússia.
A localização geográfica, a dimensão do Estado, o stock dos seus recursos estratégicos, o desenvolvimento das vias de comunicação são os factores mais importantes que moldam a aparência de uma potência, a sua caminho histórico desenvolvimento, características civilizacionais e decisões políticas táticas. Geografia política- a disciplina mais importante, sem a qual é impossível imaginar corretamente o caráter de um povo, a sua história ou o seu presente, é impossível prever o futuro.

2. A influência das condições naturais e climáticas no desenvolvimento económico e sócio-político da Rússia.

Um dos últimos a focar neste problema foi L.V. Milov. Na sua opinião, na Rússia central, que formou o núcleo histórico do Estado russo (após a sua deslocação de Kiev para o Nordeste da Rússia), com todas as flutuações climáticas, o ciclo do trabalho agrícola era invulgarmente curto, demorando apenas 125 -130 dias úteis.
Planície do Leste Europeu: o clima é acentuadamente continental, severo. E o solo é desfavorável - apenas 3% de chernozem, principalmente argila e outros solos inférteis. Soloviev disse que a natureza russa se tornou a madrasta do homem russo. O que há de errado nisso? Em primeiro lugar, a qualidade do solo é muito fraca. No entanto, a qualidade do solo não é o mais importante. A maioria de nós tem chalés de verão; não gostamos de ir para lá. Porém, o rendimento não depende tanto da qualidade do solo, mas da qualidade do cultivo.
O povo russo não teve tempo para um processamento de alta qualidade. Porque o ano agrícola durou em média 135-147 dias por ano. Dos séculos XII a XVIII, a Europa viveu a chamada Pequena Idade do Gelo. A temperatura média mensal foi de 37 graus negativos (em Moscou).
Na era feudal, o ano agrícola era de 140 dias por ano. Portanto, foi preciso pressa, o que levou a uma mudança, a uma estrutura única da economia. Eles cultivaram apenas o essencial. Portanto, o cultivo de cereais passa a ser o principal. Aqueles. foram cultivadas culturas que são resistentes à seca e não requerem cuidados.
A horticultura não era praticada. Eles plantaram apenas o que cresceria sozinho: nabos, rutabagas, ervilhas.
As cidades sempre foram cercadas de jardins (dachas). No verão, os habitantes da cidade eram jardineiros - cuidavam da própria alimentação. Isso influenciou a natureza do ofício. Na Rússia, um jardineiro é jardineiro no verão e artesão no inverno.
Durante pelo menos quatro séculos, o camponês russo esteve numa situação em que os solos pobres exigiam um cultivo cuidadoso e ele simplesmente não tinha tempo suficiente para isso, bem como para preparar a alimentação do gado. Usando ferramentas primitivas, o camponês podia cultivar a sua terra arável apenas com uma intensidade mínima, e a sua vida, na maioria das vezes, dependia diretamente apenas da fertilidade do solo e dos caprichos do clima.
Na realidade, dado o orçamento de tempo de trabalho, a qualidade da sua agricultura era tal que nem sempre conseguia devolver até as sementes à colheita. Na prática, isto significava para o camponês a inevitabilidade do trabalho sem sono nem descanso, dia e noite, utilizando todas as reservas da família. Nem na Idade Média nem nos tempos modernos o camponês da Europa Ocidental exigiu tal esforço, porque a época de trabalho ali era muito mais longa. A pausa no trabalho de campo em alguns países foi surpreendentemente curta (Dezembro-Janeiro). É claro que isso proporcionou um ritmo de trabalho muito mais favorável. E a terra arável poderia ter sido processada de forma muito mais completa (4-6 vezes). Esta é a diferença fundamental entre a Rússia e o Ocidente, que pode ser rastreada ao longo dos séculos.
Os baixos rendimentos e a dependência dos resultados do trabalho das condições meteorológicas determinaram a extrema estabilidade das instituições comunitárias na Rússia, que são uma espécie de garante social da sobrevivência da maior parte da população. Redistribuição e equalização de terras, vários tipos de “ajuda” camponesa foram preservados na Rússia até 1917. As tradições igualitárias comunais foram preservadas após a Primeira Guerra Mundial; elas existiram na década de 20 até a coletivização.
Durante três meses do ano ele era camponês e no resto do tempo era artesão. Daí a qualidade e o caráter do artesanato. O comércio era variado. As lojas surgiram apenas no final do século XVIII. Aqueles. Antes disso, os comerciantes circulavam, trocavam e carregavam. Portanto, cada produto artesanal foi feito para um consumidor abstrato.
Na Europa, se você fabricar um produto ruim e de baixa qualidade, você desonrará sua oficina e sua marca.
O fator natural e climático também influenciou a falta de rentabilidade da pecuária. Começa a primavera, não há o que semear, o camponês se aproveita. A agricultura forneceu um produto com baixo excedente. Ou seja, havia um baixo padrão de vida.
Isso deu origem a uma peculiaridade da estrutura estatal. Como vive o estado? Devido a impostos. Se não houver excedente de produto, significa que é difícil cobrar impostos, o que significa que deve haver um Estado forte, razão pela qual existia um Estado despótico na Rússia.
A estrutura social está mudando. Não há produto excedente, portanto a sociedade não pode apoiar a intelectualidade. No entanto, existem necessidades na área da saúde, arte e ciência. E como não existe intelectualidade, essas funções são desempenhadas pela religião.
Portanto, na Rússia, até que o produto excedente começasse a crescer, não havia intelectualidade, nem literatura secular, nem música. A cultura russa até o século XVIII tinha um caráter religioso.
O fator natural e climático também influenciou a estrutura social. Os países do primeiro escalão deixaram o primitivismo no século XI, a comunidade foi eliminada e surgiu a agricultura individual. Na Rússia, o sistema comunal sobreviveu até o século XX. Mesmo a reforma de Stolypin não poderia mudar nada. Em outras palavras, havia uma organização comunitária na Rússia. Nestas condições difíceis, os esforços dos nossos reformadores destinados a criar explorações agrícolas não levaram a nada.
Além disso, o fator natural e climático influenciou a psicologia - uma psicologia comunitária está surgindo na Rússia. Portanto, na história da Rússia há flagrante. Isto é da época da Rússia de Kiev. Todos lutaram com isso. Há combustível para esse fenômeno – a psicologia comunitária. Griboyedov expressou isso bem em “Ai do Espírito”.
Outra consequência da psicologia comunitária é o igualitarismo. Ela sempre esteve lá. A equalização é uma alavanca para a autopreservação das comunidades. Uma comunidade desmorona se um vizinho fica rico.
Como o povo russo dependia da natureza e do clima (era possível trabalhar em terras aráveis ​​​​de manhã à noite, mas a seca precoce ou as geadas podiam arruinar todo o trabalho). É por isso que as pessoas acreditavam em milagres. A crença em milagres também se manifestou no folclore. Todos os personagens de contos de fadas russos receberam milagrosamente as alegrias da vida. Esta esperança de um milagre é, em geral, característica do caráter russo, daí as palavras únicas que não podem ser traduzidas para outras línguas: talvez, suponho.
O fator natural e climático determinou em grande parte as características do caráter nacional dos russos. Em primeiro lugar, estamos a falar da capacidade do russo de exercer esforços extremos, de concentrar todo o seu potencial físico e espiritual durante um período de tempo relativamente longo. Ao mesmo tempo, a eterna falta de tempo, a falta de correlação durante séculos entre a qualidade do trabalho agrícola e o rendimento dos grãos, não desenvolveu nele um hábito pronunciado de rigor, rigor no trabalho, etc.
A natureza extensiva da agricultura, o seu risco desempenhou um papel significativo no desenvolvimento no povo russo da facilidade de mudar de lugar, do desejo eterno pela “terra subterrânea”, por águas brancas, etc., aos quais a Rússia deve, não menos importante, a sua vasta território e, ao mesmo tempo, aumentou nele o desejo pelo tradicionalismo e pelo enraizamento de hábitos. Por outro lado, as difíceis condições de trabalho, a força das tradições comunitárias e o sentimento interno do perigo de pauperização que ameaça a sociedade deram origem ao desenvolvimento no povo russo de um sentimento de bondade, coletivismo e disponibilidade para ajudar. Podemos dizer que o campesinato patriarcal russo, não na economia, mas na sua mentalidade, não aceitou o capitalismo.
Geralmente são observadas as seguintes condições geopolíticas que influenciaram as especificidades da história russa: um vasto território escassamente povoado, uma fronteira desprotegida por barreiras naturais, isolamento (ao longo de quase toda a história) dos mares (e, consequentemente, do comércio marítimo), uma rede fluvial propícia à unidade territorial do núcleo histórico da Rússia, a posição intermediária dos territórios russos entre a Europa e a Ásia.
A fraca população das terras da Planície do Leste Europeu e da Sibéria, que se tornou objeto dos esforços do povo russo, teve múltiplas consequências para a sua história. Extensas reservas de terras proporcionaram condições favoráveis ​​​​para a saída da população agrícola do centro histórico da Rússia. Esta circunstância obrigou o Estado a reforçar o controlo sobre a personalidade do agricultor (para não perder fontes de rendimento). Quanto mais aumentavam, no decurso do desenvolvimento histórico, as necessidades do Estado e da sociedade em termos de produtos excedentários, mais rigoroso se tornava o controlo, levando, no século XVII, à escravização de uma massa significativa do campesinato russo.
Por outro lado, devido à fraca população do país, os russos em processo de colonização não precisaram conquistar para si um “lugar ao sol” na luta contra os povos indígenas da Rússia Central (povos fino-úgricos ) e Sibéria: havia terra suficiente para todos. “As tribos eslavas espalharam-se por vastas áreas, ao longo das margens de grandes rios; ao se deslocarem do sul para o norte, deveriam encontrar tribos finlandesas, mas nenhuma lenda foi preservada sobre confrontos hostis entre eles: pode-se facilmente presumir que o as tribos não brigavam muito pela terra que havia tanto e na qual se poderia espalhar tão amplamente sem ofender uns aos outros.”
A existência histórica do povo russo foi extremamente complicada por um fator como a abertura natural das fronteiras das terras russas às invasões estrangeiras do Ocidente e do Oriente. Os territórios russos não eram protegidos por barreiras naturais: não eram protegidos nem por mares nem por cadeias de montanhas. Naturalmente, esta circunstância foi usada por povos e estados vizinhos: Polônia católica, Suécia, Alemanha (ordens de cavaleiros da Livônia e Teutônica no Báltico, Alemanha nas Guerras Mundiais 1 e 2) e até França (sob Napoleão I), por um lado, os nômades da Grande Estepe, com outro.
A ameaça constante de invasões militares e a abertura das linhas fronteiriças exigiram esforços colossais dos russos e de outros povos da Rússia para garantir a sua segurança: custos materiais significativos, recursos humanos (e isto apesar de uma população pequena e escassa). Além disso, os interesses de segurança exigiam a concentração de esforços populares: como resultado, o papel do Estado teve de aumentar enormemente. A sua localização entre a Europa e a Ásia tornou a Rússia aberta à influência tanto do Ocidente como do Oriente. Até o século XIII, o desenvolvimento ocorreu de forma semelhante e paralela ao europeu. No entanto, a invasão activa do Ocidente com o objectivo de apoderar-se de terras e introduzir o catolicismo, que ocorreu simultaneamente com a invasão tártaro-mongol, forçou a Rus' a virar-se para o Oriente, o que parecia ser um mal menor.
O despotismo asiático como forma de governo na sociedade do principado emergente de Moscou foi determinado por circunstâncias militares externas, bem como por fatores internos, geográficos naturais e sociopolíticos. Portanto, ao escolher as formas de governo, opções democráticas como a República de Novgorod ou uma monarquia representativa com os Conselhos Zemsky foram descartadas em favor da autocracia.
Além dos desfavoráveis, houve também fatores geopolíticos favoráveis ​​ao desenvolvimento histórico da Rússia. A primeira delas é a especificidade da rede fluvial da planície do Leste Europeu, para a qual o historiador grego Heródoto chamou a atenção: “Além dos muitos rios enormes, não há mais nada de interesse neste país”.
Na verdade, faz-lhe eco Solovyov, o vasto espaço da antiga Cítia corresponde a gigantescos sistemas de rios, que quase se entrelaçam, formando assim uma rede de água em todo o país, da qual era difícil à população libertar-se para um especial vida; como em todos os lugares, também aqui os rios serviram de guias para a primeira população: tribos se estabeleceram ao longo deles e neles surgiram as primeiras cidades. Como os maiores deles fluem para leste ou sudeste, isso determinou a distribuição preferencial da região estatal russa nessa direção; Os rios contribuíram muito para a unidade do povo e do estado e, com tudo isso, os sistemas fluviais especiais determinaram inicialmente os sistemas especiais de regiões e principados. Assim, a rede fluvial uniu o país tanto política como economicamente.
Outro fator favorável para a história da Rússia é que uma parte significativa da “Grande Rota da Seda” da China à Europa passou pelo seu território. Esta circunstância criou um interesse objetivo de muitos países e povos em manter a estabilidade política ao longo desta grande estrada da antiguidade, ou seja, na existência do Império Eurasiático: primeiro, o estado de Genghis Khan tornou-se um tal império, depois a Rússia.

3. O papel dos fatores naturais e climáticos na formação do caráter nacional russo.

A influência do fator climático natural nas especificidades da história russa foi observada por muitos pesquisadores da singularidade do processo histórico russo (por exemplo, a abordagem deste problema nas obras dos historiadores russos S.M. Solovyov, V.O. Klyuchevsky e o Americano R. Pipes).
O último a insistir neste problema foi L.V. Milov, que, ao resolvê-lo, baseou-se talvez na base factual mais sólida. Na sua opinião, na Rússia Central, que formou o núcleo histórico do Estado russo (após o seu movimento de Kiev para o Nordeste da Rússia), “com todas as flutuações climáticas, o ciclo de trabalho agrícola foi invulgarmente curto, demorando apenas 125 - 130 dias úteis (de meados de abril a meados de setembro, de acordo com o estilo antigo).Por pelo menos quatro séculos, o camponês russo pôde cultivar sua terra arável com intensidade mínima, e sua vida muitas vezes dependia diretamente apenas da fertilidade. do solo e dos caprichos do clima. Realisticamente, dado o orçamento de tempo do trabalhador, a qualidade da sua agricultura era tal que ele nem sempre conseguia devolver até mesmo as sementes na colheita... Na prática, isto significava para o camponês a inevitabilidade de trabalhar literalmente sem dormir nem descansar, trabalhar dia e noite, utilizando todas as reservas da família (trabalho de crianças e idosos, trabalho de homens, mulheres, etc.). O camponês da Europa Ocidental também não exigia tanto esforço em na Idade Média ou nos tempos modernos, porque a época de trabalho ali era muito mais longa. A pausa no trabalho de campo em alguns países foi surpreendentemente curta (Dezembro-Janeiro). É claro que isso garantiu um ritmo de trabalho mais favorável. E a terra arável foi processada de forma muito mais completa (4-6 vezes). Esta é a diferença fundamental entre a Rússia e o Ocidente, que pode ser rastreada ao longo dos séculos”.
As condições agrícolas desfavoráveis, acredita Milov, tiveram um enorme impacto no tipo de Estado russo. Com um volume relativamente baixo do produto total, a classe dominante criou “alavancas rígidas do mecanismo estatal destinadas a retirar aquela parte do produto excedente total que ia para o consumo do próprio Estado, da classe dominante e da sociedade como um todo É daí que vem a tradição secular do poder despótico do autocrata russo; em última análise, as origens do regime de servidão na Rússia...".
etc..................