A política da liderança da URSS na primeira fase da perestroika. A política externa da URSS no período da perestroika

1. Mudanças na política externa

1.1. . As principais prioridades da política externa da URSSdepois de 1985 tornar-se:

Reduzir as tensões entre Oriente e Ocidente por meio de negociações de desarmamento com os EUA;

Resolução de conflitos regionais;

Reconhecimento da ordem mundial existente e expansão laços econômicos com todos os estados.

A mudança na estratégia de política externa foi preparada por mudanças nas mentes de certa parte da elite do país, a chegada em 1985 de uma nova liderança no Ministério das Relações Exteriores da URSS, chefiada por E.A. Shevardnadze.

1.2. O conceito de novo pensamento político. Na era de M. S. Gorbachev, um novo conceito filosófico e político tomou forma, chamado de novo pensamento político. Suas principais disposições eram:

Rejeição da ideia de dividir o mundo moderno em dois sistemas sócio-políticos opostos (socialista e capitalista);

Reconhecimento do mundo como integral e indivisível;

rejeição do princípio do internacionalismo proletário e reconhecimento da prioridade dos valores humanos universais sobre classe, nacional, ideológico, religioso, etc.

Recusa de usar a força como meio de resolver problemas internacionais;

O reconhecimento como forma universal de resolver questões internacionais não é o equilíbrio de poder entre os dois sistemas, mas o equilíbrio de seus interesses.

2. Problema Leste-Oeste

nas relações internacionais

2.1. relações soviético-americanas. Na nova fase da diplomacia soviética, as relações bilaterais entre os estados foram desenvolvidas com sucesso com a ajuda de reuniões pessoais anuais de M.S. Gorbachev com os presidentes dos EUA (1985 - em Genebra; 1986 - em Reykjavik; 1987 - em Washington, 1988 - em Moscou, 1989 - em Malta).

O resultado das negociações foi o Tratado de 8 de dezembro de 1987. sobre a destruição de toda uma classe de armas nucleares - mísseis de médio e curto alcance. O lado soviético comprometeu-se a desmantelar e destruir 1.752 mísseis, o lado americano - 869. Este acordo foi complementado pelo estabelecimento de um sistema detalhado de controle mútuo. Em 1991 foi assinado Tratado sobre a Limitação de Armas Estratégicas Ofensivas(OSNV-1), que pôs fim ao período de confronto. Foram alcançados acordos sobre o desenvolvimento da cooperação humanitária, laços econômicos e culturais entre a URSS e os EUA.

2.2. Curso de descarga. A URSS apresentou uma série de novas iniciativas de desarmamento (incluindo a eliminação de armas nucleares até o ano 2000)

Em maio de 1987, os países membros do Pacto de Varsóvia propuseram a dissolução simultânea do Pacto de Varsóvia e da OTAN, e principalmente de suas organizações militares (apenas o Pacto de Varsóvia foi dissolvido). Em 1989, foi adotado um decreto pelo Presidium do Soviete Supremo da URSS sobre a redução das Forças Armadas da URSS e os gastos com defesa em 1989-1990, segundo o qual o tamanho do exército foi reduzido em 500 mil pessoas, e gastos com defesa - 14,2%. Na Europa, em 1990, mísseis soviéticos e americanos (excluindo mísseis franceses e britânicos) de médio e curto alcance foram liquidados, e foram destruídos e não puderam ser realocados para outras regiões. A URSS também eliminou parte dos mísseis de médio alcance na Sibéria, em Extremo Oriente dirigido contra o Japão, a Coreia do Sul e a China.

Depois disso, a URSS manteve uma vantagem militar em tanques e pessoal, e a OTAN teve uma superioridade nuclear. Evidência de uma nova abordagem dos assuntos internacionais foi o consentimento da URSS para a unificação da Alemanha (1990).

2.3. Laços econômicos com países ocidentais. complexo situação econômica forçou a liderança da URSS a buscar assistência econômica e apoio político dos países dos sete grandes (EUA, Canadá, Grã-Bretanha, Alemanha, França, Itália, Japão).

Ao mesmo tempo, a diplomacia soviética fez esforços para normalizar as relações com parceiros não tradicionais - Israel, África do Sul, Coréia do Sul, Taiwan etc. indivíduos começaram. A liderança soviética estava interessada em desenvolver laços técnicos e econômicos, esperando obter empréstimos e tecnologia.

2.3.1. contatos humanitários. Os países ocidentais, principalmente os Estados Unidos e a Grã-Bretanha, continuaram a vincular a expansão dos laços comerciais com mudanças políticas dentro da URSS, bem como a ampliação dos laços humanitários, contatos entre indivíduos. Em janeiro de 1989, a URSS assinou a Declaração da CSCE de Viena, sob a qual se comprometeu a garantir os direitos humanos e as liberdades fundamentais e a alinhar suas leis e práticas com as internacionais. Foi aceito Lei sobre Liberdade de Consciência e Organizações Religiosas, um decreto sobre a saída da URSS e a entrada na URSS de cidadãos soviéticos. Como resultado das concessões do lado soviético, o fluxo de turistas e empresários tanto para a URSS quanto para a URSS aumentou muitas vezes.

3. Relações com os países do Centro e Leste

Europa

3.1. O enfraquecimento das posições da URSS nos países da Europa Oriental . Apesar das declarações sobre a desideologização das relações internacionais, a URSS continuou a seguir os princípios do internacionalismo socialista. De 1986-1989 montante da ajuda gratuita países estrangeiros ascendeu a quase 56 bilhões de rublos em moeda estrangeira (mais de 1% do produto nacional bruto). 47% desta ajuda foi para Cuba. A fim de preservar a comunidade, a liderança soviética continuou a cooperação mesmo com os líderes da RDA e da Romênia, que desaprovavam a perestroika na URSS.

No final dos anos 80. a situação mudou. Em 1989, a retirada das tropas soviéticas dos países do Leste e A Europa Central. Como resultado, a possibilidade de pressão soviética sobre o movimento reformista e, em geral, sobre a situação política nos países do Leste Europeu foi drasticamente reduzida. A política ativa da URSS em relação a esses países cessou e, inversamente, o apoio americano às forças reformistas na Europa Oriental se intensificou e se expandiu.

3.2. O colapso do campo socialista. Em última análise, o fator externo soviético desempenhou um papel decisivo no desenvolvimento de revoluções anticomunistas na região, dirigidas contra os regimes políticos existentes. Em 1989-1990 houve revoluções de veludo na Polônia, RDA, Tchecoslováquia, Hungria, Bulgária, Albânia. Em dezembro de 1989, o regime de Ceausescu na Romênia foi derrubado pela força das armas.

Em 1990, ocorreu a unificação da Alemanha na forma da incorporação da RDA na RFA. Mudanças radicais nos países do Leste Europeu tornaram-se um dos fatores no final guerra Fria. Rompendo laços econômicos e políticos tradicionais União Soviética com seus antigos aliados, ele atingiu duramente os interesses nacionais da URSS nesta região.Na primavera de 1991, a retirada da URSS da Europa completou a dissolução oficial do Conselho de Assistência Econômica Mútua e da Organização do Tratado de Varsóvia.

4. URSS e países do terceiro mundo

4.1. Desbloqueio de conflitos regionais. A diplomacia soviética esteve ativamente envolvida nos processos de resolução de conflitos inter-regionais. Os líderes da URSS tomaram uma série de medidas para resolver a crise do Oriente Médio. Em dezembro de 1991, um acordo internacional foi assinado em Madri para normalizar as relações de Israel com os países árabes vizinhos.

A URSS recusou-se a apoiar regimes ditatoriais na Líbia e no Iraque. Durante a crise no Golfo Pérsico no verão de 1990, Moscou pela primeira vez assumiu a posição de apoiar o Ocidente na contenção da agressão do Iraque contra o Kuwait.

Uma nova característica da política externa soviética do período Gorbachev foi a recusa da URSS em intervir diretamente nos conflitos civis na Etiópia, Angola, Moçambique e Nicarágua. Este movimento teve resultados mistos. Por um lado, contribuiu para o início da busca de um acordo nacional com a participação da diplomacia soviética e americana e para o enfraquecimento do confronto militar nesses países. Por outro lado, a eliminação da presença militar soviética nesses países e a redução da assistência prestada a eles enfraqueceram significativamente a posição geopolítica da URSS nas regiões do mundo. Ao mesmo tempo, os Estados Unidos, perseguindo seus próprios interesses e usando vantagens econômicas, continuaram a penetrar ativamente, junto com seus aliados, no espaço geopolítico vago dos países do terceiro mundo.

4.2. Fim da guerra no Afeganistão. As tentativas de realmente melhorar as relações entre a URSS e os países ocidentais esbarraram constantemente em acusações da URSS de travar uma guerra agressiva contra o povo afegão. Em 1987, durante as negociações EM. Gorbachev a partir de R. Reagan Foi alcançado um acordo sobre o término da assistência militar americana aos Mujahideen no Afeganistão e a retirada das tropas soviéticas de lá.

Em 15 de fevereiro de 1989, a retirada das tropas foi concluída. Em dezembro de 1989, o II Congresso dos Deputados Populares da URSS decidiu condenar esta guerra e reconheceu a participação das tropas soviéticas nela como um erro político grosseiro. Nesta guerra, só segundo dados oficiais, foram mais de 13 mil mortos e 37 mil feridos.

4.3. A retirada das tropas soviéticas do Afeganistão tornou possível retomada do diálogo entre a URSS e a China, para quem o fim da interferência soviética era uma das três condições para a normalização das relações com o vizinho. Duas outras condições diziam respeito à redução do número de tropas soviéticas na fronteira entre a URSS e a RPC e a retirada dos vietnamitas apoiados pelos soviéticos do Camboja. A aproximação soviético-chinesa foi reforçada pela visita de M.S. Gorbachev para Pequim em maio de 1989.

5. Conclusões

5.1. Durante os anos da perestroika e do novo pensamento político, aliviar a tensão internacional, e, em primeiro lugar, o confronto entre a URSS e os EUA. A iniciativa para acabar com a Guerra Fria pertencia à União Soviética.

5.2. Idealizado por M. S. Gorbachev, reformas radicais não poderiam ser realizadas sem uma forte redução do complexo militar-industrial, que subjugou toda a atividade econômica. Deste ponto de vista, as consequências desmilitarização de toda a vida pública: a destruição da psicologia da fortaleza sitiada, a rejeição da ênfase na força, a transferência do potencial criativo das pessoas para o mainstream da atividade criativa.

5.3. Existem perspectivas reais para uma integração mais estreita da URSS e dos países da Europa Oriental na economia mundial e nas estruturas políticas internacionais.

5.4. No entanto, o curso de política externa de M.S. Gorbachev não foi direto e fácil. A deterioração da situação econômica forçou a liderança da URSS a ir para concessões para o ocidente, esperando receber assistência financeira e apoio político. Ficou óbvio enfraquecimento das posições internacionais da URSS perdido no final dos anos 80. posição de superpotência.

5.5. Essa política encontrou um aumento descontentamento e até resistência de certos círculos da sociedade. Completamente minou as posições políticas internas Gorbachev e a perda da posição dominante da URSS na Europa Oriental, bem como a retirada do terceiro mundo.

O início da política da perestroika. Em 1985, o Secretário Geral do Comitê Central do PCUS tornou-se M.S. Gorbachev. No plenário do Comitê Central do PCUS, em abril de 1985, foram anunciadas grandes reformas no país para mudar a sociedade. As reformas foram planejadas para serem realizadas em várias áreas, incluindo a economia. Particularmente, muita atenção deveria ser dada ao desenvolvimento da indústria de construção de máquinas. A engenharia mecânica deveria superar todos os outros setores da economia em desenvolvimento.

As primeiras leis da perestroika adotadas e aprovadas pelo governo foram o Decreto “Sobre Medidas para Superar a Embriaguez e o Alcoolismo” e a Lei “Sobre a Aceitação do Estado”. Mas a campanha antiálcool fracassou porque o estado não lucrava com a venda do álcool. Além disso, a fabricação de aguardente floresceu em todos os lugares.

A sociedade aceitou as reformas com entusiasmo, pois a maioria da população apoiou as demandas por mudanças. Cada vez mais, junto com a palavra "perestroika", a palavra "democratização" começou a ser usada.

reformas sistema político. Um novo governo foi estabelecido Congresso dos Deputados Populares da URSS. Entre seus membros foi eleito O Supremo Conselho, tornar-se um parlamento em funcionamento. DENTRO repúblicas sindicais ah, as mesmas estruturas de estado foram formadas.

Começaram os preparativos para as primeiras eleições alternativas de deputados populares da história soviética, que ocorreram em 1989. Nesse sentido, um movimento social se intensificou no país e surgiram muitos grupos informais. Nas eleições, uma parte significativa da população deu seus votos a deputados de mentalidade democrática. Por exemplo, do distrito de Moscou, o candidato a deputado foi nomeado B. N. Yeltsin, que recebeu 90% dos votos.

Política nacional. PARA final dos anos 80. século 20 exacerbou fortemente a questão nacional. Em algumas repúblicas sindicais, começaram os atritos entre os indígenas e a população russa. Também houve confrontos entre representantes de diferentes nações.

O primeiro teste sério da força da estrutura do Estado foi o conflito em Nagorno-Karabakh, povoado principalmente por armênios, mas administrativamente pertencente ao Azerbaijão. Os armênios procuraram se unir com a Armênia. Logo uma guerra em grande escala começou aqui.

Conflitos semelhantes também surgiram em outras regiões (Ossétia do Sul, Vale de Ferghana, etc.). Por causa desses eventos, muitas pessoas se tornaram refugiadas. A liderança partidária de várias repúblicas se separou da URSS. Para pressionar o Centro, ele encorajou as atuações da intelectualidade nacionalista shtul e dos estudantes. Uma grande demonstração desse tipo ocorreu em abril de 1989 em Tbilisi. No decorrer dela, várias pessoas morreram no chique, a imprensa culpou a busca por sua morte. O governo central fez concessões às autoridades locais, mas isso só aguçou o apetite.

A política da "glasnost". A política da "glasnost" significava liberdade para expressar opiniões e julgamentos. À medida que a glasnost se desenvolveu, tornou-se cada vez mais difícil controlá-la. A frequência cada vez maior de elogios e críticas dizia respeito não apenas às deficiências individuais, mas também aos fundamentos do sistema como um todo.

A Glasnost serviu como instrumento do curso político dos reformadores. O secretário do Comitê Central do PCUS era considerado o principal apoiador da glasnost. A. Yakovlev, que foi o iniciador da realização de reuniões em 11K com a participação de líderes da mídia. Pessoas que defendiam a renovação da sociedade foram nomeadas para os cargos de editores-chefes dos principais periódicos. Essas revistas publicaram muitos trabalhos ousados. Surgiu um grande número de jornais, inclusive tablóides, onde qualquer artigo podia ser impresso.

A Glasnost também influenciou a arte. Os escritores eram livres para publicar suas obras. Nos teatros, junto com apresentações clássicas, novas obras foram encenadas. A mesma situação foi no cinema. Agora os diretores têm a oportunidade de fazer filmes sobre quase qualquer assunto sem medo de censura.

As consequências da política da "glasnost" foram contraditórias. É claro que agora as pessoas podiam falar a verdade com segurança, sem medo de repercussões. Por outro lado, a liberdade rapidamente se transformou em irresponsabilidade e impunidade.

Os custos da glasnost superaram seus ganhos. Surgiu o fenômeno de acostumar-se às revelações, que logo conquistou toda a sociedade. O material comprometedor mais ameaçador não evocava mais nenhuma outra reação além de uma fadiga melindrosa e um desejo de se livrar da sujeira pública. A publicidade excessiva deu origem à indiferença e ao cinismo em uma sociedade superalimentada de “negatividade”.

GKChP e o colapso da URSS. A política da perestroika e as reformas realizadas na economia não levaram a resultados positivos. Pelo contrário, desde 1989 tem havido um declínio crescente da produção tanto na indústria como na agricultura. A situação dos produtos alimentares e industriais, incluindo os artigos do dia-a-dia, deteriorou-se acentuadamente.

Em geral, a política externa da URSS foi malsucedida, na qual, junto com Gorbachev, o Ministro das Relações Exteriores desempenhou um papel importante E. A. Shevardnadze.É verdade que houve um grande progresso nas relações com os principais países capitalistas, o confronto entre a URSS e os EUA foi drasticamente reduzido e o perigo de uma guerra termonuclear mundial foi eliminado. O processo de redução de armamentos começou, mísseis de curto e médio alcance foram eliminados. No entanto, a União Soviética fez concessões unilaterais significativas ao Ocidente. Os processos de democratização iniciados por Gorbachev nos países do Leste Europeu levaram à chegada ao poder de forças hostis à URSS.

O desejo das repúblicas da URSS pela independência cresceu. A situação mais aguda desenvolveu-se nas repúblicas bálticas, cujos parlamentos adotaram decisões sobre a independência dos seus países. A fim de preservar de alguma forma um Estado unificado, Gorbachev concebeu a assinatura de um novo tratado de união, segundo o qual uma parte significativa dos poderes do Estado foi transferida de centro federal repúblicas. Assim, havia uma ameaça do colapso da URSS.

A assinatura do novo tratado foi marcada para 20 de agosto de 1991. O presidente Gorbachev, anunciando isso, foi descansar em sua dacha em Foros (Crimeia). Neste momento, os partidários da preservação da URSS se preparavam para declarar estado de emergência na capital. Em 18 de agosto, Gorbachev foi presenteado com a composição do GKChP (Comitê Estadual do Estado de Emergência) e se ofereceu para assinar um decreto sobre a introdução do estado de emergência no país. Gorbachev recusou.

Então GKChP anunciou a incapacidade do presidente para exercer suas funções e instruiu o vice-presidente para desempenhar suas funções G. Yanaev. O GKChP defendia a preservação da URSS. Seus membros anunciaram o encerramento das atividades dos partidos políticos, o fechamento de alguns jornais.

Em resposta a isso, ele foi eleito em junho de 1991 Presidente da RSFSR I). N. Yeltsin emitiu um decreto no qual qualificou as ações do Comitê de Emergência do Estado como um golpe de estado e declarou suas decisões ilegais. Logo os líderes do Comitê de Emergência do Estado foram presos e as atividades do Partido Comunista foram suspensas.

Os eventos de agosto levaram à aceleração do colapso da URSS.

0 Ucrânia declarou sua independência, seguida por seu exemplo
Wali Moldova, Quirguistão, Uzbequistão. 8 de dezembro de 1991 líderes
RSFSR, Ucrânia e Bielorrússia rescindiram o acordo sobre a formação
Instituto da URSS em 1922. Ao mesmo tempo, foi assinado o Acordo sobre Educação
vaniya Comunidade de Estados Independentes (CEI). Incluiu
todo ex-repúblicas União Soviética, com exceção da Lituânia
você, Letônia e Estônia.

Os resultados da reestruturação. Durante a perestroika, a política da glasnost foi estabelecida. Mas a maioria das leis da perestroika não trouxe os resultados desejados. Além disso, Gorbachev não levou em consideração todos os

1 a natureza meridional da situação nas repúblicas, que levou a
colapso da URSS.

§ 102. Países da Europa Oriental na segunda metade do século XX.

O início da construção do socialismo. Durante os anos da Segunda Guerra Mundial, o prestígio das forças do 1SVYH, principalmente os comunistas, aumentou significativamente nos países da Europa Oriental. Em vários estados eles levantaram revoltas antifascistas (Bulgária, Romênia), em outros eles lideraram a luta partidária. Em 1945-1946 novas constituições foram adotadas em todos os países, monarquias e poder foram abolidos. passou para os governos populares, as grandes empresas foram nacionalizadas e as reformas agrárias foram realizadas. Os comunistas tomaram uma posição forte nos parlamentos na eleição. Eles são os principais motores de mudanças ainda mais radicais, que foram combatidas pelos partidos democráticos burgueses. Ao mesmo tempo, um processo de fusão de comunistas e social-democratas sob o domínio dos primeiros se desenrolou por toda parte.

Os comunistas foram fortemente apoiados pela presença de tropas soviéticas nos países da Europa Oriental. No contexto do início da Guerra Fria, apostou-se na aceleração das transformações. Isso correspondia em grande parte ao humor da maioria da população, entre os quais a autoridade da União Soviética era grande, e na construção do socialismo, muitos viram uma maneira de superar rapidamente as dificuldades do pós-guerra e criar ainda mais uma sociedade justa. A URSS forneceu a esses estados uma enorme assistência material.

Nas eleições de 1947, os comunistas conquistaram a maioria dos assentos no Sejm da Polônia. O Seimas elegeu um presidente comunista B. Pegue. Na Tchecoslováquia, em fevereiro de 1948, os comunistas, ao longo de muitos dias de reuniões de massa de trabalhadores, conseguiram a criação de um novo governo, no qual desempenharam um papel de liderança. Em breve o presidente E.Be-nesh renunciou, e o líder do Partido Comunista foi eleito como o novo presidente K. Gottwald.

Em 1949, em todos os países da região, o poder estava nas mãos dos partidos comunistas. Em outubro de 1949, a RDA foi formada. Em alguns países, um sistema multipartidário foi preservado, mas tornou-se em grande parte uma formalidade.

CMEA E ATS. Com a formação dos países de "democracia popular" iniciou-se o processo de formação do sistema socialista mundial. As relações econômicas entre a URSS e os países de democracia popular foram realizadas na primeira fase na forma de um acordo bilateral de comércio exterior. Ao mesmo tempo, a URSS controlava rigidamente as atividades dos governos desses países.

Desde 1947, esse controle era exercido pelo herdeiro do Comintern - Cominform. Grande importância na expansão e fortalecimento dos laços econômicos passou a desempenhar Conselho de Assistência Econômica Mútua (CMEA), estabelecido em 1949. Seus membros eram Bulgária, Hungria, Polônia, Romênia, URSS e Tchecoslováquia, mais tarde a Albânia se juntou. A criação do CMEA foi uma resposta definitiva à criação da OTAN. Os objetivos do CMEA eram unir e coordenar esforços no desenvolvimento da economia dos países membros da Commonwealth.

No campo político, a criação em 1955 da Organização do Pacto de Varsóvia (OVD) foi de grande importância. Sua criação foi uma resposta à admissão da Alemanha na OTAN. De acordo com os termos do tratado, seus participantes se comprometeram, em caso de ataque armado a qualquer um deles, a prestar assistência imediata aos Estados atacados por todos os meios, incluindo o uso da força armada. Criou-se um comando militar unificado, realizaram-se exercícios militares conjuntos, unificou-se o armamento e a organização das tropas.

Em meados da década de 1980, a liderança da URSS chegou à conclusão de que era necessário acabar com a "estagnação" de quinze anos através da aceleração do desenvolvimento socioeconômico do país. Uma reestruturação radical começou sistemas econômicos s. No entanto, seu sucesso dependeu em grande parte do sistema político.

Nos primeiros anos após a chegada ao poder, a administração de MS Gorbachev confirmou as tradicionais prioridades da política externa da URSS. No entanto, no marco da doutrina de política externa proclamada, conhecida como o "novo pensamento político", essas diretrizes sofreram ajustes significativos. Além do próprio MS Gorbachev e do Ministro das Relações Exteriores da URSS EA Shevardnadze, AN Yakovlev desempenhou um papel importante no desenvolvimento e implementação do conceito de “novo pensamento”, desde setembro de 1988, ele ocupou o cargo de presidente da Comissão do Comitê Central do PCUS sobre questões internacionais.

"Novo pensamento político" incluiu: rejeição da conclusão sobre a divisão do mundo moderno em dois sistemas sócio-políticos opostos (socialista e capitalista), o reconhecimento dele como único e interdependente; anúncio como forma universal de resolver questões internacionais de equilíbrio de interesses de vários Estados; reconhecimento da prioridade dos valores humanos universais sobre quaisquer outros (classe, nacional, religioso).

A implementação dos princípios do "novo pensamento político" levou à morte do sistema socialista mundial e o mais poderoso da história da Eurásia - o estado soviético.

Politica Nacional. Durante este período, começam as divergências entre os próprios adeptos da perestroika. O núcleo dirigente do partido, formado em torno de Gorbachev, em menos de dois anos, foi dividido em grupos opostos. Todos estavam cientes da necessidade de mudança, mas entendiam essas mudanças de maneiras diferentes. Com a abolição do artigo 6º, o PCUS tornou-se apenas um dos partidos políticos. Havia a necessidade de revisar todo o sistema político do estado soviético. Era impensável que o partido renunciasse incondicionalmente ao poder que detinha por 70 anos, então a oposição a M.S. Gorbachev nas fileiras do próprio partido.

A situação política extremamente difícil foi agravada até o limite pela crise das relações nacionais, que acabou levando ao colapso da URSS. A primeira manifestação desta crise foram os acontecimentos no Cazaquistão no final de 1986. Em 1988, iniciou-se um conflito entre os dois povos caucasianos - armênios e azerbaijanos - pelo Nagorno-Karabakh, território habitado por armênios, mas que fazia parte do Azerbaijão como autonomia. Em resposta às tendências separatistas, o nacionalismo russo se espalhou rapidamente.

Os russos, em resposta à acusação de exploração de outros povos, apresentaram a palavra de ordem sobre o roubo da Rússia pelas repúblicas. Com efeito, em 1990 a Rússia produziu 60,5% do produto nacional bruto da URSS, produziu 90% de petróleo, 70% de gás, 56% de carvão, 92% de madeira, etc. lastro das repúblicas sindicais.

Este slogan foi retomado por B.N. Yeltsin e usado ativamente por ele na luta contra o "centro". A Rússia é uma vítima da União Soviética, o "império". Deve alcançar a independência, retirar-se para as suas próprias fronteiras (Principado de Moscovo?). Neste caso, graças a riqueza natural e talento do povo, alcançará rapidamente a prosperidade. Então outras repúblicas lutarão pela integração com nova Rússia porque eles simplesmente não podem existir sozinhos. A União Soviética tornou-se o principal alvo das críticas.

B.N. Yeltsin convocou todas as repúblicas a "tomar toda a soberania que quiserem e puderem manter". A posição da liderança e do parlamento russos, que proclamou um caminho para a independência, desempenhou um papel decisivo no colapso da URSS - a União poderia sobreviver sem nenhuma das outras repúblicas, mas sem a Rússia, nenhuma União poderia existir.

Fim da Guerra Fria

Tendo chegado ao poder, M. S. Gorbachev estabeleceu um caminho para melhorar as relações com os Estados Unidos. Uma das razões para isso foi o desejo de reduzir gastos militares exorbitantes (25% do orçamento do estado da URSS).

No entanto, seu primeiro encontro com o presidente dos EUA, Ronald Reagan, em Genebra, no outono de 1985, terminou com uma pequena declaração solene sobre a inadmissibilidade da guerra nuclear. Em 15 de janeiro de 1986, foi publicada a “Declaração do Governo Soviético”, contendo um programa de desarmamento nuclear até o ano 2000. A URSS convocou os principais países do mundo a aderirem à moratória de testes nucleares observada pela União Soviética desde o verão de 1985 e reduzir gradualmente vários tipos de armas nucleares.

Alguns ajustes foram feitos na política soviética no Afeganistão, onde a URSS substituiu a liderança do país em maio de 1986. O novo secretário-geral do PDPA, M. Najibullah, proclamou um caminho para a reconciliação nacional, adotou uma nova Constituição, segundo a qual foi eleito presidente do Afeganistão em 1987. A União Soviética procurou fortalecer a posição da nova liderança para, posteriormente, iniciar a retirada das tropas soviéticas do país.

Em outubro de 1986, ocorreu em Reykjavik uma reunião de líderes soviéticos e americanos, que marcou o início de uma nova política externa da URSS. M. S. Gorbachev propôs a R. Reagan eliminar todos os mísseis de médio alcance, enquanto a União Soviética fazia mais concessões do que os Estados Unidos. Embora a iniciativa da liderança soviética não tenha sido apoiada pelo lado americano, essa afirmação teve grande repercussão internacional.

Em 1987, os países do Pacto de Varsóvia elaboraram uma nova doutrina militar puramente defensiva, prevendo a redução unilateral dos armamentos até os limites da "suficiência razoável".

Desde 1987, a intensidade do confronto entre os EUA e a URSS começou a diminuir acentuadamente e, no início da nova década, o confronto está desaparecendo completamente. No entanto, o enfraquecimento do confronto foi alcançado em grande parte devido à flexibilidade da liderança soviética. M. S. Gorbachev e sua comitiva fizeram concessões significativas ao concluir o Tratado sobre Mísseis de Curto Alcance Intermediário (assinado em 8 de dezembro de 1987 em uma reunião entre R. Reagan e M. S. Gorbachev em Washington).

A principal direção da política externa foi o desenvolvimento das relações com os Estados Unidos. Desde 1985, as reuniões de M. S. Gorbachev com presidentes dos EUA tornaram-se anuais. Foram assinados compromissos bilaterais sobre a destruição de mísseis de médio e curto alcance e sobre a limitação de armas estratégicas ofensivas (SALT-1), porém, em grande medida à custa do potencial de mísseis da URSS.

O ano de 1989 revelou-se "frutífero" para os acontecimentos de política externa.Em fevereiro, completou-se a retirada do contingente limitado soviético do Afeganistão. Começou a retirada das tropas soviéticas dos países da Europa Central e Oriental e de vários países asiáticos. A liderança soviética contribuiu para a retirada das tropas vietnamitas de Kampuchea. As relações foram normalizadas, a cooperação econômica e cultural com a China foi estabelecida.

A direção leste da política externa também passou por um ajuste significativo. A URSS recusou-se a intervir diretamente nos conflitos internos na Nicarágua, Etiópia, Angola, Moçambique, deixou de ajudar os regimes da Líbia e do Iraque e condenou a agressão do Iraque ao Kuwait em 1990. Tudo isso contribuiu para o abrandamento da tensão internacional.

No entanto, as relações dentro do campo socialista tornaram-se mais complicadas. Como resultado da retirada das tropas soviéticas e das "revoluções de veludo" nos países da Europa Oriental, chegaram ao poder líderes orientados para o Ocidente na política externa. Em 1991, o Conselho de Assistência Econômica Mútua e a Organização do Tratado de Varsóvia deixaram de existir oficialmente.

Deixada sem antigos aliados e sem adquirir novos, a URSS estava perdendo rapidamente a iniciativa nos assuntos internacionais.

O fim da URSS fez dos Estados Unidos a única superpotência do mundo. Em dezembro de 1991, o presidente americano parabenizou seu povo pela vitória na Guerra Fria.

Razões para a perestroika na URSS:

1. A crise socioeconômica sistêmica causada pela corrida armamentista na política externa da URSS, a dependência financeira dos países socialistas dos subsídios soviéticos. A relutância em alterar o sistema de gestão comando-administrativo de acordo com as novas condições - em política doméstica("estagnação").

2. Havia também pré-requisitos e razões para a perestroika na URSS: o envelhecimento da elite soviética, cuja idade média era de 70 anos; onipotência da nomenklatura; centralização rígida da produção; escassez de bens de consumo e bens duráveis.

Todos esses fatores levaram à realização das mudanças necessárias para o desenvolvimento da sociedade soviética. Essas mudanças começaram a ser personificadas por M. S. Gorbachev, que se tornou secretário-geral do Comitê Central do PCUS em março de 1985.

Perestroika na URSS: objetivos

Curiosamente, mas os planos do governo eram grandiosos. Os políticos viram novo país com forte desenvolvimento técnico. Que objetivos perseguiram? Primeiro, a renovação da produção em termos técnicos. Em segundo lugar, a tradução para novo nível todas as relações económicas da União. Em terceiro lugar, a ativação da educação na URSS. Em quarto lugar, a conquista do nível mundial de trabalho, o nível universal de sua produtividade.

Prazo

Nos dias 15 e 17 de maio de 1985, o secretário-geral do Comitê Central do PCUS Gorbachev visitou Leningrado, onde em uma reunião com os ativistas do Comitê do Partido da Cidade de Leningrado, ele usou pela primeira vez a palavra "perestroika" para se referir à sociedade -processo político:

“Aparentemente, camaradas, todos nós precisamos nos reorganizar. Todos. »

O termo foi apanhado pela mídia e se tornou o slogan da nova era que começou na URSS.

O historiador V.P. Danilov observa que “na linguagem da época, esse conceito de modo algum significava uma mudança radical nas formas socioeconômicas e se reduzia à reorganização de algumas funções e relações econômicas”.

Estágios. Uma breve visão geral dos eventos.

No plenário de 23 de abril de 1985 do Comitê Central do PCUS, Gorbachev anunciou um programa de amplas reformas sob o lema de "acelerar o desenvolvimento socioeconômico do país", ou seja, acelerar o progresso no caminho socialista baseado na aproveitamento efetivo das conquistas do progresso científico e tecnológico, ativando o fator humano e mudando a ordem do planejamento. O termo "perestroika" não foi usado como slogan durante esse período e não tinha significado ideológico; certas deficiências do sistema socioeconômico existente da URSS foram reconhecidas e foram feitas tentativas para corrigi-las com várias grandes campanhas de natureza administrativa - Aceleração do desenvolvimento economia nacional, automação e informatização, campanha anti-álcool, "luta contra os rendimentos não ganhos", a introdução da aceitação do Estado, uma demonstração de combate à corrupção.

Nenhum passo radical foi dado durante este período; externamente, quase tudo permaneceu o mesmo. Ao mesmo tempo, em 1985-1986, a maior parte dos antigos quadros do draft de Brezhnev foi substituída por uma nova equipe de gerentes. Foi então que A. N. Yakovlev, E. K. Ligachev, N. I. Ryzhkov, B. N. Yeltsin, A. I. Lukyanov e outros participantes ativos em eventos futuros foram introduzidos na liderança do país. Nikolai Ryzhkov lembrou (no jornal " Um novo olhar”, 1992): “Em novembro de 82, fui - inesperadamente - eleito secretário do Comitê Central, e Andropov me apresentou à equipe que preparava as reformas. Gorbachev, Dolgikh também foram incluídos lá ... Começamos a lidar com a economia, e isso começou a perestroika em 1985, onde os resultados do que havíamos feito em 1983-84 foram praticamente usados. Não teria ido para isso - teria sido ainda pior. ”

O XXVII Congresso do PCUS, realizado em fevereiro-março de 1986, mudou o programa do partido: proclamou-se um curso para "melhorar o socialismo" (e não "construir o comunismo", como antes); deveria dobrar o potencial econômico da URSS até 2000 e fornecer a cada família um apartamento separado (o programa Housing-2000).

Política estrangeira URSS em 1985-86. continuou a ser bastante dura, apesar do ligeiro degelo nas relações com os Estados Unidos e o Ocidente que emergiu imediatamente após a chegada de Gorbachev ao poder. Uma mudança significativa na arena internacional ocorreu apenas no outono de 1987, quando a URSS concordou em fazer sérias concessões na preparação de um acordo sobre o Tratado INF.

No final de 1986 - início de 1987, a equipe de Gorbachev chegou à conclusão de que a situação no país não poderia ser alterada por medidas administrativas e fez uma tentativa de reformar o sistema no espírito do socialismo democrático. Esse passo foi facilitado por dois golpes na economia soviética em 1986: uma queda acentuada nos preços do petróleo e o desastre de Chernobyl.

Uma nova etapa começou com o Plenário de janeiro do Comitê Central do PCUS em 1987, no qual se propôs a tarefa de uma reestruturação radical da gestão econômica, e caracterizou-se pelo início de reformas em larga escala em todas as esferas da vida do Sociedade soviética (embora algumas medidas começaram a ser tomadas já no final de 1986, por exemplo, a Lei "Sobre a atividade laboral individual"):

Na vida pública, proclama-se uma política de abertura - flexibilização da censura nos meios de comunicação e abolição da proibição de discutir temas que antes eram silenciados (principalmente as repressões stalinistas, assim como o sexo em geral e a prostituição em particular, a toxicodependência, a violência doméstica, crueldade adolescente, etc.). ).

Na economia, o empreendedorismo privado na forma de cooperativas é legalizado (embora as palavras “empreendedorismo” e “propriedade privada” ainda não sejam ousadas para serem ditas em voz alta, as cooperativas são introduzidas como um elemento de mercado no modelo socialista existente), joint ventures com empresas estrangeiras estão sendo criadas ativamente.

Na política internacional, a doutrina principal é o "New Thinking" - o curso: a rejeição da abordagem de classe na diplomacia e a melhoria das relações com o Ocidente.

Slogans são apresentados sobre a necessidade de livrar o socialismo das "deformações", sobre o retorno às "normas leninistas", "ideais de outubro" e "socialismo com rosto humano" através da democratização de todos os aspectos da vida da sociedade, da reforma da política instituições. Durante esse período, quase todas as obras anteriormente proibidas de Grossman, Platonov, Zamyatin, M. Bulgakov, Pasternak foram publicadas; novos livros causaram uma ressonância na sociedade: os romances de Ch. Aitmatov "The Block", A. Rybakov "Children of the Arbat", Yu. Dudintsev "White Clothes". A questão surgiu novamente da repressão de Stalin e da reabilitação de suas vítimas. Em setembro de 1987, foi criada uma comissão do Politburo do Comitê Central do PCUS para reabilitação, chefiada por A.N. Yakovlev. A abertura no final de 1987 de Optina Pustyn e do Mosteiro de Tolga e a celebração relativamente pública do 1.000º aniversário do Batismo da Rússia em 1988 foram vistos como sinais de uma mudança na política do Estado em relação à Igreja.

Parte da população (principalmente jovens e a intelectualidade liberal) está eufórica com a estagnação da mudança que começou depois de duas décadas e com a liberdade sem precedentes para os padrões anteriores. A apatia pública do início dos anos 80 é substituída pela fé em um futuro melhor.

Ao mesmo tempo, desde 1988, a instabilidade geral aumentou gradualmente no país: a situação econômica está se deteriorando, sentimentos separatistas estão aparecendo periferia nacional, surgem os primeiros confrontos interétnicos (Karabakh).

A fase final, nesse período, ocorre uma forte desestabilização da situação no país. Após o Primeiro Congresso dos Deputados Populares, inicia-se o confronto entre o Partido Comunista e os novos grupos políticos que surgiram como resultado da democratização da sociedade. Iniciadas inicialmente por iniciativa de cima, no segundo semestre de 1989 as mudanças fogem do controle das autoridades. As dificuldades na economia se transformam em uma crise total: em 1989, o crescimento econômico desacelera acentuadamente e em 1990 é substituído por uma queda. A escassez crônica de commodities atinge seu clímax: as prateleiras vazias das lojas se tornam um símbolo da virada dos anos 1980-1990. A euforia da perestroika na sociedade é substituída por decepção, incerteza sobre o futuro e sentimentos anticomunistas em massa. A emigração para o estrangeiro está a aumentar. Desde 1990, a ideia principal não é mais "melhorar o socialismo", mas construir a democracia e uma economia de mercado do tipo capitalista.

Em 1990-1991 o sistema socioeconômico da URSS começa a adquirir as características do capitalismo: a propriedade privada é legalizada, os mercados de ações e moedas são formados, a cooperação começa a tomar a forma de negócios do tipo ocidental. O “novo pensamento” no cenário internacional se resume a concessões unilaterais ao Ocidente, com o que a URSS perde muitas de suas posições e deixa de ser uma superpotência, que há alguns anos controlava metade do mundo. Na RSFSR e em outras repúblicas da União, forças de mentalidade separatista chegam ao poder - começa um "desfile de soberanias".

O resultado desse desenvolvimento de eventos foi a liquidação do poder do PCUS em agosto-novembro de 1991 e o colapso da União Soviética em dezembro do mesmo ano.

A quarta etapa, ou pós-Perestroika (setembro-dezembro de 1991)

O período entre o golpe de agosto e a formalização legal do colapso da URSS geralmente não é considerado perestroika; trata-se de uma espécie de "intemporalidade", quando, por um lado, o estado unificado ainda continuava formalmente a existir, e por outro lado, história soviética chegou à sua conclusão lógica e a liquidação final da URSS era apenas uma questão de tempo. Durante este período, ocorre o desmantelamento do sistema comunista e de todo o sistema de poder estatal na União Soviética. As Repúblicas Bálticas separam-se da URSS. As atividades do PCUS são primeiro suspensas e, finalmente, proibidas. Em vez de autoridades de pleno direito, estão sendo criadas estruturas inconstitucionais substitutas (o Conselho de Estado, o KOUNKh, o IEC). Toda a plenitude do poder real é transferida do nível federal para o republicano. Em 26 de dezembro de 1991, a URSS finalmente deixa de existir.

Resultado.

Assim, a perestroika na URSS levou a União Soviética ao colapso e à desintegração. Novos estados independentes apareceram no mapa do mundo, o Partido Comunista deixou de ser uma parte importante na vida de todas as pessoas, um regime totalitário estrito permaneceu no passado. Todos esses eventos levarão mais tarde à inadimplência e aos "arrojados anos 90". Mas ninguém pensou nisso.

A política externa nos anos da perestroika.

1. Durante os anos da perestroika, a política externa da URSS mudou drasticamente, resultando na prevenção da ameaça de guerra nuclear, por um lado, e no colapso do sistema socialista, por outro. A nova política externa da URSS foi proclamada em 1985 e foi chamada de "novo pensamento", cuja essência é que:

A URSS deixou de olhar as relações com o mundo exterior pelo prisma do confronto entre os sistemas socialista e capitalista;

A URSS deixou de impor seu modelo de desenvolvimento a outros países;

A URSS começou a buscar melhores relações com os EUA e o Ocidente;

Para isso, a URSS estava pronta para fazer concessões.

2. Junto com M.S. Eduard Shevardnadze, o novo Ministro dos Negócios Estrangeiros da URSS, que assumiu este cargo em 1985 (antes disso, trabalhou como Primeiro Secretário da

Comitê Central do Partido Comunista da Geórgia). Se os ex-ministros - V.M. Molotov e A. A. Gromyko, que defendia rigidamente os interesses da URSS, tinha o apelido de "Sr. Não" no Ocidente, depois E. Shevardnadze recebeu o apelido de "Sr. Sim" por concessões regulares ao Ocidente.

3. Em 1985, o diálogo soviético-americano foi retomado:

Foram realizadas reuniões entre M.S. Gorbachev e R. Reagan em Genebra em novembro de 1985 e em Reykjavik no outono de 1986;

8 de dezembro de 1987 em Washington entre M.S. Gorbachev e R. Reagan assinaram um acordo sobre a eliminação dos mísseis nucleares de médio alcance na Europa, que se tornou o ponto de partida para o processo de desarmamento;

Em 1988, R. Reagan fez uma visita de retorno à URSS, onde declarou que não considerava mais a URSS um "império do mal";

Depois disso, as reuniões dos líderes da URSS e dos EUA tornaram-se regulares;

A comunicação direta entre os cidadãos começou - teleconferências, viagens.

4. No início de 1989, a URSS deu o passo mais importante da política externa - em 15 de fevereiro de 1989, as tropas soviéticas foram completamente retiradas do Afeganistão. A URSS deixou de participar de guerras em território estrangeiro e de apoiar regimes socialistas.

5. Em maio de 1989, 30 anos após N.S. Khrushchev, Mikhail Gorbachev visitou a China. A normalização das relações soviético-chinesas começou. A viagem de Gorbachev contribuiu para o início de protestos em massa de jovens anticomunistas na China, que foram reprimidos pelo exército chinês em 3 de junho de 1989 na Praça Tan'anmen. Este foi o primeiro caso de manifestações populares anticomunistas em massa nos países socialistas.

6. Processos semelhantes se espalharam pela Europa no outono, como resultado dos quais os regimes socialistas e o poder do Partido Comunista caíram um após o outro nos países socialistas:

Em agosto - outubro de 1989, começou uma crise na RDA - um êxodo em massa de cidadãos da RDA para a RFA, como resultado do qual cerca de 2 milhões de pessoas se acumularam na fronteira germano-alemã, que queriam sair e a quem o As autoridades da RDA não deixaram escapar;

Isso deu origem a tumultos na RDA, protestos de jovens, como resultado da queda do regime repressivo de E. Honecker na RDA;

Em abril de 1990, os comunistas da RDA foram derrotados em eleições livres e as forças não comunistas da oposição chegaram ao poder, rumo à unificação com a RFA;

Ainda antes, no verão de 1989, nas eleições na Polônia, 99% dos poloneses votaram contra os comunistas - na Polônia, um governo anticomunista liderado por Tadeusz Mazowiecki chegou à liderança do país pacificamente, que iniciou a -Sovietização da Polônia;

Em 1989, após a morte de Janos Kadar, que liderou o país por 33 anos desde a repressão da revolta de 1956, o próprio Partido Comunista da Hungria (HSWP-AFL) desmantelou o socialismo em 3 meses e em 23 de outubro de 1989 proclamou a Hungria um república burguesa, assegurada constitucionalmente;

Em 10 de novembro de 1989, como resultado de uma conspiração de ápice, Todor Zhivkov, 78 anos, que governou o país por 35 anos, foi removido do poder - as reformas começaram na Bulgária;

Em 24 de novembro de 1989, a agitação começou na Tchecoslováquia ("Outono de Praga"), como resultado da qual a liderança pró-soviética, liderada por G. Husak, renunciou em desgraça, e Vaclav Havel (eleito presidente da Tchecoslováquia) e Alexander Dubcek (eleito Presidente do Parlamento);

De 22 a 26 de dezembro de 1989, como resultado de uma revolta popular provocada pela execução de trabalhadores em Timisoara, Nicolae Ceausescu, que havia chefiado a Romênia por 24 anos e até último dia teimosamente contra as reformas.

7. A União Soviética assumiu uma posição de não ingerência nos processos que ocorrem nesses países. O campo socialista desmoronou.

Em 3 de outubro de 1990, com o consentimento da URSS, a Alemanha foi unida - a RDA ingressou na RFA com base no art. 23 da Lei Fundamental da República Federal da Alemanha, fornecida pelos fundadores da República Federal da Alemanha em 1949, e deixou de existir. A URSS concordou com a adesão de uma Alemanha unida à OTAN e comprometeu-se a retirar todas as tropas da Alemanha dentro de 4 anos.

8. Em 1991, o Conselho de Assistência Económica Mútua (CMEA) e a Organização do Pacto de Varsóvia (OMC) foram dissolvidos sem quaisquer medidas recíprocas da OTAN.

Em 1991, a Iugoslávia se separou.

Em dezembro de 1991, após 69 anos de existência, a própria União Soviética se desintegrou em 15 estados.

Chita 2005

Plano

Introdução. 2

1. Novo pensamento político, fundamentos teóricos, passos práticos. 2

2. A URSS, os países do socialismo e o destino do socialismo mundial. 2

3. O fim da Guerra Fria e o colapso do sistema bipolar. 2

Conclusão. 2

Lista de literatura usada. 2

Introdução

Em meados da década de 1980, a liderança da URSS chegou à conclusão de que era necessário acabar com a "estagnação" de quinze anos através da aceleração do desenvolvimento socioeconômico do país. A necessidade de aceleração foi justificada por quatro fatores: primeiro, problemas sociais agudos e não resolvidos (alimentação, habitação, bens de consumo, saúde, meio ambiente); em segundo lugar, a ameaça de quebra da paridade militar-estratégica; em terceiro lugar, a necessidade de restabelecer a independência económica do país, principalmente em termos de abastecimentos estratégicos; finalmente uma ameaça crise econômica. Novo rumo da política interna. anunciado pela primeira vez no plenário de abril (1985) do Comitê Central do PCUS, foi aprovado pelo XXVII Congresso do Partido e incorporado nos planos do XII Plano Quinquenal.

Uma reestruturação radical do sistema econômico começou. No entanto, seu sucesso dependeu em grande parte do sistema político. Tinha que ser transformado de tal maneira que garantisse a irreversibilidade da revolução socioeconômica. De acordo com os conselheiros econômicos de M. Gorbachev, foi a natureza antidemocrática do sistema político que condenou a NEP, as reformas econômicas da década de 1950 e a reforma econômica de 1965 ao fracasso.

1. Novo pensamento político, fundamentos teóricos, passos práticos.

Em abril de 1985, M.S. tornou-se o líder do país. Gorbachev. Ele apresentou o conceito de "novo pensamento político" como um conceito de Estado. O conceito foi baseado em uma nova compreensão do século XX. A essência do conceito era a seguinte. Toda a história anterior do desenvolvimento da humanidade é a história do desenvolvimento de regiões individuais, e a história do século 20 é uma história global. O processo ganhou dinamismo na segunda metade do século XX, quando, com o progresso mundial, todos os horrores do “capitalismo selvagem” do início do século XX desapareceram da vida da humanidade.

Baseado na ideia de “novo pensamento político” M.S. Gorbachev e seus apoiadores convenceram a liderança do país da necessidade de corrigir a ideologia do marxismo-leninismo na direção de reconhecer a prioridade dos valores humanos universais sobre todos os outros - classe, nacional, estado; interação construtiva e igualitária de Estados e povos em escala global.

Os principais princípios do "novo pensamento político" eram os seguintes:

rejeição da conclusão sobre a divisão do mundo moderno em dois sistemas sócio-políticos opostos (socialista e capitalista), reconhecendo-o como único e interdependente;

declarando como forma universal de resolver questões internacionais não o equilíbrio de poder entre os dois sistemas, mas o equilíbrio de seus interesses;

rejeição do princípio do internacionalismo proletário (socialista) e reconhecimento da prioridade dos valores humanos universais sobre quaisquer outros (classe, nacional, ideológico).

A implementação dos princípios do "novo pensamento político" levou à morte do sistema socialista mundial e o mais poderoso da história da Eurásia - o estado soviético.

Durante este período, começam as divergências entre os próprios adeptos da perestroika. O núcleo dirigente do partido, formado em torno de Gorbachev, em menos de dois anos, foi dividido em grupos opostos. Todos estavam cientes da necessidade de mudança, mas entendiam essas mudanças de maneiras diferentes.

O primeiro golpe na autoridade de M.S. Gobachev foi infligido pelo secretário do Comitê do Partido da Cidade de Moscou, B.N. Yeltsin. Em setembro de 1987, ele falou inesperadamente no plenário solene do Comitê Central do PCUS, dedicado à próxima celebração do 70º aniversário da Revolução de Outubro, com um discurso fortemente crítico. B.N. Yeltsin falou sobre a lentidão na implementação da perestroika, criticou a política do secretariado do partido e E.K. Ligachev, e também anunciou o surgimento de um "culto à personalidade" no partido M.S. Gorbachev. Em conclusão, ele anunciou sua renúncia ao Politburo.

O discurso de Yeltsin parecia extremamente confuso e incompreensível para os presentes. Os participantes do plenário o condenaram por unanimidade. B.N. Yeltsin foi removido de seu cargo de secretário do comitê da cidade de Moscou. Mas, como o tempo mostrou, esse discurso foi um importante passo político. Vendo que a economia do país está entrando em um período de choques, B.N. Yeltsin esboçou sua posição especial, dissociando-se de M.S. Gorbachev. Assim, um dos representantes do partido nomenklatura se transformou em líder de partidários radicais das reformas, adquiriu a auréola de herói do povo e lutador contra a burocracia.

A etapa seguinte, 1987-1988, pode ser caracterizada como uma etapa sob o lema “mais democracia”, na qual o conceito de classe de democracia foi substituído por um entendimento universal (liberal). Como o PCUS desempenhava o papel de liderança no sistema de administração existente, também iniciou a reforma. Durante este período, ocorrem mudanças cardeais no sistema político da sociedade. Como o PCUS desempenhava o papel de liderança no sistema de administração existente, também iniciou a reforma. Em junho-julho de 1988, foi realizada a XIX Conferência do Partido de Toda a União, que determinou o caminho da transformação. A direção principal foi proclamada a transferência do poder dos órgãos do partido para os Sovietes de Deputados Populares, garantindo a soberania dos Sovietes em todos os níveis. O congresso dos deputados populares da URSS (nas repúblicas - congressos republicanos) foi proclamado o órgão supremo do poder no país. O congresso elegeu entre seus membros o Soviete Supremo permanente e bicameral da URSS e seu presidente. Assim, os congressos republicanos elegeram os Sovietes Supremos das repúblicas.

A conferência propôs um projeto de uma nova lei sobre eleições, que foi adotada em dezembro de 1988. Pela primeira vez na história da sociedade soviética, as eleições se tornaram alternativas (de vários candidatos). Todos os despachos foram cancelados na nomeação de candidatos a deputados (obedecendo-se à representação proporcional de todas as classes). Ao mesmo tempo, as decisões da conferência foram tímidas, garantindo a preservação do poder nas mãos do PCUS (um terço dos deputados do congresso foram eleitos por organizações públicas - PCUS, sindicatos, Komsomol, etc.; previa-se combinar os cargos de Presidentes dos Conselhos de todos os níveis e os correspondentes líderes partidários, sujeito à sua eleição a essas dicas).

Eleições em autoridades superiores as autoridades abriram uma nova etapa - a etapa de desengajamento no campo da perestroika (1989-1991). Acontece que várias forças políticas dão significados diferentes a esse termo, que não é de forma alguma “estamos todos do mesmo lado das barricadas”, como MS Gorbachev gostava de repetir. Durante a campanha eleitoral, questões de ordem econômica e desenvolvimento político país. Muitos secretários dos comitês regionais e municipais do partido, trabalhadores do aparato partidário foram derrotados nas eleições, ao mesmo tempo, várias figuras que se opunham ao regime, como o acadêmico A.D. Sakharov.

Em abril de 1989, foi aberto o Primeiro Congresso dos Deputados Populares da URSS. O congresso elegeu o Soviete Supremo da URSS. M.S. foi eleito seu Presidente. Gorbachev. No congresso, começou a se formar um grupo de deputados da oposição, o chamado "grupo inter-regional", que incluía o ex-secretário do comitê da cidade de Moscou do PCUS B.N. Yeltsin, que triunfantemente venceu as eleições em Moscou, A.D. Sakharov, T. X. Gdlyan, G.X. Popov, A. A. Sobchak, N. I. Travkin, S. N. Stankevitch. T.A. Zaslavskaya e outros.

Em março de 1989, foram realizadas eleições para os Sovietes Supremos das repúblicas e para os Sovietes locais. Nessas eleições, os deputados dos órgãos públicos deixaram de ser eleitos. Durante as eleições, começaram a ser criados partidos políticos e tendências contrárias ao PCUS. Na maioria das regiões, eles derrotaram as estruturas partidárias. O Conselho de Moscou foi chefiado por G.X. Popov, Leningradsky - A.A. Sobchak. Em junho de 1990, o Primeiro Congresso dos Deputados Populares da RSFSR elegeu o Soviete Supremo da República. B.N. tornou-se seu presidente. Yeltsin.

Em março de 1990, o Terceiro Congresso Extraordinário dos Deputados Populares da URSS adotou uma decisão sobre a transição para um sistema presidencialista de governo. O congresso elegeu M.S. Gorbachev. Foi decidido abolir o art. 6 da Constituição da URSS, que proclamava o papel de liderança e orientação do PCUS no sistema político da sociedade soviética. Isso finalmente completou a transferência do poder das mãos dos órgãos do partido para as mãos dos sovietes. Em outubro de 1990, a lei da URSS "Sobre associações públicas" foi adotada, reconhecendo a existência de um sistema multipartidário no país.

Com a abolição do artigo 6º, o PCUS tornou-se apenas um dos partidos políticos (embora ainda não houvesse outros partidos, eles ainda estavam em processo de formação). Isso criou problemas para o funcionamento e as atividades de todas as outras estruturas e órgãos do Estado que antes estavam subordinados ao PCUS e cumpriam suas diretrizes. Havia a necessidade de revisar todo o sistema político do estado soviético. Era impensável que o partido renunciasse incondicionalmente ao poder que detinha por 70 anos, então a oposição a M.S. Gorbachev nas fileiras do próprio partido. EM. Gorbachev tentou seguir uma política centrista, dissociando-se tanto de radicais quanto de conservadores. Em abril de 1989, no Plenário do Comitê Central, 10 pessoas do Comitê Central renunciaram “voluntariamente” imediatamente, E.K. Ligachev, apenas dois do Politburo "Brezhnev" permaneceram até o final de 1989 (M.S. Gorbachev e E.A. Shevardnadze). No total para 1985-1990. 85% dos funcionários dirigentes do Comitê Central do PCUS foram substituídos.

O 28º (e último) Congresso do PCUS, realizado em julho de 1990, tornou-se o palco das batalhas mais ferozes. em 1985 para 15 milhões de pessoas. no verão de 1990, o partido realmente se dividiu neste congresso. A chamada “plataforma democrática” emergiu dela e formou um partido independente. Por outro lado, em junho de 1990, foi criado o Partido Comunista da RSFSR, sustentando-se em posições comunistas ortodoxas. Em meio às discussões no congresso, B.N. tomou a palavra. Yeltsin, anunciando sua retirada do PCUS e sugerindo que o partido se dissolva. Este discurso do líder mais popular foi um golpe quase fatal para o PCUS. O congresso não superou a crise do partido, seu documento de programa "Rumo ao socialismo democrático e humano" foi de caráter vago, vago e tentou conciliar as várias tendências do partido.

2. A URSS, os países do socialismo e o destino do socialismo mundial

A situação política extremamente difícil foi agravada até o limite pela crise das relações nacionais, que acabou levando ao colapso da URSS. A primeira manifestação desta crise foram os acontecimentos no Cazaquistão no final de 1986. Durante a "revolução pessoal" de Gorbachev, o primeiro secretário do Comitê Central do Partido Comunista do Cazaquistão, D.A. Kunaev e substituído por um russo de nacionalidade G.N. Kolbin. Isso provocou manifestações violentas em Almaty. G.N. Kolbin foram forçados a remover e substituir N.A. Nuzarbaev.

Em 1988, iniciou-se um conflito entre os dois povos caucasianos - armênios e azerbaijanos - pelo Nagorno-Karabakh, território habitado por armênios, mas que fazia parte do Azerbaijão como autonomia. A liderança armênia exigiu a anexação de Karabakh à Armênia, ou seja, uma mudança nas fronteiras dentro da URSS, com a qual a liderança de Moscou naturalmente não pôde concordar. O conflito causou confrontos armados e um terrível pogrom anti-armênio na cidade de Sumgayit. Tropas foram trazidas para evitar massacres em Baku e Sumgayit, o que levou à insatisfação com as posições de Moscou, tanto azerbaijanos quanto armênios.

O movimento separatista também explodiu nas repúblicas bálticas. Após a publicação do protocolo adicional secreto ao Pacto Molotov-Ribbentrop, a entrada da Lituânia, Letônia e Estônia na URSS começou a ser considerada inequivocamente pela maioria da população dessas repúblicas como uma ocupação. As frentes populares de uma direção nacionalista radical foram formadas, falando sob os slogans da independência política. A publicação dos mesmos protocolos provocou um movimento de massas na Moldávia pelo retorno da Bessarábia à Romênia, fortaleceu as tendências separatistas na Ucrânia, principalmente em suas regiões ocidentais.

Todos esses fatores ainda não ameaçaram a existência da União. O nível de integração econômica entre as repúblicas era extremamente alto, era impossível imaginar sua existência separadamente. Havia um único exército, um único sistema de armas, incluindo as nucleares. Além disso, como resultado dos processos migratórios na URSS não havia uma única república que fosse etnicamente homogênea, representantes de várias nacionalidades viviam em seus territórios e era quase impossível separá-los.

Mas, com as crescentes dificuldades econômicas, a tendência ao separatismo se intensificou. Como resultado, em qualquer região, russa ou não russa, surgiu e começou a surgir a ideia de que o centro estava roubando territórios, gastando dinheiro em defesa e atendendo às necessidades da burocracia, de que cada república viveria muito melhor se não compartilhava seus próprios recursos com as riquezas do centro.

Em resposta às tendências separatistas, o nacionalismo russo se espalhou rapidamente. Os russos, em resposta à acusação de exploração de outros povos, apresentaram a palavra de ordem sobre o roubo da Rússia pelas repúblicas. Com efeito, em 1990 a Rússia produziu 60,5% do produto nacional bruto da URSS, produziu 90% de petróleo, 70% de gás, 56% de carvão, 92% de madeira, etc. lastro das repúblicas sindicais. Esta ideia foi formulada pela primeira vez por A.I. Solzhenitsyn. Na carta “Como podemos equipar a Rússia?” ele pediu aos russos que deixassem os outros povos da URSS à sua própria sorte, mantendo uma aliança apenas com a Ucrânia e a Bielorrússia - os povos eslavos.

Este slogan foi retomado por B.N. Yeltsin e usado ativamente por ele na luta contra o "centro". A Rússia é uma vítima da União Soviética, o “império”. Deve alcançar a independência, retirar-se para as suas próprias fronteiras (Principado de Moscovo?). Neste caso, graças à sua riqueza natural e ao talento das pessoas, alcançará rapidamente a prosperidade. Então outras repúblicas começarão a lutar pela integração com a nova Rússia, já que simplesmente não podem existir sozinhas. A União Soviética tornou-se o principal alvo das críticas.

Tornando-se presidente do Soviete Supremo da RSFSR, B.N. Yeltsin proclamou a soberania da Rússia e a supremacia das leis russas sobre as aliadas, o que reduziu o poder do governo aliado a praticamente zero.

Em 19 de agosto, ocorreram eventos que mudaram radicalmente a situação. A assinatura de um novo tratado significou a eliminação de várias estruturas estatais unificadas (um único Ministério de Assuntos Internos, a KGB, a liderança do exército). Isso causou insatisfação com as forças conservadoras na liderança do país. Na ausência do presidente M. S. Gorbachev, na noite de 19 de agosto, foi criado o Comitê Estadual do Estado de Emergência (GKChP), que incluía o vice-presidente G. Yanaev, o primeiro-ministro V. Pavlov, o ministro da Defesa D. Yazov, o ministro do Interior B. Pugo, presidente da KGB V Kryuchkov e várias outras figuras. O Comitê Estadual de Emergência anunciou o estado de emergência no país, suspendeu as atividades dos partidos políticos (com exceção do PCUS) e proibiu comícios e manifestações. A liderança do RSFSR condenou as ações do Comitê Estadual de Emergência como uma tentativa de golpe inconstitucional. Dezenas de milhares de moscovitas saíram em defesa da Casa Branca - a construção do Soviete Supremo da Rússia. Já em 21 de agosto, os conspiradores foram presos, M.S. Gorbachev voltou a Moscou.

Os eventos de agosto mudaram radicalmente o equilíbrio de poder no país. B.N. Yeltsin tornou-se um herói popular que impediu um golpe de estado. MS Gorbachev perdeu quase toda a influência. B.N. Yeltsin tomou as alavancas do poder uma a uma. Seu decreto foi assinado para banir o PCUS, cuja liderança foi acusada de preparar um golpe. EM. Gorbachev foi forçado a concordar com isso ao renunciar ao cargo de secretário-geral. A reforma das estruturas da KGB começou.

EM. Gorbachev tentou iniciar novas negociações com as repúblicas, mas após os acontecimentos de agosto de 1991 a maioria de seus líderes se recusou a assinar o acordo. Na Ucrânia, foi realizado um novo referendo, no qual a maioria da população votou pela independência.

O último golpe na União foi dado em dezembro de 1991, quando os líderes da Rússia, Ucrânia e Bielorrússia B.N. Yeltsin, L. M. Kravchuk e S.Yu. Shushkevich, sem informar M.S. Gorbachev, reuniu-se em Belovezhskaya Pushcha perto de Minsk e assinou um acordo sobre o término do Tratado da União de 1922 e a liquidação da União Soviética. Em vez da URSS, a criação da comunidade foi proclamada estados independentes- uma associação cujo estatuto ainda não foi determinado. Foi proposto juntar os acordos ao Presidente do Cazaquistão N.A. Nazarbayev. Por sua iniciativa, realizou-se em Alma-Ata uma reunião dos chefes das repúblicas, na qual o Cazaquistão, as repúblicas Ásia Central e Azerbaijão.

A liquidação da URSS significou automaticamente a liquidação dos corpos da antiga União Soviética. O Soviete Supremo da URSS foi dissolvido, os ministérios aliados foram liquidados. Em dezembro de 1991, ele renunciou ao cargo de Presidente M.S. Gorbachev. A União Soviética deixou de existir.

O colapso da União Soviética e o sistema mundial de socialismo colocaram os Estados Unidos nas fileiras da única superpotência do mundo. Em dezembro de 1991, o presidente americano parabenizou seu povo pela vitória na Guerra Fria.

3. O fim da Guerra Fria e o colapso do sistema bipolar.

O século 20 entrou na história da humanidade como uma era de convulsões globais, marcando o início de uma etapa fundamentalmente nova no desenvolvimento da comunidade mundial. A queda do Muro de Berlim em novembro de 1989 simbolizou não apenas o colapso do sistema bipolar, mas também a transição para uma estrutura diferente de relações internacionais, na qual a Rússia independente, juntamente com outros estados do planeta, terá que encontrar seu próprio , lugar especial.

Nas novas condições históricas, a Rússia terá que redefinir a estratégia ótima, do ponto de vista de seus interesses nacionais, em relação aos "centros de poder" mundiais existentes (EUA, Europa Ocidental) e emergentes (China, Índia) e regionais .

Teoricamente, a Rússia pós-soviética tem três possibilidades. Primeiro:

· Integração com a Europa Ocidental. Nesse caso, a Rússia provavelmente terá que aceitar o conceito unipolar em sua interpretação americana e limitar voluntariamente sua soberania nacional em favor da comunidade democrática mundial liderada pelos Estados Unidos, em troca de uma chance de entrada plena na economia internacional. e estruturas políticas (OMC, Conselho da Europa e etc.). No entanto, outras opções de cooperação menos rígidas também são possíveis, em particular, no campo da segurança, que foi recentemente discutido com frequência na Rússia ao mais alto nível (a criação de um sistema pan-europeu de defesa antimísseis não estratégico).

No entanto, apesar das declarações otimistas dos políticos, os especialistas militares russos ainda estão seriamente preocupados com a expansão da OTAN para o leste, que eles percebem como uma ameaça direta à segurança nacional da Rússia. Também deve ser levado em consideração que a economia russa hoje não tem oportunidades e competitividade suficientes para reivindicar a entrada plena na tecnosfera ocidental como um de seus “centros” e assumir quaisquer posições tangíveis no mercado europeu.

A este respeito, a segunda opção também é possível:

· Distância do Oeste. Em meados da década de 1990, devido ao fracasso da política pró-americana do Kremlin, a impossibilidade objetiva de integração rápida do dilapidado economia russa para o mundo, em que os "atlantistas" insistiram. Durante esses anos, a ideia de cooperação econômica dentro da CEI e, mais amplamente, o estabelecimento de uma cooperação econômica estreita com países asiáticos em desenvolvimento, cujos mercados pareciam mais acessíveis aos produtos tecnológicos russos do que os mercados dos países ocidentais desenvolvidos, ganhou particular popularidade .

No âmbito deste modelo, foi proposta a ideia de um triângulo estratégico Rússia-Índia-China. Como vários analistas russos acreditam, os esforços conjuntos dos três maiores estados do continente ajudarão a evitar uma maior desestabilização da situação na Ásia do Sul e Central, que os ameaça. integridade territorial e unidade nacional. Isso lançará as bases para sua cooperação mutuamente benéfica em uma vasta região rica em petróleo e gás natural (Cáspio, Cazaquistão, Leste da Sibéria), onde ainda há pouca influência americana.

No entanto, deve-se notar que as tentativas de apresentar a coalizão Rússia-Índia-China como uma aliança político-militar que se opõe ao Ocidente (como os "eurasianos" a consideram) são essencialmente erradas. Nem a Índia nem a China estão interessadas em um confronto aberto com os Estados Unidos, pois a presença americana na região da Ásia-Pacífico, do ponto de vista deles, contribui para manter um ambiente internacional estável e propício ao seu rápido crescimento econômico. A Rússia também não procura retornar à era da Guerra Fria. Embora a ideia de um “triângulo estratégico” realmente tenha começado a ser desenvolvida por cientistas políticos domésticos apenas em 1992, quando ocorreu em Moscou uma reavaliação radical das consequências de seu curso pró-atlântico do final dos anos 1980 e início dos anos 1990, essa A iniciativa russa não tem uma orientação antiamericana específica e não visa a retomada do confronto global entre os dois polos mundiais. Este passo é ditado não por "ambições feridas" e "lutando pelo hegemonismo", mas pela necessidade simples e natural de qualquer Estado de autopreservação e criação de um ambiente internacional amigável e estável. Além disso, o isolamento total da Europa e dos Estados Unidos pode, por sua vez, tornar a Rússia diretamente dependente de seus parceiros asiáticos, o que, obviamente, não atende de forma alguma aos seus interesses nacionais.

Portanto, em este momento A terceira maneira parece ser a mais preferível:

· Buscar um equilíbrio ótimo de política externa que atenda às realidades de um mundo multipolar. No momento, esta é a posição oficial do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, refletida no Conceito de Política Externa da Federação Russa, que foi aprovado por Decreto do Presidente da Federação Russa no início de julho de 2000. Tal estratégia permitirá A Rússia aproveite os contactos estreitos tanto com o Ocidente como com o Oriente, sem entrar nisso em nenhuma aliança e sem assumir obrigações onerosas de tomar partido no caso de quaisquer contradições entre os seus parceiros. Ao mesmo tempo, as relações com a União Européia e as potências asiáticas - China, Índia, Japão etc. - por razões geopolíticas naturais, permanecerão para a Rússia como uma das áreas mais prioritárias de sua política externa.

O “sistema-mundo” concêntrico, cujo núcleo são os estados da tecnosfera, que determinam o principal caminho de desenvolvimento de toda a humanidade, é, aparentemente, uma etapa natural do desenvolvimento da comunidade humana: uma certa hierarquia de possibilidades está presente em qualquer nível de organização social, e não faz sentido falar em qualquer tipo de discriminação aqui. A questão fundamental hoje não é como mudar radicalmente a estrutura mundial existente, mas quem representará a "nata da humanidade" no século XXI e em que condições se construirá o intercâmbio entre o centro e a periferia.

É óbvio que a estrutura moderna das relações internacionais, na qual uma coalizão de países desenvolvidos liderada pelos Estados Unidos (10-15% da população mundial que vive no território Europa Ocidental, América do Norte e Austrália) realmente determina o destino do resto da humanidade (essencialmente desprivilegiada), não é apenas injusto, mas também instável, pois está repleto de convulsões sociais globais. "Modelo de Sobrevivência Colonial" baseado em divisão internacional trabalho e importação de matérias-primas e recursos energéticos, permitiram ao Ocidente, com foco na produção de alta tecnologia, fazer um avanço tecnológico; os países da periferia não têm uma oportunidade objetiva de repetir o caminho ocidental, mesmo que apenas por causa dos recursos limitados da terra. Apesar das taxas aceleradas de crescimento econômico, os países da região da Ásia-Pacífico (a região em desenvolvimento mais dinâmico do planeta) em sua maioria ainda estão atrás dos países desenvolvidos do Ocidente, sem mencionar a massa de estados subdesenvolvidos do periferia. No entanto, a ascensão da autoconsciência nacional, trazida à vida pelos primeiros sucessos econômicos dos Estados em desenvolvimento, determinou sua necessidade de participação política internacional ativa e independente, da qual muitos países da periferia até recentemente eram privados.

Com o colapso do sistema bipolar ideológico, novas vozes começaram a ser ouvidas no mundo afirmando seu direito a uma existência independente, independente das doutrinas ocidentais. Formaram-se centros regionais de poder - herdeiros de outras civilizações não-ocidentais (chinesas, indianas etc.), que desejavam para si uma participação igualitária no processo político mundial, cujas demandas o Ocidente não poderá ignorar por mais tempo e cujo poder combinado não é mais capaz de resistir diretamente. No entanto, ele mesmo mundo ocidental não representa mais um sólido monolito: nele surgiram os blocos atlântico (anglo-americano) e europeu, cujos interesses fundamentais muitas vezes não coincidem, embora sua política externa ainda se baseie em uma ideologia comum que os Estados Unidos persistentemente (se não obsessivamente) ) apresenta aos representantes o resto do mundo não-ocidental como a base futura da “civilização humana comum” do formato Pax Americana.

Nesta situação, a iniciativa de Delhi da E.M. Primakov (dezembro de 1998), que defendia a criação de um "triângulo estratégico" Moscou-Delhi-Pequim. Essa união, segundo lado russo, pretende tornar-se não apenas uma aliança político-militar das três maiores potências não-ocidentais, mas a "pedra angular" de um novo mundo multipolar, cada "canto" do qual, por sua vez, estará conectado com outros estados da o planeta por muitas relações "multifacetadas" semelhantes. Segundo a Rússia (que é compartilhada tanto pela Índia quanto pela China), o papel principal no novo mundo multipolar deve ser desempenhado não pela superpotência hegemônica, mas pela ONU, uma organização democrática de arbitragem internacional que leva em conta os interesses de todos os membros da comunidade mundial.

Muitos analistas na Rússia e no exterior têm uma pergunta natural: até que ponto a aliança estratégica Moscou-Delhi-Pequim, proposta por E.M. Primakov, é realmente viável na prática. Ainda há uma série de divergências entre Rússia e China, China e Índia, inclusive muito significativas, como as disputas territoriais, a questão dos testes nucleares ou o problema da imigração ilegal. Nem do ponto de vista cultural-civilizacional, nem do ponto de vista econômico, Índia, China e Rússia não formam e não poderão formar um único conglomerado. A situação é ainda mais complicada pelo pesado legado político da Guerra Fria, em particular, a desconfiança mútua causada pelos confrontos militares russo-chineses e sino-indianos na década de 1960. No entanto, a consciência de interesses estratégicos comuns, que se tornou possível nas novas condições históricas, vem crescendo desde o final da década de 1980. levou a um degelo perceptível nas relações bilaterais bastante tensas no âmbito do triângulo russo-indiano-chinês.

Em dezembro de 1988, o primeiro-ministro indiano Rajiv Gandhi visitou Pequim a convite do governo da RPC, iniciando assim a normalização das relações indiano-chinesas, que haviam paralisado como resultado da guerra de fronteira sino-indiana de 1962. Em maio do seguinte , 1989, Presidente M.FROM. Gorbachev fez uma visita oficial a Pequim, durante a qual as relações interestatais entre a URSS e a RPC e as relações interpartidárias entre o PCUS e o PCC foram completamente normalizadas. A desintegração da União Soviética e a proibição do PCUS não acarretaram nenhuma deterioração perceptível nas relações russo-chinesas: já em maio de 1991, foi assinado um acordo entre a Rússia e a China na seção oriental da fronteira russo-chinesa, que foi objeto de uma disputa de vinte anos (ratificada pela Duma Estatal da Federação Russa em 1992 G.). No mesmo período, houve um leve esfriamento nas relações russo-indianas, causado pelo fato de que as prioridades da política externa da Federação Russa se deslocaram para o Ocidente e sua posição sobre a questão da Caxemira perdeu sua antiga inequívoco.

Desde 1992, as relações bilaterais dentro do triângulo vêm se desenvolvendo com firmeza e confiança, e tem havido um intercâmbio regular de visitas de alto nível. Em setembro de 1993, um Acordo sobre a Manutenção da Paz e Tranquilidade ao longo da Linha de Controle Real foi assinado entre China e Índia, marcando o início de uma série de acordos bilaterais sobre medidas de construção de confiança na zona de fronteira. Em janeiro de 1993, falando no Parlamento indiano, o presidente da Rússia B.N. Yeltsin declarou apoio firme e incondicional à Índia na questão da Caxemira e, em junho de 1994, durante uma visita oficial a Moscou do primeiro-ministro indiano Narasimha Rao, foi assinada a Declaração de Moscou sobre a Proteção dos Interesses dos Estados Multinacionais, que afirmou a necessidade pela "observância incondicional dos princípios de respeito à integridade territorial e unidade estatal" dos Estados multinacionais como "um dos fatores-chave" de sua vida. No mesmo ano de 1994, foram resolvidas as questões relativas à seção ocidental da fronteira russo-chinesa (o acordo correspondente foi ratificado em julho de 1995).

A transição da cooperação bilateral de pleno direito entre Rússia, Índia e China para um novo patamar estratégico ocorreu em abril de 1997, quando, durante a visita do presidente chinês Jiang Zemin a Moscou, os líderes de ambos os estados assinaram uma Declaração bilateral sobre a Multipolaridade. Mundo e a Formação de uma Nova Ordem Internacional, em que as relações entre a Rússia e a China foram designadas como "uma parceria igualitária e confiante visando a interação estratégica no século XXI". Durante as conversações realizadas em maio de 2000 em Pequim entre o presidente da Índia K.R. Narayanan e o presidente chinês Jiang Zemin, os líderes dos dois países chegaram a um consenso sobre uma série de questões internacionais; em particular, eles enfatizaram a necessidade de mostrar na ONU uma iniciativa conjunta indiano-chinesa destinada a proteger os direitos e interesses dos países em desenvolvimento e estabelecer uma nova ordem mundial justa. Ambos os lados reconheceram que precisavam abandonar sua antiga rivalidade por influência na Ásia e passar para uma cooperação mutuamente benéfica, na qual o desenvolvimento da tecnologia da informação e o combate ao terrorismo internacional foram apontados como áreas prioritárias. K.R. Narayanan e Jiang Zemin expressaram confiança na expansão e fortalecimento das relações indiano-chinesas, que os cientistas políticos chineses já caracterizam hoje como uma "parceria estratégica natural".

Em julho do mesmo ano, durante uma visita oficial à China do Presidente da Federação Russa V.V. Putin, foi assinada uma Declaração conjunta de Pequim, na qual as partes enfatizaram que “o desenvolvimento de relações de parceria igualitária e confiante e interação estratégica é importante para fortalecer a cooperação abrangente entre os países chineses. Republica de pessoas E Federação Russa, fortalecendo a amizade entre os povos da China e da Rússia, contribui para a formação de um mundo multipolar e de uma nova ordem internacional justa e racional. E, finalmente, o ponto culminante dos esforços da Rússia para fortalecer a cooperação estratégica no âmbito do "triângulo" foi a assinatura durante a visita de outubro a Delhi do presidente russo V.V. A Declaração Russo-Indiana sobre Parceria Estratégica de Putin (2000), na qual a Índia e a Rússia expressaram seu interesse comum "em construir um mundo multipolar justo, equitativo e equilibrado que garanta segurança e estabilidade para as gerações futuras".

Assim, hoje na Eurásia, não está se formando um novo bloco político-militar que ameaça a segurança nacional de alguém, mas uma aliança geopolítica natural que busca tarefas mais complexas e de longo prazo do que uma simples oposição ao "hegemonismo americano".

O desenvolvimento da sociedade soviética na segunda metade da década de 1980 está firmemente ligado ao conceito de "perestroika". Esse conceito denotava uma revolução, primeiro na mente dos cidadãos, depois na econômica e, finalmente, em toda a política interna da URSS. Como resultado, a "perestroika" tornou-se um símbolo de profunda renovação e, ao mesmo tempo, uma mudança em todo o sistema socialista e sua posição no mundo.

O período de transformação qualitativa gradual do sistema socialista com base em planos de longo alcance e ideias vagas sobre a reorganização fundamental e estabilização estável do socialismo soviético, projetado para se tornar um modelo para toda a humanidade, durou menos de quatro anos, aproximadamente desde o início de 1987 até meados de 1990. É claro que esse período não era conhecido o suficiente para criar um sistema realmente atualizado. A questão de saber se tal sistema poderia ter sido formado e funcionar permanece e aparentemente continuará sendo um assunto de controvérsia ideológica por muito tempo.

O golpe, a demolição das estruturas partidárias da URSS só poderiam ocorrer diante das crescentes dificuldades econômicas, que eram em grande parte determinadas por gastos improdutivos. Depois que Gorbachev chegou ao poder, uma série de medidas foram implementadas visando (em palavras) melhorar a condição econômica do país. No entanto, as metas estabelecidas não foram alcançadas. A reestruturação dos sistemas políticos e econômicos da URSS terminou na destruição do sistema e da URSS.