Enviar seu bom trabalho na base de conhecimento é simples. Use o formulário abaixo
Alunos, alunos de pós-graduação, jovens cientistas que usam a base de conhecimento em seus estudos e trabalho ficarão muito gratos a você.
Postado em http://www.allbest.ru
INTRODUÇÃO
No final da guerra civil, o território do país era, sobretudo nas periferias, um conglomerado de várias formações estaduais e nacionais-estatais, cujo estatuto era determinado por muitos factores: o movimento das frentes, a situação em o terreno, a força dos movimentos separatistas locais e nacionais. Como o Exército Vermelho ocupou pontos fortes em vários territórios, surgiu a questão de agilizar a estrutura do Estado nacional.
União das Repúblicas Socialistas Soviéticas - este era o nome do estado que existia em mapa político o mundo por quase 70 anos. Foi uma superpotência poderosa que uniu as nações e os povos que vivem hoje no território de novas formações de estado. Podemos dizer que todos viemos da URSS, e esta circunstância sempre nos obriga a voltar às páginas da história soviética, revendo seus traços, os acontecimentos ocorridos naqueles anos. As avaliações de hoje desses eventos não são nada inequívocas. Reformas políticas anos recentes e o pluralismo de opiniões que surgiu graças a eles, permite-nos analisar mais objetivamente muitos fenômenos e processos.
Citemos os publicados nas décadas de 1950-1960. obra enciclopédica "História Mundial": "A Grande Revolução Socialista de Outubro venceu sob a bandeira do internacionalismo proletário. O resultado natural do posterior desenvolvimento e fortalecimento ... dos laços entre as nações soviéticas foi a formação da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, que encarnou a grande ideia leninista de uma união voluntária de povos iguais ... A história conheceu muitos casos de emergência de estados capitalistas multinacionais, mas tais estados foram baseados na violência e chegaram ao seu colapso inevitável ... Somente com base no socialismo foi possível criar um estado multinacional completamente viável ”.
Segundo o Dicionário Enciclopédico de um Jovem Historiador ", desde o início do século XX na URSS, e depois nos países da Europa Oriental, Sudeste Asiático e Cuba, foram feitas tentativas de criar fundamentalmente novas formas democráticas de Estado, garantindo o poder da classe trabalhadora. Princípios democráticos como a supremacia dos órgãos colegiados representativos, a participação dos trabalhadores na gestão dos assuntos públicos, o direito das nações à autodeterminação e outros foram proclamados ... Mas as formas democráticas foram pervertidas pelos regimes totalitários que se desenvolveram na prática em Estes paises.
Também é interessante o ponto de vista do professor P. Gronsky, que tratou dos problemas da estrutura do Estado nacional a partir de 1917. Ele, como tantos outros cientistas daqueles anos, foi para o exterior e para lá, analisando os artigos da primeira Constituição da União. , concluiu que a URSS não poderia ser convocada pelo Estado, nem pela Federação, que tal entidade pode desaparecer a qualquer momento.
No trabalho apresentado, tentaremos tirar conclusões da experiência da criação da URSS, em geral, nosso trabalho é dedicado ao estudo das características do processo de formação da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas.
Hoje é óbvio que a formação da URSS foi a etapa mais importante na formação de um novo modelo de Estado no território dos desintegrados. Império Russo e determinou muitas características do desenvolvimento subsequente do país.
propósito de trabalho- analisar ideias sobre as principais características do processo de formação da URSS, atentando para a relação entre história e modernidade.
1. ANTECEDENTES DA FORMAÇÃO DA URSS
1.1. Ideológico
A Revolução de Outubro de 1917 levou ao colapso do Império Russo. A desintegração do antigo espaço de estado unificado, que já existia há vários séculos, ocorreu. No entanto, a ideia bolchevique de uma revolução mundial e a criação de uma República Federativa Mundial dos Sovietes no futuro forçou um novo processo de unificação. Um papel ativo na implantação do movimento de unificação foi desempenhado pela RSFSR, cujas autoridades estavam interessadas em restaurar Estado unitário no território do antigo Império Russo.
1.2 Política nacional dos bolcheviques
A política nacional do estado soviético contribuiu para o aumento da confiança no governo central. Foi baseado no princípio da igualdade de todas as nações e nacionalidades e no direito das nações à autodeterminação, consagrado na Declaração dos Direitos dos Povos da Rússia (2 de novembro de 1917) e na Declaração dos Direitos do Trabalho e Pessoas Exploradas (janeiro de 1918). Crenças, costumes, instituições nacionais e culturais dos povos da região do Volga e da Crimeia, Sibéria e Turquestão, Cáucaso e Transcaucásia foram declarados livres e invioláveis, o que aumentou a confiança no novo governo não apenas por parte dos estrangeiros da Rússia (que constituía 57% da população), mas também em países europeus, Ásia. O direito à autodeterminação foi usado em 1917 pela Polônia e Finlândia. Em todo o resto do território do antigo Império Russo, os governos nacionais lideraram Guerra civil a luta pela independência nacional (incluindo a Rada Central da Ucrânia, a Comunidade Socialista Bielo-russa, o Partido Musavat turco no Azerbaijão, o Alash cazaque, etc.).
1.3 Política
Em conexão com a vitória do poder soviético no território principal do antigo Império Russo, outro pré-requisito para o processo de unificação surgiu - a natureza unificada do sistema político (a ditadura do proletariado na forma de sovietes), características semelhantes do organização do poder e da administração do Estado. Na maioria das repúblicas, o poder pertencia aos partidos comunistas nacionais. A instabilidade da posição internacional das jovens repúblicas soviéticas nas condições do cerco capitalista também ditou a necessidade de unificação.
1.4 Econômico e cultural
A necessidade de unificação também foi ditada pela comunhão histórica dos destinos dos povos do estado multinacional, a presença de laços econômicos e culturais de longo prazo. Historicamente, desenvolveu-se uma divisão econômica do trabalho entre as várias regiões do país: a indústria do centro abastecia as regiões do sudeste e do norte, recebendo em troca matérias-primas - algodão, madeira, linho; regiões do sul foram os principais fornecedores de petróleo, carvão, minério de ferro etc. A importância dessa divisão aumentou após o fim da Guerra Civil, quando surgiu a tarefa de restaurar a economia destruída e superar o atraso econômico das repúblicas soviéticas. Fábricas de têxteis e lã, curtumes, gráficas foram transferidas das províncias centrais para as repúblicas e regiões nacionais, médicos e professores foram enviados. O plano GOELRO (eletrificação da Rússia), adotado em 1920, previa também o desenvolvimento da economia de todas as regiões do país.
2. ESTÁGIOS DE FORMAÇÃO DA URSS
2.1 União político-militar
A guerra, e especialmente a intervenção estrangeira, demonstrou a necessidade de uma aliança defensiva. No verão de 1919, uma união político-militar das repúblicas soviéticas foi formada. Em 1 de junho de 1919, um decreto foi assinado sobre a unificação das repúblicas soviéticas da Rússia, Ucrânia, Letônia, Lituânia, Bielo-Rússia para a luta contra o imperialismo mundial. Um comando militar unificado foi aprovado, conselhos econômicos, comissariados de transporte, finanças e trabalho foram reunidos. É claro que, nessas condições, a gestão do sistema financeiro unido era feita a partir de Moscou, assim como as formações militares nacionais estavam totalmente subordinadas ao Alto Comando do Exército Vermelho. A unidade político-militar das repúblicas soviéticas desempenhou um grande papel na derrota das forças combinadas de intervenção.
2.2 União organizacional e econômica
Em 1920 - 1921 Rússia, Ucrânia, Bielo-Rússia, Geórgia, Armênia e Azerbaijão concluíram acordos econômico-militares entre si. Durante este período, representantes da Ucrânia, Bielo-Rússia e repúblicas da Transcaucásia entraram no Comitê Executivo Central Pan-Russo da RSFSR, e alguns comissariados populares começaram a se unir. Como resultado, o Conselho Supremo de Economia Nacional da RSFSR se transformou em um órgão dirigente para a indústria de todas as repúblicas. Em fevereiro de 1921, o Comitê de Planejamento Estadual da RSFSR foi criado, chefiado por G.M. Krzhizhanovsky, também chamado para liderar a implementação de um plano econômico único. Em agosto de 1921, o Comitê Federal de Assuntos Agrários foi criado na RSFSR, que regulamentou o desenvolvimento da produção agrícola e o uso da terra em todo o país. Desde a primavera de 1921, em resposta a V.I. Lenin sobre a unificação econômica da Geórgia, Armênia, Azerbaijão, a criação da Federação Transcaucasiana começou, tomando forma organizacional em março de 1922 (TSFSR).
2.3 União Diplomática
Em fevereiro de 1922, em Moscou, uma reunião de representantes da RSFSR, Ucrânia, Bielo-Rússia, Azerbaijão, Armênia, Geórgia, Bukhara, Khorezm e a República do Extremo Oriente instruiu a delegação do Comitê Executivo Central de toda a Rússia a representar na conferência internacional em Gênova sobre a restauração econômica da Europa Central e Oriental (abril de 1922) os interesses de todas as repúblicas soviéticas, para concluir em seu nome quaisquer tratados e acordos. A delegação RSFSR foi reabastecida com representantes da Ucrânia, Azerbaijão, Geórgia e Armênia.
3. FORMAS DE FEDERAÇÃO (ASSOCIAÇÃO) DA REPÚBLICA
3.1 Criação de autonomias
A prática da federação nos primeiros anos do poder soviético consistia na criação de autonomias na Federação Russa em uma base nacional, territorial e econômica. No entanto, na luta das repúblicas para fortalecer seus direitos soberanos, vários trabalhadores do partido, incluindo o Comissário do Povo I.V. Stalin viu o principal obstáculo à unidade. Eles consideraram a criação de repúblicas nacionais independentes como uma solução para problemas políticos puramente temporários. Portanto, para evitar tendências nacionalistas, a tarefa era criar as maiores associações territoriais possíveis, o que se expressou na criação da República Soviética Lituano-Bielo-russa, a República Soviética Tatar-Bashkir (TBSR), as Repúblicas das Montanhas, o Turquestão ASSR (que existiu por um tempo relativamente curto). Mais tarde, no decorrer da luta contra o pan-turquismo, o TBSR e o Distrito Autônomo Buryat-Mongol foram dissolvidos.
3.2 Formas de autonomias
Em 1918-1922. povos, principalmente pequenos e que viviam de forma compacta, cercados pelas terras da Grande Rússia, receberam autonomia de dois níveis dentro da RSFSR:
1) republicano - 11 repúblicas autônomas (Turquestão, Bashkir, Karelian, Buryat, Yakutsk, Tatar, Daguestão, Gorskaya, etc.)
2) 10 regiões receberam autonomia regional (Kalmyk, Chuvash, Komi-Zyryansk, Adyge, Kabardino-Balkarian, etc.) e uma comuna de trabalho autônoma da Carélia (desde 1923, uma república autônoma).
3.3 Relações contratuais entre repúblicas
República Soviética da União Bolchevique
As repúblicas soviéticas teoricamente independentes estabeleceram relações contratuais com a RSFSR. Em 1918, o Conselho de Comissários do Povo reconheceu a independência da República Soviética da Estônia, da República Soviética da Letônia, da República Soviética da Lituânia, em 1920 - a República Soviética da Bielo-Rússia, a SSR do Azerbaijão, a SSR da Armênia; em 1921 - o SSR da Geórgia. Em 1920-1921, após a derrota dos governos nacionais e a conclusão do processo de sovietização das periferias nacionais, foram celebrados tratados bilaterais de aliança econômico-militar entre a Rússia e o Azerbaijão, aliança militar e econômica entre a Rússia e a Bielo-Rússia, aliados tratados entre a Rússia e a Ucrânia, a Rússia e a Geórgia. Os dois últimos acordos de unificação não incluíram a unificação das atividades dos comissariados do povo para as relações exteriores.
3.4 Discussão no RCP (b) sobre questões de unificação do estado
Os bolcheviques viam a federação como um estágio de transição às vésperas da revolução mundial, como um passo indispensável no caminho para a união e superação das diferenças nacionais. O projeto, desenvolvido por Stalin no verão de 1922, e conhecido como plano de autonomização, previa a entrada das repúblicas independentes na Federação Russa como autonomias. Presidente do Conselho dos Comissários do Povo da Ucrânia Kh.G. Rakovsky reagiu negativamente ao projeto stalinista. Ele foi totalmente rejeitado por representantes do Partido Comunista da Geórgia. DENTRO E. Lenin também condenou as ações precipitadas de Stalin e se manifestou contra o centralismo excessivo, pela necessidade de fortalecer a soberania e os atributos de independência de cada república como um pré-requisito para a reunião dos povos. Ele propôs a forma de uma união federal como uma associação voluntária e igualitária de repúblicas soviéticas independentes, que alienou em pé de igualdade uma série de direitos soberanos das repúblicas em favor do general corpos sindicais.
4. FORMAÇÃO DA UNIÃO DA SSR E DA CONSTRUÇÃO NACIONAL E ESTATAL
4.1 Trabalhos preparatórios do I Congresso dos Sovietes da URSS
V.I. Lenin foi levado em consideração pela comissão do Comitê Central. A resolução do Plenário do Comitê Central do RCP (b) sobre a forma de unificação das repúblicas soviéticas independentes (datada de 6 de outubro de 1922) reconheceu a necessidade de concluir um acordo entre a Ucrânia, Bielo-Rússia, a Federação das Repúblicas da Transcaucásia e a RSFSR em sua unificação na União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, deixando a cada uma delas o direito de secessão livre da União. Em 30 de novembro, a comissão do Comitê Central do RCP (b) desenvolveu os pontos principais da Constituição da URSS, que foram enviados ao Partido Comunista das repúblicas para discussão. Em 18 de dezembro de 1922, o Plenário do Comitê Central do RCP (b) discutiu o projeto de Tratado sobre a formação da URSS e propôs a convocação de um Congresso dos Sovietes da URSS.
4.2 Primeiro Congresso de União Soviética
O I Congresso dos Sovietes da URSS foi inaugurado em 30 de dezembro de 1922. Participaram 2.215 delegados. O número de delegações das repúblicas era determinado em proporção ao número da população nelas. O mais numeroso foi a delegação russa - 1727 pessoas. 4. Stalin. O congresso aprovou basicamente a Declaração e o Tratado sobre a Formação da URSS como parte de quatro repúblicas - a RSFSR, a SSR da Ucrânia, a SSR da Bielo-Rússia e a ZSFSR. A Declaração consagra legalmente os princípios da estrutura do Estado sindical: voluntariedade, igualdade e cooperação com base no internacionalismo proletário. O acesso à união permaneceu aberto a todas as repúblicas soviéticas. O tratado determinava o procedimento para a entrada de repúblicas individuais na URSS, o direito de livre saída, a competência dos mais altos órgãos do poder estatal. O congresso elegeu o Comitê Executivo Central da URSS (CEC) - o órgão supremo de poder no período entre os congressos.
4.3 Constituição da URSS de 1924
Em janeiro de 1924, foi adotada a primeira Constituição da URSS, segundo a qual o Congresso dos Soviets da URSS foi declarado o órgão supremo do poder. Nos intervalos entre eles, o poder supremo era exercido pelo Comitê Executivo Central da URSS, que era composto por duas câmaras legislativas - o Conselho da União e o Conselho das Nacionalidades. O Comitê Executivo Central da URSS formou um governo - o Conselho dos Comissários do Povo. Foram criados três tipos de comissariados (aliados - relações exteriores, exército e marinha, comércio exterior, comunicações, comunicações); unificado (em nível sindical e republicano); republicano (política interna, jurisprudência, educação pública). A OGPU recebeu o status de comissariado sindical. Os poderes de defesa das fronteiras internacionais, segurança interna, planejamento e orçamento também foram transferidos para os órgãos aliados. Proclamando o princípio federal da estrutura do Estado, a Constituição da URSS continha tendências unitárias, pois, por exemplo, apenas declarava e não estipulava o mecanismo de secessão da URSS, incentivava o centro a intervir nos assuntos das repúblicas (artigos 13-29 Capítulo IV), etc.
4.4 Tendências unitárias na construção do estado da URSS
Desde o final dos anos 20. muitas empresas republicanas foram transferidas para a subordinação direta dos órgãos sindicais, cuja competência foi significativamente ampliada com a liquidação do Conselho Superior da Economia Nacional em 1932. O número de comissariados populares sindicais e sindicais republicanos cresceu. Desde 1930, todos os empréstimos estão concentrados nos órgãos sindicais, em particular no Banco do Estado da URSS. Centralização ocorreu sistema judicial... Ao mesmo tempo, havia uma restrição à iniciativa legislativa das repúblicas (em 1929, o direito das repúblicas de levantar questões diretamente ao Comitê Executivo Central da URSS foi cancelado - elas tinham que primeiro submetê-las ao Conselho do Povo Comissários da URSS). Como consequência, o alcance dos poderes e direitos da URSS na gestão da indústria e das finanças altera-se no sentido da sua expansão, o que foi consequência do reforço da centralização da gestão.
4.5 Construção da nação
Desde a adoção da Constituição de 1924 até a Constituição de 1936, deu-se o processo de construção do Estado-nação, que se deu nas seguintes áreas: a formação de novos repúblicas sindicais; mudanças no estado e na forma jurídica de algumas repúblicas e regiões autônomas; fortalecimento do papel do centro, das autoridades sindicais. Em 1924, como resultado da delimitação nacional-estadual em Ásia Central onde as fronteiras não coincidiam com as fronteiras étnicas de assentamento de povos, o SSR turcomano e o SSR uzbeque foram formados, em 1931 - o SSR tajique. Em 1936, o SSR do Kirghiz e o SSR do Cazaquistão foram formados. No mesmo ano, a Federação Transcaucasiana foi abolida e as Repúblicas da Armênia, Azerbaijão e Geórgia passaram a fazer parte diretamente da URSS. Em 1939, após a assinatura do pacto de não agressão soviético-alemão, a Ucrânia Ocidental e a Bielo-Rússia Ocidental foram anexadas à URSS. Em 1940, Letônia, Lituânia, Estônia e as antigas terras russas confiscadas pela Romênia em 1918 (Bessarábia e Bucovina do Norte) foram incluídas na URSS.
5. CONTRATO E DECLARAÇÃO SOBRE A FORMAÇÃO DA URSS
O tratado sobre a formação da URSS é um documento que formalizou e consolidou legalmente a união em um estado de união - a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas - quatro repúblicas socialistas soviéticas - a RSFSR, a SSR da Ucrânia, a BSSR e a ZSFSR (Geórgia, Azerbaijão e Armênia). Este tratado de união foi adotado em 29 de dezembro de 1922 por uma conferência de delegações plenipotenciárias eleitas pelos congressos dos soviéticos da RSFSR, a SSR ucraniana, a BSSR e a ZSFSR, e em 30 de dezembro do mesmo ano, o tratado, em conjunto com a Declaração sobre a Formação da URSS, foi basicamente aprovada pelo 1º Congresso dos Sovietes da URSS. Em 31 de janeiro de 1924, o 2º Congresso dos Sovietes da URSS aprovou a primeira Constituição da URSS, que incluía o tratado sobre a formação da URSS.
O tratado é baseado nos princípios leninistas da estrutura do estado sindical socialista. Fixa os fundamentos constitucionais da URSS, define os órgãos supremos do poder estatal e da administração estadual da URSS, estabelece as questões que são da sua competência, fixa o procedimento para a eleição e as normas de representação dos delegados no Congresso dos Sovietes de a URSS, procedimento de convocação de congressos dos Sovietes e sessões do Comitê Executivo Central da URSS, determina a composição dos Conselhos de Comissários do Povo da URSS e das repúblicas sindicais, está prevista a criação de outros órgãos centrais.
O acordo regula os princípios gerais de regulamentação e subordinação dos órgãos estaduais da URSS e das repúblicas sindicais, instituiu um sistema de subordinação dos atos emanados dos órgãos sindicais e republicanos, de grande importância para a garantia da administração pública em âmbito federal estrutura do país. O tratado estabeleceu uma cidadania sindical única para todos os cidadãos das repúblicas sindicais e fixou o direito de livre retirada da união para cada uma das repúblicas sindicais.
Declaração sobre a formação da URSS, documento histórico que, juntamente com o Tratado de constituição da URSS, constituiu a base constitucional para a construção da URSS como Estado multinacional.
A Declaração indicava as razões que exigiam a unificação de todas as repúblicas soviéticas existentes em um único estado de união. Em primeiro lugar, trata-se da necessidade de restaurar os destruídos durante a 1ª Guerra Mundial e a Guerra Civil economia nacional e a reestruturação socialista da economia. Garantir a segurança externa das repúblicas soviéticas contra as intrigas do imperialismo internacional nas condições do cerco capitalista e, assim, proteger os ganhos dos trabalhadores também exigia os esforços combinados de todas as repúblicas soviéticas. A declaração enfatizou que a criação da URSS é uma associação voluntária de povos iguais, na qual cada república soviética retém o direito de se separar livremente da União. Em 29 de dezembro de 1922, o projeto de Declaração foi aprovado por uma conferência de delegações plenipotenciárias da RSFSR, SSR ucraniano, BSSR e ZSFSR, e em 30 de dezembro de 1922, a Declaração, juntamente com o Tratado sobre a formação da URSS, foi aprovado pelo 1º Congresso dos Sovietes da URSS. Foi incluída como a 1ª seção da Constituição da URSS em 1924.
6. A IMPORTÂNCIA DA EDUCAÇÃO URSS
6.1 Nivelando os níveis de pessoas atrasadas
A formação da URSS uniu os esforços dos povos para restaurar e desenvolver a economia, a cultura e superar o atraso de algumas repúblicas. No decorrer da construção da nação, foi perseguida uma política de puxar para cima as regiões nacionais atrasadas, alcançando a igualdade de fato entre elas. Para isso, fábricas, fábricas com equipamentos e parte de pessoal qualificado foram transferidas da RSFSR para a Ásia Central e a República Transcaucasiana. As alocações foram feitas aqui para irrigação, construção de ferrovias e eletrificação. Grandes pagamentos de impostos foram feitos para os orçamentos de outras repúblicas.
6.2 Significado sócio-cultural
Houve alguns resultados positivos Politica Nacional Governo soviético no campo da cultura, educação, sistemas de saúde nas repúblicas. Entre 20 e 30 anos. são criados escolas nacionais, teatros, jornais, literatura nas línguas dos povos da URSS são amplamente publicados. Algumas pessoas recebem o sistema de escrita desenvolvido por cientistas pela primeira vez. Questões de saúde foram abordadas. Portanto, se no Norte do Cáucaso antes de 1917 havia 12 hospitais e apenas 32 médicos, em 1939 apenas 335 médicos trabalhavam no Daguestão (dos quais 14% eram representantes da nacionalidade indígena). A União dos Povos da URSS foi uma das fontes da vitória sobre o fascismo em 1941-1945.
6.3 Influência do sistema de comando e controle na política nacional
Na verdade, a soberania das repúblicas sindicais permanecia nominal, uma vez que o poder real nelas estava concentrado nas mãos dos comitês do RCP (b). As principais decisões políticas e econômicas eram tomadas pelos órgãos centrais do partido, que eram obrigatórias para os republicanos. O internacionalismo, em sua implementação prática, passou a ser considerado o direito de ignorar a identidade nacional e a cultura dos povos. A questão foi levantada sobre o desaparecimento da diversidade nacional e linguística no caminho para o comunismo. As repressões stalinistas nas repúblicas e as subsequentes deportações de povos tiveram um impacto negativo na política nacional. Ao mesmo tempo, não apenas os povos da URSS sofreram com a luta contra o nacionalismo, mas, em grau não menor, o próprio povo russo. As tendências administrativas e unitárias da política nacional da URSS criaram as bases para a formação de potenciais focos de futuros conflitos interétnicos. Ao mesmo tempo, a liderança soviética procurou suprimir tendências separatistas nas regiões nacionais criando uma burocracia local lá, proporcionando-lhe uma independência visível sob controle estrito real do governo central
CONCLUSÃO
Portanto, formulemos as principais disposições a que chegamos de acordo com o propósito do nosso trabalho.
Considerando os pré-requisitos para a formação da URSS, estabelecemos os seguintes fatos.
No território onde em 1922 o poder dos soviéticos foi estabelecido, composição étnica, apesar da mudança nos limites, permaneceu muito variegado. 185 nações e nacionalidades viviam aqui (de acordo com o censo de 1926). É verdade que muitos deles representavam comunidades nacionais "dispersas" ou formações étnicas insuficientemente definidas ou ramificações específicas de outros grupos étnicos. Para a unificação desses povos em um único estado, sem dúvida, existiam pré-requisitos objetivos que têm profundas bases históricas, econômicas, políticas e culturais. A formação da URSS não foi apenas um ato imposto de cima pela direção bolchevique. Foi simultaneamente um processo de unificação apoiado "de baixo para cima".
Desde a entrada de vários povos na Rússia e a anexação de novos territórios a ela, não importa o que os representantes dos movimentos nacionais digam hoje, eles estavam objetivamente conectados por um destino histórico comum, migrações ocorreram, ocorreu mistura de populações, um único sistema econômico do país foi formada, com base na divisão de trabalho entre territórios, uma rede de transporte comum, um serviço postal e telegráfico foi criado, um mercado totalmente russo foi formado, culturais, lingüísticos e outros contatos foram estabelecidos. Fatores que impediam a unificação: a política de russificação do antigo regime, restrição e restrição dos direitos das nacionalidades individuais. A relação das tendências centrípetas e centrífugas, que hoje lutam com renovado vigor no território a ex-URSS, é determinada pela totalidade de muitas circunstâncias: a duração da "residência" conjunta de diferentes povos, a presença de um território densamente povoado, o número de nações, a força da "coesão" de seus laços, a presença ou ausência de seu próprio estado no passado, tradições, a singularidade de seu modo de vida, espírito nacional, etc. Ao mesmo tempo, dificilmente é possível fazer uma analogia entre a Rússia e os impérios coloniais que existiram no passado e chamar o primeiro depois dos bolcheviques de "prisão dos povos". As diferenças características da Rússia são marcantes - estas são a integridade do território, a natureza multiétnica de seu assentamento, colonização pacífica, predominantemente popular, a ausência de genocídio em relação a outras nações, parentesco histórico e a semelhança do destino de povos individuais . A formação da URSS também teve seu próprio pano de fundo político - a necessidade de sobrevivência conjunta dos regimes políticos criados em face de um ambiente externo hostil.
Para determinar as formas mais convenientes e racionais de unir as repúblicas soviéticas em um único estado, foi criada uma comissão especial do Comitê Executivo Central de toda a Rússia, que desde o início mostrou divergências com o Comissariado do Povo para as Nacionalidades. Stalin e seus apoiadores (Dzerzhinsky, Ordzhonikidze, etc.), principalmente entre os chamados "Russopatas", isto é, pessoas de nacionalidade não russa que perderam contato com seu ambiente nacional, mas eram defensores dos interesses da Rússia, coloque avançar a ideia de autonomizar essas repúblicas na composição da RSFSR. Casos em que tais grupos são os portadores de grande poder representam um curioso fenômeno psicológico na história humana.
Já no X Congresso do RCP (b), que marcou a transição para a NEP, Stalin, falando com o relatório principal sobre a questão nacional, argumentou que era a Federação Russa a personificação viva da procurada forma de estado união das repúblicas. O discurso de Stalin no congresso causou uma reação violenta. GI Safarov, membro da Comissão do Turquestão do Comitê Executivo Central de toda a Rússia, acusou todo o partido de desatenção à questão nacional, em consequência da qual os bolcheviques, em sua opinião, cometeram muitos erros imperdoáveis na Ásia Central . O orador estava certo, porque, de fato, as dobras esquerdistas dos bolcheviques no Turquestão trouxeram população local muitos problemas, que na época não viam o fim, como evidenciado pelo crescimento do movimento rebelde (Basmach) nesta região.
A decisão do congresso sobre a questão nacional foi elaborada tendo em conta as opiniões expressas. Enfatizou a conveniência e flexibilidade de usar diferentes tipos de federações: baseadas nas relações contratuais, na autonomia e em níveis intermediários entre elas. No entanto, Stalin e seus partidários não estavam inclinados a levar em consideração as críticas a sua posição. Isso se manifestou claramente no processo de construção da nação na Transcaucásia.
Em 0 de dezembro de 1922, no Congresso dos Sovietes, onde as delegações da RSFSR, Ucrânia, Bielo-Rússia e ZSFSR estavam representadas, foi proclamada a formação da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). A união foi construída de acordo com o modelo desenvolvido na Transcaucásia. A Declaração e o Acordo correspondentes foram adotados. A declaração expõe as razões e os princípios da associação. O Tratado definiu a relação entre as repúblicas que formam o estado de união. Formalmente, foi estabelecido como uma federação de repúblicas soviéticas soberanas com a preservação do direito de livre saída e livre acesso a ele. No entanto, nenhum mecanismo de "saída livre" foi considerado. As questões de política externa, comércio exterior, finanças, defesa, meios de comunicação, comunicações foram transferidas para a competência da União. O restante foi considerado sob a jurisdição das repúblicas sindicais. O órgão supremo do país foi declarado o Congresso da União dos Sovietes, nos intervalos entre suas convocações - o Comitê Executivo Central da URSS, que era composto por duas câmaras: o Conselho da União e o Conselho das Nacionalidades.
Ao longo da história com a formação da URSS, não se pode deixar de chamar a atenção para o fato de que os funcionários do partido, seus caprichos e caprichos desempenham um papel importante em todos os acontecimentos. Eles colocam suas ações em prática com a ajuda de intrigas e manobras de bastidores. O papel dos próprios órgãos representativos reduz-se à aprovação das decisões elaboradas não por eles, mas pelos órgãos partidários. Por muito tempo se acreditou que com a intervenção de Lenin era possível conseguir a eliminação das atitudes erradas do ponto de vista da resolução da questão nacional, da prática bolchevique, e do endireitamento da linha stalinista.
No dia em que o estado sindical foi formado, o trabalho de Lenin "Sobre a Questão das Nacionalidades e a Autonomização" foi publicado. Esta obra revela a insatisfação de Lenin com toda a história associada à formação da URSS, empreendimento inoportuno de Stalin, que, em sua opinião, "levou tudo a um pântano". No entanto, os esforços de Lenin, suas tentativas de "ordenar" as manifestações do chauvinismo da Grande Rússia, de punir os responsáveis pelo "incidente georgiano", não tiveram consequências particulares. A torrente de eventos no partido correu na direção oposta e passou sem a participação de Lenin. Uma luta por sua herança já se desenrolava, na qual a figura de Stalin se erguia cada vez mais. Podemos dizer que, tendo se mostrado defensor de um Estado centralista, decisões administrativas duras e ásperas sobre a questão nacional, Stalin mudou pouco em sua atitude em relação à política nacional, enfatizando constantemente os perigos das manifestações nacionalistas e a necessidade de sua impiedade. supressão.
Ao mesmo tempo, a formação do estado sindical, apesar da situação em que ocorreu, teve muitas potencialidades positivas, especialmente durante o período da NEP, quando nem tudo dependia de Stalin e não havia um sistema rígido de planejamento e distribuição centralizado. Nesse sentido, a criação da URSS não deve ser vista como o ato definitivo e definitivo de construção da nação, mas como um importante passo na solução da questão nacional, como uma certa perspectiva de desenvolvimento das relações nacionais no âmbito da o estado de união, que não encontrou sua incorporação plena.
O II Congresso de União Soviética, realizado em janeiro de 1924 nos dias de luto associados à morte de Lenin, adotou a constituição da união, que se baseava na Declaração e no Tratado, e o restante de suas disposições baseava-se no princípios da Constituição da RSFSR de 1918, refletindo a situação de agudo confronto social. Em 1924-1925. as constituições das repúblicas sindicais foram adotadas, basicamente repetindo as disposições do sindicato.
A formação de um estado sindical multinacional correspondeu a muitas tradições culturais e históricas dos povos que viviam no território do antigo Império Russo. A criação da URSS também contribuiu para o fortalecimento da posição geopolítica do novo estado na comunidade internacional. No entanto, a adesão inicial dos bolcheviques às idéias do Unitarismo teve um impacto negativo no desenvolvimento posterior do Estado, que depois de 1936 foi realizado dentro da estrutura do sistema administrativo que havia se formado. No final dos anos 30. houve uma transição final para o modelo unitário de estado em sua versão stalinista.
LISTA DE LITERATURA USADA
1. Gorinov M.M., Doshchenko E.I. 30s // História da Pátria: pessoas, ideias, soluções. Ensaios sobre a história do Estado soviético. M: Politizdat, 1991.
2. História da Rússia (séculos IX - XX): Tutorial/ Resp. editor Ya.A. Terepov. - M.; Rostov on Don, 2002.
3. História da Rússia: livro didático para universidades / Sh.M. Munchaev, Ustinov V.М. - M: Ed. Grupo Infra - M - Norma, 1997.
4. Kara-Murza S.G. História do estado e da lei da Rússia. M.: Editora "Bylina", 1998.
5. Kilseev E.I. História da Pátria Séculos XIX - XX. Termos, conceitos, personalidades / Guia metodológico. Nizhniy Novgorod: Edição de VVAGS, 2000.
6. História curta A URSS. Em dois volumes. Leningrado: Ciência. Sucursal de Leningrado, 1972.
7. Nekrasova M.B. A história da pátria. Livro didático para universidades. - M., 2007.
8. História recente Pátria. Século XX: Em 2v. M.: Humanit. ed. centro VLADOS, 1998. - T.2.
9. Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. História da Rússia desde os tempos antigos até os dias atuais. M.: Rozhnikov, 2001.
10. História política: Rússia - URSS - Federação Russa: Em 2v. M.: TERRA, 1996. - T.2.
11. Arquivo russo. A história da Pátria nas evidências e nos documentos dos séculos XVIII-XX. M.: Escritório editorial do almanaque "Arquivo Russo", 2004.
12. Sokolov A.K. Curso de história soviética, 1917-1940: livro didático. manual para estudantes universitários. - M: Superior. shk., 1999.
13. URSS. Referência enciclopédica. - M.: Soviet Encyclopedia, 1982.
14. Leitor sobre a história da Rússia: Textbook / AS Orlov, VA Georgiev, NG Georgieva, TA Sivokhina; M.: Prospect, 2002.
15. Shevelev V.N. A história da pátria. Rostov-on-Don: Phoenix, 2006.
16. Dicionário enciclopédico de um jovem historiador. História geral/ Comp. N. S. Elmanova, E. M. Savicheva. - M .: Pedagogika-Press, 1994.
Postado em Allbest.ru
...Documentos semelhantes
Pré-requisitos básicos para educação União Soviética... Análise dos princípios de construção. Formação de novas repúblicas sindicais. Características das autoridades centrais e locais. A natureza multifacetada do sistema eleitoral. Política nacional da URSS.
apresentação adicionada em 14/11/2013
Características da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas. Pré-requisitos para a formação da URSS, a assinatura do acordo. Adoção da primeira Constituição da URSS em 1924, suas principais disposições. Legislativo e corpos executivos autoridades. Suprema Corte da URSS.
apresentação adicionada em 12/12/2010
A relação entre as repúblicas soviéticas antes da formação da URSS. A entrada das repúblicas e regiões autônomas na RSFSR. Tratados bilaterais celebrados entre as repúblicas independentes e a RSFSR. Projetos para a criação de um estado multinacional soviético.
trabalho de conclusão de curso, adicionado em 05/10/2016
Lute contra o imperialismo mundial. Órgãos partidários e estaduais da Rússia. Os planos do Comitê Central do RCP (b) sobre a reaproximação das repúblicas soviéticas. Primeiro Congresso dos Sovietes da URSS. Declaração e Tratado das Repúblicas sobre a Formação da URSS. O Congresso dos Sovietes de todos os sindicatos é a autoridade máxima.
teste, adicionado em 30/04/2009
Consequências da Primeira Guerra Mundial. Pré-condições e características da formação da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas. Discussão sobre a questão das formas de associação. Características da estrutura estadual e os princípios da nova federação. Formação de novas repúblicas.
relatório adicionado em 25/11/2011
A história e as circunstâncias da assinatura do acordo sobre a formação da URSS em 29 de dezembro de 1922, seu conteúdo e princípios leninistas básicos, antecedentes políticos. O procedimento para resolver questões de diversidade e autonomia nacional em um estado jovem.
resumo adicionado em 10/09/2009
Análise das razões, etapas e projetos alternativos para a criação do maior estado multinacional - a União Soviética. A razão para a criação da URSS é o desejo legítimo do partido bolchevique no poder, chefiado por V.I. Lenin. A questão da autodeterminação dos povos.
resumo adicionado em 03/05/2015
Projetos de unificação das repúblicas soviéticas. As principais etapas deste processo, a sua especificidade e a constituição do quadro jurídico. Documentos legais da nova associação estadual. Ações compreendidas na competência exclusiva da União, direitos deste órgão.
teste, adicionado 11/10/2010
Condições econômicas e sociais para a preparação e adoção da Constituição de 1924 da URSS. Reestruturar o aparato estatal de acordo com a constituição. A relação problemática entre as autoridades e a administração da URSS e as repúblicas da União.
resumo adicionado em 16/11/2008
Estabelecimento Relação contratual entre as repúblicas soviéticas no início dos anos 20. Criação da União URSS. Reestruturação dos mais altos órgãos do poder estatal e do governo local da Ucrânia em conexão com a criação da URSS. A ucranianização do aparelho de Estado.
Em 30 de dezembro de 1922, o Primeiro Congresso dos Soviets foi convocado em Moscou, que proclamou a criação de um novo estado - a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas. Este foi o início do país, que ao longo de sua existência foi uma das principais potências do mundo.
A URSS "viveu" nos mapas do mundo por cerca de 70 anos. Por que tão pouco? Uma das razões para uma existência tão curta para os padrões históricos foram os inúmeros erros jurídicos dos criadores do Estado, que foram lançados na base para a construção do Estado, como Vladimir Putin falou em uma reunião do Conselho de Ciência e Educação , acusando Lenin de lançar uma "bomba atômica" na fundação da URSS durante sua criação.
Versão em vídeo do artigo:
Em 21 de janeiro de 2016, Vladimir Putin presidiu uma reunião do Conselho Presidencial para Ciência e Educação (http://www.kremlin.ru/events/president/news/51190), onde discutiu o momento da criação do Soviete União e o erro de Vladimir Ilyich Lenin.
M. Kovalchuk:
... A questão é: hoje, no sistema de hoje, quem, de fato, por direito é o líder, pode ou não assumir as funções e responsabilidades pelo desenvolvimento de uma determinada área? Afinal, não compartilhamos rações especiais, mas responsabilidades especiais. Isso é muito importante.
Você sabe, Pasternak tem um pequeno poema "A High Disease", onde analisa a Revolução de Outubro e no final diz o seguinte sobre Lenin: ". Qual é a resposta: “Ele controlava o fluxo do pensamento e só por causa do país”.
Nossa pergunta é que precisamos encontrar organizações que devem gerenciar o fluxo de pensamento em direções específicas, e isso só pode ser feito tendo essas organizações de forma proativa, se houver, e ajudando-as administrativamente.
... Quanto ao fato de que o principal é controlar o fluxo do pensamento. Isso está correto, é claro. Mikhail Valentinovich, é certo controlar o fluxo do pensamento. É importante apenas que esse pensamento leve ao resultado desejado, e não como com Vladimir Ilyich. Mas a ideia em si está correta. No final das contas, esse pensamento levou ao colapso da União Soviética, é isso. Havia muitos desses pensamentos: autonomização e assim por diante - eles colocaram bomba atômica sob o edifício, que se chama Rússia, e então ela correu. E não precisávamos de uma revolução mundial... Existe tal pensamento aí - temos que pensar mais, que pensamento ...
Vamos seguir o conselho de Vladimir Vladimirovich.
Duas visões - duas perspectivas
http://uslide.ru/images/18/24164/960/img14.jpgVladimir Ilyich Lenin ao longo de sua vida lutou ferozmente contra vários "desvios" na questão nacional. Em sua opinião, o movimento comunista deveria ser unido como um monólito, sem divisão em russos, judeus, georgianos, armênios, etc. Sem isso, ele acreditava que a vitória da revolução socialista mundial e a construção dos Estados Unidos comunistas do mundo nunca seriam possíveis.
O secretário do Comitê Central Joseph Stalin era considerado um especialista reconhecido na questão nacional do Partido Comunista. Em vez do ponto-chave da doutrina nacional de Lenin - o direito à autodeterminação, ele apresenta uma demanda de ordem superior - interesses operários camadas, ou seja, indica que a implementação da justiça é mais importante do que objetivos originados de figura nacional, eles devem ter uma posição subordinada à causa da justiça. E esse requisito deve estar sujeito ao direito à autodeterminação, o que evitará o colapso do Estado multinacional.
No III Congresso Pan-Russo dos Sovietes em janeiro de 1918, Stalin apontou a necessidade:
interpretação do princípio da autodeterminação como o direito à autodeterminação não da burguesia, mas das massas trabalhadoras de uma dada nação. O princípio da autodeterminação deve ser um meio para a luta pelo socialismo e deve estar subordinado aos princípios do socialismo.
O trabalho principal de I.V. Stalin, no qual delineou seu próprio sistema de pontos de vista sobre a questão nacional, é o artigo "Marxismo e a Questão Nacional", escrito em Viena no final de 1912 - início de 1913. Foi Stalin quem deu a definição de nação, que ainda é usada em todo o mundo.
Nação- é "uma comunidade estável de pessoas historicamente estabelecida, que surgiu com base em uma língua comum, território, vida econômica (e, se a transferirmos para o mundo globalizado de hoje, a unidade da esfera de autogoverno social) e uma constituição mental, manifestada em uma comunidade de cultura. "
Uma característica distintiva das opiniões de Stalin sobre a questão nacional é sua atitude extremamente crítica em relação à ideia de autonomia cultural e nacional.
Stalin não se cansa de repetir que a secessão não garante a independência da nação, que vemos hoje em todo o mundo, onde muitos Estados são soberanos no papel, de fato, dependem incondicionalmente de outras potências mais desenvolvidas e poderosas. Stalin identifica diretamente a autonomia nacional-cultural com o nacionalismo e o separatismo. Em sua opinião, a implementação dessa ideia levará inevitavelmente ao isolamento e à divisão de diferentes nações. E essa massa atomizada de pessoas, dispersas ao longo de seus "cantos" nacionais, é mais fácil de administrar em nível global do que pessoas unidas por valores comuns - o princípio de "dividir, jogar e governar" em ação (aliás, as pessoas também estão divididas na Web, levando-as a seus "currais" de várias subculturas).
Ao mesmo tempo, Stalin notou especialmente que cada estado específico tem suas próprias características de formação de um caráter nacional e, portanto, a imposição contundente de padrões culturais uniformes (a situação atual com a imposição de valores ocidentais é um exemplo vivo) pode só levam a conflitos e problemas:
As condições econômicas, políticas e culturais que cercam uma determinada nação são as únicas pistas para decidir se Como asé justamente esta ou aquela nação que deve se estabelecer, quais as formas que deverá assumir sua futura constituição. Além disso, é possível que cada nação precisará de uma solução especial para o problema... Se é necessária uma formulação dialética da questão, é precisamente aqui, na questão nacional.
Não existem soluções uniformes para todas as pessoas - é necessário considerar cada caso específico separadamente. Vladimir Putin falou sobre isso em seu artigo programático sobre a questão nacional (http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html):
Paz civil e harmonia interétnica é uma imagem criada mais de uma vez e congelada por séculos. Ao contrário, é uma dinâmica constante, um diálogo. É um trabalho árduo do Estado e da sociedade, que exige decisões muito sutis, uma política equilibrada e sábia, capaz de garantir a “unidade na diversidade”. É necessário não só cumprir as obrigações mútuas, mas também encontrando valores comuns para todos.
Em 1922, foi Stalin quem foi instruído pelo partido a preparar um esboço de um tratado de união unificado, criando uma comissão especial sob sua liderança. Paralelamente, o Comitê Central do RCP (b) recorreu a seus colegas de outras repúblicas sindicais para apresentar suas propostas a esta comissão.
Conclusões da Comissão Stalin
Sobre eles pode ser julgado pelo memorando, que ele enviou a Lenin (Journal "Izvestia do Comitê Central do KPSS." 1989. No. 9. Pp. 198-200. "Carta de I. V. Stalin para V. I. Lenin"). Na carta, Stalin destacava que o jogo da independência nacional deveria ser encerrado imediatamente, promessas que o governo soviético foi forçado a fazer durante a Guerra Civil para preservar a lealdade das periferias do antigo império ao novo centro . Ele acreditava que as repúblicas nacionais deveriam ser subordinadas a Moscou, dando-lhes apenas alguma autonomia em questões de política interna.
Caso contrário, advertiu Stalin, problemas aguardam o estado socialista:
Estamos vivendo uma fase de desenvolvimento ... em que a jovem geração de comunistas da periferia se recusa a entender teimosamente o jogo da independência como um jogo tomando palavras de independência pelo valor de face e também exigindo teimosamente de nós a implementação da letra das constituições das repúblicas independentes ... Se agora não tentarmos adaptar a forma das relações entre o centro e a periferia da relação real, em virtude da qual a periferia deve obedeça ao centro em tudo, então ... em um ano será incomparavelmente mais difícil defender a unidade das repúblicas soviéticas (http://his95.narod.ru/doc18/dc16.htm).
Ou seja, Stalin, não sem razão, acreditava que os jogos dos comunistas da Ucrânia e da Geórgia poderiam levar ao colapso de um único espaço socialista, o que por si só representava uma séria ameaça diante de qualquer perigo externo. E o primeiro estado socialista do mundo tinha muitos inimigos:
... (Eu já tenho ... uma declaração do Comitê Central Georgiano do Partido Comunista sobre a conveniência de preservar a independência).
[…]
A título de informação, gostaria de informar que o camarada ucraniano Rakovsky, de forma alguma "não pegajoso", como se costuma dizer, fala contra a autonomização (esta parte do texto da carta está contida apenas no jornal Izvestia da Central Committee of the KPSS. 1989. No. 9. Pp. 198-200. "Carta I. V. Stalin para V. I. Lenin").
Parece que Lenin, que sempre se opôs ao exclusivismo nacional, teve que apoiar Stalin, como dizem, com as duas mãos.
No entanto, ele criticou o plano de Stalin para a autonomização. E de uma forma muito nítida ...
Plano de Autonomização
Autonomização- termo que surgiu em conexão com o trabalho de uma comissão criada por decisão do Comitê Central do Partido Comunista da União Soviética (b) em agosto de 1922 para desenvolver uma proposta para a unificação das repúblicas soviéticas independentes (RSFSR, ucraniano SSR, ZSFSR, BSSR) em um único estado. A comissão contou com a presença de: I. V. Stalin (presidente, Comissário do Povo das Nacionalidades), G. I. Petrovsky, A. F. Myasnikov, S. M. Kirov, G. K. Ordzhonikidze, V. M. Molotov, A. G. Chervyakov e outros. O plano de autonomização proposto por Stalin e adotado por a comissão assumiu a proclamação da RSFSR como um estado, que inclui a SSR ucraniana, a ZSFSR e a BSSR como repúblicas autônomas; respectivamente, os órgãos supremos de poder e administração no país se tornariam o Comitê Executivo Central, o Conselho dos Comissários do Povo e o STO da RSFSR.
As relações atuais que se desenvolveram naquela época entre as repúblicas independentes foram construídas com base em tratados de igualdade sobre alianças político-militares e econômicas. As tarefas de fortalecer a defesa, restaurar e desenvolver a economia nacional ao longo do caminho do socialismo, do avanço político, econômico e cultural de todas as nacionalidades exigiam uma coesão mais estreita das repúblicas soviéticas em um único estado multinacional. A questão da forma política do estado socialista soviético multinacional foi a principal nos trabalhos da comissão do Comitê Central do partido.
VILenin (estava doente), tendo se familiarizado com o material da comissão e conversado com vários camaradas, enviou uma carta aos membros do Politburo do Comitê Central do RCP (b) em 26 de setembro de 1922 , em que ele criticou, em princípio, o plano para os estados com base na igualdade completa de todas as repúblicas soviéticas independentes:
... nos reconhecemos como iguais com o SSR ucraniano e outros, e juntos e em pé de igualdade com eles entramos em uma nova união, uma nova federação ...
Lenin escreveu (Poln. Sobr. Soch., 5ª ed., Vol. 45, p. 211). Lenin enfatizou que é necessário não destruir a independência das repúblicas, mas criar:
... outro andar, uma federação de repúblicas iguais (ibid., P. 212).
Em 6 de outubro de 1922, Lenin enviou uma nota ao Politburo do Comitê Central do partido em que insistia categoricamente na representação igual de todas as repúblicas sindicais na liderança de todo o Comitê Executivo Central federal (ver ibid., P. 214). O plano de Lenin para a criação da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas formou a base para um novo projeto de comissão, que foi relatado por Stalin e aprovado pelo Plenário do Comitê Central do RCP (b) em 6 de outubro de 1922.
Lenin voltou a criticar o plano de autonomização numa das suas últimas cartas - “Sobre a questão das nacionalidades ou“ autonomização ””. Lenin escreveu que “... toda essa ideia,“ autonomização ”, era fundamentalmente errada e inoportuna” (ibid., P. 356), que só poderia causar danos, distorcendo a ideia de unir as repúblicas soviéticas no espírito de “Chauvinismo de grande poder”. O projeto violou o princípio da autodeterminação das nações, concedendo às repúblicas independentes apenas o direito de existência autônoma dentro da RSFSR.
Lenin se opôs ao centralismo excessivo em questões de unificação, exigiu máxima atenção e cautela na resolução de questões de política nacional. A unificação das repúblicas deve ser realizada de tal forma que realmente garanta a igualdade das nações, fortaleça a soberania de cada república unida:
... a união das repúblicas socialistas deve ser abandonada e fortalecida; - escreveu Lenin, - não pode haver dúvida sobre esta medida. Precisamos dele, assim como o proletariado comunista mundial precisa dele para lutar contra a burguesia mundial e protegê-la de suas intrigas (ibid., P. 360).
A carta de Lênin foi lida em uma reunião dos chefes das delegações ao 12º Congresso do RCP (b) (abril de 1923), suas instruções formaram a base da resolução do congresso "Sobre a Questão Nacional" (http: // dic.academic.ru/dic.nsf/bse/ 61364 / Autonomy).
O que Putin quis dizer?
Pelas palavras de Vladimir Putin, não fica claro se ele criticou Lenin ou o plano de autonomia de Stalin, mas a julgar por suas outras declarações, a crítica ainda era dirigida a Lenin por suas idéias sobre a independência completa das repúblicas. Afinal, foi com base nisso que a liderança das repúblicas foi posteriormente formada com o domínio da nação titular de residência nelas. Isso serviu de base e base histórica para o futuro colapso da URSS, e uma das etapas no desenvolvimento desse processo, aquela mesma bomba fusível, foi a nomeação para cargos de liderança nessas repúblicas, em primeiro lugar, com base de pertencer à nação titular, e não com base no alto profissionalismo gerencial. Foi assim que se formaram o clã e o isolamento da "elite" nas repúblicas, que já estavam bastante atrasadas em seu desenvolvimento histórico e cultural.
Por outro lado, hoje a União Eurasiana se desenvolve como uma associação de Estados iguais que respeitam os direitos soberanos dos países que dela fazem parte. Por que a crítica de Vladimir Putin é então dirigida a Lenin, e não a Stalin?
http://pics.v6.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/550xH/media/img/7/98/754533853098987.jpg O fato é que não apenas as condições históricas são diferentes - hoje vivemos em um novo estado informacional, nas condições da mudança da lógica do comportamento social (leia sobre isso), mas também o estado informacional-algorítmico do super-sistema "Rússia" é diferente.
Naquela época, a base de informação e suporte algorítmico para os comunistas e seus integrantes era o marxismo. Era a linguagem comum em que as forças políticas da época se comunicavam: troccistas, mencheviques, bolcheviques, burocratas, expressando nela ideais, valores e objetivos muitas vezes opostos (leia sobre a diferença entre eles). O problema com o marxismo era que ele não permitia que eles se diferenciassem, visto que se tratava de uma linguagem indefinida em muitos aspectos, o que era claramente expresso no "hobby" da intelectualidade soviética "ler nas entrelinhas".
Hoje a situação é um pouco diferente. A civilização russa tem seu próprio conceito de estrutura da vida social, uma alternativa ao ocidental, cujo cerne é uma teoria de controle bastante geral, que é uma linguagem universal de comunicação interdisciplinar, uma vez que todos os processos no Universo podem ser descritos como processos de autogoverno ou controle. Esta nova informação e suporte algorítmico permite que diferentes grupos políticos se diferenciem de acordo com seus ideais, valores e objetivos, e de toda a sociedade como um todo - para desenvolver objetivos e métodos para alcançá-los, compartilhados por todos os grupos sociais e políticos, ou seja, , para consolidar esforços.
Capacho de lenin
Diferentes fenômenos da vida em sociedade devem ser caracterizados de tal forma que suas diferenças e inter-relações sejam compreensíveis e, portanto, devem ser chamados por nomes diferentes. Essas definições, que distinguem diferentes fenômenos da vida social entre si, permitem olhar de forma diferente para o que aconteceu na URSS durante a era Stalin, onde:
- de acordo com a opinião geral, uma nova estrutura social, diferente de todas as historicamente conhecidas até então, foi construída e se autodenominou "socialista", com enfoque na perspectiva comunista;
- O marxismo foi a base teórica para sua construção, e uma base de culto.
A primeira circunstância, como tal, não causa polêmica. A tentativa de construir uma nova sociedade é reconhecida por todos, embora os próprios ideais que os defensores sinceros do socialismo se empenharam em implementar no período de 1917 a 1953 sejam avaliados por diferentes pessoas de diferentes maneiras:
- ou - uma quimera irrealizável, contrária à natureza humana, em resultado da qual uma tentativa de implementá-los na vida é má, e não traz nada além de violência e sofrimento (em suma, um quartel de escravos, uma espécie de fascismo, um erro na história );
- ou - o melhor futuro objetivamente possível de toda a humanidade, pois sua implementação requer fatores subjetivos - o desenvolvimento da cultura e do trabalho intencional, em que erros e abusos são possíveis, às vezes com consequências muito graves para os contemporâneos e descendentes.
Para os defensores da opinião de que a URSS surgiu como resultado de um erro na história em 1917 e toda a sua história foi um erro, a discussão das circunstâncias associadas ao marxismo como tal e à interpretação de Stalin dele em suas atividades multifacetadas é inútil interesse.
Mas os defensores da opinião de que em 1917 a história não cometeu um erro, tendo lançado as bases para a prática aberta da construção do socialismo e do comunismo na URSS e em todo o mundo, argumentam sobre quem foi o verdadeiro marxista e comunista na URSS: JV Stalin e seus associados, ou LD Bronshtein (mais conhecido pelo apelido de "Trotsky") e seus associados? Em relação à modernidade, entre os adeptos do marxismo, essa disputa torna-se uma questão: a retomada da construção do comunismo é uma continuação da causa de Marx-Engels-Lenin-Trotsky, ou uma continuação da causa de Marx-Engels -Lenin-Stalin?
A resposta a essas perguntas é multifacetada e reside no fato de que:
- o verdadeiro marxista foi L. D. Bronshtein, que, devido ao fracasso gerencial da filosofia e da economia política do marxismo, foi um pseudo-comunista e morreu refém da falsidade do marxismo, que ele não percebeu;
- VI Lenin (Ulyanov) foi um verdadeiro comunista na medida em que teve a capacidade de não ser um psictrotskista (leia sobre este fenômeno), fiel aos cânones do marxismo, numa prontidão inflexível para impulsionar o curso da vida de acordo com eles ;
- JV Stalin era um verdadeiro bolchevique e comunista, pelo que não era marxista;
- J.V. Stalin foi o sucessor da linha política não de Marx-Engels-Lenin, mas o sucessor da linha política do bolchevismo de Stepan Razin-Lenin (nesse componente, quando V.I. Lenin ultrapassou o marxismo), desde V.I. Lenin sob o disfarce do marxismo construiu o partido POSDR (b) como um instrumento de implementação da vontade política do bolchevismo, em princípio capaz de se tornar conceitualmente autocrático (o que realmente aconteceu quando o partido governante e o estado da URSS eram chefiados por JV Stalin), e então ir completamente além os limites do marxismo ...
Lênin compartilhou amplamente as idéias da revolução socialista mundial usando métodos "laranja", enquanto o plano de Stalin de construir o socialismo em um único país, matando o "demônio da revolução permanente", aos olhos de Lênin parecia um anti-anúncio de seus planos de reorganização o mundo.
https://www.proza.ru/pics/2014/02/07/2209.jpg Achamos que Stalin também acreditava que todo o planeta no futuro viveria sob o socialismo, mas ele via esse processo como gradual, se desenvolvendo com base na demonstração de seu próprio exemplo, e não em estupro revolucionário permanente de outros países.
Esta abordagem é semelhante à do verdadeiro cristão:
Salve-se, milhares ao seu redor serão salvos.
Ou o ditado de Mahatma Gandhi:
Nós mesmos devemos ser as mudanças que queremos ver no mundo.
Um compromisso que deu uma brecha
http://gvizdivtsi.org.ua/wp-content/uploads/2010/11/SU-2.jpg Como resultado, a criação da União Soviética foi um compromisso entre Stalin e Lenin. Após longas discussões, um projeto de tratado sindical foi elaborado.
A central sindical manteve as funções de uma política externa comum, um espaço econômico comum e a construção de forças armadas unificadas. Além disso, uma única cidadania sindical foi introduzida para todos.
As autoridades republicanas mantiveram a prioridade na resolução de uma série de questões de política interna. Lênin também conseguiu aprovar a cláusula sobre o direito das repúblicas à autodeterminação e à separação da União.
http://mypresentation.ru/documents/ea030dac60fb06a178830dbd2dcfb074/img54.jpg É uma pena que Stalin, quando chegou ao poder, não tenha jogado esses postulados leninistas fora do tratado sindical. Aparentemente, ele acreditava ter conseguido construir no país o próprio estado unitário sobre o qual escreveu em 1922. E as fronteiras intra-sindicais, as autoridades nacionais e a disposição sobre uma possível retirada eram para Stalin uma norma jurídica vazia e sem significado real.
Assim, Joseph Vissarionovich caiu na própria armadilha sobre a qual ele mesmo escreveu. Enquanto o estado construído por Stalin era forte, os nacionalistas sentavam-se com o rabo entre as pernas. Mas assim que o governo central desistiu no final dos anos 1980, esses separatistas, com o apoio informacional das forças ocidentais, aproveitando o direito constitucional de se retirar do país unido, imediatamente começaram a destruir o estado unido.
O fim trágico para a União Soviética veio no inverno de 1991, em Belovezhskaya Pushcha. Embora as normas puramente legais de secessão da URSS não tenham sido observadas por nenhuma das repúblicas, e o original das mensagens de Belovezhsky tenha sido perdido (http://ria.ru/world/20130207/921787298.html), e eles próprios poderiam não ser a base para a perda da União do seu estatuto jurídico.
A União Soviética desempenhou um papel enorme e positivo para os povos que a habitavam. Houve um desenvolvimento sem precedentes nos Estados Bálticos, que se tornaram uma espécie de vitrine cerimonial da União Soviética e onde o padrão de vida não era muito inferior ao dos principais Estados do Ocidente.
Só na Letônia, o governo soviético investiu US $ 1,3 bilhão por ano - na construção de novas empresas, escolas, hospitais e outras infraestruturas sociais. Mas a União Soviética não estava apenas equipando os Estados Bálticos.
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/4/81/217/81217888_3f06b2939bd6055699ed0e18990.jpg Considere as repúblicas da Ásia Central. O que eles eram antes do regime soviético? Em essência, eram terras selvagens, onde os costumes medievais reinavam com um nível apropriado de desenvolvimento da cultura e da economia (frequentemente no nível do sistema comunal primitivo). Uma população oprimida, analfabeta, empobrecida, sobre a qual nem mesmo a lei estadual reinava, mas apenas o capricho dos senhores feudais locais.
O poder soviético, pode-se dizer, trouxe civilização para esta região.
Veja o Tajiquistão, por exemplo. A União Soviética criou mais de 90 indústrias aqui, 3070 empreendimentos industriais, dos quais 434 são grandes (em um balanço independente). Entre elas, a fábrica de mineração e química, que produzia produtos nucleares para empresas de defesa em todo o país, empresas de mineração, a fábrica de seda Khodzhent (então Leninabad), uma empresa altamente mecanizada, cujos produtos eram muito procurados em todo o mundo; a fábrica "Tajiktekstilmash", que produzia modernas máquinas-ferramentas automáticas; poderosas fábricas de cabos, transformadores, cimento e ardósia; dezenas de empresas nas indústrias leve, alimentícia e de carne; grandes hidrelétricas que atendem às necessidades da economia nacional e à vida da população com energia elétrica, etc.
Quase o mesmo pode ser dito sobre as repúblicas da Transcaucásia, onde a indústria local também nasceu do zero. Assim, a economia da República Socialista Soviética da Geórgia foi amplamente apoiada por poderosos subsídios monetários de Moscou (muitas vezes às custas de Regiões russas) O salário médio aqui era muito mais alto do que no país como um todo. Moscou, por outro lado, financiou totalmente a construção da indústria georgiana (por exemplo, a fábrica de automóveis que produziu os famosos caminhões Kolkhida).
Mas o mais próspero industrialmente foi, sem dúvida, a Ucrânia. Aqui está uma referência tirada de dados históricos modernos:
Somente durante os anos dos primeiros planos quinquenais soviéticos o SSR ucraniano se tornou uma poderosa potência industrial. As maiores fábricas foram construídas, equipadas com tecnologia moderna (Zaporizhstal em Zaporozhye, Azovstal em Zhdanov, Krivoy Rog metalúrgica em Krivoy Rog, Trator Kharkov), muitas minas e outras empresas. Uma das maiores fábricas de construção de máquinas Novo-Kramatorsk do mundo foi colocada em operação, bem como outras fábricas de construção de máquinas em Donbass, Kharkov, Odessa e outras cidades. As indústrias química, de construção de máquinas e metalúrgica foram criadas novamente com uma nova base técnica.
Em 1940, todos produtos industriais república representava cerca de 18% de toda a União e aumentou 7,3 vezes em comparação com 1913, e a produção da indústria pesada mais de 10 vezes, e 92% de toda a produção ucraniana foi obtida em empresas construídas e reconstruídas durante os anos de Poder soviético ...
Em 1958, a Ucrânia superou todos os países europeus na fundição de ferro e, em 1957, superou todos os países capitalistas do mundo, inclusive os Estados Unidos, em sua produção per capita. A Steel Ukraine deu tanto quanto a França e a Itália juntas. Assim, no final da década de 80, a Ucrânia havia se tornado uma potência industrial com uma indústria diversificada e a maior base sindical não apenas em carvão, metalúrgica e Indústria alimentícia, mas também engenharia mecânica, química, eletricidade ...
Quem era ninguém se tornou tudo
É especialmente válido nos determos nas transformações culturais e educacionais nas repúblicas soviéticas (aliás, entre muitos povos soviéticos, a própria cultura, incluindo o alfabeto, em geral, apareceu apenas por meio dos esforços dos comunistas). Na mesma Geórgia, devido aos subsídios de Moscou, o ensino superior se desenvolveu tanto que os georgianos tiveram a maior porcentagem de graduados universitários por cem pessoas em comparação com todas as outras repúblicas soviéticas. Nesse aspecto, os georgianos eram apenas ligeiramente inferiores aos habitantes do Báltico, ucranianos e bielorrussos.
Além disso, o governo da URSS incentivou o desenvolvimento da literatura, do teatro e do cinema nacionais de todas as maneiras possíveis.
http://demotivation.me/images/20111117/384yr13pkfc7.jpg Foi graças ao regime soviético que milhões de pessoas - primeiro em nosso vasto país e depois em todo o mundo - aprenderam os livros do quirguiz Chingiz Aitmatov, do ucraniano Pavlo Zagrebelny, do bielorrusso Ales Adamovich, do usbeque Yavdat Ilyasov, do moldavo Ion Druta. Foi graças ao regime soviético que o cinema georgiano e báltico ganhou fama merecida.
E, em geral, tínhamos então toda uma indústria cinematográfica, que em termos de escala e popularidade no mundo só pode ser comparada a Hollywood. De quase todos os festivais de cinema famosos, nossos cineastas - incluindo diretores das repúblicas da União - trouxeram os prêmios de maior prestígio, e mais de um!
Parece-nos que a melhor coisa sobre o nível da revolução cultural na União Soviética foi dito por um inimigo ideológico dos comunistas, um ex-oficial do Exército de Libertação da Rússia de Vlasov, Leonid Samutin, que em suas memórias foi forçado a admitir:
Os bolcheviques tiraram dos povos o direito à independência nacional, ao desenvolvimento e à identidade, - disse em nosso Manifesto. Mas em nossos batalhões da ROA havia tártaros, uzbeques, tadjiques, bielorrussos e representantes dos povos caucasianos. E todos sabiam muito bem que foi durante o regime soviético que receberam seus próprios escritos, e seus jornais, literatura, a oportunidade de desenvolver sua própria arte nacional. A única coisa que foi "tirada" deles foi o domínio das religiões locais, baías, khans e kulaks. Essas "formas nacionais de desenvolvimento" foram realmente encobertas pelo governo soviético ...
Assim foi a "crueldade" do regime soviético.
Desbotado por muito tempo
Hoje, as ex-repúblicas soviéticas que conquistaram a "independência" são uma visão verdadeiramente lamentável. O antigo nível de cultura e educação foi virtualmente eliminado aqui. A economia não é menos uma visão triste.
https://retina.news.mail.ru/prev670x400/pic/aa/c7/image23653291_f6b3ac291ed35937f9645600a9f9e05f.jpg Assim, o volume da indústria ucraniana diminui de ano para ano. Antes do Maidan, os especialistas previam que em 10-15 anos a república finalmente "consumiria" suas antigas reservas soviéticas e se tornaria um país agrícola atrasado, mas os ucranianos superaram suas expectativas. Quase a mesma coisa aconteceu com a Geórgia - seu potencial industrial hoje é de apenas 16% do antigo nível soviético e a população vive principalmente de produtos cultivados em seus próprios terrenos.
Mas no Tajiquistão não sobrou nada! As fábricas estão em ruínas ou foram convertidas em hotéis e mercados, e a principal renda da população são os rendimentos dos trabalhadores migrantes enviados da Rússia e o negócio de revenda de heroína afegã ...
Quanto ao Báltico, uma vez florescente, sua posição foi vividamente descrita em sua carta por um de seus habitantes usando a Estônia como exemplo:
A república passou cada vez mais a ter problemas com a economia. Não há mais indústria aqui. Toda a outrora poderosa frota de pesca está esgotada. As fábricas de fabricação de instrumentos de precisão e engenharia elétrica foram privatizadas e deixaram de existir. Na verdade, a agricultura foi arruinada. Um país que antes produzia excelentes carnes e laticínios, agora importa alimentos do exterior!
Nos primeiros anos da independência, a Estônia ainda manteve algum brilho devido à venda de propriedade do Estado, à revenda de petróleo, madeira, metais não ferrosos, que vinham principalmente da Rússia, mas agora esse fluxo financeiro está secando. O país começa a viver exclusivamente às custas de subsídios da União Europeia e dos Estados Unidos, mas mesmo aí eles começam a mostrar insatisfação e cada vez mais perguntam aos nossos governantes - quando você aprenderá a ganhar dinheiro sozinho? "
E então Stalin convocou uma luta impiedosa contra o nacionalismo. Ele observou que os quadros nacionais locais freqüentemente esquecem que vivem em um único estado multinacional.
O nacionalismo local se expressou, antes de tudo, na alienação e na desconfiança "às medidas vindas dos russos". E só então, Stalin enfatizou:
Este nacionalismo defensivo freqüentemente se transforma em nacionalismo ofensivo ... Todos ... os tipos de chauvinismo ... são o maior mal que ameaça transformar algumas repúblicas nacionais em uma arena de disputas e disputas.
Um quadro semelhante tornou-se realidade após a abolição da URSS. O poder supremo, possuindo a vontade e a força necessárias para estabelecer e posteriormente manter a ordem, se foi. Nas localidades, o nacionalismo floresceu e a luta pelos territórios adjacentes começou a dominar as políticas dos novos governos.
Na Chechênia, um "estado" bandido foi formado, um regime criminoso foi estabelecido (http://www.blog.servitutis.ru/?p=724).
Conclusão
Todos esses fragmentos da ex-União Soviética, infelizmente, não puderam se organizar em estados totalmente independentes, já que suas "elites" viveram, e muitos ainda vivem de acordo com o princípio de "tome o poder - divirta-se", e não têm nada para fazer com as pessoas e o desenvolvimento e, portanto, eles só podem existir às custas de infusões externas. Quem substituiu Moscou neste papel mundo ocidental acabou sendo muito menos generoso. E, portanto, esses fragmentos estão claramente esperando por um futuro nada invejável no seio da civilização ocidental ...
Porém, hoje, no espaço pós-soviético, o processo de reintegração dos fragmentos em uma nova comunidade, potencialmente mais extensa, está ativamente em andamento, já que sua unidade se entrelaça não com base em nenhuma ideologia, como era no soviete União, mas com base em métodos comuns de resolução de problemas.
E a Rússia é, em muitos aspectos, o iniciador desse processo, o que se reflete no fato de que os métodos de integração baseados na igualdade e no respeito mútuo dentro de associações como a União da Eurásia, BRICS, SCO estão registrados na “Estratégia nacional(!) segurança da Federação Russa "(http://kremlin.ru/acts/news/51129):
Garantir os interesses nacionais é facilitado pela política externa ativa da Federação Russa, que visa a criação de um sistema estável e sustentável de relações internacionais baseado em lei internacional e com base nos princípios de igualdade, respeito mútuo, não ingerência nos assuntos internos dos Estados, cooperação mutuamente benéfica, solução política de situações de crise global e regional.
Do ponto de vista dos nacionalistas, tais disposições infringem na nação que eles preveem "o melhor dos restantes", pois é precisamente isso que se expressa o nacionalismo, do qual só há um passo para o nazismo - a implementação de uma política específica de supressão de outras nações "piores".
Para pessoas com uma identidade nacional desenvolvida, que entendem e preservam as características de seu povo, mas não em detrimento de outros povos, mas com respeito por sua identidade nacional, tais princípios de integração não são apenas aceitáveis, mas em muitos aspectos são os apenas possíveis de se preservar diante de uma massa unificadora, a cultura da civilização ocidental, que tritura qualquer povo em uma única massa sem rosto, mas decorada com subculturas primitivas artificiais.
Portanto, o nacionalismo sempre pode ser apenas pequeno-burguês.
http://ipress.ua/media/gallery/full/e/v/evraziya.jpg Manter contato últimas notícias e ajudar a promover essas informações:
Junte-se ao grupo Vkontakte:
Construção da nação. Formação da URSS
Em um país onde 57% da população eram nações e nacionalidades não russas, a política nacional do Partido Bolchevique era de grande importância.
Delineando seus contornos no período pré-outubro, os líderes do POSDR (b) procediam de dois postulados marxistas:
sobre a impossibilidade fundamental de resolver a questão nacional sob o capitalismo. Somente a transformação revolucionária da sociedade burguesa em socialista poderia garantir, segundo a concepção marxista, a superação dos antagonismos de classe e depois das contradições nacionais - até a fusão das nações. “As características nacionais dos povos - afirmou F. Engels -“ ... inevitavelmente se misturarão e, portanto, desaparecerão, da mesma forma que desaparecerão todos os tipos de diferenças de patrimônio e de classe devido à destruição de suas bases - a propriedade privada ”;
a subordinação da política dos marxistas no campo das relações interétnicas à tarefa-chave - a luta do proletariado pelo poder do Estado.
Esta visão da correlação entre fatores nacionais e políticos formulou um contraditório exterior, mas de um ponto de vista de "classe", uma posição logicamente harmoniosa e impecável dos bolcheviques na questão do estado nacional. Por um lado, no Segundo Congresso (1903), eles voluntariamente adotaram a tese marxista sobre o direito das nações à autodeterminação, posteriormente reforçando seu caráter explosivo em relação aos fundamentos do poder imperial com outro direito - à secessão e ao formação de estados independentes. Por outro lado, VI Lenin e seus associados viam o futuro Estado proletário como uma "república russa única e indivisível com poder firme", pois foi precisamente a forma "centralista" de estrutura estatal que criou, em sua opinião, o ótimo econômico e condições sócio-políticas para construir o socialismo e derreter no futuro previsível das nações em uma comunidade supranacional. Em outras palavras, os revolucionários marxistas russos estavam então falando sobre um estado unitário - um único estado, subdividido apenas em unidades territoriais administrativas (condados, províncias, etc.).
No entanto, também nisso os bolcheviques estavam longe de ser uma restrição dogmática. Em 1913, sem abandonar a ideia de um estado unitário, eles permitiram a possibilidade de manter “ampla autonomia regional” dentro de seu quadro, a fim de garantir “igualdade de todas as nações e línguas” (a autonomia é autogoverno de uma parte de o território de um único estado com o direito de emitir leis locais) ... Pouco antes de outubro de 1917, em uma situação de rápida ascensão da consciência nacional dos povos que habitam o país, a Federação V.I. é uma forma de estrutura estadual na qual as unidades federativas integrantes dos estados - repúblicas, estados, terras - legalmente têm uma certa independência, têm suas próprias constituições, órgãos legislativos, executivos, judiciários; junto com isso, se formam os órgãos federais do poder estadual, se institui a cidadania comum, o sistema monetário, etc.). É importante, no entanto, enfatizar que mesmo depois disso, Lenin continuou a ver a federação apenas como uma forma de transição para um "estado completamente unificado", uma "república democrática centralista unificada" ditada pelas condições específicas da Rússia multinacional.
O princípio federal, assim como o direito dos povos de decidir livremente a questão de ingressar na federação soviética, foi consagrado legislativamente na Declaração dos Direitos dos Trabalhadores e Explorados (janeiro de 1918) e, a seguir, na Constituição da RSFSR.
Quais princípios de construção da nação foram a base para a criação da URSS?
Nacional-estadual a construção era a parte mais importante da política dos bolcheviques. Claro, havia uma base objetiva para a restauração de um único estado. educação na Rússia. A interconexão especialmente estreita das economias de diferentes regiões empurrou-as para a unificação. Além disso, nos anos de civil. guerras ocorreram como tratados bilaterais entre as repúblicas independentes e o RSFSR, e a entrada das repúblicas e ed. regiões no RSFSR.
Ameaça militar do imperial. As potências exigiram insistentemente que todas as repúblicas conduzissem uma única política externa e fortaleçam suas defesas. Também depois de civ. a guerra reinou devastação e pobreza, que só pode ser superada com assistência mútua das regiões. Por exemplo, o RSFSR precisava de petróleo do Cáucaso, carvão de Donbass e o Cáucaso precisava de pão ucraniano, metal, etc.
Fundamentos do estado-nacional projetos de construção estão refletidos na "Declaração dos Direitos dos Trabalhadores e Explorados" (novembro de 1917), que se baseia em: o direito das nações à autodeterminação, igualdade e soberania dos povos, livre desenvolvimento das nações, minorias, federação socialista, etc.
A reaproximação com o RSFSR começou inicialmente numa base contratual. Assim, em 1º de junho de 1919, o decreto do Comitê Executivo Central de toda a Rússia formalizou as relações contratuais da RSFSR com a Ucrânia, Bielo-Rússia, Letônia e Lituânia. Em abril de 1920, o Azerbaijão foi anexado, em novembro de 1920 - Armênia, e em fevereiro de 1921 - Geórgia. Também foram celebrados tratados com as Repúblicas Populares Soviéticas em 1920-1921. - Khiva, Bukhara, Tuva, etc. Deve-se notar que a situação na maioria dessas repúblicas era extremamente difícil. A instabilidade interna e externa deu origem ao desejo de se unir a um forte aliado que poderia trazer a ordem.
Para 1919-1920. três formas de autonomia eram características: ed. república, ed. trabalhar. comuna, ed. região. Destes, ed. a república é a forma mais elevada, porque tinha as mais altas autoridades e administração, sua própria constituição e governos. sistema e mesmo em alguns casos as suas forças armadas. As duas últimas formas de autonomia tiveram o status de províncias. Em geral, ed. as formações dentro da RSFSR começaram a ser criadas no final de 1917, por exemplo, a Estland Labour Commune. Preparado sob a liderança de Stalin, o projeto assumiu que as repúblicas soviéticas se tornassem parte da RSFSR. DENTRO E. Lênin rejeitou este projeto e insistiu em aceitar a idéia da formação da URSS com base na igualdade de todas as repúblicas soviéticas "independentes" e na observância de seus direitos soberanos.
Os enclaves de língua russa estavam especialmente interessados em restaurar o estado unitário. Para a população russa, a restauração do Estado era, por assim dizer, a aquisição da dignidade nacional, a restauração do mundo familiar.
Em 1922, havia 7 autores na RSFSR. repúblicas (Bashkir, Gorskaya, Tártaro da Crimeia, Kirghiz, Yakutsk e República Socialista Soviética do Turquestão); 2 trabalho. comunas (alemães do Volga e da Carélia) e 8 aut. região (Komi, Kalmyk, Mari, etc.).
O processo de criação de um estado sindical deveria demonstrar uma ruptura completa com o passado. As ações e políticas dos bolcheviques nesta questão foram caracterizadas pela ambivalência. Fiel ao slogan do direito das nações à autodeterminação, os bolcheviques estabeleceram o princípio nacional como base para a formação da URSS. As repúblicas mantiveram os atributos do Estado: Conselhos de Comissários do Povo, Comitês do Povo, Comitê Executivo Central, Comitê Central dos Partidos Comunistas Nacionais e outros, sendo que parte dos poderes foi delegada ao centro. autoridades. A questão do Estado russo foi discutida. As fronteiras das repúblicas autônomas muitas vezes eram determinadas sem levar em conta o nat. fatores. A tarefa era eliminar a desigualdade das nações por meio do desenvolvimento da indústria nas regiões atrasadas e da imposição de uma cultura socialista.
O ato de constituição da URSS foi um acordo celebrado entre a RSFSR, Ucrânia, Bielo-Rússia e a Federação Transcaucasiana (Armênia, Geórgia, Azerbaijão), assinado em 27 de dezembro, 30 de dezembro. 1922 O Tratado foi aprovado pelo 1º Congresso dos Soviets de toda a União. Em 1922-1929. desenvolvimento contínuo das fundações do estado. dispositivos, que, após inúmeras discussões, foram formulados na nova Constituição, aprovada em 31 de janeiro de 1929. Como resultado da unificação, o território tornou-se adequado para a vida normal, os laços econômicos tradicionais foram restaurados, a vida foi revivida com base na NEP. E é claramente positivo
Apresentação do aluno do 9º ano b Goncharenko Inna
União das Repúblicas Socialistas Soviéticas
· A URSS ocupava 1/6 da área habitada e era o maior país do mundo em área;
Consistia em repúblicas sindicais (em anos diferentes de 4 a 16), segundo a Constituição, eram Estados soberanos.
Inicialmente, de acordo com o Tratado sobre a formação da URSS, a URSS incluía:
República Socialista Federativa Soviética Russa,
República Socialista Soviética Ucraniana,
República Socialista Soviética da Bielo-Rússia (até 1922 - República Socialista Soviética da Bielo-Rússia, SSRB),
· República Socialista Federativa Soviética Transcaucasiana.
(1919-1990)
Os princípios de construção da nação foram a base para a criação da URSS
Nacional-estadual a construção era a parte mais importante da política dos bolcheviques. Claro, havia uma base objetiva para a restauração de um único estado. educação na Rússia. A interconexão especialmente estreita das economias de diferentes regiões empurrou-as para a unificação. Além disso, nos anos de civil. guerras ocorreram como tratados bilaterais entre as repúblicas independentes e o RSFSR, e a entrada das repúblicas e ed. regiões no RSFSR.
Ameaça militar do imperial. As potências exigiram insistentemente que todas as repúblicas conduzissem uma única política externa e fortaleçam suas defesas. Também depois de civ. a guerra reinou devastação e pobreza, que só pode ser superada com assistência mútua das regiões. Por exemplo, o RSFSR precisava de petróleo do Cáucaso, carvão de Donbass e o Cáucaso precisava de pão ucraniano, metal, etc.
Fundamentos do estado-nacional projetos de construção estão refletidos na "Declaração dos Direitos dos Trabalhadores e Explorados" (novembro de 1917), que se baseia em: o direito das nações à autodeterminação, igualdade e soberania dos povos, livre desenvolvimento das nações, minorias, federação socialista, etc.
A reaproximação com o RSFSR começou inicialmente numa base contratual. Assim, em 1º de junho de 1919, o decreto do Comitê Executivo Central de toda a Rússia formalizou as relações contratuais da RSFSR com a Ucrânia, Bielo-Rússia, Letônia e Lituânia. Em abril de 1920, o Azerbaijão foi anexado, em novembro de 1920 - Armênia, e em fevereiro de 1921 - Geórgia. Também foram celebrados tratados com as Repúblicas Populares Soviéticas em 1920-1921. - Khiva, Bukhara, Tuva, etc. Deve-se notar que a situação na maioria dessas repúblicas era extremamente difícil. A instabilidade interna e externa deu origem ao desejo de se unir a um forte aliado que poderia trazer a ordem.
Para 1919-1920. três formas de autonomia eram características: ed. república, ed. trabalho. comuna, ed. região. Destes, ed. a república é a forma mais elevada, porque tinha as mais altas autoridades e administração, sua própria constituição e governos. sistema e mesmo em alguns casos as suas forças armadas. As duas últimas formas de autonomia tiveram o status de províncias. Em geral, ed. as formações dentro da RSFSR começaram a ser criadas no final de 1917, por exemplo, a Estland Labour Commune. Preparado sob a liderança de Stalin, o projeto assumiu que as repúblicas soviéticas se tornassem parte da RSFSR. DENTRO E. Lênin rejeitou este projeto e insistiu em aceitar a idéia da formação da URSS com base na igualdade de todas as repúblicas soviéticas "independentes" e na observância de seus direitos soberanos.
Os enclaves de língua russa estavam especialmente interessados em restaurar o estado unitário. Para a população russa, a restauração do Estado era, por assim dizer, a aquisição da dignidade nacional, a restauração do mundo familiar.
Em 1922, havia 7 autores na RSFSR. repúblicas (Bashkir, Gorskaya, Tártaro da Crimeia, Kirghiz, Yakutsk e República Socialista Soviética do Turquestão); 2 trabalho. comunas (alemães do Volga e da Carélia) e 8 aut. região (Komi, Kalmyk, Mari, etc.).
O processo de criação de um estado sindical deveria demonstrar uma ruptura completa com o passado. As ações e políticas dos bolcheviques nesta questão foram caracterizadas pela ambivalência. Fiel ao slogan do direito das nações à autodeterminação, os bolcheviques estabeleceram o princípio nacional como base para a formação da URSS. As repúblicas mantiveram os atributos do Estado: Conselhos de Comissários do Povo, Comitês do Povo, Comitê Executivo Central, Comitê Central dos Partidos Comunistas Nacionais e outros, sendo que parte dos poderes foi delegada ao centro. autoridades. A questão do Estado russo foi discutida. As fronteiras das repúblicas autônomas muitas vezes eram determinadas sem levar em conta o nat. fatores. A tarefa era eliminar a desigualdade das nações por meio do desenvolvimento da indústria nas regiões atrasadas e da imposição de uma cultura socialista.
No entanto, mudanças reais no desenvolvimento da reforma econômica ocorreram apenas em 1990, quando surgiram as leis sobre pequenas empresas, sociedades por ações, joint ventures e bancos comerciais. Como resultado, o número de empresas não estatais começou a crescer rapidamente. Apesar da persistência de altos impostos sobre o lucro (de 35 a 45%), as leis de 1990 criaram condições para o desenvolvimento de estruturas comerciais. Até o final de 1991, a questão das terras que na verdade pertenciam aos soviéticos e fazendas coletivas locais, que dificultava o desenvolvimento das fazendas, ainda não estava resolvida, o que foi um dos motivos da queda da produção agrícola.
O principal objetivo da reforma econômica é fazer com que a economia responda às necessidades em constante mudança e desenvolvimento da sociedade, capaz de implementar efetivamente as conquistas do progresso científico e tecnológico e responder a quaisquer manifestações de iniciativa criativa.
Era suposto realizar a transferência de todas as empresas e instituições para o autofinanciamento e autofinanciamento; reconstruir as estruturas organizacionais de gestão no centro do desenvolvimento do movimento cooperativo, várias formas de movimento de arrendamento e contrato. A tarefa estava definida para a recuperação financeira da economia, o que exigia uma reforma dos preços, ordenando o orçamento, o sistema financeiro e de crédito e a atividade dos bancos. Ao mesmo tempo, deve-se notar que não foi adotado um programa de transformações econômicas unificado e totalmente pensado. A base para a aceleração, a chave para o sucesso da implementação do plano quinquenal foi a atividade criativa das massas, uma virada para indicadores de desempenho de alta qualidade, um aumento da produtividade do trabalho e economia de recursos materiais.
As transformações econômicas, uma tentativa de transferir a indústria para as relações de mercado levaram a um declínio na produção (em 1990 - em 2%, em 1991 uma queda no PIB de 6% para 10%, e em algumas indústrias - em 20 - 25%), uma queda nos padrões de vida das principais massas, o desenvolvimento de tendências inflacionárias. Mas, apesar de todas as tendências negativas que ocorreram durante e após as reformas, essas reformas econômicas foram de grande importância para a transição para as relações de mercado modernas e se revelaram o passo mais significativo para a rejeição total do desenvolvimento socialista do país.
Os princípios da política externa da URSS nos anos 60-70.
As principais tarefas da política externa da URSS nos anos 60. consistia em proporcionar condições favoráveis para resolver os problemas da construção comunista. Os esforços da URSS visaram fortalecer a unidade dos países socialistas, ampliar a cooperação com os países em desenvolvimento e desenvolver a coexistência pacífica dos Estados com diferentes sistemas sociais. Mas, ao mesmo tempo, a tarefa estratégica em política externa ainda era "puxar" os países no caminho socialista e uma cooperação integral com esses países, mas com o papel de liderança da URSS.
A cooperação dos países socialistas manifestou-se mais claramente no campo das relações econômicas. O CMEA (Conselho de Assistência Econômica Mútua) foi o centro da cooperação econômica. No início dos anos 60. a composição dos participantes do CMEA aumentou.
Um meio importante de impulsionar as economias dos países membros do CMEA foi a cooperação de esforços na construção de grandes instalações econômicas nacionais. Um exemplo dessa cooperação foi a colocação do oleoduto Druzhba, que atravessa o território de 5 estados membros do CMEA: URSS, Checoslováquia, Polónia, Hungria e República Democrática Alemã. O petróleo soviético permitiu aos países do CMEA fornecer às indústrias químicas e outras indústrias as matérias-primas necessárias. A URSS também abasteceu esses países com gás, minério de ferro, madeira, equipamentos de mineração, carros, tratores, etc. Os países do CMEA importaram para a URSS navios, máquinas agrícolas, máquinas-ferramentas e mecanismos para as indústrias química, leve e alimentícia, vagões ferroviários, etc. Tudo isso atesta a eficácia dos laços comerciais. Desde o início dos anos 60. desenvolveu-se a construção conjunta de empresas industriais em regime de compensação. A construção ocorreu com a participação creditícia dos países do CMEA. Os empréstimos foram reembolsados com o fornecimento dos produtos produzidos nessas empresas.
Em 1964, foi constituído o Banco Internacional de Cooperação Econômica (IBEC), que substituiu o sistema de liquidações bilaterais baseado no princípio da igualdade de fornecimentos e pagamentos mútuos pelo fato de que todos os fundos do giro do comércio passam pelo IBEC por meio da transferência de fundos do conta de um país para outro. Posteriormente, com o objetivo de concentrar recursos dos países do CMEA para construção de capital, foi constituído o Banco Internacional de Investimentos (IIB).
Muita atenção foi dada aos contatos dos países do CMEA nos campos científico e cultural. O fortalecimento do poderio militar dos países da comunidade socialista foi de grande importância. Exercícios militares conjuntos foram realizados, oficiais foram treinados na URSS para os países socialistas. Nas reuniões do Comitê Consultivo Político dos Estados membros do Pacto de Varsóvia, foram resolvidas as questões internacionais mais importantes.
Mas com todos os fatores acima, a relação entre os países socialistas estava longe de ser igual. Quaisquer tentativas dos países socialistas de levar a cabo reformas para democratizar a sociedade foram suprimidas pela URSS às vezes até da forma mais cruel. Exemplos de tal “supressão” são a entrada de tropas de 5 países socialistas na Tchecoslováquia em 1968 e a guerra de 10 anos no Afeganistão (1979 - 1989).
No início dos anos 70. a política externa da URSS visava a implementação do Programa de Paz, que se manifestava na ampliação das relações econômicas com os países capitalistas. Houve mudanças nas relações entre a URSS e os EUA, a RFA, acordos de longo prazo de cooperação econômica, técnica e industrial foram concluídos com vários Estados da Europa Ocidental. Além disso, os laços econômicos dos países socialistas com os países capitalistas eram muitas vezes em detrimento do CMEA.
De grande importância foi o encontro de chefes de 35 países em Helsinque em 1975, no qual foi legalizada e registrada a situação socioeconômica e político-militar que prevalecia no mundo naquela época. A inviolabilidade das fronteiras, integridade territorial, etc. foram reconhecidas. Muita atenção foi dada às questões relacionadas aos direitos humanos.
No entanto, tudo de positivo na reunião de Helsinque foi riscado em 1979 pela decisão do governo soviético de invadir o Afeganistão. Como resultado, o prestígio da URSS como um estado amante da paz foi minado.
Assim, a política externa da URSS nos anos 60-70. foi bastante controverso. Sucessos indiscutíveis foram alcançados, mas ao mesmo tempo, erros graves foram cometidos. O governo soviético prestou muita atenção aos dogmas ideológicos, e não aos verdadeiros valores humanos universais.
Significado do encontro internacional de chefes de 35 países em Helsinque em 1975
Na primeira metade dos anos 70. a política externa da URSS visava a implementação do Programa de Paz, que se manifestava na ampliação das relações econômicas com os países burgueses. Houve mudanças nas relações entre a URSS e os Estados Unidos, ocorreu uma virada histórica no desenvolvimento das relações entre a URSS e a RFA. Acordos de longo prazo de cooperação econômica, técnica e industrial foram concluídos com vários países da Europa Ocidental. As reuniões de cúpula foram realizadas regularmente.
Um novo fenômeno nas relações econômicas com os países capitalistas foi a celebração de contratos e acordos de longo prazo a título de compensação. Estipularam que, com base no crédito, os países capitalistas abastecessem a URSS com equipamentos para o desenvolvimento de depósitos minerais e para a construção de empresas industriais. Os empréstimos são reembolsados com as entregas dos produtos criados nessas empresas. Tudo isso, sem dúvida, falou com eloquência sobre o fato de que o mundo nos anos 70. passou à fase de coexistência pacífica dos países e à cooperação econômica em benefício de cada país, mas, naturalmente, cada país atuou em seu próprio interesse.
Em meados dos anos 70. havia todas as condições para a realização de uma conferência europeia sobre questões de segurança. Os preparativos para a reunião ocorreram em Helsinque de 1973 a 1975. Em julho-agosto de 1975, foi assinada a Ata Final da reunião, da qual participaram os chefes de 33 Estados europeus, além dos Estados Unidos e Canadá. Esse ato fixou e legalizou a situação socioeconômica e econômico-militar vigente no mundo naquele momento. A inviolabilidade das fronteiras, integridade territorial, etc. foram reconhecidas. Além disso, o mais importante são as novas disposições importantes sobre direitos humanos. Foram proclamados: liberdade de consciência; direitos humanos para conhecer e agir de acordo com seus direitos; liberdade de sair do país e direito de retornar a ele; o direito a apenas Judas; e outros direitos humanos democráticos.
A participação da URSS nesta conferência internacional, e mais ainda a assinatura da Ata Final, impôs ao governo uma certa responsabilidade pela sua implementação na URSS e nas relações internacionais. Quanto aos artigos relacionados aos direitos humanos, como seria legalizado o movimento dos direitos humanos na URSS, que recebeu uma espécie de base legislativa, embora na URSS na prática isso estivesse longe de ser verdade. As autoridades tentaram reprimir o trabalho dos defensores dos direitos humanos, a onda do movimento dissidente causou uma cadeia ininterrupta de tribunais, exílios e hospitalizações
Mas, apesar de todas as tendências negativas na URSS, o encontro internacional em Helsinque trouxe muitos aspectos positivos e sucessos nas tentativas de estabelecer a paz e a liberdade nos países e na preparação de um movimento democrático real, especialmente no final dos anos 88-90.
A introdução de tropas de 5 países socialistas na Tchecoslováquia em 1968, a guerra no Afeganistão em 1979-1989.
Na segunda metade dos anos 60. mudanças significativas ocorreram na política externa da URSS. Entre eles estava o processo positivo de amenizar a tensão na situação internacional diante de uma ameaça real de guerra nuclear. Mas, ao mesmo tempo, o objetivo estratégico da liderança soviética nos anos 60 - início dos anos 80. (o estabelecimento de um papel significativo e decisivo no mundo) não mudou.
Note-se que a URSS neste período, na sua prática com os países socialistas, afastou-se um pouco da prática anterior de uma posição dominante sobre eles. Nestes países, começaram a ser realizadas reformas econômicas que, de fato, não correspondiam às idéias "clássicas" sobre o comunismo. Todos os países socialistas, incluindo a URSS, se esforçaram para estabelecer laços econômicos principalmente com os países capitalistas desenvolvidos, e até mesmo em detrimento dos laços dentro do CMEA.
Porém, com todos os fatores acima, o aumento da independência política e econômica, as relações entre os socialistas estavam longe de ser iguais, a URSS ainda determinava os principais rumos das atividades de seus aliados. Qualquer tentativa de social. os países que realizaram reformas profundas para democratizar a sociedade foram reprimidos pela URSS às vezes até da forma mais brutal. Exemplos de tal "supressão" são a entrada de tropas de 5 países socialistas na Tchecoslováquia em 1968 e a guerra de 10 anos no Afeganistão.
Vamos considerar esses eventos com mais detalhes. A intenção da liderança do Partido Comunista da Tchecoslováquia (Partido Comunista da Tchecoslováquia) liderado por A. Dubcek alertou a liderança soviética. Com o objetivo de orientar a Tchecoslováquia “no verdadeiro caminho”, em 1968 os dirigentes dos partidos comunistas dos países socialistas receberam recomendações insistentes para não realizar reformas profundas. Houve pressão sobre o governo da Tchecoslováquia. E como resultado, de 20 a 21 de agosto de 1968, as tropas da URSS, Polônia, Bulgária, Hungria, República Democrática Alemã foram introduzidas no território da Tchecoslováquia. O presidente da Tchecoslováquia, L. Svoboda, pediu aos cidadãos que não resistissem às tropas invasoras. Depois de uma tentativa de criar um governo pró-Moscou, o Kremlin foi forçado a negociar. O governo Brezhnev ameaçou a Tchecoslováquia com um confronto militar em caso de rejeição das condições de Moscou. E como resultado do aumento da pressão do Kremlin, o novo curso da Tchecoslováquia foi restringido. E embora as fronteiras do campo socialista tenham sido preservadas, ocorreu uma divisão no movimento comunista. Em minha opinião, foi uma violação inaceitável dos direitos deste estado e a URSS não tinha o direito de fazê-lo. A comunidade democrática mundial percebeu negativamente as ações ditatoriais da URSS.
Também aterrorizante é a política soviética em relação ao Afeganistão, que levou a uma guerra sangrenta de 10 anos com um grande número de mortos e feridos. O prestígio da URSS como um Estado amante da paz foi minado e a desconfiança em relação à URSS cresceu. A invasão soviética do Afeganistão chocou o mundo. Tratou-se de uma tentativa do governo soviético de conseguir outro aliado no Leste, do qual confiava como resultado do golpe no Afeganistão e da proclamação desta como República Democrática com o objetivo de construir o socialismo. Mas tudo isso sem o apoio suficiente do país e a prontidão do povo para tais mudanças.
Assim, podemos concluir que os eventos acima foram mais uma confirmação da crise mais profunda do sistema, que não foi possível superar. O governo da URSS muitas vezes sacrificou os interesses de seu povo por seus objetivos globais de conquistar uma posição dominante no mundo e expandir o número de países que compõem o chamado campo socialista. Eu acho que as ações do governo soviético em tais questões foram mal pensadas e cruéis, uma vez que eles implicaram sacrifícios humanos e violaram os princípios democráticos básicos - o direito das nações à autodeterminação e liberdade na escolha de seu desenvolvimento, o que, sem dúvida, é inaceitável.
Razões para o colapso da URSS em 1991
Desde meados dos anos 80. A crise estrutural na URSS abrangeu todas as esferas: econômica, sociopolítica, espiritual, de poder e de gestão. Já não havia dúvidas de que o sistema político dominante (o poder do PCUS) não podia garantir não só o progresso social, mas também a estabilidade em geral. URSS no início dos anos 90. estava à beira de mudanças globais, e esse processo era virtualmente irreversível.
A "Perestroika" proclamada por M. Gorbachev deu um impulso significativo ao desenvolvimento das atividades de reforma e, sem dúvida, acelerou amplamente a transição para outro estágio de desenvolvimento social, ou seja, transição do modelo de desenvolvimento socialista para o capitalista. As conquistas mais importantes da perestroika foram os processos democráticos, o desenvolvimento da glasnost, etc.
Na minha opinião, as razões para o colapso da URSS incluem: falta de feedback na indústria e na agricultura; perda de valores nacionais; uso irracional de recursos materiais; colapso do CMEA; a confusão das amplas massas da população - tudo isso se tornou um terreno fértil para as ações das forças políticas interessadas no colapso da URSS como um único Estado.
A adoção da lei das associações públicas legalizou o sistema multipartidário e estimulou o processo de formação de partidos políticos. Em março de 1991, teve início o registro oficial dos partidos partidários.
O ano de 1991 trouxe um novo agravamento da situação no país, fortalecimento das tendências centrífugas dentro da URSS. As crescentes contradições entre as repúblicas, o desejo de soberania e independência são observados desde meados dos anos 80. As relações interétnicas se agravaram.
O delineamento das funções do centro e das repúblicas foi de grande importância para desarmar a tensão interétnica. As repúblicas começaram a ignorar cada vez mais as decisões do centro. Apesar da adoção de atos democráticos como a Lei da URSS “Sobre a Delimitação de Poderes entre a URSS e os Súditos da Federação”, etc. Mais e mais repúblicas expressaram seu desejo de se separar da URSS. As novas condições exigiam a definição de novas normas de relacionamento entre as repúblicas sindicais. Em 1991, houve uma tentativa da liderança de substituir o tratado de 1922 por um novo tratado sindical. Mas eles não foram coroados de sucesso, tk. contrariando a lei, Letônia, Lituânia, Estônia deixaram a URSS. A Ucrânia também se recusou a assinar um tratado sindical
Para atrapalhar a assinatura deste Tratado, uma parte do partido e da liderança do estado tentaram tomar o poder (o golpe de agosto de 1991). Após a derrota do golpe, manifestações em massa contra o PCUS aconteceram em muitas grandes cidades, que na verdade suspenderam completamente suas atividades.
Portanto, não havia forças influentes na sociedade capazes de preservar a URSS.
Em dezembro de 1991, representantes de 3 repúblicas (Rússia, Ucrânia, Bielo-Rússia) assinaram um acordo sobre a comunidade de estados independentes / CIS /. Foi assinado em Minsk por B. Yeltsin, L. Kravchuk, S. Shushkevich.
Na primavera de 1989 - no verão de 1990. tornou-se óbvio que as reformas dentro do sistema existente estão paralisadas e não surtiram efeito. O padrão de vida estava caindo: faltavam bens, cupons de produtos importantes, o que era um indicador vivo da situação do país.
Não estatal instituição educacional educação profissional superior
Instituto de Administração, Arkhangelsk
Filial de Severodvinsk
Departamento de Disciplinas Econômicas
Corpo docente: econômico
TRABALHO DO CURSO
por disciplina
História da Administração Pública
Formação da URSS
Aluno: A.V. Bolotov
Curso: primeiro, grupo: 36-GZS
Supervisor:
Professor Associado Novikova E.S.
Severodvinsk - 2014
Introdução
Crise política na primavera de 1921
1.1 Rebelião urbana de Kronstadt, suas várias avaliações
A política de saída do partido esclarecido do RCP (b) da crise política
nos caminhos da NEP. A essência da NEP e seu destino
3. A formação da URSS em 1922 como um processo natural para a criação
estado centralizado
3.1 Pré-requisitos para a formação da URSS
3.2 A situação política interna após o fim da Guerra Civil
3.3 Os projetos de Stalin e Lenin sobre a URSS
4 X Congresso dos Sovietes de toda a Rússia
Formação da URSS e construção da nação
1 A primeira etapa das Relações Federadas
4.2 Formas de federação de repúblicas
4.3 Fases da formação da URSS
4.4 Planos para uma maior unificação das repúblicas soviéticas
4.5 Trabalhos preparatórios do I Congresso dos Sovietes da URSS
6 Adoção da Declaração e do Tratado sobre a formação da URSS
7 Composição do 1º Congresso
8 conflito georgiano. Fortalecendo o separatismo
5. Desenvolvimento da URSS
1 Formação de um estado jovem
5.2 Desenvolvimento e adoção da Constituição da URSS
3 A entrada das repúblicas na URSS
4 razões para a formação da URSS
5 A importância da formação da URSS
6 Financeiro e desenvolvimento Econômico
7 Significado social e cultural
8 Estrutura estadual nacional
9 aspectos positivos e negativos da associação
Pôr do sol ao amanhecer URSS
Conclusão
Referências
INTRODUÇÃO
A história centenária do Império Russo criou um modelo especial de relações interétnicas. Foi formada com base na assistência mútua no desenvolvimento da economia e da cultura. A economia de todas as regiões do país estava unida por um único mercado totalmente russo: grãos e carvão da Ucrânia, produtos da metalurgia ferrosa e não ferrosa dos Urais, algodão da Ásia Central, produtos industria têxtil Moscou e região de Moscou, madeira e óleo da Sibéria, óleo do Azerbaijão, produtos da região do Volga.
O respingo do movimento de libertação nacional revelou também as injustiças, erros e crimes acumulados ao longo dos séculos nas relações entre as autoridades e a população da periferia, entre grandes e pequenas nações. A inimizade entre eles foi introduzida pela política de implantação da Ortodoxia entre a população não russa, a russificação de escolas e escritórios, o patrocínio de colonos russos nas periferias e a transferência das melhores terras. O protesto foi provocado pelos abusos da maior parte do funcionalismo russo, forte extorsão, restrição de direitos de povos inteiros. Organizações Cem Negras, anti-semitismo, pogroms eram atributos comuns da vida social e política da Rússia czarista.
A salva da Aurora mudou a história da Rússia em uma nova direção.
A Revolução de Outubro é considerada por muitos como um levante camponês com o objetivo de redistribuir terras. Após a revolução, várias repúblicas nacionais autônomas e independentes surgiram no território do antigo Império Russo.
A reforma camponesa de 1861, durante a qual os camponeses receberam liberdade, mas não receberam terras, provocou o descontentamento dos camponeses, que se transformou em uma guerra civil.
Literalmente, todos os povos que habitavam o território do antigo Império Russo participaram ativamente da guerra civil. Um dos slogans que despertou as massas para a guerra foi o slogan da autodeterminação nacional.
Durante a guerra civil, a RSFSR e outras repúblicas que defendem os ganhos da revolução, incl. sua independência nacional, entrou em uma série de acordos bilaterais com a criação de uma estreita união político-militar.
Os bolcheviques que venceram a guerra civil deram terras aos camponeses. Grandes mudanças aguardavam a jovem república soviética. A liderança do estado não queria perder as terras da Ucrânia, Transcaucásia e Ásia Central. Tornou-se urgente a necessidade de criar um novo modelo de estado que atendesse às exigências do novo tempo.
Fortes laços foram estabelecidos entre as repúblicas. Para o estabelecimento da união das nações, havia as condições necessárias: os povos em estreita unidade fizeram uma revolução. Eles tinham um objetivo comum - o socialismo.
Sob um acordo assinado em novembro de 1920, vários órgãos estatais da RSFSR e do Azerbaijão foram unidos nas esferas de defesa, economia, comércio exterior, alimentação, transporte, finanças e comunicações. No final de 1920 - início de 1921, a RSFSR celebrou acordos bilaterais semelhantes com a Ucrânia, Bielo-Rússia, Armênia e Geórgia. Esta se tornou uma etapa importante na construção da nação.
O aparecimento da URSS no mapa político do mundo não foi um fato do surgimento de um estado absolutamente novo. Mesmo assim, eles disseram: "Este é o Império Russo em uma nova forma." A novidade é que se tratava de um estado com um novo tipo socio-econômico relacionamentos.
O estado com repúblicas parlamentares acabou se tornando o estado mais poderoso de um regime autoritário com uma ideologia socialista.
A formação da URSS tornou-se um resultado natural do desenvolvimento da sociedade nos 74 anos seguintes.
1. A crise política na primavera de 1921
1.1 Rebelião urbana de Kronstadt, suas várias avaliações
Nem as brilhantes vitórias na guerra civil, nem o heroísmo de seus participantes salvaram a Rússia Soviética de uma crise geral e mais profunda, cujo pico ocorreu no final de 1920 - início de 1921.
A maior parte do potencial industrial da Rússia foi posto fora de ação, os laços econômicos foram cortados e houve uma escassez de matéria-prima e combustível. O país produzia apenas 2% da quantidade de ferro-gusa do pré-guerra, 3% de açúcar, 5-6% de tecidos de algodão, etc. A crise industrial gerou desemprego.
No final de 1920, a posição do Partido Comunista na Rússia começou a se deteriorar rapidamente. O multimilionário campesinato russo, tendo defendido a terra em batalhas com os Guardas Brancos e os intervencionistas, expressou cada vez mais persistentemente sua relutância em tolerar a política econômica dos bolcheviques, o que piorava qualquer iniciativa econômica. Os trabalhadores estavam insatisfeitos com a falta de alimentos e necessidades básicas, os camponeses estavam insatisfeitos com o sistema de apropriação de excedentes. O descontentamento se espalhou em uma cadeia de levantes antibolcheviques populares. No final de 1920 - início de 1921, revoltas camponesas eclodiram na região do Volga, no Don, no oeste e Sibéria oriental, nos Urais, na Bielo-Rússia, Carélia, Ásia Central. Todo o poder do Exército Vermelho regular foi lançado na supressão das revoltas camponesas.
Também uma situação difícil se desenvolveu em Petrogrado. As normas para a emissão de pão foram reduzidas, algumas rações de alimentos foram canceladas e houve ameaça de fome. Em fevereiro de 1921, uma greve dos trabalhadores começou em Petrogrado. Tropas foram usadas para dispersá-lo. Alguns trabalhadores foram baleados, mas a agitação continuou.
No final de fevereiro, marinheiros e homens do Exército Vermelho de Kronstadt, o maior base naval Frota do Báltico. Em 28 de fevereiro, os marinheiros dos navios de guerra "Petropavlovsk" e "Sebastopol" convocaram uma reunião e adotaram uma resolução, que foi submetida à discussão por representantes de todos os navios e unidades da Frota do Báltico.
Liberdade de expressão e imprensa a favor dos “trabalhadores, camponeses, assim como anarquistas e socialistas de esquerda”.
Libertação de todos os presos políticos.
Equalização de rações para todos, exceto para os trabalhadores em hot shops.
Acabar com os confiscos violentos de artesãos não contratados.
A capacidade dos camponeses de "fazerem o que quiserem com suas terras".
Na resolução adotada em 1º de março, as demandas dos Kronstadters representavam uma séria ameaça ao monopólio dos bolcheviques sobre o poder político. O objetivo da resolução é pedir ao governo que respeite os direitos e as liberdades proclamados pelos bolcheviques em outubro de 1917.
Tendo sabido sobre a adoção da resolução dos marinheiros de "Petropavlovsk", o presidente do Comitê Executivo Central de toda a Rússia, Kalinin, partiu para a cidade de Kronstadt. Ele foi expulso de lá sob o apito de 12 mil marinheiros, aos quais se juntou pelo menos metade dos 2 mil comunistas de Kronstadt. O comitê central do partido apressou-se em batizar o levante de conspiração contra-revolucionária, incitada do Ocidente pelos Guardas Brancos e liderada por um general czarista, apoiado por cadetes, mencheviques e socialistas-revolucionários.
Em março de 1921, os sapateiros organizaram o Comitê Revolucionário Provisório, inteiramente composto por marinheiros de origem operária e camponesa. A comissão era chefiada por Petrichenko, um funcionário de "Petropavlovsk". Dois comissários militares de Kronstadt foram presos e os atos de violência terminaram aí. Mas vários oficiais militares na base discordaram do Comitê Provisório. Os oficiais queriam estabelecer contato com o "continente" o mais rápido possível para que o levante se alastrasse à capital. O comitê se recusou a usar armas, exceto para defesa em caso de ataque.
O governo soviético enviou um ultimato ao Comitê Provisório, no qual garantia vida aos que estivessem dispostos a se render.
A situação era muito grave para a festa:
Os bolcheviques enfrentaram a oposição dos marinheiros da Frota do Báltico e da guarnição da fortaleza, que, mesmo nos tempos mais difíceis, permaneceu seu bastião confiável.
Incrível unanimidade nas fileiras dos rebeldes, teimosia, raiva e desespero com que lutaram contra os bolcheviques, sua prontidão para morrer, mas não para recuar de suas reivindicações.
O apelo dos rebeldes podia ser apoiado não apenas pelos trabalhadores de Petrogrado, mas também na Ucrânia e no centro da Rússia, onde as revoltas camponesas de Makhno e Antonov ainda não haviam sido reprimidas. Mas isso não aconteceu.
Para derrotar os Kronstadters, um exército foi enviado sob o comando de M.N. Tukhachevsky. Trotsky instruiu o general Tukhachevsky a reprimir o levante. Para reprimir o levante, o general recrutou jovens cadetes da escola militar que não tinham "experiência revolucionária" e soldados das tropas especiais da Cheka.
E no dia 11 de março, foi anunciado o fechamento de 93 empresas de Petrogrado, e 27 mil trabalhadores estavam nas ruas.
Após a captura do mar base militar milhares de pessoas foram reprimidas. Mas o julgamento oficial nunca aconteceu por causa deles.
2. A política de saída do partido esclarecido do RCP (b) da crise política nos moldes da NEP. A essência da NEP e seu destino
Na noite anterior à abertura do X Congresso do Partido, as forças do governo tentaram invadir Kronstadt<#"justify">3. A formação da URSS em 1922 como um processo natural para a criação de um estado centralizado
.1 Pré-requisitos para a formação da URSS
Premissas ideológicas... A Revolução de Outubro de 1917 levou ao colapso do Império Russo. A desintegração do antigo espaço de estado unificado, que já existia há vários séculos, ocorreu. No entanto, a ideia bolchevique de uma revolução mundial e a criação de uma República Federativa Mundial dos Sovietes no futuro forçou um novo processo de unificação. Um papel ativo na implantação do movimento de unificação foi desempenhado pela RSFSR, cujo governo estava interessado na restauração de um estado unitário no território do antigo Império Russo. Pré-requisitos territoriais.O jovem estado, dilacerado pelas consequências da guerra civil, enfrentou o grave problema de criar um único administrativo-territorial sistemas. Naquela época, a RSFSR respondia por 92% da área do país, cuja população mais tarde chegaria a 70% da recém-formada URSS. Os 8% restantes foram divididos entre si pelas repúblicas soviéticas: Ucrânia, Bielo-Rússia e Federação Transcaucasiana. Política nacional dos bolcheviques... A política nacional do estado soviético contribuiu para o aumento da confiança no governo central. Foi baseado no princípio da igualdade de todas as nações e nacionalidades e no direito das nações à autodeterminação, consagrado na Declaração dos Direitos dos Povos da Rússia (2 de novembro de 1917) e na Declaração dos Direitos do Trabalho e Pessoas Exploradas (janeiro de 1918). Crenças, costumes, instituições nacionais e culturais dos povos da região do Volga e da Crimeia, Sibéria e Turquestão, Cáucaso e Transcaucásia foram declarados livres e invioláveis, o que causou um aumento da confiança no novo governo não apenas por parte dos estrangeiros da Rússia ( que constituíam 57% da população), mas também em países europeus e na Ásia. A Polônia e a Finlândia aproveitaram o direito à autodeterminação em 1917. O TSFSR desempenhou um papel importante na formação da URSS. Para todos os russos, a união econômica de todas as três repúblicas da Transcaucásia era importante. Esta associação gerou um debate acalorado. A principal questão da disputa eram os princípios da NEP e a unificação dos estados. O NEP exigia a restauração da unidade do estado com base em uma confederação. Uma administração unificada das ferrovias da Transcaucásia foi organizada. Mas os bolcheviques subestimaram a questão nacional. Iniciou-se uma política de reaproximação forçada e unificação das nacionalidades. Em julho de 1922, o projeto FSSSRZ foi proposto. Ao mesmo tempo, as principais potências permaneceram nas mãos das repúblicas. Foi uma união baseada em confederações. No final de agosto, Stalin propôs um rascunho no qual propunha "... adaptar a forma das relações entre os centros e as periferias às relações atuais, em virtude das quais a periferia em tudo deve, naturalmente, obedecer ao Centro ...". Em todo o resto do território do antigo Império Russo, os governos nacionais lutaram pela independência nacional durante a Guerra Civil (Rada Central da Ucrânia, Gromada Socialista da Bielo-Rússia, Partido Musavat turco no Azerbaijão, Alash do Cazaquistão, etc.). Premissas políticas... Em conexão com a vitória do poder soviético no território principal do antigo Império Russo, outro pré-requisito para o processo de unificação surgiu - a natureza unificada do sistema político (a ditadura do proletariado na forma de sovietes) e características semelhantes do organização do poder e da administração do Estado. Na maioria das repúblicas, o poder pertencia aos partidos comunistas nacionais. A instabilidade da posição internacional das jovens repúblicas soviéticas nas condições do cerco capitalista também ditou a necessidade de unificação. Antecedentes econômicos e culturais... A necessidade de unificação também foi ditada pela comunhão histórica dos destinos dos povos do estado multinacional, a presença de laços econômicos e culturais de longo prazo. Historicamente, uma divisão econômica do trabalho se desenvolveu entre diferentes regiões do país: a indústria do pólo abastecia as regiões Sudeste e Norte, recebendo em troca matérias-primas - algodão, madeira, linho; as regiões sul foram as principais fornecedoras de petróleo, carvão, minério de ferro, etc. A importância dessa divisão aumentou após o fim da Guerra Civil, quando a principal tarefa ficou clara: restauração da economia destruída; superar o atraso econômico das repúblicas soviéticas. Fábricas de têxteis e lã, curtumes, gráficas foram transferidas das províncias centrais para as repúblicas e regiões nacionais, médicos e professores foram enviados. O plano GOELRO (eletrificação da Rússia), adotado em 1920, previa também o desenvolvimento da economia de todas as regiões do país. 3.2 A situação política interna após o fim da guerra civil
O fim da Guerra Civil no território do antigo Império Russo marcou não apenas a vitória de um partido radical com visões comunistas. A guerra terminou em completa ruína da economia, as empresas não funcionaram, a agricultura foi severamente prejudicada, apesar da distribuição de terras aos camponeses. O estado das comunicações de transporte e dos sistemas de comunicação foi especialmente alarmante para o novo governo. O império russo estava amarrado por ferrovias e telégrafos, e a ausência deles ameaçava um verdadeiro colapso do estado. Lenin, Trotsky e outros líderes dos bolcheviques estudaram em escolas e universidades e conheciam muito bem a história, que ensinava que os estados entraram em colapso quando o governo central deixou de controlar as autoridades locais. Os temores de Moscou foram confirmados pela dinâmica de atividade das autoridades republicanas, que passaram a conduzir de forma independente política estrangeira em suas repúblicas. As repúblicas estabeleceram relações diplomáticas de pleno direito com a Alemanha, Polônia, Turquia e outros países europeus. Embora essas medidas tenham sido aprovadas por Moscou, era óbvio que, no futuro, as repúblicas considerariam a condução de uma política externa independente como seu direito inalienável. Nessa época, a independência interna das repúblicas já era alta o suficiente. Destacou-se a Ucrânia, cuja liderança, sem hesitar, defendeu os interesses econômicos de sua república. Lenin e Stalin entenderam que se o processo continuasse assim, então a desintegração final nova Rússia será uma questão de tempo. Seu trabalho na criação de um estado sindical visava suprimir as tendências separatistas nas repúblicas. Ambos os líderes tinham visões diferentes sobre a construção do estado futuro: se Lenin acreditava que as repúblicas deveriam receber um certo conjunto de liberdades; então Stalin deu rigidamente suas preferências ao estado centralizado. Preferências do I.V. Stalin tinha boas razões para si também porque entendia perfeitamente que a sociedade depois da guerra civil é como um mar revolto, que mesmo sem vento não se acalmará tão cedo. Portanto, esta sociedade deve ser colocada em um quadro rígido, caso contrário, uma nova rodada de guerra civil não será evitada. Além disso, I.V. Stalin, por sua educação e suas inclinações, era uma personalidade autoritária e não tolerava manifestações de desobediência. Toda a vida de Stalin foi passada em estruturas onde a disciplina e a diligência eram altamente valorizadas, e não importa se foi um seminário teológico ou um grupo de militantes preparando-se para roubar o banco de Tiflis. 3.3 Os projetos de Stalin e Lenin sobre a URSS
A linha política de V.I. Lenin e I.V. Stalin mudou ao longo de sua vida. Os líderes eram, antes de tudo, políticos que perceberam que "é preciso falar corretamente e agir conforme necessário". Ou seja, você pode dizer qualquer slogans e fazer promessas às massas, mas na política real você só deve tomar decisões cuidadosamente consideradas. Isso foi claramente manifestado na posição de V.I. Lênin sobre a escolha da estrutura estatal da futura URSS. Em vésperas do Segundo Congresso do POSDR, Lenin se detém especialmente sobre a questão nacional em vários de seus artigos no jornal Iskra. Em seu artigo “Sobre o Manifesto da União dos Sociais-Democratas Armênios”, ele, ao mesmo tempo que apoia o slogan da autodeterminação das nações, se opõe categoricamente ao federalismo e se concentra na reaproximação dos povos. Naquela época, Lenin era um adversário da federação, considerava-a uma instituição burguesa e reconhecia a autonomia territorial-nacional apenas como uma exceção. Depois do congresso, os bolcheviques e, sobretudo, Lenin, tiveram que lutar contra o federalismo no Partido Social-democrata e, ao mesmo tempo, contra o princípio da autonomia cultural e nacional. E 10 anos após o Segundo Congresso, Lenin permaneceu um opositor do sistema federal. A este respeito, uma carta para S.G. Shaumyan de 6 de dezembro de 1913 de Lenin, que considerou necessário escrever as seguintes palavras: “Somos a favor do centralismo democrático, claro. Somos a favor dos jacobinos contra os girondinos ... Em princípio, somos contra a federação - isso enfraquece a conexão econômica, é um tipo inadequado de um estado. Você quer separar? Perca-se para o diabo se puder cortar a conexão econômica. A autonomia é o nosso plano para a organização de um estado democrático. " Ao mesmo tempo, o que tem sido notado há muito tempo na literatura de pesquisa, em artigos dedicados às Guerras dos Balcãs de 1912-1913. Lenin enfatizou que as condições históricas concretas podem ditar a necessidade de federação com o objetivo de uma solução democrática para a questão nacional. Já durante os anos da Guerra Civil, uma mudança final nas opiniões de V.I. Lenin sobre a essência da federação, como um método de estrutura estatal. Estava claro que seria muito difícil manter as repúblicas dentro da Rússia unitária e seria muito melhor conceder-lhes o status de repúblicas, mesmo que esse status fosse amplamente fictício. Mas sempre haverá uma oportunidade no futuro de aumentar a independência das repúblicas em questões econômicas e de política externa. V.I. Lenin sobre a estrutura da URSS reflete suas opiniões. O projeto de Lênin não era um, ao mesmo tempo havia um projeto desenvolvido pelo grupo de I.V. Stalin, refletindo a ideia da estrutura do Estado. Na primavera e no verão de 1922, as organizações partidárias da Ucrânia, Bielo-Rússia e Transcaucásia, discutindo formas de unificação próxima com a RSFSR, dirigiram-se ao Comitê Central do RCP (b) com um pedido para desenvolver os princípios e formas de uma união unificada Estado soviético. Uma comissão do Bureau Organizador do Comitê Central do RCP (b) foi organizada por representantes do Comitê Central do RCP (b) e do Comitê Central dos Partidos Comunistas das repúblicas. O presidente da comissão era I. V. Stalin, que desde a criação do primeiro governo soviético também era chefe do Comissariado do Povo para as Nacionalidades. Durante o trabalho da comissão I.V. Stalin apresentou um plano de "autonomização", que previa a entrada das repúblicas soviéticas na RSFSR como repúblicas autônomas. Ao mesmo tempo, o Comitê Executivo Central de toda a Rússia, o Conselho dos Comissários do Povo e o STO da RSFSR permaneceram os mais altos órgãos do poder estatal e da administração. O plano de "autonomização" de Stalin foi o resultado natural da luta entre aqueles que sob a bandeira comunista foram para o isolacionismo e separatismo e aqueles que buscavam alcançar a unidade das repúblicas sob os auspícios do governo central de Moscou. À medida que os sentimentos separatistas se intensificavam entre os comunistas nacionais, as posições da ala centralista do partido também se fortaleciam. A ideia de unir as repúblicas como entidades autônomas dentro da RSFSR, que, além de I.V. Stalin foi defendido por V.M. Molotov, G.K. Ordzhonikidze, G. Ya. Sokolnikov, G.V. Chicherin e outros, amadureceram não apenas nos escalões mais altos do poder, mas também avançaram nos níveis mais baixos do aparato estatal e tiveram muitos partidários entre os comunistas da periferia. O projeto foi aprovado pela liderança do partido do Azerbaijão, Armênia e pelo Comitê Regional da Transcaucásia do RCP (b). O Comitê Central do Partido Comunista da Geórgia manifestou-se “contra”, afirmando que a unificação na forma de autonomização era prematura, a unificação da política econômica e geral é necessária, mas com a preservação de todos os atributos da independência. Na verdade, isso significou a formação de uma confederação das repúblicas soviéticas baseada na unidade da atividade militar, política, diplomática e, em parte, econômica. O Bureau Central do Partido Comunista da Bielo-Rússia como um todo, sem se opor à resolução, falou a favor das relações contratuais entre as repúblicas sindicais independentes. O Comitê Central do Partido Comunista da Ucrânia não discutiu o projeto, partindo do princípio da independência da Ucrânia. A situação mudou quando, em 23 de setembro de 1922, representantes das repúblicas foram convocados para uma reunião da comissão do Bureau Organizacional do Comitê Central do RCP (b) sobre o tema "Sobre a relação entre o RSFSR e os independentes repúblicas. " Já no 1º dia para o projeto I.V. Stalin foi votado por representantes de todas as repúblicas, com exceção do representante da Geórgia que se absteve. Em 24 de setembro, todas as questões polêmicas foram resolvidas - o centro fez algumas concessões. As repúblicas foram permitidas: ter seus representantes no Presidium do Comitê Executivo Central de toda a Rússia; coordenar a nomeação de Comissariados do Povo da União autorizados; nomear para as missões estrangeiras os comissariados do povo para as relações exteriores e seus representantes de comércio exterior. O Comissariado da Fazenda do Povo da União foi transferido para a categoria de União-republicana. A comissão aceitou o projeto como base e recomendou-o ao plenário do Comitê Central. DENTRO E. Lenin, que estava doente e não pôde participar dos trabalhos da comissão, mas rejeitou a ideia de autonomização. Em 26 de setembro de 1922, ele enviou uma carta aos membros do Politburo, na qual criticava duramente o projeto de "autonomização" e formulava a ideia de criar uma união de repúblicas soviéticas iguais. Ele sugeriu substituir a fórmula para a entrada das repúblicas na RSFSR pelo princípio de sua “unificação junto com a RSFSR” no estado socialista soviético da união com base na igualdade completa. Outubro de 1922, o Plenário do Comitê Central aprovou a posição de V.I. Lenin e aprovou uma nova resolução com base nisso. 3.4 X Congresso dos Sovietes de toda a Rússia
Dezembro de 1922, o Plenário do Comité Central aprovou o projecto de Tratado da União. Em dezembro de 1922, os congressos dos soviéticos da Bielo-Rússia, da Ucrânia e da TSFSR adotaram resoluções sobre a formação da URSS e elegeram delegações para o I Congresso de União Soviética. O X Congresso Pan-Russo dos Soviéticos se reuniu em 23 de dezembro de 1922. Estiveram presentes mais de 2 mil delegados com voto de qualidade e deliberativo. JV Stalin fez um relatório sobre a formação da URSS. Ele leu um projeto de resolução, aprovado pelo Presidium do Comitê Executivo Central de toda a Rússia e incluindo as disposições que foram adotadas pelos congressos de outras repúblicas: voluntariedade e igualdade das repúblicas, com cada uma delas mantendo o direito de se retirar livremente da União. 4. Formação da URSS e construção da nação
Durante a guerra civil, 2 formas de um Estado nacional se desenvolveram: Federação baseada na autonomia Federação baseada em uma confederação A forma de federação começou a se delinear a partir da coesão de outras nações. A unificação passou a ocorrer em caráter militar, em forma de confederação. A condição política decisiva para a unificação era a unidade de seu sistema político - como resultado da revolução, a ditadura do proletariado foi estabelecida em todas as repúblicas. A transição para a NEP apenas aumentou a necessidade objetiva de unificação das repúblicas. No X Congresso do Partido, Stalin fez um discurso. Ele falou sobre a necessidade de superar a desigualdade sócio-cultural e econômica dos povos. Ele expressou a ideia de que o chauvinismo e o nacionalismo local são o mesmo perigo para o internacionalismo comunista. O relatório foi fortemente criticado. No mesmo X Congresso, Stalin propôs acabar com a questão nacional para sempre e propôs uma redistribuição administrativa da Rússia. A mudança nos limites não foi muito suave. Ao se considerar as questões de zoneamento econômico do país e as questões nacionais não foram levadas em consideração. Iniciou-se uma política de reaproximação forçada e unificação das nacionalidades. Em julho de 1922, o projeto FSSSRZ foi proposto, no qual os principais poderes permaneceram nas mãos das repúblicas. O sindicato se tornaria na base de confederações. Os bolcheviques raramente levavam em conta a questão nacional e a opinião de pessoas que não concordavam com o curso geral do partido. Como resultado da base voluntária compulsória, a URSS passou a consistir em 6 repúblicas - a RSFSR, a SSR da Ucrânia, a BSSR e a ZSFSR. 4.1 A primeira fase das relações federais
A maioria dos povos tinha uma compreensão da comunhão de seus destinos históricos, a necessidade de preservar a união para alcançar a liberdade e o desenvolvimento nacional. Já durante os anos da guerra civil, iniciou-se a busca de novas formas e princípios de relações entre as repúblicas soviéticas. Formado político-militar União (da Rússia, Ucrânia, Bielo-Rússia). No futuro, Lenin considerou possível que outras repúblicas se unissem à Federação Russa com base na autonomia ou na conclusão de uma união interestadual: “Queremos uma união voluntária de nações - um união que não permitiria qualquer violência de uma nação sobre a outra - tal aliança que seria baseada em uma política de confiança, em uma clara consciência de unidade fraterna, em uma base totalmente voluntária. ”Em 1919, no VIII Congresso do Partido, ele enfatizou que nas relações nacionais “não se pode agir de acordo com um modelo”. Na carta a S. Ordzhonikidze em 2 de março de 1921, Lenin observou: “ambas as condições internas e internacionais da Geórgia exigem que os comunistas georgianos não usem o modelo russo. .. ”De dezembro de 1920 a janeiro de 1921, foram renovados os acordos da RSFSR com a Ucrânia e a Bielo-Rússia, coordenação no domínio da defesa, do comércio exterior, da gestão dos setores mais importantes da economia, criados comissariados conjuntos. seja às mais altas autoridades do RSFSR (Comitê Executivo Central de toda a Rússia, comissariados do povo econômico). Escritórios de representação das repúblicas soviéticas sob o governo da RSFSR foram abertos em antigas mansões em Moscou. Com o estabelecimento do poder soviético no Azerbaijão, Armênia, Geórgia, acordos semelhantes foram concluídos com eles. O sindicato interestadual estava se tornando um novo tipo de federação. Mas, como a primeira (na forma de autonomia), foi considerada pelo Partido Bolchevique como uma forma de transição para a futura unidade completa dos trabalhadores de diferentes nações, que levará à vitória do socialismo em escala mundial. O VII Congresso dos Sovietes (dezembro de 1919), dando boas-vindas à formação da III Internacional Comunista, expressou confiança de que "a futura forma de comunidade estatal internacional será a república soviética internacional". Essa perspectiva assustou os defensores do fortalecimento do Estado nacional. Ao mesmo tempo, carregava em si a ameaça do surgimento do centralismo e do unitarismo. De Khiva e Bukhara Soviético repúblicas populares os contratos foram celebrados com base na sua total independência e independência. Por outro lado, os órgãos partidários e estaduais da Rússia, assumindo as funções de governo em nome de todas as repúblicas e seguindo as tradições do passado, não deram a devida atenção aos interesses de outros Estados. Isso se manifestou no desejo de impor esquemas de apropriação em todos os lugares (do Comissariado do Povo para a Alimentação), de atacar o capital privado (VSNKh), de usar apenas o russo no trabalho de escritório e nos tribunais (Comissariado do Povo de Justiça), etc. Muito foi injusto com o fracasso dos impostos, a redistribuição das finanças. A arrogância, insuportável nas relações entre os povos, manifestou-se na resolução do VII Congresso Pan-Russo dos Sovietes (dezembro de 1919) "Sobre as nações oprimidas", que expressou "simpatia" pelas massas trabalhadoras das antigas fronteiras que haviam deixado a Rússia e alcançou a independência nacional. Na memória dos povos da Transcaucásia, a campanha do Exército Vermelho para ajudar as forças bolcheviques locais permaneceu. Como resultado, os governos nacionais, que proclamaram a independência das repúblicas em 1918, foram derrubados, as constituições já adotadas foram abolidas e o poder soviético foi estabelecido (no Azerbaijão - em abril de 1920, Armênia - em novembro de 1920, na Geórgia - em fevereiro de 1921). Em uma carta aberta (maio de 1921) dirigida a Lenin, o escritor georgiano K. Gamsakhurdia rebelou-se contra a nova colônia da política ultramarina da Rússia Soviética na Transcaucásia (“modelo russo”), escrevendo: “Será que realmente não se tornou óbvio para a todos hoje que não é mais possível apagar nuances e cores nacionais? ” A Síndrome da Guerra Civil ainda era forte. O movimento rebelde que persistiu no início de 1921 no Cáucaso do Norte (rebelião Gotsin no Daguestão), no Norte da Ásia (Basmaquismo), na Yakutia (pogroms judeus) alertou que fagulhas de contradições interétnicas poderiam explodir em chamas. Temendo essa chama, o partido bolchevique rejeitou o slogan com que foi para a revolução - sobre o direito das nações à autodeterminação. O próprio termo "autodeterminação" foi banido da propaganda, considerada oportunista e reacionária. 4.2 Formas de federação de repúblicas
Criação de autonomias. A prática da federação (unificação) dos primeiros anos do poder soviético consistia na criação de autonomias na Federação Russa para: nacional; territorial; base econômica. Na luta das repúblicas para fortalecer seus direitos soberanos, vários trabalhadores do partido, incl. e o Comissário do Povo I.V. Stalin viu o principal obstáculo à unidade. Eles consideraram a criação de repúblicas nacionais independentes como uma solução para problemas políticos puramente temporários. Portanto, para evitar tendências nacionalistas, a tarefa era criar as maiores associações territoriais possíveis, o que se refletiu na criação da República Soviética Lituano-Bielo-russa, a República Soviética Tatar-Bashkir (TBSR), a República da Montanha, o Turquestão ASSR (que existiu por um tempo relativamente curto). Mais tarde, no decorrer da luta contra o pan-turquismo, o TBSR e o Distrito Autônomo Buryat-Mongol foram dissolvidos. Formas de autonomias. Em 1918-1922. povos predominantemente pequenos e de vida compacta cercados pelas terras da Grande Rússia receberam autonomia de 2 níveis dentro da RSFSR: Republicano - 11 repúblicas autônomas (Turquestão, Bashkir, Karelian, Buryat, Yakutsk, Tatar, Daguestão, Gorskaya, etc.); A autonomia regional foi recebida por 10 regiões (Kalmyk, Chuvash, Komi-Zyryansk, Adyghe, Kabardino-Balkarian, etc.) e 1 comuna de trabalho autônoma da Carélia (desde 1923 uma república autônoma). Relações contratuais entre as repúblicas. As repúblicas soviéticas teoricamente independentes estabeleceram relações contratuais com a RSFSR. Em 1918, o Conselho de Comissários do Povo reconheceu a independência da República Soviética da Estônia, da República Soviética da Letônia, da República Soviética da Lituânia, em 1920 - a República Soviética da Bielo-Rússia, a SSR do Azerbaijão, a SSR da Armênia; em 1921 - o SSR da Geórgia. Em 1920-1921. após a derrota dos governos nacionais e a conclusão do processo de sovietização das periferias nacionais, acordos bilaterais sobre uma aliança militar-econômica entre a Rússia e o Azerbaijão, uma aliança militar e econômica entre a Rússia e a Bielo-Rússia, acordos de aliança entre a Rússia e Ucrânia, Rússia e Geórgia são concluídas. Os dois últimos acordos de unificação não incluíram a unificação das atividades dos comissariados do povo para as relações exteriores. Discussão no RCP (b) sobre questões de unificação do estado. Os bolcheviques viam a federação como um estágio de transição às vésperas da revolução mundial, como um passo indispensável no caminho para a união e superação das diferenças nacionais. O projeto, desenvolvido por Stalin no verão de 1922, e conhecido como plano de autonomização, previa a entrada das repúblicas independentes na Federação Russa como autonomias. Presidente do Conselho dos Comissários do Povo da Ucrânia Kh.G. Rakovsky reagiu negativamente ao projeto stalinista. DENTRO E. Lenin também condenou as ações precipitadas de Stalin e se manifestou contra o centralismo excessivo, pela necessidade de fortalecer a soberania e os atributos de independência de cada república como um pré-requisito para a reunião dos povos. Ele propôs a forma de uma união federal como uma associação voluntária e igualitária de repúblicas soviéticas independentes, que alienava, em pé de igualdade, uma série de direitos soberanos das repúblicas em favor de todos os órgãos sindicais. 4.3 Fases da formação da URSS
A guerra civil, e especialmente a intervenção estrangeira, demonstrou a necessidade de uma aliança defensiva. Em 1 de junho de 1919, um decreto foi assinado "Sobre a unificação das repúblicas soviéticas da Rússia, Ucrânia, Letônia, Lituânia, Bielo-Rússia para a luta contra o imperialismo mundial." Um comando militar centralizado foi aprovado (o Conselho Militar Revolucionário da RSFSR e o Comandante-em-Chefe do Exército Vermelho), as indústrias republicanas foram unidas em conselhos econômicos, transportes e comissariados de finanças e trabalho (os comissariados do povo da RSFSR). O sistema financeiro unido era administrado a partir de Moscou. As formações militares nacionais estavam totalmente subordinadas ao Alto Comando do Exército Vermelho. A unidade político-militar das repúblicas soviéticas desempenhou um grande papel na derrota das forças combinadas de intervenção. Após a conclusão do decreto, representantes de cada república foram delegados à composição das autoridades estaduais. Esta formação estatal ficou para a história com o nome de "federação contratual". A peculiaridade é que os órgãos governamentais russos passaram a representar o poder supremo unificado do Estado. Os partidos comunistas das repúblicas tornaram-se parte do RCP (b) apenas como organizações de partidos republicanos. O surgimento e o crescimento do confronto. Tudo isso logo levou ao surgimento de desacordos entre as repúblicas e Moscou. Tendo delegado seus principais poderes, as repúblicas foram privadas da oportunidade de tomar decisões por conta própria. A independência das repúblicas foi oficialmente declarada apenas na esfera do governo. A incerteza na definição dos limites dos poderes do centro e das repúblicas levou ao surgimento de conflitos e confusão. Muitas vezes as autoridades estaduais pareciam ridículas, tentando trazer para um denominador comum uma nacionalidade cujas tradições e cultura nada sabiam (por exemplo: a necessidade de introduzir um assunto para estudar o Alcorão nas escolas do Turquestão deu origem a um agudo confronto entre o Comitê Executivo Central de toda a Rússia e o Comissariado do Povo para as Nacionalidades em outubro de 1922). A conclusão da união organizacional e econômica. Imediatamente após a criação de uma nova união de repúblicas, representantes da Ucrânia, Bielo-Rússia, as repúblicas da Transcaucásia entraram no Comitê Executivo Central Pan-Russo da RSFSR, com o início da unificação dos comissariados de algumas pessoas. Como resultado, o Conselho Supremo de Economia Nacional da RSFSR se transformou em um órgão dirigente para a indústria de todas as repúblicas. Em fevereiro de 1921, o Comitê de Planejamento Estadual da RSFSR foi criado, chefiado por G.M. Krzhizhanovsky, também chamado para liderar a implementação de um plano econômico único. Em agosto de 1921, o Comitê Federal de Assuntos Agrários foi criado na RSFSR, que regulamentou o desenvolvimento da produção agrícola e o uso da terra em todo o país. Criação de uma comissão sobre as relações entre a RSFSR e as repúblicas independentes. Desde a primavera de 1921, em resposta a V.I. Lenin sobre a unificação econômica da Geórgia, Armênia, Azerbaijão, a criação da Federação Transcaucasiana começou, tomando forma organizacional em março de 1922 (TSFSR). As decisões das autoridades centrais na esfera econômica não encontraram o devido entendimento entre as autoridades republicanas e muitas vezes levaram à sabotagem. Em agosto de 1922, a fim de reverter radicalmente a situação atual, o Politburo e o Bureau Organizacional do Comitê Central do RCP (b) consideraram a questão "Sobre a relação entre o RSFSR e as repúblicas independentes", criando uma comissão, que incluídos representantes republicanos. V.V. foi nomeado presidente da comissão. Kuibyshev. A comissão instruiu I.V. Stalin para desenvolver um projeto de "autonomização" das repúblicas. Na decisão apresentada, foi proposto incluir Ucrânia, Bielo-Rússia, Azerbaijão, Geórgia e Armênia na RSFSR, com direitos de autonomia republicana. O projeto foi enviado ao Comitê Central republicano do partido para consideração. Isso foi feito apenas para obter a aprovação formal da decisão. Dada a violação significativa dos direitos das repúblicas previstos nesta decisão, I.V. Stalin insistiu que, se o Comitê Central do RCP (b) fosse adotado, não publicasse na mídia. E ele exigiu do Comitê Central republicano dos partidos para implementar estritamente a decisão. Criação da V.I. O conceito de Estado de Lenin baseado na Federação. Ignorar a independência e o autogoverno dos súditos do país, com um reforço simultâneo do papel das autoridades centrais, foi percebido por Lênin como uma violação do princípio do internacionalismo proletário. Em setembro de 1922, ele propôs a ideia de criar um estado com base nos princípios de uma federação. Inicialmente, o nome foi proposto - União das Repúblicas Soviéticas da Europa e Ásia, depois foi alterado para URSS. A adesão ao sindicato deveria ser uma escolha deliberada de cada república soberana, baseada no princípio da igualdade e independência, sob o governo geral da federação. DENTRO E. Lenin acreditava que um Estado multinacional deveria ser construído com base nos princípios de boa vizinhança, paridade, abertura, respeito e assistência mútua. 4.4 Planos para uma maior unificação das repúblicas soviéticas
O fim da guerra e a transição para um renascimento pacífico trouxeram novas demandas à união de estados soviéticos soberanos. A devastação econômica levou à necessidade de restaurar o interrompido laços econômicos entre regiões e empresas, a transição para uma moeda única, o estabelecimento de uma circulação desimpedida de mercadorias. O bloqueio econômico dos Estados capitalistas, a política de não reconhecimento diplomático e a constante ameaça militar pressupõem uma coordenação mais estreita de forças. Também era necessário levar em consideração as tarefas históricas enfrentadas por todos os povos da Rússia na virada do século - a modernização da sociedade, o envolvimento ativo nos laços econômicos e espirituais mundiais, a proteção dos interesses geopolíticos. Era melhor resolvê-los por meio de esforços conjuntos. Fevereiro de 1922 Todas as repúblicas soviéticas assinaram um acordo sobre a transferência do direito da RSFSR de representar seus interesses na Conferência Econômica Européia em Gênova. Este foi um novo passo para a unificação diplomática. No verão de 1922, os líderes das repúblicas da Transcaucásia, depois da Ucrânia e da Bielo-Rússia, levantaram a questão da simplificação das relações econômicas. Muitas perguntas se acumularam relacionadas a reclamações contra as autoridades centrais da Rússia. Formas unificadas de Estado (Soviets), partido governante unificado (bolcheviques), forças armadas unificadas (Exército Vermelho), a experiência acumulada de gestão de um único centro de gestão sugeriram caminhos para fortalecer o sindicato. As vantagens desse caminho foram comprovadas pela experiência dos estados capitalistas avançados, não divididos por barreiras nacionais com população multinacional. A liderança da RSFSR também começou gradualmente a se voltar para essa experiência. Também foi baseado na experiência acumulada de 3 anos da própria Federação Russa. Stalin considerava a autonomia como "a única forma conveniente de aliança entre o centro e a periferia". Ele considerou essa forma bastante flexível, capaz de refletir diferentes níveis de desenvolvimento de um determinado povo. Mas sem falhar como parte do "estado proletário unido", sem falhar ao longo de um caminho - a sovietização, a ditadura do proletariado. Ele acreditava que o significado da questão nacional na República Soviética se resumia principalmente em superar a diferença no desenvolvimento de cada povo. Conseqüentemente, várias formas de federação deveriam fornecer uma oportunidade para que os povos atrasados alcançassem aquele que havia surgido. Rússia Central... O avanço de tal padrão privou os povos do direito de escolher outros caminhos de movimento em direção ao progresso. No 10º Congresso do Partido (março de 1921), em um relatório sobre as tarefas imediatas do partido na questão nacional, Stalin concluiu que "a federação das repúblicas soviéticas é a desejada forma de união estatal, cuja encarnação viva é o RSFSR. " Mas outras opções também estavam amadurecendo. A Ucrânia, como a república mais desenvolvida, estava traçando uma proposta para criar uma confederação, ou seja, esse tipo de relação contratual, sob a qual o controle total dos assuntos internos da república foi preservado. A Bielo-Rússia, embora de forma menos consistente, também defendeu a preservação das relações contratuais existentes das repúblicas independentes. A posição das repúblicas da Transcaucásia era diferente. Eles já tinham a experiência de se unirem em uma união federal (em março de 1922), e depois na República Socialista Federativa Soviética Transcaucasiana. Os motivos para tal união eram claros - para amenizar conflitos interétnicos agudos, revitalização econômica e expansão das relações externas. No entanto, os complexos processos de coordenação dos esforços das três repúblicas iniciados, provocaram reações diversas nas repúblicas, principalmente na Geórgia, que foi onerada pela federação. Durante os anos da independência, as posições dos partidos e movimentos nacionalistas, da Igreja e da intelectualidade nacional se fortaleceram. Isso explica a restrição da liderança da TSFSR em resposta às propostas de adesão à RSFSR. Posições particularmente irreconciliáveis foram tomadas pelo partido e pelas autoridades estaduais na Geórgia. Para desenvolver planos para a reaproximação das repúblicas soviéticas, o Comitê Central do RCP (b) em agosto de 1922 criou uma comissão especial presidida por Stalin. Incluiu representantes de todas as repúblicas. A proposta de Stalin para que todas as outras repúblicas soviéticas se tornassem parte da RSFSR (o chamado plano de autonomização) foi apoiada pelos membros da comissão. Stalin rejeitou a proposta de criar no futuro um corpo legislativo da Câmara alta com representação de nacionalidades como supostamente "incompatível" com a construção soviética. Lenin assumiu uma posição mais contida. Levou em consideração uma série de fatores que obrigaram não só a não acelerar esse processo, mas também a fazer concessões máximas por parte da RSFSR a outras repúblicas. A ambição das elites políticas nacionais emergentes, a eclosão da autoconsciência nacional nas novas repúblicas e os resquícios do chauvinismo das grandes potências nas atividades do aparelho administrativo o fizeram pensar na necessidade de buscar uma forma mais conciliatória. de união. Em uma carta ao Politburo em 26 de setembro de 1922, ele propôs a criação de um "novo sindicato, uma nova federação", "um novo piso, uma federação de repúblicas iguais". Os órgãos sindicais centrais teriam uma atitude igual em relação a todas as repúblicas, incluindo a RSFSR. A nova união não invadiu a soberania de repúblicas soviéticas individuais, mas a fortaleceu por meio do apoio coletivo. A comissão do Comitê Central do RCP (b), então o Plenário do Comitê Central do partido (6 de outubro de 1922) acatou essas recomendações, tomando a decisão de criar a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas. No entanto, o já lançado mecanismo de "autonomização" continuou a ganhar ímpeto. Lenin notou com alarme a pressa e administração no processo de unificação que havia começado, e seus enormes custos. Em 30 de dezembro, ele ditou: "Parece que sou profundamente culpado perante os trabalhadores da Rússia por não intervir com energia suficiente e de maneira bastante severa na notória questão da autonomização, oficialmente chamada, ao que parece, de questão da união das repúblicas socialistas soviéticas. " Sua conclusão foi que "aparentemente, toda essa ideia de" autonomização "estava fundamentalmente errada e inoportuna". Ele propôs unir apenas um mínimo de departamentos dentro da URSS, deixando a liderança de todas as outras indústrias nas repúblicas. Foi sugerida a possibilidade, à luz da experiência futura, de voltar à forma anterior de acordo, ou seja, a unificação apenas dos departamentos militares e diplomáticos. Lenin mais uma vez voltou às qualidades pessoais de Stalin como político, notando sua pressa, entusiasmo administrativo e raiva contra aqueles que tinham pontos de vista diferentes. Isso pode ameaçar no futuro com consequências terríveis. No entanto, as advertências do líder gravemente doente foram ignoradas. A formação da URSS de acordo com a versão stalinista estava em pleno andamento. Estado socialista soviético 4.5 Trabalhos preparatórios do I Congresso dos Sovietes da URSS
V.I. Lenin foi levado em consideração pela comissão do Comitê Central. A resolução do Plenário do Comitê Central do RCP (b) sobre a forma de unificação das repúblicas soviéticas independentes (datada de 6 de outubro de 1922) reconheceu a necessidade de concluir um acordo entre a Ucrânia, Bielo-Rússia, a Federação das Repúblicas da Transcaucásia e a RSFSR em sua unificação na União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, deixando a cada uma delas o direito de secessão livre da União. Em 30 de novembro, a comissão do Comitê Central do RCP (b) desenvolveu os pontos principais da Constituição da URSS, que foram enviados ao Partido Comunista das repúblicas para discussão. Em 18 de dezembro de 1922, o Plenário do Comitê Central do RCP (b) discutiu o projeto de Tratado sobre a formação da URSS e propôs a convocação de um Congresso dos Sovietes da URSS. A resolução do Plenário do Comitê Central do RCP (b) disse: "1. Reconhecem a necessidade de concluir um acordo entre a Ucrânia, Bielo-Rússia, a Federação das Repúblicas da Transcaucásia e a RSFSR sobre a sua unificação na União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, deixando a cada uma delas o direito de se retirar livremente da União. O "Conselho da União de Comissários do Povo" nomeado pela "União CEC" será considerado o órgão executivo da "União CEC". A decisão do Plenário de Outubro (1922) do Comité Central do RCP (b), elaborado com base nas instruções do V.I. Lenin foi a base de todo o trabalho subsequente de organização da URSS. Durante novembro ÷ Dezembro de 1922, o Partido Comunista e seu Comitê Central, bem como as organizações partidárias das repúblicas, de acordo com as instruções de V.I. Lênin trabalhou muito para preparar a formação da URSS e desenvolver suas bases constitucionais. As principais atenções centraram-se na resolução de questões práticas, na determinação da estrutura dos órgãos do Estado da URSS e na preparação dos atos estaduais correspondentes. Em novembro de 1922, uma comissão eleita pelo Plenário de outubro do Comitê Central do RCP (b) discutiu a questão "Sobre o procedimento para conduzir questões sobre a unificação das repúblicas soviéticas na União das Repúblicas". Para desenvolver as minutas dos Fundamentos da Constituição e do Tratado de Unificação das Repúblicas, a comissão formou uma subcomissão presidida pelo G.V. Chicherin. Na mesma reunião, a proposta apresentada por V.I. A proposta de Lenin “sobre o estabelecimento de um instituto de vários presidentes do Comité Executivo Central da União (de acordo com o número de unidades unidas) com a sua presidência suplente”, bem como a proposta do M.I. Kalinin sobre a estrutura dos mais altos órgãos do poder estatal e da administração da URSS. Em novembro de 1922, a subcomissão decidiu tomar como base o projeto de teses sobre a Constituição da União, proposto por G.V. Chicherin e D.I. Kurskiy. A subcomissão aprovou o nome do estado da união - "A União das Repúblicas Socialistas Soviéticas", fixou o direito de secessão das repúblicas sindicais da União e uma única cidadania sindical. Em 28 de novembro, a comissão do Comitê Central aprovou o projeto do subcomitê. Em 30 de novembro, o Politburo do Comitê Central do RCP (b) como um todo aprovou os principais pontos da Constituição da URSS apresentados pela comissão. Depois disso, nas reuniões da comissão do Comitê Central do RCP (b) em 5 e 16 de dezembro, uma série de questões práticas relacionadas aos preparativos para o Congresso dos Soviets da URSS foram resolvidas e o projeto de Tratado e Declaração sobre a Formação da URSS foram aprovados. A comissão decidiu - esses documentos formarão a Lei Básica da URSS. Em 18 de dezembro, uma série de questões relacionadas com os trabalhos do Primeiro Congresso dos Soviets da URSS foram apreciadas pelo Politburo do Comitê Central. No mesmo dia, o Plenário do Comitê Central do RCP (B), tendo discutido os mesmos assuntos, decidiu que o I Congresso dos Soviets da URSS só aprovaria basicamente a Declaração e o Tratado de Constituição da URSS, depois disso, seriam discutidos e ratificados pelo Comitê Executivo Central das repúblicas da União e, finalmente, aprovados pelo II Congresso dos Sovietes da URSS. Para orientar os preparativos do Congresso dos Sovietes, o Plenário do Comitê Central constituiu uma comissão. Na reunião desta comissão em 20 de dezembro, foi finalmente decidido nomear o estado da união "A União das Repúblicas Socialistas Soviéticas". Em 28 de dezembro, a subcomissão aprovou o texto editado do Tratado de Constituição da URSS, bem como o projeto de resolução do I Congresso dos Soviets da URSS apresentado por D.I. Kurskiy. Isso concluiu o trabalho preparatório sobre a educação da URSS. 4.6 Adoção da declaração e acordo sobre a formação da URSS
Em dezembro de 1922, uma conferência de representantes das delegações plenipotenciárias da Federação Russa, Ucrânia, Bielo-Rússia e Federação Transcaucasiana se reuniu em Moscou. Eles discutiram e aprovaram o projeto de Declaração e Tratado sobre a formação da URSS, bem como o procedimento para os trabalhos do Primeiro Congresso de União Soviética. O congresso foi aberto pelo delegado mais antigo, um membro do Presidium do Comitê Executivo Central Pan-Russo Petr Germogenovich Smidovich, um participante de 3 revoluções russas, um membro do partido desde 1898, V.I. Lenin não compareceu ao congresso por motivo de doença, mas, mesmo assim, foi eleito seu presidente honorário. O presidente ativo do congresso foi M.I. Kalinin. A agenda incluiu apenas 3 questões - uma consideração separada da Declaração e Tratado sobre a formação da URSS (aprovado na véspera pelas delegações de 4 repúblicas unidas) e a eleição do Comitê Executivo Central da URSS. O relatório principal do congresso foi feito por I.V. Stalin. Segundo ele, o antigo período estava terminando quando as repúblicas soviéticas, com todas as suas ações conjuntas, ainda assim se separaram, tratando das questões de sua existência, e agora começa um novo período para unir as repúblicas em um único estado de união. Ao mesmo tempo, destacou que o novo período testemunha o desejo do governo soviético de se transformar em uma força internacional séria, capaz de mudar a situação internacional no interesse dos trabalhadores de todo o mundo. Stalin descreveu o dia de abertura do congresso como "o dia do triunfo da nova Rússia sobre a antiga, sobre a Rússia - o gendarme da Europa, sobre a Rússia - o carrasco da Ásia". Em seguida, a palavra foi dada a M.V. Frunze, que propôs que a Declaração e o Tratado fossem adotados como base, instruindo o Comitê Executivo Central da URSS a submeter esses documentos para discussão adicional ao Comitê Executivo Central das repúblicas da União, a fim de levar em consideração suas emendas e propostas , para desenvolver o texto final da lei básica do estado sindical e submetê-lo à aprovação do II Congresso Plenário dos Sovietes ... Os documentos históricos mais importantes do congresso foram a Declaração e o Tratado. A Declaração falou sobre a divisão do mundo em 2 campos: campo do capitalismo; campo do socialismo. No campo capitalista, a inimizade nacional, o colonialismo, a opressão nacional, o emaranhado de contradições nacionais tornam-se cada vez mais emaranhados, e a burguesia é impotente para estabelecer a cooperação entre os povos. Só o campo soviético sob a ditadura do proletariado pode destruir radicalmente a opressão nacional. Só assim foi possível repelir os ataques dos imperialistas de todo o mundo, tanto internos como externos. A instabilidade da situação internacional dá origem ao perigo de novos ataques e, portanto, uma frente única das repúblicas soviéticas é necessária em face do cerco capitalista. A unificação em uma família socialista também é motivada pela própria estrutura do poder soviético, que é internacional em sua natureza de classe. Unificação voluntária e igualdade dos povos com possibilidade de acesso à União de outras repúblicas socialistas, incl. e que podem surgir no futuro. Cada república também tinha o direito de se separar livremente da União. A criação da União foi vista como um passo importante para a unificação dos trabalhadores de todos os países na República Socialista Soviética Mundial. econômico; ideológico: “Campos arruinados, fábricas paradas, destruídas forças produtivas e emaciado recursos economicos herdados da guerra tornam insuficientes os esforços individuais de cada república no desenvolvimento econômico. A restauração da economia nacional revelou-se impossível, dada a existência separada das repúblicas. A própria estrutura do poder soviético, internacional em sua natureza de classe, empurra as massas trabalhadoras das repúblicas soviéticas para o caminho da unificação em um estado de união, capaz de garantir segurança externa, prosperidade econômica interna e liberdade de desenvolvimento nacional dos povos . " A Declaração também destacou fatores como associação internacional repúblicas e internas. A ênfase foi colocada na estrutura internacional do poder soviético. A Declaração aderiu a todos os 3 princípios básicos da política nacional do Partido Comunista desde a Revolução de Outubro: o princípio do internacionalismo; o princípio do direito das nações à autodeterminação até a secessão; o princípio do federalismo soviético, que previa a eliminação da opressão nacional pela raiz e a criação de um clima de confiança mútua para a cooperação fraterna dos povos. O próximo documento fundamental do I Congresso dos Soviets foi o "Tratado sobre a formação da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas", no qual foi enfatizada a independência das repúblicas soviéticas da RSFSR, ZSFSR, SSR Ucraniana e BSSR, que voluntariamente e sobre a base da igualdade entrar em uma união estatal com a transferência de uma série de seus poderes para os órgãos supremos do poder central do Estado ... O tratado era composto por 26 artigos, com caráter de Constituição. O Tratado delimitou especificamente as funções dos órgãos supremos da URSS (órgãos de poder estatal de toda a União), o Conselho de Comissários do Povo (comissariados de relações exteriores, comércio exterior, assuntos militares e navais, comunicações, correio e telégrafo, finanças, economia nacional, alimentação, trabalho e trabalho. fiscalização camponesa) e as repúblicas sindicais (comissariados da agricultura, educação, saúde, previdência social, assuntos internos, justiça, que estavam diretamente relacionadas às peculiaridades da vida, da moral e das formas específicas de terra gestão e processos judiciais, a língua e a cultura dos povos). As repúblicas deveriam ter seus próprios orçamentos, que eram partes constituintes do orçamento de todos os sindicatos. O Comitê Executivo Central da União determinou a lista de receitas e montantes de deduções de receitas destinadas à formação dos orçamentos das repúblicas sindicais. Nos termos do Tratado, uma única cidadania sindical foi estabelecida para os cidadãos de todas as repúblicas sindicais, a bandeira, o brasão e o selo do estado da URSS foram estabelecidos com a capital Moscou. O direito de livre retirada das repúblicas sindicais e a necessidade de emendar as constituições das repúblicas de acordo com o Tratado foram reconhecidos. No artigo 26º final, escrevia-se que “cada uma das repúblicas sindicais conserva o direito de se retirar livremente da União”, sem especificar o prazo de validade ou extinção. O congresso aprovou uma resolução sobre a aprovação da Declaração e do Tratado. Reconhecendo a extrema importância dos documentos, o Congresso decidiu pela necessidade de ouvir o parecer final de todas as repúblicas, para o qual foram encaminhados ao Comitê Executivo Central das repúblicas da União para dar retorno ao Comitê Executivo Central da URSS para os próximos sessão. O texto final da Declaração e do Tratado foi decidido para ser aprovado no Segundo Congresso dos Sovietes da URSS. Além disso, o congresso elegeu o órgão supremo da URSS - o Comitê Executivo Central da URSS, que incluía 371 deputados de todas as repúblicas unidas. O presidente é aprovado por M.I. Kalinin. O governo (Conselho de Comissários do Povo) da URSS era chefiado por V.I. Lenin. Os primeiros comissários do povo soviético foram: A.G. Schlichter (agricultura); 4. Stalin (para nacionalidades); SOBRE. Semashko (cuidados de saúde); F.E. Dzerzhinsky (Presidente da Cheka, Comissário do Povo para os Transportes Ferroviários); INFERNO. Tsyurupa (comida). Encerrando o congresso, Kalinin resumiu os resultados de seu trabalho, chamando-o de "um evento de importância mundial". No mesmo dia, 30 de dezembro de 1922, foi realizada a I sessão do Comitê Executivo Central da URSS, presidida por G.I. Petrovsky. 4.7 Composição do 1º Congresso
Preservou materiais muito detalhados sobre a composição do congresso em muitos aspectos. No total, chegaram ao congresso 2.214 delegados, dos quais 1.673 com voto de qualidade e 541 com voto consultivo. Havia apenas 77 mulheres, o que constituía 3,5% dos delegados. Em termos de idade, o congresso era jovem. Apenas 2% dos delegados tinham mais de 50 anos, 1,2% tinham menos de 20 anos e o grupo principal - 45% - eram delegados de 21 a 30 anos. Em seguida veio a faixa etária de 31 a 40 anos - 30,4%, e acima de 40 anos era de 7,9%. O jovem corpo de delegados criou um país jovem. A composição étnica do congresso foi a seguinte. Os russos representaram 62,5%, ucranianos - 8%, bielorrussos - 1,1%, judeus - 10,8%, povos caucasianos - 4,5%, povos turcos - 5,7%, letões e estonianos - 3,4% e outras nacionalidades - 4%. Acontece que a União Soviética foi criada, em primeiro lugar, pelos russos, e isso, é claro, correspondia à realidade. A composição social dos delegados do congresso também foi levada em consideração, o que também é de grande interesse. A participação dos trabalhadores era de 44,4%, camponeses - 26,8%, intelectuais - 28,8%. Em termos de número de delegados, os trabalhadores estavam em primeiro lugar, superando significativamente tanto os camponeses quanto os intelectuais individualmente. Também é interessante que havia mais intelectuais do que camponeses, a maior categoria da população do país, representando cerca de 85% da população total do país. Naturalmente, a filiação partidária dos delegados também foi levada em consideração. 94,1% de todos os delegados pertenciam ao Partido Comunista, 5,7% eram apartidários e 0,2% dos delegados pertenciam a outros partidos, o que era apenas 5 pessoas. Dois delegados representaram o Partido Social-democrata Judeu Poalei Zion, 1 um anarquista individualista e 2 os Socialistas Federalistas de Esquerda do Cáucaso. Pode-se dizer sem exagero que a esmagadora maioria dos congressistas foi promovida à Revolução de Outubro. Esse quadro geral, que dá uma idéia de quem teve que decidir legislativamente sobre a criação da União Soviética. 4.8 Conflito na Geórgia. Fortalecendo o separatismo
Ao mesmo tempo, em algumas repúblicas houve uma inclinação para o isolamento das autonomias, os sentimentos separatistas aumentaram (por exemplo: o Comitê Central do Partido Comunista da Geórgia recusou-se terminantemente a permanecer parte da Federação Transcaucasiana, exigindo a admissão do república ao sindicato como entidade independente). Debates violentos sobre esta questão entre representantes do Partido Comunista Central da Geórgia e o presidente do Comitê Regional da Transcaucásia, G.K. Ordzhonikidze terminou em insultos mútuos, que foram repassados pelo ataque de Ordzhonikidze. O resultado da política de centralização estrita por parte das autoridades centrais foi a renúncia voluntária de todo o Comitê Central do Partido Comunista da Geórgia. Para investigar este conflito, foi criada uma comissão em Moscou, cujo presidente era F.E. Dzerzhinsky. A comissão ficou do lado de G.K. Ordzhonikidze e criticou severamente o Partido Comunista Central da Geórgia. Esse fato irritou V.I. Lenin, que repetidamente tentou condenar os autores do confronto, a fim de excluir a possibilidade de uma violação subsequente da independência das repúblicas. No entanto, a doença progressiva e as lutas civis no Comitê Central do partido do país não lhe permitiram encerrar o assunto. 5. Desenvolvimento da URSS
.1 Formação de um estado jovem
A discussão nas repúblicas da questão da criação de um novo sindicato interestadual foi intensa. A questão fundamental do futuro dos povos e de seus Estados estava sendo decidida. Muitos representantes da intelectualidade nacional foram a favor da preservação da soberania conquistada. Eles reconheceram a União apenas como mais um passo em direção ao estabelecimento de fortes relações federais de igualdade entre as repúblicas independentes. Na própria Federação Russa, a ideia da União impulsionou figuras públicas de várias autonomias, principalmente as mais desenvolvidas (Tataria e Bashkiria), a promover a soberania de suas repúblicas. Eles apresentaram uma proposta para sua entrada gratuita na URSS no mesmo nível das repúblicas sindicais. Stalin foi categórico contra essas propostas, acusando seus autores de "social-nacionalismo". O aparato partidário soviético impôs um entendimento da união como a entrada das repúblicas soviéticas em um novo estado. Ao mesmo tempo, na onda de autonomização entre os russos, o clima estava amadurecendo em favor de uma unificação especial do estado com a criação de autoridades apropriadas (Congresso dos Soviets, Comitê Executivo Central Pan-Russo, SNK), bem como um partido comunista independente como parte do partido bolchevique. Os congressos soviéticos, que se reuniram em dezembro de 1922 em todas as repúblicas soviéticas, após extensa discussão local, apoiaram a proposta de criação de uma União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, bem como os "Pontos Básicos da Constituição da URSS" preparados por Stalin. 4. Stalin afirmou: "No Ocidente, no mundo da democracia burguesa, estamos lidando com um declínio gradual e desintegração dos Estados multinacionais em partes componentes", enquanto mantemos silêncio sobre a perspectiva de criar um Estado supercentralizado, onde os direitos de as repúblicas serão restringidas tanto quanto possível. O oficial data de formação da URSS- é um 30 de dezembro de 1922... Neste dia, no I Congresso dos Sovietes, foram assinados a Declaração sobre a Criação da URSS e o Tratado de União. A União incluía a RSFSR, as Repúblicas Socialistas da Ucrânia e da Bielo-Rússia, bem como a Federação Transcaucasiana. A Declaração formulou as razões e definiu os princípios da unificação das repúblicas. O tratado delimitou as funções das autoridades republicanas e centrais. Os órgãos do Estado da União foram encarregados da política externa e do comércio, dos meios de comunicação, das comunicações, bem como das questões de organização e controle das finanças e da defesa. Tudo o mais pertencia à esfera de governo das repúblicas. O órgão supremo do estado foi proclamado o Congresso dos Soviets de toda a União. No período entre congressos, a função principal foi atribuída ao Comitê Executivo Central da URSS, organizado segundo o princípio de duas câmaras: O Conselho Aliado; Conselho de Nacionalidades. O pêndulo da civilização global, oscilando no século 20 em direção ao colapso do império multinacional, na URSS correu para o lado oposto ponto extremo- a criação de um estado totalitário. 5.2 Desenvolvimento e adoção da Constituição da URSS
A formulação jurídica final da formação da URSS foi concluída com a adoção da Constituição da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas - a 1ª Constituição do estado de união. Abril de 1923, o Presidium do Comitê Executivo Central da URSS da 1ª convocação aprovou uma resolução sobre a conclusão das atividades de todas as comissões previamente formadas para o desenvolvimento de capítulos individuais da Constituição da União e, a fim de preparar o projeto final da Constituição, forma outra, a Comissão Ampliada, que incluía 25 pessoas representando as repúblicas sindicais. Havia 14 pessoas da RSFSR, das quais 5 eram representantes das repúblicas autônomas, do SSR-5 da Ucrânia, e da BSSR e da ZSFSR eram 3 pessoas cada. A Comissão foi chefiada por M.I. Kalinin. A atividade desta Comissão foi baseada no projeto de Constituição da URSS, elaborado em fevereiro do mesmo ano. Em maio, o projeto de Constituição foi discutido em comissões especiais do Comitê Executivo Central das repúblicas da União. A comissão ampliada iniciou seus trabalhos na segunda quinzena de maio. As sessões 8 foram um marco importante em seu trabalho. ÷ 16 Em 13 de junho de 1923, em 13 de junho, foi aprovada uma resolução que, antes da sessão do Comitê Executivo Central da URSS, a Comissão deveria discutir apenas o projeto de Constituição (Tratado), em primeiro lugar, passando a discutir a questão do orçamento de toda a União, o Supremo Tribunal, o brasão e a bandeira da União. Por uma decisão especial desta Comissão datada de 16 de junho, o Presidium do Comitê Executivo Central da URSS foi instruído a "resolver a questão da igualdade das línguas em todas as instituições governamentais e judiciais". De grande interesse não são apenas as decisões específicas da Comissão Expandida, mas também a discussão substantiva de certas questões. Na primeira reunião da Comissão em 8 de junho, teve lugar uma troca de pontos de vista sobre a questão de se chamar a Declaração e o Tratado sobre a Constituição da URSS de Constituição da URSS. H.G. Rakovsky, em geral, se opôs ao uso do termo "constituição", mas M.I. Kalinin, D.Z. Manuilsky, M.V. Frunze insistiu na adoção de uma constituição. Nesta reunião, foi decidido não antecipar a questão de como chamar a lei fundamental de toda a União - o Tratado ou a Constituição. Tal decisão foi tomada apenas na última reunião, onde se considerou oportuno chamar a lei básica de Constituição da URSS. Junho, o assunto de viva discussão foi uma disposição constitucional muito importante sobre a mudança do território de cada uma das repúblicas soviéticas. SOBRE. Skrypnik viu uma grande diferença entre o texto do projeto apresentado pela Comissão do Comitê Central, que dizia que "o território de cada uma das repúblicas soviéticas não pode ser alterado sem consentimento" e o texto "só pode ser alterado com consentimento". Igualmente animada foi a discussão da cláusula sobre a cidadania sindical, na qual participaram vários membros da Comissão, incluindo Stalin, com quem Rakovsky novamente discutiu, entretanto, em uma questão privada. Em 16 de junho, a Comissão adotou uma resolução solicitando ao Presidium do Comitê Executivo Central da União que desenvolvesse a questão da igualdade das línguas em todas as instituições governamentais e judiciais da URSS. No mesmo dia, várias outras decisões foram tomadas sobre a relação entre o Presidium do Comitê Executivo Central da União e o Conselho dos Comissários do Povo e os comissariados, sobre os símbolos, etc. Em geral, no dia 16 de junho, a Comissão Ampliada concluiu a apreciação artigo por artigo do projeto de Constituição, adotando o texto do projeto. No entanto, este projeto também não era definitivo. Foi transferido para a comissão constitucional do Comitê Central do RCP (b), e lá foi novamente considerado artigo por artigo, fazendo ajustes em uma série de formulações, e então submetido ao Plenário do Comitê Central do RCP ( b), que se reuniu em 26 de junho de 1923. O plenário ouviu o relatório do IV Stalin sobre a Constituição da URSS e geralmente aprovou o projeto apresentado. Além disso, o projeto foi discutido em sessões do Comitê Executivo Central das repúblicas da União. A próxima etapa importante no caminho para a adoção da Constituição da URSS foi a II sessão do Comitê Executivo Central da URSS, que foi inaugurada em 6 de julho de 1923. Foram ouvidas informações sobre o trabalho da Comissão Constitucional e o projeto A constituição foi discutida novamente capítulos. No mesmo dia, a sessão aprovou uma resolução sobre a Constituição da URSS. O primeiro parágrafo desta resolução proclamava: “A Lei Básica (Constituição) da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas deve ser aprovada e imediatamente posta em vigor " No mesmo decreto, previa-se submeter a Constituição à aprovação final do II Congresso dos Sovietes da URSS. A sessão do Comitê Executivo Central da URSS elegeu o primeiro governo soviético - o Conselho dos Comissários do Povo chefiado por V.I. Lenin. Janeiro de 1924, a Constituição da URSS foi aprovada por unanimidade pelo II Congresso de União Soviética. A constituição consistia em 2 seções: Declaração sobre a formação da URSS, Tratado sobre a formação da URSS. Regulamentou mais detalhadamente o sistema de órgãos do Estado, as matérias de jurisdição dos órgãos de poder e administração da URSS e das repúblicas sindicais. O tratado consistia em 72 artigos e foi subdividido em 11 capítulos: 1. Sobre os assuntos de jurisdição do poder supremo da URSS. Sobre os direitos soberanos das Repúblicas da União e sobre a cidadania da União. No Congresso dos Sovietes da URSS. Sobre o Comitê Executivo Central da URSS. No Presidium do Comitê Executivo Central da URSS. Sobre o Conselho de Comissários do Povo da URSS. No Supremo Tribunal da URSS. Nos Comissariados do Povo da URSS. Sobre o OGPU. Sobre as Repúblicas da União. No brasão, bandeira e capital da URSS. A jurisdição da União incluiu: a) Representação da União nas relações internacionais, condução de todas as relações diplomáticas, celebração de tratados políticos e outros com outros Estados. b) A alteração das fronteiras externas da União, bem como a resolução das questões de alteração das fronteiras entre as repúblicas da União. c) Celebração de acordos de admissão à União de novas repúblicas. d) Declaração de guerra e conclusão da paz. f) Ratificação de tratados internacionais. g) Gestão do comércio exterior e estabelecimento de um sistema de comércio interno. h) Estabelecer as bases e o plano geral de toda a economia nacional da União, determinar os ramos da indústria e as empresas industriais individuais de importância para toda a União, celebrar contratos de concessão, tanto para toda a União como em nome das repúblicas da União. i) Gestão dos transportes e dos assuntos postais e telegráficos. j) Organização e direção das Forças Armadas da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas. k) Aprovação do orçamento de estado unificado da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, que inclui os orçamentos das repúblicas sindicais (Estabelecimento de impostos e receitas para todos os sindicatos, bem como deduções e sobretaxas recebidas para a formação dos orçamentos das repúblicas sindicais. Permitindo impostos e taxas adicionais para a formação dos orçamentos das repúblicas sindicais). l) Estabelecimento de um sistema monetário e de crédito unificado. m) O estabelecimento de princípios gerais de gestão e uso do solo, bem como do uso dos recursos minerais, florestas e águas em todo o território da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas. n) Legislação de toda a União sobre reassentamentos inter-republicanos e a criação de um fundo de reassentamento. o) Estabelecimento dos alicerces do sistema judicial e dos processos judiciais, bem como da legislação civil e penal da União. p) Estabelecimento de leis trabalhistas básicas. c) O estabelecimento de princípios comuns no domínio da educação pública. r) Estabelecimento de medidas gerais no domínio da protecção da saúde pública. s) Estabelecimento de um sistema de medidas e pesos. t) Organização das estatísticas sindicais. x) Legislação básica em matéria de cidadania federal em relação aos direitos dos estrangeiros. v) O direito de anistia é extensivo a todo o território da União. w) Cancelamento de resoluções de congressos de Sovietes e comissões executivas centrais de repúblicas sindicais que violem esta Constituição. w) Resolução de questões polêmicas que surjam entre as repúblicas sindicais. A aprovação e alteração dos princípios básicos da Constituição eram da competência do Congresso dos Soviets da URSS. A soberania das repúblicas sindicais limitava-se apenas aos limites previstos na Constituição e apenas nas matérias atribuídas à competência da União. A república da União retinha o direito de se separar da União, o território só poderia ser alterado com o seu consentimento. Instalado cidadania sindical única.
O órgão supremo do poder na URSS foi declarado o Congresso dos Sovietes da URSS, eleito pelos conselhos municipais e pelos congressos provinciais dos Sovietes. No período entre os congressos, o Comitê Executivo Central da URSS era o órgão supremo do poder. A CEC era composta pelo Conselho da União, que era eleito pelo congresso por representantes das repúblicas na proporção de sua população, e pelo Conselho das Nacionalidades, formado por representantes da união e das repúblicas autônomas, regiões autônomas. O CEC funcionou em modo sessão. Nos intervalos entre as sessões do Comitê Executivo Central da URSS, o Presidium do Comitê Executivo Central da URSS, eleito em uma reunião conjunta das câmaras, era o mais alto órgão legislativo e executivo. O Presidium da CEC poderia suspender as decisões dos congressos dos Soviets das Repúblicas da União e cancelar as decisões do Conselho dos Comissários do Povo da URSS, dos Comissários do Povo da URSS, do Comitê Executivo Central e do Conselho dos Comissários do Povo da URSS Repúblicas da União. O mais alto órgão executivo e administrativo do Comitê Executivo Central da URSS, chefiando todo o sistema de órgãos do governo, era o Conselho dos Comissários do Povo da URSS. Inclui: Presidente do Conselho dos Comissários do Povo da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas; Vice-presidentes; Comissário do Povo para os Negócios Estrangeiros; Comissário do Povo para Assuntos Militares e Navais; Comissário do Povo para o Comércio Exterior; Comissário do Povo das Ferrovias; Comissário do Povo dos Correios e Telégrafos; Comissário do Povo da Inspeção Operária e Camponesa; Presidente Conselho Supremo Economia nacional; Comissário do Trabalho do Povo; Comissário do Povo para a Alimentação; Comissário do Povo das Finanças. Dentro dos limites das suas atribuições, o Conselho dos Comissários do Povo da URSS emitiu decretos, decisões e despachos vinculativos no território da URSS. O Conselho de Comissários do Povo prestava contas ao Congresso dos Sovietes e ao Comitê Executivo Central da URSS. As autoridades das repúblicas sindicais foram construídas com base no princípio das autoridades da URSS. A Constituição previa a criação do Supremo Tribunal Federal no âmbito do Comitê Executivo Central da URSS, ao qual também foram confiadas as funções de supervisão constitucional. O termo “federação” nunca é utilizado na Constituição, mas pelo seu conteúdo foi possível compreender que a URSS é um estado federal do tipo soviético, e a inviolabilidade das fundações do poder soviético já foi proclamada no preâmbulo do Constituição. A Constituição também nunca menciona a palavra "partido" e nada diz sobre o seu papel, o que suscitou de imediato a questão da relação entre as atitudes formais e a realidade. Na verdade, o papel do partido após a aprovação da Constituição da URSS não só não diminuiu, como até aumentou. Em uma reunião do Presidium do Comitê Executivo Central da URSS em 3 de agosto de 1923, uma resolução foi adotada na celebração do dia da aprovação da Constituição da URSS em todo o território da URSS em 6 de julho... Assim, a partir de 6 de julho 1923 g.A Constituição da URSS não só foi posta em vigor, mas este dia é declarado feriado em todo o país. Paralelamente, estava em andamento o processo de criação de instituições sindicais governamentais. A Constituição Aya da URSS incluiu a Declaração e o Tratado sobre a formação da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, onde estava escrito que "esta União é uma associação voluntária de povos iguais, que cada república tem garantido o direito de livre retirada do União." Um capítulo especial foi dedicado aos direitos soberanos das repúblicas sindicais e à cidadania sindical, e nele estava escrito: “A soberania das repúblicas sindicais é limitada apenas dentro dos limites especificados nesta Constituição, e apenas nas matérias que se referem à competência da União. Fora desses limites, cada república sindical exerce seu poder de estado de forma independente. A União das Repúblicas Socialistas Soviéticas protege os direitos soberanos da união das repúblicas. " A Constituição previa a publicação de decretos e resoluções do Comitê Executivo Central, de seu Presidium e do Conselho dos Comissários do Povo da URSS nas línguas das repúblicas sindicais - russo, ucraniano, bielorrusso, georgiano, armênio e turco-tártaro . O Segundo Congresso dos Sovietes da URSS concluiu o processo de criação da URSS como um estado federal unificado. Em 1924, "segue-se a primeira onda de reconhecimento da URSS". No mesmo ano, são estabelecidas relações diplomáticas com: Áustria, Albânia, Grã-Bretanha, Grécia, Dinamarca, Itália, China, México, Noruega, França, Hejaz e Suécia. 5.3 A entrada das repúblicas na União da URSS
A declaração sobre a criação da URSS consagrou legalmente os princípios da estrutura do estado sindical: voluntariedade; igualdade; cooperação baseada no internacionalismo proletário. O acesso à união permaneceu aberto a todas as repúblicas soviéticas. O tratado determinou o procedimento para a entrada de repúblicas individuais na URSS e o direito de livre saída, bem como a competência dos mais altos órgãos do poder estatal. Em janeiro de 1924, a primeira Constituição da URSS foi aprovada por lei, segundo a qual o Congresso dos Soviets da URSS foi declarado o órgão supremo do poder. Nos intervalos entre eles, o poder supremo era exercido pelo Comitê Executivo Central da URSS (CEC), que era composto por 2 câmaras legislativas: Conselho da União; Conselho de Nacionalidades. O Comitê Executivo Central da URSS formou um governo - SNK na forma de 3 comissariados: aliados (relações exteriores, exército e marinha, comércio exterior, comunicações, comunicações); unificado (em nível sindical e republicano); republicano (política interna, jurisprudência, educação pública). A OGPU recebeu o status de comissariado sindical. Os poderes de defesa das fronteiras internacionais, segurança interna, planejamento e orçamento também foram transferidos para os órgãos aliados. Proclamando o princípio federal da estrutura do estado, a Constituição da URSS continha tendências unitárias, apenas declarava, mas não estipulava o mecanismo de secessão da URSS, incentivava a intervenção do centro nos assuntos das repúblicas (artigos 13-29 do Capítulo IV), etc. Desde o final dos anos 20. muitas empresas republicanas foram transferidas para a subordinação direta dos órgãos sindicais, cujos poderes foram significativamente ampliados com a liquidação do Conselho Superior da Economia Nacional em 1932. O número de comissariados populares sindicais e sindicais republicanos cresceu. Desde 1930, todos os empréstimos foram concentrados por meio de um órgão sindical - o Banco do Estado da URSS. Além disso, havia uma centralização do sistema judicial com uma restrição simultânea da iniciativa legislativa das repúblicas (desde 1929, o direito das repúblicas de levantar questões diretamente ao Comitê Executivo Central da URSS foi abolido, previamente eles tinham que submetê-los ao Conselho dos Comissários do Povo da URSS). Como resultado, o escopo dos poderes e direitos da URSS na gestão da indústria e das finanças mudou no sentido de expansão, que foi um estreitamento da centralização da gestão. Desde a adoção da Constituição de 1924 até a Constituição de 1936, houve um processo estado-nacional construção, que foi realizada nas seguintes áreas: a formação de novas repúblicas sindicais; mudanças no estado e na forma jurídica de algumas repúblicas e regiões autônomas; fortalecimento do papel do centro, das autoridades sindicais. Em 1924, como resultado da demarcação nacional-estatal da Ásia Central, onde as fronteiras não coincidiam com as fronteiras étnicas de colonização dos povos, foi formado o SSR turcomano e o SSR uzbeque, em 1931 - o SSR tajique. Em 1936, o SSR do Kirghiz e o SSR do Cazaquistão foram formados. No mesmo ano, a Federação Transcaucasiana foi extinta. Repúblicas - Armênia, Azerbaijão e Geórgia tornaram-se parte da URSS. Em 1939, após a assinatura do pacto de não agressão soviético-alemão, a Ucrânia Ocidental e a Bielo-Rússia Ocidental foram anexadas à URSS. Em 1940, Letônia, Lituânia e Estônia foram incluídas na URSS, assim como as antigas terras russas capturadas pela Romênia em 1918 - são Bessarábia e Bucovina do Norte. 5.4 Razões para a formação da URSS
A formação da URSS ocorreu não só graças à iniciativa da direção do Partido Comunista. Ao longo dos séculos, as pré-condições foram formadas para a unificação dos povos em um único estado. A harmonia da associação tem profundas raízes históricas, econômicas, político-militares e culturais. O antigo Império Russo unia 185 nacionalidades e grupos étnicos. Todos eles passaram por um comum caminho histórico... Durante este tempo, um sistema de laços econômicos e econômicos se desenvolveu. Eles defenderam sua liberdade, absorveram o melhor de herança cultural uns aos outros. E, naturalmente, eles não sentiam hostilidade um pelo outro. Vale a pena considerar que naquela época todo o território do país era cercado por estados hostis. Isso também influenciou a unificação dos povos, não menos. A formação da URSS uniu os esforços dos povos para restaurar e desenvolver a economia, a cultura e superar o atraso de algumas repúblicas. No curso da construção da nação, foi perseguida uma política de puxar para cima as regiões nacionais atrasadas e alcançar a igualdade de fato entre elas. Para isso, fábricas, fábricas com equipamentos e parte de pessoal qualificado foram transferidas da RSFSR para a Ásia Central e a República Transcaucasiana. As alocações foram feitas aqui para irrigação, construção de ferrovias e eletrificação. Grandes pagamentos de impostos foram feitos para os orçamentos de outras repúblicas. Houve alguns resultados positivos da política nacional do governo soviético no campo de: cultura; Educação; sistemas de saúde nas repúblicas. Na década de 20-30. escolas nacionais e teatros foram criados, jornais e literatura nas línguas dos povos da URSS foram amplamente publicados. Algumas pessoas recebem o sistema de escrita desenvolvido por cientistas pela primeira vez. Questões de saúde foram abordadas. 5.6 Desenvolvimento financeiro e econômico
A unificação das repúblicas na União permitiu acumular e direcionar todos os recursos para eliminar as consequências da guerra civil. Isso contribuiu para o desenvolvimento da economia, das relações culturais e tornou possível começar a se livrar dos desequilíbrios no desenvolvimento de cada república. Característica a formação de um estado de orientação nacional foi o esforço do governo em questões de desenvolvimento harmonioso das repúblicas. Para isso, algumas unidades de produção foram transferidas do território da RSFSR para as repúblicas da Ásia Central e da Transcaucásia, dotando-as de equipamentos altamente qualificados recursos de trabalho... O financiamento foi realizado para dotar as regiões de vias de comunicação, eletricidade, recursos hídricos para irrigação na agricultura. Os orçamentos das demais repúblicas recebiam subsídios do estado. 5.7 Significação social e cultural
O princípio de construir um estado multinacional com base em padrões uniformes teve um impacto positivo no desenvolvimento de esferas da vida nas repúblicas, como cultura, educação e saúde. Nas décadas de 1920 e 1930, escolas foram construídas em todas as repúblicas, teatros foram abertos, a mídia e a literatura foram se desenvolvendo. Para alguns povos, os cientistas desenvolveram um sistema de escrita. Na área da saúde, a ênfase é colocada no desenvolvimento de um sistema de instituições médicas. Por exemplo, se em 1917 todo o Cáucaso do Norte havia 12 clínicas e apenas 32 médicos; então, em 1939, apenas no Daguestão, havia 335 médicos. Além disso, 14% deles eram da nacionalidade original. 5,8 estrutura estadual nacional
Na verdade, a soberania das repúblicas sindicais permanecia nominal, uma vez que o poder real nelas estava concentrado nas mãos dos comitês do RCP (b). As principais decisões políticas e econômicas eram tomadas pelos órgãos centrais do partido, que eram obrigatórias para os republicanos. O internacionalismo, em sua implementação prática, passou a ser considerado o direito de ignorar a identidade nacional e a cultura dos povos. A questão foi levantada sobre o desaparecimento da diversidade étnica e linguística no caminho para o comunismo. As repressões stalinistas nas repúblicas e as subsequentes deportações de povos tiveram um impacto negativo na política nacional. Ao mesmo tempo, não apenas os povos da URSS sofreram com a luta contra o nacionalismo, mas, não menos, o próprio povo russo. As tendências administrativas e unitárias da política nacional da URSS criaram as bases para a formação de potenciais focos de futuros conflitos interétnicos. Ao mesmo tempo, a liderança soviética procurou suprimir tendências separatistas nas regiões nacionais, criando uma burocracia local lá, proporcionando-lhe uma independência visível sob controle estrito real do governo central. A Federação Russa deu o primeiro exemplo de construção nacional, estabeleceu-se como uma união de povos unidos na base da autonomia nacional socialista. "Como o primeiro estado soviético multinacional, a RSFSR foi o protótipo da URSS." 5.9 Aspectos positivos e negativos da associação
A unificação em um estado multinacional não contradiz os interesses dos povos que habitam o território do país. A consolidação na União permitiu ao jovem Estado ocupar uma das posições de liderança no espaço geopolítico mundial. No entanto, a adesão da cúpula do partido à excessiva centralização do governo impediu a expansão dos poderes dos súditos do país. Finalmente, I.V. Stalin no final dos anos 30. 6. Pôr do sol ao amanhecer da URSS
Verão de 1923<#"justify">Durante a liderança de Khrushchev, houve manifestações de subjetividade e voluntarismo de sua parte. Todos se lembram de seus aforismos: "Vamos alcançar e ultrapassar a América", "Comunismo em 1980", "O milho é a rainha dos campos" e "Mostraremos a mãe de Kuzka!" O padrão de vida das pessoas começou a subir, os preços caíram, os cartões foram cancelados. Os camponeses receberam passaportes. Levantou-se a "cortina de ferro", que fechou a saída para o exterior. A contribuição da União Soviética para o progresso da civilização em todas as esferas da vida foi significativa e geralmente reconhecida. Centenas de milhões de trabalhadores ouviram sua palavra e depositaram suas esperanças na liberdade, paz e um futuro melhor com ele. países diferentes o mundo. Todas as potências mundiais e líderes organizações internacionais... A União Soviética tinha um poderoso potencial criativo. Khrushchev é o único governante da URSS a deixar seu posto com vida. Em 14 de outubro de 1964, durante as férias de Khrushchev em Pitsunda, a oposição no Comitê Central o destituiu do cargo de secretário-geral. Brezhnev tornou-se o novo secretário-geral. Nos anos 70-80 do século XX, a URSS atingiu o seu apogeu. A União Soviética era o maior estado do mundo em termos de território, ocupando um sexto do território (22,4 milhões de km. 2) A participação da URSS no mundo produção industrial era cerca de 20%. A União Soviética ficou em primeiro lugar no mundo - na produção de petróleo, gás, minério de ferro, fundição de ferro e aço, produção de coque, fertilizantes minerais, estruturas e produtos pré-fabricados de concreto armado, calçados, açúcar granulado, etc. O país ocupou posições de liderança em ciência e tecnologia mundial, inclusive nas indústrias aeroespacial e militar. Esta época também é comumente chamada de "estagnação de ouro" e crime geral. Após a morte de Brezhnev aos 76 anos, 2 secretários-gerais foram substituídos em 3 anos: O senhor de 74 anos, que era presidente do KGB desde maio de 1967, Andropov (de 10 de novembro de 1982 a 9 de fevereiro de 1984 (foi envenenado)) Lembro-me da reforma do Ministério da Administração Interna, bem como do início de uma luta total contra o crime em todo o país. O Comitê Central do PCUS empolga, começam a circular piadas sobre os secretários-gerais. É necessário um novo político jovem e enérgico. A escolha recaiu sobre M. Gorbachev, 54 anos, em comparação com as secretárias anteriores parece bastante jovem. As pessoas estão esperando uma mudança. No mesmo ano, foi anunciada a "perestroika", combate à embriaguez e ao alcoolismo. Os arbustos ancestrais das vinhas são cortados pela raiz. Os problemas começam com comida, cupons, filas ... O perigo real do processo "incontrolável" de colapso da URSS obrigou o centro e as repúblicas a buscar formas de compromissos e acordos. A ideia de concluir um novo tratado sindical foi apresentada pelas frentes populares dos Estados Bálticos em 1988, mas até meados de 1989 não obteve apoio nem da liderança política do país nem dos deputados populares. Em 1990, a Constituição da URSS foi emendada para estabelecer uma forma presidencial de governo no país. Postos presidenciais também foram estabelecidos na maioria das repúblicas sindicais. Gorbachev foi eleito presidente da URSS no Congresso dos Deputados do Povo da URSS. Em 1990, durante a reforma sistema político na URSS, muitas repúblicas sindicais adotaram a Declaração de Soberania, e em 1991 - a Declaração de Independência. As tentativas da central sindical de usar medidas econômicas para influenciar essas decisões acabaram fracassando. A população no início de 1991 era de 290,1 milhões. A assinatura de um novo Tratado da União, prevista para 20 de agosto de 1991, levou os conservadores a uma ação decisiva. o acordo privou a cúpula do PCUS de poder real. De acordo com o acordo secreto entre Gorbachev e Ieltsin e o Presidente do Cazaquistão Nazarbayev, que se tornou conhecido do presidente do KGB V. Kryuchkov, deveria substituir o Primeiro Ministro da URSS V. Pavlov - N. Nazarbayev após a assinatura do acordo. O mesmo destino aguardava o Ministro da Defesa, o próprio V. Kryuchkov e vários outros funcionários de alto escalão. No caso de tais remodelações, isso significaria a dissolução do atual governo. Na noite de 19 de agosto de 1991, o Presidente da URSS M.S. Gorbachev foi removido “à força” do poder. Um grupo de altos funcionários, que incluía o vice-presidente G. Yanaev, o presidente da KGB V. Kryuchkov, o ministro da Defesa D. Yazov e o primeiro-ministro V. Pavlov, organizou um Comitê de Estado espontâneo para o Estado de Emergência na URSS (GKChP) . A última tentativa foi feita para preservar a URSS, mas de forma atualizada e uma mudança radical na direção do desenvolvimento da União Soviética. Por decretos do Comitê Estadual de Emergência em diversas regiões do país, principalmente na RSFSR, foi instituído o estado de emergência, onde era proibido: manifestações; greves. A atividade dos partidos e organizações democráticas, os jornais foram suspensos - o controle sobre os meios de comunicação foi estabelecido. Infelizmente, o Comitê de Emergência Estadual conseguiu se manter no poder por apenas 3 dias. Desde os primeiros dias, o novo governo encontrou resistência ativa de russos ingênuos, que haviam passado por uma lavagem cerebral sobre todas as delícias do capitalismo livre. Os acontecimentos de 19 a 21 de agosto de 1991 mudaram o país para sempre. O resultado dos eventos de agosto de 1991 foi o colapso da URSS. Todas as "tentativas" de M.S. A retomada dos trabalhos de Gorbachev para a assinatura de um novo Tratado da União não teve sucesso. A Ucrânia e a Bielo-Rússia votaram pela independência de suas repúblicas e se recusaram a assinar o Tratado da União. Nesta situação, a unificação com outras repúblicas não fazia sentido. Em 8 de dezembro de 1991, perto de Minsk, os presidentes da Ucrânia, Bielo-Rússia e Rússia assinaram o "Acordo Belovezhskaya" sobre a formação da Comunidade de Estados Independentes. Mais tarde, eles se juntaram ao Cazaquistão e outras repúblicas, exceto os Estados Bálticos e a Geórgia. A assinatura do "tratado" encerrou a existência da União Soviética como um grande Estado poderoso. O "presidente" da URSS Gorbachev foi forçado a renunciar. A missão de destruir a URSS foi realizada da maneira mais curta e favorável aos Estados Unidos. CONCLUSÃO
Na VII (abril) Conferência Pan-Russa do RSDLP (b) V.I. Lenin foi o primeiro a apresentar a ideia de criar uma união das repúblicas soviéticas e, de fato, a partir dessa época, o Partido Bolchevique, que anteriormente professava o princípio do centralismo e construiu seu programa nacional principalmente nos princípios do internacionalismo e o direito das nações à autodeterminação, inclui o princípio do federalismo em seu programa. Em 1917, eram os federalistas que eram maioria em franjas nacionais e superavam em número unificadores e separatistas. A criação da federação permitiu preservar um único país e ao mesmo tempo atender aos anseios de seus diversos povos. A desintegração territorial do Império Russo, como resultado da qual no final de 1918 a RSFSR estava localizada aproximadamente dentro das mesmas fronteiras que a Moscóvia medieval antes das conquistas de Ivan, o Terrível, terminou apenas 4 anos depois com a unificação de diferentes partes de o estado, com algumas exceções, na União das Repúblicas Socialistas Soviéticas. Esta conquista é um resultado notável da V.I. Lenin e I.V. Stalin. O Partido Comunista Russo (bolcheviques) forneceu o núcleo sólido necessário em torno do qual os territórios díspares poderiam se reunir. O centro em torno do qual as repúblicas se reuniram foi a RSFSR. A Federação Russa deu o primeiro exemplo de construção nacional, estabeleceu-se como uma união de povos unidos com base na autonomia nacional socialista. "Como o primeiro estado soviético multinacional, a RSFSR foi o protótipo da URSS." A URSS não foi um ato único, mas foi o resultado de um caminho bastante longo e de várias etapas que mostrou como era difícil e importante criar um estado de um novo tipo. A sua formação resultou de uma intensa troca de pontos de vista, de acaloradas discussões, durante as quais surgiram várias propostas e abordagens. Os movimentos nacionais mais poderosos da época exigiam de todos os partidos políticos que enfrentassem a questão nacional e desenvolvessem seu próprio conceito para sua solução. Uma das etapas mais importantes no caminho da unificação foi a aliança militar das repúblicas soviéticas da Rússia, Ucrânia, Letônia, Lituânia e Bielo-Rússia em 1º de junho de 1919, que previa uma unificação próxima não apenas no campo militar, mas também no o domínio económico, financeiro e das comunicações com o reconhecimento da independência, liberdade e autodeterminação das repúblicas nacionais. No geral, várias repúblicas soviéticas mantiveram sua soberania e seguiram sua política não apenas interna, mas também externa, mantendo laços diplomáticos com países estrangeiros. No final da guerra civil, o território do país era, sobretudo nas periferias, um conglomerado de várias formações estaduais e nacionais-estatais, cujo estatuto era determinado por muitos factores - o movimento das frentes, a situação em o terreno e a força dos movimentos separatistas locais e nacionais. Como o Exército Vermelho ocupou pontos fortes em vários territórios, tornou-se necessário racionalizar a estrutura do Estado nacional. Não havia consenso entre a liderança bolchevique sobre o que deveria ser desde os dias de discussões partidárias sobre a questão nacional. O fim da sangrenta Guerra Civil e a difícil situação da política externa exigiram o estabelecimento não apenas de uma única política militar e econômica, mas também da coordenação e, em seguida, de uma única política externa. Havia uma série de pré-requisitos para a unificação das repúblicas em torno da RSFSR: comunidade ideológica; a necessidade de integração econômica para combater a agressão imperialista e a contra-revolução interna. Na primeira metade de 1922, foi desenvolvido o chamado plano de autonomização, que previa a inclusão das demais repúblicas soviéticas independentes na RSFSR, com base nos princípios da autonomia nacional. Esta abordagem não recebeu apoio na Geórgia, Ucrânia e Bielo-Rússia. A proclamação do novo estado no I Congresso dos Sovietes da URSS em 30 de dezembro de 1922 ainda exigiu muitos trabalhos posteriores com o objetivo de traduzir essas idéias na prática. Este trabalho foi concluído no próximo Congresso dos Sovietes da URSS. Na primavera de 1923, o XII Congresso do Partido se reuniu. Os discursos dos delegados das repúblicas sindicais e autonomias mostraram que as tendências centralistas cresciam de forma incontrolável. Stalin foi censurado por esconder das últimas cartas dos comunistas Lenin sobre a questão nacional. No próprio congresso, por decisão de seu presidium, os documentos de Lenin foram lidos em privado (em uma reunião da convenção seigneur, doravante - por delegações). Um grupo de delegados apontou para um claro desrespeito pelos interesses das repúblicas e subestimação dos problemas nacionais. As tentativas de defender os direitos soberanos dos povos da URSS foram suprimidas pela liderança central. Na reunião do Comitê Central do RCP (b) com os trabalhadores responsáveis das repúblicas e regiões nacionais, realizada em junho de 1923, o "caso" de M. Sultan-Gavitel do Tartaristão foi considerado. O aparato da GPU foi amplamente envolvido na preparação do "caso". Abrindo a reunião, Kamenev apresentou a tarefa de "criar um entendimento mútuo completo entre nós". Essa tarefa foi alcançada à custa de ignorar a originalidade dos povos individuais. Um dos participantes da reunião afirmou sem rodeios que os trabalhadores locais, algo em desacordo com o centro, temiam ser presos e fuzilados. O curso da reunião confirmou a validade dessas palavras. O arquivo pessoal de M. Sultan-Galiev foi inflado e usado para uma ampla campanha contra o chamado desvio ao nacionalismo. Para condenar ao ostracismo aqueles que tomaram a iniciativa de seguir uma política nacional, Sultan-Galiyev foi preso, expulso do partido e ameaçado de execução. Em 6 de julho de 1923, a 1ª Constituição da URSS foi aprovada. A soberania das repúblicas sindicais sob esta Constituição era limitada e tornou-se visivelmente menos significativa do que era no final de 1922, mas em geral, a URSS manteve os direitos soberanos das repúblicas sindicais, cada uma delas tinha o direito de se separar livremente da União, teve suas próprias constituições, órgãos supremos e executivos, o direito de usar sua própria língua e o desenvolvimento da cultura nacional. A tendência para a unitariedade estava ganhando impulso. Não contradiz a subsequente entrada na URSS das recém-criadas repúblicas socialistas soviéticas - Uzbeque, Turcomenistão (1925), Tajique (1929), Cazaquistão, Quirguistão (1936), bem como a dissolução da ZSFSR e entrada direta no URSS em 1936. Azerbaijão, SSR Armênio e Georgiano. A formação de um estado sindical multinacional correspondeu a muitas tradições culturais e históricas dos povos que viviam no território do antigo Império Russo. A criação da URSS também contribuiu para o fortalecimento da posição geopolítica do novo estado na comunidade internacional. Observando o excelente papel do V.I. Lênin na criação da URSS, não se pode deixar de lembrar seus erros, que se tornaram fatais para a União. O princípio da livre secessão das repúblicas da URSS, introduzido no Tratado por insistência de V.I. Lenin e preservado nas constituições da URSS durante décadas, serviu em 1991 como base para puxar os territórios da União para os cantos nacionais. A Federação Russa, em cuja formação I.V. Stalin, no posto de Comissário do Povo para as Nacionalidades, mostrou grande resistência ao separatismo e ao nacionalismo. O plano de Stalin para a "autonomização" provou sua fidelidade histórica e validade. REFERÊNCIAS
1. Bychkov L.N. Décimo Congresso do RCP (b) Werth N. História do Estado Soviético 1917-1991: Per. com fr. 2ª ed. - M.: INFRA-M, Editora Ves Mir, 1998 Isaev I.A. História do estado e do direito da Rússia: livro didático - M.: Jurist, 2000 Os historiadores argumentam. Treze conversas - M.: Politizdat, 1988 5. História do Partido Comunista da União Soviética. Livro didático. - M.: Gospolitizdat, 1963 6. Carr E. História da Rússia Soviética. Livro. 1: volumes 1 e 2. A Revolução Bolchevique. 1917-1923 Per. do inglês / Prefácio A.P. Nenarokova - M.: Progresso, 1990 8. Manelis B.L., Lenin V.I. - organizador da URSS // Estado e Direito, 1992 №12 9. Mikoyan A.I. No início dos anos 20 ... - M.: Politizdat, 1975 10. Por volta do 60º aniversário da formação da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas. Resolução do Comitê Central do PCUS de 19 de fevereiro de 1982 - Moscou: 1982 Adoção, pelo 1º Congresso dos Sovietes da URSS, em 30 de dezembro de 1924, da Declaração de criação da URSS e do anteprojeto do Tratado de União. Formação 30/12/1924 CEC da URSS, composta por 371 membros e 138 candidatos, além de 4 presidentes (da Ucrânia - G. I. Petrovsky).
