กระบวนการก่อตั้งสหภาพโซเวียต นโยบายต่างประเทศและภายในประเทศของสหภาพโซเวียต

ส่งผลงานดีๆ ของคุณในฐานความรู้ได้ง่ายๆ ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงาน จะรู้สึกขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง

โพสต์เมื่อ http://www.allbest.ru

การแนะนำ

เมื่อสิ้นสุดสงครามกลางเมือง อาณาเขตของประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตชานเมืองเป็นกลุ่มบริษัทของรัฐและรัฐชาติต่างๆ สถานะซึ่งถูกกำหนดโดยปัจจัยหลายประการ ได้แก่ การเคลื่อนตัวของแนวรบ สถานะของ กิจการภาคพื้นดิน ความเข้มแข็งของการแบ่งแยกดินแดนในท้องถิ่นและขบวนการระดับชาติ ขณะที่กองทัพแดงยึดครองฐานที่มั่นในดินแดนต่างๆ คำถามในการปรับปรุงโครงสร้างรัฐชาติก็เกิดขึ้น

สหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต - นั่นคือชื่อของรัฐที่มีอยู่ แผนที่การเมืองโลกมาเกือบ 70 ปีแล้ว มันเป็นมหาอำนาจอันทรงพลังที่สหประชาชาติและสัญชาติต่าง ๆ อาศัยอยู่ในอาณาเขตของหน่วยงานของรัฐใหม่ เราสามารถพูดได้ว่าเราทุกคนมาจากสหภาพโซเวียต และเหตุการณ์นี้บังคับให้เรากลับไปสู่หน้าประวัติศาสตร์โซเวียตครั้งแล้วครั้งเล่าโดยพิจารณาลักษณะและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา การประเมินเหตุการณ์เหล่านี้ในวันนี้ไม่ได้คลุมเครือเลย การปฏิรูปการเมือง ปีที่ผ่านมาและความคิดเห็นที่หลากหลายที่เกิดขึ้นต้องขอบคุณพวกเขาทำให้เราสามารถวิเคราะห์ปรากฏการณ์และกระบวนการต่าง ๆ ได้อย่างเป็นกลางมากขึ้น

ให้เราอ้างอิงคำพูดที่ตีพิมพ์ในปี 1950-1960 งานสารานุกรม” ประวัติศาสตร์โลก": "การปฏิวัติสังคมนิยมครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคมได้รับชัยชนะภายใต้ร่มธงของลัทธิสากลนิยมของชนชั้นกรรมาชีพ ผลลัพธ์ที่เป็นธรรมชาติ การพัฒนาต่อไปและเสริมสร้างความเข้มแข็ง... ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศโซเวียตคือการก่อตั้งสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต ซึ่งทำให้แนวคิดเลนินนิสต์อันยิ่งใหญ่เกี่ยวกับการรวมตัวกันโดยสมัครใจของประชาชนที่เท่าเทียมกัน... ประวัติศาสตร์ได้ทราบกันดีอยู่แล้วหลายกรณีของการเกิดขึ้นของบรรษัทข้ามชาติ รัฐทุนนิยม แต่รัฐดังกล่าวมีพื้นฐานอยู่บนความรุนแรงและมาถึงการล่มสลายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ... มีเพียงบนพื้นฐานของลัทธิสังคมนิยมเท่านั้นที่เป็นไปได้ที่จะสร้างรัฐข้ามชาติที่มีศักยภาพอย่างสมบูรณ์”

ตามพจนานุกรมสารานุกรมของนักประวัติศาสตร์รุ่นเยาว์" ตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 20 ในสหภาพโซเวียตและในประเทศต่างๆ ของยุโรปตะวันออก, เอเชียตะวันออกเฉียงใต้และในคิวบามีความพยายามที่จะสร้างรูปแบบของรัฐที่เป็นประชาธิปไตยใหม่โดยพื้นฐานซึ่งจะรับประกันอำนาจของคนทำงาน หลักการประชาธิปไตยเช่นอำนาจสูงสุดขององค์กรวิทยาลัยที่เป็นตัวแทน การมีส่วนร่วมของคนงานในการจัดการกิจการสาธารณะ สิทธิของประเทศในการตัดสินใจด้วยตนเอง และอื่นๆ ได้รับการประกาศ... แต่รูปแบบประชาธิปไตยถูกบิดเบือนโดยระบอบเผด็จการที่พัฒนาขึ้นในทางปฏิบัติ ในประเทศเหล่านี้

มุมมองของศาสตราจารย์ P. Gronsky ผู้ซึ่งจัดการกับปัญหาโครงสร้างรัฐของประเทศหลังปี 2460 ก็น่าสนใจเช่นกัน เขาเช่นเดียวกับนักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ อีกหลายคนในช่วงหลายปีที่ผ่านมาไปต่างประเทศและวิเคราะห์บทความของรัฐธรรมนูญฉบับแรกของสหภาพ โดยสรุปว่าสหภาพโซเวียตไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นรัฐหรือสหพันธรัฐใดๆ ได้เลย ซึ่งหน่วยงานดังกล่าวอาจหายไปเมื่อใดก็ได้

ในงานที่นำเสนอเราจะพยายามหาข้อสรุปจากประสบการณ์ในการสร้างสหภาพโซเวียต โดยทั่วไปงานของเรามุ่งเน้นไปที่การศึกษาคุณสมบัติของกระบวนการก่อตั้งสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต

วันนี้เห็นได้ชัดว่าการก่อตัวของสหภาพโซเวียตกลายเป็นเวทีที่สำคัญที่สุดในการก่อตัวของรูปแบบใหม่ของมลรัฐในดินแดนที่ล่มสลาย จักรวรรดิรัสเซียและกำหนดลักษณะหลายประการของการพัฒนาประเทศในภายหลัง

เป้าหมายของการทำงาน- วิเคราะห์แนวคิดเกี่ยวกับคุณสมบัติหลักของกระบวนการก่อตั้งสหภาพโซเวียตโดยให้ความสนใจกับความสัมพันธ์ระหว่างประวัติศาสตร์และความทันสมัย

1. ข้อกำหนดเบื้องต้นของการศึกษาของสหภาพโซเวียต

1.1. อุดมการณ์

การปฏิวัติเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 นำไปสู่การล่มสลายของจักรวรรดิรัสเซีย มีการล่มสลายของพื้นที่รัฐที่เป็นเอกภาพในอดีตซึ่งมีมานานหลายศตวรรษ อย่างไรก็ตามแนวคิดบอลเชวิคเกี่ยวกับการปฏิวัติโลกและการสร้างในอนาคตของสหพันธ์สาธารณรัฐโซเวียตโลกบังคับให้มีกระบวนการรวมชาติใหม่ RSFSR มีบทบาทอย่างแข็งขันในการพัฒนาขบวนการรวมชาติซึ่งเจ้าหน้าที่สนใจที่จะฟื้นฟู รัฐรวมบนดินแดนของอดีตจักรวรรดิรัสเซีย

1.2 นโยบายระดับชาติของบอลเชวิค

นโยบายระดับชาติของรัฐโซเวียตมีส่วนทำให้ความไว้วางใจในรัฐบาลกลางเพิ่มมากขึ้น มันตั้งอยู่บนพื้นฐานของหลักการแห่งความเท่าเทียมกันของทุกชาติและทุกเชื้อชาติและสิทธิของประเทศในการตัดสินใจด้วยตนเองซึ่งประดิษฐานอยู่ในปฏิญญาสิทธิของประชาชนแห่งรัสเซีย (2 พฤศจิกายน 2460) และปฏิญญาว่าด้วยสิทธิในการทำงานและ คนที่ถูกเอารัดเอาเปรียบ (มกราคม 2461) ความเชื่อขนบธรรมเนียมสถาบันระดับชาติและวัฒนธรรมของประชาชนในภูมิภาคโวลก้าและไครเมียไซบีเรียและเตอร์กิสถานคอเคซัสและทรานคอเคเซียได้รับการประกาศให้เป็นอิสระและขัดขืนไม่ได้ซึ่งทำให้เกิดความเชื่อมั่นเพิ่มขึ้นในรัฐบาลใหม่ไม่เพียง แต่จากชาวต่างชาติในรัสเซีย ( ซึ่งคิดเป็นร้อยละ 57 ของประชากรทั้งหมด) แต่ยังอยู่ในประเทศแถบยุโรป เอเชียด้วย โปแลนด์และฟินแลนด์ใช้สิทธิในการตัดสินใจด้วยตนเองในปี พ.ศ. 2460 รัฐบาลระดับชาติเป็นผู้นำทั่วทั้งดินแดนที่เหลือของอดีตจักรวรรดิรัสเซีย สงครามกลางเมืองการต่อสู้เพื่อเอกราชของชาติ (รวมถึง Rada กลางของยูเครน, ชุมชนสังคมนิยมเบลารุส, พรรค Turkic Musavat ในอาเซอร์ไบจาน, Kazakh Alash เป็นต้น)

1.3 การเมือง

ในการเชื่อมต่อกับชัยชนะของอำนาจโซเวียตในดินแดนหลักของอดีตจักรวรรดิรัสเซียข้อกำหนดเบื้องต้นอีกประการหนึ่งสำหรับกระบวนการรวมเกิดขึ้น - ลักษณะที่เป็นเอกภาพของระบบการเมือง (เผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพในรูปแบบของโซเวียต) คุณสมบัติที่คล้ายกันขององค์กร ของอำนาจรัฐและการบริหาร ในสาธารณรัฐส่วนใหญ่ อำนาจเป็นของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งชาติ ความไม่มั่นคงของตำแหน่งระหว่างประเทศของสาธารณรัฐโซเวียตรุ่นเยาว์ในเงื่อนไขของการล้อมทุนนิยมยังกำหนดความจำเป็นในการรวมเข้าด้วยกัน

1.4 เศรษฐกิจและวัฒนธรรม

ความจำเป็นในการรวมเป็นหนึ่งยังถูกกำหนดโดยชะตากรรมร่วมกันทางประวัติศาสตร์ของประชาชนในรัฐข้ามชาติ และการมีความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมในระยะยาว การแบ่งส่วนแรงงานทางเศรษฐกิจได้รับการพัฒนาในอดีตระหว่างแต่ละภูมิภาคของประเทศ: อุตสาหกรรมของศูนย์จัดหาภูมิภาคทางตะวันออกเฉียงใต้และภาคเหนือโดยรับวัตถุดิบตอบแทน - ฝ้าย, ไม้, ผ้าลินิน; ภาคใต้ทำหน้าที่เป็นซัพพลายเออร์หลักด้านน้ำมัน ถ่านหิน, แร่เหล็กฯลฯ ความสำคัญของการแบ่งแยกนี้เพิ่มขึ้นหลังสิ้นสุดสงครามกลางเมือง เมื่อภารกิจเกิดขึ้นคือการฟื้นฟูเศรษฐกิจที่ถูกทำลายและเอาชนะความล้าหลังทางเศรษฐกิจของสาธารณรัฐโซเวียต โรงงานสิ่งทอและขนสัตว์ โรงฟอกหนัง โรงพิมพ์ถูกย้ายไปยังสาธารณรัฐระดับชาติและภูมิภาคจากจังหวัดทางกลาง แพทย์และครูถูกส่งไป แผน GOELRO (การใช้พลังงานไฟฟ้าของรัสเซีย) ที่นำมาใช้ในปี 1920 ยังจัดให้มีขึ้นเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจของทุกภูมิภาคของประเทศ

2. ขั้นตอนการศึกษาของสหภาพโซเวียต

2.1 พันธมิตรทางการทหาร-การเมือง

สงครามและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการแทรกแซงจากต่างประเทศแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการเป็นพันธมิตรป้องกัน ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2462 ได้มีการจัดตั้งสหภาพการทหารและการเมืองของสาธารณรัฐโซเวียต เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2462 ได้มีการลงนามพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับการรวมสาธารณรัฐโซเวียต ได้แก่ รัสเซีย ยูเครน ลัตเวีย ลิทัวเนีย และเบลารุส เพื่อต่อสู้กับลัทธิจักรวรรดินิยมโลก คำสั่งทางทหารที่เป็นเอกภาพได้รับการอนุมัติ สภาเศรษฐกิจ การขนส่ง ผู้แทนฝ่ายการเงินและแรงงานเป็นปึกแผ่น เป็นที่ชัดเจนว่าภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว การจัดการระบบการเงินแบบครบวงจรได้ดำเนินการจากมอสโก เช่นเดียวกับที่การก่อตัวของทหารระดับชาติอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของกองบัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพแดงโดยสิ้นเชิง ความสามัคคีทางทหารและการเมืองของสาธารณรัฐโซเวียตมีบทบาทอย่างมากในการเอาชนะกองกำลังแทรกแซงร่วม

2.2 สหภาพองค์กรและเศรษฐกิจ

ในปี พ.ศ. 2463 - 2464 รัสเซีย ยูเครน เบลารุส จอร์เจีย อาร์เมเนีย และอาเซอร์ไบจาน ได้ทำข้อตกลงทางเศรษฐกิจและทหารระหว่างกัน ในช่วงเวลานี้ คณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian ของ RSFSR ได้รวมตัวแทนของยูเครน เบลารุส และสาธารณรัฐทรานส์คอเคเซียนไว้ด้วย และการรวมตัวของผู้แทนบางคนก็เริ่มขึ้น เป็นผลให้สภาเศรษฐกิจสูงสุดของ RSFSR กลายเป็นหน่วยงานการจัดการสำหรับอุตสาหกรรมของสาธารณรัฐทั้งหมด ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2464 มีการจัดตั้งคณะกรรมการวางแผนแห่งรัฐของ RSFSR นำโดย G.M. Krzhizhanovsky ยังเรียกร้องให้เป็นผู้นำการดำเนินการตามแผนเศรษฐกิจแบบครบวงจร ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2464 มีการจัดตั้งคณะกรรมการกลางด้านกิจการที่ดินใน RSFSR ซึ่งควบคุมการพัฒนาการผลิตทางการเกษตรและการใช้ที่ดินทั่วประเทศ ตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิปี 2464 ตามคำแนะนำของ V.I. เลนินในเรื่องการรวมเป็นหนึ่งทางเศรษฐกิจของจอร์เจีย อาร์เมเนีย และอาเซอร์ไบจานได้เริ่มการก่อตั้งสหพันธ์ทรานคอเคเซียน ซึ่งก่อตั้งขึ้นในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2465 (ZSFSR)

2.3 พันธมิตรทางการทูต

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2465 ที่กรุงมอสโก การประชุมผู้แทนของ RSFSR ยูเครน เบลารุส อาเซอร์ไบจาน อาร์เมเนีย จอร์เจีย บูคารา โคเรซึม และสาธารณรัฐตะวันออกไกล ได้สั่งให้คณะผู้แทนของคณะกรรมการบริหารกลางทั้งหมดรัสเซียเป็นตัวแทนในการประชุมระหว่างประเทศที่ เจนัวในการฟื้นฟูเศรษฐกิจของยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก (เมษายน 2465) ผลประโยชน์ของสาธารณรัฐโซเวียตทั้งหมดเพื่อสรุปสนธิสัญญาและข้อตกลงใด ๆ ในนามของพวกเขา คณะผู้แทนของ RSFSR ได้รับการเติมเต็มด้วยตัวแทนของยูเครน อาเซอร์ไบจาน จอร์เจีย และอาร์เมเนีย

3. รูปแบบของสหพันธ์ (สหภาพ) แห่งสาธารณรัฐ

3.1 การสร้างเอกราช

แนวทางปฏิบัติของสหพันธรัฐในปีแรกของอำนาจโซเวียตคือการสร้างเอกราชในสหพันธรัฐรัสเซียบนพื้นฐานระดับชาติ อาณาเขต และเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม ในความปรารถนาของสาธารณรัฐที่จะเสริมสร้างสิทธิอธิปไตยของตน พนักงานพรรคจำนวนหนึ่ง รวมทั้ง People's Commissar I.V. สตาลินมองเห็นอุปสรรคสำคัญต่อความสามัคคี พวกเขาถือว่าการสถาปนาสาธารณรัฐแห่งชาติที่เป็นอิสระเป็นวิธีแก้ปัญหาทางการเมืองเพียงชั่วคราวเท่านั้น ดังนั้น เพื่อหลีกเลี่ยงแนวโน้มชาตินิยม ภารกิจจึงถูกกำหนดให้สร้างสมาคมอาณาเขตที่ใหญ่ที่สุดที่เป็นไปได้ ซึ่งแสดงออกในการก่อตั้งสาธารณรัฐโซเวียตลิทัวเนีย-เบลารุส สาธารณรัฐโซเวียตตาตาร์-บัชคีร์ (TBSR) สาธารณรัฐแห่งขุนเขา และ สาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตปกครองตนเองเตอร์กิสถาน (ซึ่งดำรงอยู่ได้ค่อนข้างสั้น) ต่อมาในระหว่างการต่อสู้กับกลุ่มเติร์ก TBSR และเขตปกครองตนเอง Buryat-Mongolian Autonomous Okrug ถูกยกเลิก

3.2 รูปแบบความเป็นอิสระ

ในปี พ.ศ. 2461 - 2465 ประเทศต่างๆ ซึ่งส่วนใหญ่มีขนาดเล็กและอาศัยอยู่อย่างกะทัดรัดล้อมรอบด้วยดินแดนรัสเซียอันยิ่งใหญ่ ได้รับเอกราชสองระดับภายใน RSFSR:

1) รีพับลิกัน - 11 สาธารณรัฐปกครองตนเอง (เติร์กสถาน, บัชคีร์, คาเรเลียน, บูร์ยัต, ยาคุต, ตาตาร์, ดาเกสถาน, ภูเขา ฯลฯ )

2) 10 ภูมิภาค (Kalmyk, Chuvash, Komi-Zyryan, Adygei, Kabardino-Balkarian ฯลฯ ) และชุมชนแรงงาน Karelian ที่เป็นอิสระหนึ่งแห่ง (สาธารณรัฐปกครองตนเองตั้งแต่ปี 1923) ได้รับเอกราชในระดับภูมิภาค

3.3 ความสัมพันธ์ตามสนธิสัญญาระหว่างสาธารณรัฐ

สหภาพบอลเชวิค สาธารณรัฐโซเวียต

ตามทฤษฎีแล้ว สาธารณรัฐโซเวียตที่เป็นอิสระได้เข้าสู่ความสัมพันธ์ตามสัญญากับ RSFSR ในปี 1918 สภาผู้บังคับการตำรวจยอมรับความเป็นอิสระของสาธารณรัฐโซเวียตเอสโตเนีย, สาธารณรัฐโซเวียตแห่งลัตเวีย, สาธารณรัฐโซเวียตลิทัวเนีย, ในปี 1920 - สาธารณรัฐโซเวียตเบลารุส, อาเซอร์ไบจาน SSR, อาร์เมเนีย SSR; ในปีพ.ศ. 2464 - จอร์เจีย SSR ในปี พ.ศ. 2463-2464 หลังจากการพ่ายแพ้ของรัฐบาลแห่งชาติและกระบวนการทำให้โซเวียตกลายเป็นดินแดนชายแดนของประเทศเสร็จสิ้น ข้อตกลงทวิภาคีได้ข้อสรุปเกี่ยวกับสหภาพเศรษฐกิจการทหารระหว่างรัสเซียและอาเซอร์ไบจาน สหภาพทหารและเศรษฐกิจระหว่างรัสเซียและเบลารุส ข้อตกลงพันธมิตร ระหว่างรัสเซียกับยูเครน รัสเซียกับจอร์เจีย ข้อตกลงการรวมสองฉบับล่าสุดไม่รวมถึงการรวมกิจกรรมของคณะกรรมาธิการการต่างประเทศของประชาชน

3.4 การอภิปรายใน RCP(b) ในประเด็นการรวมรัฐ

สหพันธ์ได้รับการพิจารณาโดยพวกบอลเชวิคว่าเป็นเวทีเปลี่ยนผ่านก่อนการปฏิวัติโลกเป็นขั้นตอนบังคับในการรวมกลุ่มและเอาชนะความแตกต่างในระดับชาติ โครงการนี้พัฒนาโดยสตาลินในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2465 และเป็นที่รู้จักในชื่อแผนการปกครองตนเอง ซึ่งจัดให้มีขึ้นสำหรับการเข้าสู่สาธารณรัฐอิสระในสหพันธรัฐรัสเซียโดยมีสิทธิในการปกครองตนเอง ประธานสภาผู้บังคับการประชาชนแห่งยูเครน H.G. Rakovsky มีทัศนคติเชิงลบต่อโครงการสตาลิน ผู้แทนพรรคคอมมิวนิสต์แห่งจอร์เจียปฏิเสธโดยสิ้นเชิง ในและ เลนินยังประณามการกระทำที่เร่งรีบของสตาลินและพูดต่อต้านลัทธิรวมศูนย์ที่มากเกินไป ซึ่งจำเป็นต้องเสริมสร้างอธิปไตยและคุณลักษณะของความเป็นอิสระของแต่ละสาธารณรัฐให้เป็นเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับความสามัคคีของประชาชน เขาเสนอรูปแบบของสหภาพสหพันธรัฐในฐานะสมาคมที่สมัครใจและเท่าเทียมกันของสาธารณรัฐโซเวียตอิสระ โดยแบ่งแยกสิทธิอธิปไตยของสาธารณรัฐจำนวนหนึ่งบนพื้นฐานความเท่าเทียมเพื่อสนับสนุนส่วนรวม ร่างกายพันธมิตร.

4. การจัดตั้งสหภาพสหภาพโซเวียตและการสร้างรัฐชาติ

4.1 งานเตรียมการสำหรับสภาคองเกรสแห่งแรกของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต

คำแนะนำ V.I. เลนินถูกนำมาพิจารณาโดยคณะกรรมการกลาง มติของ Plenum ของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) ในรูปแบบของการรวมสาธารณรัฐโซเวียตอิสระ (ลงวันที่ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2465) ยอมรับถึงความจำเป็นในการสรุปข้อตกลงระหว่างยูเครน เบลารุส สหพันธ์สาธารณรัฐทรานคอเคเชียน และ RSFSR เกี่ยวกับการรวมกันเป็นสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต โดยสงวนสิทธิแยกตัวออกจากสหภาพอย่างเสรีสำหรับแต่ละประเทศ ภายในวันที่ 30 พฤศจิกายน คณะกรรมาธิการของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) ได้พัฒนาประเด็นหลักของรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียต ซึ่งถูกส่งไปยังพรรคคอมมิวนิสต์ของสาธารณรัฐเพื่อหารือกัน เมื่อวันที่ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2465 ที่ประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) ได้หารือเกี่ยวกับร่างสนธิสัญญาว่าด้วยการก่อตัวของสหภาพโซเวียต และเสนอให้มีการประชุมสภาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต

4.2 สภาสหภาพโซเวียตชุดแรก

การประชุมสภาโซเวียตครั้งแรกของสหภาพโซเวียตเปิดเมื่อวันที่ 30 ธันวาคม พ.ศ. 2465 มีผู้ได้รับมอบหมาย 2,215 คนเข้าร่วม องค์ประกอบเชิงตัวเลขของการมอบหมายจากสาธารณรัฐถูกกำหนดตามสัดส่วนของขนาดของประชากร คณะผู้แทนรัสเซียมีจำนวนมากที่สุด - 1,727 คน I.V. ทำรายงานเกี่ยวกับการก่อตั้งสหภาพโซเวียต สตาลิน โดยทั่วไปแล้ว สภาคองเกรสได้อนุมัติปฏิญญาและสนธิสัญญาว่าด้วยการจัดตั้งสหภาพโซเวียตโดยเป็นส่วนหนึ่งของสาธารณรัฐ 4 แห่ง ได้แก่ RSFSR, SSR ของยูเครน, SSR ของ Byelorussian และ Trans-SFSR ปฏิญญาดังกล่าวได้ออกกฎหมายหลักการของรัฐสหภาพ: ความสมัครใจ ความเสมอภาค และความร่วมมือบนพื้นฐานของลัทธิสากลนิยมของชนชั้นกรรมาชีพ การเข้าถึงสหภาพยังคงเปิดกว้างสำหรับสาธารณรัฐโซเวียตทั้งหมด สนธิสัญญาดังกล่าวกำหนดขั้นตอนของแต่ละสาธารณรัฐในการเข้าร่วมสหภาพโซเวียต สิทธิในการแยกตัวออกโดยเสรี และความสามารถของหน่วยงานที่มีอำนาจสูงสุดของรัฐ สภาคองเกรสได้เลือกคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียต (CEC) ซึ่งเป็นผู้มีอำนาจสูงสุดในช่วงเวลาระหว่างการประชุมรัฐสภา

4.3 รัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียต พ.ศ. 2467

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2467 รัฐธรรมนูญฉบับแรกของสหภาพโซเวียตได้รับการรับรองตามที่สภาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตได้รับการประกาศให้เป็นองค์กรที่มีอำนาจสูงสุด ในช่วงเวลาระหว่างพวกเขาคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียตใช้อำนาจสูงสุดซึ่งประกอบด้วยห้องนิติบัญญัติสองห้อง - สภาสหภาพและสภาสัญชาติ คณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียตได้จัดตั้งรัฐบาล - สภาผู้บังคับการประชาชน มีการสร้างผู้แทนสามประเภท (พันธมิตร - การต่างประเทศ, กองทัพบกและกองทัพเรือ, การค้าต่างประเทศ, การสื่อสาร, การสื่อสาร); ปึกแผ่น (ในระดับสหภาพและรีพับลิกัน); รีพับลิกัน (การเมืองในประเทศ, นิติศาสตร์, การศึกษาสาธารณะ) OGPU ได้รับสถานะเป็นผู้บังคับการสหภาพแรงงาน หน่วยงานพันธมิตรยังได้รับอำนาจในการป้องกันชายแดนระหว่างประเทศ ความมั่นคงภายใน การวางแผน และการจัดทำงบประมาณ รัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตมีแนวโน้มรวมกันเป็นการประกาศหลักการของรัฐบาลกลางของโครงสร้างรัฐเนื่องจากตัวอย่างเช่นเพียงประกาศและไม่ได้กำหนดกลไกการแยกตัวออกจากสหภาพโซเวียตสนับสนุนการแทรกแซงของศูนย์กลางในกิจการของสาธารณรัฐ (มาตรา 13-29 ของบทที่ 4) เป็นต้น

4.4 แนวโน้มรวมในการสร้างรัฐของสหภาพโซเวียต

ตั้งแต่ปลายยุค 20 วิสาหกิจรีพับลิกันหลายแห่งถูกโอนไปอยู่ภายใต้การอยู่ใต้บังคับบัญชาโดยตรงของหน่วยงานสหภาพแรงงาน ซึ่งความสามารถขยายออกไปอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากการชำระบัญชีของสภาเศรษฐกิจสูงสุดในปี พ.ศ. 2475 จำนวนผู้แทนของสหภาพแรงงานและสหภาพแรงงาน-พรรครีพับลิกันเพิ่มขึ้น ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2473 การให้กู้ยืมทั้งหมดกระจุกตัวอยู่ในร่างของสหภาพแรงงาน โดยเฉพาะธนาคารแห่งสหภาพโซเวียต การรวมศูนย์เกิดขึ้นแล้ว ระบบตุลาการ. ในเวลาเดียวกันมีข้อ จำกัด ในการริเริ่มด้านกฎหมายของสาธารณรัฐ (ในปี 1929 สิทธิของสาธารณรัฐในการซักถามโดยตรงกับคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียตถูกยกเลิก - ก่อนอื่นพวกเขาต้องส่งพวกเขาไปยังสภา ผู้บังคับการตำรวจของสหภาพโซเวียต) เป็นผลให้ขอบเขตอำนาจและสิทธิของสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับการจัดการอุตสาหกรรมและการเงินมีการเปลี่ยนแปลงไปสู่การขยายตัวซึ่งเป็นผลมาจากการรวมศูนย์การจัดการที่เข้มงวดขึ้น

4.5 การสร้างรัฐชาติ

ตั้งแต่เวลาที่มีการประกาศใช้รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2467 จนถึงรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2479 กระบวนการสร้างรัฐชาติได้เกิดขึ้นซึ่งดำเนินการในทิศทางต่อไปนี้: การจัดตั้งรัฐใหม่ สหภาพสาธารณรัฐ; การเปลี่ยนแปลงในรูปแบบกฎหมายของรัฐของสาธารณรัฐและเขตปกครองตนเองบางแห่ง เสริมสร้างบทบาทของศูนย์และหน่วยงานพันธมิตร ในปีพ.ศ. 2467 อันเป็นผลมาจากการแบ่งเขตรัฐชาติใน เอเชียกลางโดยที่พรมแดนไม่ตรงกับขอบเขตทางชาติพันธุ์ของการตั้งถิ่นฐานของประชาชน Turkmen SSR และ Uzbek SSR ได้ถูกก่อตั้งขึ้นและในปี 1931 Tajik SSR ในปี 1936 มีการก่อตั้ง Kirghiz SSR และ Kazakh SSR ในปีเดียวกันนั้นสหพันธ์ทรานคอเคเชี่ยนถูกยกเลิกและสาธารณรัฐ - อาร์เมเนีย, อาเซอร์ไบจาน, จอร์เจีย - กลายเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียตโดยตรง ในปีพ.ศ. 2482 หลังจากการลงนามในสนธิสัญญาไม่รุกรานโซเวียต-เยอรมัน ยูเครนตะวันตกและเบลารุสตะวันตกก็ถูกผนวกเข้ากับสหภาพโซเวียต ในปี พ.ศ. 2483 ลัตเวีย ลิทัวเนีย เอสโตเนีย และอดีตดินแดนรัสเซียที่โรมาเนียยึดครองในปี พ.ศ. 2461 (เบสซาราเบียและบูโควินาตอนเหนือ) ถูกรวมอยู่ในสหภาพโซเวียต

5. ข้อตกลงและคำประกาศเกี่ยวกับการก่อตัวของสหภาพโซเวียต

สนธิสัญญาว่าด้วยการก่อตัวของสหภาพโซเวียตเป็นเอกสารที่ทำอย่างเป็นทางการตามกฎหมายและรวมการรวมเป็นหนึ่งรัฐสหภาพ - สหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต - ของสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตสี่แห่ง - RSFSR, SSR ยูเครน, BSSR และ ZSFSR (จอร์เจีย ,อาเซอร์ไบจานและอาร์เมเนีย) สนธิสัญญาสหภาพนี้ได้รับการรับรองเมื่อวันที่ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2465 โดยการประชุมคณะผู้แทนผู้มีอำนาจเต็มซึ่งได้รับเลือกโดยสภาโซเวียตแห่ง RSFSR, ยูเครน SSR, BSSR และ ZSFSR และในวันที่ 30 ธันวาคมของปีเดียวกัน สนธิสัญญาดังกล่าวพร้อมกับปฏิญญาว่าด้วย การก่อตัวของสหภาพโซเวียตได้รับการอนุมัติโดยทั่วไปโดยสภาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตครั้งที่ 1 เมื่อวันที่ 31 มกราคม พ.ศ. 2467 สภาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตครั้งที่ 2 ได้อนุมัติรัฐธรรมนูญฉบับแรกของสหภาพโซเวียต ซึ่งส่วนสำคัญคือสนธิสัญญาเกี่ยวกับการก่อตั้งสหภาพโซเวียต

ข้อตกลงดังกล่าวตั้งอยู่บนหลักการของเลนินนิสต์เกี่ยวกับโครงสร้างของรัฐสังคมนิยมสหภาพ มันแก้ไขรากฐานตามรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียต กำหนดอำนาจสูงสุดของรัฐ และ รัฐบาลควบคุมสหภาพโซเวียต ได้มีการกำหนดประเด็นปัญหาที่อยู่ในความสามารถของพวกเขา ขั้นตอนการคัดเลือกและบรรทัดฐานของการเป็นตัวแทนของผู้แทนในสภาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต ขั้นตอนการประชุมรัฐสภาของโซเวียต และการประชุมของคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียต ได้รับการแก้ไขแล้ว องค์ประกอบของสภาผู้บังคับการตำรวจแห่งสหภาพโซเวียตและสาธารณรัฐสหภาพได้ถูกกำหนดแล้ว และมีการจัดให้มีการจัดตั้งหน่วยงานกลางอื่น ๆ

ข้อตกลงดังกล่าวควบคุมหลักการทั่วไปของการสร้างกฎและการอยู่ใต้บังคับบัญชาของหน่วยงานของรัฐของสหภาพโซเวียตและสาธารณรัฐสหภาพจัดตั้งระบบการอยู่ใต้บังคับบัญชาของการกระทำที่ออกโดยสหภาพและหน่วยงานของพรรครีพับลิกันซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งในการรับรองการบริหารสาธารณะในเงื่อนไขของ โครงสร้างของรัฐบาลกลางของประเทศ สนธิสัญญาดังกล่าวได้กำหนดสถานะความเป็นพลเมืองของสหภาพเดียวสำหรับพลเมืองทุกคนของสาธารณรัฐสหภาพและบันทึกสิทธิในการถอนตัวออกจากสหภาพของสาธารณรัฐสหภาพแต่ละแห่งโดยเสรี

ปฏิญญาว่าด้วยการก่อตัวของสหภาพโซเวียต ซึ่งเป็นเอกสารทางประวัติศาสตร์ที่ประกอบกับสนธิสัญญาว่าด้วยการก่อตัวของสหภาพโซเวียต ได้ก่อให้เกิดพื้นฐานทางรัฐธรรมนูญสำหรับการก่อสร้างสหภาพโซเวียตในฐานะรัฐข้ามชาติ

ปฏิญญาระบุถึงเหตุผลที่จำเป็นต้องรวมสาธารณรัฐโซเวียตที่มีอยู่ทั้งหมดให้เป็นรัฐสหภาพเดียว ประการแรก นี่คือความจำเป็นในการฟื้นฟูสิ่งที่ถูกทำลายในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 และสงครามกลางเมือง เศรษฐกิจของประเทศและการฟื้นฟูเศรษฐกิจสังคมนิยม การรับรองความปลอดภัยภายนอกของสาธารณรัฐโซเวียตจากกลอุบายของลัทธิจักรวรรดินิยมระหว่างประเทศในเงื่อนไขของการล้อมทุนนิยม และด้วยเหตุนี้จึงปกป้องผลประโยชน์ของคนทำงานด้วย จึงจำเป็นต้องอาศัยความพยายามร่วมกันของสาธารณรัฐโซเวียตทั้งหมด ปฏิญญาเน้นย้ำว่าการก่อตั้งสหภาพโซเวียตเป็นสมาคมโดยสมัครใจของประชาชนที่เท่าเทียมกัน ซึ่งสาธารณรัฐโซเวียตแต่ละแห่งยังคงมีสิทธิที่จะแยกตัวออกจากสหภาพได้อย่างอิสระ เมื่อวันที่ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2465 ร่างปฏิญญาได้รับการอนุมัติโดยการประชุมคณะผู้แทนผู้มีอำนาจเต็มของ RSFSR, SSR ของยูเครน, BSSR และ ZSFSR และในวันที่ 30 ธันวาคม พ.ศ. 2465 ปฏิญญาร่วมกับสนธิสัญญาว่าด้วยการก่อตัวของสหภาพโซเวียต รับรองโดยสภาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตครั้งที่ 1 รวมเป็นส่วนที่ 1 ในรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตปี 1924

6. ความสำคัญของการศึกษาของสหภาพโซเวียต

6.1 ปรับระดับคนล้าหลัง

การก่อตั้งสหภาพโซเวียตเป็นการรวมความพยายามของประชาชนในการฟื้นฟูและพัฒนาเศรษฐกิจ วัฒนธรรม และเอาชนะความล้าหลังของสาธารณรัฐบางแห่ง ในระหว่างการสร้างรัฐชาติ มีการดำเนินนโยบายเพื่อนำภูมิภาคของประเทศที่ล้าหลังและบรรลุความเท่าเทียมกันโดยพฤตินัยระหว่างภูมิภาคเหล่านั้น เพื่อจุดประสงค์นี้ โรงงาน โรงงานพร้อมอุปกรณ์ และบุคลากรที่มีคุณสมบัติบางส่วนถูกย้ายจาก RSFSR ไปยังเอเชียกลางและสาธารณรัฐทรานคอเคเซียน ซึ่งรวมถึงการจัดสรรเพื่อการชลประทาน การก่อสร้างทางรถไฟ และการใช้ไฟฟ้า มีการหักภาษีจำนวนมากให้กับงบประมาณของสาธารณรัฐอื่น

6.2 ความสำคัญทางสังคมวัฒนธรรม

มีผลเชิงบวกอยู่บ้าง นโยบายระดับชาติรัฐบาลโซเวียตในด้านวัฒนธรรม การศึกษา ระบบการดูแลสุขภาพในสาธารณรัฐ ในช่วงทศวรรษที่ 20 - 30 กำลังถูกสร้างขึ้น โรงเรียนแห่งชาติโรงละคร หนังสือพิมพ์ และวรรณกรรมได้รับการตีพิมพ์อย่างกว้างขวางในภาษาของประชาชนในสหภาพโซเวียต บางคนได้รับงานเขียนที่พัฒนาโดยนักวิทยาศาสตร์เป็นครั้งแรก ปัญหาสุขภาพได้รับการแก้ไขแล้ว ดังนั้นหากในคอเคซัสเหนือก่อนปี 1917 มีโรงพยาบาล 12 แห่งและแพทย์เพียง 32 คนภายในปี 1939 มีแพทย์ 335 คนทำงานในดาเกสถานเพียงแห่งเดียว (ซึ่ง 14% เป็นตัวแทนของสัญชาติพื้นเมือง) สหภาพประชาชนแห่งสหภาพโซเวียตเป็นหนึ่งในแหล่งที่มาของชัยชนะเหนือลัทธิฟาสซิสต์ในปี พ.ศ. 2484-2488

6.3 อิทธิพลของระบบสั่งการทางปกครองที่มีต่อการเมืองระดับชาติ

ในความเป็นจริงอำนาจอธิปไตยของสาธารณรัฐสหภาพยังคงมีอยู่เล็กน้อยเนื่องจากอำนาจที่แท้จริงในสาธารณรัฐเหล่านี้กระจุกตัวอยู่ในมือของคณะกรรมการของ RCP (b) การตัดสินใจทางการเมืองและเศรษฐกิจที่สำคัญเกิดขึ้นโดยหน่วยงานกลางของพรรค ซึ่งมีผลผูกพันกับพรรครีพับลิกัน ความเป็นสากลในการนำไปปฏิบัติเริ่มถูกมองว่าเป็นสิทธิที่จะเพิกเฉยต่อเอกลักษณ์ประจำชาติและวัฒนธรรมของประชาชน มีการตั้งคำถามเกี่ยวกับการที่ความหลากหลายทางภาษาระดับชาติค่อยๆ หายไปตามเส้นทางสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์ การปราบปรามของสตาลินในสาธารณรัฐและการเนรเทศประชาชนในเวลาต่อมาส่งผลเสียต่อการเมืองระดับชาติ ในเวลาเดียวกันไม่เพียง แต่ประชาชนในสหภาพโซเวียตเท่านั้นที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากการต่อสู้กับลัทธิชาตินิยม แต่ยังรวมถึงชาวรัสเซียด้วยเช่นกัน แนวโน้มด้านการบริหารและฝ่ายเดียวของนโยบายระดับชาติของสหภาพโซเวียตได้สร้างพื้นฐานสำหรับการก่อตัวของแหล่งที่มาของความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์ในอนาคต ในเวลาเดียวกัน ผู้นำโซเวียตพยายามที่จะปราบปรามแนวโน้มการแบ่งแยกดินแดนในภูมิภาคของประเทศโดยการสร้างระบบราชการในท้องถิ่นขึ้นที่นั่น โดยจัดให้มีความเป็นอิสระที่ชัดเจนภายใต้การควบคุมที่เข้มงวดอย่างแท้จริงโดยรัฐบาลกลาง

บทสรุป

ดังนั้นให้เรากำหนดบทบัญญัติหลักที่เราได้มาตามวัตถุประสงค์ของงานของเรา

เมื่อพิจารณาถึงข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการก่อตั้งสหภาพโซเวียตเราได้กำหนดข้อเท็จจริงดังต่อไปนี้

ในดินแดนที่อำนาจของสหภาพโซเวียตสถาปนาขึ้นในปี พ.ศ. 2465 องค์ประกอบทางชาติพันธุ์แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงเส้นขอบ แต่ก็ยังมีสีสันมาก 185 ประเทศและสัญชาติอาศัยอยู่ที่นี่ (ตามการสำรวจสำมะโนประชากรปี 1926) จริงอยู่ หลายแห่งเป็นตัวแทนของชุมชนระดับชาติที่ "กระจัดกระจาย" หรือการกำหนดกลุ่มชาติพันธุ์ไม่เพียงพอ หรือสาขาเฉพาะของกลุ่มชาติพันธุ์อื่น สำหรับการรวมตัวกันของชนชาติเหล่านี้ให้เป็นรัฐเดียว ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีเงื่อนไขเบื้องต้นที่เป็นวัตถุประสงค์ซึ่งมีรากฐานทางประวัติศาสตร์ เศรษฐกิจ การเมือง และวัฒนธรรมที่ลึกซึ้ง การก่อตัวของสหภาพโซเวียตไม่ได้เป็นเพียงการกระทำของผู้นำบอลเชวิคที่กำหนดจากเบื้องบนเท่านั้น ในขณะเดียวกันก็เป็นกระบวนการรวมที่ได้รับการสนับสนุนจากด้านล่าง

ตั้งแต่ช่วงเวลาที่ผู้คนต่าง ๆ เข้ามาในรัสเซียและการผนวกดินแดนใหม่ไม่ว่าตัวแทนของขบวนการระดับชาติจะพูดอะไรในวันนี้พวกเขาก็ถูกผูกมัดอย่างเป็นกลางด้วยชะตากรรมทางประวัติศาสตร์ร่วมกันการอพยพและการผสมผสานของประชากรเกิดขึ้น ระบบเศรษฐกิจแบบครบวงจรของประเทศเป็นรูปเป็นร่างขึ้นอยู่กับการแบ่งงานระหว่างดินแดนเครือข่ายการขนส่งทั่วไปบริการไปรษณีย์และโทรเลขถูกสร้างขึ้นตลาดรัสเซียทั้งหมดถูกสร้างขึ้นวัฒนธรรมภาษาศาสตร์และการติดต่ออื่น ๆ ถูกสร้างขึ้น มีปัจจัยที่ขัดขวางการรวมเป็นหนึ่ง: นโยบาย Russification ของระบอบการปกครองเก่า ข้อ จำกัด และข้อ จำกัด ด้านสิทธิของแต่ละเชื้อชาติ ความสัมพันธ์ระหว่างแนวโน้มสู่ศูนย์กลางและแรงเหวี่ยงซึ่งปัจจุบันกำลังต่อสู้กับความเข้มแข็งที่เกิดขึ้นใหม่ในดินแดน อดีตสหภาพโซเวียตถูกกำหนดโดยการรวมกันของหลายสถานการณ์: ระยะเวลาของ "การอยู่อาศัย" ร่วมกันของชนชาติต่างๆ, การมีอยู่ของดินแดนที่มีประชากรหนาแน่น, จำนวนประเทศ, ความเข้มแข็งของ "การติดต่อกัน" ของความสัมพันธ์ของพวกเขา, การมีอยู่หรือไม่มี ความเป็นมลรัฐในอดีต ประเพณี ความเป็นเอกลักษณ์ของวิถีชีวิต จิตวิญญาณของชาติ เป็นต้น ในเวลาเดียวกัน แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเปรียบเทียบระหว่างรัสเซียกับจักรวรรดิอาณานิคมที่มีอยู่ในอดีต และเรียกรัสเซียว่าเป็น "คุกของประเทศต่างๆ" ตามหลังบอลเชวิค ลักษณะความแตกต่างของรัสเซียนั้นน่าทึ่ง: ความสมบูรณ์ของดินแดน, ลักษณะการตั้งถิ่นฐานที่มีหลายเชื้อชาติ, การล่าอาณานิคมที่ได้รับความนิยมอย่างสันติ, การไม่มีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่เกี่ยวข้องกับประเทศอื่น ๆ , เครือญาติทางประวัติศาสตร์และความคล้ายคลึงกันของชะตากรรมของแต่ละชนชาติ การก่อตัวของสหภาพโซเวียตก็มีภูมิหลังทางการเมืองเป็นของตัวเอง - ความจำเป็นในการอยู่รอดร่วมกันของระบอบการเมืองที่สร้างขึ้นเมื่อเผชิญกับสภาพแวดล้อมภายนอกที่ไม่เป็นมิตร

เพื่อกำหนดรูปแบบที่เหมาะสมและสมเหตุสมผลที่สุดในการรวมสาธารณรัฐโซเวียตให้เป็นรัฐเดียวจึงมีการจัดตั้งคณะกรรมการพิเศษของคณะกรรมการบริหารกลางทั้งหมดของรัสเซียซึ่งตั้งแต่แรกเริ่มมีความแตกต่างกับคณะกรรมาธิการสัญชาติของประชาชน องค์ประกอบสถานะของ RSFSR กรณีที่กลุ่มดังกล่าวเป็นพาหะของพลังอันยิ่งใหญ่ แสดงถึงปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาที่น่าสงสัยในประวัติศาสตร์ของมนุษย์

ในการประชุมสมัชชา RCP (b) ครั้งที่ 10 ซึ่งถือเป็นการเปลี่ยนผ่านไปยัง NEP สตาลินได้พูดคุยกับรายงานหลักเกี่ยวกับคำถามระดับชาติโดยแย้งว่า สหพันธรัฐรัสเซียเป็นศูนย์รวมที่มีชีวิตของรูปแบบสหภาพรัฐแห่งสาธารณรัฐที่ต้องการ สุนทรพจน์ของสตาลินในรัฐสภาทำให้เกิดปฏิกิริยารุนแรง สมาชิกของคณะกรรมาธิการ Turkestan ของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian G.I. Safarov กล่าวหาว่าทั้งพรรคไม่ใส่ใจต่อปัญหาระดับชาติซึ่งเป็นผลมาจากการที่พวกบอลเชวิคในความเห็นของเขาทำผิดพลาดที่ไม่อาจให้อภัยมากมายในเอเชียกลาง ผู้พูดพูดถูกเพราะแท้จริงแล้วกลุ่มบอลเชวิคใน Turkestan ฝ่ายซ้ายได้นำมา แก่ประชาชนในท้องถิ่นมีปัญหามากมายซึ่งในเวลานั้นไม่มีจุดจบ เห็นได้จากการเติบโตของขบวนการกบฏ (บาสมาจิ) ในภูมิภาคนี้

การตัดสินใจของรัฐสภาเกี่ยวกับคำถามระดับชาตินั้นคำนึงถึงความคิดเห็นที่แสดงออกมา โดยเน้นถึงความรวดเร็วและความยืดหยุ่นในการใช้สหพันธ์ประเภทต่างๆ: สหพันธ์ที่อิงตามความสัมพันธ์ตามสัญญา ความเป็นอิสระและระดับกลางระหว่างสหพันธ์เหล่านั้น อย่างไรก็ตาม สตาลินและผู้สนับสนุนของเขาไม่ได้ตั้งใจที่จะคำนึงถึงการวิพากษ์วิจารณ์จุดยืนของพวกเขาเลย สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในกระบวนการสร้างรัฐชาติในทรานคอเคเซีย

เมื่อวันที่ 0 ธันวาคม พ.ศ. 2465 ที่สภาโซเวียตซึ่งมีผู้แทนจาก RSFSR ยูเครน เบลารุส และ ZSFSR ได้มีการประกาศการก่อตั้งสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต (USSR) สหภาพถูกสร้างขึ้นตามแบบจำลองที่พัฒนาขึ้นในทรานคอเคเซีย มีการนำคำประกาศและข้อตกลงที่เกี่ยวข้องมาใช้ ปฏิญญาระบุถึงเหตุผลและหลักการของการรวมเป็นหนึ่ง สนธิสัญญากำหนดความสัมพันธ์ระหว่างสาธารณรัฐที่ก่อตั้งรัฐสหภาพ อย่างเป็นทางการ ก่อตั้งขึ้นเพื่อเป็นสหพันธ์สาธารณรัฐโซเวียตที่มีอำนาจอธิปไตย โดยรักษาสิทธิในการแยกตัวออกอย่างเสรีและเปิดให้เข้าถึงได้ อย่างไรก็ตาม ไม่มีการจัดเตรียมกลไก "ทางออกฟรี" ประเด็นนโยบายต่างประเทศ การค้าต่างประเทศ การเงิน การป้องกัน การสื่อสาร และการสื่อสารถูกถ่ายโอนไปยังความสามารถของสหภาพ ส่วนที่เหลือถือเป็นความรับผิดชอบของสหภาพสาธารณรัฐ หน่วยงานสูงสุดของประเทศได้รับการประกาศให้เป็นสภาสหภาพทั้งหมดของโซเวียต และในช่วงเวลาระหว่างการประชุม คณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียต ซึ่งประกอบด้วยสองห้อง: สภาสหภาพและสภาสัญชาติ

ในประวัติศาสตร์ทั้งหมดของการก่อตัวของสหภาพโซเวียต อดไม่ได้ที่จะให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าผู้ทำหน้าที่ของพรรค ความตั้งใจและความสามารถของพวกเขา มีบทบาทสำคัญในทุกเหตุการณ์ พวกเขานำการกระทำของตนไปปฏิบัติจริงผ่านการวางอุบายและการซ้อมรบเบื้องหลัง บทบาทของหน่วยงานตัวแทนนั้นขึ้นอยู่กับการอนุมัติการตัดสินใจที่ไม่ได้ทำโดยพวกเขา แต่โดยหน่วยงานของพรรค เชื่อกันมานานแล้วว่าด้วยการแทรกแซงของเลนินเป็นไปได้ที่จะกำจัดทัศนคติที่ไม่ถูกต้องจากบอลเชวิคจากมุมมองของการแก้ปัญหาระดับชาติและเพื่อยืดแนวสตาลินให้ตรง

ในวันที่มีการก่อตั้งรัฐสหภาพแรงงานผลงานของเลนินเรื่อง "On the Question of Nationalities and Autonomization" ได้รับการตีพิมพ์ ในงานนี้ความไม่พอใจของเลนินต่อประวัติศาสตร์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการก่อตัวของสหภาพโซเวียตและความคิดที่ผิดเวลาของสตาลินซึ่งในความเห็นของเขา "นำเรื่องทั้งหมดไปสู่หนองน้ำ" เป็นที่ประจักษ์ชัด อย่างไรก็ตามความพยายามของเลนินความพยายามของเขาในการ "จัดการ" กับการแสดงออกของลัทธิชาตินิยมผู้ยิ่งใหญ่ของรัสเซียและลงโทษผู้กระทำความผิดของ "เหตุการณ์จอร์เจีย" ไม่มีผลพิเศษใด ๆ เหตุการณ์ในงานปาร์ตี้พุ่งไปในทิศทางอื่นและเกิดขึ้นโดยที่เลนินไม่มีส่วนร่วม การต่อสู้เพื่อแย่งชิงมรดกของเขากำลังคลี่คลายแล้ว ซึ่งร่างของสตาลินก็เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ อาจกล่าวได้ว่า สตาลินได้แสดงตนเป็นผู้สนับสนุนรัฐรวมศูนย์และตัดสินใจทางการบริหารที่รุนแรงและหยาบคายในปัญหาระดับชาติ ทัศนคติต่อการเมืองระดับชาติเปลี่ยนแปลงไปเพียงเล็กน้อย โดยเน้นย้ำถึงอันตรายของการแสดงชาตินิยมและความจำเป็นในการ การปราบปรามอย่างไร้ความปราณี

ในเวลาเดียวกัน การจัดตั้งรัฐสหภาพแม้จะมีสถานการณ์เกิดขึ้น แต่ก็มีศักยภาพเชิงบวกมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วง NEP เมื่อทุกอย่างไม่ได้ขึ้นอยู่กับสตาลิน และไม่มีระบบการวางแผนและกระจายแบบรวมศูนย์ที่เข้มงวด ในแง่นี้ การสร้างสหภาพโซเวียตไม่ควรถือเป็นการกระทำขั้นสุดท้ายของการสร้างรัฐชาติ แต่เป็นก้าวสำคัญในการแก้ไขปัญหาระดับชาติ ในฐานะโอกาสที่แน่นอนสำหรับการพัฒนาความสัมพันธ์ระดับชาติภายในกรอบ ของรัฐสหภาพซึ่งยังไม่เกิดขึ้นจริง

การประชุมสภาสหภาพโซเวียตครั้งที่ 2 ซึ่งจัดขึ้นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2467 ในช่วงวันไว้ทุกข์ที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของเลนิน ได้รับรองรัฐธรรมนูญของสหภาพตามปฏิญญาและสนธิสัญญา และบทบัญญัติส่วนที่เหลือมีพื้นฐานอยู่บนหลักการของรัฐธรรมนูญ ของ RSFSR ปี 1918 สะท้อนสถานการณ์การเผชิญหน้าทางสังคมอย่างเฉียบพลัน ในปี พ.ศ. 2467--2468 รัฐธรรมนูญของสาธารณรัฐสหภาพถูกนำมาใช้โดยพื้นฐานแล้วจะทำซ้ำบทบัญญัติของสหภาพทั้งหมด

รายการอ้างอิงที่ใช้

1. Gorinov M.M. , Doshchenko E.I. 30s // ประวัติศาสตร์ปิตุภูมิ: ผู้คน ความคิด การตัดสินใจ บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของรัฐโซเวียต อ.: Politizdat, 1991.

2. ประวัติศาสตร์รัสเซีย (ศตวรรษที่ IX - XX): บทช่วยสอน/ ตัวแทน บรรณาธิการ Ya.A. Terepov - ม.; รอสตอฟ-ออน-ดอน, 2545.

3. ประวัติศาสตร์รัสเซีย: หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย / Sh.M. Munchaev, Ustinov V.M. - อ.: สำนักพิมพ์. กลุ่มอินฟา - เอ็ม - นอร์มา, 2540

4. คารา-มูร์ซา เอส.จี. ประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมายของรัสเซีย อ.: สำนักพิมพ์ "Bylina", 2541

5. คิลซีฟ อี.ไอ. ประวัติศาสตร์ปิตุภูมิ XIX - XX ศตวรรษ คำศัพท์ แนวคิด บุคลิกภาพ / คู่มือระเบียบวิธี N. Novgorod: สิ่งพิมพ์ VVAGS, 2000

6. เรื่องสั้นสหภาพโซเวียต ในสองเล่ม เลนินกราด: วิทยาศาสตร์ สาขาเลนินกราด 2515

7. เนกราโซวา เอ็ม.บี. ประวัติศาสตร์บ้านเกิด หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย - ม., 2550.

8. ประวัติศาสตร์ล่าสุดปิตุภูมิ ศตวรรษที่ XX: ใน 2 เล่ม อ.: มีมนุษยธรรม. เอ็ด ศูนย์ VLADOS, 1998. - T.2.

9. ออร์ลอฟ เอ.เอส., จอร์จีฟ วี.เอ., จอร์จีวา เอ็น.จี., ซิโวคิน่า ที.เอ. ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปัจจุบัน อ.: Rozhnikov, 2544.

10. ประวัติศาสตร์การเมือง: รัสเซีย - สหภาพโซเวียต - สหพันธรัฐรัสเซีย: ใน 2 เล่ม อ.: TERRA, 1996. - ต.2.

11. เอกสารสำคัญของรัสเซีย ประวัติศาสตร์ปิตุภูมิในหลักฐานและเอกสารของศตวรรษที่ 18-20 อ.: กองบรรณาธิการปูม "Russian Archive", 2547

12. โซโคลอฟ เอ.เค. หลักสูตรประวัติศาสตร์โซเวียต พ.ศ. 2460-2483: หนังสือเรียน คู่มือสำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัย - ม.: สูงกว่า. โรงเรียน, 1999.

13. สหภาพโซเวียต หนังสืออ้างอิงสารานุกรม. - อ.: สารานุกรมโซเวียต, 2525.

14. ผู้อ่านเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซีย: หนังสือเรียน / A.S.Orlov, V.A.Georgiev, N.G.Georgieva, T.A.Sivokhina; อ.: Prospekt, 2002.

15. Shevelev V.N. ประวัติศาสตร์บ้านเกิด รอสตอฟ-ออน-ดอน: ฟีนิกซ์, 2549

16. พจนานุกรมสารานุกรมของนักประวัติศาสตร์รุ่นเยาว์ ประวัติทั่วไป/ คอมพ์ N.S. Elmanova, E.M. Savicheva - ม.: สื่อการสอน, 2537.

โพสต์บน Allbest.ru

...

เอกสารที่คล้ายกัน

ข้อกำหนดเบื้องต้นขั้นพื้นฐานสำหรับการศึกษา สหภาพโซเวียต. การวิเคราะห์หลักการก่อสร้าง การก่อตั้งสาธารณรัฐสหภาพใหม่ ลักษณะของหน่วยงานส่วนกลางและท้องถิ่น ลักษณะของระบบการเลือกตั้งแบบหลายขั้นตอน นโยบายระดับชาติของสหภาพโซเวียต

การนำเสนอเพิ่มเมื่อ 11/14/2013

ลักษณะของสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการก่อตั้งสหภาพโซเวียตการลงนามสนธิสัญญา การยอมรับรัฐธรรมนูญฉบับแรกของสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2467 ซึ่งเป็นบทบัญญัติหลัก ฝ่ายนิติบัญญัติและ ผู้บริหารเจ้าหน้าที่. ศาลฎีกาแห่งสหภาพโซเวียต

การนำเสนอเพิ่มเมื่อ 12/12/2010

ความสัมพันธ์ระหว่างสาธารณรัฐโซเวียตก่อนการก่อตั้งสหภาพโซเวียต การเข้ามาของสาธารณรัฐและเขตปกครองตนเองเข้าสู่ RSFSR สนธิสัญญาทวิภาคีสรุประหว่างสาธารณรัฐอิสระและ RSFSR โครงการสร้างรัฐข้ามชาติของสหภาพโซเวียต

งานหลักสูตรเพิ่มเมื่อ 05/10/2016

การต่อสู้กับจักรวรรดินิยมโลก พรรคและหน่วยงานของรัฐของรัสเซีย แผนของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) เพื่อการสร้างสายสัมพันธ์ของสาธารณรัฐโซเวียต สภาคองเกรสแห่งแรกของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต คำประกาศและสนธิสัญญาสาธารณรัฐว่าด้วยการจัดตั้งสหภาพโซเวียต สภา All-Union ของโซเวียตเป็นผู้มีอำนาจสูงสุด

ทดสอบเพิ่มเมื่อ 30/04/2552

ผลที่ตามมาของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ข้อกำหนดเบื้องต้นและคุณลักษณะของการก่อตั้งสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต การอภิปรายประเด็นรูปแบบของสมาคม คุณสมบัติของโครงสร้างรัฐและหลักการของสหพันธ์ใหม่ การก่อตัวของสาธารณรัฐใหม่

รายงาน เพิ่มเมื่อ 25/11/2554

ประวัติและสถานการณ์ของการลงนามข้อตกลงเกี่ยวกับการก่อตั้งสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2465 เนื้อหาและหลักการพื้นฐานของเลนินนิสต์ภูมิหลังทางการเมือง ขั้นตอนการแก้ไขปัญหาความหลากหลายทางชาติและความเป็นอิสระในรัฐหนุ่ม

บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 10/9/2552

การวิเคราะห์เหตุผล ขั้นตอน และโครงการทางเลือกสำหรับการสร้างรัฐข้ามชาติที่ใหญ่ที่สุด - สหภาพโซเวียต เหตุผลในการสร้างสหภาพโซเวียตคือความปรารถนาอันชอบธรรมของพรรคบอลเชวิคที่ปกครองโดย V.I. เลนิน. ปัญหาการกำหนดตนเองของประชาชน

บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 05/03/2558

โครงการรวมสาธารณรัฐโซเวียต ขั้นตอนหลักของกระบวนการนี้ ข้อมูลเฉพาะ และการสร้างกรอบกฎหมาย เอกสารทางกฎหมายของสมาคมรัฐใหม่ การกระทำที่อยู่ในเขตอำนาจศาลแต่เพียงผู้เดียวของสหภาพ สิทธิของหน่วยงานนี้

ทดสอบเพิ่มเมื่อ 11/10/2010

เงื่อนไขทางเศรษฐกิจและสังคมสำหรับการเตรียมและการนำรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตปี 1924 มาใช้ การปรับโครงสร้างกลไกของรัฐให้สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญ ลักษณะปัญหาของความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานและฝ่ายบริหารของสหภาพโซเวียตและสาธารณรัฐสหภาพ

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 11/16/2551

สถานประกอบการ ความสัมพันธ์ตามสัญญาระหว่างสาธารณรัฐโซเวียตในช่วงต้นทศวรรษที่ 20 การก่อตั้งสหภาพสหภาพโซเวียต การปรับโครงสร้างของหน่วยงานที่มีอำนาจสูงสุดของรัฐและรัฐบาลท้องถิ่นของยูเครนที่เกี่ยวข้องกับการสร้างสหภาพโซเวียต ยูเครนของกลไกของรัฐ

เมื่อวันที่ 30 ธันวาคม พ.ศ. 2465 การประชุมสภาโซเวียตครั้งแรกในกรุงมอสโกซึ่งประกาศการสถาปนารัฐใหม่ - สหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต นี่คือจุดเริ่มต้นของประเทศที่ดำรงอยู่เป็นหนึ่งในมหาอำนาจชั้นนำของโลกตลอดมา

สหภาพโซเวียต "มีชีวิตอยู่" บนแผนที่โลกเป็นเวลาประมาณ 70 ปี ทำไมมีน้อยจัง? สาเหตุหนึ่งที่ทำให้มาตรฐานทางประวัติศาสตร์มีอายุสั้นเช่นนี้คือข้อผิดพลาดทางกฎหมายมากมายของผู้สร้างอำนาจซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างรัฐดังที่วลาดิมีร์ปูตินพูดในการประชุมสภาวิทยาศาสตร์และการศึกษา โดยกล่าวหาว่าเลนินวาง "ระเบิดปรมาณู" ไว้ในรากฐานของสหภาพโซเวียตในระหว่างการสร้างของเขา

เวอร์ชันวิดีโอของบทความ:

เมื่อวันที่ 21 มกราคม 2559 วลาดิมีร์ปูตินจัดการประชุมของสภาประธานาธิบดีเพื่อวิทยาศาสตร์และการศึกษา (http://www.kremlin.ru/events/president/news/51190) ซึ่งพวกเขาหารือเกี่ยวกับการสร้างสหภาพโซเวียตและ ความผิดพลาดของวลาดิมีร์ อิลิช เลนิน

ม. โควาลชุค:

...คำถามคือ ทุกวันนี้ ภายใต้ระบบปัจจุบัน ใครที่แท้จริงแล้วเป็นผู้นำโดยชอบธรรม จะสามารถหรือไม่สามารถทำหน้าที่และรับผิดชอบในการพัฒนาพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่งได้? ท้ายที่สุดแล้ว เราไม่ได้แบ่งปันอาหารพิเศษ แต่มีความรับผิดชอบพิเศษ นี่เป็นสิ่งสำคัญมาก

คุณรู้ไหมว่า Pasternak มีบทกวีสั้น ๆ เรื่อง "โรคสูง" ซึ่งเขาวิเคราะห์การปฏิวัติเดือนตุลาคมและในตอนท้ายเขาก็พูดถึงเลนินต่อไปนี้: "เมื่อเห็นเขาในความเป็นจริงแล้วฉันก็คิดและคิดอย่างไม่มีที่สิ้นสุดเกี่ยวกับการประพันธ์ของเขาและ สิทธิกล้าเป็นคนแรก” คำตอบคืออะไร: “เขาควบคุมการไหลของความคิดและมีเพียงประเทศเท่านั้น”

คำถามของเราคือเราต้องค้นหาองค์กรที่ควรควบคุมการไหลของความคิดในทิศทางที่เฉพาะเจาะจง และสิ่งนี้สามารถทำได้โดยต้องมีความคิดริเริ่มขององค์กรเหล่านี้ (ถ้ามี) และช่วยเหลือในการบริหารเท่านั้น

...เกี่ยวกับความจริงที่ว่าสิ่งสำคัญคือการควบคุมการไหลของความคิด นี่ถูกต้องแน่นอน มิคาอิล วาเลนติโนวิช การควบคุมกระแสความคิดเป็นสิ่งที่ถูกต้อง สิ่งสำคัญคือความคิดนี้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ต้องการและไม่เหมือน Vladimir Ilyich และความคิดนั้นก็ถูกต้อง ท้ายที่สุดแล้วความคิดนี้นำไปสู่การล่มสลายของสหภาพโซเวียตนั่นเอง มีความคิดมากมายเช่นนี้: ระบบอัตโนมัติและอื่น ๆ - พวกเขาวางลง ระเบิดปรมาณูใต้อาคารที่เรียกว่ารัสเซีย แล้วเธอก็รีบวิ่งไป และ เราไม่ต้องการการปฏิวัติโลก. นี่คือความคิดตรงนั้น - เราต้องคิดใหม่ ความคิดแบบไหน...

มาทำตามคำแนะนำของ Vladimir Vladimirovich

สองมุมมอง - สองมุมมอง

http://uslide.ru/images/18/24164/960/img14.jpg

ตลอดชีวิตของเขา Vladimir Ilyich Lenin ต่อสู้อย่างดุเดือดกับ "การเบี่ยงเบน" ต่างๆในคำถามระดับชาติ ในความเห็นของเขา ขบวนการคอมมิวนิสต์ควรเป็นขบวนการเดียว โดยไม่มีการแบ่งแยกออกเป็นรัสเซีย ยิว จอร์เจีย อาร์เมเนีย ฯลฯ หากปราศจากสิ่งนี้ เขาเชื่อว่าชัยชนะของการปฏิวัติสังคมนิยมโลกและการสร้างสหรัฐอเมริกาคอมมิวนิสต์ของโลกจะไม่มีทางเป็นไปได้

โจเซฟ สตาลิน เลขาธิการคณะกรรมการกลาง ถือเป็นผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการยอมรับในประเด็นปัญหาระดับชาติในพรรคคอมมิวนิสต์ แทนที่จะเป็นประเด็นสำคัญของหลักคำสอนประจำชาติของเลนินนิสต์ - สิทธิในการตัดสินใจด้วยตนเองเขาหยิบยกข้อเรียกร้องของลำดับที่สูงกว่า - ผลประโยชน์ คนงานกล่าวคือ บ่งชี้ว่าการบรรลุความยุติธรรมมีความสำคัญมากกว่าเป้าหมายที่มาจาก ลักษณะประจำชาติจะต้องมีตำแหน่งรองในกระบวนการยุติธรรม และสิทธิในการตัดสินใจด้วยตนเองจะต้องอยู่ภายใต้ข้อกำหนดนี้ซึ่งจะป้องกันการล่มสลายของรัฐข้ามชาติ

ในการประชุมโซเวียตรัสเซียครั้งที่ 3 ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2461 สตาลินชี้ให้เห็นถึงความจำเป็น:

การตีความหลักการตัดสินใจด้วยตนเองว่าเป็นสิทธิในการตัดสินใจด้วยตนเองไม่ใช่ของชนชั้นกระฎุมพี แต่เป็นของมวลชนแรงงานของประเทศที่กำหนด หลักการตัดสินใจด้วยตนเองต้องเป็นหนทางในการต่อสู้เพื่อลัทธิสังคมนิยมและต้องอยู่ภายใต้หลักการสังคมนิยม

งานหลักของ I.V. สตาลินซึ่งเขาได้สรุประบบความคิดเห็นของตนเองเกี่ยวกับคำถามระดับชาติคือบทความ "ลัทธิมาร์กซิสม์และคำถามระดับชาติ" ที่เขียนในกรุงเวียนนาเมื่อปลายปี พ.ศ. 2455 - ต้นปี พ.ศ. 2456 สตาลินเป็นผู้ให้คำจำกัดความของชาติซึ่งยังคงใช้กันทั่วโลก

ชาติ- นี่คือ "ชุมชนที่มั่นคงของผู้คนที่ก่อตั้งขึ้นในอดีตซึ่งเกิดขึ้นบนพื้นฐานของภาษา ดินแดน ชีวิตทางเศรษฐกิจร่วมกัน (และหากถ่ายโอนไปยังความเป็นจริงของโลกยุคโลกาภิวัตน์ในปัจจุบัน - ความสามัคคีของขอบเขตการปกครองตนเองของสาธารณะ) และ ปรุงแต่งจิตซึ่งปรากฏอยู่ในวัฒนธรรมส่วนรวม”

คุณลักษณะที่โดดเด่นของมุมมองของสตาลินต่อคำถามระดับชาติคือทัศนคติที่สำคัญอย่างยิ่งต่อแนวคิดเรื่องเอกราชทางวัฒนธรรมและระดับชาติ

สตาลินไม่เคยเบื่อหน่ายที่จะพูดซ้ำๆ ว่าการแยกตัวออกไม่ได้รับประกันความเป็นอิสระของประเทศ ซึ่งเป็นสิ่งที่เราเห็นทั่วโลกในปัจจุบัน ที่รัฐหลายแห่งที่มีอำนาจอธิปไตยบนกระดาษนั้นในความเป็นจริงแล้วต้องพึ่งพาอำนาจอื่น ๆ ที่มีการพัฒนาและมีอำนาจมากกว่าอย่างไม่มีเงื่อนไข สตาลินระบุโดยตรงถึงเอกราชทางวัฒนธรรมของชาติด้วยลัทธิชาตินิยมและการแบ่งแยกดินแดน ในความเห็นของเขา การนำแนวคิดนี้ไปใช้จะนำไปสู่การแยกตัวและการแบ่งแยกของประเทศต่างๆ อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และมวลผู้คนที่กระจัดกระจายซึ่งกระจัดกระจายอยู่ใน "ปากกา" ของประเทศนั้นจัดการได้ง่ายกว่าในระดับโลกมากกว่าคนที่รวมกันเป็นหนึ่งเดียวด้วยค่านิยมร่วมกัน - หลักการของ "แบ่งแยกหลุมและพิชิต" ในการดำเนินการ (โดยวิธีการ นี่คือวิธีที่ผู้คนถูกแบ่งแยกบนอินเทอร์เน็ต โดยถูกผลักดันให้กลายเป็น "แหล่งรวม" ของวัฒนธรรมย่อยต่างๆ)

ในเวลาเดียวกันสตาลินตั้งข้อสังเกตเป็นพิเศษว่าแต่ละรัฐมีลักษณะเฉพาะของตนเองในการก่อตัวของลักษณะประจำชาติดังนั้นการกำหนดเทมเพลตวัฒนธรรมที่เหมือนกันอย่างโง่เขลา (สถานการณ์ปัจจุบันที่มีการยัดเยียดค่านิยมตะวันตกเป็นตัวอย่างที่ชัดเจน) สามารถทำได้เท่านั้น นำไปสู่ความขัดแย้งและปัญหา:

สภาพเศรษฐกิจ การเมือง และวัฒนธรรมโดยรอบประเทศหนึ่งๆ เป็นเพียงกุญแจสำคัญในการตัดสินใจว่าจะทำหรือไม่ ยังไงเป็นชาตินี้หรือประเทศนั้นอย่างแน่นอนที่ต้องตั้งถิ่นฐาน รูปแบบรัฐธรรมนูญในอนาคตจะต้องเป็นไปตามนั้น ในขณะเดียวกันก็เป็นไปได้ว่า แต่ละประเทศจะต้องมีแนวทางแก้ไขปัญหาพิเศษ. หากมีความจำเป็นต้องกำหนดคำถามแบบวิภาษวิธี ก็อยู่ที่นี่ในคำถามระดับชาติ

ไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่เหมือนกันสำหรับทุกคน - แต่ละกรณีจะต้องพิจารณาแยกกัน นี่คือวิธีที่ Vladimir Putin พูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ในบทความนโยบายของเขาเกี่ยวกับปัญหาระดับชาติ (http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html):

สันติภาพของพลเมืองและความสามัคคีระหว่างชาติพันธุ์เป็นภาพที่สร้างขึ้นมากกว่าหนึ่งครั้งและแช่แข็งมานานหลายศตวรรษ ในทางตรงกันข้าม มันเป็นบทสนทนาที่มีพลังตลอดเวลา นี่เป็นงานที่ต้องใช้ความอุตสาหะของรัฐและสังคม โดยต้องมีการตัดสินใจที่ละเอียดอ่อน มีนโยบายที่สมดุลและชาญฉลาดที่สามารถรับประกัน "ความสามัคคีในความหลากหลาย" มีความจำเป็นไม่เพียงแต่จะต้องปฏิบัติตามภาระผูกพันร่วมกันเท่านั้น แต่ยังจำเป็นด้วย ค้นหาค่านิยมร่วมกันสำหรับทุกคน.

ในปีพ.ศ. 2465 สตาลินได้รับคำสั่งจากพรรคให้เตรียมร่างสนธิสัญญาสหภาพฉบับเดียว โดยสร้างคณะกรรมการพิเศษขึ้นภายใต้การนำของเขา ในขณะเดียวกัน คณะกรรมการกลางของ RCP(b) หันไปขอให้เพื่อนร่วมงานจากสาธารณรัฐสหภาพอื่น ๆ ให้ยื่นข้อเสนอต่อคณะกรรมาธิการชุดนี้

บทสรุปของคณะกรรมาธิการสตาลิน

พวกเขาสามารถตัดสินได้จากบันทึกที่เขาส่งถึงเลนิน (วารสาร "อิซเวสเทียของคณะกรรมการกลางของ CPSU" 2532 ลำดับที่ 9 หน้า 198-200 "จดหมายจาก I.V. Stalin ถึง V.I. Lenin") ในจดหมาย สตาลินระบุว่าเกมแห่งเอกราชของชาติควรยุติลงทันที ซึ่งเป็นคำสัญญาที่รัฐบาลโซเวียตถูกบังคับให้ยอมรับในช่วงสงครามกลางเมือง เพื่อรักษาความจงรักภักดีของเขตชานเมืองของอดีตจักรวรรดิที่มีต่อ ศูนย์ใหม่ เขาเชื่อว่าสาธารณรัฐแห่งชาติควรอยู่ใต้บังคับบัญชาของมอสโก โดยให้อิสระแก่พวกเขาเพียงบางส่วนในเรื่องนโยบายภายในประเทศเท่านั้น

มิฉะนั้น สตาลินเตือนว่า รัฐสังคมนิยมจะประสบปัญหา:

เรากำลังประสบกับยุคแห่งการพัฒนาเช่นนี้...เมื่อคอมมิวนิสต์รุ่นใหม่ที่อยู่รอบนอกปฏิเสธที่จะเข้าใจเกมแห่งอิสรภาพอย่างดื้อรั้น พูดเกี่ยวกับความเป็นอิสระตามมูลค่าที่กำหนดและยังเรียกร้องอย่างต่อเนื่องให้เราปฏิบัติตามหนังสือรัฐธรรมนูญของสาธารณรัฐอิสระ ... หากเราไม่พยายามปรับรูปแบบความสัมพันธ์ระหว่างศูนย์กลางและชานเมืองให้เข้ากับความสัมพันธ์ที่แท้จริงเนื่องจากชานเมืองจะต้องยอมจำนนอย่างแน่นอน ศูนย์กลางในทุกสิ่ง จากนั้น... หนึ่งปีข้างหน้า การปกป้องเอกภาพของสาธารณรัฐโซเวียตจะยากยิ่งกว่าอย่างไม่มีที่เปรียบ (http://his95.narod.ru/doc18/dc16.htm)

นั่นคือสตาลินเชื่อว่าเกมของคอมมิวนิสต์ในยูเครนและจอร์เจียโดยไม่มีเหตุผลอาจนำไปสู่การล่มสลายของพื้นที่สังคมนิยมเดียวซึ่งในตัวเองก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงเมื่อเผชิญกับอันตรายภายนอกใด ๆ และรัฐสังคมนิยมแห่งแรกของโลกก็มีศัตรูมากมาย:

...(ฉันมี ... คำแถลงจากคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์จอร์เจียเกี่ยวกับความปรารถนาที่จะรักษาเอกราช)
[…]
ฉันขอแจ้งให้คุณทราบว่าสหายชาวยูเครนที่ "ปลอม" Rakovsky อย่างที่พวกเขาพูดนั้นพูดต่อต้านการปกครองตนเอง (ข้อความส่วนนี้ของจดหมายมีอยู่ในวารสารวารสาร "Izvestia ของคณะกรรมการกลางของ CPSU เท่านั้น ” พ.ศ. 2532 ลำดับที่ 9 หน้า 198-200 “ จดหมาย I V. Stalin ถึง V. I. Lenin”)

ดูเหมือนว่าเลนินซึ่งต่อต้านความพิเศษเฉพาะของชาติมาโดยตลอดควรสนับสนุนสตาลินด้วยมือทั้งสองข้างอย่างที่พวกเขาพูด

อย่างไรก็ตาม เขาวิพากษ์วิจารณ์แผนการปกครองตนเองของสตาลิน และในรูปแบบที่เฉียบคมมาก...

แผนระบบอัตโนมัติ

ระบบอัตโนมัติ- คำที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับงานของคณะกรรมาธิการที่สร้างขึ้นโดยการตัดสินใจของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต (บอลเชวิค) ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2465 เพื่อพัฒนาข้อเสนอสำหรับการรวมสาธารณรัฐโซเวียตที่เป็นอิสระ (RSFSR, ยูเครน SSR , ZSFSR, BSSR) ให้เป็นสถานะเดียว ต่อไปนี้มีส่วนร่วมในการทำงานของคณะกรรมาธิการ: I. V. Stalin (ประธานผู้บังคับการตำรวจแห่งชาติ), G. I. Petrovsky, A. F. Myasnikov, S. M. Kirov, G. K. Ordzhonikidze, V. M. Molotov, A. G. Chervyakov และคนอื่น ๆ แผนการเอกราชที่เสนอโดย สตาลินและรับเลี้ยงโดยคณะกรรมาธิการสันนิษฐานว่าประกาศ RSFSR เป็นรัฐ ซึ่งรวมถึงสาธารณรัฐอิสระของยูเครน SSR, ZSFSR และ BSSR ในฐานะสาธารณรัฐอิสระ ดังนั้น หน่วยงานที่มีอำนาจสูงสุดและการบริหารในประเทศจึงกลายเป็นคณะกรรมการบริหารกลางทั้งหมดของรัสเซีย สภาผู้บังคับการประชาชน และ STO ของ RSFSR

ความสัมพันธ์ปัจจุบันที่พัฒนาขึ้นในเวลานี้ระหว่างสาธารณรัฐอิสระถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของสนธิสัญญาที่เท่าเทียมกันเกี่ยวกับพันธมิตรทางทหาร - การเมืองและเศรษฐกิจ ภารกิจในการเสริมสร้างการป้องกัน ฟื้นฟูและพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศตามเส้นทางสังคมนิยม การเติบโตทางการเมือง เศรษฐกิจ และวัฒนธรรมของทุกเชื้อชาติ จำเป็นต้องมีเอกภาพอย่างใกล้ชิดของสาธารณรัฐโซเวียตให้กลายเป็นรัฐข้ามชาติเดียว คำถามเกี่ยวกับรูปแบบทางการเมืองของรัฐสังคมนิยมโซเวียตข้ามชาติเป็นปัญหาหลักในการทำงานของคณะกรรมาธิการของคณะกรรมการกลางพรรค

V.I. เลนิน (เขาป่วย) โดยทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาของคณะกรรมาธิการและได้พูดคุยกับสหายจำนวนหนึ่งได้ส่งจดหมายเมื่อวันที่ 26 กันยายน พ.ศ. 2465 ถึงสมาชิกของ Politburo ของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) ซึ่งเขาได้ทำการวิพากษ์วิจารณ์พื้นฐานของแผนการปกครองตนเองของสตาลินหยิบยกและยืนยันความคิดในการจัดตั้งรัฐสหภาพบนพื้นฐานของความเท่าเทียมกันโดยสมบูรณ์ของสาธารณรัฐโซเวียตอิสระทั้งหมด:

... เรายอมรับว่าตนเองมีสิทธิที่เท่าเทียมกันกับ SSR ของยูเครนและประเทศอื่นๆ และเมื่อร่วมมือกันและบนพื้นฐานที่เท่าเทียมกับพวกเขา เรากำลังเข้าสู่สหภาพใหม่ สหพันธ์ใหม่...

เลนินเขียน (Poln. sobr. soch., 5th ed., vol. 45, p. 211) เลนินเน้นย้ำว่าไม่จำเป็นต้องทำลายเอกราชของสาธารณรัฐ แต่เพื่อสร้าง:

...อีกชั้นใหม่ สหพันธ์สาธารณรัฐที่เท่าเทียมกัน (ibid., p. 212)

เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2465 เลนินส่งบันทึกถึงโปลิตบูโรของคณะกรรมการกลางพรรค โดยเขายืนกรานอย่างเด็ดขาดที่จะเป็นตัวแทนที่เท่าเทียมกันของสาธารณรัฐสหภาพทั้งหมดในการเป็นผู้นำของคณะกรรมการบริหารกลางของรัฐบาลกลาง (ดู ibid., p. 214) แผนของเลนินในการสร้างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตเป็นพื้นฐานของโครงการคณะกรรมาธิการใหม่ซึ่งรายงานโดยสตาลินและได้รับอนุมัติจาก Plenum ของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2465

เลนินกลับมาวิพากษ์วิจารณ์แผนการปกครองตนเองในจดหมายฉบับสุดท้ายของเขา - "ในคำถามเรื่องสัญชาติหรือ" การทำให้เป็นอิสระ" เลนินเขียนว่า "... ความคิดทั้งหมดนี้ "การทำให้เป็นอิสระ" ผิดโดยพื้นฐานและไม่เหมาะสม" (ibid., p. 356) ว่ามันอาจนำมาซึ่งอันตรายเท่านั้น โดยบิดเบือนแนวคิดในการรวมสาธารณรัฐโซเวียตเข้าด้วยกันด้วยจิตวิญญาณของ " ลัทธิชาตินิยมมหาอำนาจ” โครงการนี้ฝ่าฝืนหลักการกำหนดตนเองของประเทศต่างๆ โดยให้สิทธิ์แก่สาธารณรัฐอิสระในการดำรงอยู่อย่างอิสระภายใน RSFSR เท่านั้น

เลนินต่อต้านลัทธิรวมศูนย์มากเกินไปในเรื่องของการรวมกันและเรียกร้องความสนใจและความระมัดระวังสูงสุดในการแก้ไขปัญหานโยบายระดับชาติ การรวมสาธารณรัฐจะต้องดำเนินการในรูปแบบที่รับประกันความเท่าเทียมกันของชาติอย่างแท้จริงและเสริมสร้างอำนาจอธิปไตยของสาธารณรัฐสหภาพแต่ละแห่ง:

...การรวมตัวกันของสาธารณรัฐสังคมนิยมควรจะละทิ้งและเสริมสร้างให้เข้มแข็งขึ้น - เลนินเขียนว่า - ไม่ต้องสงสัยเลยเกี่ยวกับมาตรการนี้ เราต้องการมัน เช่นเดียวกับที่ชนชั้นกรรมาชีพคอมมิวนิสต์โลกต้องการมันเพื่อต่อสู้กับชนชั้นกระฎุมพีโลกและเพื่อปกป้องตัวเองจากอุบายของมัน (ibid., p. 360)

อ่านจดหมายของเลนินในการประชุมหัวหน้าคณะผู้แทนของรัฐสภา RCP ครั้งที่ 12 (b) (เมษายน พ.ศ. 2466) คำแนะนำของเขาเป็นพื้นฐานของมติของรัฐสภา "ในคำถามระดับชาติ" (http://dic. Academic.ru/dic.nsf/bse/ 61364/ระบบอัตโนมัติ)

ปูตินหมายถึงอะไร?

จากคำพูดของวลาดิมีร์ ปูตินนั้นไม่ชัดเจนนักว่าเขาวิพากษ์วิจารณ์แผนการปกครองตนเองของเลนินหรือสตาลินหรือไม่ แต่เมื่อพิจารณาจากข้อความอื่น ๆ ของเขาแล้ว การวิจารณ์ยังคงมุ่งเป้าไปที่เลนินสำหรับแนวคิดของเขาเกี่ยวกับความเป็นอิสระโดยสมบูรณ์ของสาธารณรัฐ ท้ายที่สุดแล้ว บนพื้นฐานนี้เองที่ความเป็นผู้นำของสาธารณรัฐได้ถูกสร้างขึ้นในเวลาต่อมาพร้อมกับการครอบงำของประเทศที่มีบรรดาศักดิ์ที่อาศัยอยู่ในนั้น สิ่งนี้ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานและพื้นฐานทางประวัติศาสตร์สำหรับการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในอนาคตและหนึ่งในขั้นตอนในการพัฒนากระบวนการนี้นั่นคือระเบิดฟิวส์แบบเดียวกันนั้นคือการได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งผู้นำในสาธารณรัฐเหล่านี้ก่อนอื่นเลย ของการเป็นของประเทศที่มียศฐาบรรดาศักดิ์และไม่ได้อยู่บนพื้นฐานความเป็นมืออาชีพในการบริหารจัดการระดับสูง นี่คือวิธีที่กลุ่มชาติพันธุ์และการแยก "ชนชั้นสูง" เกิดขึ้นในสาธารณรัฐซึ่งล้าหลังในด้านการพัฒนาประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมหลายประการ

ในทางกลับกัน ในปัจจุบัน สหภาพยูเรเชียนกำลังพัฒนาเป็นสมาคมของรัฐที่เท่าเทียมกันซึ่งเคารพสิทธิอธิปไตยของประเทศที่เป็นสมาชิก เหตุใดการวิพากษ์วิจารณ์วลาดิมีร์ ปูตินจึงมุ่งเป้าไปที่เลนิน ไม่ใช่สตาลิน?

http://pics.v6.top.rbk.ru/v6_top_pics/resize/550xH/media/img/7/98/754533853098987.jpg

ความจริงก็คือไม่เพียง แต่เงื่อนไขทางประวัติศาสตร์เท่านั้นที่แตกต่างกัน - วันนี้เราอาศัยอยู่ในสถานะข้อมูลใหม่ภายใต้เงื่อนไขของตรรกะที่เปลี่ยนแปลงของพฤติกรรมทางสังคม (อ่านเกี่ยวกับมัน) แต่ยังรวมถึงสถานะอัลกอริธึมข้อมูลของระบบซุปเปอร์ "รัสเซีย" ด้วย แตกต่าง.

ในเวลานั้น พื้นฐานของข้อมูลและการสนับสนุนอัลกอริทึมสำหรับคอมมิวนิสต์และผู้ที่เข้าร่วมคือลัทธิมาร์กซิสม์ มันเป็นภาษากลางที่กองกำลังทางการเมืองในยุคนั้นสื่อสารกัน: Troccists, Mensheviks, Bolsheviks, ข้าราชการซึ่งมักจะแสดงอุดมคติที่ขัดแย้งกันค่านิยมและเป้าหมายในนั้น (อ่านเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างพวกเขา) ปัญหาของลัทธิมาร์กซิสม์คือไม่อนุญาตให้พวกเขาแยกความแตกต่างระหว่างกัน เนื่องจากเป็นภาษาที่ไม่แน่นอนในหลายๆ ด้าน ซึ่งแสดงออกมาอย่างชัดเจนใน "งานอดิเรก" ของกลุ่มปัญญาชนโซเวียต "การอ่านระหว่างบรรทัด"

วันนี้สถานการณ์แตกต่างออกไปบ้าง อารยธรรมรัสเซียมีแนวคิดเกี่ยวกับโครงสร้างชีวิตทางสังคมของตัวเองซึ่งเป็นทางเลือกแทนอารยธรรมตะวันตกซึ่งเป็นทฤษฎีการจัดการที่ค่อนข้างทั่วไปซึ่งเป็นภาษาสากลของการสื่อสารแบบสหวิทยาการเนื่องจากกระบวนการทั้งหมดในจักรวาลสามารถอธิบายได้ว่าเป็น กระบวนการปกครองตนเองหรือการจัดการ ข้อมูลใหม่และการสนับสนุนอัลกอริทึมช่วยให้กลุ่มการเมืองที่แตกต่างกันสามารถสร้างความแตกต่างตามอุดมคติ ค่านิยม และเป้าหมายของพวกเขา และสังคมโดยรวมในการพัฒนาเป้าหมายและวิธีการในการบรรลุเป้าหมายที่มีการแบ่งปันโดยกลุ่มทางสังคมและการเมืองทั้งหมด กล่าวคือ เพื่อรวบรวมความพยายาม

พรมเช็ดเท้าของเลนิน

ปรากฏการณ์ต่างๆ ในชีวิตของสังคมต้องมีลักษณะเฉพาะเพื่อให้ความแตกต่างและความสัมพันธ์มีความชัดเจน และด้วยเหตุนี้จึงต้องเรียกชื่อต่างกัน คำจำกัดความเหล่านี้ซึ่งแยกแยะปรากฏการณ์ชีวิตทางสังคมที่แตกต่างกันทำให้เรามีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในสหภาพโซเวียตในยุคสตาลินโดยที่:

ตามความเห็นทั่วไป ระบบสังคมใหม่ซึ่งแตกต่างไปจากที่รู้จักกันในอดีตทั้งหมดในเวลานั้นถูกสร้างขึ้นและเรียกตัวเองว่า "สังคมนิยม" โดยเน้นไปที่มุมมองของคอมมิวนิสต์
ลัทธิมาร์กซิสม์เป็นพื้นฐานทางทฤษฎีของการก่อสร้าง และเป็นรากฐานของลัทธิในตอนนั้น

เหตุการณ์แรกเช่นนี้ไม่ก่อให้เกิดความขัดแย้ง ความพยายามในการสร้างสังคมใหม่ได้รับการยอมรับจากทุกคนแม้ว่าอุดมการณ์ที่ผู้สนับสนุนลัทธิสังคมนิยมอย่างจริงใจพยายามที่จะบรรลุในช่วงปี พ.ศ. 2460 - 2496 จะได้รับการประเมินแตกต่างกันโดยผู้คนที่แตกต่างกัน:

หรือ - ความฝันที่ไม่สมจริงซึ่งตรงกันข้ามกับธรรมชาติของมนุษย์ซึ่งเป็นผลมาจากความพยายามที่จะนำไปใช้ในชีวิตนั้นเป็นสิ่งที่ชั่วร้ายและไม่ได้นำมาซึ่งอะไรนอกจากความรุนแรงและความทุกข์ทรมาน (ในระยะสั้น - ค่ายทหารทาส ลัทธิฟาสซิสต์ประเภทหนึ่ง ความผิดพลาดของประวัติศาสตร์ );
หรือ - อนาคตที่ดีที่สุดที่เป็นไปได้ตามวัตถุประสงค์สำหรับมนุษยชาติทั้งหมดซึ่งต้องมีปัจจัยส่วนตัวในการนำไปปฏิบัติ - การพัฒนาวัฒนธรรมและการทำงานที่มีจุดมุ่งหมายซึ่งความผิดพลาดและการละเมิดอาจเกิดขึ้นได้ซึ่งบางครั้งก็มีผลกระทบร้ายแรงมากสำหรับทั้งผู้ร่วมสมัยและผู้สืบทอด

สำหรับผู้สนับสนุนความคิดเห็นที่ว่าสหภาพโซเวียตเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากข้อผิดพลาดทางประวัติศาสตร์ในปี 1917 และประวัติศาสตร์ทั้งหมดเป็นความผิดพลาด การอภิปรายเกี่ยวกับสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับลัทธิมาร์กซิสม์เช่นนี้และการตีความโดย J.V. Stalin ในกิจกรรมที่หลากหลายของเขาคือ ไม่มีความสนใจ

แต่ผู้สนับสนุนความคิดเห็นที่ว่าในปี 1917 ประวัติศาสตร์ไม่ได้ทำผิดพลาดโดยวางรากฐานสำหรับแนวปฏิบัติที่เปิดกว้างในการสร้างสังคมนิยมและลัทธิคอมมิวนิสต์ในสหภาพโซเวียตและทั่วโลกโต้แย้งว่าใครคือลัทธิมาร์กซิสต์และคอมมิวนิสต์ที่แท้จริงในสหภาพโซเวียต: เจ.วี. สตาลิน และเพื่อนร่วมงานของเขา หรือ L.D. Bronstein (รู้จักกันดีในชื่อเล่น "Trotsky") และเพื่อนร่วมงานของเขา? ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับความทันสมัย ในหมู่ผู้นับถือลัทธิมาร์กซิสม์ ข้อพิพาทนี้ส่งผลให้เกิดคำถามว่า การเริ่มการก่อสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์อีกครั้งเป็นการสานต่องานของมาร์กซ์-เองเกลส์-เลนิน-ทรอตสกี หรือการสานต่องานของมาร์กซ์-เองเกลส์- เลนิน-สตาลิน?

คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้มีหลายแง่มุม กล่าวคือ:

ลัทธิมาร์กซิสต์ที่แท้จริงคือ แอล.ดี. บรอนสไตน์ ผู้ซึ่งล้มเหลวในการบริหารจัดการของปรัชญาและเศรษฐศาสตร์การเมืองของลัทธิมาร์กซิสม์ เขาจึงกลายเป็นคอมมิวนิสต์จอมปลอมและเสียชีวิตในฐานะตัวประกันของความเท็จของลัทธิมาร์กซิสม์ที่เขาเองไม่ทราบ
V.I. เลนิน (อุลยานอฟ) เป็นคอมมิวนิสต์ที่แท้จริงถึงขนาดที่เขามีความสามารถที่จะไม่เป็นนักจิตวิทยา (อ่านเกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้) ซึ่งซื่อสัตย์ต่อหลักการของลัทธิมาร์กซิสม์ในความพร้อมอย่างแน่วแน่ที่จะกดดันวิถีแห่งชีวิตให้สอดคล้องกับพวกเขา
เจ.วี. สตาลินเป็นพวกบอลเชวิคและคอมมิวนิสต์ที่แท้จริง ด้วยเหตุนี้เขาจึงไม่ใช่ลัทธิมาร์กซิสต์
เจ.วี. สตาลินเป็นผู้สืบทอดสายการเมืองไม่ใช่ของมาร์กซ์-เองเกลส์-เลนิน แต่เป็นผู้สืบทอดสายการเมืองของลัทธิบอลเชวิส สเตฟาน ราซิน-เลนิน (ในส่วนนั้นเมื่อ V.I. เลนินก้าวข้ามลัทธิมาร์กซ์) เนื่องจาก V.I. เลนินอยู่ภายใต้การปกปิดของลัทธิมาร์กซิสม์ที่สร้างขึ้น พรรค RSDLP (b) เป็นเครื่องมือในการดำเนินการตามเจตจำนงทางการเมืองของลัทธิบอลเชวิสโดยหลักการแล้วสามารถกลายเป็นเผด็จการเชิงแนวคิด (ซึ่งเกิดขึ้นจริงเมื่อพรรคปกครองและสถานะมลรัฐของสหภาพโซเวียตนำโดยเจ.วี. สตาลิน) จากนั้นไปไกลกว่านั้นโดยสิ้นเชิง ขอบเขตของลัทธิมาร์กซิสม์

เลนินแบ่งปันแนวคิดเกี่ยวกับการปฏิวัติสังคมนิยมโลกเป็นส่วนใหญ่โดยใช้วิธี "สีส้ม" ในขณะที่แผนของสตาลินในการสร้างสังคมนิยมในประเทศเดียว การสังหาร "ปีศาจแห่งการปฏิวัติถาวร" ในสายตาของเลนินดูเหมือนเป็นการต่อต้านการโฆษณาแผนการของเขาในการปรับโครงสร้างใหม่ โลก.

https://www.proza.ru/pics/2014/02/07/2209.jpg

เราคิดว่าสตาลินยังเชื่อด้วยว่าโลกทั้งใบจะอยู่ภายใต้ลัทธิสังคมนิยมในอนาคต แต่เขามองว่ากระบวนการนี้เป็นแบบค่อยเป็นค่อยไป โดยพัฒนาบนพื้นฐานของการแสดงตัวอย่างของเขาเอง และไม่เกี่ยวกับการข่มขืนอย่างถาวรในการปฏิวัติของประเทศอื่น

แนวทางนี้คล้ายกับแนวทางคริสเตียนอย่างแท้จริง:

ช่วยตัวเอง คนนับพันรอบตัวคุณจะถูกบันทึกไว้

หรือคำพูดของมหาตมะ คานธีที่ว่า

เราเองจะต้องเป็นการเปลี่ยนแปลงที่เราอยากเห็นในโลก

การประนีประนอมที่ให้ช่องโหว่

http://gvizdivtsi.org.ua/wp-content/uploads/2010/11/SU-2.jpg

เป็นผลให้การก่อตั้งสหภาพโซเวียตกลายเป็นการประนีประนอมระหว่างสตาลินและเลนิน หลังจากการหารือกันอย่างยาวนาน ได้มีการร่างสนธิสัญญาสหภาพแรงงานขึ้น

ศูนย์สหภาพยังคงรักษาหน้าที่ของนโยบายต่างประเทศร่วมกัน พื้นที่ทางเศรษฐกิจร่วมกัน และการสร้างกองทัพที่เป็นเอกภาพ มีการแนะนำความเป็นพลเมืองสหภาพแรงงานร่วมกันสำหรับทุกคนด้วย

หน่วยงานของพรรครีพับลิกันยังคงให้ความสำคัญกับการแก้ไขปัญหานโยบายภายในประเทศหลายประการ เลนินยังสามารถผลักดันบทบัญญัติเกี่ยวกับสิทธิของสาธารณรัฐในการตัดสินใจด้วยตนเองและแยกตัวออกจากสหภาพ

http://mypresentation.ru/documents/ea030dac60fb06a178830dbd2dcfb074/img54.jpg

เป็นเรื่องน่าเสียดายที่สตาลินเมื่อเขาขึ้นสู่อำนาจไม่ได้โยนหลักการของเลนินนิสต์เหล่านี้ออกไปจากสนธิสัญญาสหภาพ เห็นได้ชัดว่าเขาเชื่อว่าเขาสามารถสร้างรัฐรวมแบบเดียวกับที่เขาเขียนถึงในปี 1922 ในประเทศได้ และพรมแดนภายในสหภาพ หน่วยงานระดับชาติ และบทบัญญัติเกี่ยวกับการแยกตัวที่เป็นไปได้สำหรับสตาลินถือเป็นบรรทัดฐานทางกฎหมายที่ว่างเปล่าซึ่งไม่มีความหมายที่แท้จริง

ดังนั้นโจเซฟวิสซาริโอโนวิชจึงตกหลุมพรางเดียวกับที่เขาเคยเขียนถึง แม้ว่ารัฐที่สร้างโดยสตาลินจะแข็งแกร่ง แต่กลุ่มชาตินิยมก็นั่งเอาหางอยู่ระหว่างขา แต่ทันทีที่รัฐบาลกลางหลีกทางในช่วงปลายยุค 80 ผู้แบ่งแยกดินแดนเหล่านี้โดยได้รับการสนับสนุนจากกองกำลังตะวันตกใช้ประโยชน์จากสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่จะแยกตัวออกจากประเทศเดียวและเริ่มทำลายรัฐเดียวทันที

การสิ้นสุดอันน่าสลดใจของสหภาพโซเวียตเกิดขึ้นในฤดูหนาวปี 1991 ในเมือง Belovezhskaya Pushcha แม้ว่าสาธารณรัฐใด ๆ จะไม่ปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางกฎหมายอย่างแท้จริงสำหรับการแยกตัวออกจากสหภาพโซเวียตและต้นฉบับของข้อความ Belovezhsky ก็สูญหายไป (http://ria.ru/world/20130207/921787298.html) และพวกเขาก็ทำได้ ไม่ใช่พื้นฐานสำหรับการสูญเสียสถานะทางกฎหมายของสหภาพโซเวียต

สหภาพโซเวียตมีบทบาทเชิงบวกอย่างมากต่อประชาชนที่อาศัยอยู่ มีการพัฒนาอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนของรัฐบอลติกซึ่งกลายเป็นงานแสดงพิธีการของสหภาพโซเวียตและมาตรฐานการครองชีพไม่ต่ำกว่าในประเทศตะวันตกชั้นนำมากนัก

ในลัตเวียเพียงแห่งเดียว รัฐบาลโซเวียตลงทุน 1.3 พันล้านดอลลาร์ต่อปีในการก่อสร้างสถานประกอบการ โรงเรียน โรงพยาบาล และโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมอื่นๆ ใหม่ แต่สหภาพโซเวียตไม่เพียงแต่พัฒนารัฐบอลติกเท่านั้น

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/4/81/217/81217888_3f06b2939bd6055699ed0e18990.jpg

มาดูสาธารณรัฐเอเชียกลางกันดีกว่า พวกเขาคืออะไรก่อนการปกครองของสหภาพโซเวียต? โดยพื้นฐานแล้ว - ดินแดนป่าที่ซึ่งศุลกากรในยุคกลางปกครองด้วยระดับการพัฒนาวัฒนธรรมและเศรษฐกิจที่สอดคล้องกัน (มักจะอยู่ในระดับของระบบชุมชนดั้งเดิม) ประชากรที่ถูกกดขี่ ไม่รู้หนังสือ และยากจน ซึ่งไม่ใช่แม้แต่กฎหมายของรัฐที่ครอบงำ แต่เป็นเพียงความปรารถนาของขุนนางศักดินาในท้องถิ่นเท่านั้น

อาจกล่าวได้ว่าอำนาจของสหภาพโซเวียตได้นำอารยธรรมมาสู่ส่วนเหล่านี้

ตัวอย่างเช่น ทาจิกิสถาน. สหภาพโซเวียตสร้างอุตสาหกรรมมากกว่า 90 อุตสาหกรรมที่นี่ ในปี 3070 สถานประกอบการอุตสาหกรรมซึ่ง 434 มีขนาดใหญ่ (ในงบดุลอิสระ) หนึ่งในนั้นคือโรงงานเหมืองแร่และเคมีที่ผลิตผลิตภัณฑ์นิวเคลียร์สำหรับองค์กรด้านการป้องกันทั่วประเทศ, องค์กรเหมืองแร่, โรงงานไหม Khojent (จากนั้นคือเลนินนาบัด) ซึ่งเป็นองค์กรที่ใช้เครื่องจักรสูงซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ที่เป็นที่ต้องการอย่างมากทั่วโลก โรงงาน Tajiktextilmash ซึ่งผลิตเครื่องจักรอัตโนมัติที่ทันสมัย โรงงานเคเบิล หม้อแปลงไฟฟ้า ซีเมนต์และหินชนวนอันทรงพลัง สถานประกอบการอุตสาหกรรมเบา อาหาร และเนื้อสัตว์หลายสิบแห่ง โรงไฟฟ้าพลังน้ำขนาดใหญ่ที่ตอบสนองความต้องการด้านเศรษฐกิจของประเทศและชีวิตประจำวันของประชากรด้วยไฟฟ้า เป็นต้น

อาจกล่าวได้เช่นเดียวกันเกี่ยวกับสาธารณรัฐทรานคอเคเซียน ซึ่งอุตสาหกรรมในท้องถิ่นก็ถูกสร้างขึ้นตั้งแต่เริ่มต้นเช่นกัน ดังนั้น เศรษฐกิจของสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตจอร์เจียจึงได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากการอุดหนุนเงินสดอันทรงพลังจากมอสโก (บ่อยครั้งต้องเสียค่าใช้จ่าย ภูมิภาครัสเซีย). เฉลี่ย ค่าจ้างที่นี่สูงกว่าในประเทศโดยรวมมาก มอสโกยังให้ทุนสนับสนุนการก่อสร้างอุตสาหกรรมจอร์เจียอย่างเต็มที่ (เช่น โรงงานผลิตรถยนต์ที่ผลิตรถบรรทุก Colchis อันโด่งดัง)

แต่ยูเครนได้กลายเป็นประเทศที่เจริญรุ่งเรืองทางอุตสาหกรรมมากที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย นี่คือข้อมูลอ้างอิงที่นำมาจากข้อมูลทางประวัติศาสตร์สมัยใหม่:

เฉพาะในช่วงหลายปีของแผนห้าปีแรกของสหภาพโซเวียตเท่านั้นที่ SSR ของยูเครนกลายเป็นมหาอำนาจทางอุตสาหกรรมที่ทรงพลัง โรงงานที่ใหญ่ที่สุดถูกสร้างขึ้นพร้อมกับเทคโนโลยีที่ทันสมัย (Zaporozhstal ใน Zaporozhye, Azovstal ใน Zhdanov, โรงงานโลหะวิทยา Krivoy Rog ใน Krivoy Rog, โรงงาน Kharkov Tractor) เหมืองหลายแห่งและสถานประกอบการอื่น ๆ Novo-Kramatorsk หนึ่งในโรงงานสร้างเครื่องจักรที่ใหญ่ที่สุดในโลก ได้เริ่มดำเนินการ เช่นเดียวกับโรงงานสร้างเครื่องจักรอื่นๆ ใน Donbass, Kharkov, Odessa และเมืองอื่นๆ อุตสาหกรรมเคมี วิศวกรรมเครื่องกล และงานโลหะ ได้รับการสร้างขึ้นใหม่บนพื้นฐานทางเทคนิคใหม่

ในปี 1940 ทั้งหมด สินค้าอุตสาหกรรมสาธารณรัฐคิดเป็นประมาณ 18% ของสหภาพทั้งหมดและเพิ่มขึ้น 7.3 เท่าเมื่อเทียบกับปี 1913 และการผลิตอุตสาหกรรมหนักมากกว่า 10 เท่าและ 92% ของผลิตภัณฑ์ยูเครนทั้งหมดได้มาจากองค์กรที่สร้างและสร้างขึ้นใหม่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ของอำนาจโซเวียต...

ในปี 1958 ยูเครนเป็นผู้นำประเทศในยุโรปทั้งหมดในการถลุงเหล็กหมู และในด้านการผลิตต่อหัวของประชากร ย้อนกลับไปในปี 1957 ยูเครนแซงหน้าประเทศทุนนิยมทุกประเทศทั่วโลก รวมถึงสหรัฐอเมริกาด้วย ยูเครนผลิตเหล็กได้มากเท่ากับฝรั่งเศสและอิตาลีรวมกัน ดังนั้นในช่วงปลายทศวรรษที่ 80 ยูเครนจึงกลายเป็นมหาอำนาจทางอุตสาหกรรมที่มีอุตสาหกรรมที่หลากหลายและเป็นพันธมิตรที่ใหญ่ที่สุดไม่เพียงแต่ในถ่านหิน โลหะวิทยาและ อุตสาหกรรมอาหารแต่ยังรวมถึงวิศวกรรมเครื่องกล เคมี ไฟฟ้า...

ผู้ซึ่งไม่มีใครกลายเป็นทุกสิ่งทุกอย่าง

เป็นเรื่องที่คุ้มค่าอย่างยิ่งที่จะต้องพิจารณาการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมและการศึกษาในสาธารณรัฐโซเวียต (โดยวิธีการสำหรับชาวโซเวียตจำนวนมากวัฒนธรรมนั้นรวมถึงตัวอักษรนั้นปรากฏผ่านความพยายามของคอมมิวนิสต์เท่านั้น) ในจอร์เจีย ต้องขอบคุณเงินอุดหนุนจากมอสโก การศึกษาระดับอุดมศึกษาพัฒนาขึ้นมากจนชาวจอร์เจียมีเปอร์เซ็นต์ผู้สำเร็จการศึกษาระดับมหาวิทยาลัยสูงสุดต่อร้อยคน เมื่อเทียบกับสาธารณรัฐโซเวียตอื่นๆ ทั้งหมด ในเรื่องนี้ผู้อยู่อาศัยในรัฐบอลติก, ชาวยูเครนและชาวเบลารุสด้อยกว่าชาวจอร์เจียเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

นอกจากนี้ รัฐบาลสหภาพโซเวียตยังสนับสนุนการพัฒนาวรรณกรรม โรงละคร และภาพยนตร์ระดับชาติอย่างแข็งขัน

http://demotivation.me/images/20111117/384yr13pkfc7.jpg

ต้องขอบคุณระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตที่ผู้คนหลายล้านคน - คนแรกทั่วประเทศอันกว้างใหญ่ของเราและจากนั้นทั่วโลก - ได้เรียนรู้หนังสือของ Kyrgyz Chingiz Aitmatov, Pavlo Zagrebelny ชาวยูเครน, Ales Adamovich ของเบลารุส, Uzbek Yavdat Ilyasov และ มอลโดวาไอออน Drutse ต้องขอบคุณระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตที่โรงภาพยนตร์จอร์เจียและบอลติกได้รับชื่อเสียงที่สมควรได้รับ

โดยทั่วไปแล้ว เราก็มีอุตสาหกรรมภาพยนตร์ทั้งหมดซึ่งในแง่ของขนาดและความนิยมในโลกนี้เทียบได้กับฮอลลีวูดเท่านั้น จากเทศกาลภาพยนตร์ชื่อดังเกือบทุกเทศกาล ผู้สร้างภาพยนตร์ของเรา รวมถึงผู้กำกับจากสาธารณรัฐโซเวียต ได้รับรางวัลอันทรงเกียรติที่สุด และมากกว่าหนึ่งรางวัล!

สำหรับเราดูเหมือนว่าสิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับระดับของการปฏิวัติวัฒนธรรมในสหภาพโซเวียตนั้นถูกกล่าวถึงโดยศัตรูทางอุดมการณ์คนหนึ่งของคอมมิวนิสต์ซึ่งเป็นอดีตเจ้าหน้าที่ของกองทัพปลดปล่อยรัสเซีย Vlasov Leonid Samutin ซึ่งในบันทึกความทรงจำของเขาถูกบังคับให้ยอมรับ:

พวกบอลเชวิคลิดรอนสิทธิของประชาชนในความเป็นอิสระ การพัฒนา และอัตลักษณ์ของชาติ แถลงการณ์ของเรากล่าว แต่ในกองพัน ROA ของเรามีพวกตาตาร์ อุซเบก ทาจิกิสถาน เบลารุส และตัวแทนของชนชาติคอเคเชียน และพวกเขาทั้งหมดรู้ดีว่าอยู่ภายใต้การปกครองของสหภาพโซเวียตที่พวกเขาได้รับภาษาเขียน หนังสือพิมพ์ วรรณกรรมของตนเอง โอกาสในการพัฒนาของตนเอง ศิลปะแห่งชาติ. สิ่งเดียวที่ถูก "พรากไป" จากพวกเขาคือการครอบงำของศาสนาท้องถิ่น อ่าว ข่าน และกุลลักษณ์ “รูปแบบการพัฒนาระดับชาติ” เหล่านี้ถูกปกปิดโดยรัฐบาลโซเวียตจริงๆ...

นี่คือลักษณะของ "ความโหดร้าย" ของระบอบการปกครองโซเวียต

พวกมันบานมานานแล้ว

ทุกวันนี้ อดีตสาธารณรัฐโซเวียตซึ่งได้ “เอกราช” เป็นภาพที่น่าสมเพชจริง ๆ. วัฒนธรรมและการศึกษาระดับก่อนหน้านี้ที่นี่แทบจะหมดสิ้นไปแล้ว เศรษฐกิจก็เศร้าไม่น้อย

https://retina.news.mail.ru/prev670x400/pic/aa/c7/image23653291_f6b3ac291ed35937f9645600a9f9e05f.jpg

ดังนั้นปริมาณของอุตสาหกรรมยูเครนจึงลดลงทุกปี ก่อนยุคไมดาน ผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่าภายใน 10-15 ปี สาธารณรัฐจะ "กิน" ทุนสำรองในอดีตของสหภาพโซเวียตในที่สุดและกลายเป็นประเทศเกษตรกรรมที่ล้าหลัง แต่ชาวยูเครนทำได้เกินความคาดหมาย เกือบจะสิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับจอร์เจีย - ศักยภาพทางอุตสาหกรรมในปัจจุบันมีเพียง 16% ของระดับอดีตสหภาพโซเวียตและประชากรส่วนใหญ่ใช้ชีวิตด้วยผลิตภัณฑ์ที่ปลูกบนที่ดินส่วนบุคคล

แต่ในทาจิกิสถานไม่เหลืออะไรเลย! โรงงานเหล่านี้พังทลายลงจริงๆ หรือได้รับการดัดแปลงเป็นโรงแรมและตลาด และรายได้หลักของประชากรมาจากรายได้ของคนงานรับเชิญที่ส่งมาจากรัสเซีย และธุรกิจจากการขายเฮโรอีนในอัฟกานิสถาน...

สำหรับรัฐบอลติกที่ครั้งหนึ่งเคยรุ่งเรือง ผู้อยู่อาศัยคนหนึ่งได้สรุปสถานการณ์ของตนไว้อย่างชัดเจนโดยใช้ตัวอย่างของเอสโตเนียในจดหมายของเธอ:

สาธารณรัฐเริ่มมีปัญหากับเศรษฐกิจมากขึ้น ไม่มีอุตสาหกรรมที่นี่อีกต่อไป กองเรือประมงที่ครั้งหนึ่งเคยทรงพลังได้ถูกขายออกไปแล้ว โรงงานทำเครื่องมือที่มีความแม่นยำและโรงงานวิศวกรรมไฟฟ้าถูกแปรรูปและเลิกกิจการไป เกษตรกรรมถูกทำลายไปแล้วจริงๆ ประเทศที่เคยผลิตผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์จากนมชั้นเยี่ยม ปัจจุบันนำเข้าอาหารจากต่างประเทศ!

ในช่วงปีแรก ๆ ของการประกาศเอกราช เอสโตเนียยังคงมีความแวววาวอยู่บ้างเนื่องจากการขายทรัพย์สินของรัฐ การขายต่อน้ำมัน ไม้ และโลหะที่ไม่ใช่เหล็ก ซึ่งส่วนใหญ่มาจากรัสเซีย แต่ตอนนี้กระแสการเงินกำลังเหือดแห้งลง ประเทศเริ่มดำรงชีวิตอยู่ได้ด้วยเงินอุดหนุนจากสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกาเพียงอย่างเดียว แต่ถึงกระนั้นพวกเขาก็เริ่มแสดงความไม่พอใจและถามคำถามกับผู้ปกครองของเรามากขึ้น - คุณจะเรียนรู้การหาเงินด้วยตัวเองเมื่อใด”

ดังนั้นสตาลินจึงเรียกร้องให้ต่อสู้กับลัทธิชาตินิยมอย่างไร้ความปราณี เขาตั้งข้อสังเกตว่าบุคลากรระดับชาติในท้องถิ่นมักลืมไปว่าพวกเขาอาศัยอยู่ในรัฐข้ามชาติเดียว

ลัทธิชาตินิยมในท้องถิ่นแสดงออกถึงความแปลกแยกและไม่ไว้วางใจ "มาตรการที่มาจากรัสเซีย" เป็นหลัก จากนั้นสตาลินก็เน้นย้ำว่า:

ลัทธิชาตินิยมเชิงป้องกันนี้มักจะกลายเป็นลัทธิชาตินิยมเชิงรุก... ลัทธิชาตินิยมทุกประเภท... เป็นความชั่วร้ายที่ยิ่งใหญ่ที่สุด โดยขู่ว่าจะเปลี่ยนสาธารณรัฐของประเทศบางแห่งให้กลายเป็นเวทีแห่งการทะเลาะวิวาทและการทะเลาะวิวาทกัน

ภาพที่คล้ายกันกลายเป็นความจริงหลังจากการล้มล้างสหภาพโซเวียต อำนาจสูงสุดที่มีเจตจำนงและความแข็งแกร่งที่จำเป็นในการสร้างและรักษาความสงบเรียบร้อยในเวลาต่อมาก็หายไป ลัทธิชาตินิยมในท้องถิ่นเจริญรุ่งเรืองอย่างมาก และการต่อสู้เพื่อดินแดนใกล้เคียงเริ่มครอบงำนโยบายของรัฐบาลใหม่

ในเชชเนียมีการจัดตั้ง "รัฐ" โจรขึ้นและมีการจัดตั้งระบอบการปกครองทางอาญา (http://www.blog.servitutis.ru/?p=724)

บทสรุป

อนิจจาชิ้นส่วนทั้งหมดของอดีตสหภาพโซเวียตไม่สามารถรวมตัวกันเป็นรัฐอิสระได้อย่างสมบูรณ์เนื่องจาก "ชนชั้นสูง" ของพวกเขาอาศัยอยู่และหลายคนยังมีชีวิตอยู่ตามหลักการ "ยึดอำนาจ - เล่นตามใจคุณ" และพวกเขาไม่ได้ ใส่ใจคนและการพัฒนาจึงอยู่ได้เพราะการฉีดยาจากภายนอกเท่านั้น เข้ามาแทนที่มอสโกในบทบาทนี้ โลกตะวันตกกลับกลายเป็นว่าใจกว้างน้อยลงมาก ดังนั้น เศษเสี้ยวเหล่านี้จึงต้องเผชิญกับอนาคตที่ไม่มีใครอยากได้ในอ้อมอกของอารยธรรมตะวันตกอย่างชัดเจน...

อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน ในพื้นที่หลังโซเวียต มีกระบวนการที่แข็งขันในการรวมชิ้นส่วนต่างๆ กลับคืนสู่ชุมชนใหม่ ซึ่งอาจกว้างขวางมากขึ้น เนื่องจากความสามัคคีไม่ได้ถักทอบนพื้นฐานของอุดมการณ์ใด ๆ เหมือนในสหภาพโซเวียต แต่บน พื้นฐานของวิธีการทั่วไปในการแก้ปัญหา

และรัสเซียเป็นผู้ริเริ่มกระบวนการนี้ในหลาย ๆ ด้านซึ่งสะท้อนให้เห็นในความจริงที่ว่าวิธีการบูรณาการบนพื้นฐานของความเท่าเทียมกันและการเคารพซึ่งกันและกันภายในสมาคมเช่นสหภาพยูเรเชียน BRICS SCO ได้ถูกบันทึกไว้ใน "ยุทธศาสตร์" ระดับชาติ(!) ความปลอดภัยของสหพันธรัฐรัสเซีย" (http://kremlin.ru/acts/news/51129):

การรับประกันผลประโยชน์ของชาติได้รับการอำนวยความสะดวกโดยนโยบายต่างประเทศที่กระตือรือร้นของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งมุ่งเป้าไปที่การสร้างระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่มั่นคงและยั่งยืนบนพื้นฐาน กฎหมายระหว่างประเทศและตั้งอยู่บนพื้นฐานของความเสมอภาค การเคารพซึ่งกันและกัน การไม่แทรกแซงกิจการภายในของรัฐ ความร่วมมือที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน การจัดการทางการเมืองในสถานการณ์วิกฤตระดับโลกและระดับภูมิภาค

จากมุมมองของผู้รักชาติ บทบัญญัติดังกล่าวละเมิดต่อประเทศที่พวกเขามองว่าเป็น "สิ่งที่ดีที่สุดในบรรดาส่วนที่เหลือ" เนื่องจากนี่คือสิ่งที่แสดงออกมาอย่างชัดเจนในลัทธิชาตินิยม ซึ่งอยู่ห่างจากลัทธินาซีเพียงก้าวเดียว นั่นคือการดำเนินการตามแนวทางเฉพาะ นโยบายปราบปรามประเทศที่ "เลวร้ายกว่า" อื่น ๆ

สำหรับคนที่มีเอกลักษณ์ประจำชาติที่พัฒนาแล้ว ซึ่งเข้าใจและรักษาคุณลักษณะของประชาชนของตนไว้แต่ไม่ทำให้ผู้อื่นเสียหาย แต่ด้วยการเคารพในเอกลักษณ์ประจำชาติของตน หลักการบูรณาการดังกล่าวไม่เพียงแต่เป็นที่ยอมรับเท่านั้น แต่ในหลาย ๆ ด้านยังเป็น เป็นไปได้เท่านั้นที่จะรักษาตัวเองไว้เมื่อเผชิญกับมวลวัฒนธรรมแห่งอารยธรรมตะวันตกที่รวมกันเป็นหนึ่งเดียวบดขยี้ผู้คนใด ๆ ให้เป็นมวลที่ไร้รูปร่าง แต่ตกแต่งด้วยวัฒนธรรมย่อยดึกดำบรรพ์เทียม

ดังนั้นลัทธิชาตินิยมจึงเป็นเพียงชนชั้นกระฎุมพีน้อยเท่านั้นเสมอไป

http://ipress.ua/media/gallery/full/e/v/evraziya.jpg

เพื่อรับทราบข้อมูล ข่าวล่าสุดและส่งเสริมข้อมูลนี้:

เข้าร่วมกลุ่ม VKontakte:

การสร้างรัฐชาติ การศึกษาล้าหลัง

ในประเทศที่ประชากร 57% เป็นชาติและสัญชาติที่ไม่ใช่รัสเซีย นโยบายระดับชาติของพรรคบอลเชวิคมีความสำคัญอย่างยิ่ง

เมื่อสรุปโครงร่างในช่วงก่อนเดือนตุลาคม ผู้นำของ RSDLP(b) ได้ดำเนินการจากสมมติฐานของลัทธิมาร์กซิสต์สองข้อ:

เกี่ยวกับความเป็นไปไม่ได้ขั้นพื้นฐานในการแก้ไขปัญหาระดับชาติภายใต้ระบบทุนนิยม มีเพียงการเปลี่ยนแปลงการปฏิวัติของสังคมกระฎุมพีไปสู่สังคมสังคมนิยมเท่านั้นที่สามารถรับประกันได้ว่า ตามแนวคิดของลัทธิมาร์กซิสต์ การเอาชนะความเป็นปรปักษ์ทางชนชั้น และความขัดแย้งในระดับชาติ จนถึงการรวมตัวกันของชาติต่างๆ “ ลักษณะประจำชาติของประชาชน” เอฟ. เองเกลส์แย้งว่า “ ... จะถูกปะปนกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และหายไปในลักษณะเดียวกับความแตกต่างทางชนชั้นและทรัพย์สินทุกประเภทจะหายไปเนื่องจากการทำลายพื้นฐานของพวกเขา - ทรัพย์สินส่วนตัว”;

เกี่ยวกับการอยู่ใต้บังคับบัญชาของนโยบายมาร์กซิสต์ในด้านความสัมพันธ์ระหว่างชาติพันธุ์กับภารกิจหลัก - การต่อสู้ของชนชั้นกรรมาชีพเพื่ออำนาจรัฐ

มุมมองของความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยระดับชาติและการเมืองนี้ก่อให้เกิดความขัดแย้งภายนอก แต่จากมุมมอง "ชนชั้น" ซึ่งเป็นตำแหน่งที่สอดคล้องกันอย่างมีเหตุผลและไร้ที่ติของพวกบอลเชวิคในประเด็นรัฐชาติ ในอีกด้านหนึ่ง ที่สภาคองเกรสครั้งที่สอง (พ.ศ. 2446) พวกเขาเต็มใจรับวิทยานิพนธ์ของลัทธิมาร์กซิสต์เกี่ยวกับสิทธิของประเทศต่างๆ ในการตัดสินใจด้วยตนเอง ต่อมาได้เสริมสร้างธรรมชาติที่ระเบิดได้ที่เกี่ยวข้องกับรากฐานของอำนาจของจักรวรรดิด้วยสิทธิอีกประการหนึ่ง - การแยกตัวและการก่อตัว ของรัฐเอกราช ในทางกลับกัน รัฐชนชั้นกรรมาชีพในอนาคตถูกมองโดย V.I. เลนินและสหายของเขาในฐานะ "สาธารณรัฐรัสเซียเดียวและแบ่งแยกไม่ได้ที่มีอำนาจมั่นคง" เนื่องจากเป็นรูปแบบรัฐบาล "รวมศูนย์" ซึ่งในความเห็นของพวกเขาสร้างเศรษฐกิจที่เหมาะสมและ เงื่อนไขทางสังคมและการเมืองในการสร้างสังคมนิยมและการล่มสลายของประเทศชาติให้เป็นประชาคมเหนือชาติเดียวในอนาคตอันใกล้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง พวกมาร์กซิสต์ปฏิวัติรัสเซียกำลังพูดถึงรัฐที่รวมเป็นหนึ่งเดียว - รัฐเดียวที่แบ่งออกเป็นหน่วยการปกครอง-ดินแดนเท่านั้น (เขต จังหวัด ฯลฯ)

อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้พวกบอลเชวิคก็ห่างไกลจากข้อจำกัดที่ไร้เหตุผลเช่นกัน ในปี พ.ศ. 2456 โดยไม่ละทิ้งแนวคิดเรื่องรัฐรวม พวกเขาอนุญาตให้มีความเป็นไปได้ในการใช้ "เอกราชในภูมิภาคในวงกว้าง" ภายในกรอบงานของตนเพื่อรับประกัน "ความเท่าเทียมกันของทุกชาติและภาษา" (เอกราชคือการปกครองตนเองของส่วนหนึ่งของ อาณาเขตของรัฐเดียวที่มีสิทธิออกกฎหมายท้องถิ่น) ไม่นานก่อนเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 ในสถานการณ์ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในการตระหนักรู้ในตนเองของประชาชนที่อาศัยอยู่ในประเทศ V.I. เลนินได้กำหนดหลักการที่แตกต่างและเป็นที่นิยมมากขึ้นในหมู่มวลชนของ "ชาวต่างชาติ" ของการสร้างรัฐชาติของ "สหภาพแห่ง สาธารณรัฐเสรี” เช่น สหพันธ์ของพวกเขา ( สหพันธ์เป็นรูปแบบของรัฐบาลที่หน่วยของรัฐบาลกลางรวมอยู่ในรัฐ - สาธารณรัฐ, รัฐ, ดินแดน - มีความเป็นอิสระตามกฎหมายตามกฎหมาย, มีรัฐธรรมนูญของตนเอง, นิติบัญญัติ, ผู้บริหาร, หน่วยงานตุลาการ; พร้อมด้วย เช่น การจัดตั้งหน่วยงานของรัฐบาลกลาง การจัดตั้งความเป็นพลเมืองร่วมกัน ระบบการเงิน ฯลฯ) อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องย้ำว่าแม้หลังจากนี้เลนินยังคงมองว่าสหพันธรัฐเป็นเพียงรูปแบบหนึ่งของการเปลี่ยนผ่านไปสู่ "รัฐที่เป็นหนึ่งเดียวโดยสมบูรณ์" ซึ่งเป็น "สาธารณรัฐประชาธิปไตยส่วนกลาง - ประชาธิปไตย" เดียวที่กำหนดโดยเงื่อนไขเฉพาะของรัสเซียข้ามชาติ

หลักการของรัฐบาลกลาง เช่นเดียวกับสิทธิของประชาชนในการตัดสินใจอย่างอิสระเกี่ยวกับประเด็นในการเข้าร่วมสหพันธรัฐโซเวียต ได้รับการบัญญัติไว้ในกฎหมายในปฏิญญาว่าด้วยสิทธิของคนทำงานและผู้ถูกเอารัดเอาเปรียบ (มกราคม พ.ศ. 2461) และจากนั้นในรัฐธรรมนูญแห่ง RSFSR.

หลักการของการสร้างรัฐชาติที่เป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างสหภาพโซเวียตคืออะไร?

รัฐชาติ การก่อสร้างเป็นส่วนที่สำคัญที่สุดของนโยบายบอลเชวิค แน่นอนว่าการฟื้นฟูรัฐที่เป็นเอกภาพนั้นมีพื้นฐานที่เป็นกลาง การศึกษาในดินแดนของรัสเซีย การเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิดของเศรษฐกิจในภูมิภาคต่างๆ ได้ผลักดันให้พวกเขามุ่งหน้าสู่การรวมเป็นหนึ่ง ขณะเดียวกันในช่วงปีพลเรือน สงครามเกิดขึ้นในฐานะสนธิสัญญาทวิภาคีระหว่างสาธารณรัฐอิสระกับ RSFSR และการเข้ามาของสาธารณรัฐและผู้เขียน ภูมิภาคต่างๆ ใน RSFSR
ภัยคุกคามทางทหารจากจักรวรรดิ มหาอำนาจเรียกร้องอย่างเร่งด่วนให้ทุกสาธารณรัฐดำเนินนโยบายต่างประเทศร่วมกันและเสริมสร้างขีดความสามารถด้านการป้องกันประเทศ นอกจากนี้หลังจากพลเรือน ในช่วงสงคราม ความหายนะและความยากจนเกิดขึ้น ซึ่งสามารถเอาชนะได้ด้วยความช่วยเหลือซึ่งกันและกันระหว่างภูมิภาคเท่านั้น ตัวอย่างเช่น RSFSR ต้องการน้ำมันจากคอเคซัส ถ่านหินจาก Donbass และคอเคซัสต้องการขนมปัง โลหะ และอื่นๆ จากยูเครน

พื้นฐานของรัฐชาติ การก่อสร้างสะท้อนให้เห็นใน “ปฏิญญาว่าด้วยสิทธิในการทำงานและประชาชนที่ถูกเอารัดเอาเปรียบ” (พฤศจิกายน 2460) ซึ่งมีพื้นฐานอยู่บน: สิทธิของประเทศในการตัดสินใจด้วยตนเอง ความเสมอภาคและอำนาจอธิปไตยของประชาชน การพัฒนาอย่างเสรีของชนชาติ ชนกลุ่มน้อย สหพันธ์สังคมนิยม ฯลฯ
การสร้างสายสัมพันธ์กับ RSFSR เริ่มต้นขึ้นตามสัญญา ดังนั้นในวันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2462 พระราชกฤษฎีกาของคณะกรรมการบริหารกลางรัสเซียทั้งหมดจึงได้จัดทำความสัมพันธ์ตามสัญญาของ RSFSR กับยูเครน เบลารุส ลัตเวียและลิทัวเนียอย่างเป็นทางการ ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2463 อาเซอร์ไบจานถูกผนวกในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2463 - อาร์เมเนีย และในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2464 - จอร์เจีย สนธิสัญญายังได้สรุปร่วมกับสาธารณรัฐประชาชนโซเวียตในปี พ.ศ. 2463-2464 - Khiva, Bukhara, Tuva ฯลฯ ควรสังเกตว่าสถานการณ์ในสาธารณรัฐเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นเรื่องยากมาก และความไม่มั่นคงภายในและภายนอกทำให้เกิดความปรารถนาที่จะรวมตัวกับพันธมิตรที่แข็งแกร่งที่สามารถฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยได้

สำหรับปี พ.ศ. 2462-2463 ลักษณะเอกราชมีสามรูปแบบ: การรับรองความถูกต้อง สาธารณรัฐอัตโนมัติ งาน. ชุมชนรถบัส ภูมิภาค. สิ่งเหล่านี้ผู้เขียน สาธารณรัฐเป็นรูปแบบสูงสุดเพราะว่า มีอำนาจและการบริหารสูงสุด มีรัฐธรรมนูญและรัฐบาลเป็นของตัวเอง ระบบและแม้กระทั่งในบางกรณีก็รวมถึงกองทัพของตัวเองด้วย เอกราชสองรูปแบบสุดท้ายมีสถานะเป็นจังหวัด โดยทั่วไปแล้วผู้เขียน การก่อตัวภายใน RSFSR เริ่มถูกสร้างขึ้นเมื่อปลายปี พ.ศ. 2460 เช่น ชุมชนแรงงานเอสโตเนีย โครงการที่จัดทำขึ้นภายใต้การนำของสตาลินมองเห็นว่าสาธารณรัฐโซเวียตจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของ RSFSR ในและ เลนินปฏิเสธโครงการนี้และยืนกรานที่จะยอมรับแนวคิดในการก่อตั้งสหภาพโซเวียตบนพื้นฐานของสิทธิที่เท่าเทียมกันสำหรับสาธารณรัฐโซเวียตที่ "เป็นอิสระ" ทั้งหมดและเคารพในสิทธิอธิปไตยของพวกเขา
วงล้อมที่พูดภาษารัสเซียแสดงความสนใจเป็นพิเศษในการฟื้นฟูรัฐที่รวมกันเป็นหนึ่ง สำหรับประชากรรัสเซียการฟื้นฟูรัฐคือการได้มาซึ่งศักดิ์ศรีของชาติการฟื้นฟูโลกที่คุ้นเคย

ภายในปี 1922 RSFSR มีผู้เขียน 7 คน สาธารณรัฐ (บัชคีร์, ภูเขา, ตาตาร์ไครเมีย, คีร์กีซ, ยาคุตและสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตเตอร์กิสถาน); 2 แรงงาน ชุมชน (ชาวเยอรมันแห่งภูมิภาคโวลก้าและคาเรเลียน) และรถโดยสาร 8 คัน ภูมิภาค (Komi, Kalmyk, Mari ฯลฯ )
กระบวนการสร้างรัฐสหภาพควรจะแสดงให้เห็นถึงการเลิกล้มอดีตโดยสิ้นเชิง การกระทำและนโยบายของพวกบอลเชวิคในประเด็นนี้มีลักษณะเป็นคู่ ตามสโลแกนเรื่องสิทธิของประเทศในการตัดสินใจด้วยตนเอง พวกบอลเชวิควางหลักการระดับชาติเป็นพื้นฐานสำหรับการก่อตั้งสหภาพโซเวียต สาธารณรัฐยังคงรักษาคุณลักษณะของมลรัฐไว้: สภาผู้แทนประชาชน, คณะกรรมการประชาชน, คณะกรรมการบริหารกลาง, คณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งชาติ ฯลฯ มีการมอบอำนาจบางส่วนให้กับศูนย์ เจ้าหน้าที่. มีการพูดคุยถึงคำถามเกี่ยวกับสถานะมลรัฐของรัสเซีย ขอบเขตของสาธารณรัฐปกครองตนเองมักถูกกำหนดโดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติ ปัจจัย. ภารกิจนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อขจัดความไม่เท่าเทียมกันของประเทศต่างๆ ผ่านการพัฒนาอุตสาหกรรมในพื้นที่ล้าหลังและการปลูกฝังวัฒนธรรมสังคมนิยม

การสถาปนาสหภาพโซเวียตเป็นข้อตกลงที่ทำขึ้นระหว่าง RSFSR, ยูเครน, เบลารุส และสหพันธ์ทรานส์คอเคเชียน (อาร์เมเนีย จอร์เจีย อาเซอร์ไบจาน) ซึ่งลงนามเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม และ 30 ธันวาคม พ.ศ. 2465 (ค.ศ. 1922) สนธิสัญญานี้ได้รับการอนุมัติจากสภาสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตครั้งที่ 1 ในปี พ.ศ. 2465-2472 การพัฒนารากฐานของรัฐยังคงดำเนินต่อไป อุปกรณ์ซึ่งหลังจากการหารือหลายครั้งได้ถูกกำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญใหม่ซึ่งนำมาใช้เมื่อวันที่ 31 มกราคม พ.ศ. 2472 อันเป็นผลมาจากการรวมดินแดนดินแดนดังกล่าวจึงเหมาะสมกับชีวิตปกติความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมได้รับการฟื้นฟูชีวิตได้รับการฟื้นคืนชีพบนพื้นฐานของ เอ็นอีพี และนี่เป็นบวกอย่างชัดเจน

การนำเสนอของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 b Inna Goncharenko

สหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต

· สหภาพโซเวียตครอบครอง 1/6 ของพื้นที่ที่มีคนอาศัยอยู่และเป็นประเทศที่ใหญ่ที่สุดในโลกตามพื้นที่

ประกอบด้วยสหภาพสาธารณรัฐ (ใน ปีที่แตกต่างกันจาก 4 ถึง 16) ซึ่งตามรัฐธรรมนูญเป็นรัฐอธิปไตย

· ในขั้นต้น ตามสนธิสัญญาว่าด้วยการก่อตัวของสหภาพโซเวียต สหภาพโซเวียตรวมถึง:

· สหพันธ์สาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตรัสเซีย

· สาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตยูเครน

· สาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตเบลารุส (จนถึง พ.ศ. 2465 - สาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตเบลารุส SSRB)

· สหพันธ์สาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตทรานคอเคเซียน

(พ.ศ. 2462-2533)

หลักการของการสร้างรัฐชาติเป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างสหภาพโซเวียต

ภัยคุกคามทางทหารจากจักรวรรดิ มหาอำนาจเรียกร้องอย่างเร่งด่วนให้ทุกสาธารณรัฐดำเนินนโยบายต่างประเทศร่วมกันและเสริมสร้างขีดความสามารถด้านการป้องกันประเทศ นอกจากนี้หลังจากพลเรือน ในช่วงสงคราม ความหายนะและความยากจนเกิดขึ้น ซึ่งสามารถเอาชนะได้ด้วยความช่วยเหลือซึ่งกันและกันระหว่างภูมิภาคเท่านั้น ตัวอย่างเช่น RSFSR ต้องการน้ำมันจากคอเคซัส ถ่านหินจาก Donbass และคอเคซัสต้องการขนมปัง โลหะ และอื่นๆ จากยูเครน

การสร้างสายสัมพันธ์กับ RSFSR เริ่มต้นขึ้นตามสัญญา ดังนั้นในวันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2462 พระราชกฤษฎีกาของคณะกรรมการบริหารกลางรัสเซียทั้งหมดจึงได้จัดทำความสัมพันธ์ตามสัญญาของ RSFSR กับยูเครน เบลารุส ลัตเวียและลิทัวเนียอย่างเป็นทางการ ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2463 อาเซอร์ไบจานถูกผนวกในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2463 - อาร์เมเนีย และในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2464 - จอร์เจีย สนธิสัญญายังได้สรุปร่วมกับสาธารณรัฐประชาชนโซเวียตในปี พ.ศ. 2463-2464 - Khiva, Bukhara, Tuva ฯลฯ ควรสังเกตว่าสถานการณ์ในสาธารณรัฐเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นเรื่องยากมาก และความไม่มั่นคงภายในและภายนอกทำให้เกิดความปรารถนาที่จะรวมตัวกับพันธมิตรที่แข็งแกร่งที่สามารถฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยได้

สำหรับปี พ.ศ. 2462-2463 ลักษณะเอกราชมีสามรูปแบบ: การรับรองความถูกต้อง สาธารณรัฐอัตโนมัติ แรงงาน . ชุมชนรถบัส ภูมิภาค. สิ่งเหล่านี้ผู้เขียน สาธารณรัฐเป็นรูปแบบสูงสุดเพราะว่า มีอำนาจและการบริหารสูงสุด มีรัฐธรรมนูญและรัฐบาลเป็นของตัวเอง ระบบและแม้กระทั่งในบางกรณีก็รวมถึงกองทัพของตัวเองด้วย เอกราชสองรูปแบบสุดท้ายมีสถานะเป็นจังหวัด โดยทั่วไปแล้วผู้เขียน การก่อตัวภายใน RSFSR เริ่มถูกสร้างขึ้นเมื่อปลายปี พ.ศ. 2460 เช่น ชุมชนแรงงานเอสโตเนีย โครงการที่จัดทำขึ้นภายใต้การนำของสตาลินมองเห็นว่าสาธารณรัฐโซเวียตจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของ RSFSR ในและ เลนินปฏิเสธโครงการนี้และยืนกรานที่จะยอมรับแนวคิดในการก่อตั้งสหภาพโซเวียตบนพื้นฐานของสิทธิที่เท่าเทียมกันสำหรับสาธารณรัฐโซเวียตที่ "เป็นอิสระ" ทั้งหมดและเคารพในสิทธิอธิปไตยของพวกเขา

วงล้อมที่พูดภาษารัสเซียแสดงความสนใจเป็นพิเศษในการฟื้นฟูรัฐที่รวมกันเป็นหนึ่ง สำหรับประชากรรัสเซียการฟื้นฟูรัฐคือการได้มาซึ่งศักดิ์ศรีของชาติการฟื้นฟูโลกที่คุ้นเคย

กระบวนการสร้างรัฐสหภาพควรจะแสดงให้เห็นถึงการเลิกล้มอดีตโดยสิ้นเชิง การกระทำและนโยบายของพวกบอลเชวิคในประเด็นนี้มีลักษณะเป็นคู่ ตามสโลแกนเรื่องสิทธิของประเทศในการตัดสินใจด้วยตนเอง พวกบอลเชวิควางหลักการระดับชาติเป็นพื้นฐานสำหรับการก่อตั้งสหภาพโซเวียต สาธารณรัฐยังคงรักษาคุณลักษณะของมลรัฐไว้: สภาผู้แทนประชาชน, คณะกรรมการประชาชน, คณะกรรมการบริหารกลาง, คณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งชาติ ฯลฯ มีการมอบอำนาจบางส่วนให้กับศูนย์ เจ้าหน้าที่. มีการพูดคุยถึงคำถามเกี่ยวกับสถานะมลรัฐของรัสเซีย ขอบเขตของสาธารณรัฐปกครองตนเองมักถูกกำหนดโดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติ ปัจจัย. ภารกิจนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อขจัดความไม่เท่าเทียมกันของประเทศต่างๆ ผ่านการพัฒนาอุตสาหกรรมในพื้นที่ล้าหลังและการปลูกฝังวัฒนธรรมสังคมนิยม

อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงในการพัฒนาการปฏิรูปเศรษฐกิจเกิดขึ้นเฉพาะในปี 1990 เมื่อมีกฎหมายว่าด้วยวิสาหกิจขนาดเล็ก บริษัทร่วมหุ้น กิจการร่วมค้า และธนาคารพาณิชย์ปรากฏขึ้น ส่งผลให้จำนวนวิสาหกิจที่ไม่ใช่รัฐวิสาหกิจเริ่มเติบโตอย่างรวดเร็ว แม้จะมีภาษีเงินได้สูงอย่างต่อเนื่อง (จาก 35 เป็น 45%) แต่กฎหมายปี 1990 ได้สร้างเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาโครงสร้างเชิงพาณิชย์ จนถึงสิ้นปี พ.ศ. 2534 ปัญหาที่ดินซึ่งจริงๆ แล้วเป็นของโซเวียตในท้องถิ่นและฟาร์มรวมไม่ได้รับการแก้ไข ขัดขวางการพัฒนาฟาร์ม ซึ่งเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ผลผลิตทางการเกษตรลดลง

เป้าหมายหลักของการปฏิรูปเศรษฐกิจคือการทำให้เศรษฐกิจเปิดรับต่อการเปลี่ยนแปลงและพัฒนาความต้องการของสังคมอย่างต่อเนื่อง สามารถดำเนินการตามความสำเร็จของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคได้อย่างมีประสิทธิภาพ และตอบสนองต่อการแสดงความคิดริเริ่มเชิงสร้างสรรค์ใด ๆ

มีการวางแผนที่จะโอนวิสาหกิจและสถาบันทั้งหมดไปเป็นการจัดหาเงินทุนด้วยตนเองและการจัดหาเงินทุนด้วยตนเอง สร้างโครงสร้างการจัดการองค์กรขึ้นใหม่เป็นศูนย์กลางการพัฒนาขบวนการสหกรณ์การเคลื่อนย้ายการเช่าและสัญญาในรูปแบบต่างๆ ภารกิจนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อพัฒนาเศรษฐกิจทางการเงิน ซึ่งจำเป็นต้องมีการปฏิรูปการกำหนดราคา ทำให้เกิดความเป็นระเบียบเรียบร้อยต่องบประมาณ ระบบการเงินและสินเชื่อ และกิจกรรมของธนาคาร ควรสังเกตว่าไม่มีการนำแผนการปฏิรูปเศรษฐกิจที่คิดอย่างรอบคอบและรอบคอบเพียงอย่างเดียวมาใช้ พื้นฐานสำหรับการเร่งความเร็วซึ่งเป็นกุญแจสำคัญในการบรรลุผลสำเร็จตามแผนห้าปีคือกิจกรรมสร้างสรรค์ของมวลชน การหันมาใช้ตัวชี้วัดประสิทธิภาพคุณภาพ การเพิ่มผลิตภาพแรงงาน และการประหยัดทรัพยากรวัสดุ

การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ ความพยายามที่จะถ่ายโอนอุตสาหกรรมไปสู่ความสัมพันธ์ทางการตลาดทำให้การผลิตลดลง (ในปี 1990 - 2% ในปี 1991 GDP ลดลงจาก 6% เป็น 10% และในบางอุตสาหกรรม - 20 - 25%) มาตรฐานการครองชีพของมวลชนขั้นพื้นฐานที่ลดลง การพัฒนาแนวโน้มเงินเฟ้อ แต่ถึงแม้จะมีแนวโน้มเชิงลบทั้งหมดที่เกิดขึ้นระหว่างการปฏิรูปและหลังจากนั้น การปฏิรูปเศรษฐกิจเหล่านี้มีความสำคัญอย่างมากสำหรับการเปลี่ยนผ่านสู่ความสัมพันธ์ทางการตลาดสมัยใหม่ และกลายเป็นก้าวที่สำคัญที่สุดสำหรับการละทิ้งการพัฒนาสังคมนิยมของประเทศโดยสิ้นเชิง

หลักการนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตในยุค 60 และ 70

ภารกิจหลักในกิจกรรมนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตในยุค 60 จะต้องจัดให้มีเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยในการแก้ปัญหาการก่อสร้างของคอมมิวนิสต์ ความพยายามของสหภาพโซเวียตมุ่งเป้าไปที่การเสริมสร้างเอกภาพของประเทศสังคมนิยม การขยายความร่วมมือกับประเทศกำลังพัฒนา และการพัฒนาการอยู่ร่วมกันอย่างสันติของรัฐด้วยระบบสังคมที่แตกต่างกัน แต่ในขณะเดียวกัน งานเชิงกลยุทธ์ในนโยบายต่างประเทศยังคงเป็นการ "ดึง" ประเทศต่างๆ เข้าสู่เส้นทางสังคมนิยมและร่วมมืออย่างเต็มที่กับประเทศดังกล่าว แต่ด้วยบทบาทนำของสหภาพโซเวียต

ความร่วมมือระหว่างประเทศสังคมนิยมปรากฏชัดเจนที่สุดในขอบเขตของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ ศูนย์กลางความร่วมมือทางเศรษฐกิจคือ CMEA (สภาความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจร่วมกัน) ในช่วงต้นทศวรรษที่ 60 จำนวนผู้เข้าร่วม CMEA เพิ่มขึ้น

วิธีการสำคัญในการส่งเสริมเศรษฐกิจของประเทศสมาชิก CMEA คือความร่วมมือในการก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกทางเศรษฐกิจขนาดใหญ่ของประเทศ ตัวอย่างของความร่วมมือดังกล่าวคือการก่อสร้างท่อส่งน้ำมัน Druzhba ซึ่งไหลผ่านอาณาเขตของประเทศสมาชิก CMEA 5 ประเทศ ได้แก่ สหภาพโซเวียต เชโกสโลวะเกีย โปแลนด์ ฮังการี และ GDR น้ำมันของสหภาพโซเวียตอนุญาตให้ประเทศ CMEA จัดหาวัตถุดิบที่จำเป็นแก่อุตสาหกรรมเคมีภัณฑ์และอุตสาหกรรมอื่น ๆ สหภาพโซเวียตยังจัดหาก๊าซ แร่เหล็ก ไม้ อุปกรณ์การทำเหมือง รถยนต์ รถแทรกเตอร์ ฯลฯ ให้กับประเทศเหล่านี้ ประเทศ CMEA นำเข้าเรือ อุปกรณ์การเกษตร เครื่องจักรและกลไกสำหรับอุตสาหกรรมเคมี แสงและอาหาร รถยนต์ที่ใช้รางรถไฟ ฯลฯ เข้าสู่สหภาพโซเวียต ทั้งหมดนี้พิสูจน์ถึงประสิทธิผลของความสัมพันธ์ทางการค้า ตั้งแต่ต้นทศวรรษที่ 60 ได้มีการพัฒนาการก่อสร้างร่วมกันของผู้ประกอบการอุตสาหกรรมโดยได้รับค่าตอบแทน การก่อสร้างเกิดขึ้นโดยการมีส่วนร่วมด้านเครดิตของประเทศ CMEA เงินกู้ยืมได้รับการชำระคืนผ่านการจัดหาผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในสถานประกอบการเหล่านี้

ในปีพ.ศ. 2507 ธนาคารระหว่างประเทศเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจ (IBEC) ก่อตั้งขึ้น ซึ่งแทนที่ระบบการชำระหนี้ทวิภาคีบนหลักการของความเท่าเทียมกันของการจัดหาและการชำระเงินร่วมกัน โดยข้อเท็จจริงที่ว่าเงินทุนทั้งหมดสำหรับการหมุนเวียนทางการค้าจะต้องผ่าน IBEC โดยการโอนเงินจาก บัญชีของประเทศหนึ่งไปยังบัญชีของอีกประเทศหนึ่ง ต่อมาเพื่อที่จะรวมเงินทุนของประเทศ CMEA ไว้สำหรับการก่อสร้างทุน ธนาคารเพื่อการลงทุนระหว่างประเทศ (IIB) จึงถูกจัดตั้งขึ้น

มีการให้ความสนใจอย่างมากต่อความสัมพันธ์ของประเทศ CMEA ในสาขาวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรม การเสริมสร้างอำนาจทางทหารของประเทศในชุมชนสังคมนิยมมีความสำคัญอย่างยิ่ง มีการฝึกซ้อมร่วมทางทหารและสหภาพโซเวียตได้ฝึกอบรมเจ้าหน้าที่สำหรับประเทศสังคมนิยม ในการประชุมของคณะกรรมการที่ปรึกษาทางการเมืองของสนธิสัญญาวอร์ซอ ประเด็นระหว่างประเทศที่สำคัญที่สุดได้รับการแก้ไข

แม้จะมีปัจจัยข้างต้นทั้งหมด แต่ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศสังคมนิยมก็ยังห่างไกลจากความเท่าเทียมกัน ความพยายามใดๆ ของประเทศสังคมนิยมในการปฏิรูปสังคมให้เป็นประชาธิปไตยถูกสหภาพโซเวียตปราบปราม บางครั้งก็เป็นวิธีที่โหดร้ายที่สุดด้วยซ้ำ ตัวอย่างของ “การปราบปราม” ดังกล่าว ได้แก่ การที่กองทหารของ 5 ประเทศสังคมนิยมเข้าสู่เชโกสโลวาเกียในปี พ.ศ. 2511 และสงคราม 10 ปีในอัฟกานิสถาน (พ.ศ. 2522 - 2532)

ในช่วงต้นทศวรรษที่ 70 นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตมุ่งเป้าไปที่การดำเนินโครงการสันติภาพซึ่งแสดงให้เห็นในการขยายความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับประเทศทุนนิยม ความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา เยอรมนี มีการเปลี่ยนแปลง และมีการสรุปข้อตกลงระยะยาวเกี่ยวกับความร่วมมือทางเศรษฐกิจ เทคนิค และอุตสาหกรรมกับประเทศในยุโรปตะวันตกหลายประเทศ นอกจากนี้ ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศสังคมนิยมและประเทศทุนนิยมมักจะส่งผลเสียต่อ CMEA

สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการประชุมของประมุข 35 ประเทศในเฮลซิงกิในปี 2518 ซึ่งสถานการณ์ทางเศรษฐกิจสังคมและการเมืองการทหารที่มีอยู่ในเวลานั้นในโลกได้รับความชอบธรรมและบันทึกไว้ การยอมรับการขัดขืนไม่ได้ของพรมแดนบูรณภาพแห่งดินแดน ฯลฯ ได้รับการยอมรับ มีการให้ความสนใจอย่างมากกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสิทธิมนุษยชน

อย่างไรก็ตาม ทุกอย่างที่เป็นเชิงบวกในการประชุมที่เฮลซิงกิถูกลบล้างไปในปี 1979 โดยการตัดสินใจของรัฐบาลโซเวียตที่จะบุกอัฟกานิสถาน เป็นผลให้ศักดิ์ศรีของสหภาพโซเวียตในฐานะรัฐที่รักสันติภาพถูกบ่อนทำลาย

ดังนั้นนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตในยุค 60 และ 70 ค่อนข้างขัดแย้งกัน ประสบความสำเร็จอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ในขณะเดียวกันก็เกิดข้อผิดพลาดร้ายแรง รัฐบาลโซเวียตให้ความสำคัญกับความเชื่อทางอุดมการณ์มากเกินไปมากกว่าที่จะให้ความสำคัญกับคุณค่าของมนุษย์ที่เป็นสากลอย่างแท้จริง

ความสำคัญของการประชุมระหว่างประเทศของประมุข 35 ประเทศที่เฮลซิงกิในปี 2518

ในช่วงครึ่งแรกของทศวรรษที่ 70 นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตมุ่งเป้าไปที่การดำเนินโครงการสันติภาพซึ่งแสดงให้เห็นในการขยายความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับประเทศชนชั้นกลาง ความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกามีการเปลี่ยนแปลง และการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์ในการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีก็เกิดขึ้น มีการสรุปข้อตกลงระยะยาวเกี่ยวกับความร่วมมือทางเศรษฐกิจ เทคนิค และอุตสาหกรรมกับประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันตกหลายประเทศ มีการประชุมสุดยอดอย่างสม่ำเสมอ

ปรากฏการณ์ใหม่ในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับประเทศทุนนิยมคือการสรุปสัญญาและข้อตกลงระยะยาวบนพื้นฐานค่าตอบแทน พวกเขาระบุว่าบนพื้นฐานของเงินกู้ประเทศทุนนิยมจะจัดหาอุปกรณ์สำหรับการพัฒนาแหล่งแร่และการก่อสร้างวิสาหกิจอุตสาหกรรมแก่สหภาพโซเวียต การชำระคืนเงินกู้ทำได้โดยการจัดหาผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นในสถานประกอบการเหล่านี้ ทั้งหมดนี้ไม่ต้องสงสัยเลยว่าโลกในยุค 70 เข้าสู่ช่วงของการอยู่ร่วมกันอย่างสันติระหว่างประเทศและความร่วมมือทางเศรษฐกิจเพื่อประโยชน์ของแต่ละประเทศ แต่โดยธรรมชาติแล้ว แต่ละประเทศก็กระทำการเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง

ในช่วงกลางทศวรรษที่ 70 มีเงื่อนไขทั้งหมดสำหรับการจัดประชุมทั่วยุโรปเกี่ยวกับประเด็นด้านความปลอดภัย งานเพื่อเตรียมการประชุมเกิดขึ้นที่เฮลซิงกิตั้งแต่ปี 1973 ถึง 1975 ในเดือนกรกฎาคมถึงสิงหาคม พ.ศ. 2518 ได้มีการลงนามในพระราชบัญญัติการประชุมครั้งสุดท้าย โดยมีประมุขของ 33 รัฐในยุโรป รวมถึงสหรัฐอเมริกาและแคนาดาเข้าร่วมด้วย การกระทำนี้บันทึกและทำให้ถูกต้องตามกฎหมายกับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจสังคมและเศรษฐกิจและการทหารที่มีอยู่ในโลกในขณะนั้น ขอบเขตที่ขัดขืนไม่ได้, บูรณภาพแห่งดินแดน ฯลฯ ได้รับการยอมรับ สิ่งสำคัญที่สุดคือบทบัญญัติใหม่ที่สำคัญเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชน มีการประกาศดังต่อไปนี้: เสรีภาพแห่งมโนธรรม; สิทธิมนุษยชนในการรู้ถึงสิทธิของตนและปฏิบัติตามสิทธิของตน เสรีภาพในการออกจากประเทศและสิทธิในการกลับประเทศ สิทธิในการได้รับความยุติธรรมที่ยุติธรรม และสิทธิมนุษยชนตามระบอบประชาธิปไตยอื่นๆ

การมีส่วนร่วมของสหภาพโซเวียตในการประชุมระหว่างประเทศครั้งนี้และยิ่งกว่านั้นการลงนามในพระราชบัญญัติขั้นสุดท้ายได้กำหนดความรับผิดชอบบางประการต่อรัฐบาลในการดำเนินการในสหภาพโซเวียตและในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ สำหรับบทความที่เกี่ยวข้องกับสิทธิมนุษยชน ขบวนการสิทธิมนุษยชนในสหภาพโซเวียตได้รับการรับรองและได้รับพื้นฐานทางกฎหมายประเภทหนึ่ง แม้ว่าในทางปฏิบัติสิ่งนี้ยังห่างไกลจากกรณีในสหภาพโซเวียตก็ตาม เจ้าหน้าที่พยายามหยุดการทำงานของนักสิทธิมนุษยชน กระแสขบวนการผู้ไม่เห็นด้วย ทำให้เกิดการไต่สวนต่อเนื่อง เนรเทศ พักรักษาตัวในโรงพยาบาลจิตเวช

แม้จะมีแนวโน้มเชิงลบในสหภาพโซเวียต แต่การประชุมระหว่างประเทศในเฮลซิงกิก็มีแง่มุมเชิงบวกและความสำเร็จหลายประการในความพยายามที่จะสถาปนาสันติภาพและเสรีภาพในประเทศต่างๆ และในการเตรียมขบวนการประชาธิปไตยที่แท้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เปิดเผยในช่วงปลายทศวรรษที่ 88 - 90

การนำกองทหารจาก 5 ประเทศสังคมนิยมเข้าสู่เชโกสโลวาเกียในปี พ.ศ. 2511 สงครามในอัฟกานิสถานในปี พ.ศ. 2522 - 2532

ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 60 การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเกิดขึ้นในนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียต หนึ่งในนั้นคือกระบวนการเชิงบวกในการบรรเทาความตึงเครียดในสถานการณ์ระหว่างประเทศเมื่อเผชิญกับภัยคุกคามที่แท้จริงของสงครามนิวเคลียร์ แต่ในขณะเดียวกันเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ของผู้นำโซเวียตในยุค 60 - ต้นยุค 80 (การสถาปนาบทบาทที่สำคัญและชี้ขาดในโลก) ไม่มีการเปลี่ยนแปลง

ควรสังเกตว่าในช่วงเวลานี้สหภาพโซเวียตในการปฏิบัติกับประเทศสังคมนิยมค่อนข้างจะเบี่ยงเบนไปจากการปฏิบัติก่อนหน้านี้ในตำแหน่งที่โดดเด่นเหนือพวกเขา ในประเทศเหล่านี้เริ่มมีการปฏิรูปเศรษฐกิจซึ่งในความเป็นจริงไม่สอดคล้องกับแนวคิด "คลาสสิก" เกี่ยวกับลัทธิคอมมิวนิสต์ ประเทศสังคมนิยมทุกประเทศ รวมทั้งสหภาพโซเวียต พยายามสร้างความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับประเทศทุนนิยมที่พัฒนาแล้วเป็นหลัก แม้ว่าจะสูญเสียความสัมพันธ์ภายใน CMEA ก็ตาม

อย่างไรก็ตามแม้จะมีปัจจัยทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้น การเพิ่มขึ้นของความเป็นอิสระทางการเมืองและเศรษฐกิจ ความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มสังคมนิยมนั้นยังห่างไกลจากความเท่าเทียมกัน แต่สหภาพโซเวียตยังคงกำหนดทิศทางหลักของกิจกรรมของพันธมิตร ความพยายามใด ๆ ในสังคม ประเทศที่ดำเนินการปฏิรูปเชิงลึกเพื่อทำให้สังคมเป็นประชาธิปไตยถูกสหภาพโซเวียตปราบปราม บางครั้งก็เป็นวิธีที่โหดร้ายที่สุด ตัวอย่างของ “การปราบปราม” ดังกล่าว ได้แก่ การที่กองทหารของ 5 ประเทศสังคมนิยมเข้าสู่เชโกสโลวาเกียในปี พ.ศ. 2511 และสงคราม 10 ปีในอัฟกานิสถาน

เรามาดูเหตุการณ์เหล่านี้กันดีกว่า ความตั้งใจในการเป็นผู้นำของพรรคคอมมิวนิสต์เชโกสโลวะเกียซึ่งนำโดย A. Dubcek เตือนผู้นำโซเวียต เพื่อชี้นำเชโกสโลวาเกีย “บนเส้นทางที่แท้จริง” ในปี พ.ศ. 2511 ได้มีการประชุมกันระหว่างผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์ของประเทศสังคมนิยมพร้อมคำแนะนำเร่งด่วนที่จะไม่ดำเนินการปฏิรูปเชิงลึก มีแรงกดดันต่อรัฐบาลเชโกสโลวาเกีย และเป็นผลให้ตั้งแต่วันที่ 20 ถึง 21 สิงหาคม พ.ศ. 2511 กองทัพจากสหภาพโซเวียต โปแลนด์ บัลแกเรีย ฮังการี และ GDR ถูกนำเข้าสู่ดินแดนเชโกสโลวะเกีย ประธานาธิบดีเชโกสโลวาเกีย แอล. สโวโบดา เรียกร้องให้ประชาชนอย่าต่อต้านกองกำลังที่บุกรุก หลังจากความพยายามที่จะสร้างรัฐบาลที่สนับสนุนมอสโก เครมลินก็ถูกบังคับให้เจรจา รัฐบาลเบรจเนฟขู่เชโกสโลวาเกียด้วยการปะทะทางทหาร หากไม่ยอมรับเงื่อนไขของมอสโก และจากแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นจากเครมลิน เส้นทางใหม่ของเชโกสโลวะเกียจึงถูกตัดทอนลง และถึงแม้ว่าขอบเขตของค่ายสังคมนิยมจะยังคงอยู่ แต่ความแตกแยกก็เกิดขึ้นในขบวนการคอมมิวนิสต์ ในความคิดของฉัน นี่เป็นการละเมิดสิทธิของรัฐนี้ที่ยอมรับไม่ได้และสหภาพโซเวียตไม่มีสิทธิ์ทำเช่นนี้ ชุมชนประชาธิปไตยโลกมีปฏิกิริยาทางลบต่อการกระทำเผด็จการของสหภาพโซเวียต

นโยบายของสหภาพโซเวียตที่มีต่ออัฟกานิสถานก็น่าสะพรึงกลัวเช่นกัน นำไปสู่สงครามนองเลือดนาน 10 ปี ซึ่งมีผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บจำนวนมาก ศักดิ์ศรีของสหภาพโซเวียตในฐานะรัฐที่รักสันติภาพถูกทำลายลง และความไม่เชื่อใจในสหภาพโซเวียตก็เพิ่มมากขึ้น การรุกรานอัฟกานิสถานของสหภาพโซเวียตทำให้โลกตกตะลึง นี่เป็นความพยายามของรัฐบาลโซเวียตที่จะได้พันธมิตรอีกแห่งในภาคตะวันออก ซึ่งมั่นใจว่าเป็นผลจากการรัฐประหารในอัฟกานิสถานและการประกาศให้เป็นสาธารณรัฐประชาธิปไตยโดยมีเป้าหมายในการสร้างสังคมนิยม แต่ทั้งหมดนี้กลับไม่ได้รับการสนับสนุนที่เพียงพอในประเทศและความพร้อมของประชาชนต่อการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว

ดังนั้นเราจึงสามารถสรุปได้ว่าเหตุการณ์ข้างต้นเป็นการยืนยันเพิ่มเติมถึงวิกฤตที่ลึกที่สุดของระบบ ซึ่งไม่สามารถเอาชนะได้ รัฐบาลของสหภาพโซเวียตมักจะเสียสละผลประโยชน์ของประชาชนในเป้าหมายระดับโลกในการได้รับตำแหน่งที่โดดเด่นในโลกและขยายจำนวนประเทศที่รวมอยู่ในค่ายสังคมนิยมที่เรียกว่า ฉันคิดว่าการกระทำของรัฐบาลโซเวียตในเรื่องดังกล่าวนั้นถือว่าไม่รอบคอบและโหดร้ายเพราะ... พวกเขานำมาซึ่งการบาดเจ็บล้มตายของมนุษย์และละเมิดหลักการพื้นฐานของประชาธิปไตย - สิทธิของประเทศในการตัดสินใจด้วยตนเองและเสรีภาพในการเลือกการพัฒนาของตนเอง ซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นที่ยอมรับไม่ได้

สาเหตุของการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในปี 2534

แล้วตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 80 วิกฤตทางโครงสร้างในสหภาพโซเวียตครอบคลุมทุกด้าน: เศรษฐกิจ สังคม-การเมือง จิตวิญญาณ อํานาจ และการจัดการ ไม่ต้องสงสัยอีกต่อไปว่าระบบการเมืองที่ครอบงำ (อำนาจของ CPSU) ไม่สามารถรับประกันได้ไม่เพียง แต่ความก้าวหน้าทางสังคมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเสถียรภาพโดยทั่วไปด้วย สหภาพโซเวียตเมื่อต้นทศวรรษที่ 90 ยืนอยู่บนธรณีประตูของการเปลี่ยนแปลงระดับโลก และกระบวนการนี้แทบจะย้อนกลับไม่ได้

“ Perestroika” ซึ่งประกาศโดย M. Gorbachev ให้แรงผลักดันที่สำคัญต่อการพัฒนากิจกรรมการปฏิรูปและไม่ต้องสงสัยเลยว่าได้เร่งการเปลี่ยนแปลงไปสู่อีกขั้นหนึ่งของการพัฒนาสังคมอย่างไม่ต้องสงสัยเช่น การเปลี่ยนผ่านจากรูปแบบการพัฒนาสังคมนิยมไปสู่ระบบทุนนิยม ความสำเร็จที่สำคัญที่สุดของเปเรสทรอยกาคือกระบวนการทางประชาธิปไตยการพัฒนากลาสนอสต์ ฯลฯ

ในความคิดของฉัน สาเหตุของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ได้แก่: ขาดการเชื่อมโยงข้อเสนอแนะในอุตสาหกรรมและการเกษตร การสูญเสียคุณค่าของชาติ การใช้ทรัพยากรวัสดุอย่างไม่มีเหตุผล การล่มสลายของ CMEA; ความสับสนของประชากรจำนวนมาก - ทั้งหมดนี้กลายเป็นพื้นที่อุดมสมบูรณ์สำหรับการกระทำของกองกำลังทางการเมืองที่สนใจในการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในฐานะรัฐเดียว

การนำกฎหมายว่าด้วยสมาคมสาธารณะมาใช้ทำให้ระบบพหุพรรคถูกต้องตามกฎหมายและกระตุ้นกระบวนการจัดตั้งพรรคการเมือง ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2534 เริ่มมีการจดทะเบียนพรรคการเมืองอย่างเป็นทางการ

พ.ศ. 2534 ทำให้เกิดสถานการณ์เลวร้ายขึ้นใหม่ในประเทศโดยเสริมสร้างแนวโน้มแรงเหวี่ยงภายในสหภาพโซเวียต ความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นระหว่างสาธารณรัฐกับความปรารถนาในอธิปไตยและความเป็นอิสระได้รับการสังเกตมาตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 80 ความสัมพันธ์ระหว่างชาติพันธุ์แย่ลง

ความแตกต่างของหน้าที่ของศูนย์กลางและสาธารณรัฐมีความสำคัญในการคลี่คลายความตึงเครียดระหว่างชาติพันธุ์ สาธารณรัฐเริ่มเพิกเฉยต่อการตัดสินใจของศูนย์มากขึ้น แม้จะมีการนำการกระทำทางประชาธิปไตยเช่นกฎหมายสหภาพโซเวียต "ในการแบ่งอำนาจระหว่างสหภาพโซเวียตและอาสาสมัครของสหพันธรัฐ" และอื่น ๆ สาธารณรัฐจำนวนมากขึ้นแสดงความปรารถนาที่จะแยกตัวออกจากสหภาพโซเวียต เงื่อนไขใหม่จำเป็นต้องมีคำจำกัดความของบรรทัดฐานใหม่ของความสัมพันธ์ระหว่างสาธารณรัฐสหภาพ ในปีพ.ศ. 2534 ผู้นำมีความพยายามที่จะแทนที่สนธิสัญญา พ.ศ. 2465 ด้วยสนธิสัญญาสหภาพฉบับใหม่ แต่ก็ทำไม่สำเร็จเพราะว่า... ขัดต่อกฎหมาย ลัตเวีย ลิทัวเนีย และเอสโตเนียออกจากสหภาพโซเวียต ยูเครนยังปฏิเสธที่จะลงนามในสนธิสัญญาสหภาพแรงงาน

เพื่อขัดขวางการลงนามสนธิสัญญานี้ พรรคชั้นนำและผู้นำของรัฐส่วนหนึ่งจึงพยายามยึดอำนาจ (การยึดอำนาจในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2534) หลังจากการพ่ายแพ้ของการรัฐประหาร การประท้วงต่อต้าน CPSU ครั้งใหญ่เกิดขึ้นในเมืองใหญ่หลายแห่ง ซึ่งแทบจะระงับกิจกรรมของตนโดยสิ้นเชิง

ดังนั้นจึงไม่มีกองกำลังที่มีอิทธิพลในสังคมที่สามารถรักษาสหภาพโซเวียตได้

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2534 ตัวแทนของ 3 สาธารณรัฐ (รัสเซีย, ยูเครน, เบลารุส) ได้ลงนามในข้อตกลงเกี่ยวกับเครือรัฐเอกราช (CIS) ลงนามในมินสค์โดย B. Yeltsin, L. Kravchuk, S. Shushkevich

ฤดูใบไม้ผลิ 2532 - ฤดูร้อน 2533 เห็นได้ชัดว่าการปฏิรูปภายในระบบที่มีอยู่นั้นหยุดชะงักและไม่มีผลกระทบใดๆ มาตรฐานการครองชีพตกต่ำ: การขาดแคลนสินค้าโภคภัณฑ์, คูปองสำหรับสินค้าสำคัญซึ่งเป็นเครื่องบ่งชี้สถานะของประเทศที่ชัดเจน

ไม่ใช่ของรัฐ สถาบันการศึกษาการศึกษาวิชาชีพชั้นสูง

สถาบันการจัดการ Arkhangelsk

สาขาเซเวโรดวินสค์

ภาควิชาเศรษฐศาสตร์วินัย

คณะ: เศรษฐศาสตร์

งานหลักสูตร

ตามระเบียบวินัย

ประวัติการบริหารราชการแผ่นดิน

การศึกษาล้าหลัง

นักเรียน: Bolotov A.V.

หลักสูตร: ครั้งแรก กลุ่ม: 36-GZS

หัวหน้างาน:

รองศาสตราจารย์ Novikova E.S.

เซเวโรดวินสค์ - 2014

การแนะนำ

วิกฤตการณ์ทางการเมืองในฤดูใบไม้ผลิปี 2464

1.1 การกบฏของเมือง Kronstadt การประเมินต่างๆ

นโยบายของพรรคตรัสรู้ RCP (ข) โผล่ออกมาจากวิกฤติการเมือง

บนเส้นทางของ กปปส. สาระสำคัญของ NEP และชะตากรรมของมัน

3. การก่อตั้งสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2465 ซึ่งเป็นกระบวนการสร้างตามธรรมชาติ

รัฐรวมศูนย์

3.1 ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการก่อตั้งสหภาพโซเวียต

3.2 สถานการณ์การเมืองภายในหลังสิ้นสุดสงครามกลางเมือง

3.3 โครงการสตาลินและเลนินนิสต์ของสหภาพโซเวียต

4 X สภาโซเวียตแห่งรัสเซียทั้งหมด

การศึกษาของสหภาพโซเวียตและการสร้างรัฐชาติ

1 ขั้นตอนแรกของความสัมพันธ์ระดับสหพันธรัฐ

4.2 รูปแบบของสหพันธ์สาธารณรัฐ

4.3 ขั้นตอนการก่อตัวของสหภาพโซเวียต

4.4 แผนการรวมสาธารณรัฐโซเวียตเข้าด้วยกันเพิ่มเติม

4.5 งานเตรียมการสำหรับสภาคองเกรสแห่งแรกของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต

6 การยอมรับปฏิญญาและสนธิสัญญาว่าด้วยการจัดตั้งสหภาพโซเวียต

7 องค์ประกอบของรัฐสภาครั้งแรก

8 ความขัดแย้งในจอร์เจีย เสริมสร้างการแบ่งแยกดินแดน

5. การพัฒนาของสหภาพโซเวียต

1 การก่อตัวของรัฐหนุ่ม

5.2 การพัฒนาและการยอมรับรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียต

3 การเข้ามาของสาธารณรัฐในสหภาพโซเวียต

4 เหตุผลในการก่อตั้งสหภาพโซเวียต

5 ความสำคัญของการก่อตัวของสหภาพโซเวียต

6 การเงินและ การพัฒนาเศรษฐกิจ

7 ความสำคัญทางสังคมและวัฒนธรรม

8 โครงสร้างรัฐชาติ

9 ด้านบวกและด้านลบของการควบรวมกิจการ

พระอาทิตย์ตกในยามเช้าของสหภาพโซเวียต

บทสรุป

อ้างอิง

การแนะนำ

ประวัติศาสตร์อันยาวนานหลายศตวรรษของจักรวรรดิรัสเซียได้สร้างแบบจำลองพิเศษของความสัมพันธ์ระหว่างชาติพันธุ์ ก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของความช่วยเหลือซึ่งกันและกันในการพัฒนาเศรษฐกิจและวัฒนธรรม เศรษฐกิจของทุกภูมิภาคของประเทศเป็นหนึ่งเดียวโดยตลาดรัสเซียทั้งหมด: ธัญพืชและถ่านหินของยูเครน, ผลิตภัณฑ์จากโลหะวิทยาที่เป็นเหล็กและอโลหะของเทือกเขาอูราล, ฝ้ายของเอเชียกลาง, ผลิตภัณฑ์ อุตสาหกรรมสิ่งทอมอสโกและภูมิภาคมอสโก ไม้และน้ำมันจากไซบีเรีย น้ำมันจากอาเซอร์ไบจาน งานหัตถกรรมจากภูมิภาคโวลก้า

ขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วยังเผยให้เห็นถึงความอยุติธรรม ความผิดพลาด และอาชญากรรมที่สะสมมานานหลายศตวรรษในความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าหน้าที่กับประชากรในเขตชานเมือง ระหว่างประเทศใหญ่และเล็ก ความเป็นปฏิปักษ์ระหว่างพวกเขาเกิดขึ้นจากนโยบายการปลูกฝังออร์โธดอกซ์ในหมู่ประชากรที่ไม่ใช่ชาวรัสเซีย การทำให้โรงเรียนและงานในสำนักงานเป็นรัสเซีย การอุปถัมภ์ผู้ตั้งถิ่นฐานชาวรัสเซียในเขตชานเมือง และการโอนที่ดินที่ดีที่สุด การประท้วงมีสาเหตุมาจากการละเมิดเจ้าหน้าที่รัสเซียส่วนใหญ่ การขู่กรรโชกอย่างหนัก และการจำกัดสิทธิของประชาชนทั้งหมด องค์กร Black Hundred การต่อต้านชาวยิว และการสังหารหมู่เป็นคุณลักษณะในชีวิตประจำวันของชีวิตทางสังคมและการเมืองของซาร์รัสเซีย

การยิงแสงออโรร่าได้เปลี่ยนประวัติศาสตร์รัสเซียไปในทิศทางใหม่

การปฏิวัติเดือนตุลาคมถือเป็นการปฏิวัติของชาวนาโดยมีเป้าหมายในการแบ่งสรรที่ดิน หลังการปฏิวัติ สาธารณรัฐแห่งชาติที่เป็นอิสระและเป็นอิสระจำนวนหนึ่งได้ถือกำเนิดขึ้นในดินแดนของอดีตจักรวรรดิรัสเซีย

การปฏิรูปชาวนาในปี พ.ศ. 2404 ซึ่งในระหว่างนั้นชาวนาได้รับอิสรภาพ แต่ไม่ได้รับที่ดินทำให้เกิดความไม่พอใจของชาวนาซึ่งกลายเป็นสงครามกลางเมือง

แท้จริงแล้วประชาชนทุกคนที่อาศัยอยู่ในดินแดนของอดีตจักรวรรดิรัสเซียมีส่วนร่วมในสงครามกลางเมือง คำขวัญคำหนึ่งที่ปลุกระดมมวลชนให้ทำสงครามคือคำขวัญการกำหนดชะตาตนเองของชาติ

ในช่วงสงครามกลางเมือง RSFSR และสาธารณรัฐอื่น ๆ ปกป้องผลประโยชน์จากการปฏิวัติรวมถึง ความเป็นอิสระของชาติได้สรุปข้อตกลง 2 ฝ่ายจำนวนหนึ่งระหว่างกันด้วยการสร้างพันธมิตรทางทหารและการเมืองที่ใกล้ชิด

พวกบอลเชวิคผู้ชนะสงครามกลางเมืองได้มอบที่ดินให้กับชาวนา สาธารณรัฐโซเวียตรุ่นเยาว์กำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ผู้นำของรัฐไม่ต้องการสูญเสียดินแดนของยูเครน Transcaucasia และเอเชียกลาง จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องสร้างแบบจำลองของรัฐใหม่ที่สามารถตอบสนองความต้องการของเวลาใหม่ได้

มีการสถาปนาความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นระหว่างสาธารณรัฐ ในการสถาปนาสหภาพประชาชาตินั้นมีเงื่อนไขที่จำเป็น: ประชาชนมีความสามัคคีกันอย่างใกล้ชิดได้ทำการปฏิวัติ พวกเขามีเป้าหมายร่วมกัน - สังคมนิยม

ตามข้อตกลงที่ลงนามในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2463 หน่วยงานรัฐบาลจำนวนหนึ่งของ RSFSR และอาเซอร์ไบจานได้รวมตัวกันในด้านการป้องกัน เศรษฐศาสตร์ การค้าต่างประเทศ อาหาร การขนส่ง การเงิน และการสื่อสาร ในตอนท้ายของปี 1920 - ต้นปี 1921 RSFSR ได้สรุปข้อตกลง 2 ฝ่ายที่คล้ายกันกับยูเครน เบลารุส อาร์เมเนีย และจอร์เจีย นี่กลายเป็นเวทีสำคัญในการสร้างรัฐชาติ

การปรากฏตัวของสหภาพโซเวียตบนแผนที่การเมืองของโลกไม่ใช่การเกิดขึ้นของรัฐใหม่โดยสิ้นเชิง ถึงกระนั้นพวกเขาก็พูดว่า: "นี่คือจักรวรรดิรัสเซียในรูปแบบใหม่" ความแปลกใหม่ก็คือเป็นรัฐที่มีความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและสังคมรูปแบบใหม่

ในที่สุดรัฐที่มีสาธารณรัฐแบบรัฐสภาก็กลายเป็นรัฐที่มีอำนาจมากที่สุดในระบอบเผด็จการที่มีอุดมการณ์สังคมนิยม

การก่อตั้งสหภาพโซเวียตเป็นผลตามธรรมชาติของการพัฒนาสังคมในอีก 74 ปีข้างหน้า

1. วิกฤตการเมืองในฤดูใบไม้ผลิปี 2464

1.1 การกบฏของเมือง Kronstadt การประเมินต่างๆ

ทั้งชัยชนะอันรุ่งโรจน์ในสงครามกลางเมืองหรือความกล้าหาญของผู้เข้าร่วมไม่ได้ช่วยโซเวียตรัสเซียจากวิกฤติทั่วไปและลึกที่สุดซึ่งจุดสูงสุดเกิดขึ้นเมื่อปลายปี พ.ศ. 2463 - ต้นปี พ.ศ. 2464

ศักยภาพทางอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ของรัสเซียถูกปิดการใช้งาน ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจถูกตัดขาด และมีการขาดแคลนวัตถุดิบและเชื้อเพลิง ประเทศผลิตเหล็กหมูได้เพียง 2% ของปริมาณเหล็กหมูก่อนสงคราม น้ำตาล 3% ผ้าฝ้าย 5-6% เป็นต้น วิกฤตอุตสาหกรรมนำไปสู่การว่างงาน

ในตอนท้ายของปี 1920 ตำแหน่งของพรรคคอมมิวนิสต์ที่ปกครองในรัสเซียเริ่มเสื่อมถอยลงอย่างรวดเร็ว ชาวนารัสเซียที่เข้มแข็งหลายล้านคนได้ปกป้องดินแดนในการต่อสู้กับ White Guards และผู้แทรกแซงได้แสดงความไม่เต็มใจที่จะยอมรับนโยบายเศรษฐกิจของบอลเชวิคมากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งทำให้ความคิดริเริ่มทางเศรษฐกิจแย่ลง คนงานไม่พอใจกับการขาดอาหารและปัจจัยพื้นฐาน ชาวนาไม่พอใจกับระบบการจัดสรรส่วนเกิน ความไม่พอใจส่งผลให้เกิดการลุกฮือต่อต้านบอลเชวิคที่ได้รับความนิยมอย่างต่อเนื่อง ในตอนท้ายของปี 1920 - ต้นปี 1921 การลุกฮือของชาวนาเกิดขึ้นในภูมิภาคโวลก้าบนดอนทางตะวันตกและ ไซบีเรียตะวันออกในเทือกเขาอูราล เบลารุส คาเรเลีย เอเชียกลาง กองทัพแดงประจำการใช้กำลังอย่างเต็มที่เพื่อปราบปรามการลุกฮือของชาวนา

สถานการณ์ในเปโตรกราดก็ลำบากเช่นกัน มาตรฐานการจำหน่ายขนมปังลดลง การปันส่วนอาหารบางส่วนถูกยกเลิก และภัยคุกคามจากความอดอยากก็เกิดขึ้น ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2464 การนัดหยุดงานของคนงานเริ่มขึ้นในเมืองเปโตรกราด มีการใช้กำลังทหารเพื่อสลายมัน คนงานบางคนถูกยิง แต่เหตุการณ์ความไม่สงบยังคงดำเนินต่อไป

เมื่อปลายเดือนกุมภาพันธ์ กะลาสีเรือ และทหารกองทัพแดงแห่งครอนสตัดท์ที่ใหญ่ที่สุด ฐานทัพเรือกองเรือบอลติก เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ ลูกเรือของเรือประจัญบาน Petropavlovsk และ Sevastopol ได้จัดการประชุมและรับมติซึ่งได้ยื่นเพื่อหารือกับตัวแทนของเรือและหน่วยทั้งหมดของกองเรือบอลติก

เสรีภาพในการพูดและสื่อเพื่อสนับสนุน "คนงาน ชาวนา ตลอดจนผู้นิยมอนาธิปไตยและนักสังคมนิยมฝ่ายซ้าย"

การปล่อยตัวนักโทษการเมืองทั้งหมด

การปันส่วนให้เท่าเทียมกันสำหรับทุกคน ยกเว้นคนงานในร้านค้าร้อน

ยุติการบังคับยึดเงินจากช่างฝีมือที่ไม่ใช้แรงงานจ้าง

โอกาสของชาวนาที่จะ “ทำทุกอย่างที่ตนต้องการกับที่ดินของตน”

ในมติที่นำมาใช้เมื่อวันที่ 1 มีนาคม ข้อเรียกร้องของ Kronstadters ก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงต่อการผูกขาดอำนาจทางการเมืองของพรรคบอลเชวิค วัตถุประสงค์ของมติดังกล่าวคือการเรียกร้องให้รัฐบาลเคารพสิทธิและเสรีภาพที่ประกาศโดยพวกบอลเชวิคในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460

เมื่อได้เรียนรู้เกี่ยวกับการยอมรับมติของลูกเรือ Petropavlovsk ประธานคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian Kalinin จึงไปที่เมือง Kronstadt เขาถูกไล่ออกจากที่นั่นด้วยเสียงนกหวีดของลูกเรือ 12,000 คนซึ่งมีคอมมิวนิสต์ครอนสตัดท์อย่างน้อยครึ่งหนึ่งจาก 2,000 คนเข้าร่วม คณะกรรมการกลางพรรครีบขนานนามการจลาจลว่าเป็นการสมรู้ร่วมคิดต่อต้านการปฏิวัติ ซึ่งได้รับการยุยงจากตะวันตกโดยทหารองครักษ์ขาว และนำโดยนายพลซาร์ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากนักเรียนนายร้อย Mensheviks และนักปฏิวัติสังคมนิยม

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2464 พ่อค้าเนื้อได้จัดตั้งคณะกรรมการปฏิวัติเฉพาะกาลซึ่งประกอบด้วยกะลาสีเรือที่ทำงานและชาวนา คณะกรรมการนำโดย Petrichenko เสมียนจาก Petropavlovsk ผู้บังคับการทหาร 2 คนของ Kronstadt ถูกจับกุมและการกระทำรุนแรงสิ้นสุดลงที่นั่น แต่เจ้าหน้าที่ทหารหลายคนในฐานทัพไม่เห็นด้วยกับคณะกรรมการเฉพาะกาล เจ้าหน้าที่ต้องการติดต่อกับ "แผ่นดินใหญ่" โดยเร็วที่สุดเพื่อให้การลุกฮือลุกลามไปยังเมืองหลวง คณะกรรมการปฏิเสธที่จะใช้อาวุธยกเว้นในการป้องกันในกรณีถูกโจมตี

รัฐบาลโซเวียตยื่นคำขาดต่อคณะกรรมการเฉพาะกาล ซึ่งรับประกันชีวิตแก่ผู้ที่พร้อมจะยอมจำนน

สำหรับงานปาร์ตี้ สถานการณ์นั้นร้ายแรงมาก:

ลูกเรือของกองเรือบอลติกและกองทหารรักษาการณ์ของป้อมปราการซึ่งแม้ในช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดยังคงเป็นป้อมปราการที่เชื่อถือได้ของพวกเขาก็ต่อต้านพวกบอลเชวิค

ความเป็นเอกฉันท์ที่น่าทึ่งในหมู่กลุ่มกบฏ ความดื้อรั้น ความขมขื่น และความสิ้นหวังที่พวกเขาต่อสู้กับพวกบอลเชวิค ความเต็มใจที่จะตายแทนที่จะยอมแพ้ต่อข้อเรียกร้องของพวกเขา

การเรียกร้องของกลุ่มกบฏไม่เพียงได้รับการสนับสนุนจากคนงานใน Petrograd เท่านั้น แต่ยังรวมถึงในยูเครนและใจกลางรัสเซียด้วยซึ่งการปฏิวัติของชาวนาของ Makhno และ Antonov ยังไม่ได้ถูกระงับ แต่นั่นไม่ได้เกิดขึ้น

กองทัพภายใต้การบังคับบัญชาของ M.N. ถูกส่งไปเพื่อเอาชนะ Kronstadters ตูคาเชฟสกี รอทสกี้สั่งให้นายพลตูคาเชฟสกีปราบปรามการจลาจล เพื่อปราบปรามการจลาจล นายพลจึงคัดเลือกนักเรียนนายร้อยหนุ่มจากโรงเรียนทหารที่ไม่มี "ประสบการณ์การปฏิวัติ" และทหารจากกองกำลังพิเศษของ Cheka

และเมื่อวันที่ 11 มีนาคม มีการประกาศปิดสถานประกอบการ Petrograd 93 แห่ง และมีคนงาน 27,000 คนพบว่าตัวเองอยู่บนถนน

ภายหลังการยึดครองท้องทะเล ฐานทัพทหารผู้คนหลายพันคนถูกกดขี่ แต่การพิจารณาคดีอย่างเป็นทางการไม่เคยเกิดขึ้น

2. นโยบายของพรรคผู้รู้แจ้ง RCP(b) หลุดพ้นจากวิกฤตการณ์ทางการเมืองตามเส้นทางของ NEP สาระสำคัญของ NEP และชะตากรรมของมัน

ในคืนก่อนการเปิดการประชุมพรรคคองเกรสครั้งที่ 10 กองทหารของรัฐบาลพยายามโจมตีครอนสตัดท์<#"justify">3. การก่อตั้งสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2465 เป็นกระบวนการทางธรรมชาติในการสร้างรัฐรวมศูนย์

.1 ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการก่อตั้งสหภาพโซเวียต

ภูมิหลังทางอุดมการณ์. การปฏิวัติเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 นำไปสู่การล่มสลายของจักรวรรดิรัสเซีย มีการล่มสลายของพื้นที่รัฐที่เป็นเอกภาพในอดีตซึ่งมีมานานหลายศตวรรษ อย่างไรก็ตามแนวคิดบอลเชวิคเกี่ยวกับการปฏิวัติโลกและการสร้างในอนาคตของสหพันธ์สาธารณรัฐโซเวียตโลกบังคับให้มีกระบวนการรวมชาติใหม่ RSFSR มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาขบวนการรวมชาติซึ่งรัฐบาลสนใจที่จะฟื้นฟูรัฐรวมในดินแดนของอดีตจักรวรรดิรัสเซีย

ข้อกำหนดเบื้องต้นเกี่ยวกับอาณาเขตรัฐหนุ่มซึ่งถูกแยกออกจากกันด้วยผลที่ตามมาของสงครามกลางเมือง ต้องเผชิญกับปัญหาเฉียบพลันของการสร้างเอกภาพ การบริหารดินแดนระบบ ในเวลานั้น RSFSR คิดเป็น 92% ของพื้นที่ของประเทศซึ่งต่อมาประชากรคิดเป็น 70% ของสหภาพโซเวียตที่จัดตั้งขึ้นใหม่ ส่วนที่เหลืออีก 8% ถูกแบ่งออกเป็นสาธารณรัฐโซเวียต ได้แก่ ยูเครน เบลารุส และสหพันธรัฐทรานคอเคเชียน

นโยบายระดับชาติของบอลเชวิค. นโยบายระดับชาติของรัฐโซเวียตมีส่วนทำให้ความไว้วางใจในรัฐบาลกลางเพิ่มมากขึ้น มันตั้งอยู่บนพื้นฐานของหลักการแห่งความเท่าเทียมกันของทุกชาติและทุกเชื้อชาติและสิทธิของประเทศในการตัดสินใจด้วยตนเองซึ่งประดิษฐานอยู่ในปฏิญญาสิทธิของประชาชนแห่งรัสเซีย (2 พฤศจิกายน 2460) และปฏิญญาว่าด้วยสิทธิในการทำงานและ คนที่ถูกเอารัดเอาเปรียบ (มกราคม 2461) ความเชื่อขนบธรรมเนียมสถาบันระดับชาติและวัฒนธรรมของประชาชนในภูมิภาคโวลก้าและไครเมียไซบีเรียและเตอร์กิสถานคอเคซัสและทรานคอเคเซียได้รับการประกาศให้เป็นอิสระและขัดขืนไม่ได้ซึ่งทำให้เกิดความเชื่อมั่นเพิ่มขึ้นในรัฐบาลใหม่ไม่เพียง แต่จากชาวต่างชาติในรัสเซีย ( ซึ่งคิดเป็นร้อยละ 57 ของประชากรทั้งหมด) แต่ยังอยู่ในประเทศแถบยุโรปและเอเชียด้วย โปแลนด์และฟินแลนด์ใช้สิทธิในการตัดสินใจด้วยตนเองในปี พ.ศ. 2460

TSFSR มีบทบาทสำคัญในการก่อตั้งสหภาพโซเวียต สำหรับชาวรัสเซียทั้งหมด การรวมตัวทางเศรษฐกิจของสาธารณรัฐทรานคอเคเชียนทั้ง 3 แห่งเป็นสิ่งสำคัญ สมาคมนี้ทำให้เกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือด ประเด็นหลักของข้อพิพาทคือหลักการของ NEP และการรวมรัฐต่างๆ NEP เรียกร้องให้ฟื้นฟูเอกภาพของรัฐบนพื้นฐานของสมาพันธ์ มีการจัดการจัดการทางรถไฟของ Transcaucasia แบบครบวงจร แต่พวกบอลเชวิคประเมินปัญหาระดับชาติต่ำไป นโยบายบังคับสร้างสายสัมพันธ์และการรวมสัญชาติเริ่มขึ้น ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2465 มีการเสนอโครงการ FSSSRZ ในเวลาเดียวกัน อำนาจหลักยังคงอยู่ในมือของสาธารณรัฐ เป็นสหภาพที่มีพื้นฐานมาจากสมาพันธ์

เมื่อปลายเดือนสิงหาคม สตาลินเสนอโครงการที่เขาเสนอ "... เพื่อปรับรูปแบบของความสัมพันธ์ระหว่างศูนย์กลางและชานเมืองให้เข้ากับความสัมพันธ์ที่แท้จริง เนื่องจากแน่นอนว่าชานเมืองต้องเชื่อฟังศูนย์กลางในทุกสิ่ง …”.

ทั่วทั้งดินแดนที่เหลือของอดีตจักรวรรดิรัสเซีย รัฐบาลแห่งชาติต่อสู้เพื่อเอกราชของชาติในช่วงสงครามกลางเมือง (ราดากลางของยูเครน ชุมชนสังคมนิยมเบลารุส พรรคเตอร์กมูซาวาตในอาเซอร์ไบจาน คาซัคอาลาช ฯลฯ)

ภูมิหลังทางการเมือง. ในการเชื่อมต่อกับชัยชนะของอำนาจโซเวียตในดินแดนหลักของอดีตจักรวรรดิรัสเซียข้อกำหนดเบื้องต้นอีกประการหนึ่งสำหรับกระบวนการรวมเกิดขึ้น - ลักษณะที่เป็นเอกภาพของระบบการเมือง (เผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพในรูปแบบของโซเวียต) และคุณสมบัติที่คล้ายกันขององค์กร ของอำนาจรัฐและการบริหาร ในสาธารณรัฐส่วนใหญ่ อำนาจเป็นของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งชาติ ความไม่มั่นคงของตำแหน่งระหว่างประเทศของสาธารณรัฐโซเวียตรุ่นเยาว์ในเงื่อนไขของการล้อมทุนนิยมยังกำหนดความจำเป็นในการรวมเข้าด้วยกัน

ภูมิหลังทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรม. ความจำเป็นในการรวมเป็นหนึ่งยังถูกกำหนดโดยชะตากรรมร่วมกันทางประวัติศาสตร์ของประชาชนในรัฐข้ามชาติ และการมีความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมในระยะยาว การแบ่งแยกแรงงานทางเศรษฐกิจมีการพัฒนาในอดีตระหว่างแต่ละภูมิภาคของประเทศ:

อุตสาหกรรมของศูนย์จัดหาภูมิภาคทางตะวันออกเฉียงใต้และภาคเหนือโดยรับวัตถุดิบคืน - ฝ้าย, ไม้, ผ้าลินิน;

ภาคใต้เป็นซัพพลายเออร์หลักสำหรับน้ำมัน ถ่านหิน แร่เหล็ก ฯลฯ

ความสำคัญของการแบ่งแยกนี้เพิ่มขึ้นหลังสิ้นสุดสงครามกลางเมือง เมื่อภารกิจหลักชัดเจน:

การฟื้นฟูเศรษฐกิจที่ถูกทำลาย

เอาชนะความล้าหลังทางเศรษฐกิจของสาธารณรัฐโซเวียต

โรงงานสิ่งทอและขนสัตว์ โรงฟอกหนัง โรงพิมพ์ถูกย้ายจากจังหวัดทางกลางไปยังสาธารณรัฐและภูมิภาคระดับประเทศ โดยมีการส่งแพทย์และครูไป

แผน GOELRO (การใช้พลังงานไฟฟ้าของรัสเซีย) ที่นำมาใช้ในปี 1920 ยังจัดให้มีขึ้นเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจของทุกภูมิภาคของประเทศ

3.2 สถานการณ์การเมืองภายในหลังสิ้นสุดสงครามกลางเมือง

การสิ้นสุดของสงครามกลางเมืองในดินแดนของอดีตจักรวรรดิรัสเซียไม่เพียงแต่เป็นชัยชนะของพรรคหัวรุนแรงที่ยึดมั่นในมุมมองของคอมมิวนิสต์เท่านั้น สงครามสิ้นสุดลงด้วยความหายนะทางเศรษฐกิจโดยสิ้นเชิง วิสาหกิจไม่ทำงาน เกษตรกรรมถูกทำลายอย่างมาก แม้ว่าจะมีการแบ่งที่ดินให้กับชาวนาก็ตาม สถานะของการสื่อสารและระบบการสื่อสารการขนส่งเป็นเรื่องที่น่าตกใจอย่างยิ่งสำหรับรัฐบาลใหม่ จักรวรรดิรัสเซียเชื่อมต่อกันด้วยทางรถไฟและโทรเลข และการไม่มีสิ่งเหล่านี้อาจเป็นภัยคุกคามต่อการล่มสลายของรัฐอย่างแท้จริง

เลนิน รอตสกี และผู้นำบอลเชวิคคนอื่นๆ ศึกษาในโรงเรียนและมหาวิทยาลัย และตระหนักดีถึงประวัติศาสตร์ ซึ่งสอนว่ารัฐต่างๆ ล่มสลายเมื่อรัฐบาลกลางหยุดควบคุมหน่วยงานท้องถิ่น

ความกลัวของมอสโกได้รับการยืนยันจากพลวัตของกิจกรรมของเจ้าหน้าที่พรรครีพับลิกันซึ่งเริ่มดำเนินการอย่างอิสระ นโยบายต่างประเทศในสาธารณรัฐของพวกเขา สาธารณรัฐทั้งสองสถาปนาความสัมพันธ์ทางการทูตอย่างเต็มตัวกับเยอรมนี โปแลนด์ ตุรกี และประเทศอื่นๆ ในยุโรป แม้ว่าขั้นตอนเหล่านี้จะได้รับการอนุมัติจากมอสโก แต่ก็ชัดเจนว่าในอนาคตสาธารณรัฐจะพิจารณาดำเนินนโยบายต่างประเทศที่เป็นอิสระซึ่งถือเป็นสิทธิที่ไม่สามารถแบ่งแยกได้ มาถึงตอนนี้ความเป็นอิสระภายในของสาธารณรัฐก็ค่อนข้างสูงอยู่แล้ว ยูเครนมีความโดดเด่น ซึ่งผู้นำไม่ลังเลที่จะปกป้องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของสาธารณรัฐ

เลนินและสตาลินเข้าใจว่าหากกระบวนการดำเนินต่อไปเช่นนี้ การล่มสลายครั้งสุดท้าย ใหม่รัสเซียจะเป็นเรื่องของเวลา งานของพวกเขาในการสร้างรัฐสหภาพมีเป้าหมายในการปราบปรามแนวโน้มการแบ่งแยกดินแดนในสาธารณรัฐ

ผู้นำทั้งสองมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการออกแบบสถานะอนาคต:

ถ้าเลนินเชื่อว่าสาธารณรัฐควรได้รับเสรีภาพชุดหนึ่ง

จากนั้นสตาลินก็ให้ความสำคัญกับรัฐรวมศูนย์อย่างเคร่งครัด

การตั้งค่า IV สตาลินมีเหตุผลที่ดีเช่นกันเพราะเขาเข้าใจดีว่าสังคมหลังสงครามกลางเมืองเป็นเหมือนทะเลที่โหมกระหน่ำซึ่งแม้ไม่มีลมก็ไม่สามารถสงบลงได้ในเร็ว ๆ นี้ ดังนั้นสังคมนี้จึงต้องอยู่ในขอบเขตที่เข้มงวด ไม่เช่นนั้นจะเกิดสงครามกลางเมืองรอบใหม่ไม่ได้

นอกจากนี้ I.V. สตาลินจากการเลี้ยงดูและความโน้มเอียงเป็นบุคคลเผด็จการและไม่ยอมให้แสดงอาการไม่เชื่อฟัง ตลอดชีวิตของสตาลินถูกใช้ไปในโครงสร้างที่วินัยและความขยันหมั่นเพียรมีคุณค่าอย่างยิ่ง และไม่สำคัญว่าจะเป็นวิทยาลัยศาสนศาสตร์หรือกลุ่มติดอาวุธที่เตรียมปล้นธนาคารทิฟลิส

3.3 โครงการสตาลินและเลนินนิสต์ของสหภาพโซเวียต

แนวการเมืองของ V.I. เลนินและ I.V. สตาลินเปลี่ยนไปตลอดชีวิตของเธอ ผู้นำเป็นนักการเมืองคนแรกและสำคัญที่สุดที่ตระหนักว่า “เราต้องพูดให้ถูกต้องและกระทำการตามความจำเป็น” นั่นคือมวลชนสามารถพูดคำขวัญและให้คำมั่นสัญญาได้ แต่ในการเมืองที่แท้จริงเท่านั้นที่ควรทำการตัดสินใจที่ได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบเท่านั้น สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในตำแหน่งของ V.I. เลนินเกี่ยวกับการเลือกโครงสร้างรัฐบาลสำหรับสหภาพโซเวียตในอนาคต ก่อนการประชุมรัฐสภาครั้งที่สองของ RSDLP เลนินได้กล่าวถึงคำถามระดับชาติโดยเฉพาะในบทความหลายบทความของเขาในหนังสือพิมพ์ Iskra ในบทความเรื่อง "On the Manifesto of the Union of Armenian Social Democrats" เขาสนับสนุนสโลแกนของการตัดสินใจด้วยตนเองของชาติต่างๆ ต่อต้านสหพันธรัฐอย่างเด็ดขาดและมุ่งเน้นไปที่การสร้างสายสัมพันธ์ของประชาชน ในเวลานั้นเลนินเป็นฝ่ายตรงข้ามของสหพันธ์โดยถือว่าเป็นสถาบันชนชั้นกลางและยอมรับเอกราชในดินแดนและชาติเป็นข้อยกเว้นเท่านั้น หลังการประชุม บอลเชวิคและเหนือสิ่งอื่นใด เลนิน ต้องต่อสู้กับสหพันธ์ในพรรคสังคมนิยมประชาธิปไตย และในขณะเดียวกันก็ต่อต้านหลักการของเอกราชด้านวัฒนธรรมและระดับชาติ

และ 10 ปีหลังจากการประชุมสภาคองเกรสครั้งที่สอง เลนินยังคงเป็นฝ่ายตรงข้ามที่มีหลักการของโครงสร้างของรัฐบาลกลาง ในเรื่องนี้จดหมายถึง S.G. สมควรได้รับความสนใจ Shaumyan ลงวันที่ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2456 จากเลนินซึ่งเห็นว่าจำเป็นต้องเขียนคำต่อไปนี้:“ แน่นอนว่าเรามีไว้สำหรับลัทธิรวมศูนย์ประชาธิปไตย เราอยู่เพื่อ Jacobins กับ Girondins... โดยหลักการแล้ว เราต่อต้านสหพันธ์ - มันทำให้ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจอ่อนแอลง เป็นรัฐเดียวที่ไม่เหมาะสม คุณต้องการที่จะแยกจากกัน? ไปลงนรกถ้าคุณสามารถทำลายความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจได้ เอกราชคือแผนของเราในการสร้างรัฐประชาธิปไตย” ในเวลาเดียวกันสิ่งที่ถูกบันทึกไว้มานานแล้วในงานวิจัยในบทความเกี่ยวกับสงครามบอลข่านในปี 2455-2456 เลนินเน้นย้ำว่าเงื่อนไขทางประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจงอาจกำหนดความจำเป็นในการจัดตั้งสหพันธ์เพื่อจุดประสงค์ในการแก้ปัญหาทางประชาธิปไตยสำหรับคำถามระดับชาติ

ในช่วงสงครามกลางเมืองมีการเปลี่ยนแปลงครั้งสุดท้ายในมุมมองของ V.I. เลนินในสาระสำคัญของสหพันธ์เป็นวิธีการของรัฐบาล เห็นได้ชัดว่าคงเป็นเรื่องยากมากที่จะรักษาสาธารณรัฐไว้ในรัสเซียรวมกัน และจะดีกว่ามากหากให้สถานะของสาธารณรัฐแก่พวกเขา แม้ว่าสถานะนี้จะเป็นของปลอมเป็นส่วนใหญ่ก็ตาม แต่ในอนาคตจะมีโอกาสเพิ่มความเป็นอิสระของสาธารณรัฐในด้านเศรษฐกิจและนโยบายต่างประเทศอยู่เสมอ โครงการที่ 6 เลนินในโครงสร้างของสหภาพโซเวียตสะท้อนมุมมองของเขา

มีโครงการเลนินมากกว่าหนึ่งโครงการ ในขณะเดียวกันก็มีโครงการที่พัฒนาโดยกลุ่มของ I.V. สตาลินสะท้อนแนวคิดเกี่ยวกับโครงสร้างรัฐ

ในฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนปี 2465 องค์กรพรรคในยูเครน เบลารุส และทรานคอเคเซีย หารือถึงวิธีการรวมตัวอย่างใกล้ชิดกับ RSFSR ได้หันไปหาคณะกรรมการกลางของ RCP (b) พร้อมคำร้องขอให้พัฒนาหลักการและรูปแบบของสหภาพโซเวียตที่เป็นปึกแผ่น สถานะ. คณะกรรมาธิการของสำนักจัดงานคณะกรรมการกลาง RCP (b) ได้รับการจัดตั้งขึ้นจากตัวแทนของคณะกรรมการกลาง RCP (b) และคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสาธารณรัฐ ประธานคณะกรรมาธิการคือ J.V. Stalin ซึ่งตั้งแต่วินาทีแห่งการก่อตั้งรัฐบาลโซเวียตที่ 1 ก็เป็นหัวหน้าคณะกรรมาธิการประชาชนด้านกิจการสัญชาติด้วย

ในระหว่างการทำงานของคณะกรรมาธิการ I.V. สตาลินเสนอแผน "การทำให้เป็นอิสระ" ซึ่งกำหนดให้สาธารณรัฐโซเวียตเข้าสู่ RSFSR โดยมีสิทธิของสาธารณรัฐที่เป็นอิสระ ในเวลาเดียวกันคณะกรรมการบริหารกลางทั้งหมดของรัสเซีย สภาผู้บังคับการประชาชน และ STO ของ RSFSR ยังคงเป็นหน่วยงานที่มีอำนาจสูงสุดและการบริหารของรัฐ

แผนของสตาลินสำหรับ "การปกครองตนเอง" เป็นผลตามธรรมชาติของการต่อสู้ระหว่างผู้ที่มุ่งสู่ลัทธิโดดเดี่ยวและการแบ่งแยกดินแดนภายใต้ธงคอมมิวนิสต์ และผู้ที่พยายามบรรลุเอกภาพของสาธารณรัฐภายใต้การอุปถัมภ์ของรัฐบาลกลางมอสโก เมื่อความรู้สึกแบ่งแยกดินแดนแข็งแกร่งขึ้นในหมู่คอมมิวนิสต์แห่งชาติ ตำแหน่งของฝ่ายรวมศูนย์ของพรรคก็แข็งแกร่งขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเช่นกัน แนวคิดในการรวมสาธารณรัฐเข้าด้วยกันบนพื้นฐานของเอกราชภายใน RSFSR ซึ่งนอกเหนือจาก I.V. สตาลินยังได้รับการปกป้องโดย V.M. โมโลตอฟ, จี.เค. ออร์ดโซนิคิดเซ่, G.Ya. Sokolnikov, G.V. Chicherin และคนอื่น ๆ เติบโตไม่เพียง แต่ในระดับอำนาจสูงสุดเท่านั้น แต่ยังก้าวไปสู่ระดับล่างของกลไกของรัฐและมีผู้สนับสนุนมากมายในหมู่คอมมิวนิสต์ในเขตชานเมือง

โครงการนี้ได้รับการอนุมัติจากผู้นำพรรคของอาเซอร์ไบจาน อาร์เมเนีย และคณะกรรมการภูมิภาคทรานส์คอเคเซียนของ RCP (b)

คณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งจอร์เจียออกมา "ต่อต้าน" โดยระบุว่าการรวมกันในรูปแบบของเอกราชนั้นยังไม่บรรลุนิติภาวะจำเป็นต้องมีการรวมเศรษฐกิจและนโยบายทั่วไปเข้าด้วยกัน แต่ด้วยการรักษาคุณลักษณะทั้งหมดของความเป็นอิสระ อันที่จริง นี่หมายถึงการก่อตั้งสมาพันธ์สาธารณรัฐโซเวียตบนพื้นฐานของเอกภาพของกิจกรรมทางทหาร การเมือง การทูต และกิจกรรมทางเศรษฐกิจบางส่วน

สำนักงานกลางของพรรคคอมมิวนิสต์เบลารุสโดยรวมโดยไม่คัดค้านมติดังกล่าวได้พูดสนับสนุนความสัมพันธ์ตามสัญญาระหว่างสาธารณรัฐสหภาพอิสระ

คณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งยูเครนไม่ได้หารือเกี่ยวกับโครงการนี้ โดยยึดหลักการความเป็นอิสระของยูเครน

สถานการณ์เปลี่ยนไปเมื่อวันที่ 23 กันยายน พ.ศ. 2465 ผู้แทนของสาธารณรัฐถูกเรียกตัวเข้าร่วมการประชุมของคณะกรรมาธิการของสำนักจัดงานคณะกรรมการกลางของ RCP (b) ในประเด็น "เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง RSFSR และหน่วยงานอิสระ สาธารณรัฐ” แล้วในวันที่ 1 ของโครงการ I.V. ผู้แทนของสาธารณรัฐทั้งหมดลงคะแนนให้สตาลิน ยกเว้นตัวแทนของจอร์เจียที่งดออกเสียง เมื่อวันที่ 24 กันยายน ประเด็นข้อขัดแย้งทั้งหมดได้รับการยุติ - ทางศูนย์ได้ให้สัมปทานบางส่วน สาธารณรัฐได้รับอนุญาต:

มีตัวแทนในรัฐสภาของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian

ประสานงานการแต่งตั้งคณะกรรมาธิการประชาชนของสหภาพทั้งหมดที่ได้รับมอบอำนาจ

แต่งตั้งผู้แทนการค้าต่างประเทศไปประจำการต่างประเทศของคณะผู้แทนราษฎรด้านการต่างประเทศ

คณะกรรมาธิการการคลังของประชาชนถูกย้ายจากสหภาพทั้งหมดไปอยู่ในหมวดหมู่ของสหภาพ-รีพับลิกัน คณะกรรมาธิการยอมรับโครงการเป็นพื้นฐานและเสนอแนะต่อที่ประชุมคณะกรรมการกลาง

ในและ เลนินซึ่งป่วยและไม่สามารถมีส่วนร่วมในการทำงานของคณะกรรมาธิการได้ แต่ปฏิเสธแนวคิดเรื่องเอกราช เมื่อวันที่ 26 กันยายน พ.ศ. 2465 เขาได้ส่งจดหมายถึงสมาชิกของ Politburo ซึ่งเขาวิพากษ์วิจารณ์โครงการ "การปกครองตนเอง" อย่างรุนแรงและกำหนดแนวคิดในการสร้างสหภาพสาธารณรัฐโซเวียตที่เท่าเทียมกัน เขาเสนอให้แทนที่สูตรสำหรับ "การเข้าสู่" ของสาธารณรัฐใน RSFSR ด้วยหลักการ "รวมเข้ากับ RSFSR" ในรัฐสังคมนิยมโซเวียตแบบสหภาพบนพื้นฐานของความเท่าเทียมกันโดยสมบูรณ์

ตุลาคม 2465 ที่ประชุมคณะกรรมการกลางอนุมัติตำแหน่ง V.I. เลนินและนำมติใหม่มาใช้บนพื้นฐาน

3.4 X สภาโซเวียตแห่งรัสเซียทั้งหมด

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2465 ที่ประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางได้รับรองร่างสนธิสัญญาสหภาพ

ระหว่างเดือนธันวาคม พ.ศ. 2465 สภาโซเวียตแห่งเบลารุส ยูเครน และกลุ่มทรานส์-SFSR ได้มีมติเกี่ยวกับการจัดตั้งสหภาพโซเวียต และเลือกคณะผู้แทนเข้าร่วมการประชุมสภาสหภาพโซเวียตชุดที่ 1

การประชุม X All-Russian Congress ofโซเวียตs จัดขึ้นเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2465 มีผู้ร่วมประชุมกว่า 2,000 คน พร้อมคะแนนเสียงชี้ขาดและที่ปรึกษา

J.V. Stalin จัดทำรายงานเกี่ยวกับการก่อตั้งสหภาพโซเวียต เขาประกาศร่างมติที่ได้รับอนุมัติจากรัฐสภาของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian และรวมถึงบทบัญญัติที่รัฐสภาของสาธารณรัฐอื่น ๆ นำมาใช้: ความสมัครใจและความเท่าเทียมกันของสาธารณรัฐ โดยแต่ละสาธารณรัฐยังคงมีสิทธิที่จะแยกตัวออกจากสหภาพได้อย่างอิสระ

4. การศึกษาของสหภาพโซเวียตและการสร้างรัฐชาติ

ในช่วงสงครามกลางเมือง สถานะรัฐของชาติเกิดขึ้น 2 รูปแบบ:

สหพันธ์อยู่บนพื้นฐานของเอกราช

สหพันธ์ขึ้นอยู่กับสมาพันธ์

รูปแบบของสหพันธ์เริ่มเป็นรูปเป็นร่างบนพื้นฐานของความสามัคคีของชาติอื่น การรวมประเทศเริ่มเกิดขึ้นบนพื้นฐานของการทหาร ในรูปแบบของสมาพันธ์

เงื่อนไขทางการเมืองที่เด็ดขาดสำหรับการรวมเป็นหนึ่งคือความสามัคคีของระบบการเมืองของพวกเขา - อันเป็นผลมาจากการปฏิวัติ เผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพได้ก่อตั้งขึ้นในสาธารณรัฐทั้งหมด การเปลี่ยนไปใช้ NEP ช่วยเพิ่มความต้องการวัตถุประสงค์ในการรวมสาธารณรัฐเท่านั้น

ที่การประชุม X Party Congress สตาลินได้รายงาน เขาพูดถึงความจำเป็นในการเอาชนะ สังคมวัฒนธรรมและความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจของประชาชน เขาแสดงความคิดที่ว่าลัทธิชาตินิยมและลัทธิชาตินิยมในท้องถิ่นก่อให้เกิดอันตรายต่อลัทธิสากลนิยมของคอมมิวนิสต์เช่นเดียวกัน รายงานดังกล่าวถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก ในการประชุม X Congress เดียวกัน สตาลินเสนอให้ยุติคำถามระดับชาติตลอดไป และเสนอให้แบ่งฝ่ายบริหารของรัสเซีย

การเปลี่ยนแปลงขอบเขตไม่ได้เกิดขึ้นอย่างราบรื่นนัก เมื่อพิจารณาประเด็นของการแบ่งภูมิภาคทางเศรษฐกิจ ประเทศและปัญหาระดับชาติจะไม่ถูกนำมาพิจารณาด้วย

นโยบายบังคับสร้างสายสัมพันธ์และการรวมสัญชาติเริ่มขึ้น ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2465 มีการเสนอโครงการ FSSSRZ ซึ่งอำนาจหลักยังคงอยู่ในมือของสาธารณรัฐ สหภาพจะต้องอยู่บนพื้นฐานของสมาพันธ์

พวกบอลเชวิคไม่ค่อยคำนึงถึงคำถามระดับชาติและความคิดเห็นของผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับแนวทางทั่วไปของพรรค อันเป็นผลมาจากพื้นฐานความสมัครใจล้าหลังเริ่มประกอบด้วย 6 สาธารณรัฐ - RSFSR, SSR ของยูเครน, BSSR และ ZSFSR

4.1 ขั้นแรกของความสัมพันธ์ระดับรัฐบาลกลาง

ประชาชนส่วนใหญ่ถูกครอบงำด้วยความเข้าใจในชะตากรรมร่วมกันทางประวัติศาสตร์ของพวกเขา ความจำเป็นในการรักษาสหภาพเพื่อให้บรรลุเสรีภาพและการพัฒนาประเทศ ในช่วงปีแห่งสงครามกลางเมืองการค้นหารูปแบบใหม่และหลักการความสัมพันธ์ระหว่างสาธารณรัฐโซเวียตเริ่มขึ้น ก่อตัวขึ้น การทหาร-การเมืองสหภาพ ((รัสเซีย, ยูเครน, เบลารุส) ในอนาคตเลนินพิจารณาว่าเป็นไปได้ที่สาธารณรัฐอื่น ๆ ที่จะเข้าร่วมสหพันธรัฐรัสเซียบนพื้นฐานของเอกราชหรือเพื่อสรุปสหภาพระหว่างรัฐ:“ เราต้องการสหภาพโดยสมัครใจของประเทศต่าง ๆ - สหภาพที่ จะไม่อนุญาตให้มีการใช้ความรุนแรงใดๆ ของประเทศหนึ่งเหนืออีกประเทศหนึ่ง - พันธมิตรดังกล่าวซึ่งจะขึ้นอยู่กับนโยบายแห่งความไว้วางใจ บนจิตสำนึกที่ชัดเจนของความสามัคคีภราดรภาพ บนพื้นฐานความสมัครใจอย่างสมบูรณ์" ในปี 1919 ที่การประชุมสมัชชาพรรคที่ 8 เขาได้ เน้นย้ำว่าในความสัมพันธ์ระดับชาติ "เราไม่สามารถปฏิบัติตามเทมเพลตเดียวได้" ในจดหมายถึง S. Ordzhonikidze เมื่อวันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2464 เลนินตั้งข้อสังเกตว่า: "ทั้งสภาพภายในและระหว่างประเทศของจอร์เจียกำหนดให้คอมมิวนิสต์จอร์เจียไม่ใช้เทมเพลตรัสเซีย ... " ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2463 - มกราคม พ.ศ. 2464 สนธิสัญญา RSFSR กับยูเครนและเบลารุสได้รับการปรับปรุง การประสานงานในด้านการป้องกันการค้าต่างประเทศในการจัดการภาคส่วนที่สำคัญที่สุดของเศรษฐกิจมีการจัดตั้งผู้แทนของสหรัฐขึ้น ผู้แทนของสาธารณรัฐเข้าสู่หน่วยงานสูงสุดของ RSFSR (คณะกรรมการบริหารกลางทั้งหมดของรัสเซีย, ผู้แทนทางเศรษฐกิจของประชาชน) ในมอสโก สำนักงานตัวแทนของสาธารณรัฐโซเวียตภายใต้รัฐบาล RSFSR ได้เปิดขึ้นในคฤหาสน์โบราณ เมื่ออำนาจของสหภาพโซเวียตสถาปนาขึ้นในอาเซอร์ไบจาน อาร์เมเนีย และจอร์เจีย ข้อตกลงที่คล้ายกันนี้ก็ได้เกิดขึ้นกับพวกเขา สหภาพระหว่างรัฐกำลังกลายเป็นสหพันธ์รูปแบบใหม่ แต่เช่นเดียวกับครั้งแรก (ในรูปแบบของเอกราช) พรรคบอลเชวิคถือเป็นรูปแบบการนำส่งสู่เอกภาพที่สมบูรณ์ของคนทำงานของประเทศต่าง ๆ ในอนาคตซึ่งจะนำไปสู่ชัยชนะของลัทธิสังคมนิยมในระดับโลก สภาโซเวียตที่ 7 (ธันวาคม 2462) ต้อนรับการก่อตั้งพรรคคอมมิวนิสต์สากลที่ 3 แสดงความมั่นใจว่า “รูปแบบการอยู่ร่วมกันของรัฐระหว่างประเทศในอนาคตคือสาธารณรัฐโซเวียตสากล” โอกาสนี้สร้างความหวาดกลัวให้กับผู้สนับสนุนการเสริมสร้างความเป็นรัฐของชาติ ในเวลาเดียวกัน ก็มีภัยคุกคามจากการโจมตีของลัทธิรวมศูนย์และลัทธิเอกภาพ

กับ Khiva และ Bukhara โซเวียต สาธารณรัฐประชาชนสรุปข้อตกลงบนพื้นฐานของความเป็นอิสระและความเป็นอิสระโดยสมบูรณ์

ในทางกลับกันพรรคและหน่วยงานของรัฐของรัสเซียซึ่งทำหน้าที่บริหารจัดการในนามของสาธารณรัฐทั้งหมดและปฏิบัติตามประเพณีในอดีตไม่ได้ให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของรัฐอื่น สิ่งนี้แสดงให้เห็นในความปรารถนาที่จะจัดสรรทุกแห่ง (ในส่วนของคณะกรรมาธิการด้านอาหารของประชาชน) เพื่อโจมตีทุนเอกชน (VSNKh) เพื่อใช้เฉพาะภาษารัสเซียในงานสำนักงานและศาล (คณะกรรมาธิการยุติธรรมของประชาชน) เป็นต้น ส่วนมากไม่ยุติธรรมเนื่องจากความล้มเหลวของภาษีและการกระจายทางการเงิน ความเย่อหยิ่ง การไม่ยอมรับความสัมพันธ์ระหว่างประชาชน ปรากฏอยู่ในมติของสภาโซเวียตแห่งรัสเซียทั้งเจ็ด (ธันวาคม พ.ศ. 2462) เรื่อง "เกี่ยวกับประชาชาติที่ถูกกดขี่" ซึ่งแสดง "ความเห็นอกเห็นใจ" ต่อมวลชนคนงานในเขตชานเมืองในอดีตที่ออกจากรัสเซียและ ได้รับเอกราชของชาติ

การรณรงค์ของกองทัพแดงเพื่อช่วยเหลือกองกำลังบอลเชวิคในท้องถิ่นยังคงอยู่ในความทรงจำของประชาชนชาวทรานคอเคเซีย เป็นผลให้รัฐบาลแห่งชาติที่ประกาศเอกราชของสาธารณรัฐในปี พ.ศ. 2461 ถูกโค่นล้มรัฐธรรมนูญที่นำมาใช้แล้วถูกยกเลิกและอำนาจของสหภาพโซเวียตได้ก่อตั้งขึ้น (ในอาเซอร์ไบจาน - ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2463 ในอาร์เมเนีย - ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2463 ในจอร์เจีย - ใน กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2464)

ในจดหมายเปิดผนึก (พฤษภาคม 1921) ที่ส่งถึงเลนิน นักเขียนชาวจอร์เจีย K. Gamsakhurdia กบฏต่ออาณานิคมใหม่ของนโยบายโพ้นทะเลของโซเวียตรัสเซียในทรานคอเคซัส (“แม่แบบรัสเซีย”) โดยเขียน: “ทุกวันนี้ทุกคนไม่ชัดเจนแล้วหรือ เป็นไปไม่ได้อีกต่อไปที่จะลบความแตกต่างและสีสันของชาติ?

กลุ่มอาการสงครามกลางเมืองยังคงรุนแรง ขบวนการก่อความไม่สงบที่คงอยู่เมื่อต้นปี พ.ศ. 2464 ในคอเคซัสตอนเหนือ (กบฏ Gotsin ในดาเกสถาน) ในเอเชียเหนือ (บาสมาจิ) ในยาคุเตีย (กลุ่มชาติพันธุ์ชาวยิว) เตือนว่าประกายไฟของความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์อาจลุกโชนด้วยเปลวไฟที่สว่างจ้า ด้วยความกลัวเปลวไฟนี้ พรรคบอลเชวิคจึงละทิ้งสโลแกนที่ใช้ในการปฏิวัติ - สิทธิของประเทศต่างๆ ในการตัดสินใจด้วยตนเอง คำว่า “การตัดสินใจด้วยตนเอง” เองนั้นถูกขับออกจากการโฆษณาชวนเชื่อ และถูกมองว่าเป็นการฉวยโอกาสและเป็นปฏิกิริยา

4.2 รูปแบบของสหพันธ์สาธารณรัฐ

การสร้างเอกราช แนวปฏิบัติของสหพันธรัฐ (การรวม) ในปีแรกของอำนาจโซเวียตคือการสร้างเอกราชในสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อ:

ระดับชาติ;

อาณาเขต;

พื้นฐานทางเศรษฐกิจ

ในความปรารถนาของสาธารณรัฐที่จะเสริมสร้างสิทธิอธิปไตยของตน พนักงานพรรคจำนวนหนึ่งรวมถึง และผู้บังคับการประชาชน I.V. สตาลินมองเห็นอุปสรรคสำคัญต่อความสามัคคี พวกเขาถือว่าการก่อตั้งสาธารณรัฐแห่งชาติที่เป็นอิสระเป็นวิธีแก้ปัญหาทางการเมืองชั่วคราวเท่านั้น ดังนั้นเพื่อหลีกเลี่ยงแนวโน้มชาตินิยมภารกิจจึงถูกกำหนดให้สร้างสมาคมดินแดนที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ซึ่งสะท้อนให้เห็นในการสร้างสาธารณรัฐโซเวียตลิทัวเนีย - เบลารุส, สาธารณรัฐโซเวียตตาตาร์ - บาชเคียร์ (TBSR), สาธารณรัฐภูเขา, สาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตปกครองตนเองเตอร์กิสถาน (ซึ่งมีอายุค่อนข้างสั้น) ต่อมาในระหว่างการต่อสู้กับกลุ่มเติร์ก TBSR และเขตปกครองตนเอง Buryat-Mongolian Autonomous Okrug ถูกยกเลิก

รูปแบบของเอกราช ในปี พ.ศ. 2461-2465 ชนชาติเล็กและอาศัยอยู่อย่างกะทัดรัดโดยส่วนใหญ่ล้อมรอบด้วยดินแดนรัสเซียอันยิ่งใหญ่ได้รับเอกราช 2 ระดับภายใน RSFSR:

รีพับลิกัน - สาธารณรัฐปกครองตนเอง 11 แห่ง (เติร์กสถาน, บัชคีร์, คาเรเลียน, บูร์ยัต, ยาคุต, ตาตาร์, ดาเกสถาน, ภูเขา ฯลฯ );

มอบเอกราชระดับภูมิภาคให้กับ 10 ภูมิภาค (Kalmyk, Chuvash, Komi-Zyryan, Adygei, Kabardino-Balkarian ฯลฯ ) และชุมชนแรงงาน Karelian ที่เป็นอิสระ 1 แห่ง (สาธารณรัฐปกครองตนเองตั้งแต่ปี 1923)

ความสัมพันธ์ตามสัญญาระหว่างสาธารณรัฐ ตามทฤษฎีแล้ว สาธารณรัฐโซเวียตที่เป็นอิสระได้เข้าสู่ความสัมพันธ์ตามสัญญากับ RSFSR ในปี 1918 สภาผู้บังคับการตำรวจยอมรับความเป็นอิสระของสาธารณรัฐโซเวียตเอสโตเนีย, สาธารณรัฐโซเวียตแห่งลัตเวีย, สาธารณรัฐโซเวียตลิทัวเนีย, ในปี 1920 - สาธารณรัฐโซเวียตเบลารุส, อาเซอร์ไบจาน SSR, อาร์เมเนีย SSR; ในปีพ.ศ. 2464 - จอร์เจีย SSR ในปี พ.ศ. 2463-2464 หลังจากการพ่ายแพ้ของรัฐบาลแห่งชาติและเสร็จสิ้นกระบวนการโซเวียตในดินแดนชายแดนของประเทศ มีการสรุปข้อตกลง 2 ฝ่ายเกี่ยวกับสหภาพเศรษฐกิจการทหารระหว่างรัสเซียและอาเซอร์ไบจาน สหภาพทางทหารและเศรษฐกิจระหว่างรัสเซียและเบลารุส ข้อตกลงพันธมิตรระหว่างรัสเซีย และยูเครน รัสเซีย และจอร์เจีย ข้อตกลงการรวม 2 ฉบับล่าสุดไม่รวมถึงการรวมกิจกรรมของคณะกรรมาธิการการต่างประเทศของประชาชน

การอภิปรายใน RCP(b) ในประเด็นการรวมรัฐ สหพันธ์ได้รับการพิจารณาโดยพวกบอลเชวิคว่าเป็นเวทีเปลี่ยนผ่านก่อนการปฏิวัติโลกเป็นขั้นตอนบังคับในการรวมกลุ่มและเอาชนะความแตกต่างในระดับชาติ โครงการนี้พัฒนาโดยสตาลินในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2465 และเป็นที่รู้จักในชื่อแผนการปกครองตนเอง ซึ่งจัดให้มีขึ้นสำหรับการเข้าสู่สาธารณรัฐอิสระในสหพันธรัฐรัสเซียโดยมีสิทธิในการปกครองตนเอง ประธานสภาผู้บังคับการประชาชนแห่งยูเครน H.G. Rakovsky มีทัศนคติเชิงลบต่อโครงการสตาลิน ในและ เลนินยังประณามการกระทำที่เร่งรีบของสตาลินและพูดต่อต้านลัทธิรวมศูนย์ที่มากเกินไป ซึ่งจำเป็นต้องเสริมสร้างอธิปไตยและคุณลักษณะของความเป็นอิสระของแต่ละสาธารณรัฐให้เป็นเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับความสามัคคีของประชาชน เขาเสนอรูปแบบของสหภาพสหพันธรัฐในฐานะสมาคมที่สมัครใจและเท่าเทียมกันของสาธารณรัฐโซเวียตอิสระ ซึ่งทำให้สิทธิอธิปไตยหลายประการของสาธารณรัฐบนพื้นฐานความเท่าเทียมกันเพื่อสนับสนุนองค์กรสหภาพทั้งหมด

4.3 ขั้นตอนการก่อตัวของสหภาพโซเวียต

สงครามกลางเมืองและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการแทรกแซงจากต่างประเทศแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการเป็นพันธมิตรป้องกัน เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2462 ได้มีการลงนามพระราชกฤษฎีกา "ว่าด้วยการรวมสาธารณรัฐโซเวียต ได้แก่ รัสเซีย ยูเครน ลัตเวีย ลิทัวเนีย และเบลารุส เพื่อต่อสู้กับจักรวรรดินิยมโลก" คำสั่งทางทหารแบบรวมศูนย์ได้รับการอนุมัติ (สภาทหารปฏิวัติของ RSFSR และผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพแดง) อุตสาหกรรมของพรรครีพับลิถูกรวมเป็นหนึ่งเดียวในสภาเศรษฐกิจ การขนส่ง ผู้แทนด้านการเงินและแรงงาน (ผู้แทนประชาชนของ RSFSR) ระบบการเงินแบบครบวงจรได้รับการจัดการจากมอสโก ขบวนการทหารระดับชาติอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของกองบัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพแดงโดยสิ้นเชิง ความสามัคคีทางทหารและการเมืองของสาธารณรัฐโซเวียตมีบทบาทอย่างมากในการเอาชนะกองกำลังแทรกแซงร่วม

หลังจากการสรุปพระราชกฤษฎีกา ผู้แทนจากแต่ละสาธารณรัฐก็ได้รับมอบหมายให้เป็นหน่วยงานของรัฐ การก่อตั้งรัฐใหม่นี้ลงไปในประวัติศาสตร์ภายใต้ชื่อ "สหพันธ์ตามสัญญา" ลักษณะเฉพาะคือหน่วยงานปกครองของรัสเซียเริ่มเป็นตัวแทนของอำนาจสูงสุดเพียงแห่งเดียวของรัฐ พรรคคอมมิวนิสต์ของสาธารณรัฐกลายเป็นส่วนหนึ่งของ RCP (b) ในฐานะองค์กรพรรครีพับลิกันเท่านั้น

การเกิดขึ้นและความรุนแรงของการเผชิญหน้า ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดความขัดแย้งระหว่างสาธารณรัฐกับมอสโกในไม่ช้า เมื่อได้รับมอบอำนาจหลักแล้ว สาธารณรัฐก็ขาดโอกาสในการตัดสินใจอย่างเป็นอิสระ ความเป็นอิสระของสาธารณรัฐได้รับการประกาศอย่างเป็นทางการเฉพาะในขอบเขตการปกครองเท่านั้น ความไม่แน่นอนในการกำหนดขอบเขตอำนาจของศูนย์กลางและสาธารณรัฐทำให้เกิดความขัดแย้งและความสับสน บ่อยครั้งที่หน่วยงานของรัฐดูไร้สาระโดยพยายามนำเสนอชนชาติที่มีส่วนร่วมกันซึ่งประเพณีและวัฒนธรรมที่พวกเขาไม่รู้อะไรเลย (เช่น: ความจำเป็นในการแนะนำหัวข้อการศึกษาอัลกุรอานในโรงเรียนของ Turkestan ทำให้เกิดการเผชิญหน้าอย่างเฉียบพลันในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2465 ระหว่างคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian และคณะกรรมาธิการประชาชนด้านกิจการแห่งชาติ)

บทสรุปของสหภาพองค์กรและเศรษฐกิจ ทันทีหลังจากการก่อตั้งสหภาพสาธารณรัฐใหม่ คณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian ของ RSFSR ได้รวมตัวแทนของยูเครน เบลารุส และสาธารณรัฐทรานคอเคเชียนไว้ด้วยด้วยการเริ่มต้นการรวมตัวของผู้แทนบางคน เป็นผลให้สภาเศรษฐกิจสูงสุดของ RSFSR กลายเป็นหน่วยงานการจัดการสำหรับอุตสาหกรรมของสาธารณรัฐทั้งหมด ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2464 มีการจัดตั้งคณะกรรมการวางแผนแห่งรัฐของ RSFSR นำโดย G.M. Krzhizhanovsky ยังเรียกร้องให้เป็นผู้นำการดำเนินการตามแผนเศรษฐกิจแบบครบวงจร ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2464 มีการจัดตั้งคณะกรรมการกลางด้านกิจการที่ดินใน RSFSR ซึ่งควบคุมการพัฒนาการผลิตทางการเกษตรและการใช้ที่ดินทั่วประเทศ

การจัดตั้งคณะกรรมาธิการเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง RSFSR และสาธารณรัฐอิสระ ตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิปี 2464 ตามคำแนะนำของ V.I. เลนินในเรื่องการรวมเป็นหนึ่งทางเศรษฐกิจของจอร์เจีย อาร์เมเนีย และอาเซอร์ไบจานได้เริ่มการก่อตั้งสหพันธ์ทรานคอเคเซียน ซึ่งก่อตั้งขึ้นในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2465 (ZSFSR)

การตัดสินใจของหน่วยงานกลางในด้านเศรษฐกิจไม่พบความเข้าใจที่ถูกต้องในหมู่เจ้าหน้าที่ของพรรครีพับลิกันและมักนำไปสู่การก่อวินาศกรรม ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2465 เพื่อที่จะเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ปัจจุบันอย่างรุนแรง Politburo และสำนักจัดงานของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) พิจารณาประเด็น "เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง RSFSR และสาธารณรัฐอิสระ" โดยสร้างคณะกรรมาธิการที่รวม ตัวแทนพรรครีพับลิกัน วี.วี. ได้รับแต่งตั้งเป็นประธานคณะกรรมาธิการ คูบีเชฟ

คณะกรรมการสั่งให้ I.V. สตาลินจะพัฒนาโครงการเพื่อ "การปกครองตนเอง" ของสาธารณรัฐ การตัดสินใจที่นำเสนอนี้เสนอให้รวมยูเครน เบลารุส อาเซอร์ไบจาน จอร์เจีย และอาร์เมเนียไว้ใน RSFSR ด้วยสิทธิในการปกครองตนเองของสาธารณรัฐ ร่างดังกล่าวถูกส่งไปยังคณะกรรมการกลางพรรครีพับลิกันเพื่อพิจารณา สิ่งนี้ทำเพียงเพื่อให้ได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการจากการตัดสินใจ เมื่อพิจารณาถึงการละเมิดสิทธิของสาธารณรัฐที่มีนัยสำคัญจากการตัดสินใจครั้งนี้ I.V. สตาลินยืนยันว่าหากมีการนำคณะกรรมการกลางของ RCP(b) มาใช้ ก็ไม่ควรเผยแพร่ในสื่อ และเขาเรียกร้องให้คณะกรรมการกลางของพรรครีพับลิกันปฏิบัติตามการตัดสินใจอย่างเคร่งครัด

การสร้าง V.I. แนวคิดของเลนินเกี่ยวกับรัฐบนพื้นฐานของสหพันธรัฐ เลนินมองว่าการเพิกเฉยต่อความเป็นอิสระและการปกครองตนเองของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของประเทศในขณะเดียวกันก็ทำให้บทบาทของหน่วยงานกลางเข้มงวดขึ้นในขณะเดียวกันก็ถูกมองว่าเป็นการละเมิดหลักการสากลนิยมของชนชั้นกรรมาชีพ ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2465 เขาได้เสนอแนวคิดในการสร้างรัฐตามหลักการของสหพันธ์ ในขั้นต้นมีการเสนอชื่อ - สหภาพสาธารณรัฐโซเวียตแห่งยุโรปและเอเชีย แต่ต่อมาได้เปลี่ยนเป็นสหภาพโซเวียต การเข้าร่วมสหภาพควรจะเป็นทางเลือกที่มีสติของแต่ละสาธารณรัฐอธิปไตย โดยยึดหลักความเสมอภาคและความเป็นอิสระร่วมกับหน่วยงานทั่วไปของสหพันธ์ ในและ เลนินเชื่อว่ารัฐข้ามชาติจะต้องสร้างขึ้นบนหลักการของเพื่อนบ้านที่ดี ความเท่าเทียม การเปิดกว้าง ความเคารพ และการช่วยเหลือซึ่งกันและกัน

4.4 แผนการรวมสาธารณรัฐโซเวียตเข้าด้วยกันเพิ่มเติม

การสิ้นสุดของสงครามและการเปลี่ยนผ่านไปสู่การฟื้นฟูอย่างสันติทำให้เกิดข้อเรียกร้องใหม่เกี่ยวกับการรวมตัวกันของรัฐโซเวียตที่มีอำนาจอธิปไตย ความหายนะทางเศรษฐกิจกระตุ้นให้จำเป็นต้องฟื้นฟูการขัดจังหวะ ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างภูมิภาคและรัฐวิสาหกิจ การเปลี่ยนไปใช้สกุลเงินเดียว และการสร้างการเคลื่อนย้ายสินค้าอย่างไม่จำกัด การปิดล้อมทางเศรษฐกิจโดยรัฐทุนนิยม นโยบายไม่ให้การยอมรับทางการทูต และอันตรายทางทหารที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง ส่งผลให้มีการประสานงานกันอย่างใกล้ชิดของกองกำลัง นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องคำนึงถึงภารกิจทางประวัติศาสตร์ที่ประชาชนรัสเซียทุกคนต้องเผชิญในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ - ความทันสมัยของสังคม การรวมอย่างแข็งขันในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและจิตวิญญาณระดับโลก และการปกป้องผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ เป็นการดีกว่าที่จะแก้ไขพวกเขาด้วยความพยายามร่วมกัน

กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2465 สาธารณรัฐโซเวียตทั้งหมดลงนามข้อตกลงในการโอนสิทธิในการเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของตนไปยัง RSFSR ในการประชุมเศรษฐกิจทั่วยุโรปในเมืองเจนัว นี่เป็นก้าวใหม่สู่การรวมทางการทูต ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2465 ผู้นำของสาธารณรัฐทรานคอเคเชียน จากนั้นยูเครนและเบลารุส ได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการกระชับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ มีคำถามมากมายสะสมเกี่ยวกับการเรียกร้องต่อหน่วยงานกลางของรัสเซีย

รูปแบบการรวมรัฐเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน (โซเวียต) พรรครัฐบาลเดียว (บอลเชวิค) กองกำลังติดอาวุธเดี่ยว (กองทัพแดง) และประสบการณ์ที่สั่งสมมาในการปกครองจากศูนย์กลางเศรษฐกิจแห่งเดียว เสนอแนวทางในการเสริมสร้างสหภาพแรงงาน

ข้อดีของเส้นทางนี้ได้รับการพิสูจน์โดยประสบการณ์ของรัฐทุนนิยมที่ก้าวหน้าซึ่งไม่ได้ถูกแบ่งแยกด้วยอุปสรรคระดับชาติและมีประชากรข้ามชาติ ความเป็นผู้นำของ RSFSR ค่อยๆ เริ่มหันมาสู่ประสบการณ์นี้ นอกจากนี้ยังอิงจากประสบการณ์ 3 ปีของสหพันธรัฐรัสเซียที่สั่งสมมาด้วย สตาลินมองว่าเอกราชเป็น "รูปแบบเดียวที่เหมาะสมในการรวมตัวกันระหว่างศูนย์กลางและชานเมือง" เขาถือว่าแบบฟอร์มนี้ค่อนข้างยืดหยุ่น สามารถสะท้อนถึงระดับการพัฒนาที่แตกต่างกันของบุคคลใดบุคคลหนึ่งได้ แต่แน่นอนว่าในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของ "รัฐกรรมาชีพเดียว" อย่างแน่นอนในเส้นทางเดียว - การทำให้เป็นสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ เขาเชื่อว่าความหมายของคำถามระดับชาติในสาธารณรัฐโซเวียตนั้นมุ่งเน้นไปที่การเอาชนะความแตกต่างในการพัฒนาของแต่ละชนชาติเป็นหลัก ดังนั้น รูปแบบต่างๆ ของสหพันธ์จึงควรเปิดโอกาสให้คนล้าหลังสามารถตามทันผู้ที่ก้าวไปข้างหน้าได้ รัสเซียตอนกลาง. การส่งเสริมมาตรฐานดังกล่าวให้ประชาชนที่ถูกลิดรอนสิทธิในการเลือกเส้นทางอื่นเพื่อความก้าวหน้า ที่การประชุม X Party Congress (มีนาคม พ.ศ. 2464) สตาลินในรายงานเกี่ยวกับภารกิจเร่งด่วนของพรรคในคำถามระดับชาติสรุปว่า "สหพันธ์สาธารณรัฐโซเวียตเป็นรูปแบบที่ต้องการของสหภาพรัฐ ซึ่งเป็นศูนย์รวมที่มีชีวิตซึ่งก็คือ RSFSR ”

แต่ทางเลือกอื่นก็กำลังเกิดขึ้นเช่นกัน ยูเครนซึ่งเป็นสาธารณรัฐที่พัฒนาแล้วมากที่สุดได้เสนอข้อเสนอเพื่อสร้างสมาพันธรัฐ เช่น ความสัมพันธ์ตามสัญญาประเภทนี้ซึ่งรักษาการจัดการกิจการภายในในสาธารณรัฐอย่างเต็มรูปแบบ เบลารุสแม้จะไม่ค่อยสม่ำเสมอ แต่ก็สนับสนุนการรักษาความสัมพันธ์ตามสัญญาที่มีอยู่ของสาธารณรัฐอิสระด้วย ตำแหน่งของสาธารณรัฐทรานส์คอเคเชียนนั้นแตกต่างกัน พวกเขามีประสบการณ์ในการรวมตัวเป็นสหภาพสหพันธรัฐแล้ว (ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2465) จากนั้นจึงเข้าสู่สาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตทรานคอเคเชียน แรงจูงใจของสหภาพดังกล่าวชัดเจน - เพื่อขจัดความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ที่รุนแรง การฟื้นฟูเศรษฐกิจ และขยายความสัมพันธ์ภายนอก อย่างไรก็ตาม กระบวนการที่ซับซ้อนในการประสานความพยายามของสาธารณรัฐทั้ง 3 ที่เริ่มก่อให้เกิดปฏิกิริยาที่แตกต่างกันในสาธารณรัฐ โดยเฉพาะในจอร์เจียซึ่งได้รับภาระจากสหพันธ์ ตลอดหลายปีที่ผ่านมาที่ได้รับเอกราช ตำแหน่งของพรรคและขบวนการชาตินิยม คริสตจักร และปัญญาชนระดับชาติมีความเข้มแข็งมากขึ้น สิ่งนี้อธิบายถึงความยับยั้งชั่งใจในการเป็นผู้นำของ TSFSR เพื่อตอบสนองต่อข้อเสนอในการเข้าร่วม RSFSR พรรคและหน่วยงานของรัฐในจอร์เจียมีจุดยืนที่เข้ากันไม่ได้เป็นพิเศษ

เพื่อพัฒนาแผนสำหรับการสร้างสายสัมพันธ์ของสาธารณรัฐโซเวียต คณะกรรมการกลางของ RCP (b) ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2465 ได้จัดตั้งคณะกรรมาธิการพิเศษซึ่งมีสตาลินเป็นประธาน องค์ประกอบประกอบด้วยตัวแทนของสาธารณรัฐทั้งหมด ข้อเสนอของสตาลินที่จะรวมสาธารณรัฐโซเวียตอื่น ๆ ทั้งหมดไว้ใน RSFSR (ที่เรียกว่าแผนการปกครองตนเอง) ได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกของคณะกรรมาธิการ สตาลินปฏิเสธข้อเสนอที่จะสร้างในอนาคตสภานิติบัญญัติของสภาสูงโดยมีตัวแทนจากหลายเชื้อชาติโดยถูกกล่าวหาว่า "เข้ากันไม่ได้" กับการก่อสร้างของสหภาพโซเวียต

เลนินเข้ารับตำแหน่งที่ยับยั้งชั่งใจมากขึ้น เขาคำนึงถึงปัจจัยหลายประการที่บังคับให้เขาไม่เพียง แต่จะบังคับกระบวนการนี้เท่านั้น แต่ยังต้องให้สัมปทานสูงสุดจาก RSFSR แก่สาธารณรัฐอื่น ๆ ความทะเยอทะยานของชนชั้นสูงทางการเมืองระดับชาติที่จัดตั้งขึ้นอย่างรวดเร็ว การระบาดของการตระหนักรู้ในตนเองของชาติในสาธารณรัฐใหม่ เศษซากของลัทธิชาตินิยมผู้ยิ่งใหญ่ที่หลงเหลืออยู่ในกิจกรรมของกลไกการบริหารชี้แนะให้เขาจำเป็นต้องค้นหารูปแบบการประนีประนอมของสหภาพที่มากขึ้น . ในจดหมายถึง Politburo ลงวันที่ 26 กันยายน พ.ศ. 2465 เขาเสนอให้จัดตั้ง "สหภาพใหม่ สหพันธ์ใหม่" "ชั้นใหม่ สหพันธ์สาธารณรัฐที่เท่าเทียมกัน" องค์กรสหภาพกลางจะมีความสัมพันธ์ที่เท่าเทียมกับสาธารณรัฐทั้งหมด รวมถึง RSFSR สหภาพใหม่ไม่ได้รุกล้ำอำนาจอธิปไตยของสาธารณรัฐโซเวียตแต่ละแห่ง แต่เสริมสร้างความเข้มแข็งด้วยการสนับสนุนร่วมกัน คณะกรรมาธิการของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) จากนั้นที่ประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางของพรรค (6 ตุลาคม 2465) รับฟังข้อเสนอแนะเหล่านี้จึงตัดสินใจสร้างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต อย่างไรก็ตาม กลไก "การทำให้เป็นอัตโนมัติ" ที่เปิดตัวไปแล้วยังคงได้รับแรงผลักดันอย่างต่อเนื่อง

เลนินตั้งข้อสังเกตด้วยความตื่นตระหนกถึงความเร่งรีบและการบริหารในกระบวนการรวมชาติที่เริ่มขึ้นและค่าใช้จ่ายมหาศาล เมื่อวันที่ 30 ธันวาคมเขาบงการ:“ ดูเหมือนว่าฉันจะมีความผิดมากต่อหน้าคนงานของรัสเซียที่ไม่เข้าไปแทรกแซงอย่างกระตือรือร้นและเฉียบแหลมเพียงพอในคำถามเรื่องการปกครองตนเองที่ฉาวโฉ่ซึ่งเรียกอย่างเป็นทางการว่าดูเหมือนว่าคำถามของสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต” ข้อสรุปของเขาคือ "เห็นได้ชัดว่าแนวคิดเรื่อง "การทำให้เป็นอิสระ" ทั้งหมดนี้ผิดโดยพื้นฐานและไม่เหมาะสม" เขาเสนอให้รวมหน่วยงานขั้นต่ำในสหภาพโซเวียตเข้าด้วยกันโดยปล่อยให้ฝ่ายบริหารของอุตสาหกรรมอื่น ๆ ทั้งหมดในสาธารณรัฐ ในแง่ของประสบการณ์ในอนาคต ได้มีการเสนอแนะความเป็นไปได้ที่จะกลับไปสู่รูปแบบข้อตกลงก่อนหน้านี้ กล่าวคือ การรวมหน่วยงานทางการทหารและการทูตเข้าด้วยกันเท่านั้น เลนินกลับมาสู่คุณสมบัติส่วนตัวของสตาลินอีกครั้งในฐานะบุคคลสำคัญทางการเมือง โดยสังเกตถึงความเร่งรีบ ความหลงใหลในการบริหาร และความขมขื่นของเขาต่อผู้ที่มีมุมมองที่แตกต่าง นี้อาจส่งผลร้ายแรงในอนาคต

อย่างไรก็ตาม คำเตือนของผู้นำที่ป่วยหนักถูกเพิกเฉย การก่อตัวของสหภาพโซเวียตตามรุ่นสตาลินนั้นเต็มไปด้วยความผันผวน

รัฐสังคมนิยมโซเวียต

มติของที่ประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลาง RCP (b) กล่าวว่า:

"1. จำเป็นต้องรับรู้ข้อสรุปของข้อตกลงระหว่างยูเครน, เบลารุส, สหพันธ์สาธารณรัฐทรานคอเคเชียนและ RSFSR เกี่ยวกับการรวมกันเป็น "สหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตโซเวียต" โดยสงวนสิทธิสำหรับแต่ละคนในการแยกตัวออกจาก "สหภาพอย่างเสรี" ".

ผู้บริหารของ "คณะกรรมการบริหารกลางสหภาพ" ถือเป็น "สภาผู้บังคับการตำรวจแห่งสหภาพ" ซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดย "คณะกรรมการบริหารกลางสหภาพ"

การตัดสินใจของการประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลาง RCP (b) ในเดือนตุลาคม (พ.ศ. 2465) ซึ่งจัดทำขึ้นตามคำแนะนำของ V.I. เลนินเป็นพื้นฐานสำหรับงานต่อมาทั้งหมดในองค์กรของสหภาพโซเวียต ในช่วงเดือนพฤศจิกายน ÷ ธันวาคม 2465 โดยพรรคคอมมิวนิสต์และคณะกรรมการกลางตลอดจนองค์กรพรรคของสาธารณรัฐตามคำแนะนำของ V.I. เลนินมีงานมากมายเพื่อเตรียมการก่อตั้งสหภาพโซเวียตและพัฒนารากฐานทางรัฐธรรมนูญ ความสนใจหลักมุ่งเน้นไปที่การแก้ไขปัญหาในทางปฏิบัติการกำหนดโครงสร้างหน่วยงานของรัฐของสหภาพโซเวียตและการเตรียมการกระทำของรัฐที่เกี่ยวข้อง

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2465 คณะกรรมาธิการที่ได้รับเลือกโดยการประชุมใหญ่เดือนตุลาคมของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) ได้หารือในประเด็น "เกี่ยวกับขั้นตอนในการดำเนินการคำถามเกี่ยวกับการรวมสาธารณรัฐโซเวียตเข้ากับสหภาพสาธารณรัฐ" เพื่อพัฒนาร่างความรู้พื้นฐานของรัฐธรรมนูญและสนธิสัญญาว่าด้วยการรวมสาธารณรัฐ คณะกรรมาธิการจึงได้จัดตั้งคณะอนุกรรมการซึ่งมี G.V. ชิเชอริน่า. ในการประชุมเดียวกันข้อเสนอที่เสนอโดย V.I. ได้รับการรับรองอย่างเป็นเอกฉันท์ ข้อเสนอของเลนิน“ เพื่อสร้างสถาบันของประธานคณะกรรมการบริหารกลางสหภาพหลายคน (ตามจำนวนหน่วยที่รวมกัน) โดยมีตำแหน่งประธานสำรอง” รวมถึงข้อเสนอของ M.I. คาลินินในโครงสร้างของหน่วยงานสูงสุดของรัฐและการบริหารงานของสหภาพโซเวียต

พฤศจิกายน พ.ศ. 2465 คณะอนุกรรมการได้ตัดสินใจใช้ร่างวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของสหภาพที่เสนอโดย G.V. ชิเชริน และ D.I. เคิร์สกี้ คณะอนุกรรมการอนุมัติชื่อของรัฐสหภาพ - "สหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต" บันทึกสิทธิของสาธารณรัฐสหภาพที่จะแยกตัวออกจากสหภาพและเป็นพลเมืองสหภาพเดียว เมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายน คณะกรรมการกลางได้อนุมัติร่างคณะอนุกรรมการ เมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน Politburo ของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) โดยทั่วไปได้อนุมัติประเด็นหลักของรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตที่นำเสนอโดยคณะกรรมาธิการ หลังจากนั้นในการประชุมของคณะกรรมาธิการของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) เมื่อวันที่ 5 และ 16 ธันวาคม ประเด็นเชิงปฏิบัติหลายประการที่เกี่ยวข้องกับการเตรียมการสำหรับสภาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตได้รับการแก้ไขและร่างสนธิสัญญาและปฏิญญาว่าด้วย การก่อตัวของสหภาพโซเวียตได้รับการอนุมัติ คณะกรรมาธิการตัดสินใจว่าเอกสารเหล่านี้จะถือเป็นกฎหมายพื้นฐานของสหภาพโซเวียต เมื่อวันที่ 18 ธันวาคม Politburo ของคณะกรรมการกลางได้พิจารณาประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการทำงานของสภาคองเกรสชุดแรกของโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต ในวันเดียวกันนั้น Plenum ของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) ซึ่งได้หารือในประเด็นเดียวกันได้ตัดสินใจว่าสภาคองเกรสแห่งแรกของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตจะอนุมัติโดยทั่วไปเท่านั้น ปฏิญญาและสนธิสัญญาว่าด้วยการก่อตัวของสหภาพโซเวียต หลังจากนั้นจะมีการหารือและให้สัตยาบันโดยคณะกรรมการบริหารกลางของสาธารณรัฐสหภาพ และในที่สุดก็ได้รับการอนุมัติจากสภาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตที่สอง เพื่อเป็นผู้นำในการเตรียมการสำหรับสภาโซเวียต คณะกรรมการกลางจึงได้จัดตั้งคณะกรรมาธิการขึ้น ในการประชุมของคณะกรรมาธิการเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม ในที่สุดก็มีการตัดสินใจที่จะตั้งชื่อรัฐสหภาพว่า "สหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต" เมื่อวันที่ 28 ธันวาคม คณะอนุกรรมการได้อนุมัติข้อความแก้ไขของสนธิสัญญาว่าด้วยการก่อตัวของสหภาพโซเวียต รวมถึงร่างมติของสภาคองเกรสชุดที่ 1 แห่งสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต นำเสนอโดย D.I. เคิร์สกี้ เมื่อมาถึงจุดนี้ งานเตรียมการสำหรับการก่อตั้งสหภาพโซเวียตก็เสร็จสมบูรณ์

4.6 การยอมรับคำประกาศและสนธิสัญญาเกี่ยวกับการก่อตั้งสหภาพโซเวียต

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2465 การประชุมผู้แทนของคณะผู้แทนผู้มีอำนาจเต็มของสหพันธรัฐรัสเซีย ยูเครน เบลารุส และสหพันธรัฐทรานส์คอเคเชียนได้พบกันที่มอสโก พวกเขาหารือและอนุมัติร่างปฏิญญาและสนธิสัญญาว่าด้วยการก่อตัวของสหภาพโซเวียตตลอดจนขั้นตอนการทำงานของสภาคองเกรส All-Union แห่งโซเวียตชุดแรก

การประชุมเปิดขึ้นโดยผู้แทนที่เก่าแก่ที่สุด ซึ่งเป็นสมาชิกของรัฐสภาของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian Pyotr Germogenovich Smidovich ผู้เข้าร่วมในการปฏิวัติรัสเซีย 3 ครั้ง สมาชิกพรรคตั้งแต่ปี พ.ศ. 2441 V.I. เลนินไม่ได้เข้าร่วมการประชุมเนื่องจากอาการป่วย แต่ถึงกระนั้นก็ได้รับเลือกเป็นประธานกิตติมศักดิ์ M.I. กลายเป็นประธานการทำงานของสภาคองเกรส คาลินิน.

วาระการประชุมมีเพียง 3 ประเด็น - การพิจารณาแยกต่างหากของปฏิญญาและสนธิสัญญาว่าด้วยการก่อตัวของสหภาพโซเวียต (ได้รับอนุมัติเมื่อวันก่อนโดยคณะผู้แทนของสาธารณรัฐที่รวมกันทั้ง 4 แห่ง) และการเลือกตั้งคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพสหภาพโซเวียต

รายงานหลักของรัฐสภาจัดทำโดย I.V. สตาลิน ตามที่เขาพูดช่วงเวลาเก่าสิ้นสุดลงเมื่อสาธารณรัฐโซเวียตแม้จะมีการกระทำร่วมกันทั้งหมด แต่ก็ยังแยกจากกันโดยจัดการกับปัญหาการดำรงอยู่ของพวกเขาและตอนนี้ก็เริ่มต้นขึ้น ช่วงใหม่เพื่อรวมสาธารณรัฐให้เป็นรัฐสหภาพเดียว ในเวลาเดียวกันเขาเน้นย้ำว่ายุคใหม่เป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความปรารถนาของรัฐบาลโซเวียตที่จะพัฒนาเป็นพลังระหว่างประเทศที่จริงจังซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ระหว่างประเทศเพื่อประโยชน์ของคนงานทั่วโลก สตาลินกล่าวถึงวันเปิดการประชุมว่าเป็น “วันแห่งชัยชนะของรัสเซียใหม่เหนือเก่า เหนือรัสเซีย - ผู้พิทักษ์แห่งยุโรป เหนือรัสเซีย - ผู้ประหารชีวิตแห่งเอเชีย”

จากนั้นพื้นก็มอบให้ M.V. Frunze ผู้เสนอให้ยอมรับปฏิญญาและสนธิสัญญาเป็นพื้นฐานโดยสั่งให้คณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียตโอนเอกสารเหล่านี้เพื่อหารือเพิ่มเติมไปยังคณะกรรมการบริหารกลางของสาธารณรัฐสหภาพเพื่อคำนึงถึงการแก้ไขและ ข้อเสนอ พัฒนาข้อความสุดท้ายของกฎหมายพื้นฐานของรัฐสหภาพ และส่งเพื่อขออนุมัติจากสภา All-Union แห่งโซเวียตครั้งที่สอง

เอกสารทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญที่สุดของรัฐสภาคือปฏิญญาและสนธิสัญญา

ปฏิญญากล่าวถึงการแบ่งโลกออกเป็น 2 ค่าย:

ค่ายทุนนิยม

ค่ายสังคมนิยม

ในค่ายลัทธิทุนนิยม ความเป็นศัตรูกันของชาติ ลัทธิล่าอาณานิคม การกดขี่ของชาติ ความขัดแย้งในชาติที่ยุ่งเหยิงยิ่งพันกันมากขึ้นเรื่อยๆ และชนชั้นกระฎุมพีกลับไม่มีอำนาจที่จะสร้างความร่วมมือระหว่างประชาชน มีเพียงค่ายโซเวียตที่อยู่ภายใต้เผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพเท่านั้นที่สามารถทำลายการกดขี่ของชาติได้อย่างสมบูรณ์ ด้วยวิธีนี้เท่านั้นจึงเป็นไปได้ที่จะขับไล่การโจมตีของจักรวรรดินิยมทั่วโลกทั้งภายในและภายนอก ความไม่มั่นคงของสถานการณ์ระหว่างประเทศก่อให้เกิดอันตรายจากการโจมตีครั้งใหม่ ดังนั้นแนวร่วมของสาธารณรัฐโซเวียตจึงมีความจำเป็นเมื่อเผชิญกับการล้อมวงทุนนิยม การรวมตัวเป็นครอบครัวสังคมนิยมหนึ่งเดียวยังได้รับการสนับสนุนจากโครงสร้างอำนาจของสหภาพโซเวียตซึ่งมีความเป็นสากลในลักษณะชนชั้น การรวมตัวด้วยความสมัครใจและความเท่าเทียมกันของประชาชนพร้อมความเป็นไปได้ในการเข้าถึงสหภาพของสาธารณรัฐสังคมนิยมอื่น ๆ รวมถึง และอาจเกิดขึ้นได้ในอนาคต แต่ละสาธารณรัฐยังรับประกันสิทธิในการแยกตัวออกจากสหภาพอย่างเสรี การก่อตั้งสหภาพถือเป็นก้าวสำคัญในการรวมคนงานจากทุกประเทศเข้าสู่สาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตโลก

ทางเศรษฐกิจ;

อุดมการณ์: “ทุ่งร้าง โรงงานหยุด ถูกทำลาย กำลังการผลิตและหมดแรง ทรัพยากรทางเศรษฐกิจซึ่งสืบทอดมาจากสงคราม ทำให้ความพยายามของแต่ละสาธารณรัฐในการก่อสร้างทางเศรษฐกิจไม่เพียงพอ การฟื้นฟูเศรษฐกิจของประเทศกลายเป็นไปไม่ได้หากมีสาธารณรัฐแยกจากกัน โครงสร้างอำนาจของสหภาพโซเวียตในระดับสากลในลักษณะชนชั้นได้ผลักดันมวลชนการทำงานของสาธารณรัฐโซเวียตไปสู่เส้นทางแห่งการรวมเป็นรัฐสหภาพเดียวที่สามารถรับประกันความมั่นคงภายนอก ความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจภายใน และเสรีภาพในการพัฒนาชาติของประชาชน”

ปฏิญญายังเน้นย้ำถึงปัจจัยต่างๆ เช่น สมาคมระหว่างประเทศสาธารณรัฐและภายใน เน้นที่โครงสร้างระหว่างประเทศของอำนาจโซเวียต ปฏิญญาดังกล่าวประกอบด้วยหลักการสำคัญ 3 ประการของนโยบายระดับชาติของพรรคคอมมิวนิสต์ตั้งแต่การปฏิวัติเดือนตุลาคม ได้แก่

หลักการของความเป็นสากล

หลักการสิทธิของประชาชาติในการตัดสินใจด้วยตนเองจนถึงและรวมถึงการแยกตัวออก

หลักการของสหพันธ์โซเวียตซึ่งจัดให้มีการทำลายล้างที่ต้นตอของการกดขี่ในระดับชาติและการสร้างสภาพแวดล้อมแห่งความไว้วางใจซึ่งกันและกันสำหรับความร่วมมือฉันพี่น้องของประชาชน

เอกสารพื้นฐานถัดไปของสภาคองเกรสชุดที่ 1 ของโซเวียตคือ “สนธิสัญญาว่าด้วยการก่อตัวของสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต” ซึ่งเน้นย้ำถึงความเป็นอิสระของสาธารณรัฐโซเวียต ได้แก่ RSFSR, ZSFSR, SSR ของยูเครน และ BSSR ซึ่งสมัครใจและใน พื้นฐานของความเท่าเทียมกันได้เข้าสู่สหภาพของรัฐด้วยการโอนอำนาจจำนวนหนึ่งไปยังหน่วยงานสูงสุดของรัฐบาลกลาง ข้อตกลงประกอบด้วย 26 บทความซึ่งมีลักษณะของรัฐธรรมนูญ

สนธิสัญญาได้อธิบายหน้าที่ของหน่วยงานสูงสุดของสหภาพโซเวียต (หน่วยงานอำนาจรัฐของสหภาพทั้งหมด) โดยเฉพาะ สภาผู้แทนราษฎร (คณะกรรมาธิการด้านการต่างประเทศ การค้าต่างประเทศ กิจการทหารและกองทัพเรือ การสื่อสาร ไปรษณีย์และโทรเลข การเงิน เศรษฐกิจของประเทศ อาหาร แรงงาน และคนงาน) การตรวจสอบชาวนา) และสหภาพสาธารณรัฐ (คณะกรรมาธิการด้านการเกษตร การศึกษา การดูแลสุขภาพ ประกันสังคมกิจการภายใน ความยุติธรรม ซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับลักษณะเฉพาะของชีวิต ประเพณี และรูปแบบเฉพาะของการจัดการที่ดินและการดำเนินคดี ภาษา และวัฒนธรรมของประชาชน) สาธารณรัฐควรจะมีงบประมาณของตนเอง ซึ่งเป็นส่วนประกอบของงบประมาณของสหภาพทั้งหมด รายการรายได้และจำนวนการหักรายได้ที่จะนำไปสู่การก่อตัวของงบประมาณของสาธารณรัฐสหภาพถูกกำหนดโดยคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพ

สนธิสัญญาได้สถาปนาสัญชาติสหภาพเดียวสำหรับพลเมืองของสาธารณรัฐสหภาพทั้งหมด ก่อตั้งธง ตราอาร์ม และตราประจำรัฐของสหภาพโซเวียตโดยมีเมืองหลวงมอสโก สิทธิในการแยกตัวออกจากสหภาพสาธารณรัฐโดยเสรีและความจำเป็นในการแก้ไขรัฐธรรมนูญของสาธารณรัฐตามสนธิสัญญาได้รับการยอมรับ

บทความที่ 26 สุดท้ายระบุว่า “สาธารณรัฐสหภาพแต่ละแห่งยังคงมีสิทธิที่จะแยกตัวออกจากสหภาพอย่างเสรี” โดยไม่ต้องระบุระยะเวลาหรือการยกเลิก

สภาคองเกรสมีมติอนุมัติปฏิญญาและสนธิสัญญา ด้วยความตระหนักถึงความสำคัญอย่างยิ่งยวดของเอกสารดังกล่าว สภาคองเกรสจึงตัดสินใจจำเป็นต้องรับฟังความคิดเห็นขั้นสุดท้ายของสาธารณรัฐทั้งหมด ซึ่งเอกสารเหล่านี้ถูกส่งไปยังคณะกรรมการบริหารกลางของสาธารณรัฐสหภาพแรงงาน เพื่อให้ข้อเสนอแนะต่อคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียต สำหรับเซสชั่นถัดไป ข้อความสุดท้ายของปฏิญญาและสนธิสัญญาได้รับการอนุมัติในการประชุมสภาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตครั้งที่สอง

สภายังเลือกร่างสูงสุดของสหภาพโซเวียต - คณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียตซึ่งรวมถึงเจ้าหน้าที่ 371 คนจากสาธารณรัฐที่รวมกันทั้งหมด

ประธานกรรมการได้รับการอนุมัติจาก M.I. คาลินิน. รัฐบาล (สภาผู้บังคับการประชาชน) แห่งสหภาพโซเวียตนำโดย V.I. เลนิน. ผู้บังคับการตำรวจคนแรกของประชาชนโซเวียต ได้แก่:

เอ.จี. Schlichter (เกษตรกรรม);

ไอ.วี. สตาลิน (ในเรื่องสัญชาติ);

บน. เซมาชโก (สุขภาพ);

เอฟ.อี. Dzerzhinsky (ประธาน Cheka ผู้บังคับการรถไฟขนส่งมวลชน);

นรก. ซึรุปะ (อาหาร).

เมื่อปิดการประชุม คาลินินสรุปผลการดำเนินงาน โดยเรียกเหตุการณ์นี้ว่า “เหตุการณ์ที่มีความสำคัญระดับโลก” ในวันเดียวกันนั้นคือวันที่ 30 ธันวาคม พ.ศ. 2465 มีการประชุมคณะกรรมการบริหารกลางสหภาพโซเวียตสมัยที่ 1 โดยมี G.I. เปตรอฟสกี้.

4.7 องค์ประกอบของรัฐสภาครั้งแรก

วัสดุที่มีรายละเอียดมากได้รับการเก็บรักษาไว้เกี่ยวกับองค์ประกอบของรัฐสภาในหลาย ๆ ด้าน มีผู้เข้าร่วมประชุมทั้งหมด 2,214 คน แบ่งเป็นเสียงชี้ขาด 1,673 คน และคะแนนที่ปรึกษา 541 คน มีผู้หญิงเพียง 77 คน คิดเป็น 3.5% ของผู้ร่วมประชุม ในแง่ขององค์ประกอบอายุ สภาคองเกรสยังเด็กอยู่ มีเพียง 2% ของผู้เข้าร่วมที่มีอายุมากกว่า 50 ปี 1.2% มีอายุต่ำกว่า 20 ปี และกลุ่มหลัก - 45% เป็นผู้ได้รับมอบหมายอายุตั้งแต่ 21 ถึง 30 ปี ถัดมาเป็นกลุ่มอายุตั้งแต่ 31 ถึง 40 ปี - 30.4% และอายุมากกว่า 40 ปีมี 7.9% คณะผู้แทนรุ่นเยาว์สร้างประเทศรุ่นใหม่

องค์ประกอบระดับชาติของรัฐสภามีดังนี้ รัสเซียคิดเป็น 62.5%, ชาวยูเครน - 8%, ชาวเบลารุส - 1.1%, ชาวยิว - 10.8%, ชาวคอเคเซียน - 4.5%, ชาวเตอร์ก - 5.7%, ลัตเวียและเอสโตเนีย - 3.4% และสัญชาติอื่น ๆ - 4% ปรากฎว่าประการแรกคือสหภาพโซเวียตถูกสร้างขึ้นโดยชาวรัสเซียและแน่นอนว่าสิ่งนี้สอดคล้องกับความเป็นจริง องค์ประกอบทางสังคมของผู้ได้รับมอบหมายจากสภาคองเกรสก็ถูกนำมาพิจารณาด้วยซึ่งเป็นที่สนใจอย่างมากเช่นกัน ส่วนแบ่งของคนงานคือ 44.4% ชาวนา - 26.8% ปัญญาชน - 28.8% ในแง่ของจำนวนผู้แทน คนงานอยู่ในอันดับหนึ่ง ซึ่งมากกว่าทั้งชาวนาและปัญญาชนเป็นรายบุคคลอย่างมีนัยสำคัญ ที่น่าสนใจคือมีปัญญาชนมากกว่าชาวนา ซึ่งเป็นประชากรประเภทที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ คิดเป็นประมาณ 85% ของประชากรทั้งหมดของประเทศ

โดยปกติแล้ว ความเกี่ยวข้องของพรรคของผู้แทนก็ถูกนำมาพิจารณาด้วย ผู้แทนทั้งหมด 94.1% เป็นพรรคคอมมิวนิสต์ 5.7% เป็นสมาชิกที่ไม่ใช่พรรค และ 0.2% ของผู้แทนเป็นพรรคอื่นซึ่งมีเพียง 5 คน ผู้แทนสองคนเป็นตัวแทนของพรรคสังคมประชาธิปไตยชาวยิวแห่งโปอาไลไซอัน 1 คน - ผู้นิยมอนาธิปไตยปัจเจกชนและ 2 คน - ออกจากพรรคสังคมนิยม - สหพันธ์คอเคซัส อาจกล่าวได้โดยไม่ต้องพูดเกินจริงว่าผู้เข้าร่วมรัฐสภาจำนวนมากเป็นผู้สนับสนุนการปฏิวัติเดือนตุลาคม นี่เป็นภาพทั่วไปที่ให้ความคิดของคนเหล่านั้นที่ต้องตัดสินใจทางกฎหมายในการสร้างสหภาพโซเวียต

4.8 ความขัดแย้งในจอร์เจีย เสริมสร้างการแบ่งแยกดินแดน

ในเวลาเดียวกันในบางสาธารณรัฐมีแนวโน้มที่จะแยกเอกราชความรู้สึกแบ่งแยกดินแดนก็ทวีความรุนแรงมากขึ้น (ตัวอย่างเช่น: คณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งจอร์เจียปฏิเสธที่จะเป็นส่วนหนึ่งของสหพันธ์ทรานส์คอเคเชียนโดยเด็ดขาดโดยเรียกร้องให้ยอมรับ สาธารณรัฐเข้าสู่สหภาพในฐานะองค์กรอิสระ)

การถกเถียงอย่างดุเดือดในประเด็นนี้ระหว่างตัวแทนของพรรคคอมมิวนิสต์กลางจอร์เจียและประธานคณะกรรมการภูมิภาคทรานส์คอเคเชียน G.K. Ordzhonikidze จบลงด้วยการดูถูกกันซึ่งกลายเป็นการโจมตีโดย Ordzhonikidze ผลของนโยบายการรวมศูนย์อย่างเข้มงวดในส่วนของหน่วยงานกลางคือการลาออกโดยสมัครใจของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งจอร์เจียทั้งหมด

เพื่อตรวจสอบความขัดแย้งนี้ มีการจัดตั้งคณะกรรมการขึ้นในกรุงมอสโก โดยมีประธานคือ F.E. ดเซอร์ซินสกี้. คณะกรรมการเข้าข้าง G.K. Ordzhonikidze และวิพากษ์วิจารณ์พรรคคอมมิวนิสต์กลางแห่งจอร์เจียอย่างรุนแรง ข้อเท็จจริงนี้ทำให้ V.I. เลนินซึ่งพยายามประณามผู้กระทำความผิดซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อไม่ให้เกิดการละเมิดเอกราชของสาธารณรัฐในเวลาต่อมา อย่างไรก็ตาม การเจ็บป่วยที่ลุกลามและความขัดแย้งทางแพ่งในคณะกรรมการกลางของพรรคประเทศไม่อนุญาตให้เขาทำงานให้เสร็จ

5. การพัฒนาของสหภาพโซเวียต

.1 การก่อตัวของรัฐหนุ่ม

การอภิปรายในสาธารณรัฐเกี่ยวกับการจัดตั้งสหภาพระหว่างรัฐใหม่ได้รับความร้อนแรง ประเด็นสำคัญเกี่ยวกับอนาคตของประชาชนและรัฐของพวกเขากำลังได้รับการแก้ไข ตัวแทนของกลุ่มปัญญาชนแห่งชาติหลายคนสนับสนุนการอนุรักษ์อธิปไตยที่ได้รับ พวกเขายอมรับว่าสหภาพเป็นเพียงอีกก้าวหนึ่งในการสร้างความสัมพันธ์ที่เท่าเทียมกันของรัฐบาลกลางที่เข้มแข็งระหว่างสาธารณรัฐอิสระ

ในสหพันธรัฐรัสเซียเอง แนวคิดเรื่องสหภาพได้ผลักดันบุคคลสาธารณะจากเขตปกครองตนเองจำนวนหนึ่ง โดยส่วนใหญ่เป็นประเทศที่มีการพัฒนามากที่สุด (ตาตาเรียและบัชคีเรีย) ไปสู่อำนาจอธิปไตยของสาธารณรัฐต่อไป พวกเขาเสนอข้อเสนอสำหรับการเข้าสู่สหภาพโซเวียตอย่างเสรีบนพื้นฐานที่เท่าเทียมกับสาธารณรัฐสหภาพ

สตาลินต่อต้านข้อเสนอเหล่านี้อย่างเด็ดขาด โดยกล่าวหาว่าผู้เขียน "ลัทธิชาตินิยมสังคม" กลไกพรรค-โซเวียตกำหนดความเข้าใจเรื่องสหภาพในฐานะการเข้าสู่สาธารณรัฐโซเวียตเข้าสู่รัฐใหม่

ในเวลาเดียวกันบนคลื่นแห่งความเป็นอิสระในหมู่ชาวรัสเซียอารมณ์ก็กำลังสุกงอมขึ้นเพื่อสนับสนุนการรวมรัฐพิเศษเข้ากับการจัดตั้งหน่วยงานของรัฐที่เกี่ยวข้อง (สภาโซเวียต, คณะกรรมการบริหารกลางทั้งหมดของรัสเซีย, สภาประชาชน ผู้บังคับการตำรวจ) ตลอดจนพรรคคอมมิวนิสต์อิสระภายในพรรคบอลเชวิค

สภาโซเวียตซึ่งประชุมกันในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2465 ในสาธารณรัฐโซเวียตทั้งหมด หลังจากการอภิปรายในท้องถิ่นอย่างกว้างขวาง ได้สนับสนุนข้อเสนอในการก่อตั้งสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต เช่นเดียวกับ "ประเด็นพื้นฐานของรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียต" ที่จัดทำโดยสตาลิน

ไอ.วี. สตาลินกล่าวว่า: “ในโลกตะวันตก ในโลกของระบอบประชาธิปไตยกระฎุมพี เรากำลังเผชิญกับการเสื่อมถอยและการสลายของรัฐข้ามชาติทีละน้อยไปเป็นองค์ประกอบ” ขณะเดียวกันก็นิ่งเงียบเกี่ยวกับโอกาสที่จะสร้างรัฐที่มีการรวมศูนย์ขั้นสูง ซึ่งสิทธิต่างๆ ของสาธารณรัฐจะถูกลดจำนวนลงให้มากที่สุด

เป็นทางการ วันที่ก่อตั้งสหภาพโซเวียต- เป็น 30 ธันวาคม พ.ศ. 2465. ในวันนี้ ที่สภาคองเกรสแห่งแรกของสหภาพโซเวียต ได้มีการลงนามปฏิญญาว่าด้วยการสร้างสหภาพโซเวียตและสนธิสัญญาสหภาพ สหภาพประกอบด้วย RSFSR สาธารณรัฐสังคมนิยมยูเครนและเบลารุส รวมถึงสหพันธ์ทรานคอเคเชียน ปฏิญญาดังกล่าวกำหนดเหตุผลและกำหนดหลักการในการรวมสาธารณรัฐเข้าด้วยกัน ข้อตกลงดังกล่าวได้จำกัดหน้าที่ของหน่วยงานรัฐบาลกลางและพรรครีพับลิกัน หน่วยงานของรัฐของสหภาพได้รับความไว้วางใจจากนโยบายต่างประเทศและการค้า เส้นทางการสื่อสาร การสื่อสาร รวมถึงประเด็นในการจัดการและควบคุมการเงินและการป้องกันประเทศ ทุกสิ่งทุกอย่างเป็นของขอบเขตการปกครองของสาธารณรัฐ สภาแห่งสหภาพโซเวียตทั้งหมดได้รับการประกาศให้เป็นองค์กรที่สูงที่สุดของรัฐ ในช่วงระหว่างการประชุมรัฐสภาได้มอบหมายบทบาทหลักให้กับคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียตซึ่งจัดขึ้นตามหลักการของ 2 ห้อง:

สภาสหภาพ;

สภาสัญชาติ.

ลูกตุ้มของอารยธรรมโลกซึ่งเหวี่ยงในศตวรรษที่ 20 ไปสู่การล่มสลายของอาณาจักรข้ามชาติในสหภาพโซเวียตรีบเร่งไปทางตรงกันข้าม จุดสูงสุด- การสร้างรัฐเผด็จการ

5.2 การพัฒนาและการยอมรับรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียต

การทำให้เป็นทางการทางกฎหมายขั้นสุดท้ายของการก่อตั้งสหภาพโซเวียตสิ้นสุดลงด้วยการนำรัฐธรรมนูญแห่งสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต - รัฐธรรมนูญฉบับที่ 1 ของรัฐสหภาพ

เมษายน พ.ศ. 2466 รัฐสภาของคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียตในการประชุมครั้งที่ 1 ได้มีมติให้กิจกรรมของคณะกรรมาธิการที่ตั้งขึ้นก่อนหน้านี้ทั้งหมดเสร็จสิ้นเพื่อการพัฒนาแต่ละบทของรัฐธรรมนูญของสหภาพและเพื่อเตรียมร่างขั้นสุดท้ายของ รัฐธรรมนูญได้จัดตั้งคณะกรรมาธิการขยายขึ้นอีกชุดหนึ่ง ซึ่งรวมถึงบุคคล 25 คนที่เป็นตัวแทนของสาธารณรัฐสหภาพ มีบุคคลจาก RSFSR 14 คน โดย 5 คนเป็นตัวแทนจากสาธารณรัฐอิสระ 5 คนจาก SSR ของยูเครน และ 3 คนจาก BSSR และ ZSFSR อย่างละ 3 คน M.I. ถูกวางไว้ที่หัวหน้าคณะกรรมาธิการ คาลินิน. กิจกรรมของคณะกรรมาธิการนี้มีพื้นฐานมาจากร่างรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตที่ร่างขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ของปีเดียวกัน ในเดือนพฤษภาคม การอภิปรายร่างรัฐธรรมนูญเกิดขึ้นในคณะกรรมการพิเศษของคณะกรรมการบริหารกลางของสาธารณรัฐสหภาพ คณะกรรมาธิการขยายเริ่มทำงานในช่วงครึ่งหลังของเดือนพฤษภาคม ขั้นตอนสำคัญในการทำงานคือการประชุม 8 ครั้ง ¨16 มิถุนายน พ.ศ. 2466 เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน มีการลงมติให้หารือเฉพาะร่างรัฐธรรมนูญ (สนธิสัญญา) ในคณะกรรมาธิการก่อนการประชุมคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียต ประการแรกเริ่มหารือในประเด็นงบประมาณของสหภาพทั้งหมด ศาลฎีกา ตราแผ่นดินและธงของสหภาพ

ตามการตัดสินใจพิเศษของคณะกรรมาธิการนี้ลงวันที่ 16 มิถุนายน รัฐสภาของคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียตได้รับคำสั่งให้ "พัฒนาประเด็นเรื่องความเท่าเทียมกันของภาษาในทุกหน่วยงานของรัฐและสถาบันตุลาการ" สิ่งที่น่าสนใจอย่างยิ่งไม่เพียงแต่มติเฉพาะของคณะกรรมาธิการแบบขยายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการอภิปรายที่สำคัญในประเด็นบางอย่างด้วย ในการประชุมครั้งแรกของคณะกรรมาธิการเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน มีการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นในคำถามว่าจะเรียกปฏิญญาและสนธิสัญญาว่าด้วยการจัดตั้งสหภาพโซเวียตว่ารัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตหรือไม่ เอช.จี. โดยทั่วไป Rakovsky ไม่เห็นด้วยกับการใช้คำว่า "รัฐธรรมนูญ" แต่ M.I. คาลินิน ดี.ซี. มานูอิลสกี้, M.V. Frunze ยืนกรานในการนำรัฐธรรมนูญมาใช้ ในการประชุมครั้งนี้ มีการตัดสินใจว่าจะไม่ตัดสินคำถามที่ว่าอะไรเรียกว่ากฎหมายพื้นฐานของสหภาพทั้งหมด - สนธิสัญญาหรือรัฐธรรมนูญ การตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นในการประชุมครั้งล่าสุดเท่านั้นซึ่งถือว่าเหมาะสมที่จะเรียกกฎหมายพื้นฐานว่ารัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียต

เดือนมิถุนายน หัวข้อสนทนาที่มีชีวิตชีวาคือบทบัญญัติทางรัฐธรรมนูญที่สำคัญมากเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงอาณาเขตของสาธารณรัฐโซเวียตแต่ละแห่ง บน. Skrypnik มองเห็นความแตกต่างอย่างมากระหว่างถ้อยคำในร่างที่นำเสนอโดยคณะกรรมการกลาง ซึ่งระบุว่า "อาณาเขตของสาธารณรัฐโซเวียตแต่ละแห่งไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้หากไม่ได้รับความยินยอม" และถ้อยคำ "สามารถเปลี่ยนแปลงได้เมื่อได้รับความยินยอมเท่านั้น" การอภิปรายหัวข้อเรื่องความเป็นพลเมืองของสหภาพแรงงานก็มีชีวิตชีวาไม่แพ้กัน โดยมีสมาชิกคณะกรรมาธิการจำนวนหนึ่งเข้าร่วม รวมทั้งสตาลินด้วย ซึ่ง Rakovsky โต้เถียงกันอีกครั้งในประเด็นส่วนตัว เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน คณะกรรมาธิการได้มีมติให้ขอให้รัฐสภาของคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพพัฒนาประเด็นความเท่าเทียมกันของภาษาในทุกรัฐบาลและสถาบันตุลาการของสหภาพโซเวียต ในวันเดียวกันนั้นมีการตัดสินใจอื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างรัฐสภาของคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพและสภาผู้บังคับการตำรวจและผู้บังคับการตำรวจเกี่ยวกับสัญลักษณ์ ฯลฯ โดยทั่วไป เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน คณะกรรมาธิการแบบขยายได้เสร็จสิ้นการพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญทีละบทความแล้ว โดยนำเนื้อหาในร่างดังกล่าวมาใช้

อย่างไรก็ตาม โครงการนี้ก็ยังไม่สิ้นสุดเช่นกัน มันถูกโอนไปยังคณะกรรมการรัฐธรรมนูญของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) และที่นั่นมีการพิจารณาบทความทีละบทความอีกครั้งโดยการแนะนำคำชี้แจงเป็นสูตรจำนวนหนึ่ง จากนั้นจึงโอนไปยัง Plenum ของคณะกรรมการกลางของ RCP (b ) ซึ่งพบกันเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2466 ที่ประชุมใหญ่ได้ยินรายงานของ I.V. สตาลินในรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตและโดยทั่วไปอนุมัติร่างที่นำเสนอ โครงการดังกล่าวได้รับการหารือในการประชุมของคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพสาธารณรัฐ

ขั้นตอนสำคัญต่อไปในการนำรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตมาใช้คือการประชุมครั้งที่สองของคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียตซึ่งเปิดเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2466 ข้อมูลเกี่ยวกับงานของคณะกรรมาธิการรัฐธรรมนูญได้รับการได้ยินและร่างรัฐธรรมนูญก็กลับมาอีกครั้ง กล่าวถึงบทต่อบท ในวันเดียวกันนั้น เซสชั่นได้มีมติเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญแห่งสหภาพโซเวียต ย่อหน้าแรกของมตินี้ประกาศว่า: “กฎหมายพื้นฐาน (รัฐธรรมนูญ) ของสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตจะต้องได้รับการอนุมัติและนำไปใช้ทันที " ความละเอียดเดียวกันนี้กำหนดไว้สำหรับรัฐธรรมนูญที่จะยื่นเพื่อขออนุมัติขั้นสุดท้ายโดยสภาคองเกรสแห่งโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตที่สอง

เซสชั่นของคณะกรรมการบริหารกลางสหภาพโซเวียตได้เลือกรัฐบาลโซเวียตชุดแรก - สภาผู้บังคับการประชาชนซึ่งนำโดย V.I. เลนิน.

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2467 รัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตได้รับการอนุมัติอย่างเป็นเอกฉันท์จากสภาโซเวียตแห่งสหภาพ All-Union ครั้งที่สอง

รัฐธรรมนูญประกอบด้วย 2 มาตรา คือ

ประกาศเกี่ยวกับการก่อตั้งสหภาพโซเวียต

สนธิสัญญาว่าด้วยการก่อตั้งสหภาพโซเวียต

มันควบคุมรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับระบบหน่วยงานของรัฐ, ขอบเขตอำนาจศาลของหน่วยงานและการบริหารงานของสหภาพโซเวียตและสาธารณรัฐสหภาพ สนธิสัญญาประกอบด้วย 72 บทความและแบ่งออกเป็น 11 บท:

1. ในหัวข้อเขตอำนาจศาลของอำนาจสูงสุดของสหภาพโซเวียต

ว่าด้วยสิทธิอธิปไตยของสาธารณรัฐแห่งสหภาพและความเป็นพลเมืองของสหภาพ

เกี่ยวกับสภาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต

เกี่ยวกับคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียต

เกี่ยวกับรัฐสภาของคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียต

เกี่ยวกับสภาผู้บังคับการตำรวจแห่งสหภาพโซเวียต

เกี่ยวกับศาลฎีกาแห่งสหภาพโซเวียต

เกี่ยวกับผู้แทนประชาชนของสหภาพโซเวียต

เกี่ยวกับ OGPU

เกี่ยวกับสหภาพสาธารณรัฐ

เกี่ยวกับตราแผ่นดิน ธง และเมืองหลวงของสหภาพโซเวียต

เขตอำนาจศาลของสหภาพรวมถึง:

ก) เป็นตัวแทนของสหภาพในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ดำเนินการความสัมพันธ์ทางการฑูตทั้งหมด สรุปข้อตกลงทางการเมืองและข้อตกลงอื่น ๆ กับรัฐอื่น ๆ

ข) การเปลี่ยนเขตแดนภายนอกของสหภาพตลอดจนการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนเขตแดนระหว่างสาธารณรัฐสหภาพ

c) การสรุปข้อตกลงในการรับสาธารณรัฐใหม่เข้าสู่สหภาพ

ง) การประกาศสงครามและการสิ้นสุดสันติภาพ

ฉ) การให้สัตยาบันสนธิสัญญาระหว่างประเทศ

ช) การจัดการการค้าต่างประเทศและการจัดตั้งระบบการค้าภายใน

ซ) การสร้างรากฐานและแผนทั่วไปของเศรษฐกิจของประเทศทั้งหมดของสหภาพ การระบุอุตสาหกรรมและวิสาหกิจอุตสาหกรรมแต่ละรายที่มีความสำคัญระดับชาติ การสรุปข้อตกลงสัมปทานทั้งสหภาพทั้งหมดและในนามของสาธารณรัฐสหภาพ

i) การจัดการธุรกิจขนส่งและไปรษณีย์และโทรเลข

j) องค์กรและความเป็นผู้นำของกองทัพแห่งสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต

k) การอนุมัติงบประมาณของรัฐแบบครบวงจรของสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตซึ่งรวมถึงงบประมาณของสาธารณรัฐสหภาพ (การจัดตั้งภาษีและรายได้ของสหภาพทั้งหมดรวมถึงการหักเงินจากพวกเขาและค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมสำหรับพวกเขาจะไปสู่การก่อตัวของ งบประมาณของสหภาพสาธารณรัฐการอนุญาตภาษีและค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมสำหรับการจัดตั้งสาธารณรัฐสหภาพงบประมาณ)

l) การจัดตั้งระบบการเงินและเครดิตแบบครบวงจร

m) การจัดตั้งหลักการทั่วไปของการจัดการที่ดินและการใช้ประโยชน์ที่ดิน ตลอดจนการใช้ดินใต้ผิวดิน ป่าไม้ และน้ำทั่วทั้งอาณาเขตของสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต

o) กฎหมายของสหภาพทั้งหมดเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานใหม่ระหว่างสาธารณรัฐและการจัดตั้งกองทุนการตั้งถิ่นฐานใหม่

o) การสร้างพื้นฐานของระบบตุลาการและการดำเนินคดีทางกฎหมายตลอดจนกฎหมายแพ่งและอาญาของสหภาพ

p) การจัดตั้งกฎหมายแรงงานขั้นพื้นฐาน

ค) การจัดตั้งหลักการทั่วไปในด้านการศึกษาสาธารณะ

r) การจัดตั้งมาตรการทั่วไปในด้านการคุ้มครองสุขภาพของประชาชน

ญ) การจัดตั้งระบบการชั่งตวงวัด

f) การจัดระเบียบสถิติของสหภาพทั้งหมด

x) กฎหมายพื้นฐานในด้านความเป็นพลเมืองของสหภาพเกี่ยวกับสิทธิของชาวต่างชาติ

v) สิทธิในการนิรโทษกรรม ขยายไปถึงอาณาเขตทั้งหมดของสหภาพ

h) การยกเลิกมติของสภาโซเวียตและคณะกรรมการบริหารกลางของสาธารณรัฐสหภาพที่ละเมิดรัฐธรรมนูญนี้

x) การแก้ไขปัญหาข้อขัดแย้งที่เกิดขึ้นระหว่างสาธารณรัฐสหภาพ

การอนุมัติและการแก้ไขหลักการพื้นฐานของรัฐธรรมนูญเป็นความสามารถพิเศษของสภาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต

อำนาจอธิปไตยของสาธารณรัฐสหภาพถูกจำกัดอยู่ภายในขอบเขตที่ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญเท่านั้น และเฉพาะในวิชาที่อยู่ในความสามารถของสหภาพเท่านั้น สาธารณรัฐสหภาพยังคงมีสิทธิที่จะแยกตัวออกจากสหภาพ อาณาเขตสามารถเปลี่ยนแปลงได้ก็ต่อเมื่อได้รับความยินยอมเท่านั้น

ติดตั้งแล้ว สัญชาติสหภาพเดียว.

อำนาจสูงสุดของสหภาพโซเวียตได้รับการประกาศให้เป็นสภาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต ซึ่งได้รับเลือกจากสภาเมืองและสภาจังหวัดของโซเวียต

ในช่วงระหว่างการประชุมรัฐสภา ผู้มีอำนาจสูงสุดคือคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียต คณะกรรมการบริหารกลางประกอบด้วยสภาสหภาพซึ่งได้รับการเลือกโดยสภาคองเกรสจากตัวแทนของสาธารณรัฐตามสัดส่วนของประชากร และสภาสัญชาติซึ่งประกอบด้วยตัวแทนของสหภาพและสาธารณรัฐปกครองตนเอง เขตปกครองตนเอง CEC ทำงานในโหมดเซสชั่น

ในช่วงเวลาระหว่างการประชุมของคณะกรรมการบริหารกลางสหภาพโซเวียต ฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายบริหารสูงสุดคือรัฐสภาของคณะกรรมการบริหารกลางสหภาพโซเวียต ซึ่งได้รับเลือกในการประชุมร่วมกันของสภาต่างๆ รัฐสภาของคณะกรรมการบริหารกลางสามารถระงับการดำเนินการตามมติของรัฐสภาแห่งสหภาพโซเวียตแห่งสาธารณรัฐสหภาพและยกเลิกมติของสภาผู้แทนประชาชนแห่งสหภาพโซเวียต ผู้แทนประชาชนแห่งสหภาพโซเวียต คณะกรรมการบริหารกลาง และสภา ของผู้บังคับการประชาชนแห่งสาธารณรัฐแห่งสหภาพ

ผู้บริหารและฝ่ายบริหารสูงสุดของคณะกรรมการบริหารกลางสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นหัวหน้าทั้งระบบของหน่วยงานภาครัฐคือสภาผู้แทนประชาชนแห่งสหภาพโซเวียต มันรวม:

ประธานสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต;

รองประธาน;

ผู้บังคับการกระทรวงการต่างประเทศ;

ผู้บังคับการประชาชนฝ่ายกิจการทหารและกองทัพเรือ

ผู้บังคับการตำรวจเพื่อการค้าต่างประเทศ

ผู้บังคับการรถไฟประชาชน;

ผู้บังคับการไปรษณีย์และโทรเลขของประชาชน;

ผู้ตรวจการกรรมกรและชาวนา;

ประธาน สภาสูงสุดเศรษฐกิจของประเทศ

ผู้บังคับการแรงงานประชาชน;

ผู้บังคับการตำรวจด้านอาหาร;

ผู้บังคับการการคลังประชาชน

ภายในขอบเขตอำนาจของตน สภาผู้บังคับการตำรวจแห่งสหภาพโซเวียตได้ออกกฤษฎีกา มติ และคำสั่งที่มีผลผูกพันในดินแดนของสหภาพโซเวียต สภาผู้บังคับการตำรวจมีหน้าที่รับผิดชอบต่อสภาโซเวียตและคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียต

หน่วยงานของสาธารณรัฐสหภาพถูกสร้างขึ้นบนหลักการของหน่วยงานของสหภาพโซเวียต

รัฐธรรมนูญกำหนดให้มีการจัดตั้งศาลฎีกาภายใต้คณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียตซึ่งได้รับความไว้วางใจให้ทำหน้าที่กำกับดูแลตามรัฐธรรมนูญด้วย

คำว่า "สหพันธรัฐ" ไม่เคยใช้ในรัฐธรรมนูญ แต่จากเนื้อหาเราสามารถเข้าใจได้ว่าสหภาพโซเวียตเป็นสหพันธรัฐประเภทโซเวียตและการขัดขืนไม่ได้ของรากฐานของอำนาจของสหภาพโซเวียตได้รับการประกาศแล้วในคำนำของรัฐธรรมนูญ รัฐธรรมนูญไม่เคยเอ่ยถึงคำว่า “พรรค” และไม่ได้กล่าวถึงบทบาทของพรรคเลย และทำให้เกิดคำถามถึงความสัมพันธ์ระหว่างแนวปฏิบัติที่เป็นทางการกับสถานการณ์จริงในทันที ในความเป็นจริง หลังจากการนำรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตมาใช้ บทบาทของพรรคไม่เพียงแต่ไม่ลดลง แต่ยังทวีความรุนแรงมากขึ้นอีกด้วย

ในการประชุมของรัฐสภาของคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2466 ได้มีการลงมติ ในการเฉลิมฉลองวันรับรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตทั่วสหภาพโซเวียตในวันที่ 6 กรกฎาคม. ดังนั้นตั้งแต่วันที่ 6 กรกฎาคมเป็นต้นไป 2466รัฐธรรมนูญแห่งสหภาพโซเวียตไม่เพียงแต่มีผลบังคับใช้เท่านั้น แต่วันนี้ยังประกาศให้เป็นวันหยุดทั่วประเทศอีกด้วย ในขณะเดียวกัน กระบวนการสร้างสถาบันรัฐบาลที่เป็นสหภาพก็ดำเนินไป

รัฐธรรมนูญฉบับแรกของสหภาพโซเวียตประกอบด้วยปฏิญญาและสนธิสัญญาว่าด้วยการจัดตั้งสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต ซึ่งระบุว่า "สหภาพนี้เป็นสมาคมโดยสมัครใจที่มีประชาชนเท่าเทียมกัน และแต่ละสาธารณรัฐได้รับการรับรองสิทธิในการแยกตัวออกจากสหภาพอย่างเสรี ” บทพิเศษอุทิศให้กับสิทธิอธิปไตยของสาธารณรัฐสหภาพและความเป็นพลเมืองของสหภาพและมีการเขียนไว้ในนั้น: “อำนาจอธิปไตยของสาธารณรัฐสหภาพนั้นถูกจำกัดอยู่ภายในขอบเขตที่ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญนี้เท่านั้น และเฉพาะในหัวข้อที่อยู่ภายใต้ความสามารถของ สหภาพ นอกเหนือจากข้อจำกัดเหล่านี้ แต่ละสาธารณรัฐสหภาพจะใช้อำนาจรัฐของตนอย่างเป็นอิสระ สหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตปกป้องสิทธิอธิปไตยของสหภาพสาธารณรัฐ"

รัฐธรรมนูญกำหนดให้มีการเผยแพร่พระราชกฤษฎีกาและมติของคณะกรรมการบริหารกลาง รัฐสภา และสภาผู้บังคับการตำรวจแห่งสหภาพโซเวียต ในภาษาของสาธารณรัฐสหภาพ - รัสเซีย ยูเครน เบลารุส จอร์เจีย อาร์เมเนีย และเตอร์ก-ตาตาร์ .

สภาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตครั้งที่สองได้เสร็จสิ้นกระบวนการสร้างสหภาพโซเวียตให้เป็นสหพันธรัฐเดียว

ในปี พ.ศ. 2467 “คลื่นลูกแรกของการยอมรับสหภาพโซเวียต” ตามมา ในปีเดียวกันนั้น ได้มีการสถาปนาความสัมพันธ์ทางการฑูตกับ: ออสเตรีย แอลเบเนีย สหราชอาณาจักร กรีซ เดนมาร์ก อิตาลี จีน เม็กซิโก นอร์เวย์ ฝรั่งเศส เฮญาซ และสวีเดน

5.3 การเข้ามาของสาธารณรัฐในสหภาพโซเวียต

ปฏิญญาว่าด้วยการสร้างสหภาพโซเวียตออกกฎหมายหลักการของรัฐสหภาพ:

ความสมัครใจ;

ความเท่าเทียมกัน;

ความร่วมมือบนพื้นฐานของความเป็นสากลของชนชั้นกรรมาชีพ

การเข้าถึงสหภาพยังคงเปิดกว้างสำหรับสาธารณรัฐโซเวียตทั้งหมด สนธิสัญญาดังกล่าวกำหนดขั้นตอนในการเข้าสู่สาธารณรัฐแต่ละแห่งในสหภาพโซเวียตและสิทธิในการออกอย่างเสรีตลอดจนความสามารถของหน่วยงานอำนาจสูงสุดของรัฐ

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2467 รัฐธรรมนูญฉบับแรกของสหภาพโซเวียตได้รับการรับรองตามกฎหมาย ตามที่สภาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตได้รับการประกาศให้เป็นองค์กรที่มีอำนาจสูงสุด ในช่วงเวลาระหว่างพวกเขาคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียต (CEC) ใช้อำนาจสูงสุดซึ่งประกอบด้วยห้องนิติบัญญัติ 2 ห้อง:

สภาสหภาพ;

สภาสัญชาติ.

คณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียตได้จัดตั้งรัฐบาล - สภาผู้บังคับการตำรวจในรูปแบบของผู้แทน 3 คน:

พันธมิตร (การต่างประเทศ กองทัพบกและกองทัพเรือ การค้าต่างประเทศ การสื่อสาร การสื่อสาร);

ปึกแผ่น (ในระดับสหภาพและรีพับลิกัน);

รีพับลิกัน (การเมืองในประเทศ, นิติศาสตร์, การศึกษาสาธารณะ)

OGPU ได้รับสถานะเป็นผู้บังคับการสหภาพแรงงาน หน่วยงานพันธมิตรยังได้รับอำนาจในการป้องกันชายแดนระหว่างประเทศ ความมั่นคงภายใน การวางแผน และการจัดทำงบประมาณ รัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตมีแนวโน้มรวมกันเป็นการประกาศหลักการของรัฐบาลกลางของโครงสร้างรัฐ เพียงประกาศ แต่ไม่ได้กำหนดกลไกการแยกตัวออกจากสหภาพโซเวียตสนับสนุนการแทรกแซงของศูนย์กลางในกิจการของสาธารณรัฐ (บทความ 13- 29 ของบทที่ 4) ฯลฯ

ตั้งแต่ปลายยุค 20 วิสาหกิจของพรรครีพับลิกันหลายแห่งถูกโอนไปอยู่ภายใต้การอยู่ใต้บังคับบัญชาโดยตรงของหน่วยงานสหภาพแรงงาน ซึ่งอำนาจได้ขยายออกไปอย่างมีนัยสำคัญซึ่งเกี่ยวข้องกับการชำระบัญชีของสภาเศรษฐกิจสูงสุดในปี พ.ศ. 2475 จำนวนผู้แทนของสหภาพแรงงานและสหภาพแรงงาน-พรรครีพับลิกันเพิ่มขึ้น ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2473 การให้กู้ยืมทั้งหมดกระจุกตัวผ่านองค์กรสหภาพ - ธนาคารแห่งสหภาพโซเวียต นอกจากนี้ยังมีการรวมศูนย์ของระบบตุลาการพร้อมกับข้อ จำกัด ของการริเริ่มด้านกฎหมายของสาธารณรัฐพร้อมกัน (ตั้งแต่ปี 1929 สิทธิของสาธารณรัฐในการหยิบยกประเด็นโดยตรงกับคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียตถูกยกเลิกก่อนอื่นพวกเขาจะต้องส่งพวกเขา ต่อสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียต) เป็นผลให้ขอบเขตอำนาจและสิทธิของสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับการจัดการอุตสาหกรรมและการเงินเปลี่ยนไปไปสู่การขยายตัวซึ่งส่งผลให้มีการรวมศูนย์การจัดการที่เข้มงวดขึ้น

ตั้งแต่การประกาศใช้รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2467 จนถึงรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2479 มีกระบวนการเกิดขึ้น รัฐชาติการก่อสร้างซึ่งดำเนินการในด้านต่อไปนี้:

การก่อตั้งสาธารณรัฐสหภาพใหม่

เปลี่ยน กฎหมายของรัฐรูปแบบของสาธารณรัฐและเขตปกครองตนเองบางแห่ง

เสริมสร้างบทบาทของศูนย์และหน่วยงานพันธมิตร

ในปีพ. ศ. 2467 อันเป็นผลมาจากการแบ่งเขตรัฐระดับชาติของเอเชียกลางซึ่งพรมแดนไม่ตรงกับขอบเขตทางชาติพันธุ์ของการตั้งถิ่นฐานของประชาชน Turkmen SSR และ Uzbek SSR ได้ถูกก่อตั้งขึ้นในปี 1931 - Tajik SSR ในปี 1936 มีการก่อตั้ง Kirghiz SSR และ Kazakh SSR ในปีเดียวกันนั้น สหพันธ์ทรานคอเคเซียนก็ถูกยกเลิก สาธารณรัฐอาร์เมเนีย อาเซอร์ไบจาน และจอร์เจีย กลายเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียต ในปีพ.ศ. 2482 หลังจากการลงนามในสนธิสัญญาไม่รุกรานโซเวียต-เยอรมัน ยูเครนตะวันตกและเบลารุสตะวันตกก็ถูกผนวกเข้ากับสหภาพโซเวียต ในปีพ.ศ. 2483 ลัตเวีย ลิทัวเนีย และเอสโตเนียถูกรวมอยู่ในสหภาพโซเวียต เช่นเดียวกับดินแดนอดีตรัสเซียที่โรมาเนียยึดครองในปี พ.ศ. 2461 ได้แก่ เบสซาราเบียและบูโควินาตอนเหนือ

5.4 เหตุผลในการก่อตั้งสหภาพโซเวียต

การก่อตัวของสหภาพโซเวียตเกิดขึ้นไม่เพียงต้องขอบคุณความคิดริเริ่มของผู้นำของพรรคคอมมิวนิสต์เท่านั้น ตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมา ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการรวมประชาชนเป็นรัฐเดียวได้ถูกสร้างขึ้น ความกลมกลืนของการรวมกันมีรากฐานทางประวัติศาสตร์ เศรษฐกิจ การทหาร การเมือง และวัฒนธรรมที่ลึกซึ้ง อดีตจักรวรรดิรัสเซียรวม 185 สัญชาติและสัญชาติเข้าด้วยกัน พวกเขาทั้งหมดผ่านนายพล เส้นทางประวัติศาสตร์. ในช่วงเวลานี้ ได้มีการสร้างระบบความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและเศรษฐกิจขึ้น พวกเขาปกป้องอิสรภาพของตน ซึมซับสิ่งที่ดีที่สุด มรดกทางวัฒนธรรมกันและกัน. และแน่นอนว่าพวกเขาไม่รู้สึกเป็นศัตรูกัน

ควรพิจารณาว่าในเวลานั้นดินแดนทั้งหมดของประเทศถูกล้อมรอบด้วยรัฐที่ไม่เป็นมิตร สิ่งนี้มีอิทธิพลไม่น้อยต่อการรวมตัวกันของประชาชน

มีผลเชิงบวกบางประการจากนโยบายระดับชาติของรัฐบาลโซเวียตในสาขานี้:

วัฒนธรรม;

การศึกษา;

ระบบการรักษาพยาบาลในสาธารณรัฐ

ในอีก 20-30 ปีข้างหน้า มีการสร้างโรงเรียนและโรงละครแห่งชาติ หนังสือพิมพ์และวรรณกรรมได้รับการตีพิมพ์อย่างกว้างขวางในภาษาของประชาชนในสหภาพโซเวียต บางคนได้รับงานเขียนที่พัฒนาโดยนักวิทยาศาสตร์เป็นครั้งแรก ปัญหาสุขภาพได้รับการแก้ไขแล้ว

5.6 การพัฒนาทางการเงินและเศรษฐกิจ

การรวมสาธารณรัฐเข้ากับสหภาพทำให้สามารถสะสมและควบคุมทรัพยากรทั้งหมดเพื่อกำจัดผลที่ตามมาจากสงครามกลางเมือง สิ่งนี้มีส่วนช่วยในการพัฒนาเศรษฐกิจความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมและทำให้สามารถเริ่มกำจัดการบิดเบือนในการพัฒนาของแต่ละสาธารณรัฐได้ คุณลักษณะเฉพาะการก่อตั้งรัฐที่มุ่งเน้นระดับชาติกลายเป็นความพยายามของรัฐบาลในเรื่องการพัฒนาที่กลมกลืนกันของสาธารณรัฐ เพื่อจุดประสงค์นี้ อุตสาหกรรมบางส่วนจึงถูกย้ายจากอาณาเขตของ RSFSR ไปยังสาธารณรัฐของเอเชียกลางและทรานคอเคเซีย โดยจัดให้มีคุณสมบัติสูง ทรัพยากรแรงงาน. มีการจัดหาเงินทุนสำหรับการทำงานเพื่อให้ภูมิภาคมีการสื่อสาร ไฟฟ้า และแหล่งน้ำเพื่อการชลประทานในการเกษตร งบประมาณของสาธารณรัฐที่เหลือได้รับเงินอุดหนุนจากรัฐ

5.7 ความสำคัญทางสังคมและวัฒนธรรม

หลักการของการสร้างรัฐข้ามชาติตามมาตรฐานเดียวกันมีผลกระทบเชิงบวกต่อการพัฒนาขอบเขตของชีวิตในสาธารณรัฐ เช่น วัฒนธรรม การศึกษา และการดูแลสุขภาพ ในช่วงทศวรรษที่ 20-30 โรงเรียนถูกสร้างขึ้นทั่วทั้งสาธารณรัฐ มีการเปิดโรงละคร และพัฒนาสื่อและวรรณกรรม นักวิทยาศาสตร์ได้พัฒนางานเขียนสำหรับบางคน ในด้านการดูแลสุขภาพจะเน้นการพัฒนาระบบของสถาบันทางการแพทย์ ตัวอย่างเช่นหากในปี 1917 ทั้งหมด คอเคซัสเหนือมีคลินิก 12 แห่งและมีแพทย์เพียง 32 คน จากนั้นในปี 1939 มีแพทย์ 335 คนในดาเกสถานเพียงแห่งเดียว ยิ่งไปกว่านั้น 14% มาจากสัญชาติเดิม

5.8 โครงสร้างรัฐชาติ

การปราบปรามของสตาลินในสาธารณรัฐและการเนรเทศประชาชนในเวลาต่อมาส่งผลเสียต่อการเมืองระดับชาติ ในเวลาเดียวกันไม่เพียง แต่ประชาชนในสหภาพโซเวียตเท่านั้นที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากการต่อสู้กับลัทธิชาตินิยม แต่ยังรวมถึงชาวรัสเซียด้วยเช่นกัน แนวโน้มด้านการบริหารและฝ่ายเดียวของนโยบายระดับชาติของสหภาพโซเวียตได้สร้างพื้นฐานสำหรับการก่อตัวของแหล่งที่มาของความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์ในอนาคต ในเวลาเดียวกัน ผู้นำโซเวียตพยายามที่จะปราบปรามแนวโน้มการแบ่งแยกดินแดนในภูมิภาคของประเทศโดยการสร้างระบบราชการในท้องถิ่นขึ้นที่นั่น โดยจัดให้มีความเป็นอิสระที่ชัดเจนภายใต้การควบคุมที่เข้มงวดอย่างแท้จริงโดยรัฐบาลกลาง

สหพันธรัฐรัสเซียเป็นตัวอย่างแรกของการสร้างรัฐชาติ โดยสถาปนาตัวเองเป็นสหภาพของประชาชนที่รวมตัวกันบนพื้นฐานของเอกราชแห่งชาติแบบสังคมนิยม “ด้วยความที่เป็นรัฐโซเวียตข้ามชาติแห่งแรก RSFSR จึงเป็นต้นแบบของสหภาพโซเวียต”

5.9 ด้านบวกและด้านลบของการควบรวมกิจการ

การรวมตัวเป็นรัฐข้ามชาติหนึ่งเดียวไม่ได้ขัดแย้งกับผลประโยชน์ของประชาชนที่อาศัยอยู่ในดินแดนของประเทศ การรวมตัวเข้ากับสหภาพทำให้รัฐหนุ่มสามารถครองตำแหน่งผู้นำคนหนึ่งในพื้นที่ภูมิรัฐศาสตร์ของโลก

อย่างไรก็ตาม ความมุ่งมั่นของผู้นำระดับสูงของพรรคในการรวมศูนย์การจัดการที่มากเกินไปได้หยุดยั้งการขยายอำนาจของราษฎรในประเทศ

ในที่สุดเขาก็ย้ายประเทศไปสู่แนวทางของลัทธิรวมศูนย์ที่โหดร้ายที่สุดของ I.V. สตาลินในช่วงปลายทศวรรษที่ 30

6. พระอาทิตย์ตกตอนรุ่งสางของสหภาพโซเวียต

ฤดูร้อน พ.ศ. 2466<#"justify">ในระหว่างการเป็นผู้นำของครุสชอฟ เขาได้แสดงออกถึงลัทธิอัตวิสัยและความสมัครใจในส่วนของเขา ทุกคนจำคำพังเพยของเขา: "ตามทันและแซงหน้าอเมริกากันเถอะ" "ลัทธิคอมมิวนิสต์ภายในปี 1980" "ข้าวโพดคือราชินีแห่งทุ่งนา" และ "เราจะแสดงให้คุณเห็นแม่ของคุซคา!"

มาตรฐานการครองชีพของประชาชนเริ่มสูงขึ้น ราคาลดลง และบัตรถูกยกเลิก ชาวนาได้รับหนังสือเดินทาง “ม่านเหล็ก” ยกขึ้น ขัดขวางการเดินทางไปต่างประเทศ

การมีส่วนร่วมของสหภาพโซเวียตต่อความก้าวหน้าของอารยธรรมในทุกด้านของชีวิตมีความสำคัญและเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป คนทำงานหลายร้อยล้านคนฟังคำพูดของเขาและฝากความหวังในอิสรภาพ สันติภาพ และอนาคตที่ดีกว่าไว้กับเขา ประเทศต่างๆความสงบ. มหาอำนาจโลกและผู้นำทั้งหมด องค์กรระหว่างประเทศ. สหภาพโซเวียตมีศักยภาพในการสร้างสรรค์ที่ทรงพลัง

ครุสชอฟเป็นผู้ปกครองคนเดียวของสหภาพโซเวียตที่ออกจากตำแหน่งของเขายังมีชีวิตอยู่ เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม พ.ศ. 2507 ในช่วงพักร้อนของครุสชอฟที่เมืองพิตซุนดา ฝ่ายค้านในคณะกรรมการกลางได้ถอดเขาออกจากตำแหน่งเลขาธิการทั่วไป

เบรจเนฟได้เป็นเลขาธิการคนใหม่

ในช่วงทศวรรษที่ 70-80 ของศตวรรษที่ 20 สหภาพโซเวียตถึงจุดสูงสุด สหภาพโซเวียตเป็นรัฐที่ใหญ่ที่สุดในโลกเมื่อแบ่งตามอาณาเขต ครอบคลุมพื้นที่ 1 ใน 6 ของพื้นที่ (22.4 ล้านกิโลเมตร) 2). ส่วนแบ่งของสหภาพโซเวียตในโลก การผลิตภาคอุตสาหกรรมอยู่ที่ประมาณ 20% สหภาพโซเวียตครองอันดับ 1 ของโลกในด้านการผลิตน้ำมัน ก๊าซ แร่เหล็ก การถลุงเหล็กและเหล็กกล้า การผลิตโค้ก ปุ๋ยแร่ โครงสร้างและผลิตภัณฑ์คอนกรีตเสริมเหล็กสำเร็จรูป รองเท้า น้ำตาลทราย ฯลฯ

ประเทศนี้ครองตำแหน่งผู้นำในด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีโลก รวมถึงในอุตสาหกรรมการบินและอวกาศและการทหาร เวลานี้เรียกอีกอย่างว่า "ความซบเซาสีทอง" และอาชญากรรมที่แพร่หลาย

หลังจากเบรจเนฟเสียชีวิตเมื่ออายุ 76 ปี เลขาธิการทั่วไป 2 คนถูกแทนที่ใน 3 ปี:

Andropov อายุ 74 ปีซึ่งเป็นประธาน KGB ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2510 (ตั้งแต่วันที่ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2525 ถึงวันที่ 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2527 (ถูกวางยาพิษ)) ได้รับการจดจำสำหรับการปฏิรูปกระทรวงกิจการภายในรวมถึง เพื่อดำเนินการปราบปรามอาชญากรรมอย่างเต็มกำลังทั่วประเทศ

คณะกรรมการกลางของ CPSU กำลังปั่นป่วน เรื่องตลกเกี่ยวกับเลขาธิการทั่วไปเริ่มแพร่สะพัด จำเป็นต้องมีนักการเมืองรุ่นใหม่ที่อายุน้อยและกระตือรือร้น ทางเลือกตกเป็นของ M. Gorbachev วัย 54 ปี ซึ่งดูค่อนข้างเด็กเมื่อเทียบกับเลขานุการคนก่อน ประชาชนคาดหวังการเปลี่ยนแปลง ในปีเดียวกันนั้นเอง มีการประกาศ "เปเรสทรอยกา" ซึ่งเป็นการต่อสู้กับความมึนเมาและโรคพิษสุราเรื้อรัง พุ่มไม้ไร่องุ่นอายุหลายศตวรรษกำลังถูกตัดโคน ปัญหาเรื่องอาหารเริ่ม คูปอง คิว...

อันตรายที่แท้จริงของกระบวนการล่มสลายของสหภาพโซเวียตที่ "ไม่สามารถควบคุมได้" บังคับให้ศูนย์กลางและสาธารณรัฐต้องมองหาวิธีประนีประนอมและข้อตกลง แนวคิดในการสรุปสนธิสัญญาสหภาพฉบับใหม่ได้รับการเสนอโดยแนวรบที่ได้รับความนิยมในทะเลบอลติกในปี 1988 แต่จนถึงกลางปี 1989 ก็ไม่ได้รับการสนับสนุนจากผู้นำทางการเมืองของประเทศหรือจากเจ้าหน้าที่ของประชาชน

ในปี 1990 มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตตามที่มีการจัดตั้งรัฐบาลรูปแบบประธานาธิบดีในประเทศ ตำแหน่งประธานาธิบดีก็ได้รับการจัดตั้งขึ้นในสาธารณรัฐสหภาพส่วนใหญ่เช่นกัน กอร์บาชอฟได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีแห่งสหภาพโซเวียตในสภาผู้แทนประชาชนแห่งสหภาพโซเวียต

ในปี 1990 ระหว่างการปฏิรูป ระบบการเมืองในสหภาพโซเวียต สาธารณรัฐสหภาพหลายแห่งได้รับรองปฏิญญาอธิปไตย และในปี 1991 ก็มีการประกาศอิสรภาพ ความพยายามของศูนย์สหภาพแรงงานในการโน้มน้าวการตัดสินใจเหล่านี้ด้วยมาตรการทางเศรษฐกิจไม่ประสบผลสำเร็จในท้ายที่สุด

ประชากรเมื่อต้นปี 2534 มีจำนวน 290.1 ล้านคน

การลงนามในสนธิสัญญาสหภาพฉบับใหม่ซึ่งกำหนดไว้ในวันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2534 ทำให้พรรคอนุรักษ์นิยมต้องดำเนินการอย่างเด็ดขาดเพราะ ข้อตกลงดังกล่าวทำให้ผู้นำของ CPSU ขาดอำนาจที่แท้จริง ตามข้อตกลงลับระหว่างกอร์บาชอฟและเยลต์ซินและประธานาธิบดีคาซัคสถานนาซาร์บาเยฟซึ่งกลายเป็นที่รู้จักของประธาน KGB V. Kryuchkov มันควรจะแทนที่นายกรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต V. Pavlov ด้วย N. Nazarbayev หลังจากลงนามใน ข้อตกลง. ชะตากรรมเดียวกันนี้รอคอยรัฐมนตรีกลาโหมและ V. Kryuchkov เองและเจ้าหน้าที่ระดับสูงอีกจำนวนหนึ่ง ในกรณีปราสาทดังกล่าว ย่อมหมายถึงการยุบรัฐบาลปัจจุบัน

ในคืนวันที่ 19 สิงหาคม 2534 ประธานาธิบดีแห่งสหภาพโซเวียต M.S. กอร์บาชอฟถูก "บังคับ" ออกจากอำนาจ กลุ่มเจ้าหน้าที่ระดับสูงซึ่งรวมถึงรองประธานาธิบดี G. Yanaev, ประธาน KGB V. Kryuchkov, รัฐมนตรีกลาโหม D. Yazov และนายกรัฐมนตรี V. Pavlov ได้จัดตั้งคณะกรรมการของรัฐที่เกิดขึ้นเองสำหรับสถานการณ์ฉุกเฉินในสหภาพโซเวียต (GKChP) . มีความพยายามครั้งสุดท้ายเพื่อรักษาสหภาพโซเวียต แต่อยู่ในรูปแบบที่ได้รับการปรับปรุงและการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในทิศทางการพัฒนาของสหภาพโซเวียต

ตามมติของคณะกรรมการเหตุฉุกเฉินแห่งรัฐ ได้มีการประกาศใช้สถานการณ์ฉุกเฉินในหลายภูมิภาคของประเทศ โดยส่วนใหญ่อยู่ใน RSFSR โดยที่สิ่งต่อไปนี้เป็นสิ่งต้องห้าม:

อาการ;

นัดหยุดงาน

กิจกรรมของพรรคและองค์กรประชาธิปไตยหนังสือพิมพ์ถูกระงับและมีการควบคุมสื่อ

น่าเสียดายที่คณะกรรมการฉุกเฉินแห่งรัฐสามารถอยู่ในอำนาจได้เพียง 3 วันเท่านั้น ตั้งแต่วันแรก รัฐบาลใหม่เผชิญกับการต่อต้านอย่างแข็งขันจากชาวรัสเซียผู้ไร้เดียงสา ซึ่งก่อนหน้านี้ถูกล้างสมองเกี่ยวกับความสุขของระบบทุนนิยมเสรี

เหตุการณ์ระหว่างวันที่ 19-21 สิงหาคม 2534 ได้เปลี่ยนแปลงประเทศไปตลอดกาล ผลที่ตามมาของเหตุการณ์เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2534 คือการล่มสลายของสหภาพโซเวียต “ความพยายาม” ทั้งหมดโดย M.S. กอร์บาชอฟกลับมาทำงานอีกครั้งในการลงนามสนธิสัญญาสหภาพฉบับใหม่ไม่ประสบความสำเร็จ ยูเครนและเบลารุสลงคะแนนเสียงให้สาธารณรัฐเป็นอิสระและปฏิเสธที่จะลงนามในสนธิสัญญาสหภาพ ในสถานการณ์เช่นนี้ การรวมกับสาธารณรัฐอื่น ๆ สูญเสียความหมายไป เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 1991 ใกล้กับมินสค์ ประธานาธิบดีของยูเครน เบลารุส และรัสเซียได้ลงนามใน "ข้อตกลง Belovezhskaya" เกี่ยวกับการก่อตั้งเครือรัฐเอกราช ต่อมาพวกเขาเข้าร่วมโดยคาซัคสถานและสาธารณรัฐอื่น ๆ ยกเว้นรัฐบอลติกและจอร์เจีย

ด้วยการลงนามใน "สนธิสัญญา" การดำรงอยู่ของสหภาพโซเวียตในฐานะรัฐที่ทรงอำนาจอันยิ่งใหญ่ก็สิ้นสุดลง “ประธานาธิบดี” แห่งสหภาพโซเวียต กอร์บาชอฟ ถูกบังคับให้ลาออก ภารกิจทำลายสหภาพโซเวียตสำเร็จลุล่วงในลักษณะที่สั้นที่สุดและเป็นที่ชื่นชอบมากที่สุดสำหรับสหรัฐอเมริกา

บทสรุป

ในการประชุมที่ VII (เมษายน) All-Russian ของ RSDLP(b) V.I. เลนินหยิบยกแนวคิดในการสร้างสหภาพสาธารณรัฐโซเวียตขึ้นมาเป็นครั้งแรกและโดยพื้นฐานแล้วนับจากนั้นเป็นต้นมาพรรคบอลเชวิคซึ่งก่อนหน้านี้ยอมรับหลักการของลัทธิรวมศูนย์และสร้างขึ้นมาเอง โปรแกรมระดับชาติหลักการหลักสากลนิยมและสิทธิของประเทศในการตัดสินใจด้วยตนเอง และรวมถึงหลักการของสหพันธ์นิยมในโครงการด้วย ในปีพ.ศ. 2460 เป็นกลุ่มสหพันธ์ซึ่งเป็นคนส่วนใหญ่ใน ชานเมืองแห่งชาติและมีจำนวนมากกว่าทั้งผู้รวมชาติและผู้แบ่งแยกดินแดน การจัดตั้งสหพันธ์ทำให้สามารถรักษาประเทศเดียวได้และในขณะเดียวกันก็คำนึงถึงความปรารถนาของผู้คนจำนวนมากด้วย

การล่มสลายของดินแดนของจักรวรรดิรัสเซียอันเป็นผลมาจากการสิ้นสุดปี 1918 RSFSR ตั้งอยู่ในเขตแดนเดียวกันกับ Muscovy ยุคกลางก่อนการพิชิตของ Ivan the Terrible สิ้นสุดลงเพียง 4 ปีต่อมาด้วยการรวมส่วนต่าง ๆ ของ รัฐเข้าสู่สหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต โดยมีข้อยกเว้นบางประการ ความสำเร็จนี้แสดงถึงผลลัพธ์ที่โดดเด่นของกิจกรรมสร้างสรรค์ของ V.I. เลนินและ I.V. สตาลิน พรรคคอมมิวนิสต์รัสเซีย (บอลเชวิค) ได้จัดหาแกนกลางที่มั่นคงที่จำเป็นเพื่อให้ดินแดนที่แตกแยกสามารถรวมตัวกันได้อีกครั้ง

ศูนย์กลางที่สาธารณรัฐรวมตัวกันคือ RSFSR สหพันธรัฐรัสเซียเป็นตัวอย่างแรกของการสร้างรัฐชาติ โดยสถาปนาตัวเองเป็นสหภาพของประชาชนที่รวมตัวกันบนพื้นฐานของเอกราชแห่งชาติแบบสังคมนิยม “ด้วยความที่เป็นรัฐโซเวียตข้ามชาติแห่งแรก RSFSR จึงเป็นต้นแบบของสหภาพโซเวียต”

สหภาพโซเวียตไม่ใช่การกระทำเพียงครั้งเดียว แต่เป็นผลมาจากเส้นทางที่ค่อนข้างยาวและมีหลายขั้นตอน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการสร้างรัฐประเภทใหม่มีความซับซ้อนและสำคัญเพียงใด การก่อตัวของมันเป็นผลมาจากการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นอย่างเข้มข้นและการอภิปรายอย่างดุเดือด ในระหว่างนั้นก็มีข้อเสนอและแนวทางต่างๆ เกิดขึ้น ขบวนการระดับชาติที่ทรงอิทธิพลที่สุดในยุคนั้นเรียกร้องให้พรรคการเมืองทุกพรรคพิจารณาประเด็นปัญหาระดับชาติอย่างใกล้ชิดและพัฒนาแนวความคิดของตนเองในการแก้ไขปัญหา

ขั้นตอนที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งบนเส้นทางสู่การรวมเป็นหนึ่งคือสหภาพทหารของสาธารณรัฐโซเวียต ได้แก่ รัสเซีย ยูเครน ลัตเวีย ลิทัวเนีย และเบลารุส เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2462 ซึ่งจัดให้มีการรวมกันอย่างใกล้ชิดไม่เพียง แต่ในด้านการทหารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงใน ด้านเศรษฐกิจ การเงิน และการสื่อสาร โดยคำนึงถึงความเป็นอิสระ เสรีภาพ และการตัดสินใจของสาธารณรัฐแห่งชาติ โดยทั่วไป สาธารณรัฐโซเวียตจำนวนหนึ่งยังคงรักษาอำนาจอธิปไตยของตนและดำเนินนโยบายของตนเองไม่เพียงแต่ภายในประเทศเท่านั้น แต่ยังดำเนินนโยบายต่างประเทศด้วย โดยรักษาความสัมพันธ์ทางการฑูตกับต่างประเทศ

เมื่อสิ้นสุดสงครามกลางเมือง ดินแดนของประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตชานเมืองเป็นกลุ่ม บริษัท ของรัฐและหน่วยงานรัฐชาติต่าง ๆ สถานะซึ่งถูกกำหนดโดยปัจจัยหลายประการ - การเคลื่อนไหวของแนวรบสถานะของ กิจการภาคพื้นดินและความเข้มแข็งของขบวนการแบ่งแยกดินแดนและขบวนการระดับชาติ

ในขณะที่กองทัพแดงยึดครองฐานที่มั่นในดินแดนต่างๆ ความจำเป็นในการปรับปรุงโครงสร้างรัฐชาติจึงเกิดขึ้น ไม่มีความเห็นพ้องต้องกันในหมู่ผู้นำบอลเชวิคเกี่ยวกับสิ่งที่ควรเป็นนับตั้งแต่มีการอภิปรายในงานปาร์ตี้เกี่ยวกับคำถามระดับชาติ

การสิ้นสุดของสงครามกลางเมืองอันนองเลือดและสถานการณ์นโยบายต่างประเทศที่ยากลำบาก ไม่เพียงแต่ต้องจัดตั้งนโยบายทางทหารและเศรษฐกิจที่เป็นเอกภาพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการประสานงานและการดำเนินการตามนโยบายต่างประเทศที่เป็นเอกภาพ

มีข้อกำหนดเบื้องต้นหลายประการสำหรับการรวมสาธารณรัฐรอบ RSFSR:

ชุมชนอุดมการณ์

ความจำเป็นในการบูรณาการทางเศรษฐกิจเพื่อต่อสู้กับการรุกรานของจักรวรรดินิยมและการต่อต้านการปฏิวัติภายใน

ในช่วงครึ่งแรกของปี 2465 แผนการปกครองตนเองที่เรียกว่าได้รับการพัฒนาซึ่งจัดให้มีการรวมสาธารณรัฐโซเวียตอิสระที่เหลืออยู่ใน RSFSR ตามหลักการเอกราชของชาติ แนวทางนี้ไม่ได้รับการสนับสนุนในจอร์เจีย ยูเครน และเบลารุส

การประกาศรัฐใหม่ในการประชุมสภาโซเวียตครั้งแรกของสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 30 ธันวาคม พ.ศ. 2465 ยังคงต้องมีการทำงานที่ตามมาอีกมากเพื่อนำแนวคิดเหล่านี้ไปปฏิบัติ งานนี้เสร็จสมบูรณ์ในสภาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตครั้งต่อไป

ในฤดูใบไม้ผลิปี พ.ศ. 2466 การประชุมสมัชชาพรรค XII ได้พบกัน คำปราศรัยของผู้ได้รับมอบหมายจากสหภาพสาธารณรัฐและเขตปกครองตนเองแสดงให้เห็นว่าแนวโน้มแบบรวมศูนย์กำลังเติบโตอย่างไม่สามารถควบคุมได้ สตาลินถูกตำหนิเพราะซ่อนจดหมายฉบับสุดท้ายของเลนินเกี่ยวกับคำถามระดับชาติจากคอมมิวนิสต์ ในการประชุมรัฐสภา เอกสารของเลนินถูกอ่านเป็นการส่วนตัวโดยการตัดสินใจของฝ่ายประธาน (ในการประชุมของการประชุมอาวุโส จากนั้นโดยคณะผู้แทน) ผู้แทนกลุ่มหนึ่งชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนถึงการไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ของสาธารณรัฐและการประเมินปัญหาระดับชาติต่ำไป ความพยายามที่จะปกป้องสิทธิอธิปไตยของประชาชนในสหภาพโซเวียตถูกปราบปรามโดยผู้นำส่วนกลาง

ในการประชุมของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) กับเจ้าหน้าที่อาวุโสของสาธารณรัฐและภูมิภาคแห่งชาติซึ่งจัดขึ้นในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2466 ได้มีการพิจารณา "กรณี" ของ M. Sultan-Gavitel แห่ง Tatarstan อุปกรณ์ GPU มีส่วนร่วมอย่างกว้างขวางในการจัดทำ "เคส" เปิดการประชุม Kamenev หยิบยกภารกิจ "สร้างความเข้าใจร่วมกันอย่างสมบูรณ์ระหว่างเรา" งานนี้สำเร็จได้ด้วยต้นทุนของการเพิกเฉยต่อเอกลักษณ์ของแต่ละชนชาติ ผู้เข้าร่วมประชุมคนหนึ่งกล่าวโดยตรงว่าคนงานในพื้นที่ที่ไม่เห็นด้วยกับศูนย์ในทางใดทางหนึ่งกลัวว่าจะถูกจับกุมและถูกยิง หลักสูตรการประชุมยืนยันความจริงของคำพูดเหล่านี้ กรณีส่วนตัวของ M. Sultan-Galiyev นั้นสูงเกินจริงและถูกใช้เพื่อการรณรงค์ในวงกว้างเพื่อต่อต้านสิ่งที่เรียกว่าอคติต่อลัทธิชาตินิยม เพื่อข่มขู่ผู้ที่ริเริ่มดำเนินนโยบายระดับชาติ สุลต่าน-กาลิเยฟจึงถูกจับกุม ถูกไล่ออกจากพรรค และขู่ประหารชีวิต

เมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2466 รัฐธรรมนูญฉบับที่ 1 ของสหภาพโซเวียตได้รับการอนุมัติ อำนาจอธิปไตยของสาธารณรัฐสหภาพภายใต้รัฐธรรมนูญนี้มีข้อ จำกัด และมีความสำคัญน้อยกว่าเมื่อสิ้นสุดปี พ.ศ. 2465 อย่างเห็นได้ชัด แต่โดยทั่วไปแล้วสหภาพโซเวียตยังคงรักษาสิทธิอธิปไตยของสาธารณรัฐสหภาพ โดยแต่ละแห่งมีสิทธิที่จะแยกตัวออกจาก สหภาพมีรัฐธรรมนูญ อำนาจสูงสุดและอำนาจบริหารเป็นของตนเอง มีสิทธิใช้ภาษาและการพัฒนาของตนเอง วัฒนธรรมประจำชาติ. แนวโน้มสู่ความสามัคคีกำลังได้รับความเข้มแข็ง มันไม่ได้ขัดแย้งกับการเข้าสู่สหภาพโซเวียตในเวลาต่อมาของสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตที่สร้างขึ้นใหม่ - อุซเบก, เติร์กเมนิสถาน (2468), ทาจิกิสถาน (2472), คาซัค, คีร์กีซ (2479) เช่นเดียวกับการยุบ TSFSR และการเข้าสู่โดยตรง สหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2479 อาเซอร์ไบจัน อาร์เมเนีย และจอร์เจีย SSR

การก่อตั้งรัฐสหภาพข้ามชาติสอดคล้องกับประเพณีทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์หลายประการของประชาชนที่อาศัยอยู่ในดินแดนของอดีตจักรวรรดิรัสเซีย การสร้างสหภาพโซเวียตยังช่วยเสริมสร้างตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองของรัฐใหม่ภายในประชาคมโลก สังเกตบทบาทที่โดดเด่นของ V.I. เลนินในการสร้างสหภาพโซเวียตอดไม่ได้ที่จะนึกถึงความผิดพลาดของเขาซึ่งกลายเป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับสหภาพ หลักการของการแยกตัวของสาธารณรัฐออกจากสหภาพโซเวียตอย่างเสรีถูกนำมาใช้ในสนธิสัญญาโดยยืนกรานของ V.I. เลนินและได้รับการอนุรักษ์ไว้ในรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตมานานหลายทศวรรษ ทำหน้าที่ในปี 1991 เป็นพื้นฐานในการดึงดินแดนสหภาพเข้าสู่มุมของประเทศ สหพันธรัฐรัสเซียซึ่ง I.V. มีส่วนร่วมโดยตรง สตาลินในฐานะผู้บังคับการประชาชนด้านสัญชาติ แสดงให้เห็นถึงการต่อต้านการแบ่งแยกดินแดนและลัทธิชาตินิยมอย่างมาก

แผน "การทำให้เป็นอิสระ" ของสตาลินได้พิสูจน์ความถูกต้องและความถูกต้องทางประวัติศาสตร์แล้ว

ข้อมูลอ้างอิง

1. Bychkov L.N. การประชุมใหญ่ RCP ครั้งที่ 10 (ข)

Wert N. ประวัติศาสตร์ของรัฐโซเวียต 2460-2534: ทรานส์ จาก fr ฉบับที่ 2 - อ.: INFRA-M, สำนักพิมพ์ “The Whole World”, 2541

ไอแซฟ ไอ.เอ. ประวัติศาสตร์รัฐและกฎหมายของรัสเซีย: หนังสือเรียน - M.: Yurist, 2000

นักประวัติศาสตร์โต้แย้ง บทสนทนาที่สิบสาม - M.: Politizdat, 1988

5. ประวัติศาสตร์พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต หนังสือเรียน. - ม.: Gospolitizdat, 2506

6. Carr E. ประวัติศาสตร์โซเวียตรัสเซีย หนังสือ 1: เล่ม 1 และ 2 การปฏิวัติบอลเชวิค พ.ศ. 2460-2466 ทรานส์ จากอังกฤษ / คำนำ เนนาโรโควา เอ.พี. - ม.: ความก้าวหน้า, 2533

8. Manelis B.L., Lenin V.I. - ผู้จัดงานสหภาพโซเวียต//รัฐและกฎหมาย พ.ศ. 2535 หมายเลข 12

9. มิโคยัน เอ.ไอ. ในวัยยี่สิบต้นๆ... - M.: Politizdat, 1975

10. เกี่ยวกับวันครบรอบ 60 ปีของการก่อตั้งสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต มติของคณะกรรมการกลาง CPSU เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2525 - ม.: 2525

การยอมรับโดยสภาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตครั้งที่ 1 แห่งสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 30 ธันวาคม พ.ศ. 2467 ของปฏิญญาว่าด้วยการสร้างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตและร่างสนธิสัญญาสหภาพ การก่อตัวเมื่อวันที่ 30 ธันวาคม พ.ศ. 2467 ของคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียตประกอบด้วยสมาชิก 371 คนและผู้สมัคร 138 คนรวมถึงประธาน 4 คน (จากยูเครน - G.I. Petrovsky)