Мелінда, лише 16 років, у вузьких джинсах, синій сорочці та великому капелюсі на голові, підходить до бика. У неї в руці ніж, довга ручка, коротке лезо. Вона захоплює тварину між задніми лапами, ріже яєчка. Молода жінка витирає червоний пил пустелі Австралії з чола. Потім вона натискає на теля марку на задньому фланзі. Мелінда відкриває ґрати та залишає звільненого бика.

Сотні кілометрів від цивілізації, інші закони, правила та цінності застосовуються. Тут живе душа нації, вважають багато австралійців. У цьому запустінні також працює сільськогосподарське підприємство С. Сідні Кідман, один із найважливіших баронів в Австралії, одного разу заснував ікону сільського господарства. На початку цього року традиційна група мала бути продана китайцям.

Головний фермер Австралії Сідні Кідман увійшов до бізнесу як 13-річний. Одноокий кінь як єдиний володар. Він забезпечував людей яловичиною у нових містах вздовж східного та південного узбережжя. З того часу земля скоротилася до 411 квадратних кілометрів.

Великі та проблемні

Незважаючи на зростаючий попит на яловичину на важливих ринках збуту та відповідно гарні ціни, бізнес працює погано. «Станція Анна-Крік» у Південній Австралії є не лише найбільшим заводом у Кідманській імперії, а й найбільшою у світі фермою великої рогатої худоби. Він розташований майже за 900 кілометрів від міста Аделаїда і займає площу 677 квадратних кілометрів. Це приблизно відповідає розміру Мекленбург-Передній Померанії.

Міністр фінансів Австралії Скотт Моррісон відхилив пропозицію китайців. Продаж ферми «Анна-Крік» був «не на користь нації», сказав він. Австралійські військові сили все ще зазнають ракет і рульової зброї. "Для урядів нерідко забороняється доступ до чутливих регіонів країни з міркувань національної безпеки", - сказав Моррісон.

Це була не єдина пропозиція, яку міністр фінансів відрізав від китайців. Підозрю припускає, що основною причиною його рішення було не військове використання цього району, а ксенофобія. Продаж китайських перспектив спричинив би повстання в консервативних сільських регіонах Австралії.

Найбагатша жінка в Австралії нещадна. Протягом кількох днів Дік Сміт та інші патріоти ферми можуть спати трохи спокійніше. Ризик, що весняні булочки будуть подані замість стейків у фермах Кідманської імперії, здається, заборонено. Найбагатша жінка в Австралії Джина Рінехарт запропонувала 365 мільйонів австралійських доларів за Кідман. Без допомоги китайців це негаразд.

У австралійця ще немає угоди у кишені. Минулого тижня консорціум австралійських учасників торгів оголосив про свою зацікавленість у фермі. Серед імен, які торгуються в засобах масової інформації, є відомими «легендами про відсутність», такими як публічно-щирі барони з великої рогатої худоби та мультимільйонер Том Брінкуорт та родина Олдфілд.

Джина Рінехарт так само мало в боротьбі за Кідман, як молода Мелінда в кастрації бугаїв. 62-річна спадкоємиця Центру залізнякуХенкока відома нещадним поводженням із конкурентами. Конфлікти з діловими партнерами, як і їхні власні діти, перетворили жінку на таку ж загадкову і непопулярну людину суспільного життя.

Він вважається найвпливовішим скептицистом у сфері зміни клімату в Австралії, який робить все, щоб запобігти глобальному потеплінню. Щоб впливати на дискусію щодо антропогенних змін клімату на свою користь, вона фінансує консервативну телевізійну програму. Рінехарт рідко говорить на публіці.

Але коли вона це робить, вона не стримується зі своєю думкою: Джина Рінехарт, котра отримує мільйон австралійських доларів кожні півгодини, якось високо оцінила ситуацію на шахтах в Африці, «де люди хочуть, за два долари на день працювати». Незважаючи на це, вона побудувала компанію як одну з найуспішніших гірничодобувних компанійв країні. Навіть як маленька дівчинка Джина подивилася на плече свого батька, а не тільки копіювання своєї справи, а й на його характер.

Ланг Хенкок вважався настільки ж успішним і безжальним піонером австралійської сировинної промисловості, який виявив і розвинув величезні родовища залізняку в ізольованій півночі Західної Австралії проти всіх опозицій і здебільшого ігнорував права аборигенів.

Австралія відправила 1,2 млн. живих худоби на рік. Завод щорічно переробляє 30 мільйонів тонн залізняку на світові ринки. "Як водопровідний кран, з якого витікає потік Доларнотен", означає знавець галузі. Розширення в м'ясну промисловість є логічним наслідком двох фундаментальних подій, скажімо, аналітиків: з одного боку, спад сировинного буму, а з іншого - попит на тваринний білок, що глобально зростає. Ключ до однієї з найбільших економічних можливостей країни лежить у «простій австралійській фермі» Ханна Бретертон з Китаю.

Запитання думають про цю ситуацію і додають: «Ми можемо навчатися у Джини Рінехарт». Співпраця між підприємцем та компанією у Шанхаї символізує «відхід від джерел енергії», таких як вугілля та інші мінеральні ресурси. За даними Австралійської торгової палати, сільське господарство мало найбільшу конкурентну перевагу в усіх галузях Австралії. Це правда, що в Австралії протягом багатьох років постійно зростає промисловість експорту м'яса та худоби. 74 відсотки торішніх 4, 4 мільйона тонн яловичини на суму 8, 5 мільярда австралійських доларів були експортовані до 84 країн.

Крім того, Австралія розподілила 1,2 млн. живих худоб, загальною вартістю 1,5 млрд. австралійських доларів. Проте країна нині покриває лише чотири відсотки світового споживання яловичини. У той самий час попит зростає, особливо у країнах Азії зростання. Насамперед, у Китаї, де середній клас, що швидко розширюється, стимулює споживання продуктів харчування та продуктів харчування, про які могли лише мріяти колишні покоління. Тому не дивно, що китайські інвестори зацікавлені у «Фермі Австралії».

Великої рогатої худоби або 000 тонн м'яса надто мало задоволення попиту. У китайських інвесторів були кошти виховання інших. Але це може бути проблемою для промисловості та, насамперед, для експортерів. У останні рокиКлімат для іноземних інвестицій у сільськогосподарський сектор став більш прохолодним. Однією з причин цього є те, що в деяких частинах країни китайці чи компанії з інших азіатських країн хочуть працювати чи будувати вугільні ясла в сільськогосподарських районах.

Це призводить до руйнування деяких із кращих сільськогосподарських угідь Австралії та примусового переселення. місцевих жителів. У багатьох сільських районах Австралії Китай став стимулом. Хоча консервативний уряд прем'єр-міністра Малкольма Тернбулла офіційно відкрито для інвесторів з-за кордону. Але ветерани міністра фінансів показують, що Канберра не може уникнути популізму. Народники люблять депутатів швидкозростаючої, ксенофобської партії «Одна нація», підігрівають настрій. Проте їхнє твердження про те, що Австралія «продаватиме ферму», не витримує.

Зовсім негаразд, коли справа стосується Китаю. Китайські компанії контролюють лише 0,5 відсотка сільськогосподарських земель Австралії. Британія, з іншого боку, традиційна батьківщина має сім відсотків. Але факти не враховуються у цій дискусії. Проблема з Китаєм, однак, не єдина, з якою ділова жінка повинна мати справу у майбутньому.

У довгостроковій перспективі, можливо, найбільшою проблемою є природа. Довкілля, в якій домінують взаємодії між повенями та посухою протягом тисяч років, стає все більш непередбачуваною внаслідок зміни клімату в сухому внутрішньому просторі Австралії. Грунт у «глибинці» вже за нормальних умов осідає, вихід корму низький. Це не рідкість для країни з квадратним кілометром, щоб годувати лише одну велику рогату худобу - якщо взагалі.

Вчені підрахували, що вплив зміни клімату різко активізує ситуацію у сільському господарстві у найближчі роки та десятиліття. Екстремальні температури понад 50 градусів, а також кілька років сухих періодів можуть стати нормою у «глибинці». Аналітики вважають, що кліматичні невизначеності та екстремуми стають все більш серйозним бізнес-ризиком для сільськогосподарських компаній. Однак для Джини Рінехарт такі попередження є лише пропагандою: «Світ та клімат завжди змінювалися».

Жменька компаній контролює світову їжу. Населення та споживання продуктів харчування зростають у всьому світі: чи означає це, що кількість компаній, залучених до харчового сектору, зростає? Великі корпорації займають світовий продовольчий ринок та накладають свої умови.