O que é o setor Ártico? Resumo: em geografia sobre o tema “Setor russo do Ártico”



Setor Ártico da Federação Russa

parte da região polar norte da Terra, incluindo a periferia do continente, coberta pelo gelo flutuante do Oceano Ártico. O direito internacional moderno consagra a divisão do Ártico em 5 setores, cuja base são as fronteiras norte da Rússia, EUA, Canadá, Dinamarca (Groenlândia) e Noruega, as bordas laterais são os meridianos e o ápice é o Pólo Norte . A área do setor russo é de cerca de 9 milhões de km2, dos quais cerca de 6,8 milhões de km2 são espaços aquáticos. Segurança da Duma Estatal da Federação Russa, segurança interna águas do mar, mar territorial, zona econômica exclusiva, plataforma continental da Federação Russa e seus recursos naturais em A.S.RF. levada a cabo pelas tropas e órgãos do RF PS através da criação de um sistema unificado de monitorização da situação de superfície no mar territorial e nos portos.

Dicionário de Fronteiras. - M.: Academia do PS Federal da Federação Russa. 2002 .

Veja o que é o “setor Ártico da Federação Russa” em outros dicionários:

Plataforma Ártica: estrutura, estudo- Ártico (do grego arktikos - norte), a região polar norte da Terra, incluindo a periferia dos continentes da Eurásia e da América do Norte, quase todo o Oceano Ártico com ilhas (exceto as ilhas costeiras da Noruega), também como adjacente... ... Enciclopédia de Newsmakers

Oceano Ártico- Oceano Ártico, Ártico ... Wikipedia

Expansão territorial e política da Rússia- História da Rússia... Wikipedia

Europa- (Europa) A Europa é uma parte do mundo densamente povoada e altamente urbanizada que leva o nome de uma deusa mitológica, formando junto com a Ásia o continente da Eurásia e tendo uma área de cerca de 10,5 milhões de km² (aproximadamente 2% da área total de a Terra) e ... Enciclopédia do Investidor

Eurásia- (Eurásia) Conteúdo Conteúdo Origem do nome Características geográficas Pontos extremos Eurásia As maiores penínsulas da Eurásia Visão geral da natureza Fronteiras Geografia História Países europeus Europa Ocidental Europa Oriental Norte da Europa … Enciclopédia do Investidor

ártico- (do grego arktikys norte) região polar norte globo, incluindo os arredores dos continentes da Eurásia e do Norte. América e quase todo o Norte. O Oceano Ártico (exceto o Leste e o Sul do Mar da Noruega) com todas as suas ilhas (exceto as ilhas costeiras... ...

Economia do Canadá - Indicadores econômicos Moeda... Wikipédia

Noruega- (Noruega) Reino da Noruega, história da Física da Noruega condições geográficas Noruega, sistema governamental Noruega, a economia da Noruega, a culinária da Noruega, os pontos turísticos da Noruega, a cidade de Oslo Conteúdo Conteúdo Seção 1. História.… … Enciclopédia do Investidor

Eurásia- o maior continente da Terra, composto por duas partes do mundo: Europa (ver Europa) e Ásia (ver Ásia). Juntamente com as ilhas, E. ocupa uma área de cerca de 53,4 milhões de km2, dos quais as ilhas representam cerca de 2,75 milhões de km2. Pontos continentais extremos E... Grande Enciclopédia Soviética

A URSS. Ciências Naturais- Matemática A investigação científica no domínio da matemática começou a ser realizada na Rússia no século XVIII, quando L. Euler, D. Bernoulli e outros cientistas da Europa Ocidental tornaram-se membros da Academia de Ciências de São Petersburgo. De acordo com o plano de Pedro I, os acadêmicos são estrangeiros... ... Grande Enciclopédia Soviética

INTRODUÇÃO.. 3

CAPÍTULO 1 História do estatuto jurídico do Ártico. 7

1.1 Princípio setorial. 7

1.2 Convenção de 1982. 9

CAPÍTULO 2 Características da região Ártica. 14

2.1 Reservas de hidrocarbonetos do Ártico. 14

2.2 Militar – posição estratégica. 16

2.3 Rota do Mar do Norte. 17

CAPÍTULO 3. Posições dos estados. 20

3.1 Federação Russa. 20

3.2 Dinamarca. 22

3.4 Canadá. 23

3,5 Noruega. 24

3.6 Países não-Árticos.. 24

CAPÍTULO 4 Organizações e acordos. O papel dos actores não-regionais e das organizações não-governamentais. 28

4.1 Comissão das Nações Unidas sobre os Limites da Plataforma Continental. 31

4.2 Conselho Ártico (AC) 32

4.3 Barents/Conselho Euro-Ártico, Conferência dos Parlamentares da Região Ártica, etc. 34

4.4 Conferência dos Parlamentares da Região Árctica. 35

Conclusão. 36

INTRODUÇÃO

Nas condições modernas, surge uma situação geopolítica bastante difícil em torno do Árctico. A tensão na região está a aumentar, as contradições políticas estão a intensificar-se e a luta pelo espaço do Árctico está a intensificar-se tanto entre os países do Árctico como entre os países subárcticos. Hoje, o Árctico é um ponto de intersecção de interesses, interesses geopolíticos e económicos das potências mundiais e dos interesses das principais empresas transnacionais. A este respeito, é aconselhável apresentar as principais razões para o surgimento e fortalecimento de tendências geoeconómicas contraditórias no Ártico.

Princípio setorial.

O Ártico é a região polar norte da Terra, incluindo a periferia dos continentes da Eurásia e América do Norte, quase todo o Oceano Ártico com ilhas, com exceção das ilhas costeiras da Noruega, bem como partes adjacentes dos oceanos Atlântico e Pacífico. Sua área é de cerca de 27 milhões de km2. Às vezes, o Ártico é limitado ao sul pelo Círculo Polar Ártico, caso em que sua área é de 21 milhões de km 2. Cinco países “fazem fronteira” com o Ártico: a Federação Russa, o Canadá, os EUA, a Noruega e a Dinamarca. Mais três estados polares - Islândia, Suécia e Finlândia - não têm fronteiras oceânicas com o Ártico, mas também se consideram estados árticos.

Na década de 20 do século XX, desenvolveu-se uma norma comum lei internacional, que prevê a distribuição dos territórios árticos em setores com base no princípio da sua atração pelas costas dos estados circumpolares. Esta regra consuetudinária estabelece que o sector está sob a jurisdição do estado do Árctico e as ilhas e terras localizadas neste sector estão sujeitas à soberania deste estado.

Historicamente, Setor Ártico de cada estado é um espaço cuja base é a costa deste estado, e a linha lateral são os meridianos do Pólo Norte ao leste e fronteiras ocidentais deste estado. O objetivo da divisão setorial do Ártico foi o desejo bem fundamentado dos estados do Ártico de excluir das disposições gerais do direito internacional áreas cujas características geográficas e climáticas as tornam especialmente significativas para esses países.

O primeiro dos Estados do Árctico a consagrar os seus direitos ao sector do Árctico na legislação nacional foi o Canadá, que adoptou Lei de 1907 “Sobre os Territórios do Noroeste”" A Federação Russa apoiou o Canadá ao adotar um documento diplomático semelhante à Lei dos Territórios do Noroeste em 1916.

Os outros três estados do Ártico não formalizaram de forma alguma as suas possessões no Ártico e ninguém expressou quaisquer objeções à Rússia e ao Canadá. Ao mesmo tempo, na década de 1920, a URSS, a Noruega, a Dinamarca, os EUA e o Canadá concordaram em considerar os seus sectores árticos como fronteiras permanentes. Na verdade, o princípio da divisão sectorial do Árctico tornou-se uma realidade geralmente aceite. Mas o chamado teoria do setor» (teoria “setorial” ou “setorial”) – não recebeu nenhum reforço nas disposições dos tratados internacionais. O próprio termo “setor Ártico (ou “polar”)” não é usado em documentos jurídicos internacionais oficiais; Além disso, tais documentos, incluindo actos legislativos do Canadá e da URSS, consolidam os poderes dos respectivos países não sobre todo o espaço de tais sectores, mas apenas sobre as entidades terrestres – continentais e insulares – ali localizadas. Entretanto, na literatura jurídica, há muito que se expressa a opinião de que os poderes de poder destes países se estendem ou deveriam estender-se a toda a área dos sectores árticos adjacentes à costa de cada um deles com picos no Pólo Norte. Deve-se notar especialmente que nenhum dos estados do Ártico jamais reivindicou oficialmente a totalidade dos espaços terrestres e marítimos nesta região.

O papel especial da legislação nacional dos estados árticos no regime jurídico do Oceano Ártico também é enfatizado por alguns juristas ocidentais: “ não surgiu um verdadeiro regime regional no Ártico, apesar dos problemas comuns enfrentados pelos estados do Ártico. Em vez disso a lei do mar foi aplicada ao pólo norte através de abordagens nacionais.

Assim, podemos concluir que a divisão sectorial do Árctico não suscitou quaisquer objecções por parte de outros estados não-árcticos no momento da sua implementação e foi aceite de facto. Este reconhecimento factual foi suficiente até que, com o desenvolvimento da ciência e da tecnologia, o problema do desenvolvimento dos recursos do Árctico passou do domínio da ficção científica para a esfera prática. Com o tempo, os estados começaram a compreender o potencial da região do Árctico, especialmente à luz do aquecimento global e do rápido derretimento dos glaciares. O princípio setorial deixou de agradar à comunidade mundial e passou a ser considerado injusto em relação aos países não árticos. Portanto, no final do século XX e início do século XXI, o interesse pelo Ártico foi novamente renovado e uma nova rodada de “relações árticas” começou a redistribuir o espaço marítimo do Oceano Ártico.

Convenção de 1982

Esta redistribuição baseou-se na Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar, adoptada em 1982, que realmente mudou a situação geopolítica no Árctico. Todas as potências do Ártico assinaram esta convenção, mas os Estados Unidos ainda não a ratificaram. De acordo com o art. 4 o limite externo do mar territorial é uma linha, cada ponto da qual se afasta do ponto mais próximo da linha de base a uma distância igual à largura do mar territorial. A Convenção de 1982 estabeleceu uma zona de 12 milhas de águas territoriais, que, bem como o espaço aéreo acima dela, o seu fundo e subsolo, está sujeita à plena soberania do Estado costeiro, e uma zona económica exclusiva de 200 milhas, medida a partir de as linhas de base a partir das quais é calculada a largura das águas territoriais. De acordo com esta Convenção, os Estados do Árctico só podem reivindicar uma zona económica marítima de duzentas milhas, uma vez que todo o resto são águas internacionais. Somente dentro desta zona os estados podem explorar e desenvolver depósitos minerais. Contudo, se algum Estado decidir reivindicar uma área além da zona das 200 milhas, terá de provar que o fundo do mar é uma “extensão natural” da plataforma continental e então o país poderá expandir a zona para 350 milhas. princípio convencional.

A zona econômica exclusiva (200 milhas náuticas), assim como a plataforma continental, não faz parte do território estadual. O estado costeiro aqui tem apenas direitos soberanos e jurisdição para fins e limites estritamente definidos, claramente estabelecidos pela Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (Artigo 56).

A zona localizada fora da plataforma continental e da zona económica exclusiva é considerada internacional. O fundo dos mares e oceanos e o subsolo abaixo dele, que não estão sob a jurisdição de ninguém, são declarados património comum da humanidade. Ou seja, todos os estados do mundo têm direitos iguais para desenvolver os seus recursos naturais, e qualquer um deles tem o direito de apresentar um pedido à ONU e a outras organizações internacionais especializadas para desenvolver os recursos da plataforma marítima. Neste caso, ações semelhantes não podem ser excluídas em relação à zona ártica russa dentro dos limites de 1926. A decisão sobre o desenvolvimento é tomada pela Autoridade Internacional dos Fundos Marinhos. Esta convenção também levantou uma série de questões políticas e jurídicas fundamentais, uma vez que estabeleceu princípios bastante contraditórios para o reconhecimento da soberania, em particular sobre áreas do fundo marinho do Árctico, que podem ou não ser uma continuação da plataforma continental.

Apesar de a Convenção estabelecer conceitos e categorias básicas, mecanismos de resolução e resolução de litígios, não define claramente os princípios de delimitação quando estas zonas económicas entram em contacto ou se sobrepõem. Há também o problema de determinar a propriedade da plataforma continental além da zona económica exclusiva de 200 milhas pelos estados costeiros. Conseqüentemente, esta prática levou ao surgimento de reivindicações mutuamente exclusivas de diferentes estados sobre os territórios disputados. Assim, a Federação Russa afirmou que a cordilheira subaquática de Lomonosov (que se estende até o Pólo Norte) é uma continuação de sua plataforma continental. É claro que tal afirmação é veementemente rejeitada por outras potências do Árctico. Há também uma disputa de longa data entre os EUA e o Canadá sobre a fronteira marítima ao longo do Mar de Bosfort. Contudo, há também desenvolvimentos positivos: em 2010 ano foi, alcançado compromisso sobre a delimitação marítima no Mar de Barents entre a Rússia e a Noruega. Foram estes dois países que escolheram o princípio convencional de delimitação do gelo do Oceano Ártico. O Canadá está apenas a preparar a sua visão dos limites da plataforma continental. Os Estados Unidos recusaram-se a ratificar a Convenção, guiados apenas por Convenções de Genebra da ONU sobre o Direito do Mar, 1958 anos, segundo os quais A plataforma continental do estado termina onde a profundidade das águas não permite o desenvolvimento dos recursos do fundo marinho.

Assim, por um lado, a Convenção de 1982 não abole formalmente nem nega o princípio sectorial de determinação do estatuto dos territórios no Árctico, mas também prevê especificamente que “os estados costeiros têm o direito de adoptar e fazer cumprir leis não discriminatórias e regulamentos para a prevenção, redução e conservação do controlo da poluição do ambiente marinho proveniente de navios em áreas cobertas de gelo..." (Artigo 234 da Convenção); por outro lado, prevê uma zona económica exclusiva de 200 milhas, que pode ser expandida para 350 milhas se a plataforma continuar.

Neste momento, há uma questão urgente como a status das áreas adjacentes ao Pólo Norte, incluindo áreas de plataforma - além desta distância de 200 milhas, Existem dois pontos de vista sobre esta questão:

Primeiro: o Ártico deveria ser equiparado a qualquer outra área dos oceanos do mundo, portanto, deveria ser um dos muitos objetos da Convenção de 1982;

Segundo: a questão do Árctico não estava na agenda da III Conferência sobre o Direito do Mar e não deveria ser considerada no contexto da Convenção sobre o Direito do Mar de 1982. Os defensores desta posição explicam isto pelo facto de que o regime jurídico do Ártico se desenvolveu muito antes da adoção da Convenção de 1982, e o mais importante no conteúdo deste regime é o direito internacional geral, suas normas consuetudinárias que se desenvolveram como resultado do acordo da comunidade internacional com o prática e legislação nacional dos estados do Ártico.

Aqueles que defendem a primeira posição declaram a necessidade de aplicar ao Oceano Ártico a Convenção de 1982. Os defensores desta posição consideram a secção “Ártica” não no capítulo sobre território, mas no capítulo sobre direito marítimo internacional. Esta posição é alvo de críticas fundamentadas porque, por um lado, o Oceano Ártico pode ser considerado um mar aberto, com todas as consequências jurídicas internacionais decorrentes deste entendimento. Por outro lado, o Oceano Ártico, na sua parte significativa, representa uma superfície gelada, neste sentido pode ser considerado como um tipo especial de território estatal de cinco países adjacentes, que dividiu o oceano em setores polares, e todas as terras e ilhas, bem como superfícies geladas localizadas no setor polar de um determinado país fazem parte do território do estado. Além disso, os defensores do princípio convencional não levam em conta um factor juridicamente significativo - o reconhecimento pela maioria dos Estados da existência de bases jurídicas historicamente estabelecidas no Árctico, que representam a base jurídica internacional para a implementação da legislação do Árctico de Canadá e Rússia. E o direito internacional aplicável à demarcação no Ártico é artificialmente reduzido, reduzido apenas ao art. 76 da Convenção de 1982 (na fronteira entre a plataforma continental e a Área Internacional dos Fundos Marinhos).

CAPÍTULO 2 Características da região Ártica

Os dados sobre as reservas de hidrocarbonetos no Ártico são publicados periodicamente por vários especialistas, organizações e países, mas as informações variam significativamente. Assim, de acordo com dados oficiais de inteligência da ONU, as reservas de petróleo nesta região ascendem a 100 mil milhões de toneladas, as reservas de gás - 50 biliões. metros cúbicos

Em 2008, especialistas do Serviço Geológico dos Estados Unidos (USGS) conduziram estudo compreensivo e divulgou o relatório “Avaliação das reservas não descobertas de petróleo e gás do Ártico ao norte do Círculo Polar Ártico” (abr. CARA) ainda inexplorado, mas tecnicamente reservas recuperáveis ​​de gás natural e petróleo de fontes tradicionais de hidrocarbonetos no Ártico. Eles analisaram 33 bacias sedimentares do Ártico, descobrindo que 25 delas provavelmente continham petróleo ou campos de gás com reservas superiores a 50 milhões de barris de petróleo equivalente, é superior a 10%.

De acordo com este estudo, o Ártico contém 7% das reservas comprovadas de petróleo atualmente conhecidas no mundo. Isto é correspondentemente – 90 bilhões. barris Além do petróleo, a região contém 47,3 trilhões de metros cúbicos de gás, condensado de gás - 44 bilhões de barris. Segundo a mesma organização, até 2007, foram descobertos 400 campos de petróleo e gás no Ártico continental canadense e russo, ou seja, cerca de 10% das reservas comprovadas de hidrocarbonetos do mundo.

Destes dados conclui-se que, em primeiro lugar, a maior parte (cerca de 78%) potencial de recursos O Ártico é composto de gás natural e não de petróleo.

De acordo com geólogos americanos, aquela parte da região do Ártico reivindicada pela Federação Russa: a cordilheira Lomonosov e a parte central do mar profundo do Ártico, com planícies abissais e cristas medianas, é essencialmente pouco promissora do ponto de vista da descoberta de reservas de hidrocarbonetos. A maioria deles está localizada na zona costeira da plataforma continental.

Além disso, não se esqueça do fator custo, porque dele depende em grande parte o início do desenvolvimento ativo do Ártico. De acordo com a Agência Internacional de Energia, é de aproximadamente 60-80 dólares por barril. E de acordo com o Instituto Geológico de Petróleo de Investigação Científica de Toda a Rússia (abr. VNIGNI), com um preço do petróleo inferior a 100 dólares por barril, menos de 1% das reservas iniciais de petróleo recuperáveis ​​da plataforma ártica podem ser classificadas como altamente lucrativas.

Além disso, muitos analistas de mercado observam a tendência crescente na última década de aumento do volume de investimentos na indústria de petróleo e gás, o que pode ter um efeito benéfico no desenvolvimento de projetos de extração de recursos de hidrocarbonetos nesta região. E o desenvolvimento desses projetos já está em andamento: segundo a Agência Mundial de Energia para 2009 ano na área acima do Círculo Polar Ártico, 61 grandes gases e depósito de petróleo . A maioria está na Rússia (43), seguida pelo Canadá – 11, EUA – 6, Noruega – 1.

No século XXI, o Árctico irá provavelmente tornar-se uma importante base de recursos para a humanidade. Isto irá muito provavelmente acontecer em 2020-2040, sujeito ao aumento dos preços mundiais dos hidrocarbonetos e ao seu esgotamento noutras partes do planeta. Além disso, se o desenvolvimento dos recursos naturais é agora difícil devido às dificuldades condições climáticas e requer um elevado consumo de energia, então, no futuro, o potencial derretimento do gelo poderá ter um efeito estimulante no desenvolvimento da região.

Rota do Mar do Norte

Um fator importante De importância estratégica para a Rússia e outras potências do Árctico é a expansão das oportunidades de navegação ao longo da Rota do Mar do Norte. No final de 2012, Vladimir Putin disse que A Rota do Mar do Norte é mais lucrativa em economicamente do que o Canal de Suez, o que o torna extremamente importante para a Rússia. A Rota do Mar do Norte está oficialmente aberta à navegação desde 1991, mas pode tornar-se significativa no futuro artéria de transporte entre países Europa Ocidental e a região Ásia-Pacífico. Vários fatores contribuem para isso:

Primeiramente, aumento projetado nos volumes de transporte de carga entre estas duas regiões. Isto se deve em grande parte desenvolvimento Econômico ABRIL.

Em segundo lugar, este sem pirataria.

Terceiro, a extensão da rota é menor em comparação com a rota sul. Se a distância que os navios percorrem do porto de Murmansk ao porto japonês de Yokohama através do Canal de Suez for de 12.840 milhas náuticas, então ao longo da Rota do Mar do Norte os navios percorrem 5.770 milhas, ou seja, a rota é encurtada em 1,5 vezes.

Em quarto lugar, esta é a ausência de transferências de carga adicionais em comparação com os tipos de entregas combinadas ferroviário-aquático que utilizam as ferrovias Transiberiana e Transchinesa.

Quinto, as tendências de aquecimento garantirão redução da cobertura de gelo no Ártico. Em agosto de 2012, a área de cobertura de gelo era de 4,1 milhões de km2, ou seja, 70.000 km2 a mais. menos do que em 2007.

No entanto, existem alguns problemas:

Em primeiro lugar, é necessário investir fundos adicionais em navios, a fim de os adaptar às condições do Árctico (ou seja, a necessidade de navios da classe gelo).

Em segundo lugar, a utilização do NSR implicará custos adicionais para os serviços de quebra-gelo

Em terceiro lugar, o prazo de entrega das mercadorias é bastante imprevisível devido aos riscos climáticos

Isto significa que a Rota do Mar do Norte, em teoria, pode tornar-se um projeto bastante promissor. No entanto, a curto prazo, é pouco provável que seja uma alternativa viável canal de Suez. Ao mesmo tempo, pode tornar-se um corredor de transporte bastante competitivo para o transporte de certas mercadorias ao longo de determinadas rotas. Em primeiro lugar, para o transporte de matérias-primas russas extraídas no Ártico em Ásia leste. É extremamente lucrativo devido à ausência de pirataria e à menor distância de viagem. Na verdade, o único obstáculo ao seu desenvolvimento são as condições climáticas.

Assim, vemos que o Ártico é uma região muito promissora, tanto para os países individuais como para toda a humanidade. O seu desenvolvimento depende em grande parte do sucesso da cooperação e dos interesses das elites políticas. A região é agora uma questão de luta e não de cooperação. EM últimos anos Tem havido uma tendência para a remilitarização do Ártico. Hoje é extremamente importante que a comunidade internacional comece a procurar pontos de contacto comuns.

Se as elites políticas puderem seguir o caminho do diálogo e da procura de consenso, contando com a cooperação e a resolução conjunta de problemas, o Árctico pode tornar-se propriedade da humanidade.

CAPÍTULO 3. Posições dos estados.

Os Estados estão a implementar políticas diferentes em relação ao Árctico. Hoje, há um forte aumento no interesse entre os estados árticos e não-árticos.

Federação Russa

A Federação Russa apoia a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar como um mecanismo jurídico multilateral legítimo que regula as atividades no Oceano Ártico, resolvendo disputas sobre fronteiras marítimas, recursos e plataforma continental, bem como resolvendo divergências em questões de navegação marítima, mas continua a aderir ao princípio setorial de delimitação das fronteiras laterais do seu território no Ártico. Além disso, a Federação Russa cedeu parte dos fundos marinhos do seu sector Árctico. A Federação Russa gastou uma quantidade significativa de recursos financeiros na organização de um estudo da estrutura do fundo do Oceano Ártico, cujo resultado foi a transferência para a ONU (Comissão sobre os Limites da Plataforma Continental) de uma “submissão” em que a Federação Russa declarou a nível oficial internacional sobre a limitação dos seus direitos no sector do Árctico. Este exemplo não foi seguido por nenhum dos estados do Ártico (com exceção da Noruega, que foi o primeiro dos países do Ártico a ratificar a Convenção das Nações Unidas de 1982), mantendo assim a oportunidade de declarar a qualquer momento que a sua plataforma continental no Ártico cobre uma parte significativamente maior em comparação com as restrições convencionais.

EM 2009 Presidente Federação Russa SIM. Medvedev aprovou o documento “Fundamentos políticas públicas Federação Russa no Ártico para o período até 2020 e além." Define os principais interesses da Rússia no Ártico:

1) Expansão da base de recursos Zona Ártica RF.

2) Transformação da Rota Marítima do Norte numa única comunicação de transporte nacional.

3) Preservação do Ártico como zona de cooperação internacional e mutuamente benéfica

No domínio da segurança, de acordo com este documento, o objetivo estratégico é “garantir um regime operacional favorável na zona ártica da Federação Russa, incluindo a manutenção do necessário potencial de combate das tropas (forças) de uso geral das Forças Armadas do Federação Russa, outras tropas, formações militares e órgãos desta região. " Na prática, isto significa reforçar o controlo fronteiriço na zona ártica da Federação Russa, bem como exercer o controlo sobre a foz dos rios e estreitos ao longo de toda a extensão da Rota Marítima do Norte.

A fim de expandir a sua zona ártica, a Federação Russa organiza várias expedições ao Ártico. Assim, o resultado da expedição ao Ártico 2000 foi a declaração da Federação Russa de que as cordilheiras subaquáticas de Mendeleev e Lomonosov são uma continuação do seu continente.

Além disso, o Governo da Federação Russa desenvolveu um programa para explorar a plataforma continental do Ártico e desenvolvê-la recursos minerais para o período de 2012 a 2030. Uma das prioridades deste programa é intensificar o trabalho de exploração geológica, bem como aumentar o investimento do sector privado russo empresas de petróleo e gás. E o desenvolvimento das reservas da plataforma russa a longo prazo estabilizará a produção de petróleo e evitará a sua queda. Para a indústria do gás, a implementação destes projetos é a principal reserva para o crescimento da produção. Assim, o desenvolvimento de hidrocarbonetos na plataforma é extremamente importante para o equilíbrio energético da Rússia.

Dinamarca

A Dinamarca quer delimitar o Ártico ao longo de fronteiras que se estendem a uma distância igual das costas dos países reivindicadores. Como a Groenlândia está mais próxima do pólo, na versão dinamarquesa o pólo irá até lá. A Dinamarca, ao justificar os seus direitos às regiões de alta latitude do Ártico, baseia-se no fator geográfico - a distância mais curta entre as ilhas. Groenlândia e Pólo Norte. A Dinamarca, que não se opôs à aplicação do princípio sectorial no Árctico, mas também não declarou oficialmente os seus direitos ao sector do Árctico, goza, no entanto, das consequências jurídicas que este princípio proporciona aos Estados do Árctico.

Além disso, em 2002 e 2003, navios dinamarqueses visitaram a Ilha Hans, uma ilha disputada entre o Canadá e a Dinamarca. O lado canadense respondeu organizando manobras militares perto da ilha, nas quais participaram 160 soldados, seguidas de um desembarque e uma visita do Ministro da Defesa canadense. Em 2007, o conflito foi resolvido - novas medições de satélite mostraram que a fronteira entre os estados deveria passar pelo meio da ilha, o que resolveu o conflito, mas deixou um gosto negativo.

A posição dos EUA é extremamente inconsistente. Anteriormente, os Estados Unidos aderiram ao princípio setorial. Exemplo disso é o artigo do jurista americano D. Miller, publicado em 1925, onde explica com bastante precisão por que a divisão setorial dos espaços árticos entre os estados voltados para o Oceano Ártico, incluindo os Estados Unidos, é praticamente conveniente e legalmente justificado. Baseia-se em normas legais estabelecidas: as fronteiras setoriais dos Estados Unidos no Ártico são designadas: no leste do Alasca - pela legislação canadense e pela convenção russo-inglesa de 1825; oeste do Alasca - Tratado Russo-Americano de 1867.

Contudo, posteriormente os Estados Unidos, tanto a nível oficial como a nível da doutrina do direito internacional, demonstraram o seu desacordo com a aplicação do princípio sectorial. Os Estados Unidos acreditam que apenas as normas legais que regem o regime do alto mar são aplicáveis ​​às águas dos mares Árticos, com exceção das águas territoriais de 12 milhas.

Canadá

Embora o Canadá tenha ratificado a Convenção de 1982, o Canadá sempre afirmou e confirmou através de actos legislativos o seu sector polar, reivindicando assim a Passagem Noroeste, que se encontra dentro das fronteiras canadianas. águas interiores, que é contestado pelos EUA. Além disso, os Estados Unidos exercem constantemente pressão sobre o Canadá para que mude as suas abordagens à teoria sectorial e, assim, evite o risco de dependência jurídica dos Estados Unidos em relação ao Canadá no sector do Árctico canadiano.

EM 2002 ano o documento " Mudança do norte política estrangeira Canadá" Previa uma série de ações por parte do governo para garantir cooperação internacional na região. Em 2008, foi publicada a estratégia de defesa Canada First. Prestou atenção significativa às questões do Ártico. Quanto às principais orientações da estratégia, foram expostas no documento “Estratégia do Norte do Canadá: Nosso Norte, Nosso Patrimônio, Nosso Futuro” (2009). Suas principais áreas incluem:

1) Proteção da soberania canadense na região do Ártico

2) Proteção ambiente e adaptação às alterações climáticas

3) Desenvolvimento do autogoverno, da atividade econômica e política dos territórios do norte como parte da política de desenvolvimento do norte

Noruega

A Noruega, o primeiro dos países do Ártico, ratificou a Convenção de 1982. A legalidade do estabelecimento do controle sobre as rotas marítimas navegáveis ​​​​é realizada de acordo com o direito internacional e também busca resolver questões sobre territórios disputados no âmbito das relações bilaterais (por exemplo , o Acordo de 2010 com a Rússia sobre a delimitação do mar territorial).

Países não árticos

Entretanto, o mundo regista um interesse crescente no desenvolvimento do Árctico por parte de muitos Estados. Países como Alemanha, Finlândia, Suécia, Japão, China, Índia e outros consideram a política dos estados do Ártico, “dividindo” a região do Ártico apenas entre si, injusta e discriminatória, uma vez que os recursos do Ártico, na sua opinião, são propriedade de toda a humanidade. Em março de 2010, o contra-almirante chinês aposentado Yin Zhuo declarou em uma sessão do Conselho Consultivo Popular Nacional China, o que, na sua opinião “O Ártico pertence a todas as pessoas do mundo... nenhuma nação tem soberania sobre ele.” Políticos, oficiais militares, cientistas e meios de comunicação de outros estados não-árticos falam de forma semelhante. Em particular, os principais meios de comunicação indianos escrevem que “Os países não-árticos, como a Índia, precisam de afirmar o seu direito de ter uma palavra a dizer no desenvolvimento do Ártico. Não pode ser um privilégio exclusivo dos países costeiros do Árctico. Índiadeve mobilizar a opinião pública internacional a favor da declaração do Ártico como património comum da humanidade e do estabelecimento de um regime jurídico internacional semelhante ao Tratado da Antártica de 1959.” Nesta matéria, guiam-se pelas disposições da Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar de 1982, que, em essência, assegura e dá vantagens aos Estados não árticos no desenvolvimento dos recursos oceânicos da área internacional dos fundos marinhos. A luta competitiva pelos recursos deu origem a uma nova tendência na zona do Árctico - Tendência de internacionalização do Ártico(reconhecimento de um regime de utilização internacional geral). A tendência para a internacionalização do Árctico também é visível a nível global. organizações internacionais e programas (ONU, UNESCO, União Europeia, etc.). Por exemplo, a União Europeia, ao desenvolver a sua política para o Ártico, defende o estatuto internacional do Ártico e propõe resolver conjuntamente questões de desenvolvimento de recursos energéticos, regulação da pesca no Ártico, proteção da ecologia da zona ártica, desenvolvimento de novas tecnologias para esta zona e desenvolver padrões para a utilização de novos mares abertos como resultado do aquecimento global.

Ao mesmo tempo, os mesmos meios de comunicação indianos admitem que A Índia não dispõe actualmente das capacidades financeiras, tecnológicas e outras necessárias para competir com as potências do Árctico. Ao mesmo tempo, o desenvolvimento do Ártico na Índia é reconhecido como uma das direções importantes da política do país.

Hoje, a Índia ocupa uma posição forte na arena internacional e a sua autoridade continua a crescer. Segundo Shyam Saran, no decurso de uma redistribuição radical dos recursos mundiais “o centro geopolítico do poder pode oscilar significativamente em direção à região transatlântica" Portanto, hoje a Índia está tentando de todas as maneiras ganhar uma posição segura na região do Ártico. O principal instrumento desta política é a promoção do país no Conselho do Ártico. A Índia já tem status de observador lá. Este país defende a redução das tensões na região e a atribuição ao Ártico do estatuto de zona livre de armas nucleares.

Outro país asiático - Japão de facto, não questiona o regime jurídico existente no Árctico. Segundo Olga Dobrinskaya, pesquisadora do Instituto de Estudos Orientais da Academia Russa de Ciências, a estratégia do Japão no campo do acesso aos hidrocarbonetos do Ártico é participar de pesquisas sobre depósitos de recursos energéticos em cooperação com as potências do Ártico, a fim de benefícios no futuro no acesso a esses recursos. É necessário levar em conta a dependência do Japão dos recursos energéticos importados, uma vez que as importações suprem cerca de 84% das necessidades do país. Além disso, após o acidente na central nuclear de Fukushima (2011), os problemas energéticos do país só aumentaram.

EM 2013 governo A Finlândia desenvolveu uma estratégia para o Ártico, que apoiou a ideia de dar status de área protegida à área ao redor do Pólo Norte. Ou seja, a Finlândia se tornou o primeiro estado a apoiar a ideia dos ecologistas de criar uma reserva. No outono de 2013, soube-se que o governo norueguês havia abandonado a perfuração na plataforma ártica.. E em Em março de 2014, o Parlamento Europeu apelou à criação de uma reserva natural no Pólo Norte, e também declarou a necessidade de o Conselho do Ártico assinar um acordo vinculativo para combater a poluição das águas do Ártico. É difícil dizer inequivocamente até que ponto a posição Paz verde influenciou essas decisões, mas sua campanha “ Salve o Ártico"é bastante conhecido. Outra organização ambiental envolvida na protecção da natureza do Árctico (especialmente espécies animais) é Fundo Mundial para a Vida Selvagem.

CAPÍTULO 4 Organizações e acordos. O papel dos actores não-regionais e das organizações não-governamentais.

No século XXI, um número suficiente de vários problemas acumulou-se em torno do Ártico, não apenas políticos, económicos e ambientais, mas também jurídicos internacionais. Estes problemas não podem ser resolvidos no âmbito de um único acordo internacional semelhante ao da Antártica, onde, de acordo com a Convenção Antártica de 1959, apenas são permitidas atividades científicas e a própria região não pode pertencer a nenhum Estado. Mas mesmo apesar da existência desta convenção, ainda existem contradições territoriais em relação a certos territórios da Antártica. Quanto ao Ártico, a luta pelos depósitos de petróleo e gás da plataforma ártica e pelas rotas comerciais de navegação já se arrasta há décadas.

Nas condições do Ártico, os mecanismos globais criados pela Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar de 1982 (doravante também referida como Convenção de 1982) “não funcionam”, e não apenas por causa das diferenças colossais entre as extensões de gelo do Norte e águas quentes oceano Índico e não uma justificação inteiramente legal para a aplicação desta Convenção ao Árctico, nomeadamente o artigo 76.º, mas também porque um dos cinco Estados costeiros do Árctico não é parte na Convenção de 1982 e não cumpre as obrigações da Convenção, por exemplo, para limitar a sua Plataforma Ártica. Respectivamente, se um estado do Ártico não cumprir tais restrições globais, e outro o fizer, então o resultado de tal determinação dos limites da plataforma no Ártico não será justo. Portanto, os estados utilizam uma abordagem regional para governar em condições em que os mecanismos globais não funcionam. Além disso, os países do Ártico beneficiam de uma resolução pacífica da questão entre si, a fim de obterem tantas vantagens nacionais quanto possível, beneficiam da divisão da plataforma ártica e das águas do Ártico, o que levou os estados árticos interessados ​​a sentar-se nas negociações mesa.

EM Maio de 2008 em uma cidade da Groenlândia Ilulissate Na reunião dos “cinco” do Ártico, abordagens comuns para resolver os problemas do Ártico causados ​​pelas alterações climáticas e atividade econômica pessoa. O resultado da conferência foi a adopção de uma declaração política - Declaração de Ilulissat, em que a ênfase é colocada na necessidade de cooperação igualitária entre os países da região na resolução dos seus problemas. Os participantes da reunião assumiram o compromisso político de resolver todas as diferenças através de negociações baseadas no direito internacional, de resolver todas as questões da região de forma independente, e concordaram que não havia necessidade de criar um novo regime jurídico abrangente para governar o Oceano Ártico. Com base nos documentos já adoptados, os participantes confirmaram o desejo de reforçar a cooperação em quase todas as áreas: da ecologia à interacção nas operações de busca e salvamento. Acordos específicos sobre esta matéria foram alcançados na segunda reunião ministerial dos “cinco”, em Março de 2010, na cidade canadiana de Chelsea. O acordo alcançado nas fronteiras entre a Noruega e a Rússia em Setembro de 2010 pode ser considerado uma confirmação da eficácia da Declaração de Ilulissat.

A legislação da Rússia e do Canadá forneceu durante muitas décadas as disposições mais desenvolvidas sobre os direitos especiais dos estados do Árctico nos seus respectivos sectores “polares”. Existe um acordo tácito de longo prazo com esta prática legislativa da maioria dos países do mundo.

Na literatura jurídica a este respeito, observa-se: “O princípio fundamental na resolução do problema do regime jurídico do Ártico deve ser considerado o princípio setorial”20. De acordo com o conceito de setores polares, considera-se reconhecido que parte integrante do território de um estado cuja costa está voltada para o Oceano Ártico são terras, incluindo terras insulares, ao norte da costa continental de tal estado dentro do setor formado por este costa e os meridianos que convergem no ponto do Pólo Geográfico Norte e passam pelas extremidades ocidental e oriental dessa costa; o estado correspondente do Ártico exerce uma determinada jurisdição alvo nesse setor (principalmente com o objetivo de proteger o frágil ambiente do Ártico, preservar a biodiversidade, o equilíbrio dos ecossistemas, etc.); dentro de tal setor além dos limites externos do mar territorial do estado do Ártico, espaços subaquáticos, de gelo e de água território estadual não invente.

Da mesma forma, os limites dos sectores polares dos estados do Árctico não são fronteiras estatais; O sector é, em primeiro lugar, uma zona para a implementação de direitos historicamente estabelecidos, defesa, interesses económicos, de recursos naturais e ambientais de um determinado estado do Árctico.

Desde 1904, nos mapas do Canadá, inclusive nos oficiais, tal setor foi designado entre os meridianos 60° e 141° de longitude oeste, ou seja, passando pelos extremos leste e oeste da costa do país, de frente para o Oceano Ártico. A fim de garantir os direitos do Canadá ao seu setor Ártico, seguiram-se declarações a nível governamental, a adoção em 1907 da famosa lei “A Lei dos Territórios do Noroeste”; em 1925, de acordo com as alterações adotadas, o Canadá estabeleceu que, para a realização de atividades no setor ártico canadense, inclusive para fins de exploração e desenvolvimento de recursos naturais, são necessárias licenças adequadas das autoridades canadenses. Declarações de autoridades canadenses e da doutrina jurídica internacional deixaram claro em inúmeras ocasiões, no passado e hoje, que este setor define os limites dentro dos quais se situam as terras e ilhas continentais do Ártico do Canadá e a plataforma continental do Canadá no Oceano Ártico.

O acordo da maioria dos estados do mundo ao longo de décadas com o estabelecimento de sectores do Árctico pelo Canadá e pela Rússia deve-se principalmente às duras condições climáticas e outras características naturais do Árctico. Estas características também são tidas em conta pela justiça internacional: a Dinamarca, por exemplo, em apoio aos seus direitos à ilha. A Groenlândia (apesar de os dinamarqueses não estarem em todas as áreas da ilha) em uma disputa com a Noruega referia-se especificamente às características naturais das regiões árticas. O Tribunal Permanente de Justiça Internacional, na sua decisão sobre esta disputa em 1933, teve em conta este argumento, apontando para o factor de “inacessibilidade das regiões do Árctico”. Em 1924, um funcionário da administração dos EUA observou que todos os territórios ao norte do Alasca pertenciam aos Estados Unidos. EU

O conceito de “setores polares do Ártico”, sendo o mais conhecido, compreensível e consistentemente aplicado na prática pelo Canadá e ao mesmo tempo pela URSS, não é o único. Na literatura jurídica internacional estrangeira e depois de 1991 na literatura russa, outras opiniões também foram expressas: por exemplo, que o Ártico é de uso comum de todos os estados do mundo ou é patrimônio comum da humanidade; ou que os direitos históricos do Canadá e da Rússia no Ártico deveriam ser renunciados e toda a lei aplicável ao fundo do Oceano Ártico deveria ser reduzida à Convenção sobre o Direito do Mar de 1982 (doravante denominada Convenção de 1982); ou que seria aconselhável que os cinco estados do Árctico desenvolvessem um mecanismo de condomínio internacional para esta região; ou que o Ártico é um espaço “de ninguém”. Nenhuma destas ideias é atualmente apoiada pelas normas do direito internacional geral.

Consolidação legislativa dos direitos dos estados do Ártico.

A decisão do Tribunal Permanente de Justiça Internacional na disputa entre a Dinamarca e a Noruega relativa ao estatuto da Gronelândia Oriental (1933) observou: “A legislação é uma das formas mais claras de exercício do poder soberano”.

O papel especial da legislação nacional dos estados árticos no regime jurídico do Oceano Ártico também é enfatizado por alguns juristas ocidentais, incluindo G. Smedal (Noruega), C. C. Hyde (EUA)21. Citemos um ponto de vista mais recente: “Não se desenvolveu um regime regional genuíno no Árctico, apesar dos problemas comuns que os Estados do Árctico enfrentam. Em vez disso, a lei do mar para o pólo norte foi aplicada através de abordagens nacionais. Ou seja, o governo de cada Estado do Ártico considera, adota e implementa, através da legislação nacional, as regras e regulamentos jurídicos que considera que melhor servem os seus interesses nacionais nos seus mares polares. Legislativo significa as regras e normas jurídicas que considera que melhor servem os seus interesses nacionais. no contexto dos seus próprios mares polares). Assim, tal como surgiu e se desenvolveu no século XX. princípios do direito do mar, foram adoptados e aplicados por cada Estado do Árctico, à sua maneira, às suas próprias águas do norte”22.

Conforme observado, de acordo com a legislação vigente do Canadá (Leis de 1925; Decreto Real de 1926; Lei de 1970, etc.), sua soberania se estende a “todas as terras e ilhas” dentro do setor formado pelo Pólo Norte, meridianos 60° e 141° de longitude oeste e costa norte do Canadá. Ao mesmo tempo, a legislação nacional canadiana permite que o termo “terras” seja entendido como significando terras subglaciais e subaquáticas dentro do sector canadiano. Dentro destes limites, o Canadá também exerce controle, inclusive sobre atividades estrangeiras, a fim de evitar a poluição das “águas do Ártico”. Alguns pronunciamentos do governo canadense qualificaram toda a área dentro do setor canadense designado do domínio polar como um “espaço nacional” baseado em direitos históricos; circunstâncias climáticas e geográficas especiais, incluindo o factor proximidade; Obrigações legais internacionais do Canadá para proteção contra a poluição ambiental.

Legislação da Rússia. Decretos reais de 1616-1620. previa uma série de direitos exclusivos da Rússia em algumas áreas do Ártico. Em 1821, o Senado emitiu um Decreto “Sobre a aplicação da resolução sobre os limites da navegação e sobre o procedimento das relações costeiras ao longo da costa”. Sibéria Oriental, Noroeste da América e Aleutas, Ilhas Curilas, etc.”, segundo o qual “o direito ao comércio, à baleia e à pesca e a toda a indústria nas ilhas, nos portos e baías e em geral ao longo de toda a costa noroeste da América... , bem como ao longo das Ilhas Aleutas e ao longo de toda a costa da Sibéria, é fornecido para uso apenas dos súditos russos.” Os direitos da Rússia às terras do norte e aos mares adjacentes estão refletidos nos tratados russo-suecos de 1806 e 1826 e nas convenções russo-inglesas de 1824 e 1825. De acordo com o Tratado concluído entre a Rússia e os Estados Unidos da América do Norte em Washington em 1867, sobre a cessão das colônias russas da América do Norte (mais frequentemente chamada de Convenção Russo-Americana de 1867).

Na cessão do Alasca) delineia a fronteira, a leste da qual todas as terras foram transferidas pela Rússia para os Estados Unidos da América, e a oeste permaneceram inalteradas sob a soberania da Rússia. Esta é a fronteira oriental do setor ártico russo. O tratado prevê que a fronteira especificada passe pelo ponto do meridiano que separa no Estreito de Bering “a uma distância igual das ilhas de Kruzenshtern ou Ignaluk das ilhas de Ratmanov ou Nunarbuk, e seja direcionada em linha reta ilimitadamente para o norte , até que se perca completamente no Oceano Ártico (et remonte en ligne directe, sans limitation, vers le Nord jusqu'a ce qu'elle se perde dans la mer Glaciale)" (Artigo I)23. A instrução de 1893 parte do fato de que todas as baías, baías, enseadas da “costa russa do Oceano Ártico” e todo o Mar Branco ao sul das linhas que conectam os cabos de entrada estão sob a soberania russa. Nota do Ministério das Relações Exteriores da Rússia datada de 4 de setembro de 1916, terras e ilhas, descoberto pela expedição Vilkitsky em 1913-1914, são declarados incluídos no território da Rússia; ao mesmo tempo, a afiliação da Rússia foi confirmada anteriormente ilhas abertas, que “juntamente com Novosibirsk, Wrangel e outras ilhas localizadas perto da costa asiática do Império... constituem uma continuação ao norte do espaço continental da Sibéria”24.

A legislação soviética sobre o Ártico e, especialmente, o consentimento tácito de outros estados com ela, garantindo a sua implementação durante décadas, desempenhou um papel significativo no reconhecimento, ao nível do direito internacional consuetudinário, da legislação ambiental nacional da URSS/Rússia no âmbito do Setor Ártico. Em 1921, o Conselho dos Comissários do Povo da Rússia Soviética adotou um decreto “Sobre a proteção dos peixes e das terras animais no Oceano Ártico e no Mar Branco”. O decreto mostrou, em particular, que não há protestos da maioria dos países do mundo contra as medidas ambientais russas nos mares do Ártico. O decreto proclamou os direitos exclusivos da RSFSR de explorar as áreas de pesca do Oceano Ártico adjacentes à costa ártica do país. O decreto estabeleceu medidas para garantir a sua implementação. Em 1924, o Comissariado do Povo para as Relações Exteriores da URSS enviou um memorando aos escritórios de representação de vários estados, afirmando que os estrangeiros estavam violando os direitos soberanos da URSS na costa norte da Sibéria. Ao mesmo tempo, foi confirmada a validade da referida notificação do governo russo, datada de 20 de setembro de 1916, sobre a propriedade dos territórios declarados do Ártico pela URSS; enfatizou-se que os territórios que foram objeto de invasão por cidadãos estrangeiros, deite-se "nas águas lavando Costa norte Sibéria" e "estão localizadas a oeste da linha estabelecida por força do art. I Convenção de Washington entre a Rússia e os Estados Unidos da América de 1867." Pela Resolução do Presidium do Comitê Executivo Central da URSS de 15 de abril de 1926, levando em consideração a mencionada experiência legislativa canadense, o território da URSS foi declarado “todas, abertas e que possam ser abertas no futuro, terras e ilhas que não constituem, no momento da publicação desta resolução, o território de quaisquer países estrangeiros reconhecidos pelo governo da URSS.” estados localizados no Oceano Ártico ao norte da costa da URSS até o Pólo Norte” dentro dos limites entre os meridianos designados que passam pelas extremidades ocidental e oriental da costa do país. Esta disposição também se aplica às ilhas, rochas, etc. que possam surgir no futuro como resultado do desenvolvimento geológico da Terra.

Contudo, cabe ressaltar que o termo “terras e ilhas” utilizado na resolução de 15/04/1926 recebeu diferentes significados pelos juristas. No sentido usual, as ilhas também são terras. Foi vontade do legislador nacional (e canadiano) incluir não só as ilhas no sector do Árctico, mas também as terras subaquáticas e sob o gelo como território do estado? E. A. Korovin interpretou esta resolução da seguinte forma: estamos a falar da soberania do Estado dentro do setor designado do Ártico sobre: ​​a) ilhas;

b) espaços de gelo; c) espaços marítimos não selados por gelo. Uma interpretação anterior deste acto jurídico foi proposta por VL Lakhtin, segundo o qual a soberania de cada estado se estende não apenas às áreas terrestres do sector ártico correspondente, mas tal soberania “também pode ser estendida ao espaço aéreo acima dele”. Na literatura jurídica internacional propõe-se, a título de generalização, que o termo “terra” utilizado na legislação canadiana e nacional sobre os sectores do Árctico seja entendido não como “blocos de gelo”, não como espaço aéreo, mas apenas como subglacial e terras subaquáticas (ou seja, incluindo a plataforma continental) dentro do setor polar designado. O termo "ilhas" recebe o seu significado comum nesta legislação.

O meridiano ocidental, previsto no decreto de 15 de abril de 1926, contorna a área de vigência do Tratado de Spitsbergen de 1920: na nota do Representante Plenipotenciário da URSS na Noruega dirigida ao Primeiro Ministro das Relações Exteriores da Noruega datado de 6 de maio de 1926, observa-se: “É evidente que, de acordo com o facto de o meu governo ter reconhecido anteriormente a soberania da Noruega sobre Spitsbergen, a resolução anexa não se aplica de forma alguma a qualquer parte do arquipélago de Spitsbergen .”

O Decreto do Presidium do Soviete Supremo da URSS datado de 28 de fevereiro de 1984 nº 10864-X “Na Zona Econômica da URSS” anunciou o estabelecimento de uma zona econômica exclusiva de 200 milhas ao longo de toda a costa do país, incluindo o Ártico. Dentro desta zona, as autoridades competentes do país estão habilitadas a estabelecer medidas de prevenção da poluição em áreas cobertas de gelo. O documento também prevê as condições e procedimentos para o estabelecimento de “áreas especiais” nesta zona (onde são tomadas medidas especiais para prevenir a poluição por navios); em particular, o direito de realizar as ações de verificação necessárias – solicitar informações sobre o navio, inspecioná-lo, iniciar procedimentos e deter o navio infrator. No entanto, uma vez que as linhas de base ao longo da costa ártica da URSS não foram designadas naquela altura, não era totalmente claro onde se situavam os limites exteriores desta zona de 200 milhas no Oceano Ártico.

Os direitos dos estados costeiros do Oceano Ártico de implementar a legislação nacional dentro do setor ártico correspondente foram fundamentados por V. N. Durdenevsky, E. B. Pushukanis, S. A. Vyshnepolsky, G. M. Guslitser e outros. Resumindo as justificativas doutrinárias dos direitos do estado do Ártico em seu setor polar , V. N. Kulebyakin escreve: “De acordo com numerosos reconhecimentos de advogados internacionais, o Oceano Ártico e seus mares marginais são completamente diferentes de outros oceanos e mares e representam um caso específico com características únicas do ponto de vista regulamentação legal. A principal característica que distingue o Oceano Ártico de outros oceanos é que o seu território, com exceção de apenas algumas áreas, está constantemente ou durante a maior parte do ano coberto de gelo. É um complexo de factores históricos, económicos, políticos, geográficos, ambientais e outros que nos permite concluir que os espaços marítimos do Árctico não podem ser vistos do mesmo ângulo que os espaços marítimos em geral”25. Decorre da mesma abordagem que “os estados do Ártico devem e podem adotar atos legislativos apropriados relativos ao regime do seu setor ártico sem as sanções de outros estados, guiados pela soberania e outros princípios jurídicos internacionais importantes”26.

Mais no tópico 8.2. Setores polares dos estados do Ártico como objeto do direito internacional consuetudinário:

1. 8.4. Direitos dos estados do Ártico ao subsolo do Oceano Ártico
2. 8. ESTADOS E POVOS (NAÇÕES) SOBERANOS COMO SUJEITOS DE DIREITO INTERNACIONAL
3. O Estado como sujeito de direito internacional; soberania territorial
4. Condições para a consolidação de uma norma consuetudinária de direito internacional criada por um tratado
5. 9.1. Características do estatuto jurídico do Estado como sujeito de direito internacional privado
6. 2. HISTÓRIA DO DIREITO INTERNACIONAL. O DIREITO INTERNACIONAL COMO CIÊNCIA E DISCIPLINA ACADÊMICA. SISTEMA DE DIREITO INTERNACIONAL
7. 11.11. Características do direito internacional para a proteção e promoção dos direitos humanos como um ramo do direito internacional

- Direitos Autorais - Direito Agrário - Advocacia - Direito Administrativo - Processo Administrativo - Direito dos Acionistas - Sistema Orçamentário - Direito Mineiro - Processo Civil - Direito Civil - Direito Civil de Países Estrangeiros -

1. A parte do Ártico que fica dentro da localidade/país (por exemplo, Rússia)
2. URSS, EUA, Canadá, Noruega, etc.
3. Tundras e desertos gelados.
4. 47% da glaciação na Rússia no Ártico ocorre nas ilhas de Severnaya Zemlya

1. Porque diferem em flora e fauna
2. Devido aos ventos/correntes quentes na parte oriental
3. Muitas ilhas não têm população permanente. Apenas estações de pesquisa polares ou bases militares com pessoal rotativo estão localizadas aqui. Apenas algumas ilhas - Gronelândia, Spitsbergen, Wrangel - têm assentamentos, cujos moradores se dedicam principalmente à pesca marítima e sua manutenção, à caça e, em alguns locais, à mineração
4. Mundo vegetal A ilha do Ártico é representada principalmente por musgos, com mais de 300 espécies, e não menos numerosos líquenes, há plantas herbáceas: papoula polar e saxifrage, gramíneas, cinquefoil, dríade e miosótis.
Mais perto das latitudes subárticas, salgueiro-anão, bétula e outros arbustos são comuns. O musgo de rena, que os cervos comem, é de grande importância. A peculiaridade da vegetação local do Ártico é que até as árvores não se elevam acima do solo mais do que alguns centímetros.
Volume da planta Costa sul O Oceano Ártico tem aproximadamente 350 espécies. A tundra nestas áreas é muito pantanosa porque o permafrost começa muito perto da superfície. As comunidades vegetais consistem em uma relíquia do Pleistoceno, além disso, existem aproximadamente 40 subespécies e espécies de plantas vasculares. Alguns grupos de plantas são relíquias; os cientistas os classificam como as menores espécies de plantas do planeta.
As peculiaridades do mundo animal do Ártico se manifestam em uma diversidade de espécies bastante escassa, com um grande número de indivíduos da espécie. O clima destes locais permite a existência de renas, ursos polares, raposas árticas, lebres, Vários tipos pássaros, etc., representantes da fauna marinha do Ártico - baleias beluga, narvais, morsas, focas, etc. As águas locais também contêm uma abundância de plâncton vegetal e animal.
As espécies e endemias do Livro Vermelho que estão ameaçadas não tanto pelo clima frio mas pela actividade humana requerem atenção especial. A natureza e os animais desta área atraem pessoas desde os tempos antigos. Com o tempo, alguns representantes do mundo animal começaram a desaparecer gradativamente.
Assim, a rena Novaya Zemlya é encontrada apenas nessas ilhas e na ilha. Wrangel é o lar de duas espécies endêmicas de lemingues. Os Livros Vermelhos de vários níveis incluem a morsa, o urso polar, o ganso branco, a gaivota rosa, o pássaro bastão, bem como outros animais, pássaros, mamíferos marinhos e insetos. Entre as características do mundo animal do Ártico estão os peludos bois almiscarados (outro nome é boi almiscarado). Representantes desta espécie vivem hoje apenas em Spitsbergen e nas ilhas da Groenlândia.
A situação ecológica na região tem-se deteriorado nos últimos anos e o clima está a mudar. Por culpa dos caçadores furtivos, que visitam constantemente o Ártico, o número de animais está diminuindo e as paisagens vegetais estão significativamente esgotadas devido a todos os tipos de veículos rastreados. Os ambientalistas do Árctico apelam a uma regulamentação razoável das actividades em terra e no mar.

RESUMO SOBRE GEOGRAFIA SOBRE O TEMA “SETOR ÁRTICO RUSSO”.

CONTEÚDO:

Introdução.

Os produtos produzidos no Ártico fornecem aproximadamente 11%
A renda nacional da Rússia (com uma parcela da população igual a 1 por cento
) e componente 22%
volume das exportações de toda a Rússia.

Esta região contém as principais reservas dos minerais mais importantes, decisivos para o desenvolvimento da economia russa:

· 90%
recursos recuperáveis ​​de hidrocarbonetos de toda a plataforma continental da Federação Russa (dos quais 70% estão em Barents e Mares de Kara);

A produção está concentrada na região do Ártico 91%
gás natural e 80%
reservas comprovadas de gás industrial em toda a Rússia;

As reservas previstas de hidrocarbonetos na parte profunda do Oceano Ártico são de 15 a 20 bilhões de toneladas. (traduzido em combustível padrão). O valor total das reservas minerais comprovadas no subsolo do Ártico, segundo estimativas aproximadas, é de 1,5 a 2 trilhões de dólares, mas o grau de exploração é extremamente baixo e o nível de desenvolvimento é insignificante.

Justificativa para escolha do tema.

A maior parte da nossa pátria pertence ao Ártico. Esta região norte do nosso país tem sido pouco estudada em comparação com mais territórios do sul Rússia. A grande quantidade de minerais em outras regiões do país não exigiu por muito tempo a exploração de novas regiões minerárias. Contudo, nos últimos anos, tem sido dada cada vez mais ênfase ao desenvolvimento de minerais do Árctico. Por exemplo, a prateleira é levada em consideração Mar de Barents com muito ouro negro nele.

Devido ao facto de a investigação sobre o Árctico estar a tornar-se cada vez mais relevante hoje, decidi escrever um artigo sobre este tema. Além disso, esta área não me é tão familiar como outras partes do país. Portanto, decidi que ao escrever um ensaio sobre esse tema, eu mesmo aprenderia e descobriria muitas coisas novas.

Localização geográfica, características do fundo marinho e minerais.

O Ártico é a região dentro do Círculo Polar Ártico que circunda o Pólo Norte. Inclui quase todo o Oceano Ártico com ilhas, partes adjacentes dos oceanos Atlântico e Pacífico, bem como a costa norte da Eurásia e da América do Norte. Parte da Rússia está localizada no Ártico. De todos os mares do globo, o chamado Oceano Ártico deve ser colocado em primeiro lugar. A principal característica do relevo do Mar Ártico é o completo isolamento de sua parte profunda das grandes profundidades adjacentes de ambos os oceanos - o Atlântico e o Pacífico. Assim, o fechamento dos seus contornos à superfície repete-se no relevo subaquático, confirmando plenamente o seu carácter mediterrânico. Já foi indicado acima que no Estreito de Davis e entre a Groenlândia e a Europa existem corredeiras subaquáticas com uma profundidade de cerca de 600 m. Da parte sul profunda do Mar de Bering até oceano Pacífico O Mar Ártico é ainda mais separado por uma ponte de fundo no Estreito de Bering, onde a maior profundidade não ultrapassa os 50 m.

Além disso, o Mar Ártico tem outra característica, nomeadamente uma larga e longa faixa de profundidades rasas localizada ao longo da costa da Eurásia, da América à Noruega.

Começando no meridiano de Spitsbergen e mais a leste até a América, uma faixa costeira rasa se estende de largura considerável, atingindo em alguns pontos ao longo da costa da Sibéria até 800 km de largura; representa, em essência, uma continuação subaquática do continente europeu e asiático. Ao norte limita-se à região de grandes profundidades da bacia polar. Embora o Mar de Barents (entre Novaya Zemlya, Spitsbergen e a Europa) tenha profundidades de até 400 m, a natureza da sua topografia de fundo torna-o uma continuação subaquática óbvia do continente europeu. Do outro lado do Pólo, em águas americanas, não existe uma extensão subaquática tão vasta do continente americano.

Encontrado em águas costeiras e internacionais maiores depósitos hidrocarbonetos. De acordo com as estimativas disponíveis, as suas reservas no norte de Yamal, na Península de Gydan, nas baías de Ob e Taz e na plataforma do Mar de Kara ascendem a sete mil milhões de toneladas.

A luta global pelas riquezas do Árctico, esta luxuosa Rainha da Neve, já começou, e a Rússia, que ocupa a posição geográfica mais vantajosa de todos os países circumpolares, não deve perder a oportunidade de criar bases estratégicas para o futuro. Eles receberão riqueza de prateleira e o Ártico sistema de transporte. No desenvolvimento do Ártico, tudo será decidido através do estabelecimento do controle das comunicações. Afinal, é importante não só quem produz, mas também quem transporta!

Onze campos de petróleo e gás foram descobertos no Mar de Barents até o momento. Entre eles está um único - o Mar Shtokman, sete grandes - os mares Ledovoe, Ludlovskoe, Murmansk, Dolginskoe, Prirazlomnoe, Medynskoe e North-Gulyaevskoe, dois de tamanho médio - os mares Pomorskoe e North-Kildinskoe e um pequeno - o Mar de Varandey. Dois foram descobertos na plataforma do Mar de Kara campos de condensado de gás- Rusanovskoe e Leningradskoe. Ambos são únicos. Além disso, vários campos de gás foram descobertos nas baías de Ob e Taz. Com base nos campos descobertos, a formação de novos centros de produção de petróleo e gás na Rússia começará nos próximos anos. Os mares da plataforma oriental do Ártico, especialmente os mares da Sibéria Oriental e de Chukotka, são os menos estudados em toda a plataforma continental da Rússia. Portanto, os modelos geológicos desta vasta parte do Ártico Russo, e aqueles baseados neles estimativas quantitativas os recursos de hidrocarbonetos ainda são aproximados. Mas isso não o torna menos promissor...

Na parte continental do Ártico existem reservas únicas e recursos previstos de minérios de cobre-níquel, estanho, platinóides, minérios agroquímicos, metais raros e elementos de terras raras, grandes reservas de ouro, diamantes, tungstênio, mercúrio, metais ferrosos, matérias-primas ópticas materiais e pedras ornamentais. Os principais recursos minerais do Ártico estão concentrados na parte norte da província de Kola. Existem metais de platina, minérios de cobre-níquel, titânio, tântalo, nióbio, metais de terras raras, ferro, fósforo, polimetais, fluorita, ferro, cromo, manganês, ouro, diamantes. No norte da província de Taimyr-Norilsk existem minérios de cobre-níquel e metais de platina. Fósforo, ferro, nióbio, metais platinados e diamantes foram encontrados nas províncias de Maimecha-Kotui e Udzhin. Ouro, mica, molibdênio, tungstênio, cromo, vanádio e polimetais foram descobertos na província de Taimyr-Severozemelskaya. Nas províncias de Anabar e Yakut existem diamantes, ferro e metais raros. Nas províncias de Verkhoyansk e Yana-Chukchi - estanho, ouro, mercúrio, tungstênio, cobre, molibdênio, prata, metais do grupo da platina e polimetais.

Clima ártico.

A fronteira climática do Ártico é determinada fronteira de verão predominância do ar ártico. Nos continentes coincide aproximadamente com fronteira sul tundra ou com a isoterma do mês mais quente a 10°. Na estação fria durante a longa noite polar - faz calor superfície da Terra no Ártico vem apenas da radiação de energia térmica massas de ar vindo de latitudes temperadas, e em uma extensão muito fraca, das massas de água, das quais o calor entra no ar. Este calor é completamente insuficiente para cobrir o consumo de calor por radiação, que é muito intenso no Ártico. Como resultado, a superfície subjacente e o ar do Ártico tornam-se muito frios no inverno. Não há cobertura contínua. temperatura média o mês mais frio no Ártico chega a -40° em alguns lugares. Durante a estação fria, a alta pressão domina o Ártico. A atividade ciclônica no inverno manifesta-se principalmente na periferia do Ártico, especialmente nos setores do Atlântico e do Pacífico. EM horário de verão Um longo dia polar se inicia no Ártico. Quando o sol não se põe, a superfície terrestre recebe grande quantidade de energia solar, principalmente na forma de radiação difusa, já que na região do Ártico há forte nebulosidade e neblina frequente. Sob a influência do influxo de calor no Ártico, o gelo e a neve começam a derreter no verão. Isto consome uma enorme quantidade de calor, razão pela qual a temperatura no Ártico no verão fica em torno de 0°. Somente durante a invasão massas quentes ar, sobe ligeiramente acima de 0°. No verão, a atividade ciclônica se intensifica no Ártico, e essa intensificação é observada não apenas na periferia, mas também no interior. O clima do setor russo do Ártico é caracterizado por uma significativa continentalidade, devido à grande influência do continente asiático. A temperatura em janeiro aqui é inferior a -30° em todos os lugares e há pouca precipitação - não mais que 200 mm por ano. No Ártico Pacífico, que abrange o norte do Alasca e a metade ocidental do Mar de Beaufort, o clima é menos continental. As temperaturas no inverno e no verão são mais altas aqui. A temperatura média em janeiro na região do Estreito de Bering é de -20°, em julho - 6-8°. No entanto, há pouca precipitação aqui - 100-200 mm por ano. Na parte central do Ártico, a alta pressão prevalece no inverno e apenas ocasionalmente os ciclones passam pela região polar. Durante os meses de verão, esta parte do Ártico experimenta bastante atividade ciclônica. A temperatura do ar permanece em torno de 0°.

Flora e fauna do Ártico.

Uma característica da fauna do Ártico é a composição limitada de espécies e a abundância de indivíduos de cada espécie. As florestas e desertos gelados do Ártico são habitados por ursos polares, renas, raposas árticas, lebres, lemingues, tipos diferentes pássaros (perdizes, corujas nevadas, guilhotinas, arau, gaivotas, corvos). Os habitantes marinhos do Ártico são: bacalhau do Ártico, crustáceos, morsas, focas, narvais, baleias beluga.

A cadeia alimentar que se desenvolveu no Ártico: Crustáceos-Peixes-Pássaros-Focas-Ursos polares.

Nas duras condições do Ártico, uma das principais tarefas é preservar o calor; a luta constante dos animais com o frio é evidenciada pela sua aparência- presença de espessa camada de gordura (foca), pêlo grosso (raposa ártica, rena, urso polar), plumagem solta (coruja das neves) e patas grossas. Outra adaptação animal Desertos árticosé a cor branca que adquirem antes do inverno (em alguns animais, por exemplo, o urso polar, a cor branca permanece o ano todo), ajuda os predadores a caçar (serem menos perceptíveis entre o Ártico branco como a neve) e suas vítimas se escondem do perigo. A densa cobertura de neve e gelo no Ártico, na maioria dos casos, causa transtornos aos animais que habitam esta região. A cobertura de neve e uma espessa camada de gelo privam as aves da oportunidade de obter alimento em terra e na água, o que está associado ao fenómeno de que a chegada e partida das aves depende do tempo de desaparecimento e aparecimento da neve e do gelo. Para alguns animais, como o urso polar, o gelo e a cobertura de neve, ao contrário, criam as condições de existência mais confortáveis. As condições de vida dos animais no Ártico são altamente dependentes

A estação T, época favorável para sua residência e, o que é importante ressaltar, para a reprodução, é o verão, quando, embora não haja calor suficiente, no inverno os animais enfrentam condições adversas de todas as maneiras (alguns deles migram para regiões mais quentes , alguns constroem tocas e hibernam). Também no inverno o sol praticamente não brilha, a fonte de luz são as auroras e a lua, por isso os animais são obrigados a se adaptar para caçar no escuro ou no crepúsculo. Mundo animal O Ártico atrai pessoas desde os tempos antigos. O homem estudou a natureza do Ártico, explorou esta região e pescadores e caçadores se apaixonaram pela natureza do Ártico. As plantas do Ártico são representadas por líquenes, musgos, papoulas polares, algas aquáticas, salgueiros anões e bétulas, e também em algumas áreas do Ártico (norte da Escandinávia e Rússia) florestas de pinheiros e abetos. As plantas crescem e se desenvolvem em uma região tão fria devido ao fato de que uma grande quantidade de radiação solar. Isto também explica o fato de que a temperatura da superfície pode exceder a temperatura do ar em 20° C.

Conservação da natureza no Ártico.

O Ártico é um dos poucos cantos da Terra onde a natureza foi preservada quase na sua forma original. Ursos polares e renas, focas e baleias vivem aqui. Dos 238 principais recursos ecológicos do mundo, sete estão localizados no Ártico.

E, ao mesmo tempo, o Ártico é uma das regiões mais vulneráveis ​​do mundo. Quando falamos sobre um aumento de 2 graus na temperatura média global, então para o Ártico isso significa 5 graus, e em alguns lugares - até 10. O rápido derretimento do gelo pode levar ao desaparecimento dos ursos polares como espécie até o final do século...

Os ursos polares não estão ameaçados apenas pelas mudanças climáticas. De acordo com especialistas da Reserva Natural da Ilha Wrangel, os caçadores furtivos matam de 200 a 300 indivíduos no Ártico russo todos os anos. Estes são resultados tristes.

WWF cumpre projeto complexo“Um novo futuro para o Ártico Russo
(“Um Novo Futuro para o Ártico Russo”), que consiste em cinco direções.

· A primeira direção é o trabalho de informação, publicação de publicações, trabalho com a mídia e o público. O nosso objectivo é mostrar que o Árctico precisa de ajuda, o que requer tanto a adaptação às novas condições como uma redução das emissões de gases com efeito de estufa. Sem uma redução acentuada das emissões, o Árctico enfrentará tempos muito difíceis em meados do século.

· O objectivo da segunda direcção é minimizar o impacto negativo do transporte marítimo no Árctico. Espera-se que a intensidade da navegação nos mares do Ártico Russo aumente devido ao derretimento do gelo, sendo necessário tomar medidas legais para prevenir e prevenir o impacto negativo destes processos. As principais áreas de actividade serão a promoção do desenvolvimento e adopção de uma lei federal sobre a prevenção da poluição por hidrocarbonetos nos mares da Federação Russa, bem como a adopção de medidas especiais para o transporte marítimo no Árctico pela Organização Marítima Internacional. Além disso, é importante que os requisitos da legislação russa sejam consistentes com estas medidas.

· A terceira direcção é eliminar as ameaças causadas pela produção de petróleo e gás, tanto hoje como no futuro, que poderiam ameaçar o Árctico se fossem “utilizados” impensadamente.

· A quarta direcção é a pesca nos mares do Árctico. Estes são ecossistemas particularmente frágeis e devem ser tratados com uma abordagem especial. Ártico Russo, incluindo Barents e Mar de Bering, é a área mais importante para a pesca nacional e mundial. É o lar de um dos últimos grandes estoques remanescentes de bacalhau do Mar de Barents e da espécie mais numerosa de bacalhau, o escamudo. Além do escamudo, outras espécies de bacalhau também são bem conhecidas pelos compradores de pescado: arinca, escamudo, navaga, verdinho e bacalhau.

· E a quinta – a maior área da nossa atividade – é o cuidado de áreas especialmente protegidas:

Criação e apoio de um sistema de áreas especialmente protegidas;

Conservação de espécies raras e ameaçadas;

Educação ambiental e educação pública.

A WWF é a única organização não governamental do mundo que uniu os esforços de conservação de 8 países do Ártico através de organizações de fundos nacionais nos EUA, Canadá, Noruega, Dinamarca (Groenlândia), Finlândia, Suécia, Rússia e a Associação Islandesa de Conservação da Natureza.

História da exploração e investigação do Ártico.

A primeira grande expedição organizada pela Sociedade foi a do Ártico. Em 1847-1850 sob a liderança de E. Hoffman, os cientistas foram para as regiões dos Urais Polares e da cordilheira Pai-Khoi adjacente a costa sudoeste Mar de Kara.

Em 1870, os ramos unidos da Sociedade formaram uma Comissão permanente, cuja principal tarefa era o estudo científico do Ártico de altas latitudes. A comissão trabalhou muito na elaboração de rotas de expedição e na determinação dos equipamentos necessários aos marítimos.

As principais etapas do desenvolvimento das Rotas Marítimas do Norte estão associadas ao trabalho de cientistas russos - membros da Sociedade Geográfica - em um estudo geográfico abrangente da costa ártica da Sibéria, dos mares e ilhas do Oceano Ártico (P. Kropotkin , V. Voikov).

Com a participação direta da Sociedade Geográfica e seus departamentos, ou sob seus auspícios, ocorreram as primeiras expedições para estudar muitas regiões do Ártico: a expedição Chukotka (1868-1870), expedições ao norte da região de Turukhansk (1866), para Yakutia (1894-1897), em Península de Kola(1898) e outros. Financiado por M.K. Sidorova, A.M. Sibiryakov em 1876 foi equipado com expedições sueco-russas de A.E. Nordenskiöld e D.I. Schwanenberg. Eles lançaram as bases para o estabelecimento de rotas comerciais através da foz dos rios Ob e Yenisei com a Europa.

Em 1882 – 1883 A Sociedade Geográfica participou da conduta. Primeiro Ano Polar Internacional (API). Uma comissão de trabalho no âmbito do API desenvolveu um programa detalhado para a construção de um anel de estações meteorológicas polares para estudar as condições físicas e climáticas do Oceano Ártico. Para implementar este programa, pela primeira vez na história mundial, cientistas de 11 países se uniram.

Naquela época, a Sociedade contava com o melhor equipamento técnico para a realização de pesquisas e organização dessas estações. Em 1881, com o apoio do governo russo, a Sociedade organizou a construção de duas estações - na foz do Lena e em Novaya Zemlya.

As estações polares tornaram-se o início de uma rede de estações e observatórios, que posteriormente estudaram de forma abrangente e sistemática vários fenômenos geofísicos no Ártico. Um pouco mais tarde, em 1893, a Sociedade Geográfica iniciou alguns dos primeiros mapas sinópticos.

A pesquisa dos mares do norte também ocorreu sob os auspícios da Sociedade. Em 1893, começaram os trabalhos hidrológicos no Mar de Barents.

Uma etapa importante nas atividades da Sociedade Geográfica foi a sua participação ativa no destino das expedições ao Ártico de Sedov, Brusilov e Rusanov, bem como nas atividades de busca realizadas por iniciativa dos membros da Sociedade.

Vice-presidente da Sociedade P.P. Semenov escreveu: “Já no segundo meio século da sua existência, a Sociedade Geográfica terá de abordar novamente a geografia física desses mares polares, e com grande sucesso. influência climática que toda a terra russa sente."

Interesses geopolíticos da Rússia no Ártico. A segurança e a capacidade de defesa da Rússia são garantidas no Ártico; os interesses geopolíticos do Estado russo estão ligados ao Ártico.

Nas latitudes árticas existem bases da nossa frota e rotas de patrulha aérea de longo alcance. Aqui também há interesses económicos, mineiros. Aqui estão importantes comunicações de transporte da Rota do Mar do Norte.

Os territórios do norte da Rússia são uma das regiões mais ricas. Em termos de reservas de matérias-primas valiosas, não tem igual. Petróleo, gás, ouro, diamantes, níquel, cobre, apatita, platina, ferro, bem como madeira, peixe, peles, fertilizantes minerais e muito mais tornam-no extremamente importante para a economia do país. Segundo especialistas ocidentais, o valor total de todos os recursos minerais na Rússia é superior a 28 trilhões. dólares, e nela Região Norte representa 80% deste montante (o valor dos recursos minerais dos EUA é de 8 biliões de dólares).

A região Norte gera mais de metade das receitas em divisas e fornece até 20% do rendimento nacional, embora menos de 10% da população da Rússia viva aqui. O Norte da Rússia representa 1/5 do produto interno bruto da Rússia e até 60% das suas exportações de matérias-primas. 95% do gás russo é produzido aqui. O conteúdo potencial de gás da plataforma continental dos mares de Barents e Kara é estimado em 50 a 60 bilhões de toneladas. As reservas comprovadas de gás representam aproximadamente 80% das reservas totais do país. Eles estão concentrados principalmente no Okrug Autônomo Yamalo-Nenets.

Os interesses nacionais da Rússia no Ártico estão relacionados com a economia, a geopolítica, a ciência e a ecologia.

Os interesses económicos são determinados pela presença no Ártico das maiores reservas minerais, que determinam o desenvolvimento económico não só desta região, mas de todo o país, especialmente no futuro (hidrocarbonetos, metais não ferrosos e preciosos, etc.) . Quase 100% das reservas comprovadas de níquel, cobalto, tântalo, estanho, nióbio e metais de terras raras da Rússia estão concentradas no setor russo do Ártico.

Devido a especial localização geográfica O Ártico é um lugar onde os interesses geopolíticos dos estados árticos e não-árticos se cruzam.

O papel da ciência para o Ártico é especialmente grande, uma vez que os processos naturais que ocorrem aqui estão intimamente ligados aos processos naturais globais da Terra. No Ártico, é praticamente impossível resolver problemas económicos e de defesa aplicados sem a devida justificação e apoio científico. Portanto, manter as posições de liderança anteriormente alcançadas pela ciência nacional no Ártico é a tarefa nacional mais importante.

A região do Ártico é interessante do ponto de vista ambiental. O Ártico continua a ser uma das áreas menos poluídas da Terra e desempenha um papel importante na manutenção do equilíbrio biológico do planeta.

Conclusão.

Preparei um ensaio sobre o tema ''Setor Russo do Ártico''. Tendo fornecido o material ao leitor, eu mesmo, no processo de criação do resumo, aprendi muitas coisas úteis e interessantes sobre o Ártico. O Ártico é parte integrante da Rússia. Sua natureza é fascinante. Sempre atraiu viajantes e grandes descobridores pela beleza de sua natureza, mas hoje o Ártico também abriga enormes depósitos minerais. Esta área é a mais ecologicamente limpa de todo o mundo, principalmente devido ao seu clima rigoroso e, portanto, acredito que provavelmente todas as pessoas na nossa Terra gostariam de preservar a integridade deste canto da Terra.

Literatura.

1. Manual de geografia para quem ingressa nas universidades “DROFA”.

2. A Grande Enciclopédia Oxford ''ROSMAN''.