Сьогодні ми поговоримо про старовинних російських картах. Пост буде короткий. Просто тому, що їх в загальному то, по суті, просто немає. Іноземних карт цього періоду я бачив тисячі, якщо не десятки тисяч. Тим країни ситуація з нашими картами.
Першим російським атласом, який є у відкритому доступі, є Атлас Кирилова, створений в проміжку між +1724 і 1737. (Посилання для скачування) .Атлас не повний, на жаль, там є карти не всіх областей і місцевостей нашої країни. Але це по суті початок російської картографії, як не дивно це і звучить.
Є правда так звані Креслярська книга Сибіру (1699-1701), Ремезова. (Посилання для скачування) А також «Хорографіческая книга Сибіру» (1697-1711). Ось тільки їх датування і відповідність дійсності особисто у мене викликають дуже багато запитань. Для прикладу наводжу карту Пермі Великої з Креслярсько книги. Всі картинки клікабельні до великих розмірів.
Ось такі карти малюють діти в 1 класі. Північ тут справа (але це дуже умовно). А взагалі в своїх роботах Ремезов явно не морочився орієнтуванням своїх "карт" по сторонах світу. Від карти до карти вони постійно скачуть по боках ліста.Такіе поняття як масштаб, пропорція відсутні від слова взагалі. В цей же час на Заході вже створюються карти, які майже наближаються за ступенем точності до сучасних.
юзер palexy
один уривок:
У мене є карта Д.Г.Мессешмідта 1721 г. (ділянки обских приток Томі і Іні) яка практично повністю копіює карту Ремезова. Дата експедиції Мессершмидта безперечна оскільки документів по ній завались, а ось уривок з щоденника наведений Невлянской: «Капітан Табберт ходив сьогодні з корнетом Іорістом до одного ху-дожник на прізвище Ремезов, у якого він бачив намальовану олійними фарба-ми карту Томського повіту; він побіжно переглянув її, але не знайшов в ній нічого, що було б зображено правильно». (Новлянская М. Г. Філіп Йоганн Страленберг. М .; Л., 1966. С. 36.) .
Ну нарешті на цій карті немає, відкритих мною міст і. На сотнях іноземних карт вони є а у Ремезова немає. Петро Перший в 1708 році .Вони згадуються в. Але справедливості заради треба сказати, що саме на цій карті я знайшов річку Моложек,.
Є такий Креслення сибірської землі, складений в 1667 році під керівництвом Тобольського воєводи стольника Петра Івановича Годунова. Зі службової креслярської книги С. У. Ремезова (Рукописний відділ Держ. Публічній б-ки ім. М.Е. Салтикова-Щедріна, ермітажні збори, № 237, л 31 в розворот).
Північ тут внизу. Щодо креслярської книги Ремезова це вони звичайно погарячкували. У того, як я вже писав, орієнтації по сторонах світу взагалі не було.
І ще один варіант цієї ж карти: 
У мережі є більш (хотів написати досконалий, але це не так) докладний варіант цієї карти.Тоже приписується Ремезову. Якщо дивитися з точки зору відсутності будь-яких масштабів і пропорцій то так, згоден це Ремезов. Але ось чітке наявність сторін світу говорить про зворотне. 
Шукаючи матеріали по місту Перм Велика натрапив на маленький фрагмент карти з сервера Уральського державного університету , Яка позначена як - Карта Пермі Великої. XVI ст. Репродукція.
Знову ж Північ тут внизу. І місто Перм є. Он він там, під словом "черемиси" .На жаль всю карту дістати не вдалося. І звідки вони її там викопали так і не дошукатися.
Бачив ще кілька подібних карт в мережі, але вони аж надто каламутні і моторошно примітивні. Тому навіть не став їх зберігати.
А тепер найцікавіше.
Ось вона в повному розмірі: 
Відчуваєте різницю? Небо і земля з кресленнями Ремезова. Навіть паралелі вказані вірно. На жаль дозвіл у карти не дуже велике і багато дрібних написи взагалі не видно. Але дещо дізнатися можна.
Білгородська орда на території сучасної Одеської області України:
Мала Тартария (саме що Тартар) в причорноморських степах.
А праворуч від неї, відокремлена кордоном, місцевість під назвою - Юрти Донських Казаков.Прічем тягнеться вона аж до Волги, швидше за все.
До речі приведу частина однієї карти 1614 року через мого поста:.
Тобто за сто років до цього ці дві місцевості були єдиною державою. І саме від його "татарського ярма".
До речі раніше козаками називали саме татар. У мене є з цього приводу. Там в кінці прямо написано, що Малоросійські козаки живуть на землях, де раніше жили татарські козаки. А може бути вони були їхні нащадки. Хто знає.
Власне і все.
Ну і наостанок Книга: Давня російська ідрографія,: Містить опис Московського держави річок, проток, озер, криницю, і які по них городи і урочища і на якому отої разстояніі. - Санктпетербург: Видана Миколою Новиковим: [Тип. Акад. наук], 1773 . Зараз вона відома більше під назвою "Книга Великого Чертежа.Ето та ж карта 16, початку 17 століття, тільки рукописна. Власне не виключено, що свої креслення Ремезов малював саме ось по таких текстів.
До речі там в передмові є цікавий пасаж:
Ось так само справа йшла у нас і з картами. Їх просто не було. Точніше напевно все таки були. Але або їх знищили, або вони лежати глибоко глибоко в архівах. Просто тому, що там зовсім інша історія Росії. Де були, заново відкриті мною, міста,. До речі останній, але це не поміщало сучасних істориків наполегливо твердить, що його не було.
Вчора мені розповіли, що в архівах Бібліотеки РАН зберігається аж 10 000 старовинних карт. Я поки точно не знаю, що це за карти, наші або іноземні та будь століть, але я дуже сподіваюся, що там будуть і російські старовинні карти 16-17 і початку 18 століть. Мої знайомі зараз намагаються все це відсканувати і викласти в мережу. Дай боже, щоб у них все вийшло. І тоді ми дізнаємося трохи більше правди про історію того часу.
доповнення :
Сьогодні подивимося дві російські карти початку 18 століття з архівів Російської національної бібліотеки. Хоча слово "подивимося" тут дуже умовно. У мене є дуже велике бажання поставити все керівництво цієї бібліотеки до стінки і розстріляти їх з великокаліберного пулемета.Саботажнікі вони а не вчені.
першою подивимосяКарту півкуль 1713, видана в Громадянської друкарні В.О. Кіпріянова. Карта велика а дозвіл у знімка таки навпаки, маленьке. Тому модно подивитися тільки дуже великі записи. По кліку відкриється в більшому дозволі. Але дещо з неї витягнути можна. Зверніть увагу на Антарктиду. Її немає. Я як то спеціально дивився подібні атласи західних картографів. Там Антарктиди теж немає до початку 19 століття, коли її наші моряки відкрили. Тому якщо ви побачите старовинну карту, де Антарктида присутній то знайте, вона зроблена в другій половині 19 століття. Чи пізніше.
Хотілося б звернути увагу на високий ступінь майстерності тодішніх російських картографів. . І повторю свою думку - це не карти а дитячі малюнки на рівні початкової школи.
І ще одна карта того ж автора:Глобус географічний сиріч землеопісательний іже з "являє чотири частини землі, Африку, Азію, Америку, і Європи, нанеіже живемо, і яже нас звідусіль про" емлет. Через постанову у цивільній Друкарні Літа Господня: 1707. У царстві Граді Москві, старанно Василя Кіпріанова. Під назреніем його превосходительства Пана Генерала Лейтенанта Якова Віллімовіч Брюса.
Її ось за цим посиланням більш-менш розглянути можна. Але після цього хочеться душити тамтешніх програмістів голими руками, довго довго. Всю карту поцупити звідти не можна, тому я зробив кілька скріншотів звідти. І на них наш чекає кілька цікавих откритій.А саме слово - "Сармат" прямо під літерою М слова Москва. А вище видноокеан Сарматський.
Ось ще один уривок До сарматських Океану додався ще й Скіфський. Праворуч від назви "М. Московське". Не понял, що це значіт.Большімі буквами написано слово тартар. Через "р" .Трохи вище початку цього слова видно назви -Скіфія. А ось вище літери "І" в слові "Сибір" видна річка "Татар" .Више слова "МОСКВА" теж начебто написано -Сарматія. Знову ж чому не написано Росія або Русь? А ось що означає слово "Асінскій" не зрозуміло.
Ох не дарма писав Ломоносов у своїй книзі:.Короткої російської літописець з родоводом, Санктпетербург: При Імп. Акад. наук, 1760. 
Ну і на останок Опис Європи. Правда видно дуже погано. Замість Франції написано Галлія. Є ще якась Дакия. Польща написана без м'якого знака. В самому кінці кажись написано Елладу. Для довідки . А ось Росія тут є. І вона, як я зрозумів, в Європейській Москві і Тартар а також Туркіе.Ілі це окремі держави на території континенту?
В опис є дуже цікава рядок:
Малюнки: над півкулями герб Російської Імперіїна тлі горностаєвій мантії, підтримуваної архангелами з мечами в руках; в обрамленні мантії фігури Марса, Аполлона, прапори та інша військова атрибутика;
А ось і вони самі. І це далеко не поодинокий випадок. по іменах . І все це дуже добре лягати в моє , Які у нас називали просто -Золота баба.
Якщо хто то зможеось звідси витягнути всю карту в більш-менш хорошому дозволі, буду дуже вдячний.
Доповнення: Світ не без добрий людей і завдяки шановному prostoyoleg ми може з вами бачити карту цілком. Правда в тому ж таки не дуже великій якості.
Доповнення.
А це окремі файли.
Полунощний океан це прикольно. 
Дивно так, Адріатичне море або Океан Західний? 
А тут Океан Девкаліскій.Вообще раніше морем і океаном називали, як мені здається, трохи інші види водної акваторії. 
доповнення .
Російська національна бібліотека, Санкт-Петербург, потихеньку оцифровує свої фонди. І навіть викладає їх на загальний огляд.
Пікарт П. Королівства Польського і Великого князівства Литовського креслення / Згідно з указом його державности царської величності гридоровал на Москві Пітер Пікарт; [Картуш грав. А. Шхонебек]. - Москва: Збройна палата, . Але сама карта точно намальована набагато раніше. Київ на ній ще в складі Литви, тоді як за офіційною історії він увійшов до складу Московської держави в 1667 году.Прічем у мене є стійке відчуття, що в Москві її тільки гравірували а створили в тому самому князівстві Литовському, в середині 17 століття.
По кліку відкривається у великій якості.
Дуже багато невідомих топонімов.Крим тут написано як ТаРтарія.Как і на російській карті кінця 17 століття з мого основного поста.І тільки вже в 18 столітті тартар почали називати Татаріей.Обратіте увагу на Крим, Крім Кафи і Перекопу жодного знайомого названія.Балтійское море виявляється раніше називалость Східним озером.
Зверніть увагу як на цій карті називається Кенігсберг.Я заліз в Вікі і знайшов там дивовижний текст:
Під ім'ям Королевец (Королевец') або Королевіц замок і місцевість навколо нього довгий час, починаючи з XIII століття, згадується і в різних російських джерелах: літописах, книгах, атласах. У Росії ця назва широко використовувалося до Петра I і, зрідка, в більш пізній період, Аж до початку XX століття, в тому числі в художній літературі, наприклад, в текстах М. Салтикова-Щедріна. Однак після Петра I і до перейменування в 1946 році російські частіше використовували німецький варіант.
Хех, я походу не дарма стверджував в своєму расследованіі-, що там жили слов'яни.
Взагалі якщо зайнятися і порівнювати карту з офіційною історією, то списочок НЕ стикувань буде не на один десяток страніц.Ну це для нашої історії справа банальне.
доповнення :
Був виявляється таке місто як Візантія.Ось його план
План Константинополя або Царя Граду іже перш наріцашеся Візантія давніше ж Вігос завойований Мухаммедом другим літа господня +1453 місяці маіа в 29 день] / [Намальований князем Димитрієм Кантемиром]; Гридор. Алексій Зубов в Сан [кт] П [етер] бурге. - Санкт-Петербург: [Петербурзька друкарня],.
В . Французи не полінувалися і відсортували їх все.Даже плани Кенігсберга есть.Ну і України конечно.А там кілька десятків карт різних місцевостей Росії, намальованих, судячи з титли, в 1724-1729 році нашими картографамі.Правда на англійском.Ну це нічого страшного. Тут головне, що до цих пір одні з найбільш ранніх карт місцевостей, вважалисякарти Кирилова, 1722-1731 років . Вони там, до речі, теж, частиною. є. А тут зовсім новий, ще взагалі ніким не бачений, картографічний матеріал. І там я знайшов місто Стара різані.
Північ тут слева.Ето, до речі, одна з ознак, як я розумію, карт місцевостей 17 століття. Уже в 18 стало правилом і карти конкретних місцевостей орієнтувати на північ. А до цього картографи їх малювали, кому як удобнее.Самий наочний приклад це карти Ремізова. Там північ "гуляє" по колу просто хаотично. Мізки зломиш, поки зрозумієш що і як на конкретній карті намальовано. А взагалі російські карти 17 століття, здебільшого, орієнтоване на південь. Як карта Сибіру і далекого Сходуу того ж Ремезова. Принаймні йому цю карту приписують.
Щодо Європи приведу приклад з моїх старих постів - . Там північ теж не є статичною. року, все вляглося і прийняло сучасні рамки.
У мене є дуже обгрунтована підозра, що всі карти, що ми зараз знаємо, були зроблені вже не раніше кінця 17 века.Правда за старовинними оригіналами, які на той час просто занепали і прийшли в негодность.Ну а частина звичайно просто підробили в 18- 19 століттях. Це видно по правильним пропорціям і контурах местності.Будете дивитися російські карти, зверніть увагу на дві речі. Каспій повинен бути круглим а не витягнутим. А у Криму район Керчі повинен бути, як би, обрубаний а не витягнуть вліво, як зараз.
Значить ми бачимо міста Коломна і Кашіра.Дальше за течією Оки місто Переславль Рязанского. А за ним Стара Резань. Зверніть увагу, в старій назві стоїть буква "е". Де то до початку 18 століття у нас майже не було літери "Я". Тому був, в тому числі, Ерославль.
У міста Стара різані заплутана історія. Спочатку його зруйнували в кінці 16 століття татари, потім він існував, поряд з новою різані, як невелике село.А ось уже на початку 18 століття розрісся до города.Обратіте увагу на значок міста і виноску до карте.В такому вигляді він проіснував десь до середини 18 століття а потім знову зник. Влада оголосила, що його зруйнував Батий в 13 веке.В такому форматі городища він існує і зараз як пам'ятник археології. Але там ще й досі можна побачити шматки храмів 18 століття.
А в 1781 році Катерина Друга, перейменувала Переяслава-Рязанської в просто Рязань.Которий існує і понине.Спасібо їй за це. А то топонім міг би піти в історії майже без сліду, як місто Булгар і Булгарія. А то Батий, він як Шурик, на нього все списати можна.
Як змінилися кордони Московської Русі в період правління Івана Грозного? Про це найкраще розкажуть карти, що показують межі російських земель на початок і кінець його правління.
Росія при Івані Грозному розширила свою територію, опанувавши Волгою на всьому її протязі, приєднавши Казанське і Астраханське ханство. Це дозволило російським купцям плавати в Персію і торгувати з країнами середній Азії. Однак не все задумане царем Іваном вдалося здійснити в період свого правління. Так, Російської держави був необхідний вихід до Балтійського моря, Але землі Прибалтики ще в 13-м столітті прибрали до рук німецькі лицарі. Почавши Ливонскую війну, Іван Грозний наклав Лівонським Орденом, але один ворог змінився іншим: у війну проти Росії вступила Швеція і Річ Посполита. Обраний за сприяння турецького султана на польський престол Семиградський воєвода Стефан Баторій у 1379 почав походи з метою захоплення західних районів Русі. У цей час шведи захопили важливий для російських торговий порт Нарву. У 1581 Баторій осадив Псков, але героїчні захисники міста зуміли відбити напад полчищ ворога, що змусило Баторія піти на мирні переговори. Росія була змушена поступитися Прибалтику полякам, і справа Приєднання Прибалтики до Росії здійснилося лише в 18-му столітті.
Приєднання Поволжя створило також передумови для подальшого освоєння земель на сході. Тепер шлях лежав в Сибір, залучала величезними запасами хутра. У 50-х роках XVI століття сибірський хан Едигер визнав себе васалом Росії, але прийшов потім до влади хан Кучум розірвав ці відносини. Велику роль в просуванні до Сибіру зіграли купці і промисловці Строганова, які отримали великі володіння по річках Камі і Чусової. Для охорони своїх володінь вони побудували ряд міст-фортець, створили населення "охочими людьми" - козаками - військові гарнізони. Близько 1581-1582 років (щодо цієї дати існують розбіжності) Строганова спорядили за Урал військову експедицію козаків і ратних людей з міст. На чолі цього загону (близько 600 чоловік) став отаман Єрмак Тимофійович.
Перейшовши Уральські гори, він дійшов до Іртиша, а під самою столицею Кучума - Кашлик - відбулася вирішальна битва. Мішанину ханське військо не витримало козачого натиску і розбіглося. Єрмак увійшов в Кашлик і став збирати ясак (данину) з сибірських жителів. Однак перемога козаків виявилася нетривкою, до того ж через кілька років Єрмак загинув. Похід його не привів до безпосереднього приєднання Сибіру, але початок цьому було покладено. Вже з другої половини 80-х років в західній частині Сибіру будуються міста і фортеці: Тюмень, Тобольськ острог, Сургут, Томськ. адміністративним центромСибіру стає Тобольськ, куди призначався воєвода.
При вступі на престол Іоанн успадкував 2,8 млн кв. км, а в результаті його правління територія держави збільшилася майже вдвічі - до 5.4 млн кв. км - трохи більше, ніж вся інша Європа. За той же час населення зросло на 30-50% і склало 10-12 млн чоловік.
Обидві карти клікабельні. Масштаб - 1:12 000 000
1. Російську державу в рік вступу Івана Грозного на великокняжий престол 1545 р
2. Російська держава в рік смерті Івана Грозного в 1584 р
Згідно з реконструкцією хронології, проведеної А.Т. Фоменко і Г.В. Носівським, в 16 столітті Русь простягалася на чотирьох континентахі включала в себе території Євразії, північної Африкиі більше половини території Північної і Південної Америки.
Після розвалу Русі на початку 17 століття правителі нових держав, створених на її колишніх територіях, взялися переписувати історію. Такий хід подій зараз вже мало кого дивує - багато хто до цього звикли, тому що історію в наш час багато разів переписували та й продовжують переписувати далі.
Потрібна для влади трактування історії - це потужне знаряддя управління свідомістю суспільства. Новоспеченим правителям колишніх територій Русі дуже хотілося забути про своє підлегле положення в минулому і, що ще більш важливо, їм хотілося приховати обставини свого приходу до влади. Адже розкол єдиної країни відбувався шляхом повалення законного керівництва.
Для надання видимості законності нової влади скалігеровской історикам довелося придумувати міфпро «монголо-татарською» завоюванні світу. Матеріалів, що підтверджують, що це дійсно міф, Вже дуже багато, хто цікавиться ми відправляємо до публікацій «Знімаємо звинувачення з монголо-татар ...», «Що прикрили татаро-монгольським ярмом?».
З огляду на, що переважна більшість придуманих «монголо-татар» насправді були носіями генетики русів і говорили вони російською мовою, можна навіть за офіційними даними визначити межі Русі 16 століття. Для цього необхідно нанести на карту те, що посоромилися зробити міфотворці від історії. А.Т. Фоменко і Г.В. Носівський роблять це в своїй книзі « Каліф Іван». Вони взяли дві карти скалігеровской істориків 1260 роки (рис. 1) і 1310 роки (рис. 2) і об'єднали інформацію з цих карт, виділивши Імперію «монголо-татар» темним кольором (рис. 3).
Мал. 1
Мал. 2
вийшла імперіястаном на 14 століття. 
Мал. 3
далі творці нової хронологіївідзначають цікавий факт- скалігеровской історики вказують стрілками подальше просування «татаро-монголів» в Західну Європу, Єгипет, Індію, Японію, Малайзію, Таїланд, В'єтнам, Бірму, Індонезію, але обережно цим і обмежуються! Стрілки походів є, а підсумок цих походів відсутня. Мовляв, немає особливого результату. Така обережність цілком зрозуміла, адже якщо цей підсумок нанести на карту, то вона стане вельми вражаючою. Згідно з дослідженнями А.Т. Фоменко і Г.В. Носівського в 16 столітті в імперіютакож входили значні території Північної і Південної Америки. Підсумок завоювання показаний на малюнку 4.
Фактів, що підтверджують існування величезної за сьогоднішніми мірками Русі в середні віки, безліч. Маловідоме, але факт, що французькі королі давали присягу на священній книзі, написаній на старослов'янськоюмовою, а єрусалимський патріарх подарував Карлу Великому хрест, списаний російськиминаписами.
Інший вельми показовий приклад наводиться в книзі А.Т. Фоменко і Г.В. Носівського « Татаро-монгольське іго: Хто кого завойовував ». Відстані від столиці Русі - міста Володимир- до багатьох столиць і міст тепер уже інших держав, а раніше намісництв на територіях колоній Русі, підпорядковується певної закономірності.
Для того щоб визначити яка саме закономірність дотримується відстанях від столиці Русі до « обласних центрів», Давайте поставимо себе на місце завойовників. Але перш ніж це зробити, відзначимо одну важливу обставину - рівень розвитку цивілізації приєднуються територій був набагато менше рівня Русі (деякі землі були практично не обжиті), тому великі населені пунктинам, як завойовникам, доведеться будувати самим.
У такій обстановці було б розумно розмістити центри нових намісництв уздовж створюваних в той час торгових шляхів на певній відстані від центру Русі (рис. 5). Так і було зроблено.
Відстань це вибиралося з міркувань налагодження оптимального повідомлення в сфері торгівлі, пошти і так далі.
Багато столиці лягають на дві окружності з центром в місті Володимир(Рис. 6).
Мал. 6
Перша окружність з радіусом близько 1800 км. На ній розташовуються такі міста: Осло, Берлін, Прага, Відень, Братислава, Белград, Софія, Стамбул і Анкара. Друга окружність з радіусом 2400 км. На ній розташовані Лондон Париж, Амстердам, Брюссель, Люксенбург, Берн, Женева, Рим, Афіни, Нікосія, Бейрут, Дамаск, Багдад, Тегеран. І що характерно, якщо взяти будь-який з перерахованих міст крім Володимира і зробити його центром Русі, то нічого подібного не відбудеться.
Звідси можна зробити висновок, що найменування міста Володимир має цілком певний сенс - « Володіючий світом».
фальсифікація історії
Після розвалу Русі на більш дрібні держави, нова влада Європи приступили до фальсифікації своєї історії, а їхні ставленики в решти російської держави - Романови- взялися переписувати історію російського народу. Фальсифікація була повномасштабної. європейцям придумалибіографії їх правителів і нові мови, звеличили їх внесок в розвиток цивілізації, перейменували або спотворили географічні назви. Русам ж, навпаки, стали вселяти думки про нікчемності російського народу, книги, що містять правдиву історію, знищували, а натомість робили фальшивки, культуру і освіту спотворювали і руйнували. Звичні російському вуху географічні назви з Європи перекочували в глухі райони на території Русі. І це, звичайно, далеко не все. Наведемо кілька показових фактів.
Королів Європи списали з Русі
Уявіть собі ситуацію: Імперія зруйнована, на що відкололися територіях нові і, як зараз кажуть, «нерукопожатним» влади. Що їм розповідати новому поколінню? Правду? Ні, самим огидно згадувати, що вони були в підлеглому положенні і до влади прийшли не за законом. Доведеться придумати собі минуле. І обов'язково - велике. Для початку придумали правителів. Найпростіший і надійний варіант - це взяти за основу біографії правили династій Русі і на їх основі створити липові історії своїх монархів і королів, але тільки з іншими іменами і з життєвими подіями, прив'язаними до умов новоспечених держав.
Саме так з'явилася західноєвропейська династія Габсбургів, Яка списана з династичного потоку царів-ханів Русі 13-16 століть. Докладний описцього основного династичного паралелізму наводиться в. Ми обмежимося двома малюнками з вищевказаної книги. На малюнку 7 зображено «відповідність Російсько-ординського династії 13-16 століть і династій Габсбургів 13-16 століть».
Мал. 7
Мал. 8
На малюнку 8 зображена «кореляція тривалості правлінь російсько-ординських царів-ханів Великої =" Монгольської »Імперії 13-16 століть і правителів Імперії Габсбургів 13-16 століть». Для того щоб розпізнати «династичних клонів» цього цілком достатньо. Але в книзі наводяться і унікальні повторення в подіях життя клоніві їх прототипів.
Готика - це російський стиль
Цікаві метаморфози архітектурних стилів відбулися в 17 столітті. У вказується, що з приходом до влади на Русі Романових відбулася зміна архітектурних стилів. Причому, впроваджені зразки були видані потім за «типові давньо-російські». В результаті, сьогоднішні уявлення про те, як виглядала Русь до 17 століття, багато в чому абсолютно не вірні.
Зараз нас запевняють, що звичайний вид церкви - саме той, який ми бачимо в наш час: приблизно кубічну будівлю з майже плоским дахом, з якої піднімаються один або кілька барабанів з куполами. Приклад «типового вигляду» російської церкви - Миколаївська церква в Ніколо-Улейменском монастирі під Угличем (рис. 9).
Мал. 9
такі церкви разюче відрізняютьсявід соборів Західної Європи(Наприклад, готичного Кельнського собору, рис. 10). Така відмінність насаджувалося штучно.
Мал. 10
Воно було вигідно фальсифікаторам історії, так як їм потрібно було показати, що між Руссю і Європою немає нічого спільного.
Однак, А.Т. Фоменко і Г.В. Носівський в наводять факти, які показують, що до 17 століття основним архітектурним стилем на Русі також як і в її європейських провінціях був готичний архітектурний стиль. Ця підозра вперше у них виникло при вивченні старої архітектури церков відомого російського міста Углича.
Виявилося що всі церквиміста, за єдиним винятком, Або побудовані заново, або істотно перебудовані не раніше 17 століття. Новодел має звичний для нас вигляд (рис. 9).
Єдиним винятком є відома церква святого Олексія митрополита Московського в Олексіївському монастирі. Вважається, що вона побудована в 1482 роціі залишилася в своєму первозданному вигляді - будинок з високим двосхилим дахом, на якій підносяться три вежі-шпиля (рис. 11, рис. 12). Впадає в очі схожість архітектурного стилю цієї церкви з Кельнським собором (рис. 10).
Мал. 11
Мал. 12
Виникає резонне питання: церква 15 століття є, 17 і пізніше теж є, а де ж церкви 16 століття? Що, 100 років нічого не будували або вони розвалилися «самі собою»? Справа в тому, що церква Олексія митрополита - великий собор 15 століття, один з найбільших в Угличі досі. Побудувавши такий собор в 15 столітті, углічане повинні були щось побудувати і в 16 столітті! Цілком обгрунтовано виникає враження, що всі церкви Углича в 17 столітті були перебудовані заново, і тільки церква Олексія митрополита волею долі залишилася і є тепер «білою вороною» серед новодела.
На підтвердження свого припущення автори книги наводять наступний приклад, для чого звертаються до архітектури відомого старого російського Ніколо-Улейменского монастиря під Угличем. Там стоять дві церкви. Одна з них - старацерква введення (рис. 13, рис. 14).
Мал. 13
Мал. 14
На відміну від нової, «типово давньо-руської», стара являє собою будинок з двосхилим дахом, Який нагадує готичний стиль. Пізніше, в 17 столітті, До неї був прибудований «четверик» і надбудована дзвіниця.
Виникає чітке відчуття, що в 17 столітті переважна більшість старих російсько-ординських церков було перебудовано під реформаторський «грецький зразок». Більш того, було заявлено, ніби так воно і було.
Подекуди в Росії за інерцією продовжували будувати готичні собори навіть до 18 століття. наприклад, церкваПетра і Павла в Ярославлі (рис. 15), яка відноситься до 1736-1744 років.
Мал. 15
У тому ж стилі зведена мечеть в селі Поісеево Актанишском району республіки Татарстан (рис. 16).
Мал. 16
Але в кінцевому підсумку при Романових готичний стиль був витіснений і забутий. Церкви такого виду або руйнували і перебудовували, або намагалися змінити їх вигляд прибудовами, або пристосовували під інші потреби. Наприклад, господарські. Яскравий приклад - старий довгий величезний будинок з двосхилим дахом, що стоїть в Новому Симоновим монастирі в Москві (рис. 17), який в 19 столітті використовувався в якості сушарні для зерна.
Мал. 17
Архітектура його в точності відповідає вигляду старих російських церков-будинків. Можливо, це колишня церква монастиря.
Інші приклади церков в готичному архітектурному стилі:
Мал. 18
- Стара російська церква села Бикова (рис.18);
Мал. 19
- Новий Нікольський собор в Можайський фортеці 1814 роки (ріс19);
Мал. 20
— старовинна церквав Лужецький монастирі Можайська, яка, ймовірно, також мала вигляд готичного будинку (рис. 20);
Мал. 21
- Мечеть в Старих Кіязлах, республіка Татарстан (рис. 21);
Мал. 22
- Мечеть в Нижньої Ошме, республіка Татарстан (рис. 22).
Мал. 23
І на закінчення цієї теми, наведемо один приклад відповідності стилів російської і німецької церков. На малюнку 23 зображено німецька церква Клементскірхе в місті Майєн, недалеко від Бонна.
Її купол виконаний у вигляді закручується вгору спіралей. Вважається, що купол такої форми був створений між 1350 і 1360 роками. Причини такого виконання купола міцно забуті, а замість них придумана історія про чёрте, який скрутив цю вежу штопором.
За словами авторів насправді тут ми стикаємося зі старим стилем російсько-ординської архітектури 14-16 століть. Якщо ми порівняємо купол німецької Клементскірхе зі спіралевіднимі куполами собору Василя Блаженного в Москві (рис. 24), то відразу зрозуміємо, що тут і там - один і той же стиль.
Мал. 24
Прикрашені спіралями вежі-мінарети збереглися також на Сході і в Азії ...
Орган - це російський інструмент
Скалігеровской історики малюють образ російської людини у вигляді грубого мужика в постолах і вушанці. Само собою, що ні про яку високої культуривзагалі і музичної зокрема мови не йде. Все що нам відводиться - це невигадливі танці навколо багаття, примітивні матюки частівки, бубон, ложки, верескливий писк дудок і бренькіт балалайки, в крайньому випадку - гуслі. Все це нескінченно далеко від вишуканого Версаля з мереживами, скрипками та органами.
Насправді все це не так. Візьмемо, наприклад, орган. До приходу Романових на Русі орган був широко поширеним інструментом, але з їх приходом до влади, почалася боротьба з російським культурною спадщиною — органи заборонили. А після заміни Петра I на двійника почалося тотальне викорінення органів навіть з радянського сімейного побуту!
Звернемося до свідчень сучасників «культурної зачистки», які призводять А.Т. Фоменко і Г.В. Носівський в своїй книзі.
У 1711 році в Амстердамі вийшло «Подорож через Московію до Персії і Індію» голландського мандрівника Корнеліуса де Брюін, який бував в Москві в 1700 році. Одночасно з ним в Москві був італієць Філіп Балатрі, який «на свій подив, виявляє: у багатьох будинках є органиоригінальної конструкції, але їх чомусь ховають в шафах. Пізніше вдається дізнатися: Петро заборонивїх як спадщина Київської Русі. Весілля блазня Шанського під Кожуховим в 1697 році була чи не останнім московським народним гулянням з 27 органами…».
«Не менше враження справляє і музика. Де Брюін її доводиться чути всюди - гобоїста, валторністів, літаврщіков у військовому строю і під час урочистих ходів, цілі оркестри найрізноманітніших інструментів аж до органу у тріумфальних воріт, на вулицях і в будинках, нарешті, дивовижне по стрункості звучання співочих ансамблів. Без цього не обходилося жодне свято в Московії».
«... з підставою Петербурга різко скоротилося серед вільних музикантів число органістів. Органісти ще є в Москві, і їх уже майже немає в Петербурзі. Робили свою справу мода і особистий смак Петра I. Позначилася загибель в московському пожежі 1701 рокустарої, чудово налагодженою кремлівської майстерні органів і клавесинів. Відновлювати її не стали - у Петра були інші смаки на саму забудову Кремля. За нову майстерню ніхто не став братися. Менше музикантів стало серед власників московських дворів. Безробіття? Підкрався бідність? Це не так складно перевірити по іншому виду обліку життя городян - ретельно реєстрували і оподатковуються актам купівлі-продажу. І ось що відкрилося: органісти змінювали професію…»
А на Заході органи збереглися до нашого часу і їх заднім числом оголосили виключно західноєвропейським винаходом ...
Німеччина - це Велика Пермь
Давайте в черговий раз поставимо себе на місце фальсифікаторів історії, які намагаються приховати велике минуле Русі.
Імперія розпалася, а безліч назв міст і територій, що відкололися провінцій звучать на російськоюмовою і міцно увійшли в літописі. Що робити? Можна знищити все літописі і заборонити вживати старі назви європейських провінцій. Чи ефективно це? Ні - довго і трудомістко. Простіше взяти відому назву, зробити табличку з написом «місто N »І поставити її в який-небудь глушині, оголосивши, що так було завжди. А європейці самі з радістю забудуть про російською вплив. Так і зробили. Тому фальсифікація географічного положенняторкнулася не тільки «монголів» з Монголією, яку на папері перенесли до кордону Китаю. В приведена дуже цікава інформація про те, яка територія насправді називалася Великої Перм'ю.
Про Пермської землі часто згадують літописи, в яких повідомляється, що це - потужне у військовому відношенні держава, дуже багате. Знаходиться воно поруч з Югрою. Югра - це Угорщина по-староруський. У російській мові уграми називають народи, що говорять на фінно-угорських мовах. В історії середніх віків відомо тільки одне сильне з військової точки зору угорське держава - це Угорщина. Вважається, що Пермську землю вдалося остаточно приєднати до Русі тільки в 15 столітті.
У книзі наводяться наступні кілька спотворені сучасними істориками літописні відомості: «Новгородці, здійснюючи через Пермську землю військово-торговельні походи в Югорський землю ... примусили комі (насправді Перм, так як в літописах йдеться саме Перм, а не Комі - прим. Носівського і Фоменко) До сплати данини. З 13 століття Пермська земля постійно згадується в числі новгородських волостей. Новгородські «мужі» збирали данину з допомогою сотників і старост з верхівки місцевого населення; продовжували існувати і місцеві князі, Що зберегли певну частку самостійності ... християнізація краю, проведена єпископом Стефаном Пермським(В 1383 ... заснував Пермську єпархію, склав абеткудля зирян) ».
«У 1434 Новгород змушений був поступитися на користь Москви частину своїх доходів з Пермської землі ... У 1472 до Москви була приєднана ... Перм Велика…місцеві князібули зведені на становище слуг великого князя ».
Таким чином, Пермська земля мала своїх князів, що були до 15 століття незалежними государями. Вона мала свого єпископа і свою особливу абетку.
А що нам говорять скалігеровской історики? Велика радянська енциклопедія вказує: « Пермська земля- назва в російських літописах території західніше від Уралу по річках Камі, Вичегді і Печорі, населена народом комі(В літописах - Перм, пермяки,а також Зирянов) ».
По перше, Народності комі, що живуть по річці Камі (комі і Кама - це однокореневі слова) зовсім не називають себе ні перм'яками, ні Зирянов! Ці назви присвоєні комі вже при Романових. Справа в тому, що місто Перм до 1781 року було просто селом і називався ... Егошіха! Село Егошіха за офіційними даними з'явилося в 17 столітті. Назва Перм було присвоєно Егошіхе незабаром після придушення «бунту Пугачова», який насправді був ні чим іншим, як громадянською війноюміж Московією та Великої Тартарією, після якого Велика Тартария перестала існувати і пам'ять про неї була знищена. У той же рік що і Перм- 1781 - з'явилася і Вятка, Але це тема для окремої розповіді ...
По-друге, Вищевказана енциклопедія говорить, що «народ комі не мав своєї писемності». За іншими джерелами, для богослужіння на мові комі в 17 столітті використовувалася писемність на основі кирилиці, але - не азбука Стефана Пермського! Куди поділася азбука і чому ніхто там не пам'ятає просвітителя Стефана? Та не було в Егошіхе Стефана і особливою абетки, але про це нижче.
По-третє, Велика радянська енциклопедія повідомляє, що «господарство Комі краю довгий час залишалося натуральним ... в 17 столітті на весь край було тільки два посада Яренск і Тур'я, одне торгове село Туглій ... Лише поступово, в 17 і особливо 18 ст., Розвивається торгівля і складаються місцеві ринки ». До початку 20 століття «комі-пермяки представляли собою невелику народність ... приречену на повну втрату своєї національної культури ... За роки Радянської влади створені літературну мову і писемність». Чи є тут ознаки могутнього з військової точки зору і багатого князівства? Ми їх абсолютно не спостерігаємо. Чи не над чим там було княжити до 17 століття - Егошіхі навіть не було.
По-четверте, Візьмемо карту Європи і подивимося, яким чином новгородці (Новгород - це Ярославль) здійснювали «через Пермську землю військово-торговельні походи в Югорський землю» (тобто в Угорщину) і згадаємо дивний розповідь Карамзіна: «Монголи більш і більш поширювали свої завоювання і через казанську Болгарію дійшли до самої Пермі, звідки багато жителів, ними утеснённие, бігли до Норвегії ». Що це за «зигзаги удачі»?
Велика Пермь, Підкреслимо слово «Велика», яке ясно вказує на її велике значення, не могла перебувати там, куди її помістили при Романових.
А де ж тоді вона була? А.Т. Фоменко і Г.В. Носівський дають обгрунтування того, що Велика Пермь - це насправді територія Південної Німеччини, Австрії та Північної Італії.
На це вказують деякі явні сліди в географічних назвах. Наприклад, в Північній Італії відомий старовинне місто Парма, В назві якого чітко звучить Перм. А в столиці Австрії місті Відні досі стоїть собор Святого Стефана (рис. 25).
Мал. 25
Може бути це і був знаменитий Стефан пермський, просвітитель Пермі? Слово Німеччина, можливо, є варіантом слова Перм.
Тоді стає зрозумілим, чому в історії народу комі і села Егошіха забулася азбука Святого Стефана. І тут же можна припустити, що азбука ця була латинська і саме її поширювали серед європейців для культурного розмежування Європи і Русі ...
-----------------------
Каліф Іван / А.Т. Фоменко, Г.В. Носівський. - М .: Астрель: АСТ; Володимир: ВКТ, 2010. - 383 с.
Татаро-монгольське іго: хто кого завойовував / А.Т. Фоменко, Г.В. Носівський. - М .: Астрель: АСТ; Володимир: ВКТ, 2010. - 380 с.
« радник»- путівник по хорошим книгам.
Зі статті Олексія Кулагіна "Розкол Русі".
Зміна кордонів Московської Русі при Івані Грозному. Карти December 2nd, 2015
Оригінал взято у matveychev_oleg в Зміна кордонів Московської Русі при Івані Грозному. карти
Як змінилися кордони Московської Русі в період правління Івана Грозного? Про це найкраще розкажуть карти, що показують межі російських земель на початок і кінець його правління.
Росія при Івані Грозному розширила свою територію, опанувавши Волгою на всьому її протязі, приєднавши Казанське і Астраханське ханство. Це дозволило російським купцям плавати в Персію і торгувати з країнами Середньої Азії. Однак не все задумане царем Іваном вдалося здійснити в період свого правління. Так, Російської держави був необхідний вихід до Балтійського моря, але землі Прибалтики ще в 13-м столітті прибрали до рук німецькі лицарі. Почавши Ливонскую війну, Іван Грозний наклав Лівонським Орденом, але один ворог змінився іншим: у війну проти Росії вступила Швеція і Річ Посполита. Обраний за сприяння турецького султана на польський престол Семиградський воєвода Стефан Баторій у 1379 почав походи з метою захоплення західних районів Русі. У цей час шведи захопили важливий для російських торговий порт Нарву. У 1581 Баторій осадив Псков, але героїчні захисники міста зуміли відбити напад полчищ ворога, що змусило Баторія піти на мирні переговори. Росія була змушена поступитися Прибалтику полякам, і справа Приєднання Прибалтики до Росії здійснилося лише в 18-му столітті.
Приєднання Поволжя створило також передумови для подальшого освоєння земель на сході. Тепер шлях лежав в Сибір, залучала величезними запасами хутра. У 50-х роках XVI століття сибірський хан Едигер визнав себе васалом Росії, але прийшов потім до влади хан Кучум розірвав ці відносини. Велику роль в просуванні до Сибіру зіграли купці і промисловці Строганова, які отримали великі володіння по річках Камі і Чусової. Для охорони своїх володінь вони побудували ряд міст-фортець, створили населення "охочими людьми" - козаками - військові гарнізони. Близько 1581-1582 років (щодо цієї дати існують розбіжності) Строганова спорядили за Урал військову експедицію козаків і ратних людей з міст. На чолі цього загону (близько 600 чоловік) став отаман Єрмак Тимофійович.
Перейшовши Уральські гори, він дійшов до Іртиша, а під самою столицею Кучума - Кашлик - відбулася вирішальна битва. Мішанину ханське військо не витримало козачого натиску і розбіглося. Єрмак увійшов в Кашлик і став збирати ясак (данину) з сибірських жителів. Однак перемога козаків виявилася нетривкою, до того ж через кілька років Єрмак загинув. Похід його не привів до безпосереднього приєднання Сибіру, але початок цьому було покладено. Вже з другої половини 80-х років в західній частині Сибіру будуються міста і фортеці: Тюмень, Тобольськ острог, Сургут, Томськ. Адміністративним центром Сибіру стає Тобольськ, куди призначався воєвода.
При вступі на престол Іоанн успадкував 2,8 млн кв. км, а в результаті його правління територія держави збільшилася майже вдвічі - до 5.4 млн кв. км - трохи більше, ніж вся інша Європа. За той же час населення зросло на 30-50% і склало 10-12 млн чоловік.
Обидві карти клікабельні. Масштаб - 1:12 000 000
1. Російську державу в рік вступу Івана Грозного на великокняжий престол 1545 р
Варто відзначити неточність на другий карті - в 1581 році шведи захопили Івангород, Ям і Копор'є. У 1583 році Російська держава змушена була підписати важкий Плюсское перемир'я, за яким Швеції відходили майже всі землі поблизу Фінської затоки, Включаючи зазначені фортеці. Московський уряд не могло змиритися з подібним розвитком подій. У 1590 році військові дії поновилися. Російським військам вдалося повернути втрачені фортеці. Цар Федір Іванович, який брав особисту участь в поході, писав датському королю: «Сея зими отчини своєї прігородскіе землі городи Іваньгород, Яму. Копор'я взяли есмя ». У 1591 шведи зробили безуспішну спробу повернути Копор'є. Так, в січні 1591 шведи чисельністю 14 тисяч осіб підійшли до фортеці, але змушені були відступити. У 1595 році був укладений «вічний мир» між Росією і Швецією.
Таким чином, друга карта відображає кордону станом на 1590-й рік, а не 1584.
2. Російська держава в рік смерті Івана Грозного в 1584 р
Великим князем Московським став його син Василь III. Він успадкував три чверті володінь держави і отримав виняткове право на владу.
Скликання Земського собору. Присутнім представникам областей спільно з царем належить намітити ряд серйозних заходів щодо поліпшення державного управління і судової системи, А також підготувати новий "Судебник"(Прийнятий в 1550 р). Створення єдиних органів управління (наказів) фінансами, військовими і закордонними справами. Обмеження влади намісників: вони ставляться під контроль виборних представників і поступово повинні замінюватися старостами, теж обираються. Перший облік земель з метою встановити обсяг стягуваних податків. Реформа місцевого управління.Себеж (Російсько-литовська війна, 1534-1537). Російська фортеця, збудована в 1535 році для захисту південних рубежів Псковської області. 27 лютого 1536 р польсько-литовська армія під командуванням київського намісника А. Немировича (20 тис. Чол.) Спробувала опанувати Себеж. Фортеця захищав гарнізон під командуванням воєвод П.В. Засекіна і Тушина. Немирович почав напад з обстрілу фортечних укріплень. Однак його гармати діяли погано. Не заподіявши ніякої шкоди обложеним, вони в основному били по своїм. Зрештою Себежскій гарнізон зробив вилазку і завдав литовцям повної поразки. Їх залишки відступили до Себежскій озера, прагнучи піти на інший берег. Але лід під ними проломився, і більшість воїнів виявилося під водою. Військо Немировича майже повністю загинуло. Після цієї поразки литовський князь Сигізмунд I вступив з Москвою в переговори про перемир'я. Воно було укладено в 1537 р честь Себежской перемоги правителька Росії Олена Глинська веліла закласти в фортеці церква Живоначальної Трійці.
Сириця (Російсько-ливонская війна, 1500-1503). Річка в районі Ізборськ, поблизу якої 27 серпня 1501 відбулася битва російського війська під командуванням князів В.В. Шуйського і Пенко Ярославського (40 тис. Чол.) З ливонським військом під командуванням магістра В. Плеттенберг (10- 12 тис. Чол.). Незважаючи на значну чисельну перевагу, росіяни не мали достатню кількість вогнепальної зброї. Німці ж мали гарну артилерію і досвідчених гармашів, які вирішили результат битви. Від влучного і частого вогню російські бігли з поля бою, правда, без особливих втрат. Після цієї перемоги німці взяли в облогу Ізборськ, який відбив їх напад. 7 вересня вони спалили фортецю Острів, знищивши там 4 тис. Чол. Однак незабаром в ливонському війську почалася масова дизентерія, що змусила Плеттенберг (він також захворів) припинити похід і повернутися додому (див. Гельмед, Псковська битва).
