Таємничі об'єкти, на дні озер, морів та океанів. Підводні споруди йонагуні Підводне місто біля острова Куба

Підводні піраміди на дні озера Фусянь (Китай)

Чергову підводну піраміду виявили групу аквалангістів у 2001 р. на дні китайського озера Фусянь, розташованого на південному заході Китаю в провінції Юннань на висоті 1750 м над рівнем моря. На дні озера, на глибині 30 м (за іншими даними, 40 м), були руїни величезної п'ятиступінчастої піраміди висотою 19 м з довжиною сторін основи 90 м.
Загадкова споруда була побудована з масивних кам'яних плит вагою кілька тонн, які складали гігантські кам'яні сходи. Два верхні щаблі піраміди, зроблені з пісковика, були зруйновані. А решта уступів, побудованих з вапняку - твердішої породи, добре збереглися. У самій піраміді не було виявлено жодних входів та прорізів. Аналогічні піраміди відомі у Центральній та Південній Америці, на території Мексики та Перу. Аквалангісти повідомили про знахідку в археологічному центрі Куньмінського університету в провінції Юннань.
Фахівці цього центру під керівництвом археолога Лі Куньшеня за допомогою гідролокаторів встановили: на дні озера знаходиться понад тридцять різних об'єктів, житлові будинки, дороги, колони. Керівник археологічного центру припустив, що ці об'єкти є твором якоїсь давньої цивілізації. Загальна площа вивчених будов склала 2,5 кв. км. Раніше виявлена піраміда знаходилася у самому центрі підводного комплексу.
Декілька місяців вчені вивчали підводні руїни на дні озера Фусянь. Проте їм вдалося виявити лише один артефакт. Невелика глиняна судина часів династії Східна Хань, яка правила в 25-220 рр. Проте вік піраміди та інших підводних об'єктів, швидше за все, набагато більший.

Крім центральної піраміди на дні озера Фусянь знаходиться, як мінімум, 9 менших пірамід і більше 30 інших середніх і малих споруд.

У 2010 р. дослідження на озері Фусянь (у російській пресі воно названо Фушіан Ху, можливо, це інше озеро?) були продовжені спільною китайською мовою. російською експедицією. З китайського боку експедицію організувала археологічна група Куньмінського Університету, дайвінг-центр Dive Disport та підводний археолог Бао Лінг, з російської- водолази Леонід Гаврилов та Євген Спиридонов.
Далі наводиться інформація про ці дослідження на основі статті на сайті http://www.ufo-com.net (першоджерело), яка не завжди узгоджується з даними, опублікованими вище.
Китайські археологи не мали можливостей досягти такої великої глибини (в одному місці статті сказано, що піраміди знаходяться на глибині 50 м, в іншій- на глибині 200 м), а також підняти звідти свідчення людської діяльності, тому запросили російських водолазів.
Леонід Гаврилов розповів про деякі подробиці експедиції.
- Перші спостереження міста були зроблені археологом Лі Куньшенем (2001 р.?), вчителем доктора Бао Лінг. Потім через дайвінг-центр вони попросили знайти водолазів, здатних зануритися на глибину понад 50 м. У Куньмін немає фахівців такої кваліфікації та досвіду. Ми провели занурення, навчили китайських колег мінімальним знанням у цій галузі, провели фотозйомку верхньої частини піраміди, знайшли нові місця для занурення та дослідження, обстежили острів посередині озера, дали експертний висновок щодо подальших підводних досліджень, провели міні етнографічне дослідження місцевості навколо озера, взяли образ. з озера та пірамід для подальшого дослідження геологами в Москві.
За допомогою гідролокаторів та локатора бічного огляду, люб'язно наданого китайськими фахівцями, ми отримали тривимірні ехограми цієї та інших пірамід. Форма пірамід близька до культури майя, розмір блоків - від 3 до 5 м, швидше, до пірамід єгипетського плато Гіза- ці дані підтверджують і наші китайські колеги,- сказав Леонід Гаврилов.
- Те, що ми виявили у прісноводному озері піраміди висотою понад 40 м- це справді дивно. Це нове чудо світу,- наша спільна світова спадщина, що збереглася завдяки воді,- і поглинене водою ж.
Площа обстежених руїн на дні озера перевищує розмір столиці династії Східна Хань. Місто не згадується в жодному з відомих китайських архівів та стародавніх манускриптах. Зниклий китайське місто Ялуньвань повинен був бути зроблений з дерева і глини, знайдені ж конструкції є класичними мегалітичними спорудами, що перевершують за складністю виконання і малюнками Єгипетські піраміди.
Вони збереглися практично в первозданному вигляді, і не зворушені ні часом, ні людиною. Верхня частина однієї з трьох обстежених пірамід знаходиться на глибині близько 54 м, нижня- на 97 м. На фотографіях оброблених кам'яних блоків видно малюнки, схожі на людське вухо.
Як ми й припускали, озеро Фушіан Ху- тектонічного походження. Зразковий, дуже приблизний вік колись наземних споруд- від 5000 до 12000 до н.е. Озеро досліджено однією відсоток його площі. Шириною воно до 7 км, довжина озера становить понад 30 км, глибина сягає 180 м.

Підводні піраміди на дні озера Кінерет (Ізраїль)

У 2003 р. ізраїльські вчені виявили за допомогою ехолота масивну круглу кам'яну споруду на глибині 9 м в озері Кінерет або Галілейське море (Ізраїль). Воно має форму конуса з діаметром основи понад 70 м-коду.
У 2012 р. було опубліковано результати перших досліджень цієї дивної конструкції вченими. Про них розповів у статті, опублікованій у Міжнародному журналі морської археології, археолог Дані Надел (Dani Nadel) із Університету в Хайфі.
Виявлена підводна споруда являє собою асиметричний конус, що кишить рибою, з базальтових брил, розташований на глибинах від 1,5 до 13 м приблизно в 500 м від південно- західного берегаозера. Підстава бані перекрита опадами. На думку Д.Надела, ця кам'яна споруда була зроблена людьми з базальтів, що знаходяться поруч із оз. Кінерет. Він оцінює вагу всієї конструкції у 60 000 тонн.
Ітцхак Паз (Yitzhak Paz), археолог із Ізраїльського Товариства Стародавностей, який також брав участь у дослідженнях, припустив на підставі історії осадокопіння в оз. Кінерет, що ця підводна споруда має вік між 2000 і 12000 років. Призначення даної конструкції поки що є загадкою. Вона могла бути місцем поховання, культовим об'єктом і навіть конструкцією, де розлучалася риба. Однак Паз не сумнівається, що цей кам'яний конус був побудований на землі.

Таємничі підводні споруди в інших місцях океанів та морів

Дивні підводні споруди округлої та пірамідальної форми або нагадують руїни, в одних випадках виявлені при проведенні підводних сейсмічних досліджень, в інших – добре видно на знімках з Космосу, також знаходяться біля південного краю о. Біміні, біля берегів Флориди, Північної Кароліни, Беліза, Мальти, Франції, у Балтійському морі, в озері на півдні Лаосу, та у багатьох інших місцях. У більшості випадків вчені поки що точно не знають, що вони собою представляють. На думку одних дослідників, колись ці круглі споруди були могильними пагорбами, на думку інших - округлі та пірамідальні конструкції відносяться до пірамід, треті бачать на дні океанів і морів руїни якихось затонулих міст.
Особняком стоїть підводна аномалія Балтійського моря, яка досліджувалась шведськими вченими в 2012 р. Вона являє собою кам'яний блок шириною близько 60 м, покритий лініями і підпирається кам'яною подушкою заввишки 8 м. Цей мегаліт нагадує за формою та структурою кам'яні мегаліти. Фуерте-де-Самайпата в Болівії.

Висновок. Підводні мегалітичні споруди - частина підводно-підземно-наземного мегалітичного комплексу, що охоплює весь світ

Наведені вище дані підтверджують широке поширення на дні океанів, морів та озер мегалітичних споруд, що мають багато спільного з виділеним мною підземно-наземним мегалітичним комплексом (особливо Йонагуні, Понапі, Титікака та ін), а також запропоноване мною його віднесення до єдиного підводно-підземно-наземного мегалітичного комплексу, що становить значну частину континентів і дна морів та озер.

Дивіться мої добірки фотографій та коментарі до них у темах «Підземно-наземно-підводний мегалітичний комплекс Кекова (Туреччина)», «Підводно-підземний мегалітичний комплекс Ачзів - Рош Ханікра (Ізраїль)» та «Залишки будівель та предмети із заліза та керами Палеоліту». На цих фотографіях видно продовження наземної частини комплексу на дні Середземного моря.

У 1998 р. біля о. Йонагуні працювала експедиція під проводом археолога Міхаела Арбутнота. До її складу увійшли геологи, підводні археологи, антропологи та лінгвісти. Експедиція склала макет підводного міста, на якому добре видно, що блоки утворюють низку ідеально рівних гігантських кам'яних сходів на одному зі скель. В основі цієї споруди, на глибині 30 м, знаходиться розсип точно таких же кам'яних блоків. А насправді о. Йонагуні збереглися залишки гігантських ступінчастих терас.
Трохи північніше о. Йонагуні, біля о. Керама у групі островів Окінава, та ж експедиція виявила під водоюгігантські кам'яні проходи-лабіринти,а поблизу розташованого поруч о. Чатан- гігантські прямокутні вертикальні шахти та горизонтальні тераси.

У 2001 р. М. Кімура виступив з доповіддю про мегалітичні споруди у о. Йонагумі на науковій конференції у Японії. Його висновок про їхнє рукотворне походження отримав підтримку у більшості вчених.
Кімура також представив результати своїх досліджень та комп'ютерну модель підводних руїн на Тихоокеанському науковому конгресі в Японії у 2007 році. За його даними, біля о. Йонагуні знаходяться 10 підводних мегалітичних споруд, і ще 5 подібних споруд знаходяться біля головного острова Окінава, розташованих на північний схід від островів Окінава ( Центральна частинаархіпелагу Рюкю). Масивні руїни займають площу більш ніж 45 000 кв.

«Найбільше велика спорудавиглядає як складна ступінчаста монолітна піраміда, що піднімається з глибини 25 метрів», - сказав Кімура в інтерв'ю «National Geographic News» у 2007 році.

Протягом 15 років Кімура створював детальну картину підводних руїн Йонагуні та Окінава, і виявивбагато спільного між ними та підземними та розкопаними спорудами на суші. Наприклад, напівкруглий виріз на скелястій платформі відповідає входу в замок Накагусуку на Окінаві, типовий замків династії Рюкю XIII в. Два підводні мегаліти- величезні, шестиметрові, вертикально розташовані камені, що знаходяться поруч- мають схожість із здвоєними мегалітами в інших частинах Японії, таких як гора Набеяма у префектурі Гіфу.
Руїни Йонагуні також мають схожість із високогірним святилищем Мачу-Пікчу в Південній Америці. В обох випадках для будівництва використовувалися Г-подібні блоки, що забезпечують безшовне з'єднання. Крім того, і там і там майстри застосували унікальну технологію обробки, що оберігала будівлі від природних стихій.

У темі «Підводний мегалітичний комплекс Йонагуні», в якій представлені фотографії підводних руїн, я також відзначив їхню схожість з утвореннями підземно-наземного мегалітичного комплексу Ізраїлю, Туреччини та Сирії.
Неподалік від Monument Yonaguni і біля о. Окінава під водою було виявлено печери зі сталактитами, які утворюються лише на суші. Їх допомогою вдалося визначити приблизний вік підводних руїн.
У різних джерелах наводиться різна інформація про час будівництва монумента Йонагуні.
1) Дослідження з берилію-10 показало, що сталактити утворилися не менше 10 тисяч років тому. На підставі цього було зроблено висновок, що море затопило цю частину суші та сам Монумент раніше 10 тисяч років тому. Це збіглося з оцінками вчених зміни рівня Світового океану у минулому. На підставі цього геологи визначили вік Монумента Йонагуні від 10 до 16 тисяч років (http://ua.wikipedia.org).
2) Масаакі Кімура вважає, що вік руїн становить а) від 2 до 3 тисяч років (http://en.wikipedia.org); б) принаймні 5 000 років (); в) до 10 000 років (http ://www.mandalay.ru). Його розрахунки засновані на віці сталактитів, виявлених у підводних печерах, які, як вважає Кімура, затонули разом із містом під час землетрусу.
3) Професор геології Університету Токіо Теруакі Іші вважає, що Монумент Йонагуні значно старший. Він визначив, що занурення терас під воду відбулося наприкінці останнього льодовикового періоду– близько 10 тисяч років тому. (http://www.mandalay.ru)
Однак, ні Кімура, ні Іші, ні інші дослідники, які визначили вік Монумента Йонагуні в діапазоні 5-16 тисяч років, не звернули уваги на одну важливу особливість будови цього комплексу, яка добре помітна на низці представлених мною фотографій.Мегалітичні споруди Монументу Йонагуні перекриваються шаруватими літифікованими (твердими) відкладами, що свідчить про набагато давніший, ніж 10 000 і навіть 16 000 років, їх вік. Подібне перекриття скельних мегалітичних утворень шаруватими літифікованими відкладеннями я спостерігавдекілька разів та в Ізраїлі.
Тому,не можна виключити, що до підняття рівня моря 10-16 тисяч років тому монумент Йонагуні вже був руїнами, також як Тіауанако в Болівії.

***

На науковій конференції в 2001 р. в Японії прозвучали повідомлення про те, що аналогічна Монументу Йонагуні гігантська східчаста структура виявили біля острова Чатан біля Окінава.
У островів Керама групи островів Окінава розташувалися загадкові підводні «лабіринти».
Біля острова Агуні в групі островів Окінава знайшли циліндричні поглиблення, аналогічні тим, що знаходяться в «трикутному басейні» Монумента.
В інший бік від Йонагуні, у протоці між Тайванем та Китаєм, було виявлено підводні структури, що нагадують стіни та дороги.

Підводні мегалітичні споруди біля острова Понапе (Каролінські острови)

Іншим часто згадуваним виходом стародавніх мегалітичних споруд на океанському дні є підводні руїни біля острова Понапе (Каролінські острови в Тихому океані), в південно-західній частині якого, на 92 штучних островах Нан Мадола, знаходяться рукотворні мегалітичні стіни з базальтових колон т.е.
Протягом багатьох століть мисливці за коралами та китайські комерсанти цікавилися багатствами, нібито прихованими на морському дні навколо о. Понапі. Нирці розповідали, що бачили там дороги, кам'яні арки, зруйновані будівлі, моноліти, вкриті коралами і черепашками. А японці з 1919 до 1939 р.р. навіть витягували з-під води гігантські саркофаги з платини. Принаймні достовірно відомо, що в ті роки Японія у великій кількості вивозила цей метал з Понапе, на якому немає родовищ платини.
Існування біля острова руїн мегалітичних споруд підтвердили австралійські водолази на чолі з етнографом Девідом Чілдерсом та японські археологи (прізвища не наводяться). Занурюючись на глибину 20- 35 м, австралійські дослідники виявили 12 обросли коралами великих колон, але в базальтових брилах, що лежать на дні, вони розглянули досить чіткі малюнки геометричних фігур. Японським водолазам вдалося зробити навіть більше- досягти основи Нан-Мадола- Великих стінок з базальтових блоків, з'єднаних без будь-якого розчину. За швидкістю занурення океанського дна вони розрахували, що вік підводного міста становить 10-12 000 років.
Їхні розрахунки підтвердили вчені з університетів штатів Огайо та Орегон та Тихоокеанського інституту в Гонолулу (Pacific Studies Institutes) (США) (Рік проведення досліджень та прізвища вчених мені знайти не вдалося. Очевидно, джерелом публікацій на цю тему була робота Джонатана Грея «Загублені міста» (2004), опублікована на сайті

Підводні руїни на дні озера Тітікака (Болівія)

Стародавні мегалітичні споруди, зважаючи на все, досить широко поширені на дні озера Тітікака в Болівії.

У 60-х роках XX століття аквалангістам Аргентинської федерації плавання вдалося виявити на відстані 250 м від берега озера Тітікака цілий архітектурний ансамбль, що протягнувся більш ніж на кілометр. Спочатку аргентинцем Авельянедою було знайдено алею з кам'яних плит довжиною кілька сотень метрів, що йшла паралельно березі. Пізніше аквалангісти натрапили на стіни вистій у людський зріст. Розташовані вони були на відстані приблизно 5 м одна від одної, і так у 30 рядів. Стіни спиралися на загальний фундамент із величезних кам'яних блоків.

У 1980 р. відомий болівійський дослідник доколумбових культур Уго Боеро Рохо (Hugo Boero Rojo) оголосив про знаходження руїн на глибині від 15 до 20 м біля берегів Пуерто-Акоста, неподалік перуанського кордону на північно-східному березі озера Титика. На прес-конференції він заявив: «Ми виявили храм, побудований з величезних кам'яних блоків, невідомо куди ведуть кам'яні дороги та сходи, основи яких ховаються в пишних заростях водоростей». Боеро Рохо відніс ці монументальні руїни на час виникнення Тіауанако.

На початку 2001 р. італійський учений Лоренцо Епіс підтвердив наявність на дні оз. Титикака залишків стародавнього міста. У серпні 2000 р. міжнародна археологічна експедиція (за іншими даними, група італійських водолазів та археологів) виявила в озері Тітікака на глибині 30 м руїни стародавнього храму розміром 200 м х 49 м, бруківку, стіну довжиною 790 м, тер. витесану з каменю скульптуру у вигляді людської голови, що нагадує кам'яні скульптури міста Тіауанако. Згідно місцевим легендам, на дні озера розташоване місто Ванаку.

Описана Г.Белламі давня Берегова лініяна плато Альтіплано, знаходиться нижче рівня Титікака (він вважає її найдавнішою), а також геологічна історія плато, яка свідчить про те, що водоймища існували на ньому, як мінімум, до початку четвертинного періоду (2,6 або 1,8 млн.). років тому, за різними стратиграфічними схемами), а швидше за все, до початку пліоценової епохи неогенового періоду (5,3 млн років тому), а, можливо, і ще раніше.

В даний час солоність озера Тітікака становить близько 1%, в ньому живе реліктовий океанський морський коник Hippocampus, а в Тіауанако є зображення летких риб, характерних для тропічних морів. Тобто, всі ознаки того, що озеро Тітікака є реліктовим, ніколи не пересихав морський басейн, який за свою довгу історію перетворився з солоної морської затоки або протоки в майже прісне озеро. Значить, підводне місто Ванаку (і знайдені на дні озера руїни) навряд чи могло бути побудоване пізніше кінця неогенового періоду (2,6 або 1,8 млн років тому). Якщо, звичайно, його не будувала цивілізація людей-амфібій. Хоча, як і в інших випадках, наводяться датування часу будівництва цього комплексу від декількох тисяч до 12-15 тисяч років тому.

Підводні піраміди на дні озер Рок (США)

Озеро Рок знаходиться в 40 км на схід від м. Медісон в штаті Вісконсін США і має близько 8 км завдовжки і 4-5 км завширшки; дно озера мулисте і тому його води завжди каламутні. Завись дрібного мулу опадає лише під час холодних та ясних днів. Вважається, що озеро утворилося в результаті заповнення улоговини водами льодовиків, що відступали, від 10 до 12 тисяч років тому.

На дні озера Рок під 12-метровою (за іншими даними, 40-метровою) товщею води було виявлено понад десяток невеликих пірамід (найчастіше називають цифру 13) із плоскими вершинами. Вони складені кам'яними блоками вагою від 2 до 5 тонн, ретельно підігнаними один до одного. Такі піраміди раніше були відомі лише на території Мексики та Гватемали.

Піраміди розташовані півмісяцем на однаковій відстані один від одного. Серед них зустрічаються піраміди з не сильно витягнутими по горизонталі трапеціями в основі з довжиною сторін до 20 м і піраміди з майже квадратними основами з довжиною сторін 9-10 м. Вони піднімаються над мулистим дном озера на висоту від 3 до 8 м. Головна піраміда знаходиться в центрі озера і досягає 9-10 метрової висоти (за іншими даними, в центрі озера Рок знаходяться руїни стародавньої обсерваторії, строго орієнтованої на всі боки світла). Але, оскільки дно озера мулисте, складно сказати, яка точна висота цих споруд. Вік пірамід різні дослідники оцінюють від 12 до 17 тисяч років.

Крім пірамід на дні озера Рок було знайдено зруйновані будинки, руїни великої арки, кам'яні набережніта хвилерізи. Ціле затонуле місто.

Коротка історія відкриття та дослідження пірамід озера Рок

У квітні 1936 р., за ясної погоди, зубний лікар Морган, пролітаючи над водоймою на своєму спортивному літаку, випадково подивився вниз - і побачив під водяною гладдю контури трьох великих об'єктів. Морган знизився - і його очам з'явилися виразні силуети пірамід з усіченими вершинами!

Після того, як про цю подію повідомили в газетах, озером Рок зацікавилися дослідники. У 60-х роках. ХХ ст. на дно озера спустилася команда аквалангістів. Молодий біолог У. Кеннеді зумів розглянути під водою кам'яну стіну якоїсь споруди. Обійшовши його, вчений переконався, що споруда має пірамідальну форму. Він захопив із собою трофей – відламаний шматок кладки. Однак коли Кеннеді спробував повернутися до піраміди разом із товаришами, відшукати її їм не вдалося.

Кілька років по тому, рано восени 1968 р., на озеро Рок прибула ще одна група ентузіастів - 10 аквалангістів під керівництвом М. Куцка з Чикаго. Підводні археологи обстежили всю водойму по квадратах - і виявили першу піраміду! Споруда була правильної форми і мала прямокутну основу розміром 9х10 м. Вона, безумовно, була витвором людських рук. Пізніше дослідники знайшли ще одну споруду, яка дещо відрізнялася параметрами від першої.

На першій піраміді знайшли цікаві деталі: уламки раковин молюсків та досить великих кісток. Як вдалося з'ясувати, колись у цих місцях існувало індіанське місто Атцлан. Його жителі широко користувалися у побуті раковинами молюсків і, згідно з поширеним у давнину звичаєм, з'їдали своїх ворогів. За даними археологічних розкопок, Атцлан був спалений. Було висловлено припущення, що аборигени Атцлана мали якесь відношення до пірамід, що затонули.

У 2002 р. аквалангіст - любитель Чарлз Сток підняв з одного з кам'яних майданчиків уламок сірого каменю, на якому після обсушування на сонці проступили вузликові індіанські письмена та видавлені, як на сирій глині, чіткі ієрогліфи.

Водолаз Річард Сейтон виявив майже біля самої вершини однієї з великих пірамід пролом, до якого не можна було проникнути людині у водолазному спорядженні. Сейтон присягнув запевнити, що за проломом розташовувався «проміжний водяний шлюз, через який, дуже ймовірно, знаходилося сухе приміщення, обладнане лазом, через який можна було потрапити до підземелля».

Підводні піраміди на дні озера Фусянь (Китай)

Чергову підводну піраміду виявили групу аквалангістів у 2001 році на дні китайського озера Фусянь, розташованого на південному заході Китаю в провінції Юннань на висоті 1750 м над рівнем моря. На дні озера, на глибині 30 м (за іншими даними, 40 м), були руїни величезної п'ятиступінчастої піраміди висотою 19 м з довжиною сторін основи 90 м.

Загадкова споруда була побудована з масивних кам'яних плит вагою кілька тонн, які складали гігантські кам'яні сходи. Два верхні щаблі піраміди, зроблені з пісковика, були зруйновані. А решта уступів, побудованих з вапняку - твердішої породи, добре збереглися. У самій піраміді не було виявлено жодних входів та прорізів. Аналогічні піраміди відомі у Центральній та Південній Америці, на території Мексики та Перу. Аквалангісти повідомили про знахідку в археологічному центрі Куньмінського університету в провінції Юннань.

Фахівці цього центру під керівництвом археолога Лі Куньшеня за допомогою гідролокаторів встановили: на дні озера знаходиться понад тридцять різних об'єктів, житлові будинки, дороги, колони. Керівник археологічного центру припустив, що ці об'єкти є твором якоїсь давньої цивілізації. Загальна площа вивчених будов склала 2,5 кв. км. Раніше виявлена піраміда знаходилася у самому центрі підводного комплексу.

Декілька місяців вчені вивчали підводні руїни на дні озера Фусянь. Проте їм вдалося виявити лише один артефакт. Невелика глиняна судина часів династії Східна Хань, яка правила у 25-220 рр. Проте вік піраміди та інших підводних об'єктів, швидше за все, набагато більший.

У 2010 р. дослідження на озері Фусянь (у російській пресі воно названо Фушіан Ху, можливо це інше озеро?) були продовжені спільною китайсько-російською експедицією. З китайського боку експедицію організувала археологічна група Куньмінського Університету, дайвінг-центр Dive Disport та підводний археолог Бао Лінг, з російської – водолази Леонід Гаврилов та Євген Спиридонов.

Далі наводиться інформація про ці дослідження на основі статті на сайті http://www.ufo-com.net (першоджерело), яка не завжди узгоджується з даними, опублікованими вище.

Китайські археологи не мали змоги досягти такої великої глибини (в одному місці статті сказано, що піраміди знаходяться на глибині 50 м, в іншій – на глибині 200 м), а також підняти звідти свідчення людської діяльності, тому вони запросили російських водолазів.

Леонід Гаврилов розповів про деякі подробиці експедиції.

- Перші спостереження міста були зроблені археологом Лі Куньшенем (2001 р.?), вчителем доктора Бао Лінг. Потім через дайвінг-центр вони попросили знайти водолазів, здатних зануритися на глибину понад 50 м. У Куньмін немає фахівців такої кваліфікації та досвіду. Ми провели занурення, навчили китайських колег мінімальним знанням у цій галузі, провели фотозйомку верхньої частини піраміди, знайшли нові місця для занурення та дослідження, обстежили острів посередині озера, дали експертний висновок щодо подальших підводних досліджень, провели міні етнографічне дослідження місцевості навколо озера, взяли образ. з озера та пірамід для подальшого дослідження геологами в Москві.

За допомогою гідролокаторів та локатора бічного огляду, люб'язно наданого китайськими фахівцями, ми отримали тривимірні ехограми цієї та інших пірамід. Форма пірамід близька до культури майя, розмір блоків - від 3 до 5 м, швидше, до пірамід єгипетського плато Гіза - ці дані підтверджують і наші китайські колеги, - сказав Леонід Гаврилов.

- Те, що ми виявили у прісноводному озері піраміди висотою понад 40 м – це справді дивно. Це нове диво світу, - наша спільна світова спадщина, що збереглася завдяки воді, - і поглинене водою.

Площа обстежених руїн на дні озера перевищує розмір столиці династії Східна Хань. Місто не згадується в жодному з відомих китайських архівів та стародавніх манускриптах. Зниклий китайське місто Ялуньвань повинен був бути зроблений з дерева і глини, знайдені ж конструкції є класичними мегалітичними спорудами, що перевершують за складністю виконання і малюнками Єгипетські піраміди.

Вони збереглися практично в первозданному вигляді, і не зворушені ні часом, ні людиною. Верхня частина однієї з трьох обстежених пірамід знаходиться на глибині близько 54 м, нижня – на 97 м. На фотографіях оброблених кам'яних блоків видно малюнки, схожі на людське вухо.

Як ми й припускали, озеро Фушіан Ху – тектонічного походження. Приблизний, дуже приблизний вік колись наземних споруд - від 5000 до 12000 до н.е. Озеро досліджено однією відсоток його площі. Шириною воно до 7 км, довжина озера становить понад 30 км, глибина сягає 180 м.

Підводні піраміди на дні озера Кінерет (Ізраїль)

У 2012 р. було опубліковано результати перших досліджень цієї дивної конструкції вченими. Про них розповів у статті, опублікованій у Міжнародному журналі морської археології, археолог Дані Надел (Dani Nadel) із Університету в Хайфі.

Виявлена підводна споруда являє собою асиметричний конус, що кишить рибою, з базальтових брил, розташований на глибинах від 1,5 до 13 м приблизно в 500 м від південно-західного берега озера. Підстава бані перекрита опадами. На думку Д.Надела, ця кам'яна споруда була зроблена людьми з базальтів, що знаходяться поруч із оз. Кінерет. Він оцінює вагу всієї конструкції у 60 000 тонн.

Ітцхак Паз (Yitzhak Paz), археолог із Ізраїльського Товариства Стародавностей, який також брав участь у дослідженнях, припустив на підставі історії осадокопіння в оз. Кінерет, що ця підводна споруда має вік між 2000 і 12000 років. Призначення даної конструкції поки що є загадкою. Вона могла бути місцем поховання, культовим об'єктом і навіть конструкцією, де розлучалася риба. Однак Паз не сумнівається, що цей кам'яний конус був побудований на землі.

Таємничі підводні споруди в інших місцях океанів та морів

Особняком стоїть підводна аномалія Балтійського моря, яка досліджувалась шведськими вченими в 2012 р. Вона являє собою кам'яний блок шириною близько 60 м, покритий лініями і підпирається кам'яною подушкою заввишки 8 м. Цей мегаліт нагадує за формою та структурою кам'яні мегаліти. Фуерте-де-Самайпата в Болівії.

Висновок. Підводні мегалітичні споруди - частина підводно-підземно-наземного мегалітичного комплексу, що охоплює весь світ

Наведені вище дані підтверджують широке поширення на дні океанів, морів та озер мегалітичних споруд, що мають багато спільного з виділеним мною підземно-наземним мегалітичним комплексом (особливо Йонагуні, Понапі, Титікака та ін.), а також запропоноване мною його віднесення до єдиного підводно -підземно-наземному мегалітичному комплексу, що становить значну частину континентів та дна океанів, морів та озер.

Широке поширення Комплексу на всіх континентах і дні океанів і морів дає підставу з усією серйозністю поставитися до переказів індіанців хопі, ацтеків та багатьох інших народів, що оповідають про те, що залишки попереднього (існуючого до створення нашого) світу були затоплені водою при його загибелі від потопу. Розвиток на стінах багатьох підземних споруд Ізраїлю і Туреччини товстих нальотів сажі свідчить про пожежі, що бушували на поверхні Землі і в підземних приміщеннях, що теж не суперечить стародавнім переказам і, згідно з реконструйованим мною сценарієм глобальних катастроф на Землі і Марсі (тут, тут і тут), підтверджує гіпотезу, що підземно-наземний мегалітичний комплекс існував до глобальної катастрофи, що зруйнувала попередній світ, яка, за переказами різних народів, до невпізнання змінила світ Саме з цієї причини комплекс широко розвинений не тільки на континентах, але і на дні океанів і морів.

1 вересня 2013, 21:54

завдяки стародавнім манускриптам нам відомо, що люди завжди вірили в те, що нові землі піднімаються з глибин океанів, а старі можуть опуститися під воду, знищивши цілі цивілізації.

Найвідоміші підводні землі - острів Атлантида, про які писав ще 2,5 тисячі років тому Платон. Морська археологія стала академічною лише за останні 50 років, коли з'явилися технології для досліджень. Зараз під водою виявлено понад 500 місць із залишками рукотворних будівель, багатьом з яких від 3 до 10 тисяч років... Останнім часом з розвитком технологій та спеціальних технік, включаючи гідролокацію, вдалося натрапити на дуже цікаві підводні аномалії.

Деякі дивні об'єкти, такі як, наприклад, Дорога Біміні, викликають велику кількість суперечок. Деякі з аномальних місць розташовані не так близько до поверхні, а приховані на великих глибинах.

1. Загадкова структура у Галілейському морі (Ізраїль)

2003 року вчені були чимало здивовані, коли виявили масивну кам'яну круглу структуру під водою на глибині 9 метрів у Галілейському морі (Ізраїль). Ця структура складається з базальтових порід, має форму конуса і вдвічі більше за діаметром, ніж Стоунхендж у Великій Британії.

Тільки недавно були опубліковані результати досліджень цієї дивної конструкції. Археологи стверджують, що вона має дуже схожі риси із стародавніми общинними могильниками, які знаходять у всьому світі. Дослідники вважають, що вона може датуватися часом більш ніж 4 тисяч років тому.

За їхніми словами, вона абсолютно точно створена штучно і, можливо, була побудована на землі, а потім затонула, коли рівень Галілейського моря підвищився.

2. Таємничі підводні споруди на картах Google

Дивні круглі структури видно на знімках із космосу біля берегів Флориди, Північної Кароліни та Беліза. Їх помітили археологи та дослідники дивних місць на знімках Google Earth. Хоча подібні аномалії були помічені в багатьох інших куточках світу, дослідники поки що точно не знають, що це. Деякі вірять, що колись ці круглі будови могли бути могильними пагорбами.

3. Дивна споруда в канадському озері

Дайвери виявили сліди минулого стародавніх жителів західної Канади під час участі в унікальному підводному проекті у 2005 році. Вони виявили дуже цікаву кам'яну структуру на глибині близько 12 метрів в озері Макдональд, провінція Онтаріо, Канада.

Ця структура складається з витягнутого шматка каменю вагою близько 450 кілограмів з майже рівною поверхнею, який лежить на 7 каменях розміром з бейсбольні м'ячі, які, у свою чергу, стоять на плиті вагою близько тонни.

Спочатку було висунуто припущення, що це природна структура, доки геологи та археологи не вивчили знімки структури більш детально. Було доведено, що цей об'єкт було створено людиною. Такі об'єкти вченим добре відомі, вони називаються сейдами і є об'єктами поклоніння північних народів. Особливо багато їх на Російській Півночі, про що й йтиметься нижче.

Таємниці Сейдозера (Росія)

Священне саамське Сейдозеро, розташоване у самому центрі Кольського півострова, Наприкінці XX століття опинилося в центрі уваги багатьох дослідників. Саме тут було виявлено залишки найдавнішої історії людства цивілізації.

Стародавні артефакти, виявлені ще в 1997 році в навколишньому Сейдозеро гірському масиві Ловозерські тундри були ідентифіковані як залишки стародавніх укріплень, святилищ ландшафтного типу, культових і навігаційних (можливо навіть - астрономічних) об'єктів.

Щільний мул заповнює придонний котлован озера на глибину до 20 метрів. Розглянути чи знайти щось під таким "покривалом" практично неможливо. Проте вчені вирішили "прочесати" озеро за допомогою ехолота та георадару. Прилади показали, що досить рівне дно на мілководді раптом обривалася і йшла на глибину 20, а то й 30 метрів. У лагуні, над якою звисає гора Нінчурт, спочатку ехолот, а потім і радар зафіксували два глибокі колодязі. За свідченнями приладів один з підводних лазів виводив кудись під гору Нінчурт, стуляючись, можливо, з якимись її внутрішніми пустотами.

Великі кам'яні плити підступають до поверхні прямо на середині озера. Звідки вони взялися? Георадар зафіксував під плитами порожнечі, наче вони вкривали якийсь невідомий підводний тунель.

Поблизу Сейдозера, безпосередньо під старою галявиною знаходиться велика підземна порожнеча. Чи, може, печера? Починалася вона на глибині 9 метрів і йшла за 30-метрову позначку - це була межа для показань приладу. Загальна довжина георадіолокаційного профілю Сейдозера – два кілометри, і веде він від реліктової галявини, де колись знаходилося саамське положення, до підніжжя гори Нінчурт. Ніхто поки що з позицій геології не може пояснити, як утворився в тутешніх скельних породах (де не повинно бути печер) справжній підземний хід, що веде до гори. Велика порожнеча під галявиною може бути карстової промоїною, але під дном озера ми виразно побачили не промоїну, а справжнє підземелля з кам'яною підлогою та склепінням.

Але поки що і печери, і підземні ходинедоступні для візуального дослідження, оскільки знаходяться нижче рівня озера та заповнені піском, галькою, торфом та водою.

Піраміди озера Рок (США)

За оцінками експертів, їх звели не раніше останнього льодовикового періоду – як мінімум 12 000 років тому. Звичайно, виникає питання про те, яка цивілізація їх створила. Озеро знаходиться в 40 км на схід від міста Медісон у штаті Вісконсін, США. Довжина водойми досягає 8 км, а ширина - 4 км. У 1836 р. Натаніель Хейєр виявив у озері маленьку кам'яну піраміду. У неї, як і в американських пірамід, вершина була плоскою. Він дав їй ім'я Атцалан.

Володар рекордів із глибоководних занурень, аквалангіст Макс Джин Ноул, теж зацікавився таємницею озера Рок. У 1937 р. він у різних місцях перетинав озеро на маленькому човні і тяг за собою по дну на міцному тросі металеву болванку. За допомогою такого саморобного "приладу" Ноул визначив місцезнаходження підводних об'єктів і здійснив безліч занурень, щоб розглянути каміння, на яке наткнувся його "прилад". Ноул, за його словами, знайшов одну піраміду приблизно посередині озера. Він зробив запис у своєму щоденнику:

«Споруда має форму усіченої піраміди. Нагорі знаходиться маленький квадратний майданчик зі стороною 1,4 м. Сторона квадратної основи дорівнює 5,43 м, а висота піраміди - 8,83 м. Конструкція, очевидно, складається з гладкого каміння, з'єднаного будівельним складом. Камені покриті товстим зеленуватим нальотом, який легко зіскаблюється, і тоді відкривається рівна сіра поверхня каміння».

Надалі роки аквалангісти кілька разів здійснювали занурення на дно озера, підтверджуючи цю знахідку. Журнал із підводного плавання «Skin Diver» у січневому номері 1970 р. писав про загадку Рок-Лейк: "Ці піраміди абсолютно неймовірні, неможливі - вони надто старі і знаходяться на такому місці, де ніхто не міг їх побудувати. З погляду логіки вони не можуть існувати, але історія рідко підпорядковується правильній логіці."

Те, що було знайдено у водах озера Рок – кам'яні піраміди зі зрізаними верхівками, – досі зустрічалося лише на території Мексики та Гватемали. Наступне питання: час будівництва озерних пірамід. Напрошується логічний висновок: до того, як тут з'явилося озеро. Але, як випливає з висновків геологів, озеро Рок утворилося десять тисяч років тому! Що ж за цивілізація існувала тут на той час? Адже раніше існувала думка, що десять тисяч років тому на цій території були лише невеликі племена з вельми примітивним способом життя. Неможливо навіть припустити, що їм було під силу будівництво подібних споруд. Отже, в ті далекі часи в цих місцях жили не ці (або не тільки ці) племена, а якийсь інший, більш розвинений народ? Жодних відомостей про нього, однак, не збереглося.

"Стоунхендж" озера Мічіган

Хоча Стоунхендж у Великій Британії є одним із найвідоміших у світі стародавніх кам'яних пам'яток, він далеко не єдиний. Схожі кам'яні споруди було виявлено у всьому світі.

У 2007 році під час дослідження дна озера Мічиган за допомогою гідролокатора група підводних археологів виявила серію каміння, збудованого в коло на глибині 12 метрів. На одному з каменів було виявлено вигравіруваний малюнок.

Зображення схоже за контурами на мастодонта, тварину, яка вимерла близько 10 тисяч років тому. Версія про стародавнього Стоунхенджу є досить правдоподібною, адже вчені вже знаходили подібні структури в цьому районі.

Кримські мегаліти на дні Чорного моря

Відповідно до теорії Чорноморського потопу, висунутої 1996 року геологами Вільямом Райаном і Уолтером Пітменом з Колумбійського університету США, дома Чорного моря ще шостому тисячолітті до зв. е. знаходилося прісноводне озеро, на березі якого теоретично могли розташовуватися поселення стародавніх жителів Північного Причорномор'я. Приблизно 5600 року до зв. е. (за деякими даними, 3800 року до н. е.) сталася катастрофа "Дарданів потоп", через що рівень цього озера піднявся на 100-150 метрів і затопив величезні території. Вчені припускають, що ця катастрофа стала джерелом легенд про Всесвітній потоп.

Однак доказів того, що на березі прісноводного озера знаходилися допотопні поселення колись, не було. І лише у 2007 році севастопольські дайвери вперше заявили, що неподалік селища Штормове Сакського району натрапили на якісь штучні печери з віконцями та сходинками. Тоді й з'явилися розмови про те, що біля берегів Криму знайдено печерне місто, що затонуло. Причому на глибині від 10 до 14 метрів, що докорінно суперечило твердженням істориків. Тим більше що ранні кримські печерні міставчені датують аж середньовіччям, адже з того часу жодних масштабних катастроф не відбувалося.

Підводна експедиція за дві милі від берега в районі Штормового, дійсно виявила деякі штучні споруди, що зовні дуже нагадують мегалітичні храми, - масивні колони і стіни, що підтримують багатотонні кам'яні дахи. Адже історія будівництва таврських мегалітів дійсно сягає своїм корінням вглиб тисячоліть. Мало хто знає, що в Криму на суші і зараз є дольмени, подібні до кавказьких, так звані "кримські ящики". І цілком можливо, що їхня певна частина після морської катастрофи опинилася на морському дні.

Проте вчені все одно поки що скептично ставляться до відкриття. Хоча вже й не виключають, що у цій місцевості справді колись могли проживати люди.

Підводне місто біля острова Куба

Серія підводних структур була відкрита біля берегів острова Куба у 2001 році. Ці структури чимало зацікавили археологів, істориків та мисливців за Атлантидою з усього світу. Зроблені групою дослідників морського дна сонарні зображення показали симетричні та геометрично правильні структури, що розташовуються на площі близько 2 квадратних кілометрів на глибині від 600 до 750 метрів.

Скептики вважають, що ці структури є надто глибоко, щоб вони могли бути справою рук людини. За оцінками, щоб споруди занурилися на таку глибину, має пройти щонайменше 50 тисяч років.

Якщо буде знайдено переконливий доказ, що структури створені людиною, то вони зможуть багато чого додати до наших знань про давні цивілізації, міста яких занурилися у глибини океану.

Японський монумент Йонагуні

З того часу, як "Монумент Йонагуні" був виявлений у 1987 році біля берегів Японії, він є предметом суперечок між археологами та дослідниками підводних таємниць. Багато хто стверджує, що в цьому районі природні ландшафти були змінені рукою людини, як у випадку з комплексом Саксайуаман у Перу.

Якщо ці припущення – правда, то людина змінила цей район приблизно 10 тисячоліття до нашої ери. Скептики, з іншого боку, вважають, що вся структура є природною, а малюнки та різьблення по каменю – лише природні подряпини. Втім, дивлячись на фото, складно повірити, що ці структури – лише природні утворення.

Структури Біміні

Під час експедицій 2006 та 2007 років за допомогою гідролокатора бічного огляду та сейсмоакустичного профілювання було нанесено на карту ландшафти глибинних районів на захід від островів Біміні.

Серію прямокутних структур, яку назвали "Дорога Біміні", було виявлено на глибині близько 30 метрів. Всі ці структури були побудовані в одному напрямку паралельними лініями. Дослідники повідомили, що структури дуже нагадують ті, що було знайдено біля узбережжя Куби.

Пізніше загадкові споруди було обстежено більш детально. Судячи з глибини, де розташовані ці структури, їм має бути не менше 10 тисяч років.

Відкриття в Камбейській затоці (Індія)

У травні 2001 року було оголошено про відкриття руїн стародавнього міста у Камбейській затоці. Це відкриття було зроблено за допомогою гідролокаторів. Стародавнє місто було розташоване на рівній місцевості, були виявлені житлові приміщення, збудовані рівними рядами, дренажні системи, лазні, комори та фортеця. Місто належало до цього невідомої стародавньої цивілізації Індостану.

Наслідували детальні дослідження цих місць, були виявлені артефакти. Серед них - деревина, датована приблизно 7 тисячоліттям до нашої ери, каміння, яке було схоже на знаряддя праці, скам'янілі кістки, уламки посуду і навіть зуб.

Можливо, це місто існувало з 9500 до н.е. Якщо він дійсно існував тоді-він на тисячі років старший за найдавніше місто Індії – Варанасі.

Нан Мадол

На тихоокеанському островіПонапе, одному з островів Мікронезії, у воді є руїни стародавнього міста, які місцеві жителі називають Нан Мадол, що означає "На вустах Високого Вождя".

Руїни міста Нан-Мадол видно сьогодні у вигляді маленьких штучних острівців, кількість яких близько 82. На підставі цих острівців видно залишки прямокутних будівель, стіни яких частково збереглися у досить хорошому стані. Деякі стіни досягають висоти 9 метрів від основи. В цілому ж на руїнах панує хаос - гігантські "палички" розкидані по всьому комплексу, що залишає враження про руйнування внаслідок потужної природної катастрофи.

У деяких місцях видно, як стіни йдуть углиб морської води. В останні роки університети Штату Огайо, Штату Орегон (США) та Тихоокеанського Інституту (Гонолулу) робили аквалангічні експедиції в океанські безодні поруч з Нан Мадолом. Ними були виявлені різні елементи гігантських будов як величезні кам'яні колони, система тунелів, вулиці, вимощені величезними прямокутними блоками. Плаваючи серед акул підводними вулицями затонулого циклопічного міста, вони знайшли гігантські колони, висотою від 20 до 30 метрів, основи яких спочивають на глибині близько 60 метрів. На підводних плитах також було виявлено малюнки - геометричні фігури типу кіл і прямокутників.

Археологи, які кілька років тому обстежували ці стовпи, дісталися їх серцевини і підтвердили, що вони також з базальту і встановлені тут кимось у невідомі часи і з невідомою метою. Якщо надати волю фантазії, можна порівняти їх із залишками якихось величезних воріт. Або з двома стелами з боків входу в стародавнє місто Нан-Мадол у ті часи, коли він ще повністю розташовувався вище за рівень моря.

Споруди на дні озера Тітікака(Болівія)

На його берегах збереглося безліч стародавніх споруд, зокрема, вражаючі руїни загадкового "міста богів" Тіауанако. Його встановлений вік, як мінімум, 15 тисяч років.

Зараз місто розташоване на висоті майже 4000 метрів, тобто на висоті з дуже мізерною рослинністю і малопридатною для проживання людини. Проте залишки великого порту, морські черепашки, зображення літаючих риб та скелети копалин морських тварин свідчать, що це місто знаходилося на морському березі.

Підйом Анд геологи відносять до періоду 60-70 мільйонів років тому, тобто на час, коли Землі ще повинен був існувати людина. Коли нещодавно на дно озера спустилися дослідники, вони знайшли там залишки будівель, стіни, складені з величезних кам'яних брил. Ці стіни, що йдуть уздовж мощеної бруківки, розташовані паралельно одна одній, протягнулися більш ніж на кілометр.

Звичайно, частина цих стародавніх міст була змита повенями, але інші опинилися на дні морів або океанів під дією тектонічних зрушень земної кори. І, безумовно, спочатку ці споруди було збудовано на суші. Але Земля, можливо, географічно відрізнялася від тієї, якою її бачимо зараз.

Так чи дійсно наше сьогоднішнє людство є вершиною еволюції або ж воно лише одне з таких же численних піків, в нескінченній низці циклів, що беруть свій початок у далекому-далекому минулому?

Оновлено 01/09/13 22:51:

Міст Рами

Ці знімки з космосу зроблені шатлом NASA у 2000 році. Зараз вони висять у буддійських храмах - в Індії та в Шрі-Ланці. Ченці шанують їх як священні реліквії, адже вони підтверджують правдивість легенд. Згідно з одним - мільйон років тому, іншим, 20 тисяч - між Індією та Шрі-Ланкою армією під проводом легендарного царя Рами був побудований міст довжиною 50 км.

Згідно старовинним англійським, португальським та арабським морським картамміст був пішохідним до кінця XV століття н.е., але був зруйнований землетрусом.

Генріх Шліман знайшов Трою, використовуючи лише текст античної поеми, і він підтвердив, що за епосом стоїть не лише вигадка, а іноді й історична правда. Прийнято вважати, що на сьогоднішній день, немає жодного артефакту, що доводить, що події, що описуються в "Рамаяні", сталися насправді... Тільки сам міст довжиною 50 км - ніяк не голка, він сам по собі гігантський артефакт, і описується він у "Рамаяні" саме там, де ми його виявляємо наново зараз...

Історія створення підводних споруд сягає давнину. Людина з незапам'ятних часів будувала причали, греблі, штучні островидля винесення у відкрите море маяків, оборонних та господарських споруд. У наші дні подібні гідротехнічні об'єкти залишаються найбільш вражаючими за складністю та обсягами робіт, що виконуються. Сюди відносяться і греблі сучасних гідроелектростанцій, і новітні штучні гавані, і приховані у товщі вод морські транспортні тунелі, гігантські водозабірники та водовипуски.

Хоча до останнього часу подібні споруди зводилися в основному на мілководді, при їх створенні був набутий той величезний досвід проведення підводно-технічних робіт, без якого був би неможливий якісний стрибок у підводній технології, що відбувається на наших очах. Мабуть, особливо суттєво тут таке: якщо раніше морські споруди зводилися з берега або поблизу нього, то тепер вони відійшли від берега на сотні кілометрів, і їх почали зводити за умов відкритого моря. Йдеться, в основному, про морське будівництво нафто- та газопромислів.

* (Відповідає англійському терміну "off-shore" – віддалений від берега.)

Спочатку такі споруди будували за традиційною "прибережною" схемою. Так з'явилися пальові міста на морських промислах Каспію, в Мексиканській та Перській затоках. Подібні конструкції виявилися придатними лише для порівняно мілководних районів. На глибинах близько 100 м на зміну їм прийшли експлуатаційні та видобувні платформи, що встановлюються на значній відстані одна від одної. Саме вони зараз вважаються найбільш рентабельними і в сенсі будівництва, і в сенсі обслуговування, оскільки дозволяють виробляти буріння та видобуток за умов відкритого моря.

Стаціонарні морські платформи - це висотні споруди, їхня більшість занурена в товщу вод. Відкритою для спостереження залишається лише робоча платформа, високо піднята над рівнем моря. На ній розміщуються бурове обладнання, електростанції, житлові приміщення, склади матеріалів, вантажопідйомні засоби, гелікоптери - все, що необхідно для безперебійної роботи протягом кількох місяців негоди.

Виділяються два типи платформ: пальові та гравітаційні. Перші споруджуються в основному зі сталі та закріплюються на морському дні за допомогою паль, забитих на значну глибину у ґрунт. Другі, для будівництва яких використовують і сталеві конструкції, і залізобетон, утримуються в положенні під дією сили тяжіння. Вибір типу стаціонарної платформи диктується поєднанням різних факторів. Основні з них – глибина, сейсмоактивність дна, погодні умови, економіка.

Сталевим пальовим конструкціям віддають перевагу, коли глибина моря не перевищує 90 м і коли можна транспортувати видобуті нафту та газ трубами. Ці конструкції вважаються також надійнішими в сейсмічно небезпечних районах. У цьому випадку їх встановлюють і на більших глибинах. Прикладом може бути платформа типу "Хондо", встановлена компанією "Ексон" на глибині 225 м у сейсмоактивному районі поблизу Каліфорнії. Така глибина принаймні вдвічі перевищила ті, на яких подібні споруди встановлювалися раніше. Конструкція платформ виконана водонепроникною (рис. 1.8), її маса – 12 тис. т, висота – 259,5 м. Розмір платформи біля основи 51x70,5 м, у верхній частині – 13,5х51 м. Платформа має вісім трубчастих опор діаметром 137 ,2 см і трубчасті напрямні в основі діаметром 160 см, призначені для забивання паль діаметром 122-137,2 см на глибину більше 100 м. Конструкція платформи є просторовою фермою з труб. На її основні опори витрачено 4000 т листової сталі завтовшки від 1,91 см у верхній частині до 4,13 см у підставі. На поперечні трубчасті тяги також витрачено 5000 т сталі. Матеріал обраний з помірною межею плинності та достатньою пластичністю, щоб конструкція могла протистояти комбінованим навантаженням, що викликається дією вітру, хвиль, течій та землетрусів (останні в районі установки створюють прискорення до 0,5 g).

Рис. 1.8. Сталева пальова платформа типу "Хондо"

Платформи типу "Хондо" виконуються у вигляді декількох секцій, які з'єднують та герметизують на плаву у місці установки. Для полегшення цієї операції на роз'ємних частинах передбачено конічні напрямні. Частини опор з'єднують спочатку за допомогою фланців з ізолюючими прокладками, а потім проварюють зсередини, для чого передбачені спеціальні вхідні люки та підйомні механізми, що забезпечують доступ зварників до з'єднань. Після з'єднання на плаву нижні відсіки опор затоплюють водою, платформу переводять у вертикальне положення та встановлюють у заданому місці на дні. Кінці опор входять на розрахункову глибину в грунт, і через напрямні труби в нього забивають палі, які потім цементують або приварюють в підводному положенні. Проектувальники припускають, що подібні споруди можуть бути встановлені на великих глибинах моря. Компанія "Ексон" планує, наприклад, встановити подібну платформу на глибині 312 м у Мексиканській затоці у гирлі річки Міссісіпі. Платформа, маса якої становитиме 45 тис. т, підніматиметься над рівнем моря на 54 м .

Установка у відкритому морі платформ на палях пов'язана з величезними труднощами. Основна з них - надання підставі розрахункової стійкості у мінімально стислий термін. В умовах Північного моря, де подібні роботи можна проводити чотири-п'ять місяців на рік, остаточне введення платформи в експлуатацію іноді розтягується на один-два роки. Є й експлуатаційні труднощі, зокрема забезпечення постійно діючого електрохімічного захисту такої грандіозної споруди, постійний контроль стану опор та силового набору.

Дуже важливо правильно визначати ресурс подібних споруд за втомною міцністю матеріалів конструкційних елементів і неухильно дотримуватися режимів їх експлуатації. Які відбулися в 1980 р. в Норвезькому секторі Північного моря аварії, пов'язані з руйнуванням під час штормів опорних двох платформ, що несуть опор, - трагічна розплата за порушення цих режимів.

Переваги платформ гравітаційного типу - значне скорочення термінів установки (замість місяців - кілька днів), велика безпека буксирування цих масивних споруд із гарною стійкістю, спрощення операцій із введення в експлуатацію за рахунок того, що практично все обладнання може бути встановлене на робочій палубі до буксирування. Важливі й такі технологічні переваги, як властивості бетону набувати міцності з часом, його корозійної стійкості. Якщо значна частина вартості робіт зі створення пальової конструкції припадає саме на забиття паль, то вартість робіт із встановлення гравітаційної платформи становить лише 10 % загальної вартості, причому їхня велика частина йде на буксирування. Інша перевага гравітаційних платформ - можливість без додаткових витрат створювати на їх підставі ємності для зберігання продуктів видобутку, що робить такі споруди більш багатофункціональними, ніж пальові, дозволяє встановлювати їх у районах, значно віддалених від берега, а також там, де прокладання трубопроводів по яких- або причин утруднена. Достоїнствами є дешевизна та доступність такого будівельного матеріалу, як бетон.

На жаль, ці платформи не позбавлені недоліків. До них відносяться необхідність ретельно вирівнювати морське дно перед встановленням платформи, чутливість до сейсмічним навантаженням і можливого при монтажі підвищення гідростатичного тиску в порожнинах, а також до ударних навантажень при установці платформи на дно. До недоліків можна віднести і велике осадження при буксируванні (втім, це ж осадку підвищує стійкість і дає можливість продовжувати транспортування у разі шторму). Однак переваги залізобетонних гравітаційних платформ все ж таки перевищують їх недоліки, інакше, ніж пояснити той факт, що в 1976 - 1977 рр. при будівництві нафтопромислів у Північному морі попит на них був у два рази вищим, ніж на сталеві платформи. Найбільш поширений тип гравітаційної платформи є спорудою, основою якої служить пориста ємність. Через неї проходять і кріпляться у фундаментній плиті опори, що підтримують робочу палубу. Осередки ємності, об'єднані в кілька груп, можуть бути сховищем рідких і газоподібних продуктів. У процесі будівництва, буксирування та установки осередку грають роль понтонів змінної плавучості.

Перша платформа такого типу (рис. 1.9) "Дорис" була побудована та встановлена у 1973 р. у Північному морі на глибині 70 м. Висота платформи 90 м, розміри у плані 50х50 м, на її виготовлення пішло 80 000 м3 бетону. Навколо платформи встановлено хвилясту стінку, що поглинає до 70% енергії хвиль.

Рис. 1.9. Гравітаційна плат форма типу "Доріс"

Однією з характерних конструкцій гравітаційних бетонних платформ є платформа, розроблена проектувальниками концерну "Акергруп" і назва "Кондип" (Condeep). Її фундамент складається з 19 циліндричних секцій-нафтосховищ, на конічних бетонних колонах, що виступають з води, лежить робоча сталева платформа площею 4000 м2, піднята на висоту 30 м над рівнем моря (рис. 1.10).

Рис. 1.10. Гравітаційна платна форма типу "Кондип"

Будівництво такої платформи починають у сухому доку або у котловані на березі. Насамперед, монтують сталеву опалубку та залізобетонну основу та доводять висоту стінок залізобетонних секцій до 6-10 м. Потім роботи ведуть на плаву, регулюючи осадку за допомогою баласту. Наступний етап будівництва – завершення нижнього блоку та початок бетонування колон – виконують на мілководді, а завершують роботу на глибоководній ділянці. Тут на колони встановлюють робочу палубу та обладнання, маса якого може досягати кількох десятків тисяч тонн. Послідовність виконання робіт із будівництва гравітаційної основи ілюструє рис. 1.11.

Розроблено кілька типів гравітаційних платформ, що поєднують переваги залізобетонного підводного сховища з перевагами сталевої ферми. Це так звані гібридні платформи. Їх відмінна особливість - можливість одночасного будівництва трьох основних елементів платформи на різних заводах і відсутність труднощів, пов'язаних з буксируванням в мілководних районах, так як ці елементи - донний блок, що вміщує приблизно 160 тис. т нафти, сталева ферма і робоча палуба, що монтується прямо в море, - транспортуються окремо. Сталева ферма може бути виконана у вигляді одного моноблока або кількох колон.

Розроблено та суцільнометалеві гравітаційні платформи. Одна з них, спроектована фірмою "Текномейр" (Італія) призначена для буріння 32 свердловин на глибині до 250 м (рис 1.12). Платформа є сталевою фермою, що спирається на дно трьома ємностями, які розташовані по кутах трикутної основи. Конструкція збирається на березі та транспортується до місця встановлення на плаву у вертикальному положенні. Створено кілька модифікацій такої платформи для різних районів експлуатації.

Рис. 1.12. Ціліснометалева гравітаційна платформа типу "Текномейр"

Одна з найбільших у світі морських залізобетонних платформ споруджується для родовища Брент за 160 км на північний схід від Шетландських островів. Її маса 300 тис. т, їх 259 тис. т посідає бетон спеціального приготування, 15 тис. т - на армуючу сталь, близько 3 тис. т - на робочі палуби. Глибина моря у районі установки 138 м, над поверхнею води робоча палуба височить на 30 м. На підставі платформи є ємність висотою 54 м, розділена на секції площею 28 м 2 . Площа опорної плити близько 11 тис. м2.

На сталевій робочій палубі розміщено бурове та експлуатаційне обладнання масою 6000 т. Над нею встановлено майданчик для гелікоптерів. Платформа варта буріння 36 свердловин, та її ємності здатні вмістити близько 160 тис. т нафти.

Описані вище споруди протистоять впливу хвиль та поверхневих течій. Тим часом зі зростанням глибин збільшуються габарити платформ, зменшуються власні частоти коливань і для забезпечення міцності доводиться вдаватися до більш матеріаломістких конструкцій. У зв'язку з цим у розробників виникла ідея створення платформ, які б відхилятися від вертикального становища під впливом несприятливих метеорологічних умов лежить на поверхні моря. Так, інженери фірми "Чикаго бридж енд айрон" запропонували проект глибоководної установки баштового типу, з карданним з'єднанням поблизу основи і чотирма плавучими резервуарами у верхній частині. На вигляд платформа повинна являти собою чотиригранну металеву ферму, що кріпиться до морського дна за допомогою сорока паль, що забиваються через ноги вежі, які дещо не доходять до фундаментної плити. Остання виконується у вигляді тора із зовнішнім діаметром 45 м і внутрішнім – 36 м. Через тіло тора проходять труби завдовжки 9,1 м та внутрішнім діаметром 1,37 м (через ці труби і забиватимуться палі). Простір між палями та напрямними трубами (діаметр паль 1,22 м) заливається бетоном.

Платформа призначена для буріння 40 свердловин на глибині до 412 м. Вона повністю збирається на березі в сухому доку та в горизонтальному положенні буксирується до місця встановлення. Для переведення платформи у вертикальне положення достатньо заповнити її баластну ємність. У перспективі передбачається створення платформ, призначених до роботи на глибинах до 600 м .

Зі збільшенням глибини моря у районі видобутку будівництво стаціонарних платформ стає дедалі трудо- і матеріаломістким. Фахівці вважають, що 300 м - це та межа, за якою стають рентабельними суто підводні системи буріння та експлуатації. Особливо це стосується бурхливих та замерзаючих морів. У світі вже випробувано та частково використовується близько ста підводних установок. В основному це експериментальні системи, розташовані на глибині 50-100 м. Є досвід встановлення гирлового обладнання свердловини на глибині 120 м для експлуатації свердловини спільно з платформою типу "Кондип" на родовищі Берил (Північне море). На стадії відпрацювання знаходяться системи для роботи на глибинах до 900 м.

Будівництво подібних споруд включає установку на дні масивної основи з робочою камерою, що містить комплект бурового обладнання, запас труб та інструменту. Буріння в камері ведеться за нормальному тиску, Змінний персонал за допомогою нормобаричної камери доставляється зі спеціального судна забезпечення. В іншому варіанті підводна основа обладнується пристроєм для введення бура з поверхні та дистанційно керованим клапаном (превентером), що запобігає викиду нафти або газу. Після закінчення буріння свердловина підключається до загальної розподільчої системи (маніфольду), що управляється з експлуатаційної основи.

Крім основ і платформ, слід згадати підводні сховища, розташовані на дні та в товщі води. Вони призначені для накопичення нафти та газу, у тому числі зрідженого, та різних продуктів переробки нафти. Такі сховища можна розмістити в найзручнішому з точки зору експлуатації місці. За достатньої глибини в них без спеціальних витрат можна підтримувати постійну температуру - важливий фактор, що знижує втрати при зберіганні. Ці сховища часто забезпечують спеціальними плавучими причалами (рис. 1.13), у яких гігантські танкери можуть завантажуватися без небезпеки пошкодити сховища. Плавучими причалами часом доводиться оснащувати й експлуатаційні підстави, мають сховища.

Видобуток нафти і газу неможливий без будівництва підводних трубопроводів, які повинні з'єднувати між собою підводні свердловини та сховища, сховища з переробними заводами та причалами тощо. Вони призначаються для з'єднання як плавучих, так і донних та плавучих споруд. Вони можуть бути також технологічними трубопроводами, що забезпечують безперервний процес видобутку, зрідження та зберігання природного газу. Окрім газо- та нафтопроводів будуються водоводи, глибоководні випуски, різні допоміжні трубопроводи.

Прокладання трубопроводів - один з важливих елементівсучасної підводної технології. Досить сказати, що у світі перебуває у дії щонайменше 20 тис. км підводних трубопроводів. Прогрес у галузі підводної трубоукладки помітний: ще 15 років тому не було технічних засобівдля прокладання труб на глибинах 50 м, а вже 1974 р. був прокладений трубопровід, що з'єднав о. Сицилію з материком на глибині 360 м. Проводяться експерименти з укладання труб та на більших глибинах. Дуже важливо навчитися робити це, оскільки збільшення морського видобутку нафти та газу пов'язане із освоєнням нових глибин. Якщо глибини освоєних районів Північного моря, що повністю лежить у зоні шельфу, не перевищують 140 м, то район Арктичного архіпелагу - це вже глибини близько 180 м, а відкриті 1976 р. арктичні родовища Канади приховані 300-метровою товщею водою. Перспективними є і глибоководні райони Мексиканської затоки, де вже зараз видобуток йде з глибини близько 200 м. Основний приріст видобутку бакінської нафти також очікується з великих глибин. Найімовірніше, найбільш рентабельним способом транспортування нафти і газу з шельфу наших північних морів також буде трубопровідний.

Крім спорудження трубопроводів, для підводного видобутку нафти і газу потрібні різні енергетичні пристрої, станції перекачування та регулювання параметрів сировини, що транспортується. Але цими завданнями підводне будівництво не обмежується. Нафта і газ - перспектива найближчих десятиліть: якщо їхня розробка йтиме такими ж високими темпами, ці запаси неминуче вичерпаються і людство перейде до інших джерел енергії. Цілком ймовірно, що одним із них буде кінетична енергія, запасена в океанських течіях, у хвилях, а також термічна енергія. У будь-якому випадку це буде пов'язано з будівництвом підводних споруд та різних установок. Можливо, з часом економічно виправданою виявиться розробка корисних копалин у товщі океанського дна, і не тільки їх видобуток, а й переробка, а отже, у перспективі буде потрібне будівництво глибоководних заводів, цілих промислових комплексів.