A e dini se si funksionon ekonomia e një vendi? Çfarë është kjo gjithsesi? Me siguri shumë njerëz e kanë të vështirë t'i përgjigjen kësaj pyetjeje në dukje të thjeshtë. Prandaj vendosa të shkruaj një artikull të veçantë për këtë, në të cilin do të përpiqem të shpjegoj në mënyrën më të kapshme dhe më të kuptueshme se çfarë është ekonomia e vendit dhe sipas çfarë parimesh funksionon ajo. Shpresoj që ky informacion t'ju duket interesant dhe i dobishëm.
Cila është ekonomia e vendit?
Ekonomia e vendit është një kombinim i të gjitha llojeve të burimeve dhe faktorëve të prodhimit ( Burime natyrore, burimet e punës, burimet financiare - kapitali, aftësia sipërmarrëse, njohuritë dhe aftësitë) të vendosura brenda shtetit, të cilat menaxhohen nga organe të ndryshme qeveritare dhe subjekte afariste.
Si mund ta karakterizoni ekonominë e vendit? Si të kuptojmë se kjo ekonomi është “e mirë” dhe kjo është “e keqe”? Statistika të ndryshme të pranuara përgjithësisht. Tre janë treguesit kryesorë të ekonomisë (në vende të ndryshme ah, ato mund të quhen pak më ndryshe, por kuptimi është i ngjashëm):
- Produkti i Brendshëm Bruto (PBB)Është vlera e të gjitha mallrave dhe shërbimeve të prodhuara në vend për periudhën e analizuar, pavarësisht nga qëllimet e prodhimit (për konsum të brendshëm, për eksport, për akumulim). Ky tregues do të japë një ide më të saktë të ekonomisë së vendit në lidhje me të dhëna të tjera, për shembull, PBB për frymë.
- Norma e inflacionit- një tregues që karakterizon rritjen e çmimeve të mallrave dhe shërbimeve për periudhën e analizuar. Në fakt, ky tregues karakterizon stabilitetin e ekonomisë. Ka një sërë indeksesh të ndryshëm që karakterizojnë normën e inflacionit; tregues të ndryshëm përdoren për raste të ndryshme.
- Shkalla e papunësisë- një tregues që karakterizon përqindjen e personave të punësuar zyrtarisht askund në mesin e popullsisë në moshë pune.
Ka edhe një sërë treguesish të tjerë të rëndësishëm të ekonomisë, këta konsiderohen si kryesorët.
Treguesi kryesor i ekonomisë është prodhimi i brendshëm bruto i vendit.
Për më tepër, jo në terma absolute (në vetvete thotë pak për çfarë), por në dinamikë. Nëse PBB-ja për periudhën raportuese është rritur në krahasim me atë të mëparshme, kjo do të thotë se ekonomia e vendit është në rritje, dhe nëse është ulur, ajo është në rënie. Domethënë, qëllimi kryesor i ekonomisë së vendit është krijimi dhe rritja e PBB-së.
Ciklet ekonomike.
Ekonomia e vendit është ciklike: siç tregon praktika, ciklet ekonomike mund të vërehen në çdo ekonomi. Ekzistojnë 4 cikle kryesore të tilla:
- Rritja ekonomike: Rritja e PBB-së, ulja e papunësisë dhe inflacioni;
- Kulmi ekonomik: treguesit maksimal të PBB-së, papunësisë minimale dhe inflacionit;
- Rënia ekonomike: rënia e PBB-së, rritja e papunësisë dhe inflacioni;
- Fundi ekonomik: tregues minimal të PBB-së, papunësisë maksimale dhe inflacionit. Si rregull, cikli i fundit është më i shkurtër, por ndodh që ekonomia të mbetet në fund për një kohë shumë të gjatë, dhe më pas ky cikël quhet depresioni ekonomik.
Të gjitha këto cikle zëvendësojnë njëra-tjetrën pikërisht në këtë sekuencë (pas fundit, pason përsëri një ngjitje). Çdo cikël mund të vazhdojë kohë të caktuar, e cila përcaktohet nga mjedisi aktual ekonomik. Por gjëja më e rëndësishme është që ciklet ekonomike mund të jenë edhe globale, mund të jenë afatmesme, afatshkurtra, brenda një cikli mund të vëzhgohen të tjerët. Në total, sipas karakteristikave të tyre kohore, ato dallohen nga 4 lloje:
- afatshkurtër (2-3 vjet);
- afatmesme (6-13 vjet);
- afatgjatë (15-20 vjet);
- globale (50-60 vjet).
Struktura e ekonomisë së vendit.
Ekonomia e vendit, mund të thuhet, ka disa struktura, le t'i shohim ato.
Struktura e riprodhimit synon krijimin e vetë PBB-së që karakterizon ekonominë shtetërore. Kjo strukturë përfshin të gjitha subjektet afariste që prodhojnë çdo mall dhe shërbim: ndërmarrjet shtetërore, bizneset e mëdha, të mesme dhe të vogla, sipërmarrësit privatë.
Struktura e industrisë ekonomia përfshin ndarjen e të gjitha subjekteve ekonomike të saj në sektorë (degë) të ndryshme të prodhimit: industri, bujqësi, tregti etj., për më tepër, brenda secilit sektor ka shumë nënsektorë sipas parimit të një strukture rrjeti.
Struktura territoriale ekonomia e ndan atë në bazë territoriale: sipas rajoneve, rajoneve, qarqeve, shteteve, rretheve, qyteteve etj., të cilat janë pjesë e shtetit.
Qëllimet e ekonomisë së vendit.
Siç e kam shkruar tashmë, qëllimi kryesor i ekonomisë shtetërore është ruajtja e ritmeve të mira të prodhimit dhe rritja e PBB-së. Por ka edhe synime të tjera të ekonomisë së vendit, të cilat në një shkallë apo në një tjetër lidhen me atë kryesorin. Le t'i hedhim një sy atyre.
Norma optimale e inflacionit dhe stabiliteti i çmimeve. Kjo është, jo e lartë dhe jo e ulët, për çdo vend mund të gjeni vlerën tuaj optimale. Nëse inflacioni është shumë i fortë, ai do të kontribuojë në recesionin ekonomik, dhe nëse është shumë i ulët - stanjacion. Cmime te uleta e dobishme për konsumatorët, por jo e dobishme për prodhuesit, dhe e lartë - përkundrazi. Idealisht, çmimet nuk duhet të rregullohen nga shteti, por nga tregu, duke qëndruar në një nivel optimal si për shitësit ashtu edhe për blerësit.
Bilanci i pagesave dhe valutë e qëndrueshme. Secili shtet zhvillon aktivitetin e tij të jashtëm ekonomik - ai shet diçka jashtë vendit, dhe blen diçka nga atje, që quhet, përkatësisht, eksport dhe import. Marrëdhënia ndërmjet operacioneve të eksportit dhe importit quhet bilanci tregtar (pagues) i shtetit... Kjo është një nga ato kryesore. Në mënyrë ideale, eksportet duhet të jenë të barabarta me importet, por në praktikë kjo ndodh rrallë. Prandaj, një nga detyrat kryesore të ekonomisë së vendit është rregullimi i bilancit tregtar dhe zvogëlimi i diferencës midis operacioneve të eksportit dhe importit.
Shkalla e lartë e punësimit. Sa më e ulët të jetë shkalla e papunësisë, aq më e qëndrueshme është ekonomia e vendit dhe vetë shteti në tërësi. Kur njerëzve u sigurohen të ardhura, standardi i jetesës ngrihet, të gjitha llojet e tensioneve sociale lehtësohen. Punësim absolut 100% nuk ekziston as në vendet me ekonomitë më të qëndrueshme, sepse një përqindje e vogël e popullsisë ende nuk punon për arsye të ndryshme, por një normë papunësie afër zeros është një tregues i mirë.
Për përmbushjen e qëllimeve dhe objektivave të ekonomisë së vendit, shteti duhet të ruajë një standard të lartë jetese të popullsisë.
Rregullatorët ekonomikë.
Për të përmbushur detyrat me të cilat përballet ekonomia e vendit, autoritetet përdorin lloje të ndryshme rregullatorësh, veprimi i të cilëve parashikohet në akte legjislative dhe dokumente të tjera rregullatore. Këta rregullatorë përfshijnë:
- Rregullatorët tatimorë (normat e taksave dhe tarifave);
- Rregullimi shtetëror i çmimeve;
- Nivelet e përcaktuara të pagave, pensioneve, përfitimeve sociale;
- Instrumentet e Bankës Qendrore (, transaksionet e letrave me vlerë, etj.);
- Rregullimi shtetëror i normave të interesit të kredive;
- Përfitimet dhe subvencionet për qytetarët dhe subjektet afariste;
- etj.
Këto janë në fakt pikat kryesore që karakterizojnë ekonominë e vendit. Unë mendoj se nuk ka asgjë të vështirë në këtë, dhe ju keni një ide të përafërt se si funksionon ekonomia e vendit dhe çfarë e karakterizon atë.
Qëndroni - do të gjeni shumë të tjera këtu informacione të dobishme nga fusha e financës dhe ekonomisë. Deri herën tjetër!
Një koncept i tillë u shfaq në kohën e Aristotelit, i cili ishte një filozof grek. Duke studiuar plotësimin e nevojave njerëzore, ai përdori fjalën "ekonomi". Ky koncept në atë kohë nënkuptonte parimet ose ligjet e menaxhimit ekonomik, i cili është aktual edhe sot. Por ende, nga ai moment ka kaluar shumë kohë dhe tani shkenca me këtë emër mbulon pothuajse të gjitha fushat e jetës njerëzore.
Shumë shkencëtarë i kanë kushtuar gjithë jetën e tyre studimit të një shkence të tillë si ekonomia. Në thelb, arritje të shkëlqyera në këtë shkencë u arritën nga njerëz me aftësi të jashtëzakonshme në matematikë dhe është aq e shumëanshme sa ka shumë nënseksione, të cilat sot janë formuar si lloje të veçanta shkencash.
Nuk ka asnjë përkufizim të vetëm të saktë
Ka mjaft qasje për kuptimin e këtij koncepti dhe mund të themi se të gjitha janë pjesërisht të sakta. Shumica e teksteve shkencore thonë se ekonomia është një shkencë që studion nevojat e njerëzve për përfitime shtesë, proceset e krijimit dhe rritjes së tyre.
Por ky përkufizim nuk është plotësisht i saktë, pasi nuk mbulon të gjitha aspektet e kësaj shkence. Nëse e studiojmë konceptin në mënyrë më objektive, mund të konkludojmë se ekonomia është një shkencë që studion marrëdhëniet midis prodhuesve, furnitorëve, blerësve, si dhe marrëdhëniet e tregut, efikasitetin e përdorimit të burimeve dhe fusha të tjera që lidhen me mjetet e prodhimit dhe aktivitetin ekonomik. .
Ky është një sistem lidhjesh
Ky përkufizim është mjaft kompleks për një njeri të thjeshtë në rrugë. Versioni i thjeshtuar tingëllon kështu: "Ekonomia është një sistem lidhjesh në të gjitha nivelet e jetës së shoqërisë, përmes studimit të të cilit është e mundur të rritet efikasiteti i aktiviteteve dhe të plotësohen nevojat e të gjitha subjekteve të marrëdhënieve ekonomike".
Mund të themi se ekonomia studion marrëdhëniet e njerëzve në procesin e prodhimit, shpenzimit, përdorimit, rishpërndarjes së çdo burimi ose fondi.
Në parim, çdo person modern do të jetë në gjendje të vazhdojë shprehjen "Ekonomia është ...", pasi të gjithë takohen me manifestimet e saj rregullisht. Si të shpenzoni burimet në mënyrë korrekte, ku të blini lëndë të para, kujt t'i shisni? Ka shumë më tepër pyetje të tilla dhe atyre u duhet përgjigjur çdo ditë.
në nivel shtetëror dhe ndërkombëtar
Ekonomia studiohet si në nivel ndërkombëtar ashtu edhe në nivel shtetëror. Në fushën e ekonomisë ndërkombëtare, ekonomistët studiojnë ndërveprimin e vendeve të ndryshme, sindikatave, shoqatave me njëri-tjetrin, të cilat kërkojnë mënyra për të shpenzuar në mënyrë racionale burimet për të përmbushur nevojat e tyre.
Nëse marrim parasysh nivelin shtetëror, atëherë mund të themi se ekonomia e vendit është një grup marrëdhëniesh midis subjekteve të marrëdhënieve ekonomike me njëri-tjetrin, përdorimi i burimeve dhe mjeteve të prodhimit në nivelin e një vendi të vetëm. Kur trajtohet në këtë shkallë, shkenca reduktohet në studimin e treguesve brenda tregut të një vendi të caktuar. Është gjithashtu e nevojshme të merret parasysh fakti se ekonomia shtetërore nuk është vetëm një shkencë. Ekziston një tregues që përdoret për të përcaktuar nivelin e zhvillimit të një vendi, për të vlerësuar cilësinë e jetës së popullsisë, si dhe në studime të ndryshme ekonomike.
Mund të thuhet gjithashtu se ekonomia e vendit është një sistem kompleks që përbëhet nga disa sfera: marrëdhënie shoqërore, ekonomike, organizative dhe të tjera të formuara në nivel shtetëror.
Qeveria është përgjegjëse
Qeveria e një vendi është përgjegjëse për nivelin zhvillimi ekonomik... Nga ky këndvështrim mund të themi se shteti në ekonomi është një organ qeverisës nxitës ose frenues i zhvillimit që ndikon drejtpërdrejt në ekonomi nëpërmjet miratimit të reformave legjislative që rregullojnë tregjet e brendshme dhe të jashtme.
Secili vend ka shkencëtarët e tij që studiojnë ekonominë e shtetit. Pra, duke analizuar treguesit modernë, ekspertët vendas bien dakord se ekonomia ruse është një nga më konkurrueset. Sipas burimeve të ndryshme, vendi i saj në botë është në pozitën 6-8. Dy vitet e fundit për Federata Ruse në fushën e zhvillimit ekonomik nuk ishin më të mirat.
Ne jemi të pasur jo vetëm me naftë
Për disa arsye, në Shtetet e Bashkuara dhe Evropë, shumica e politikanëve besojnë se ekonomia ruse është vetëm naftë. Kjo lloj lënde e parë, natyrisht, është një pjesë e madhe e të gjitha të ardhurave të Federatës Ruse, por ka shumë burime të tjera, si dhe mallra që vendi i shet me sukses në tregjet e huaja në vëllime të mëdha. Për shembull, gazi, armët, produktet bujqësore janë gjithmonë të kërkuara jashtë vendit dhe gjithashtu zënë një peshë të konsiderueshme në të ardhurat totale të vendit.
Ekonomia e vendit është objekt studimi nga shumë specialistë të fushës ekonomike. Të gjithë argumentojnë se zhvillimi është larg të qenit i drejtpërdrejtë dhe ciklik është i natyrshëm në të, domethënë, me kalimin e kohës, nivelet kulmore të zhvillimit do të vërehen në mënyrë të vazhdueshme, por pas tyre sigurisht që do të ketë recesione.
Cila është shkalla?
Në kërkime, duhet pasur parasysh edhe se cilat janë nivelet e ekonomisë. Me fjalë të thjeshta, kjo është shkalla e proceseve që po analizohen. Në varësi të shkallës, mund të dallohen makro- dhe mikroekonomia.
Sipas nivelit të zhvillimit, vendet ndahen në grupet e mëposhtme:
Të zhvilluara (SHBA, Japonia, Franca dhe shtete të tjera me marrëdhënie të zhvilluara në të gjitha nivelet e proceseve ekonomike);
në zhvillim (Indi, Brazil, etj.);
Afrika më e vogël dhe të tjerat që janë vetëm në fazën e krijimit u zhvilluan lidhjet ekonomike).
Edhe pse të gjitha këto grupe nuk janë aksioma. Kur vlerësohet niveli i zhvillimit sipas treguesve të ndryshëm, vlerësimi i vendeve do të ndryshojë. Për shembull, Rusia nuk mund të klasifikohet definitivisht si një vend i zhvilluar ose në zhvillim. Me qasje të ndryshme në analizë, vlerësimi i tij do të luhatet, por vetëm brenda këtyre dy grupeve.
Shkenca ka fusha të ndryshme studimi
Është e domosdoshme t'i kushtohet vëmendje një drejtimi të tillë si ekonomia sociale. Ky është një lloj ekonomie që synon studimin e marrëdhënieve të popullsisë, mbrojtjen e të drejtave të atyre segmenteve të popullsisë që janë të kufizuara dhe në nevojë.
Në këtë fushë, kënaqësia nga zhvillimi i vendit dhe niveli i mirëqenies po bëhet një tregues shumë i rëndësishëm. Kur studiohet ekonomia nga kjo anë, bëhet e qartë rëndësia e shpërndarjes së saktë jo vetëm të rezultateve të punës, por edhe të burimeve materiale dhe faktorëve të tjerë të prodhimit.
Ju duhet të kuptoni se në çdo rast, në formimin e të ardhurave të vetë njerëzve, do të lindë një ndarje klasore: të pasurit, me të ardhura mesatare ose të varfërit. Për të kapërcyer hendekun, është e domosdoshme që shteti të ndërhyjë në proceset ekonomike. Nëpërmjet miratimit të ligjeve dhe rregulloreve përkatëse (taksat, subvencionet, subvencionet), burimet e tilla duhet të rishpërndahen.
Disa fjalë të fundit
Ekonomia si shkencë është mjaft subjektive, nuk ka teori, ligje dhe parime absolutisht korrekte. Të gjitha vëzhgimet duhet të vërtetohen. Nga brezi në brez, të gjitha teoritë e zhvillimit të saktë ekonomik u sfiduan nga shkencëtarët e rinj që erdhën në shkencë. Ato parime që dikur u vërtetuan nga ekspertë të njohur nuk konsiderohen më të rëndësishme sot.
Bota po ndryshon vazhdimisht, dhe bashkë me të - dhe të menduarit njerëzor. Nëse më parë ishte e mundur të thuhej me besim se kërkesa shkakton furnizim, atëherë sot deklarata do të jetë tashmë e pasaktë. Gjithashtu, idetë e kaluara për çmimin e produkteve dhe shërbimeve janë tashmë të pasakta: çmimi nuk përbëhet gjithmonë nga kostot e prodhimit + fitimi i pritur.
Ekonomia moderne po i afrohet globalizimit, duke marrë forma gjithnjë e më komplekse. Kuptimi modern i veprave të K. Marksit është krejtësisht i ndryshëm dhe shumë prej deklaratave të tij janë diskutuar prej kohësh.
Pëlqimi për përpunimin e të dhënave personale
Në mënyrë që punonjësit e FINARDI LLC (INN 7719874730, OGRN 1147746352500), si dhe partnerët e kompanisë të zgjedhin ofertën më të përshtatshme dhe më të favorshme për ju dhe më pas t'ju kontaktojnë, ju duhet pëlqimi juaj për përpunimin e të dhënave tuaja personale të specifikuar nga ju në aplikacion. Ato do të shihen vetëm nga punonjësit e FINARDI LLC dhe partnerët e tyre.
Të dhënat personale - çfarë janë?
Ky është çdo informacion që lidhet me ju si subjekt i të dhënave personale, duke përfshirë: mbiemrin, emrin, patronimin, datën e lindjes, adresën, kontaktet dhe të dhëna të tjera që parashikohen nga Ligji Federal Nr. 152 "Për të dhënat personale".
Pse dhe kujt i duhen të dhënat tuaja personale?
Nëse jepni pëlqimin tuaj për përpunimin e të dhënave tuaja personale:
1. Operatori juaj do të jetë FINARDI LLC (INN 7719874730, OGRN 1147746352500).
2. Qëllimi i përpunimit të të dhënave personale është të ofrojë shërbime për zgjedhjen e një zgjidhje kredie për ju, si dhe mundësinë e reagimit me ju.
3. Përdorues të të dhënave tuaja personale do të jenë ekskluzivisht punonjës të FINARDI LLC, si dhe partnerë të kompanisë, dhe askush tjetër.
4. Ju keni të drejtë t'i shprehni në çdo mënyrë FINARDI LLC dëshirën tuaj për të fshirë të dhënat tuaja personale nga depot e kompanisë.
Pëlqimi juaj
Duke dhënë pëlqimin tuaj për përpunimin e të dhënave tuaja personale dhe të kontaktit të mbetura në këtë faqe si një aplikim për një kredi ose një kërkesë për t'ju kontaktuar, ju konfirmoni se:
1. Lexoni me kujdes kushtet e përpunimit të të dhënave tuaja personale nga FINARDI LLC dhe pajtoheni plotësisht me to;
2. të gjitha të dhënat që jepni ju përkasin juve personalisht;
3. ju jepni pëlqimin FINARDI LLC për të përpunuar të dhënat tuaja personale që gjenden në formularin e aplikimit të plotësuar;
4. pranoni të merrni postime dhe njoftime të shërbimit nëpërmjet mjeteve të disponueshme të komunikimit telefonik, SMS-mesazheve dhe postës elektronike (mund të çregjistroheni në çdo kohë në çdo formë duke përdorur çdo metodë komunikimi duke kontaktuar FINARDI LLC);
5. janë njohur me faktin se kjo marrëveshje është e vlefshme për një kohë të pacaktuar dhe mund të revokohet duke dërguar një aplikim në formë të lirë në e-mail [email i mbrojtur] faqe e shënuar në temën “Refuzimi i bashkëpunimit”.
As sistemi financiar, përfshirë edhe sistemin e konkurrencës së pavarur në treg, nuk mund të quhet plotësisht i pavarur, pasi nuk mund të funksionojë në mungesë të ndërhyrjes së vendit. Meqenëse është qeveria ajo që merr përgjegjësinë për organizimin e qarkullimit të monedhës, për plotësimin e nevojave të kategorive të veçanta të popullsisë, për kompensimin apo eliminimin e rezultateve negative të sjelljes së pjesëmarrësve në lojën e tregut.
Progressive nuk rregullohet vetëm me ndihmën e një mekanizmi të pavarur çmimi, pasi, duke vepruar në mënyrë spontane, ligjet e tregut janë shumë aktive jo vetëm që japin një efekt të dobishëm, por gjenerojnë edhe tendenca të këqija në ekonomi, si papunësia e të tjera. Ndër të tjera, sistemi i tregut nuk është në gjendje të sigurojë zbatimin e një të drejte të tillë të detyrueshme socio-ekonomike të njeriut, siç është e drejta për një standard të mirëqenies, domethënë për të marrë të ardhura të tilla që do të ishte në gjendje të siguronte një individ. me një ekzistencë fisnike, pavarësisht nga format dhe pasojat e punës së tij financiare. ... Nuk është e nevojshme të pritet pajtueshmëria me faktorë të tjerë socio-ekonomikë nga rregullimi i tregut. te drejtat civile, domethënë, e drejta për të punuar për ata që janë të aftë dhe të gatshëm për të vepruar. Për një sërë rrethanash të paanshme në një ekonomi tregu, papunësia konsiderohet e pashmangshme në mbulesat e saj të ndryshme: strukturore, rajonale, shkencore dhe teknike, e fshehur.
Tani vendet kryesore të botës po bëhen pjesëmarrësit më intensivë në marrëdhëniet e tregut. Ata marrin mbi vete zgjidhjen e atyre detyrave që tregu i pavarur nuk është në gjendje t'i zgjidhë: rishpërndarjen e fitimeve publike, rregullimin e tregut. fuqi punëtore, oferta e ndihmës materiale për ata persona që nuk kanë humbur vullnetarisht punën e tyre dhe nuk kanë mundur të gjejnë punë tjetër për veten e tyre. Vendet kujdesen edhe për të punësuarit, duke u vendosur atyre një nivel të ulët pagash, pra një nivel të tillë që do t'i lejonte ata të mbijetonin.
Një fushë tjetër e punës së vendeve që ecin në hap me kohën konsiderohet të jetë sigurimi i përparimeve strategjike në fushën e shkencës dhe teknologjisë, e cila është veçanërisht thelbësore në kushtet moderne të formimit.
Vendet më të zhvilluara po investojnë shuma të mëdha parash në kërkimin bazë, duke krijuar investime financiare në ata sektorë të rinj të ekonomisë që do të fillojnë të prodhojnë produkte me mundësi kërkesash ende jo plotësisht të qarta.
Për të zgjidhur problemet e listuara më sipër, vendet progresive përdorin metoda specifike të rregullimit komunal të jetës financiare.
Të gjitha metodat e përdorura nga shteti për të ndikuar në ekonomi mund të ndahen në disa grupe:
Kategoria e parë përbëjnë metoda ligjore, të cilat konsistojnë në faktin se qeveria miraton ligje që synojnë të përmirësojnë marrëdhëniet e bashkëpunëtorëve në ndërveprimin e tregut. Një vend të veçantë midis këtyre ligjeve zë legjislacioni antimonopol, me ndihmën e tij qeveria parandalon shfaqjen e sipërmarrjeve monopole në ekonomi, nuk duhet harruar fakti se për nga natyra e tij përjashton konkurrencën dhe e çon ekonominë në dobësim dhe shkatërrim. Ndër të tjera, qeveritë e shteteve të ndryshme po miratojnë ligje që synojnë konsolidimin e bizneseve të vogla dhe të mesme, duke mbështetur kështu një strukturë të ndryshme prodhuese.
Për grupin e 2-të përfshijnë metodat financiare dhe ekonomike - taksat në fillim. Taksat luajnë një rol intensiv në marrëdhëniet rishpërndarëse, duke pasur një ndikim solid në krijimin. Duke rritur ose ulur taksat, qeveria ose nxit zhvillimin e saj, ose ruan ritmin e rimëkëmbjes financiare.
Qeveria ka një ndikim të qartë në ekonomi dhe gjatë zbatimit të politikës së saj monetare. Përgjegjësinë kryesore për mbajtjen e finales e mbajnë zakonisht kompetencat, të cilat rregullojnë normën e interesit bankar. Falë saj, banka shtetërore ose kufizon ose, përkundrazi, zgjeron gjasat që biznesmenët të marrin një kredi për ngritjen e prodhimit.
Gjithashtu, qeveria ndihmon prodhuesit duke vendosur detyrime doganore specifike. Një detyrë referohet si një vend i veçantë për produktet e blera jashtë shtetit. Është futur në mënyrë që produktet e importuara nga vendet e tjera të jenë më të shtrenjta se ato ruse dhe blerësit t'i marrin këto të fundit. Kështu, qeveria duket se po mban dhe nga ana tjetër mbron Sektorët rusë ekonomisë.
Është konsideruar instrumenti tjetër kryesor i rregullimit komunal të ekonomisë (me fjalë të tjera, seksioni shtetëror). Seksioni shtetëror është një lloj shtimi i një mekanizmi tregu që vepron për të siguruar detyra në shkallë të gjerë dhe porosi private. Seksioni shtetëror është krijuar si rezultat i ndërtimit të objekteve të ndryshme ekonomike nga shteti, blerjes së kompanive, pasurive të paluajtshme dhe sektorëve të tërë të ekonomisë nga pronarë privatë. Kalimi i objekteve ekonomike nga pronë private në atë komunale quhet nacionalizim. shërben si një mjet masiv për stabilizimin e ekonomisë së tregut të një fuqie në periudha kritike të formimit të tij. Në shtetet ku pjesa e pronësisë shtetërore në ekonominë shtetërore është e konsiderueshme, ajo përdoret vazhdimisht për të harmonizuar ciklin financiar dhe për të forcuar punësimin e popullsisë.
Në kriteret e njëanshmërisë në rënie të konjukturës, depresionit apo rënies, kur investimet financiare private në ekonomi ulen, firmat bashkiake, përkundrazi, nuk ulin prodhimin. Për të mos përmendur faktin se, konkretisht në këto periudha, ata përpiqen të përditësojnë aktivet fikse, duke kundërshtuar kështu një rënie të mprehtë të prodhimit në sektorë të tjerë të ekonomisë industriale dhe një rritje të papunësisë. Struktura e seksionit shtetëror nuk është e përhershme: si rezultat i krijimit ose riorganizimit me ripajisjen e objekteve që janë të pafavorshme për ekonominë e shtetit, të cilat më pas privatizohen, domethënë kalohen nga pronësia shtetërore në pronësi private. Në fund të fundit, qeveria po kalon në sfera dhe interesa të reja të veprimtarisë, ku aktiviteti i kapitalit privat është i ulët.
Llojet e planifikimit të një ekonomie tregu
Në ekonominë e tregut, lloje të ndryshme të planifikimit janë gjithashtu të përhapura: në nivel të kompanive individuale, rajoneve, madje edhe të gjithë ekonomisë në tërësi. Programet e tipit final krijohen nga shteti.
Programi financiar shtetëror quhet një kompleks i një zinxhiri qëllimesh që janë thelbësore për formimin e ekonomisë së një shteti, si dhe një grup mjetesh për arritjen e tyre në kohën e duhur. Hulumtimi dhe zbatimi i këtyre programeve quhet programim financiar komunal.
Programet janë rutinë dhe emergjente. Programet e urgjencës zhvillohen dhe ekzekutohen gjatë situatave kritike (për shembull, gjatë fatkeqësive natyrore). Disa nga këto programe konsiderohen parandaluese, domethënë të dizajnuara për të parandaluar pasojat e afërta të panevojshme. Në kohën e veprimit, programet komunale ndahen në afatshkurtër, afatmesëm dhe afatgjatë. Një vend të veçantë në mesin e programeve komunale tradicionalisht zënë programet komunale të nacionalizimit dhe privatizimit. Niveli i programimit komunal në shtete të ndryshme është i ndryshëm, megjithëse programimi i ekonomisë nga vetë qeveria është i pranishëm pothuajse në të gjitha shtetet me ekonomi tregu.
Kështu, në shtetet kapitaliste duke ecur në hap me kohën, qeveria ndërhyn intensivisht në ekonomi, duke u përpjekur të ndikojë, në varësi të nevojës, në situatën në ndonjë treg (prodhim, shkëmbim, punë etj.).
Mekanizmi më i zhvilluar i rregullimit komunal të ekonomisë
Një mekanizëm i tillë u formua në shtete Europa Perëndimore... Në veçanti, qeveria luan një rol thelbësor në vendet në zhvillim që po bëjnë një ekonomi të lirë kombëtare dhe në vendet ish-socialiste, të cilat po kryejnë kalimin nga një ekonomi e planifikuar në një ekonomi tregu.
Pavarësisht efektivitetit të dukshëm të rregullimit shtetëror të ekonomisë, aftësia e pothuajse të gjitha shteteve justifikon se një ndërhyrje e tillë nuk mund të jetë e plotë - ekonomia nuk mund të mbahet nën kontrollin e plotë të vendit. Kjo është arsyeja pse parimi kryesor i rregullimit shtetëror të ekonomisë shpesh shprehet me shprehjen "mos ndërhy në treg". Në situatën financiare, ka një numër të madh shembujsh kur qeveria, duke u mbështetur vetëm në metodat administrative të administrimit të ekonomisë, jo vetëm që nuk arriti të zgjidhte vështirësitë urgjente, por edhe kontribuoi në rëndimin e tyre.
Nëse e shikoni nga një kënd tjetër, qeveria është e detyruar të zbatojë masën në aplikimin e metodave financiare të rregullimit të tregut, pasi disa prej tyre, p.sh. taksa ose, nëpërmjet ndikimit të saj në ekonomi, mund të plotësisht i krahasueshëm me planifikimin qendror.
Drejtimet e punës shtetërore dhe ekonomike
Drejtimet kryesore të punës së tij financiare mund të përmblidhen si më poshtë:
- hulumtimi, miratimi dhe organizimi i zbatimit të legjislacionit të tregut (korniza ligjore e tregut);
- garantimi i sigurisë së përshtatjes së tregut dhe krijimi i një kriteri për funksionimin normal të tij, zbutja e pabarazive strukturore dhe rajonale në ekonomi, organizimi i prodhimit miqësor ndaj mjedisit;
- mishërim i garantuar i një shpërndarjeje objektive të fitimeve.
Tregu progresiv vendos kërkesa mjaft strikte dhe të veçanta ndaj aktivitetit financiar të vendit. Kudo që puna e vendit i plotëson këto kërkesa, ndihmon në forcimin e mekanizmit të tregut, përmirësimin e gjendjes së financave komunale dhe sigurimin e të drejtave socio-ekonomike të anëtarëve të komunitetit.
Kapitulli xi. Shteti, ligji dhe ekonomia § 1. Korrelacioni midis shtetit dhe ekonomisë në sisteme shoqërore historikisht të ndryshme
Çështja e marrëdhënies midis shtetit dhe ekonomisë ka ekzistuar praktikisht gjithmonë, që nga shfaqja e shtetit të parë dhe do të ekzistojë për aq kohë sa ekziston shteti. Kjo është një nga pyetjet "të përjetshme" që çdo herë përballet në një mënyrë të re çdo organizate të re shtetërore, si në fazat fillestare të shfaqjes dhe formimit të tij, ashtu edhe në fazat pasuese të zhvillimit të tij.
Natyrisht, ai përballet me çdo lloj shteti në mënyra të ndryshme. Ajo zgjidhet në mënyra krejtësisht të ndryshme në lidhje, le të themi, me një shtet skllavopronar dhe feudal. Në të njëjtën kohë, nuk bëhet fjalë aq shumë për nivelin e ndryshëm të zhvillimit ekonomik sa për atë tipe te ndryshme dhe karakterin. Ekonomia, e cila ekzistonte së bashku me shtetin skllevër dhe lidhej me të, presupozonte në mënyrë të pashmangshme ekzistencën e një mase të madhe skllevërsh absolutisht të pafuqishëm dhe plotësisht të varur nga shteti. Ekonomia e shoqërisë feudale dhe e shtetit udhëhiqej nga puna e bujkrobërve gjysmë të pafuqishëm.
Zgjidhja e problemeve të marrëdhënieve midis shtetit dhe ekonomisë mund të kryhet në dy nivele të ndryshme dhe të konsiderohet në dy plane: teorike të përgjithshme dhe të aplikuara, praktike.
Shqyrtimi i problemeve të marrëdhënieve midis shtetit dhe ekonomisë në nivelin e përgjithshëm teorik nënkupton identifikimin e ligjeve të përgjithshme të zhvillimit, ndërlidhjes dhe ndërveprimit të tyre, pavarësisht nga llojet dhe karakteret e tyre; identifikimi dhe studimi i prirjeve evolucionare karakteristike për to në faza dhe faza të ndryshme të historisë; zgjidhja e çështjes tradicionale të përparësisë, ose më mirë - natyra parësore ose dytësore e shtetit dhe ekonomisë në raport me njëri-tjetrin *(337) .
Në literaturën shkencore vendase dhe të huaj, çështja e marrëdhënies midis shtetit dhe ekonomisë në nivelin e përgjithshëm teorik ka qenë dhe po zgjidhet larg nga e njëjta. Në disa raste, prioritet i jepet ekonomisë ndaj shtetit dhe politikës. Në të tjerat, përkundrazi, është shteti dhe politika përballë ekonomisë. Në rastin e tretë, vërehet një barazi e caktuar në marrëdhëniet midis shtetit dhe ekonomisë. Besohet se shteti është në gjendje të ushtrojë të njëjtin ndikim në ekonomi si ekonomia në shtet.
Mosmarrëveshjet më të mprehta dhe të zgjatura tradicionalisht u ngritën dhe vazhdojnë të zhvillohen rreth pozicionit të parë, duke u nisur, nga njëra anë, nga pavarësia relative e shtetit si pjesë përbërëse e strukturës politike ("politike") në raport me ekonominë. dhe ekonomia - te shteti, politika dhe nga ana tjetër - nga përparësia e ekonomisë mbi shtetin dhe politikën.
Ky këndvështrim, i paraqitur në formën e tij më të plotë në veprat e shumta të klasikëve të marksizëm-leninizmit dhe pasuesve të tyre, jo pa arsye quhet marksist. Kritikët vendas dhe të huaj pararevolucionarë e quanin shpesh jo "marksizëm", por "materializëm ekonomik", duke shtuar "mbushjen" e zbrazëtirave në argumentimin e termave "vulgar", "dogmatik" etj. *(338)
Kritikët e saj modernë i shmangen epiteteve të tilla, por nuk e humbasin rastin të flasin për "ideologjizimin" e konceptit të përbashkët nga kundërshtarët e tyre, për natyrën e tij joshkencore, për dyshimin e përfundimeve të tij etj. "Si avantazh i marksist-leninistit. qasja ndaj zgjidhjes së çështjeve ekonomike", thuhej në një nga kurset e leksioneve për teorinë e shtetit dhe të së drejtës, - karakteri i saj shkencor quhej pa ndryshim. Megjithatë, fakti që teoria dhe metodologjia ishin ideologjizuar, e bëri çdo përfundim dhe rekomandim të dyshimtë shkencërisht ". *(339) .
Kanë padyshim të drejtë autorët e këtij gjykimi kur flasin për “ideologjizimin” e kësaj teorie apo qasjeje për zgjidhjen e problemit të raportit shtet-ekonomi. Bota ende nuk ka pasur dhe nuk ka një teori të tillë politike, ekonomike apo sociologjike që mund të klasifikohej si e paideologjizuar.
Megjithatë, ato janë shumë larg së vërtetës, kur, në kundërshtim me faktet e njohura historike, ata deklarojnë kategorikisht se "çdo përfundim dhe rekomandim" që rrjedh nga një teori apo qasje e caktuar ishte shkencërisht e dyshimtë. Më shumë se gjysmë shekulli i dominimit dhe përdorimit të gjerë të kësaj teorie në veprimtaritë praktike të BRSS dhe vendeve të tjera, si Kina, të cilat në një periudhë të shkurtër historike janë kthyer nga vende të pazhvilluara në vende shumë të industrializuara dhe teknologjikisht të avancuara, i hedh poshtë këto. dhe gjykime të tjera të ngjashme.
Natyrisht, është e mundur dhe e nevojshme të argumentohet me ato dispozita të teorisë së përparësisë së ekonomisë ndaj shtetit dhe politikës, të cilat absolutizojnë faktorin ekonomik, përpiqen të shpjegojnë të gjitha fenomenet dhe ngjarjet që ndodhin në shoqëri vetëm me arsye ekonomike, identifikojnë "sociale" me "ekonomike" etj. Por nuk mund të kundërshtohet ajo që është konfirmuar vazhdimisht nga vetë jeta, nga historia shekullore e zhvillimit të shoqërisë njerëzore dhe në këtë kuptim është bërë e dukshme. Domethënë - se zhvillimi ekonomik në fund të fundit, në përgjithësi, përcakton prirjet dhe drejtimet kryesore të zhvillimit politik, ideologjik, shpirtëror të shoqërisë, dhe jo anasjelltas.
Shfaqja e punës së skllevërve përcakton në mënyrë të pashmangshme shfaqjen e një shteti skllavopronar, puna e bujkrobërve dhe artizanëve - shfaqja shtet feudal, punë me qira e punëtorëve - shteti kapitalist. Kështu ekonomike dhe zhvillimin e shtetit, dhe jo anasjelltas.
Natyrisht, procesi i ndërlidhjes dhe ndërvarësisë së shtetit dhe ekonomisë nuk mund të paraqitet i tepërt i thjeshtuar, si një lloj procesi i drejtpërdrejtë, i njëanshëm. Ky është një proces shumë kompleks, i cili ndikohet jo vetëm nga ekonomikë, por edhe nga faktorë politikë, shpirtërorë, ideologjikë, kombëtarë, etnikë e shumë të tjerë që shkojnë përtej marrëdhënies së drejtpërdrejtë midis shtetit dhe ekonomisë. Ndikimi i kundërt i shtetit në ekonomi luan një rol jashtëzakonisht të rëndësishëm në këtë.
“Lëvizja ekonomike”, vërehet në lidhje me këtë në literaturën marksiste, “në përgjithësi do të hapë rrugën e saj, por do të përjetojë edhe efektin e kundërt të lëvizjes politike, të cilën ajo vetë e krijoi dhe që ka pavarësi relative”. *(340) .
Në çfarë drejtimi mund të jetë në gjendje “lëvizja politike”, e personifikuar në masë të madhe nga shteti dhe ligji, të ndikojë mbrapsht në ekonomi, në “lëvizjen ekonomike”? Duke iu përgjigjur kësaj pyetjeje në një nga letrat e tij drejtuar K. Schmidt, F. Engels shpjegon: një lëvizje politike në personin e pushtetit shtetëror mund të veprojë në ekonomi në tre drejtime. Domethënë - pushteti shtetëror mund të veprojë në të njëjtin drejtim si zhvillimi ekonomik - atëherë zhvillimi shkon më shpejt. Pushteti shtetëror mund të veprojë në drejtim të kundërt - atëherë herët a vonë ai dështon. Së fundi, ai mund të vendosë pengesa për zhvillimin ekonomik në drejtime të caktuara dhe ta shtyjë atë në drejtime të tjera - atëherë rezultati i një ndikimi të tillë përfundimisht mund të jetë adekuat me një nga ato të mëparshmet.
Përveç këtyre, mund të ketë edhe drejtime të tjera “të ndërmjetme” të ndikimit të pushtetit shtetëror në ekonomi. Megjithatë, ata nuk janë thelbi. Thelbi i dispozitës në shqyrtim është se ajo jo vetëm detajon dhe zhvillon, por konfirmon edhe korrektësinë e tezës për epërsinë e ekonomisë në raportin e saj me shtetin dhe politikën.
Natyrisht, në teorinë që justifikon primatin e ekonomisë ndaj shtetit dhe politikës, ka shumë pika boshe dhe aspekte negative. Por ka edhe shumë “anët e vlefshme” në të, sipas kritikëve të saj. Në përgjithësi, është i besueshëm, pasqyron në mënyrë adekuate realitetin, jep një ide të saktë për marrëdhëniet midis shtetit dhe ekonomisë, për proceset që ndodhin në shoqëri.
Duke njohur ekzistencën e "anëve të vlefshme" në konceptin në shqyrtim, një nga kritikët pararevolucionarë, profesori I.V. Mikhailovsky shkruante se kur "materializmi ekonomik" thekson rëndësinë e parimit ekonomik në histori, në shtet dhe në ligj, ai pohon të vërtetën, por kur mohon pavarësinë e fakteve të tjera, "ai është plotësisht i gabuar". Në të vërtetë, e gjithë jeta shpirtërore e njerëzimit ka nevojë për një bazë materiale, është e pamundur pa këtë bazë. *(341) .
Pra, përmblodhi autori, “një pjesë e së vërtetës së materializmit ekonomik qëndron në faktin se ndër faktorët e tjerë në historinë e kulturës është edhe një faktor ekonomik, të cilit ende nuk i është kushtuar rëndësia e duhur”. “Materializmi ekonomik ka të drejtë edhe në një aspekt tjetër. Pa dyshim që nevojat e njeriut, shqetësimet për sigurimin e mjeteve të jetesës janë të një karakteri të veçantë, mbizotërues, sepse njeriu përpara se të mendojë për çdo lloj jete shpirtërore, duhet të pijë, të hajë, të vishet, të ketë një në shtëpi." Është e pamundur të jetosh "një jetë njerëzore për dikë që është i detyruar të punojë fizikisht në një mjedis të tmerrshëm për më shumë se dymbëdhjetë orë në ditë për të mos vdekur nga uria. Një person i tillë do të humbasë përfundimisht pamjen e tij njerëzore, pavarësisht sa pasurinë shpirtërore që zotëron”. Prandaj, autori nxori përfundimin përfundimtar, "rëndësia e madhe e situatës ekonomike në jetën e njerëzimit". *(342) .
Problemi i marrëdhënieve midis shtetit dhe ekonomisë mund dhe duhet të konsiderohet jo vetëm në përgjithësi teorik, por edhe në një plan praktik të pastër të aplikuar në lidhje me sqarimin dhe zgjidhjen e një çështjeje specifike, arritjen e një qëllimi specifik, përcaktimin e natyrës së marrëdhëniet e një shteti të caktuar me një ekonomi specifike që i korrespondon atij. ...
Shqyrtimi i këtij problemi në aspektin aplikativ, praktik, si dhe në përgjithësi teorik, është një detyrë shumë komplekse dhe shumëplanëshe. Zgjidhjes së tij i kushtohet një literaturë e madhe shkencore dhe popullore. Megjithatë, tema është ende aktuale, ka shumë arsye për këtë. Ato kryesore që zbatohen, për shembull, në shtetin, ligjin dhe ekonominë moderne ruse, janë përgjithësimi dhe përdorimi i përvojës së huaj dhe vendas për të përcaktuar mënyrat dhe format optimale të ndërveprimit të tyre.
Parakushtet fillestare për këtë, si dhe kur merren parasysh problemet e marrëdhënieve midis shtetit dhe ekonomisë në sisteme shoqërore historikisht të ndryshme, janë si më poshtë.
Së pari. Shteti dhe ekonomia janë dukuri komplekse, të shumëanshme, që mbulojnë, në përputhje me rrethanat, jo vetëm sferën e jetës politike dhe materiale të shoqërisë, por gjithashtu kanë një ndikim të madh në të gjitha sferat e tjera të saj. Mendimi se shteti është një superstrukturë “thjesht” dhe ekonomia është një fenomen “thjesht” themelor, i zakonshëm në literaturën speciale vendase dhe të huaj, në këtë rast nuk “funksionon”. Përvoja historike tregon se shteti në çdo formacion shoqëror është njëkohësisht subjekt i marrëdhënieve nga më të ndryshmet - ekonomike, politike, sociale, ideologjike e të tjera, dhe në këtë kuptim ai nuk është vetëm një superstrukturë ose tashmë - politike, por edhe ekonomike, dukuri ideologjike dhe të tjera. Ekonomia gjithashtu, duke ndikuar në sfera të tjera të shoqërisë, vepron si një fenomen i shumëanshëm. Dhe kështu - në të gjitha vendet pa përjashtim.
Praktikisht, kjo do të thotë se marrëdhënia midis shtetit dhe ekonomisë duhet të monitorohet jo vetëm në fushën e politikës dhe ekonomisë, por edhe në sfera të tjera të shoqërisë.
Së dyti. Kur shqyrtohet raporti midis shtetit dhe ekonomisë, duhet kushtuar vëmendje në radhë të parë faktorëve që përcaktojnë natyrën e kësaj marrëdhënieje në kushte të ndryshme historike, si dhe kufijve të ndikimit të ndërsjellë të shtetit në ekonomi dhe ekonomisë në shteti. Në kushtet e ekzistencës së sistemeve të ndryshme shoqërore, ato janë larg nga të njëjtat.
Në terma praktike, kjo do të thotë se do të ishte më efektive dhe e justifikuar të përdoret përvoja e akumuluar në Rusinë moderne për të studiuar natyrën e marrëdhënieve midis shtetit dhe ekonomisë, jo në përgjithësi, por në lidhje me një epokë dhe vend specifik historik. , në një sistem shoqëror të përcaktuar rreptësisht. Përvoja e SHBA-së, Britanisë së Madhe, Francës, Japonisë dhe vendeve të tjera është e një rëndësie të veçantë.
Së treti. Marrëdhënia midis shtetit dhe ekonomisë në çdo vend dhe sistem socio-politik nuk është një proces pasiv, por një proces aktiv i dyanshëm i ndërlidhjes dhe ndërveprimit të tyre, ku secila nga palët, në varësi të rrethanave mbizotëruese, mund të luajë një rol vendimtar. ose rol të përcaktueshëm. Megjithatë, roli kryesor në fund i takon ekonomisë.
Dhe e katërta. Kur analizohen problemet e marrëdhënieve midis shtetit dhe ekonomisë në sisteme shoqërore historikisht të ndryshme në terma praktike (për të zgjidhur probleme të ngjashme në lidhje me Rusinë moderne), duket më e përshtatshme të mos shkojmë në rrugën tradicionale, e cila përfshin studimin e shteti dhe ekonomia nga shteti dhe ligji skllav deri në ditët e sotme, por në një rrugë tjetër. Domethënë - gjatë rrugës së klasifikimit dhe hulumtimit të tyre, varësisht nga shkalla e zhvillimit të strukturës së tregut në vend.
Në përputhje me këtë kriter, ekskluzivisht për qëllime praktike të hulumtimit të marrëdhënieve të tregut dhe natyrës së marrëdhënieve dhe ndërveprimit midis shtetit dhe ekonomisë në sisteme shoqërore historikisht të ndryshme, kjo e fundit mund të ndahet me kusht në tre grupet e mëposhtme:
a) sistemet në të cilat elementet e tregut mungojnë plotësisht ose pothuajse plotësisht;
b) sistemet me marrëdhënie tregu në zhvillim, duke ndjekur rrugën e formimit të institucioneve të tregut; dhe
c) sistemet me një ekonomi tregu shumë të zhvilluar.
Secili prej grupeve të identifikuara të sistemeve shoqërore karakterizohet nga marrëdhënia e tij specifike midis shtetit dhe ekonomisë, format dhe metodat e tij të ndërveprimit, parimet e veta të ndërlidhjes, kufijtë e ndikimit mbi njëri-tjetrin. Teorikisht dhe praktikisht, kjo është tipike për cilindo nga ato që ndodhën në historinë e zhvillimit njerëzor, për sistemet shoqërore ekzistuese ose sapo shfaqen.
Përvoja historike e Rusisë dhe vendeve të tjera tregon qartë se bota nuk ka një model të përbashkët, një model ose model të caktuar në marrëdhëniet midis shtetit dhe ekonomisë, të përshtatshme për të gjitha sistemet shoqërore pa përjashtim. Ekzistojnë vetëm modele të përgjithshme, prirje historike dhe parime të përgjithshme për zhvillimin e natyrës së marrëdhënieve dhe ndërveprimit midis shtetit dhe ekonomisë.
Sa i përket llojeve specifike të marrëdhënieve midis shtetit dhe ekonomisë, ato formohen ose në kuadrin e secilit sistem shoqëror individual ose brenda grupeve të sipërpërmendura të sistemeve shoqërore.
Tiparet karakteristike të marrëdhënies që lindin midis shtetit dhe ekonomisë, brenda grupit të parë të sistemeve shoqërore në të cilat nuk ka marrëdhënie tradicionale tregu, janë si më poshtë.
Së pari, dominimi i padyshimtë i pronësisë shtetërore mbi të gjitha format e pronësisë. Neni II i Kushtetutës së BRSS të vitit 1977, duke e konsideruar pronën shtetërore si "pronë të përbashkët të të gjithë popullit Sovjetik", përcaktonte mjaft qartë se kjo formë e pronës është "forma kryesore e pronës socialiste". Në të njëjtin nen parashikohej dispozita sipas së cilës “toka, nëntoka, ujërat, pyjet janë në pronësi ekskluzive të shtetit”, si dhe shpallej se shteti zotëronte mjetet kryesore të prodhimit në industri, ndërtim dhe ndërtim dhe bujqësia, mjetet e transportit dhe komunikimit, bankat, pronat tregtare, ndërmarrjet komunale dhe të tjera të organizuara nga shteti, stoku kryesor i banesave urbane, si dhe "prona të tjera të nevojshme për zbatimin e detyrave të shtetit".
Dispozita të ngjashme, që ligjërojnë rolin dominues të pronës shtetërore dhe shtetërore mbi format e tjera të pronësisë, janë të përfshira në kushtetutat e disa vendeve të tjera.
Së dyti, një tipar i rëndësishëm i marrëdhënieve midis shtetit dhe ekonomisë që ekziston brenda grupit të konsideruar të sistemeve shoqërore është "lidhja" e tyre e ngurtë me njëri-tjetrin, mungesa e fleksibilitetit dhe, si pasojë, stabiliteti dhe efikasiteti strategjik afatgjatë.
Lidhja e ngushtë dhe “lidhja” e shtetit dhe e ekonomisë me njëri-tjetrin kanë kuptim pozitiv vetëm në situata emergjente (luftë, katastrofë në shkallë kombëtare, etj.), kur përqendrimi maksimal i të gjitha burimeve të disponueshme në vend, politike. Kërkohen forca ekonomike dhe shpirtërore në kohën më të shkurtër të mundshme... Në kushtet e jetës së zakonshme, të përditshme në fazën aktuale të zhvillimit të shoqërisë, një lidhje kaq e ngurtë është e mbushur me humbje të dinamizmit, iniciativës dhe efikasitetit në zhvillimin e shtetit dhe të ekonomisë. Ajo paracakton në të ardhmen pashmangshmërinë e tendencave të stanjacionit, si dhe "derdhjen" e fenomeneve të krizës nga sfera shtetërore në sferën ekonomike dhe anasjelltas.
Së treti, centralizimi i tepruar i levave ekonomike në duart e shtetit dhe përqendrimi i të gjithë mekanizmit të menaxhimit ekonomik në strukturat e qeverisjes qendrore duhet përmendur gjithashtu ndër veçoritë karakteristike të marrëdhënies midis shtetit dhe ekonomisë që ekzistojnë brenda korniza e sistemeve shoqërore "jo-tregtare". Si pasojë e gjithë kësaj - fryrja e pashmangshme e aparatit të menaxhimit ekonomik, rritja e burokracisë, rënia e profesionalizmit, një rritje e paarsyeshme e kostove të mbajtjes së një ushtrie të madhe burokratësh. Këto dukuri negative janë veçanërisht të dukshme dhe zhvillohen në vende të mëdha për nga territori, popullsia dhe komplekset ekonomike kombëtare.
Së katërti, natyra rreptësisht e planifikuar e ekonomisë në shkallë kombëtare dhe në nivel lokal, si dhe rregullimi i tyre i detajuar dhe i rreptë në të gjitha nivelet, është shumë karakteristik për marrëdhëniet midis shtetit dhe ekonomisë së sistemeve shoqërore në shqyrtim. Duhet të theksohet se plani shpesh merr karakter rregullator dhe ligjor dhe pasojës së respektimit të tij ose, anasjelltas, shkeljes i jepet rëndësi juridike.
Së pesti, marrëdhëniet ndërmjet shtetit dhe subjekteve të tjera të lidhjeve ekonomike nuk ndërtohen mbi baza partneriteti, por mbi bazën e udhëzimeve të drejtpërdrejta - vartëse. Metodat autoritare mbizotërojnë mbi të ashtuquajturat metoda liberale të menaxhimit ekonomik. Marrëdhënia ndërmjet organeve shtetërore dhe strukturave ekonomike rregullohet në radhë të parë, respektivisht, jo me ndihmën e normave civile ose tregtare, por administrative dhe degëve të tjera, të natyrës së ngjashme, të së drejtës.
Përveç veçorive të sipërpërmendura, të qenësishme në marrëdhëniet midis shtetit dhe ekonomisë në kushtet e sistemeve shoqërore "jo-tregu", ka edhe veçori të tjera po aq të rëndësishme. Ato dëshmojnë për nënshtrimin e plotë administrativo-komandant të strukturave ekonomike ndaj strukturave shtetërore, për mungesën e pavarësisë dhe autonomisë relative, domethënëse për ekzistencën dhe zhvillimin normal të tyre.
Një pamje disi e ndryshme vërehet në marrëdhëniet midis shtetit dhe ekonomisë, që ekziston në kuadër të tranzicionit nga sistemet shoqërore jo-tregtare në ato të tregut. Shembuj tipikë janë Rusia moderne, disa shtete të tjera të CIS, të cilat deri vonë e quanin veten socialiste republikat baltike dhe vendet e Evropës Lindore.
Karakteristikat dhe karakteristikat më thelbësore të këtyre sistemeve janë:
a) një ndryshim gradual i natyrës së marrëdhënieve ndërmjet organeve qeveritare dhe strukturave ekonomike drejt partneritetit;
b) humbja e monopolit të shtetit dhe pronës shtetërore mbi ekonominë dhe formave të tjera të pronës;
c) ndryshimi i metodave të ndikimit të shtetit në marrëdhëniet ekonomike;
d) zhvendosjen graduale të metodave administrative të udhëheqjes dhe levave të ndikimit në ekonomi me mjete financiare dhe të ngjashme;
e) një largim i mprehtë i strukturave qeveritare nga planifikimi në zhvillimin e ekonomisë dhe shfaqja e pashmangshme e çrregullimit dhe madje kaosit;
f) riorientimin e vazhdueshëm të strukturave ekonomike dhe shtetërore nga prioritetet kombëtare në interesat e tyre financiare dhe të tjera, në përfitimin si faktori kryesor shtytës për t'u bërë partneritete;
g) forcimi i rolit të taksave dhe policisë tatimore si mjet shtetëror i ndikimit financiar të strukturave shtetërore në shoqëri dhe në strukturat ekonomike;
h) rritja e shpejtë e rëndësisë së degëve financiare, civile, tregtare, tatimore, bankare dhe të tjera të së drejtës që lidhen drejtpërdrejt me zhvillimin e ekonomisë.
Pavarësisht se gjatë periudhës së tranzicionit sfera ekonomike e veprimtarisë së shtetit po ngushtohet gradualisht, në përgjithësi roli i tij në rregullimin e këtij procesi nuk duhet të ulet. Shteti nuk mund dhe nuk duhet të braktisë mjetet rregullatore për të ndikuar në ekonomi, nga menaxhimi i procesit të kalimit nga marrëdhëniet jo-tregtare në ato të tregut.
Drejtimet kryesore të veprimtarisë ekonomike të shtetit në këtë periudhë duhet të reduktohen në mënyrë të pashmangshme në: zhvillimi i një politike të përbashkët ekonomike të brendshme dhe të jashtme në shkallë kombëtare; mbështetje ligjore e marrëdhënieve me tregjet në zhvillim; përcaktimi i rrethit dhe statusit juridik të subjekteve të marrëdhënieve ekonomike; zhvillimi i politikës sociale dhe mjeteve efektive për mbrojtjen e interesave ekonomike dhe të tjera të popullatës; ndalimi dhe shtypja e mjeteve të biznesit dhe tregtisë që shkelin ligjin; krijimin e kushteve më të favorshme për zhvillimin e prodhimit vendas, duke e mbrojtur atë nga konkurrenca e pandershme dhe duke e mbrojtur atë nga turbullimi nga kapitali i huaj më i zhvilluar; rregullimin e procedurës për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve që lindin në fushën e ekonomisë dhe vendosjen e përgjegjësisë ligjore për shkeljen e ligjit.
Karakteristikat karakteristike të marrëdhënies midis shtetit dhe ekonomisë në kushtet e ekzistencës së grupit të tretë të formuar historikisht të sistemeve shoqërore të tregut janë si më poshtë:
a) vendosja e marrëdhënieve kryesisht partneriteti ndërmjet qeverisë dhe strukturave të tregut;
b) ndërhyrje minimale e shtetit në ekonomi, niveli i së cilës për çdo vend është, si rregull, i ndryshëm;
c) një kombinim organik i mjeteve administrative dhe juridike me mjetet financiare dhe të tjera "liberale" të ndikimit të shtetit në marrëdhëniet ekonomike;
d) përqendrimi në duart e shtetit vetëm i burimeve materiale minimale që janë objektivisht të nevojshme për ekzistencën dhe funksionimin normal të tij;
e) përqendrimi i plotë në duart e shtetit të sistemeve financiare dhe tatimore;
f) dominimi i pronës private mbi shtetin dhe mbi të gjitha format e tjera të pronës.
Ekziston një literaturë e madhe shkencore për natyrën e marrëdhënieve dhe ndërveprimit midis shtetit dhe ekonomisë në kushtet e marrëdhënieve të tregut. Për këtë arsye, nuk ka nevojë të ndalemi këtu në pasqyrimin e kësaj çështjeje.
