Introdução
Capítulo 1. Tendências políticas e ideológicas durante a revolução burguesa inglesa
§1. Revolução burguesa inglesa do século XVII: pré-requisitos, causas, principais acontecimentos
Capítulo 2. Análise comparativa das disposições programáticas dos partidos políticos durante a Revolução Inglesa.
Conclusão
Introdução
Relevância do tema
A revolução burguesa inglesa de 1640-1660 é sem dúvida um dos acontecimentos chave na história do mundo. A revolução permitiu que a Inglaterra se tornasse um país capitalista desenvolvido. Foi durante este período que a forma de governo mudou na Inglaterra: de uma monarquia absoluta para uma monarquia constitucional. O surgimento de uma monarquia constitucional implicou o surgimento de um novo órgão de poder representativo e legislativo - o parlamento. Surgiram os primeiros partidos políticos: os partidos dos Presbiterianos e dos Independentes, entre os quais começou uma luta. Os presbiterianos, temendo um maior aprofundamento da revolução, estavam prontos a fazer um acordo com o absolutismo por medo da actividade das massas populares. Os independentes, pelo contrário, muitas vezes opuseram-se a compromissos. As divergências assumiram uma forma religiosa. Mais tarde, um novo partido emergiu do partido dos Independentes - os Levellers. Rejeitando todos os privilégios e títulos, exigiram igualdade universal, antes de tudo perante a lei. Também apareceu um movimento de escavadores - representantes dos pobres que se opunham à propriedade privada.
Todos os factos acima indicados indicam que a Revolução Inglesa causou um aumento sem precedentes no pensamento social e político. No decorrer dele, diferentes ideias sobre questões sociais e estrutura política sociedades que refletiam os interesses de várias classes.
Foi durante este período que viveram grandes figuras como Oliver Cromwell, John Milton, Gerard Winstanley e John Lilburne.
Por que este tema é relevante hoje? A revolução burguesa inglesa é um acontecimento histórico importante para todo o mundo democrático e capitalista, que inclui a Rússia. Além disso, durante este período surgiram muitos ideias políticas, que influenciou a formação de novas tendências políticas e que permanecem populares em nosso tempo.
Objeto de estudo trabalho do cursoé a revolução burguesa inglesa. Este é um acontecimento que mudou o curso da história mundial, sem o qual é impossível imaginar a Europa moderna. A revolução mostrou que o povo de qualquer país pode influenciar a política e, se desejar, mudar o existente sistema político.
O tema do trabalho do curso são os movimentos políticos e ideológicos durante o período da revolução burguesa inglesa. Independentes, presbiterianos, niveladores e escavadores representavam diferentes visões sobre governo, política e liberdade social. E cada uma dessas ideologias teve sua influência desenvolvimento adicional sobre a história do pensamento político.
O objetivo do trabalho do curso é aprofundar e sistematizar o conhecimento da revolução burguesa inglesa, analisar este acontecimento histórico e estudar as principais tendências políticas deste período.
Os objetivos deste trabalho de curso são:
· Explore os antecedentes e as causas da revolução burguesa inglesa.
· Cubra os principais acontecimentos da revolução.
· Consideremos a história da formação dos conceitos políticos de Independentes, Niveladores e Escavadores.
· Realizar uma análise comparativa dos conceitos políticos de Independentes, Niveladores, Escavadores e encontrar disposições comuns e diferentes.
· Mostrar a importância das ideias da era da revolução burguesa inglesa para o desenvolvimento da história do pensamento político e a influência sobre mais história A Europa e o mundo como um todo.
Grau de desenvolvimento científico
Já foi mencionado diversas vezes que a revolução burguesa inglesa de 1640-1660 foi evento importante na história mundial. Portanto, não há dúvidas sobre a importância da pesquisa sobre esse tema. Cientistas de vários países continuam a estudar a revolução, tentando explicar as razões da sua ocorrência, considerando os pré-requisitos e os principais acontecimentos deste período. Não se esqueça da investigação dos conceitos políticos, sem os quais nenhuma revolução pode ocorrer. Entre os numerosos cientistas envolvidos na investigação sobre a revolução burguesa inglesa, vale destacar vários:
· Christopher Hill, historiador inglês e teórico marxista na Grã-Bretanha. Seus livros fornecem uma análise dos acontecimentos da revolução do ponto de vista do ensino marxista e examinam cuidadosamente o conceito político dos Diggers.
· François Guizot, político e historiador francês, e sua obra “História da Revolução Inglesa”, que mostra em detalhes o curso dos acontecimentos e as causas da revolução. Além disso, Guizot, com seu pedantismo característico, apoia seu trabalho com diversos documentos históricos, cartas e decretos.
· Mikhail Abramovich Barg, historiador soviético, autor de inúmeras obras nas quais é realizada uma descrição bastante detalhada das figuras da Revolução Inglesa. M. A. Barg presta atenção especial a Oliver Cromwell, o líder dos Independentes.
Capítulo 1. Tendências políticas e ideológicas durante o período da revolução burguesa inglesa.
§1. Revolução burguesa inglesa do século XVII: pré-requisitos, causas, principais acontecimentos.
Revolução burguesa inglesa política
No início do século XVII, a Inglaterra embarcou em um intenso caminho de desenvolvimento. Como resultado do reinado da Rainha Elizabeth I Tudor, manufaturas desenvolvidas surgiram na Inglaterra e a indústria de mineração se desenvolveu. Surgiram novas indústrias, nomeadamente: a produção de papel, vidro e tecidos de algodão. A Companhia das Índias Orientais foi fundada em 1600. Sociedade por Ações, o que permitiu à Inglaterra se tornar uma das principais potências comerciais do mundo. A derrota da Armada Invencível Espanhola em 1588 elevou o prestígio da Inglaterra no cenário mundial. No entanto, o fim do reinado de Elizabeth I foi caracterizado por um aumento da tensão social. A política elisabetana de manobras entre os senhores feudais e a burguesia mostrou a sua inconsistência em 1601, quando o Parlamento expressou insatisfação com as vendas de patentes para a produção monopolista. Então a rainha prometeu acabar com esse comércio. Mas a questão religiosa causou particular descontentamento entre o parlamento e o povo. O fato é que em 1534 começou a Reforma na Inglaterra, com a qual o rei se tornou o chefe da Igreja Anglicana, calvinista em dogmática. Mas o resto Igreja Católica os bispos tornaram-se o apoio do absolutismo. Em geral, a população se reconciliou com o anglicanismo, mas os católicos e puritanos ingleses - protestantes que defendiam a libertação total das tradições católicas na igreja - permaneceram insatisfeitos. A Rainha Elizabeth I não conseguiu resolver esses problemas. Legando o trono a seu parente mais próximo, Jaime VI Stuart, rei da Escócia, ela morreu em 24 de março de 1603.
Caracterizando brevemente o reinado de Jaime I (Jaime IV assumiu este nome após ascender ao trono inglês), é importante notar que o rei imediatamente enfrentou um problema religioso. Tentando chegar a um acordo com os puritanos, o rei desagradou aos católicos ingleses. Este descontentamento culminou na Conspiração da Pólvora em 5 de novembro de 1605, quando um grupo de católicos tentou eliminar o Parlamento e o rei. Após a descoberta da conspiração contra os católicos, começaram as repressões em massa. Jaime I também teve uma relação tensa com o parlamento: tendo privado o rei do direito de introduzir leis eclesiásticas, o parlamento foi dissolvido em 1611 e reuniu-se e dissolveu-se três vezes até 1624. Isto, é claro, apenas exacerbou o confronto entre o poder real e o parlamento.
Após a morte de Jaime I em 1625, ascendeu ao trono inglês seu filho Carlos I. Convocando imediatamente o parlamento, o rei propôs lançar uma expedição militar contra a Espanha católica, na esperança de que a maioria dos parlamentares apoiasse tal decisão. Mas o parlamento destinou uma quantia bastante pequena ao rei e a expedição militar não teve sucesso. Em 1627, Carlos I, juntamente com seu duque favorito de Buckingham, empreendeu uma nova aventura militar: sob o pretexto de proteger os huguenotes de La Rochelle, começou uma guerra entre a Inglaterra e a França. Apesar do longo cerco de La Rochelle, a campanha não teve sucesso: doenças começaram no exército inglês, mais da metade dos soldados morreram e o duque de Buckingham foi morto. O Parlamento, que subsidiou a expedição de Buckingham, opôs-se ao financiamento adicional de uma operação tão mal sucedida. Também em 1629, o Parlamento opôs-se aos direitos que o rei cobrava sem acordo com ele, contrariando a Petição de Direito. Nesse mesmo ano, não tendo recebido subsídios, Carlos I dissolveu o Parlamento na esperança de nunca mais se reunir.
Sem financiamento, o rei teve que fazer a paz com a França em 1629. Nos termos do tratado de paz, Carlos I deixou de fornecer apoio aos huguenotes. E em 1630, o rei inglês concluiu uma trégua com a Espanha. Os fracassos militares de Carlos I abalaram a autoridade da monarquia, e a conclusão da paz com a Espanha foi percebida na Inglaterra como uma derrota vergonhosa do protestantismo. O tesouro estava vazio e o rei começou a vender aos comerciantes patentes de produção monopolista, cuja venda o Parlamento já havia se oposto. Para descontentamento do povo, os impostos e taxas foram aumentados. Além disso, o descontentamento foi gerado pela política religiosa do rei: em 1633, o rei nomeou William Laud, um fervoroso oponente dos puritanos, para substituir o arcebispo de Canterbury. Impondo aos ingleses a ideia de que as ideias da Reforma já estavam mortas, Laud perseguiu os puritanos e introduziu uma série de deveres que não haviam sido impostos à igreja desde a Reforma. As políticas religiosas de Laud desencadearam uma rebelião armada na Escócia em 1639. O exército escocês iniciou a sua marcha sobre Londres. Carlos I teve de abandonar os seus ataques à religião da Escócia. Para arrecadar fundos para uma nova guerra com a Escócia, em 1640 o rei convocou um novo parlamento, que futuramente se chamaria “Longo”, já que seus trabalhos duraram 13 anos.
Na historiografia, o início da revolução burguesa inglesa é considerado o início do trabalho do Longo Parlamento. Existem cinco fases da revolução:
· A primeira etapa começa em 1640 e termina em 1642 devido à eclosão da primeira guerra civil;
· A segunda fase data de 1642-1647. Durou desde a eclosão da primeira guerra civil até a divisão do exército parlamentar;
· A terceira fase data de 1647-1649. A etapa abrange o período da segunda guerra civil e termina com o ano da proclamação da Inglaterra como república;
· A quarta fase data de 1649-1653. Este período termina com o ano da criação do protetorado de Oliver Cromwell;
· A quinta etapa data de 1653 a 1660. Esta fase abrange o período do Protetorado de Cromwell e termina com a restauração do poder dos Stuart em 1660.
O Parlamento foi convocado novamente em 1640. O Rei Carlos I tomou esta decisão na esperança de que o Parlamento subsidiasse uma nova guerra com a Escócia. No entanto, o parlamento não só recusou o rei, mas também em 1641, sob a liderança do deputado John Pym, adoptou a “Grande Remonstrância” - um documento que listava os abusos do rei, e segundo o qual o poder real passou para o parlamento. Não tendo aceitado os pontos da “Grande Remonstrância”, Carlos I deixou Londres em janeiro de 1642 e, em junho do mesmo ano, recebeu as “Dezenove Propostas” do Parlamento. De acordo com as cláusulas das “propostas”, o rei não poderia nomear funcionários sem a permissão do parlamento e uma série de outras restrições. Tendo aceitado a recusa do rei, o parlamento começou a recrutar tropas. E em 22 de agosto de 1642, Carlos I declarou guerra ao parlamento.
No início da guerra, o exército de "cavaleiros" (apoiadores do rei) tomou a iniciativa, mas um acordo entre o Parlamento e a Escócia, concluído em setembro de 1643, alterou o equilíbrio de poder a favor do Parlamento. Em 2 de julho de 1642, o exército parlamentar derrotou os Cavaliers e estabeleceu o controle sobre o norte da Inglaterra. Foi nesta batalha que Oliver Cromwell, o futuro protetor da Inglaterra, se mostrou. Em 14 de junho de 1645, um exército liderado por Cromwell derrotou o exército de Carlos I perto da cidade de Naseby. Em maio de 1646, o rei foi capturado pelos escoceses e, em janeiro de 1647, foi entregue ao exército parlamentar por uma grande quantia. É importante notar que nesta época ocorreu uma cisão no campo dos adversários do rei, como resultado do confronto entre os partidos independentes, liderados por Cromwell, e os Levellers. Incapaz de chegar a um acordo em uma reunião em outubro de 1647 na cidade de Putney, Cromwell suprimiu os discursos dos Levellers.
No entanto, logo as partes beligerantes dentro do campo parlamentar esqueceram por um tempo suas diferenças: em novembro de 1647, Carlos I conseguiu escapar. O rei encontrou refúgio na Ilha de Wight. Aproveitando a divisão do exército parlamentar, os monarquistas firmaram uma aliança com a Escócia. Em abril de 1648, começou a segunda guerra civil. Mas na Batalha de Preston, de 17 a 19 de agosto de 1648, o exército de Cromwell derrotou o exército combinado do rei e da Escócia, que era mais de três vezes maior. O rei Carlos I foi capturado novamente. Após a captura do rei, ocorreu um golpe chamado "Expurgo do Orgulho". O novo parlamento, denominado "alcatra", praticamente constituído por independentes, condenou o rei à morte. Em 30 de janeiro de 1649, o rei Carlos I Stuart foi executado publicamente.
Após a execução do rei, a Inglaterra foi proclamada uma república. Rump nomeou O. Cromwell como senhor geral (comandante-chefe) da república. Após sua nomeação, Cromwell começou a conquistar a Escócia, que estava sob influência monarquista. Em 3 de setembro de 1650, Cromwell derrotou os escoceses em Dunbar e capturou a capital da Escócia, Edimburgo. Exatamente um ano depois, em 3 de setembro de 1651, Cromwell derrotou o exército escocês em Worcester, conquistando finalmente a Escócia. Depois da Escócia, Cromwell decidiu pacificar a Irlanda, que estava rebelde desde 1641. Em 1652, a Irlanda foi conquistada.
Em setembro de 1653, Cromwell dissolveu a "garra" e anunciou a convocação de um novo parlamento. Em dezembro de 1653, o Parlamento nomeou Cromwell Lord Protector vitalício e deu-lhe amplos poderes ditatoriais. Em 3 de setembro, Oliver Cromwell morreu e o cargo de Lorde Protetor passou para seu filho Richard. Mais tarde, porém, o protetorado foi abolido e um novo órgão estatal apareceu - a Convenção. Como grande parte da sociedade inglesa da época era a favor da restauração da monarquia, a Convenção de abril de 1660 decidiu restaurar a monarquia Stuart. O novo rei da Inglaterra era filho de Jaime II, filho de Carlos I.
A revolução, que durou 20 anos, acabou. O poder real foi restaurado, mas já não podia ter o mesmo impacto sobre o povo inglês como antes da revolução, uma vez que mostrava a sua influência na política do Estado.
§2. História da formação de conceitos políticos de Independentes, Niveladores, Escavadores
Como já mencionado, em 1534 começou a Reforma na Inglaterra, e como resultado o rei se tornou o chefe da Igreja Anglicana. A razão para a Reforma na Inglaterra foi a relutância do Papa Clemente VII em divorciar o rei inglês Henrique VIII de sua esposa Catarina de Aragão, uma vez que o divórcio não era incentivado no catolicismo. Aproveitando o status de monarca absoluto, Henrique VIII declarou-se chefe da Igreja Anglicana, e no lugar do Arcebispo de Canterbury (o líder espiritual da igreja) nomeou o protestante Thomas Cranmer, que, segundo o ordem da igreja, divorciou-se do rei. Após a adoção do “Ato de Supremacia”, que aprovou os princípios da nova igreja, começou o encerramento dos mosteiros católicos, bem como as prisões e execuções daqueles que discordavam das políticas do rei. Entre os executados estava o filósofo inglês Thomas More. Contudo, apesar dessas mudanças radicais, muitas tradições e rituais da Igreja Católica permaneceram na Igreja Anglicana. Os Puritanos, protestantes de convicção calvinista, defenderam a sua completa eliminação e posterior Reforma. S. V. Kondratiev observa que “os puritanos consistentes eram muito menos tolerantes com a heterodoxia do que os bispos anglicanos. Eles dedicaram suas vidas ao fortalecimento da disciplina e à luta contra o Anticristo.” E o historiador britânico Christopher Hill acreditava que a disciplina dos puritanos “parece uma tirania teocrática”. Os Puritanos foram divididos em duas facções: Presbiterianos e Independentes.
Os presbiterianos propuseram, seguindo o exemplo de João Calvino, a eleição de presbíteros - líderes de comunidades protestantes e presbíteros seculares. Os anciãos seculares deveriam disseminar as leis morais e manter a disciplina na sociedade. Os anciãos estavam empenhados na pregação. É importante notar o fato de que os presbiterianos não tentaram mudar radicalmente a ordem eclesial existente. Tentaram, procurando compromissos com a igreja oficial, construir a sua própria organização.
Ao contrário dos presbiterianos, os independentes eram mais radicais. Eles rejeitaram a ordem estabelecida na igreja e defenderam a completa independência do poder espiritual do poder secular. Os Independentes acreditavam que as pessoas deveriam se unir em comunidades autônomas - congregações nas quais todos tivessem liberdade em questões religiosas. Além disso, a peculiaridade dos independentes era que defendiam a tolerância religiosa.
Os Independentes, os Presbiterianos e todos os Puritanos em geral não encontraram apoio das autoridades reais para os elementos republicanos no seu ensino. Os puritanos foram perseguidos pela lei e muitos deles tiveram que fugir para as colônias americanas. Independentes e Presbiterianos começaram a se manifestar como partidos políticos durante o reinado de Carlos I. As políticas religiosas de William Laud causaram descontentamento entre a população da Inglaterra. Aproveitando a oportunidade, os presbiterianos e independentes receberam enorme apoio popular e, após a convocação do Parlamento Longo em 1640, ocuparam a maioria dos assentos. Mas durante a primeira guerra civil, ocorreu uma divisão no parlamento puritano: após a captura do rei Carlos I Stuart, surgiu a questão sobre a futura política do parlamento. O Partido Independente, sob a liderança de Cromwell, propôs que o rei voltasse ao poder em termos moderados. No entanto, Carlos I rejeitou a proposta de Cromwell, uma vez que os Independentes, que constituíam a maioria do Parlamento na altura, por medo da agitação popular, ofereceram ao rei um acordo mais favorável. Tendo aprendido sobre o acordo com o Parlamento, Cromwell, juntamente com o seu povo que pensava da mesma forma, desobedeceu, o que resultou no “Expurgo do Orgulho” de 1648, quando os presbiterianos foram expulsos do Parlamento pelo exército. A restante “garra” do parlamento consistia quase inteiramente de independentes.
O confronto entre Independentes e Presbiterianos deu origem a um novo movimento político - os Levellers. O nome vem da palavra inglesa “Level” - nível. Os Levellers foram formados como resultado de um acordo entre várias congregações independentes. Os líderes dos Levellers foram William Walwyn, Richard Overton e John Lilburne. Baseados na lei natural, os Levellers, ao contrário dos Presbiterianos e Independentes, apresentam exigências mais radicais:
· A abolição da monarquia e o estabelecimento de uma república na Inglaterra;
· Igualdade de todos perante a lei;
· Direito ao livre comércio;
· Direito à propriedade privada;
· Imprensa livre.
Os Levellers criticaram os presbiterianos porque acreditavam que queriam restaurar o poder do rei e, com ele, a desigualdade perante a lei. Os líderes Leveler inicialmente apoiaram Cromwell, mas após a captura do rei Carlos I em 1647, eles consideraram as políticas de Cromwell acomodatícias e organizaram uma série de ações militares. Tentando encontrar um acordo, Cromwell convidou os líderes Leveler para se reunirem na cidade de Putney e realizarem uma reunião para resolver o conflito. Mas a reunião em Putney não conseguiu reconciliar os Independentes e os Levellers: os Independentes queriam devolver o poder ao rei, mas com restrições de direitos e reuniões regulares do Parlamento. Os Levellers, por sua vez, exigiam o estabelecimento de uma república com um parlamento eleito livremente, e “consideravam a monarquia um “jugo normando” jogado no pescoço dos ingleses desde as conquistas no século XI”. Não tendo conseguido chegar a um acordo, os Levellers começaram a preparar novas ações contra Cromwell. Mas em novembro de 1647, Lilburne foi detido e encarcerado.
É importante notar que os Levellers condenaram o Expurgo do Orgulho e a subsequente execução do rei. Lilburne acusou Cromwell de traição e apelou ao povo para lutar contra os independentes. Mas todos os discursos dos Levellers foram suprimidos e, em 28 de setembro de 1649, foram proibidos. A nova prisão dos líderes Leveler apenas reduziu sua popularidade. E mesmo a absolvição e libertação de Lilburne em novembro de 1649 não ajudou os Levellers a recuperar a popularidade.
Em 1648, como resultado de divergências internas, um grupo de pessoas que se autodenominavam “verdadeiros Levellers” se separou do partido Leveler. Posteriormente, foram chamados de Diggers porque, em 8 de abril de 1649, começaram a arar terras que não haviam sido aradas até então. Seu líder era Gerard Winstanley. Os Diggers acreditavam que uma pessoa tem o direito de manter o máximo de terra que puder cultivar. Cada pessoa era obrigada a entregar tudo o que produzia em suas terras aos armazéns públicos, de onde cada pessoa retirava o que necessitava. Isto é igualdade. Os Diggers também se opuseram ao comércio, ao dinheiro e à propriedade privada, pois isso criava desigualdade. “Foi uma tentativa dos proletários rurais sem terra de avançar em direcção a alguma forma de comunismo agrário através da acção directa”, escreve Christopher Hill.
Gerard Winstanley delineou pela primeira vez as ideias do movimento em seu panfleto “A Nova Lei de Justiça”, publicado em 1649. Depois disso, como já mencionado, em 8 de abril de 1649, Winstanley e um pequeno grupo de seus apoiadores começaram a arar o terreno baldio próximo à cidade de Cobham, em Surrey. Vale ressaltar que este evento foi pacífico. A ação dos garimpeiros causou preocupação e insatisfação entre os proprietários locais. Quando a notícia da construção da comuna Digger chegou ao Conselho de Estado, decidiu-se enviar um destacamento punitivo liderado pelo General Thomas Fairfax. Quando o destacamento chegou à comuna, os Diggers a deixaram a pedido de Fairfax.
Após os acontecimentos em Cobham, o movimento Digger começou a ganhar popularidade. Além de Surrey, pequenas comunas de escavadores começaram a aparecer em outros oito condados. No entanto, eles não resistiram às forças dos proprietários locais, que acreditavam que os Diggers estavam tirando suas próprias terras. Os proprietários de terras também eram apoiados pela igreja, que considerava os Diggers hereges porque rejeitavam a verdade absoluta da Bíblia. É importante notar que os Diggers, fiéis aos seus princípios pacíficos, não ofereceram qualquer resistência durante a destruição das suas comunas.
Os Levellers, dos quais os Diggers se separaram, opuseram-se às suas atividades. Eles criticaram as suas ideias, em particular as ideias sobre a abolição da propriedade privada e a abolição do comércio. Representantes dos Levellers frequentemente participaram da destruição das comunas Digger.
Ao longo de 1649-1650, os Diggers foram perseguidos por lei. Seus assentamentos foram destruídos e os próprios Diggers foram enviados para a prisão. Em 1651 o seu movimento foi esmagado.
Mas, apesar disso, em 1652, Gerard Winstanley publicou uma pequena obra, A Lei da Liberdade. Nele, Winstanley retratou a estrutura ideal do mundo, onde cada pessoa recebe o melhor que pode. Esta obra destaca-se também pelo facto de ser, de facto, um conjunto de regras e leis que, apesar da sua brevidade, abrangem muitas áreas da vida humana: desde as leis do cultivo da terra até às leis do casamento. Delineando sua visão do mundo, Winstanley apelou ao líder dos Independentes, Oliver Cromwell, com um apelo para libertar a Inglaterra da injustiça e dar liberdade ao povo inglês. No entanto, o líder dos Independentes não respondeu ao apelo.
Tendo examinado a história da formação dos conceitos políticos de Independentes, Levellers e Diggers, podemos chegar à conclusão de que cada um dos partidos travou uma intensa luta pelo poder político e pela confiança do povo. Eles lutaram de maneiras diferentes, e cada um deles estava confiante de que a Inglaterra, ao seguir seu caminho, poderia se tornar uma potência forte e poderosa.
Capítulo 2. Análise comparativa das disposições programáticas dos partidos políticos durante a Revolução Inglesa
§1. Conceitos políticos de Independentes, Niveladores, Escavadores: gerais e específicos
Antes de começarmos a comparar os conceitos políticos dos Independentes, Levellers e Diggers, vale a pena indicar quais as questões políticas que cada partido considera. Em primeiro lugar, as semelhanças e características de cada conceito devem ser buscadas na questão religiosa. A revolução inglesa, além do seu caráter burguês, também teve um caráter religioso, por isso cada partido, de uma forma ou de outra, considerou as questões religiosas.
Deve-se notar também que o foco de cada partido é a questão da forma de governo na Inglaterra. Esta questão também foi importante, pois antes da fuga do rei Carlos II Stuart do cativeiro em 1647, os parlamentares não pensavam em derrubar a monarquia, mas apenas limitá-la a uma série de leis.
A terceira questão importante para análise comparativa são as opiniões de cada parte sobre a esfera social da sociedade. Vale destacar que cada uma das partes expressava os interesses de diferentes grupos sociais da população, portanto a visão da esfera social entre os representantes de cada um dos conceitos era significativamente diferente.
Se compararmos as visões religiosas dos Independentes, Niveladores e Escavadores, é difícil identificar quaisquer características de cada um dos movimentos. Em primeiro lugar, eram todos partidos protestantes, o que, em geral, é lógico, uma vez que os Levelers se separaram dos Independentes e os Diggers se separaram dos Levelers, pelo que as suas opiniões religiosas são geralmente semelhantes. Todos os partidos se opuseram à preservação dos costumes e tradições católicas na Igreja da Inglaterra, em particular à preservação do cargo eclesiástico de bispo. Eles também se opuseram à cobrança de impostos da população pela Igreja, bem como à separação do poder espiritual do poder secular.
No entanto, ainda havia diferenças nas visões religiosas. Os Levellers acreditavam que a religião, assim como as leis, era compreensível e acessível a todos. No entanto, o clero existente parafraseou a Bíblia, dificultando a compreensão das pessoas comuns. Isto foi feito apenas para que os líderes religiosos especulassem sobre a religião e estabelecessem controle sobre o povo.
Os Diggers, em particular Gerard Winstanley, defenderam a ideia do humanismo racional. Segundo ela, nem inferno nem céu existiam na religião, e Deus é a razão em si. Winstanley também rejeitou a ideia de uma religião nacional, que é imposta às pessoas desde o nascimento na forma de batismo. Tais visões sobre a religião são explicadas pelo fato de Winstanley ser próximo dos batistas - puritanos, que acreditavam que uma pessoa deveria se submeter ao rito do batismo na idade adulta, desde que ela própria o desejasse. Deve-se notar que foi por causa desta ideia religiosa que Winstanley e os Diggers foram considerados hereges.
Sobre a questão da forma de governo do Estado, as opiniões dos Independentes, dos Niveladores e dos Escavadores eram radicalmente diferentes. Os Independentes caracterizaram-se pela moderação nesta questão. Eles acreditavam que o sistema republicano tinha mais vantagens que a monarquia. No entanto, os Independentes acreditavam que a forma ideal de governo para a Inglaterra era uma monarquia limitada pelas leis do Parlamento. O autor deste conceito foi o ideólogo do Partido Independente, John Milton, escritor e publicitário inglês. Ele argumentou que o poder monárquico protege o mundo, mas para evitar a arbitrariedade por parte do monarca é necessário limitá-lo por leis. No entanto, devido às circunstâncias, nomeadamente: a fuga do rei Carlos I Stuart e a subsequente execução, a posição dos Independentes mudou. Eles estabeleceram um sistema republicano na Inglaterra.
Os Levellers, ao contrário dos Independentes, distinguiram-se por um maior radicalismo na questão da estrutura estadual. Negaram o poder monárquico em qualquer uma das suas manifestações, seja a monarquia absoluta ou parlamentar. A forma ideal de governo para os Levellers é uma república com um parlamento unicameral eleito. Os Levellers acreditavam que todo o poder vinha do povo livre e soberano e também defendiam o princípio das eleições universais. É importante notar que muitas das disposições do conceito Leveler foram utilizadas pelo Partido Independente após a execução do rei em 1649.
Os Diggers, assim como os Levellers, também apoiavam uma república parlamentar. No entanto, o que os distinguiu foi o facto de defenderem o sufrágio universal masculino, bem como a eleição anual dos membros do parlamento. Segundo os garimpeiros, os cidadãos pobres ou de baixa renda deveriam ter assento no parlamento. Isto foi explicado pelo facto de os cidadãos pobres distribuírem os recursos de forma mais justa entre o povo inglês e saberem sempre o que o povo precisa primeiro.
Assim como na pergunta sobre administração pública, as visões sobre a esfera social da sociedade eram radicalmente diferentes para cada parte. Os Independentes eram defensores dos interesses da média burguesia, por isso não é surpreendente que acreditassem que a média burguesia deveria ter assento no parlamento. John Milton, falando sobre o direito dos cidadãos de votar, argumentou que esses cidadãos deveriam se destacar da multidão, ser os melhores. Portanto, Milton defendia um sistema de qualificações eleitorais, como propriedade e idade. No entanto, os independentes não negam a influência de todo o povo no poder político. O povo tem o direito de derrubar monarcas que não corresponderam às suas expectativas e confiança. Os Independentes também se opuseram à preservação das ordens feudais, uma vez que interferiram nas reformas burguesas e oprimiram o povo com a sua ilegalidade e injustiça.
Os Levellers diferiam dos Independentes não apenas pelo seu maior radicalismo, mas também pelo facto de representarem os interesses das camadas urbanas pequeno-burguesas da população. Os Levellers defenderam a abolição da Câmara dos Lordes no Parlamento, pois esta era uma relíquia do governo monárquico. Todos os cidadãos, segundo os Levellers, tinham direito ao livre comércio e o direito de serem eleitos para o parlamento, exceto os militares. Toda pessoa tinha direito à propriedade privada e à inviolabilidade da propriedade. Os Levellers também acreditavam que todos eram iguais perante a lei, e todos deveriam pagar os impostos estabelecidos, independentemente da sua condição social. Não se deve esquecer que os Levellers defendiam o sufrágio universal. Nenhuma agência governamental tem autoridade para privar as pessoas dos direitos acima mencionados.
Os escavadores são legitimamente considerados os primeiros criadores do conceito social comunista. Eles defenderam os interesses dos pobres rurais. Os escavadores se opuseram à propriedade privada, ao comércio e ao dinheiro, acreditando que eles criavam desigualdade social na sociedade. Todo cidadão da Inglaterra, segundo os Diggers, deve cultivar a terra e somente em caso de doença pode não trabalhar nela. Cada pessoa tem a quantidade de terra que pode trabalhar. Tudo o que é produzido deve ir para os armazéns públicos, de onde cada um pode retirar o que necessita. Homens pobres ou de baixa renda com mais de quarenta anos tinham o direito de ser eleitos para o parlamento. Somente uma pessoa famosa por seu trabalho árduo tinha o direito de ser eleita antes dessa idade.
Do exposto, podemos concluir que durante a revolução, o pensamento político da Inglaterra atingiu um crescimento sem precedentes. Cada partido defendeu seu ponto de vista sobre a política e a vida pública. Ao mesmo tempo, cada força política lutou pelos seus direitos e tentou ocupar um lugar no parlamento para implementar as suas políticas. Para a Inglaterra e para todo o mundo daquela época, este foi um caso sem precedentes, uma vez que antes da revolução não existia um período em que num país vários partidos políticos com visões radicalmente opostas lutassem pelo poder e pela influência.
§ 2. O significado das ideias da era da revolução burguesa inglesa para o desenvolvimento da história do pensamento político
Ao descrever o impacto da revolução burguesa inglesa como um todo, vale a pena notar que as mudanças na sociedade inglesa que surgiram como resultado da revolução não foram tão radicais como se poderia esperar. O poder real foi restaurado e figuras revolucionárias foram removidas de seus cargos. Contudo, não se pode dizer que a revolução não trouxe quaisquer mudanças.
A revolução permitiu que a Inglaterra se tornasse a primeira potência do mundo com uma monarquia parlamentar. O rei foi limitado em seus direitos, seu monopólio sobre a terra foi abolido, o que causou o desenvolvimento Agricultura e indústria na Inglaterra. O desenvolvimento económico ajudou a Inglaterra a tornar-se uma das maiores potências do mundo. A Inglaterra iniciou a colonização ativa de terras na América do Norte e, no século 18, a Inglaterra conseguiu conquistar a Índia, um importante ponto comercial no Oriente, o que fez da Inglaterra o líder do comércio mundial.
O desenvolvimento da indústria que se seguiu à revolução fez da Inglaterra um dos estados líderes até meados do século XX, quando sistema colonial desabou. Foi na Inglaterra que surgiram as primeiras máquinas a vapor.
A Revolução Industrial teve um enorme impacto na esfera militar. Militarmente, a Inglaterra era um dos países líderes do mundo. Ela tinha a melhor e mais modernizada frota do globo. Embora a prioridade militar fosse colocada no desenvolvimento da frota, o exército terrestre britânico não era inferior em prontidão de combate aos exércitos de outros países do mundo. Foi o exército inglês quem primeiro adotou armas rifled, que eram superiores em prontidão de combate às armas de cano liso usadas anteriormente. Foram os fatores acima que ajudaram a Inglaterra a vencer Império Russo na Guerra da Crimeia de 1853-1856.
Mas não devemos esquecer que a revolução burguesa inglesa teve uma influência colossal no pensamento social e político em todo o mundo. Apesar de os conceitos políticos dos Independentes, Levellers e Diggers não terem encontrado aplicação na sua forma pura na Inglaterra, as ideias de cada conceito encontraram a sua aplicação em várias doutrinas políticas e conceitos de mais período tardio. Deve-se notar também que sem o exemplo da Revolução Inglesa, as revoluções americana e francesa não poderiam ter surgido. Embora estas revoluções difiram significativamente nos seus métodos e resultados, seria injusto negar a sua relação.
Falando dos Independentes, é importante notar de imediato que este partido teve uma enorme influência nos acontecimentos subsequentes no mundo, podendo até influenciar novamente a Inglaterra, mas já no século XVIII na forma da Revolução Americana de 1775 - 1783 . Como mencionado anteriormente, durante o reinado de Carlos I Stuart, os Puritanos, que incluíam os Independentes, foram perseguidos por lei. Para evitar punição e perseguição, muitos puritanos navegaram para o exterior, para as colônias norte-americanas, onde poderiam se esconder do rei e começar vida nova. Nas colônias americanas, os ensinamentos dos puritanos encontraram grande apoio. Foram criados numerosos assentamentos que levavam um estilo de vida de acordo com os costumes e tradições puritanos. Esses assentamentos levavam um estilo de vida fechado, procurando não se envolver em conflitos. Nestes assentamentos, todos eram iguais perante a lei e ninguém era perseguido por causa de suas crenças religiosas. Vale a pena notar que esses acordos mantinham relações amistosas com população local Continente americano - índios. Foi nessa época que surgiram os conceitos políticos que predeterminaram a Revolução Americana. O autor de um deles foi o padre puritano Roger Williams. Nascido na Inglaterra, após se formar na Universidade de Cambridge, fugiu da perseguição real para as colônias norte-americanas, onde fundou a colônia de Rhode Island, onde se estabeleceram pessoas de diferentes religiões. Williams, o primeiro no continente americano, apresentou o conceito de igualdade universal perante a lei. Ele também defendeu a tolerância religiosa e a separação entre Igreja e Estado. Vale a pena recordar que estas foram precisamente as disposições apresentadas pelo Partido Independente em Inglaterra. Deve-se notar também que foi Roger Williams quem se opôs à propriedade inglesa das colônias norte-americanas. Este conceito político tornou-se a base da Revolução Americana de 1775-1783, que resultou na separação de treze colônias norte-americanas da Inglaterra, formando um novo estado - os Estados Unidos da América.
Para resumir a discussão sobre os Independentes, vale a pena notar que foram eles os primeiros a demonstrar de forma convincente as diferenças entre as promessas e as ações dos partidos políticos. Na verdade, apesar de um conceito bastante democrático, os Independentes, através de intrigas e golpes, tomaram completamente o poder na Inglaterra, e o seu líder Oliver Cromwell, negligenciando o conceito do seu próprio partido, tornou-se um ditador de pleno direito, concentrando todo o poder nas suas mãos.
Os ensinamentos de John Lilburn e do partido político Leveler não tiveram menos influência no desenvolvimento da história do pensamento político e na história da humanidade em geral. O seu conceito radical da abolição completa da monarquia refletiu-se em muitas obras da Era do Iluminismo. Mas acima de tudo, os Levellers influenciaram o filósofo anglo-americano Thomas Paine. Por suas opiniões, Paine teve que deixar a Inglaterra e se estabelecer na América. Paine, como os Levellers, rejeitou completamente a forma monárquica de governo, seja ela uma monarquia absoluta ou parlamentar. T. Paine chamou o princípio da sucessão ao trono de injusto e imperfeito, e a monarquia, em sua opinião, em qualquer forma é tirânica e suprime os direitos e liberdades do povo. Assim como os Levellers, T. Paine defendeu uma forma republicana de governo baseada na democracia. Além disso, a semelhança entre as opiniões políticas de T. Paine e dos Levellers reside no facto de defenderem o sufrágio universal, a liberdade de expressão e de imprensa. Os ensinamentos de T. Paine influenciaram as revoluções americana e francesa, o movimento de libertação em América latina. E como Paine foi influenciado pelo conceito político dos Levellers, podemos dizer que suas ideias também influenciaram os acontecimentos acima. Os Levellers também influenciaram o movimento cartista na Inglaterra, que também promoveu a ideia do sufrágio universal.
Como já mencionado, os ensinamentos dos Levellers influenciaram os conceitos políticos da Revolução Francesa. Pode-se traçar uma certa semelhança entre os conceitos dos Levellers e dos jacobinos franceses. Ambos os lados defendem a abolição de qualquer forma de monarquia, acreditando que tal forma de governo é opressiva e injusta. Além disso, ambos os lados defendem os direitos e liberdades naturais dos cidadãos e defendem o sufrágio universal. No entanto, ao contrário dos Levellers, os Jacobinos nos seus métodos de implementação políticas públicas assemelham-se mais a independentes, pois ambos, ao chegarem ao poder, estabeleceram na verdade uma ditadura, contrariando o disposto em seus conceitos.
Os Diggers, com o seu conceito social comunista, juntamente com os Independentes e Levellers, tiveram uma influência tremenda na história das doutrinas políticas. Em primeiro lugar, o conceito de escavadores influenciou o surgimento da ideologia comunista do pensador francês Gracchus Babeuf. Tal como Gerard Winstanley, Babeuf e os seus apoiantes opuseram-se à propriedade privada, pois esta cria desigualdade entre as pessoas. Também semelhante é a ideia da propriedade universal da terra por aqueles que a cultivam. O trabalho universal em ambos os conceitos é a chave para um estado de sucesso. Os escavadores e os babuvistas também representavam os interesses dos pobres. No entanto, os conceitos diferiam nos seus métodos e formas de chegar ao poder: se os Diggers espalhavam as suas ideias pacificamente, os Babouvistas acreditavam que, para estabelecer o comunismo em França, era necessário realizar uma revolução violenta contra o regime estatal existente. O destino dos defensores de ambos os conceitos também é semelhante: foram processados por lei e, se capturados, foram condenados à prisão. No entanto, ao contrário de Gerard Winstanley, Gracchus Babeuf, após tentar derrubar o governo revolucionário francês, foi executado.
Não devemos esquecer que os Diggers tiveram alguma influência nos ensinamentos de outros teóricos do comunismo: Karl Marx e Friedrich Engels. Opondo-se à forma monárquica de governo, Marx e Engels também rejeitaram a propriedade privada, pois esta cria desigualdade de classes. Tal como os Diggers, segundo Marx, cada pessoa deveria trabalhar para o bem da sociedade, e é assim que se pode chegar ao comunismo. Dado que os ensinamentos de Marx e Engels tiveram uma influência colossal na Rússia no século XX, incluindo as revoluções de Fevereiro e Outubro de 1917, podemos dizer com igual confiança que os ensinamentos dos Diggers também influenciaram o destino da Rússia.
Em geral, os ensinamentos dos Diggers influenciaram todo o movimento comunista. O princípio básico dos Diggers de que uma pessoa tem o direito de possuir tanta terra quanto puder cultivar foi transformado no slogan comunista básico, de autoria do economista alemão Karl Marx: "A cada um de acordo com a sua capacidade, a cada um de acordo com as suas necessidades !"
Além das posições acima, vale destacar que a Revolução Inglesa não foi um acontecimento local que afetou apenas a Inglaterra. Os conceitos de Independentes, Niveladores e Escavadores deram origem a novas visões políticas que influenciaram não só o desenvolvimento da história das doutrinas políticas, mas também toda a história da humanidade como um todo.
Conclusão
A revolução burguesa inglesa de 1640-1660 mudou muito na vida política e social da Inglaterra. Embora as mudanças não parecessem óbvias, ainda assim influenciaram o desenvolvimento do país. O poder do rei estava agora limitado pelo parlamento, sem o qual o monarca não tinha o direito de aprovar qualquer lei. Este sistema ainda existe na Inglaterra hoje. A revolução industrial, que começou após a revolução burguesa, transformou a Inglaterra de um país agrário estado feudal em um poderoso império industrial. A Inglaterra tornou-se líder do comércio mundial, conquistando numerosas colônias na América, Índia, Oriente Médio e Extremo Oriente. Ninguém se comparava à frota inglesa, que controlava a maior parte dos oceanos do mundo. A Inglaterra tornou-se um ator sério na arena política. O bem-estar político e económico de vários estados dependia da forma como reagiam a qualquer acontecimento mundial.
Mas a revolução burguesa inglesa não mudou apenas a Inglaterra. Os conceitos políticos dos Independentes, Niveladores e Escavadores influenciaram à sua maneira a história das doutrinas políticas e a história da humanidade em geral. Conceitos semelhantes surgiram durante a Revolução Americana de 1775-1783, como resultado do surgimento do novo estado dos EUA, e durante a Revolução Francesa de 1789-1799, que influenciou o desenvolvimento dos países europeus. A Rússia também não escapou à influência da Revolução Inglesa, porque foi ela quem influenciou indiretamente o surgimento das revoluções de fevereiro e outubro de 1917.
Também não devemos esquecer que muitas disposições dos conceitos políticos dos tempos da Revolução Inglesa encontram popularidade em mundo moderno nas configurações do programa de muitos partidos políticos em todo o mundo.
Bibliografia
1.Winstanley J. A Lei da Liberdade. // Biblioteca de Yakov Krotov. - 2012. [Recurso eletrônico]. URL: #"justificar">2. Lilburn D. Panfletos. // Biblioteca de Yakov Krotov. - 2012. [Recurso eletrônico]. URL: #"justificar">. Milton D. Areopagítica. Discurso sobre a liberdade de imprensa contra a censura dirigido ao Parlamento inglês. // Biblioteca de Yakov Krotov. - 2012. [Recurso eletrônico]. URL: #"justificar">4. Ato de Supremacia de Henrique VIII (1534) - texto original. // Britain Express. - 2012. [Recurso eletrônico]. URL: #"justify">. Marx K. Críticas ao Programa Gotha. // Chronos - 2012. [Recurso eletrônico]. URL:#"justificar">. Hill K. Revolução Inglesa. // Revista científica e educacional "Skepsis" - 2012. [Recurso eletrônico]. URL: #"justificar">. Rickward E. Milton como um pensador revolucionário. // Revista científica e educacional "Skepsis" - 2012. [Recurso eletrônico]. URL: #"justificar">. Barg M. A. A Grande Revolução Inglesa nos retratos de seus líderes. - M.: Mysl, 1991. - 397.
.Barg M.A. Cromwell e seu tempo. - M.: UHPEDGIZ, 1960.
.Kondratiev S.V. Revolução inglesa do século XVII. - M.: Centro Editorial "Academia", 2010. - 192 p.
.Hill K. A Bíblia Inglesa e a Revolução do Século XVII. / Tradução de TA Pavlova. - M.: IVI RAS, 1998. - 490 p.
.Guizot F. História da Revolução Inglesa. Em 2 volumes. - Rostov do Don: “Phoenix”, 1996.
.Volsky S. Cromwell. - M.: Editora "Biblioteca Histórica Pública do Estado da Rússia", 2002. - 244 pp.
Solicitar trabalho
Nossos especialistas irão ajudá-lo a escrever um artigo com verificação obrigatória pela exclusividade no sistema Anti-Plágio
Envie sua aplicação com os requisitos agora para saber o custo e a possibilidade de escrever.
A Revolução Inglesa do século XVII é o processo de transição na Inglaterra de uma monarquia absoluta para uma monarquia constitucional, em que o poder do rei é limitado pelo poder do parlamento e as liberdades civis também são garantidas. A revolução abriu caminho para a revolução industrial na Inglaterra e para o desenvolvimento capitalista do país.
· Economia: contradições entre as estruturas capitalistas emergentes e as antigas estruturas feudais;
· Política: insatisfação com as políticas Stuart, peculato, contradições entre o rei e o parlamento;
· Sociais: contradições entre a Igreja Anglicana e a ideologia do Puritanismo, movimentos camponeses;
· Direitos: processo de propriedade e estratificação jurídica, petição de direitos.
1) Constitucional (1640-1642)
A convocação e dissolução do parlamento por Carlos I, a convocação do Parlamento Longo, a adoção da “Grande Remonstrância” - uma coleção de artigos listando os crimes da coroa (1641). As tentativas do rei de dissolver o parlamento levaram a um confronto com os apoiantes do parlamento.
2) Primeira Guerra Civil (1642-1646)
A Batalha de Edgegill (1642), a Batalha de Newbury (1643), a intervenção escocesa, a Batalha de Marston Moor (1644) - os “cavaleiros” foram derrotados, a batalha de Naseby: a derrota dos cavaleiros - 1645, o captura de Oxford: a fuga do rei para a Escócia - 1646 A ditadura militar de Cromwell, a derrota do rei e dos cavaleiros.
3) A luta pelo fortalecimento da democracia. conteúdo da revolução e da segunda guerra civil (1646-1649)
Os escoceses traíram o rei, a Batalha de Preston (1648), o Expurgo do Orgulho (1648), e o rei foi executado em 1649. Estabelecimento de uma república independente. Cromwell tem poder.
4) República Independente (1649-1653)
Adoção da constituição. Órgãos de governo: Câmara dos Comuns e Conselho de Estado. Protetorado de Cromwell.
Resultado: absolutismo -> monarquia constitucional.
2. “Petição de Direito” 1628, “Grande Remonstrância” 1641
Petição de Direito- um ato apresentado ao rei Carlos I em nome de ambas as casas do Parlamento inglês em 28 de maio de 1628 e chamado de “segunda grande carta”. A lei declarou as liberdades civis. Foi dirigido contra a arbitrariedade do poder estatal. O rei foi contra esta petição e ameaçou dissolver o parlamento. A petição era um pedido do povo ao rei para fazer cumprir as leis do país; todos os estatutos que protegiam os súditos da arbitrariedade do rei foram listados.
consagrou quatro princípios: 1) nenhum imposto poderia ser cobrado sem a aprovação do parlamento; 2) nenhum sujeito pode ser preso sem julgamento; 3) nenhum militar pode
ser aquartelados com civis; e 4) as leis militares não podem ser aplicadas em tempos de paz.
A petição não recebeu status de lei. Não recebeu o status de lei em 1628, mas desempenhou um certo papel no desenvolvimento jurídico da Inglaterra.
Grande Protestação- ato que era uma lista de abusos do poder real, transmitido ao rei da Inglaterra pelo Parlamento inglês em 1º de dezembro de 1641.
O documento consistia em 204 artigos que calculavam os abusos do poder real. A “Grande Remonstrância” exigia a protecção da propriedade privada das reivindicações da coroa, a liberdade de comércio e empreendedorismo, e o fim da arbitrariedade financeira. Também continha a exigência de que o rei doravante nomeasse apenas os funcionários em quem o parlamento tivesse motivos para confiar.
A Remonstrance apresentou exigências para remover os bispos da Câmara dos Lordes e reduzir seu poder sobre seus súditos, ou seja, foi proposta a realização de uma reforma completa da igreja. O texto do documento não continha acusações diretas contra o rei , mas um dos pontos exigia que o parlamento tivesse o direito de vetar as decisões do monarca. A Grande Remonstrância foi adotada por uma maioria de apenas 11 votos.
Como resultado, a reconciliação entre o parlamento e o rei não ocorreu, o que levou a uma nova crise no estado inglês.
3. República Independente e protetorado de O. Cromwell. "Instrumento de controle" 1653
Após a 2ª guerra civil e a execução do rei Carlos I em 1649, o poder real foi abolido. A consolidação constitucional da forma republicana de governo foi completada por um ato de 19 de maio de 1649. Proclamou a formação de uma república, Corpo supremo O poder executivo tornou-se o Conselho de Estado, que era responsável perante o parlamento. No entanto, a sua liderança real foi levada a cabo por um conselho militar chefiado por Cromwell. 1653 – O líder independente Cromwell, aproveitando o descontentamento geral, dispersa o Parlamento. O poder passa completamente para suas mãos e assume o caráter de uma ditadura pessoal. O Conselho de Diretores está preparando um projeto de lei sobre a forma de governo - “O Instrumento de Gestão” - uma constituição que consolidou a ditadura de Cromwell.
O poder legislativo é o Senhor Protetor e um parlamento unicameral.
As autoridades executivas são o Lorde Protetor e o Conselho de Estado.
Cromwell comandou as forças armadas, manteve relações diplomáticas com outros estados e nomeou altos funcionários. A partir dessa época, iniciou-se o movimento da república para a monarquia. Cromwell dividiu o país em 11 distritos militares, nos quais o poder passou para os generais. Antes de sua morte em setembro de 1658, Cromwell nomeou seu filho Richard, apelidado de “Infeliz Dick”, como seu sucessor. Ele logo foi derrubado. Uma divisão começou no exército. O Parlamento decidiu restaurar o poder real no país e chamar ao trono Carlos II, filho do executado Carlos I. A restauração da monarquia foi acompanhada pelo renascimento da velha ordem.
4. Restauração da monarquia Stuart. Whigs e Conservadores. "Lei de habeas corpus" 1679
Restauração Stuart - a restauração em 1660 da monarquia na Inglaterra, Escócia e Irlanda, que havia sido anteriormente abolida por decreto do Parlamento Inglês em 17 de março de 1649. O novo rei dos três estados foi Carlos II Stuart, filho do rei Carlos I, que foi executado durante a Revolução Inglesa.
Após a Restauração, a Inglaterra, a Escócia e a Irlanda foram novamente vistas como estados separados, com rei comum. A guerra com a Espanha em setembro do mesmo ano de 1660 terminou pacificamente, após a qual o exército inglês foi dissolvido. A Igreja Anglicana restaurou a sua posição privilegiada na Inglaterra, e as denominações puritanas foram sujeitas a violações até a “Revolução Gloriosa” de 1688.
A Revolução Inglesa do século XVII é chamada por muitos historiadores guerra civil ou Afinal, em poucos anos o Estado inglês transformou-se numa monarquia constitucional com um parlamento muito forte, que abriu o acesso ao poder aos representantes da classe burguesa.
No entanto, a Revolução Inglesa não foi apenas uma luta contra o monarca. Houve também um confronto entre religiões - ocorriam constantemente confrontos entre os puritanos e os adeptos da Igreja Anglicana. Houve também revoltas constantes entre os escoceses e irlandeses.
Causas da Revolução Inglesa
Após a morte de Elizabeth Tudor, o país se viu numa situação muito difícil. Vale ressaltar que em últimos anos quadro grande rainha a opinião do parlamento praticamente não foi levada em consideração. Mas as opiniões da nobreza mudaram drasticamente depois que Jaime da Inglaterra assumiu o trono, que acreditava que o monarca era o único que tinha o direito de governar o estado.
A situação tornou-se ainda mais tensa após a coroação de Carlos I, que aderiu às opiniões políticas do seu pai. Em primeiro lugar, o rei procurou unir a Inglaterra e a Escócia, e isso não despertou entusiasmo em nenhum dos lados. Em segundo lugar, tentou governar sem a ajuda da Câmara dos Lordes. Durante os primeiros cinco anos do seu reinado, o monarca convocou e dissolveu o parlamento três vezes, após o que recusou completamente a sua ajuda durante 11 anos.
Além disso, Charles se casou com uma católica, o que não poderia passar despercebido aos puritanos, que tentavam com todas as suas forças erradicar até mesmo os menores brotos do catolicismo no país.
Em resposta à rebelião escocesa em 1642, Carlos convocou o que é conhecido na história como o "longo" parlamento. O monarca não conseguiu se dissolver e fugiu para York.
A Revolução Inglesa e suas consequências
Como resultado da rebelião, a nobreza e os membros do parlamento dividiram-se em dois campos. Os cavaleiros apoiaram o poder do monarca dado por Deus. Ao rei juntou-se a maioria dos nobres de todo o país, o que inicialmente lhe deu alguma vantagem militar. A outra parte da população - os roundheads - apoiava as ideias de uma monarquia constitucional e do poder do parlamento. A maioria dos Roundheads eram puritanos liderados por Oliver Cromwell.
No início, as tropas de Cromwell acharam difícil resistir à cavalaria treinada. Porém, a vantagem estava do lado dos roundheads. Em 1644, ocorreu a Batalha de Marton Moor, na qual Cromwell tomou posse de quase toda a parte Norte da Inglaterra.
Já em 1645, foi formado um novo tipo de exército, composto exclusivamente por soldados profissionais e treinados. No mesmo ano ocorreu a Batalha de Nesby, que finalmente consolidou o poder dos Roundheads.
Em 1649, Carlos I foi capturado e executado. Nesse mesmo ano, a Inglaterra foi declarada uma monarquia constitucional.
No entanto, o governo dificilmente poderia alegar ser constitucional. Já em 1653 ele se declarou senhor (protetor), e uma ditadura militar reinou na Inglaterra.
Somente após a morte de Cromwell o Parlamento decidiu restaurar o status da monarquia. Os historiadores acreditam que após a ascensão ao trono do filho do monarca executado, a Revolução Inglesa finalmente terminou. Em 1660, Carlos II foi coroado.
Resultados da Revolução Inglesa
O principal objetivo do levante foi alcançado - a Inglaterra se transformou em uma monarquia constitucional. Posteriormente, formou-se um parlamento forte, o que reduziu significativamente o poder.Agora os representantes da burguesia também tinham acesso ao governo do Estado.
Foi proclamado e melhorou significativamente o estado do tesouro do estado, além de enfraquecer a Holanda, considerada o principal rival da Inglaterra.
Os Stuarts, que começaram a governar a Inglaterra em 1603, mostraram-se fervorosos defensores dos interesses da velha nobreza e do fortalecimento do poder real autocrático. O primeiro representante da nova dinastia, Jaime I, estava apressado com a ideia da abolição completa do parlamento. Um caminho ainda mais decisivo para o fortalecimento do absolutismo foi seguido pelo filho de James, Carlos I. As ordens feudais tornaram-se o principal obstáculo ao desenvolvimento das relações capitalistas no país. O conflito entre a nova estrutura capitalista, por um lado, e as antigas relações feudais de produção, por outro, foi a principal razão para o amadurecimento da revolução burguesa na Inglaterra.
Em 1628, a oposição parlamentar expôs as suas reivindicações na Petição de Direito. Em resposta, Carlos I dissolveu o parlamento e governou sozinho durante 11 anos com a ajuda dos seus favoritos - o conde de Strafford, o governador da Irlanda, e o arcebispo William Laud. Ele estabeleceu novos impostos, multas e taxas sem o consentimento do parlamento. O rumo firme do rei no sentido de estabelecer o poder absoluto causou descontentamento e indignação entre as grandes massas da população na Inglaterra, Escócia, Irlanda e aumentou a emigração para América do Norte. Na esfera religiosa, as autoridades reais seguiram uma política de uniformidade eclesial, que equivalia à violação de todas as confissões em favor da Igreja Anglicana.
Na Escócia, uma tentativa de introduzir a uniformidade da igreja levou, em 1637, a uma revolta anti-inglesa. Em 1639, na Guerra Anglo-Escocesa, as tropas de Carlos I foram derrotadas. Para arrecadar fundos para continuar a guerra, Carlos I foi forçado a convocar primeiro o Parlamento Curto (13 de abril a 5 de maio de 1640) e depois o Parlamento Longo. Foi inaugurado em 3 de novembro de 1640 e imediatamente fez uma série de exigências decisivas ao rei. Esta data é considerada o início da Revolução Inglesa.
Os primeiros dois anos do Longo Parlamento podem ser chamados de “pacíficos”. Com o apoio activo do povo, a burguesia e a nova nobreza (formavam a maioria na câmara baixa do parlamento) adoptaram uma série de leis que tornavam impossível ao rei governar sem a cooperação do parlamento. Foi proibida a cobrança de impostos não aprovados pelo parlamento. Os órgãos punitivos do absolutismo ("Alto Comissariado" e "Câmara Estelar") foram destruídos, e os principais conselheiros do rei (Conde de Strafford e Arcebispo Laud) foram enviados para o cadafalso.
Um ponto importante na actividade do parlamento foi a adopção da “Grande Remonstrância” (protesto), na qual, em 204 artigos, foram elencados os abusos do rei. O documento visava fundamentar o princípio burguês da inviolabilidade da personalidade de uma pessoa e da sua propriedade.
