Apakah Anda tahu cara kerjanya? perekonomian suatu negara? Lagian apa ini? Pasti banyak orang yang merasa kesulitan untuk menjawab pertanyaan yang kelihatannya sederhana ini. Oleh karena itu, saya memutuskan untuk menulis artikel terpisah tentang ini, di mana saya akan mencoba menjelaskan dengan cara yang paling mudah diakses dan dimengerti apa ekonomi negara itu, dan menurut prinsip apa fungsinya. Saya harap Anda menemukan informasi ini menarik dan bermanfaat.
Apa ekonomi negara?
Perekonomian negara adalah kombinasi dari semua jenis sumber daya dan faktor produksi ( Sumber daya alam, sumber daya tenaga kerja, sumber daya keuangan - modal, kemampuan kewirausahaan, pengetahuan dan keterampilan) yang terletak di negara bagian, yang dikelola oleh berbagai badan pemerintah dan badan usaha.
Bagaimana Anda bisa menggambarkan perekonomian negara? Bagaimana memahami bahwa ekonomi ini "baik" dan yang ini "buruk"? Berbagai statistik yang diterima secara umum. Ada tiga indikator utama perekonomian (dalam negara lain ah, mereka bisa disebut sedikit berbeda, tetapi artinya mirip):
- Produk Domestik Bruto (PDB) Adalah nilai semua barang dan jasa yang diproduksi di negara tersebut untuk periode yang dianalisis, terlepas dari tujuan produksi (untuk konsumsi domestik, untuk ekspor, untuk akumulasi). Indikator ini akan memberikan gambaran yang lebih akurat tentang perekonomian negara dalam hubungannya dengan data lain, misalnya, PDB per kapita.
- Tingkat inflasi- indikator yang mencirikan kenaikan harga barang dan jasa untuk periode yang dianalisis. Padahal, indikator ini mencirikan stabilitas perekonomian. Ada sejumlah indeks berbeda yang mencirikan tingkat inflasi; indikator yang berbeda digunakan untuk kasus yang berbeda.
- Tingkat pengangguran- indikator yang mencirikan persentase orang yang tidak bekerja secara resmi di antara penduduk usia kerja.
Ada juga sejumlah indikator ekonomi penting lainnya, yang dianggap sebagai yang utama.
Indikator utama ekonomi adalah produk domestik bruto negara itu.
Selain itu, tidak secara absolut (itu sendiri tidak banyak bicara tentang apa), tetapi dalam dinamika. Jika PDB untuk periode pelaporan telah tumbuh dibandingkan dengan yang sebelumnya, itu berarti ekonomi negara itu tumbuh, dan jika menurun, itu jatuh. Artinya, tujuan utama perekonomian negara adalah penciptaan dan pertumbuhan PDB.
Siklus ekonomi.
Perekonomian negara bersifat siklis: seperti yang ditunjukkan oleh praktik, siklus ekonomi dapat diamati dalam perekonomian apa pun. Ada 4 siklus utama seperti itu:
- Pertumbuhan ekonomi: pertumbuhan PDB, penurunan pengangguran dan inflasi;
- Puncak ekonomi: indikator maksimum PDB, pengangguran minimum dan inflasi;
- Kemerosotan ekonomi: penurunan PDB, pertumbuhan pengangguran dan inflasi;
- Ekonomi bawah: indikator minimum PDB, pengangguran maksimum dan inflasi. Sebagai aturan, siklus bawah adalah yang terpendek, tetapi kebetulan ekonomi tetap berada di bawah untuk waktu yang sangat lama, dan kemudian siklus ini disebut depresi ekonomi.
Semua siklus ini saling menggantikan persis dalam urutan ini (setelah bagian bawah, pendakian mengikuti lagi). Setiap siklus dapat terus berlanjut Waktu tertentu, yang ditentukan oleh lingkungan ekonomi saat ini. Tapi yang paling penting adalah siklus ekonomi bisa bersifat global, bisa ada jangka menengah, jangka pendek, dalam satu siklus yang lain bisa diamati. Secara total, menurut karakteristik temporal mereka, mereka dibedakan oleh 4 jenis:
- jangka pendek (2-3 tahun);
- jangka menengah (6-13 tahun);
- jangka panjang (15-20 tahun);
- dunia (50-60 tahun).
Struktur perekonomian negara.
Perekonomian negara, bisa dikatakan, memiliki beberapa struktur, mari kita lihat.
Struktur reproduksi bertujuan untuk menciptakan PDB yang menjadi ciri perekonomian negara. Struktur ini mencakup semua badan usaha yang menghasilkan barang dan jasa apa pun: perusahaan negara, usaha besar, menengah dan kecil, pengusaha swasta.
Struktur industri ekonomi melibatkan pembagian semua entitas ekonominya ke dalam berbagai sektor (cabang) produksi: industri, pertanian, perdagangan, dll., Selain itu, dalam setiap sektor ada banyak sub-sektor sesuai dengan prinsip struktur jaringan.
Struktur teritorial ekonomi membaginya berdasarkan teritorial: berdasarkan wilayah, oblast, kabupaten, negara bagian, distrik, kota, dll., Yang merupakan bagian dari negara.
Tujuan perekonomian negara.
Seperti yang sudah saya tulis, tujuan utama ekonomi negara adalah untuk mempertahankan tingkat produksi yang baik dan pertumbuhan PDB. Tetapi ada tujuan lain dari ekonomi negara, yang pada tingkat tertentu terkait dengan tujuan utama. Mari kita lihat mereka.
Tingkat inflasi dan stabilitas harga yang optimal. Artinya, tidak tinggi, dan tidak rendah, untuk setiap negara Anda dapat menemukan nilai optimal Anda. Jika inflasi terlalu kuat, itu akan berkontribusi pada resesi ekonomi, dan jika terlalu rendah - stagnasi. Murah bermanfaat bagi konsumen, tetapi tidak bermanfaat bagi produsen, dan tinggi - sebaliknya. Idealnya, harga harus diatur bukan oleh negara, tetapi oleh pasar, dengan tetap berada pada tingkat yang optimal bagi penjual dan pembeli.
Neraca pembayaran dan mata uang yang stabil. Setiap negara melakukan kegiatan ekonomi asingnya sendiri - ia menjual sesuatu di luar negeri, dan membeli sesuatu dari sana, yang masing-masing disebut ekspor dan impor. Hubungan antara operasi ekspor dan impor disebut neraca perdagangan (pembayaran) negara... Ini adalah salah satu kuncinya. Idealnya, ekspor harus sama dengan impor, tetapi dalam praktiknya hal ini jarang terjadi. Oleh karena itu, salah satu tugas utama perekonomian negara adalah mengatur neraca perdagangan dan mengurangi perbedaan antara operasi ekspor dan impor.
Tingkat pekerjaan yang tinggi. Semakin rendah tingkat pengangguran, semakin stabil perekonomian negara dan negara itu sendiri secara keseluruhan. Ketika orang diberi penghasilan, standar hidup meningkat, semua jenis ketegangan sosial berkurang. Pekerjaan mutlak 100% tidak ada bahkan di negara-negara dengan ekonomi paling stabil, karena sebagian kecil penduduk masih tidak bekerja karena berbagai alasan, tetapi tingkat pengangguran yang mendekati nol merupakan indikator yang baik.
Untuk memenuhi maksud dan tujuan perekonomian negara, negara harus menjaga standar hidup yang tinggi dari penduduknya.
Regulator ekonomi.
Untuk memenuhi tugas-tugas yang dihadapi perekonomian negara, pihak berwenang menggunakan berbagai jenis regulator, tindakan yang diabadikan dalam tindakan legislatif dan dokumen peraturan lainnya. Regulator tersebut antara lain:
- Regulator pajak (tarif pajak dan biaya);
- Peraturan negara tentang harga;
- Tingkat gaji, pensiun, tunjangan sosial yang ditetapkan;
- Instrumen Bank Sentral (, transaksi surat berharga, dll.);
- Peraturan negara tentang suku bunga pinjaman;
- Manfaat dan subsidi untuk warga negara dan badan usaha;
- Dll.
Ini sebenarnya adalah poin utama yang menjadi ciri perekonomian negara. Saya pikir tidak ada yang sulit dalam hal ini, dan Anda mendapat gambaran kasar tentang bagaimana ekonomi negara bekerja dan apa yang menjadi ciri khasnya.
Tetap di sini - Anda akan menemukan lebih banyak lagi di sini informasi berguna dari bidang keuangan dan ekonomi. Sampai Lain waktu!
Konsep seperti itu muncul pada zaman Aristoteles, seorang filsuf Yunani. Mempelajari kepuasan kebutuhan manusia, ia menggunakan kata "ekonomi". Konsep ini pada waktu itu berarti prinsip-prinsip atau hukum-hukum manajemen ekonomi, yang masih relevan sampai sekarang. Tapi tetap saja, banyak waktu telah berlalu sejak saat itu, dan sekarang sains dengan nama ini mencakup hampir semua bidang kehidupan manusia.
Banyak ilmuwan telah mengabdikan seluruh hidup mereka untuk mempelajari ilmu seperti ekonomi. Pada dasarnya, prestasi cemerlang dalam ilmu ini dicapai oleh orang-orang dengan kemampuan luar biasa dalam matematika dan sangat beragam sehingga memiliki banyak subbagian, yang saat ini telah terbentuk sebagai jenis ilmu yang terpisah.
Tidak ada definisi tunggal yang benar
Ada beberapa pendekatan untuk apa arti konsep ini, dan kita dapat mengatakan bahwa semuanya sebagian benar. Sebagian besar buku teks ilmiah mengatakan bahwa ekonomi adalah ilmu yang mempelajari kebutuhan orang untuk manfaat tambahan, proses penciptaan dan peningkatan mereka.
Tetapi definisi ini tidak sepenuhnya benar, karena tidak mencakup semua segi ilmu ini. Jika kita mempelajari konsep tersebut secara lebih objektif, kita dapat menyimpulkan bahwa ilmu ekonomi adalah ilmu yang mempelajari hubungan antara produsen, pemasok, pembeli, serta hubungan pasar, efisiensi penggunaan sumber daya dan bidang lain yang berhubungan dengan alat produksi dan kegiatan ekonomi. .
Ini adalah sistem koneksi
Definisi ini cukup kompleks untuk orang biasa di jalanan. Versi yang disederhanakan terdengar seperti ini: "Ekonomi adalah sistem koneksi di semua tingkat kehidupan masyarakat, melalui studi yang memungkinkan untuk meningkatkan efisiensi kegiatan dan memenuhi kebutuhan semua subjek hubungan ekonomi."
Kita dapat mengatakan bahwa ekonomi mempelajari hubungan orang-orang dalam proses produksi, pengeluaran, penggunaan, redistribusi sumber daya atau dana apa pun.
Pada prinsipnya, setiap orang modern akan dapat melanjutkan ungkapan "Ekonomi adalah ...", karena setiap orang bertemu dengan manifestasinya secara teratur. Bagaimana cara membelanjakan sumber daya dengan benar, di mana membeli bahan mentah, kepada siapa harus menjual? Ada banyak lagi pertanyaan seperti itu, dan mereka harus dijawab setiap hari.
Tingkat negara bagian dan internasional
Ekonomi dipelajari baik di tingkat internasional maupun di tingkat negara bagian. Di bidang ekonomi internasional, para ekonom mempelajari interaksi berbagai negara, serikat pekerja, asosiasi satu sama lain, yang mencari cara untuk menghabiskan sumber daya secara rasional untuk memenuhi kebutuhan mereka.
Jika kita mempertimbangkan tingkat negara, maka kita dapat mengatakan bahwa ekonomi negara adalah seperangkat hubungan antara subjek hubungan ekonomi satu sama lain, penggunaan sumber daya dan alat produksi pada tingkat satu negara. Ketika didekati pada skala ini, sains direduksi menjadi studi tentang indikator intra-pasar dari suatu negara tertentu. Penting juga untuk memperhitungkan fakta bahwa ekonomi negara bukan hanya ilmu. Ada indikator yang digunakan untuk mengetahui tingkat perkembangan suatu negara, menilai kualitas hidup penduduk, serta dalam berbagai kajian ekonomi.
Dapat juga dikatakan bahwa ekonomi negara adalah sistem kompleks yang terdiri dari beberapa bidang: sosial, ekonomi, organisasi, dan hubungan timbal balik lainnya yang terbentuk di tingkat negara bagian.
Pemerintah bertanggung jawab
Pemerintah suatu negara bertanggung jawab atas tingkat pertumbuhan ekonomi... Dari sudut pandang ini, kita dapat mengatakan bahwa negara dalam perekonomian adalah badan pengatur yang merangsang atau menghambat pertumbuhan yang secara langsung mempengaruhi perekonomian melalui penerapan reformasi legislatif yang mengatur pasar domestik dan luar negeri.
Setiap negara memiliki ilmuwan sendiri yang mempelajari ekonomi negara. Jadi, menganalisis indikator modern, para ahli domestik setuju bahwa ekonomi Rusia adalah salah satu yang paling kompetitif.Menurut berbagai sumber, tempatnya di dunia berada di posisi 6-8. Dua tahun terakhir untuk Federasi Rusia di bidang pembangunan ekonomi bukanlah yang terbaik.
Kita kaya bukan hanya minyak
Untuk beberapa alasan, di Amerika Serikat dan Eropa, sebagian besar politisi percaya bahwa ekonomi Rusia hanyalah minyak. Jenis bahan baku ini, tentu saja, merupakan bagian besar dari semua pendapatan Federasi Rusia, tetapi ada banyak sumber daya lain, serta barang-barang yang berhasil dijual negara itu di pasar luar negeri dalam volume besar. Misalnya, gas, senjata, produk pertanian selalu diminati di luar negeri dan juga merupakan bagian yang signifikan dalam total pendapatan negara.
Perekonomian negara adalah objek studi oleh banyak spesialis di bidang ekonomi. Semua orang berpendapat bahwa pembangunan jauh dari langsung, tetapi siklus melekat di dalamnya, yaitu, seiring waktu, tingkat puncak perkembangan akan diamati secara berkelanjutan, tetapi setelah mereka pasti akan ada resesi.
Apa skalanya?
Dalam penelitian, kita juga harus mengingat apa tingkat ekonominya. Secara sederhana, ini adalah skala proses yang sedang dianalisis. Tergantung pada skalanya, ekonomi makro dan mikro dapat dibedakan.
Menurut tingkat perkembangannya, negara-negara dibagi menjadi beberapa kelompok berikut:
Maju (AS, Jepang, Prancis, dan negara bagian lain dengan hubungan yang berkembang di semua tingkat proses ekonomi);
Berkembang (India, Brasil, dll.);
Setidaknya Afrika dan lainnya yang baru dalam tahap menciptakan maju ikatan ekonomi).
Meskipun semua kelompok ini bukan aksioma. Saat menilai tingkat perkembangan menurut indikator yang berbeda, peringkat negara akan berubah. Misalnya, Rusia tidak dapat secara pasti diklasifikasikan sebagai negara maju atau berkembang. Dengan pendekatan yang berbeda dalam analisis, peringkatnya akan berfluktuasi, tetapi hanya dalam dua kelompok ini.
Sains memiliki bidang studi yang berbeda
Sangat penting untuk memperhatikan arah seperti ekonomi sosial. Ini adalah jenis ekonomi yang bertujuan mempelajari hubungan populasi, melindungi hak-hak segmen populasi yang terbatas dan membutuhkan.
Di bidang ini, kepuasan terhadap perkembangan negara dan tingkat kesejahteraan seseorang menjadi indikator yang sangat penting. Ketika mempelajari ekonomi dari sisi ini, menjadi jelas pentingnya distribusi yang benar tidak hanya hasil kerja, tetapi juga sumber daya material dan faktor produksi lainnya.
Perlu Anda pahami bahwa bagaimanapun juga, dalam pembentukan pendapatan masyarakat sendiri, akan timbul pembagian kelas: si kaya, dengan pendapatan rata-rata, atau si miskin. Untuk menjembatani kesenjangan, sangat penting bagi negara untuk campur tangan dalam proses ekonomi. Melalui penerapan undang-undang dan peraturan yang sesuai (pajak, subsidi, subsidi), sumber daya tersebut harus didistribusikan kembali.
Beberapa kata terakhir
Ekonomi sebagai ilmu cukup subjektif, tidak memiliki teori, hukum, dan prinsip yang sepenuhnya benar. Semua pengamatan harus dibuktikan. Dari generasi ke generasi, semua teori pembangunan ekonomi yang benar ditantang oleh para ilmuwan baru yang datang ke sains. Prinsip-prinsip yang pernah dibuktikan oleh para ahli terkenal tidak lagi dianggap relevan saat ini.
Dunia terus berubah, dan dengan itu - dan pemikiran manusia. Jika sebelumnya adalah mungkin untuk mengatakan dengan yakin bahwa permintaan menimbulkan penawaran, maka hari ini pernyataan itu sudah salah. Juga, gagasan masa lalu tentang harga produk dan layanan sudah salah: harga tidak selalu terdiri dari biaya produksi + keuntungan yang diharapkan.
Ekonomi modern mendekati globalisasi, memperoleh bentuk yang semakin kompleks. Pemahaman modern tentang karya-karya K. Marx benar-benar berbeda, dan banyak pernyataannya telah lama diperdebatkan.
Persetujuan untuk pemrosesan data pribadi
Agar karyawan FINARDI LLC (INN 7719874730, OGRN 1147746352500), serta mitra perusahaan untuk memilih penawaran yang paling cocok dan menguntungkan untuk Anda dan kemudian menghubungi Anda, Anda memerlukan persetujuan Anda untuk pemrosesan data pribadi Anda yang ditentukan oleh Anda dalam aplikasi. Mereka hanya akan dilihat oleh karyawan FINARDI LLC dan mitra mereka.
Data pribadi - apa itu?
Ini adalah informasi apa pun yang berhubungan dengan Anda sebagai subjek data pribadi, termasuk: nama belakang, nama depan, patronimik, tanggal lahir, alamat, kontak, dan data lain yang disediakan oleh Undang-Undang Federal No. 152 "Tentang Data Pribadi"
Mengapa dan siapa yang membutuhkan data pribadi Anda?
Jika Anda memberikan persetujuan untuk pemrosesan data pribadi Anda:
1. Operator Anda adalah FINARDI LLC (INN 7719874730, OGRN 1147746352500).
2. Tujuan pemrosesan data pribadi adalah untuk menyediakan layanan untuk pemilihan solusi pinjaman untuk Anda, serta kemungkinan umpan balik dengan Anda.
3. Pengguna data pribadi Anda akan menjadi karyawan eksklusif FINARDI LLC, serta mitra perusahaan, dan bukan orang lain.
4. Anda berhak dengan cara apa pun untuk mengungkapkan keinginan Anda kepada FINARDI LLC untuk menghapus data pribadi Anda dari penyimpanan perusahaan.
Persetujuan Anda
Dengan memberikan persetujuan Anda untuk memproses data pribadi dan kontak Anda yang tersisa di situs ini sebagai permohonan pinjaman atau permintaan untuk menghubungi Anda, Anda mengonfirmasi bahwa:
1. hati-hati membaca ketentuan pemrosesan data pribadi Anda oleh FINARDI LLC dan sepenuhnya setuju dengan mereka;
2. semua data yang Anda berikan adalah milik Anda secara pribadi;
3. Anda memberikan persetujuan kepada FINARDI LLC untuk memproses data pribadi Anda yang terdapat dalam formulir aplikasi yang telah diisi;
4. setuju untuk menerima surat dan pemberitahuan layanan melalui sarana komunikasi telepon, pesan SMS, dan email yang tersedia (Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja dalam bentuk apa pun menggunakan metode komunikasi apa pun dengan menghubungi FINARDI LLC);
5.telah mengetahui fakta bahwa perjanjian ini berlaku tanpa batas waktu dan dapat dicabut dengan mengirimkan aplikasi formulir bebas ke email [dilindungi email] situs yang ditandai dengan subjek "Penolakan kerja sama".
Sistem keuangan, termasuk sistem persaingan pasar independen, tidak dapat disebut sepenuhnya independen, karena tidak dapat beroperasi tanpa campur tangan negara. Karena pemerintahlah yang menerima tanggung jawab untuk mengatur peredaran mata uang, untuk memenuhi kebutuhan kategori populasi tertentu, untuk kompensasi atau penghapusan hasil negatif dari perilaku peserta dalam permainan pasar.
Progresif tidak diatur hanya dengan bantuan mekanisme harga independen, karena bertindak secara spontan, hukum pasar sangat aktif tidak hanya memberikan efek yang bermanfaat, tetapi juga menghasilkan tren buruk dalam perekonomian, seperti pengangguran dan lain-lain. Antara lain, sistem pasar tidak dapat menjamin pelaksanaan hak sosial-ekonomi yang bersifat wajib seperti itu, seperti hak atas standar kesejahteraan, yaitu untuk menerima penghasilan yang dapat menyediakan kebutuhan individu. dengan keberadaan yang mulia, terlepas dari bentuk dan konsekuensi dari pekerjaan keuangannya. ... Tidak perlu mengharapkan kepatuhan dengan faktor sosial ekonomi lainnya dari penyesuaian pasar. hak-hak sipil yaitu hak atas pekerjaan bagi yang mampu dan mau bertindak. Untuk sejumlah keadaan yang tidak memihak dalam ekonomi pasar, pengangguran dianggap tak terelakkan dalam berbagai samarannya: struktural, regional, ilmiah dan teknis, tersembunyi.
Sekarang negara-negara utama dunia menjadi peserta paling intens dalam hubungan pasar. Mereka mengambil sendiri solusi dari tugas-tugas yang tidak dapat diselesaikan oleh pasar independen: redistribusi keuntungan publik, regulasi pasar tenaga kerja, tawaran bantuan materi kepada orang-orang yang tidak secara sukarela kehilangan pekerjaan mereka dan tidak dapat menemukan pekerjaan lain untuk diri mereka sendiri. Negara-negara juga mengurus pekerja, menetapkan mereka tingkat upah yang rendah, yaitu tingkat yang memungkinkan mereka untuk bertahan hidup.
Bidang kerja negara lain yang mengikuti perkembangan zaman dianggap sebagai penyediaan terobosan strategis di bidang ilmu pengetahuan dan teknologi, yang sangat penting dalam kondisi pembentukan modern.
Negara-negara yang lebih maju menginvestasikan sejumlah besar uang dalam melakukan Riset Dasar, menciptakan investasi finansial di sektor-sektor ekonomi baru yang akan mulai memproduksi produk dengan kemungkinan permintaan yang masih belum sepenuhnya jelas.
Untuk mengatasi masalah-masalah yang tercantum di atas, negara-negara progresif menggunakan metode-metode khusus dari peraturan kota kehidupan keuangan.
Semua cara yang digunakan oleh negara untuk mempengaruhi perekonomian dapat dibagi menjadi beberapa kelompok:
kategori pertama merupakan metode hukum, yang terdiri dari fakta bahwa pemerintah mengadopsi undang-undang yang berusaha merampingkan hubungan kaki tangan dalam interaksi pasar. Tempat khusus di antara undang-undang ini ditempati oleh undang-undang antimonopoli, dengan bantuannya pemerintah mencegah munculnya perusahaan monopoli dalam perekonomian, orang tidak boleh melupakan fakta bahwa pada dasarnya ia mengecualikan persaingan dan menyebabkan ekonomi melemah dan hancur. Antara lain, pemerintah negara bagian yang berbeda mengadopsi undang-undang yang bertujuan untuk mengkonsolidasikan usaha kecil dan menengah, sehingga mendukung struktur produksi yang berbeda.
Ke grup ke-2 termasuk metode keuangan dan ekonomi - pajak pertama. Pajak memainkan peran yang kuat dalam hubungan redistributif, memiliki pengaruh yang kuat pada penciptaan. Dengan menaikkan atau menurunkan pajak, pemerintah mempromosikan perkembangannya, atau mempertahankan laju pemulihan keuangan.
Pemerintah membuat dampak yang jelas pada perekonomian dan selama pelaksanaan kebijakan moneternya sendiri. Tanggung jawab utama untuk mengadakan final biasanya ditanggung oleh kekuasaan, yang mengatur tingkat bunga bank. Berkat itu, bank negara membatasi atau, sebaliknya, memperluas kemungkinan pengusaha menerima pinjaman untuk pembentukan produksi.
Selain itu, pemerintah membantu produsen dengan memperkenalkan bea masuk tertentu. Sebuah tugas disebut sebagai negara khusus untuk produk yang dibeli di luar negeri. Itu diperkenalkan sehingga produk yang diimpor dari negara lain lebih mahal daripada yang Rusia dan pembeli mengambil yang terakhir. Dengan demikian, pemerintah tampaknya memegang, dan di sisi lain, melindungi sektor Rusia ekonomi.
Instrumen utama berikutnya dari peraturan kota ekonomi dipertimbangkan (dengan kata lain, bagian negara bagian). Bagian negara bagian adalah semacam tambahan dari mekanisme pasar yang bertindak untuk memastikan tugas skala besar dan pesanan pribadi. Bagian negara dibuat sebagai hasil dari pembangunan berbagai objek ekonomi oleh negara, pembelian perusahaan, real estat, dan seluruh sektor ekonomi dari pemilik swasta. Transisi objek ekonomi dari milik pribadi ke milik kota disebut nasionalisasi. berfungsi sebagai alat besar untuk menstabilkan ekonomi pasar suatu kekuatan dalam periode kritis pembentukannya. Di negara-negara bagian di mana bagian kepemilikan negara dalam ekonomi negara signifikan, itu terus digunakan untuk menyelaraskan siklus keuangan dan memperkuat lapangan kerja penduduk.
Dalam kriteria bias ke bawah dari konjungtur, depresi atau penurunan, ketika investasi swasta dalam ekonomi menurun, perusahaan kota, sebaliknya, tidak mengurangi produksi. Belum lagi fakta bahwa, khususnya selama periode ini, mereka berusaha untuk memperbarui aset tetap, sehingga menentang penurunan tajam dalam produksi di sektor lain dari ekonomi industri dan peningkatan pengangguran. Struktur bagian negara tidak permanen: sebagai hasil dari penciptaan atau reorganisasi dengan peralatan kembali benda-benda yang merugikan perekonomian negara, yang kemudian diprivatisasi, yaitu dipindahkan dari kepemilikan negara ke kepemilikan pribadi. Lagi pula, pemerintah beralih ke bidang dan kepentingan kegiatan yang baru muncul, di mana aktivitas modal swasta rendah.
Varietas perencanaan ekonomi pasar
Dalam ekonomi pasar, berbagai jenis perencanaan juga tersebar luas: di tingkat perusahaan individu, wilayah, dan bahkan seluruh ekonomi secara keseluruhan. Program tipe akhir dibuat oleh negara.
Program keuangan negara disebut kompleks dari rantai tujuan yang mendasar bagi pembentukan ekonomi suatu negara, serta seperangkat sarana pencapaiannya secara tepat waktu. Meneliti dan mengimplementasikan program-program ini disebut program keuangan kota.
Program bersifat rutin dan darurat. Program darurat dikembangkan dan dilaksanakan selama situasi kritis (misalnya, selama bencana alam). Beberapa dari program ini dianggap preventif, yaitu dirancang untuk mencegah konsekuensi yang tidak perlu yang akan datang. Pada saat tindakan, program kota dibagi menjadi jangka pendek, jangka menengah dan jangka panjang. Tempat khusus di antara program kota secara tradisional ditempati oleh program nasionalisasi dan privatisasi kota. Tingkat program kota di negara bagian yang berbeda berbeda, meskipun program ekonomi pemerintah sendiri ada di hampir semua negara bagian dengan ekonomi pasar.
Jadi, di negara-negara kapitalis yang mengikuti perkembangan zaman, pemerintah secara intensif campur tangan dalam perekonomian, mencoba mempengaruhi, tergantung pada kebutuhan, situasi di beberapa pasar (produksi, pertukaran, tenaga kerja, dll.).
Mekanisme regulasi ekonomi kota yang lebih berkembang
Mekanisme seperti itu dibentuk di negara bagian Eropa Barat... Secara khusus, pemerintah memainkan peran penting di negara-negara berkembang yang membuat ekonomi nasional bebas, dan di negara-negara bekas sosialis, yang melakukan transisi dari ekonomi terencana ke ekonomi pasar.
Terlepas dari efektivitas regulasi ekonomi negara yang jelas, keterampilan hampir semua negara bagian membenarkan bahwa intervensi semacam itu tidak dapat diselesaikan - ekonomi tidak dapat dikendalikan sepenuhnya oleh negara. Oleh karena itu, prinsip utama pengaturan ekonomi negara sering diungkapkan dengan frasa “tidak mengganggu pasar”. Dalam situasi keuangan, ada sejumlah besar contoh ketika pemerintah, yang hanya mengandalkan metode administratif dalam mengelola ekonomi, tidak hanya tidak mampu menyelesaikan kesulitan yang mendesak, tetapi juga berkontribusi pada kejengkelan mereka.
Jika dilihat dari sudut yang berbeda, pemerintah berkewajiban untuk menerapkan langkah tersebut dalam penerapan metode keuangan mengatur pasar, karena beberapa di antaranya, misalnya, pajak atau, melalui dampaknya sendiri terhadap perekonomian, dapat sepenuhnya sebanding dengan perencanaan pusat.
Arah pekerjaan negara dan ekonomi
Arah utama pekerjaan keuangannya dapat diringkas sebagai berikut:
- penelitian, adopsi dan organisasi pelaksanaan undang-undang pasar (kerangka hukum pasar);
- memastikan keamanan adaptasi pasar dan menciptakan kriteria untuk operasi normalnya, menghaluskan ketidakseimbangan struktural dan regional dalam ekonomi, mengatur produksi yang ramah lingkungan;
- perwujudan yang terjamin dari distribusi pendapatan yang objektif.
Pasar progresif menempatkan persyaratan yang agak ketat dan khusus untuk aktivitas keuangan negara. Di mana pun pekerjaan negara memenuhi persyaratan ini, ini membantu memperkuat mekanisme pasar, meningkatkan keadaan keuangan kota dan memastikan hak-hak sosial-ekonomi anggota masyarakat.
Bab xi. Negara, hukum dan ekonomi 1. Korelasi antara negara dan ekonomi dalam sistem sosial yang berbeda secara historis
Pertanyaan tentang hubungan antara negara dan ekonomi praktis selalu ada, sejak negara pertama muncul, dan akan ada selama negara ada. Ini adalah salah satu pertanyaan "abadi" yang setiap kali dengan cara baru menghadapkan setiap organisasi negara baru, baik pada tahap awal kemunculan dan pembentukannya, maupun pada tahap perkembangan selanjutnya.
Secara alami, ia menghadapi setiap jenis keadaan dengan cara yang berbeda. Ini diselesaikan dengan cara yang sama sekali berbeda dalam kaitannya dengan, katakanlah, negara pemilik budak dan negara feodal. Pada saat yang sama, ini bukan tentang tingkat perkembangan ekonomi yang berbeda, tetapi tentang tingkatnya jenis yang berbeda dan karakter. Ekonomi, yang ada bersama dengan negara budak dan berkorelasi dengannya, mau tidak mau mengandaikan keberadaan massa besar budak yang sama sekali tidak berdaya dan sepenuhnya bergantung pada negara. Perekonomian masyarakat feodal dan negara dipandu oleh kerja paksa yang setengah tidak berdaya.
Pemecahan masalah hubungan antara negara dan ekonomi dapat dilakukan pada dua tingkat yang berbeda dan dipertimbangkan dalam dua bidang: teoretis umum dan terapan, praktis.
Pertimbangan masalah hubungan antara negara dan ekonomi pada tingkat teoretis umum berarti mengidentifikasi hukum-hukum umum tentang perkembangan, interkoneksi, dan interaksinya, terlepas dari jenis dan karakternya; identifikasi dan studi tentang tren evolusi yang menjadi ciri mereka pada berbagai tahap dan tahap sejarah; memecahkan pertanyaan tradisional tentang prioritas, atau lebih tepatnya - sifat primer atau sekunder dari negara dan ekonomi dalam hubungannya satu sama lain *(337) .
Dalam literatur ilmiah dalam dan luar negeri, pertanyaan tentang hubungan antara negara dan ekonomi pada tingkat teoretis umum telah dan sedang diselesaikan jauh dari hal yang sama. Dalam beberapa kasus, prioritas diberikan kepada ekonomi di atas negara dan politik. Di lain, sebaliknya, itu adalah negara dan politik di depan ekonomi. Dalam kasus ketiga, paritas tertentu terlihat dalam hubungan antara negara dan ekonomi. Diyakini bahwa negara mampu memberikan pengaruh yang sama pada ekonomi seperti ekonomi pada negara.
Perselisihan yang paling akut dan berkepanjangan secara tradisional muncul dan terus dikobarkan di sekitar posisi pertama, melanjutkan, di satu sisi, dari kemerdekaan relatif negara sebagai bagian integral dari struktur politik ("politik") dalam kaitannya dengan ekonomi. dan ekonomi - untuk negara, politik, dan di sisi lain - dari keunggulan ekonomi atas negara dan politik.
Sudut pandang ini, yang dituangkan dalam bentuknya yang paling lengkap dalam berbagai karya klasik Marxisme-Leninisme dan para pengikutnya, bukannya tanpa alasan disebut Marxis. Kritikus dalam dan luar negeri pra-revolusioner sering menyebutnya bukan "Marxisme", tetapi "materialisme ekonomi", menambahkan "pengisi" celah dalam argumentasi istilah "vulgar", "dogmatis", dll. *(338)
Kritikus modern menghindari julukan seperti itu, tetapi jangan lewatkan kesempatan untuk berbicara tentang "ideologisasi" konsep yang dimiliki oleh lawan mereka, tentang sifatnya yang tidak ilmiah, keraguan kesimpulannya, dll. "Sebagai keuntungan dari kaum Marxis-Leninis pendekatan untuk memecahkan masalah ekonomi, "kata dalam salah satu kursus kuliah tentang teori negara dan hukum, - karakter ilmiahnya selalu disebut. Namun, fakta bahwa teori dan metodologi diideologikan membuat kesimpulan dan rekomendasi apa pun dipertanyakan secara ilmiah " *(339) .
Para penulis penilaian ini tidak diragukan lagi benar ketika mereka berbicara tentang "ideologisasi" teori atau pendekatan ini untuk memecahkan masalah hubungan antara negara dan ekonomi. Dunia belum memiliki dan tidak memiliki teori politik, ekonomi atau sosiologis yang dapat diklasifikasikan sebagai non-ideologis.
Namun, mereka sangat jauh dari kebenaran, ketika, bertentangan dengan fakta sejarah yang terkenal, mereka dengan tegas menyatakan bahwa "setiap kesimpulan dan rekomendasi" yang mengikuti teori atau pendekatan tertentu secara ilmiah meragukan. Lebih dari setengah abad dominasi dan penggunaan teori ini secara luas dalam kegiatan praktis Uni Soviet dan negara-negara lain, seperti Cina, yang dalam waktu singkat secara historis telah berubah dari negara-negara terbelakang menjadi negara-negara yang sangat maju dan berteknologi maju, menolak ini. dan penilaian serupa lainnya.
Tentu saja, mungkin dan perlu untuk berdebat dengan ketentuan-ketentuan teori keutamaan ekonomi atas negara dan politik, yang memutlakkan faktor ekonomi, mencoba menjelaskan semua fenomena dan peristiwa yang terjadi di masyarakat hanya dengan alasan ekonomi, mengidentifikasi "sosial" dengan "ekonomi", dll. Tetapi seseorang tidak dapat membantah apa yang telah berulang kali dikonfirmasi oleh kehidupan itu sendiri, oleh sejarah perkembangan masyarakat manusia yang berusia berabad-abad, dan dalam pengertian ini telah menjadi jelas. Yaitu - bahwa pembangunan ekonomi pada akhirnya, secara umum, menentukan tren utama dan arah perkembangan politik, ideologis, spiritual masyarakat, dan bukan sebaliknya.
Munculnya tenaga kerja budak pasti menentukan munculnya negara pemilik budak, tenaga kerja budak dan pengrajin - munculnya negara feodal, buruh upahan - negara kapitalis. Beginilah cara ekonomi dan pembangunan negara, dan bukan sebaliknya.
Tentu saja, proses interrelasi dan interdependensi negara dan ekonomi tidak dapat disederhanakan, sebagai semacam proses sepihak yang lugas. Ini adalah proses yang sangat kompleks, yang dipengaruhi tidak hanya oleh ekonomi, tetapi juga oleh politik, spiritual, ideologis, nasional, etnis dan banyak faktor lain yang melampaui hubungan langsung antara negara dan ekonomi. Pengaruh sebaliknya dari negara terhadap ekonomi memainkan peran yang sangat penting dalam hal ini.
"Gerakan ekonomi," dicatat dalam hubungan ini dalam literatur Marxis, "pada umumnya akan membuka jalannya, tetapi juga akan mengalami efek yang berlawanan dari gerakan politik, yang diciptakannya sendiri dan yang relatif independen." *(340) .
Ke arah mana "gerakan politik", yang sebagian besar dipersonifikasikan oleh negara dan hukum, dapat secara terbalik mempengaruhi ekonomi, "gerakan ekonomi"? Menjawab pertanyaan ini dalam salah satu suratnya kepada K. Schmidt, F. Engels menjelaskan: sebuah gerakan politik dalam pribadi penguasa negara dapat bertindak atas ekonomi dalam tiga arah. Yaitu - kekuatan negara dapat bertindak searah dengan pembangunan ekonomi - maka pembangunan berjalan lebih cepat. Kekuasaan negara dapat bertindak dalam arah yang berlawanan - maka cepat atau lambat akan gagal. Akhirnya, ia dapat menempatkan hambatan bagi pembangunan ekonomi ke arah tertentu dan mendorongnya ke arah lain - maka hasil dari dampak semacam itu pada akhirnya mungkin cukup untuk salah satu yang sebelumnya.
Selain itu, mungkin ada arah "perantara" lain dari pengaruh kekuasaan negara terhadap perekonomian. Namun, bukan itu intinya. Inti dari ketentuan yang dibahas adalah tidak hanya merinci dan mengembangkan, tetapi juga menegaskan kebenaran tesis tentang keutamaan ekonomi dalam hubungannya dengan negara dan politik.
Wajar saja, dalam teori yang membenarkan keutamaan ekonomi di atas negara dan politik, banyak terdapat titik-titik kosong dan aspek negatif. Tetapi ada juga banyak "sisi berharga" di dalamnya, menurut para pengkritiknya. Secara umum, itu dapat diandalkan, mencerminkan kenyataan secara memadai, memberikan gagasan yang benar tentang hubungan antara negara dan ekonomi, tentang proses yang terjadi di masyarakat.
Menyadari adanya "sisi berharga" dalam konsep yang sedang dipertimbangkan, salah satu kritikus pra-revolusioner, Profesor I.V. Mikhailovsky menulis bahwa ketika "materialisme ekonomi" menekankan pentingnya prinsip ekonomi dalam sejarah, dalam negara dan hukum, dia menegaskan kebenaran, tetapi ketika dia menyangkal independensi fakta-fakta lain, "dia sepenuhnya salah." Memang, seluruh kehidupan spiritual umat manusia membutuhkan landasan materi, tidak mungkin tanpa dasar ini. *(341) .
Jadi, penulis menyimpulkan, "sebagian dari kebenaran materialisme ekonomi terletak pada kenyataan bahwa di antara faktor-faktor lain dalam sejarah budaya ada juga faktor ekonomi, yang belum cukup diperhatikan." "Materialisme ekonomi juga benar dalam hal lain. Tidak diragukan lagi, kebutuhan manusia, kekhawatiran tentang memperoleh mata pencaharian adalah karakter khusus yang berlaku, karena sebelum memikirkan segala jenis kehidupan spiritual, seseorang harus minum, makan, berpakaian, memiliki rumah. " Mustahil untuk menjalani "kehidupan manusia bagi seseorang yang dipaksa bekerja secara fisik di lingkungan yang mengerikan selama lebih dari dua belas jam sehari agar tidak mati kelaparan. Orang seperti itu pada akhirnya akan kehilangan penampilan manusianya, tidak peduli berapa banyak kekayaan spiritual yang dimilikinya." Oleh karena itu, penulis membuat kesimpulan akhir, "pentingnya besar situasi ekonomi dalam kehidupan umat manusia" *(342) .
Masalah hubungan antara negara dan ekonomi dapat dan harus dipertimbangkan tidak hanya secara teoritis umum, tetapi juga dalam rencana praktis yang diterapkan secara murni dalam kaitannya dengan mengklarifikasi dan memecahkan masalah tertentu, mencapai tujuan tertentu, menentukan sifat dari hubungan negara tertentu dengan ekonomi tertentu yang sesuai dengannya. ...
Pertimbangan masalah ini secara terapan, praktis, serta secara teoritis umum, adalah tugas yang sangat kompleks dan beragam. Literatur ilmiah dan populer yang besar dikhususkan untuk solusinya. Namun, topiknya masih relevan, ada banyak alasan untuk ini. Yang utama, seperti yang diterapkan, misalnya, pada negara, hukum, dan ekonomi Rusia modern, adalah generalisasi dan penggunaan pengalaman asing dan domestik untuk menentukan cara dan bentuk interaksi yang optimal.
Prasyarat awal untuk ini, serta ketika mempertimbangkan masalah hubungan antara negara dan ekonomi dalam sistem sosial yang berbeda secara historis, adalah sebagai berikut.
Pertama. Negara dan ekonomi adalah fenomena yang kompleks dan multifaset, yang mencakup, karenanya, tidak hanya bidang kehidupan politik dan material masyarakat, tetapi juga memiliki dampak besar pada semua bidang lainnya. Pendapat bahwa negara adalah suprastruktur "murni", dan ekonomi adalah fenomena dasar "murni", yang umum dalam literatur khusus dalam dan luar negeri, tidak "berfungsi" dalam kasus ini. Pengalaman sejarah menunjukkan bahwa negara dalam formasi sosial mana pun secara bersamaan merupakan subjek dari hubungan yang paling beragam - ekonomi, politik, sosial, ideologis dan lainnya, dan dalam pengertian ini bukan hanya suprastruktur atau sudah - politik, tetapi juga ekonomi, ideologis dan fenomena lainnya. Ekonomi juga, mempengaruhi bidang masyarakat lainnya, bertindak sebagai fenomena multifaset. Dan begitu - di semua negara tanpa kecuali.
Secara praktis, ini berarti bahwa hubungan antara negara dan ekonomi harus dipantau tidak hanya di bidang politik dan ekonomi, tetapi juga di bidang masyarakat lainnya.
Kedua. Ketika mempertimbangkan hubungan antara negara dan ekonomi, perhatian harus diberikan terutama pada faktor-faktor yang menentukan sifat hubungan ini dalam berbagai kondisi historis, dan pada batas-batas pengaruh timbal balik negara pada ekonomi dan ekonomi pada ekonomi. negara. Dalam kondisi keberadaan berbagai sistem sosial, mereka jauh dari sama.
Secara praktis, ini berarti bahwa akan lebih efektif dan dibenarkan untuk menggunakan akumulasi pengalaman di Rusia modern untuk mempelajari sifat hubungan antara negara dan ekonomi, tidak secara umum, tetapi dalam kaitannya dengan era dan negara sejarah tertentu. , ke sistem sosial yang didefinisikan secara ketat. Pengalaman Amerika Serikat, Inggris Raya, Prancis, Jepang, dan negara-negara lain sangat penting.
Ketiga. Hubungan antara negara dan ekonomi di negara mana pun dan sistem sosial-politik tidak pasif, tetapi proses dua arah yang aktif dari interkoneksi dan interaksi mereka, di mana masing-masing pihak, tergantung pada keadaan yang berlaku, dapat memainkan peran yang menentukan. atau peran yang ditentukan. Namun, peran utama pada akhirnya adalah milik ekonomi.
Dan keempat. Ketika menganalisis masalah hubungan antara negara dan ekonomi dalam sistem sosial yang berbeda secara historis dalam istilah praktis (untuk memecahkan masalah serupa dalam kaitannya dengan Rusia modern), tampaknya lebih tepat untuk tidak mengikuti jalur tradisional, yang melibatkan studi tentang negara dan ekonomi dari negara budak dan hukum sampai hari ini, tetapi di jalan yang berbeda. Yaitu - sepanjang jalan klasifikasi dan penelitian mereka, tergantung pada tingkat perkembangan struktur pasar di negara tersebut.
Sesuai dengan kriteria ini, secara eksklusif untuk tujuan praktis meneliti hubungan pasar dan sifat hubungan dan interaksi antara negara dan ekonomi dalam sistem sosial yang berbeda secara historis, yang terakhir dapat dibagi secara kondisional menjadi tiga kelompok berikut:
a) sistem di mana elemen pasar sama sekali atau hampir tidak ada sama sekali;
b) sistem dengan hubungan pasar berkembang, mengikuti jalur pembentukan lembaga pasar; dan
c) sistem dengan ekonomi pasar yang sangat maju.
Masing-masing kelompok sistem sosial yang diidentifikasi dicirikan oleh hubungan spesifiknya sendiri antara negara dan ekonomi, bentuk dan metode interaksinya, prinsip interkoneksinya sendiri, batas pengaruh satu sama lain. Secara teoritis dan praktis, ini khas untuk semua yang terjadi dalam sejarah perkembangan manusia, untuk sistem sosial yang ada saat ini atau yang baru muncul.
Pengalaman historis Rusia dan negara-negara lain dengan jelas menunjukkan bahwa dunia tidak memiliki model umum, pola atau pola tertentu dalam hubungan antara negara dan ekonomi, yang cocok untuk semua sistem sosial tanpa kecuali. Yang ada hanyalah pola-pola umum, kecenderungan-kecenderungan sejarah dan prinsip-prinsip umum bagi perkembangan sifat hubungan dan interaksi antara negara dan ekonomi.
Adapun jenis hubungan khusus antara negara dan ekonomi, mereka terbentuk baik dalam kerangka masing-masing sistem sosial individu atau dalam kelompok sistem sosial tersebut.
Ciri-ciri khas hubungan yang timbul antara negara dan ekonomi, dalam kelompok pertama sistem sosial yang tidak ada hubungan pasar tradisional, adalah sebagai berikut.
Pertama, dominasi kepemilikan negara yang tidak diragukan lagi atas segala bentuk kepemilikan. Pasal II Konstitusi Uni Soviet 1977, yang menganggap kepemilikan negara sebagai "milik bersama seluruh rakyat Soviet", dengan cukup jelas mendefinisikan bahwa bentuk properti ini adalah "bentuk utama properti sosialis." Dalam pasal yang sama, ketentuan itu diabadikan sesuai dengan bahwa "tanah, tanah di bawahnya, perairan, hutan adalah milik negara secara eksklusif," dan juga menyatakan bahwa negara memiliki alat-alat produksi utama dalam industri, konstruksi dan pertanian, sarana transportasi dan komunikasi , bank, properti perdagangan, komunal dan perusahaan lain yang diselenggarakan oleh negara, stok perumahan perkotaan utama, serta "properti lain yang diperlukan untuk pelaksanaan tugas-tugas negara."
Ketentuan serupa, yang mengatur peran dominan negara dan kekayaan negara atas bentuk kepemilikan lainnya, terkandung dalam konstitusi beberapa negara lain.
Kedua, ciri penting dari hubungan antara negara dan ekonomi yang ada dalam kelompok sistem sosial yang dipertimbangkan adalah "keterikatan" yang kaku satu sama lain, kurangnya fleksibilitas dan, sebagai akibatnya, stabilitas dan efisiensi strategis jangka panjang.
Keterkaitan dan "keterikatan" negara dan ekonomi yang erat satu sama lain memiliki makna positif hanya dalam situasi darurat (perang, bencana dalam skala nasional, dll.), Ketika konsentrasi maksimum semua sumber daya yang tersedia di negara, politik , kekuatan ekonomi dan spiritual diperlukan dalam waktu sesingkat mungkin ... Dalam kondisi kehidupan sehari-hari yang biasa pada tahap perkembangan masyarakat saat ini, hubungan yang kaku seperti itu penuh dengan hilangnya dinamisme, inisiatif dan efisiensi dalam pembangunan negara dan ekonomi. Ini menentukan di masa depan keniscayaan kecenderungan stagnan, serta "meluapnya" fenomena krisis dari ruang negara ke bidang ekonomi, dan sebaliknya.
Ketiga, sentralisasi yang berlebihan dari tuas-tuas ekonomi di tangan negara dan pemusatan seluruh mekanisme pengelolaan ekonomi dalam struktur pemerintahan pusat juga harus menjadi salah satu ciri ciri hubungan antara negara dan perekonomian yang ada di dalam kerangka sistem sosial "non-pasar". Sebagai konsekuensi dari semua ini - pembengkakan tak terelakkan dari aparat manajemen ekonomi, pertumbuhan birokrasi, jatuhnya profesionalisme, peningkatan biaya yang tidak masuk akal untuk mempertahankan pasukan besar birokrat. Fenomena negatif ini secara khusus dimanifestasikan dan berkembang di negara-negara besar dalam hal wilayah, populasi, dan kompleks ekonomi nasional.
Keempat, sifat ekonomi yang terencana secara ketat dalam skala nasional dan lokal, serta pengaturannya yang terperinci dan ketat di semua tingkat, merupakan ciri khas hubungan antara negara dan ekonomi sistem sosial yang sedang dipertimbangkan. Perlu dicatat bahwa rencana tersebut sering kali memiliki karakter peraturan dan hukum, dan konsekuensi dari kepatuhannya atau, sebaliknya, pelanggaran diberikan signifikansi hukum.
Kelima, hubungan antara negara dan subjek ikatan ekonomi lainnya tidak dibangun atas dasar kemitraan, tetapi atas dasar instruksi langsung - subordinasi. Metode otoriter menang atas apa yang disebut metode manajemen ekonomi liberal. Hubungan antara badan-badan negara dan struktur ekonomi diatur terutama, masing-masing, bukan dengan bantuan norma-norma sipil atau komersial, tetapi cabang-cabang hukum administratif dan lainnya, yang sifatnya serupa.
Selain ciri-ciri tersebut di atas yang melekat dalam hubungan antara negara dan ekonomi dalam kondisi sistem sosial "non-pasar", ada ciri-ciri lain yang sama pentingnya. Mereka bersaksi tentang subordinasi administratif-komando lengkap dari struktur ekonomi ke struktur negara, kurangnya independensi dan otonomi relatif yang signifikan bagi keberadaan dan perkembangan normal mereka.
Gambaran yang agak berbeda dapat dilihat dalam hubungan antara negara dan ekonomi, yang ada dalam transisi dari sistem sosial non-pasar ke pasar. Contoh tipikal adalah Rusia modern, beberapa negara CIS lainnya, yang sampai saat ini menyebut diri mereka sosialis republik Baltik dan negara-negara Eropa Timur.
Fitur dan karakteristik yang paling penting dari sistem ini adalah:
a) perubahan bertahap dalam sifat hubungan antara badan-badan pemerintah dan struktur ekonomi menuju kemitraan;
b) hilangnya monopoli negara dan kekayaan negara atas perekonomian dan bentuk-bentuk kekayaan lainnya;
c) mengubah metode pengaruh negara dalam hubungan ekonomi;
d) pemindahan bertahap metode kepemimpinan administratif dan pengungkit pengaruh ekonomi dengan cara keuangan dan sejenisnya;
e) penyimpangan yang tajam dari struktur pemerintahan dari perencanaan dalam pembangunan ekonomi dan munculnya ketidakteraturan dan bahkan kekacauan yang tak terhindarkan;
f) reorientasi yang konsisten dari struktur ekonomi dan negara dari prioritas nasional ke keuangan mereka sendiri dan kepentingan lainnya, untuk keuntungan sebagai faktor pendorong utama dalam kemitraan mereka;
g) penguatan peran pajak dan polisi pajak sebagai alat negara pengaruh keuangan struktur negara pada masyarakat dan struktur ekonomi;
h) peningkatan pesat dalam pentingnya keuangan, sipil, komersial, pajak, perbankan dan cabang hukum lainnya yang terkait langsung dengan perkembangan ekonomi.
Terlepas dari kenyataan bahwa selama masa transisi ruang ekonomi kegiatan negara secara bertahap menyempit, secara umum perannya dalam mengatur proses ini tidak boleh berkurang. Negara tidak dapat dan tidak boleh meninggalkan sarana regulasi untuk mempengaruhi perekonomian, dari mengelola proses transisi dari hubungan non-pasar ke hubungan pasar.
Arah utama kegiatan ekonomi negara pada periode ini mau tidak mau harus direduksi menjadi sebagai berikut: pengembangan kebijakan ekonomi domestik dan luar negeri bersama dalam skala nasional; dukungan hukum dari hubungan pasar berkembang; penentuan lingkaran dan status hukum subjek hubungan ekonomi; pengembangan kebijakan sosial dan cara efektif untuk melindungi kepentingan ekonomi dan kepentingan lain penduduk; larangan dan penindakan sarana usaha dan perdagangan yang melanggar hukum; menciptakan kondisi yang paling menguntungkan bagi perkembangan produksi dalam negeri, melindunginya dari persaingan yang tidak sehat dan melindunginya dari terdesak oleh modal asing yang lebih maju; mengatur tata cara penyelesaian sengketa yang timbul di bidang ekonomi dan menetapkan tanggung jawab hukum atas pelanggaran hukum.
Ciri-ciri karakteristik hubungan antara negara dan ekonomi di bawah kondisi keberadaan kelompok ketiga sistem sosial pasar yang terbentuk secara historis adalah sebagai berikut:
a) pembentukan hubungan kemitraan yang dominan antara pemerintah dan struktur pasar;
b) intervensi negara minimal dalam perekonomian, yang tingkatnya untuk setiap negara, sebagai suatu peraturan, berbeda;
c) kombinasi organik dari administrasi dan hukum dengan keuangan dan sarana "liberal" lain dari pengaruh negara pada hubungan ekonomi;
d) konsentrasi di tangan negara hanya pada sumber daya material minimum yang secara objektif diperlukan untuk keberadaan dan fungsi normalnya;
e) konsentrasi penuh di tangan negara dari sistem keuangan dan pajak;
f) dominasi kepemilikan pribadi atas negara dan semua bentuk kepemilikan lainnya.
Ada banyak literatur ilmiah tentang sifat hubungan dan interaksi antara negara dan ekonomi dalam kondisi hubungan pasar. Untuk alasan ini, tidak perlu berkutat di sini pada liputan masalah ini.
