13 September National Endowment for Democracy (NED), Institut Rusia modern dan Free Russia Foundation mengadakan diskusi di Washington tentang prospek gerakan demokrasi Rusia menjelang pemilihan presiden 2018. Perlu dicatat bahwa acara NED, yang kegiatannya di Rusia dianggap tidak diinginkan oleh Kantor Kejaksaan Agung, dihadiri oleh Wakil Ketua Open Russia Vladimir Kara-Murza, pengacara keluarga Boris Nemtsov Vadim Prokhorov, pakar Hudson Institute Andrey Piontkovsky, Presiden Yayasan Rusia Bebas Natalia Arno, dan Direktur Senior NED untuk Rusia dan Eurasia Miriam Lansky. Presiden NED Carl Gershman menjadi moderator diskusi.
Sebenarnya, nada dan kekhususan diskusi awalnya ditentukan oleh pidato Vadim Prokhorov, yang segera dan dengan tegas menyatakan bahwa pembunuhan Boris Nemtsov adalah konsekuensi logis dari situasi sosial-politik di Rusia, di mana penghapusan fisik para pemimpin oposisi dan "musuh rezim" diduga menjadi praktik umum. Tidak ada objektivitas khusus yang dapat diharapkan dari para pembicara, jika hanya karena diskusi "pakar" mencakup bagian-bagian tentang fakta bahwa pembunuhan Nemtsov menunjukkan masuknya "rezim Rusia" ke tahap pembusukan.
Pakar NED, dan Miriam Lansky khususnya, mencatat bahwa faktor penting perkembangan masyarakat sipil di Rusia adalah akses ke Internet, yang, menurut dia, saat ini adalah 70%. Pada saat yang sama, lebih dari 60% anak muda membaca berita di Internet, yang sebagian besar menjelaskan keberhasilan kampanye online Alexei Navalny dan demografi pendukungnya. Pihak berwenang memahami hal ini: bukanlah suatu kebetulan bahwa di tahun-tahun terakhir upaya aktif sedang dilakukan untuk membawa Internet di bawah kendali negara dengan mengeluarkan undang-undang yang lebih keras.
Menurut Andrei Piontkovsky, kombinasi dua faktor diperlukan untuk memulai perubahan nyata di Rusia - protes massa dan perpecahan di kalangan elit. Piontkovsky juga menekankan bahwa meskipun perubahan rezim tidak terbatas pada kepergian Putin, tanpa kondisi ini tidak ada reformasi yang mungkin dilakukan.
Natalya Arno mencatat bahwa waktunya telah tiba untuk memfokuskan upaya oposisi tidak hanya pada pembahasan sejarah masa lalu Rusia atau masalah mendesak, tetapi juga pada penciptaan gambaran masa depan negara itu, pada pengembangan program reformasi.
Kita harus mempersiapkan Rusia bukan hanya tanpa Putin, tetapi juga tanpa Putinisme, pungkasnya.
Posisi perwakilan oposisi Rusia seperti itu tidak mengejutkan - lagipula, mereka sering secara langsung menyerukan penerapan sanksi baru terhadap Rusia dan perusahaan tulang punggung besar Rusia. Hal ini juga terjadi dalam kasus yang disebutkan oleh Free Russia Foundation, yang, khususnya, menyiapkan laporan untuk think tank lain yang sangat berpengaruh - Dewan Atlantik - yang menyerukan sanksi terhadap Gazprom. Jadi, misalnya, untuk mencegah ekspansi dan mengekang ambisi Gazprom dalam konteks meletakkan Nord Stream 2, diusulkan, khususnya, untuk melobi Kongres AS dan departemen terkait pemerintah AS untuk mendukung kampanye untuk menyebarluaskan informasi tentang struktur Gazprom, kontrolnya negara bagian Rusia- melalui dengar pendapat terbuka dan pengarahan informasi; Departemen Energi AS, sebagaimana disusun oleh penulis laporan, juga harus bergabung dengan kampanye anti-Gazprom ini dan, bekerja sama dengan Komisi Eropa, mulai menerbitkan prakiraan untuk produksi dan transportasi gas alam cair ke Eropa secara berkelanjutan. untuk menunjukkan dengan jelas kemungkinan penggantian gas Rusia dengan pasokan LNG dengan cepat. Penulis "rekomendasi" tersebut adalah Ilya Zaslavsky, seorang ahli di Free Russia Foundation yang dipimpin oleh Arno. Organisasi mitra Free Russia Foundation adalah Institut Rusia Modern, dipimpin oleh Pavel Khodorkovsky dan baru-baru ini diakui oleh Kantor Kejaksaan Agung sebagai "organisasi yang tidak diinginkan" di Rusia.
Setelah pemutusan hubungan kerja di Rusia sebagai akibat dari keputusan Kejaksaan Agung, National Endowment for Democracy tidak hanya tidak menghentikan kegiatannya dalam "transit demokrasi" ke Rusia, tetapi bahkan mengintensifkannya. Misalnya, anak perusahaan NED, Institut Demokrasi Nasional untuk Urusan Internasional, sedang bersiap untuk meluncurkan program untuk menilai dan melawan propaganda Rusia, di mana lembaga tersebut mengumumkan perekrutan manajemen dengan kompetensi dan keterampilan yang sesuai. Program ini seharusnya melawan propaganda politik, gangguan elektronik, bot, dan troll di platform media sosial. Perlu dicatat bahwa lembaga tersebut tidak hanya akan memberikan layanan konsultasi ke berbagai departemen pemerintah (misalnya, Departemen Luar Negeri), tetapi juga menarik "mitra NDI di Lembah Silikon dan di antara komunitas TI yang tertarik" untuk melawan propaganda Rusia.
Perlu dicatat bahwa sumber utama pendanaan untuk National Democratic Institute for International Affairs (serta organisasi pendiri induknya, National Endowment for Democracy (NED)), adalah anggaran AS.Jadi, pada tahun 2017 saja, ia menerima 16 $436,535.
Partisipasi kaum oposisi Rusia dalam acara-acara NED, bahkan tanpa disertai pernyataan politik, dengan sendirinya dapat dianggap sangat disayangkan dari sudut pandang reputasi dan politik. Namun, mengingat hubungan dekat struktur oposisi emigran seperti ISR Khodorkovsky dan Free Russia Foundation, serta proyek lain dengan orang-orang yang berpikiran sama di Rusia dan dampaknya terhadap lingkungan media liberal Rusia, kita dapat berbicara tentang upaya langsung untuk mempengaruhi situasi politik dalam negeri di negara itu dan menyerukan kerusuhan massal.
Pada 27 Juli 2017, Senat AS hampir dengan suara bulat mendukung paket sanksi terhadap Federasi Rusia. Tindakan pembatasan baru mempengaruhi keuangan, perbankan dan industri energi Rusia. Sangat mengejutkan bahwa langkah-langkah pembatasan baru - dan sangat keras yang belum pernah terjadi sebelumnya, menempatkan Rusia di bawah kekuasaan Putin setara dengan negara-negara terbuang seperti Iran dan Korea Utara. Seorang koresponden Monitor Rusia berbicara dengan analis politik terkenal Rusia Andrei Piontkovsky tentang situasi saat ini.
Andrey Andreyevich, bagaimana Anda akan mengomentari suasana hati yang berkuasa di elit Rusia setelah diketahui tentang pengenalan sanksi anti-Rusia baru yang keras dan belum pernah terjadi sebelumnya?
Bagi saya, kebingungan adalah deskripsi paling akurat tentang negara yang dialami oleh komunitas kriminal teratas, yang, karena kesalahpahaman yang aneh, menyebut dirinya "elit" politik Rusia. Seseorang ketakutan, seseorang mungkin menyerukan eskalasi lebih lanjut, tetapi fakta bahwa semua orang bingung tentu saja benar. Dalam 10 hari, Presiden Trump harus menandatangani atau memveto undang-undang baru tentang sanksi terhadap poros kejahatan (Judocheria, Korea Utara, Iran). Posisinya sangat sulit. Untuk memaksakan veto berarti bunuh diri politik baginya dalam situasi politik domestik saat ini di Amerika Serikat. Jelas bahwa dia tidak akan melakukannya. Oleh karena itu, tidak ada keraguan bahwa undang-undang sanksi akan mulai berlaku.
"Jelas bahwa 'tindakan pembalasan' - semua ruang bawah tanah, dacha, gudang, pengusiran diplomat benar-benar tidak proporsional dengan isi RUU Amerika"
Namun demikian, langkah-langkah yang diumumkan oleh otoritas Rusia pada Jumat pagi agak mengejutkan. Pernyataan Kementerian Luar Negeri dengan jelas menyatakan bahwa itu adalah tanggapan terhadap undang-undang sanksi baru, yang belum secara resmi berlaku. Secara umum, ini tidak pernah dilakukan. Nah, ini bahkan bukan absurditas yang paling penting. Jelas bahwa "tindakan pembalasan" - semua ruang bawah tanah, dacha, gudang, pengusiran diplomat ini benar-benar tidak proporsional dengan isi RUU Amerika.
Undang-undang ini, jika Anda mau, melarang seluruh elit politik Rusia, yang, seperti yang Anda tahu, menyimpan asetnya di Amerika Serikat. Intelijen keuangan AS diinstruksikan untuk mengidentifikasi dalam waktu 180 hari (kemungkinan besar sudah lama diketahui) semua aset milik perwakilan Rusia kelas yang berkuasa, dimulai dengan Vladimir Putin dan mempublikasikan data ini. Setelah itu, semua anggota komunitas kriminal akan tunduk pada hukum yang berlaku di Amerika Serikat mengenai perang melawan pencucian dana yang diperoleh secara ilegal.
Intinya, ini adalah respons asimetris terhadap perang hibrida yang telah dilakukan Rusia melawan Barat selama tiga tahun terakhir. Kebulatan suara yang dengannya undang-undang ini disetujui di Kongres dapat diperkirakan setelah konferensi keamanan yang berlangsung seminggu yang lalu di Aspen, di mana para mantan dan pemimpin pasukan keamanan Amerika saat ini berpartisipasi dalam kapasitas pribadi mereka. Saya akan menyebut pidato mereka di konferensi ini sebagai remake kolektif dari pidato Fulton Churchill pada tahun 1946. Dinyatakan bahwa Rusia mengobarkan perang agresif melawan Barat, dan tekad dinyatakan untuk mengusir agresi ini. Ini adalah model hubungan AS yang baru secara fundamental dengan rezim kleptokratis Putin.
Dan menanggapi ini, Kementerian Luar Negeri menggumamkan sesuatu tentang gudang dan pondok musim panas. Pada akhir tahun lalu, Barack Obama, sesaat sebelum keberangkatannya dari Gedung Putih, mengambil beberapa benda yang digunakan Kremlin untuk spionase dan mengusir beberapa lusin diplomat Rusia. Lavrov membuat pernyataan keras tentang ini, diancam dengan tindakan simetris, yang baru saja diambil. Tetapi hari berikutnya, agen bayaran Kremlin, Flynn, bergegas ke Kislyak (atas instruksi Trump, tentu saja), mengatakan bahwa tidak perlu, kata mereka, untuk tidak melakukan apa pun sebagai tanggapan, tidak perlu mendeportasi siapa pun. ke Gedung Putih. Dan Putin kemudian memerintahkan untuk tidak melakukan tindakan pembalasan apa pun, yang disajikan oleh propaganda sebagai contoh kebijaksanaan terdalam dari pemimpin tersebut. Kebijaksanaan ini adalah kesepakatan operasional dengan kelompok Trump-Flynn-Kushner, di mana Kremlin memiliki harapan besar pada saat itu. Dan hari ini, Moskow tiba-tiba mengumumkan langkah-langkah yang memang merupakan respons simetris yang diambil dalam diplomasi, hanya respons ini yang simetris dengan tindakan yang dilakukan Obama pada Desember 2016.
Tetapi mereka "dijual" kepada orang awam Rusia sebagai tanggapan tegas terhadap undang-undang sanksi baru, yang belum diadopsi, tetapi ditakdirkan untuk diadopsi di bawah Trump. Moskow sama sekali tidak tahu apa yang harus dilakukan, karena mereka tidak dapat menjawab undang-undang ini dengan serius. Yang harus mereka lakukan adalah menunggu mereka, satu per satu, dimulai dengan Pu sendiri (semuanya diketahui dengan baik tentang asetnya yang terdaftar atas nama semua pemain cello Roldugin di Barat) akan diekspos ke publik di depan seluruh dunia dan sebelum orang Rusia multinasional mereka sendiri sebagai pencuri terbesar sepanjang sejarah dunia.
Andrei Andreevich, tetapi, bagaimanapun, ada cukup banyak negara di dunia yang telah hidup di bawah sanksi yang sangat keras selama beberapa dekade, Iran yang sama ...
Tentang rezim otoriter, diketahui tidak hanya bahwa mereka fana, tetapi juga mereka tiba-tiba fana. Adapun rezim Rusia, akhir mungkin akan datang baik dalam beberapa tahun dan dalam beberapa minggu. Ingat cerita buku teks terkenal tentang Vladimir Ilyich Lenin, yang, menjawab pertanyaan pada Februari 1917 tentang kapan akan ada revolusi di Rusia, menjawab bahwa, mereka berkata, Anda masih muda, mungkin Anda akan hidup dan melihat, tetapi kami tua orang tidak perlu lagi...
Faktanya, jelas bahwa banyak faktor yang bekerja melawan rezim. Termasuk kebingungan yang tak terhindarkan di jajaran apa yang disebut "elit", yang semakin sadar bahwa Putin tidak hanya berhenti menjadi juru bicara untuk kepentingan mereka, tetapi juga sangat beracun bagi mereka.
Sekali lagi, saya ingin menekankan keunikan mode hubungan baru pasca-Aspenia antara Barat dan Rusia-nya Putin: tidak ada yang seperti itu selama bertahun-tahun. perang Dingin dari Uni Soviet. Sekitar 100 miliarder yang merupakan elit penguasa negara itu, yang dipimpin oleh Putin, menjadi target penyelidikan kriminal internasional atas tuduhan pencucian dana yang diperoleh secara kriminal. Saya mengutip dari teks undang-undang - " tokoh politik dan oligarki terbesar yang dekat dengan kekuasaan di Federasi Rusia, kekayaan mereka, kedekatan dengan Putin dan anggota lain dari "elit yang berkuasa", partisipasi dalam korupsi, sumber pendapatan dan aset anggota keluarga mereka dan koneksi dengan bisnis asing ».
"... perang pribadi telah dideklarasikan melawan seratus pencuri terbesar Federasi Rusia dan juga para pemimpinnya"
Ini bukan hanya ancaman bagi aset mereka, ini adalah kehancuran seluruh cara hidup mereka. Lagi pula, mereka menganggap diri mereka hampir menikah dengan perwakilan kelas Barat atas. Ini adalah pengobatan modern, ini adalah pendidikan anak-anak dan Real Estate, ini adalah istri dan gundiknya Cote d'Azure. Dan sekarang mereka menyangkal semua ini. Pembatasan visa diperkenalkan berdasarkan kedekatan dengan Putin.
Saya ingin tahu apakah ada celah untuk pembelot?
Mereka mungkin dapat menunjukkan pengertian kepada para pembelot, tetapi orang harus mengerti bahwa perang pribadi telah dideklarasikan melawan seratus pencuri terbesar. Federasi Rusia dan merangkap para pemimpinnya. Dan, yang saya yakin, perburuan serigala ini akan populer di kalangan penduduk Rusia. Terlepas dari seluruh mesin propaganda, sangat sulit untuk membayangkan bahwa akan mungkin untuk membangkitkan simpati kepada orang-orang ini. Sekarang intelijen keuangan Amerika benar-benar akan melanjutkan pekerjaan Dana Antikorupsi, yang memiliki sumber daya yang jauh lebih serius daripada Alexei Navalny dan karyawannya. Dia akan mulai memberi tahu kami tentang kondisi keuangan kelas penguasa atas Rusia, setelah itu otoritas AS akan mulai mengambil tindakan yang sesuai terhadap karakter ini, hanya dengan mematuhi persyaratan undang-undang anti-pencucian uang AS (omong-omong, Rusia anggota yang sesuai organisasi Internasional Gugus Tugas Aksi Keuangan).
“Sekarang intelijen keuangan Amerika akan benar-benar melanjutkan pekerjaan Dana Antikorupsi, yang memiliki sumber daya yang jauh lebih serius daripada Alexei Navalny dan karyawannya”
Situasi unik dalam sejarah dunia telah berkembang ketika seluruh kelas atas penguasa suatu negara diakui sebagai kriminal. Terakhir kali penilaian seperti itu dilakukan di pengadilan Nuremberg. Dan, omong-omong, itu cukup berhasil disuarakan oleh penuduh Soviet, kawan Rudenko - "penjahat telah merebut negara dan mengubah negara menjadi alat kejahatan mereka." Intinya, undang-undang baru, yang diajukan ke meja Trump kemarin, mengulangi formula yang sama persis.
Situasi "elit" kita tampaknya benar-benar hancur. Apa yang bisa mereka lakukan? Suasana hati apa yang akan menang untuk menyerah, atau sebaliknya, untuk "menaikkan" taruhannya, misalnya, dengan menangkap beberapa negara tetangga. Ngomong-ngomong, sekarang banyak yang sangat takut hal seperti ini akan terjadi selama latihan Zapad-2017 di Belarus, persiapannya sudah berlangsung.
Saya khawatir ide ini sudah lama terlintas di benak Putin, dan dia sedang mempersiapkan implementasinya. Tetapi bukan suatu kebetulan bahwa saya berbicara tentang kebingungan yang memanifestasikan dirinya dalam reaksi resmi Kementerian Luar Negeri. Ini dengan jelas membaca keinginan sebagian Kremlin, seolah-olah, untuk menyingkirkan opsi untuk "menaikkan taruhan" dan meningkatkan konflik. Jadi mereka berpura-pura bahwa mereka telah menanggapi dengan tepat undang-undang baru itu dengan tindakan yang begitu mengerikan, merampas dacha dan ruang bawah tanah Amerika yang malang. Mereka yang menginginkan jalan keluar yang dapat diterima dari situasi ini memahami bahwa tidak ada hal baik yang menanti mereka. Begitulah informasi mengalir keluar dari tumpah ruah, jauh lebih mematikan daripada semua yang bisa digali Alexei Navalny dan FBK-nya sampai sekarang.
“Putin, dan “bunker” bersyarat di sekitarnya, yang tidak akan rugi untuk waktu yang lama, akan mencari jalan keluar dengan menaikkan tingkat eskalasi, termasuk yang militer”
Putin, dan “bunker” bersyarat di sekitarnya, yang tidak akan rugi untuk waktu yang lama, akan mencari jalan keluar dalam meningkatkan tingkat eskalasi, termasuk militer, untuk mengalihkan perhatian penduduk dari informasi yang mematikan. Namun, menurut perasaanku, kelompok Bunker adalah minoritas. Namun, tidak lama menunggu jawaban atas pertanyaan Anda, karena momen terbaik untuk eskalasi semacam itu adalah akhir Agustus, awal September, terutama karena kelompok militer Rusia yang besar telah dipindahkan ke Belarus untuk Latihan "Barat". Dalam beberapa bulan, kita akan mengetahui siapa yang akan mengambil alih "Bunker" Putin, atau "Junta" bersyarat, yang siap untuk bernegosiasi dengan Barat dengan syarat
Diwawancarai oleh Fedor Klimenko
Artikel menarik?
Masa depan Vladimir Putin dan sistem kekuasaan yang dia ciptakan akan ditentukan dalam beberapa bulan ke depan, dan itu tergantung pada tindakan Amerika Serikat, kata humas dan ilmuwan politik Rusia Andrei Piontkovsky. Dalam sebuah wawancara dengan Krym.Realii, dia berbicara tentang apa yang, menurut pendapatnya, menunggu rezim Putin.
Piontkovsky mencatat bahwa Kremlin belum menyadari bagaimana sikap pendirian Amerika terhadap rezim Putin telah berubah.
“Perubahan ini disebabkan oleh kemenangan Trump. Sebelumnya, orang-orang yang memahami ancaman Rusia jelas merupakan minoritas di Washington. Sekarang, menghadapi ancaman ini telah menjadi arus utama elit politik-militer Amerika. Inilah yang ditunjukkan tanpa syarat pada konferensi keamanan di Aspen, Colorado, 20-22 Juli. Hampir semua perwakilan pasukan keamanan AS berbicara di sana - baik pemerintahan sebelumnya maupun saat ini. Tesis utama para pembicara adalah bahwa Putin mengobarkan perang hibrida habis-habisan melawan Barat, dan kenyataan ini harus diakui sebagai tantangan eksistensial dan Putin harus dikalahkan,” catat analis tersebut.
Menurut Andrei Piontkovsky, undang-undang tentang sanksi baru AS terhadap Rusia, yang ditandatangani pada 2 Agustus, telah menjadi ekspresi dari kursus ini.
“Trump menandatanganinya dengan sangat enggan, menyebutnya inkonstitusional dan menjelaskan bahwa dia akan menyabotase undang-undang ini sebanyak mungkin. Namun, jelas bahwa dia tidak dapat lagi mempengaruhi kebijakan Amerika ke arah Rusia-Ukraina. Kita dapat mengatakan bahwa sekarang bukan Trump dan Tillerson yang menentukannya, tetapi Jenderal James Mattis dan Perwakilan Khusus AS untuk Ukraina Kurt Volker. Posisi mereka begitu keras sehingga kepemimpinan Ukraina hampir tidak bisa mengikuti mereka dalam formulasi resmi mereka. Hanya undang-undang terbaru tentang status Donbass yang mengulangi beberapa rumusan Volker. Omong-omong, inkompetensi legendaris Trump telah dimainkan di tangan Ukraina. Jika dia memiliki sedikit pemahaman tentang orang dan masalah, dia tidak akan pernah menunjuk Volker ke posisi ini, ”sang ahli berpendapat.
Andrei Piontkovsky menyebut paragraf paling serius dari undang-undang baru tentang sanksi pasal No. 241, yang menyangkut aset Putin dan lingkaran dalamnya.
Faktanya, undang-undang 2 Agustus adalah perpanjangan dari Undang-Undang Magnitsky ke seluruh elit politik Rusia
“Intelijen keuangan AS telah diberi waktu 180 hari untuk mengidentifikasi orang-orang ini dan aset mereka di Amerika Serikat. Sebenarnya, itu adalah kiasan. Tentu saja, semua terdakwa dan aset mereka telah diidentifikasi untuk waktu yang lama, dan sekarang tinggal menerapkan hukum standar Amerika kepada mereka tentang pencucian modal yang diperoleh dengan cara kriminal. Biro Riset Ekonomi Nasional telah memberikan perkiraan $1,2 triliun milik lingkaran tertinggi pejabat bisnis, para pemimpin Judocheria Putin. Faktanya, undang-undang 2 Agustus merupakan perpanjangan dari Undang-Undang Magnitsky untuk seluruh elit politik Rusia. Apalagi, begitu orang-orang ini disebutkan namanya, situasinya tidak bisa dibalikkan, karena hukum terhadap mereka akan mulai berlaku terlepas dari keinginan masing-masing politisi,” tegas ilmuwan politik itu.
Andrei Piontkovsky berulang kali mencatat bahwa nasib politik Vladimir Putin tergantung pada kesetiaan kalangan atas elit kepadanya, yang terbiasa menyimpan uang yang dicuri di Rusia di Barat. Kesetiaan inilah yang terguncang sebagai akibat dari undang-undang yang disahkan oleh Kongres.
Untuk pertama kalinya dalam 17 tahun, rombongan Putin meragukan kemampuan orang pertama yang menjalankan fungsinya.
“Pemilihan presiden, seperti pemilihan umum di Rusia, adalah manipulasi opini publik yang tidak berarti. Pemilihan umum yang sebenarnya sedang berlangsung hari ini. Pada 7 Oktober, orang-orang terdekat Putin, berkumpul pada kesempatan ulang tahunnya di lingkaran sempit, hanya membahas satu makalah - bagian yang sama No. 241 tentang sanksi pribadi, ”saran humas.
Andrey Piontkovsky yakin bahwa "seratus emas" pengusaha terkaya ingin menghemat triliunan mereka pertama-tama dengan pergi ke apa yang disebut "kapitulasi hibrida" untuk ini.
“Langkah percobaan ke arah ini adalah pernyataan Putin beberapa minggu lalu tentang kemungkinan mengundang pasukan penjaga perdamaian ke Donbass. Namun, upaya ini tidak memberi kesan apa pun, mengingat bahwa persyaratan yang dia usulkan tidak dapat diterima baik oleh Ukraina maupun Barat. Untuk pertama kalinya dalam 17 tahun, rombongan Putin meragukan kemampuan orang pertama yang menjalankan fungsinya. Menjamin keamanan di Barat atas aset yang dicuri di Rusia adalah fungsi utama pemimpin rezim. Oleh karena itu, undang-undang 2 Agustus adalah penghancuran fondasi ekonomi dan politik sistem Putin, ”kata analis itu.
Pada saat yang sama, menurut Piontkovsky, kemungkinan reaksi Moskow tidak mengecualikan manifestasi dari "eskalasi hibrida".
Ancaman penggunaan taktik oleh Moskow senjata nuklir adalah gertakan yang gagal pada tahun 2015
“Menaikkan tarif adalah bagian dari tawar-menawar yang sama dengan Barat. Tidak menutup kemungkinan Putin akan histeris dan kehilangan keseimbangan. Selain itu, di lingkungannya ada "kekerasan nyata" yang siap memperburuk hubungan. Namun, pada kenyataannya, Putin tidak memiliki kartu bagus di dalam kebijakan luar negeri. Pada eskalasi pertama ke arah Ukraina, senjata pertahanan mematikan akan diserahkan ke Kiev, yang akan membuat harga serangan lebih lanjut tidak dapat diterima. Ancaman untuk menggunakan senjata nuklir taktis oleh Moskow juga merupakan gertakan yang gagal pada tahun 2015, ketika, terlepas dari semua ancaman, NATO mengerahkan pasukannya di negara-negara Baltik secara permanen, ”kenang Andrey Piontkovsky.
Faktor lain yang dapat mempengaruhi loyalitas elit Rusia kepada Putin, menurut ilmuwan politik, adalah "masalah Chechnya."
“Semua pejabat keamanan Rusia, kecuali Jenderal Zolotov, menentang Putin terkait masalah Chechnya dan Kadyrov. Mereka semua menuntut "kepala Kadyrov," kenangnya.
Tekanan elit politik terhadap Putin akan sangat kuat
Menurut Andrei Piontkovsky, kemungkinan nama-nama yang termasuk dalam daftar sanksi baru akan mulai dipanggil secara reguler dalam waktu dekat. Dan ini akan memperburuk diskusi yang terjadi di Kremlin.
“Omong-omong, beberapa oligarki sudah datang ke Washington dan mencoba bernegosiasi dengan otoritas Amerika. Dengan latar belakang ini, tekanan elit politik terhadap Putin akan sangat kuat,” catat analis tersebut.
Pada saat yang sama, Andrei Piontkovsky tidak memiliki ilusi tentang penerus masa depan.
Nasib Putin dan seluruh pencuri Judocheria secara keseluruhan sekarang tergantung pada tindakan Amerika Serikat
“Paling sering, setelah jatuhnya seorang diktator, bajingan seperti dia berkuasa. Namun, mereka dipaksa untuk mengubah kebijakan mereka. Tugas utama "elit" Rusia hari ini adalah menyelamatkan satu triliun, yang melibatkan membangun format baru hubungan dengan Barat. Kemungkinan besar, junta baru yang akan berkuasa di Rusia akan menawarkan semacam "kesepakatan": mereka benar-benar meninggalkan Donbass, dan Barat, pada gilirannya, "melupakan" tentang Krimea untuk sementara waktu tanpa secara resmi mengakui aneksasinya," katanya. menyarankan.
Menurut ahli, dalam hal ini, ada kemungkinan besar bahwa proses runtuhnya "vertikal Putin", yang diluncurkan pada saat pergantian kekuasaan, akan menjadi tidak dapat diubah.
“Setiap sistem otoriter tidak hanya bersandar pada kekerasan, tetapi juga pada mitos tertentu tentang pemimpin yang heroik. Tidak ada mitos seperti itu yang dibuat tentang penerus Putin, baik itu Sergei Ivanov atau siapa pun, dan tidak akan ada waktu untuk membuatnya. Selain itu, penerusnya tidak akan dapat menghentikan proses penyitaan satu triliun yang sudah diluncurkan, yang dengan sendirinya menghancurkan seluruh sistem yang dibuat. Nasib Putin dan seluruh pencuri Judocheria secara keseluruhan sekarang, lebih dari sebelumnya, tergantung pada tindakan Amerika Serikat, ”simpul Andrey Piontkovsky.
Pemerasan nuklir adalah bisnis keluarga diktator Korea Utara yang membuat rakyatnya kelaparan. Itu dimulai oleh kakek saya, yang mengambil kompleks nuklirnya, yang dibuat oleh Uni Soviet, di luar kendali IAEA. Sang ayah telah mencapai kesempurnaan, melambaikan seember slop nuklir dan ancaman, memaksa Barat untuk memasok Pyongyang dengan sumber daya energi, kue minyak untuk penduduk dan hidangan lezat untuk dirinya sendiri sebagai bantuan kemanusiaan, Andrey Piontkovsky menulis untuk Radio Liberty.
Bagi keluarga Kim, ini terutama bisnis, di samping itu, kesombongan, keinginan untuk menarik perhatian orang lain agar terlihat signifikan di mata mereka - apa pun, tetapi bukan keinginan rezim untuk melindungi diri dari beberapa ancaman eksternal, telah sebuah efek. Ancaman seperti itu terhadap rezim DPRK sama sekali tidak ada - atau lebih tepatnya, tidak ada sampai baru-baru ini, ketika akhirnya diciptakan oleh Kim III sendiri dengan usahanya yang keras kepala.
Serangan terhadap Korea Utara secara logistik dan politik tidak mungkin dilakukan tanpa persetujuan dan partisipasi aktif dari Korea Selatan. Kelas politik Korea Selatan secara kasar terbagi menjadi kiri dan kanan. Kaum kiri, seperti kebiasaan di antara orang-orang bodoh borjuis yang berguna, selalu bersimpati (tapi di kejauhan, tentu saja) untuk rezim Kim, melihat di dalamnya perwujudan dari impian kaum perempuan Marxis mereka tentang keadilan sosial. Sayap kanan sebelum tahun 1990 kadang-kadang berpikir tentang kemungkinan reunifikasi Korea di masa depan yang cerah. Tetapi pengalaman penyatuan Jerman, di mana Jerman Barat harus membayar harga ekonomi yang besar, dan Jerman Timur dengan harga psikologis, menyadarkan orang Korea. Memang, dibandingkan dengan dua Korea, GDR dan FRG adalah kembar identik: masyarakat Jerman Barat, pada akhirnya, mencerna masyarakat Jerman Timur dengan segala masalahnya. Korea Selatan sama sekali tidak memiliki potensi seperti itu saat ini.
Tidak ada ancaman eksternal ke Pyongyang. Tetapi pada saat yang sama, tidak ada anggota keluarga suci Kim yang merasa aman. Tidak ada jaminan, sumpah, perjanjian yang ditandatangani, jaminan tulus dari Barat terkutuk yang dapat memberikan keamanan ini kepada rezim Korea Utara. Kakak Kim diracun hampir hidup-hidup. Paman Kim ditembak atau diberikan untuk dicabik-cabik oleh anjing. Jika pengaturan istana ditetapkan sedikit berbeda, nasib yang sama bisa menimpa Dewa Tertinggi itu sendiri. Ini adalah risiko profesional diktator mana pun, dan tidak ada persenjataan nuklir yang dapat menghilangkan risiko ini.
Lalu, bagaimana menjelaskan peningkatan pesat dalam program rudal nuklir Korea - baik teknologi maupun konseptual - dalam satu setengah tahun terakhir? Betapa berbakatnya ilmuwan Korea Utara dengan cepat menembus penghalang demi penghalang yang membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk diatasi oleh rekan-rekan Amerika dan Soviet mereka: rudal antarbenua, bom hidrogen, miniaturisasi hulu ledak. Akibatnya, Pyongyang dengan lantang mengumumkan tujuan strategis baru, mengumumkan kemampuannya untuk menghancurkan kota metropolitan Amerika dengan bom hidrogen, "mengalahkan Amerika Serikat sampai mati seperti anjing gila."
Reaksi seperti apa yang diharapkan dari Washington setelah pernyataan seperti itu? Nah, kira-kira seperti ini, rupanya: " Jika seseorang bahkan mencoba menggunakan cara yang sebanding dengan alat pemusnah massal terhadap negara kita, kami akan merespons dengan tindakan yang memadai untuk ancaman tersebut. Di semua tempat di mana ada teroris, penyelenggara kejahatan, inspirasi ideologis dan keuangan mereka. Menekankan dimanapun mereka berada"; "Dalam kasus seperti itu, dan saya secara resmi mengkonfirmasi ini, kami akan menyerang. Termasuk pencegahan".
Tidak, tidak, ini bukan Presiden Donald Trump dan bukan Menteri Pertahanannya James Mattis. Ini adalah Presiden Vladimir Putin dan Menteri Pertahanannya Sergei Ivanov - pernyataan mereka dibuat masing-masing pada 22 September dan 28 Oktober 2002. Tetapi pada tahun 2002, tidak ada yang mengancam akan membunuh Putin dan Ivanov "seperti anjing gila." Mereka hanya memperingatkan, untuk berjaga-jaga. Jadi apa yang Anda inginkan dari Trump dan Mattis sekarang?
Namun, hampir semua media kiri-liberal Amerika, yang dengan suara bulat menstigmatisasi Trump atas sentimen Putinophile-nya, kini mulai mengulangi secara serempak tesis yang diilhami olehnya dari Kremlin tentang masalah Korea. Artinya adalah: Korea Utara dipaksa untuk membuat potensi rudal nuklir untuk menjamin keamanan mereka; tidak ada solusi militer untuk krisis Korea; kita harus menerima kenyataan bahwa Korea Utara adalah kekuatan nuklir. Mereka mengatakan bahwa tidak ada yang mengerikan dan tidak ada yang baru dalam hal ini, tetapi kami orang Amerika telah belajar untuk hidup dengan nuklir Uni Soviet, dan kemudian dengan nuklir China.
Kemungkinan pasangan nuklir Korea Utara - Amerika Serikat sangat tidak stabil
Ini adalah kebohongan, hampir meyakinkan orang awam. Tetapi para profesional tahu bahwa pasangan nuklir Uni Soviet - AS dan Cina - AS stabil, karena masing-masing pihak dalam pasangan ini memiliki kemungkinan serangan kedua, kemampuan serangan kedua. Oleh karena itu, bahkan dalam situasi politik yang akut, tidak ada pihak yang memiliki insentif untuk menyerang terlebih dahulu. Kemungkinan pasangan nuklir Korea Utara dan Amerika Serikat sangat tidak stabil. Dalam situasi krisis, DPRK akan selalu berusaha untuk menyerang secepat mungkin dengan sumber daya yang terbatas sebelum musuh menghancurkannya. Dan Amerika Serikat harus menghilangkan sumber daya ini sampai mereka benar-benar kehilangan beberapa juta penduduk salah satu kota besar mereka. Selain itu, pengakuan DPRK oleh Amerika Serikat sebagai "kekuatan nuklir dalam hukum" dan transisi ke kebijakan pencegahan timbal balik dalam hubungannya dengan itu akan berarti penolakan otomatis kewajiban Amerika Serikat terhadap sekutunya, Korea Selatan dan Korea Selatan. Jepang. Jaminan keamanan macam apa yang bisa kita bicarakan jika jika terjadi serangan nuklir DPRK di Korea Selatan, Amerika harus memilih antara Seoul dan San Francisco? Ketidakmampuan untuk melindungi sekutu mereka dilaporkan dengan gembira oleh propagandis Rusia pada pertemuan mereka dengan orang jahat sebagai fait accompli. Bersukacita bahwa kelemahan strategis Amerika Serikat akan diperhatikan oleh sekutu Eropa mereka, dan Eropa, yang tidak lagi dapat mengandalkan jaminan keamanan Amerika, akan dipaksa untuk "bernegosiasi" dengan Great Putin.
Bacchanalia yang disiarkan televisi ini mengungkapkan siapa yang mungkin berada di balik "kemajuan" luar biasa Kim Jong Un: Rusia, yang merupakan pemeras nuklir berpengalaman. Kremlin menggoda Pyongyang dengan prospek memabukkan untuk membuat sandera tak berdaya bagi Jepang dan Korea Selatan. Dalam hal ini, Putin terus-menerus dan dengan penuh perhatian mengingat kemampuan DPRK yang berkembang: artileri Korea Utara (sekitar seribu instalasi) terkonsentrasi di sepanjang zona demiliterisasi dan mampu menghancurkan Seoul. Bukan pemerasan yang sangat meyakinkan. Jika Amerika Serikat memutuskan untuk melakukan serangan preventif terhadap fasilitas nuklir Pyongyang, maka mereka akan memiliki Tomahawk tambahan untuk secara bersamaan menghancurkan semua artileri ini. Tentu saja, ada unsur risiko dalam setiap operasi militer, tetapi bukan untuk Putin atau Amerika, tetapi terutama untuk Korea Selatan, untuk memutuskan apakah mereka siap untuk mengambil risiko ini.
Dilihat dari pernyataan Presiden Republik Korea Moon Jae-in, mereka sudah siap. Hanya seminggu yang lalu, Moon liberal yang yakin berbicara tentang perlunya dialog konstruktif dengan rekan senegaranya. Dan kali ini dia mengumumkan kemungkinan kehancuran DPRK jika terus melakukan provokasi sembrono. Risiko operasi militer gabungan dengan Amerika Serikat tampaknya tidak terlalu berbahaya bagi orang Korea saat ini daripada prospek berhadapan langsung dengan maniak nuklir. Faktanya, Staf Umum Amerika Serikat dan Korea Selatan, lebih dari artileri Korea Utara di perbatasan, mengkhawatirkan skenario lain. Kesempatan, setelah serangan nuklir yang sukses dan pemusnahan fisik Kim Jong-un, untuk terjun ke dalam pembuatan ulang perang konvensional berdarah 1950-1953. Cina pasti akan campur tangan dalam situasi seperti itu, seperti Cina melakukan intervensi pada tahun 1951 setelah kegagalan agresi Kim Il Sung, kekalahan tentara Korea Utara dan penangkapan Pyongyang oleh pasukan PBB. Pada saat itu, mereka sama sekali tidak puas dengan Korea bersatu di bawah pengaruh Amerika di perbatasan mereka. Tidak cocok untuk saya di tahun 1951, juga tidak cocok untuk saya di tahun 2017.
Tetapi ada perbedaan mendasar dalam situasi di Semenanjung Korea, dan perbedaan ini memungkinkan AS dan China untuk menemukan solusi etude yang cocok untuk semua orang. Saya pikir mereka sudah memikirkannya, tetapi masih malu untuk mengakuinya. Juga tidak Korea Selatan, atau Amerika Serikat tidak mencari penyatuan Semenanjung Korea, tetapi mereka benar-benar membutuhkan status bebas nuklir untuk wilayah ini. China ingin mempertahankan pengaruhnya di Korea Utara, yang dilihatnya sebagai semacam zona penyangga.
Sangat mudah untuk melihat bahwa tujuan strategis AS dan China cukup cocok di sini. Begitu Washington dan Beijing mencapai pemahaman tentang tujuan dan metode penyelesaian krisis Korea, skenario untuk mencapainya akan menjadi tugas teknis semata. Tidak lagi takut akan prospek bersatunya pasukan Korea dan Amerika di sisinya, penyelidik China yang baik akan dapat secara signifikan meningkatkan tekanan ekonomi dan politiknya terhadap Pyongyang. Jika ini tidak cukup, maka interogator Amerika yang jahat, yang tidak lagi takut akan prospek konfrontasi militer dengan China, dapat menggunakan argumen yang kuat. Dengan satu atau lain cara, pemerintah pro-China akan berkuasa di Pyongyang, yang akan meninggalkan program rudal nuklir pendahulunya. Sebagai bonus tambahan bagi China, Korea Selatan akan merespons dengan menolak untuk menyebarkan sistem pertahanan rudal di wilayahnya.
Pembaca yang paham sejarah akan melihat bahwa rencana ini mengingatkan pada perjanjian Munich, pakta Molotov-Ribbentrop, divisi Yalta Eropa. Dan itu akan salah. Keunikan kesepakatan Korea antara China dan Amerika Serikat adalah tidak akan ada pihak korban di dalamnya. Korea Selatan menyingkirkan bahaya fana dan mendapatkan lebih banyak peluang untuk kontak kemanusiaan dan ekonomi dengan Korea Utara. Untuk Korea Utara, kediktatoran komunis tumpahan Cina akan tampak seperti pencairan subur setelah pemerintahan Kims. Ruang tekanan sosial inilah yang dibutuhkan negara ini selama 20-30 tahun sebelum generasi baru berpikir untuk bersatu dengan Korea Selatan.
Baca semua berita tentang topik "" di Browser.
Para editor situs tidak bertanggung jawab atas konten blog. Opini editorial mungkin berbeda dengan opini penulis.
Bergabunglah dengan grup Browser Blog di
