Peristiwa militer dan berita politik. Kutukan Agustus akan menjadi kenyataan di Ukraina

Dalam beberapa minggu terakhir, intensitas penembakan Donbass di sepanjang garis "lutut Putin" telah meningkat secara nyata, dan sehubungan dengan ini, ada saran bahwa Angkatan Bersenjata Ukraina sedang mempersiapkan serangan skala besar.

Baik Kiev dan Kremlin bisa mendapatkan keuntungan dari "perang kecil yang menang".

Kiev - untuk mengembalikan kepercayaan pada pemerintah, sangat dirusak oleh situasi ekonomi saat ini di negara itu, dan pada saat yang sama untuk mengalihkan perhatian orang dari situasi ini.

Kremlin - untuk hal yang sama, pada umumnya. Dan juga untuk menutupi situasi di Suriah, yang menyisakan banyak hal yang diinginkan dan tidak mungkin untuk keluar dari sana tanpa penutup yang baik.

Tapi itu dalam teori.

Namun dalam praktiknya, Kremlin meninggalkan Donbass demi Eropa, akun Swiss, persahabatan dengan Merkel, dan cello lainnya, bukan untuk merebutnya kembali nanti.


Dan bagi Kyiv, memulai perang skala besar terlalu berisiko. Ini akan menjadi pelanggaran yang jelas terhadap perjanjian Minsk, dan jika OSCE masih dapat menutup mata terhadap penembakan di sepanjang "Jalur Putin", maka tidak mungkin untuk mengabaikan serangan skala besar, akan perlu untuk membuka mata dengan segala konsekuensi untuk hubungan Kyiv dengan Uni Eropa. Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa Merkel dan Oland-lah yang membujuk Poroshenko untuk menandatangani perjanjian Minsk, yang gangguannya tidak mungkin disetujui. Selain itu, ada risiko mendorong APU ke boiler lain, lalu apa?

Meskipun Anda dapat melihat situasi dari sisi lain dan menggambar paralel dengan perang 08.08.08, pada malam penembakan juga menjadi lebih sering dan Saakashvili memutuskan untuk mengirim pasukan untuk menyerbu Tskhinval hanya selama Olimpiade.

Olimpiade Rio akan segera dimulai.

Akankah sejarah tahun 2008 terulang, hanya kali ini di Donbass?

Analoginya menarik, namun situasinya masih belum sama seperti di Ossetia Selatan pada 2008.

Pertama-tama, Donbass bukanlah Ossetia Selatan. Dan skalanya berbeda dan keseimbangan kekuatannya benar-benar berbeda. Jika pasukan Georgia memiliki keunggulan ganda atas pasukan Ossetia dan tanpa intervensi Rusia Tskhinvali akan diambil dalam hitungan jam, maka Angkatan Bersenjata Ukraina tidak akan dapat mengambil Donetsk dan Lugansk dalam hitungan jam, ini keluar dari pertanyaan.

Oleh karena itu, bagaimanapun, Poroshenko tidak akan dapat mengakhiri perang dalam satu "malam Olimpiade". Dalam keadaan apa pun.

Situasinya juga berbeda karena Rusia harus mengirim pasukan untuk mempertahankan Tskhinval, yang jelas-jelas tidak diperhitungkan oleh Saakashvili karena sejumlah alasan. Dan medannya tidak terlalu kondusif, dan Putin berada di Beijing, dan secara umum, tidak seorang pun sebelum 08.08.08 yang pernah membayangkan bahwa Rusia pasca-Soviet mampu melakukan lemparan seperti itu.

Tapi di Donbass, semuanya berbeda. Putin tidak perlu mengirim pasukan untuk mempertahankan Donetsk. Jangan. Karena itu tidak perlu. Gladiol karena. Ichthamnet maksudnya.

Selain itu, itu akan menjadi "salinan karbon" jika Poroshenko mengulangi manuver Saakashvili satu lawan satu.

Jangan lupa bahwa Poroshenko bukanlah komandan yang sepenuhnya independen, secara halus. Di belakang Petya Valtsman adalah penasihat dari Amerika Serikat (seperti penasihat dari Rusia di belakang Zakharchenko) dan Poroshenko tidak memiliki hak untuk memulai perang tanpa persetujuan mereka. Dia tidak memiliki mandat untuk melakukannya.

Dan SBU, pada kenyataannya, adalah cabang CIA di Ukraina, akibatnya kejutan dari Poroshenko praktis dikecualikan. Dalam hal ini, Petya Valtsaman hanya akan ditemukan tersedak di atas batu ceri dan menangisi tubuh "kesempatan terbaik Ukraina", dan ini akan menjadi akhir dari usahanya untuk membuat keputusan independen "di seluruh garis."

Mungkinkah kemudian Washington sendiri akan mengizinkan serangan yang menentukan terhadap Donbass?

Secara teoritis, ini mungkin.

Meskipun saya ragu bahwa orang Amerika akan melakukan penyalinan yang jelas dari sejarah 08.08.08. Biasanya Washington bertindak dalam berbagai cara, tidak mengulangi dua skenario cetak biru. Apalagi terakhir kali operasi berakhir tidak sepenuhnya berhasil, katakanlah begitu.

Dan yang paling penting, jika Washington memutuskan untuk memulai serangan besar-besaran Angkatan Bersenjata Ukraina di Donbass dalam beberapa hari mendatang, maka itu akan membuat Kremlin terpojok. Dan sekali terpojok, bahkan tikus pun bisa menggigit. Ini hampir tidak apa yang diinginkan AS, dan bahkan menjelang pemilihan.

Akan sangat tidak menguntungkan bagi Demokrat Amerika untuk mendapatkan "gigitan" dari Putin, yang mendapati dirinya dalam situasi tanpa harapan. Ini akan merusak posisi mereka dan meningkatkan peluang kemenangan bagi Trump, yang mendukung negosiasi dengan Rusia.

Namun di sisi lain, situasi pra-pemilihan Demokrat Amerika sudah agak goyah, sehingga mereka juga membutuhkan "perang kemenangan kecil" di mana saja. Meskipun akan lebih mungkin Suriah daripada Donbass. Karena Donbass tidak menarik bagi pemilih Amerika, Donbass keluar dari agenda Amerika untuk waktu yang lama.

Situasi dengan perjanjian Minsk baru-baru ini mengingatkan saya pada Khasavyurt.

Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa perang Chechnya pertama berakhir dengan penandatanganan perjanjian Khasavyurt, yang ... dilanggar enam bulan sebelum pergantian presiden Rusia. Dan pemilihan presiden sendiri diadakan dengan latar belakang - ya, "perang kecil yang menang" yang sama.

Oleh karena itu, jika perjanjian Minsk mengulangi nasib perjanjian Khasavyurt, maka "perang kecil yang menang" harus dimulai baik pada malam pemilihan presiden di Ukraina, atau pada malam pemilihan presiden di Rusia.

Namun, menurut logika, masih ada satu setengah tahun sebelum pemilihan presiden di Rusia, bahkan sedikit lagi. Ini berarti bahwa jika "perang kecil yang menang" dimulai sebelum pemilihan presiden Rusia, itu tidak akan dimulai tahun ini, tetapi tahun depan. Kecuali, tentu saja, Kremlin memutuskan untuk mengadakan pemilihan setahun sebelumnya, yang juga tidak dapat dikesampingkan.

Tapi di sini kita tidak boleh lupa bahwa "perang kecil yang menang" di Donbass mungkin berakhir bagi Kremlin dalam memburuknya hubungan dengan Barat, yang sudah sulit. Satu-satunya pengecualian adalah perang yang disepakati dengan Barat itu sendiri, yang pada prinsipnya juga memungkinkan - misalnya, dengan tujuan membagi Ukraina "dengan tangan Moskow", ini mungkin memiliki maknanya sendiri.

Mungkin juga ada opsi sedemikian rupa sehingga gangguan perjanjian Minsk dan "perang kecil yang menang" akan diatur waktunya bertepatan dengan pemilihan presiden di Ukraina. Tapi masih ada dua tahun sebelum pemilihan presiden di Ukraina, yang berarti perang juga prematur. Kecuali jika Barat memutuskan untuk mengubah Poroshenko lebih cepat dari jadwal.

Telah dikatakan tentang "perang kecil yang menang" yang waktunya bertepatan dengan pemilihan presiden AS - jika itu terjadi, kemungkinan besar akan terjadi di Suriah daripada di Donbass, karena nasib Donbass dan bahkan seluruh Ukraina tidak. tidak terlalu mengganggu pemilih Amerika sehingga bisa menjadi penentu pemilihan.

Tetapi yang paling penting adalah bahwa penyelarasan kekuatan di Donbass sedemikian rupa sehingga "perang kecil yang menang" tampaknya umumnya sulit dicapai.

Donbass telah menjadi tempat bentrokan antara Rusia dan Anti-Rusia, tempat perpecahan geopolitik, tempat bentrokan antara rakyat Rusia dan Ukraina dengan pengkhianatan dan satu sama lain.

Dimulainya kembali perang skala besar di Donbass tidak menjanjikan sesuatu yang kecil dan kemenangan bagi siapa pun.

Sebenarnya, oleh karena itu, perjanjian Minsk ditandatangani, bahwa kedua klan mafia-kleptokratis pasca-Soviet - Rusia dan Ukraina - menghadapi risiko dan kerugian besar, serta tekanan dari Jerman dan Prancis, yang sama sekali tidak membutuhkan perang di ambang batas. Eropa.

Ternyata lebih menguntungkan bagi Kiev dan Kremlin untuk menarik "garis gencatan senjata" melintasi Donbass dan melemparkan ranjau, peluru, dan tuduhan terhadap satu sama lain di seberangnya. Apa yang mereka lakukan sampai hari ini.

Oleh karena itu, intensifikasi penembakan mungkin hanya menjadi "pengerasan gencatan senjata", dan sama sekali bukan persiapan untuk serangan.

Meskipun, sayangnya, tidak ada yang bisa dikesampingkan.

Ada faktor-faktor kuat yang mendukung dan menentang perang baru sehingga saya secara pribadi tidak berani menentukan mana yang akan lebih besar daripadanya.

Saya hanya bisa menyebutkan keduanya secara singkat.

Untuk perang baru di Donbass:

1. Kebutuhan untuk mengalihkan perhatian publik dari situasi ekonomi (berlaku untuk Kyiv dan Kremlin).

2. Kebutuhan untuk menutupi jalan keluar dari Suriah (untuk Kremlin).

3. Kebutuhan akan kemenangan perang menjelang pemilihan presiden di Rusia (kemungkinan besar dalam satu tahun, tapi mungkin tahun ini) atau Ukraina (sama).

4. Pemilihan AS yang akan datang (tidak mungkin Washington membutuhkan perang di Donbass untuk ini, tetapi tidak dapat dikesampingkan).

6. Awal Olimpiade, yang dapat berfungsi sebagai penutup untuk memulai permusuhan (walaupun pengulangan yang terlalu tepat dari peristiwa 08.08.08 itu sendiri terlihat meragukan).

Melawan perang baru di Donbass:

1. Risiko tinggi perkembangan yang merugikan kedua belah pihak, kekalahan hampir pasti akan menyebabkan perubahan kekuasaan di pihak yang kalah.

2. Hampir pasti perang tidak populer yang berlarut-larut, bukannya perang kecil dan menang.

3. Tidak mungkin untuk mengambil Donetsk dalam satu malam, seperti yang direncanakan dengan Tskhinval (tentang masalah pengulangan operasi pada 08.08.08).

4. Angkatan Bersenjata Ukraina tidak akan melakukan serangan tanpa sanksi dari Washington, tidak peduli berapa banyak yang diinginkan Kiev atau Kremlin. NAF tidak akan melakukan ofensif, terlebih lagi - ini dikecualikan oleh posisi yang diambil Rusia dalam konflik ini.

5. Washington lebih tertarik pada Suriah daripada Donbass, sehingga Timur Tengah lebih cenderung meningkat pada malam pemilihan AS, bukan Ukraina.

6. Perjanjian Minsk, yang dilaksanakan "dengan kekejaman tertentu", yang memungkinkan Kiev dan Kremlin untuk terus-menerus melontarkan tuduhan, terlihat lebih menguntungkan daripada perang tidak populer yang berlarut-larut dengan konsekuensi yang tidak dapat diprediksi.

Seperti dapat dilihat dari daftar di atas, hampir tidak mungkin untuk menentukan apa yang akan memainkan peran yang menentukan. Setidaknya tidak di level kami.

Kami tidak tahu apa yang Washington pikirkan tentang masa depan Ukraina, apakah mereka ingin membaginya atau membiarkannya dalam keadaan "kegagalan" saat ini selama bertahun-tahun yang akan datang. Kami tidak tahu apakah Kremlin akan menunggu hingga 2018 atau memutuskan untuk mengadakan pemilihan presiden lebih cepat dari jadwal. Kami tidak tahu apakah mereka akan mempertahankan Poroshenko sampai akhir masa jabatannya atau memutuskan untuk menggantikannya terlebih dahulu. Atau apakah Anda sudah memutuskan ...

Kecuali astrolog dapat mengatakan apakah perang baru di Donbass akan dimulai dalam beberapa minggu mendatang.
Tapi aku bukan seorang astrolog.

Satu hal yang saya tahu pasti - itu tidak tergantung pada pendapat dan keinginan penduduk Donbass. Oleh karena itu, tidak ada faktor seperti pendapat penduduk Donetsk dalam daftar di atas. Dan ini mungkin hal yang paling menyedihkan dalam situasi saat ini, hampir lebih menyedihkan daripada kemungkinan perang.

Pertemuan rutin Grup Kontak di Donbass berlangsung di Minsk. Sebagaimana dilaporkan perwakilan resmi LPR Vladislav Deinego, para pihak kembali gagal menyepakati pelepasan kekuatan. Dan para politisi menuangkan prakiraan tentang bagaimana peristiwa-peristiwa di kawasan itu sekarang akan berkembang. Prakiraan, perlu dicatat, yang satu lebih mengkhawatirkan daripada yang lain.

Permusuhan skala penuh di Donbass dapat berlanjut jika Kyiv tidak mulai mematuhi tiga poin pertama dari perjanjian Minsk. Seperti yang dinyatakan Berkuasa Penuh DPR dalam kelompok kontak di Minsk Denis Pushilin, dalam hal ini, akan ada dimulainya kembali permusuhan intens melalui kesalahan Kyiv.

Ingatlah bahwa klausul-klausul perjanjian yang disebutkan di atas mengharuskan para pihak untuk segera melakukan gencatan senjata, penarikan semua senjata berat oleh kedua belah pihak pada jarak 50 kilometer dari satu sama lain, serta untuk memastikan pemantauan dan verifikasi yang efektif atas gencatan senjata dan penarikan senjata. senjata. Terlepas dari kenyataan bahwa perjanjian ini telah lama ditandatangani oleh kedua pihak yang bertikai, situasi di zona konflik, menurut Pushilin, semakin memburuk setiap hari. Dan tidak ada kemajuan setelah negosiasi reguler tentang penyelesaian politik.

“Situasi tetap tegang, setiap saat dapat berkobar dan berkembang menjadi bentrokan militer penuh. Ukraina tidak memenuhi kewajibannya baik di bidang militer maupun politik. Ini terlihat tidak hanya oleh kami, tetapi juga terlihat oleh warga kami, yang membubuhkan tanda tangan mereka di bawah petisi ke Dewan Keamanan PBB tentang kegagalan Kiev untuk mematuhi perjanjian. Ada lebih dari 320.000 orang seperti itu di DPR,” kata Pushilin seraya menambahkan bahwa selama lima atau enam hari terakhir situasinya meningkat secara maksimal.

Pada gilirannya Wakil Dewan Rakyat DPR Miroslav Rudenko menetapkan bahwa perang skala penuh di Donbass dapat dilanjutkan pada awal bulan ini. Dia berkata: “Saya bukan ahli strategi militer, jadi sulit untuk memberikan perkiraan yang akurat, tetapi dilihat dari situasi yang memburuk dan retorika agresif yang berkembang dari Ukraina, dapat diasumsikan bahwa awal perang skala penuh direncanakan pada Agustus-September, ketika kondisi cuaca memungkinkan serangan besar-besaran diluncurkan. Saya sangat berharap bahwa ini tidak akan terjadi, dan bahwa pernyataan, termasuk yang dibuat oleh Denis Pushilin, mengungkapkan dan memperingatkan rencana Kyiv. Tapi jika ini terjadi, DPR dan LPR akan memiliki kekuatan dan kemampuan yang cukup untuk membela diri.”

“Pernyataan seperti itu, terutama dari bibir Pushilin, dapat dianggap sebagai “peringatan terakhir Tiongkok” ke Kiev,” saya yakin mantan perwakilan Kementerian Luar Negeri DPR di Moskow Daria Mitina. - Karena dia dan hanya dia yang berwenang membuat pernyataan resmi atas nama republik di kancah internasional dan secara resmi mewakili republik dalam proses Minsk. Mempertimbangkan bahwa dia selalu mengoordinasikan pernyataannya dengan Moskow, buat kesimpulan Anda sendiri.

"SP": - Situasi tetap tegang, setiap saat dapat berkobar dan berkembang menjadi bentrokan militer penuh. Kapan dan dalam kondisi apa momen ini bisa datang?

- Situasi terus memanas, tetapi ada batasan di luar yang berubah menjadi kualitas yang berbeda. Keamanan Donetsk adalah fitur penting.

"SP": - Apakah masih belum jelas bahwa Kyiv tidak akan mengimplementasikan tiga yang pertama, atau satu klausul dari perjanjian Minsk? Atau masih ada harapan bahwa Barat akan memaksa?

- Sudut pandang saya - jangan memaksa. Dalam hal dimulainya kembali permusuhan, semua perjanjian akan dibatalkan.

"SP": - Seberapa siap republik hari ini untuk memulai kembali perang? Apakah itu menjadi lebih kuat dalam satu setengah tahun yang telah berlalu sejak penandatanganan Minsk-2?

- Republik dan tentaranya, yang telah menjadi profesional selama satu setengah tahun terakhir, selalu dalam kesiapan.

Kata-kata Pushilin, menurut ilmuwan politik Eduard Popov, harus dipahami sebagai berikut: DPR memperingatkan masyarakat dunia bahwa Kyiv sedang mempersiapkan invasi dan tidak meninggalkan kesempatan untuk kehidupan yang damai bagi republik.

- Ancaman invasi telah dibahas di Rusia dalam beberapa pekan terakhir di tingkat politik tertinggi, termasuk Presiden Putin. Para pimpinan DPR secara berkala menyuarakan prakiraan tersebut. Konsentrasi tenaga kerja dan peralatan Angkatan Bersenjata Ukraina di jalur kontak, persiapan militer Ukraina lainnya tidak meninggalkan pendapat lain.

"SP": - Apakah Anda setuju bahwa Kyiv akhirnya menjelaskan bahwa ia tidak akan memenuhi kewajibannya? Apa yang memainkan peran yang menentukan? Penolakan untuk menyetujui duta besar Rusia? Mungkinkah ini mendorong Moskow pada gagasan bahwa tidak ada lagi yang perlu dibicarakan dengan Kiev?

- Kyiv sekarang secara terbuka dan berani melanggar perjanjian Minsk. Tetapi sampai akhir, bahkan ketika dia memulai serangan, dia akan meyakinkan komunitas dunia dan warganya sendiri bahwa republik Donbass dan, tentu saja, Rusia yang melanggar Minsk.

Saya telah berulang kali menyatakan bahwa taktik Kyiv adalah memprovokasi musuh dengan segala cara untuk menjadi yang pertama melepaskan tembakan. Untuk Donbass - penembakan setiap hari dan semakin intens. Untuk Rusia - penolakan untuk menerima duta besar.

Kembali pada musim semi 1914, saya memperkirakan bahwa Kyiv mungkin akan dikupas daerah perbatasan Rusia, untuk menyebabkan tembakan balasan dan "pendudukan" sebagian Ukraina. Mungkin rencana ini akan dilaksanakan sekarang.

Saya ingin percaya bahwa Moskow akhirnya menghargai ketidakmungkinan mengejar kebijakan peredaan Ukraina. Tampaknya bagi saya pencalonan Duta Besar Babich juga membicarakan hal ini. Saya mendapat ide bahwa Moskow menghitung reaksi Kyiv dan memasukkan ramalan ini ke dalam rencana mereka.

"SP": - Bagaimana, jika permusuhan dimulai kembali, Barat akan bersikap? Amerika Serikat memiliki pemilihan di hidungnya, apakah terserah sekarang? Uni Eropa juga, secara umum, tidak dalam situasi yang paling menguntungkan untuk memecahkan masalah beberapa Ukraina ...

— Topik pemilihan presiden AS yang akan datang tidak diragukan lagi salah satunya faktor kritis peristiwa di Ukraina. Saya bukan seorang Amerika, sulit bagi saya untuk membicarakannya. Tapi izinkan saya mengingatkan Anda: invasi militer Georgia ke Ossetia Selatan juga terjadi selama Olimpiade dan tahun pemilihan presiden AS.

"SP": - Perwakilan republik rakyat menyerahkan kepada perwakilan PBB tanda tangan penduduk Donbass di bawah banding tentang ketidakpatuhan dengan perjanjian Minsk oleh Kiev. Apa yang mereka andalkan?

“Mengumpulkan tanda tangan atas kejahatan terhadap kemanusiaan adalah langkah diplomatik dan propaganda yang perlu dan berguna. Hal lain adalah bahwa sesuatu yang serupa - dan banyak lagi - seharusnya dilakukan dua tahun lalu. Tujuan dari aksi tersebut adalah propaganda: untuk menunjukkan kepada Barat wajah sebenarnya dari Ukraina. Pertama-tama, alternatif Barat. Masyarakat dan politik anti mainstream.

Namun, batas-batas yang terakhir terus-menerus kabur dan menjadi lebih luas. Juga penting bahwa dalam perang informasi, orang yang pertama menempati ceruk tertentu menang. Jika langkah ini tidak diambil, Ukraina akan menawarkan hal serupa.

"SP": - Kedua belah pihak tidak mendapatkan apa yang mereka inginkan dari gencatan senjata. Siapa yang diuntungkan dengan melanjutkan perang sekarang?

Kedua belah pihak dalam kondisi kritis. Donbass - karena wilayahnya terus-menerus dikupas oleh Ukraina. Di Ukraina, banyak masalah politik, keuangan, ekonomi, dan lainnya yang tak terpecahkan telah terakumulasi dalam simpul yang rapat. Rezim Ukraina datang ke tepi jurang ("Maidan" baru atau kudeta militer) dan satu-satunya jalan keluar adalah mengarahkan agresi ke musuh eksternal.

Siapa yang lebih baik menggunakan gencatan senjata? Sulit untuk mengatakannya. Kedua belah pihak telah membangun kemampuan militer. Namun di Ukraina, retakan dalam perpecahan sosial mungkin lebih kuat. Terlepas dari sikap kritis terhadap tatanan di LDNR, suasana publik di Donbass bagi saya tampaknya lebih monolitik dan jelas akan menang.

"SP": - Apakah masih ada kemungkinan untuk mencegah perang?

- Ada peluang untuk mencegah perang besar (dan akan ada perang dengan kekuatan penghancur yang bahkan tidak ada di musim panas 2014), tetapi setiap hari kemungkinannya berkurang. Presiden Rusia Vladimir Putin memulai percakapan telepon dengan para pemimpin Amerika Serikat, Prancis dan Jerman justru untuk mencegah perang yang sangat mungkin dan hampir tak terhindarkan ini. Tapi, saya khawatir, upaya penjaga perdamaiannya dan kompromi tanpa akhir Rusia tidak menemukan pemahaman dalam ibu kota barat. Oleh karena itu, saya pesimis tentang prospek perdamaian di Donbass.

- Mungkin, di Donbass mereka berharap untuk prevalensi akal sehat di Kyiv, dan bahwa OSCE akan dapat mempengaruhi mereka yang semakin menembaki Donetsk dan kota-kota lain di LDNR, - percaya ilmuwan politik Alexander Dudchak.“Tetapi situasinya semakin memburuk dan semakin tidak masuk akal untuk mengamati secara diam-diam pelanggaran harian dan kematian warga sipil setiap hari. Sepertinya cawan kesabaran itu meluap...

"SP": - Bagaimana menurut Anda skenario militer dapat berkembang?

- Namun demikian, menurut saya, terlepas dari peningkatan aktivitas Angkatan Bersenjata Ukraina, hampir tidak ada gunanya menunggu perang skala penuh. Lagi pula, dalam hal ini akan ada "kuali" baru dan kematian sejumlah besar orang atas nama ide-ide gila para politisi.

Kyiv tidak dapat secara sukarela meninggalkan kebijakannya terhadap Donbass. Dan jika tidak ada tekanan serius terhadap Kyiv dari Amerika Serikat, konflik dapat berlarut-larut untuk waktu yang sangat lama. Stok dari zaman Soviet sudah cukup untuk ini.

Tidak ada seorang pun di Kyiv yang secara serius mengandalkan kemenangan. Tetapi pada saat yang sama, mereka yakin tidak akan ada serangan ke Kyiv dari Donbass. Perang yang nyaman bagi oligarki Ukraina.

Tidak lama setelah umat manusia pulih dari Akhir Dunia sebelumnya, lingkungan Internet kembali berbicara tentang kiamat yang akan datang. Akhir Dunia yang baru sedang menunggu seluruh planet kita pada 19 Agustus 2017. Histeria dan kepanikan kembali melanda seluruh ruang media. Jadi hal yang sama dapat terjadi pada hari ini, tetapi apakah ini benar-benar akhir dunia?

Semua kepanikan muncul karena fakta bahwa prediksi Matrona Moskow diterbitkan di Internet. Diduga, dari kata-katanya, “Pada malam hari semua orang akan mati, dan di pagi hari mereka akan bangkit. Dan umat manusia sedang menunggu kesedihan dan kemalangan, yang belum pernah dilihat siapa pun. Namun ternyata, frasa ini terdengar kembali pada tahun 1993 dan pada tahun 2000 dan bahkan pada tahun 2012. Dan bagaimana dalam permainan "telepon rusak" publik mengubah ungkapan ini, yang diterbitkan pada tahun 1993 sebagai berikut: "Tidak akan ada perang, tanpa perang semua orang akan mati, akan ada banyak korban, semua yang mati akan tergeletak di tanah. . Dan saya juga akan memberi tahu Anda: di malam hari semuanya akan menjadi, dan di pagi hari Anda akan bangun - semuanya akan jatuh ke tanah. Ada perang tanpa perang." Dan tidak hanya frasa itu sendiri yang diparafrasekan, juga bukan Matrona, yang dikreditkan dengan kata-kata seperti itu, yang mengucapkannya, tetapi rekan senegaranya Anna Filipovna Vybornova, kepala gereja Sebenskaya.

Dan bahkan jika kita berasumsi bahwa Anna Filippovna menyampaikan kata-kata Matrona, perlu dicatat bahwa tidak ada satu pun yang menyebutkan tanggal pastinya, dan bahwa peristiwa ini sebenarnya akan menjadi akhir dunia. Tetapi salah satu pakar ilmiah terkenal memutuskan untuk mengumumkan berita yang lebih kolosal tentang akhir dari semua kehidupan. Menurut David Meade, kiamat tidak akan terjadi pada 19 Agustus, ia percaya bahwa itu akan terjadi pada musim gugur ini. Menurut versinya, Bumi akan bertabrakan dengan planet yang kita kenal sejak 2012 dan 2016, Nibiru, dan akan ada kiamat. Tetapi pernyataan seperti itu telah dibuat sebelumnya, ketika semua orang menunggu Akhir Dunia di tahun-tahun sebelumnya.

Akhir dunia 19 Agustus 2017: kebenaran fatal atau kepalsuan sederhana

Para ahli tidak memungkiri bahwa suatu saat umat manusia akan musnah, namun banyak yang yakin hal ini akan terjadi secara bertahap. Dan semua karena eksperimen dengan senjata nuklir, atau seseorang akan membuat virus yang tak terkalahkan. Tetapi bencana kosmik juga bisa terjadi, tetapi perlu dicatat bahwa para ilmuwan yakin bahwa ini pasti tidak akan terjadi pada tahun 2017.

Prediksi Vanga tentang Eropa kosong yang dingin akan segera menjadi kenyataan, dan jutaan orang di seluruh dunia dengan sabar menunggu dan takut akan hal ini. Namun, mengetahui sifat alegoris dari banyak ramalan peramal Bulgaria yang hebat, kami percaya bahwa semuanya mungkin tidak berjalan seperti yang diharapkan. Anda bisa mendapatkan jawaban atas sebuah pertanyaan.

Di dalam artikel:

Prediksi Vanga 2016 - Eropa kosong yang dingin

Vanga meramalkan banyak peristiwa penting dunia yang menjadi kenyataan di waktu yang berbeda. Ini adalah keruntuhan Uni Soviet, perang di Ukraina, peristiwa di Suriah. Itu belum menjadi kenyataan, selain itu, mereka agak ganda.

Banyak yang sulit untuk ditafsirkan. Paling sering, orang mengerti bahwa mereka menjadi kenyataan setelah acara yang dijanjikan kepadanya. Begitu pula dengan Krimea. Vanga mengatakan bahwa dia akan berpisah dari satu pantai dan mendarat di pantai lainnya. Itu terjadi seperti ini, tetapi tidak secara harfiah, tetapi tanah genting itu diperkirakan akan dibanjiri atau hanyut.

Vanga mengatakan bahwa pada tahun 2016 akan ada Eropa yang dingin dan kosong. Tidak ada yang akan tinggal di tanah ini. Eropa akan benar-benar kosong. Sebelum mengatakan ini, Vanga mengucapkan kalimat " Anda tidak dapat memiliki senjata, itu buruk". Oleh karena itu, disimpulkan bahwa Eropa akan kosong setelah permusuhan. Namun, pada kenyataannya, negara-negara Eropa menghadapi begitu banyak masalah sehingga sulit untuk memprediksi alasan pasti penurunan mereka.

Beberapa warga yang optimis percaya bahwa ramalan Vanga bahwa Eropa akan menjadi kosong menunjukkan bahwa tidak akan ada orang Eropa yang tersisa di sana. Hal ini sering ditafsirkan sedemikian rupa sehingga orang-orang dari negara lain akan memerintah di negara-negara Eropa.

Vanga - Eropa akan menjadi kosong setelah bencana alam dan perang


Tentang Eropa pada tahun 2016, Vanga mengatakan cukup untuk menakut-nakuti penduduk negara-negara Eropa. Dengan demikian, tahun ini diperkirakan Eropa akan sangat terpengaruh oleh permusuhan. AS akan memulai perang dengan negara Muslim tertentu. Perang ini akan menghancurkan Eropa. Namun, hal itu juga tidak menumbuhkan optimisme.

Negara Muslim akan terpojok. Dia harus menggunakan senjata kimia. Akibatnya, wilayah Eropa akan menjadi tidak layak huni. Prediksi Vanga tentang Eropa dan Rusia mengandung kata-kata bahwa yang terakhir akan hidup berdampingan dengan tanah kosong dan dingin. Ada pendapat bahwa negara itu mungkin bukan Muslim, tetapi akan terletak di bagian timur daratan. Mungkin Amerika akan berperang dengan Rusia.

Prediksi Vanga tentang perang dengan Muslim menunjukkan bahwa setelah penggunaan senjata kimia oleh yang terakhir, orang Eropa akan menderita berbagai penyakit. Virus mematikan akan memangkas populasi negara-negara Uni Eropa. Sebagian besar penduduk akan meninggal karena penyakit yang disebabkan oleh paparan senjata kimia. Hanya mereka yang berhasil pergi yang akan diselamatkan.

Prediksi Vanga tentang Eropa juga menjanjikan bencana alam. Jadi, tahun ini benda langit tertentu harus jatuh ke Bumi. Sebagian besar Eropa akan terpengaruh. Benda langit akan jatuh ke dalam air, tetapi konsekuensinya akan tetap serius. Beberapa negara akan selamanya hilang di bawah air setelah bencana ini. Iklim bagian daratan Eropa akan terasa berubah.

Peramal dari Bulgaria juga menjanjikan tsunami yang akan menyapu bersih beberapa negara Eropa lagi dari muka bumi. Menurutnya, setelah itu, kejahatan akan keluar dari bumi dan menghancurkan negara-negara zona euro. Mungkin kita sedang membicarakan gempa bumi atau bencana alam lainnya. Menurut sang nabiah, hanya Rusia yang bisa diselamatkan, tidak akan ada yang tersisa di dunia selain kemuliaan dan kemuliaan Vladimir. Banyak yang percaya bahwa ini adalah ramalan Vanga untuk Putin.

Vanga tentang Eropa pada tahun 2016 - satelit Jupiter


Mungkin kata-kata Vanga tentang Eropa pada tahun 2016 tidak merujuk pada negara-negara Uni Eropa, tetapi pada salah satu satelit Jupiter. Diketahui, para astronom dari Amerika tertarik mempelajari satelit ini. Diyakini bahwa kemungkinan menemukan organisme hidup di sana lebih tinggi daripada ketika mencarinya di Mars. Eropa sangat menarik bagi Amerika Serikat.

Pada 2016, sebuah probe akan diluncurkan ke orbit Jupiter. Dia harus bekerja di sana selama sekitar satu tahun. Selama waktu ini, proyek lain untuk meluncurkan penyelidikan akan ditangguhkan. Para ilmuwan dari Amerika akan berkonsentrasi secara eksklusif pada studi bulan Jupiter.

Mungkin Vanga berarti pencarian kehidupan di Eropa pada tahun 2016 tidak akan berhasil. Tubuh surgawi akan menjadi dingin dan tidak bernyawa. Banyak yang lebih percaya pada versi interpretasi ramalan ini daripada kemungkinan Perang Dunia Ketiga, yang menghancurkan Eropa dan dominasi dunia Rusia sebagai akibatnya.

Secara umum, sulit untuk mengatakan dengan pasti apa sebenarnya yang tersembunyi di balik kata-kata misterius nabiah Bulgaria, namun, dengan satu atau lain cara, kebenaran akan segera terungkap kepada semua orang, dan kita akan mencari tahu mengapa Eropa harus menjadi dingin. dan kosong, karena prediksi sebelumnya menjadi kenyataan dengan akurasi yang luar biasa.

dalam kontak dengan