Мегалітичні споруди: типи та види. Гігантські стародавні мегаліти Найбільші мегаліти

Мегалітичні споруди з'явилися і поширилися в епоху бронзи. До мегалітів можна віднести такі споруди:

• менгіри;
• дольмени;
• аліньємани;
• кромлехи;
• криті проходи;
• та інші будівлі з великих кам'яних брил і плит.

Мегалітичні споруди можна зустріти у будь-якому куточку земної кулі: на Кавказі, у Криму, у Західній та Північній Європі (Англія, Франція, Данія, Голландія), в Індії, Ірані, на Балканському півострові, у Північній Африці та інших країнах.

Малюнок 1. Мегалітичні споруди. Автор24 - інтернет-біржа студентських робіт

Історія появи мегалітичних споруд та види

Появу різних видів мегалітичних споруд найчастіше пов'язують із культами шанування предків, сонця чи вогню, тотема. Масштабна робота з обробки та переміщення кам'яних брил проводилася за допомогою величезної кількості людей за первісної громади організації праці. Найпоширенішими пам'ятками такого типу є дольмени.

Визначення 1

Дольмени – це похоронні споруди, які складаються з кількох плит, розташованих вертикально, та накритих горизонтальною плитою.

У вазі плити сягали кількох десятків тонн. Спочатку дольмени досягали завдовжки двох метрів, висота їх не перевищувала 150 сантиметрів. Однак згодом їм розмір їх ставав більшим, підхід до них був улаштований у вигляді кам'яної галереї. Протяжність таких галерей могла досягати 20 метрів. Іншим видом мегалітичних споруд є менгіри.

Визначення 2

Менгіри – це вертикально встановлені кам'яні стовпи, які мають округлий перетин, висоту до 20 метрів, вага близько 300 тонн.

Менгіри знаходяться поблизу дольменів, тому є припущення, що пов'язують їхні похоронні обряди. Менгір часто можна зустріти у вигляді невеликих груп, які розташовані паралельними рядами. Буває, що довжина таких рядів сягає 30 кілометрів.

Як приклад можна навести Карнак у Бретані, де кількість менгірів сягає 3000. Вважається, що кожен менгір – це пам'ятка покійній людині.

Зауваження 1

Менгири виникли не через життєву потребу, коли людині потрібно було будувати житло чи склади. У створення менгірів було закладено ідею, яка пов'язані з боротьбою існування. Але, незважаючи на це, були докладені чималі зусилля для того, щоб здобути, доставити і поставити ці брили, які досягали значних розмірів та чималої ваги.

Факт настільки стрімкого поширення цього виду мегалітичних споруд свідчить про те, що менгіри були певним виразом ідей, які були однаковими для людей тієї епохи, незалежно від них фактичного місцезнаходження.

Ці камені не випадково мали величезні розміри та вагу. Якщо враховувати їхній історичний взаємозв'язок з наступними спорудами, які мали архітектурні риси, то менгір – це надгробний монумент або пам'ятник, що подібний до своєї меморіальної колони, а ось дольмен – це склеп, гробниця чи саркофаг. Кромлех у Стоунхенджі – це вже свого роду храм, хай і дуже примітивний.

Визначення 3

Кромлехи – це великі групи менгірів, які розташовуються замкнутими колами. Іноді кола складаються з кількох рядів вертикально розміщеного каміння.

Як приклад складної мегалітичної споруди можна навести Стоунхендж. Це коло діаметром 30 метрів, яке складається з вертикально поставленого каміння. Зверху вони перекриті горизонтальними плитами. У середині споруди розміщені два кільця невисокого каміння, а між ними розташовується третє кільце з попарно складених високих брил. У центрі розташований одиночний камінь, який імовірно вважається вівтарем. Стоунхендж - це відома мегалітична споруда, в якій вже є такі архітектурні елементи, як центр, ритм, симетрія.

У цьому вся типі можна побачити споруду, у якому технічна завдання знайшла як певний вид рішення, а й отримала естетичне втілення, що свідчить про оволодінні архітектором почуттям ритму, простору, форми, масштабу і пропорцій. Інші мегаліти таких якостей не мають, оскільки за всіма вищевказаними ознаками всі вони ближчі до аморфних природних створінь, ніж до твору людських рук.

Незважаючи на це, кромлех, розташований у Стоунхенджі, також не можна назвати архітектурною спорудою. Він надмірно масивний, по відношенню до горизонталів, його вертикалі надто важкі. Технічність образу у разі переважає з його художньої композицією. Так само, як і у всіх інших спорудах, що передували формуванню кромлеха:

• землянки;
• напівземлянки;
• курені;
• наземні глинобитні споруди, що мали практичне призначення.

Художня форма виникла лише тоді, коли утилітарна форма досягла досконалості. Також була на завершальному етапі бронзового періоду, коли активно виникають ремесла та художня промисловість.

Величезна кількість мегалітичних споруд зібрано на Кавказі. Тут стала вельми поширеною набули кам'яні алеї, які у Вірменії отримали назву кам'яне військо. Також зустрічаються кам'яні зображення риб, що були уособленням божества родючості.

Чарівна архітектура мегалітичних споруд

Витоки архітектури беруть свій початок ще з часів пізнього неоліту. Тоді камінь уже використовувався для створення монументальних споруд. Усі мегаліти давнини можна розділити на великі групи:

• Стародавні архітектурні споруди доісторичних суспільств: кромлехи, менгіри, дольмена, храми Мальти. Для будівництва таких споруд використовувалися практично необроблені камені. Культури, що застосовували такі споруди, називаються мегалітичні. До цієї культури також можна віднести лабіринти з невеликого каміння, а також окремі кам'яні брили з петрогліфами. Також до мегалітичної архітектури можна віднести дольмени корейської знаті та гробниці японських імператорів.
• Мегалітичні споруди найрозвиненішої архітектури. Це споруди із великих кам'яних брил, які мають правильну геометричну форму. Подібна мегалітична архітектура характерна для ранніх держав, які не будувались у пізні часи. Сюди можна зарахувати пам'ятники Середземномор'я: мегалітичні споруди мікенської цивілізації, піраміди в Єгипті, храмова гора, розташована в Єрусалимі.

Найкрасивіші мегалітичні споруди у світі

Гебеклі Тепе, Туреччина.Комплекс розташований на Вірменському нагір'ї. Ця мегалітична споруда вважається найдавнішою у світі. За історичними даними, воно було сформоване у X–IX тисячоліттям до нашої ери. Люди на той час займалися збиранням та полюванням. Форма цього мегалітичного храму нагадує кола, яких налічується понад 20 штук. За словами фахівців, цей архітектурний комплекс навмисно було засипано піском. Його висота сягала 15 метрів, а діаметр – 300 метрів.

Мегаліти у Карнаці (Бретань) Франція.Багато мегалітичних споруд були представлені у вигляді церемоніальних центрів, в яких проводилися культу поховання мертвих. Сюди можна віднести комплекс мегалітів у Карнаці (Бретань), що у Франції. Він налічує близько 3000 камінців. Мегаліти досягали висоти 4 метри, вони були розставлені у вигляді алеї, ряди йшли паралельно один до одного. Цей архітектурний комплекс можна датувати V-IV тисячоліттям до нашої ери. Ходили легенди, що Мерлін наказав, щоб шеренги римських легіонерів скам'янілі.

Малюнок 8. Мегаліти у Карнаці (Бретань), Франція. Автор24 - інтернет-біржа студентських робіт

Обсерваторія Набти, Нубія, що розташована у Сахарі. Деякі мегалітичні споруди використовувалися раніше визначення астрономічних подій (рівноденство і сонцестояние). На той час у нубійській пустелі в районі Набта-Плайя було знайдено мегалітичну споруду, яка використовувалася для астрономічних цілей. Завдяки спеціальному розташуванню мегалітів можна було визначити день літнього сонцестояння. Археологи вважають, що люди тоді жили сезонно, тільки коли була вода в озері. Саме тому вони потребували календаря.

Стоунхендж, Великобританія, Солсбері. Стоунхендж – це мегалітична споруда, яка представлена ​​у вигляді 82 колон, 30 кам'яних блоків та п'яти величезних трилітів. Вага колон досягає 5 тонн, кам'яні блоки – 25 тонн, а величезне каміння має вагу 50 тонн. Складені блоки формують арки, які вказували на сторони світла. На думку вчених, ця споруда була зведена у 3100 році до нашої ери. Стародавній моноліт був не тільки місячним та сонячним календарем, а й був точною копієюсонячної системи у поперечному розрізі.

Малюнок 9. Стоунхендж, Великобританія, Солсбері. Автор24 - інтернет-біржа студентських робіт

Порівнюючи математичні параметри геометричних фігур кромлеха, вдалося встановити, що вони відображають параметри різних планет сонячної системи, і навіть моделюють орбіти їх обертання. Дивно те, що Стоунхендж - це відображення 12 планет сонячної системи, хоча на сьогоднішній день вважається, що їх всього 9. Астрономи вже давно вважають, що існує ще дві планети за зовнішньою орбітою Плутона, а пояс астероїдів - це останки 12-ї, що раніше існувала. планети. Як про це могли знати древні будівельники кромлеха?

Існує ще одна цікава версія про призначення Стоунхенджу. Під час розкопки стежки, якою проводилися ритуальні процесії, вкотре підтверджують гіпотезу у тому, що кромлех був побудований вздовж рельєфу льодовикового періоду. Це місце було особливим: природний ландшафт розташований уздовж осі сонцестояння, з'єднуючи небо та землю.

Кромлех Броугар або Храм Сонця, Оркнейські острови. Спочатку ця споруда мала 60 елементів, але на сьогоднішній день збереглися лише 27 скель. Місце, де знаходиться кромлех, ритуальне. Вона «нашпигована» різними курганами та похованнями. Усі пам'ятники тут об'єднані у єдиний архітектурний комплекс, збережений ЮНЕСКО. На сьогоднішній день на островах проводяться археологічні розкопки.

Храми Джгантія у Шарі. Він розташований у центральній частині острова Гозо та є однією з найважливіших світових пам'яток. Мегалітична споруда представлена ​​у вигляді двох окремих храмів, кожен із яких має увігнутий фасад. Перед входом розташована платформа із кам'яних блоків. Найдавніший храм архітектурного комплексу складається з кількох напівкруглих кімнат, що розташовані у формі трилисника.

Малюнок 10. Храми Джгантія у Шарі. Автор24 - інтернет-біржа студентських робіт

Вчені вважають, що така трійковість – це символ минулого, сьогодення та майбутнього. За версією істориків, храмовий комплекс – це святилище для шанувальників богині родючості. Однак існує версія, що храм Джгантія – це гробниця, адже населення мегалітичної епохи дотримувалися традицій. Вони шанували предків і зводили гробниці, а потім ці місця ставали святилищами, у яких поклонялися богам.

Серед перерахованих руїн найбільший інтерес становлять руїни трьох стін («фортеці») Саксаумана довжиною близько 600 м. Перша та друга стіни досягають висоти 10 м, третя – 5 м. Нижня (перша) стіна складається з андезитових та діоритових блоків вагою від 100 до 200 тонн. Найбільший з них має розміри 9 х 5 м х 4 м. Блоки другої та третьої стін трохи менше, ніж блоки першого ярусу.

Але й ті, й інші так точно підігнані один до одного, що між ними неможливо просунути навіть лезо ножа. Крім того, всі блоки є багатогранниками досить складної форми. Вони вирубувалися в каменоломні, що лежить за 20 км від Саксауамана. Протягом цих 20 км.кілька ущелин, крутих підйомів та спусків!

Куско
У Куско є залишки гігантських стін, складених з великих кам'яних блоків, а також філігранно підігнаних один до одного. Однією з таких будівель є палац Інки.

Ольянтайтамбо
В Ольянтайтамбо гігантські будівельні блоки з андезиту і рожевого порфіру знаходяться в основі храму Сонця, фрагментах задньої стіни і воріт храму 10 Ніш, «священній зоні» (у розкиданому вигляді) і першому ряду терас. Вони також зустрічаються в різних важкодоступних місцях дол. Урубамби. Місцеві жителі називають їхнє «втомлене каміння» (ісп. piedras cansadas).

На сайті «Жива етика в Німеччині» наводиться воістину фантастична гіпотеза про те, що стародавні будівельники американських мегалітичних споруд розм'якшували скельну матерію до желеподібного стану за допомогою своєї психічної енергії. Потім вони нарізали її на величезні блоки довільної форми, транспортували їх повітрям до місця будівництва за допомогою телекінезу, і там укладали їх у стіни, підганяючи один до одного за допомогою того ж методу розм'якшення скельних блоків до пластичної субстанції, надаючи їм потрібну форму на місці. Тільки в такий спосіб можна пояснити ту дивну форму, яку мають велетні будівлі Ольянтайтамбо, палацу Інки в Куско, стін Саксауамана, руїн Тіауанако, постаментів аху на острові Великодня та інші аналогічні споруди.

Читайте мою роботуСили-сіддхі та причини надлюдських здібностей попередників людей"

Гігантські монолітні скульптури Південної Америки та о.

Крім руїн, важливою складовою мегалітичної культури Південної Америки є гігантські монолітні скульптури в Чилі, Болівії, Перу, Колумбії, на о. Великдень, а також "ольмекські голови" в Мексиці. Висота таких скульптур досягає 7-10 м, а вага 20 і більше тонн. Висота голів коливається від 2 до 3 м за вагою до 40 тонн.

Моаї та аху – мегалітичні споруди острова Великодня

Особливо велика кількість скульптур – моаї – знаходиться на о. Великдень. Їхні 887. Найбільші з них стоять на схилівулкану Рано Рараку. Вони по шию занурені у відкладення, що накопичилися на острові за його довгу історію. Деякі моаї раніше стояли на кам'яних постаментах – аху. Загальна кількість аху перевищує 300. Їх розмір становить від кількох десятків метрів до 200 м-коду.
Найбільший моаї "Ель Джіанте" (El Gigante) має висоту 21,6 м. Він знаходиться в кар'єрі Рано Рараку і важить близько 150 тонн (за іншими даними, 270 тонн). Найбільший моаї "Паро" (Paro), що стоїть на постаменті, розташований на аху "Те Піто Кура" (Ahu Te Pito Kura). Його висота сягає 10 м, а вага – близько 80 тонн. Висота моаї, розкиданих схилом вулкана Рано Рараку теж становить близько 10 м.

Статуї голів людей та тварин на плато Маркагуасі

В один ряд із руїнами та гігантськими скульптурами можна поставити величезні статуї голів людей з рисами європейців та негрів, а також зображення мавп, черепах, корів, коней, слонів, левів та верблюдів на розташованому на висоті близько 4 км плато Маркагуасі в Перу. Про давній вік цих зображень свідчать, як мінімум, два факти. По-перше, «вигравірувані» на плато тварини ніколи не жили на такій висоті. По-друге, більшість із них зникла з Американського континенту задовго до появи там європейців – від 10-12 до 150-200 тис. років тому.

Кам'яні кулі з граніту та обсидіану Центральної Америки та Мексики.

Наступним свідченням існування високорозвинених цивілізаційу доколумбової Америці є кам'яні кулі з граніту та обсидіану в Мексиці, Коста-Ріці, Гватемалі та США (штат Нью-Мексико). У тому числі зустрічаються справжні гіганти діаметром до 3 м.Проведене визначення абсолютного віку мексиканських куль обсидіанів показало, що вони утворилисяу третинний період «ще до появи людини» (не пізніше 2 млн. років тому). Намагаючись знайти пояснення цьому, американський вчений Р. Сміт висловив гіпотезу, що вони виникли природним шляхом із вулканічного попелу.

Мегалітичні споруди Близького Сходу

Баальбек у Лівані
Руїни мегалітичних споруд та інших найдавніших археологічних пам'яток відомі далеко за межами Американського континенту. Найбільш величними є руїни Баальбека в Лівані. Вага кожного з трьох кам'яних блоків у Трилітоні, що знаходиться в основі збудованого стародавніми римлянами храму Юпітера, становить 750 тонн. Поверхні блоків ідеально оброблені, а їх розміри просто вражають: 19,1 х 4,3 х 5,6 м. Причому ці моноліти знаходяться на восьмиметровій висоті! Вони спочивають на блоках трохи меншого розміру.

За півкілометра на південь від храму Юпітера із землі під кутом 30град. стирчить найбільший у світі оброблений камінь – Південний або Материнський – вагою близько 1200 тонн та розмірами 21,5 х 4,8 х 4,2 м
Автор книг «Боги нового тисячоліття» та «Шлях Фенікса» Алан Елфорд поцікавився у фахівців із великовантажних кранів, чи можна підняти таку громадину. Ті відповіли ствердно, але додали, що пересуватися з блоком можна буде лише в тому випадку, якщо поставити підйомний кран на гусеничний хід і зробити хорошу дорогу. Отже, подібна техніка була у будівельників основи Баальбека?

У кам'яному колі стародавнього цвинтаря, у пульсуючому давньою магією та могутністю місці культу старих, забутих та вічних богів Стенолаз підняв руки та закривавлений ніж. І закричав. Радісно. Дико. Нелюдські.
Все навколо завмерло з жахом.
Анджей Сапковський «Божі воїни»

Серед вітряних пусток, над вересом, під низьким неспокійним небом – ієрогліфи на сірому камені. Істерті часом, втрачені, чужі для нашого світу, занедбані в нього з іншої, невідомої реальності, відокремленої прірвою століть. Несучі печатку вічності уламки забутих епох, що пережили не одне покоління легенд, у яких вже немає жодної краплі правди. Але, як і раніше, сповнені дивної сили і непереможної величі. Ті, що викликають трепет навіть зараз. Мегаліти.

Мегалітами («великим камінням») зазвичай називаються доісторичні споруди з великих кам'яних блоків, з'єднаних без застосування розчину. Але це визначення дуже неточне. Значна частина археологічних пам'яток, що відносяться до мегалітів, у строгому сенсі не є спорудами взагалі, оскільки складаються з єдиного моноліту або кількох плит, що не з'єднані один з одним.

Крім того, камені мегалітичних будівель не завжди великі. Нарешті, до мегалітів часто відносять і деякі будівлі, збудовані вже в історичний час, але або з використанням гігантських брил (храм Юпітера в Баальбеку), або без застосування розчину (Мачу-Пікчу в Перу, XVI століття).

Що тоді об'єднує мегаліти? Мабуть, монументальність та ореол таємниці. Мегаліт - творіння минулого, часто вже безіменного народу. Це послання з неймовірно далекого «долегендарного» минулого. Пам'ятник невідомому будівельнику.

ВІЧНІ КАМ'ЯНИ

Чужий, сюрреалістичний, вигляд мегалітів, що суперечить усім відомим принципам архітектури, підживлює широку «сучасну міфологію», повну атлантів, гіперборейців та інших представників високорозвинених цивілізацій, що канули в Лету. Але є щонайменше дві причини не приймати всерйоз подібні спекуляції. По-перше, зрозумілого пояснення появі мегалітів вони все одно не дають. По-друге, дійсні таємниці історії цікавіші за уявні.

До найпростіших мегалітів, тим самим, які не можуть ще вважатися спорудами, відносяться священні камені сейди та менгіри - вертикально встромлені в землю довгасті, грубо оброблені блоки, відколоті від скелі. Трохи пізніше вони змінюються ортостатами, що відрізняються плоскою формою та наявністю як мінімум однієї ретельно згладженої грані, на якій креслилися або висікалися магічні знаки.

Поодинокі менгіри та сейди, як правило, служили предметами поклоніння. Біля найбільшого в Англії Радстонського моноліту заввишки 7,6 метра, прикрашеного скам'янілими слідами динозавра, приносили жертви. На рівнинах льодовикові брили завжди привертали увагу і, мабуть, могли вважатися домом духу чи зброєю первопредка. Менгири дрібніші зазвичай служили надгробками вождів. У всякому разі, саме з цією метою останній із них під камеру було встановлено на початку минулого століття в Індонезії. Найбільше скупчення з 3000 ортостатів - Карнакське каміння в Бретані - доісторичний цвинтар.

У деяких випадках менігіри розміщувалися групою, утворюючи межі культового місця, що позначає, - коло кромлех. Нерідко у центрі декоративної огорожі виявлялася викладена каменем платформа, де спалювалися тіла померлих чи приносилися у жертву тварини і бранці. Тут же могли проводитися церемонії, збори, свята та інші громадські заходи. Культи змінювалися. Кромлехи довговічніші за релігії.

Не виключено і використання мегалітичних споруд як обсерваторії. Для точного визначення положення Місяця та Сонця (по тіні) були потрібні непорушні орієнтири. Розставлені по колу менгіри виконували цю роль. Слід зазначити, що у Середньовіччі у обсерваторій було подібне пристрій.

Вже в давнину люди прагнули різноманітності і не боялися експериментів. Епохальним кроком уперед, справжнім проривом у кам'яній архітектурі стали таули - конструкції з великого каменю, поставленого на маленький. Потім з'явилися триліти – арки з трьох каменів – краса та гордість Стоунхенджа. Стійкість і довговічність цих споруд навела первісних будівельників на думку про спорудження дольменів – перших кам'яниць в історії людства.

З дольменами, як, зрештою, і з іншими найпростішими мегалітами пов'язана маса загадок. Наприклад, їх ніколи не вдається пов'язати з якоюсь певною археологічною культурою - тобто з давнім народом, міграції якого відстежуються вченими з характерної кераміки, наконечників та інших знахідок. Камінь не видає віку будівлі, нічого не повідомляє про творців. Визначити дату появи дольмена, як правило, можна лише з точністю до кількох століть. А за такий термін населення країни змінювалося неодноразово. Артефакти ж, виявлені у споруді та навколо нього, ні про що не говорять, бо відомо, що мегаліти, переходячи з рук до рук, залишалися «в експлуатації» тисячоліттями.

Неабияк спантеличити може й та обставина, що схожі, майже ідентичні мегаліти розкидані величезною площею - від Кавказу до Португалії і від Оркнейських островів до Сенегалу. У зв'язку з цим висувалась навіть версія про таку собі «культуру дольменів», представники якої колись населяли всі ці території. Але гіпотеза не підтвердилася. Слідів такого народу не було знайдено. Понад те, виявилося, що вік двох однакових, розташованих поруч дольменів може відрізнятися кілька тисяч років.

Насправді подібність дольменів різних країн пояснюється тим, що ідея, що лежить на поверхні, закономірно приходила в голову багатьом людям. Будь-яка дитина могла зробити «будиночок», поставивши на ребро чотири плоскі камені і поклавши на них п'ятий. Або накрити ямку в камені плоским блоком (коритоподібний дольмен). Захопившись своїм творінням, юний архітектор виростав, ставав вождем і спонукав одноплемінників на будівництво споруди вже в натуральну величину.

З певністю можна сказати одне: поява перших мегалітів пов'язана з переходом населення до осілого способу життя. У бродячих мисливців не було бажання повертати зустріті під час міграцій брили. Та й групи людей були надто нечисленними для здійснення масштабних робіт. У перших землеробів можливість зайнятися капітальним будівництвом з'явилася. Відсутній лише досвід. І нічого кращого, ніж вкопати в землю два камені і поставити на них третій, їм довго не спадало на думку.

Зважаючи на все, дольмени були склепами. У деяких із них знайдено останки сотень людей. Зітлілі кістки утворювали шар за шаром, і нові могили викопувалися прямо в масі, що утворилася. Інші дольмени абсолютно порожні. Ймовірно, за минулі тисячоліття хтось узяв на себе працю вичистити їх.

Шлях у лабіринті

Особливу категорію мегалітів складають плоскі каїрни - викладені з невеликого каміння лінії або малюнки. До неї належать численні «кам'яні тури» - поховання вікінгів, виконані у формі позначеного валунами контуру корабля, і унікальний «кам'яний орел» - зображення птаха з розкритими крилами, створене невідомим племенем північноамериканських індіанців. Але найзнаменитіші плоскі каїрни - «лабіринти», які у Скандинавії, Фінляндії, Англії, північ від Росії і навіть Нової Землі. Ряди каменів утворюють заплутану спіраль, що звивається стежку. Це найменш помітні і, водночас, надзвичайно ефектні мегаліти. Бо лабіринт - потужний символ, що переплітає реальність. Шлях у країну духів звивистий. Хто залишив ці кам'яні печатки, нерозгадані знаки на північній, убогій землі? Як і більшість мегалітів, лабіринти є анонімними. Іноді їх пов'язують із племенами протосаамів, але самі саами нічого не знають про спіралі. Крім того, лабіринти поширені далеко за межами меж розселення предків цього народу. Окрема думка з цього питання у ненців, які вважають плоскі каїрни справою рук сиртя - низькорослого кремезного народу ковалів, який давно пішов під землю.

Але рано чи пізно будівництво простих кам'яних коробок переставало приносити задоволення. Дольмен досить ефектний для прославлення окремого клану, але замалий, щоб стати гордістю та культовим центром цілого племінного союзу. Люди вже хотіли більшого. Хоча б просто за розміром.

Окремі дольмени почали вишиковуватися в довгий коридор, часто з бічними відгалуженнями. Іноді будувалися два з'єднані переходи коридору. Природні плити важко було підібрати формою, й у будівництва «стін» стала застосовуватися кладка, як і складових дольменах, чи цілісні шліфовані блоки, як і плиткових.

Але й у такому разі будова не здавалася досить величною. Тому поверх багатосерійних дольменів насипався колосальний каїрн - штучна споруда у вигляді купи каміння. Для того щоб піраміда не осідала, по периметру її «підпирали» кільцем ортостатів. Якщо пояс був не один, виходило щось подібне до зіккурату. Про масштах неолітичної гігантоманії можна судити вже з того, що подібні споруди, які давно набули вигляд похилих пагорбів, у новий час десятиліттями експлуатувалися як каменоломні, перш ніж робітники виявляли внутрішні камери.

Найзначніші з пам'яток неоліту називаються нині «коридорними гробницями» чи «мегалітичними храмами». Але одна і та ж споруда могла поєднувати функції або змінити їх з часом. У кожному разі кургани погано підходили скоєння ритуалів. Усередині було дуже тісно. Тому каїрни продовжували співіснувати з кромлехами доти, доки люди не навчилися будувати справжні храми, під склепінням яких могли б поміститися не лише жерці, а й віруючі.

Епоха мегалітів, що почалася в доісторичні часи, не має чітких меж. Вона не завершилася, а лише, у міру того, як удосконалювалися технології будівництва, поступово сходила нанівець. Навіть у порівняно пізні епохи, коли способи зведення арки стали відомі, а будинки будувалися з тесаного каменю та цегли, попит на гігантські блоки не зник. Їх продовжували використовувати, але вже скоріше як декоративний елемент. І навіть вміючи скріплювати каміння розчином, зодчі не завжди знаходили за потрібне це робити. Адже шліфоване каміння, пригнане одне до одного, з виступами і пазами, виглядало краще. Нарешті навіть необроблена брила іноді опинялася до місця. Валун, який є основою кінної статуї Петра I у Санкт-Петербурзі, - типовий мегаліт.

Башти титанів

Шотландські борхи та середземноморські нураги - мегаліти відносно пізні, що стосуються вже віку бронзи. Є вежі, складені з невеликих необроблених каменів без застосування розчину. І те, що багато з цих споруд, скріплених лише вагою матеріалу, стоять досі, викликає величезну повагу до будівельників. Створення борхів приписується піктам, а нурагів – шарденам. Але обидві версії не безперечні. Крім того, від цих народів залишилися лише імена, дані їм іноземними літописцями. Походження та звичаї піктів та шарденів невідомі. І це ще більше ускладнює розгадку призначення численних (лише на одній Сардинії було збудовано більше 30 000 нурагів), але нефункціональних споруд. Брохи нагадують укріплення, але навряд чи використовувалися для оборони, бо не мали бійниць і не могли вмістити достатню кількість захисників. Вони не розводили вогонь, не жили, не ховали померлих і зберігали припаси. Знайдені ж у вежах предмети належать майже виключно кельтам, що через століття заселили Шотландію і намагалися придумати вежам якесь застосування. Однак досягли успіху вони не більше археологів.

ТАЄМНИЦІ ВЕЛИКОГО КАМЕНЮ

Залишається питання «як». Як без важкої техніки люди доставляли величезне каміння, як піднімали їх, як обтесували? Саме ці загадки надихають авторів альтернативних гіпотез. В основі яких, проте, лежить банальна відсутність уяви. Непідготовленій людині важко уявити, як варвари кам'яними знаряддями обтесують гігантський блок і вручну встановлюють його на місце. Уявити ж, як все це невідомо навіщо невідомим способом роблять невідомо куди поділися атланти, під силу будь-кому.

Але альтернативні міркування містять фундаментальну помилку. Маючи в своєму розпорядженні підйомні крани і алмазні пилки, ми не використовуємо величезні кам'яні моноліти. Це ж нераціонально. Нині доступні зручніші матеріали. Мегаліти споруджувалися людьми, які просто не здатні ще будувати інакше.

Камінь дійсно важко обробляти іншим каменем чи міддю. Тому лише у вік заліза будувати почали із порівняно компактних тесаних «цеглин». Адже чим менше блок, тим більша його відносна поверхня. Тож єгиптяни зовсім не прагнули ускладнити собі роботу, використовуючи для зведення пірамід півтора- та двотонні брили, які, звичайно ж, нелегко було перевозити та піднімати. Навпаки, вони полегшували її, наскільки це можливо. Адже зі зменшенням блоків витрати на їх виготовлення різко зросли б, транспортні витрати скоротилися б незначно.

Переправляти довелося б колишню вагу. Також міркували і творці мегалітів.

Оцінка складності завдання "на око" часто призводить до помилок. Здається, що праця будівельників Стоунхенджа була величезною, але, очевидно, витрати на спорудження найменших з єгипетських і месоамериканських пірамід були незрівнянно вищими. У свою чергу, на всі піраміди Єгипту, разом узяті, пішло вчетверо менше праці, ніж на один канал - 700-кілометровий «дублер» русла Нілу. Ось це справді був масштабний проект! Піраміди ж єгиптяни зводили в вільний час. Для душі.

Чи важко було обтесати та відшліфувати 20-тонну плиту? Так. Але кожен селянин чи мисливець у кам'яному віці за своє життя між справою, вечорами виготовляючи необхідні інструменти, Доводив майже до дзеркального блиску близько 40 квадратних метрів каменю, по можливості вибираючи найтвердіші з гірських порід: обробці відколюванням і шліфуванням об мокрий пісок не піддається тільки алмаз.

Складною є доставка величезного каміння не тільки без техніки, а й без коней, навіть без колеса. Тим часом, за Петра I фрегати саме так переправлялися маршрутом майбутнього Біломорканалу. Селяни та солдати тягли кораблі по дерев'яних рейках, підкладаючи дерев'яні ж ковзанки. Причому вантаж неодноразово доводилося втягувати на багатометрові скелі. У таких випадках доводилося споруджувати шат, а іноді й використовувати противаги у вигляді клітей з камінням. Але, віддаючи наказ, цар, мабуть, думав недовго, оскільки йшлося про операцію цілком пересічної. Іспанцям теж здавалося і швидше, і безпечніше перетягувати галеони з Карибського моряв Тихий океанчерез Панамський перешийок, ніж переганяти їх довкола мису Горн.

Цінну інформацію дало дослідження мальтійських мегалітичних храмів, один з яких був раптово занедбаний у процесі будівництва. Все, що робітники зазвичай забирали з собою - кам'яні ковзанки та санки - залишилося на місці. Збереглися навіть креслення, що мали вигляд мініатюрного макета споруди (саме так - за моделлю, а не за папером, - будували до XVIII століття). Крім того, на Мальті, а пізніше і в інших багатих на мегаліти регіонах, були виявлені «кам'яні рейки» - паралельні борозни, залишені багаторазовим прокочуванням круглого каміння під важкими санками.

Хоббичі нори

Мегалітичні споруди Скара-Брей унікальні насамперед тим, що вони – житлові. Зазвичай люди неоліту будували з вічного каменю лише для мертвих. Але Шотландія на той час була північним форпостом землеробства. Тож напрочуд низькорослому, менше пігмеїв, народу, що вирішив влаштуватися на цій суворій землі, довелося окопуватися на совість. Давалася взнаки і нестача дерева. «Хоббіти» могли розраховувати лише на колоди, принесені морськими хвилями. Інша цікава особливість даних мегалітів - в їх кладці трохи того, що заслуговувало б на епітет «мега». Камені, здебільшого, невеликі. Будинки явно будувалися силами однієї родини, яка не здатна доставити на місце і поставити на спорудження монолітну плиту дольмена. Дахи «хобіти» споруджували з дерева та дерну. Зате в кожній кімнаті було кілька мегалітів у мініатюрі - кам'яних табуретів та етажерок.

Але все-таки - чи не надто велика була праця? Чи вже треба було безвісним варварам ускладнювати своє і без того нелегке життя доставкою і підйомом 50-тонних брил Стоунхенджа? Причому не заради вигоди, а для краси, для слави. Розуміючи, що арки культового центру можна зробити і з дерева.

Жителі неолітичної Англії думали, що не надто. Так само вважали і римляни, використовуючи в Баальбеку рекордні, немислимі 800-тонні блоки, хоча цілком могли обійтися і звичайними. З ними були згодні інки, вирізаючи з каменю вибагливі пазли, щоб зібрати з них стіни Мачу-Пікчу. Мегалітичні споруди вражають навіть зараз. Вражали вони його й тоді. Набагато сильніше вражали. Своєю працею будівельники прославляли божество, і трохи самих себе. А враховуючи, що цілей вони досягли, - хоча імена їх забуті, слава, переживши народження і кінець багатьох цивілізацій, гримить крізь тисячоліття, - чи можна говорити, що праця була занадто велика?

Навпаки, це було дуже економічне рішення.

У що погратись?

Rise of Nations (2003) Age of Empires 3 (2005) Civilization 4 (2005)

1) Менгіри (від кельтського слова menhir) - один із видів мегалітичних пам'яток у вигляді окремих вертикально поставлених каменів, що утворюють іноді паралельні ряди завдовжки кілька кілометрів; зустрічаються у Бретані (Франція), Англії та Скандинавії; біля СРСР - на Кавказі й у Сибіру.

2) Дольмени (від бретонських слів tol - стіл, і men - камінь) - спорудження епохи неоліту, бронзи та раннього залізного віку* у вигляді величезного розміру каміння, поставленого на ребро і перекритого зверху масивною плитою; зустрічаються в Європі, Індії та інших країнах; в СРСР - на Кавказі та в Криму; вони мали як похоронне, а й релігійно-магічне значення.

*) Неолітична епоха – остання епоха кам'яного віку: 6-5 тисячоліття до н.е. - 2 тисячоліття до н. Характеризується осілістю населення, появою скотарства та землеробства, винаходом кераміки; кам'яні знаряддя добре відшліфовані; різноманітні вироби з кістки та дерева; з'являється прядіння та ткацтво. Стародавня бронза - сплав міді та олова, родовища цих металів зустрічаються в природі рідко, тому бронза цінувалася дорого і була доступна небагатьом - поряд з бронзовими виробами люди продовжували користуватися кам'яними знаряддями, аж до VII століття до Р.X., коли почали добувати залізо. з болотних та інших руд, поширених у природі. Залізо виявилося недорогим і загальнодоступним металом високої якості, незабаром витіснило вироби з бронзи і міцно увійшло до побуту народів Старого Світу. Почалося залізне століття.

3) Кромлехи (від бретонських слів crom коло і lech - камінь) є спорудженням епохи неоліту і головним чином бронзового віку у вигляді круглих огорож з величезних кам'яних брил і стовпів (до 6-7 метрів висоти); зустрічаються в Європі, Азії та Америці; найбільше їх у Західній Франції (Бретань) та Англії; вони безумовно мали релігійне та магічне значення.

У південно-російських степах донедавна збереглися кромлехи, що оперізували багато курганів ямської культури III тисячоліття до н.е. Це пояс із великих кам'яних блоків чи плит, поставлених на ребро, діаметром до 20 метрів. За свідченням академіка А.А.Формозова, плити такого кромлеху біля села Вербівка у Наддніпрянщині, притягнуті за 60 кілометрів з-під Чигирина, були вкриті різними геометричними візерунками. Колись на цей кам'яний орнаментальний фриз спирався дерев'яний намет, а земляна та дернова основа всієї конструкції була захована у глибині”.

Кромлехи - споруди давнину, різних країн і народів. Є.П.Блаватська у своїй "Таємній Доктрині" згадує про "таємничий народ, що побудував кола з каменів у Галілеї і оббив кремні неоліту в долині Йорданської".

І західно-європейські та російські дослідники ґрунтовно попрацювали над вивченням мегалітів, всі вони давно вже зареєстровані та докладно описані у науковій літературі; складено навіть карту дольменів усього світу. Але про окультне значення мегалітів досі відомо небагато і до того ж ці відомості нерідко суперечливі. Використовувати для короткої статті всю існуючу літературу неможливо, тому ми повинні віддати перевагу всього кільком серйозним фундаментальним працям, які заслуговують на найбільшу довіру. Такою працею для нас, езотериків, насамперед є "Таємна Доктрина" Є.П.Блаватської, у другому томі якої дається ґрунтовний опис найвидатніших мегалітичних споруд у багатьох країнах древнього світу та пояснюється їхнє окультне значення. Тому скористаємося зібраним Є.П.Блаватською матеріалом і доповнимо його відомостями з інших теж достовірних джерел, що заслуговують на довіру. Ось що пише Є.П.Блаватська про мегалітичні споруди:

"Сучасний археолог, хоча він і буде міркувати до нескінченності з приводу дольменів та їхніх будівельників, насправді нічого не знає ні про них, ні про їхнє походження. Тим не менш, ці дивні і часто колосальні пам'ятники з неотесаного каміння, що зазвичай складаються з чотирьох або семи гігантських брил, поміщених поряд, розкидані групами або рядами по всій Азії, Європі, Америці та Африці.Камені величезних розмірів поміщені горизонтально і по-різному на двох, трьох або чотирьох брилах, а в Пуату на шести або семи. Народ називає їх "престолами" диявола", друїдичним камінням і могилами велетнів. Камені Карнака в Морбігані, Бретані (Франція), що сягають майже милі і налічують до 11000 каменів, розподілених рядами, є братами близнюками каменів у Стоунхенджі (Англія). Конічний менгір в Лохін в Морбігані вимірюється в 20 ярдів довжини і близько двох ярдів упоперек.Менгір в Шан Долен (біля Сен-Мало) піднімається на тридцять футів над землею і йде на п'ятнадцять футів під землю. Подібні дольмени та доісторичні пам'ятки зустрічаються майже на кожній широті. Їх знаходять у Середземній водоймі; у Данії серед місцевих курганів від двадцяти до тридцяти п'яти футів висоти; у Шотландії, у Швеції, де вони називаються Ганггріфтен (або ж могилами з коридорами); у Німеччині, де вони відомі як могили велетнів (Гюнен-гребен); в Іспанії, де знаходиться дольмен Антігер поблизу Малаги; в Африці; у Палестині та Алжирі; у Сардинії разом із Нураги та Сеполтурою деї Гіганта або могилами гігантів; в Малабарі, в Індії, де вони називаються могилами Даїтьєв і Ракшасов, людей-демонів з Ланки ... в Перу і Болівії, де їх називають Чуль-па або місця поховання, і так далі. Немає такої країни, де б вони були відсутні".

У цьому уривку з "Таємної Доктрини" звернемо увагу на те, що народ називає мегаліти престолами диявола та друїдичним камінням. Звичайно, мегаліти ніколи не мали і не мають жодного відношення до нечистої, темної сили і якщо народ називає їх "престолами диявола", то це свідчить тільки про те, що в давнину вони були пов'язані з релігійно-магічними діями та церемоніями, бо під Впливом християнської церкви всі дохристиянські вірування та обряди стали вважатися язичницькими, диявольськими. Що стосується "друїдичного каміння", то такими, звичайно, називають не всі мегаліти, а лише ті, які споруджені на території давньої Галлії, що духовно опікувалась Друїдами. Всі мегалітичні споруди, що збереглися до наших днів у Франції, були колись споруджені руками стародавніх галлів, а в Англії – руками стародавніх бриттів, – за вказівкою та під керівництвом Друїдів.

Встановлено, що більшість мегалітичних споруд типу дольменів, що збереглися, як у Європі, так і на інших континентах мають відношення до похоронного культу: при розкопках у самих дольменах або біля них знаходять людські кістки або урни з попелом. Але ще Є.П.Блаватська звернула увагу, що не всі мегалітичні (або за її термінологією циклопічні) споруди призначалися для гробниць. За її словами, "безперечно, що два знамениті кургани, один у долині Міссісіпі, а інший в Охайо, відповідно відомі як "Курган Алігатора", а інший як "Курган Великого Змія" ніколи не призначалися для могил. Наводимо наступне, опис з одного наукової праці: "Перша з цих тварин (алігатор) намальована зі значним мистецтвом, і вона має не менше, ніж 260 футів довжини... Внутрішність представляє купу каміння, над якою була створена форма з тонкої твердої глини. Великий Змій зображений з відкритою пащею в момент ковтання яйця, діаметр якого дорівнював 100 футів у найширшій частині, тіло тварини згинається в грандіозних звивах і хвіст згорнутий спірально. Вся довжина тварини дорівнює 1100 футів. Це майстерне творіння, єдине у своєму роді... і немає на Старому материку нічого, що уявляло б якусь аналогію цьому", втім, за винятком його символу Змія (Цикл Часу), що проковтує яйце (Космос).

Є.П.Блаватська безумовно права: у давнину мегалітичні споруди споруджувалися не тільки як усипальниць предків, але мали і більш високе призначення, наприклад, релігійне і релігійно-магічне, як окультні центри, свого роду "радіостанції" (для міжнародного зв'язкуприсвячених, для здійснення космічних містерій та ін.). Не можна забувати, що в глибокій старовині, не тільки в палеолітичну, а й у неолітичну епоху людина знаходилася ближче до природи, ніж тепер, перебувала з нею в живому, нерозривному зв'язку, тоді і мінеральне царство ближче стояло до людського світу, між людиною та камінням. існував контакт і навіть свого роду взаємне розуміння.

Є.П.Блаватська у другому томі своєї "Таємної Доктрини" посилається на велику працю Де Мірвілля: "Memoires adressees aux Academies", в яких зібрані історичні свідоцтвапро те, що в давнину, в дні чудес, як язичницьке, так і біблійне каміння пересувалися, говорили, вимовляли пророцтва і навіть співали... У "Ахаїка" ми бачимо, як Павзаній зізнається, що на початку своєї праці він вважав греків дуже дурними за їхнє "шанування каменів". Але коли він досяг Аркадії, він додає: "Я змінив свою думку". Тому без будь-якого поклоніння каменям або кам'яним ідолам і статуям, що є одне і те ж - злочин, в якому католики римської церкви нерозумно дорікають язичникам, - можна дозволити вірити в те, у що вірили стільки великих філософів і святих людей, не заслуговуючи на прізвисько "ідіота" від сучасних Павзанієв.

Читачеві пропонують звернутися до Academie des Inscriptions, якби він побажав вивчити різні властивості кремнів та каміння, з погляду магічних та психічних сил. У поемі про Камені, що приписується Орфею, ці камені поділені на офити і сидерити, на "Зміїний Камінь" і "Зоряний Камінь".

"Офіт - шорсткий, твердий, важкий, чорний і має дар слова: коли його кидають, він видає звук, подібний до крику дитини. Саме, за допомогою цього каменю Хеленія передбачив загибель Трої, своєї батьківщини".

Санхуніафон і Філон Біблський, говорячи про ці "betyles", називають їх "одушеним камінням". Фотій повторює те, що Дамасцій, Асклепіад, Ісидор та лікар Євсевій затверджували до нього. Особливо Євсевій ніколи не розлучався зі своїм офітом, який він носив на грудях і отримував від нього пророцтва, що передавались йому "тихим голосом, що нагадував легкий свист". Звичайно, це те саме, що і "тихий голос", почутий Іллею після землетрусу біля входу до печери.

Арнобій, свята людина, яка "з язичника стала однією зі світочої церкви", як повідомляють це християни своїм читачам, зізнається, що вона, зустрічаючи одне з таких каменів, ніколи не могла втриматися, щоб не поставити йому питання, "на яке іноді отримувала відповідь зрозумілим і чітким голосом". Де ж тоді різниця між християнським та язичницьким офітом, питаємо ми?

Знаменитий камінь у Вестмінстері був названий Liafail, "розмовляючий камінь", і він піднімав свій голос тільки, щоб назвати короля, що має бути обраним. Кембрі у своїй праці "Кельтські пам'ятники" каже, що він бачив його, коли на ньому був ще напис:

Ni fallat fatum, Scoti quocumque locatum Invenient lapidem, regnasse tenentur ibidem. Камені хитаються або "логан" носять різні імена: такі як clacha-brath у кельтів, "камінь долі або суду"; камінь, що пророкує, або "камінь випробування", і кам'яний оракул; рухомий або одухотворений камінь фінікійців; буркотливий камінь ірландців. Бретонці мають свої "качанні камені" в Huelgoat"e. Їх знаходять у Старому і Новому Світі; на Британських островах, у Франції, Італії, Росії, Німеччині і т.д., так само як і в Північній Америці. (Див. " Листи з Північної Америки Ходсона, том II, стор 440). Пліній згадує кілька таких в Азії. Природна історія", т. I, стор. 96). І Аполлоній Родоський поширюється про камені, що коливаються, і говорить, що вони суть "камені, поставлені на вершині Кургана, і настільки чутливі вони, що думка може привести їх в рух" (Аккерман, "Арт . індекс ", стор. 34), без сумніву, маючи на увазі стародавніх жерців, які рухали подібними каменями за допомогою волі на відстані.

Нарешті, Свид говорить про такого собі Херескуса, який міг при одному погляді відрізнити нерухоме каміння від тих, що були обдаровані рухом. І Пліній згадує про камені, які "втікали, коли до них торкалася рука" (Див. "Словник релігій" абата Бертрана).

Є.П.Блаватська звертає увагу на руїни Стоунхенджа, де, за її словами, знаходяться справжні ліси зі скель, - величезні моноліти, деякі з них важать близько 500.000 кілограм. Існує припущення, що це "висіння" каміння в долині Салісбюрі є залишками Друїдичного храму. Вони розподілені в такому симетричному порядку, що є планісферою. Вони встановлені на такій чудовій точці рівноваги, що здається, що вони ледве торкаються землі і хоча можуть бути приведені в рух найменшим дотиком пальця, проте вони не піддаються зусиллям двадцяти чоловік, якби ті спробували зрушити їх.

Більшість із цих монолітів Є.П.Блаватська вважає реліквіями останніх атлантів і заперечує думку геологів, які стверджують їхнє природне походження: ніби скелі при вивітрюванні, тобто. під атмосферичними впливами втрачають шар за шаром своєї речовини та приймають цю форму; такі "гірські піки" у Західній Англії. Всі вчені вважають, що всі ці "камінці, що гойдаються, зобов'язані своїм походженням природним причин, вітру, дощу і т.д., що викликає руйнування скелястих шарів" і рішуче відкидають твердження Є.П.Блаватської, особливо з тієї причини, що згідно з їх спостереженням, "Цей процес зміни скель відбувається навколо нас і досі". Тому треба ґрунтовно вивчити це питання.

Геологи визнають, що ці гігантські кам'яні брили часто є зовсім чужими для тих місць, де вони зараз знаходяться і належать до гірських пород, які зустрічаються лише далеко за морями і абсолютно невідомі в місцях їх теперішнього перебування.

"Уілльям Тук, міркуючи з приводу величезних брил граніту, розкиданих у Південній Росії та Сибіру, ​​каже, що там, де вони зараз знаходяться, немає ні скель, ні гір, і що вони повинні були бути принесені "здалеку за допомогою нечуваних зусиль" Шартон говорить про зразок такої скелі з Ірландії, який був підданий аналізу одним відомим англійським геологом, який визначив його чужоземне походження, можливо навіть африканське.

Це є дивним збігом, бо ірландське переказ приписує походження свого круглого каміння одному чаклунові, який приніс їх з Африки. Де Мірвілль бачить у цьому чаклуні "проклятого Хаміта". Ми бачимо в ньому тільки атланта або, можливо, навіть одного з ранніх лемурійців, що залишився живим до народження Британських Островів.

"Д-р Джон Уатсон, говорячи про рухомі скелі або про "качки, що коливаються", що поміщаються на схилі Голькара ("Чародея"), говорить: "Дивовижний рух цих брил, встановлених в рівновазі, змусило кельтів прирівняти їх до богів". У науковому Праця Фліндерса Петрі "Стонхендж" говориться, що: "Стонхендж побудований з каменю, що знаходиться в окрузі червоного пісковика або каменю "сарсен", званого по місцевому "сірими баранами". Але деякі каміння, особливо ті, які, як кажуть, мали астрономічне значення, були доставлені здалеку, ймовірно з Північної Ірландії».

На закінчення заслуговують бути наведеними міркування з цього питання одного вченого в статті, опублікованій в 1850 в "Археологічному Огляді": "Кожен камінь являє собою брилу, вага якої піддав би випробуванню найпотужніші машини. Одним словом, існують брили, розкидані по всьому земній кулі, брили, побачивши яких уяву бентежиться і позначення яких словом матеріали видається позбавленим сенсу; їх слід було б назвати іменами, що відповідають цим громадам. Крім того, ці величезні камені, що коливаються, звані іноді Pouters, поставлені одним кінцем своїм на точці такої досконалої рівноваги, що найменшого дотику достатньо, щоб привести їх в рух... виявляють найпозитивніше знання статики. Взаємна протидія, поверхня і площина, опукла і увігнута почергово, - все це пов'язує їх з гігантськими спорудами, про які можна сказати з достатньою підставою, повторюючи слова Де ла Вега, що, "мабуть, демони більше працювали над ними, ніж люди ".

І далі Є.П.Блаватська пише: "Ми не маємо наміру стосуватися різних традицій, пов'язаних з камінцями, що коливаються. Однак може бути не погано нагадати читачеві про Гіральдус Камбрензіс, який згадує про такий же камінь на острові Мона, який повертався на своє місце, незважаючи під час завоювання Ірландії Генріхом II, граф Гуго Сестрензіс, бажаючи особисто переконатися в істині цього факту, прив'язав камінь Мона до набагато більшого каменю і наказав скинути їх у море. Вчений Уілльям Салісбюрі підтверджує цей факт, свідчивши про присутність цього каменю в стері однієї церкви, де він бачив його в 1554. Це нагадує нам про те, що говорить Пліній про камінь, залишений аргонавтами в Сізікумі і який жителі Сізікума помістили в Прізикуму. , " Звідки він тікав кілька разів, отже вони мали обтяжити його свинцем " . Але тут маємо справу з величезними камінням, засвідченими всієї давниною, як " живі, рухаються, розмовляючі і самопередвигающиеся " . Також, мабуть, вони могли звертати людей у ​​втечу, бо вони називалися "routers", від слова "rout" або "навтікати". Де Муссо вказує, що всі вони були каменями, що пророкують, і іноді називалися "божевільними каменями".

Камін, що коливається, визнаний наукою. Але чому хитається він? Потрібно бути сліпим, щоб не бачити, що рух це був ще одним способом для пророцтв і що з цієї причини їх називали "камінням істини". (Де Мірвілль, там же, стор. 291).

Річардсон і Барт, як кажуть, були вражені, знайшовши в пустелі Сахарі ті самі триліти і підняті камені, які вони зустрічали в Азії, на Кавказі, в Черкесії, Етрурії та по всій Північній Європі. Ріветт-Карнак з Аллахабада, відомий археолог, висловлює таке ж подив, прочитавши описи, дані сером Дж. Сімпсоном про знаки у вигляді чаші на каменях і скелях Англії, Шотландії та інших Західних країнах, що "являють надзвичайну схожість зі знаками на валунах, які оточували Кургани поблизу Нагпура - Міста Змій.Видатний учений бачив у цьому "ще одне і дуже незвичайне додавання до всієї маси доказів, що гілка кочових племен, яка в давню епоху пройшла по Європі, проникла так само і в Індію". "Ми говоримо, Лемурія, Атлантида та її Велики і найраніші раси П'ятої Корінної Раси, всі приклали руку до спорудження цих бетилів, літів і взагалі "магічного каміння". Знаки у вигляді чаші, помічені сером Дж. Сімпсоном, і "поглиблення, висічені на поверхні" скель і пам'ятників, знайдені Ріветт-Карнаком, "різних розмірів від шести дюймів до півтора дюйма в діаметрі і глибиною від одного до півтора дюйма, зазвичай розміщені вздовж перпендикулярних ліній, виявляючи численні зміни у числі і розмірах і розподілі чаш" - є просто записаними рекордами найдавніших рас. Хто з увагою досліджує малюнки, зроблені з таких самих знаків в "Археологічних Записках про стародавні накреслення на скелях в Кумаоні, Індії" і т. д., знайде в них найпримітивніший стиль позначок або записів. Щось подібне було прийнято американськими винахідниками телеграфного коду Морзе, що нагадує нам листа Огхам, комбінацію довгих і коротких ліній, як описує це Ріветт-Карнак, "вирізаних на піщанику". Швеція, Норвегія та Скандинавія сповнені подібних записаних рекордів, бо Рунічні листи нагадують знаки, у вигляді чаші та довгі та короткі лінії. У Фоліанті Йоганна Магнуса можна бачити зображення напівбога, велетня Стархатеруса (Старкада, учня Хросахарсграні, мага), який тримає під кожною рукою величезний камінь із рунічними накресленнями на ньому. Цей Старкад, за скандинавськими легендами, вирушив до Ірландії і здійснив чудові подвиги на Півночі та Півдні, Сході та Заході. (Див. "Азгард і боги", стор 218-221).

Це - історія, бо минуле доісторичних часів свідчить про той самий факт у пізніші століття. Драконтії, присвячені Місяцю та Змію, були найдавнішими "скелями долі" найстаріших народів; і рух їх або хитання було абсолютно ясним кодом для посвячених жерців, які лише володіли ключами до цього древнього способу читання. Ворміус і Олаус Магнус показують, що саме за наказом оракула, голос якого говорив через "ці величезні кам'яні брили, підняті колосальною силою (стародавніх) велетнів", обиралися королі Скандинавії. Так, Пліній каже:

"В Індії та Персії саме у неї (перської Отізое) маги повинні були питати поради при обранні своїх володарів". (Пліній. - "Природна історія", 37, 54). І далі Пліній описує кам'яну брилу над Харпасом в Азії, і встановлену таким чином, що "дотик одним пальцем може привести її в рух, тоді як вона не може бути зсунута з місця всією вагою тіла". (Там само, 2, 38). Чому ж тоді камені Ірландії, що коливаються, або ж у Брімгамі, в Йоркширі не могли служити для таких же способів ворожіння і пророчих повідомлень? Найбільші з них є, очевидно, реліквіями атлантів; менші ж, подібні скелях Брінгама, з каменями, що обертаються на їх вершинах, являють собою копії з більш древніх каменів. Якби в середні віки єпископи не знищили всі плани Драконтії, на які тільки вони могли накласти свою руку, наука знала б більше про це каміння. Проте ми знаємо, що вони були у загальному вживанні протягом багатьох доісторичних століть, і всі вони служили для тієї ж мети, для передбачення та магічних цілей. Е.Біот, член Інституту Франції, опублікував в "Antiquites de France" (том IX) статтю, що доводить тотожність у розташуванні Чатамперамба ("Поле Смерті" або стародавні місця поховань у Малабарі) із стародавніми могилами в Карнаці; тобто, що вони мають "піднесення до центральної могили".

Езотерикам відомо, що в давнину присвячені всіх народів, у тому числі і слов'янські волхви, багато подорожували і відвідували окультно-релігійні центри інших, нерідко дуже віддалених країн. Є.П.Блаватська пише про такі подорожі єгипетських жерців - присвячених; за її свідченням, збереглися записи про те, що вони "мандрували в північному напрямку по суші, шляхом, який пізніше став Гібралтарською протокою, потім повертали на північ і проходили через майбутні поселення фінікійців у Південній Галлії; потім ще далі на північ, поки не досягали Карнака (Морбіган), а потім вони знову повертали на Захід і прибували, продовжуючи йти сушею до північно-західного мису Нового материка, до тієї землі, що зараз є Британськими островами, які тоді не були відокремлені від головного материка. жителі Пікардії могли переходити до Великобританії, не перетинаючи каналу.

Є.П.Блаватська ставить питання: якою була мета довгої подорожієгипетських жерців? І як далеко тому має бути віднесено час таких відвідин? За її словами, "архаїчні рекорди свідчать, що присвячені другій субраси арійської сім'ї пересувалися з однієї країни в іншу з метою нагляду над спорудами менгірів і дольменів, колосальних Зодіаків з каміння, так само як місць гробниць, які мали служити вмістилищем для праху майбутніх поколінь. Факт їхнього переходу з Франції до Великобританії сухим шляхом може дати уявлення про час, коли така подорож могла відбуватися сухопутно".

Це був колись "рівень Балтійського і Північного морів був на 400 футів вище, ніж в даний час. Долина Соммни ще не існувала до тієї глибини, якої вона досягла зараз; Сицилія була з'єднана з Африкою, Варварійські володіння з Іспанією, Карфаген, піраміди Єгипту, палаци Уксамала і Паленке ще не існували, і відважні мореплавці Тіра і Сідона, яким у пізніші часи судилося здійснювати свої небезпечні подорожі вздовж берегів Африки, ще не народилися, з достовірністю ми знаємо лише, що європейська людина була сучасником вимерлих видів четвертинної епохи.

"Вищезгадані подорожі єгипетських присвячених, саме, мали відношення до так званих Друїдичним останкам, подібним до Карнака в Бретані і Стонхенджу у Великобританії. І всі ці гігантські пам'ятники є символічними рекордами світової історії. Вони не друїдичні, але всесвітні. Також не Друї. вони були лише спадкоємцями легенд про циклопи, заповідані їм поколіннями потужних будівельників і "магів, як хороших, так і поганих".

Так пише Є.П.Блаватська. Вона нагадує також про разючу подібність між стародавніми колосальними будовами в Перу (наприклад, в Куенлапі) з архітектурою архаїчних європейських народів. На її переконання, подібність між руїнами цивілізації інків і гігантськими останками пелазгів в Італії та в Греції не проста випадковість, - між ними існує певний зв'язок, який пояснюється просто походженням груп народів, які спорудили ці споруди, з одного загального центру на Атлантичному материку.

Наведені вище відомості про давні мегалітичні споруди з "Таємної Доктрини" Є.П.Блаватської дуже цікаві та значні, але не повні. Тому доповнимо їх деякими даними про мегаліти, що збереглися дотепер, у східній і південній Азіїта на території СРСР.

У східному Індокитаї, у Верхньому Лаосі на плато Чаньнінь досі збереглися мегалітичні споруди – концентричні ряди каменів-монолітів. За свідченням М.Колані, народ пуок, що живе на цьому плато, стверджує, що ці мегаліти служили місцем зборів для кха-туонгів, причому центральний камінь займав верховний вождь. Про те, хто такі були кха-туонги, Колані наводить поширену у Верхньому Лаосі легенду:

"Kxiа-туонги були предками королів країни. Зазнавши поразки від Тхаї, спустившись з Тибету, вони пішли на південь і опинилися в районі між Бандоном і Аннамом. Їхні нащадки стали королями води і вогню. Перший живе в Патао-Я, другий - у Патао -Лум.* Усі кха вважають цих королів нащадками древніх королів джараїв і шанують їх.

Ця легенда розповідає про події давнину. Знаменно, що міфи про королів води та вогню доповнюються у народів східного Індокитаю цілою серією переказів про переселення з далекої Півночі, під час якого народом керували чаклуни, озброєні чарівними мечами та які принесли з собою основи мегалітичного культу та уявлень про владу. Подібні перекази про прихід з далекої Півночі збереглися і в інших індонезійських народів східного Індокитаю: раді, джара та інших. На жаль, у переказах не збереглося точних вказівок про маршрут цих міграцій, згадується лише про прихід з півночі Меконгом.

*) Знаменна етимологія джарайського терміна "патао". На думку вченого Ш.Мейєра, це слово означає не лише "король", а й "камінь". Отже, королі джара є перш за все стражами священного каменя, в якому живе дух Янг Патао. Слово "Янг" означає власне "дух".

У своїй роботі про мегаліти Лаоса М.Колані не вирішила питання про етнічну приналежність будівельників мегалітів, але це для нас не має суттєвого значення; головне, що вона справедливо вважає мегаліти Лаосу однією з етапів мегалітичної міграції і виходячи з знахідок супутніх їм залізних предметів датує їх першими століттями нашої ери, тобто. часом, який дещо передував індійському впливу в Індокитаї.

Стародавні мегаліти, причому всіх основних видів цих споруд, відомих сучасним ученим, і дотепер збереглися в Тибеті, - країні, яка ще порівняно мало досліджена та таїть у собі багато несподіванок. У 1928 році Середньоазіатська експедиція Миколи Костянтиновича Реріха відкрила в області Трансгімалаїв і типові менгіри, і дольмени, і кромлехи. Н.К.Реріх пише:

"Ви можете уявити собі, як чудово побачити ці довгі ряди каміння, ці кам'яні кола, які жваво переносять вас до Карнаку, до Бретані, на берег океану. Після довгого шляху доісторичні друїди згадували свою далеку батьківщину... Принаймні це відкриття завершило наші пошуки руху народів".

Таким чином, за високоавторитетною думкою М.К.Реріха древні кельти, будівельники мегалітів Карнака, прийшли до Європи з Тибету (або однієї з суміжних з ним країн) і на освоєних ними нових землях, на території сучасних Франції та Бельгії, почали зводити за традицією , під керівництвом своїх духовних вождів Друїдів такі ж мегалітичні споруди, як і на своїй далекій азіатській прабатьківщині.

Дуже своєрідні мегалітичні споруди відкрив у Тибеті Юрій Миколайович Реріх (старший син Миколи Костянтиновича). На північний схід від Лхаси він виявив цілу групу мегалітів, з яких крайній камінь має вигляд стріли і на його думку повинен розглядатися як символ блискавки, а в цілому весь цей майданчик з мегалітами є відображенням культу природи і як би є сценою для космічних ритуалів.

Аналогічної думки дотримуються та інші дослідники: З.Хуммель, Дж.Туччі та А.Франке; вони вважають, що тибетські мегалітичні споруди є лабіринтовими майданчиками для космічних містерій.

Подібне трактування дає англійський астроном Дж. Хоукінс відомої мегалітичної споруди Великобританії - Стоунхенджу. Свої спостереження він зіставив із розповідями нащадків кельтських жерців (Друїдів) і потім усі отримані дані обробив за допомогою лічильно-електронної машини. В результаті він дійшов висновку, що дивне на перший погляд розташування каменів Стоунхенджа точно відображає положення сонця, що сходить і входить у певні дні року і що за допомогою цієї споруди можна навіть передбачити затемнення.

Більшість мегалітичних споруд, розкиданих по всій особі землі, є відображенням тієї ідеї, яка знайшла найбільш яскраве своє втілення в давній Галлії, в друїдичних мегалітах. Однак не всі мегаліти споріднені за духом друїдичним і мають відношення до телуричних і космічних містерій. Наприклад, у східній Індії, в покритій густими лісами долині річки Дхансіри дотепер збереглися дивовижні кам'яні моноліти, які являють собою 16 величезних брил піщанику, розташованих у чотири ряди. На них висічені зображення павичів, папуг, буйволів, різних рослин. Судячи формою (ці моноліти мають форму чоловічих і жіночих символів родючості) вони ставляться до фалічному культу. Фюрер-Хаймендорф називає цю групу монолітів "кам'яною оргією символів родючості".

У долині річки Дхансіри у XVI столітті знаходився Дімапур – давня столиця держави качарі, яка у XIV-XVII ст. поширювало свою владу на значну частину сучасного Асама. Але не виключена можливість, що моноліти створили не качарі, а попередня зникла цивілізація, як схильні думати деякі дослідники (це питання остаточно ще не вирішене).

Нарешті, слід зазначити, що в південно-східній Азії, на Малакському півострові існувала в давнину своя особлива цивілізація, розвиток якої стимулювали постійні зв'язки з Індією, Китаєм та країнами Арабського Сходу. Однією з основ цієї своєрідної цивілізації був "стародавній культ каменів, нині навряд чи доступний безпосередньому спостереженню, але колись колишній найважливішим компонентом природних, зокрема космологічних культів, про що можна судити за зауваженням Скита: "... деякі малайці уявляли , що небозвід є щось на зразок каменя чи скелі, що вони називають " бату хампар " , тобто. плоский камінь, а поява зірок пояснюється (як вони думали) тим, що світло проникає через отвори, зроблені в цьому камені.

Розглянемо тепер мегаліти Кавказу, виходячи з праці академіка А.А.Формозова: " Пам'ятники первісного мистецтва біля СРСР " , Москва, 1966 р., стор 128; четвертий розділ цього дослідження (стор. 76-87) присвячені кавказьким дольменам.

На Чорноморському узбережжі Кавказу значні групи дольменів дотепер збереглися поблизу Геленджика, Джубги, Лазаревського, Ешері та деяких інших місцях. Ці гробниці первісної епохи є дивними кам'яними будиночками, побудованими з п'яти величезних тесаних плит. Найраніші з них зведено понад чотири тисячі років тому, а найпізніші датуються серединою першого тисячоліття до н.е. Саме тоді (приблизно за п'ятсот років до Р. X.) на Кавказі перестали зводити справжні дольмени, але схожі з ними за формою склепи, складені не з монолітів, а з дрібних каменів, споруджували аж до XI-XII ст. нової ери.)

Колись, до завоювання Кавказу Росією, дольмени обчислювалися там тисячами, простоявши недоторканними 3-4 тисячі років. Але після приєднання Кавказу до Росії число їх почало швидко зменшуватися, бо минуле російське населення не щадило ці чужі йому і "безпритульні" пам'ятки давнини.

Дольмени Чорноморського узбережжя Кавказу є, дійсно, гігантськими спорудами, хоча споруджені не гігантами, а звичайнісінькими людьми. Наприклад, один із дольменів на Ешері складений із плит завдовжки 3,7 метрів і завтовшки до півметра. Один дах його важить 22,5 тонн. Не легко підняти такий тягар на рівень стін, а це аж ніяк не єдина проблема. Нерідко каміння доставляли за багато кілометрів. Вдалині від гір у степовому Прикубанні знайдено дольмен, вкритий плитою, яку насилу скинули десять людей. Безперечно, треба було б перепробувати чимало варіантів похоронних споруд, щоб прийти до класичної конструкції: чотири поставлені на ребро плити, що несуть на собі п'яту - плоске перекриття... Усю складність цієї справи можна осягнути лише на власному досвіді.

*) Академік А.А.Формозов пише: "Найбільше дольменів було в Прикубання - у верхів'ях річки Білої та по долинах Пшехи, Фарса, Губса і Ходзі. На "богатирській галявині" біля станиці Нововільної свого часу височіло 360 дольменів. Недарма адигейці називали дольмени "сирпун" - будинки карликів, а кубанські козаки - "богатирськими хатками". Потім за три-чотири десятки років козаки зруйнували стародавні усипальниці, іноді щоб отримати камінь для вимостки. фундаменти жител, а то й просто так, забави заради. Зараз на Богатирській галявині стирчать із землі лише зуби розколотих плит.Дольмени були знищені раніше, ніж археологи встигли всерйоз ними зайнятися. кістки похованих та глиняні судини розбиті та викинуті назовні. Тому наші відомості про дольмени дуже неповні”.

Проте слідів таких архітектурних дослідів на Кавказькому узбережжі археологи не виявили, тут одразу почали будувати дольмени класичного типу. За свідченням А.А. Формозова, дольмени, дуже схожі на кавказькі, будували в ту саму епоху в Сирії, Палестині в Північній Африці, в Іспанії, Франції та Англії, в Данії та південних районах Скандинавії, в Ірані, Індії та південно-східній Азії. При цьому будували їх "різні племена і не завжди в одну й ту саму епоху, але ідея такої споруди безсумнівно мала мати загальне походження... Безперечно тяжіння дольменів до приморських районів, що вказує на роль морських зносин у поширенні цих своєрідних усипальниць".

Звідки прийшла на Кавказ ідея побудови дольменів? Археологи не дають точної та обґрунтованої відповіді на це питання, але на підставі логічних висновків ми вважаємо, що ця ідея прийшла на Кавказ із давньої Галлії, - від Друїдів, з якими будівельники кавказьких дольменів перебували у духовному спілкуванні.

Кавказькі дольмени безсумнівно споруджувалися як похоронні споруди. Але безсумнівно також і те, що при зведенні цих гробниць і похоронах відбувалися особливі обряди, а потім проводилися жертви, що періодично повторювалися. Дослідники звернули увагу на те, що зазвичай перед дольменами, що стоять на схилі гори, знаходиться рівний майданчик. Поблизу станиці Кам'яномістської навколо майданчика вкопані великі стовпоподібні камені - менгіри. Такі ж майданчики або "дворики" є і в інших країнах - в Іспанії, Англії та Франції. * Безперечно, що на цих майданчиках відбувалися якісь релігійні та релігійно-магічні церемонії. Не виключена також можливість, що подібно до друїдичних мегалітів, ці кавказькі споруди ставилися на місцях перехрещення телуричних струмів, де була особливо сильна електромагнітна напруга. Цими спорудами, за свідченням Поля Буше, друїди користувалися як свого роду станції бездротового телеграфу, підтримуючи таким чином регулярний зв'язок з дуже віддаленими країнами. Таким чином встановлювався контакт між посвяченими різних племен та народів. Можливо, що до цього ланцюга були включені і присвячені Кавказу.

*) А.А.Формозов відзначає, що на верхній плиті дольменів або на особливих каменях перед ними подекуди вибиті чашкові заглиблення для жертвопринесення та поливань. Адигейське плем'я шапсугів ще в XIX столітті приносило до дольменів жертовну пишу. Цей обряд зберігся з найдавніших часів, коли на цвинтарі приходили з їжею родичі похованих.

Подібні жертвопринесення існували також у степовиків епохи енеоліту та бронзи. Так під Сімферополем у с. Бахчі-Елі знайдено велику прямокутну плиту, на верхній торцевій стороні її розташовано два ряди круглих заглиблень. Такі ж поглиблення-чаші на камінні видовбали в різні епохи і в культових, і в практичних цілях. Камінь із ямками зустрінутий навіть на мустьєрській стоянці Ла-Феррасі. У XIX столітті етнографи несподівано виявили подібні поглиблення на недавніх селянських надгробках у Бретані, Швеції, Данії, Ісландії та почали розпитувати про їхнє призначення. Бретонці наливали у ці нерухомі судини воду, "щоб охолодити душі померлих". Нерідко воду замінювали молоком. У скандинавських країнах туди клали приношення "для дітей" та для "карликів", іншими словами - їжу для маленької душі покійника. Ці обряди з віку до віку здійснювали на старих цвинтарях, їх переносили і на свіжі поховання.

В Азербайджані, де багато давніх чашкових каменів, у селах і досі вибивають чаші на могильних плитах. Подібні пам'ятки існували і у Північному Причорномор'ї. Є відомості про камінь, покритий ямками, що стояв серед курганів біля села Розмарициної на Херсонщині.

Деякі археологи думають, що дольмен відтворює форму єгипетської гробниці – мастаби. І на думку А.А.Формозова, «монолітність, незламність ріднить кавказькі усипальниці з єгипетськими пірамідами. Подібність закономірна. гробницях".

Які племена збудували кавказькі дольмени? За свідченням А. А. Формозова, і на Чорноморському узбережжі, і в Прикубання відкриті поселення племен, які ховали своїх небіжчиків у дольменах. Сліди жител, виявлені під час розкопок, абсолютно не схожі на похоронні будинки. У жител глинобитні підлоги, стіни з тину, обмазаного глиною, і в окремих випадках - фундамент з невеликих шматків рваного каменю. Будівельники дольменів - велетні адигейських легенд, косили на плечах чотирикутні брили, жили насправді в жалюгідних халупах. Більш того. На річці Білої та в околицях Адлера в кількох печерах вивчені стоянки з таким самим глиняним посудом, як і в курганах біля ст. Нововільний. Люди тулилися там у печерах, подібно до неандертальців.

У II тисячолітті до зв. е. серед населення Кавказу вже висунулися дуже багаті вожді. Могила з балдахіном та іншими скарбами в Майкопському кургані навіть давніша за дольмени. Проте до епохи заліза основи первісної громади на Кавказі були похитнуті. Ймовірно, весь рід працював над кожним склепом з каменю. Півтори сотні людей витрачали сили і час, щоб гідно обставити перехід свого побратима в інший світ, і ніхто з них не думав, що краще вжити ці сили і час на обробку полів, вдосконалення знарядь або художню творчість.

"Люди, що споруджували дольмени, ліпили посуд від руки, хоча в південних районах Закавказзя з середини II тисячоліття до н.е. поширилося гончарне коло. Мешканці північно-західного Кавказу мотижили землю, не думаючи про плуг, давно відомому в Дворіччі, користь і кам'яними знаряддями чисто неолітичних форм і полювали з такою примітивною зброєю як праща (кульки для пращі не раз зустрічалися під час розкопок дольменів) І ось при всій цій технічній бідності ті ж люди повертали двадцятидвохтонними монолітами, до яких не підступали пізніші племена, знайомі і гончарним колом, що освоїли залізо і осідлали коня.Найхарактерніший приклад одностороннього розвитку суспільства, - явища, що вражає нас в історії від давнини і до цього дня.У XX столітті вона виглядає безглуздим. менш дивних ідей володіло людством на століття, а то й на тисячоліття, і далеко не завжди ці помилкові посилки були безплідними для культури, мистецтва. Так і тут - надмірна, гіпертрофована турбота про потойбічному світіта вічних будинках предків привела первісну людину до архітектури".

Побудова дольменів була надзвичайно складною і складною справою, враховуючи примітивну техніку епохи неоліту та бронзового віку. Це наочно доводить такий випадок, наведений А. А. Формозовим. У 1960 році було вирішено перевезти (наголошую: не побудувати новий дольмен, а тільки перевезти старий на порівняно невелику відстань на вантажівці хорошим автомобільним шосе) до Сухума, у двір Абхазького музею один дольмен з Ешері. Вибрали найменший та підвели до нього підйомний кран. Хоч як закріплювали петлі підйомного сталевого троса на покривній плиті, вона не рухалася з місця. Викликали другий кран. Два крани зняли багатотонний моноліт, але підняти його на вантажівку виявилося їм не під силу. Рівно рік дах лежав в Ешері, чекаючи, коли в Сухум прибуде більш потужний механізм. У 1961 році за допомогою цього механізму все каміння занурили на автомашини. Але головне було попереду: зібрати будиночок заново. До того, як це вдалося, пройшов неабиякий термін, дерева музейного саду були обдерті, а одна стіна дольмена розбита. І все-таки реконструкцію здійснено лише частково. Дах опустили на чотири стіни, але розгорнути його так, щоб їхні краї увійшли в пази на внутрішній поверхні покрівлі, не змогли. У стародавні часи плити були пригнані один до одного настільки, що клинок ножа між ними не пролазив. Тепер тут залишився великий зазор.

Як будували в давнину дольмени при вкрай обмежених технічні засоби? Відновлюючи подумки послідовні етапи їх зведення, А. А. Формоз пише, що "матеріал підтягували з каменоломні на волах. Очевидно, застосовували найпростіші ковзанки, важелі, підсипання землі, тимчасові підпірки, що підтримували плити у вертикальному положенні, поки на них не тиснуло пере. Але на першому плані була м'язова праця багатьох і багатьох десятків людей, за розрахунком Б. А. Куфтіна верхню плиту ешерського дольмена піднімало принаймні 150 осіб.

Тепер про розміри кавказьких дольменів. Якщо ми розглянемо таблицю з цими даними, то зауважимо, що що далі від моря, то їх габарити дедалі менше. В Ешері висота передньої плити близько 2,5 метрів, а довжина бічних стін - 3-3,5 м. Так само масивне каміння використано на стародавніх цвинтарях Геленджика, Джубгі, Лазаревського. Стіни Пшадського дольмена досягають у довжину навіть 4 м. Кубанські "богатирські хатки" Баговської, Нововільної, Дахівської станиць - набагато дрібніші: фасад у них не вище метра, а загальна довжина в середньому - 1,8 м. У більш східних областях немає справжніх дольменів , але тут на Кафарі і Теберді знайдені середньовічні склепи, що наслідують їх за формою. Вони прямокутні в плані, з круглим вхідним отвором, проте складені вже з багатьох невеликих каменів.

Так А.А.Формозов приходить до висновку, що "за археологічними пам'ятками можна судити про сам процес поширення ідеї дольмена з узбережжя в глухіші куточки Кавказу. Ми бачимо, що паралельно йшов інший процес: люди поступово полегшували своє завдання: спочатку зменшили розміри гробниць , А потім стали будувати їх із того ж матеріалу, що й хатини, відмовившись від каменів монолітів».

Розміщуючи масивні плити з точним будівельним розрахунком, творці дольменів проявили себе як "майстерні архітектори. Майже скрізь бічні плити і покрівля дещо виступають над передньою стінкою. Виходить П-подібний портал. Задня стіна зазвичай нижче передньої, і дах лежить похило. Все це дозволяє виділити в будівництві елементи конструкції - несучі склепіння опори і виразити відчуття міцності, непорушності дольмена. Саме прагнення до міцності зажадало зведення дольменів з п'яти великих плит, а не з бруківки або рваного каменю. Монолітність, незламність ріднить кавказькі усипальні Такими є кавказькі мегаліти. Нам залишається лише розповісти про їхню сумну долю. Ось що пише А.А.Формозов:

"Кавказькі племена залізного віку берегли стародавні цвинтарі. Сто років тому російські козаки, що заселили Прикубання, наштовхувалися на цілі дольмени. Більшість з них було заткнуто (кам'яними) пробками. Місцеве населенняще невиразно пам'ятало про поклоніння на старовинних могилах, а подекуди продовжувало виконувати ці обряди. Адигейці були впевнені, що пошкодження дольменів спричинить мор і нещастя. Почуття поваги до далеких предків і страх порушити їхній спокій протягом сорока століть передавалося від дідів до батьків, від батьків до дітей і навіть чужим за походженням народам.

Це явище спостерігається усюди, де є мегалітичні пам'ятки. У Бретані ще на рубежі XIX і XX століть до них приносили хворих, сподіваючись на зцілення і ходили молитися дівчата, які мріяли вийти заміж. Французькі етнографи описували хороводи навколо менгірів. Відомі церковні послання епохи середньовіччя, які забороняли паломництво до цих язичницьких споруд. Але у боротьбі з тисячолітніми повір'ями церква була безсилою. Тоді розпочалася "християнізація" мегалітів. На них встановили хрести, а над деякими дольменами звели церкви.

Те саме сталося у Закавказзі. Тут у менгірів були святилища, їм жертвували півнів і баранів, кілька разів обповзали кам'яні стовпи на колінах. Християнство узаконило ці обряди. І тут ми знаходимо каплиці над менгірами.

Охоронювані народним поклонінням мегаліти Бретані та Закавказзя благополучно дожили до цього дня. Дольменам не пощастило. У 1897 році засновник Катеринодарського музею Е.Д.Феліцин нарікав: "Горці, попередники наші в Закубанському краї, ставляться взагалі з великою повагою до пам'яток старовини, в чому б вони не полягали. На жаль, кубанські козаки, успадкувавши їхні місця, не наслідують цій похвальній межі горян ". (Е.Д.Феліцин. - Кубанські давнини. Катеринодар, 1879, стор 13). Ще до революції було знищено сотні дольменів. Часто їх розбивали без мети, просто щоб "перевірити силу". Навіть інтелігентні інженери сприяли руйнуванню пам'яток, розпорядившись використати їхні плити на щебінь для Чорноморського шосе. Хоч як це сумно, наші трактористи теж люблять пробувати на дольменах "хто кого візьме" - розіб'є трактор кам'яний будинок чи зламається. І ось результати. 1885 року на Богатирській галявині стояло 360 дольменів, а 1928 року - 20, а нині їх немає зовсім.

Отже, темні неписьменні адигейці нічим не пошкодили дольменам, а народ з вищою культурою стер їх з лиця землі. Розгадка феномена в тому, що для адигейців "сирпун" був чимось священним, а для росіян - чужим, незвичним і непотрібним.

Нині доля німих свідків минулого хвилює не лише археологів та мистецтвознавців. Занадто явними стали втрати від знищення пам'яток. Вийдемо ж урок з історії дольменів. На наш погляд, він формулюється так: зберегти пам'ятники можуть ті, хто їх любить, хто дорожить ними, але аж ніяк не ті, хто дивується, "навіщо все це потрібно". За старих часів захищала релігія, тепер їх оберігає культура. У період, коли релігія втратила колишню роль, а розуміння цінності культурної спадщини ще немає, зазвичай і гинуть археологічні об'єкти та твори стародавнього мистецтва. Саме за таких обставин загинули дольмени Прикубання.

Драматична та дивовижна їхня доля. Чотири тисячі років тому, захопившись запозиченим звідкись з боку вченням про життя і смерть, племена північно-західного Кавказу почали споруджувати розраховані на віки мегалітичні гробниці. Найдавніші та найбільші дольмени з'явилися на берегах Чорного моря. Творці цих усипальниць були міфічними велетнями. Це були люди, що мешкали в печерах або селищах із глинобитно-типових, "турлучних" будинків, порівняно недавно познайомилися з металом. Кожна усипальниця вимагала важкої багатоденної роботи, і все ж таки одне покоління людей за іншим відмовлялося заради неї від своїх повсякденних справ.

Поступово ідея дольменів поширилася з узбережжя в гори і перевалила через Кавказький хребет... Мелькало сторіччя за століттям, світ невпізнанно перетворився, а старі шапсуги досі носили до дольменів їжу для парфумів. Потім прийшов чужий народ і зруйнував "багатирські хатки". Такою є історія дольменів. Право ж, стоячи перед останніми з них, є про що задуматися". Так пише академік А.А.Формозов.

Д-р А.М.Асеєв
Асунсіон, листопад 1972

Сьогодні люди дивляться на гігантські хмарочоси та вважають їх вершиною людської інженерії. При цьому багато хто навіть не здогадується про технологічні чудеса давньої історії - будинки і храми, які, здавалося б, неможливо побудувати в той далекий час. У цьому огляді є маловідомі приклади дивовижних стародавніх будівель.

1. Пуебло-Боніто

Сполучені Штати Америки

Розташоване на північному заході штату Нью-Мексико поселення Пуебло-Боніто є найбільшим і найвідомішим прикладом «селища-палацу», побудованого культурою анасазі. Поселення почали будувати у першій половині X століття нашої ери, а завершили лише через 180 років. На піку розвитку в Пуебло-Боніто було близько 800 окремих будівель, деякі з яких мали п'ять поверхів. Вперше стародавнє поселення було виявлено 1849 року лейтенантом армії США Джеймсом Х. Сімпсоном. З того часу Пуебло-Боніто став одним із найрозкопаніших та розвіданих археологічних місць на південному заході США. На жаль, ряд будівель було пошкоджено, коли частина скелі позаду поселення зруйнувалася. Що особливо цікаво, у Пуебло-Боніто було знайдено безліч таємничих петрогліфів, зроблені десь наприкінці X – на початку XI століття.

2. Чатал

Туреччина

Виявлене Півдні Туреччини давнє поселення Чатал, за оцінками сучасних учених, існувало з 7500 р. е. приблизно до 5700 до н.е. Він був побудований невідомою неолітичною культурою, яка, як вважають учені, була на той момент високорозвиненою. Розкопки продовжуються з моменту виявлення Чатала наприкінці 1950-х років британським археологом Джеймсом Меллаартом. Було виявлено ряд цікавих предметів, у тому числі (імовірно) найраніша відома карта та деякі з найякісніших кинджалів того періоду. Будинки в Чаталі мають одну інтригуючу особливість: у них немає дверей, а заходити до будинку треба було через дах, піднявшись на нього сходами. Крім того, мертвих у цьому стародавньому поселенніховали під підлогами будинків, зокрема під осередками.

3. Локмар'яке

Франція

Французький регіон Бретань відомий своєю групою найбільших доісторичних європейських мегалітів. Розміри найбільшого мегаліту, створеного близько 4500 р. е., майже 21 метр завдовжки, а вага - від 200 до 280 тонн. Сьогодні вже ніхто не дізнається, чому цей мегаліт, відомий як «Камінь фей», був зламаний тисячоліття тому. Можливо, це сталося внаслідок землетрусу, але, швидше за все, це зробили люди. Що особливо разюче, «Камінь фей» доставили єдиним цілісним шматком з кар'єру, що знаходиться більш ніж за 10 кілометрів. Як це було зроблено – невідомо.

4. Колоси Мемнона

Єгипет

Побудовані як пам'ятник фараонові Аменхотепу III і вміщені біля його нині зруйнованого храму, колосси Мемнона є парою статуй заввишки 23 метри. Також на цих статуях (якщо бути точніше, на підніжжі тронів статуй) можна знайти рельєфи дружини, дочки та матері Аменхотепа. Статуї було названо на честь Мемнона, героя Троянської війни. Ходили перекази, що до того, як статуї були пошкоджені внаслідок землетрусу, північна статуя вранці видавала звук, що нагадує дзвін (можливо через підвищення температури). Єгиптяни вважали, що цей звук висловлює схвалення богів.

5. Стовп Помпея

Єгипет

Стовп Помпея був зведений як пам'ятник римському імператору Діоклетіану після того, як він придушив повстання в Олександрії. Часто помилково вважають, що його збудували на честь римського консула Гнєя Помпея Великого, але напис на його підставі чітко вказує на те, що стовп був зроблений на честь Діоклетіана народом Олександрії. Історія про те, що коли Помпей зазнав поразки від Юлія Цезаря і втік з Риму до Єгипту, його вбили в Олександрії, а голову помістили у поховальну посудину на вершині стовпа (тим самим давши стовп його назву), - міф. 27-метровий стовп був збудований протягом четвертого століття нашої ери і колись був частиною храму римського бога Серапіса, який був зруйнований.

6. Дольмен Менга

Іспанія

Датований приблизно 2000 до н.е., дольмен Менга (також відомий як Куева-де-Менга) - великий похоронний мегалітичний курган, розташований на півдні Іспанії. Ряди похоронних камер (їх стіни, дах та стовпи) були створені з величезних кам'яних блоків вагою до 180 тонн. Щодо назви, то легенда свідчить, що прокажена на ім'я Менга оселилася всередині дольмена після того, як помер її чоловік. Археологи вважають, що цей дольмен є найбільшою подібною структурою в Європі, а кілька сотень різних скелетів усередині нього, можливо, належали правителям культури, що побудувала Менга. Тим не менш, ким були ці будівельники, залишається загадкою й досі.

7. Кірігуа

Гватемала

У побудованому майя між 200 та 800 роками н.е. У місті Киригуа можна знайти чудові приклади архітектури майя, а також одні з найбільших існуючих стел (різьблених кам'яних пам'яток). Лише одна "стела E" важить неймовірні 65 тонн. Киригуа був покинутий близько 900 р. н.е., що було, ймовірно, пов'язане із занепадом торгівлі нефритом.

8. Дур Шаррукін

Ірак

Дур Шаррукін, що перекладається з аккадської як «Фортеця Саргону», був побудований ассірійцями десь між 717 і 707 р. до н.е. у північній частині сучасного Іраку. Розмір міста був майже 2,6 квадратних кілометрів, а особливо примітними у ньому були храм Набу (бога рослинності) та Королівський палац. Проте найцікавішим артефактом, відновленим із руїн, є ассирійський бик - кам'яна статуя вагою близько 40 тонн. Місто було покинуто незабаром після того, як його будівництво було завершено, тому що цар Ассирії Саргон II був убитий у бою.

9. Хаджар-Кім

Мальта

Розташований на Мальті мегалітичний храмовий комплекс Хаджар-Кім був побудований невідомою сучасним вченим культурою між 3200 і 2500 роками до н.е. Вважається, що ця культура була знищена внаслідок голоду чи стихійного лиха. У Хаджар-Кім можна знайти один із найраніших прикладів релігійних вірувань - у місцевому храмі зберігся ряд статуй богині родючості. Що цікаво, Хаджар-Кім був збудований на сотні років раніше, ніж Стоунхендж.

10. Тіуанако

Болівія

Доісторична столиця культури Тіуанако, місто Тіауанако, розташоване на березі озера Тітікака в Болівії. Спочатку він був невеликим селом, але між 400 і 900 роками н.е. місто буквально розквітло і в ньому було зведено багато з найбільших кам'яних споруд у Південній Америці. Проте, раптово місто спорожніло приблизно 1000 р. н.е., швидше за все, через повені. Зрештою, цивілізацію тіауанако завоювали інки. Місто, в якому колись жило понад мільйон людей, було заново відкрито лише 1876 року.