Javët e fundit, intensiteti i granatimeve të Donbass përgjatë vijës së "gjurit të Putinit" është rritur ndjeshëm dhe, në lidhje me këtë, ka pasur sugjerime se Forcat e Armatosura të Ukrainës po përgatiten për një ofensivë në shkallë të gjerë.
Si Kievi ashtu edhe Kremlini do të përfitonin nga një "luftë e vogël fitimtare".
Kiev - për të rifituar besimin tek autoritetet, të dëmtuara shumë nga situata aktuale ekonomike në vend, dhe në të njëjtën kohë për të larguar njerëzit nga kjo situatë.
Për Kremlinin - për të njëjtën gjë, në përgjithësi. Dhe gjithashtu për të mbuluar situatën në Siri, e cila lë shumë për të dëshiruar dhe është thjesht e pamundur të dalësh prej saj pa një mbulim të mirë.
Por kjo është në teori.
Në praktikë, Kremlini e braktisi Donbasin në favor të Evropës, llogarive zvicerane, miqësisë me Merkelin dhe violonçelet e tjera, jo për ta rimarrë atë më vonë.
Dhe për Kievin, fillimi i një lufte në shkallë të gjerë është shumë i rrezikshëm. Kjo do të jetë një shkelje e qartë e marrëveshjeve të Minskut, dhe nëse OSBE-ja ende mund të mbyllë sytë ndaj granatimeve përgjatë "vijës së Putinit", atëherë do të jetë thjesht e pamundur të injorohet ofensivën në shkallë të gjerë, do të jetë e nevojshme të hapet sytë me gjithë atë që nënkupton për marrëdhëniet e Kievit me Bashkimin Evropian. Më lejoni t'ju kujtoj se ishin Merkel dhe Oland ata që e bindën Poroshenkon të nënshkruante marrëveshjet e Minskut, dështimi i të cilave nuk ka gjasa të miratohet. Për më tepër, ekziston rreziku i futjes së APU-së në bojlerin tjetër, dhe pastaj çfarë?
Edhe pse mund ta shikoni situatën nga ana tjetër dhe të bëni paralele me luftën e 08.08.08, në prag të së cilës pati edhe përleshje të shpeshta dhe Saakashvili vendosi të dërgonte trupa për të sulmuar Tskhinvalin pikërisht gjatë Olimpiadës.
Lojërat Olimpike në Rio do të fillojnë një nga këto ditë.
A do të përsëritet historia e vitit 2008, vetëm këtë herë në Donbass?
Analogjia është interesante, por situata ende nuk është e njëjtë si në Osetinë e Jugut në 2008.
Para së gjithash, Donbass nuk është Osetia e Jugut. Dhe shkalla është e ndryshme dhe ekuilibri i forcave është krejtësisht i ndryshëm. Nëse trupat gjeorgjiane do të kishin epërsi të shumëfishtë ndaj atyre Osetiane dhe pa ndërhyrjen e Rusisë Tskhinvali do të ishte marrë brenda disa orësh, atëherë Forcat e Armatosura të Ukrainës nuk do të ishin në gjendje të merrnin Donetsk dhe Luganskun brenda pak orësh. të pyetjes.
Prandaj, Poroshenko në asnjë rast nuk do të jetë në gjendje t'i japë fund luftës në një "natë olimpike". Në asnjë rrethanë.
Situata është gjithashtu e ndryshme në atë që Rusisë iu desh të dërgonte trupa për të mbrojtur Tskhinvalin, në të cilën Saakashvili qartazi nuk llogariste për një sërë arsyesh. Dhe terreni nuk ishte shumë i dobishëm, dhe Putin ishte në Pekin, dhe në përgjithësi, deri më 08/08/08, askush nuk e imagjinonte që Rusia post-sovjetike ishte e aftë për një hedhje të tillë.
Por në Donbass gjithçka është ndryshe. Putin nuk ka nevojë të lërë asnjë trupë për të mbrojtur Donetsk. Thjesht nuk keni nevojë. Sepse nuk keni nevojë. Gladiolë sepse. Ikhtamnet do të thotë.
Përveç kësaj, do të rezultojë shumë "një plan" nëse Poroshenko përsërit manovrën e Saakashvilit një me një.
Të mos harrojmë se Poroshenko nuk është një komandant plotësisht i pavarur, për ta thënë butë. Këshilltarët nga Shtetet e Bashkuara janë pas shpinës së Petya Waltzman (ashtu si këshilltarët nga Rusia janë pas shpinës së Zakharchenkos) dhe Pan Poroshenko nuk ka të drejtë të fillojë një luftë pa marrëveshjen e tyre. Ai nuk ka mandat ta bëjë këtë.
Dhe SBU është në thelb dega ukrainase e CIA-s, si rezultat i së cilës surprizat nga ana e Poroshenko janë praktikisht të përjashtuara. Nëse ndodh diçka, Petya Valtsaman thjesht do të gjendet i mbytur në një gropë qershie dhe do të qajë mbi trupin e "shansit më të mirë të Ukrainës", dhe këtu do të përfundojë përpjekja e tij për të marrë një vendim të pavarur "përtej vijave".
Ndoshta atëherë vetë Uashingtoni do të sanksionojë një sulm vendimtar në Donbas?
Kjo është teorikisht e mundur.
Edhe pse dyshoj se amerikanët do të shkojnë në një kopjim kaq të qartë të historisë së 08.08.08. Në mënyrë tipike, Uashingtoni vepron në mënyra të ndryshme, duke mos përsëritur dy skenarë si një plan. Për më tepër, hera e fundit që operacioni përfundoi jo plotësisht me sukses, le të themi.
Dhe më e rëndësishmja, nëse Uashingtoni vendos të nisë një ofensivë në shkallë të gjerë të Forcave të Armatosura të Ukrainës në Donbass në ditët në vijim, ai do ta çojë Kremlinin në një qoshe. Dhe një herë në qoshe, edhe një mi mund të kafshojë. Kjo vështirë se është ajo që duan Shtetet e Bashkuara, madje edhe në prag të zgjedhjeve.
Do të jetë jashtëzakonisht e padobishme për demokratët amerikanë që të marrin një “kafshatë” nga Putini, i cili është gjetur në një situatë të dëshpëruar. Kjo do të minojë pozicionin e tyre dhe do të rrisë shanset për një fitore të Trump, i cili është në favor të negociatave me Rusinë.
Por nga ana tjetër, situata paraçlirimtare e demokratëve amerikanë është tashmë mjaft e pasigurt, ndaj edhe atyre u duhet një “luftë e vogël fitimtare”, kudo që të jetë. Edhe pse do të ketë më shumë gjasa Siria sesa Donbass. Për shkak se Donbass nuk është interesant për votuesit amerikanë, ai doli nga agjenda amerikane për një kohë të gjatë.
Situata me marrëveshjet e Minskut kohët e fundit më kujton Khasavyurt.
Më lejoni t'ju kujtoj se e para çeçene përfundoi me nënshkrimin e marrëveshjeve të Khasavyurt, të cilat ... u shkelën gjashtë muaj para ndryshimit të presidentit rus. Dhe vetë zgjedhjet presidenciale u mbajtën në sfondin e - po, asaj shumë "luftë të vogël fitimtare".
Prandaj, nëse marrëveshjet e Minskut do të përsërisin fatin e atyre Khasavyurt, atëherë "lufta e vogël fitimtare" duhet të fillojë ose në prag të zgjedhjeve presidenciale në Ukrainë, ose në prag të zgjedhjeve presidenciale në Rusi.
Megjithatë, logjikisht, ka ende një vit e gjysmë para zgjedhjeve presidenciale në Rusi, madje edhe pak më shumë. Kjo do të thotë se nëse "lufta e vogël fitimtare" fillon para zgjedhjes së presidentit rus, ajo nuk do të fillojë këtë vit, por vitin e ardhshëm. Nëse, sigurisht, Kremlini nuk vendosi t'i zhvillonte zgjedhjet një vit më parë, gjë që nuk mund të përjashtohet as.
Por këtu nuk duhet harruar se “lufta e vogël fitimtare” në Donbass mund të përfundojë për Kremlinin me një përkeqësim të marrëdhënieve me Perëndimin, tashmë të vështira. Përjashtimi i vetëm mund të jetë një luftë e koordinuar me vetë Perëndimin, e cila në parim është gjithashtu e mundur - për shembull, me qëllim të ndarjes së Ukrainës "nga duart e Moskës", kjo mund të ketë kuptimin e vet.
Mund të ekzistojë gjithashtu një opsion i tillë që prishja e marrëveshjeve të Minskut dhe "lufta e vogël fitimtare" të përkojnë me zgjedhjet presidenciale në Ukrainë. Por ka edhe dy vjet para zgjedhjeve presidenciale në Ukrainë, që do të thotë se lufta është gjithashtu e parakohshme. Nëse Perëndimi nuk vendos të ndryshojë Poroshenkon përpara afatit.
Është thënë tashmë për "luftën e vogël fitimtare" të caktuar për të përkuar me zgjedhjet presidenciale në Shtetet e Bashkuara - nëse ndodh, do të ketë më shumë gjasa në Siri sesa në Donbas, sepse fati i Donbasit dhe madje i gjithë Ukrainës. nuk e shqetëson aq shumë votuesin amerikan, saqë mund të bëhet vendimtar për zgjedhjet...
Por gjëja më e rëndësishme është se ekuilibri i fuqisë në Donbass është i tillë që një "luftë e vogël fitimtare" duket përgjithësisht e vështirë për t'u kryer.
Donbass është bërë një vend ku Rusia dhe Anti-Rusia u përplasën, një çarje gjeopolitike, një vend ku popujt rus dhe ukrainas u përplasën me tradhtinë dhe me njëri-tjetrin.
Rifillimi i një lufte në shkallë të gjerë në Donbass nuk i premton askujt asgjë të vogël dhe fitimtare.
Kjo është arsyeja pse u nënshkruan marrëveshjet e Minskut, që të dy klanet mafioze-kleptokrate post-sovjetike - ruse dhe ukrainase - u përballën me rreziqe dhe humbje të mëdha, si dhe presion nga Gjermania dhe Franca, të cilat absolutisht nuk kishin nevojë për një luftë në pragun e Evropës. .
Doli të ishte më fitimprurëse për Kievin dhe Kremlinin të vizatonin një "vijë armëpushimi" përgjatë Donbasit dhe të hidhnin mina, predha mbi të, si dhe akuza kundër njëri-tjetrit. Çfarë po bëjnë deri më sot.
Prandaj, intensifikimi i granatimeve mund të rezultojë thjesht si një "armëpushim i ashpër" dhe aspak përgatitje për një ofensivë.
Edhe pse, për fat të keq, asgjë nuk mund të përjashtohet.
Për dhe kundër një lufte të re ka faktorë aq të fortë sa që unë personalisht nuk marr përsipër të përcaktoj se cili prej tyre do të jetë më i madh.
Mund t'i rendis shkurtimisht ato dhe të tjera.
Për një luftë të re në Donbass:
1. Nevoja për të larguar vëmendjen e publikut nga situata ekonomike (kjo është e vërtetë si për Kievin ashtu edhe për Kremlinin).
2. Nevoja për të mbuluar daljen nga Siria (për Kremlinin).
3. Nevoja për një luftë fitimtare në prag të zgjedhjeve presidenciale në Rusi (me shumë mundësi në një vit, por ndoshta edhe këtë vit) ose në Ukrainë (në mënyrë të ngjashme).
4. Zgjedhjet e ardhshme në Shtetet e Bashkuara (nuk ka gjasa që Uashingtonit të ketë nevojë për një luftë në Donbass për këtë, por nuk mund të përjashtohet).
6. Fillimi i Olimpiadës, i cili mund të shërbejë si mbulesë për fillimin e armiqësive (edhe pse një përsëritje shumë e saktë e ngjarjeve të 08.08.08 duket e dyshimtë në vetvete).
Kundër një lufte të re në Donbass:
1. Rreziku i lartë i zhvillimit të pafavorshëm të ngjarjeve për secilën palë, humbja pothuajse me siguri do të çojë në ndryshimin e pushtetit në palën humbëse.
2. Pothuajse me siguri një luftë e zgjatur jopopullore në vend të një lufte të vogël dhe fitimtare.
3. Është e pamundur të merret Donetsk brenda një nate, siç ishte planifikuar me Tskhinvali (për çështjen e përsëritjes së operacionit 08.08.08).
4. Forcat e Armatosura të Ukrainës nuk do të shkojnë në ofensivë pa sanksionin e Uashingtonit, pavarësisht sa do të donin Kievi apo Kremlini. VSN nuk do të shkojë në ofensivë, aq më tepër - kjo përjashtohet nga qëndrimi i Rusisë në këtë konflikt.
5. Uashingtoni është më i interesuar për Sirinë sesa për Donbasin, kështu që vendi më i mundshëm i përkeqësimit në prag të zgjedhjeve në SHBA është Lindja e Mesme, jo Ukraina.
6. Marrëveshjet e Minskut, të kryera "me një egërsi të veçantë", të cilat lejojnë Kievin dhe Kremlinin të hedhin vazhdimisht akuza, duken më të dobishme se një luftë e zgjatur jopopullore me pasoja të paparashikueshme.
Siç mund të shihet nga listat e mësipërme, është pothuajse e pamundur të përcaktohet se çfarë do të luajë një rol vendimtar. Në çdo rast, jo në nivelin tonë me ju.
Ne nuk e dimë se çfarë mendojnë ata për të ardhmen e Ukrainës në Uashington, nëse duan ta ndajnë atë apo ta lënë atë në gjendjen aktuale të "gjendjes së dështuar" për shumë vite. Nuk e dimë nëse Kremlini do të presë vitin 2018 apo do të vendosë t'i mbajë zgjedhjet presidenciale përpara afatit. Nuk e dimë nëse Poroshenko do të mbahet deri në fund të mandatit apo do të vendosin ta zëvendësojnë paraprakisht. Ose keni vendosur tashmë ...
Përveç nëse astrologët mund të thonë nëse një luftë e re do të fillojë në Donbass në javët e ardhshme.
Por unë nuk jam astrolog.
Një gjë e di me siguri - nuk varet nga mendimi dhe dëshira e banorëve të Donbass. Prandaj, thjesht nuk ka një faktor të tillë si mendimi i njerëzve të Donetsk në listën e mësipërme. Dhe kjo është ndoshta gjëja më e trishtueshme në situatën aktuale, pothuajse më e trishtë se një luftë e mundshme.
Në Minsk u zhvillua një takim i rregullt i grupit të kontaktit për Donbass. Siç raportohet përfaqësuesi i autorizuar i LPR Vladislav Deinogo, palët sërish nuk arritën të bien dakord për shkëputjen e forcave. Dhe nga politikanët u mbushën me parashikime se si do të zhvillohen tani ngjarjet në rajon. Parashikimet, duhet theksuar, janë njëra më alarmante se tjetra.
Armiqësitë në shkallë të plotë në Donbass mund të rifillojnë nëse Kievi nuk fillon të zbatojë tre pikat e para të marrëveshjeve të Minskut. Sic thuhet përfaqësuesi i plotfuqishëm i DPR në grupin e kontaktit në Minsk Denis Pushilin, në këtë rast, do të ketë një rifillim të armiqësive intensive për fajin e Kievit.
Kujtojmë se klauzolat e sipërpërmendura të marrëveshjeve kërkojnë që palët të pushojnë menjëherë zjarrin, të tërheqin të gjitha armët e rënda nga të dyja palët në një distancë prej 50 kilometrash nga njëra-tjetra, si dhe të sigurojnë monitorim dhe verifikim efektiv të armëpushimit dhe tërheqjes së armëve. . Pavarësisht se këto marrëveshje janë nënshkruar shumë kohë më parë nga të dyja palët ndërluftuese, situata në zonën e konfliktit, sipas Pushilin, po përkeqësohet çdo ditë e më shumë. Dhe nuk ka përparim pas negociatave të ardhshme për një zgjidhje politike.
“Situata mbetet e tensionuar, në çdo moment mund të shpërthejë dhe të zhvillohet në përplasje të plota ushtarake. Ukraina nuk i përmbush detyrimet e saj në sferën ushtarake dhe politike. Kjo nuk shihet vetëm nga ne, por edhe nga qytetarët tanë, të cilët kanë vënë nënshkrimet e tyre nën peticionin drejtuar Këshillit të Sigurimit të OKB-së për mosrespektimin e marrëveshjeve nga Kievi. Ka më shumë se 320,000 njerëz të tillë në DPR”, deklaroi Pushilin, duke shtuar se gjatë pesë deri në gjashtë ditët e fundit situata është përshkallëzuar në maksimum.
Nga ana tjetër Zëvendës i Këshillit Popullor të DPR Miroslav Rudenko specifikoi se një luftë në shkallë të plotë në Donbass mund të rifillojë që në fillim të këtij muaji. Ai tha: "Unë nuk jam një strateg ushtarak, kështu që është e vështirë të jap një parashikim të saktë, por duke gjykuar nga përkeqësimi i situatës dhe retorika agresive në rritje nga ana e Ukrainës, mund të supozohet se fillimi i një -Lufta në shkallë është planifikuar për gusht-shtator, kur kushtet e motit do të lejojnë nisjen e një ofensive masive. Unë me të vërtetë shpresoj që kjo nuk do të ndodhë në fund të fundit dhe se deklaratat, përfshirë ato të bëra nga Denis Pushilin, të zbulojnë dhe të parandalojnë planet e Kievit. Por nëse kjo ndodh, DPR dhe LPR do të kenë forcë dhe aftësi të mjaftueshme për të mbrojtur veten e tyre.
"Deklarata të tilla, veçanërisht nga buzët e Pushilinit, mund të konsiderohen si" paralajmërimi i fundit kinez "për Kievin," jam i sigurt. ish-përfaqësuesja e Ministrisë së Jashtme të DPR në Moskë Daria Mitina... - Sepse ai dhe vetëm ai është i autorizuar të bëjë mesazhe zyrtare në emër të republikës në arenën ndërkombëtare dhe zyrtarisht përfaqëson republikën në procesin e Minskut. Duke marrë parasysh faktin se ai gjithmonë i koordinon deklaratat e tij me Moskën - nxirrni përfundimet tuaja.
“PS”: – Situata mbetet e tensionuar, në çdo moment mund të shpërthejë dhe të zhvillohet në përplasje ushtarake të plota. Kur dhe në çfarë kushtesh mund të vijë ky moment?
- Situata po nxehet vazhdimisht, por ka kufij përtej të cilëve kalon në një cilësi tjetër. Siguria e Donetskut është kritike.
"PS": - A nuk është ende e qartë se Kievi nuk do të respektojë as tre të parat, as ndonjë klauzolë të veçantë të marrëveshjeve të Minskut? Apo ka ende shpresa se Perëndimi do të detyrojë?
- Pikëpamja ime nuk është bindëse. Në rast të rifillimit të armiqësive, të gjitha marrëveshjet do të anulohen.
“PS”: - Sa është gati republika për rinisjen e luftës? A është bërë më e fortë gjatë një viti e gjysmë të kaluar që nga nënshkrimi i Minsk-2?
- Republika dhe ushtria e saj, e cila është bërë profesionale në këto një vit e gjysmë, është në gatishmëri të vazhdueshme.
Fjalët e Pushilinit, sipas politologu Eduard Popov, duhet kuptuar si vijon: DPR paralajmëron komunitetin botëror se Kievi po përgatit një pushtim dhe nuk i lë republikës një shans për një jetë paqësore.
- Javët e fundit, kërcënimi i pushtimit është diskutuar edhe në Rusi në nivelin më të lartë politik, përfshirë Presidentin Putin. Drejtuesit e DPR shprehën periodikisht parashikime të ngjashme. Përqendrimi i fuqisë punëtore dhe pajisjeve të Forcave të Armatosura të Ukrainës në linjën e kontaktit, përgatitjet e tjera ushtarake të Ukrainës nuk lënë asnjë mendim tjetër.
"PS": - A jeni dakord që Kievi më në fund e ka bërë të qartë se nuk do të përmbushë detyrimet e tij? Çfarë luajti një rol vendimtar? Refuzimi për të miratuar ambasadori rus? A mund ta ketë shtyrë kjo Moskën në idenë se nuk ka asgjë për të folur më me Kievin?
- Kievi tani po shkel haptazi dhe haptazi marrëveshjet e Minskut. Por deri në fund, edhe kur të nisë një ofensivë, ai do të bindë komunitetin botëror dhe qytetarët e tij se ishin republikat e Donbasit dhe, natyrisht, Rusia që shkelën Minskun.
Unë kam deklaruar vazhdimisht se taktikat e Kievit janë me të gjitha mjetet për të provokuar armikun që të jetë i pari që do të hapë zjarr. Për Donbass - granatimet e përditshme dhe gjithnjë e më intensive. Për Rusinë - një refuzim për të marrë një ambasador.
Në pranverën e vitit 1914, unë parashikova se Kievi mund të qëllonte në territoret kufitare të Rusisë në mënyrë që të shkaktonte zjarrin e kundërt dhe "pushtimin" e një pjese të Ukrainës. Ndoshta këto plane do të zbatohen tani.
Do të doja të besoja se Moska më në fund e ka vlerësuar pamundësinë e ndjekjes së një politike për të qetësuar Ukrainën. Më duket se për këtë flet kandidatura e ambasadorit Babich. Kam krijuar përshtypjen se Moska ka llogaritur reagimin e Kievit dhe e ka përfshirë këtë parashikim në planet e tyre.
“PS”: – Si do të sillet Perëndimi në rast rifillimi të armiqësive? Shtetet e Bashkuara kanë zgjedhje në rrugën e tyre, a varet kjo tani? BE-ja gjithashtu, në përgjithësi, nuk është në situatën më të favorshme për të zgjidhur problemet e disa Ukrainës ...
- Tema e zgjedhjeve të ardhshme presidenciale në Shtetet e Bashkuara është padyshim një nga ato faktorë kritik ngjarjet në Ukrainë. Unë nuk jam amerikanist, e kam të vështirë të flas për këtë. Por më lejoni t'ju kujtoj: pushtimi i ushtrisë gjeorgjiane në Osetinë e Jugut ndodhi edhe gjatë Olimpiadës dhe në vitin e zgjedhjeve presidenciale në SHBA.
“PS”: – Përfaqësues republikat popullore i dorëzoi përfaqësuesit të OKB-së nënshkrimet e banorëve të Donbasit në bazë të apelit për moszbatimin e marrëveshjeve të Minskut nga Kievi. Në çfarë po llogarisin?
- Mbledhja e nënshkrimeve për krimet kundër njerëzimit është një hap i domosdoshëm dhe i dobishëm diplomatik dhe propagandistik. Një tjetër gjë është se diçka e tillë - dhe shumë më tepër - duhet të ishte bërë dy vjet më parë. Qëllimi i aksionit është propaganda: t'i tregojë Perëndimit fytyrën e vërtetë të Ukrainës. Para së gjithash, tek perëndimi alternativ. Shoqëria dhe anti-mainstream politik.
Megjithatë, kufijtë e kësaj të fundit po mjegullohen vazhdimisht dhe po bëhen më të gjerë. Është gjithashtu e rëndësishme që në luftën e informacionit, fituesi të jetë ai që është i pari që zë këtë apo atë vend. Po të mos ishte ky hap, diçka e ngjashme do të kishte propozuar edhe Ukraina.
“PS”: – Të dyja palët nuk morën atë që donin nga armëpushimi. Kush përfiton tani nga rifillimi i luftës?
- Të dyja palët janë në gjendje të rëndë. Donbass - sepse Ukraina po bombardon vazhdimisht territorin e saj. Në Ukrainë, shumë probleme të pazgjidhshme politike, financiare, ekonomike dhe të tjera janë grumbulluar në një nyjë të ngushtë. Regjimi ukrainas po i afrohet pragut të një humnerë (një "Maidan" i ri ose një grusht shteti ushtarak) dhe e vetmja rrugëdalje është të ridrejtojë agresionin te një armik i jashtëm.
Kush përfitoi më mirë nga armëpushimi? Është e vështirë të thuhet. Të dyja palët kanë ndërtuar aftësitë e tyre ushtarake. Por në Ukrainë, ndoshta, çarja e ndarjes sociale është më e fortë. Me gjithë qëndrimin kritik ndaj rendit në LPNR, ndjenja publike në Donbas më duket më monolit dhe pa mëdyshje e prirur drejt fitores.
“PS”: – A ka ende mundësi për të parandaluar luftën?
- Ekziston mundësia për të parandaluar një luftë të madhe (dhe do të ketë një luftë të një force kaq shkatërruese, që nuk ishte as në verën e 2014), por çdo ditë mundësitë po pakësohen. Presidenti rus Vladimir Putin nisi një bisedë telefonike me liderët e Shteteve të Bashkuara, Francës dhe Gjermanisë pikërisht për të parandaluar këtë luftë shumë të mundshme dhe pothuajse të pashmangshme. Por, kam frikë, përpjekjet e tij paqeruajtëse dhe kompromiset e pafundme të Rusisë nuk gjetën mirëkuptim në kryeqytetet perëndimore... Prandaj, jam pesimist për perspektivat për paqen në Donbas.
- Ndoshta, në Donbass ata shpresuan për mbizotërimin e sensit të përbashkët në Kiev, dhe se OSBE do të jetë në gjendje të ndikojë tek ata që po bombardojnë gjithnjë e më shumë Donetsk dhe qytete të tjera të LDNR, - beson politologu Alexander Dudchak.“Por situata vetëm sa po përkeqësohet dhe ka më pak kuptim të shikosh në heshtje shkeljet e përditshme dhe vdekjet e përditshme të civilëve. Duket se kupa e durimit po tejmbush...
“PS”: – Si mendoni se mund të zhvillohet skenari ushtarak?
- Megjithatë, më duket se megjithë aktivitetin e shtuar të Forcave të Armatosura të Ukrainës, vështirë se duhet pritur një luftë në shkallë të gjerë. Në të vërtetë, në këtë rast, do të ketë "kazan" të rinj dhe vdekje të një numri të madh njerëzish në emër të ideve të çmendura të politikanëve.
Kievi nuk mund të braktisë vullnetarisht politikën e tij ndaj Donbasit. Dhe nëse Shtetet e Bashkuara nuk ushtrojnë presion serioz mbi Kievin, konflikti mund të zvarritet për një kohë shumë të gjatë. Për këtë mjaftojnë rezervat nga koha sovjetike.
Askush në Kiev nuk pret seriozisht të fitojë. Por në të njëjtën kohë, ata janë të sigurt se nuk do të ketë asnjë ofensivë ndaj Kievit nga Donbass. Një luftë komode për oligarkët ukrainas.
Sapo njerëzimi u rikuperua nga Fundi i mëparshëm i Botës, pasi mjedisi i internetit përsëri flet për apokalipsin e afërt. Një Fund i ri i Botës pret të gjithë planetin tonë që në 19 gusht 2017. Histeria dhe paniku pushtuan sërish të gjithë hapësirën mediatike. Pra, e njëjta gjë mund të ndodhë në këtë ditë, por a është vërtet fundi i botës?
I gjithë paniku u shfaq për faktin se parashikimet e Matrona të Moskës u publikuan në internet. Gjoja nga fjalët e saj "Në mbrëmje të gjithë do të vdesin, dhe në mëngjes do të ngrihen. Dhe njerëzimi pret pikëllime dhe fatkeqësi, të cilat askush nuk i ka parë." Por siç doli, kjo frazë tingëllonte në 1993 dhe në 2000 dhe madje edhe në 2012. Dhe si në lojën "telefon i prishur" publiku e ndryshoi këtë shprehje, e cila u botua në vitin 1993 si më poshtë: "Nuk do të ketë luftë, të gjithë do të vdesin pa luftë, do të ketë shumë viktima, të gjithë të vdekurit do të shtrihen në terren. Dhe unë do t'ju them gjithashtu: në mbrëmje gjithçka do të jetë, dhe në mëngjes do të ngriheni - gjithçka do të shkojë në tokë. Lufta vazhdon pa luftë”. Dhe jo vetëm që u parafrazua vetë fraza, nuk ishte Matrona, e cila i atribuohet fjalëve të tilla, por bashkatdhetarja e saj, kreu i kishës Sebenskaya, Anna Filipovna Vybornova, që e shqiptoi atë.
Dhe edhe nëse supozojmë se Anna Filippovna përcolli fjalët e Matronës, duhet të theksohet se nuk ka asnjë përmendje të vetme të datës së saktë, dhe madje edhe se këto ngjarje në fakt do të jenë fundi i botës. Por një nga ekspertët e famshëm shkencorë vendosi të raportojë një lajm edhe më kolosal për fundin e të gjitha gjallesave. Sipas David Mead, fundi i botës nuk do të ndodhë më 19 gusht, ai beson se do të ndodhë këtë vjeshtë. Sipas versionit të tij, Toka do të përplaset me një planet të njohur për ne që nga viti 2012 dhe 2016, Nibiru dhe do të ketë një apokalips. Por një deklaratë e tillë ka tingëlluar tashmë më parë, kur të gjithë prisnin Fundin e Botës në vitet e kaluara.
Fundi i botës 19 gusht 2017: e vërteta fatale ose një falsifikim i thjeshtë
Ekspertët nuk e mohojnë se një ditë njerëzimi do të zhduket, por shumë janë të sigurt se kjo do të ndodhë gradualisht. Dhe të gjitha për shkak të eksperimenteve me armë nukleare, ose përndryshe dikush do të krijojë një virus të pathyeshëm. Por mund të ndodhë edhe një katastrofë kozmike, por duhet theksuar se shkencëtarët janë të sigurt se kjo definitivisht nuk do të ndodhë në vitin 2017.
Parashikimi i Vanga-s për një Evropë të ftohtë të zbrazët në të ardhmen e afërt duhet të fillojë të realizohet, dhe kjo është pritur me padurim dhe frikë nga miliona njerëz në mbarë botën. Megjithatë, duke ditur natyrën alegorike të shumë prej profecive të shikuesit të madh bullgar, ne besojmë se gjithçka mund të mos dalë aspak siç pritej. Ju mund të merrni përgjigjen e pyetjes.
Në artikull:
Parashikimi i Wanga 2016 - Evropa e ftohtë e zbrazët
Vanga parashikoi shumë ngjarje me rëndësi botërore që u realizuan kohë të ndryshme... Ky është kolaps Bashkimi Sovjetik, lufta në Ukrainë, ngjarjet në Siri. Ende nuk është realizuar, përveç kësaj, ato janë mjaft të dyfishta.
Shumë prej tyre janë të vështira për t'u interpretuar. Më shpesh, njerëzit e kuptojnë se ato janë realizuar, pas fillimit të ngjarjes së premtuar asaj. Ky ishte rasti me Krimenë. Vanga tha se ai do të ndahej nga njëra bankë dhe do të ngjitej në tjetrën. Ndodhi diçka e tillë, por jo në kuptimin e mirëfilltë, dhe në fund të fundit, istmusi pritej të përmbytej ose të gërryhej.
Vanga tha se viti 2016 do të jetë një Evropë e ftohtë dhe e zbrazët. Askush nuk do të jetojë në këto troje. Evropa do të zbrazet plotësisht. Para se ta thoshte këtë, Wang tha frazën " Nuk ka armë, është keq". Prandaj, u arrit në përfundimin se Evropa do të zbrazet pas armiqësive. Megjithatë, në fakt, vendet evropiane janë në vështirësi aq të mëdha sa është e vështirë të parashikohet shkaku i saktë i rënies së tyre.
Disa qytetarë optimistë besojnë se profecia e Vangës se Evropa do të jetë bosh do të thotë se nuk do të ketë më evropianë atje. Shpesh interpretohet në atë mënyrë që njerëzit e kombësive të tjera do të sundojnë në vendet evropiane.
Wanga - Evropa do të zbrazet pas kataklizmave dhe luftërave
Për Evropën në vitin 2016, Wanga tha mjaft për të trembur banorët e vendeve evropiane. Për shembull, këtë vit Evropa pritet të preket rëndë nga armiqësitë. Shtetet e Bashkuara do të fillojnë një luftë me një vend të caktuar mysliman. Kjo luftë do të shkatërrojë Evropën. Megjithatë, ajo gjithashtu nuk frymëzon optimizëm.
Vendi mysliman do të futet në qoshe. Ajo do të duhet të përdorë armë kimike. Si rezultat, territoret evropiane do të bëhen të pabanueshme. Parashikimi i Vangës për Evropën dhe Rusinë përmban fjalë se kjo e fundit do të bashkëjetojë me tokat boshe dhe të ftohta. Ekziston një mendim se vendi mund të rezultojë të mos jetë mysliman, por do të jetë i vendosur në pjesën lindore të kontinentit. Ndoshta Amerika do të luftojë Rusinë.
Parashikimet e Vanga për luftën me myslimanët tregojnë se pas përdorimit të armëve kimike nga këta të fundit, evropianët do të vuajnë nga sëmundje të shumta. Viruset vdekjeprurëse do të kosin popullsinë e vendeve të BE-së. Shumica e banorëve do të vdesin nga sëmundjet e shkaktuara nga ekspozimi ndaj armëve kimike. Vetëm ata që kanë kohë të largohen do të shpëtojnë.
Parashikimet e Vanga për Evropën premtojnë gjithashtu fatkeqësi natyrore. Pra, këtë vit një trup i caktuar qiellor duhet të bjerë në Tokë. Kryesisht do të vuajë territori i Evropës. Trupi qiellor do të bjerë në ujë, por pasojat do të jenë ende të rënda. Disa vende do të zhduken nën ujë përgjithmonë pas kësaj fatkeqësie. Klima në pjesën evropiane të kontinentit do të ndryshojë ndjeshëm.
Një shikues nga Bullgaria premtoi gjithashtu një cunami që do të zhdukë disa vende të tjera evropiane nga faqja e dheut. Sipas saj, pas kësaj e keqja do të shpërthejë nga toka dhe do të shkatërrojë vendet e Eurozonës. Ndoshta po flasim për një tërmet apo fatkeqësi tjetër natyrore. Sipas profeteshës, vetëm Rusia mund të shpëtohet, asgjë tjetër nuk do të mbetet në botë përveç lavdisë së saj dhe lavdisë së Vladimirit. Shumë besojnë se kjo është profecia e Vanga për Putinin.
Vanga për Evropën në 2016 - Hëna e Jupiterit
Në vitin 2016, një sondë do të lëshohet në orbitën e Jupiterit. Ai duhet të punojë atje për rreth një vit. Gjatë kësaj kohe, pjesa tjetër e projekteve për nisjen e sondave do të pezullohen. Shkencëtarët nga Amerika do të përqendrohen ekskluzivisht në studimin e Hënës së Jupiterit.
Ndoshta Wanga do të thoshte që kërkimi i jetës në Evropë në 2016 nuk do të kurorëzohet me sukses. Trupi qiellor do të jetë i ftohtë dhe i pajetë. Shumë besojnë në këtë version të interpretimit të profecisë më shumë sesa në gjasat e Luftës së Tretë Botërore, e cila u shkretua si rezultat i Evropës dhe dominimit botëror të Rusisë.
Në përgjithësi, është e vështirë të thuhet me siguri se çfarë fshihet saktësisht pas fjalëve misterioze të profetesës bullgare, megjithatë, në një mënyrë apo tjetër, së shpejti e vërteta do t'u zbulohet të gjithëve dhe do të zbulojmë pse Evropa duhej të ishte ftohur. dhe bosh, sepse parashikimet e mëparshme u realizuan me saktësi të mahnitshme.
Në kontakt me
