20-asrning ikkinchi yarmida Markaziy va Sharqiy Yevropa mamlakatlari. Mavzu tarixi bo'yicha konspekt: "XX asrning ikkinchi yarmida Sharqiy Evropaning rivojlanishi"

Sharqiy Yevropa: rivojlanish modelining xususiyatlari. Xalq demokratik nomini olgan mamlakatlarda ko‘ppartiyaviylik qoldiqlari saqlanib qolgan. Kommunistlarning yetakchi rolini tan olgan Polsha, Bolgariya, Chexoslovakiya, Sharqiy Germaniyadagi siyosiy partiyalar tarqatilmadi, ularning vakillariga parlament va hukumatlarda kvota ajratildi. Aks holda, Sharqiy Yevropada totalitar tuzumning sovet modeli o‘ziga xos xususiyatlar: yetakchiga sig‘inish, ommaviy qatag‘onlar bilan takror ishlab chiqarilgan. Qishloq xo'jaligini kollektivlashtirish Sovet modeli (Polsha qisman istisno edi) va sanoatlashtirish bo'yicha amalga oshirildi.

Rasmiy jihatdan Sharqiy Yevropa davlatlari mustaqil davlatlar hisoblangan. Shu bilan birga, 1947 yilda kommunistik va ishchi partiyalarning axborot byurosi (Informbyuro) tashkil etilishi bilan "qardosh mamlakatlar" ga haqiqiy rahbarlik Moskvadan amalga oshirila boshlandi. SSSRda ular hech qanday havaskor chiqishlarga toqat qilmasliklari I.V.ning o'ta salbiy munosabati bilan namoyon bo'ldi. Stalin Bolgariya va Yugoslaviya rahbarlari - G. Dimitrov va I. Tito siyosati haqida. Bolgariya va Yugoslaviya o'rtasidagi do'stlik va o'zaro yordam shartnomasida "har qanday tajovuzga, u qaysi tomondan bo'lishidan qat'i nazar, unga qarshi turish" bandi mavjud edi. Bu davlatlar rahbarlari mustaqil ravishda rivojlanish modelini tanlash imkonini beradigan Sharqiy Yevropa mamlakatlari konfederatsiyasini yaratish g‘oyasini ilgari surdilar.

Modernizatsiya vazifasi, shubhasiz, Sharqiy Yevropa mamlakatlari uchun dolzarb edi. Ularda hukmronlik qilayotgan kommunistik partiyalar birinchi besh yillik rejalardagi SSSRdagi modernizatsiya tajribasidan nusxa olib, bu muammolarni sotsialistik usullar bilan hal qilishga harakat qildilar. Shu bilan birga, e'tiborga olinmagan kichik davlatlar sanoat gigantlarini yaratish faqat qo'shnilar bilan integratsiyalashgan holda oqilona. Sharqiy Yevropadagi Konfederatsiya, Sharqiy Yevropa davlatlarining resurslarini birlashtirib, iqtisodiy jihatdan oqlanadi. Biroq, Sovet rahbariyati bu g'oyada uning fashizmdan ozod qilingan mamlakatlarga ta'siriga tahdid solayotganini ko'rdi.

Sovet Ittifoqi mustaqillikni namoyon etishga urinishlarga Yugoslaviya bilan munosabatlarni uzish orqali javob berdi. Axborot byurosi Yugoslaviya kommunistlarini burjua millatchiligi pozitsiyasini egallashda ayblangan Tito rejimini ag'darishga chaqirdi. Yugoslaviyadagi o'zgarishlar avvalgidek davom etdi qo'shni davlatlar... Qishloq xoʻjaligida kooperativlar tuzildi, iqtisod davlat mulkiga oʻtdi, hokimiyat monopoliyasi Kommunistik partiyaga tegishli edi. Shunga qaramay, I. Tito rejimi Stalin vafotigacha fashistik deb ta'riflangan. 1948-1949 yillarda Sharqiy Yevropaning barcha mamlakatlari uchun. Yugoslaviya rahbarining g'oyalariga xayrixohlikda gumon qilinganlarni repressiyalar to'lqini qamrab oldi. Bolgariyada G.Dimitrov vafotidan keyin Titoga nisbatan dushmanlik chizigʻi ham oʻrnatildi.

Aksariyat Sharqiy Yevropa mamlakatlaridagi totalitar rejimlar zaifligicha qoldi. Sharqiy Evropaning urushdan keyingi tarixi SSSR ko'magiga tayangan rejimlardan xalos bo'lishga, sotsializmning mafkuraviy asoslarini qayta ko'rib chiqishga urinishlar bilan to'la. Sharqiy Yevropa mamlakatlari aholisi uchun Yevropaning Sharqi va Gʻarbi oʻrtasida axborot blokadasi oʻrnatilganiga qaramay, hukmron kommunistik rejimlarning iqtisodiy siyosati butunlay barbod boʻlayotgani tezda ayon boʻldi. Shunday qilib, Ikkinchi jahon urushidan oldin G'arbiy va Sharqiy Germaniya, Avstriya va Vengriyada turmush darajasi taxminan bir xil edi. Vaqt o'tishi bilan, 1980-yillarga kelib, sovet retseptlari bo'yicha sotsializm qurayotgan mamlakatlarda turmush darajasi ijtimoiy yo'naltirilgan bozor iqtisodiyoti rivojlangan qo'shni davlatlarga qaraganda uch baravar past edi.

Sharqiy Evropada sotsializmning sovet modeli inqirozi deyarli u o'rnatilgandan so'ng darhol rivojlana boshladi. I.V.ning o'limi. 1953 yilda "sotsialistik lager"dagi o'zgarishlarga umid uyg'otgan Stalin GDRda qo'zg'olonga sabab bo'ldi.

1956 yildagi KPSS 20-s'ezdida Stalin shaxsiga sig'inishning fosh etilishi Sharqiy Evropaning aksariyat mamlakatlarida u tomonidan ko'rsatilgan va qo'llab-quvvatlangan hukmron partiyalar rahbarlarining almashtirilishiga olib keldi. Axborot byurosining tugatilishi va SSSR va Yugoslaviya o'rtasidagi munosabatlarning tiklanishi, mojaroning tushunmovchilik sifatida tan olinishi Sovet rahbariyatining qattiq nazoratdan voz kechishiga umid uyg'otdi. ichki siyosat Sharqiy Yevropa davlatlari. Bunday sharoitda kommunistik partiyalarning yangi rahbarlari, nazariyotchilari, jumladan, hukmron partiyalar (Yugoslaviyada M. Djilas, Polshada L. Kolakovskiy, GDRda E. Blox, Vengriyada I. Nadji) yangi hodisalarni idrok etishga urinishlar qildilar. rivojlangan mamlakatlarning ijtimoiy-iqtisodiy hayotidagi tendentsiyalar, mehnat harakati manfaatlari. Bu urinishlar Sharqiy Evropada tartib daxlsizligining asosiy himoyachisi bo'lgan KPSS tomonidan qattiq qoralandi.

SSSRning Sharqiy Yevropa mamlakatlariga nisbatan siyosati. 1956-yilda Vengriyada totalitar hokimiyat tuzilmalarini yo‘q qilishga urinishlar, hukmron partiya rahbariyati tomonidan amalga oshirilgan ko‘ppartiyaviylik tizimiga o‘tish antitotalitar, demokratik inqilobga aylandi. Bu intilishlar Sovet qo'shinlari tomonidan bostirildi. 1968 yilda Chexoslovakiyada amalga oshirilgan "inson qiyofasi bilan sotsializm" ga o'tishga qaratilgan islohotlarga urinish ham qurolli kuchlar tomonidan to'xtatildi.

Har ikki holatda ham qo‘shin kiritilishining qonuniy asosi yo‘q edi. Bunga "rahbarlar guruhi"ning go'yoki tashqaridan yuborilgan va sotsializm asoslariga tahdid soluvchi "aksil-inqilob" ga qarshi kurashda yordam so'rashi sabab bo'ldi. Uni jamoaviy himoya qilish tamoyiliga sodiqlik SSSR va Sharqiy Evropa mamlakatlari hukmron partiyalari tomonidan bir necha bor e'lon qilingan. Biroq, 1968 yilda Chexoslovakiyada hukmron partiya va davlat rahbarlari sotsializmni rad etish emas, balki uni takomillashtirish masalasini ko'tardilar. Chet el qo'shinlarini mamlakatga taklif qilganlarga hech kim ruxsat bermagan. KPSS va Sovet davlati rahbariyati nafaqat SSSRda, balki butun dunyoda sotsializm manfaatlariga nima mos kelishini hal qilish huquqini o'ziga yukladi. Leonid Brejnev davrida real sotsializm kontseptsiyasi shakllantirildi, unga ko'ra faqat SSSRda qabul qilingan sotsializm tushunchasi mavjud bo'lish huquqiga ega edi. Undan har qanday og'ish taraqqiyotga va Sovet Ittifoqiga dushman pozitsiyalarga o'tish sifatida qaraldi.

SSSRning Varshava shartnomasi boʻyicha ittifoqchi davlatlarining ichki ishlariga harbiy aralashuvlar amalga oshirish huquqini asoslovchi real sotsializm nazariyasi Gʻarb mamlakatlarida “Brejnev doktrinasi” deb ataldi. Ushbu ta'limotning kelib chiqishi ikki omil bilan belgilanadi.

Birinchidan, bu mafkuraviy mulohazalar edi. Sharqiy Evropada sotsializmning bankrotligini tan olish SSSR xalqlari orasida KPSS yo'nalishining to'g'riligiga shubha tug'dirishi mumkin edi.

Ikkinchidan, Sovuq urush sharoitida Yevropaning ikki harbiy-siyosiy blokga bo‘linishi, ulardan birining zaiflashishi ob’ektiv ravishda ikkinchisi uchun foyda bo‘lib chiqdi. Vengriya yoki Chexoslovakiya tomonidan SSSR bilan ittifoqchilik munosabatlarining uzilishi (bu islohotchilarning talablaridan biri edi) Yevropadagi kuchlar muvozanatini buzish deb qaraldi. Raketa-yadro qurollari davrida qarama-qarshilik chizig'i qayerda joylashganligi haqidagi savol avvalgi ahamiyatini yo'qotgan bo'lsa-da, G'arbdan bosqinlarning tarixiy xotirasi saqlanib qoldi. Bu Sovet rahbariyatini NATO bloki deb hisoblangan potentsial dushman qo'shinlarini SSSR chegaralaridan iloji boricha uzoqroqqa joylashtirishni ta'minlashga intilishga undadi. Shu bilan birga, ular SSSR va AQSH oʻrtasida jiddiy mojaro yuzaga kelgan taqdirda Sharqiy Yevropa hududi asosiy hududga aylanishini anglab, koʻplab Sharqiy evropaliklar oʻzlarini sovet-amerika qarama-qarshiligining garovi sifatida his qilishganini eʼtiborsiz qoldirdilar. ularga begona manfaatlar uchun kurash maydoni.

«Real sotsializm» inqirozining chuqurlashishi. 1970-yillarda. Sharqiy Evropaning ko'pgina mamlakatlarida islohotlar bosqichma-bosqich amalga oshirildi, erkin bozor munosabatlarini rivojlantirish uchun cheklangan imkoniyatlar ochildi, davlatlar bilan savdo-iqtisodiy aloqalar faollashdi. G'arbiy Yevropa, dissidentlarga qarshi repressiyalar cheklangan edi. Xususan, Vengriyada mustaqil, partiyasiz pasifistik harakat vujudga keldi. Biroq, o'zgarishlar cheklangan xarakterga ega bo'lib, ularni ma'qullamagan SSSR rahbariyatining pozitsiyasini hisobga olgan holda amalga oshirildi.

Sharqiy Evropa mamlakatlaridagi hukmron partiyalarning eng uzoqni ko'radigan rahbarlari hech bo'lmaganda minimal ichki qo'llab-quvvatlashni va ittifoqchi mamlakatlardagi har qanday islohotlarga toqat qilmaydigan KPSS mafkurachilarining qattiq pozitsiyasi bilan hisoblashish zarurligini saqlab qolishga intilishdi.

1980-1981 yillardagi Polsha voqealari o'ziga xos burilish nuqtasi bo'ldi, bu erda "Birdamlik" mustaqil kasaba uyushmasi tashkil topdi va u darhol antikommunistik pozitsiyani egalladi. Uning a'zolari Polsha ishchilar sinfining millionlab vakillari bo'lib, ular kommunistik byurokratiyaning o'z nomidan hukmronlik qilish huquqini rad etdilar. Bunday vaziyatda SSSR va uning ittifoqchilari norozilikni bostirish uchun qo'shinlardan foydalanishga jur'at eta olmadilar. Polshada harbiy holat joriy etilib, general V.Yaruzelskiyning avtoritar boshqaruvi oʻrnatildi. Bu SSSR roziligi bilan harbiy diktatura tomonidan majburan almashtirilgan "haqiqiy sotsializm" g'oyasining to'liq qulashini ko'rsatdi.

HUJJATLAR VA MATERIALLAR

SKYU MK aʼzosi M.Djilasning toʻplamdagi xotiralaridan: “Biz bilmagan Rossiya, 1939-1993 yillar”. M., 1995. S. 222-223:

"Stalin ikkita maqsadni ko'zlagan. Birinchisi, Yugoslaviyani va u orqali butun Sharqiy Yevropani bo'ysundirish. Yana bir variant ham bor edi. Agar Yugoslaviya bilan ish bermasa, Sharqiy Yevropani usiz bo'ysundiring. U ikkinchisini oldi<...>

Bu hech qayerda yozilmagan, lekin maxfiy suhbatlardan eslaymanki, Sharqiy Yevropa mamlakatlarida - Polsha, Ruminiya, Vengriyada mustaqil rivojlanish tendentsiyasi mavjud edi.<...>1946 yilda men Pragada Chexoslovakiya partiyasining qurultoyida bo'ldim. U erda Gotvald Chexoslovakiya va Sovet Ittifoqining madaniyat darajasi boshqacha ekanligini aytdi. Uning ta'kidlashicha, Chexoslovakiya sanoati rivojlangan mamlakat va undagi sotsializm Sovet Ittifoqidagi qo'zg'alishlarsiz, sanoatlashtirish juda qiyin bosqichlarni bosib o'tmasdan, boshqacha, yanada sivilizatsiyalashgan shakllarda rivojlanadi. Gotvald Chexoslovakiyada kollektivlashtirishga qarshi edi.Aslida uning qarashlari biznikidan unchalik farq qilmagan. Gotvaldda Stalin bilan kurashadigan xarakter yetishmadi. Tito esa kuchli odam edi<...>Gomulka ham o'z pozitsiyasini himoya qila olmadi. Axborot byurosining bir majlisida Gomulka Polshaning sotsializm yo'li haqida gapirdi. Dimitrov ham mustaqil rivojlanish haqida o'ylagan.

N.S.ning bayonotidan. Xrushchev 1955 yil 26 mayda to'plamda: "Biz bilmagan Rossiya, 1939-1993 yillar". M., 1995. S. 221:

"Biz sodir bo'lgan voqeadan chin dildan afsusdamiz va bu davrning barcha qatlamlarini qat'iyan rad etamiz.<...>Biz jiddiy ayblovlar va haqoratlar asos qilib olingan, so'ngra Yugoslaviya rahbariyatiga qarshi ilgari surilgan materiallarni chuqur o'rganib chiqdik. Faktlar shuni ko‘rsatadiki, bu materiallar xalq dushmanlari, imperializmning jirkanch malaylari tomonidan to‘qib chiqarilgan bo‘lib, partiyamiz saflariga firibgarlik yo‘li bilan kirib kelgan.

Biz munosabatlarimiz qoraygan davr ortda qolganiga aminmiz”.

Cherkovlar Kommunistik partiyasi Markaziy Qo'mitasi a'zosi Z. Mlynarzning "Kremldan urilgan sovuq" xotiralaridan. M., 1992. S. 130:

"Chexoslovakiyada stalinizm yillari milliy ongda hokimiyat har tomonlama yo'q qilishga uringan g'oyalarni kuchaytirdi. Diktatura ularning unutilishi nimaga olib kelishini aniq ko'rsatdi va bu hatto "mafkuraviy jihatdan ishonchli" stalinchilarni ham islohotlar yo'liga undadi. Xalqlar ongida demokratiya va insonparvarlik qadriyatlari 1968 yildan ancha oldin qayta tiklangan.<...>Qo'rquvda yashash, buyruq bo'yicha harakat qilish va o'zingiz o'ylaganchalik to'g'ri, munosib emas, bu shaxs uchun ham, ijtimoiy guruh uchun ham, butun xalq uchun ham og'ir yuk. Shuning uchun bunday qo'rquvdan xalos bo'lish tirilish sifatida qabul qilinadi ".

SAVOL VA TOPSHIRIQLAR

1. Ikkinchi jahon urushidan keyin Sharqiy Yevropa davlatlarining rivojlanish modelini tanlashni qanday omillar belgilab berdi? Bu mamlakatlarning urushdan keyingi rivojlanishi nima umumiy edi va nima bilan ajralib turdi?

2. 1940-1980 yillar voqealari nimalardan iborat. Sharqiy Yevropa davlatlari siyosiy rejimlarining beqarorligini ko'rsatdi?

3. “Brejnev ta’limoti” nima edi, uning asosiy g’oyaviy-siyosiy ma’nosi nimadan iborat edi?

Modernizatsiya vazifasi, shubhasiz, Sharqiy Yevropa mamlakatlari uchun dolzarb edi. Ularda hukmronlik qilayotgan kommunistik partiyalar birinchi besh yillik rejalardagi SSSRdagi modernizatsiya tajribasidan nusxa olib, bu muammolarni sotsialistik usullar bilan hal qilishga harakat qildilar. Shu bilan birga, kichik mamlakatlarda sanoat gigantlarini yaratish faqat qo'shnilar bilan integratsiyalashgan holda oqilona ekanligi hisobga olinmadi. Sharqiy Yevropadagi Konfederatsiya, Sharqiy Yevropa davlatlarining resurslarini birlashtirib, iqtisodiy jihatdan oqlanadi. Biroq, Sovet rahbariyati bu g'oyada uning fashizmdan ozod qilingan mamlakatlarga ta'siriga tahdid solayotganini ko'rdi.

Sovet Ittifoqi mustaqillikni namoyon etishga urinishlarga Yugoslaviya bilan munosabatlarni uzish orqali javob berdi. Axborot byurosi Yugoslaviya kommunistlarini burjua millatchiligi pozitsiyasini egallashda ayblangan Tito rejimini ag'darishga chaqirdi. Yugoslaviyadagi o'zgarishlar xuddi qo'shni mamlakatlardagi kabi davom etdi. Qishloq xoʻjaligida kooperativlar tuzildi, iqtisod davlat mulkiga oʻtdi, hokimiyat monopoliyasi Kommunistik partiyaga tegishli edi. Shunga qaramay, I. Tito rejimi Stalin vafotigacha fashistik deb ta'riflangan. 1948-1949 yillarda Sharqiy Yevropaning barcha mamlakatlari uchun. Yugoslaviya rahbarining g'oyalariga xayrixohlikda gumon qilinganlarni repressiyalar to'lqini qamrab oldi. Bolgariyada G.Dimitrov vafotidan keyin Titoga nisbatan dushmanlik chizigʻi ham oʻrnatildi.

1956 yildagi KPSS 20-s'ezdida Stalin shaxsiga sig'inishning fosh etilishi Sharqiy Evropaning aksariyat mamlakatlarida u tomonidan ko'rsatilgan va qo'llab-quvvatlangan hukmron partiyalar rahbarlarining almashtirilishiga olib keldi. Axborot byurosining tugatilishi va SSSR va Yugoslaviya o'rtasidagi munosabatlarning tiklanishi, mojaroning tushunmovchilik sifatida tan olinishi Sovet rahbariyati Sharqiy Evropa davlatlarining ichki siyosati ustidan qattiq nazoratdan voz kechishiga umid uyg'otdi. Bunday sharoitda kommunistik partiyalarning yangi rahbarlari, nazariyotchilari, jumladan, hukmron partiyalar (Yugoslaviyada M. Djilas, Polshada L. Kolakovskiy, GDRda E. Blox, Vengriyada I. Nadji) yangi hodisalarni idrok etishga urinishlar qildilar. rivojlangan mamlakatlarning ijtimoiy-iqtisodiy hayotidagi tendentsiyalar, mehnat harakati manfaatlari. Bu urinishlar Sharqiy Evropada tartib daxlsizligining asosiy himoyachisi bo'lgan KPSS tomonidan qattiq qoralandi.

Birinchidan, bu mafkuraviy mulohazalar edi. Sharqiy Evropada sotsializmning bankrotligini tan olish SSSR xalqlari orasida KPSS yo'nalishining to'g'riligiga shubha tug'dirishi mumkin edi.

«Real sotsializm» inqirozining chuqurlashishi. 1970-yillarda. Sharqiy Yevropaning koʻpgina mamlakatlarida islohotlar bosqichma-bosqich amalga oshirildi, erkin bozor munosabatlarini rivojlantirish uchun cheklangan imkoniyatlar ochildi, Gʻarbiy Yevropa davlatlari bilan savdo-iqtisodiy aloqalar kuchaytirildi, dissidentlarga nisbatan tazyiqlar cheklandi. Xususan, Vengriyada mustaqil, partiyasiz pasifistik harakat vujudga keldi. Biroq, o'zgarishlar cheklangan xarakterga ega bo'lib, ularni ma'qullamagan SSSR rahbariyatining pozitsiyasini hisobga olgan holda amalga oshirildi.

HUJJATLAR VA MATERIALLAR

SKYU MK aʼzosi M.Djilasning toʻplamdagi xotiralaridan: “Biz bilmagan Rossiya, 1939-1993 yillar”. M., 1995. S. 222-223:

N.S.ning bayonotidan. Xrushchev 1955 yil 26 mayda to'plamda: "Biz bilmagan Rossiya, 1939-1993 yillar". M., 1995. S. 221:

Biz munosabatlarimiz qoraygan davr ortda qolganiga aminmiz”.

Cherkovlar Kommunistik partiyasi Markaziy Qo'mitasi a'zosi Z. Mlynarzning "Kremldan urilgan sovuq" xotiralaridan. M., 1992. S. 130:

SAVOL VA TOPSHIRIQLAR

2. 1940-1980 yillar voqealari nimalardan iborat. Sharqiy Yevropa davlatlari siyosiy rejimlarining beqarorligini ko'rsatdi?

3. “Brejnev ta’limoti” nima edi, uning asosiy g’oyaviy-siyosiy ma’nosi nimadan iborat edi?

tarix bo'yicha

mavzu: “XX asrning ikkinchi yarmida Sharqiy Yevropaning rivojlanishi”.

Bajarildi:

1.Kirish. bitta

2 Totalitar sotsializm. 2

3 Sharqiy Yevropadagi inqiloblar, 7

SSSRning parchalanishi, yangi davlatlarning shakllanishi

Evrosiyoda.

4 Xitoy. o'n bir

Kirish.

Ushbu bob Sovuq urush boshida Sovet blokiga kirgan mamlakatlarga e'tibor qaratiladi. Ularda asosan SSSRdan ko'chirilgan ijtimoiy-siyosiy tizim yaratilgan. Bu davlatlar juda farq qiladi. Ular orasida Xitoy dunyodagi eng ko'p aholi yashaydigan davlat va mitti Albaniya, rivojlangan Chexoslovakiya va qoloq Laosdir. Ularning aksariyati SSSRning g'arbiy qismida ixcham joylashgan edi: Boltiqbo'yidan Qora va Adriatik dengizlarigacha - GDR, Polsha, Chexoslovakiya, Vengriya, Ruminiya, Bolgariya, Yugoslaviya va Albaniya. Osiyodagi boshqa mamlakatlar - Mo'g'uliston, Xitoy, Shimoliy Koreya (KXDR), Laos va Vetnam. Nihoyat, bu Lotin Amerikasi Kuba davlatidir.

Totalitar sotsializm.

Ikkinchi jahon urushidan keyin Sharqiy Yevropa . Bu mamlakatlarda totalitar sotsializmning shakllanishi turli yo'llar bilan davom etdi. Sharqiy Yevropa mamlakatlarida fashizmning magʻlubiyati uning yoʻqotilgan mustaqilligining tiklanishiga yoki u saqlanib qolgan siyosiy tuzumning oʻzgarishiga olib keldi. Hamma joyda demokratik tuzum, umumiy saylov huquqi va ko‘ppartiyaviylik o‘rnatildi, agrar islohotlar o‘tkazildi, yirik yer egaliklari vayron qilindi, sotqinlar va fashizmning faol tarafdorlarining mulki musodara qilindi.

G'arbiy va Sharqiy Evropadagi voqealarning rivojlanishi urushdan keyingi birinchi yillarda juda o'xshash edi. Farqi shundaki, Sharqiy Yevropa Sovet Armiyasi tomonidan ozod qilingan va u yerda kommunistik partiyalarning roli ancha katta edi. Birinchidan, chunki ularning ba'zilarida (Yugoslaviya, Albaniya) kommunistik partiyalar partizan harakatiga boshchilik qilib, unga tayanib, eng nufuzli siyosiy kuchga aylandi; ikkinchidan, ular SSSR tomonidan qo'llab-quvvatlanganligi sababli, uning bosimi ostida kommunistlar, qoida tariqasida, "hokimiyat" vazirlik lavozimlarini egallab, ushbu mamlakatlarning urushdan keyingi barcha hukumatlari tarkibiga kirdilar. Sovuq urush boshlanganda, allaqachon qo'lga kiritilgan pozitsiyalarga va Moskvaning to'g'ridan-to'g'ri bosimiga tayangan holda, kommunistlar 1947-1948 yillarda nisbatan oson va qonsiz o'zlarining bo'linmas hokimiyatini o'rnatdilar.

Osiyo mamlakatlari. Shimoliy Koreyadagi kommunistlar ham xuddi shunday tarzda hokimiyatga kelishgan. Mo'g'uliston, Xitoy, Vetnam va Laosda kommunistlarning hokimiyatga kelishi SSSRning qo'llab-quvvatlashi bilan bog'liq bo'lsa-da, lekin kamroq darajada. Bunga ko'proq sabab bo'ldi. Bu mamlakatlardagi kommunistlar ozodlik, mustamlakachilikka qarshi harakatga rahbarlik qilganligi. Shu tufayli ular nufuzli siyosiy kuchga aylanib, hokimiyat tepasiga kelishga muvaffaq bo‘ldilar.

Siyosiy tizimdagi o'zgarishlar . Hokimiyatga kelgan kommunistik partiyalar “sotsializm qurish”ga kirishdilar. SSSR tajribasi namuna sifatida olindi. Siyosiy tizim o'zgartirildi. Koʻppartiyaviylik tuzumi tugatildi yoki partiyalar siyosiy mustaqillikni yoʻqotib, kommunistlar boshchiligidagi koalitsiya va frontlarning bir qismiga aylandi. Butun hokimiyat kommunistik partiyalar qo‘lida to‘plangan edi. Sud va vakillik hokimiyati mustaqilligini yo'qotdi. SSSR misolida ommaviy qatag'onlar amalga oshirildi. Fuqarolarning barcha huquq va erkinliklari amalda bekor qilindi. Demokratiya barham topdi, garchi konstitutsiyalar, umumiy saylov huquqi rasman saqlanib qolgan bo'lsa-da, “saylovlar” muntazam ravishda o'tkazilardi va bu mamlakatlar rahbarlari ularni g'urur bilan “xalq demokratiyasi” mamlakatlari deb atashardi.

Rejalashtirilgan iqtisodiyot . Iqtisodiyot sohasida "sotsializm qurish" sanoat va moliyani milliylashtirish, sanoatlashtirish va qishloq xo'jaligini kooperatsiya qilishning tugashini anglatadi. Bozor iqtisodiyoti o‘z o‘rnini rejali iqtisodiyotga bo‘shatib berdi. Iqtisodiy va ijtimoiy tuzilmalarning keng ko'lamli parchalanishi sodir bo'ldi. Tadbirkorlar, mustaqil dehqonlar yo‘qoldi. Katta yoshdagi aholining asosiy qismi iqtisodiyotning davlat sektorida band edi.

Tashqi siyosat . In tashqi siyosat bu mamlakatlarning barchasi ozmi-koʻpmi SSSR yoʻlidan bordi. Moskvaga bo'ysunmaslik dastlab juda qattiq reaktsiyaga sabab bo'ldi. Tito-Stalin mojarosi shundan dalolat beradi.

Sotsialistik o'zgarishlarning natijalari ... Natijada, bu mamlakatlarda ijtimoiy-siyosiy tizim keskin o'zgardi. 1917 yil oktabrdan keyin Rossiyadagi shunga o'xshash jarayonlarni inqilob deb ataganimizdek, bu o'zgarishlarni ham inqilobiy deb atashga haqlimiz. Bu inqiloblar xususiy mulk oʻrniga davlat mulkini oʻrnatish maʼnosida sotsialistik edi. Ular bu mamlakatlarda totalitar siyosiy tizimning shakllanishiga olib keldi. Bularning barchasi bu mamlakatlarni totalitar sotsializm mamlakatlari deb atashga imkon beradi.

Siyosiy inqirozlar. 1953 yilda Stalinning o'limi katta o'zgarishlarga olib keldi. Unga bo'lgan zulmkor qo'rquvdan xalos bo'lish totalitar sotsializmning chuqur ziddiyatlarini va undan ommaviy norozilikni fosh qildi. GDRda, keyin Polsha va Vengriyada siyosiy inqirozlar paydo bo'ldi, ularni kuch ishlatmasdan yengib o'tishning iloji yo'q edi.

Siyosatdagi o'zgarishlar ... Sharqiy Yevropaning bir qator mamlakatlarida kommunistik partiyalar norozilikning asosiy sabablarini bartaraf etish uchun siyosatini o‘zgartirishga majbur bo‘ldi. Ommaviy qatag'onlar to'xtatildi va ularning qurbonlari qisman reabilitatsiya qilindi, sanoatlashtirishning ko'zda tutilgan sur'atlariga o'zgartirishlar kiritildi, hamkorlik shakllari yumshatildi, Polshada esa to'xtatildi. Kichik biznes uchun cheklovlar qisman olib tashlandi. Keyinchalik iqtisodiy islohotlar amalga oshirildi, bu esa iqtisodiyot ustidan qattiq, ma'muriy nazoratni zaiflashtirdi. Ko'pgina mamlakatlarda bularning barchasi mafkura va madaniyat sohasidagi "erish" bilan birga keldi.

Boshqa mamlakatlarda SSSRdagi Stalin rejimining eng yoqimsiz tomonlarini tanqid qilish xavotir uyg'otdi. Hukmron rahbarlar tanqidning o'zlariga o'tishi mumkinligidan xavotirda edilar. Ular nafaqat Moskva va ba'zi Sharqiy Evropa mamlakatlaridagi o'zgarishlarni qo'llab-quvvatlamadilar, balki o'zlarining pozitsiyalarini egallashga harakat qilishdi. Sovet-Xitoy qarama-qarshiliklarining dastlabki belgilari paydo bo'ladi. 60-yillarning boshlarida Ruminiya va Shimoliy Koreya o'z mustaqilligini tobora ko'proq e'lon qildi. Albaniya SSSR bilan aloqalarini uzdi.

Lekin. SSSR va Sharqiy Evropaning ba'zi mamlakatlarida Stalin vafotidan keyin sodir bo'lgan o'zgarishlar sayoz bo'lib chiqdi. U erda totalitar sotsializm yo'q qilinmadi, balki uni ommaga yanada maqbul qilish uchun yumshatilgan. Ammo bir muncha vaqt o'tgach, rejimlarning bunday zaiflashishi ham kommunistik partiyalar tomonidan xavfli imtiyoz sifatida ko'rila boshladi. Chexoslovakiya voqealari ular uchun bu xavfning yorqin dalili bo'ldi.

Totalitarizmning kuchayishi . Chexoslovakiyadagi interventsiyadan so'ng, sotsializmni yangilash urinishlaridan omon qolgan Sharqiy Evropaning barcha mamlakatlari o'z tuzumlarining totalitar xususiyatlarini kuchaytira boshladilar. Iqtisodiy islohotlar to'xtatildi. Orqaga harakat boshlandi. Bu yerda va u yerda vujudga kelgan bozor munosabatlarining unsurlari yo'q qilindi yoki cheklandi. Barcha norozilar ta'qib qilina boshladi. Ko'pgina mamlakatlarda bu huquq himoyachilari, "dissidentlar" harakatining paydo bo'lishiga olib keldi.

Totalitarizmning kuchayishi islohot va yangilanishga urinishlar bo'lmagan mamlakatlarda boshlandi. U yerda totalitarizm ayniqsa ekstremal shakllarni oldi. Masalan, Albaniyada 60-yillarda barcha dinlar taqiqlangan edi. Xitoyda ular "kommunizm qurishga" harakat qilishdi: kooperativlar kommunalarga aylantirildi, dehqonlar tortib olindi. uy-joy uchastkalari va shaxsiy mulk. Bu mamlakatlarda yetakchilar shaxsiyatiga sig‘inish rivojlangan: Shimoliy Koreyada Kim Ir Sen, Xitoyda Mao Szedun, Albaniyada Enver Xoja, Ruminiyada Nikolae Chaushesku. Barcha fuqarolar o'z ko'rsatmalarini so'zsiz bajarishlari kerak edi.

Buzilish iqtisodiy vaziyat . Biroq, totalitar sotsializm mamlakatlaridagi iqtisodiy vaziyat 70-yillardan boshlab barqaror ravishda yomonlasha boshladi. Sharqiy Evropaning ko'plab mamlakatlari kredit olishni boshladilar G'arb davlatlari ushbu mablag'larni sanoatni yangilash va rivojlanishni jadallashtirish uchun ishlatishga harakat qilmoqda. Lekin oxir-oqibat tashqi qarz muammosi paydo bo'ldi. Men qarzlarimni to'lashim kerak edi. Bu ularning ahvolini yanada yomonlashtirdi. Mao Tszedun vafotidan keyin yangilangan Xitoy rahbariyati qiyinchiliklarni bartaraf etish uchun 1978 yilda bozor islohotlarini boshlash to'g'risida qaror qabul qilishga majbur bo'ldi. Sharqiy Yevropa mamlakatlarida ular islohotlar haqida xayoliga ham keltirmagan. U yerdagi iqtisodiy vaziyat tobora murakkablashdi. Bu yerda asta-sekin inqilob sharoitlari shakllana boshladi.

Sharqiy Yevropa mamlakatlaridagi inqiloblar, SSSRning parchalanishi, Yevroosiyoda yangi davlatlarning tashkil topishi.

Ijtimoiy muammolar. Sharqiy Yevropa mamlakatlaridagi iqtisodiy vaziyatning yomonlashuvi, oxir-oqibat, ijtimoiy muammolarning namoyon bo'lishiga olib keldi. Ishsizlik paydo bo'ldi, aniq yoki yashirin inflyatsiya ish haqini pasaytirdi, oziq-ovqat ta'minoti yomonlashdi. Ommaviy ongda "sotsializmni zabt etish" bilan mustahkamlangan turmush tarzining o'sha xususiyatlari yo'qola boshladi: ishsizlik, ijtimoiy barqarorlik, qat'iy narxlar. Totalitar sotsializm o'zining so'nggi dalillarini "ilg'or" tizim sifatida himoya qilishda tugatdi. Oldingi usullar samarasiz bo'lib qoldi, ularsiz totalitar jamiyatning mavjudligi mumkin emas.

Ko'ngilsizlik va norozilik turli shakllarda bo'lgan. GDR aholisi hukumatning qatag'onlari va to'liq kuzatuvlariga qaramay, ommaviy shakllarga ega bo'lgan FRGga ketishni afzal ko'rdi. Polshada norozilik ish tashlash harakatiga aylandi. 1980 yilda ish tashlashlar paytida Gdansk kemasozlik zavodining elektromontyori Lex Valesa boshchiligidagi mustaqil kasaba uyushmasi "Birdamlik" tuzildi. Birdamlik deyarli barcha muxolif kuchlarni o'ziga singdirdi va ommaviy tashkilotga aylandi: uning soni 10-11 million kishiga yetdi. Hukumat u bilan muzokaralar olib borishga majbur bo'ldi. Afg'on sarguzashtlarida qatnashib, qo'l-oyog'ini bog'lab, sovet rahbariyati voqealarga bevosita aralashishga imkon topa olmadi. Ammo bu Polsha rahbariyatiga kuchli ta'sir ko'rsatdi va birdamlikni taqiqlashni talab qildi. 1981 yil dekabr oyida mamlakatda harbiy holat joriy etildi. “Birdamlik”ning barcha yetakchilari hibsga olindi, uyushmaning o‘zi ham tarqatib yuborildi. Ammo Polsha harbiy hukumati bu vaziyatdan chiqish yo'lini topa olmadi. Ishlab chiqarishning pasayishi davom etdi. Birdamlik katta yordamni saqlab qoldi. Uning noqonuniy tashkilotlari ishlashda davom etdi.

XX ASRNING IKKINCHI YARIMIDA SARKIY EVROPA

Parametr nomi	Ma'nosi
Maqolaning mavzusi:	XX ASRNING IKKINCHI YARIMIDA SARKIY EVROPA
Turkum (tematik toifa)	Hikoya

12-bob. SSSR VA IKKINCHI JAHON URUSHIDAN KEYIN SARQIY EVROPA MAMLAKATLARI.

Ko'pgina geosiyosatchilarning fikriga ko'ra, aholi soni, resurslarning ko'pligi tufayli juda yuqori daraja. iqtisodiy rivojlanish Reyndan Uralgacha bo'lgan hudud "Yerning yuragi" bo'lib, uning ustidan nazorat Evroosiyo va shunga mos ravishda dunyo ustidan gegemonlikni ta'minlaydi. Sharqiy Evropa "erning yuragi" ning markazidir, bu uning alohida ahamiyatini belgilaydi. Darhaqiqat, Sharqiy Evropa tarixan kuchlar o'rtasidagi kurash maydoni va turli madaniyatlarning o'zaro ta'siri uchun maydon bo'lgan.
ref.rf saytida chop etilgan
O'tgan asrlarda Usmonlilar imperiyasi, Gabsburglar imperiyasi, Germaniya va Rossiya ustidan hukmronlik qilishdi. Shuningdek, kuchli G'arbiy slavyan davlatlarini yaratishga urinishlar bo'ldi, ularning eng yirik davlati Polsha edi XVIII-XIX asrlar Rossiya, Avstriya va Prussiya o'rtasida bo'lingan.

Sharqiy Evropaning aksariyat davlatlari - Polsha, Chexoslovakiya, Vengriya paydo bo'ldi siyosiy xarita Birinchi jahon urushidan keyingi dunyo. Ular asosan agrar va agrar-industrial boʻlib, bir-biriga hududiy daʼvolarga ega boʻlib, urushlararo davrda buyuk davlatlarning oʻzaro munosabatlari garoviga, oʻzaro qarama-qarshiliklarida savdo vositasiga aylandilar. Oxir-oqibat, sun'iy yo'ldoshlar, kichik sheriklar, ishg'ol qilingan protektoratlar rolida ular fashistlar Germaniyasiga bo'ysunishdi.

Sharqiy Evropadagi vaziyatning bo'ysunuvchi, qaram tabiati Ikkinchi jahon urushidan keyin ham o'zgarmadi.

Rasmiy jihatdan Sharqiy Yevropa davlatlari mustaqil davlatlar hisoblangan. Shu bilan birga, 1947 yilda Kommunistik va Ishchi partiyalar Axborot byurosi (Informbyuro) tashkil etilishi bilan ᴦ. "qardosh mamlakatlar" ga haqiqiy rahbarlik Moskvadan amalga oshirila boshlandi. SSSRda ular hech qanday havaskor chiqishlarga toqat qilmasliklari I.V.ning o'ta salbiy munosabati bilan namoyon bo'ldi. Stalin Bolgariya va Yugoslaviya rahbarlari - G. Dimitrov va I. Tito siyosati haqida. Bolgariya va Yugoslaviya o'rtasidagi do'stlik va o'zaro yordam shartnomasida "har qanday tajovuzga, qaysi tomondan bo'lishidan qat'i nazar, unga qarshi turish" bandi mavjud edi. Bu davlatlar rahbarlari mustaqil ravishda rivojlanish modelini tanlash imkonini beradigan Sharqiy Yevropa mamlakatlari konfederatsiyasini yaratish g‘oyasini ilgari surdilar.

Modernizatsiya vazifasi, shubhasiz, Sharqiy Yevropa mamlakatlari uchun dolzarb edi. Ularda hukmronlik qilayotgan kommunistik partiyalar birinchi besh yillik rejalardagi SSSRdagi modernizatsiya tajribasidan nusxa olib, bu muammolarni sotsialistik usullar bilan hal qilishga harakat qildilar. Shu bilan birga, kichik mamlakatlarda sanoat gigantlarini yaratish faqat qo'shnilar bilan integratsiyalashgan holda oqilona ekanligi hisobga olinmadi. Sharqiy Yevropadagi Konfederatsiya, Sharqiy Yevropa davlatlarining resurslarini birlashtirib, iqtisodiy jihatdan oqlanadi. Shu bilan birga, Sovet rahbariyati bu g'oyada uning fashizmdan ozod qilingan mamlakatlarga ta'siriga tahdid solayotganini ko'rdi.

Sovet Ittifoqi mustaqillikni namoyon etishga urinishlarga Yugoslaviya bilan munosabatlarni uzish orqali javob berdi. Axborot byurosi Yugoslaviya kommunistlarini burjua millatchiligi pozitsiyasini egallashda ayblangan Tito rejimini ag'darishga chaqirdi. Yugoslaviyadagi o'zgarishlar xuddi qo'shni mamlakatlardagi kabi davom etdi. Qishloq xoʻjaligida kooperativlar tuzildi, iqtisod davlat mulkiga oʻtdi, hokimiyat monopoliyasi Kommunistik partiyaga tegishli edi. Shunga qaramay, I. Tito rejimi Stalin vafotigacha fashistik deb ta'riflangan. 1948-1949 yillarda Sharqiy Yevropaning barcha mamlakatlarida. Yugoslaviya rahbarining g'oyalariga xayrixohlikda gumon qilinganlarni repressiyalar to'lqini qamrab oldi. Bolgariyada G.Dimitrov vafotidan keyin Titoga nisbatan dushmanlik chizigʻi ham oʻrnatildi.

Aksariyat Sharqiy Yevropa mamlakatlaridagi totalitar rejimlar zaifligicha qoldi. Sharqiy Evropaning urushdan keyingi tarixi SSSR ko'magiga tayangan rejimlardan xalos bo'lishga, sotsializmning mafkuraviy asoslarini qayta ko'rib chiqishga urinishlar bilan to'la. Aytish kerakki, Sharqiy Yevropa mamlakatlari aholisi uchun Yevropaning Sharqi va Gʻarbi oʻrtasida axborot blokadasi oʻrnatilganiga qaramay, hukmron kommunistik rejimlarning iqtisodiy siyosati butunlay barbod boʻlayotgani tezda ayon boʻldi. Shunday qilib, Ikkinchi jahon urushidan oldin G'arbiy va Sharqiy Germaniya, Avstriya va Vengriyada turmush darajasi taxminan bir xil edi. Vaqt o'tishi bilan, 1980-yillarga kelib, sovet retseptlari bo'yicha sotsializm qurayotgan mamlakatlarda turmush darajasi ijtimoiy yo'naltirilgan bozor iqtisodiyoti rivojlangan qo'shni davlatlarga qaraganda uch baravar past edi.

1956 yildagi KPSS XX Kongressida Stalin shaxsiyatiga sig'inishning fosh etilishi. ko‘pchilik Sharqiy Yevropa davlatlarida ular tomonidan ko‘rsatilgan va qo‘llab-quvvatlangan hukmron partiyalarning o‘zgarishiga olib keldi. Axborot byurosining tugatilishi va SSSR va Yugoslaviya o'rtasidagi munosabatlarning tiklanishi, mojaroning tushunmovchilik sifatida tan olinishi Sovet rahbariyati Sharqiy Evropa davlatlarining ichki siyosati ustidan qattiq nazoratdan voz kechishiga umid uyg'otdi. Bunday sharoitda kommunistik partiyalarning yangi rahbarlari, nazariyotchilari, shu jumladan. va hukmdor (Yugoslaviyada M. Djilas, Polshada L. Kolakovskiy, GDRda E. Blox, Vengriyada I. Nagy) rivojlangan mamlakatlar ijtimoiy-iqtisodiy hayotidagi yangi hodisa va tendentsiyalarni, manfaatlarni tushunishga harakat qildi. ishchi harakati. Bu urinishlar Sharqiy Evropada tartib daxlsizligining asosiy himoyachisi bo'lgan KPSS tomonidan qattiq qoralandi.

SSSRning Sharqiy Yevropa mamlakatlariga nisbatan siyosati. 1956 yilda Vengriyada totalitar hokimiyat tuzilmalarini yo'q qilishga urinishlar, hukmron partiya rahbariyati tomonidan amalga oshirilgan ko'ppartiyaviylik tizimiga o'tish antitotalitar, demokratik inqilobga aylandi. Bu intilishlar Sovet qo'shinlari tomonidan bostirildi. 1968 yilda Chexoslovakiyada amalga oshirilgan "inson qiyofasi bilan sotsializm" ga o'tishga qaratilgan islohotlarga urinish ham qurolli kuchlar tomonidan to'xtatildi.

Har ikki holatda ham qo‘shin kiritilishining qonuniy asosi yo‘q edi. Bunga "rahbarlar guruhi"ning go'yoki tashqaridan yuborilgan va sotsializm asoslariga tahdid soluvchi "aksilinqilobiy" ga qarshi kurashda yordam so'rashi sabab bo'ldi. Uni jamoaviy himoya qilish tamoyiliga sodiqlik SSSR va Sharqiy Evropa mamlakatlari hukmron partiyalari tomonidan bir necha bor e'lon qilingan. Bundan tashqari, Chexoslovakiyada 1968 yil ᴦ. hukmron partiya va davlat rahbarlari sotsializmni rad etish emas, balki uni takomillashtirish masalasini ko'tardilar. Chet el qo'shinlarini mamlakatga taklif qilganlarga hech kim ruxsat bermagan. KPSS va Sovet davlati rahbariyati nafaqat SSSRda, balki butun dunyoda sotsializm manfaatlariga nima mos kelishini hal qilish huquqini o'ziga yukladi. Leonid Brejnev davrida real sotsializm kontseptsiyasi shakllantirildi, unga ko'ra faqat SSSRda qabul qilingan sotsializm tushunchasi mavjud bo'lish huquqiga ega edi. Undan har qanday og'ish taraqqiyotga va Sovet Ittifoqiga dushman pozitsiyalarga o'tish sifatida qaraldi.

SSSRning Varshava shartnomasi boʻyicha ittifoqchi davlatlarining ichki ishlariga harbiy aralashuvni amalga oshirish huquqini asoslovchi real sotsializm nazariyasi Gʻarb mamlakatlarida “Brejnev doktrinasi” deb nomlangan. Ushbu ta'limotning kelib chiqishi ikki omil bilan belgilanadi.

Avvalo, bu mafkuraviy mulohazalar edi. Sharqiy Evropada sotsializmning bankrotligini tan olish SSSR xalqlari orasida KPSS yo'nalishining to'g'riligiga shubha tug'dirishi mumkin edi.

Sharqiy Evropa mamlakatlaridagi hukmron partiyalarning eng uzoqni ko'radigan rahbarlari hech bo'lmaganda minimal ichki qo'llab-quvvatlashni saqlab qolishga harakat qilishdi va ittifoqchi mamlakatlardagi har qanday islohotlarga toqat qilmaslik, KPSS ideologlarining pozitsiyasi bilan hisoblashish juda muhimdir. .

1980-1981 yillarda Polshada sodir bo'lgan voqealar o'ziga xos burilish nuqtasi bo'ldi, bu erda "Birdamlik" mustaqil kasaba uyushmasi tuzildi va u darhol antikommunistik pozitsiyani egalladi. Polshaning millionlab ishchilar sinfi uning a'zosi bo'lib, ular kommunistik byurokratiyaning o'z nomidan hukmronlik qilish huquqini rad etishdi. Bunday vaziyatda SSSR va uning ittifoqchilari norozilikni bostirish uchun qo'shinlardan foydalanishga jur'at eta olmadilar. Polshada harbiy holat joriy etilib, general V.Yaruzelskiyning avtoritar boshqaruvi oʻrnatildi. Bu SSSR roziligi bilan harbiy diktatura tomonidan majburan almashtirilgan "haqiqiy sotsializm" g'oyasining to'liq qulashini ko'rsatdi.

HUJJATLAR VA MATERIALLAR

SKYU MK aʼzosi M.Djilasning toʻplamdagi xotiralaridan: “Biz bilmagan Rossiya, 1939-1993 yillar”. M., 1995. S. 222-223:

ʼʼStalin ikkita maqsadni koʻzlagan. Birinchisi, Yugoslaviyani va u orqali butun Sharqiy Yevropani bo'ysundirish. Yana bir variant ham bor edi. Agar Yugoslaviya bilan ish bermasa, Sharqiy Yevropani usiz bo'ysundiring. U ikkinchisini oldi<...>

Bu hech qayerda yozilmagan, lekin maxfiy suhbatlardan eslaymanki, Sharqiy Yevropa mamlakatlarida - Polsha, Ruminiya, Vengriyada mustaqil rivojlanish tendentsiyasi mavjud edi.<...>1946 yilda ᴦ. Men Pragada Chexoslovakiya partiyasining qurultoyida edim. U erda Gotvald Chexoslovakiya va Sovet Ittifoqining madaniyat darajasi boshqacha ekanligini aytdi. Uning ta'kidlashicha, Chexoslovakiya sanoati rivojlangan mamlakat va undagi sotsializm Sovet Ittifoqidagi qo'zg'alishlarsiz, sanoatlashtirish juda qiyin bosqichlarni bosib o'tmasdan, boshqacha, yanada sivilizatsiyalashgan shakllarda rivojlanadi. Gotvald Chexoslovakiyada kollektivlashtirishga qarshi edi.Aslida uning qarashlari biznikidan unchalik farq qilmagan. Gotvaldda Stalin bilan kurashadigan xarakter yetishmadi. Tito esa kuchli odam edi<...>Gomulka ham o'z pozitsiyasini himoya qila olmadi. Axborot byurosining bir majlisida Gomulka Polshaning sotsializm yo'li haqida gapirdi. Dimitrov mustaqil taraqqiyot haqida ham fikr yuritdiʼʼ.

N.S.ning bayonotidan. Xrushchev, 1955 yil 26-may. to'plamda: "Biz bilmagan Rossiya, 1939-1993 yillar". M., 1995. S. 221:

ʼʼBiz sodir boʻlgan voqeadan chin dildan afsusdamiz va ushbu davrning barcha qatlamlarini qatʼiy rad etamiz.<...>Biz o'sha paytda Yugoslaviya rahbariyatiga nisbatan og'ir ayblovlar va haqoratlar asos qilib olingan materiallarni chuqur o'rganib chiqdik. Faktlar shuni ko‘rsatadiki, bu materiallar xalq dushmanlari, imperializmning jirkanch malaylari tomonidan to‘qib chiqarilgan bo‘lib, partiyamiz saflariga firibgarlik yo‘li bilan kirib kelgan.

Ishonchimiz komilki, munosabatlarimiz qoraygan davr tugadi”.

Ukraina Kommunistik partiyasi Markaziy Qo'mitasi a'zosi Z. Mlynarjning "Moroz Kremldan zarba" xotiralaridan. M., 1992. S. 130:

ʼʼChexoslovakiyadagi stalinizm yillari milliy ongda hokimiyat har tomonlama yoʻq qilishga uringan gʻoyalarni mustahkamladi. Diktatura ularning unutilishi nimaga olib kelishini aniq ko'rsatdi va bu hatto "ideal ishonch hosil qilgan" stalinchilarni ham islohotlar yo'liga undadi. Xalqlar ongida demokratiya va insonparvarlik qadriyatlari 1968 yildan ancha oldin qayta tiklangan.<...>Qo'rquvda yashash, buyruq bo'yicha harakat qilish va siz o'ylagandek emas, balki to'g'ri, munosib, og'ir yuk ham shaxs uchun ham, ijtimoiy guruh uchun ham, barcha odamlar uchun. Shu sababli, bunday qo'rquvdan xalos bo'lish tirilish sifatida qabul qilinadi. ”

SAVOL VA TOPSHIRIQLAR

2. 1940-1980 yillar voqealari nimalardan iborat. Sharqiy Yevropa davlatlari siyosiy rejimlarining beqarorligini ko'rsatdi?

3. “Brejnev ta’limoti” nima edi, uning asosiy mafkuraviy, siyosiy ma’nosi nimadan iborat edi?

XX ASRNING IKKINCHI YARIMIDAGI SARKIY EVROPA - tushunchasi va turlari. "XX ASRNING IKKINCHI YARIMIDA SARQIY EVROPA" toifasining tasnifi va xususiyatlari 2014, 2015.

Zagladin N. Jahon tarixi: XX asr. 10-11-sinf o'quvchilari uchun darslik

12-bob. SSSR VA IKKINCHI JAHON URUSHIDAN KEYIN SARQIY EVROPA MAMLAKATLARI.

Ko'pgina geosiyosatchilarning fikriga ko'ra, aholisi, resurslarining ko'pligi, iqtisodiy rivojlanishning yuqori darajasi tufayli Reyndan Uralgacha bo'lgan hudud "Yerning yuragi" bo'lib, uning ustidan nazorat Evroosiyo ustidan gegemonlikni ta'minlaydi. , shunga ko'ra, dunyo. Sharqiy Yevropa "Yerning yuragi" ning markazi bo'lib, uning alohida ahamiyatini belgilaydi. Darhaqiqat, Sharqiy Evropa tarixan kuchlar o'rtasidagi kurash maydoni va turli madaniyatlarning o'zaro ta'siri uchun maydon bo'lgan. O'tgan asrlarda Usmonlilar imperiyasi, Gabsburglar imperiyasi, Germaniya va Rossiya ustidan hukmronlik qilishdi. Shuningdek, kuchli G'arbiy slavyan davlatlarini yaratishga urinishlar bo'ldi, ularning eng yirik davlati Polsha bo'lib, 18-19-asrlarda Rossiya, Avstriya va Prussiya o'rtasida bo'lingan.
Sharqiy Yevropa davlatlarining aksariyati - Polsha, Chexoslovakiya, Vengriya birinchi jahon urushidan keyin dunyo siyosiy xaritasida paydo bo'ldi. Ular asosan agrar va agrar-industrial boʻlib, bir-biriga hududiy daʼvolarga ega boʻlib, urushlararo davrda buyuk davlatlarning oʻzaro munosabatlari garoviga, oʻzaro qarama-qarshiliklarida savdo vositasiga aylandilar. Oxir-oqibat, sun'iy yo'ldoshlar, kichik sheriklar, ishg'ol qilingan protektoratlar rolida ular fashistlar Germaniyasiga bo'ysunishdi.
Sharqiy Evropadagi vaziyatning bo'ysunuvchi, qaram tabiati Ikkinchi jahon urushidan keyin ham o'zgarmadi.

38-bo'lim. XX ASRNING IKKINCHI YARIMIDA SARKIY EVROPA

Fashizm magʻlubiyatga uchragach, Sharqiy Yevropa mamlakatlarida koalitsion hukumatlar hokimiyat tepasiga keldi, ularda fashizmga qarshi partiyalar (kommunistlar, sotsial-demokratlar, liberallar va boshqalar) vakillari boʻlgan. Birinchi o'zgarishlar umumiy demokratik xarakterga ega bo'lib, fashizm qoldiqlarini yo'q qilishga, urush natijasida vayron bo'lgan iqtisodiyotni tiklashga qaratilgan edi. SSSR va uning Gitlerga qarshi koalitsiyadagi ittifoqchilari, AQSh va Buyuk Britaniya o'rtasidagi qarama-qarshiliklarning kuchayishi, Sharqiy Evropa mamlakatlarida Sovuq urushning boshlanishi bilan siyosiy kuchlar g'arbparast va g'arbparast tarafdorlar tomon qutblanishdi. Sovet yo'nalishi. 1947-1948 yillarda. ko'pchiligi Sovet qo'shinlari bo'lgan bu mamlakatlarda kommunistik qarashlarga qo'shilmaganlarning hammasi hukumatlardan quvilgan.
Sharqiy Yevropa: rivojlanish modelining xususiyatlari. Xalq demokratik nomini olgan mamlakatlarda ko‘ppartiyaviylik qoldiqlari saqlanib qolgan. Kommunistlarning yetakchi rolini tan olgan Polsha, Bolgariya, Chexoslovakiya, Sharqiy Germaniyadagi siyosiy partiyalar tarqatilmadi, ularning vakillariga parlament va hukumatlarda kvota ajratildi. Aks holda, Sharqiy Yevropada totalitar tuzumning sovet modeli o‘ziga xos xususiyatlar: yetakchiga sig‘inish, ommaviy qatag‘onlar bilan takror ishlab chiqarilgan. Qishloq xo'jaligini kollektivlashtirish Sovet modeli (Polsha qisman istisno edi) va sanoatlashtirish bo'yicha amalga oshirildi.
Rasmiy jihatdan Sharqiy Yevropa davlatlari mustaqil davlatlar hisoblangan. Shu bilan birga, 1947 yilda kommunistik va ishchi partiyalarning axborot byurosi (Informbyuro) tashkil etilishi bilan "qardosh mamlakatlar" ga haqiqiy rahbarlik Moskvadan amalga oshirila boshlandi. SSSRda ular hech qanday havaskor chiqishlarga toqat qilmasliklari I.V.ning o'ta salbiy munosabati bilan namoyon bo'ldi. Stalin Bolgariya va Yugoslaviya rahbarlari - G. Dimitrov va I. Tito siyosati haqida. Bolgariya va Yugoslaviya o'rtasidagi do'stlik va o'zaro yordam shartnomasida "har qanday tajovuzga, u qaysi tomondan bo'lishidan qat'i nazar, unga qarshi turish" bandi mavjud edi. Bu davlatlar rahbarlari mustaqil ravishda rivojlanish modelini tanlash imkonini beradigan Sharqiy Yevropa mamlakatlari konfederatsiyasini yaratish g‘oyasini ilgari surdilar.
Modernizatsiya vazifasi, shubhasiz, Sharqiy Yevropa mamlakatlari uchun dolzarb edi. Ularda hukmronlik qilayotgan kommunistik partiyalar birinchi besh yillik rejalardagi SSSRdagi modernizatsiya tajribasidan nusxa olib, bu muammolarni sotsialistik usullar bilan hal qilishga harakat qildilar. Shu bilan birga, kichik mamlakatlarda sanoat gigantlarini yaratish faqat qo'shnilar bilan integratsiyalashgan holda oqilona ekanligi hisobga olinmadi. Sharqiy Yevropadagi Konfederatsiya, Sharqiy Yevropa davlatlarining resurslarini birlashtirib, iqtisodiy jihatdan oqlanadi. Biroq, Sovet rahbariyati bu g'oyada uning fashizmdan ozod qilingan mamlakatlarga ta'siriga tahdid solayotganini ko'rdi.
Sovet Ittifoqi mustaqillikni namoyon etishga urinishlarga Yugoslaviya bilan munosabatlarni uzish orqali javob berdi. Axborot byurosi Yugoslaviya kommunistlarini burjua millatchiligi pozitsiyasini egallashda ayblangan Tito rejimini ag'darishga chaqirdi. Yugoslaviyadagi o'zgarishlar xuddi qo'shni mamlakatlardagi kabi davom etdi. Qishloq xoʻjaligida kooperativlar tuzildi, iqtisod davlat mulkiga oʻtdi, hokimiyat monopoliyasi Kommunistik partiyaga tegishli edi. Shunga qaramay, I. Tito rejimi Stalin vafotigacha fashistik deb ta'riflangan. 1948-1949 yillarda Sharqiy Yevropaning barcha mamlakatlarida. Yugoslaviya rahbarining g'oyalariga xayrixohlikda gumon qilinganlarni repressiyalar to'lqini qamrab oldi. Bolgariyada G.Dimitrov vafotidan keyin Titoga nisbatan dushmanlik chizigʻi ham oʻrnatildi.
Aksariyat Sharqiy Yevropa mamlakatlaridagi totalitar rejimlar zaifligicha qoldi. Sharqiy Evropaning urushdan keyingi tarixi SSSR ko'magiga tayangan rejimlardan xalos bo'lishga, sotsializmning mafkuraviy asoslarini qayta ko'rib chiqishga urinishlar bilan to'la. Sharqiy Yevropa mamlakatlari aholisi uchun Yevropaning Sharqi va Gʻarbi oʻrtasida axborot blokadasi oʻrnatilganiga qaramay, hukmron kommunistik rejimlarning iqtisodiy siyosati butunlay barbod boʻlayotgani tezda ayon boʻldi. Shunday qilib, Ikkinchi jahon urushidan oldin G'arbiy va Sharqiy Germaniya, Avstriya va Vengriyada turmush darajasi taxminan bir xil edi. Vaqt o'tishi bilan, 1980-yillarga kelib, sovet retseptlari bo'yicha sotsializm qurayotgan mamlakatlarda turmush darajasi ijtimoiy yo'naltirilgan bozor iqtisodiyoti rivojlangan qo'shni davlatlarga qaraganda uch baravar past edi.
Sharqiy Evropada sotsializmning sovet modeli inqirozi deyarli u o'rnatilgandan so'ng darhol rivojlana boshladi. I.V.ning o'limi. 1953 yilda "sotsialistik lager"dagi o'zgarishlarga umid uyg'otgan Stalin GDRda qo'zg'olonga sabab bo'ldi.
1956 yildagi KPSS 20-s'ezdida Stalin shaxsiga sig'inishning fosh etilishi Sharqiy Evropaning aksariyat mamlakatlarida u tomonidan ko'rsatilgan va qo'llab-quvvatlangan hukmron partiyalar rahbarlarining almashtirilishiga olib keldi. Axborot byurosining tugatilishi va SSSR va Yugoslaviya o'rtasidagi munosabatlarning tiklanishi, mojaroning tushunmovchilik sifatida tan olinishi Sovet rahbariyati Sharqiy Evropa davlatlarining ichki siyosati ustidan qattiq nazoratdan voz kechishiga umid uyg'otdi. Bunday sharoitda kommunistik partiyalarning yangi rahbarlari, nazariyotchilari, jumladan, hukmron partiyalar (Yugoslaviyada M. Djilas, Polshada L. Kolakovskiy, GDRda E. Blox, Vengriyada I. Nadji) yangi hodisalarni idrok etishga urinishlar qildilar. rivojlangan mamlakatlarning ijtimoiy-iqtisodiy hayotidagi tendentsiyalar, mehnat harakati manfaatlari. Bu urinishlar Sharqiy Evropada tartib daxlsizligining asosiy himoyachisi bo'lgan KPSS tomonidan qattiq qoralandi.
SSSRning Sharqiy Yevropa mamlakatlariga nisbatan siyosati. 1956-yilda Vengriyada totalitar hokimiyat tuzilmalarini yo‘q qilishga urinishlar, hukmron partiya rahbariyati tomonidan amalga oshirilgan ko‘ppartiyaviylik tizimiga o‘tish antitotalitar, demokratik inqilobga aylandi. Bu intilishlar Sovet qo'shinlari tomonidan bostirildi. 1968 yilda Chexoslovakiyada amalga oshirilgan "inson qiyofasi bilan sotsializm" ga o'tishga qaratilgan islohotlarga urinish ham qurolli kuchlar tomonidan to'xtatildi.
Har ikki holatda ham qo‘shin kiritilishining qonuniy asosi yo‘q edi. Bunga "rahbarlar guruhi"ning go'yoki tashqaridan yuborilgan va sotsializm asoslariga tahdid soluvchi "aksil-inqilob" ga qarshi kurashda yordam so'rashi sabab bo'ldi. Uni jamoaviy himoya qilish tamoyiliga sodiqlik SSSR va Sharqiy Evropa mamlakatlari hukmron partiyalari tomonidan bir necha bor e'lon qilingan. Biroq, 1968 yilda Chexoslovakiyada hukmron partiya va davlat rahbarlari sotsializmni rad etish emas, balki uni takomillashtirish masalasini ko'tardilar. Chet el qo'shinlarini mamlakatga taklif qilganlarga hech kim ruxsat bermagan. KPSS va Sovet davlati rahbariyati nafaqat SSSRda, balki butun dunyoda sotsializm manfaatlariga nima mos kelishini hal qilish huquqini o'ziga yukladi. Leonid Brejnev davrida real sotsializm kontseptsiyasi shakllantirildi, unga ko'ra faqat SSSRda qabul qilingan sotsializm tushunchasi mavjud bo'lish huquqiga ega edi. Undan har qanday og'ish taraqqiyotga va Sovet Ittifoqiga dushman pozitsiyalarga o'tish sifatida qaraldi.
SSSRning Varshava shartnomasi boʻyicha ittifoqchi davlatlarining ichki ishlariga harbiy aralashuvlar amalga oshirish huquqini asoslovchi real sotsializm nazariyasi Gʻarb mamlakatlarida “Brejnev doktrinasi” deb ataldi. Ushbu ta'limotning kelib chiqishi ikki omil bilan belgilanadi.
Birinchidan, bu mafkuraviy mulohazalar edi. Sharqiy Evropada sotsializmning bankrotligini tan olish SSSR xalqlari orasida KPSS yo'nalishining to'g'riligiga shubha tug'dirishi mumkin edi.
Ikkinchidan, Sovuq urush sharoitida Yevropaning ikki harbiy-siyosiy blokga bo‘linishi, ulardan birining zaiflashishi ob’ektiv ravishda ikkinchisi uchun foyda bo‘lib chiqdi. Vengriya yoki Chexoslovakiya tomonidan SSSR bilan ittifoqchilik munosabatlarining uzilishi (bu islohotchilarning talablaridan biri edi) Yevropadagi kuchlar muvozanatini buzish deb qaraldi. Raketa-yadro qurollari davrida qarama-qarshilik chizig'i qayerda joylashganligi haqidagi savol avvalgi ahamiyatini yo'qotgan bo'lsa-da, G'arbdan bosqinlarning tarixiy xotirasi saqlanib qoldi. Bu Sovet rahbariyatini NATO bloki deb hisoblangan potentsial dushman qo'shinlarini SSSR chegaralaridan iloji boricha uzoqroqqa joylashtirishni ta'minlashga intilishga undadi. Shu bilan birga, ular SSSR va AQSH oʻrtasida jiddiy mojaro yuzaga kelgan taqdirda Sharqiy Yevropa hududi asosiy hududga aylanishini anglab, koʻplab Sharqiy evropaliklar oʻzlarini sovet-amerika qarama-qarshiligining garovi sifatida his qilishganini eʼtiborsiz qoldirdilar. ularga begona manfaatlar uchun kurash maydoni.
«Real sotsializm» inqirozining chuqurlashishi. 1970-yillarda. Sharqiy Yevropaning koʻpgina mamlakatlarida islohotlar bosqichma-bosqich amalga oshirildi, erkin bozor munosabatlarini rivojlantirish uchun cheklangan imkoniyatlar ochildi, Gʻarbiy Yevropa davlatlari bilan savdo-iqtisodiy aloqalar kuchaytirildi, dissidentlarga nisbatan tazyiqlar cheklandi. Xususan, Vengriyada mustaqil, partiyasiz pasifistik harakat vujudga keldi. Biroq, o'zgarishlar cheklangan xarakterga ega bo'lib, ularni ma'qullamagan SSSR rahbariyatining pozitsiyasini hisobga olgan holda amalga oshirildi.
Sharqiy Evropa mamlakatlaridagi hukmron partiyalarning eng uzoqni ko'radigan rahbarlari hech bo'lmaganda minimal ichki qo'llab-quvvatlashni va ittifoqchi mamlakatlardagi har qanday islohotlarga toqat qilmaydigan KPSS mafkurachilarining qattiq pozitsiyasi bilan hisoblashish zarurligini saqlab qolishga intilishdi.
1980-1981 yillardagi Polsha voqealari o'ziga xos burilish nuqtasi bo'ldi, bu erda "Birdamlik" mustaqil kasaba uyushmasi tashkil topdi va u darhol antikommunistik pozitsiyani egalladi. Uning a'zolari Polsha ishchilar sinfining millionlab vakillari bo'lib, ular kommunistik byurokratiyaning o'z nomidan hukmronlik qilish huquqini rad etdilar. Bunday vaziyatda SSSR va uning ittifoqchilari norozilikni bostirish uchun qo'shinlardan foydalanishga jur'at eta olmadilar. Polshada harbiy holat joriy etilib, general V.Yaruzelskiyning avtoritar boshqaruvi oʻrnatildi. Bu SSSR roziligi bilan harbiy diktatura tomonidan majburan almashtirilgan "haqiqiy sotsializm" g'oyasining to'liq qulashini ko'rsatdi.
HUJJATLAR VA MATERIALLAR
KimdanxotiralarM... Jilas, a'zoCCSKU, vyig'ish: "Rossiyaqaysibizemasbilar edi, 1939— 1993 yil "... M., 1995 yil.. 222-223:
"Stalin ikkita maqsadni ko'zlagan. Birinchisi, Yugoslaviyani va u orqali butun Sharqiy Yevropani bo'ysundirish. Yana bir variant ham bor edi. Agar Yugoslaviya bilan ish bermasa, Sharqiy Yevropani usiz bo'ysundiring. U ikkinchisini oldi<...>
Bu hech qayerda yozilmagan, lekin maxfiy suhbatlardan eslaymanki, Sharqiy Yevropa mamlakatlarida - Polsha, Ruminiya, Vengriyada mustaqil rivojlanish tendentsiyasi mavjud edi.<...>1946 yilda men Pragada Chexoslovakiya partiyasining qurultoyida bo'ldim. U erda Gotvald Chexoslovakiya va Sovet Ittifoqining madaniyat darajasi boshqacha ekanligini aytdi. Uning ta'kidlashicha, Chexoslovakiya sanoati rivojlangan mamlakat va undagi sotsializm Sovet Ittifoqidagi qo'zg'alishlarsiz, sanoatlashtirish juda qiyin bosqichlarni bosib o'tmasdan, boshqacha, yanada sivilizatsiyalashgan shakllarda rivojlanadi. Gotvald Chexoslovakiyada kollektivlashtirishga qarshi edi.Aslida uning qarashlari biznikidan unchalik farq qilmagan. Gotvaldda Stalin bilan kurashadigan xarakter yetishmadi. Tito esa kuchli odam edi<...>Gomulka ham o'z pozitsiyasini himoya qila olmadi. Axborot byurosining bir majlisida Gomulka Polshaning sotsializm yo'li haqida gapirdi. Dimitrov ham mustaqil rivojlanish haqida o'ylagan.
KimdanbayonotlarN.BILAN... Xrushchev26 may1955 yildayig'ish: "Rossiyaqaysibizemasbilar edi, 1939— 1993 yil "... M., 1995 yil.. 221:
"Biz sodir bo'lgan voqeadan chin dildan afsusdamiz va bu davrning barcha qatlamlarini qat'iyan rad etamiz.<...>Biz jiddiy ayblovlar va haqoratlar asos qilib olingan, so'ngra Yugoslaviya rahbariyatiga qarshi ilgari surilgan materiallarni chuqur o'rganib chiqdik. Faktlar shuni ko‘rsatadiki, bu materiallar xalq dushmanlari, imperializmning jirkanch malaylari tomonidan to‘qib chiqarilgan bo‘lib, partiyamiz saflariga firibgarlik yo‘li bilan kirib kelgan.
Biz munosabatlarimiz qoraygan davr ortda qolganiga aminmiz”.
Kimdanxotiralar3. Mlynarza, a'zoCCHRC, "MuzlashurishdanKreml "... M., 1992 yil.. 130:
"Chexoslovakiyada stalinizm yillari milliy ongda hokimiyat har tomonlama yo'q qilishga uringan g'oyalarni kuchaytirdi. Diktatura ularning unutilishi nimaga olib kelishini aniq ko'rsatdi va bu hatto "mafkuraviy jihatdan ishonchli" stalinchilarni ham islohotlar yo'liga undadi. Xalqlar ongida demokratiya va insonparvarlik qadriyatlari 1968 yildan ancha oldin qayta tiklangan.<...>Qo'rquvda yashash, buyruq bo'yicha harakat qilish va o'zingiz o'ylaganchalik to'g'ri, munosib emas, bu shaxs uchun ham, ijtimoiy guruh uchun ham, butun xalq uchun ham og'ir yuk. Shuning uchun bunday qo'rquvdan xalos bo'lish tirilish sifatida qabul qilinadi ".

SAVOL VA TOPSHIRIQLAR
1. Ikkinchi jahon urushidan keyin Sharqiy Yevropa davlatlarining rivojlanish modelini tanlashni qanday omillar belgilab berdi? Bu mamlakatlarning urushdan keyingi rivojlanishi nima umumiy edi va nima bilan ajralib turdi?
2. 1940-1980 yillar voqealari nimalardan iborat. Sharqiy Yevropa davlatlari siyosiy rejimlarining beqarorligini ko'rsatdi?
3. “Brejnev ta’limoti” nima edi, uning asosiy g’oyaviy-siyosiy ma’nosi nimadan iborat edi?

§ 39. SSSRda totalitar sotsializm inqirozining sabablari.

XX asr nafaqat yuksalish, balki totalitarizmning tanazzulga uchrashi, ko'plab mamlakatlarda totalitar siyosiy rejimlarning qulashi guvohi bo'ldi. Bu tarixning g'alati hodisasi emas, balki ijtimoiy taraqqiyotning tabiiy mahsuli.
Sovet Ittifoqi keng ko'lamli muammolarni hal qilish qobiliyatini namoyish etdi, bu o'z zamondoshlarining tasavvurini hayratda qoldirdi. Qisqa vaqt ichida SSSR qudratli sanoat davlatiga aylandi, Ikkinchi Jahon urushida Germaniyaning asosiy quruqlikdagi kuchlarini mag'lub etdi, atom qurollarini yaratishda AQShdan orqada qolib ketdi va kosmik tadqiqotlarni birinchi bo'lib boshladi.
Shu bilan birga, SSSR o'zining rivojlanishi jarayonida har qanday totalitar tuzumga organik ravishda xos bo'lgan zaif tomonlarini to'liq namoyon qildi, bu uning parchalanishining muqarrarligini belgilab berdi.
Ma'muriy buyruqbozlik tizimining qulashi. Keng muhokamalarsiz qaror qabul qilish tizimida bir rahbar yoki bir guruh rahbarlar ko'pincha resurslarni taqsimlashda ustuvorliklarni noto'g'ri aniqlaydilar. Resurslar daromad keltirmagan yoki hatto zarar keltirgan loyihalarga sarflangan.
SSSRda ham, Sharqiy Evropa mamlakatlarida ham ko'plab "asr qurilish loyihalari" amalga oshirildi, ularning iqtisodiy maqsadga muvofiqligi shubhali edi va ekologik noqulaylik shubhasiz edi. Shu bilan birga, energiya tejovchi va resurslarni tejovchi texnologiyalarni rivojlantirishga alohida e'tibor qaratilmagan. Mafkuraviy sabablarga ko'ra sun'iy intellektni yaratish, genetika sohasidagi tadqiqotlarga taqiq qo'yildi, bu ilmiy-texnika taraqqiyotining ushbu eng muhim sohalarida jiddiy orqada qolishga olib keldi. Mafkuraviy mulohazalar asosida 1957-1964 yillardagi “antimperialistik” rejimlar bilan birdamlik. SSSR Osiyo, Afrika va 20 dan ortiq mamlakatlarga iqtisodiy yordam koʻrsatdi lotin Amerikasi... Uning hisobidan Misrning iqtisodiy rivojlanishi uchun xarajatlarining 50% gacha, Hindiston uchun 15% gacha qoplandi. N.S.ning tayyorligi. Xrushchevning so'zlariga ko'ra, sotsializm g'oyalariga qiziqish bildirgan har qanday rejimga yordam berish SSSR resurslarining behuda sarflanishiga olib keldi, hech qanday muhim iqtisodiy yoki harbiy-siyosiy foyda keltirmadi. Keyinchalik yordam olgan rejimlarning aksariyati G'arbning rivojlangan mamlakatlari ta'sir orbitasiga kirdi. Hukmron partiya va davlatning boshqaruv organlari tomonidan muhokama qilinmasdan ham qabul qilingan sof ixtiyoriy qaror tufayli SSSR 1979 yilda Afg'onistonning hukmron elitasidagi sovetlarga yo'naltirilgan guruhni qurol kuchi bilan qo'llab-quvvatladi. Bu harakat Afg'oniston xalqi, rivojlanayotgan mamlakatlarning aksariyati tomonidan agressiya sifatida baholandi. SSSR katta insoniy va moddiy yo'qotishlarga olib kelgan, uning xalqaro obro'siga putur yetkazgan ma'nosiz va umidsiz urushga kirdi.
Iqtisodiyotni markazlashgan, ma'muriy-buyruqbozlik bilan boshqarish, uning ko'lami kengaygan sari, daromadning pasayishi bilan ishlaydigan boshqaruv apparatining o'sishini talab qildi. Bitta "kuch markazi" printsipial jihatdan, o'n minglab yirik, kichik va o'rta korxonalar o'rtasidagi barcha aloqalarni, dunyo kon'yunkturasidagi o'zgarishlarni, ayniqsa bir necha yil oldin, kuzatish, nazorat qilish va rejalashtirishga qodir emas. bozorlar. Bu iqtisodda anarxiyani yuzaga keltirdi, u faqat so'zda markazlashtirilgan tarzda rejalashtirilganligicha qoldi. SSSRning butun mavjudligi davomida besh yillik rejalarning vazifalari hech qachon to'liq bajarilmagan (N.S. Xrushchevning "etti yillik rejasi" haqida gapirmasa ham bo'ladi, uning natijalari umuman umumlashtirilmagan). 1980-yillarda. ishlab chiqarishning o'sish sur'ati nolga teng bo'ldi. Hukmron partiya tomonidan iqtisodiyotni axborot asri texnologiyalaridan foydalangan holda jadal rivojlanish yo‘liga o‘tkazish bo‘yicha belgilangan vazifalar bajarilmadi. Buning sabablaridan biri sanoat, hududlar, korxonalar rahbarlarining ommaviy ishsizlik paydo bo‘lishidan cho‘chiganligi, modernizatsiyaning ijtimoiy muammolarini hal etishga tayyor emasligi edi.
Mafkura inqirozi. Mafkura yordamida o'zini ommaviy qo'llab-quvvatlagan totalitar tuzum doimiy ravishda muvaffaqiyatni namoyish etishi, belgilangan super vazifalarning realligini tasdiqlashi kerak edi, aks holda ishtiyoq o'z o'rnini umidsizlik va g'azabga bo'shatib beradi.
SSSR va boshqa davlatlar rahbarlari oʻzlarini kommunizmning eng quyi bosqichiga yetganliklarini eʼlon qilib, odamlarning ehtiyojlari (albatta, oqilona boʻlgan) dunyoda eng ilgʻor va adolatli jamiyat qurish majburiyatini oldilar. to'liq qoniqmoq. Shunday qilib, Xitoy Kommunistik partiyasi rahbari Mao Szedun “Besh yil mehnat, o‘n ming yil baxtli hayot” shiorini ilgari surdi. N.S. ostida qabul qilingan KPSS Dasturida. Xrushchev o'z davridagi sovet xalqining avlodi hayoti davomida kommunizmga erishish, 1980 yilga kelib asosiy rivojlanish ko'rsatkichlari bo'yicha dunyodagi eng rivojlangan davlat - Qo'shma Shtatlardan o'zib ketish majburiyatini o'z ichiga olgan.
KPSS va boshqa hukmron tegishli partiyalar mafkurachilari qo'yilgan maqsadlarga erishib bo'lmaydigan bo'lib qolganligi sabablarini turli izohlar bilan izohladilar. Biroq, bu tushuntirishlar, hatto jiddiy qabul qilingan taqdirda ham, totalitar davlatchilik asoslarini ob'ektiv ravishda zaiflashtirdi. Tashqi va ichki dushmanlarning intrigalariga havolalar jamiyatda umumiy shubha muhitini kuchaytirdi, undan mansab maqsadlarida foydalanilgan, ziyolilarning eng iste’dodli va ijodkor qismiga tazyiq o‘tkazgan byurokratik elitaning o‘z manfaatini ko‘zlagan guruhlari. Oldingi rahbarlarning noto‘g‘ri hisob-kitoblari, xato va jinoyatlarini fosh qilish, ko‘pincha adolatli bo‘lish, umuman totalitar tuzumni obro‘sizlantirish edi.
Rahbarlarni tanqid qilish demokratiyada keng tarqalgan va odatiy holdir. SSSRda dono va beg'ubor rahbarlarni maqtashdan keyin I.V. Stalin, N.S. Xrushchev, L.I. Brejnev, biri genotsidda, millionlab o'z vatandoshlarini yo'q qilishda, ikkinchisi ixtiyoriylikda, ob'ektiv voqelik bilan hisoblashishni istamaslikda, uchinchisi turg'unlikda, inertsiyada aybdor deb topildi. Totalitar tuzum rahbarlarni ilohiylashtirishga asoslanganligi sababli, ularning qoralashi yoki yaqqol jismoniy zaifligi (Yu.V.Andropov, K.U.Chernenko) unga boʻlgan ishonchning pasayishiga sabab boʻlgan. Muvaffaqiyatlar haqidagi yolg'on gaplar tuzum barqarorligini ta'minlashda katta rol o'ynadi, ammo ommaviy axborot vositalarining rivojlanishi va ularning globallashuvi tufayli xalqaro eshittirishlar, sun'iy yo'ldosh televideniesi tufayli haqiqatni yashirish qiyinlashdi.
Vaqt o'tishi bilan ommaning ishtiyoqi muqarrar ravishda 1980-yillarda befarqlik, istehzo, rivojlanishning muqobil yo'llarini topish istagiga aylandi. KPSS, KKP va boshqa hukmron partiyalar rahbariyatini quchoqlab.
Mafkuradagi umidsizlik nafaqat boshqariladiganlar, balki ma'muriy apparatning ko'p qismlariga ham tushdi. Faqat kommunistik harakatning kelib chiqishida o‘z g‘oyalari to‘g‘riligiga chin dildan ishongan, o‘z e’tiqodini boshqalarga yetkaza oladigan yetakchilar bo‘lgan. Ierarxik, byurokratik boshqaruv mexanizmining ko'plab vakillari uchun mafkura nafaqat e'tiqod ramzi, balki marosimlarga hurmat, shaxsiy manfaatlarni, shu jumladan boyitish sohasida ham yashirish vositasiga aylandi.
Bir qator nazariyotchilarning fikriga ko'ra - V.I.ning sobiq hamkoridan. Lenina L.D. Trotskiy M.Djilasga, SSSRda renegad, totalitar rejim sifatida tamg‘alangan yugoslav marksisti, hatto u dastlab ijtimoiy tenglik g‘oyalari asosida qurilgan bo‘lsa ham, muqarrar ravishda yangi hukmron sinf – byurokratik elita, nomenklaturani keltirib chiqaradi. Vaqt o‘tishi bilan uning to‘plangan boyliklarini qonuniylashtirishga intilishi totalitar tuzum rahbariyatida sotsialistik g‘oya yuk bo‘ladigan qatlamni yuzaga keltiradi. Hududlarda, joylarda oligarxiya qatlami shakllanmoqda, buning uchun hokimiyat markazi tomonidan uning faoliyatini nazorat qilish boyib ketishga to'siq bo'lib, separatistik tendentsiyalarning manbai bo'lib qolmoqda.
Xalqaro maydonda izolyatsiya. Sovet totalitar rejimi boshqa mafkura hukmron bo'lgan mamlakatlar siyosatiga o'ziga xos ishonchsizlik, jamiyat hayotining barcha sohalarini to'liq nazorat qilishga intilishi tufayli katta xavotir bilan munosabatda bo'ldi. xalqaro hamkorlik... Foydalanish imkoniyatlari xalqaro bo'linma mehnat, ilmiy-texnikaviy va gumanitar hamkorlik ataylab cheklandi. O'z-o'zini izolyatsiya qilish istagi Sovuq urush davrida G'arb mamlakatlari tomonidan olib borilgan savdoni cheklash siyosati bilan kuchaygan va bu ham rivojlanish sur'atlarini yo'qotish omili bo'lgan.
Dastlab, Sharqiy Yevropa mamlakatlarida kommunistlar hokimiyat tepasiga kelganida, ularning har biri sovet modeliga ergashib, o'zini-o'zi to'liq ta'minlashga o'tishga intilib, sanoatlashtirishni amalga oshira boshladi. 1949 yilda SSSR va Sharqiy Evropa mamlakatlari o'rtasida O'zaro Iqtisodiy Yordam Kengashining tuzilishi bilan xalqaro mehnat taqsimoti tizimi shakllandi, ammo uning rivojlanish sur'ati G'arbiy Evropadagidan past edi.
Korxonalar oʻrtasida toʻgʻridan-toʻgʻri aloqalarni oʻrnatish, integratsiya davlatlararo shartnomalar doirasida va asosida amalga oshirilgan sharoitda xalqaro firmalarning shakllanishi son-sanoqsiz maʼqullashni talab qildi va amalda rivojlanmadi. Besh yillik muddatga qat'iy belgilangan narxlarni o'rnatish bilan tashqi savdo aloqalarini rivojlantirishni rejalashtirish CMEA doirasidagi narxlar o'rtasidagi jahon narxlaridan farqiga olib keldi. Shunday qilib, 1973 yildan keyin energiya resurslariga jahon narxlarining oshishi bilan SSSR ularni hamkorlariga bir xilda etkazib berishni davom ettirdi, narxlarni o'z manfaatlariga zarar etkazdi. Ammo 1980-yillarda. Sovet neft va gazining narxi jahon o'rtacha darajasidan yuqori bo'ldi. Bu allaqachon Sharqiy Yevropa mamlakatlarida iqtisodiy qiyinchiliklar manbaiga aylangan.
CMEA doirasidagi integratsiyaning past samaradorligi uning ishtirokchilarining mavjud munosabatlar modelidan yashirin noroziligini kuchaytirdi. Intilishlar, shu jumladan, intilishlar ortdi katta mamlakat CMEA - SSSR, savdoni rivojlantirish uchun iqtisodiy aloqalar G'arbning yuqori darajada rivojlangan davlatlari bilan ular ishlab chiqaradigan yuqori texnologiyalarni, iste'mol tovarlarini o'zlashtirish. G'arb davlatlarining SSSR tashqi savdo aylanmasidagi ulushi bor-yo'g'i 20 yil ichida, 1960 yildan 1980 yilgacha ikki baravar ko'paydi - 15% dan 33,6% gacha. Bunda qo‘shma ishlab chiqarishni yo‘lga qo‘yish o‘rniga, asosan, tayyor mahsulotlar xarid qilindi, bu esa iqtisodiy jihatdan ancha foydali. (Bir nechta istisnolardan biri Togliatti shahrida "Jiguli" avtomobillarini ishlab chiqarishni boshlagan Sovet-Italiya avtomobil zavodining tashkil etilishi edi.)
Agar SSSR 1970-yillarda tabiiy resurslarni, neft, gazni sotish orqali imkoniyatga ega bo'lsa. G'arb davlatlari bilan muvozanatli savdo-sotiqni olib borish uchun eksport qilishda asosiy bo'ldi, keyin uning CMEA hamkorlari tez orada qarzlarning ko'payishi, inflyatsiya va rivojlanish istiqbollarini buzishga duch kelishdi.
Ilgari SSSR, sotsializm dunyosining ishonchli ittifoqchilari qatoridan joy olgan mamlakatlar bilan munosabatlardagi qiyinchiliklar KPSS e'tirof etgan mafkuraga bo'lgan ishonchni susaytirdi. Sotsializm qurayotgan mamlakatlar o'rtasida yangi turdagi munosabatlar rivojlanmoqda, degan da'volar ishonchsiz ko'rinardi. SSSR va Yugoslaviya o'rtasidagi ishqalanish, Sovet-Xitoy chegarasida to'qnashuvlarga aylangan SSSR va Xitoy o'rtasidagi ziddiyat, 1979 yildagi Xitoy va Vetnam o'rtasidagi urush va CMEAdan norozilik totalitar sotsializmdan juda uzoq ekanligini aniq ko'rsatdi. tinchlik.
BIOGRAFIK ILOVA
N.S. Xrushchev(1894-1971) - I.V vorisi. Stalin Markaziy Evropa Kommunistik partiyasining birinchi kotibi (1953-1964), bir vaqtning o'zida SSSR Vazirlar Kengashining raisi (1958-1964).
N.S. Xrushchev Kursk viloyatining Kalinovka qishlog'ida tug'ilgan, Donbassdagi zavod va konlarda cho'pon, mexanik bo'lib ishlagan. 1918 yilda u bolsheviklar partiyasiga qo'shildi, qatnashdi Fuqarolar urushi... U Donetsk sanoat institutining ishchi fakultetini tamomlagan va partiya ierarxiyasi bo'ylab juda tez harakat qila boshladi: ishchilar fakulteti partiya yacheykasi kotibidan Sanoat akademiyasi partiya qo'mitasi kotibigacha (1929). ), keyin - Moskva okrug qo'mitasining kotibi, 1934 yildan - partiya Markaziy Qo'mitasining a'zosi, Moskva shahar va viloyat partiya tashkilotlari boshlig'i. 1938-1949 yillarda Ukraina Kommunistik partiyasi Markaziy Komitetining birinchi kotibi, 1949-1953 yillarda. - KPSS Markaziy Qo'mitasi kotibi.
N.S. Xrushchev Stalinizm davrining odatiy targ'ibotchisi edi, bu davrda ta'lim emas, balki ishchilar va dehqonlarning kelib chiqishi, oliy rahbar tomonidan ifodalangan kommunistik g'oyaga aqidaparastlik e'tiqodi qadrlanadi. Stalinchi nomzodlarning chuqur bilimga ega emasligi o'z-o'ziga ishonch, ilg'or mafkuraga ega bo'lgan holda har qanday murakkablikdagi muammolarni hal qilishga qodir ekanligiga ishonch bilan qoplandi. Karyera zinapoyasida yuqoriga ko'tarilish, ayniqsa, ommaviy qatag'on, doimiy izlanish va "xalq dushmanlari"ni fosh qilish sharoitida intriga va demagogiyaning nafosatini talab qildi.
I.V. vafotidan keyin boshlangan hokimiyat uchun kurash sharoitida Xrushchevning partiyadagi birinchi roliga ko'tarilishi. Stalin, mamlakatda ko'proq taniqli bo'lgan rahbarlar o'rtasidagi murosaga keldi (L. Beriya, V. Molotov, G. Malenkov va boshqalar). Biroq ular Xrushchevning ziyrakligi va dehqon zukkoligini past baholadilar. 1954 yilda birinchi bo'lib L. Beriya stalincha sud jarayonlari ruhida xalq va partiyaga qarshi jinoyatlarda, jumladan, josuslikda ayblanib, qamoqqa hukm qilindi. o'lim jazosi... 1956 yilda Xrushchev KPSS XX qurultoyida Stalinizm davrining ommaviy qatag'onlarini fosh qilish bilan nutq so'zladi, uni amalga oshirishda butun Stalinist gvardiyasi, shu jumladan Xrushchevning o'zi ham qo'li bor edi. Xrushchev haqiqatan ham qatag'onning jinoiy mohiyatini to'satdan anglab etdimi yoki yo'qligini aytish qiyin, ammo ularning qoralanishi unga Stalinist gvardiyaga qarshi o'z hokimiyatini mustahkamlash uchun kurashda kuchli dalillar keltirdi. 1957 yilda Molotov, Kaganovich, Malenkov tomonidan Xrushchevni quvib chiqarishga urinish muvaffaqiyatsiz yakunlandi, uning tashabbuskorlari barcha lavozimlardan haydaldi, partiyadan chiqarib yuborildi va nafaqaga yuborildi.
To'g'risini aytganda, 1938 yildagi ko'plab qatag'onlarning asossizligini I.V. Stalin, ularning ko'lamini N.I. Yejov, qatag'onlar bundan keyin ham davom etgan bo'lsa ham. KPSS XX qurultoyidan keyin “katta terror”ning qayta tiklanishi kuzatilmagani uchun qatagʻon qilinganlarning koʻpchiligi ilgari reabilitatsiya qilingan, jamiyat ochiqroq boʻlgan, N.S. Xrushchev ko'pincha "eritish" bilan bog'liq. Shunga qaramay, Xrushchevni liberal demokratiya tarafdori deb hisoblash uchun hech qanday asos yo'q. U Stalin kabi avtoritar qaror qabul qilish uslubi bilan ajralib turardi, bu impulsiv xarakter, ko'p masalalarda qobiliyatsizlik va o'rganilgan dogmalarning haqiqatiga aqidaparastlik bilan ishonish bilan birga katta zarar keltirdi. Keyinchalik, nafaqaga chiqqanida, Xrushchev shunday dedi: "" Eritish "kelishi to'g'risida qaror qabul qilib, ongli ravishda unga borishga qaror qilgan holda, SSSR rahbariyati, shu jumladan men ham bir vaqtning o'zida undan qo'rqardim: go'yo shu sababli u erda bizni bosib oladigan va biz uchun engish qiyin bo'lgan "to'fon" bo'ladi<...>Biz rahbariyat nuqtai nazaridan nomaqbul his-tuyg'ularning kuchayishini cheklab, mamlakatni boshqarish uchun oldingi imkoniyatlarimizni yo'qotishdan qo'rqdik. Aks holda, o'z yo'lidagi hamma narsani buzadigan bunday shafta ketgan bo'lar edi. Ular rahbariyat o'z vazifalarini bajara olmaydi va o'zgarishlar jarayonini Sovet Ittifoqi bo'lib qoladigan tarzda boshqara olmaydi, deb qo'rqishdi. Biz odamlarning ijodiy kuchlarini ozod qilishni xohladik, lekin yangi ijodlar sotsializmni mustahkamlashga hissa qo'shadigan tarzda. (Xrushchev N.S. Xotiralar. Tanlangan fragmentlar. M., 1997. S. 507.)
Xrushchevning eng muvaffaqiyatsiz harakatlari qatoriga 1954 yilda Qrim viloyatining Ukrainaga o'tkazilishi, qishloq xo'jaligi bilan tajribalar: hamma joyda bo'lgan ko'rsatmalarni hisobga olmasdan kiritish odatiy holdir. iqlim sharoiti, makkajo'xori joriy etish, dehqonlarning shaxsiy xo'jaligini ijtimoiylashtirish darajasini oshirish, chorva mollarini saqlashni taqiqlashgacha. Doimiy samarasiz ma'muriy islohotlar (xo'jalik kengashlarini tashkil etish, partiya tuzilmalarini sanoat va agrarga bo'lishga urinishlar) salbiy rol o'ynadi. Xrushchev ijodkor ziyolilarga hujum qilishga, rassomlarga nimani va qanday yozishni o'rgatishga urinib ko'rmadi.
Tashqi siyosat ham bir-biriga zid edi. Xrushchev davrida dastlab Yugoslaviya bilan munosabatlar yaxshilandi, keyin Yugoslaviya bilan munosabatlar avj oldi, Xitoy bilan ziddiyat avj oldi, Osiyo va Afrika mamlakatlariga yordam berishga katta mablag' sarflandi, keyinchalik SSSR bilan munosabatlarni uzdi. . Tashqi siyosatda ochiqlikning kuchayishi, rahbarlar bilan shaxsiy muloqotga tayyorligi xorijiy davlatlar, murosalarni izlash 1962 yildagi Karib dengizi inqirozi paytida dunyoni yadro urushi yoqasiga qo'ygan avanturizm, oldindan aytib bo'lmaydiganlik bilan uyg'unlashdi. Xrushchevning Amerikani "ko'mib tashlash", "kolbasa kabi" raketalar ishlab chiqarish bilan tahdidlari mumkin emasligining isboti sifatida qabul qilindi. barqaror munosabatlar.
1964 yilda Xrushchev tomonidan ko'rsatilgan va qo'llab-quvvatlangan partiya-davlat elitasi - Brejnev, Podgorniy, Shelest va boshqalar keksa rahbar Qrimda dam olayotgan paytdan foydalanib, uni hokimiyatdan chetlatishga qaror qilishdi. Aslida uy qamog‘ida nafaqada bo‘lgan N.S. Xrushchev o'z aloqalari cheklanganligiga qaramay, xorijda tugatilgan va nashr etilgan xotiralarni yozgan.

SAVOL VA TOPSHIRIQLAR
1. Totalitar tuzumlar sharoitida mafkuraning rolini kengaytirish. U ularning kuchi yoki zaifligining manbaimi? Javobni tushuntiring.
2. Totalitar tuzumda rahbar shaxsi qanday rol o‘ynaydi? Rahbarlarning noto'g'ri hisob-kitoblari, xatolarining o'z mamlakatlari rivojlanishi uchun ahamiyati haqida xulosa chiqaring.
3. SSSR va boshqa sotsialistik davlatlarda totalitarizmning ta'sirchanligi va zaifligi namoyon bo'lgan misollarni ko'rsating.
4. G‘arbiy va Sharqiy Yevropadagi urushdan keyingi integratsiya jarayonlarini solishtiring. CMEA doirasidagi integratsiya samaradorligining pastligi sabablarini qanday izohlaysiz?
5. Bo'yanish qisqa xabar u bilan. Xrushchev. Uning faoliyatining mamlakat uchun ahamiyatini baholang. U xarizmatik lider edimi?

§ 40. SSSR VA SARQIY EVROPA: DEMOKRATIK inqilob tajribasi.

Sovet totalitar sotsializm modeli inqirozining alomatlari birinchi navbatda iqtisodiyotda namoyon bo'ldi (nolga teng o'sish, asosiy fondlarning eskirishi va eskirishi, yangi texnologiyalarni ishlab chiqishda G'arb davlatlaridan orqada qolish, ko'pchilikning turmush darajasi pastligi). aholi va boshqalar).
Aynan shuning uchun yuqoridan islohot qilishga urinishlar Yu.V.ning saylanishi bilan kuchaydi. Andropov 1983 yilda KPSS Markaziy Komiteti Bosh kotibi lavozimiga tayinlandi va M.S. Gorbachev 1985 yilda iqtisodiy sohadan boshlandi.
Qayta qurishdan demokratik inqilobgacha. Birinchi o'zgarishlar boshqaruvning ma'muriy buyruqbozlik usullari asosida amalga oshirildi. Mehnat intizomini kuchaytirish, mahsulot sifati nazoratini joriy etish, alkogolizmga qarshi kurash orqali jamiyatni yaxshilash choralari ko‘rildi. Ushbu chora-tadbirlarning qaytarilishi minimal bo'lib chiqdi, bu esa butun ijtimoiy munosabatlar majmuasini chuqurroq isloh qilish yo'llarini izlashga turtki bo'ldi.
Qayta qurishning maqsadi jamiyatni rivojlantirish uchun resurslarni chiqarish edi. Xalqaro maydonda bu maqsadga sovuq urushning tugashi va xalqaro mehnat taqsimoti tizimida chuqurroq ishtirok etish xizmat qildi. Iqtisodiyot sohasida korxonalar mustaqilligini kengaytirish, bozor munosabatlari elementlarini joriy etish haqida edi. Bu yangi texnologiyalarni joriy etishga qiziqishni oshirish, mehnat unumdorligini oshirish uchun rag'batlantirishni yaratishi kerak edi. Glasnost va demokratlashtirish gʻoyalari toʻplanib qolgan kamchiliklarni ochib beradi, pastdan tashabbusni uygʻotish orqali mamlakatning siyosiy va iqtisodiy rahbariyati tarkibini yangilashga imkon beradi, degan umidda ilgari surildi.
Bu siyosiy rejim shaklini evolyutsion tarzda o'zgartirish, uning jamiyat hayotining barcha sohalari ustidan hokimiyatni to'liq nazorat qilish, hokimiyatlarning haqiqiy bo'linishi elementlarini joriy etish, fuqarolik jamiyati tuzilmalarini shakllantirishga yordam berish kabi xususiyatlarini bartaraf etish haqida edi. Agar qayta qurish kontseptsiyasi Sovet Ittifoqida to'liq amalga oshirilgan bo'lsa, unda, ehtimol, aralash iqtisodiyotga ega, aholini ijtimoiy himoya qilishning kuchli mexanizmlari, sotsializmning shved modelini eslatuvchi, yanada modernizatsiya qilish va texnologiyalarni o'zlashtirishga qodir bo'lgan jamiyat. axborot asri rivojlangan bo'lardi.
Qayta qurishga o'xshash jarayonlar Sharqiy Evropaning aksariyat mamlakatlarida sodir bo'ldi. Ba'zi hollarda tashabbuskorlar hukmron partiyalarning o'zlari rahbarlari bo'lib, o'zgarishlardan qo'rqib, ammo KPSS o'rnak olishni o'zlarining burchi deb bilishgan. Boshqalarida esa, Sovet Ittifoqi Sharqiy Yevropadagi hukmron tuzumlarning daxlsizligini qurol kuchi bilan kafolatlamoqchi emasligi ayon boʻlishi bilanoq islohotlar tarafdorlari faollashdi, muxolif siyosiy partiyalar va harakatlar paydo boʻla boshladi.
Hech narsani o'zgartirmaslikka harakat qilingan yagona Sharqiy Evropa davlati Ruminiya edi. 1989 yilgi xalq qoʻzgʻoloni natijasida N. Chausheskuning shaxsiy hokimiyat rejimi supurib tashlandi, oʻzi esa otib tashlandi.
Sharqiy Yevropaning aksariyat mamlakatlarida demokratlashtirish va bozor islohotlari, muxolifatni amalda qonuniylashtirish tarafdori bo‘lgan ommaviy norozilik to‘lqinining kuchayishi siyosiy inqirozlarga sabab bo‘ldi. GDRda inqiroz Vengriya va Chexoslovakiyaning Avstriya bilan ochilgan chegaralari orqali aholining G'arbiy Germaniyaga qochib ketishi bilan yanada kuchaydi. Bloklardagi katta hamkor SSSR hukumati demokratlashtirish g'oyalarini qo'llab-quvvatlagan sharoitda repressiyaga murojaat qilishga jur'at eta olmay, Sharqiy Evropa mamlakatlari kommunistik partiyalarining "Brejnev doktrinasi" ni qo'llab-quvvatlagan keksa rahbarlarining aksariyati iste'foga chiqdi. Islohotlar tarafdori sifatida nom qozongan yangi rahbarlar muxolifat bilan muloqot o‘rnatishga, islohotlarga qaratilgan siyosiy koalitsiyalar tuzishga, o‘zgarishlarning tinch yo‘lini ta’minlashga harakat qildi. Biroq, Ikkinchi jahon urushidan keyingi birinchi erkin saylovlar natijasida kommunistlar hokimiyatdan chetlashtirildi va bu muxolifat qo'liga o'tdi.
Sotsializmdan keyin Sharqiy Yevropa. Tinch demokratik inqiloblarning natijasi Sharqiy Yevropa davlatlarining oʻz faoliyatini toʻxtatgan Varshava Shartnomasi Tashkilotida ishtirok etishdan bosh tortishi boʻldi. Oʻzaro Iqtisodiy yordam kengashi tuzilmalari tugatildi. Iqtisodiy va siyosiy aloqalar Yevroatlantika davlatlari tomon yo'naltirildi. 1991 yilda Sharqiy Yevropaning aksariyat davlatlari Yevropa Ittifoqi bilan assotsiatsiya shartnomasini imzoladilar. 1994 yilda ular NATO bilan "Tinchlik yo'lida hamkorlik" dasturiga kirdilar. Polsha, Vengriya, Chexiyaning ushbu harbiy-siyosiy blokga toʻlaqonli aʼzoligi masalasi koʻrib chiqila boshlandi. GDR fuqarolari Germaniya birligini tiklash tarafdori bo‘lgan partiyalarni ko‘pchilik ovoz bilan qo‘llab-quvvatladilar.
Bozor iqtisodiyotiga jadal o'tish yo'nalishi sanoatni xususiylashtirish, zararli (G'arbiy Evropa standartlari bo'yicha) ishlab chiqarishni qisqartirish, ijtimoiy dasturlarni tejash bilan bog'liq jiddiy muammolarni keltirib chiqardi. Inflyatsiya va ishsizlikning o'sishi, turmush darajasining pasayishi kuzatildi. Bunga koʻp jihatdan erkinlik va demokratiya tarafdorlari sifatida shuhrat qozongan hokimiyat tepasiga kelgan yangi rahbarlarning bozor iqtisodiyoti haqida oʻta sxematik tasavvurga ega boʻlganligi sabab boʻldi. Bu Sharqiy Evropa mamlakatlarida ma'lum bir chapga siljish uchun sharoit yaratdi. Bu sotsializmning sovet modeliga qaytish haqida emas edi. Sobiq kommunistik va ishchi partiyalarning aksariyati rahbarlarni o'zgartirdi, dasturiy yo'riqnomalarini qayta ko'rib chiqdi. Ijtimoiy adolat g'oyalaridan voz kechmagan holda, ularni amalga oshirishning bozor iqtisodiyotiga, siyosiy plyuralizmga mos keladigan, boshqacha aytganda, sotsializm haqidagi sotsial-demokratik g'oyalarga yaqin modellarini taklif qildilar. Bu ularni 1990-yillarning oxiriga kelib ta'minladi. saylovdagi muvaffaqiyat. Polshada 1995 yilda prezidentlik saylovlarida so‘lchi nomzod A.Kvasnevskiy g‘alaba qozondi.
Yugoslaviyada o'zgarishlar Sharqiy Evropaning boshqa mamlakatlariga qaraganda ancha qiyinroq edi. Bu mamlakat I. V. Stalin va I. B o'rtasidagi mojarodan keyin. Tito o'z safiga kiritilmagan Sovet tizimi kasaba uyushmalari esa, undagi dastlab shakllangan siyosiy rejimda totalitarizmning ko'plab belgilari bor edi. 1950-yillarda Yugoslaviyada oʻtkazilgan islohotlar N.S.ning keskin tanqidiga uchradi. Xrushchev va uning SSSR bilan munosabatlarini yana bir bor keskinlashtirishi rejim tabiatini tubdan o'zgartirish bilan bog'liq emas edi. Ular ishlab chiqarishga o‘zini-o‘zi boshqarish modelini joriy etishga, bozor iqtisodiyoti elementlarini rivojlantirishga qaratilgan bo‘lib, qo‘shni Sharqiy Yevropa mamlakatlariga qaraganda ko‘proq mafkuraviy erkinlikni ta’minladi. Shu bilan birga, bir partiyaning, Yugoslaviya Kommunistlar Ittifoqining hokimiyati monopoliyasi va etakchining (I.B. Tito) alohida roli saqlanib qoldi.
Yugoslaviyada mavjud bo'lgan siyosiy rejim o'z rivojlanishining mahsuli bo'lganligi sababli, SSSR ko'magiga tayanmaganligi sababli, Yugoslaviyada Titoning o'limi bilan qayta qurish va demokratlashtirish misolining kuchi boshqa davlatlarga qaraganda kamroq ta'sir ko'rsatdi. Sharqiy Yevropa davlatlari. Yugoslaviya boshqa muammoga, ya'ni millatlararo va dinlararo mojaroga duch keldi, bu ichki qurolli to'qnashuvlarga va mamlakatning parchalanishiga olib keldi.
SSSRdagi inqiroz: sabablari va oqibatlari. Turli ittifoq respublikalarining hukmron elitasi manfaatlarini ko'zlab o'zgartirishlar sur'ati va yo'nalishidagi farqlar SSSR kabi ko'p millatli davlatning parchalanishiga yordam berdi.
Dastlab, qayta qurish tushunchasi ichki qarama-qarshiliklarga asoslangan edi. Hokimiyatni tashkil etishning totalitar tizimi sharoitida uni faqat yuqoridan boshlash va ma'muriy buyruqbozlik dastaklari yordamida amalga oshirish mumkin edi. Qayta qurish ularni bosqichma-bosqich demontaj qilishni, ularni demokratik tamoyillar asosida ishlaydigan yangi hokimiyat institutlari bilan almashtirishni nazarda tutgan. Biroq, qayta qurish tashabbuskorlari hal qilishga tayyor bo'lmagan kamida ikkita muammo paydo bo'ldi. Eski boshqaruv mexanizmlari yangi hokimiyat institutlari shakllanishidan oldin samarali faoliyat ko'rsatish qobiliyatini yo'qotdi. Qayta qurish tufayli vujudga kelgan yangi ijtimoiy-siyosiy kuchlar va harakatlar o'z maqsadlarini qisman rad etdi va qisman qayta ko'rib chiqdi.
Qayta qurish tashabbuskorlari hukmron partiya sifatida KPSSga, uning mafkurasiga bo'lgan ishonch sezilarli darajada yo'qolganiga qaramay, partiya amaldorlarining aksariyati cheksiz hokimiyatga o'rganib qolganligini hisobga olishmadi. Partiya-davlat elitasining katta qatlami jamiyatda hukm surayotgan mafkuraviy plyuralizmdan qoniqmay, uni ma’naviy bo‘shliq deb bildi va uni yangi yuksak g‘oya bilan to‘ldirishni xohladi. Norozilik M.S. Gorbachev G'arb davlatlari bilan munosabatlarni normallashtirish, Sharqiy Evropadagi o'zgarishlarning qonuniyligini tan olishga tayyor. M.S.ning demokratiyasi. Gorbachev uni zaif rahbar sifatida qabul qilishga undadi. Jamoatchilik fikri tobora ko'proq B.N. Yeltsin (1990 yil maydan - RSFSR Oliy Kengashining raisi), KPSS va ittifoq hokimiyatiga muxolifat pozitsiyasini egallagan.
Ruhiy bo'shliq ittifoq respublikalari millatchilik g'oyalari bilan to'ldirila boshladi, mashhurlik, xuddi Rossiyada bo'lgani kabi, o'z mustaqilligini namoyish etgan rahbarlarni ittifoq kuch markazidan tortib ola boshladi. 1988 yilda Armaniston va Ozarbayjon o'rtasidagi qarama-qarshiliklar kuchayib, Tog'li Qorabog' ustidan nazorat uchun urushga olib keldi. 1989-1990 yillarda. Litva, Latviya va Estoniyada SSSR tarkibidan chiqish istagi ustunlik qildi. Ularni boshqargan kommunistik partiyalar KPSS bilan aloqalarini uzib, vujudga kelgan xalq frontlari bilan noz-karashma boshladilar. Moldova, Janubiy Osetiya, Gruziyadagi millatlararo munosabatlarda keskinlik o'choqlari paydo bo'ldi, Abxaziya undan chiqishni e'lon qildi. Etnik tozalash boshlandi, rus aholisi milliy hududlardan ko'chirildi.
Ittifoqning kuch markazi tomonidan yuzaga kelgan muammolarni muloqot, murosa, cheklangan kuch ishlatish, Ittifoqni yangilash g‘oyalarini ilgari surish yo‘li bilan hal qilishga urinishlari, qoida tariqasida, mahalliy rahbarlar tomonidan kechiktirildi yoki rad etildi. 1991 yil mart oyida bo'lib o'tgan referendum SSSR fuqarolarining ko'pchiligi uni yangilangan shaklda saqlash tarafdori ekanligini ko'rsatdi. Ayni paytda ittifoq respublikalarida o‘tkazilgan referendumlar buning aksini ko‘rsatdi.
1988 yildan qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishi pasaya boshladi, 1990 yildan - sanoat ishlab chiqarishi, inflyatsiya 10% ga etdi. Iqtisodiy tashabbusning namoyon bo'lishi ko'pincha ishlab chiqarishning qulashiga yordam berdi. Aksariyat rahbarlar o'z harakatlarini qattiq nazorat qilishga odatlangan. Yuqoridan nazoratning zaiflashishi yo sarosimaga sabab bo'ldi yoki shaxsiy manfaat uchun foydalanildi.
1991 yil bahor va yoz oylarida iqtisodiy vaziyatning yomonlashishi ish tashlash harakatining kuchayishiga olib keldi va Rossiyaning o'zida ichki qarama-qarshiliklar kuchaydi. KPSSdan ajralib chiqqan ziyolilar, yoshlar, yetakchilar oʻrtasida vujudga kelgan siyosiy guruhlar qayta qurish jarayonlarini yanada jadal rivojlantirish zarur deb hisobladilar. Ma'muriy-buyruqbozlik elitasining bir qismi bo'lgan harbiy elita avtoritar tuzum o'rnatish va oldingi boshqaruv tizimini tiklashning yagona yo'lini ko'rib chiqdi. XONIM. 1990-yil mart oyida SSSR Prezidenti boʻlgan Gorbachyov siyosiy manevrlar orqali murosa yoʻlini topishga harakat qildi. Shunga qaramay, o'ng va chap, markaz va respublikalar o'rtasidagi to'qnashuvlar davom etdi. Uning siyosati nomuvofiq va bitta muammoni hal eta olmagani uchun tobora ko'proq tanqid qilinmoqda. SSSR Prezidenti hatto u rahbarlikni davom ettirgan KPSS tarkibida ham qo'llab-quvvatlanmadi.
KPSS endi siyosiy partiya sifatida mavjud emas edi, faqat nominal ravishda uning millionlab a'zolari bor edi. Aslida, 1991 yilda faqat partiya nomenklaturasi mavjud bo'lib, jamoatchilik tomonidan qo'llab-quvvatlanmaydi, uning pravoslav, konservativ fraktsiyasi 1991 yil avgust oyida M.S.ni olib tashlashga harakat qildi. Gorbachevni hokimiyatdan va avtoritar rejimning o'rnatilishi.
SSSR aholisining asosiy qismi kutish va ko'rish pozitsiyasini egalladi. Rossiya Federatsiyasi Prezidenti B.N. tomonidan davlat to'ntarishining keskin qoralanishi. Yeltsin va bir necha ming demokratik islohotlar tarafdorlarining Moskvada paydo bo'lishi, M.S. Gorbachyov hokimiyatni ixtiyoriy ravishda ularga topshirdi, fitnachilar o'rtasida tartibsizliklar keltirib chiqardi, ularni taslim bo'lishga majbur qildi.
Fitna va uning muvaffaqiyatsizligi nafaqat Rossiya hududida faoliyati B.N. Yeltsin, balki ittifoqchi kuch tuzilmalari ham. SSSR tarkibiga kirgan respublikalarning hukmron elitasi nihoyat ularga ishonchni yo'qotdi. Avgust oyida Litva, Latviya va Estoniya SSSR tarkibidan chiqishlarini eʼlon qildi, uni M.S. Gorbachev, u amalda mavjud bo'lmagan davlatning prezidenti bo'lib qolmoqda. Haqiqiy hokimiyat, shu jumladan Rossiyada ham SSSR tarkibiga kirgan respublikalarning hukumatlari va Oliy Kengashlariga o'tdi. Vaziyatga ta'sirini yo'qotgan sobiq ittifoq markazining SSSRni isloh qilish va uning o'rnida yangi davlat tuzilmasi - Suveren Davlatlar Ittifoqini (Suveren Davlatlar Ittifoqi) yaratishga urinishlari juda cheklangan qo'llab-quvvatlandi. Rossiyaning yangi rahbarlari bu fikrga sovuqqonlik bilan munosabatda bo'lishdi. Rossiyadan keyin eng yirik respublika - Ukrainaning mustaqillikka intilishi SSG g'oyasini shubhali qildi. Asosiysi, sobiq ittifoq respublikalarining hukmron elitasi ham, ularning aholisi ham yaqin munosabatlarni saqlash zarurligini anglab, endi markaziy byurokratiyaga ishonmay qoldi.
BIOGRAFIK ILOVA
XONIM. Gorbachev(1931 yilda tug'ilgan) - KPSSning so'nggi rahbari, SSSRning birinchi va oxirgi Prezidenti.
XONIM. Gorbachyov Stavropol o'lkasining Privolnaya qishlog'ida tug'ilgan. Maktabda o‘qib yurgan kezlarida kombaynchi yordamchisi bo‘lib ishlagan, 18 yoshida “Mehnat Qizil Bayroq” ordeni, partiya safiga o‘tgan. 1950 yilda Moskva davlat universitetining yuridik fakultetiga o'qishga kirdi, so'ngra qishloq xo'jaligi institutini sirtdan tamomladi. Uning rafiqasi - Raisa Maksimovna, M.S. Gorbachev komsomoldagi ijtimoiy-siyosiy faoliyatni afzal ko'rdi va 1960 yilda viloyat komsomol qo'mitasining birinchi kotibi bo'ldi.
Keyinchalik muvaffaqiyatli o'sishi uchun Gorbachyov barcha ma'lumotlarga ega edi: dehqon kelib chiqishi, ikkita oliy ma'lumot, komsomol ishida ko'rsatilgan tashkilotchilik qobiliyati, odamlar bilan til topishish qobiliyati, katta partiya o'rtoqlariga hurmat bilan munosabatda bo'lish. Nisbatan qisqa vaqt ichida u Stavropol shahar komsomol qo'mitasining birinchi kotibi, so'ngra viloyat partiya tashkiloti rahbari bo'ldi. 1978 yilda viloyatning kurortlariga dam olishga kelgan partiyaning yuqori rahbarlariga shaxsan tanish bo'lgan taniqli viloyat rahbari Moskvaga, partiyaning markaziy apparatiga o'tkazildi, u erda M.S. Gorbachev qishloq xo'jaligi siyosati bilan shug'ullanadi. O'rtacha yoshi 70 yoshga yaqinlashgan KPSS rahbariyatining bir qismi sifatida Gorbachev qora qo'yga o'xshardi, ammo aynan shu holat uning uchun birinchi rollarga ko'tarilish istiqbolini ochdi. Yu.V vafotidan keyin. 1984 yilda Andropov, 1985 yilda esa K.U. Chernenko M.S. Gorbachev KPSS Markaziy Qo'mitasining Bosh kotibi lavozimini egallaydi.
Milliy tarixda M.S. Gorbachyovga islohotchining og'ir va minnatdor roli berildi. 1960-1970-yillarda barcha mansab bosqichlarini bosib o‘tgan yuqori martabali partiya rahbarlari yangi jamiyat qurishdagi muvaffaqiyatlar haqidagi rasmiy targ‘ibotning noto‘g‘ri ekanligini, SSSR taraqqiyotning ko‘plab ko‘rsatkichlari bo‘yicha G‘arb davlatlaridan ortda qolayotganini bilishardi. Sotsialistik qadriyatlar haqidagi ritorika ortida mansabparastlik, prinsipiallik, hokimiyat uchun kurash, korruptsiya va resurslarni isrof qilish yashiringanligi ham ular uchun sir emas edi. Biroq, birinchidan, hokimiyat vertikalidagi qat'iy bo'ysunish tizimida ikkinchi tabiatga aylangan ikkiyuzlamachilikni talab qiladigan o'yinning belgilangan qoidalarini qabul qilish orqaligina omon qolish mumkin edi. Ikkinchidan, ta'limning tabiati, siyosiy ishonchlilikni nazorat qilish tizimi, odat kuchi va fikrlash inertsiyasi jamiyat hayotini tashkil etishning asosiy tamoyillariga shubha qiladigan odamlarga yo'lni istisno qildi. Shunga ko'ra, Xrushchev ham, Andropov ham zarurligini e'tirof etgan islohotlar ular tomonidan sotsializmni takomillashtirish, K. Marks, F. Engels va V.I. tomonidan tasvirlangan ideallarga qaytish bilan bog'liq edi. Lenin. Shu bilan birga, bu ideal hech qachon hech qaerda va hayotda bo'lmagani hisobga olinmagan. Voqelikni idealga mos ravishda tiklashga urinishlar chaqiriqlar, yangi shiorlar, intizom va qonun-tartibotni kuchaytirish chora-tadbirlari bilan qaynadi, ularni amalga oshirish inert amaldorlar yoki poraxo'r mutasaddilar zimmasiga yuklatildi.
M.S.ning dastlabki qadamlari. Gorbachevning islohotlar yo'lidagi islohotlari o'zidan oldingilarning chora-tadbirlariga mos keldi: jadal rivojlanishga chaqiriqlar, mahsulot sifatini nazorat qilishni joriy qilish, alkogolizmga qarshi ma'muriy kampaniya hech qanday sezilarli natijalar bermadi.
M.S.ning asosiy natijasi. Gorbachevning fikri shundan iborat ediki, u islohotlarni qisman, kosmetik choralar doirasidan tashqariga olib chiqishga muvaffaq bo'ldi, bu eski tuzumning azobini uzaytirishi mumkin. Reklama, press-reliz haqiqiy faktlar o'tmish haqida, tashqi dunyo haqida, SSSRda kuch tuzilmalarining parchalanishi, muxolifatning qonuniy yoki yarim qonuniy faoliyati imkoniyatlarining paydo bo'lishi, insonparvarlik qadriyatlariga urg'u berish, partiya tuzilmalarini iqtisodiy kuchlardan mahrum qilish. hokimiyat jamiyatni o'zgartirdi. Sotsialistik idealni rad etish yo'q edi, lekin uni tushunish Evropa sotsial-demokratiyasi tomonidan yaratilgan haqiqiy tenglik modeliga yaqinlashdi.
M.S.ning asosiy noto'g'ri hisobi. Jamiyat yangilanishning hal qiluvchi, aslida inqilobiy usullarini talab qiladigan chiziqqa yaqinlashganda, Gorbachev o'zgarishlar sur'atini yo'qotdi. siyosiy tizim, iqtisodiy munosabatlar. Ehtiyotkorlik, maqsad belgilashda vazminlik, partiyaning konservativ qanotiga yon berish islohotlarning dastlabki bosqichidayoq o‘zini oqladi va zarur edi. Ular o'zgarishlarga qarshilikni qisman zararsizlantirishga, jamiyatda bo'linishni oldini olishga imkon berdi. Biroq, apparat ish tajribasi, byurokratik intriga, partiya va komsomol faollari o'rtasida o'z harakatlarini asoslash va oqlash qobiliyati voqealar yanada jadal rivojlana boshlaganda yordam bera olmadi.
Natijada Ittifoqni isloh qilish, iqtisodiy islohot o'tkazish masalasini ko'tarishda tashabbus yo'qoldi. O'zgarishlar manfaatlari KPSSdagi konservativ qanotdan qat'iy tanaffus va uni tubdan modernizatsiya qilishni talab qilgan vaqt o'tkazib yuborildi. Birinchi marta saylovlar natijasida yaratilgan va demokratiya mezonlariga javob beradigan SSSR Oliy Soveti 1990 yilda M.S. Gorbachyov SSSR prezidenti sifatida unga hokimiyatning yangi dastagini berdi. Biroq hukmron partiyada hech qanday islohot amalga oshirilmadi. Islohot kontseptsiyasi KPSSning so'nggi, XXVIII qurultoyida bayon etilgan, ammo uni amalga oshirish kechiktirildi. XONIM. Gorbachev va uning atrofidagilar siyosiy yakkalanib qolishdi.
KPSS va safdan tashqaridagi islohotlar tarafdorlari, dastlab Gorbachyovni o'z rahbari sifatida ko'rib, uning kursini izchil emas, islohotlarga to'sqinlik qiluvchi deb tanqid qila boshladilar va partiyani tark etishdi. Qat'iyroq pozitsiyani egallash talablari, qat'iylikdagi qoralashlar islohotlarning ochiq-oydin, eng xavflisi esa yashirin muxoliflari ekanligini ko'rsatdi. Gorbachyov tomonidan partiya va davlatning eng yuqori lavozimlariga murosasiz shaxslar sifatida ko'rsatilgan, 1991 yil avgust oyida ular uni hokimiyatdan chetlatishga harakat qilishdi. Biroq, N.S.ning qulashiga olib kelgan stsenariyning takrorlanishi. Xrushchev muvaffaqiyatga erisha olmadi, chunki jamiyat boshqacha bo'ldi. KPSSning yuqoridan keladigan har qanday qarorni qo'llab-quvvatlashga tayyor bo'lgan millionlab itoatkor oddiy a'zolari endi yo'q edi. Aholining ko'pchiligining passivligi, Moskvadagi demokratiya himoyachilarining faol harakatlari, uning rahbari B.N. Yeltsin, fitnaning barbod bo'lishiga olib keldi.
Bunday vaziyatning yuzaga kelishi ehtimoli M.S. Gorbachev. Lekin shu bilan birga, M.S. tomonidan ko'rsatilgan shaxsiy jasoratga qaramay. Gorbachev, yakkalanib, favqulodda holatning qonuniyligini, haqiqiy siyosiy tashabbusni tan olish haqidagi shov-shuvchilarning talablarini rad etdi va aslida hokimiyatdan mahrum bo'ldi. Ittifoq respublikalarida asosiy ta'sir vositalari mahalliy siyosiy elitalar, Moskvada - RSFSR hokimiyatlari, KPSS parchalanishiga erishgan radikal o'zgarishlar tarafdorlari qo'lida edi. SSSRning tugatilishi M.S. Gorbachyov prezidentlik vazifasini tugatdi.
Qayta qurish davridagi noto'g'ri hisob-kitoblarning jiddiyligini inkor etmasdan, shunga qaramay, SSSR parchalanganidan keyin paydo bo'lgan muammolarning aksariyati M.S. Gorbachev. Uning dasturining ijobiy, ijodiy qismi o'z ifodasini topishga vaqt topa olmadi. Uning asosiy xizmati - hokimiyat va boshqaruvning totalitar, ma'muriy-buyruqbozlik tizimini rivojlantirish yoki yangilashga qodir bo'lmagan boshi berk ko'chani tinch yo'l bilan, zo'ravonliksiz demontaj qilish, butun dunyo uchun xavfli "sovuq urush" ning tugashi keng tarqalgan. jahon hamjamiyatida tan olingan.

SAVOL VA TOPSHIRIQLAR
1. 1980-yillarda boshlangan ishlarning sabablari va maqsadlarini tushuntiring. SSSRni yuqoridan isloh qilish. Qayta qurish kontseptsiyasining mohiyati nimadan iborat edi?
2. Sharqiy Yevropa va SSSRda demokratik inqiloblarni amalga oshirish sabablari va usullarida umumiy va xususiylikni aniqlang.
3. SSSRda islohotlarni amalga oshirishning asosiy muammolarini kengaytiring.
4. “SSSRda islohotlar jarayonining asosiy bosqichlari” xronologik jadvalini tuzing.
5. “M.S. Gorbachyov SSSRning birinchi va oxirgi prezidentidir. M.S.ning rolini ta'kidlang. Gorbachyov mamlakatdagi demokratik islohotlarda, tashqi dunyo bilan aloqalarni o'rnatishda.
6. SSSR parchalanishining asosiy sabablari nimada. Ulardan qaysi birini eng muhim deb hisoblaysiz?

§ 41. ROSSIYA FEDERATSIYASI: RIVOJLANISH YO'LINI IZLASH

SSSRdagi inqirozli vaziyat, yechim topilmasa, oldindan aytib bo'lmaydigan oqibatlarga olib kelishi mumkin edi. 1991-yil 8-dekabrda Belovejsk shahrida Rossiya, Ukraina va Belorussiya rahbarlari oʻrtasida Mustaqil Davlatlar Hamdoʻstligini (MDH) tashkil etish toʻgʻrisida SSSR deb belgilangan shartnoma imzolanishidan chiqish yoʻli topildi. oldingi, ya'ni mavjud bo'lmagan holat. Qonuniyligi ko'plab huquqshunoslar tomonidan bahsli deb hisoblangan bu harakat sobiq Sovet respublikalarining qolgan qismi tomonidan qo'llab-quvvatlandi. Ularning rahbarlari 21 dekabr kuni Olmaotada boʻlib oʻtgan yigʻilishda SSSRning mavjudligini tugatish va MDHga qoʻshilish toʻgʻrisidagi deklaratsiyani imzoladilar. Sobiq Ittifoq respublikalari hukmron elitasining ittifoq markazini hokimiyatdan ozod qilishga intilishlari qanoatlantirildi, shu bilan birga tegishli shartlarga rioya qilgan holda keyingi yaqinlashish imkoniyati saqlanib qoldi.
Rossiyaning o'tish muammolari bozor iqtisodiyoti. Rossiya Federatsiyasi yangi, suveren davlat sifatida rivojlanishning ustuvor yo'nalishlarini va uning dunyodagi rolini aniqlash muammosiga duch keldi. Rossiya SSSRdan buyuk yadroviy davlat maqomini, iqtisodiy salohiyatning qariyb 60 foizini, hududning katta qismini, boyligini meros qilib oldi. Tabiiy boyliklar, rivojlangan tashqi iqtisodiy aloqalar tizimi. Shu bilan birga, meros SSSRning qarz majburiyatlari, sanoat asosiy fondlarining eskirishi (taxminan 70%), ulkan Sovet Armiyasini saqlab qolish zarurati, e'lon qilingan, ammo haqiqatan ham inqirozga uchragan iqtisodiyotni isloh qilish boshlanmaganligi kabi jiddiy muammolarni meros qilib oldi. .
Sharqiy Evropada bo'lgani kabi, boshqaruv xodimlarining aksariyati bozor iqtisodiyoti sharoitida ishlash tajribasiga ega emas edilar, ular bu haqda illyuziya g'oyalarni o'ylab topdilar. Inqirozlarni yengish bo‘yicha G‘arbiy Yevropa tajribasi qo‘llanilmadi, 1980-yillarda Evro-Atlantika mamlakatlarida iqtisodiyotni neo-konservativ tarkibiy qayta qurish retseptlari ishga tushirildi. Rossiyadagidan butunlay boshqacha sharoitlarda va boshqa maqsadlarda.
E.T. boshchiligidagi hukumat. Gaidar, iqtisodiyotni yaxshilash uchun zarba terapiyasi usullariga e'tibor qaratdi. Uning bozor iqtisodiyoti relslariga o‘tishi, xususiylashtirish o‘z korxonalari gullab-yashnashidan manfaatdor bo‘lgan mulkdorlar qatlamining shakllanishiga olib keladi, erkin raqobat, shu jumladan xorijiy ishlab chiqaruvchilar bilan ham jadal modernizatsiya uchun rag‘bat yaratadi, deb taxmin qilingan edi. Biroq, bu sodir bo'lmadi. BMT ma'lumotlariga ko'ra, islohotlar sharoitida Rossiyaning makroiqtisodiy ko'rsatkichlari tez yomonlashdi.

5-jadval.
Rossiyaning makroiqtisodiy ko'rsatkichlari

Ko'rsatkich / yil
Haqiqiy YaIM ishlab chiqarish o'tgan yilga nisbatan%
Ishlab chiqarish sanoat mahsulotlari v%
Qishloq xoʻjaligi mahsulotlari %da
Investitsiyalar hajmi%
Tashqi qarz milliardlab dollar

Liberal islohotchilar marksizm g'oyalari ta'sirini bartaraf eta olmadilar, ular kapital va ishlab chiqarish vositalariga egalik shakllariga katta ahamiyat berdilar. Shu bilan birga, XX asr tajribasi shuni ko'rsatdiki, u har qanday narsa (davlat, korporativ, xususiy) bo'lishi mumkin, iqtisodiy tizim faoliyatining umumiy tamoyillari muhim ahamiyatga ega.
Bolsheviklar 1917 yilda "kapitalga otliqlar hujumi"ni amalga oshirib, korxonalarning rasmiy ijtimoiylashuvi ularning mahsuldorligini oshiradi, deb ishonishgan. Shu bilan birga, ular malakali menejerlarni tayyorlash, resurslarni hisobga olish va nazorat qilishning samarali tizimlarini yaratish, mehnat va iste’mol chora-tadbirlari, iqtisodiyotni yagona kuch markazidan boshqarish uchun zarur bo‘lgan rejalashtirish vaqt talab etishini hisobga olmadilar. Davlatni ijtimoiylashtirilgan mulkni boshqarish institutiga aylantirish ishchilarning ish haqining pastligidan noroziligini keltirib chiqarishi hisobga olinmadi, bu esa repressiya mexanizmini ham, haddan tashqari rivojlangan ijtimoiy himoya tizimini yaratishni ham talab qiladi. .
Rejali iqtisodiyotdan bozor iqtisodiyotiga o'tish kamchilik bilan emas, balki katta qiyinchiliklar bilan bog'liq edi. Bu, xususan, SSSR parchalanishi muqarrarligiga ishonch hosil qilgan K.Kautskiy tomonidan ogohlantirildi. 1930 yilda u shunday deb yozgan edi: "Sovet davlati parchalanganidan so'ng, ishlab chiqarishning uzluksiz yo'nalishini saqlab qolish vazifasi uning merosxo'rlari oldiga ko'proq shoshilinch ravishda, oldindan ko'rish mumkin bo'lgan iqtisodiy vaziyatni yanada ayanchli qilib qo'yadi. mamlakat. Bir zarbada milliylashtirilgan korxonalarni kapitalistik korxonalarga aylantirish qanchalik xavfli bo'lsa, aksincha, kapitalistikni milliylashtirilgan korxonalarga aylantirish ham xuddi shunday xavflidir. Nafaqat mumkin, balki, albatta, milliylashtirilgan korxonalarga xuddi shu asosda ishlashni davom ettirishga ruxsat berish kerak.<...>Rossiyada hokimiyat tepasiga kelgan demokratiya o'z oldida butunlay qashshoqlashgan mamlakatga ega bo'ladi. Bu, albatta, bu mamlakatga tez iqtisodiy o'sish imkoniyatini berishi mumkin, lekin u har qanday isrofgarchilikdan saqlansa, barcha resurslarini ishlab chiqaruvchi kuchlarni rivojlantirishga qaratadi ".
K.Kautskiyning ogohlantirishi asosli edi. Rossiyada majburiy bozor islohotlari quyidagi sabablarga ko'ra muvaffaqiyatsizlikka uchradi.
Birinchidan, kapitalistik mamlakatlarda asrlar davomida shakllangan mulkiy munosabatlarni, ishlab chiqaruvchilar va iste’molchilarning o‘zaro majburiyatlarini, soliqqa tortish tartibini tartibga soluvchi aniq huquqiy normalar tizimisiz bozor iqtisodiyoti mavjud bo‘lolmaydi. O'sha paytda mavjud bo'lgan oliy qonun chiqaruvchi hokimiyat organi - Rossiya Oliy Kengashining aksariyati hukumatning islohotlar kontseptsiyasiga salbiy munosabatda bo'lganligi sababli, bozor iqtisodiyotining huquqiy asoslarini tasdiqlash bilan hisoblashish shart emas edi. Bir vaqtning o'zida turli xil huquqiy normalarning mavjudligi, qonunchilikning noaniqligi, normal tadbirkorlik faoliyatini rivojlantirish imkoniyatlarini cheklab qo'ydi, iqtisodiyotda tartibsizlik, uni jinoyatga aylantirish uchun qulay vaziyatni yaratdi. Iqtisodiyotda davlatning rolini kamaytirish, uni liberal demokratiya ta’limotiga moslashtirishni va’da qilgan hukumat byurokratik apparat ta’sirini ob’ektiv ravishda oshirdi. Xususiy tadbirkorlik faoliyatining huquqiy bazasining noaniqligi va nomuvofiqligi, xususiylashtirilgan korxonalarning tanazzulga uchrashi byurokratiya rus ishbilarmonlarining yangi paydo bo'lgan qatlami uchun ko'plab hayotiy muammolarni o'z xohishiga ko'ra hal qila olishiga olib keldi. Shunday qilib, korruptsiyaning kuchayishi uchun sharoit yaratildi, davlat institutlari faoliyatining huquqiy asoslariga putur yetkazildi.
Ikkinchidan, beqaror valyuta kursi, yuqori inflyatsiya sur’atlari (pul massasining qadrsizlanishi) sharoitida bozor iqtisodiyoti normal faoliyat ko‘rsata olmaydi. Shu bilan birga, hukumat tovar taqchilligi davom etayotgan bir sharoitda narxlarni erkinlashtirishga qaror qildi. Natijada, iste'molning qisqarishi hisobiga talab va taklif o'rtasidagi muvozanat o'z-o'zidan o'rnatildi. Bir yildan kamroq vaqt ichida narxlar 100-150 baravar oshdi, shu bilan birga ish haqining tegishli kompensatsiyasi ortda qoldi. Aholining asosiy qismining turmush darajasi keskin pasayib ketdi. E.T hukumati. Gaydar chet el valyutalariga nisbatan tez pasayib borayotgan rubl kursini nazorat qila olmadi. Rubl nafaqat Rossiyaga, balki MDHning boshqa suveren davlatlariga ham xizmat qilar ekan, bu printsipial jihatdan imkonsiz edi. Hukumat rahbari tayinlanishi bilan olib borilgan islohot siyosatini tuzatish B.C. 1992 yil dekabr oyida Chernomyrdin tezda qaytib kela olmadi. Faqat 1993 yil yozida Rossiya pul islohotini o'tkazdi va o'z valyutasini joriy qildi, bu inflyatsiya darajasini pasaytirish imkonini berdi.
Uchinchidan, mahalliy sanoatni raqobatbardosh mahsulot ishlab chiqarish uchun modernizatsiya qilish tez daromad bera olmaydigan yirik sarmoyalarni talab qildi. Shu bilan birga, hukumat mahalliy ishlab chiqaruvchilarni qo'llab-quvvatlashga qiziqish bildirmadi, bu esa korxonalarni modernizatsiya qilish uchun protektsionistik choralar va soliq imtiyozlarini talab qildi. Tashqi savdoni liberallashtirish import orqali tovar taqchilligi muammosini qisman hal qilish imkonini berdi, ammo buning o'ziga xos xarajatlari bor edi. O'sib borayotgan import xarajatlari neft va gaz eksporti, tashqi va ichki kreditlar hisobidan qoplandi. Natijada, mamlakat qayta tiklanmaydigan tabiiy resurslarni sotdi, tashqi qarz o'sdi, ichki sanoat esa pasayishda davom etdi. Bu pasayish aholining asosiy qismi daromadlarining kamayishi, byudjet daromadlarining qisqarishi bilan bir qatorda hukumatni soliqlarni ko'paytirishga undadi, bu esa ishlab chiqarishni yaqqol foydasiz va foydasiz holga keltirdi.
Davlat sektori xodimlari oldidagi qarzlarni qoplash uchun sanoatni modernizatsiya qilish uchun berilgan joriy to‘lovlar uchun davlat xalqaro kredit tashkilotlari va Xalqaro valyuta jamg‘armasidan olingan mablag‘lardan foydalandi. Kreditlardan noto'g'ri foydalanish tufayli tashqi qarz o'sdi, foizlar miqdori 1990-yillarning oxiriga kelib. byudjetning xarajatlar moddalarining umumiy miqdoriga yaqinlasha boshladi.
S.V tomonidan urinish. Bor-yoʻgʻi bir necha oy mavjud boʻlgan Kiriyenko, qarzlar boʻyicha foizlarni toʻlashni muzlatib qoʻyish, ularni qayta tuzish orqali boshi berk koʻchadan chiqish yoʻlini topish uchun inflyatsiyaning navbatdagi avj olishiga, 1998 yil kuzida iqtisodiy va siyosiy inqirozga olib keldi.
Dastlab hukumat tomonidan yaratilgan E.T. Gaidar, iqtisodiy rivojlanish shartlari yangi moliyaviy elitaning tor doirasi qo'lida katta mablag'larning to'planishiga yordam berdi. Ushbu mablag'larning harakati Rossiyada hukm surayotgan voqelikni aks ettiruvchi kapital manfaatlari mantig'iga bo'ysundi. Shunday qilib, yuqori inflyatsiya bilan har qanday investitsiyalar tezda qadrsizlanadi, bu esa bo'sh kapitalni xorijiy valyutaga o'tkazish va uni mamlakatdan tashqariga chiqarish istagini keltirib chiqardi. Da yuqori daraja ishlab chiqaruvchilarga soliqlar ishlab chiqarishga qaraganda ancha tez va oson, savdo operatsiyalari, moliyaviy chayqovchilik, ko'chmas mulkni qayta sotish, chet elga investitsiyalar orqali daromad olish mumkin edi. Mavjud ma'lumotlarga ko'ra, mamlakatdan eksport qilingan kapital hajmi tashqi qarz miqdoridan ancha oshib ketgan.
Rossiya Federatsiyasining siyosiy rivojlanishi. Rivojlanayotgan mahalliy va xorijiy kapital ijtimoiy va siyosiy beqarorlik tufayli Rossiya iqtisodiyotiga investitsiyalardan qaytarildi. Aholining aksariyat qismi turmush darajasining pasayishi, boshlangan ijtimoiy himoya tizimlarining demontaj qilinishi jamiyatda ijtimoiy keskinlikni kuchaytirdi.
Xususiylashtirishdan so'ng, markaz va federatsiya sub'ektlari o'rtasida hokimiyatning qayta taqsimlanishi, ish haqining to'lanmasligi va ishsizlikning paydo bo'lishi uchun aybning muhim qismi yangi mulkdorlar yoki mahalliy hokimiyat organlari zimmasiga tushdi. Biroq, barcha masalalar Moskvada hal qilinishiga o'rganib qolgan Rossiya fuqarolari da'volarining aksariyati markaziy hukumatga, federal hukumat apparatiga murojaat qilishdi.
Iqtisodiy qiyinchiliklarning o'sishi, Rossiyaning eng yuqori qonun chiqaruvchi organi - Oliy Kengashda aholi turmush darajasining pasayishi tufayli islohotlar kursiga qarshi paydo bo'lgan va kuchaygan qarshilik 1993 yilda konstitutsiyaviy ziddiyatga olib keldi. 1993 yil aprel oyida bo'lib o'tgan referendum ishtirokchilarining ko'pchiligi prezident va Oliy Kengash uchun muddatidan oldin saylovlar o'tkazilishiga qarshi ekanligini ko'rsatdi. Shunga qaramay, ular o'rtasidagi keskinlashib borayotgan mojaro 1993 yil oktyabr oyida Moskvada Prezident tarafdorlarining g'alabasi bilan yakunlangan qurolli to'qnashuvga sabab bo'ldi.
Referendumda tasdiqlangan yangi konstitutsiya Rossiyani prezidentlik respublikasiga aylantirdi. Biroq, Davlat Dumasiga (hokimiyatning oliy qonun chiqaruvchi organining quyi palatasi - Federal Majlis) birinchi saylovlardan boshlab, hokimiyatning qonun chiqaruvchi va ijro etuvchi tarmoqlari o'rtasida qarama-qarshilik tendentsiyasi yana paydo bo'ldi. Bu faqat siyosiy va mafkuraviy tafovutlar haqida emas. Rossiyada hokimiyatlarning bo'linishi demokratiya belgisi ekanligi haqidagi tezisni qabul qildi, ammo davlatning normal rivojlanishining sharti, ayniqsa chuqur islohotlar davrida ularning o'zaro ta'siri ekanligi hisobga olinmadi.
Tabiatni muhofaza qilish muammolari yanada keskinlashdi hududiy yaxlitlik Rossiya. Hukumatning qonun chiqaruvchi va ijro etuvchi tarmoqlari o‘rtasidagi ziddiyatlar Rossiya “markazi”ni mintaqalar nazarida ishonchdan mahrum qildi. Soliq tushumlarini federal byudjetga va Federatsiyaning ta'sis sub'ektlari byudjetlariga taqsimlashda manfaatlar to'qnashuvi, ichki Rossiya iqtisodiy aloqalarining zaiflashishi ko'p jihatdan SSSR parchalanishidan oldingi vaziyatga o'xshaydi. Ko'p tabiiy resurslarga ega bo'lgan Federatsiyaning ta'sis sub'ektlari, ularning rahbarlari federal hokimiyatdan mustaqil ravishda harakat qilib, investitsiyalarni jalb qilish uchun qulay shart-sharoitlarni ta'minlash, ichki barqarorlikka erishish va separatizm tendentsiyasini namoyon qila boshlaydilar. Ular, ayniqsa, Federatsiyaning ayrim milliy subyektlarida kuchli. Shu bilan birga, bir tomonlama ravishda o'zini mustaqil Ichkeriya Respublikasi deb e'lon qilgan Chechenistondagi inqiroz ko'rsatganidek, keskinlashuviga ob'ektiv sabablar bo'lgan muammolarni hal qilishning kuchli usullari samarasizdir. 1994 yilda federal hokimiyatning Chechenistonga qo'shin kiritish to'g'risidagi qat'iy qarori o'n minglab odamlarning o'limiga olib kelgan o'zaro urushga olib keldi. Uning natijasi butun Shimoliy Kavkazda millatlararo munosabatlarning keskinlashuvi, Rossiyadagi siyosiy ziddiyat edi. Faqat 1997 yilda federal qo'shinlar Chechenistondan olib chiqildi va murosaga kelish, qarama-qarshiliklarni siyosiy yo'l bilan hal qilish boshlandi.
E.M boshchiligidagi yangi hukumat. 1998 yil kuzida Primakov juda murakkab muammolarni meros qilib oldi. Ba'zi hisob-kitoblarga ko'ra, muvaffaqiyatsiz islohotlar natijasida Rossiyaga etkazilgan zarar Ulug' Vatan urushidagi yo'qotishlar bilan taqqoslanadi. Ob'ektiv ravishda, Rossiya iqtisodiyoti islohotlar boshlanishidan oldingidan ham yomonroq ahvolda, uning yuqori rivojlangan mamlakatlardan orqada qolish darajasi oshdi. Modernizatsiya qilish uchun zarur bo'lgan resurslar asosan tugaydi. Demokratiya va ijtimoiy yoʻnaltirilgan bozor iqtisodiyotiga oʻtish gʻoyalari asosan murosaga keltirildi.
Rossiya MDHda. Rossiya rivojlanishining ko'plab muammolari u yoki bu tarzda MDHning boshqa mamlakatlari bilan munosabatlari bilan bog'liq edi. Dastlab, bu sohada katta qiyinchiliklar bo'lmaydi, degan umid ustun edi. Yagona mudofaa va iqtisodiy makonni saqlab qolish umidlari bor edi, bu esa Rossiya rahbariyatini o'z manfaatlariga zarar etkazadigan harakat qilishga undadi. MDHdagi hamkorlarga arzonlashtirilgan narxlarda energiya yetkazib berildi. Rossiya o'z chegaralarini himoya qilishni o'z zimmasiga oldi, o'z milliy valyutasini muomalaga kiritishni kechiktirdi. MDH doirasida rusiyzabon aholi uchun ikki fuqarolikni joriy etish imkoniyati ishlatilmadi, bu esa Rossiyaga o'z manfaatlarini himoya qilish imkoniyatini beradi.
Biroq, yaqinlashuvga bo'lgan umidlar amalga oshmadi. MDH davlatlari bilan ochiq chegaralar va imtiyozli savdo shartlari, ularning ko'pchiligi o'zlariniki bojxona qoidalari, Rossiyadan strategik xom ashyoni yarim qonuniy eksport qilish uchun kanal yaratdi. Mulkni taqsimlash bo'yicha nizolar boshlandi sobiq SSSR: Qora dengiz floti, uning asoslari, Boyqoʻngʻir kosmodromidan foydalanish tartibi, oʻz qurolli kuchlarini yaratishga intilishlar namoyon boʻldi. Sobiq ittifoq respublikalarining aksariyati etnik nizolarni keltirib chiqaradigan siyosat yurita boshladi. U yerda ko‘pchilik aholining 20 foizdan 40 foizgacha qismini tashkil etuvchi rusiyzabon aholining manfaatlari poymol qilindi. Rossiya sobiq SSSR hududida (Dnestryanı, Abxaziya, Tojikistonda) tinchlikparvar operatsiyalarni o'tkazish, qo'shni davlatlardan qochqinlarni qabul qilish zarurati bilan duch keldi, bu esa uning iqtisodiyotiga qo'shimcha yuk bo'ldi.
Islohotlarning sur'ati va yo'nalishi turlicha bo'ldi, MDH mamlakatlari o'rtasida siyosiy demokratlashtirish darajasi va iqtisodiyotni davlat tomonidan nazorat qilish darajasi bo'yicha sezilarli farqlar paydo bo'ldi. Eng muhimi, iqtisodiy manfaatlar boshqacha bo'lib chiqdi. MDH davlatlari rahbarlarining bayonotlarida Hamdoʻstlikni mustahkamlashdan manfaatdor ekani taʼkidlangan boʻlsa-da, integratsiyani chuqurlashtirish boʻyicha bir necha yuzlab bitimlar tuzilgan boʻlsa-da, ularning aksariyati qogʻozda qolib ketdi. MDHning barcha davlatlari, Rossiyadan tashqari, Hamdoʻstlikdan tashqarida ham savdo-iqtisodiy aloqalarni rivojlantirishdan manfaatdor ekanligini koʻrsatdi. Shunday qilib, 1995 yilga kelib, Rossiya eksportining atigi 19 foizi MDHga, 15 foizi sobiq CMEA mamlakatlariga, qolgan qismi esa MDHdan tashqari davlatlarga yo'naltirildi.
Integratsiya jarayonlarining sust rivojlanishining sabablari, birinchi navbatda, MDHning eng yirik davlati - Rossiyaning iqtisodiy zaifligi, uning diplomatiyasining G'arbning rivojlangan davlatlari bilan munosabatlarining ustuvorligiga yo'naltirilganligi edi. Faqat 1994 yilda MDH davlatlari bilan aloqalar ustuvor yo'nalish sifatida tan olindi va bu o'z samarasini berdi. Biroq, aslida, MDH "turli masofalar" hamdo'stligiga aylana boshladi: MDH doirasida alohida davlatlarning ittifoqlari shakllana boshladi. Rossiyaning eng yaqin aloqalari Belarus va Qozog‘iston bilan rivojlanmoqda. Rivojlanishda oʻxshash koʻplab xususiyatlarga ega boʻlgan MDHning Markaziy Osiyo davlatlari oʻrtasida alohida aloqalar rivojlanmoqda. Darhaqiqat, ular MDH doirasida o‘z ittifoqini yaratdilar. Kollektiv xavfsizlik shartnomasini MDHning o‘n bir a’zosidan oltitasi imzolagan, MDH Nizomi esa yetti davlat tomonidan qabul qilingan. Rossiya MDHning aksariyat davlatlari bilan aloqalarni ikki tomonlama shartnomalar asosida quradi, ular 1997 yilda Ittifoqni tuzish to'g'risidagi shartnoma imzolangan Belarus bilan eng rivojlangan.
Shubhasiz, Rossiya uchun iqtisodiy manfaatlar nuqtai nazaridan ham, xavfsizlik nuqtai nazaridan ham eng yaqin MDH qo‘shnilari bilan munosabatlar alohida ahamiyatga ega. Biroq, ular qanday rivojlanishi haqidagi savol 20-asrning oxiriga kelib hal qilinmadi.
BIOGRAFIK ILOVA
Boris Yeltsin, suveren Rossiyaning birinchi prezidenti, 1931 yilda Sverdlovsk viloyati Vutka qishlog'ida tug'ilgan. Bo'lajak prezident olti yoshga to'lganda, otasi Bereznyaki shahridagi qurilish maydonchasiga ishga kirdi. Oila kazarmada, o'ziga xos kommunada, o'ta qashshoqlikda yashagan. Yozda men yaqin atrofdagi kolxozda pul topishim kerak edi.
O'rta maktabni va Ural politexnika institutini tugatgach, Yeltsin ijtimoiy ishlardan ko'ra texnik fanlar va sportga ko'proq qiziqish ko'rsatdi, u qurilish muhandisi bo'lib ishlay boshladi. Bu ishda B.N. Yeltsin tashkilotchi, yetakchi, o‘ziga va boshqalarga nisbatan talabchan, keng ko‘lamli muammolarni hal qilish uchun odamlarni uyushtirishga qodir bo‘lgan sifatlarni to‘la namoyon qildi. 32 yoshida u allaqachon yirik uy qurilishi zavodining rahbari. 1968 yilda u partiya ishiga o'tdi va 197-1985 yillarda KPSS Sverdlovsk viloyat qo'mitasini boshqargan.
1985 yilda qayta qurish boshlanishi bilan M.S. Gorbachyov partiya va davlat apparati rahbariyatini yangilashni boshlaydi. Mustaqilligi va to'g'riligi tufayli talabchan, qattiqqo'l rahbar sifatida obro'ga ega bo'lgan, "sudda" alohida hamdardlikdan bahramand bo'lmagan Sverdlovsk viloyat qo'mitasining birinchi kotibi L.I. Brejnev KPSS markaziy apparatida ishlashga taklif qilindi va u erda tez orada asosiy lavozimlardan birini - Moskva partiya tashkilotining rahbarini egalladi.
Qayta qurish, glasnost, demokratlashtirish g'oyalarini qabul qilgan va qo'llab-quvvatlagan B.P. Yeltsin ularni Moskvada amalga oshirishni boshlaydi. Korruptsiyaga qarshi kurash, partiya-davlat elitasining imtiyozlari, tuman darajasidagi hokimiyat tuzilmalarida kadrlar tozalanishi Yeltsinning konservativ fikrdagi partiya nomenklaturasi orasida emas, balki demokratik fikrdagi ziyolilar orasida jamoatchilik fikrida mashhurligini ta'minlaydi.
Konservatorlar va Yeltsin o'rtasidagi ziddiyat partiyadagi radikal tuyg'ularning ramziga aylanib, M.S.ga foydali bo'ldi. Gorbachev. Mo'tadillik, xolislik, muxoliflarni yarashtirish orqali u qayta qurish jarayonlarini asta-sekin chuqurlashtirdi. B.N. Biroq, Yeltsin o'zining cho'ntak ekstremist rolidan qoniqmadi. 1987 yilda u o'zini lavozimidan ozod qilishni talab qildi, KPSS rahbariyatini va shaxsan Gorbachevni qayta qurishni sabotaj qilishda aybladi. Bunga javob Yeltsinning Stalin davridagi sudlar ruhida tashkil etilgan “o‘rganishi” bo‘ldi, bu partiya byurokratiyasining umuman o‘zgarmaganligini va yuqoridan kelgan buyruq bilan istalmaganlarni ta’qib qilishni tashkil etishga tayyorligini ko‘rsatdi. Shu bilan birga M.S. Gorbachyov uchun B.N.ni butunlay olib tashlash foydasiz edi. Yeltsin siyosiy hayotdan mos ravishda unga nisbatan neytral Davlat qurilish qo'mitasi rahbari lavozimini taklif qildi. Biroq, B.N. Yeltsin mustaqil siyosiy rolidan voz kechmoqchi emas edi. Demokratik kuchlarning ko'magi bilan u katta ustunlik bilan nafaqat Rossiya Federatsiyasi Oliy Kengashiga saylanishga, balki uning raisi bo'lishga ham muvaffaq bo'ldi. KPSS tomonidan boshqariladigan ommaviy axborot vositalarida Yeltsinga qarshi kampaniya faqat Yeltsinning obro'sini oshirdi, u 1990 yilda KPSS saflaridan chiqqanini e'lon qildi.
B.N.ning urinishlari. Yeltsin xalq tomonidan qo'llab-quvvatlangan (1991 yilda demokratik saylovlarda Rossiya Federatsiyasining birinchi prezidenti bo'lgan) Rossiyada islohotlar va demokratiyani chuqurlashtirishga yordam berish uchun M.S. bilan ziddiyatini kuchaytirdi. Gorbachev va ittifoqdosh kuch tuzilmalari. Yeltsin va rus demokratiyasi hal qiluvchi rol o'ynagan 1991 yil avgust oyidagi zarba, SSSR parchalanishi bilan nihoyat mustahkamlangan haqiqiy hokimiyatning ularga o'tkazilishini ta'minladi.
B.N. Yeltsin kuchli rahbar sifatida radikal, qat'iy harakatlarga moyil bo'lib, M.S. siyosati boshlangan bosqichda talabga ega edi. Gorbachyov o'zi boshlagan voqealar rivojidan xabardor bo'lolmadi. Shu bilan birga, B.N. Yeltsin unchalik yaxshi ish qilmayapti.
Aksariyat rossiyaliklar singari o'zgarishlar natijalarini imkon qadar tezroq ko'rishni istab, Rossiya prezidenti E.T. boshchiligidagi yosh olim-iqtisodchilar guruhini taklif qilib, eng radikal harakatlar tarafdorlarini qo'llab-quvvatladi. Gaydar. Biroq, ular qo'llagan transformatsiya usullari, retseptlari butunlay boshqacha sharoitlarga ega bo'lgan mamlakatlar tajribasidan olingan, nazariy ishlar xorijiy iqtisodchilar teskari natijalarga olib keldi. Iqtisodiy vaziyatning yomonlashishi, aholining ko'pchiligining turmush darajasining pasayishi jamiyatda prezident va Oliy Kengash o'rtasida siyosiy ziddiyatni keltirib chiqardi.
Mojaroning kuch bilan hal etilishi va Rossiyada prezidentlik respublikasining o'rnatilishi islohotlarning siyosiy shartlarini kuchaytirdi. Biroq siyosiy iroda va prezidentning qat’iy harakatlarga tayyorligi islohotlarning iqtisodiy bazasi zaifligini, chuqur o‘ylangan islohotlar strategiyasining yo‘qligini qoplay olmadi. Turli xil bosim guruhlari va manfaatlar qarorlarini qabul qilishga ta'sir qilish uchun kurash shartlari, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlari va markaz o'rtasidagi, hokimiyat tarmoqlari o'rtasidagi nizolar B.N.ning kuchli tomonlari bo'lgan vaziyatni yaratdi. Yeltsin lider sifatida o'zini to'liq namoyon qila olmadi. Bu esa prezident nufuzining pasayishiga, unga qarshi bo‘lgan kuchlar ta’sirining kuchayishiga olib keldi.

SAVOL VA TOPSHIRIQLAR
1. MDH nima? Bu Hamdo'stlik qachon va qanday tuzilgan? Unga qaysi davlatlar kiradi?
2. Yangi suveren davlat sifatida Rossiya Federatsiyasi oldida turgan asosiy muammolarni kengaytiring.
3. 1990-yillarda Rossiya Federatsiyasida islohotlar kursi kim va qanday amalga oshirildi? Asosiy iqtisodiy va siyosiy murakkabliklar va qiyinchiliklarning sabablari nimada.
4. MDHni yanada rivojlantirish istiqbollarini qanday baholaysiz?
5. BN faoliyatining ahamiyatini baholang. Yeltsin siyosiy rahbar, Rossiya davlatining rahbari sifatida.