13 shtator National Endowment for Democracy (NED), Instituti Rusia moderne dhe Fondacioni Rusia e Lirë mbajtën një diskutim në Uashington mbi perspektivat e lëvizjes demokratike ruse përpara zgjedhjeve presidenciale të vitit 2018. Duhet të theksohet se në ngjarjen NED, veprimtaria e së cilës në territorin e Rusisë u shpall e padëshirueshme nga Prokuroria e Përgjithshme, morën pjesë nënkryetari i Open Russia, Vladimir Kara-Murza, avokati i familjes së Boris Nemtsov, Vadim Prokhorov, eksperti i Institutit Hudson, Andrei Piontkovsky, Presidente e Fondacionit Rusia e Lirë Natalia Arno dhe Miriam Lansky, Drejtoreshë e Lartë për Rusinë dhe Euroazinë në NED. Presidenti i NED Karl Gershman moderoi diskutimin.
Në fakt, tonin dhe specifikat e diskutimit fillimisht u vendosën nga fjalimi i Vadim Prokhorov, i cili deklaroi menjëherë dhe kategorikisht se vrasja e Boris Nemtsov ishte një pasojë logjike e situatës socio-politike në Rusi, ku eliminimi fizik i liderëve të opozitës dhe ". armiqtë e regjimit” gjoja u bë një praktikë e zakonshme. Nuk ishte e nevojshme të pritej ndonjë objektivitet i veçantë nga folësit, qoftë edhe vetëm sepse diskutimi "ekspert" përmbante pasazhe që vrasja e Nemtsovit demonstron hyrjen e "regjimit rus" në fazën e kalbjes.
Ekspertët e NED, dhe në veçanti Miriam Lansky, e vënë re këtë faktor i rëndësishëm zhvillimi i shoqërisë civile në Rusi është qasja në internet, e cila, sipas vlerësimeve të saj, sot është 70%. Në të njëjtën kohë, më shumë se 60% e të rinjve lexojnë lajme në internet, gjë që shpjegon në masë të madhe suksesin e fushatave online të Alexei Navalny dhe demografinë e mbështetësve të tij. Autoritetet e kuptojnë këtë: nuk është rastësi që në vitet e fundit Po bëhen përpjekje aktive për të marrë internetin nën kontrollin e shtetit nëpërmjet miratimit të ligjeve ashpërsuese.
Sipas Andrei Piontkovsky, për fillimin e ndryshimeve reale në Rusi, është i nevojshëm një kombinim i dy faktorëve - protesta masive dhe një ndarje brenda elitave. Piontkovsky theksoi gjithashtu se megjithëse ndryshimi i regjimit nuk kufizohet vetëm me largimin e Putinit, asnjë reformë nuk është e mundur pa këtë kusht.
Natalia Arno vuri në dukje se ka ardhur koha për të përqendruar përpjekjet e opozitës jo vetëm në diskutimin e së kaluarës historike të Rusisë ose problemeve urgjente, por edhe në krijimin e një tabloje të së ardhmes së vendit, në zhvillimin e një programi reformash.
Ne duhet të përgatitemi për Rusinë jo vetëm pa Putinin, por edhe pa Putinizmin, përfundoi ajo.
Ky qëndrim i përfaqësuesve të opozitës ruse nuk është befasues - në fund të fundit, ata shpesh bëjnë thirrje drejtpërdrejt për vendosjen e sanksioneve të reja kundër Rusisë dhe kompanive të mëdha ruse të sistemit formues. Kështu ndodh edhe në rastin e përmendur nga Fondacioni Rusia e Lirë, i cili, në veçanti, përgatiti për një tjetër think tank jashtëzakonisht me ndikim - Këshillin Atlantik - një raport që kërkon vendosjen e sanksioneve kundër Gazpromit. Kështu, për shembull, për të parandaluar zgjerimin dhe për të frenuar ambiciet e Gazprom në kontekstin e vendosjes së Nord Stream 2, propozohet, veçanërisht, të lobohet në Kongresin Amerikan dhe departamentet përkatëse të qeverisë amerikane për të mbështetur fushatën për përhapjen e informacion mbi strukturën e Gazprom dhe kontrollin e tij ndaj shtetit rus - përmes seancave të hapura dëgjimore dhe informative; Departamenti Amerikan i Energjisë, siç është konceptuar nga autorët e raportit, duhet gjithashtu t'i bashkohet kësaj fushate anti-Gazprom dhe, në mënyrë të vazhdueshme, në bashkëpunim me Komisionin Evropian, të fillojë publikimin e parashikimeve për prodhimin dhe transportin e gazit natyror të lëngshëm në Evropa për të demonstruar qartë mundësitë e zëvendësimit të shpejtë të gazit rus me furnizime me LNG. Autori i "rekomandimeve" të tilla është Ilya Zaslavsky, një ekspert i Fondacionit Rusia e Lirë të kryesuar nga Arno. Organizata partnere e Fondacionit Rusia e Lirë është Instituti i Rusisë Moderne, i drejtuar nga Pavel Khodorkovsky dhe i njohur së fundmi nga Prokuroria e Përgjithshme si një "organizatë e padëshirueshme" në Rusi.
Pas ndërprerjes së punës në Rusi si rezultat i vendimit të Prokurorisë së Përgjithshme, Fondi Kombëtar për Demokraci jo vetëm që nuk pezulloi aktivitetet e tij për "transitin demokratik" drejt Rusisë, por edhe e intensifikoi atë. Kështu, filiali NED, Instituti Kombëtar Demokratik për Çështjet Ndërkombëtare, po përgatitet të nisë një program për të vlerësuar dhe kundërshtuar propagandën ruse, për të cilin instituti njoftoi rekrutimin e drejtuesve me kompetencat dhe aftësitë e duhura. Programi supozohet të kundërshtojë propagandën politike, ndërhyrjet elektronike, robotët dhe trollet në platformat e mediave sociale. Vihet re se instituti jo vetëm që do të ofrojë shërbime konsulence për departamente të ndryshme qeveritare (për shembull, Departamenti i Shtetit), por gjithashtu do të tërheqë "partnerët e NDI në Silicon Valley dhe mes komunitetit të interesuar të IT" për të kundërshtuar propagandën ruse.
Duhet theksuar se burimi kryesor i financimit për Institutin Demokratik Kombëtar për Çështjet Ndërkombëtare (si dhe organizatën e tij mëmë, National Endowment for Democracy (NED)) është buxheti i SHBA-së. Kështu, vetëm në vitin 2017 ka marrë 16 436 535 dollarë.
Pjesëmarrja e opozitës ruse në ngjarjet e NED, edhe pa deklarata shoqëruese politike, në vetvete mund të konsiderohet jashtëzakonisht fatkeqe nga pikëpamja reputacionale dhe politike. Megjithatë, duke pasur parasysh lidhjen e ngushtë midis strukturave opozitare emigrante si ISR e Khodorkovsky dhe Fondacioni Rusia e Lirë, si dhe projekte të tjera me njerëz me mendje të njëjtë në Rusi dhe ndikimin e tyre në mjedisin mediatik liberal rus, mund të flasim për përpjekje të drejtpërdrejta për të ndikuar në situatën e brendshme politike në vend dhe thirrje për trazira masive. ...
Më 27 korrik 2017, Senati Amerikan mbështeti pothuajse njëzëri paketën e sanksioneve kundër Federatës Ruse. Masat e reja kufizuese prekën financat, bankat dhe industritë e energjisë Rusia. Është e habitshme që masat e reja kufizuese - dhe kaq të ashpra të paprecedentë, e vendosin Rusinë e Putinit në një nivel me shtete të tilla mashtruese si Irani dhe Koreja e Veriut. Korrespondenti i “Russian Monitor” ka folur me analistin e njohur politik rus Andrei Piontkovsky për situatën aktuale.
Andrei Andreyevich, si do ta komentonit disponimin që mbretëron në elitën ruse pasi u bë e ditur për futjen e sanksioneve të reja, të paprecedentë të ashpra anti-ruse?
Mua më duket se konfuzioni është karakteristika më e saktë e shtetit që përjeton kreu i komunitetit kriminal, i cili, për shkak të një keqkuptimi të çuditshëm, e quajnë veten "elita" politike ruse. Dikush është i frikësuar, dikush mund të bëjë thirrje për përshkallëzim të mëtejshëm, por fakti që ata janë të hutuar e gjithë kjo është sigurisht e vërtetë. Brenda 10 ditëve, Presidenti Trump ose duhet të nënshkruajë ose të vërë veton ndaj një ligji të ri për sanksionet kundër boshtit të së keqes (Judoheria, Koreja e Veriut, Irani). Situata e tij është vërtet e vështirë. Vendosja e një vetoje do të nënkuptonte vetëvrasje politike për të në situatën aktuale politike të brendshme në Shtetet e Bashkuara. Është e qartë se ai nuk do të pajtohet me këtë. Prandaj, nuk ka dyshim se ligji i sanksioneve do të hyjë në fuqi.
"Është e qartë se" masat hakmarrëse "- të gjitha këto bodrume, vila verore, kasolle, dëbimi i diplomatëve janë absolutisht në disproporcion me atë që ka të bëjë me projektligjin amerikan".
Megjithatë, masat që u njoftuan nga autoritetet ruse mëngjesin e së premtes janë disi befasuese. Në deklaratën e Ministrisë së Jashtme thuhet qartë se ato janë përgjigje ndaj një ligji të ri sanksionesh, i cili ende nuk ka hyrë zyrtarisht në fuqi. Në përgjithësi, kjo nuk bëhet kurrë. Epo, ky nuk është as absurdi më i rëndësishëm. Është e qartë se "masat hakmarrëse" - të gjitha këto bodrume, vila verore, kasolle, dëbime diplomatësh janë absolutisht në disproporcion me atë që ka të bëjë me projektligjin amerikan.
Ky ligj, nëse dëshironi, e nxjerr jashtë ligjit të gjithë elitën politike ruse, e cila dihet se mban asetet e saj në Shtetet e Bashkuara. Inteligjenca financiare e Shteteve të Bashkuara udhëzohet që brenda 180 ditëve të identifikojë (ka shumë të ngjarë kjo është e njohur për të për një kohë të gjatë) të gjitha pasuritë që u përkasin përfaqësuesve të Rusisë klasës sunduese, duke filluar nga V.V. Putin dhe publikoni këto të dhëna. Pas kësaj, të gjithë anëtarët e komunitetit kriminal do t'i nënshtrohen ligjeve në fuqi në Shtetet e Bashkuara në lidhje me luftën kundër pastrimit të parave.
Në thelb, kjo është një përgjigje asimetrike ndaj luftës hibride që Rusia ka zhvilluar kundër Perëndimit gjatë tre viteve të fundit. Konsensusi me të cilin ligji u miratua në Kongres mund të ishte parashikuar pas një konference sigurie të mbajtur një javë më parë në Aspen, në të cilën zyrtarët e kaluar dhe aktualë të sigurisë amerikane morën pjesë në kapacitetin e tyre personal. Unë do t'i quaja fjalimet e tyre në këtë konferencë një ribërje kolektive të fjalimit të Fulton të Churchillit të vitit 1946. U deklarua se Rusia po bënte një luftë agresive kundër Perëndimit dhe u shpreh vendosmëria për të zmbrapsur këtë agresion. Kjo është një mënyrë thelbësisht e re e marrëdhënieve midis Shteteve të Bashkuara dhe regjimit kleptokratik të Putinit.
Dhe në përgjigje të kësaj, Ministria e Jashtme mërmëritë për kasolle dhe daça. Në fund të vitit të kaluar, Barack Obama, pak para se të largohej nga Shtëpia e Bardhë, sekuestroi disa objekte që Kremlini i kishte përdorur për spiunazh dhe dëboi disa dhjetëra diplomatë rusë. Lavrov bëri deklarata me zë të lartë për këtë çështje, duke kërcënuar me masa simetrike, të cilat sapo u morën. Por të nesërmen, agjenti i paguar i Kremlinit, Flynn, nxitoi në Kislyak (me udhëzimet e Trump, padyshim), duke thënë se nuk kishte nevojë, thonë ata, të bëhej asgjë në këmbim, askush nuk duhet të dëbohet. sapo të shkojmë në Shtëpia e bardhë. Dhe Putini më pas urdhëroi të mos futej asnjë masë hakmarrëse, e cila u prezantua nga propaganda si një shembull i mençurisë më të thellë të liderit. Kjo mençuri ishte një marrëveshje operacionale me grupin Trump-Flynn-Kushner, tek i cili Kremlini kishte shpresa të mëdha në atë kohë. Dhe sot Moska po shpall papritur masa që janë vërtet një përgjigje simetrike e miratuar në diplomaci, vetëm se kjo përgjigje është simetrike me veprimet që bëri Obama në dhjetor 2016.
Por ato po i “shiten” burrit rus në rrugë si një përgjigje vendimtare ndaj ligjit të ri të sanksioneve, i cili ende nuk është miratuar, por është i dënuar të miratohet nën Trump. Në Moskë, ata thjesht nuk dinë çfarë të bëjnë, sepse nuk mund t'i përgjigjen këtij ligji me asgjë serioze. Ata mund të presin vetëm që të ekspozohen publikisht para gjithë botës dhe popullit të tyre shumëkombësh rus si hajdutët më të mëdhenj në historinë botërore.
Andrei Andreevich, por, megjithatë, ka shumë vende në botë që kanë jetuar nën sanksione shumë të ashpra për dekada, i njëjti Iran ...
Për regjimet autoritare, dihet jo vetëm se janë të vdekshëm, por edhe se janë papritur të vdekshëm. Sa i përket regjimit rus, fundi i tij mund të vijë pas disa vitesh ose pas disa javësh. Kujtoni historinë e njohur të librit shkollor për Vladimir Ilyich Lenin, i cili, duke iu përgjigjur pyetjes në shkurt 1917 se kur do të ketë një revolucion në Rusi, u përgjigj se, ata thonë, ju të rinj, ndoshta do të jetoni dhe do të shihni, por ne nuk do të kemi. tek të moshuarit...
Në fakt, është e qartë se një mori faktorësh janë në veprim kundër regjimit. Përfshirë edhe konfuzionin e pashmangshëm në radhët e të ashtuquajturës “elitë”, e cila po kupton gjithnjë e më shumë se Putini jo vetëm që ka pushuar së qeni zëdhënës i interesave të saj, por është edhe jashtëzakonisht toksik për të.
Unë do të theksoj edhe një herë veçantinë e mënyrës së re post-Aspeniane të marrëdhënieve midis Perëndimit dhe Rusisë së Putinit: nuk kishte asgjë të tillë në vite. lufta e ftohte nga BRSS. Rreth 100 miliarderë që përbëjnë elitën në pushtet të vendit, të kryesuar nga Putin, janë objektiva të hetimeve penale ndërkombëtare me akuza për pastrim parash. Unë citoj nga teksti i ligjit - " politikanët dhe oligarkët më të mëdhenj pranë autoriteteve në Federatën Ruse, pasuritë e tyre, afërsia me Putinin dhe anëtarët e tjerë të "elitës qeverisëse", pjesëmarrja në korrupsion, burimet e të ardhurave dhe pasuritë e anëtarëve të familjes së tyre dhe lidhjet me biznesin e huaj ».
"...u është shpallur një luftë personale njëqind prej hajdutëve më të mëdhenj të Federatës Ruse dhe njëkohësisht liderëve të saj"
Ky nuk është vetëm një kërcënim për pasuritë e tyre, por është kolapsi i të gjithë stilit të tyre të jetesës. Në fund të fundit, ata e konsiderojnë veten pothuajse të martuar me përfaqësuesit e klasës së lartë perëndimore. Kjo është mjekësia moderne, ky është edukimi i fëmijëve dhe Real Estate, këto janë gra dhe dashnore Riviera Franceze... Dhe e gjithë kjo tani u mohohet atyre. Kufizimet e vizave futen në bazë të afërsisë me Putinin.
Pyes veten nëse ka mbetur ndonjë boshllëk për dezertorët?
Ata ndoshta mund të tregojnë mirëkuptim për të larguarit, por ju duhet të kuptoni se një luftë personale u është shpallur njëqind hajdutëve më të mëdhenj. Federata Ruse dhe njëkohësisht drejtuesit e saj. Dhe, për të cilën jam shumë i sigurt, kjo gjueti ujku do të jetë e popullarizuar në mesin e popullatës ruse. Pavarësisht gjithë makinerisë propagandistike, është shumë e vështirë të imagjinohet se do të jetë e mundur të ngjallë simpati për këta njerëz. Tani inteligjenca financiare amerikane do të vazhdojë në fakt punën e Fondit Kundër Korrupsionit, duke pasur burime shumë më serioze se Alexei Navalny dhe punonjësit e tij. Ajo do të fillojë të na informojë për gjendjen financiare të klasës së lartë sunduese të Rusisë, pas së cilës autoritetet amerikane do të fillojnë të marrin masat e duhura kundër këtyre personazheve, thjesht duke përmbushur kërkesat e ligjeve në fuqi në Shtetet e Bashkuara për luftën kundër parave. pastrimi (nga rruga, Rusia është anëtare e përkatësisë organizatë ndërkombëtare Task Forca e Veprimit Financiar).
"Tani inteligjenca financiare amerikane do të vazhdojë në fakt punën e Fondit Kundër Korrupsionit, duke pasur burime shumë më serioze se Alexei Navalny dhe punonjësit e tij."
Një situatë unike në historinë botërore është krijuar kur e gjithë maja e klasës sunduese të një vendi njihet si kriminale. Hera e fundit që u bë një vlerësim i tillë ishte në gjyqin e Nurembergut. Dhe, nga rruga, u shpreh me mjaft sukses nga prokurori sovjetik, shoku Rudenko - "kriminelët morën shtetin dhe e kthyen shtetin në një instrument të krimeve të tyre". Në thelb, e njëjta formulë e shpikur përsëritet nga ligji i ri që u hodh dje në tryezën e Trump.
Situata për “elitën” tonë duket vërtet e tmerrshme. Cfare mund te bejne ata? Cilat disponime do të mbizotërojnë për t'u dorëzuar, ose, përkundrazi, për të "rritur" normat, për shembull, duke kapur disa vendi fqinj... Nga rruga, tani shumë kanë shumë frikë se diçka e tillë do të ndodhë gjatë stërvitjeve Zapad-2017 në Bjellorusi, përgatitjet për të cilat tashmë janë duke u zhvilluar.
Kam frikë se Putinit i ka ardhur në kokë kjo ide shumë kohë më parë dhe ai po përgatit zbatimin e saj. Por jo rastësisht e kam fjalën për konfuzionin që u shfaq në reagimin zyrtar të Ministrisë së Jashtme. Tregon qartë dëshirën e një pjese të Kremlinit, si të thuash, për t'u larguar nga opsioni i "marrjes së aksioneve" dhe përshkallëzimi i konfliktit. Kështu ata bëjnë sikur i janë përgjigjur tashmë ligjit të ri me masa kaq të tmerrshme, duke i privuar amerikanët fatkeq nga vilat dhe bodrumet e tyre. Ata që duan një lloj rrugëdaljeje të pranueshme nga kjo situatë e kuptojnë se asgjë e mirë nuk i pret. Ka të bëjë vetëm me mënyrën se si informacioni do të derdhet nga kornukopia, shumë më vdekjeprurëse se çdo gjë që Alexei Navalny dhe FBK-ja e tij mund të kishin nxjerrë deri tani.
“Putini dhe bunkeri i kushtëzuar përreth tij, që nuk kanë asgjë për të humbur për një kohë të gjatë, do të kërkojnë një rrugëdalje në rritjen e nivelit të përshkallëzimit, përfshirë përshkallëzimin ushtarak”.
Putini dhe “bunkeri” i kushtëzuar rreth tij, që nuk kanë asgjë për të humbur për një kohë të gjatë, do të kërkojnë një rrugëdalje në rritjen e shkallës së përshkallëzimit, përfshirë përshkallëzimin ushtarak, për të larguar vëmendjen e popullatës nga informacioni vrasës. Megjithatë, sipas ndjenjave të mia, grupi i Bunkerit është në pakicë. Megjithatë, nuk do të vonojë shumë për të pritur një përgjigje për pyetjen tuaj, pasi momenti më i mirë për një përshkallëzim të tillë është me të vërtetë fundi i gushtit, fillimi i shtatorit, veçanërisht pasi një grup i madh ushtarak rus tashmë është transferuar në Bjellorusi për ushtrimi Zapad. Brenda nja dy muajsh do të zbulojmë se kush do të marrë "Bunkerin" e Putinit, apo "Juntën" e kushtëzuar, e cila është e pjekur për të negociuar me Perëndimin për kushtet.
Intervistoi Fedor Klimenko
Të interesuar për artikullin?
E ardhmja e Vladimir Putinit dhe sistemi i pushtetit i krijuar prej tij do të përcaktohet në muajt e ardhshëm dhe kjo varet nga veprimet e Shteteve të Bashkuara, thotë publicisti dhe politologu rus Andrei Piontkovsky. Në një intervistë për Crimea.Realii, ai foli për atë që, sipas tij, e pret regjimin e Putinit.
Piontkovsky vëren se Kremlini ende nuk e ka kuptuar se si ka ndryshuar qëndrimi i establishmentit amerikan ndaj regjimit të Putinit.
“Këto ndryshime u shkaktuan nga fitorja e Trump. Më parë, njerëzit që e kuptonin kërcënimin rus ishin në një pakicë të qartë në Uashington. Tani, kundërshtimi ndaj këtij kërcënimi është bërë rryma kryesore e elitës ushtarako-politike amerikane. Kjo është ajo që u demonstrua pa kushte në konferencën e sigurisë në Aspen, Kolorado më 20-22 korrik. Aty folën thuajse të gjithë përfaqësuesit e agjencive të sigurisë amerikane, si administrata e mëparshme ashtu edhe ajo aktuale. Teza kryesore e folësve ishte se Putini po bën një luftë hibride gjithëpërfshirëse kundër Perëndimit dhe ky realitet duhet të njihet si një sfidë ekzistenciale dhe të mposhtet Putini”, vëren analisti.
Sipas Andrei Piontkovskit, shprehje e këtij kursi u bë ligji për sanksionet e reja amerikane kundër Rusisë, i nënshkruar më 2 gusht.
“Trump e nënshkroi me shumë ngurrim, e quajti antikushtetues dhe e bëri të qartë se do ta sabotonte këtë ligj sa më shumë që të ishte e mundur. Megjithatë, është e qartë se ai nuk mund të ndikojë më në politikën amerikane në drejtimin ruso-ukrainas. Mund të themi se tani nuk janë Trump dhe Tillerson ata që e përcaktojnë atë, por gjenerali James Mattis dhe Përfaqësuesi Special i SHBA për Ukrainën, Kurt Volcker. Pozicioni i tyre është aq i ashpër sa që udhëheqja ukrainase mezi po e mban hapin me ta në gjuhën e tyre zyrtare. Vetëm ligji i fundit për statusin e Donbass përsërit disa nga formulimet e Volcker. Meqë ra fjala, paaftësia legjendare e Trump-it luajti në duart e Ukrainës. Nëse do të dinte qoftë edhe pak për njerëzit dhe problemet, nuk do ta kishte emëruar kurrë Volcker-in në këtë pozicion”, thotë eksperti.
Klauzola më serioze e ligjit të ri për sanksionet, Andrei Piontkovsky e quan seksionin nr. 241, që ka të bëjë me pasuritë e Putinit dhe rrethit të tij të ngushtë.
Në fakt, ligji i 2 gushtit është një shtrirje e Aktit Magnitsky për të gjithë elitën politike ruse.
“Inteligjencës Financiare të SHBA-së i është dhënë 180 ditë për të identifikuar këta persona dhe pasuritë e tyre në Shtetet e Bashkuara. Në fakt, kjo është një lloj figure fjalësh. Natyrisht, të gjithë këta persona të përfshirë dhe pasuritë e tyre janë identifikuar shumë kohë më parë dhe tani mbetet vetëm të zbatohen ndaj tyre ligjet standarde amerikane për pastrimin e parave. Byroja Kombëtare e Kërkimeve Ekonomike ka vlerësuar tashmë 1.2 trilion dollarë që i përkasin rrethit më të lartë të zyrtarëve të biznesit, udhëheqësve të Judoherisë së Putinit. Në fakt, ligji i 2 gushtit është një shtrirje e Aktit Magnitsky për të gjithë elitën politike ruse. Për më tepër, sapo të emërohen këta persona, situata nuk mund të kthehet mbrapsht, sepse ligji ndaj tyre do të fillojë të funksionojë pavarësisht nga dëshirat e politikanëve individualë”, thekson politologu.
Andrei Piontkovsky vëren vazhdimisht: fati politik i Vladimir Putin varet nga besnikëria e rrethit të sipërm të elitës ndaj tij, i cili është mësuar të mbajë paratë e vjedhura në Rusi në Perëndim. Pikërisht kjo besnikëri u trondit si pasojë e ligjit të miratuar nga Kongresi.
Për herë të parë në 17 vjet, rrethi i Putinit kishte dyshime për aftësinë e personit të parë për të kryer funksionet e tyre.
“Zgjedhjet presidenciale, si çdo zgjedhje në Rusi, janë një manipulim i pakuptimtë i opinionit publik. Sot po zhvillohen zgjedhjet e vërteta. Më 7 tetor, njerëzit më të afërt të Putinit, të cilët u mblodhën me rastin e përvjetorit të tij në një rreth të ngushtë, diskutuan vetëm një punim - të njëjtin seksion nr. 241 për sanksionet personale”, sugjeron publicisti.
Andrei Piontkovsky është i sigurt: "qindëshi i artë" i zyrtarëve-biznesmenëve më të pasur duan, para së gjithash, të kursejnë trilionin e tyre, duke shkuar për hir të kësaj të ashtuquajture "dorëzimi hibrid".
“Një hap provë në këtë drejtim ishte deklarata e Putinit disa javë më parë për mundësinë e ftesës së paqeruajtësve në Donbass. Megjithatë, kjo përpjekje nuk bëri asnjë përshtypje, duke qenë se kushtet që ai propozoi ishin të papranueshme as për Ukrainën, as për Perëndimin. Për herë të parë në 17 vjet, rrethi i Putinit kishte dyshime për aftësinë e personit të parë për të kryer funksionet e tyre. Garantimi i sigurisë së pasurive të grabitura në Rusi në Perëndim është funksioni kryesor i liderit të regjimit. Prandaj, ligji i 2 gushtit është shkatërrimi i themeleve ekonomike dhe politike të sistemit të Putinit”, thekson analisti.
Në të njëjtën kohë, sipas Piontkovsky, reagimi i mundshëm i Moskës nuk përjashton manifestimet e "përshkallëzimit hibrid".
Kërcënimet për përdorimin e armëve bërthamore taktike nga Moska janë një bllof që dështoi në vitin 2015
“Rritja e normave është pjesë e të njëjtit pazarllëk me Perëndimin. Nuk mund të përjashtohet që Putini të bëhet histerik dhe të humbasë ekuilibrin. Përveç kësaj, në mjedisin e tij ka "të dhunshëm të vërtetë" të tyre, të gatshëm për të përkeqësuar marrëdhëniet. Megjithatë, në fakt, Putin nuk kishte asnjë letra të mira në politikë e jashtme... Në përshkallëzimin e parë në drejtimin ukrainas, armët vdekjeprurëse mbrojtëse do t'i dorëzohen Kievit, gjë që do ta bëjë të papranueshme koston e çdo ofensive të mëtejshme. Kërcënimet për përdorimin e armëve bërthamore taktike nga Moska janë gjithashtu një bllof, i cili dështoi në vitin 2015, kur, pavarësisht të gjitha kërcënimeve, NATO vendosi trupat e saj në vendet baltike në baza të përhershme, "kujton Andrei Piontkovsky.
Një faktor tjetër që mund të ndikojë në besnikërinë e elitave ruse ndaj Putinit, sipas politologut, do të jetë “çështja çeçene”.
“Të gjithë zyrtarët rusë të sigurisë, me përjashtim të gjeneralit Zolotov, e kundërshtojnë Putinin për çështjen e Çeçenisë dhe Kadyrov. Të gjithë ata kërkojnë "kokën e Kadirov", kujton ai.
Presioni i elitës politike ndaj Putinit do të jetë shumë i fortë
Sipas Andrei Piontkovsky, ka të ngjarë që emrat e përfshirë në listën e re të sanksioneve të shpallen rregullisht në të ardhmen e afërt. Dhe kjo do të përkeqësojë diskutimet që po zhvillohen në Kremlin.
“Meqë ra fjala, disa oligarkë tashmë po vijnë në Uashington dhe po përpiqen të negociojnë me autoritetet amerikane. Në këtë sfond, presioni i elitës politike ndaj Putinit do të jetë shumë i fortë, "vëren analisti.
Në të njëjtën kohë, Andrei Piontkovsky nuk ushqen iluzione për pasardhësin e ardhshëm.
Fati i Putinit dhe i gjithë Judoherisë së hajdutëve në tërësi tani varet nga veprimet e Shteteve të Bashkuara
“Më shpesh se jo, pas rënies së diktatorit, po ata të poshtër si ai vjen në pushtet. Megjithatë, ata janë të detyruar të ndryshojnë politikat e tyre. Detyra kryesore e “elitave” ruse sot është të kursejnë një trilion, që presupozon ndërtimin e një formati të ri marrëdhëniesh me Perëndimin. Me shumë mundësi, junta e re, e cila do të vijë në pushtet në Rusi, do të ofrojë një lloj "marrëveshjeje": ata largohen plotësisht nga Donbasi, dhe Perëndimi, nga ana tjetër, "harron" për një kohë Krimenë pa njohjen zyrtare të aneksimit të saj. ”, sugjeron ai.
Sipas ekspertit, në këtë rast, ka shumë të ngjarë që procesi i shembjes së "vertikalës së Putinit", i nisur në kohën e ndryshimit të pushtetit, të bëhet i pakthyeshëm.
“Çdo sistem autoritar nuk mbështetet vetëm mbi dhunën, por edhe mbi një mit të caktuar për liderin heroik. Për pasardhësit e Putinit - qoftë Sergei Ivanov apo dikush tjetër - një mit i tillë nuk është krijuar dhe nuk do të ketë kohë për ta krijuar atë. Përveç kësaj, pasardhësi nuk do të jetë në gjendje të ndalojë procesin tashmë të nisur të konfiskimit të një trilioni, i cili në vetvete shkatërron të gjithë sistemin e krijuar. Fati i Putinit dhe i gjithë Judocherisë së hajdutëve në tërësi tani, më shumë se kurrë, varet nga veprimet e Shteteve të Bashkuara, "përmblodhi Andrei Piontkovsky.
Shantazhi bërthamor është biznesi familjar i diktatorëve të Koresë së Veriut që i lanë uria popullit të tyre. Gjyshi im filloi kur e nxori kompleksin e tij atomik, të krijuar nga BRSS, jashtë kontrollit të IAEA. Babai arriti përsosmërinë, duke tundur një kovë me mbeturina bërthamore dhe kërcënime, duke e detyruar Perëndimin të furnizojë Phenianin me burime energjie, tortë për popullatën dhe ushqim të shijshëm për veten si ndihmë humanitare, shkruan Andrei Piontkovsky për Radio Svoboda.
Për Kims, ishte kryesisht një biznes, përveç kësaj, kotësia, dëshira për të tërhequr vëmendjen e të tjerëve, në mënyrë që të dukej domethënëse në sytë e tyre, ndikoi në gjithçka, por jo dëshira e regjimit për t'u mbrojtur nga ndonjë kërcënim i jashtëm. . Një kërcënim i tillë për regjimin e DPRK-së thjesht nuk ekziston - ose më mirë, nuk ekzistonte deri vonë, kur më në fund u krijua nga vetë Kim III me përpjekjet e tij kokëfortë.
Një sulm ndaj Koresë së Veriut është logjistikisht dhe politikisht i pamundur pa pëlqimin dhe pjesëmarrjen aktive të Koresë së Jugut. Klasa politike e Koresë së Jugut është afërsisht e ndarë në të majtë dhe të djathtë. E majta, siç është zakon midis idiotëve të dobishëm borgjezë, e ka trajtuar gjithmonë regjimin e Kim me njëfarë simpatie (por në distancë, natyrisht), duke parë në të mishërimin e ëndrrave të tyre marksiste vajzërore për drejtësinë sociale. Deri në vitin 1990, të djathtët ndonjëherë mendonin për ribashkimin e mundshëm të Koresë diku në të ardhmen e ndritur. Por përvoja e ribashkimit gjerman, për të cilën gjermanët perëndimorë duhej të paguanin një çmim të madh ekonomik, dhe Lindja - një çmim psikologjik, i kthjelloi koreanët. Në të vërtetë, në krahasim me dy Koretë, RDGJ dhe RFGJ ishin binjakë identikë: shoqëria gjermane perëndimore përfundimisht e treti shoqërinë gjermanolindore me të gjitha problemet e saj. Koreja e Jugut thjesht nuk ka një potencial të tillë tani.
Nuk kishte asnjë kërcënim të jashtëm për Phenianin. Por në të njëjtën kohë, asnjë nga anëtarët e familjes së shenjtë të Kims nuk mund të ndihej i sigurt. Asnjë garanci, zotim, traktate të nënshkruara, garanci të sinqerta nga Perëndimi i mallkuar nuk mund t'i siguronin regjimit të Koresë së Veriut këtë siguri. Vëllai Kim u helmua pothuajse drejtpërdrejt. Xhaxha Kim ose u qëllua ose iu dorëzua qenve për t'u copëtuar. Nëse do të vendoseshin paksa ndryshe planimetria e pallatit, i njëjti fat mund të ndodhte vetë Hyjnisë Supreme. Këto janë rreziqet profesionale të çdo diktatori dhe asnjë arsenal bërthamor nuk mund t'i largojë këto rreziqe.
Atëherë, si mund të shpjegohet një rritje kaq e shpejtë e programit të raketave bërthamore koreane - teknologjike dhe konceptuale - gjatë një viti e gjysmë të kaluar? Sa shkencëtarë të talentuar koreano-veriorë po marrin me shpejtësi njëra pas tjetrës barrierat që kolegëve të tyre amerikanë dhe sovjetikë iu deshën vite për t'i kapërcyer: raketat ndërkontinentale, bomba me hidrogjen, miniaturizimi i kokave. Si rezultat, Pheniani shpall me zë të lartë një qëllim të ri strategjik, shpall aftësinë për të shkatërruar metropolin amerikan me një bombë hidrogjeni, "mundi Shtetet e Bashkuara për vdekje si një qen i çmendur".
Çfarë reagimi duhet pritur nga Uashingtoni pas deklaratave të tilla? Epo, diçka si kjo, me sa duket: " Nëse dikush tenton të përdorë mjete të krahasueshme me mjetet e shkatërrimit në masë kundër vendit tonë, ne do t'i përgjigjemi me masa që janë adekuate ndaj kërcënimit. Në të gjitha vendet ku ndodhen terroristët, organizatorët e krimeve, frymëzuesit e tyre ideologjikë dhe financiarë. Theksoj kudo që janë"; “Në raste të tilla, dhe unë e konfirmoj zyrtarisht këtë, ne do të godasim.".
Jo, jo, ky nuk është Presidenti Donald Trump apo Sekretari i tij i Mbrojtjes, James Mattis. Bëhet fjalë për presidentin Vladimir Putin dhe ministrin e tij të mbrojtjes Sergei Ivanov - deklaratat e tyre u bënë përkatësisht më 22 shtator dhe 28 tetor 2002. Por në vitin 2002 askush nuk kërcënoi se do t'i vriste Putinin dhe Ivanovin "si qen të çmendur". Ata vetëm paralajmëruan, për çdo rast. Pra, çfarë dëshironi nga Trump dhe Mattis tani?
Megjithatë, pothuajse të gjitha mediat e majta-liberale amerikane, të cilat e dënuan me kaq miqësi Trumpin për ndjenjat Putinofile, tani filluan të përsërisin në kor tezat për çështjen koreane, të frymëzuara prej tij nga Kremlini. Kuptimi është ky: koreano-veriorët u detyruan të krijonin një potencial raketor bërthamor për të garantuar sigurinë e tyre; nuk ka zgjidhje ushtarake për krizën koreane; ne duhet të pajtohemi me realitetin se Koreja e Veriut është një fuqi bërthamore. Thuaj, asgjë e tmerrshme dhe asgjë e re në këtë, ne, amerikanët, mësuam se si të jetojmë me një BRSS bërthamore, dhe më pas me një Kinë bërthamore.
Çifti i mundshëm bërthamor DPRK-SHBA është jashtëzakonisht i paqëndrueshëm
Kjo është një gënjeshtër, pothuajse bindëse për laikin. Por profesionistët e dinë që çiftet bërthamore të BRSS - SHBA dhe Kinë - SHBA janë të qëndrueshme, sepse secila palë në këto çifte ka mundësinë e një goditjeje të dytë, aftësia e goditjes së dytë... Prandaj, edhe në një situatë akute politike, asnjëra palë nuk do të ketë një nxitje për të goditur së pari. Një çift i mundshëm bërthamor Koreja e Veriut - Shtetet e Bashkuara janë jashtëzakonisht të paqëndrueshme. Në një krizë, DPRK gjithmonë do të përpiqet të godasë me burimet e saj të kufizuara sa më shpejt të jetë e mundur përpara se armiku ta shkatërrojë atë. Dhe Shtetet e Bashkuara duhet ta eliminojnë këtë burim derisa të humbasin vërtet disa miliona banorë të një prej megaqyteteve të saj. Për më tepër, njohja nga amerikanët e DPRK-së si një "fuqi bërthamore në ligj" dhe kalimi i marrëdhënieve me të në një politikë të kontrollit të ndërsjellë do të nënkuptonte një refuzim automatik të SHBA-së ndaj detyrimeve ndaj aleatëve të saj, Koresë së Jugut dhe Japonisë. Për cilat garanci sigurie mund të flasim nëse, në rast të një sulmi nga një DPRK bërthamore ndaj Koresë së Jugut, amerikanëve do t'u duhet të zgjedhin midis Seulit dhe San Franciskos? Kjo paaftësi për të mbrojtur aleatët e tyre si një fakt i kryer raportohet me kënaqësi nga propagandistët rusë në mbledhjet e tyre të të ligjve. E gëzuar që dobësia strategjike e Shteteve të Bashkuara do të vërehet nga aleatët e saj evropianë dhe e paaftë për t'u mbështetur në garancitë amerikane të sigurisë, Evropa do të duhet të "negociojë" me Putinin e Madh.
Kjo orgji televizive tradhton se kush mund të qëndrojë pas "progresit" të pabesueshëm të Kim Jong-un: një Rusi që është në vetvete një shantazhues bërthamor me përvojë. Kremlini po tundon Phenianin me perspektivën marramendëse për të bërë pengje të pafuqishme Japoninë dhe Korenë e Jugut. Në këtë drejtim, Putin vazhdimisht dhe me shqetësim të madh kujton aftësitë në rritje të DPRK: për artilerinë e Koresë së Veriut (rreth një mijë instalime), të përqendruara përgjatë zonës së çmilitarizuar dhe të aftë për të shkatërruar Seulin. Një shantazh jo shumë bindës. Nëse Shtetet e Bashkuara vendosin të ndërmarrin një sulm parandalues kundër objekteve bërthamore të Phenianit, atëherë do të kenë edhe Tomahawk shtesë për shkatërrimin e njëkohshëm të gjithë kësaj artilerie. Sigurisht, një element rreziku është i pranishëm në çdo operacion ushtarak, por nuk janë Putini dhe jo amerikanët, por, mbi të gjitha, koreano-jugorët ata që vendosin nëse janë të gatshëm ta marrin këtë rrezik.
Duke gjykuar nga deklarata e Presidentit të Republikës së Koresë, Moon Jae-in, ata janë gati. Një javë më parë, një Moon i bindur liberal foli për nevojën e një dialogu konstruktiv me bashkatdhetarët e dashur. Dhe këtë herë ai njoftoi shkatërrimin e mundshëm të DPRK-së nëse vazhdonte provokimet e saj të pamatura. Rreziku i një operacioni të përbashkët ushtarak me Shtetet e Bashkuara sot duket për koreanët më pak i rrezikshëm sesa perspektiva për të mbetur vetëm me një maniak bërthamor. Në fakt, Shtabi i Përgjithshëm i Shteteve të Bashkuara dhe Koresë së Jugut janë shumë më të shqetësuar për një skenar tjetër sesa artileria e Koresë së Veriut në kufi. Mundësia, pas një sulmi të suksesshëm bërthamor dhe eliminimit fizik të Kim Jong-un, të futet në një ribërje të luftës konvencionale të përgjakshme të viteve 1950-1953. Kinezët me siguri do të ndërhyjnë në një situatë të tillë siç ndërhyri Kina në 1951 pas dështimit të agresionit të Kim Il Sung, humbjes së ushtrisë së Koresë së Veriut dhe kapjes së Phenianit nga trupat e OKB-së. Në atë kohë, ata nuk ishin aspak të kënaqur me një Kore të bashkuar nën ndikimin amerikan në kufirin e tyre. Nuk më pëlqeu në 1951, dhe nuk më pëlqen as në 2017.
Por ka një ndryshim thelbësor në situatën në Gadishullin Korean dhe ky ndryshim i lejon Shtetet e Bashkuara dhe Kinën të gjejnë një zgjidhje skicuese që i përshtatet të gjithëve. Unë mendoj se ata tashmë po mendojnë për këtë, por ata ende kanë turp ta pranojnë këtë. As Korea e jugut as Shtetet e Bashkuara nuk kërkojnë të bashkojnë Gadishullin Korean, por ata vërtet kanë nevojë për një status pa armë bërthamore për këtë zonë. Kina dëshiron të ruajë ndikimin e saj në Korenë e Veriut, të cilën e sheh si një lloj zone tampon.
Është e lehtë të shihet se qëllimet strategjike të Shteteve të Bashkuara dhe Kinës janë mjaft të pajtueshme këtu. Pasi Uashingtoni dhe Pekini të arrijnë një mirëkuptim për qëllimet dhe metodat e zgjidhjes së krizës koreane, skenari për arritjen e tij do të bëhet një detyrë thjesht teknike. Duke mos pasur më frikë nga perspektiva e një Koree të bashkuar dhe trupave amerikane në krah të tij, hetuesi i mirë kinez do të jetë në gjendje të rrisë ndjeshëm presionin e tij ekonomik dhe politik ndaj Phenianit. Nëse kjo nuk mjafton, atëherë hetuesi i keq amerikan, duke mos pasur më frikë nga perspektiva e një konfrontimi ushtarak me Kinën, do të jetë në gjendje të përballojë përdorimin e argumenteve të forta. Në një mënyrë apo tjetër, një qeveri pro-kineze do të jetë në pushtet në Phenian, e cila do të braktisë programin e raketave bërthamore të paraardhësve të saj. Si një bonus shtesë për kinezët, Koreja e Jugut do të përgjigjet duke refuzuar vendosjen e një sistemi të mbrojtjes raketore në territorin e saj.
Lexuesi historikisht do të vërejë se ky plan i ngjan marrëveshjes së Mynihut, paktit Molotov-Ribbentrop, ndarjes së Evropës në Jaltë. Dhe do të jetë e gabuar. E veçanta e marrëveshjes koreane midis Kinës dhe Shteteve të Bashkuara është se ajo nuk do të ketë një palë viktimë. Koreja e Jugut shpëton nga rreziku vdekjeprurës dhe merr më shumë mundësi për kontakte humanitare dhe ekonomike me Veriun. Për koreano-veriorët, diktatura komuniste e derdhjes kineze do të duket si një shkrirje e bekuar pas sundimit të Kim. Është një dhomë e tillë presioni shoqëror që i duhet këtij vendi për 20-30 vjet përpara se brezi i ri të mendojë për bashkimin me Korenë e Jugut.
Lexoni të gjitha lajmet në "" në Observer.
Redaktorët e faqes nuk janë përgjegjës për përmbajtjen e blogjeve. Mendimi i redaksisë mund të ndryshojë nga ai i autorit.
Bashkohuni me grupin "Browser Blogs" në
