Журнальные статьи
1. Бадокина Е. А. Использование цены капитала при обосновании инвестиционной политики / Е. А. Бадокина, И. Н. Швецова // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - N. 20. - С. 88-97 (На примере Республики Коми)
2. Берендеев М. В. Постсоветская региональная идентичность социума Калининградской области: проблема формирования и измерения / М. В. Беренедеев// Вестник МГУ. Сер. Социология и политология. - 2007. - N. 3. - С. 29-42
Второй критерий, основанный на группах государств, использовался для оценки правительственной программы и деления Мексики на три региона: Север, Центр и Юг. Де Альба выделил пять основных агроэкологических регионов, установив связь между климатом, производством фуража и системами производства животных.
Арройо основал идентификацию восьми сельскохозяйственных регионов в основных социально-экономических регионах, определенных Бассолсом. Существует определенная степень соответствия между регионами, идентифицированными Де Альбой и Арройо, как показано на рисунках 1 и 2, а таблица севернее Мексики преимущественно засушливая и полузасушливая, в центре Мексики преобладают умеренные и тропические климаты преобладают в большей части южной Мексики.
3. Бескровная В. Реализация принципов бюджетного федерализма в регионах России / В. Бескровная // Федерализм. - 2008. - N. 2. - С. 113-124 (Приведены таблицы доходов и расходов бюджетов Санкт-Петербурга, Псковской области и Республики Карелия за 2005-2007 гг.)
4. Боос Г. Основные направления бюджетной политики Калининградской области / Г. В. Боос, Е. Ю. Матвеева // Финансы. - 2009. - N. 2. - С. 3-8
Область Р находится на другом конце шкалы развития. Взаимосвязь между стоимостью сельскохозяйственных культур и продуктов животного происхождения в последние годы описывает региональную эволюцию взаимосвязи между сельскохозяйственным производством и животноводством. Среди продуктов жвачного, производство молока и говядины составляло более 95 процентов стоимости продукции жвачных.
В нижеследующем описании рассматриваются агроэкологические регионы, показанные на рисунке 2, и обновление статистических данных на основе сельскохозяйственных регионов, описанных на рисунке. Производство молока росло быстрее, чем производство мяса, и увеличение количества продуктов из жвачных к увеличению площади, засаженной кормом, отличным от постоянных пастбищ богачей. Поэтому анализ изменений в разных регионах основан на изменениях преобладающих продуктов жвачных животных и изменениях в площади кормовых культур.
5. Броило Е. В. Основные проблемные тенденции развития Северо-западного федерального округа в условиях рынка / Е. В. Броило // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - N. 5. - С. 97-103
6. Броило Е. В. Анализ проблем устойчивого развития Северо-Западного федерального округа / Е. В. Броило // Проблемы современной экономики. - 2007. - N. 2. - С. 262-266 (На примере Псковской области)
По словам Джарамильо, наиболее важными видами растительности в этом регионе являются: кустарник, родные прерии и леса. Лесоводство имеет первостепенное значение в этом регионе; однако в настоящее время ведутся низкопроизводительные и низкопроизводительные системы производства овец и коз.
Интенсивная молочная промышленность, основанная на кормовых культурах, также является важной системой на севере Мексики. В Чихуахуа, Коауила и Дуранго интенсивная молочная ферма в качестве основной системы производства животных и увеличение стоимости продуктов из жвачных животных были самыми высокими в этой группе государств. Площадь, орошаемая орошаемыми кормами и богатыми жирами, значительно увеличилась, в основном, с интенсивными молочными системами. Наярит - несколько другое состояние, потому что оно в основном тропическое, а также имеет высокую долю умеренного климата в горах; в этом состоянии менее развиты системы производства жвачных животных, а площадь, посаженная кормом, очень низкая.
7. Броило Е. В. Проблемы стабильного экономического развития Северо-Западного региона / Е. В. Броило / / / ЭКО. - 2007. - N. 2. - С. 51-61
8. Броило Е. Финансовая стабилизация организаций Республики Коми и применение факторинга / Е. Броило // Проблемы теории и практики управления. - 2007. - N. 8. - С. 35-40
9. Бруссер П. Государственно-частное партнерство - новый механизм привлечения инвестиций / П. Бруссер, С. Рожкова // Рынок ценных бумаг. - 2007. - N. 2. - С. 29-33 (На примере Санкт-Петербурга)
Однако производство говядины на посевных пастбищах становится важной системой в этом состоянии. Центр Мексики Регион умеренного климата, описанный Де Альбой, преобладает в центральной части Мексики, занимая частичные области в 10 штатах. Из-за высокой плотности населения и сочетания культур в этом регионе существует несколько производственных систем. Традиционное сельское хозяйство с кукурузой и бобами в качестве основных культур всегда было важным. В некоторых областях важное значение имеет также коммерческое сельское хозяйство, при этом сорго разделяют растущие площади.
10. Буданов Г. А. Роль региональных органов власти в формировании социально - экономической политики: этапы эволюции / Г. А. Буданов // ЭКО. - 2008. - N. 6. - С. 92-105 (На примере Вологодской области)
11. Булавин И. В. Анализ качества программно - целевого планирования в условиях реализации социально - экономической стратегии региона / И. В. Булавин // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - N. 6. - С. 17-28 На примере Вологодской области
Близость города Мексики поощряет интенсивное производство овощей, фруктов и цветов. Интенсивная молочная промышленность, основанная на люцерне и фуражной кукурузе, является основной системой; Кроме того, важную роль играют семейные молочные системы. За последние два десятилетия этот регион произвел 27 процентов национальной говядины; корма, в которых заканчиваются телята, играют важную роль. Производство овец важно в этом регионе с четким различием между этапами разведения и отделки. Одновременно с данными, приведенными в Таблице 3, Де Альба утверждает, что зерна, произведенные в Эль-Баджио, частично используются в этом регионе в качестве корма для свиней и домашней птицы.
12. Бушуева Л. И. Статистический анализ инновационной активности предприятий Республики Коми / Л. И. Бушуева // Проблемы современной экономики. - 2008. - N. 3. - С. 73-77
13. Бырко А. Н. Региональное налоговое регулирование социально - экономических процессов (на примере Республики Карелия) / А. Н. Бырко // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - N. 8. - С. 171-175
Производство вакцин в центральной Мексике более четко ориентировано на производство молока, чем на севере Мексики. Как и в Северной Мексике, различия в развитии производства жвачных животных в этом регионе тесно связаны с акцентом на говядину или интенсивную молочную промышленность. Эволюция Агуаскальентеса с важным интенсивным молочным регионом напоминает северный Дуранго, Коауила и Чиуауа. В Идальго, Пуэбла и Тласкале молочные продукты важнее мяса, но производство мяса увеличилось более высокими темпами, чем молочные продукты.
Сокращение производства жвачных животных в Сан-Луис-Потоси было критическим в последние годы. Эти различия и различия в коэффициентах регрессии свидетельствуют о том, что стратегии использования кормов для производства молока существенно различаются между государствами в этом регионе. Этот регион характеризовался наличием многолетних лесов, первоначально превышающих 80 процентов площади. В некоторых районах коренной лес был заменен введенными лугами с введенными видами, а в некоторых других частях был заменен короткими прериями местных видов.
14. Ваниев А. Г. О работе органов государственной власти Новгородской области по привлечению инвестиций для экономического развития региона / А. Г. Ваниев // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - N. 18. - С. 50-59
15. Верхоланцева К. Опыт участия российских регионов в европейских трансграничных пространствах (на примере еврорегиона "Карелия") / К. Верхоланцева // Власть. - 2009. - N. 3. - С. 70-73
Тропический сухой район состоит из разных районов в 15 штатах вдоль берегов Мексиканского залива и Тихого океана. Характерной растительностью этого региона являются различные виды лиственного леса. Основные системы животноводства во влажных тропиках имеют двойное назначение, направленное на производство молока и телят, а в конце - на пастбищах, высаженных телятами из сухой тропической области; в последнее десятилетие производятся системы производства овец на основе шерсти овец. В сухих тропиках системы скота основаны на выпасе местной растительности или на пастбищах.
16. Винокуров А. А. Северо-Западный федеральный округ: особенности и направления регионального развития / А. А. Винокуров // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - N. 5. - С. 12-21
17. Винокуров Е. Калининградская область: между Россией и Европой / Е. Винокуров // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - N. 8. - С. 25-30
18. Волков В. А. Организация публичной власти в городах федерального значения / В. А. Волков // Управленческое консультирование. - 2007. - N. 3. - С. 226-233
Эти системы более интенсивны и продуктивны, чем системы жвачных животных в других частях горного региона. В отличие от остальной части страны, на юге Мексики площадь, засеянная зернистой кукурузой, увеличилась на 16 процентов за рассматриваемый период. Производство вакцин в южной Мексике более четко направлено на мясо, чем на остальную часть страны, и за последние годы никаких изменений не произошло. Системы производства животных в южной Мексике не были очень динамичными в последние годы, и только 10 и 7 процентов роста производства и производства молока, соответственно.
19. Вульфович Р. М. Перспективы развития системы управления Санкт-Петербурга / Р. М. Вульфович // Управленческое консультирование. - 2007. - N. 3. - С. 140-151
20. Гаджиев Ю. Экономика Республики Коми / Ю. Гаджиев // Экономист. - 2007. - N. 2. - С. 66-75
21. Гехт А. Н. Инвестиционная политика и межбюджетные отношения как инструменты территориального развития регионов (на примере Республики Карелия) / А. Н. Гехт // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - N. 10. - С. 96-104
Хотя орошаемые корма еще не значительны в южной части Мексики, их площадь увеличилась на 24 процента, выявив тенденцию к интенсификации в системах производства жвачных животных. В регионе Персидского залива животноводство в Веракрусе неуклонно растет, а в Табаско он застопорился.
После падения Теночтитлана Койоакан стал территорией метизайе и продолжал оставаться важным культурным анклавом, который участвовал в конформизме мексиканской нации. Койоакан на протяжении всей истории был местом встречи между самыми глубоко укоренившимися традициями и импульсом современности.
22. Глушанок Т. Республика Карелия: трудовые ресурсы и рынок труда / Т. Глушанок // Человек и труд. - 2007. - N. 3. - С. 25-28
23. Гогоберидзе Г. Г. Морехозяйственный потенциал и стратегии развития приморских районов Мурманской области / Г. Г. Гогоберидзе // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - N. 14. - С. 21-29
24. Гостева Л. Ф. Туризм как фактор экономического развития региона / Л. Ф. Гостева, Н. Д. Середа // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - N. 15. - С. 88-94 (На примере Вологодской области)
Вот почему Койоакан был магнитом для художников, музыкантов, историков и поэтов в прошлом столетии и эталон для многих посетителей со всего мира. Мы уверены, что знание нашей окружающей среды и ее истории является основным инструментом для получения глобального видения нашей реальности, а его рост усиливает идентичность, выраженную в приверженности участию и построении более тесных и глубоких связей между людей, сообщества и окружающей среды. Мы хотим предложить инструмент, который, в качестве руководства, позволяет нам найти тематические общие сведения о делегировании большого богатства, сложности и традиции.
25. Долгосрочный прогноз социально-экономического развития Вологодской области / Л. Г. Иогман [и др.] // Проблемы прогнозирования. - 2009. - N. 1. - С. 74-92
26. Евтюгин А. А. К вопросу об эффективности живого и овеществленного труда в современном сельскохозяйственном производстве (на примере Вологодской области) / А. А. Евтюгин // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - N. 21. - С. 88-91
Для Мануэля Ороццо и Берры, историк, означает «койот тощий». По словам Мануэля Дельгадо Мойи, историк Койоакан - это «место колодцев». По мнению Хосе Игнасио Борунды, историка-монаха, это «водная территория адвайта или койота». Наиболее приемлемая версия - это та, которая определяет ее как «место тех, кто имеет или имеет койотов», на основе объяснения первоначального названия места, которое состоит из трех голосов Нахуа: койотла, хуа и может. Это последнее определение поддерживается другими историками, такими как Сесилио Робело, Мануэль Ривера и Камбас и Антонио Пенафиэль, принятые даже летописцем-клиакоаном Луисом Эвераэром, который утверждает, что.
27. Егоров Д. Г. Модификация межотраслевого баланса для оценки альтернативных социально - экономических стратегий развития северных регионов России (на примере Мурманской области) / Д. Г. Егоров, А. В. Егорова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - N. 2. - С. 38-49 + Таблицы.
28. Жевлаков В. З. Проблемы и перспективы развития банковской сферы / В. З. Жевлаков // Финансы и кредит. - 2008. - N. 42. - С. 10-14 На примере Калининградской области.
После прибытия Эрнана Кортеса и его армии францисканский проповедник Бернардино де Саагун представил информацию, которая поддерживает этот тезис. Кроме того, Койоакан иероглиф, изображающий койота, сидя в профиль, острый язык, и круг в середине тела, так что в течение долгого времени считалось, что называют голодный и жаждущий койота.
Благодаря исследованиям и археологическим спасательным работам, проведенным на юге города, главным образом в начале двадцатого века, удалось определить существование групп жителей, обитающих на территории Койохуаска за несколько столетий до христианской эры, в соответствии с тем, что Луис Эверарт называет их «центрами населения и церемониальными».
29. Жирнель Е. В. Территориальная структура экономики и проблемы конкурентоспособности региона (на примере Республики Карелия) / Е. В. Жирнель // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - N. 5. - С. 108-112
30. Засядь-Волк В. В. Факторы эффективной земельной политики в регионе / В. В. Засядь-Волк // Управленческое консультирование. - 2007. - N. 2. - С. 62-82 (На примере Ленинградской области)
Похоронные останки, найденные около Копилко, на заре прошлого века, относятся к цивилизации, которая уже использовала простые инструменты для промысла, выращивания и сбора плодов; имели практику в гончарстве и спиннинге и, прежде всего, твердую космогоническую веру в бессмертие души, поскольку в этих цилиндрических каркасах, помимо скелетов, были обнаружены несколько предметов личного пользования, таких как сосуды, оружие и металлы который будет сопровождать покойного при его путешествии в загробную жизнь.
Увеличивает жизнь на базальтовом море
Вероятно, некоторые из ранних племен, которые стали сидячими. Несколько столетий должны были пройти так, чтобы область Койоакана, покрытая бесчисленными слоями лавы, была заселена снова. В этот период Койохуакан снова восстанавливает свой статус независимого королевства до прихода Тепанеков, который снова подчиняет Койоак и превращает их в притоки.
31. Иванов В. АПК Республики Коми: возможности инновационного развития / В. Иванов // Проблемы теории и практики управления. - 2008. - N. 6. - С. 27-33
32. Иванов С. Н. Интеграция информационных потоков в регионе с целью снижения трансакционных издержек в строительстве / С. Н. Иванов // Экономическое возрождение России. - 2008. - N. 4. - С. 67-72 (На примере г. Санкт – Петербурга)
Как вы можете видеть, история Койоакана чрезвычайно богата, поскольку она относится к региону, привилегированному по своей природе и стратегическому военному объекту. Другой из племен, которые поселились на этом месте, был одним из Тепанеков. Первые племена нахуатлака - «люди, которые объясняют себя и говорят ясно», рассказывает нам Иисус Ромеро, прибывший в долину Мексики в одиннадцатом веке нашей эры. В Аскапотцалько, к северо-западу от древней Мексики, поселилось одно из этих семи племен Нахуатлак: Тепанекас, благочестие тех, кто «находится на камне».
33. Ильина И. Качество и структура питания населения Архангельской области: динамика и социально - демографическая дифференциация / И. Ильина // Социальная политика и социальное партнерство. - 2008. - N. 11. - С. 71-80
34. Кашина М. А. Совет муниципальных образований субъекта РФ как механизм горизонтальной и вертикальной координации деятельности органов местного самоуправления (на примере Ленинградской области) / М. А. Кашина // Управленческое консультирование. - 2008. - N. 3. - С. 129-148
35. Кириллов А. А. Управление по результатам: возможные подходы (на примере реализации "программы реформирования региональных финансов в Ленинградской области") / А. А. Кириллов // Управленческое консультирование. - 2007. - N. 2. - С. 219-225
36. Клебанов И. О развитии Северо-Западного федерального округа / И. Клебанов // Вопросы местного самоуправления. - 2007. - N. 3. - С. 4-5 (Выступление на северо-западном межрегиональном форуме партии "Единая Россия" 5 марта 2007г.)
37. Клепиков А. Безрадостные рекорды: анализ итогов развития регионов в 2008 г. показывает, что кризис ударил по Северо-Западу сильнее, чем по большинству других федеральных округов / А. Клепиков // Эксперт. Северо-Запад. - 2009. - N. 11. - С. 18-19
38. Ковалев В. А. Республика Коми: от поставторитарного синдрома к административному режиму / В. А. Ковалев // Политическая наука. - 2007. - N. 2. - С. 172-187
39. Козырева Г. Экономическое поведение предприятий лесного сектора Карелии в условиях рыночных преобразований / Г. Козырева // Вопросы экономики. - 2007. - N. 7. - С. 136-151
40. Колосова Г. В. Социальная поддержка инвалидов в Санкт-Петербурге: состояние и перспективы / Г. В. Колосова // Работник социальной службы. - 2007. - N. 4. - С. 6-16
41. Колотнеча О. Фанерный тромб. Причина краха одного из крупнейших лесоперерабатывающих предприятий Новгородской области / О. Колотнеча // Эксперт. Северо-Запад. - 2009. - N. 9. - С. 14-15
42. Кондаков И. А. Сравнительная оценка научно - технического потенциала Вологодской области / И. А. Кондаков // Экономика региона. - 2009. - N. 1. - С. 104-118
43. Костылева Л. В. Статистические оценки приоритетов региональной социально - экономической политики (на материалах Северо - Западного федерального округа) / Л. В. Костылева, Е. А. Чекмарева // Вопросы статистики. - 2008. - N. 7. - С. 34-39
44. Крумгольц Д. В. Возможности и основные направления развития топливно-энергетического комплекса Северо-Западного Федерального округа в долгосрочной перспективе / Д. В. Крумгольц // Проблемы современной экономики. - 2007. - N. 3. - С. 457-459
45. Ларичев А. А. Республика Карелия - субъект Российской Федерации или государство? / А. А. Ларичев // Конституционное и муниципальное право. - 2007. - N. 18. - С. 21-23
46. Левина И. В. Региональные проблемы развития лесопромышленного комплекса / И. В. Левина // Региональная экономика России. - 2009. - N. 7. - С. 12-15 (На примере Республики Коми)
47. Лутова С. К. Этнополитическая ситуация в Санкт-Петербурге в начале XXI века / С. К. Лутова // Управленческое консультирование. - 2007. - N. 2. - С. 56-61
48. Маклахов А. В. Региональная стратегия инновационного развития промышленности / А. В. Маклахов, В. В. Митенев // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - N. 3. - С. 31-36 (На примере Вологодской области)
49. Мамедов А. К. Экономический анализ демографической составляющей сельских территорий Псковской области / А. К. Мамедов // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - N. 35. - С. 77-83
50. Менькова Н. М. Нетрадиционные методы повышения финансовой самостоятельности муниципальных образований (на примере исторического развития Архангельской области) / Н. М. Менькова // Финансы и кредит. - 2007. - N. 42. - С. 51-59
51. Миронова Н. Архангельская область: опыт самоорганизации и местного развития / Н. Миронова // Муниципальная власть. - 2007. - N. 6. - С. 36-42
52. Михель Е. Экономические факторы трудовой миграции в приграничном регионе / Е. Михель // Человек и труд. - 2009. - N. 3. - С. 39 (На примере Республики Карелия)
53. Москаленко К. А. Особая экономическая зона в Калининградской области в условиях глобализации: политэкономические аспекты формирования и развития / К. А. Москаленко // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. Философия. Культурология. Политология. Право.... - 2008. - N. 2. - С. 117-124
54. Немина В. Н. Некоторые аспекты деятельности и формы взаимодействия органов государственной власти и некоммерческого сектора в Санкт-Петербурге / В. Н. Немина // Проблемы современной экономики. - 2007. - N. 1. - С. 134-137
55. Овчинников В. А. Реформирование местного самоуправления (на примере Ленинградской области) / В. А. Овчинников, Н. Г. Барбарова // Управленческое консультирование. - 2007. - N. 2. - С. 32-40
56. Овчинникова Е. Расширение горизонта / Е. Овчинникова // Эксперт. Северо-Запад. - 2008. - N. 22. - С. 30-38 (О разработке долгосрочных, минимум до 2020года, стратегий социально-экономического развития Северо-Запада)
57. Пастарнакова О. А. Проектный подход в организации приграничного сотрудничества на местном уровне / О. А. Пастарнакова // Управленческое консультирование. - 2008. - N. 1. - С. 203-215 (Н примере Северо-Запада Российской Федерации)
58. Рожкова С. А. Использование мирового опыта государственно - частного партнерства в России / С. А. Рожкова // ЭКО. - 2008. - N. 2. - С. 104-112 (На примере г. Санкт – Петербурга)
59. Рыбаков Ф. Ф. Перспективы социально-экономического развития Санкт-Петербурга / Ф. Ф. Рыбаков // Экономическое возрождение России. - 2008. - N. 1. - С. 56-61
60. Рыбаков Ф. Ф. Промышленность Санкт-Петербурга: структурные сдвиги последних лет / Ф. Ф. Рыбаков // Вестник Санкт-Петербургского университета.Сер.Экономика. - 2008. - N. 3. - С. 37-44
61. Сергеев А. Динамика социально-экономического развития Санкт-Петербурга / А. Сергеев // Экономист. - 2008. - N. 5. - С. 52-62
62. Сидоров Ю. Ю. Особые экономические зоны в промышленной политике Санкт-Петербурга / Ю. Ю. Сидоров // Проблемы современной экономики. - 2008. - N. 3. - С. 400-402
63. Синицкий В. Развитие Севера должно оставаться стратегической задачей государства / В. Синицкий // Социальная политика и социальное партнерство. - 2008. - N. 4. - С. 52-55
64. Синцов К. В. Концепция социально-экономического развития Псковского региона / К. В. Синцов // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - N. 5. - С. 113-116
65. Скачков И. Спасательный узел / И. Скачков, А. Ефремов // Рынок ценных бумаг. - 2009. - N. 3-4. - С. 48-50 (О проекте развития Мурманского порта)
66. Соболев О. Н. Об основных направлениях оптимизации деятельности органов государственной власти РФ по обеспечению национальной безопасности в Калининградской области / О. Н. Соболев // Государство и право. - 2008. - N. 7. - С. 76-81
67. Стрикунов А. В. Интеграционные процессы в агропромышленном производстве / А. В. Стрикунов, Л. И. Стрикунова // Вестник филиала Северо-западной академии государственной службы в г. Пскове. - 2008. - N. 2. - С. 46-51
68. Стыров М. Оценка финансовых ресурсов промышленности Республики Коми / М. Стыров // Федерализм. - 2009. - N. 1. - С. 237-242
69. Тажетдинов С. Р. Об увеличении доходов региональных бюджетов / С. Р. Тажетдинов // Финансы. - 2007. - N. 3. - С. 19-21 (На примере Санкт-Петербурга)
70. Тенденции рынка труда в сфере ритейла / Е. Разумова [и др.] // Справочник по управлению персоналом. - 2007. - N. 10. - С. 114-117 (На примере рынка труда в сфере ритейла (розничной торговли) в Санкт-Петербурге)
71. Толстогузов О. В. Проблемы совершенствования государственного планирования развития экономической системы на уровне региона (опыт Республики Карелия) / О. В. Толстогузов // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - N. 6. - С. 9-15
72. Трофимов А. Я. Проблемы реформирования местного самоуправления Псковской области на современном этапе / А. Я. Трофимов // Вестник филиала Северо-западной академии государственной службы в г. Пскове. - 2008. - N. 2. - С. 12-16
73. Ускова Т. В. Проблемы оценки конкурентоспособности регионов / Т. В. Ускова, А. С. Барабанов // Вопросы статистики. - 2009. - N. 1. - С. 49-56 На примере Северо - Западного федерального округа.
74. Ускова Т. В. Промышленный сектор Вологодской области: проблемы и тенденции развития / Т. В. Ускова // Проблемы прогнозирования. - 2008. - N. 5. - С. 81-87
75. Ферару Г. С. Социально - экономические тенденции развития лесопромышленного комплекса Архангельской области: проблемы и пути их решения / Г. С. Ферару // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - N. 22. - С. 32-40
76. Фофанова Н. Активные формы защиты населения от безработицы способствуют реализации государственной политики занятости на Кольском Севере / Н. Фофанова, Л. Грушевская // Служба кадров и персонал. - 2007. - N. 10. - С. 6-9
77. Чайка Л. В. Прогноз развития энергетики и экономики региона (на примере Республики Коми) / Л. В. Чайка // Проблемы прогнозирования. - 2007. - N. 3. - С. 94-105
78. Чалдаева Л. А. Региональный рынок ценных бумаг: проблемы формирования и развития / Л. А. Чалдаева, И. Н. Федоренко // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - N. 5. - С. 20-23 (На примере Северо - Западного федерального округа)
79. Червонная И. И. Формирование регионального трудового потенциала (на примере Архангельской области) / И. И. Червонная // Проблемы современной экономики. - 2008. - N. 3. - С. 443-446
81. Черняева З. История и состояние государственного долга Республики Карелия / З. Черняева // Рынок ценных бумаг. - 2008. - N. 23/24. - С. 65-69
82. Чужмаров А. Проблемы обеспечения экономической безопасности промышленности Республики Коми / А. Чужмаров // Федерализм. - 2008. - N. 3. - С. 236-243
83. Харин А. Г. Исследование особенностей инвестиций в Калининградской области: источники финансирования и оценка ожиданий инвесторов / А. Г. Харин // Финансы и кредит. - 2009. - N. 14. - С. 79-82
84. Хаймур Э. Перспективы государственных заимствований и государственного долга Санкт-Петербурга на 2009 - 2011 годы / Э. Хаймур // Рынок ценных бумаг. - 2009. - N. 3-4. - С. 62-64
85. Шиловский А. В. Дипломатия регионов: опыт и перспективы / А. В. Шиловский // Регионология. - 2008. - N. 1. - С. 30-40 (На примере Мурманской области)
86. Шишкина Е. А. Калининградская область как региональная модель глобального социокультурного и социоприродного пространства / Е. А. Шишкина // Регионология. - 2008. - N. 4. - С. 340-346
87. Яковлева А. В. Анализ безработицы в крупном городе и его прогнозно - аналитическое значение для регулирования рынка труда (на примере Москвы и Санкт - Петербурга) / А. В. Яковлева // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - N. 30. - С. 53-59
Северо-Западный Федеральный округ состоит из одиннадцати субъектов Российской Федерации. Он был образован 13 мая 2000 года, административным центром является город федерального значения Санкт-Петербург.
Карта и список субъектов Северо-Западного федерального округа
1 Калининградская область, 2 Псковская область; 3 Новгородская область, 4 Санкт-Петербург, 5 Ленинградская область, 6 Республика Карелия, 7 Мурманская область, 8 Вологодская область, 9 Архангельская область, 10 Ненецкий автономный округ, 11 Республика Коми.
Общая характеристика СЗФО
Общая численность населения Северо-Западного федерального округа составляет 13,8 миллиона человек, это около 9,8 процентов от всего населения РФ. Из них около 83 процентов проживают в городах, около половины живут в Ленинградской области и в СПб (эти субъекты – лидеры по количеству населения).
Общая площадь Северо-Западного федерального округа – 1,686 миллиона квадратных километров. Из них чуть более миллиона приходится на Архангельскую область и Республику Коми. Третий субъект СЗФО по площади – Республика Карелия. На последнем месте (если не считать Санкт-Петербург) находится Калининградская область – 15.125 квадратных километров.
Другие статистические данные:
- 54,1 процента населения составляют женщины;
- Плотность населения – чуть больше 8 человек на квадратный километр;
- Количество населения растет с 2010 года (на 30 тысяч человек в год в среднем);
- В национальном составе преобладают русские (83 процента), на втором месте украинцы (1,8 процента);
- Количество городов – 153.
Климат и география СЗФО
Северо-Западный федеральный округ граничит с семью странами: Финляндией, Республикой Беларусь, Королевством Норвегия, Латвией, Эстонией, Литвой, а также с Польшей. Он также граничит с тремя федеральными округами: Уральским, Центральным и Приволжским. Имеет выход к четырем морям: Балтийскому, Карскому, Баренцеву, Белому.
На территории округа есть очень значительное количество озер и рек (на СЗФО приходится более половины всех запасов пресной воды в европейской части РФ). В том числе стоит отметить крупнейшие озера: Онежское и Ладожское, которые являются крупнейшими в Европе. Рельеф по большей части равнинный, высшей точкой можно считать гору Народную, которая входит в систему Уральских гор и находится на границе Республики Коми и Ханты-Мансийского АО (Уральский ФО). На втором месте находятся Хибины в Мурманской области с высшей точкой 1200 метров.
Климат в северных субъектах Северо-Западного федерального округа – субарктический, в южных – умеренный. Практически во всех субъектах можно отметить высокую влажность, осадков не слишком много (если смотреть в среднем по округу), но из-за высокой влажности они плохо испаряются, что приводит к появлению большого количества болотистой местности.
На климат СЗФО сильно влияют Атлантический океан (откуда приходит наибольшее количество циклонов), а также Северный Ледовитый океан. В северных субъектах СЗФО лето короткое, но теплое, зимы суровые. На северо-западе летом обычно прохладно, зато зимы достаточно теплые.{ads1}
Стоит отметить погодные аномалии в 21 веке из-за которых климат Северо-Западного федерального округа периодически обновляет рекорды. Зимы стали теплее, были случаи, когда в Ленинградской области и Южной Карелии первый снег выпадал лишь в январе, что еще в 90-х годах было невозможным. Очевидно, дело не в глобальном потеплении и других подобных «причинах», а в климатических циклах. Подробнее о климате каждого субъекта Северо-Западного федерального округа можно прочитать в разделе о конкретном регионе.
Ленинградская область, г.Выборг.
Экономика и ресурсы СЗФО
На территории Северо-Западного федерального округа сосредоточено около половины лесных ресурсов в европейской части РФ, для некоторых регионов лесообрабатывающая промышленность является ключевой частью экономики (например, Карелии). Также из полезных ископаемых есть:
- До 19 процентов российских запасов алмазов и никеля;
- Более 70 процентов запасов апатитов;
- Почти 78 процентов запасов титана;
- 20 процентов минеральных вод;
- 45 процентов бокситов;
- Важное место занимают уголь, нефть и газ, но стоит заметить, что добыча ведется лишь в некоторых регионах. Например, 90% газа, который добывается в СЗФО, получают на Вуктыльском месторождении в Республике Коми.
В промышленности Северо-Западного федерального округа представлено очень большое количество отраслей, от машиностроения и заготовки древесины, до рыбоводства и электроэнергетики. Если смотреть по общим показателям России, то на долю СЗФО приходится чуть больше 6 процентов сельского хозяйства и 12 процентов в промпроизводстве. Округ является лидером России в судостроении.
Подробнее об экономике Северо-Западного федерального округа можно прочитать в разделах регионов, там есть вся информация, в том числе и статистическая.
Республика Карелия
Туризм в Северо-Западном федеральном округе
СЗФО крайне интересен с точки зрения туризма, хотя стоит отметить, что его развитие ведется не во всех регионах, а в некоторых субъектах он развит достаточно слабо из-за труднодоступности. Лидерами являются Республика Карелия, Мурманская, Псковская, Новгородская, Ленинградская, Архангельская и Вологодская области. Санкт-Петербург в данном случае можно оставить за скобками, его лидерство неоспоримо.
Тем не менее, потенциал для развития туризма очень большой, вопрос заключается в развитии транспортной инфраструктуры и инвестиций в отрасль. Интересные места для туристов есть в каждом субъекте округа, сюда можно отнести как памятники архитектуры, так и многочисленные природные достопримечательности. Все хорошо и с точки зрения охоты и рыбалки.
Краткая характеристика субъектов СЗФО
Вологодская область
Дата образования – 23 сентября 1937 года. Центр – город Вологда, население области 1,1 миллиона человек, площадь 144,5 тысячи квадратных километров. С точки зрения туризма область представляет большой интерес, есть многочисленные природные достопримечательности, ряд населенных пунктов являются по сути музеями под открытым небом и имеют статус исторических поселений (Великий Устюг, Устюжна, Вологда и другие). Развита рыбалка и охота, экотуризм.
Мурманская область
Дата образования – 28 мая 1938 года. Центром является город Мурманск, население – 762 тысячи человек, площадь почти 145 тысяч квадратных километров. На территории Мурманской области много природных достопримечательностей, есть самые популярные в Северо-Западном федеральном округе горнолыжные курорты в Хибинах.
Калининградская область
Дата образования – 7 апреля 1946 года, 4 июля этого же года получила современное название. Центром является город Калининград, население – 977 тысяч человек, площадь 15,1 тысячи квадратных километров. Является полуэксклавом, так как не имеет границы с другими регионами РФ. Интересна с точки зрения туризма, собственно эта отрасль является одной из ведущих в экономике региона.
Ненецкий автономный округ
Дата образования – 15 июля 1929 года. Центр региона – Нарьян-Мар, население – 43 тысячи человек (самое низкое значение среди всех регионов), при этом площадь 20-я в РФ – 177 тысяч квадратных километров, поэтому плотность населения крайне низко – 1 человек на 4 квадратных километра. Потенциал для развития туризма достаточно высок, но не реализован. В первую очередь привлекает экологических туристов. Минусом Ненецкого АО является его удаленность и относительная труднодоступность, в том числе и из-за зимы продолжительностью восемь месяцев.
Ленинградская область
Дата образования – 1 августа 1927 года. Центр – Санкт-Петербург, население (не считая Спб) – 1,78 миллиона человек, площадь 83,9 тысячи квадратных километров. С точки зрения туризма потенциал очень высок и он во многом реализован. На территории Ленинградской области такое количество интересных мест, природных и архитектурных достопримечательностей, что их просто невозможно упомянуть в кратком обзоре. В туристической отрасли регион является одним из лидеров Северо-Западного федерального округа.
Ленинградская область, Финский залив.
Архангельская область
Была образована 23 сентября 1937 года, центром является город Архангельск. Население – 1.17 миллиона человек, площадь – почти 590 тысяч квадратных километров. На территории области находится космодром Плесецк, развита промышленность, в том числе и в сфере атомного судостроения. С точки зрения туризма Архангельская область также представляет интерес, особенно для любителей охоты, рыбалки и красот природы. Стоит упомянуть национальный парк Кенозерский, который очень красив и ежегодно привлекает большое количество туристов.
Новгородская область
Была образована 5 июля 1944 года, центром является город Новгород. Население – 615 тысяч человек, площадь – 54.5 тысячи квадратных километров. На территории области находится большое количество достопримечательностей, от Новгородского кремля до Боровичских порогов. В Новгородскую область ежегодно приезжает более 350 тысяч туристов, что для России очень приличный показатель.
Псковская область
Была образована в 1944 году, 23 августа, центром является город Псков. Население – 650 тысяч человек, площадь – 55.4 тысячи квадратных километров. Для такой небольшой (относительно) площади, на территории области очень много озер – почти три тысячи, в их число входит и Псковско-Чудское, которое является пятым по величине в Европе. В Псковской области более 370 памятников федерального значения и около 3500 местного. Ежегодно область посещают более 360 тысяч туристов, в их числе довольно много граждан европейских государств.
Республика Карелия
Была образована 8 июня 1920 года, в дальнейшем несколько реза меняла свои границы. Центр – город Петрозаводск. Население – 630 тысяч человек, площадь – 180 тысяч квадратных километров, из них почти 15 процентов приходится на водную поверхность, поэтому Карелию называют страной озер. На территории региона огромное количество интересных мест и природных достопримечательностей, регион ежегодно привлекает очень большое количество рыбаков и охотников, а также любителей отдыха на природе с палатками. С точки зрения туризма, Республика Карелия является одним из лидеров Северо-Западного федерального округа.
Карелия, Кондопожский район
Республика Коми
Была образована 22 августа 1921 года, центром является город Сыктывкар. Площадь – 416 тысяч квадратных километров (вторая в СЗФО), население – 856 тысяч человек. На территории Республики Коми есть очень большое количество полезных ископаемых, на которых и основана экономика региона. Есть очень большое количество природных достопримечательностей, в последнее время ведутся активные работы по улучшению туристической инфраструктуры и привлечению туристов.
Санкт-Петербург
Санкт-Петербург – столица Северо-Западного федерального округа. Площадь – 1439 квадратных километров, население – 5.2 миллиона человек (примерно 40 процентов от всего населения СЗФО). Центр округа во всех сферах: экономика, туризм, транспорт и т.д.
Как видите, Северо-Западный федеральный округ очень многообразен, это и суровый север Коми и равнины Новгородской области. Если смотреть с точки зрения туриста, то СЗФО весьма привлекателен хотя бы тем, что во многих его регионах развита как транспортная, так и туристическая инфраструктура. В тех же Карелии и Ленинградской области огромное количество гостиниц и баз отдыха, а про СПб и говорить не приходится. Рыбалка, охота, отдых в палатках, осмотр архитектурных достопримечательностей, путешествия на автомобиле – это все Северо-Западный федеральный округ Российской Федерации.
