Quando o Donbass apareceu? Conflitos fronteiriços da URSS: quem provocou

Em 1919-1920 Os bolcheviques deram Donbass à Ucrânia.

Realidade histórica

A maior parte do Donbass fazia parte da República Popular Ucraniana mesmo antes do primeiro estabelecimento do poder soviético, e depois - parte do Estado ucraniano em 1918. Os bolcheviques ucranianos consideravam as fronteiras da UPR como as fronteiras da Ucrânia soviética.

Portanto, não havia necessidade de “dar” nada a ninguém. Apesar da expansão das fronteiras da Ucrânia em 1918 após o Tratado de Brest-Litovsk, no “Tratado de Fronteiras” entre a RSS da Ucrânia e a RSFSR em 10 de março de 1919, os bolcheviques ucranianos foram forçados a aceitar o fato que as fronteiras da SSR ucraniana foram agora empurradas para as fronteiras das províncias czaristas, mas com todo o volume a Crimeia e parte da região de Chernigov foram transferidas para a RSFSR. Isto mostrou os padrões duplos da liderança de Moscovo, porque... A Ucrânia perdeu os seus territórios, mas a RSFSR não. Mas mesmo de acordo com estes critérios, a maior parte do Donbass permaneceu parte da SSR ucraniana, tal como antes - na UPR. Quando o princípio da conveniência económica começou a desempenhar um papel na estabilização do regime soviético, então, em 1920, o resto da bacia de Donetsk (incluindo principalmente o distrito russo da cidade de Shakhty e o distrito ucraniano de Taganrog, designado para o abastecimento de alimentos do Donbass). Com esta composição, a RSS ucraniana aderiu à URSS, cuja decisão oficial sobre a criação foi aprovada em 6 de julho de 1923.

Os bolcheviques ucranianos, nas suas reivindicações territoriais, baseavam-se nas fronteiras da República Popular da Ucrânia (ver: "?"), que incluía a bacia de Donetsk. Durante a existência do Estado ucraniano (abril-novembro de 1918), o território da Ucrânia foi aumentado no norte e no nordeste. Em 1919, após a segunda chegada do poder soviético, que, ao contrário de 1918, já estava centralizado, a questão das fronteiras entre a Ucrânia Soviética e a RSFSR tornou-se verdadeiramente relevante. Sem abandonar fundamentalmente o critério etnográfico (“o direito das nações à autodeterminação” foi um dos principais slogans que garantiram a vitória dos bolcheviques), os Vermelhos insistiram que fosse orgânico à anterior divisão provincial.

Esta disposição foi aprovada.

O Conselho dos Comissários do Povo da RSS da Ucrânia aprovou os resultados da reunião interdepartamental realizada em 25 de fevereiro no Departamento Económico e Jurídico do Comissariado do Povo para os Negócios Estrangeiros sobre a questão da separação da província de Gomel e do estabelecimento de fronteiras com a Ucrânia. Mas esta restrição dizia respeito apenas às reivindicações ucranianas: a Crimeia etnograficamente não ucraniana e quatro distritos da província de Chernigov foram excluídos da RSS da Ucrânia, enquanto nem uma única região etnograficamente ucraniana da RSFSR foi transferida para a RSS da Ucrânia. Ou seja, havia uma óbvia desigualdade nos direitos das repúblicas soviéticas e uma discrepância entre as declarações e as ações reais. A decisão de não anexar alguns territórios à RSS ucraniana foi justificada principalmente pela possibilidade da queda do poder soviético na Ucrânia.

Em 1920, a Ucrânia Soviética praticamente perdeu a autonomia de governação que existia em 1919, o que, entre outras coisas, foi confirmado em.

O principal critério para alterar fronteiras foi a viabilidade económica. O resultado foi um aumento do território da Ucrânia no Leste: foi decidido unir todo o Donbass sob um único comando. Para este efeito, foi criada a província de Donetsk. Como a maior parte do Donbass já fazia parte da RSS ucraniana, a recém-criada província de Donetsk, o que era bastante natural, tornou-se parte integrante da Ucrânia soviética. Consequentemente, o território da RSS ucraniana foi aumentado.

Como Stalin deu Donbass à Ucrânia

Dos editores de “Russia Forever”: O sempre aparentemente apolítico Donbass e, mais amplamente, o Sudeste da Ucrânia estão agora a viver uma verdadeira “Primavera Russa”. Residentes de Donetsk penduram bandeiras russas, formando desesperadamente unidades de autodefesa e exigir que a Rússia “os leve para casa”. Quão completos são seus apelos? Sobre isso— eucircunstâncias desconhecidas da anexação forçada de Donbass à Ucrânia criada às pressas pelos bolcheviques—A seguir estão documentos históricos e materiais do historiador e publicitário de Donetsk, Alexander Dmitrievsky.

“Devido ao fato de Stalin ter tentado entregar Donbass à RSS da Ucrânia, um terrível conflito eclodiu: a Rússia conseguiu devolver apenas nossas terras e Taganrog, e a maior parte do território permaneceu do outro lado da fronteira... Hoje isso O problema tornou-se novamente agudo: a multinacional de língua russa Donbass não quer submeter-se à vontade dos neo-banderaítas que tomaram o poder em Kiev. O povo lançou uma luta activa contra ser forçado de cima com quem ser.

O cidadão russo ainda não consegue perdoar Nikita Khrushchev por ter dado a Crimeia à Ucrânia - o património original dos czares russos e o antigo balneário de toda a União. Stalin não teria permitido isso, gritam os patriotas chauvinistas. E esquecem que a peça mais deliciosa do ponto de vista econômico - Donbass - foi para a Ucrânia pelas mãos de Joseph Vissarionovich.

COM UM ÚNICO PASSO DE CANETA

Em 20 de janeiro de 1920, em uma reunião do Politburo do Comitê Central do PCR (b), Stalin foi nomeado presidente do Conselho do Exército Trabalhista Ucraniano. Devido ao fim Guerra civil parte do Exército Vermelho foi enviada para restauração economia nacional, especialmente as minas de carvão estrategicamente importantes de Donbass.

Ao chegar, descobriu-se que eles não queriam ver nem o próprio Stalin nem seus subordinados em Yuzovka (hoje Donetsk). O congresso dos comités revolucionários volost do distrito de Yuzovsky, realizado no início de Fevereiro, decidiu sobre a fusão económica e política da região com a Rússia Soviética, e não com a Ucrânia. Até mesmo os selos que selaram o documento indicavam claramente a afiliação russa do território.

Grupos armados pró-Kremlin também foram acusados ​​de se protegerem dos militares ucranianos, posicionando tropas e suprimentos militares vitais em áreas residenciais, agravando as baixas civis e potencialmente cometendo um crime de guerra.

Polícia pró-Rússia em comício em Donbass. Investigadores de direitos humanos e jornalistas há muito que relatam que os combatentes rebeldes são propensos a detenções arbitrárias, tortura, desaparecimentos forçados e até execuções. Correspondente do The Guardian em Moscou.

Alguns grupos estão sujeitos a um controlo especial por parte das autoridades rebeldes. A Igreja Ortodoxa Russa é a religião oficial das autoproclamadas “repúblicas” rebeldes e todas as outras denominações estão proibidas. Presume-se que os membros de outros grupos religiosos estão sujeitos a discriminação e até violência.

Stalin não pediu ajuda militar a Moscou para chamar os “rebeldes” à ordem, mas executou a operação de acordo com todas as regras da ciência burocrática, na qual era extraordinariamente forte. Em 15 de fevereiro, ele assinou uma resolução do Conselho do Ukrtrudarm sobre a criação da província de Donetsk como parte da RSS da Ucrânia, que incluía - atenção! - E parte ocidental A região do Exército Don, que nunca foi a Pequena Rússia. Mas foi aqui que se localizaram as principais jazidas de carvão da bacia. Isto foi pura arbitrariedade: a decisão de tomar territórios não era da competência da liderança do Trudarmiya e não foi acordada nem com Moscovo nem com Kharkov, que era então a capital da Ucrânia.

O Comité Central e o Conselho dos Comissários do Povo, não recuperando imediatamente de tal ousadia de Koba, aprovaram, no entanto, o “redesenho” em 23 de Março. Não há nada a dizer sobre o governo ucraniano. A maior parte da população da república era o campesinato, que na maioria das vezes seguia os anarquistas e os socialistas-revolucionários. E na região carbonífera predominavam os trabalhadores que apoiavam os bolcheviques. Como não assumir o controle do “proletariado, o coveiro da burguesia”?

A tirania de Stalin teve consequências bastante graves. Diante de um fato consumado, a liderança dos rejeitados Territórios russos recusou-se a obedecer. Em Taganrog, a organização do partido rejeitou a nova liderança enviada de Kharkov. A cidade estava à beira de uma agitação; as autoridades ucranianas prepararam-se para enviar unidades militares para pacificar os residentes rebeldes de Taganrozh. Faltava muito pouco tempo para que o conflito se transformasse numa fase “quente” e o NKVD tivesse de intervir na disputa: telegramas enviados de Lubyanka ordenavam a submissão imediata às decisões do Comité Executivo Central de toda a Rússia e do Conselho dos Comissários do Povo; .

Durante a primavera de 1920, reinou uma verdadeira confusão nos territórios disputados: ninguém sabia exatamente quem era o dono desses territórios. A liderança de Rostov, incluindo os militares, não teve pressa em tomar posição, apesar das circulares de Lubyanka, e enviou uma ordem para não obedecer a Lugansk, que era então o centro da província de Donetsk, que, deixe-me lembrá-los, tornou-se parte da RSS ucraniana. Lugansk, por sua vez, exigiu a implementação inquestionável das suas decisões.

O POVO E O PARTIDO NÃO ESTÃO UNIDOS

E as pessoas? E durante todo o conflito, o povo foi contra a inclusão do Donbass na Ucrânia. Mesmo a opinião dos órgãos partidários não foi unânime. Assim, na cidade de Aleksandrovsk-Grushevsky, rebatizada de cidade de Shakhty em 1921 pelo Conselho Ucraniano de Comissários do Povo, a organização do partido inicialmente assumiu uma posição pró-ucraniana, uma vez que Kharkov não poupou dinheiro no desenvolvimento da indústria do carvão. Mas em Taganrog, a resistência das autoridades foi quebrada apenas por mudanças de pessoal.

Entre as questões prementes, destaca-se especialmente a questão nacional: a população ucraniana representava cerca de 40% de todos os residentes, pelo que a política de ucranização, prosseguida activamente pelo governo da república, foi muitas vezes percebida com hostilidade.

Isto não só causou insatisfação entre a população - a sua principal razão ainda residia no plano económico. O facto é que cada república soviética tinha a sua própria abordagem para apoiar o campesinato. Na Rússia foi melhor do que na Ucrânia: por exemplo, o empréstimo para sementes foi realizado em condições mais favoráveis ​​para o produtor agrícola.

Mais uma vez, a situação do sector agrário e áreas industriais: o mesmo distrito de Taganrog foi extremamente mal financiado.

"A PROVÍNCIA DE DONETSK DEVE SER LIQUIDADA..."

A luta entre as partes continuou até 11 de julho de 1924, quando numa reunião do Politburo do Comitê Central do PCR (b) foi decidido devolver parte das áreas disputadas à RSFSR, à qual a Ucrânia apresentou contra-demandas para a transferência adicional para a sua composição dos territórios do volost Primorsky do distrito de Rostov e das áreas da estação Millerovo. Alguns trabalhadores do partido insistiram em incluir a própria Rostov na RSS da Ucrânia.

Enquanto isso, Kharkov resistiu desesperadamente ao retorno dos distritos de Taganrog e Shakhtinsky à Rússia. Assim, em abril de 1924, o jornal “Sul Soviético” escreveu: “A maior objeção da Ucrânia foi recebida com a questão da transferência do distrito de Shakhtinsky. Nos tempos anteriores à guerra, esta área fornecia 30% da produção de antracito em todo o país. Bacia de Donetsk...

O plano de produção do Donbass baseia-se especificamente no trabalho nesta área. Portanto, levantar a questão da transferência do distrito de Shakhtinsky para o Sudeste despertou fortes protestos com referência ao colapso da indústria unificada de mineração de carvão."

Opinião semelhante foi expressa nas páginas de “Stoker” de Gorlovka: “Consideramos errada a separação dos distritos de Shakhtinsky e Taganrog, porque isso dispersará as forças revolucionárias do Donbass. A indústria está fragmentada e não permite a criação. uma economia unificada de Donbass, que é o coração da URSS tanto no sentido económico como político... A província de Donetsk, na ausência de dois distritos, deve ser liquidada, o que, claro, terá um impacto drástico no estado de Donbass.”

Quando as autoridades ucranianas souberam que a maior parte dos distritos de Shakhty e Taganrog tinham sido devolvidos à Rússia, foi dada ordem para o desmantelamento imediato e remoção de equipamentos das empresas. Também foi destruído esfera social: a construção de um hospital foi interrompida em Shakhty e foi retomada apenas alguns anos depois; A área estrategicamente importante foi levada à beira da ruína. É o que consta na nota “Impressões de Taganrog”, publicada pelo jornal “Sul Soviético” em 19 de setembro de 1924: “Nas fábricas terrivelmente silenciosas e desertas, onde a vida produtiva costumava estar em pleno andamento, os trabalhadores que sobreviveu à demissão com esperança de mudanças para melhor<...>. Os trabalhadores se reúnem em grupos nas oficinas.

O tema da conversa é o mesmo - como vamos mudar para o Sudeste, deixar todas as fábricas funcionarem a todo vapor, eles acreditam que Rostov vai ajudar. O trabalho continua febrilmente nas oficinas mortas. Os alienígenas do Donbass removem apressadamente motores e máquinas-ferramentas, carregam-nos em plataformas e enviam-nos para as suas fábricas. Ficou quieto na rua principal Leninskaya de Taganrog, havia muitos locais fechados e vazios; A tranquila e moribunda Taganrog deve ser revivida." O retorno de parte dos territórios à Rússia permitiu, no entanto, às autoridades ucranianas derrotar os defensores da autodeterminação da região.

Em 15 de dezembro de 1924, o comitê provincial de Donetsk do Partido Comunista da Ucrânia (Bolcheviques) enviou às células do partido a carta secreta nº 885/2, que afirmava: “O Bureau reconheceu pela maioria que a existência da província de Donetsk sob tais condições perde o seu significado É necessário passar imediatamente para um sistema de três distritos poderosos, conectados diretamente com Kharkov."

CRUZADO PELA FRONTEIRA

Durante o desligamento, um terceiro territórios disputados foi para a Ucrânia. Houve um caso em que, durante a divisão, uma aldeia permaneceu em uma república e as terras de seus camponeses - em outra. Chegou ao ponto que as fronteiras foram traçadas ao longo das ruas de uma localidade.

Ao longo das duas décadas anteriores à guerra, os residentes dos territórios herdados pela Ucrânia apresentaram repetidamente pedidos de devolução das suas áreas à RSFSR. A última carta desse tipo, segundo as lembranças dos veteranos, foi para Moscou no final de agosto de 1941, quando aconteciam os combates nos arredores de Donbass. Mas as autoridades não levaram em conta a opinião da população, nem naquela época nem agora.

Na estação Uspenka, na fronteira com a Ucrânia Região de Rostov O autor dessas linhas ficou chocado com uma visão incomum: um cortejo fúnebre caminhava ao longo de uma ponte de pedestres sobre a ferrovia. Moradores disseram que em 1924 a aldeia foi simplesmente dividida em duas e, após o colapso da URSS, descobriu-se que as próprias pessoas viviam na Rússia, mas tiveram que ser enterradas no território de um estado vizinho.

Conheci essa história pela primeira vez na cidade de Shakhty, região de Rostov, quando um guia do museu disse:

— Você sabia que nossa cidade recebeu seu nome moderno em 1920 por uma resolução do Conselho dos Comissários do Povo da Ucrânia, antes era chamada de Aleksandrovsk-Grushevsky;

Devido ao fato de Stalin ter tentado entregar Donbass à RSS ucraniana, um terrível conflito eclodiu: a Rússia conseguiu devolver apenas nossas terras e Taganrog, e a maior parte do território permaneceu do outro lado da fronteira... Hoje este problema tornou-se novamente agudo: a multinacional de língua russa Donbass não quer obedecer à vontade dos neo-Banderistas que tomaram o poder em Kiev. O povo lançou uma luta ativa contra ser forçado de cima com quem estar.

Portanto, vamos às raízes da questão.

COMO STALIN DEU DONBASS À UCRÂNIA

A ideia de separar Donbass em uma única entidade administrativa foi apresentada antes da Primeira Guerra Mundial pelo Congresso dos Mineiros do Sul da Rússia e um pouco mais tarde foi concretizada na forma da República Soviética Donetsk-Krivoy Rog; tornou-se a única experiência no mundo em que o Estado se baseia num princípio económico e não étnico. A posição voluntarista do Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques de União, que considerava Donbass parte da Ucrânia, não permitiu que uma iniciativa tão útil fosse totalmente implementada, enquanto funcionários de escalão inferior, juntamente com membros comuns do partido, para o a maior parte queria se tornar parte da Rússia.

A divisão do Donbass ocorreu num clima de nervosismo e pressa. A ordem do comitê executivo provincial de Donetsk sobre a apreensão das terras da região do Don foi emitida em 17 de janeiro de 1920. Três dias depois, em uma reunião do Politburo do Comitê Central do PCR (b), Stalin foi nomeado presidente do Conselho do Exército Trabalhista Ucraniano (após o fim da Guerra Civil, parte das tropas foi enviada para restaurar a economia nacional, a militarização foi introduzida no Donbass indústria do carvão e recrutamento universal de mão de obra para homens de 18 a 45 anos, e para especialistas - até 65 anos; todos os trabalhadores e empregados foram designados para empresas, e a saída não autorizada do local de trabalho foi considerada deserção e foi submetida a julgamento por um tribunal militar), em 15 de fevereiro, ele assinou uma resolução do Conselho do Ukrtrudarm sobre a criação de a província de Donetsk dentro da RSS ucraniana, que incluía parte dos territórios da região do Exército Don. A decisão de Stalin foi aprovada em 23 de março em uma reunião do Conselho dos Comissários do Povo em Moscou, o Comitê Executivo Central de toda a Rússia a aprovou apenas em 2 de abril e o governo da Ucrânia Soviética - duas semanas depois. A razão de tudo foi a luta da liderança da Ucrânia Soviética contra os partidários da autodeterminação do Donbass, que naquela época tinham posições bastante fortes.

O historiador de Donetsk, Dmitry Kornilov, em uma de suas obras relatou o seguinte: “Em fevereiro de 1920, um congresso dos comitês revolucionários volost do distrito de Yuzovsky foi realizado em Yuzovka, que declarou: “O congresso insiste na rápida fusão econômica e política de Donetsk província com a Rússia Soviética em um único Comitê Executivo Central de Toda a Rússia dos Sovietes.” Os selos preservados em documentos da época mostram claramente que Yuzovka era considerada parte da RSFSR, e não da RSS da Ucrânia.

Irrompeu entre as repúblicas guerra fria pois Donbass tinha todas as chances de se tornar um sucesso.

“Os documentos que encontrei indicam que as autoridades ucranianas ameaçaram realmente a liderança do distrito de Taganrog com o uso da força armada em caso de desobediência”, diz o historiador local Yuri Galkin. - Isto é afirmado no telegrama da conferência distrital de Taganrog do PCR (b), enviado a Lenin em 24 de abril de 1920. Durante aquela primavera, reinou uma verdadeira confusão nos territórios disputados: ninguém sabia exatamente quem era o dono desses territórios. A liderança de Rostov, incluindo os militares, enviou uma ordem às autoridades distritais para não obedecerem a Lugansk, que era então o centro da província de Donetsk, Lugansk exigiu submissão inquestionável, autoridades locais insistiu em restaurar a ordem. O NKVD teve de intervir na disputa: em telegramas enviados cinco dias depois de Lubyanka, as autoridades de Rostov, Lugansk e Taganrog foram ordenadas a obedecer imediatamente às decisões do Comité Executivo Central de toda a Rússia e do Conselho dos Comissários do Povo.

O conflito causou imediatamente muitos danos: o controle dos territórios foi perdido durante vários meses. Do final de 1920 até a primavera de 1922, revoltas anti-soviéticas eclodiram constantemente aqui e grupos rebeldes operaram, contando com o apoio ativo da população rural, insatisfeita com o sistema de apropriação de excedentes e com as políticas do comunismo de guerra. Cerca de um terço dos cinquenta grupos rebeldes que operavam no Don naquela época estavam activos nos territórios disputados. Eles migraram da região de Don para a província de Donetsk e vice-versa - dependendo de onde era mais fácil se esconder dos chekistas e das unidades regulares do Exército Vermelho: o espaço operacional das forças de segurança ucranianas e russas estava limitado às fronteiras de as repúblicas. Na recolha de resultados do censo populacional do distrito de Taganrog, na província de Donetsk, para 1920, é relatado o seguinte: “Em cada distrito havia um ou dois volosts onde o levantamento não pôde ser realizado graças a bandidos que não permitiram os registantes a realizarem o censo, ou destruíram os materiais se o censo fosse produzido."

Ao longo do conflito, a população opôs-se à inclusão do território de sua residência na RSS ucraniana, a opinião dos órgãos partidários não foi unificada: na cidade de Shakhty, as organizações partidárias inicialmente assumiram uma posição pró-ucraniana, desde Kharkov, que era na época a capital da república, não poupou dinheiro no desenvolvimento da indústria do carvão. Em Taganrog, as autoridades durante muito tempo se opuseram à separação da cidade e distrito da região do Don e à adesão à RSS da Ucrânia,

mas em 1924, após mudanças de pessoal organizadas pela liderança ucraniana, eles categoricamente não queriam retornar à RSFSR.

Entre as questões prementes, a questão nacional merece destaque especial. Em 1923, foi realizado o Censo Populacional de Donetsk, cuja recolha de dados diz o seguinte: “de 72,3% da população ucraniana, 124.253 pessoas falam ucraniano, o que representa apenas 44,6% de toda a população de Taganrog Distrito.” Ucranianos “puros” como tais no distrito de Taganrog não há quase nenhum, e o grupo que é mostrado na coluna “Ucranianos” é na verdade uma população que se assimilou com a população russa e fala uma língua mista russo-ucraniana. ” A política de ucranização, ativamente seguida pela Kharkov oficial, foi muitas vezes recebida com hostilidade.

“Na aldeia de Sinyavskoye, onde nasci, e que ficava nas proximidades dos territórios disputados, todos eram categoricamente contra a ucranização”, lembra Yuri Galkin. “Essa medida apenas incutiu nas pessoas a antipatia pela língua ucraniana: lembro-me de quando estava na escola, em 1953, e quando alguém começou a falar com sotaque ucraniano, a professora imediatamente exigiu que mudassem para o russo puro.

Não só isso causou insatisfação entre a população: a sua principal razão ainda residia no plano económico. O facto é que cada república soviética tinha a sua própria abordagem para apoiar o campesinato, e na Rússia era melhor do que na Ucrânia: por exemplo, os empréstimos para sementes eram realizados em condições mais favoráveis ​​para o produtor agrícola. Mais uma vez, a situação das regiões agrícolas e industriais era diferente: o mesmo distrito de Taganrog foi financiado de forma muito pior do que o distrito de Shakhtinsky.

A luta entre os partidos continuou até 11 de julho de 1924, quando em reunião do Politburo do Comitê Central do PCR (b) foi decidido devolver parte das áreas disputadas à RSFSR. A região do Don não apresentou reivindicações territoriais, mas a Ucrânia respondeu à exigência de devolução dos territórios apreendidos com uma contra-demanda de transferência adicional para o seu território do volost Primorsky do distrito de Rostov e das áreas da estação Millerovo. Alguns trabalhadores do partido apresentaram mesmo ideias para incluir Rostov na RSS da Ucrânia.

A liderança ucraniana resistiu desesperadamente ao regresso dos distritos de Taganrog e Shakhty à Rússia. Assim, em abril de 1924, o jornal “Sul Soviético” escreveu: “A maior objeção da Ucrânia foi recebida com a questão da transferência do distrito de Shakhtinsky. Nos tempos anteriores à guerra, esta área fornecia 30% da produção de antracito em todo o país. Bacia de Donetsk... o plano de produção de Donbass baseia-se precisamente no trabalho nesta área. Portanto, o levantamento da questão da transferência do distrito de Shakhtinsky para o Sudeste causou um forte protesto em relação ao colapso da mineração unificada de carvão. indústria."

Opinião semelhante foi expressa nas páginas de “Stoker”: “Consideramos errada a separação dos distritos de Shakhtinsky e Taganrog, porque isso dispersará as forças revolucionárias do Donbass. A indústria está fragmentada e não permite criar um. economia unificada de Donbass, que é o coração da URSS tanto no sentido económico como político. A província de Donetsk, na ausência de dois distritos, deve ser liquidada, o que certamente terá um impacto drástico no estado de Donbass. ”

Em setembro do mesmo ano, iniciaram-se os trabalhos de resolução definitiva do conflito, que durou até dezembro de 1925. Quando as autoridades ucranianas souberam que a maior parte dos distritos de Shakhty e Taganrog tinham sido devolvidos à Rússia, foi dada ordem para o desmantelamento imediato e remoção de equipamentos das empresas. A esfera social também foi destruída: por exemplo, a construção de um hospital em Shakhty foi interrompida e retomada apenas em 1925;

A área estrategicamente importante foi levada à beira da ruína. É o que consta na nota “Impressões de Taganrog”, publicada pelo jornal “Sul Soviético” em 19 de setembro de 1924: “Nas fábricas terrivelmente silenciosas e desertas, onde a vida produtiva costumava estar em pleno andamento, os trabalhadores que sobreviveram à demissão na esperança de mudanças para melhor... nas oficinas eles se reúnem em grupos de trabalhadores. O tema da conversa é o mesmo - como mudar para o Sudeste, deixar todas as fábricas funcionarem a todo vapor, eles acreditam nisso. Rostov ajudará. Nas oficinas mortas, o trabalho continua febrilmente. Os estrangeiros de Donbass estão removendo rapidamente motores, máquinas-ferramentas, carregando-os em plataformas e enviando-os para suas fábricas. há muitas instalações fechadas e vazias nela. A silenciosa e moribunda Taganrog precisa ser revivida."

A devolução de parte dos territórios à Rússia, no entanto, permitiu às autoridades ucranianas derrotar os apoiantes da autodeterminação do Donbass. Em 15 de dezembro de 1924, o comitê provincial de Donetsk do PC(b)U enviou a carta secreta nº 885/2 às células do partido, que afirmava: “Após a retirada dos distritos de Shakhty e Taganrog, o Bureau do Provincial O comitê reconheceu pela maioria que a existência da província de Donetsk sob tais condições perde o sentido. É necessário imediatamente no Donbass, passar para um sistema de três distritos poderosos conectados diretamente com Kharkov."

No entanto, a ideia de unir o Donbass foi ressuscitada pela primeira vez durante os anos de industrialização, quando foi criada a região de Stalin, da qual, no entanto, Lugansk foi separada alguns anos depois, e pela segunda vez - no pós- período de guerra sob a forma da região económica Donetsk-Dnieper.

Durante a demarcação, um terço dos territórios disputados foi para a Ucrânia. Houve um caso em que, durante a divisão do território, uma aldeia permaneceu na Ucrânia e as terras dos seus camponeses permaneceram na Rússia. Houve casos em que as fronteiras foram traçadas ao longo das ruas de um povoado. Um exemplo notável é a vila agora fronteiriça de Uspenka, no distrito de Matveevo-Kurgan, na região de Rostov, que em 1924 foi simplesmente cortada em duas. A natureza tragicômica da situação agravou-se especialmente após o colapso da URSS, quando se descobriu que o caminho para o cemitério passa pelo território da Ucrânia, então agora o cortejo fúnebre está acontecendo ponte pedonal pela estação de mesmo nome - uma ocorrência comum.

No entanto, os residentes dos territórios herdados pela Ucrânia apresentaram repetidamente pedidos de regresso à RSFSR ao longo das duas décadas anteriores à guerra, embora as autoridades não tenham tido em conta a sua opinião. A última carta desse tipo, segundo as lembranças dos veteranos de Amvrosievka, foi enviada a Moscou no final de agosto de 1941, quando aconteciam os combates nos arredores de Donbass.

OS ARQUIVOS DIZAM

Publicamos trechos de alguns documentos pertencentes a um vasto conjunto, que foram tocados pela primeira vez pela mão de pesquisadores há apenas alguns anos. O estilo e o texto dos materiais foram preservados de acordo com o original, e para cada um deles é fornecido um link para a fonte. Abreviaturas: GARF - Arquivo do Estado Federação Russa, RGASPI - Arquivo Estatal Russo de História Sócio-Política, RSL - Biblioteca Estatal Russa (antiga Biblioteca Lenin), todas as três instituições - Moscou, GADO - Arquivo Estatal da Região de Donetsk, TsKHADRO - Centro para o Armazenamento de Documentos de Arquivo de Rostov Região, Minas, TFGARO - filial Taganrog Arquivos do Estado Região de Rostov.

• Ordem da Gubernia Revkom de Donetsk
  17.01.1920
  Enquanto se aguarda a clarificação do território económico da província de Donetsk e a correta distribuição dos distritos da província, são temporariamente aprovados os seguintes onze distritos administrativos que fazem parte da província de Donetsk: Enakievsky, Yuzovsky, Grishinsky, Bakhmutsky, Almaznyansky, Lisichansky, Lugansky, Chistyakovsky, Belo-Kalitvensky, Bokovo-Khrustalsky, Alexandro -Grushevsky (os últimos quatro distritos são retirados da região do Exército Don. - Nota).
  Pré-Gubrevkom Antonov-Saratovsky
  GADO f. R-1146, op. 2, l. 1
  Jornal "Lugansk Izvestia", nº 3 de 18/01/1920

• Pparando o conselho de Ukrtrudarma
  15.02.1920
  Carcóvia
  Forme a província de Donetsk a partir de partes das províncias de Kharkov, Ekaterinoslav e da região do Exército Don
  Presidente do Ukrsovtrudarm I. Stalin
  TFGARO, f. 1, op. 1, não.

• Telegrama nº 1455
  De Rostov a Taganrog comitê executivo e departamento distrital
  27.03.1920
  Resolução do Comitê Executivo do Don, publicada no nº 40 "Don Soviético": A região do Don permanece dentro das antigas fronteiras. Foi solicitado aos comités executivos distritais que tomassem medidas urgentes para reintegrar todas as localidades que tinham sido transferidas para outras províncias. Por favor, informe mais detalhadamente as ações do Comitê Revolucionário Ambrosievsky.
  Chefe do Departamento de Don Land, Babajanyan
  TFGARO, f. 1, op. 1, edifício 3

• 
  2.04.1920
  Conselho dos Comissários do Povo em reunião em 23 de março deste ano. reconheceu a necessidade de alocar a Bacia do Carvão numa província especial de Donetsk, com centro em Lugansk
  Presidente do Comitê Executivo Central de toda a Rússia, Kalinin
  GARF, formulário 5677, op.1, no.3

• Da resolução do Presidium do Comitê Executivo Central dos Sovietes de toda a Ucrânia
  16.04.1920
  De acordo com as propostas do Conselho dos Comissários do Povo da Ucrânia e do Exército Trabalhista Ucraniano e o acordo com o Comitê Executivo Central de Toda a Rússia, bem como na revogação de todas as resoluções emitidas anteriormente, o Presidium do Comitê Executivo Central de toda a Rússia Comitê decidiu:
  - aprovar as seguintes fronteiras e composição da província de Donetsk de partes das províncias de Kharkov, Ekaterinoslav e da região do Exército Don.
  3. Da região do Exército Don
  a) Distrito de Donetsk: aldeias Gundorovskaya, Kamenskaya, Kalitvenskaya, Ust-Belokalitvenskaya; volost - Karpovo-Oblivskaya;
  b) Distrito de Cherkassy: aldeias: Vladimirskaya, Aleksandrovskaya, mais a oeste uma linha convencional, campos cossacos, Malo-Nesvetaevskaya, Nizhne-Kremenskaya e mais adiante até a fronteira com o distrito de Taganrog;
  c) Distrito de Taganrog como um todo.
  Presidente do Comitê Executivo Central de toda a Rússia, Petrovsky
  TFGARO, f.1, op.1, d.3

• Telegrama nº 71/2468
  21.04.1920
  O Comité Executivo do Don reafirma a sua resolução de 27 de março de 1920 de que as fronteiras da região do Don permanecem as mesmas.
  Gerente do Comitê Executivo Don Afonin
  TFGARO, f.1, op.1, d.3

• Telegrama
  Moscou, presidente do Conselho dos Comissários do Povo, camarada. Lênin
  Ao Presidente do Comitê Executivo Central de toda a Rússia, camarada. Kalinin
  Lugansk, Comitê Executivo de Gubisk, Comitê Executivo de Rostov-on-Don Don
  24.04.1920
  A conferência distrital do partido do Partido Comunista (b) do distrito de Taganrog está indignada com a confusão em torno da questão das fronteiras da província de Donetsk e da região do Don. Lugansk ordena telegraficamente que Taganrog, citando a Resolução do Conselho dos Comissários do Povo, a obedeça. Rostov-on-Don telegrafa a Taganrog que as fronteiras da região do Don permanecem as mesmas. Parte do distrito de Taganrog, sem o conhecimento do comité revolucionário distrital de Taganrog, já está ocupada pela província de Donetsk, onde representantes de Lugansk ameaçam representantes de Taganrog com prisão pela força armada.
  A conferência do partido pede veementemente para parar com os ultrajes que estão desorganizando completamente o trabalho do Comité Revolucionário de Taganrog e dos comités revolucionários locais.
  Presidência da Conferência
  GARF, f. 5677, op. 1, não.

• Telegrama para o Comitê Executivo do Don, Rostov-on-Don
  Resolução do Comitê Executivo Central de toda a Rússia sobre a formação da província de Donetsk
  28.04.1920
  Por resolução do Conselho dos Comissários do Povo de 2 de abril, foi aprovada a província de Donetsk, composta por: da região do Exército Don: distrito de Taganrog; do distrito de Donetsk das aldeias de Gundarevskaya (Gundorovskaya - Nota), Kamenskaya, Kalitvenskaya, Ust-Belokalitvenskaya e volost - Karpovo-Oblivskaya; do distrito de Cherkasy - Fedorovskaya volost, Vladimirovskaya stanitsa, Sulinovskaya volost, Aleksandrovskaya stanitsa e as metades norte das stanitsa Grushevskaya e Aksayskaya
  O Presidium do Comité Executivo Central de toda a Rússia confirmou esta resolução e propõe implementá-la rigorosamente.
  Assinatura do Secretário do Comitê Central do Partido Comunista de União
  GARF, f. 5677, op. 1, não.

• Telegrama
  Comitê Executivo Provincial de Lugansk
  Rostov Don ao Comitê Executivo, Taganrog ao Comitê Revolucionário
  30.04.1920
  Por resolução do Conselho dos Comissários do Povo de 23 de março e do Presidium do Comitê Executivo Central de toda a Rússia de 28 de março e 26 de abril, o distrito de Taganrog foi incluído na província de Donetsk e está subordinado ao centro provincial de Lugansk. Qualquer oposição a isto é inaceitável. Foram enviadas cópias das resoluções do Conselho dos Comissários do Povo e do Presidium do Comitê Executivo Central de toda a Rússia.
  O estabelecimento preciso das fronteiras entre a província de Donetsk e a região do Don é deixado às comissões administrativas locais.
  Wreed. Vice-Comissário do Povo para Assuntos Internos Vasiliev
  Departamento de Administração do NKVD, Moscou, Lubyanka, 2
  GARF, f. 5677, op. 1, não.

• Telegrama nº 8420
  De Moscou, Kremlin, Militar
  3.05.1920
  A questão das fronteiras da província de Donetsk foi resolvida pelo Conselho dos Comissários do Povo e aprovada pelo Comité Executivo Central de toda a Rússia. Não pode haver alterações ou desvios. Taganrog faz parte da província de Donetsk
  Secretário do Comitê Executivo Central de toda a Rússia, Yu Platonov.
  TFGARO, f.1, op.1, d.3

• Telegrama nº 4403
  Taganrog RVC, Comitê Executivo Distrital de Taganrog
  Proponho categoricamente parar a campanha de desorganização emitindo resoluções nos volosts e desobedecendo aos comités executivos distritais aos quais foram atribuídos por ordem do Comité Revolucionário da Gubernia de Donetsk. Os limites e uma lista de freguesias na sua área serão comunicados adicionalmente.
  Cabeça Gubupr Kostelovskaya
  TFGARO, f.1, op.1, d.3

• Cabeça GUBUPR Kostelovskaya
  Em resposta ao telegrama 4403, a comissão executiva informa que não há nenhuma campanha de desorganização em curso, mas pelo contrário, todas as medidas estão a ser tomadas para resolver a questão fronteiriça. Qualquer resolução dos volosts sobre seu desejo de se submeter a um ou outro comitê executivo é rejeitada. Atualmente, nosso representante foi enviado a você para esclarecer com precisão a atribuição de localidades a uma determinada unidade administrativa.
  Comitê Pré-Executivo Shabanev
  TFGARO, f.1, op.1, d.3

• Telegrama de Kharkov para Lenin
  28.04.1921
  A resolução da Comissão Administrativa do Comité Executivo Central de toda a Rússia sobre a separação do distrito de Taganrog da província de Donetsk e a sua anexação ao distrito de Rostov coloca o abastecimento alimentar de Donbass numa situação catastrófica, uma vez que de todos os distritos do Província de Donetsk, Taganrog é a principal base alimentar.
  Vice-presidente SNKOMA Chubar
  GARF, f. 5677, op. 2, não.

• Da ata da reunião da Comissão de Zoneamento do Conselho Econômico Regional do Sudeste da Rússia
  8.10.1921
  A parte agrícola da região de Taganrog tem atração direta por Taganrog e, com ela, por Rostov, e não pela região de Donetsk, anexada à Ucrânia.
  Propõe-se incluir no Donoblast:
  1. A parte agrícola do distrito de Taganrog;
  2. Distrito de Grushevsky dentro das antigas fronteiras (1919) do distrito de Cherkassy;
  3. Distrito de Kamensky dentro das antigas (1919) fronteiras do distrito de Donetsk;
  4. Yekaterinoslavskaya Stanitsa (ao longo da fronteira de 1919 do distrito de Don).
  GARF, f. 5677, op. 2, nº 63, ibid., op. 4, não.

• Comissário do Povo para Assuntos Internos
  Petição de cidadãos de Popovo-Nesvetaevsk
  15.10.1922
  Nossa aldeia de Popovo-Nesvetaevsk pertence atualmente à província de Donetsk, enquanto pertencíamos à região de Don até 24 de abril de 1920. Pedimos que você o devolva novamente à região do Don.
  GARF, f. 5677, op. 3, não.

• Solicitar
  20.01.1923
  O Comitê Executivo Provincial de Donetsk está solicitando a anexação do volost de Primorsky do distrito de Rostov da região de Don ao Donbass, uma vez que a superlotação da população perto de Taganrog há muito tempo aproveita a reserva de terras deste volost, que está quase se aproximando de Taganrog.
  GARF, f. 5677, op. 3, não.

• Da resolução da Seção de Zoneamento da Comissão Estadual de Planejamento
  03.02.1923
  ...A seção de zoneamento considera necessário anexar à Ucrânia não apenas o sítio Millerovsky, mas também o distrito Alexander-Grushevsky.
  GARF, f. 5677, op. 3, não.

• Da ata nº 8 da reunião do Politburo do Comitê Central do PCR
  11.07.1924
  Consideramos desejável anexar Taganrog e o distrito de Aleksandro-Grushevsky ao Distrito Sudeste, para que o território transferido com a população ucraniana fosse reduzido.
  RGASPI, f.17, op. 3, não.

• Sobre a anexação dos distritos de Taganrog e Shakhtinsky ao Sudeste
  24.04.1924
  ...a maior objecção da Ucrânia foi recebida com a questão da transferência do distrito de Shakhtinsky. Nos tempos anteriores à guerra, esta área fornecia 30% da produção de antracite em toda a bacia de Donetsk... o plano de produção de Donbass é construído especificamente no trabalho nesta área. Portanto, levantar a questão da transferência do distrito de Shakhtinsky para o Sudeste causou um forte protesto com referência ao colapso da indústria unificada de mineração de carvão.
  No que diz respeito ao distrito de Taganrog, a Ucrânia transmitiu a mensagem de que no próximo ano exportará cereais através de Taganrog e que a população do distrito de Taganrog é maioritariamente ucraniana.
  Em Kharkov, a questão foi discutida exclusivamente segundo linhas partidárias... longas negociações não levaram a nenhum resultado. A resolução adotada pela comissão constatou a impossibilidade de conciliação das diferenças. A Ucrânia reconheceu o nosso projecto como inadequado e a sua implementação inoportuna.
  A única consequência positiva da nossa estadia em Kharkov foi o reconhecimento pela Ucrânia da presença laços econômicos entre Taganrog, seu porto e ancoradouro com Rostov.
  RSL, jornal "Sul Soviético", nº 94

• Da seleção de materiais “Por um Donbass unido. Contra a exclusão dos distritos de Shakhty e Taganrog”
  05.08.1924
  O que a célula de Shevchenko disse:
  Consideramos errada a separação dos distritos de Shakhtinsky e Taganrog, porque isso dispersará as forças revolucionárias de Donbass. A indústria está fragmentada e não permite a criação de uma economia unificada de Donbass, que é o coração da URSS tanto no sentido económico como político.
  Bureau do comitê distrital de Glubokinsky do Partido Comunista (b)U:
  A província de Donetsk, devido à ausência de dois distritos, deverá ser liquidada, o que certamente terá um impacto drástico no estado de Donbass

• Bureau do Comitê Distrital do Partido Rovenets:
  A rejeição afectaria negativamente a região de Rovenets, que tem 80% de ucranianos, o que perturbaria o plano de ucranização.
  RSL, jornal "Stoker", nº 178

• Impressões de Taganrog
  19.09.1924
  No trem local Rostov-Taganrog eles falam muito e alto, e na conversa - as palavras URSS, VUTSIK... Em pequenas estações onde o trem para por vários minutos, as caixas de correio são decoradas paralelamente com inscrições russas e ucranianas “Poshtova skrinka para listivo”. No entanto, eles falam russo. Você não pode ouvir a fala ucraniana como em Kharkov ou Poltava. Isto porque a população daqui, com poucas exceções, é russa...
  O tema do dia na cidade é zoneamento, anexação ao Sudeste. Nas fábricas terrivelmente silenciosas e desertas, onde a vida produtiva costumava estar em pleno andamento, os trabalhadores que sobreviveram às demissões esperam por mudanças para melhor... os trabalhadores reúnem-se em grupos nas oficinas. O tema da conversa é o mesmo - como vamos mudar para o Sudeste, deixar todas as fábricas funcionarem a todo vapor, eles acreditam que Rostov vai ajudar. O trabalho continua febrilmente nas oficinas mortas. Os alienígenas do Donbass removem apressadamente motores e máquinas-ferramentas, carregam-nos em plataformas e enviam-nos para as suas fábricas.
  Ficou quieto na rua principal Leninskaya de Taganrog... há muitos locais fechados e vazios nele.
  O quieto e moribundo Taganrog precisa ser revivido.
  RSL, jornal "Sul Soviético"

• Da ata da assembleia geral de cidadãos do assentamento Matveev Kurgan
  Sem data
  De acordo com rumores que circulam e notícias de jornais sobre a retirada da região de Matveevo-Kurgan para a RSS da Ucrânia, a assembleia geral de cidadãos ... acredita que a transição para a RSS da Ucrânia está repleta das maiores dificuldades, uma vez que a gravidade económica e quotidiana da população ... dirige-se para a região do Norte do Cáucaso, o desconhecimento da população sobre o que nos é estranho Língua ucraniana, a falta de compreensão de todas as ordens emitidas pelo governo da Ucrânia faz com que não implementemos essas ordens a tempo, uma vez que a população é composta por 80% de nacionalidade russa.
  TFGARO, f. R-10, op. 1, d. 181, l. 34

• Da carta do comitê provincial de Donetsk do Partido Comunista (b)U No. 885/2
  15.12.1924
  Sov. segredo
  A todos os membros da organização de Donetsk do Partido Comunista (b)U
  A Mesa do Comité Provincial, após a retirada dos distritos de Shakhtinsky e Taganrog, a maioria reconheceu que a existência da província de Donetsk... nessas condições perde o sentido, que é necessário... acelerar as questões de zoneamento, a liquidação de províncias em toda a Ucrânia e, entretanto, imediatamente no Donbass, mudança para um sistema de três distritos poderosos associados diretamente a Kharkov.
  TSHADRO, f. 104, op. 1, d. 136, l. 35

APELO DOS RESIDENTES DE DONBASS À DUMA DO ESTADO DA FEDERAÇÃO RUSSA

Deputados da Duma Estatal da Federação Russa

Caros Deputados da Duma Estatal da Federação Russa!

Durante 23 anos, Donbass tem sido uma das regiões mais apolíticas do país. Centenas de milhares de trabalhadores, apesar de todos os tipos de agitação política, sempre aderiram às normas e leis constitucionais. Em 1994, Kiev não ouviu a nossa voz na forma de um referendo sobre a federalização, a língua russa e uma integração mais estreita com a Rússia em 2004, não teve em conta os nossos votos legais nas eleições presidenciais, quando um candidato chegou; poder assumiu ilegalmente a presidência. E agora estamos em 2014, mais uma vez ninguém quer ouvir a voz do Donbass.

Mas agora a situação mudou. Além da violação dos nossos direitos constitucionais, existe uma ameaça direta à nossa espiritualidade, às nossas raízes e, além disso, uma ameaça às nossas vidas.

A nossa única esperança, a quem podemos recorrer em busca de ajuda, é o povo irmão da Rússia. As pessoas que chegaram ao poder em Kiev declaram abertamente que os russos são os seus principais inimigos. Hoje, o povo de Donbass tenta tomar o poder com as próprias mãos, mas tanto a cidade como as autoridades regionais, que se submeteram aos participantes no golpe de Estado em Kiev, estão a impedir isso de todas as formas possíveis. Não importa quão determinada a população esteja, ela ainda será mais fraca contra os militantes armados.

Em 1º de março deste ano, mais de 35.000 pessoas marcharam por Donetsk com as bandeiras da Rússia perto do prédio da Administração Estatal Regional de Donetsk, em vez da bandeira amarela e azul, a bandeira russa foi hasteada; Assim, tentamos chamar a sua atenção para nós e exortá-lo a tornar-se um garante da segurança do povo de Donbass.

Em conexão com o acima exposto, expressando a vontade dos residentes da região de Donetsk, nós, em nome do público da região de Donetsk:

1. Pedimos à Federação Russa que atue como garante da segurança dos russos e dos residentes de língua russa na região de Donetsk.

2. Pedimos à Federação Russa que atue como garante da segurança militar e política de toda a região de Donetsk.

3. Pedimos à Federação Russa que garanta a legalidade da realização de um referendo na região de Donetsk sobre o futuro estatuto da região de Donetsk.

4. No caso de agressão fascista contra nós por parte da junta Bandera de Kiev, pedimos-lhe que nos proteja e aceite a nossa região na Rússia.

Donetsk, 03/03/2014,

A área perto da Administração Estatal Regional de Donetsk.

Em nome dos residentes reunidos da região de Donetsk:

• Organização pública regional de Donetsk "República de Donetsk"
  
  Organização pública "União Ucraniano-Russa"
  
  Partido Socialista Progressista da Ucrânia, filial regional de Donetsk
  
  Organização pública totalmente ucraniana "União dos Cidadãos da Ucrânia", filial de Donetsk
  
  Organização pública "Movimento de Libertação Popular"
  
  Partido "Bloco Russo", filial regional de Donetsk
  
  União dos Veteranos da Marinha da URSS na região de Donetsk

P.S. Se entre aqueles que irão ler este apelo houver aqueles que tenham a oportunidade de contactar deputados da Duma Estatal da Federação Russa, solicitamos-lhe que lhes entregue este documento para que possa ser lido numa reunião do parlamento russo.

Ouça o povo de Donbass!