Nonostante l'ostinata opposizione della metropoli, l'industria si sviluppò nei paesi dell'Impero britannico (specialmente nelle colonie di reinsediamento e in India), si formarono una borghesia nazionale e un proletariato, che divenne una forza sempre più seria nella vita politica. La rivoluzione russa del 1905-07 esercitò una grande influenza sullo sviluppo del movimento di liberazione nazionale nell'impero britannico. L'Indian National Congress nel 1906 avanzò una richiesta di autogoverno per l'India. Tuttavia, le autorità britanniche hanno brutalmente represso le manifestazioni anticoloniali.
Nei primi decenni del XX secolo si formarono i domini del Commonwealth of Australia (1901), Nuova Zelanda(1907), Unione del Sudafrica (1910), Terranova (1917). I governi del Dominio iniziarono a essere coinvolti nella discussione delle questioni politica estera e la difesa dell'impero britannico alle conferenze imperiali. I capitalisti dei domini, insieme ai capitalisti britannici, parteciparono allo sfruttamento della parte coloniale dell'Impero britannico.
Tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo. Le contraddizioni imperialiste anglo-tedesche (compresa la loro rivalità coloniale e navale), che ebbero un ruolo importante nello scoppio della prima guerra mondiale nel 1914-18, acquistarono un significato speciale. L'ingresso della Gran Bretagna in guerra comportava automaticamente la partecipazione dei domini ad essa. La dominazione della Gran Bretagna si estese infatti anche all'Egitto (area 995 mila. km 2, popolazione oltre 11 milioni di persone), Nepal (area 140 mila km 2, popolazione circa 5 milioni di persone), Afghanistan (area 650 mila km 2, popolazione circa 6 milioni di persone) e China Xianggang (Hong Kong) con una popolazione di 457 migliaia di persone. e Weihaiwei con una popolazione di 147 mila.
IO SONO Guerra mondiale ruppe i legami economici consolidati nell'impero britannico. Ciò contribuì allo sviluppo economico accelerato dei domini. La Gran Bretagna fu costretta a riconoscere i propri diritti a condurre una politica estera indipendente. La prima rappresentazione dei domini e dell'India sulla scena mondiale fu la loro partecipazione alla firma del Trattato di Versailles (1919). Come membri indipendenti, i domini si unirono alla Società delle Nazioni.
A seguito della prima guerra mondiale, l'impero britannico si espanse. Gli imperialisti della Gran Bretagna e dei domini si sono impossessati di numerosi possedimenti ai loro rivali. L'impero britannico comprendeva i territori mandati della Gran Bretagna (Iraq, Palestina, Transgiordania, Tanganica, parte del Togo e del Camerun), l'Unione del Sudafrica (Africa sudoccidentale), l'Unione australiana (parte della Nuova Guinea e le isole adiacenti dell'Oceania), Nuova Zelanda (isole delle Samoa occidentali). L'imperialismo britannico ha ampliato le sue posizioni nel Vicino e Medio Oriente. Molti stati di questa regione, che formalmente non facevano parte dell'Impero britannico (ad esempio, gli stati della penisola arabica), erano in realtà semicolonie della Gran Bretagna.
Sotto l'influenza della Grande Rivoluzione Socialista d'Ottobre, un potente movimento di liberazione nazionale iniziò nei paesi coloniali e dipendenti. Si aprì la crisi dell'Impero britannico, che divenne una manifestazione della crisi generale del capitalismo. Nel 1918-22, 1928-33 ci furono massicce manifestazioni anticoloniali in India. La lotta del popolo afghano costrinse la Gran Bretagna nel 1919 a riconoscere l'indipendenza dell'Afghanistan. Nel 1921, dopo un'ostinata lotta armata, l'Irlanda ottenne lo status di dominio (senza la parte settentrionale - Ulster, che rimase parte della Gran Bretagna); nel 1949 l'Irlanda fu dichiarata repubblica indipendente. Nel 1922 la Gran Bretagna riconobbe formalmente l'indipendenza dell'Egitto. Nel 1930 terminò il mandato britannico sull'Iraq. Tuttavia, all'Egitto e all'Iraq furono imposti "trattati alleati" di schiavitù, che di fatto mantennero il dominio britannico.
Vi fu un ulteriore rafforzamento dell'indipendenza politica dei domini. La Conferenza Imperiale del 1926 e il cosiddetto Statuto di Westminster del 1931 riconobbero ufficialmente la loro completa indipendenza in ambito esterno e politica interna... Ma economicamente i domini (ad eccezione del Canada, che stava diventando sempre più dipendente dagli Stati Uniti) rimasero in gran parte appendici agro-materie prime della metropoli. I paesi dell'Impero britannico (eccetto il Canada) entrarono nel blocco della sterlina creato dalla Gran Bretagna nel 1931. Nel 1932 furono conclusi gli Accordi di Ottawa, che stabilirono un sistema di preferenze imperiali (dazi preferenziali sul commercio tra paesi e territori dell'Impero britannico). Ciò testimoniava l'esistenza di legami ancora forti tra la metropoli ei domini. Nonostante il riconoscimento dell'indipendenza dei domini, la metropoli mantenne sostanzialmente ancora il controllo sui loro rapporti di politica estera. I Dominion non avevano praticamente rapporti diplomatici diretti con gli stati stranieri. Alla fine del 1933, Terranova, la cui economia era sull'orlo del collasso a causa del dominio dei monopoli britannici e americani, fu privata del suo status di dominio e passò sotto il controllo del governatore britannico. Mondo crisi economica 1929-33 ha notevolmente esacerbato le contraddizioni all'interno dell'impero britannico. Il capitale americano, giapponese e tedesco penetrò nei paesi dell'Impero britannico. Tuttavia, la capitale inglese mantenne una posizione dominante nell'impero. Nel 1938, circa il 55% dell'ammontare totale degli investimenti britannici all'estero cadde sui paesi dell'Impero britannico (1945 milioni di sterline su 3.545 milioni di sterline). La Gran Bretagna occupava il posto principale nel loro commercio estero.
Tutti i paesi dell'Impero Britannico erano coperti da un unico sistema di "difesa imperiale", che comprendeva basi militari in punti strategicamente importanti (Gibilterra, Malta, Suez, Aden, Singapore, ecc.). L'imperialismo britannico ha utilizzato le basi della lotta per espandere la sua influenza nei paesi dell'Asia e dell'Africa, contro il movimento di liberazione nazionale dei popoli oppressi.
All'inizio della seconda guerra mondiale, 1939-45. le tendenze centrifughe si intensificarono nell'impero britannico. Se Canada, Australia, Nuova Zelanda e Sudafrica sono entrati in guerra a fianco della metropoli, l'Irlanda (Eire) ha dichiarato la propria neutralità. Durante la guerra, che evidenziò la debolezza dell'imperialismo britannico, la crisi dell'impero britannico si intensificò bruscamente. A seguito di una serie di pesanti sconfitte subite nella guerra con il Giappone, la posizione della Gran Bretagna fu minata nel sud-est asiatico. Nei paesi dell'Impero britannico si sviluppò un ampio movimento anticoloniale.
Risultati della seconda guerra mondiale, conclusasi con la completa disfatta del blocco stati fascisti, la formazione del sistema socialista mondiale e il generale indebolimento delle posizioni dell'imperialismo crearono condizioni estremamente favorevoli per la lotta dei popoli coloniali per la loro liberazione e per la difesa dell'indipendenza appena acquisita. Si è svolto il processo di disintegrazione del sistema coloniale dell'imperialismo, parte del quale è stato il crollo dell'impero coloniale britannico. Nel 1946 fu proclamata l'indipendenza della Transgiordania. Sotto la pressione di una potente lotta antimperialista, la Gran Bretagna fu costretta a concedere l'indipendenza all'India (1947); allo stesso tempo, il paese era diviso lungo linee religiose in India (dominio dal 1947, repubblica dal 1950) e Pakistan (dominio dal 1947, repubblica dal 1956). Anche Birmania e Ceylon hanno intrapreso un percorso di sviluppo autonomo (1948). Nel 1947, l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite adottò la decisione di abolire (dal 15 maggio 1948) il Mandato britannico per la Palestina e di creare sul suo territorio due stati indipendenti (arabo ed ebraico). Cercando di fermare la lotta dei popoli per l'indipendenza, gli imperialisti britannici hanno condotto guerre coloniali in Malesia, Kenya, Cipro e Aden e hanno usato la violenza armata in altre colonie.
Tuttavia, tutti i tentativi di preservare l'impero coloniale fallirono. La stragrande maggioranza dei popoli della parte coloniale dell'Impero britannico raggiunse l'indipendenza politica. Se nel 1945 la popolazione delle colonie britanniche era di circa 432 milioni di persone, nel 1970 era di circa 10 milioni.Sono stati liberati dal dominio coloniale britannico: nel 1956 - Sudan; nel 1957 - il Ghana (l'ex colonia britannica della Gold Coast e l'ex territorio fiduciario britannico del Togo), la Malesia (nel 1963, insieme alle ex colonie britanniche di Singapore, Sarawak e North Borneo (Sabah) formarono la Federazione della Malesia; Singapore ha lasciato la Federazione nel 1965); nel 1960 - Somalia (l'ex colonia britannica del Somaliland e l'ex UN Trust Territory of Somalia, che era sotto il dominio italiano), Cipro, Nigeria (nel 1961, la parte settentrionale del UN Trust Territory del Camerun Gran Bretagna divenne parte della Nigeria Federazione; parte meridionale Il Camerun britannico, dopo essersi unito alla Repubblica del Camerun, formò la Repubblica Federale del Camerun nel 1961), nel 1961 - Sierra Leone, Kuwait, Tanganica: nel 1962 - Giamaica, Trinidad e Tobago, Uganda; nel 1963 - Zanzibar (nel 1964 a seguito dell'unificazione di Tanganica e Zanzibar, fu creata la Repubblica Unita di Tanzania), Kenya; nel 1964 - Malawi (ex Nyasaland), Malta, Zambia (ex Northern Rhodesia); nel 1965 - Gambia, Maldive: nel 1966 - Guyana (ex Guiana britannica), Botswana (ex Bechuanaland), Lesotho (ex Basutoland), Barbados; 1967 - ex Aden (fino al 1970 - Repubblica Popolare Yemen del sud; dal 1970 - People's Repubblica Democratica Yemen); nel 1968 - Mauritius, Swaziland; 1970 - Tonga, Figi. I regimi monarchici filo-britannici in Egitto (1952) e Iraq (1958) furono rovesciati. L'ex rione del territorio della Nuova Zelanda ha raggiunto l'indipendenza Samoa Occidentali(1962) e l'ex Territorio fiduciario di Australia, Gran Bretagna e Nuova Zelanda Nauru (1968). "Old Dominions" - Canada (nel 1949 Terranova ne divenne parte), Australia, Nuova Zelanda, Sud Africa- finalmente trasformato in stati politicamente indipendenti dalla Gran Bretagna.
La Francia nel XVIII secolo era una monarchia basata sulla centralizzazione burocratica e su un esercito regolare. Il regime socio-economico e politico esistente nel Paese si è formato a seguito di complessi compromessi elaborati nel corso di un lungo confronto politico e guerre civili XIV-XVI secolo. Uno di questi compromessi esisteva tra il potere reale e i ceti privilegiati: per la rinuncia ai diritti politici, il potere statale proteggeva i privilegi sociali di questi due ceti con tutti i mezzi a sua disposizione. Esisteva un altro compromesso in relazione ai contadini - durante una lunga serie di guerre contadine nei secoli XIV-XVI. i contadini ottennero l'abolizione della stragrande maggioranza delle imposte monetarie e il passaggio a rapporti di sussistenza in agricoltura. Il terzo compromesso esisteva nei confronti della borghesia (che a quel tempo era la classe media, nel cui interesse anche il governo fece molto, conservando una serie di privilegi della borghesia nei confronti della massa della popolazione (i contadini) e sostenere l'esistenza di decine di migliaia di piccole imprese, i cui proprietari costituivano lo strato borghese francese). Tuttavia, il regime emerso a seguito di questi complessi compromessi non garantiva il normale sviluppo della Francia, che nel XVIII secolo. cominciò a restare indietro rispetto ai suoi vicini, principalmente l'Inghilterra. Inoltre, l'eccessivo sfruttamento ha armato sempre di più le masse popolari contro se stesse, i cui interessi più legittimi sono stati completamente ignorati dallo stato.
Gradualmente nel corso del XVIII secolo. Al vertice della società francese stava maturando la consapevolezza che il Vecchio Ordine con i suoi rapporti di mercato sottosviluppati, il caos nel sistema di governo, un sistema corrotto di vendita degli uffici pubblici, l'assenza di una legislazione chiara, un sistema fiscale "bizantino" e un sistema arcaico il sistema dei privilegi immobiliari doveva essere riformato. Inoltre, il potere reale perdeva fiducia agli occhi del clero, della nobiltà e della borghesia, tra i quali si affermava l'idea che il potere del re fosse usurpazione in relazione ai diritti di proprietà e corporazioni (punto di vista di Montesquieu) o in relazione ai diritti delle persone (punto di vista di Rousseau). Grazie all'attività degli illuministi, di cui sono particolarmente importanti i fisiocratici e gli enciclopedisti, si verificò una rivoluzione nelle menti della parte colta della società francese. Infine, sotto Luigi XV e ancor più sotto Luigi XVI, furono avviate riforme in campo politico ed economico, che inevitabilmente dovettero portare al crollo dell'Antico Ordine.
Storicamente, le relazioni capitalistiche in Inghilterra sono emerse prima che in altri paesi. L'industria si stava espandendo e aveva bisogno di fonti di materie prime, denaro e vendite.La borghesia britannica iniziò una lotta attiva per il sequestro delle sfere di influenza, per il sequestro delle colonie.
La politica coloniale inglese nei secoli XVII e XVIII non aveva ancora una scala simile a quella acquisita nel secolo successivo. Il suo scopo era quello di assicurare il profitto di un numero relativamente limitato di strati della borghesia commerciale e dell'élite aristocratica della società inglese. Il profitto è stato raggiunto attraverso lo scambio ineguale di merci tra uomini d'affari europei e residenti locali colonie, esportazione di spezie e specie legnose pregiate dall'Asia e dall'Africa e la loro vendita in Europa da parte di prezzi elevati, nonché per rapina diretta.
In Inghilterra sono state create associazioni speciali dei più grandi commercianti e industriali. Le loro attività aprirono la strada all'establishment militare e politico dell'Inghilterra in varie parti il globo.
Con l'aiuto di tali imprese private monopolistiche, lo stato britannico penetrò in Asia, America, Africa.
L'Inghilterra prese possesso di numerose isole dell'Oceano Atlantico e dell'Oceano Indiano, si assicurò importanti roccaforti sulle rive del mare.
Questo ha creato un'enorme catena di militari e basi navali e fortezze, che l'impero britannico in seguito circondò quasi il mondo intero. Fu così che si prepararono le teste di ponte per un'ampia penetrazione economica e politico-militare nelle profondità dei paesi afro-asiatici e americani e l'asservimento dei popoli abitanti. La rivoluzione industriale e la conseguente forte espansione della produzione di prodotti di fabbrica hanno causato un cambiamento nelle opinioni dei circoli dirigenti britannici sugli obiettivi della politica coloniale. I paesi dell'Est iniziarono ad acquisire sempre più importanza non solo come fonti di reddito sotto forma di bottino militare e tasse, ma principalmente come mercati redditizi per le merci britanniche. "Le colonie hanno cominciato a servire come fonte di materie prime a basso costo..."
Nel secondo quarto del XIX secolo, l'espansione coloniale iniziò ad acquisire un significato speciale per l'Inghilterra.
L'attività politico-militare dell'Impero britannico nel sud della terraferma si manifestò parallelamente alle attività espansionistiche degli inglesi in altre aree.
A seguito delle azioni aggressive dei colonialisti, principalmente britannici, già nella prima metà del XIX secolo furono poste le premesse per la divisione delle terre africane tra le potenze capitaliste e la riduzione in schiavitù di quasi tutti i popoli che vivevano qui.
Alla fine del 19, l'Inghilterra era diventata la più grande potenza coloniale. "Dal 1884-1900. L'Inghilterra ha acquisito 3.700.000 miglia quadrate di nuovi territori coloniali". I suoi possedimenti si trovavano in tutti i continenti. I circoli dirigenti britannici subordinarono al loro dominio un certo numero di paesi e popoli dell'Asia e dell'Africa, in primis l'India, imposero trattati e accordi onerosi alla Cina, all'Iran e ad altri Stati, crearono un sistema di basi strategico-militari e linee di comunicazione sulle isole e coste dell'Atlantico e oceani indiani così come il Mar Mediterraneo.
Nell'ultimo terzo del XIX secolo, nei paesi avanzati d'Europa e negli Stati Uniti, il capitalismo è entrato nella sua ultima tappa, quella imperialista. Durante questo periodo, la politica coloniale della borghesia britannica divenne particolarmente attiva. I possedimenti coloniali in questa fase dello sviluppo del capitalismo interessavano le metropoli non solo come fonti di materie prime e mercati per le merci, ma anche come sfera di investimento di capitale, sfruttamento di beni a buon mercato forza lavoro... "L'era del capitale industriale ha lasciato il posto all'era del capitale finanziario".
Insieme all'importanza sempre crescente dello sfruttamento economico dei possedimenti coloniali e semicoloniali, i territori dipendenti sparsi in diverse parti del globo hanno continuato a svolgere il ruolo di importanti teste di ponte politico-militari, nonché di fonte di rifornimento per il le cosiddette truppe di colore.
Alla fine del 19° secolo, la borghesia britannica sviluppò una vigorosa attività per espandere il suo impero coloniale, per allargare e rafforzare la sua influenza in Oriente.
Negli anni '70-'80, 19 nell'espansione coloniale dell'Inghilterra acquisì un particolare su larga scala in Africa e Medio Oriente.
La politica coloniale dell'Inghilterra durante il periodo dell'imperialismo
L'impero britannico entrò in pieno vigore nella prima guerra mondiale. Questa guerra segnò anche l'inizio della crisi dell'Impero britannico. Esplodono forze centrifughe che crescevano in precedenza. Durante la prima guerra mondiale ci furono rivolte nell'Unione del Sudafrica e in Irlanda, contraddizioni in Canada e Australia e un diffuso movimento di liberazione nazionale in India. La posizione dell'Inghilterra nel mondo capitalista si stava indebolendo, mentre l'equilibrio di potere tra l'Inghilterra ei domini cambiava a favore di quest'ultimo. Così furono minate le basi di un'unica politica estera e militare.
Il nuovo equilibrio di potere all'interno dell'Impero britannico, che si sviluppò dopo la prima guerra mondiale, si rifletteva nel nuovo Statuto dei Domini. La questione della redazione di uno statuto del genere si poneva già nelle prime conferenze del dopoguerra. Il rapporto Balfour confermava il diritto di ciascun dominio, istituito nel 1923, a relazioni estere indipendenti, a partecipare a conferenze internazionali, e stabiliva che i domini, concludendo trattati con Stati esteri, dovevano tener conto delle possibili conseguenze per altre parti dell'impero .
Il termine "British Commonwealth of Nations" fu usato per la prima volta nel 1926 per riferirsi all'Inghilterra e ai domini autonomi. Il termine stesso "impero" è stato abolito e sostituito dalla parola "commonwealth". L'uso del termine “commonwealth” ha reso meno difficile la situazione politica”.
Prima della seconda guerra mondiale, l'impero britannico significava l'unificazione dell'Inghilterra con i domini e le colonie, e il Commonwealth significava l'Inghilterra con i domini. Secondo lo Statuto di Westminster, i domini divennero quasi a pieno titolo soggetti delle relazioni internazionali con diritti di rappresentanza diplomatica indipendente, concludendo trattati con Stati esteri, con proprie forze armate, con diritto di dichiarare o non dichiarare guerra. Le colonie continuarono ad essere oggetto di privazione dei diritti civili della politica britannica. Le Signorie parteciparono alla ridistribuzione delle colonie tedesche dopo la prima guerra mondiale. Così, "la prima guerra mondiale 1914-1918 portò all'acquisizione di un altro milione e mezzo di miglia quadrate".
Allo stesso tempo, le contraddizioni tra Gran Bretagna e Dominion si manifestarono con forza crescente sulla base dello sviluppo delle aspirazioni locali-imperialiste indipendenti dei Dominion, sulla base della crisi generale della politica imperialista nel periodo tra le due guerre . L'Inghilterra ha preso provvedimenti per rafforzare l'unità dell'impero.
In termini economici, questo obiettivo fu raggiunto dal sistema di preferenze imperiali stabilito alla Conferenza di Ottawa nel 1932 e dalla creazione della zona della sterlina negli anni '30, che contribuì allo sviluppo dei legami intra-imperiali, alla crescita del commercio e degli investimenti.
Già nella prima fase della crisi generale del capitalismo nell'impero si facevano sentire le forze centrifughe. L'Irlanda si liberò dal dominio britannico e rinunciò agli obblighi militari che le erano imposti. Il subcontinente indiano tremò sotto i potenti colpi del movimento di liberazione nazionale. “Azioni politiche di massa di lavoratori industriali e contadini furono notate nel 1918-22 in molte regioni dell'India. Il governo anglo-indiano ha risposto a queste azioni con brutali repressioni». L'"impero britannico del Medio Oriente" creato dalla prima guerra mondiale iniziò a incrinarsi. “Nel 1919, a seguito della guerra anglo-afghana, l'Afghanistan ottenne l'eliminazione dei trattati ineguali imposti dalla Gran Bretagna, diventando uno stato sovrano. L'indipendenza politica della Turchia fu assicurata dall'abolizione di tutti i privilegi legali ed economici concessi al sultano turco straniero. L'Inghilterra ha dovuto ritirare le sue truppe dall'Afghanistan, dalla Turchia, dall'Iran".
Questi processi rivoluzionari e distruttivi per l'impero britannico furono pienamente sviluppati durante e come risultato della seconda guerra mondiale, in una nuova fase della crisi generale del capitalismo. Nella prima fase della crisi generale del capitalismo, l'impero britannico si espanse notevolmente a spese delle colonie tedesche e di parti dell'impero ottomano disintegrato. “Alla fine della prima guerra mondiale, l'impero britannico era all'apice del suo potere. Un pericoloso nemico - la Germania - fu sconfitto e i suoi possedimenti coloniali furono divisi tra le potenze dell'Intesa. L'Inghilterra ha ricevuto in questa sezione in possesso diretto sotto la copertura del mandato della Società delle Nazioni Africa sud-occidentale, parte del Camerun e del Togo, Tanganica e un certo numero di isole dell'Oceania. Così, "alla vigilia della seconda guerra mondiale, l'impero britannico con protettorati e territori dipendenti occupava un'area pari a un quarto dell'intera superficie del globo, con una popolazione di ¼ della popolazione mondiale".
Voglio toccare questo argomento in relazione al ruolo svolto dalla Gran Bretagna nel crollo del nostro impero. Non durò a lungo sulla mappa, dopo la prima guerra mondiale. Quello che è successo? Non entra nella mia testa, l'impero, che è stato in grado di seppellire tutti i suoi concorrenti, è crollato improvvisamente in quasi 50 anni davanti agli occhi di tutto il mondo?
Sono particolarmente interessato a come l'URSS e gli Stati Uniti hanno contribuito a questo. Dopotutto, non può essere un incidente il fatto che la principale disintegrazione di BI sia iniziata dopo la seconda guerra mondiale, quando l'URSS e gli Stati Uniti si sono notevolmente intensificati?
Secondo i resoconti dei media:
Per la prima volta, l'impero britannico era sull'orlo del collasso negli anni '70 e '80. XVIII secolo, quando le colonie ribelli in Nord America vinse la Guerra d'Indipendenza (che segnò l'inizio della formazione degli Stati Uniti). Sebbene la Gran Bretagna non sia riuscita a riprendere il controllo su questo territorio (un altro tentativo è stato fatto nel 1812-1814), ma durante il XIX secolo. i restanti territori furono notevolmente ampliati, furono conquistati nuovi possedimenti. Memori del passato, i governanti del paese hanno guardato con preoccupazione all'evolversi della situazione nei domini di reinsediamento. La conferma della validità degli allarmi fu divampata nel 1837-1838. la rivolta in Canada, che fu repressa solo a costo di grandi sforzi. A metà del secolo, i politici britannici più lungimiranti giunsero alla conclusione che era possibile mantenere tali possedimenti nell'orbita dell'influenza britannica solo attraverso concessioni - per consentire l'unificazione delle singole colonie in unioni costruite sul principio di federazione, e di concedere loro l'autonomia all'interno dell'impero. Il termine "dominio" è stato introdotto per indicare tali formazioni. Il Canada fu il primo a ricevere lo status di dominio nel 1867 - la più sviluppata delle colonie britanniche, che includeva il Quebec, un tempo preso dalla Francia, e, inoltre, confinante con gli Stati Uniti. L'Australia ha acquisito questo status nel 1901 e la Nuova Zelanda nel 1907. Dopo la sanguinosa guerra anglo-boera del 1899-1902. la repubblica del Transvaal e lo Stato Libero di Orange furono annesse ai possedimenti già di proprietà della Gran Bretagna nell'Africa meridionale. Nel 1910 fu creata l'Unione del Sudafrica, una federazione di vecchi e nuovi possedimenti, che ricevette ufficialmente lo status di dominio nel 1921.
L'autonomia dei domini e dei loro diritti si espanse. Dopo la prima guerra mondiale, le delegazioni del Dominio iniziarono a partecipare a conferenze internazionali. Da un lato, grazie a ciò, la Gran Bretagna ha acquisito ulteriori alleati in difficili negoziati su un accordo del dopoguerra; dall'altro, l'invito dei domini ai negoziati internazionali alto livello era la prova del rafforzamento della loro posizione. A metà degli anni '20. i domini raggiunsero di fatto l'uguaglianza con la madrepatria negli affari internazionali, che nel 1931 fu sancita dallo Statuto di Westminster, una sorta di costituzione dell'Impero Britannico. I domini sono diventati stati pienamente sovrani, mantenendo solo un legame formale con sistema politico metropolis (istituto del governatore generale, nominato dal monarca britannico su raccomandazione del parlamento locale, ecc.).
Pertanto, il processo di sovranità dei domini si è protratto per molti decenni ed è stato una catena di concessioni successive dal centro imperiale a possedimenti di reinsediamento in via di sviluppo dinamico, che alla fine hanno superato la metropoli per molti aspetti. Allo stesso tempo, le nuove nazioni che si erano formate nelle colonie di reinsediamento della Gran Bretagna erano pronte ad accontentarsi di un cambiamento dello stato reale del loro paese pur mantenendo la forma esterna, rituale, di dipendenza dalla metropoli, considerata come un omaggio alla tradizione consolidata e al comune passato. Un'altra cosa sono i possedimenti nazionali, dove il movimento separatista si è sviluppato con gli slogan del rovesciamento del dominio straniero e del ripristino dell'indipendenza. È caratteristico che la concessione dello status di dominio all'Irlanda nel 1921 e all'India nel 1947 non abbia soddisfatto i popoli di questi paesi e vi siano state proclamate le repubbliche.
Il problema irlandese si è acuito nella vita politica della Gran Bretagna negli ultimi decenni del XIX secolo. Intorno alla questione dell'Home Rule - l'autogoverno per l'Irlanda - si sono svolte feroci battaglie politiche, dal cui esito spesso dipendeva il destino dei governi britannici. I membri del movimento di liberazione nazionale in Irlanda hanno usato varie tattiche d'azione, dalla rivolta armata alla resistenza non violenta. Sono stati i combattenti per la libertà di questo paese che hanno inventato la tattica del boicottaggio e dell'ostruzione, che hanno usato con successo. Alla fine della prima guerra mondiale, il governo di coalizione, guidato da D. Lloyd George, decise di concedere all'Irlanda l'autogoverno, ma i disaccordi sulla sua attuazione portarono a una nuova rivolta sull'isola, che si concluse con l'ottenere l'indipendenza di fatto. I sentimenti anti-britannici in Irlanda erano così forti che durante la guerra contro il fascismo il paese, pur rimanendo formalmente un dominio britannico, quasi si schierò con Hitler.
Dopo aver perso l'Irlanda e la sua supremazia sui domini, la Gran Bretagna dopo la prima guerra mondiale non solo mantenne, ma espanse anche i suoi possedimenti "nativi". Una parte significativa dei "territori mandati" - le ex colonie tedesche e le province turche, cadde sotto il suo controllo. Tuttavia, il continuo ritardo della metropoli nel ritmo sviluppo economico, l'indebolimento della sua potenza navale e i cambiamenti generali nell'arena mondiale resero inevitabile il crollo finale dell'impero. Alla vigilia e durante la seconda guerra mondiale, erano già in corso piani per modificare lo status dell'India all'interno del Commonwealth britannico. Ma la concessione dell'indipendenza di fatto alla più grande colonia britannica da parte del governo laburista di Attlee nel 1947 ha scioccato molti residenti della metropoli. Alcuni di loro hanno vissuto l'evacuazione delle autorità britanniche dall'India dolorosa come se fossero stati evacuati dalla contea del Kent, che confina con Londra. Le azioni dei laburisti sono state aspramente criticate dai rappresentanti del partito conservatore. Dopo lo scoppio della guerra tra India e Pakistan e l'instaurazione di un regime dittatoriale in Birmania, che ottenne anche l'indipendenza, il governo di Attlee decise di passare a una politica di contenimento della questione coloniale. I conservatori, tornati al potere nel 1951, cercarono di prendere una posizione ancora più dura contro il movimento di liberazione nelle colonie. Oltre alla guerra in corso in Malesia, si sono aggiunte le operazioni militari in Kenya e Cipro. Gli sforzi dei conservatori per salvare i resti dell'impero culminarono nel tentativo di intervenire contro l'Egitto nel 1956, insieme a Francia e Israele (crisi di Suez). L'allora capo del governo, A. Eden, non osò dichiarare apertamente la natura degli eventi al popolo del suo paese e fu costretto a capitolare insieme agli alleati dopo le minacce dell'URSS e una reazione negativa da parte del Stati Uniti. Pertanto, la fine del crollo dell'impero era solo una questione di tempo.
Il crollo dell'impero britannico si prolungò per decenni e prese la forma di "erosione" piuttosto che di "esplosione" o "collasso". Questo processo ha avuto costi e sacrifici considerevoli. Eppure, decisioni non standard prese in tempo hanno permesso alla metropoli di evitare conseguenze più disastrose, anche nella fase finale del crollo imperiale. Ne è prova la storia della Francia, che va dalla seconda metà degli anni Quaranta ai primi anni Sessanta. intraprese una serie di guerre coloniali, di cui due molto grandi, in Indocina e Algeria. Ma i sacrifici fatti non hanno cambiato il risultato: l'impero è crollato.
Gli inglesi e i francesi, non senza ragione, credono di dover molto alla disintegrazione finale del loro sistemi coloniali dopo la seconda guerra mondiale, gli USA e l'URSS. Un ruolo importante nella crisi di entrambi gli imperi è stato svolto dall'influenza ideologica: rispettivamente l'egualitarismo liberale e l'internazionalismo socialista. Ma l'influenza delle superpotenze sulla periferia coloniale fu principalmente una conseguenza dell'indebolimento delle posizioni dei principali paesi europei nell'economia e nella sfera militare. Il famoso storico P. Kennedy, confrontando il potenziale aggregato di Gran Bretagna, Francia e Italia con il potenziale degli Stati Uniti e dell'URSS a cavallo tra gli anni Quaranta e Cinquanta, dimostrò che sia in termini di potere economico che di periodo "sullo sfondo ".
Tuttavia, liberati dal fardello delle preoccupazioni coloniali, i paesi Europa occidentale rafforzato le loro posizioni. Avendo seguito la via dell'integrazione, avendo raggiunto una crescita economica sostenibile e un significativo aumento del tenore di vita, divennero un potente centro di attrazione per molte componenti "formali" e "informali" dell'impero sovietico. Nuovi centri di attrazione sono sorti su confini meridionali L'URSS. Allo stesso tempo, l'economia dell'Unione stessa e la società sovietica nel suo insieme erano già in uno stato di "stagnazione".
Bene, e altre informazioni segrete, non so quanto siano oggettive. L'autore incolpa (o merita) il ruolo del presidente Roosevelt nel crollo dell'impero britannico:
Gli incontri dei rappresentanti militari di entrambe le parti durante la giornata hanno causato qualche turbamento all'unità ideale che ha segnato la mattinata. Gli inglesi tentarono ancora una volta in tutti i modi di convincerci a dare più materiale possibile su Lend-Lease all'Inghilterra e il meno L'Unione Sovietica... Non credo che fossero direttamente guidati da motivi politici, sebbene si debba ammettere che in sostanza la loro mancanza di fiducia nella capacità di resistenza della Russia fosse di natura politica. In questi incontri, Marshall, King e Arnold continuarono a insistere sul fatto che era prudente fornire ai sovietici tutta l'assistenza possibile. Dopotutto, sia come sia, sostenevano, gli eserciti tedeschi sono in Russia; carri armati, aerei, cannoni in mano ai sovietici porteranno la morte ai nazisti, mentre per l'Inghilterra Lend-Lease in il tempo dato significherà solo accumulare scorte. Inoltre, ovviamente, non potevamo dimenticare le esigenze della nostra stessa difesa, di ciò che è necessario per rafforzare il nostro esercito e la nostra marina.
Da parte loro, l'ammiraglio Pound, il generale Dill e il maresciallo capo dell'aviazione Freeman sostenevano in ogni modo che queste riserve sarebbero state in definitiva più utili nello sforzo bellico alleato. Insistevano ostinatamente sul fatto che i materiali bellici consegnati ai sovietici sarebbero stati inevitabilmente sequestrati dai nazisti e che era nell'interesse dell'America inviare la maggior parte dei materiali in Inghilterra. Fortunatamente, i rappresentanti americani hanno inteso in modo diverso gli interessi dell'America stessa, così come gli interessi della guerra in senso lato. Mi chiedevo se l'impero britannico stesse cercando di far annientare nazisti e russi a vicenda mentre l'Inghilterra accumulava potere.
Nel frattempo, mio padre stava lavorando con Sumner Welles alla bozza di un documento. Allora non sapevamo ancora cosa fosse; come si è scoperto, stavano lavorando sul testo della Carta Atlantica e su una lettera a Stalin, che esprimeva la nostra comune determinazione a lavorare insieme per ottenere una vittoria comune sull'hitlerismo.
Quella sera, il Primo Ministro ha cenato di nuovo in agosto. Questa cena sembrava meno formale; non c'erano gradi militari più alti su di esso. Erano presenti solo il padre, il primo ministro, i loro più stretti collaboratori, mio fratello ed io. Pertanto, c'erano molte più opportunità per conoscere meglio Churchill.
Era di nuovo in cima alla situazione. I suoi sigari bruciarono in cenere, il brandy diminuiva costantemente. Ma questo, a quanto pare, non lo ha affatto colpito. Il suo pensiero funzionava non meno, se non più chiaramente, e la sua lingua divenne ancora più tagliente.
Eppure, rispetto alla sera prima, la conversazione procedeva diversamente. Allora Churchill interruppe il suo discorso solo per ascoltare le domande che gli venivano poste. Ora altri stavano aggiungendo qualcosa al calderone comune, e quindi il calderone gorgogliava, e per due volte quasi andò oltre il bordo. Si sentiva che due persone, abituate a comandare, avevano già misurato le loro forze, si erano già sondate e ora si preparavano a lanciarsi una sfida diretta. Non dobbiamo dimenticare che a quel tempo Churchill era il leader di un paese belligerante, e suo padre era solo il presidente di uno stato che aveva chiaramente definito la sua posizione.
Dopo cena, Churchill era ancora responsabile della conversazione. Tuttavia, il cambiamento stava già cominciando a farsi sentire. Emerse per la prima volta in modo netto in relazione alla questione dell'Impero britannico. L'iniziativa è partita dal padre.
Certo, ”ha rimarcato con tono fiducioso e un po' sornione,“ certo, dopo la guerra, uno dei prerequisiti per una pace duratura dovrebbe essere la più ampia libertà di commercio.
Fece una pausa. A testa bassa, il Primo Ministro guardò suo padre da sotto le sopracciglia.
Niente barriere artificiali, - continuò il padre. - Meno accordi economici possibili che diano ad alcuni stati vantaggi rispetto ad altri. Opportunità per espandere il commercio. Apertura dei mercati a una sana concorrenza. Si guardò innocentemente intorno nella stanza.
Churchill si voltò sulla sedia.
Accordi commerciali dell'Impero britannico: - Ha iniziato in modo impressionante. Suo padre lo interruppe:
Sì. Questi accordi commerciali imperiali sono ciò di cui stiamo parlando. È a causa loro che i popoli dell'India e dell'Africa, l'intero Medio coloniale e Dell'estremo oriente così indietro nel loro sviluppo.
Il collo di Churchill divenne viola e si sporse in avanti.
Signor Presidente, l'Inghilterra non intende per un momento rinunciare alla sua posizione di vantaggio nei domini britannici. Il commercio che ha portato grandezza all'Inghilterra continuerà alle condizioni stabilite dai ministri britannici.
Vedi, Winston, "disse mio padre lentamente," da qualche parte lungo questa linea, tu ed io potremmo avere dei disaccordi. Sono fermamente convinto che non si possa raggiungere una pace duratura se non comporta lo sviluppo di paesi arretrati, di popoli arretrati. Ma come si può ottenere questo? È chiaro che ciò non può essere ottenuto con i metodi del diciottesimo secolo. Ecco:
Chi parla di metodi settecenteschi?
Ogni vostro ministro che raccomanda una politica in cui un'enorme quantità di materie prime viene ritirata da un paese coloniale senza alcun compenso per la popolazione di quel paese. I metodi del ventesimo secolo significano lo sviluppo dell'industria nelle colonie e la crescita del benessere delle persone elevando i loro standard di vita, illuminandoli, rendendoli sani, fornendo loro un compenso per le loro materie prime.
Ci chinammo tutti in avanti, cercando di non dire una parola di questa conversazione. Hopkins sorrise, l'aiutante di Churchill, il commodoro Thompson fece una smorfia ed era chiaramente allarmato. Lo stesso Primo Ministro sembrava sul punto di ricevere un colpo.
Hai menzionato l'India ", ringhiò.
Sì. Credo che non si possa fare una guerra contro la schiavitù fascista senza nello stesso tempo sforzarsi di liberare i popoli di tutto il mondo dalla politica coloniale arretrata.
E le Filippine?
Sono contento che tu li abbia menzionati. Come sapete, nel 1946 otterranno l'indipendenza. E inoltre, hanno già condizioni sanitarie moderne, un moderno sistema di istruzione pubblica; l'analfabetismo è in costante declino:
Qualsiasi interferenza negli accordi economici imperiali è inaccettabile.
sono artificiali:
Costituiscono la base della nostra grandezza.
La pace, disse con fermezza il padre, è incompatibile con la conservazione del dispotismo. La causa della pace richiede l'uguaglianza dei popoli, e si realizzerà. L'uguaglianza dei popoli implica la più ampia libertà di concorrenza commerciale. Qualcuno negherebbe che uno dei motivi principali dello scoppio della guerra sia stato il desiderio della Germania di conquistare una posizione dominante nel commercio dell'Europa centrale?
Una disputa su questo argomento tra Churchill e suo padre non poteva portare a nulla. La conversazione continuò, ma il presidente del Consiglio riprese a impossessarsi di lui. Churchill non parlava più in frasi separate, ma in interi paragrafi, e un'espressione preoccupata e cupa cominciò a scomparire dal volto del commodoro Thompson. Il Primo Ministro parlava sempre più sicuro, la sua voce riempiva di nuovo la stanza. Tuttavia, una domanda è rimasta senza risposta; non ha ricevuto risposta alle successive due conferenze in cui queste persone si sono incontrate. India, Birmania erano un rimprovero vivente per gli inglesi. Dopo averne parlato ad alta voce una volta, mio padre continuò a ricordarli agli inglesi, toccando le ferite della loro coscienza malata con le sue dita forti, spingendoli, spronandoli. Lo fece non per testardaggine, ma perché era convinto di avere ragione; Churchill lo sapeva, ed era questo che lo preoccupava di più.
Ha abilmente trasformato la conversazione su qualcos'altro, proprio come ha abilmente attirato Harry Hopkins, mio fratello, me - tutti noi, solo per distogliere mio padre da questo argomento, per non ascoltare le sue dichiarazioni sulla questione coloniale e il suo persistente, fastidiose discussioni sull'ingiustizia degli accordi commerciali imperiali preferenziali.
Erano già le tre del mattino quando gli ospiti inglesi si salutarono. Aiutai mio padre a raggiungere la sua cabina e mi sedetti lì per fumare un'ultima sigaretta con lui.
Un vero vecchio Tory, vero? - brontolò il padre. “Un vero Tory della vecchia scuola.
Un tempo mi sembrava che sarebbe esploso.
Bene, - sorrise il padre, - lavoreremo insieme a lui. Non preoccuparti di questo. Andremo d'accordo con lui.
A meno che non tocchi l'India.
Come dire? Suppongo che parleremo più approfonditamente dell'India prima di esaurire questo argomento. E sulla Birmania, e su Giava, e sull'Indocina, e sull'Indonesia, e su tutte le colonie africane, e sull'Egitto e la Palestina. Parleremo di tutto questo. Non perdere di vista una circostanza. Winnie (1) ha un'ultima missione nella vita, ma solo una. È il primo ministro ideale in tempo di guerra. Il suo unico compito principale è far risaltare l'Inghilterra in questa guerra.
E, secondo me, ci riuscirà.
Destra. Ma hai notato come cambia argomento quando si tratta di qualche problema del dopoguerra?
Hai sollevato questioni delicate. Delicato per lui.
C'è anche un altro motivo. Ha la mentalità perfetta per un capo militare. Ma per Winston Churchill alla guida dell'Inghilterra dopo la guerra? No, non lo farà.
La vita ha dimostrato che il popolo inglese era d'accordo con il padre su questo tema.
La mattina dopo, verso le undici, il Presidente del Consiglio ricomparve nella cabina del capitano dell'Augusta. Rimase seduto con suo padre per due ore, studiando la Carta. Prima di colazione, lui, Cadogan, Sumner Welles, Harry Hopkins e suo padre stavano lavorando all'ultimo. Durante queste due ore sono entrato più volte in cabina e ho colto al volo frammenti di conversazione; così facendo ho cercato di capire come Churchill avrebbe potuto conciliare le idee della Carta con quanto aveva detto la sera prima. Non credo che lo sapesse lui stesso.
Va notato che il maggior contributo alla creazione della Carta è stato dato da Sumner Welles, che ha lavorato duramente su di essa. La carta è stata una sua idea dal momento in cui è stata concepita a Washington; volò via da Washington con una bozza di lavoro del suo testo finale nella sua valigetta; tutto il mondo sa quanto grande fosse e rimane il significato di questa dichiarazione. E, naturalmente, non è lui e non il padre che sono da biasimare per il fatto che lei sia così male interpretata.
In ogni caso, il lavoro di revisione delle singole formulazioni è proseguito fino alla colazione; poi il primo ministro ei suoi aiutanti tornarono alla loro nave. Dopo colazione, mio padre era impegnato con la posta ei disegni di legge del Congresso che richiedevano la sua attenzione: l'aereo partiva per Washington lo stesso giorno. A metà pomeriggio Churchill era riuscito a strappare qualche minuto di riposo. Dal ponte dell'Augusta, lo osservammo mentre scendeva dal Prince of Wales, con l'intenzione di camminare lungo la riva e arrampicarsi sulla scogliera che domina la baia. Fu varata una baleniera; I marinai inglesi lo remarono fino alla passerella e il Primo Ministro scese rapidamente i gradini. Indossava una felpa lavorata a maglia a maniche corte e pantaloni che non arrivavano alle ginocchia. Dal nostro punto di vista, sembrava un enorme ragazzo grasso, a cui mancavano solo un secchio giocattolo e una pala per giocare nella sabbia sulla spiaggia. Una volta sulla baleniera, andò dritto al volante e prese il comando. Abbiamo sentito i suoi ordini improvvisi; i marinai remavano con grande zelo. Alla fine, scomparvero tutti alla vista, ma in seguito ci fu detto dell'ulteriore corso degli eventi. Il Primo Ministro salì rapidamente su una scogliera a tre o quattrocento piedi sopra la riva. Salendo lassù, guardò in basso e vide che alcuni dei suoi compagni erano a loro agio sulla spiaggia, sperando in un barlume di sole. Churchill raccolse immediatamente una manciata di sassi e iniziò a divertirsi, disperdendo i suoi compagni spaventati con colpi riusciti. Buon divertimento dei potenti di questo mondo!
Alle sette, il Primo Ministro venne di nuovo alla nostra cena, questa volta davvero non ufficiale: a parte padre e Churchill, eravamo presenti solo Harry Hopkins, mio fratello ed io. È stata una serata di relax; nonostante la discussione di ieri, eravamo tutti, per così dire, membri della stessa famiglia e abbiamo avuto una conversazione piacevole e rilassata. Eppure Churchill aveva ancora il desiderio di convincerci che gli Stati Uniti avrebbero dovuto dichiarare immediatamente guerra alla Germania, ma sapeva che su questo tema era destinato al fallimento. Resoconti delle riunioni dei nostri rappresentanti militari, che si sono svolte ininterrottamente in Gli ultimi giorni ha parlato della crescente convinzione da entrambe le parti che l'Inghilterra ha bisogno dell'industria americana e dell'azione americana per ottenere la vittoria finale; tuttavia, quasi nessuno ne aveva dubitato prima.
La consapevolezza di questa dipendenza non poteva che intaccare il rapporto tra i due leader. Gradualmente, molto lentamente, il mantello del leader scivolò dalle spalle dell'inglese su quelle dell'americano.
Ce ne siamo convinti più tardi, in serata, con un nuovo scoppio della stessa lite che il giorno prima ci aveva fatto trattenere tutti il respiro. Era una specie di accordo finale del conservatorismo Churchilliano militante. Churchill si alzò e camminò su e giù per la capanna, oratoria e gesticolando. Alla fine, si fermò davanti a suo padre, rimase in silenzio per un secondo, e poi, scuotendo il dito indice corto e grosso proprio davanti al naso, esclamò:
Signor Presidente, mi sembra che lei stia cercando di porre fine all'Impero Britannico. Questo può essere visto dall'intero corso dei tuoi pensieri sulla struttura del mondo nel dopoguerra. Nonostante questo ", agitò l'indice," nonostante ciò, sappiamo che sei la nostra unica speranza. E tu, - la sua voce tremava drammaticamente, - lo sai che lo sappiamo. Sai che sappiamo che senza l'America il nostro impero non sopravviverà.
Da parte di Churchill, questa era un'ammissione che la pace poteva essere conquistata solo sulla base delle condizioni stabilite dagli Stati Uniti d'America. E dicendo questo, ha quindi riconosciuto che la politica coloniale britannica era giunta al termine, proprio come i tentativi della Gran Bretagna di dominare il commercio mondiale.
Allora chi ha ragione e da cosa è crollato l'impero, che da secoli prendeva forma e raggiunse il culmine della sua crescita territoriale alla vigilia del crollo, avendo precedentemente vinto entrambe le guerre mondiali, conquistando le colonie degli avversari sconfitti?
ORION Forum
http://www.forum-orion.com/
L'emergere e lo sviluppo dell'impero coloniale britannico
La mancanza di controllo e l'arbitrarietà degli azionisti costrinsero il parlamento inglese nel 1773 a emanare un atto "Sulle regole per una migliore gestione della Compagnia delle Indie Orientali", secondo il quale il governatore del Bengala fu nominato governatore generale di tutti i possedimenti inglesi, i governatori di Madras e Bombay furono posti sotto di lui; sotto il governatore, fu creato un Consiglio di quattro persone non interessate agli affari della società. Nel 1784 la società fu subordinata ad un Board of Control di sei membri nominati dal re (il suo presidente faceva parte del governo britannico).
Durante il primo metà del XIX v. tutti i 600 principati indiani erano subordinati alla corona. Le province erano governate da governatori e i principati erano formalmente governati da principi locali (rajah).
La resistenza degli indiani (la rivolta dei sepoy) e le atrocità della Compagnia delle Indie Orientali portarono nel 1858 a un cambiamento radicale del sistema di governo, che fu trasferito direttamente alla corona. A tal fine, il governo britannico ha introdotto la carica di Segretario di Stato, che guidava il Consiglio per gli affari indiani. India orientale società commercialeè stato abolito. Il governatore generale divenne noto come il viceré dell'India e in realtà governava l'intero paese. Sotto di lui fu creato un consiglio supremo (esecutivo), che era impegnato nella pubblicazione di leggi.
Impero coloniale britannico tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo
V fine XIX v. c'è stata una significativa espansione dei possedimenti coloniali: in Africa - Rhodesia, Sudan, Nigeria, Ghana (ex Costa d'Oro), Somalia, Kenya, ecc .; in Asia - Birmania, circa. Cipro. Afghanistan, Iran, Egitto erano in uno stato di semicolonie. Lo status di dominio è stato ricevuto dall'Australia, dall'Unione del Sudafrica e dalla Nuova Zelanda.
L'Australia fino al 1900 era costituita da diverse colonie autonome indipendenti della Gran Bretagna. Nel 1900 fu adottata la Costituzione del Commonwealth of Australia, che consolidò lo status dell'Australia come stato federale con un proprio parlamento convocato e sciolto dal governatore generale britannico.
L'Unione del Sudafrica è emersa nel 1909 a seguito delle guerre boere.
Nel 1907 si formò Commonwealth britannico nazioni. All'inizio del ventesimo secolo. L'Inghilterra - un paese di 40 milioni di persone - dominava un impero di circa 450 milioni di persone.
Il crollo dell'impero coloniale britannico e la formazione di stati indipendenti
- scioglimento anticipato della Camera del Popolo del Parlamento;
- imporre il "veto" alle leggi da lui approvate e approvare le leggi durante le sue vacanze;
- sospensione della Costituzione, ecc.
Tuttavia, nonostante i poteri piuttosto ampi del presidente, di fatto la politica dell'India è determinata dal primo ministro, che forma un governo che risponde al parlamento.
L'Assemblea nazionale (quattro anni) ha il potere di eleggere e rimuovere il Comitato permanente e il Presidente della Repubblica.
Il Comitato permanente, insieme all'emanazione e all'interpretazione di leggi e decreti, ha monitorato le attività del Consiglio di governo, della Corte suprema del popolo e della Camera suprema del controllo popolare.
Il Presidente della Repubblica ha agito solo in conformità con le decisioni del Parlamento o della sua Commissione permanente.
Tuttavia, l'improvvisa morte del Presidente della Repubblica, Nasser nel 1970, ha portato a un brusco cambiamento nel corso della costruzione dello stato con un focus sull'Occidente (Presidente Anwar Sadat).
Dal settembre 1971, il paese è ufficialmente chiamato Repubblica Araba d'Egitto. La Costituzione del 1971 proclamò il paese "uno Stato con un sistema democratico socialista basato sull'alleanza delle forze dei lavoratori". Nonostante questa affermazione, l'Egitto si diresse immediatamente e con fiducia verso la via dello sviluppo capitalista.
L'organo supremo del potere statale è l'Assemblea nazionale, il capo dello stato è il presidente.
Palestina
Territorio della Palestina prima dell'inizio del XX secolo era sotto il dominio dell'Impero Ottomano, e poi fino al 1948 era una colonia inglese. Nel 1949, secondo una decisione dell'ONU, il territorio della Palestina fu diviso in Palestina propriamente detta e Israele. I conflitti militari sono iniziati quasi immediatamente e ci sono voluti diversi decenni per riconoscere lo status di stati sovrani nel 1988, ma questioni territoriali non sono stati rimossi finora.
Repubblica Democratica Popolare Algerina
Anticamente l'Algeria (Numidia) era un avamposto di Cartagine. Alla fine del II sec. fu annessa a Roma, dalla fine del VII sec. - A Il califfato arabo, del XV sec. - all'Impero Ottomano. Nel 1830. Iniziò l'espansione francese, che culminò con la dichiarazione nel 1848 dell'Algeria come territorio francese guidato da un governatore generale.
Con lo statuto organico francese del 1947, l'Algeria fu dichiarata un gruppo di dipartimenti con la propria cittadinanza e autonomia finanziaria, il che portò a un'esacerbazione di disordini in corso. Nel maggio 1958, i rappresentanti dell'amministrazione militare francese, temendo cambiamenti radicali nella politica coloniale, anche nei confronti dell'Algeria, sollevarono un ammutinamento che alla fine portò al potere
