В продължение на много векове учените чупят копия, опитвайки се да разберат произхода на руския народ. И ако изследванията от миналото се основаваха на археологически и лингвистични данни, днес дори генетиците се заеха с въпроса.
От Дунав
От всички теории на руския етногенезис най-известна е Дунавската. Появата му дължим на хрониката „Повест за миналите години”, или по-скоро на вековната любов към този извор на родните академици.
Летописецът Нестор определя първоначалната територия на заселването на славяните от териториите по долното течение на Дунав и Висла. Теорията за дунавската "прародина" на славяните е разработена от такива историци като Сергей Соловьов и Василий Ключевски.
Василий Осипович Ключевски смята, че славяните се преселват от Дунав в района на Карпатите, където възниква обширен военен съюз от племена, воден от племето дулеб-волин.
От Карпатския регион, според Ключевски, през 7-8 век, източните славяни се заселват на изток и североизток до езерото Илмен. Дунавската теория за руския етногенезис все още се придържа от много историци и лингвисти. Голям принос за неговото развитие има в края на 20 век руският лингвист Олег Николаевич Трубачев.
Да, ние сме скити!
Един от най-яростните противници на норманската теория за формирането на руската държавност Михаил Ломоносов клони към скито-сарматската теория за руския етногенез, за която пише в своята Древноруска история. Според Ломоносов етногенезата на руснаците е настъпила в резултат на смесването на славяните и племето чуди (терминът на Ломоносов е фино-угорски) и той назовава междуречието на Висла и Одер като място на произход на етническа история на руснаците.
Поддръжниците на сарматската теория разчитат на древни източници, както и Ломоносов. Той сравнява руската история с историята на Римската империя и древните вярвания с езическите вярвания на източните славяни, като открива голям брой съвпадения. Ожесточената борба с привържениците на норманската теория е напълно разбираема: народът-племе Рус, според Ломоносов, не може да дойде от Скандинавия под влиянието на експанзията на норманските викинги. На първо място, Ломоносов се противопоставя на тезата за изостаналостта на славяните и тяхната неспособност да образуват самостоятелно държава.
Хелентал теория
Хипотезата за произхода на руснаците, публикувана тази година от оксфордския учен Гарет Хелентал, изглежда интересна. След като свърши много работа по изследването на ДНК на различни народи, той и група учени съставиха генетичен атлас на миграцията на народите.
Според учения могат да се разграничат два важни етапа в етногенеза на руския народ. През 2054 г. пр.н.е. д., според Hellenthal, трансбалтийските народи и народи от териториите на съвременна Германия и Полша са мигрирали в северозападните райони на съвременна Русия. Вторият етап е 1306 г., когато започва миграцията на алтайските народи, които активно се кръстосват с представители на славянските клонове.
Изследването на Хелентал е интересно и с това, че генетичният анализ доказва, че времето на монголо-татарското нашествие практически не е оказало влияние върху руския етногенезис.
Два родови дома
Друга интересна теория за миграцията е предложена в края на 19 век от руския лингвист Алексей Шахматов. Неговата теория за „две прародини“ също понякога се нарича балтийска. Ученият смята, че първоначално балто-славянската общност се откроява от индоевропейската група, която става автохтонна на територията на балтийските държави. След разпадането му славяните се заселват на територията между долното течение на Неман и Западна Двина. Тази територия се превръща в т. нар. „първи дом на предците“. Тук, според Шахматов, се формира праславянският език, от който произлизат всички славянски езици.
По-нататъшното преселение на славяните е свързано с голямото преселение на народите, по време на което в края на II век сл. Хр., германците отиват на юг, освобождавайки басейна на река Висла, където идват славяните. Тук, в долния басейн на Висла, Шахматов определя втората прародина на славяните. Още оттук, според учения, започва разделянето на славяните на клонове. Западният отива в района на Елба, южният се разделя на две групи, едната от които заселва Балкана и Дунава, а другата - Днепър и Днестър. Последните станаха основата на източнославянските народи, които включват руснаците.
Ние сме местни
И накрая, друга теория, която е различна от миграцията, е автохтонната теория. Според него славяните са коренно население, населяващо източна, централна и дори част от Южна Европа. Според теорията за славянския автохтонизъм, славянските племена са коренната етническа група на обширна територия - от Урал до Атлантическия океан. Тази теория има доста древни корени и много поддръжници и противници. Съветският лингвист Николай Мар се придържа към тази теория. Той вярвал, че славяните не са дошли отникъде, а са се образували от племенни общности, които са живели на обширни територии от Среден Днепър до Лаба на запад и от Балтийско море до Карпатите на юг.
Полските учени също се придържаха към автохтонната теория - Клечевски, Потоцки и Сестренцевич. Те дори водят родословието на славяните от вандалите, като основават своята хипотеза, между другото, и на сходството на думите „вендали“ и „вандали“. От руснаците произходът на славяните Рибаков, Мавродин и Греков се обяснява с автохтонна теория.
