So'nggi haftalarda Donbassni "Putin tizzasi" chizig'i bo'ylab o'qqa tutish intensivligi sezilarli darajada oshdi va shu munosabat bilan Ukraina Qurolli Kuchlari keng ko'lamli hujumga tayyorlanayotgani haqida taxminlar paydo bo'ldi.
Kiev ham, Kreml ham "kichik g'alabali urush"dan katta foyda ko'radi.
Kiyev - mamlakatdagi mavjud iqtisodiy vaziyat tufayli katta putur etkazgan hokimiyatga ishonchni tiklash va shu bilan birga xalqni aynan shu vaziyatdan chalg'itish uchun.
Kremlga - xuddi shu narsa uchun, umuman olganda. Shuningdek, Suriyadagi vaziyatni yashirish uchun, bu juda ko'p narsani orzu qiladi va yaxshi niqobsiz chiqib ketishning iloji yo'q.
Ammo bu nazariy jihatdan.
Ammo amalda Kreml Donbassdan Yevropa, Shveytsariya hisoblari, Merkel bilan do'stlik va boshqa violonchellar foydasiga voz kechdi, keyinchalik uni qayta zabt etish uchun emas.
Kiyev uchun esa keng ko‘lamli urush boshlash juda xavfli. Bu Minsk kelishuvlarini ochiqdan-ochiq buzish bo'ladi va agar YeXHT hali ham "Putin chizig'i" bo'ylab o'qqa tutilishi uchun ko'zini yuma olsa, u holda keng ko'lamli hujumni e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi; Kievning Yevropa Ittifoqi bilan munosabatlari uchun barcha oqibatlari bilan bir oz. Eslatib o‘tamiz, aynan Merkel va Gollandiya Poroshenkoni Minsk kelishuvlarini imzolashga ko‘ndirgan, ularning buzilishi ma’qullanishi dargumon. Bundan tashqari, APUni boshqa qozonga haydash xavfi bor, keyin nima bo'ladi?
Vaziyatga boshqa tomondan qarashingiz va 08.08.08 yilgi urush bilan taqqoslashingiz mumkin bo'lsa-da, uning arafasida to'qnashuvlar tez-tez bo'lib ketdi va Saakashvili Olimpiada paytida Tsxinvalga hujum qilish uchun qo'shin yuborishga qaror qildi.
Shunday kunlardan birida Rioda Olimpiada boshlanadi.
2008 yilgi tarix takrorlanadimi, faqat bu safar Donbassda?
O'xshashlik qiziq, ammo vaziyat hali ham 2008 yildagi Janubiy Osetiyadagidek emas.
Birinchidan, Donbass Janubiy Osetiya emas. Va ko'lami boshqacha va kuchlar muvozanati butunlay boshqacha. Agar Gruziya qo'shinlari osetin qo'shinlaridan bir necha marta ustunlikka ega bo'lsa va Rossiya aralashuvisiz Tsxinvalini bir necha soat ichida egallab olgan bo'lsa, Ukraina Qurolli Kuchlari bir necha soat ichida Donetsk va Luganskni egallab ololmaydi, bu bundan mustasno.
Shunday ekan, har qanday holatda ham Poroshenko urushni bir “Olimpiya kechasi”da yakunlay olmaydi. Hech qanday holatda.
Vaziyat, shuningdek, Rossiya Tsxinvalini himoya qilish uchun qo'shin yuborishi kerakligi bilan farq qiladi, Saakashvili bir qator sabablarga ko'ra bunga ishonmagan. Va er unchalik foydali emas edi va Putin Pekinda edi va umuman olganda, 08.08.08 dan oldin hech kim postsovet Rossiyasining bunday otish qobiliyatiga ega ekanligini tasavvur qilmagan.
Ammo Donbassda hamma narsa boshqacha. Putin Donetskni himoya qilish uchun hech qanday qo‘shin jo‘natishi shart emas. Bu shunchaki kerak emas. Chunki bu kerak emas. Gladiolus chunki ... Ichthamnets nazarda tutilgan.
Qolaversa, Poroshenko Saakashvilining manevrini yakkama-yakka takrorlasa, bu juda ko'p uglerod nusxasi bo'lib chiqadi.
Poroshenko yumshoq qilib aytganda, butunlay mustaqil qo‘mondon emasligini unutmaylik. Petya Valtsman ortida AQShdan maslahatchilar turibdi (xuddi Zaxarchenko ortida Rossiyadan maslahatchilar turgani kabi) va janob Poroshenko ularning roziligisiz urush boshlashga haqqi yo‘q. Buni amalga oshirish uchun uning vakolati yo'q.
Va SBU aslida Markaziy razvedka boshqarmasining Ukraina bo'limi bo'lib, buning natijasida Poroshenkoning kutilmagan hodisalari deyarli chiqarib tashlanadi. Agar biror narsa sodir bo'lsa, Petya Valtsaman gilos chuqurida bo'g'ilib qolgan holda topiladi va "Ukrainaning eng yaxshi imkoniyati" deb yig'laydi va bu uning "chiziqlar bo'ylab" mustaqil qaror qabul qilishga urinishining oxiri bo'ladi.
Balki o'shanda Vashingtonning o'zi Donbassga hal qiluvchi hujumga ruxsat berar?
Nazariy jihatdan bu mumkin.
Garchi men amerikaliklar 08/08/08 tarixidan bunday aniq nusxa ko'chirishga rozi bo'lishiga shubha qilsam ham. Vashington odatda turli yo'llar bilan harakat qiladi va ikkita uglerod nusxasi stsenariysini takrorlamaydi. Bundan tashqari, oxirgi marta operatsiya to'liq muvaffaqiyatli yakunlanmadi, aytaylik.
Va eng muhimi, agar Vashington yaqin kunlarda Ukraina qurolli kuchlari tomonidan Donbassda keng ko‘lamli hujum boshlashga qaror qilsa, bu bilan Kremlni burchakka ag‘daradi. Va burchakka qo'yilganda, hatto kalamush ham tishlashi mumkin. Qo'shma Shtatlarda, ayniqsa, saylovlar arafasida ular buni xohlamaydilar.
Amerikalik demokratlar uchun umidsiz vaziyatga tushib qolgan Putindan "tishlash" o'ta foydasiz bo'lardi. Bu ularning pozitsiyasiga putur etkazadi va Rossiya bilan muzokaralar tarafdori bo'lgan Trampning g'alaba qozonish imkoniyatini oshiradi.
Ammo boshqa tomondan, amerikalik demokratlarning saylovoldi vaziyati allaqachon ancha silkinib ketgan, shuning uchun ham ular har qanday joyda "kichik g'alabali urush"ga muhtoj. Garchi bu Donbassdan ko'ra ko'proq Suriya bo'lishi mumkin. Chunki Donbass amerikalik saylovchilar uchun unchalik qiziq emas.
Yaqinda Minsk kelishuvlari bilan bog'liq vaziyat Xasavyurtni eslatdi.
Eslatib o‘taman, birinchi chechen urushi Xasavyurt kelishuvlari imzolanishi bilan yakunlandi, ular... Rossiya prezidenti almashganidan olti oy oldin buzilgan. Va prezidentlik saylovlarining o'zi - ha, o'sha "kichik g'alabali urush" fonida o'tkazildi.
Shuning uchun, agar Minsk kelishuvlari Xasavyurt kelishuvlari taqdirini takrorlasa, unda "kichik g'alabali urush" Ukrainadagi prezidentlik saylovlari arafasida yoki Rossiyada prezidentlik saylovlari arafasida boshlanishi kerak.
Biroq, mantiqan, Rossiyada prezidentlik saylovlariga hali bir yarim yil, hatto biroz ko'proq vaqt bor. Bu shuni anglatadiki, agar Rossiya prezidentlik saylovlari oldidan "kichik g'alabali urush" boshlansa, bu yil emas, balki keyingi yil bo'ladi. Agar, albatta, Kreml bir yil oldin saylov o'tkazishga qaror qilmasa, buni ham inkor etib bo'lmaydi.
Ammo bu erda Donbassdagi "kichik g'alabali urush" Kreml uchun G'arb bilan allaqachon qiyin munosabatlarning yomonlashishi bilan yakunlanishi mumkinligini unutmasligimiz kerak. Istisno faqat G'arbning o'zi bilan kelishilgan urush bo'lishi mumkin, bu printsipial jihatdan ham mumkin - masalan, Ukrainani "Moskva qo'li bilan" bo'lish maqsadida, bu o'ziga xos ma'noga ega bo'lishi mumkin.
Minsk kelishuvlarining buzilishi va "kichik g'alabali urush" Ukrainadagi prezidentlik saylovlariga to'g'ri kelishi varianti ham bo'lishi mumkin. Ammo Ukrainada prezidentlik saylovlariga hali ikki yil bor, ya'ni urush ham erta. G‘arb Poroshenkoni muddatidan oldin o‘zgartirishga qaror qilmasa.
AQSh prezidentlik saylovlariga to'g'ri kelgan "kichik g'alabali urush" haqida allaqachon aytilgan edi - agar bu sodir bo'ladigan bo'lsa, bu Donbassdagidan ko'ra Suriyada ko'proq bo'ladi, chunki Donbass va hatto butun Ukraina taqdiri ham tashvishlanmaydi. amerikalik saylovchi shunchalik ko'pki, u saylovlarda hal qiluvchi omil bo'lishi mumkin.
Ammo eng muhimi, Donbassdagi kuchlar muvozanati shundayki, "kichik g'alabali urush" ga erishish umuman qiyin bo'lib tuyuladi.
Donbass Rossiya va AntiRossiya o'rtasidagi to'qnashuv joyiga, geosiyosiy ayblar joyiga, rus va ukrain xalqlari o'rtasidagi xiyonat va bir-biriga to'qnashuv joyiga aylandi.
Donbassda keng ko'lamli urushning qayta boshlanishi hech kimga kichik va g'alabali narsani va'da qilmaydi.
Minsk kelishuvlari aynan shuning uchun ham imzolandi, chunki ikkala mafiya-kleptokratik postsovet klanlari - Rossiya va Ukraina katta xavf va yo'qotishlarga duch keldi, shuningdek, Germaniya va Frantsiyaning bosimiga duch keldi, bu esa urush ostonasida mutlaqo kerak emas. Yevropa.
Kiyev va Kreml uchun Donbass bo'ylab "sulh chizig'i"ni o'tkazib, u orqali bir-biriga minalar, snaryadlar va ayblovlarni tashlash foydaliroq bo'lib chiqdi. Ular bugungi kungacha shunday qilishadi.
Shu sababli, o'qqa tutilishning kuchayishi shunchaki "sulhning qattiqlashishi" bo'lishi mumkin, ammo hujumga umuman tayyorgarlik emas.
Garchi, afsuski, hech narsani istisno qilib bo'lmaydi.
Yangi urush tarafdori va qarshisida shunday kuchli omillar borki, ulardan qaysi biri ustun bo'lishini shaxsan men hal qila olmayman.
Men ikkalasini ham qisqacha sanab o'tishim mumkin.
Donbassdagi yangi urush uchun:
1. Iqtisodiy vaziyatdan jamoatchilik e'tiborini chalg'itish zarurati (Kiyev uchun ham, Kreml uchun ham to'g'ri).
2. Suriyadan chiqishni qoplash zarurati (Kreml uchun).
3. Rossiyadagi prezidentlik saylovlari arafasida (ehtimol bir yilda, lekin bu yil bo'lishi mumkin) yoki Ukrainada (xuddi shunday) g'alabali urush zarurati.
4. AQShda bo‘lajak saylovlar (buning uchun Vashingtonga Donbassda urush kerak bo‘lishi dargumon, ammo buni istisno qilib bo‘lmaydi).
6. Harbiy harakatlar boshlanishi uchun niqob bo'lib xizmat qilishi mumkin bo'lgan Olimpiada boshlanishi (08.08.08 voqealarini juda aniq takrorlashning o'zi shubhali ko'rinadi).
Donbassdagi yangi urushga qarshi:
1. Tomonlarning birortasi uchun noqulay rivojlanish xavfi deyarli shubhasiz mag'lubiyatga uchragan tomonning kuchini o'zgartirishga olib keladi;
2. Deyarli, kichik va g'alabali urush o'rniga uzoq davom etgan mashhur bo'lmagan urush.
3. Donetskni bir kechada olish mumkin emas, Tsxinval bilan rejalashtirilganidek (08.08.08 operatsiyani takrorlash masalasi bo'yicha).
4. Ukraina Qurolli Kuchlari, Kiyev yoki Kremlga qanchalik yoqmasin, Vashingtonning sanksiyasisiz hujumga o‘tmaydi. VSN hujumga o'tmaydi, chunki bu Rossiyaning ushbu mojaroda tutgan pozitsiyasi bilan istisno qilinadi.
5. Vashingtonni Donbassdan ko'ra Suriya ko'proq qiziqtiradi, shuning uchun AQSh saylovlari arafasida vaziyat keskinlashishi ehtimoli ko'proq Ukraina emas, balki Yaqin Sharq.
6. “Alohida shafqatsizlik bilan” amalga oshirilgan, Kiyev va Kremlga doimiy ravishda ayblovlarni o‘rtaga tashlash imkonini beruvchi Minsk kelishuvlari kutilmagan oqibatlarga olib keladigan, uzoq davom etgan mashhur bo‘lmagan urushdan ko‘ra foydaliroq ko‘rinadi.
Yuqoridagi ro'yxatlardan ko'rinib turibdiki, nima hal qiluvchi rol o'ynashini aniqlash deyarli mumkin emas. Har holda, bizning darajamizda emas.
Ular Vashingtonda Ukraina kelajagi haqida nima deb o'ylashlarini, uni bo'lishmoqchimi yoki ko'p yillar davomida hozirgi "muvaffaqiyatsiz holatda" qoldirmoqchimi, bilmaymiz. Kreml 2018 yilga qadar kutadimi yoki prezidentlik saylovlarini muddatidan oldin o'tkazishga qaror qiladimi, biz bilmaymiz. Ular Poroshenkoni muddati tugaguniga qadar qoldirishadimi yoki uni almashtirishga oldindan qaror qilishadimi, bilmaymiz. Yoki siz allaqachon qaror qildingizmi ...
Agar munajjimlar yaqin haftalarda Donbassda yangi urush boshlanishini ayta olmasalar.
Lekin men munajjim emasman.
Bir narsani aniq bilaman, bu Donbass aholisining fikri va xohishiga bog‘liq emas. Shuning uchun, yuqoridagi ro'yxatda Donetsk aholisining fikri kabi omil yo'q. Va bu, ehtimol, hozirgi vaziyatdagi eng achinarlisi, ehtimol urushdan ko'ra qayg'uliroqdir.
Donbass bo‘yicha aloqa guruhining navbatdagi yig‘ilishi Minskda bo‘lib o‘tdi. Xabar qilinganidek LPR vakolatli vakili Vladislav Deinego, tomonlar yana kuchlarni ajratish bo'yicha kelisha olmadilar. Siyosatchilardan mintaqadagi voqealar qanday rivojlanishi haqida bashorat qilindi. Ta'kidlash joizki, prognozlar boshqasidan ko'ra tashvishliroqdir.
Agar Kiyev Minsk kelishuvlarining dastlabki uch bandini amalga oshirishni boshlamasa, Donbassda to‘liq miqyosdagi harbiy harakatlar qayta boshlanishi mumkin. Aytilganidek DXRning Minskdagi aloqa guruhidagi vakolatli vakili Denis Pushilin, bu holatda Kiyevning aybi bilan shiddatli jangovar harakatlar qayta boshlanadi.
Eslatib oʻtamiz: kelishuvlarning qayd etilgan bandlari tomonlardan zudlik bilan oʻt ochishni toʻxtatishni, har ikki tomonning barcha ogʻir qurollarini bir-biridan 50 kilometr masofaga olib chiqib ketishlarini, shuningdek, oʻt ochishni toʻxtatish va olib chiqib ketishning samarali monitoringini va tekshirilishini taʼminlashni talab qiladi. qurollardan. Bu kelishuvlar ikki urushayotgan tomonlar tomonidan ancha oldin imzolanganiga qaramay, Pushilinning so‘zlariga ko‘ra, mojaro hududidagi vaziyat kundan-kunga yomonlashmoqda. Va siyosiy kelishuv bo'yicha so'nggi muzokaralardan keyin hech qanday taraqqiyot yo'q.
“Vaziyat keskinligicha qolmoqda, u har qanday vaqtda avj olishi va to'liq harbiy to'qnashuvlarga aylanishi mumkin. Ukraina harbiy va siyosiy sohadagi majburiyatlarini bajarmayapti. Buni nafaqat biz, balki Kiyev kelishuvlarga rioya qilmayotgani haqida BMT Xavfsizlik Kengashiga petitsiya imzolagan fuqarolarimiz ham ko‘rmoqda. KXDRda 320 mingdan ortiq bunday odamlar bor”, dedi Pushilin va oxirgi besh-olti kun ichida vaziyat maksimal darajada yomonlashganini qo‘shimcha qildi.
O'z navbatida KXDR Xalq kengashi deputati Miroslav Rudenko Donbassda toʻliq koʻlamli urush shu oyning boshida qayta boshlanishi mumkinligini taʼkidladi. U shunday dedi: “Men harbiy strateg emasman, shuning uchun aniq prognoz berish qiyin, ammo vaziyatning keskinlashuvi va Ukraina tomonidan kuchayib borayotgan tajovuzkor ritorikadan kelib chiqib, keng ko'lamli urush boshlanishini taxmin qilish mumkin. avgust-sentyabr oylarida, ob-havo sharoiti ommaviy hujumni boshlashga imkon berganda rejalashtirilgan. Umid qilamanki, bu sodir bo'lmaydi va bu bayonotlar, shu jumladan Denis Pushilinning bayonotlari Kiyevning rejalarini ochib beradi va ogohlantiradi. Ammo bu sodir bo'lsa, DPR va LPR o'zlarini himoya qilish uchun etarli kuch va imkoniyatlarga ega bo'ladi.
"Bunday bayonotlarni, ayniqsa Pushilinning Kiyevga "so'nggi Xitoy ogohlantirishi" sifatida qaralishi mumkin", deb ishonaman. KXDR Tashqi ishlar vazirligining Moskvadagi sobiq vakili Daria Mitina. - Chunki u va faqat o'zi qilishga vakolatli rasmiy hisobotlar xalqaro maydonda respublika nomidan va Minsk jarayonida respublikani rasman vakillik qiladi. U har doim o'z bayonotlarini Moskva bilan muvofiqlashtirishini hisobga olib, o'zingiz xulosa chiqaring.
"SP": - Vaziyat keskinligicha qolmoqda, har qanday vaqtda u avj olishi va to'liq harbiy to'qnashuvlarga aylanishi mumkin. Bu moment qachon va qanday sharoitda sodir bo'lishi mumkin?
“Vaziyat doimo qiziydi, ammo chegaralar borki, undan tashqarida u boshqa sifatga aylanadi. Donetsk xavfsizligi juda muhim.
“SP”: — Kiyev Minsk kelishuvlarining birinchi uchta bandini ham, alohida bandlarini ham amalga oshirmoqchi emasligi hali ham aniq emasmi? Yoki hali ham G'arb majbur qiladi degan umid bormi?
- Mening nuqtai nazarim, majburlab bo'lmaydi. Harbiy harakatlar qayta boshlansa, barcha kelishuvlar bekor qilinadi.
“SP”: — Respublika bugun urushni qayta boshlashga qanchalik tayyor? "Minsk-2" imzolanganidan keyin so'nggi bir yarim yil ichida u kuchayib ketdimi?
“Respublika va uning soʻnggi bir yarim yil ichida professional boʻlib ketgan armiyasi doimo shay holatda.
Pushilinning so'zlariga ko'ra siyosatshunos Eduard Popov, buni shunday tushunish kerak: KXDR jahon hamjamiyatini Kiyev bosqinga tayyorlanayotgani haqida ogohlantirmoqda va respublikaga tinch hayot kechirish uchun hech qanday imkoniyat qoldirmaydi.
— Soʻnggi haftalarda Rossiyada bosqinchilik tahdidi eng yuqori siyosiy darajada, jumladan, prezident Putinda ham muhokama qilindi. DPR rahbarlari vaqti-vaqti bilan shunga o'xshash prognozlarni aytishdi. Ukraina Qurolli Kuchlarining jangovar kuchlari va texnikasining aloqa liniyasida to'planishi va Ukrainaning boshqa harbiy tayyorgarliklari boshqa hech qanday fikrni qoldirmaydi.
"SP": — Kiev nihoyat o'z majburiyatlarini bajarmasligini aniq ko'rsatganiga qo'shilasizmi? Nima hal qiluvchi rol o'ynadi? Tasdiqlashdan bosh tortish Rossiya elchisi? Bu Moskvani Kiev bilan gaplashadigan boshqa narsa yo'q degan fikrga undagan bo'lishi mumkinmi?
— Kiyev hozir Minsk kelishuvlarini ochiq va qo‘pollik bilan buzmoqda. Ammo oxirgi daqiqalargacha, hatto hujumni boshlaganida ham, u dunyo jamoatchiligini va o'z fuqarolarini Minskni buzgan Donbass respublikalari va, albatta, Rossiya ekanligiga ishontiradi.
Men Kiyevning taktikasi dushmanni har qanday yo‘l bilan qo‘zg‘atish, birinchi bo‘lib o‘t ochish ekanligini bir necha bor ta’kidlaganman. Donbass uchun - kunlik va tobora kuchayib borayotgan o'q otish. Rossiya uchun - elchini qabul qilishdan bosh tortish.
14-yil bahorida men Kiyev o‘qqa tutilishi mumkinligini bashorat qilgandim chegara hududlari Rossiya javob otishmasini va Ukrainaning bir qismini "ishg'ol qilishni" qo'zg'atadi. Ehtimol, bu rejalar endi amalga oshadi.
Men Moskva Ukrainani tinchlantirish siyosatini olib borishning iloji yo'qligini nihoyat baholaganiga ishonmoqchiman. Menimcha, elchi Babichning nomzodi bu haqda gapiradi. Menda Moskva Kiyevning munosabatini hisoblab chiqqan va bu prognozni o‘z rejalariga kiritgandek taassurot qoldirdim.
"SP": - Harbiy harakatlar qayta boshlangan taqdirda G'arb o'zini qanday tutadi? AQSh ufqda saylovlar bor, endi ularning vaqti keldimi? Yevropa Ittifoqi ham, umuman olganda, Ukrainaning ayrim muammolarini hal qilish uchun eng qulay vaziyatga ega emas...
— Qo'shma Shtatlarda bo'lajak prezidentlik saylovlari mavzusi, shubhasiz, shulardan biridir eng muhim omillar Ukrainadagi voqealar. Men amerikalik emasman, bu haqda gapirish men uchun qiyin. Ammo eslatib o‘taman: Gruziya harbiylarining Janubiy Osetiyaga bostirib kirishi ham Olimpiya o‘yinlari va AQSh prezidentlik saylovlari yilida sodir bo‘lgan.
"SP": - Vakillar xalq respublikalari BMT vakiliga Donbass aholisining Kiyev tomonidan Minsk kelishuvlariga rioya qilmayotgani haqidagi murojaat ostidagi imzolarini topshirdi. Ular nimaga umid qilmoqda?
— Insoniyatga qarshi jinoyatlar boʻyicha imzo toʻplash zarur va foydali diplomatik va tashviqot qadamidir. Yana bir narsa shundaki, shunga o'xshash narsa - va yana ko'p narsalar - ikki yil oldin amalga oshirilishi kerak edi. Aksiyadan maqsad tashviqot: G‘arbga Ukrainaning haqiqiy qiyofasini ko‘rsatish. Avvalo, muqobil G'arbga. Jamiyat va siyosiy asosiy oqimga qarshi.
Biroq, ikkinchisining chegaralari doimo xiralashib, kengayib bormoqda. Axborot urushida u yoki bu joyni birinchi bo'lib egallagan kishi g'olib bo'lishi ham muhimdir. Agar bu qadam bo'lmasa, Ukraina shunga o'xshash narsani taklif qilgan bo'lardi.
"SP": - Har ikki tomon sulhdan xohlagan narsasini olmadi. Endi urushni qayta boshlashdan kimga foyda?
"Ikkala tomonning ahvoli og'ir." Donbass - chunki uning hududi doimiy ravishda Ukraina tomonidan o'qqa tutiladi. Ukrainada ko'plab hal qilib bo'lmaydigan siyosiy, moliyaviy, iqtisodiy va boshqa muammolar chambarchas bog'liq. Ukraina rejimi tubsizlik chetiga yaqinlashmoqda (yangi "Maydan" yoki harbiy to'ntarish) va yagona yo'l - tajovuzni tashqi dushman tomon yo'naltirish.
Sulhdan kim yaxshiroq foydalandi? Aytish qiyin. Har ikki tomon harbiy salohiyatini oshirdi. Ammo Ukrainada, ehtimol, ijtimoiy bo'linishdagi yoriq kuchliroqdir. LDPRdagi tartibga nisbatan barcha tanqidiy munosabatga qaramay, Donbassdagi jamoatchilik kayfiyati menga ko'proq monolit va aniq g'alaba qozonishga qaror qilgandek tuyuladi.
"SP": - Urushning oldini olishning yana bir yo'li bormi?
— Katta urushning oldini olish imkoniyati bor (va 2014 yilning yozida bo'lmagandek buzg'unchi kuch urushi bo'ladi), lekin har kuni imkoniyatlar kamayib bormoqda. Rossiya prezidenti Vladimir Putin AQSh, Fransiya va Germaniya yetakchilari bilan telefon orqali muloqot qilish tashabbusi bilan aynan ushbu yuqori ehtimoli va deyarli muqarrar urushning oldini olish maqsadida boshlangan. Ammo, qo'rqamanki, uning tinchlikparvar harakatlari va Rossiyaning cheksiz murosalari o'zaro tushunishni topa olmadi. G'arbiy poytaxtlar. Shuning uchun men Donbassda tinchlik o'rnatish istiqbollariga umidsizlik bilan qarayman.
"Ehtimol, Donbassda ular Kiyevda sog'lom fikr hukmron bo'lishiga va YXHT Donetsk va LDPRning boshqa shaharlarini tobora ko'proq o'qqa tutayotganlarga ta'sir o'tkazishiga umid qilishgandir", - deydi u. siyosatshunos Aleksandr Dudchak.“Ammo vaziyat yomonlashmoqda va har kungi qonunbuzarliklar va tinch aholining har kuni o'limini jimgina kuzatishning ma'nosi tobora kamayib bormoqda. Mening sabrim to'lganga o'xshaydi...
"SP": - Sizningcha, harbiy stsenariy qanday rivojlanishi mumkin??
“Menimcha, Ukraina Qurolli Kuchlari faolligi kuchayganiga qaramay, biz keng ko'lamli urushni kutishimiz mumkin emas. Darhaqiqat, bu holatda siyosatchilarning aqldan ozgan g'oyalari nomidan yangi "qozonlar" va juda ko'p odamlarning o'limi bo'ladi.
Kiyev Donbassga nisbatan siyosatidan ixtiyoriy ravishda voz kecha olmaydi. Va agar Qo'shma Shtatlar Kiyevga jiddiy bosim o'tkazmasa, mojaro juda uzoq davom etishi mumkin. Buning uchun Sovet davridan qolgan zaxiralar yetarli.
Kievda hech kim g'alaba qozonishni jiddiy kutmaydi. Ammo ayni paytda ular Donbassdan Kiyevga hech qanday hujum bo‘lmasligiga ishonchlari komil. Ukraina oligarxlari uchun qulay urush.
Insoniyat avvalgi dunyoning oxirigacha tiklanishga ulgurmasidan oldin, Internetdagi odamlar yana yaqinlashib kelayotgan apokalipsis haqida gapirishdi. 2017-yil 19-avgustda butun sayyoramizni yangi dunyoning oxiri kutmoqda. Isteriya va vahima yana butun media makonini qamrab oldi. Demak, bu kunda ham xuddi shunday holat yuz berishi mumkin, lekin dunyo haqiqatan ham tugaydimi?
Barcha vahima Moskva Matronasining bashoratlari Internetda e'lon qilinganligi sababli paydo bo'ldi. Uning so'zlariga ko'ra, "Kechqurun hamma o'ladi va ertalab tiriladi. Insoniyat esa hech kim ko‘rmagan qayg‘u va qayg‘ularga duch keladi”. Ammo ma'lum bo'lishicha, bu ibora 1993 yilda va 2000 yilda va hatto 2012 yilda ham eshitilgan. Va xuddi "buzilgan telefon" o'yinidagi kabi, jamoatchilik 1993 yilda nashr etilgan ushbu iborani quyidagicha o'zgartirdi: "Urush bo'lmaydi, urushsiz hammangiz o'lasiz, qurbonlar ko'p bo'ladi, hammangiz yolg'on gapirasiz. yerda o'lik. Va men sizga aytaman: kechqurun hamma narsa bo'ladi va ertalab siz turasiz - hamma narsa erga tushadi. Urushsiz urush davom etadi”. Va bu iboraning o'zi nafaqat tarjima qilingan, balki uni bunday so'zlar bilan bog'liq bo'lgan Matrona emas, balki uning vatandoshi, Sebenskaya cherkovining oqsoqoli Anna Filipovna Vybornova aytgan.
Va agar biz Anna Filippovna Matronaning so'zlarini etkazgan deb hisoblasak ham, shuni ta'kidlash kerakki, aniq sana haqida birorta ham eslatma yo'q, hatto bu voqealar aslida dunyoning oxiri bo'ladi. Ammo taniqli ilmiy mutaxassislardan biri butun hayotning oxiri haqida yanada ulkan yangiliklarni xabar qilishga qaror qildi. Devid Midning so‘zlariga ko‘ra, dunyoning oxiri 19 avgustda bo‘lmaydi, uning fikricha, bu joriy yilning kuzida sodir bo‘ladi. Uning versiyasiga ko'ra, Yer bizga 2012 va 2016 yildan beri yaxshi ma'lum bo'lgan Nibiru sayyorasi bilan to'qnashadi va qiyomat yuz beradi. Ammo bunday bayonot avvalroq ham aytilgan edi, o'tgan yillarda hamma dunyoning oxirini kutayotgan edi.
2017 yil 19 avgustda dunyoning oxiri: halokatli haqiqat yoki oddiy soxta
Mutaxassislar insoniyat bir kun kelib yo'q bo'lib ketishini inkor etmaydi, lekin ko'pchilik bu asta-sekin sodir bo'lishiga ishonchi komil. Va barchasi tajribalar tufayli yadro qurollari, yoki kimdir yengilmas virus yaratadi. Ammo kosmik falokat ham sodir bo'lishi mumkin, ammo shuni ta'kidlash kerakki, olimlar 2017 yilda bu aniq sodir bo'lmasligiga ishonchlari komil.
Vanganing sovuq, bo'm-bo'sh Yevropa haqidagi bashorati tez orada amalga oshishi kerak va butun dunyo bo'ylab millionlab odamlar buni intiqlik bilan kutishmoqda va qo'rqishmoqda. Biroq, buyuk bolgar ko'ruvchisining ko'plab bashoratlarining allegorik tabiatini bilib, biz hamma narsa kutilganidan butunlay boshqacha bo'lishi mumkinligiga ishonamiz. Savolga javob olishingiz mumkin.
Maqolada:
Vanga bashorati 2016 - sovuq bo'sh Evropa
Vanga dunyoviy ahamiyatga ega bo'lgan ko'plab voqealarni bashorat qilgan boshqa vaqt. Bu qulash Sovet Ittifoqi, Ukrainadagi urush, Suriyadagi voqealar. Bu hali amalga oshmadi, bundan tashqari, ular juda noaniq.
Ko'pchilikni izohlash qiyin. Ko'pincha, odamlar unga va'da qilingan voqea sodir bo'lgandan keyin amalga oshganini tushunishadi. Qrimda ham shunday edi. Vanga bir qirg'oqdan ajralib, ikkinchi qirg'oqqa qo'nishini aytdi. Shunga o'xshash narsa yuz berdi, lekin tom ma'noda emas, lekin istmus suv bosishi yoki yuvilishi kutilgan edi.
Vanga 2016 yilda sovuq, bo'sh Evropa bo'lishini aytdi. Bu yerlarda hech kim yashamaydi. Evropa butunlay bo'sh bo'ladi. Buni aytishdan oldin, Vanga iborani aytdi: Sizda qurol bo'lishi mumkin emas, bu yomon" Shuning uchun, jangovar harakatlardan keyin Evropa bo'sh qoladi degan xulosaga keldi. Biroq, haqiqatda, Evropa mamlakatlari shunchalik ko'p muammolarga duch kelmoqdaki, ularning pasayishining aniq sababini oldindan aytish qiyin.
Ba'zi optimist fuqarolar Vanganing Yevropa bo'sh bo'ladi degan bashorati u erda yevropaliklar qolmasligini anglatadi, deb hisoblashadi. Bu ko'pincha hukmronlik qilish ma'nosida talqin qilinadi Yevropa davlatlari oh boshqa millat vakillari bo'ladi.
Vanga - Evropa kataklizmlar va urushlardan keyin bo'sh bo'ladi
Vanga Evropa mamlakatlari aholisini qo'rqitish uchun 2016 yilda Evropa haqida etarlicha gapirdi. Shunday qilib, bu yil Yevropa harbiy harakatlardan jiddiy ta'sir ko'rsatishi kutilmoqda. AQSh ma'lum bir musulmon davlati bilan urush boshlaydi. Bu urush Yevropani vayron qiladi. Biroq, bu ham optimizmni ilhomlantirmaydi.
Musulmon mamlakati burchakka haydaladi. U kimyoviy qurol ishlatishga majbur bo'ladi. Natijada Yevropa hududlari yashash uchun yaroqsiz holga keladi. Vanganing Evropa va Rossiya haqidagi bashoratida ikkinchisi bo'sh va sovuq erlarga qo'shni bo'ladi degan so'zlarni o'z ichiga oladi. Mamlakat musulmon bo'lmasligi mumkin, ammo materikning sharqiy qismida joylashadi, degan fikr bor. Ehtimol, Amerika Rossiya bilan urushga kirishadi.
Vanganing musulmonlar bilan urush haqidagi bashoratlari shuni ko'rsatadiki, ikkinchisi kimyoviy qurol qo'llaganidan keyin evropaliklar ko'plab kasalliklarga duchor bo'lishadi. O'limga olib keladigan viruslar Evropa Ittifoqi mamlakatlari aholisini yo'q qiladi. Aksariyat aholi kimyoviy qurol ta'siridan kelib chiqqan kasalliklardan vafot etadi. Faqat ketishga muvaffaq bo'lganlar qutqariladi.
Vanganing Yevropa haqidagi bashoratlari ham tabiiy ofatlarni va'da qiladi. Shunday qilib, bu yil ma'lum bir samoviy jism Yerga tushishi kerak. Ta'sir qiladigan hudud asosan Yevropadir. Osmon tanasi suvga tushadi, ammo oqibatlari hali ham jiddiy bo'ladi. Ushbu ofatdan keyin bir qancha davlatlar suv ostida abadiy yo'qoladi. Materikning Yevropa qismining iqlimi sezilarli darajada o'zgaradi.
Bolgariyalik ko‘ruvchi yana bir qancha Yevropa davlatlarini Yer yuzidan yo‘q qiladigan tsunami va’da qildi. Uning so'zlariga ko'ra, bundan keyin yovuzlik erdan chiqib, Evrozona mamlakatlarini vayron qiladi. Ehtimol, biz zilzila yoki boshqa tabiiy ofat haqida gapiramiz. Payg'ambar ayolning so'zlariga ko'ra, faqat Rossiyani qutqarish mumkin, bu dunyoda uning ulug'vorligi va Vladimirning ulug'vorligidan boshqa hech narsa qolmaydi. Ko'pchilik bu Vanganing Putin uchun bashorati ekanligiga ishonishadi.
Vanga 2016 yilda Evropa haqida - Yupiterning sun'iy yo'ldoshi
2016 yilda Yupiter orbitasiga zond uchiriladi. U erda taxminan bir yil ishlashi kerak. Bu vaqt ichida boshqa zondlarni ishga tushirish loyihalari to'xtatiladi. Amerikalik olimlar e'tiborni faqat Yupiterning yo'ldoshini o'rganishga qaratmoqchi.
Ehtimol, Vanga 2016 yilda Evropada hayot izlash muvaffaqiyatli bo'lmasligini anglatardi. Osmon tanasi sovuq va jonsiz ko'rinadi. Ko'pchilik bashorat talqinining ushbu versiyasiga Uchinchi Jahon urushi, uning natijasida vayron bo'lgan Evropa va Rossiyaning dunyo hukmronligi ehtimolidan ko'ra ko'proq ishonadi.
Umuman olganda, bolgariyalik payg'ambar ayolning sirli so'zlari ortida nima yashiringanligini aniq aytish qiyin, ammo, u yoki bu tarzda, tez orada haqiqat hammaga oshkor bo'ladi va biz nima uchun Evropa sovuqlashishi kerakligini bilib olamiz. va bo'sh, chunki oldingi bashoratlar ajoyib aniqlik bilan amalga oshdi.
Bilan aloqada
