Якщо подивитися на карту, то на ній чітко видно межі, що відокремлюють одну державу від іншої. Все виглядає ясно та однозначно. На жаль, реальність не така райдужна. Щодня кордони змінюються: одні держави зникають, інші з'являються, треті прагнуть розширити свою територію за рахунок сусіда. Пропонуємо огляд спірних територій, на які претендують кілька держав, не визнаючи прав один одного.
Греція з Туреччиною ніколи не могли мирно співіснувати, і проблема Кіпру дає їм можливість висловлювати невдоволення один одним у повній мірі. Після того, як кілька разів територія острова переходила з рук в руки, зараз вона розділена на дві частини. 37% перебуває під турецьким контролем, 63% південної частини – це Республіка Кіпр, між ними є буферна зона під контролем НАТО.
Ці міста на північному узбережжі Марокко – єдині території, що залишилися в Іспанії в Африці. Марокко регулярно зверталося до іспанського уряду надати їм незалежність, але місцеве населення категорично відкидало таку ідею. Наразі офіційно вони входять до складу ЄС.
Відносини між сінгапурським і малайським урядами ніколи не були простими, а недавно Малайзія звинуватила Сінгапур в незаконному управлінні її землями. "Точка 20", невелика ділянка відвойованої біля моря землі в Сінгапурі, Малайзія заявляє, що вона знаходиться в її територіальних водах.
Люди готові боротися в сучасному світі за будь-що, і острів Нью-Мур - тому підтвердження, навіть не острів, а коса площею 10 квадратних метрів. Він з'явився в 1970 році в Бенгальській затоці після циклону і зник у 2010 через підвищення рівня світового океану. Ось за нього й боролися протягом 40 років Індія та Бангладеш.
Ще одна дивовижна територіальна суперечка, що стосується безлюдного острова в північній Атлантиці. На нього претендують Велика Британія, Ісландія та Ірландія.
Хоча за цю територію ніхто крові не проливав, все одно вона давно вже поділена, порожня і гіпотетична. Тому постійно виникають питання власності.
Суперечка почалася тоді, коли аргентинська китобійна компанія створила на Фолклендських островах базу приблизно в той час, коли Великобританія анексувала їх. Під час Фолклендської війни вони на короткий період потрапили під владу Аргентини, але незабаром повернулися під юрисдикцію Британії.
Хоча гострого конфлікту між Великобританією та Іспанією щодо територій немає, але все ж таки вони в цьому питанні противники.
Регіон, що є переважно пустелею, відноситься до найменш заселених територій світу. Колись він належав Іспанії, але зараз на нього претендують Марокко та Сахарська арабська демократична республіка.
Давно відомо, що у Судані зовсім не спокійно. Багато років країну роздирає громадянська війна та кровопролиття, і Південний Судан досяг своєї незалежності. Аб'єй – це регіон, розташований у самому центрі конфлікту двох країн. І хоча на нього претендує Південний Судан, керує ним північний сусід.
Незвичайна спірна територія. Особливість її полягає в тому, що за неї не борються, а він її намагаються позбутися дві країни – Єгипет та Судан.
Незважаючи на здобуту 1981 року незалежність Беліз протягом уже 30 років відбивається від територіальних претензій Гватемали. На деяких картах невгамовного сусіда Беліз значиться як 23-й округ.
Якщо ви думаєте, що якщо три мільйони людей проголосять незалежність і утворять нову державу, то решта 200 країн радісно кивнуть головою і визнають її, то ви помиляєтеся. 1991 року Сомаліленд оголосила про незалежність від Сомалі, але ніхто й оком не моргнув. Можливо, треба було вибрати іншу назву для держави?
Ще нещодавно була війна між Аргентиною та Британією, яка закінчилася визнанням за островами статусу британської території. І ось 2007 року президент Аргентини знову запропонувала відновити переговори.
Хоча більшість світової співдружності сприймає Тибет як автономний регіон у складі Китаю, уряд Тибету, що перебуває у вигнанні в Індії, категорично з цим не згідно.
Після десятиліть жорстокого конфлікту Косово, яке перебувало у складі Сербії, у 2008 році проголосило незалежність. З того часу його визнало 88 країн, включаючи США, Велику Британію та Францію. Росія та Китай, не кажучи про Серібію, виступили категорично проти.
Хоча Курильські острови офіційно перейшли до складу СРСР після закінчення Другої світової війни, Японія досі називає їх своїми північними територіями.
Вузька смуга між Україною та Молдовою перетворилася на самопроголошену республіку, яку визнали лише дві країни – Південна Осетія та Абхазія, які самі перебувають у такому самому статусі. Для решти світу це автономна територіальна одиниця у складі Молдови.
Після Другої світової війни Корейський півострів був розділений вздовж 38 паралелі. У результаті півночі утворилася КНДР, Півдні – Республіка Корея. Обидві держави заявляють свої права на весь острів, одного разу це вже призвело до Корейської війни, після якої між ними з'явилася демілітаризована зона.
Є дві країни, які претендують на назву «Китай». Це КНР та Республіка Китай (Тайвань). Обидві зовсім не готові визнавати існування один одного і заявляють претензії на ту саму територію.
21. Острови Спратлі
Дві самопроголошені республіки вимагали незалежності від Грузії протягом приблизно століття. У регіоні не припинялося жорстоке протистояння, у якому допомагала Російська Федерація. В результаті їх незалежність визнали лише кілька країн - Росія, Венесуела, Нікарагуа і кілька Тихоокеанських островів.
Територія Кашміру, розташована між Індією та Пакистаном, фактично розділена між трьома силами – Індія на півдні, Пакистан на північному заході та Китай на північному сході. Жодна із сторін не погоджується визнавати права інших на ці території.
Один із найбільш конфліктних регіонів на карті світу протягом багатьох століть. Територія переходила до рук різних держав багато разів. Після створення у 1947 році держави Ізраїль ситуація не покращала, тут постійно стріляють, а періодично проходять і серйозні військові зіткнення.
Останній територіальний конфлікт у новітній історії України та Росії.
Ніхто не береться прогнозувати, чим можуть закінчитися подібні конфлікти, але вчені внесли їх у
Реферат на тему:
"Спірні території"
Учня 8”А” класу
лінгвістичної гімназії №13
Коростильова Володимира
Науковий керівник: Локтєва Галина Іванівна
I.Введение…………………………………………стр.1
II.Історія відкриття та освоєння Курильських островів та острова Сахалін……………………..стр.2
III.Проблема "Північних територій" після другої
Світової війни…………………………………..стр.4
IV.Висновок…………………………………..стр.10
V.Бібліографія…………………………………стр.11
Починаються процеси глобалізації, країни активно одна з одною співпрацюють, але таки залишилися невирішені проблеми, територіальні питання, наприклад суперечка з приводу Західної Сахари між Мавританією та Марокко, з приводу острова Майоте (Маоре) між Францією та Федеральною Ісламською Республікою Коморські Острови, з з приводу Фолклендських (Мальвінських) Островів між Великою Британією та Аргентиною, Війна за незалежність Палестини і т.д. Росія теж серед сперечальників, Японія пред'являє права на південну частину Курильського архіпелагу. Про це я й збираюся говорити у своєму рефераті.
Проблема "Північних" територій
Стародавня та середньовічна історія Сахаліну та Курильських островів сповнена таємниць. Так, сьогодні ми не знаємо (і навряд чи колись дізнаємось), коли на наших островах з'явилися перші люди. Археологічні відкриття останніх десятиліть дозволяють сказати лише, що це сталося в епоху палеоліту. Загадкою залишається і етнічна приналежність населення островів до появи тут перших європейців та японців. А вони з'явилися на островах лише у XVII столітті та застали на Курилах
та південному Сахаліні айнів, на північному Сахаліні – нівхів. Ймовірно, вже тоді в центральних і північних районах Сахаліну жили ульта (ороки). Першою європейською експедицією, що опинилася у курильських та сахалінських
берегів, стала експедиція голландського мореплавця М.Г.Фріза. Він не тільки досліджував і наніс на карту південний схід Сахаліну та Південних Курил, але й проголосив Уруп володінням Голландії, що, однак, залишилося без
будь-яких наслідків. Велику роль у вивченні Сахаліну та Курильських островів відіграли і російські землепрохідці. Спочатку - 1646 р. - експедиція В.Д.Пояркова відкриває північно-західне узбережжя Сахаліну, а 1697 р. В.В.Атласов дізнається про існування Курильських островів. Вже 10-ті гг. XVIII ст. починається процес вивчення та поступового приєднання Курильських островів до Російської держави. Успіхи Росії в освоєнні Курил стали можливі завдяки підприємливості, мужності та терпінню Д.Я.Анціферова, І.П.Козиревського, І.М.Євреїнова, Ф.Ф.Лужина,
М.П.Шпанберга, В.Вальтона, Д.Я.Шабаліна, Г.І.Шеліхова та багатьох інших російських дослідників-землепрохідців. Одночасно з росіянами, які рухалися вздовж Курил із півночі, на Південні Курили та крайній південь Сахаліну починають проникати японці. Вже в
Другої половини XVIII ст. тут з'являються японські факторії та риболовлі, а з 80-х років. XVIII ст. - Починають працювати наукові експедиції. Особливу роль у японських дослідженнях відіграли Могамі Токунай та Мамія Ріндзо.
Наприкінці XVIII ст. Дослідження біля берегів Сахаліну вели французька експедиція під командою Ж.-Ф.Лаперуза та англійська - під командою В.Р.Броутона. З їхньою роботою пов'язана поява теорії про острівне становище Сахаліну. Свій внесок у цю теорію зробив і російський
мореплавець І.Ф.Крузенштерн, який влітку 1805 р. безуспішно намагався пройти між Сахаліном та материком. Точку в суперечці поставив Г.І.Невельський, який у 1849 р. зумів знайти судноплавну протоку між островом та материком. За відкриттями Невельського було приєднання Сахаліну до Росії. На острові один за одним виникають російські військові пости та селища. У 1869-1906 р.р. Сахалін був найбільшою каторгою у Росії. З початку ХІХ ст. Сахалін та Курили стають об'єктом російсько-японської територіальної суперечки. У 1806-1807 р.р. на Південному Сахаліні та Ітурупі російськими моряками були розгромлені японські поселення. Відповіддю це стало захоплення японцями на Кунаширі російського мореплавця В.М.Головніна. Протягом двох останніх століть російсько-японська
кордон неодноразово змінювався. У 1855 р. відповідно до Сімодського договору кордон пройшов між островами Уруп та Ітуруп, Сахалін же був залишений нерозділеним. У 1875 р. Росія передала Японії Північні Курили, що належали їй, отримавши натомість усі права на Сахалін. Початок XX століття Сахалін та Курильські острови зустріли у складі різних держав. Сахалін входив до складу Російської імперії, Курильські острови – до складу Японської імперії. Питання про територіальну належність островів було вирішено російсько-японським
договором, підписаним 1875 року у Санкт-Петербурзі. Відповідно до Санкт-Петербурзьким договором Японія поступилася Росії усі свої права на Сахалін. Росія ж в обмін на це поступилася Курильським, які належали їй.
острови. Через війну поразки Росії у російсько-японської війні 1904-1905 гг. Японії вдалося відкинути у неї Південний Сахалін. У 1920-1925 р.р. під японською окупацією перебував Північний Сахалін.
Востаннє російсько-японський кордон зазнав змін у 1945 р., коли наша країна внаслідок перемоги у другій світовій війні повернула собі Південний Сахалін та Курильські острови. У серпні-вересні 1945 року Ради зі схвалення США окупували всі Курили, й у 1946 року Окупаційна Адміністрація США оголосила японському уряду, що весь ланцюг Курил, включаючи Хабомаї, виключено з Японії. У 1951 році Японія розпочала мирні переговори зі США та їх союзниками. Москва брала участь спочатку, але потім вийшла з переговорів під приводом розбіжностей щодо дій США в холодній війні. Незважаючи на це, остаточний текст Сан-франциського мирного договору встановлює абсолютно однозначно, що Японія "відмовляється від усіх прав, претензій і прихилень на Курильські острови".
У цей час прем'єр-міністр Сігеру Йосіда, який веде переговори з японської сторони, публічно заявив, що Японія незадоволена таким формулюванням, особливо щодо південної частини островів. В адміністративному відношенні Хабомаї та Шикотан під японським управлінням
завжди ставилися до Хоккайдо, а чи не до Курилам. Що ж до Ітурупа і Кунашира, то історична доля цих двох островів відрізняється від долі інших Курил, права Росії куди були визнані Японією ще 1855 року.
Проте Йосида підписав договір. Все, чого йому вдалося досягти від американців, представлених затятим антикомуністом держсекретарем Джоном Фостером Даллесом, була заява, що якщо вже Японія має такі сильні почуття до Хабомаї, вона може спробувати
звернутися до Міжнародного суду. Щодо японських претензій інші острова - відповіддю було дуже гучне мовчання.
У 1955 року Японія розпочала спроби укласти окремий мирний договір із Москвою. Японія розуміла слабкість своєї позиції щодо островів. Але вона сподівалася, що є можливість отримати бодай якісь
поступки щодо Хабомаї та Шикотана і домогтися того, щоб США, Франція та Британія визнали, що хоч ці острови не належать до Курил, від яких Японія відмовилася у 1951 році.
На подив Токіо Поради погодилися з такою вимогою: вони хотіли зупинити Токіо від зближення зі США. Але консерватори в МЗС, боячись будь-якого японо-радянського примирення, негайно втрутилися і включили Ітуруп і Кунашир до переліку територіальних претензій. Москва сказала "ні", і консерватори заспокоїлися.
Проте в 1956 році прем'єр-міністр Ітіро Хатояма вирішив спробувати вирватися з глухого кута і послав свого консервативного міністра закордонних справ Мамору Сігеміцу до Москви з повноваженнями вести мирні переговори.
Сігеміцу почав зі стандартних вже японських вимог Ітурупа та Кунашира, - отримав негайно відмову. Однак поради знову запропонували повернути Шикотан і Хабомаї за умови, що буде підписано мирний
договір. Сігеміцу вирішив ухвалити цю пропозицію. Однак коли новини про можливу угоду проникли назовні, токійські антикомуністичні
консерватори знову розпочали рішучі дії.
Сігеміцу був відкликаний і на шляху додому був "перехоплений" тим самим Джоном Фостером Даллесом, який всього за п'ять років до того змусив японців відмовитися від Курильських островів, включаючи більшу частину того, що нині зветься Північними територіями. Даллес попередив, що якщо Японія перестане претендувати на всі Північні території, США не
повертатиме японцям Окінаву. Токіо відразу розірвав переговори з Москвою.
Вчені чимало сперечалися про те, як це Даллес примудрився зробити такий поворот на 180 градусів. Одна з теорій стверджує, що в 1951 році США знали, що якщо вони не будуть дотримуватися ялтинських угод щодо Курил, Москва може перестати дотримуватися ялтинських.
угоди щодо Австрії - проблема ця практично зникла до 1956. Ще одна цікава теорія, висунута професором Кімітадою Міва з Університету Софії в Токіо, стверджує, що американська позиція 1951 року була результатом угоди з Радами, що закріпила рішенням Ради безпеки ООН Мікронезію за США трьома.
І, нарешті, є така теорія, що підступний Даллес все обміркував і заздалегідь спланував. Його наміром з самого початку було змусити Японію відмовитися від Курил у 1951 році і, знаючи, що японці пізніше намагатимуться повернути острови, включити в мирний договір статтю,
Що дозволяє США звернути на свою користь будь-яку поступку, яку японці могли б у майбутньому зробити російською. Коротше кажучи, якщо Японія дозволяє Радам утримати хоч частину Курил, США утримують Окінаву. Сьогоднішня японська позиція повністю ігнорує всі описані вище тонкощі. Вона просто стверджує, що Північні території є споконвічні японські землі ("кой но редо") і як такі мають бути повернуті. У тому ж, що стосується Сан-Франциського договору, Токіо висуває два вкрай спірні аргументи. Перший полягає в тому, тому що в договорі не сказано, хто саме повинен отримати ті самі Курили, від яких Японія відмовилася, то на них може претендувати будь-хто, в тому числі і сама Японія. Інший аргумент - що Північні території не належать до тих Курил, від яких Японія відмовилася, та й не можуть ставитися, будучи знову ж таки "споконвічними японськими землями". З останнім аргументом, однак, не все гаразд. Якби Японія насправді не відмовлялася від Північних територій у 1951, то чому б це Йосида заявляв усьому світу в 1951, що він, мовляв, засмучений втратою Північних територій? Після повернення з Сан-Франциско він постав перед парламентом і отримав запит, чи включає термін "Курильські острови", використаний у Сан-Франциському договорі, Ітуруп та Кунашир. Управління за договорами міністерства закордонних справ, відповідаючи офіційно на цей запит за дорученням прем'єр-міністра, відповіло парламенту 19 жовтня 1951 року: "на жаль, так, включає". Протягом наступних років офіційні представники МЗС"а коментували цей ключовий момент так: що відповідь парламенту 19 жовтня була: а) неправильно зрозуміла, б) застаріла, і, нарешті, в) була "кокунай борошна", тобто "для внутрішнього вживання" , - Інакше кажучи, іноземцям на кшталт мене не слід пхати свій ніс у такі справи. від яких Японія відмовилася у Сан-Франциско. Зрозуміло, що США, які говорять протилежне тому, що вони ж говорили в 1951, просто застосовують маленький прийом у стилі холодної війни, щоб тримати Токіо і Москву на ножах, - але таке припущення ввічливо ігнорується. Але не лише США брали участь у цьому процесі. У 1951 році Британія відіграла важливу роль у тому, щоб змусити Японію відмовитися від Курил, і британське посольство в Токіо має у своїх архівах доповідь від 1955 року, де несподівана вимога японцями Ітурупа та Кунашира названа "кумедною та наївною". Сьогодні ж Британія підтримує ту саму вимогу як цілком розумну. Австралія, яка в 1951 році докладала зусиль для того, щоб запобігти будь-яким поступкам Йосіді з територіальних питань (із побоювання, що післявоєнна Японія використовує будь-яку невизначеність з кордонами як привід для мілітаризації) сьогодні також беззастережно підтримує японську позицію. Коротше кажучи, те, що почалося як захід покарання Японії за агресію часів війни, перетворилося на успішну операцію холодної війни з утримання Японії в таборі Заходу. Я не пропоную повністю відкинути японську позицію. Якби Токіо послався на те небажання, з яким Йосіда відмовлявся від Курил, і особливо від південної їхньої частини в Сан-Франциско і представив би якісь секретні документи, що демонструють, чим саме США змусили його здатися, - це склало б хорошу юридичну базу для того. , щоб домагатися перегляду цієї частини мирної угоди. Але сьогодні Японія перебуває в пастці власних заяв про те, що вона нібито ніколи не відмовлялася від Північних територій, так що не сміє сказати правду про те, що саме сталося в 1951 році. Для неї легше валити все на колишній Радянський Союз, ніж США. Вона марно наполягає на поверненні Москвою цих "споконвічних земель", не розуміючи, що перед саме такої вимоги Москва не може поступитися, навіть якби й хотіла, - з остраху створити прецедент, який дозволить іншим її сусідам пред'явити права на колишні "споконвічні землі" ". Пропозиція Хасімото, що Москва може контролювати території ще кілька років за умови, що вона визнає японський над ними суверенітет, показує, наскільки неадекватно в Токіо сприймають як закони міжнародної дипломатії, так і російський менталітет. Тим часом більшість японців, навіть освічених, зовсім забули, що саме сталося тоді, в 50-ті роки, і переконані, що вимоги Токіо абсолютно законні. Уряд змушують продовжувати переговори у жорсткому ключі та ігнорувати регулярні натяки Москви, що вона все ще готова повернути Шикотан та Хабомаї. Така суперечка приречена на вічне продовження. А Джон Фостер Даллес хихикає собі в труні.
Вважаю, що Курили мають належати Росії, т.к. Японія відмовилася від них у 1951 році і вже пізно відмовлятися від своїх рішень вона програла у війні і має зазнати поневірянь, пов'язаних з цим. Адже якщо всі народи вимагатимуть своїх земель, то не стане таких держав як США, Великобританія, Росія тощо. А по-друге, Росія з Японією все ще в стані війни, і спочатку треба підписати мирний договір, а лише потім говорити про територіальні суперечки.
Територіальна суперечка - міжнародна суперечка між державами щодо юридичної належності певної території. Не є територіальною суперечкою демаркаційні суперечності сторін, а також одностороння територіальна претензія.
Нині приблизно 50 країн світу заперечують ті чи інші території своїх сусідів. За підрахунками американського дослідника Деніела Пайпса, в Африці налічується 20 подібних суперечок, у Європі – 19, на Близькому Сході – 12, у Латинській Америці – 8.
На пострадянському просторі найсерйозніша територіальна суперечка виникла через Нагірного Карабаху, території на південному заході Азербайджану, населеної вірменами. У 1991-1994 pp. між Вірменією та Азербайджаном велася війна за територію Нагірного Карабаху. У наш час Нагірний Карабах є де-факто незалежною державою, яка називає себе Нагірно-Карабахською Республікою. Азербайджан та міжнародне співтовариство вважають Нагірний Карабах частиною Азербайджану.
У грудні 1963 р. у зв'язку із загостренням відносин між кіпрськими греками та турками, викликаним втручанням ззовні у внутрішні справи Кіпру, припинилася спільна діяльність грецьких та турецьких членів Палати представників. Турки-кіпріоти не беруть участь у роботі Палати представників, Ради міністрів та інших державних органів Кіпру. Грецька общинна палата скасована у березні 1965 р. Турки-кіпріоти у грудні 1967 р. створили “тимчасову турецьку адміністрацію”.
Виконавча рада "тимчасової турецької адміністрації" на чолі з віце-президентом республіки здійснювала виконавчу владу в турецьких районах Кіпру. 13 лютого 1975 р. керівництво турецької громади проголосило в односторонньому порядку в північній частині острова так звану Турецьку федеративну державу Кіпр. Рауф Денкташ був обраний першим президентом Турецької федеративної держави Кіпр. У червні 1975 р. турецькою громадою було схвалено конституцію цієї “держави”. 15 листопада 1983 р. законодавча асамблея "Турецької федеративної держави Кіпр" проголосила в односторонньому порядку т.з. незалежна турецько-кіпрська держава, яка називається Турецька республіка Північного Кіпру. Турецька республіка Північного Кіпру досі визнана тільки Туреччиною.
Деякі острови Курильської гряди є предметом територіальних претензій Японії Росії. Укладання мирного договору японці пов'язують із вирішенням проблеми Південних Курил.
Кашмірє спірною областю крайньої півночі Індійського субконтиненту. Індія пред'являє права всю її територію. Пакистан і Китай заперечують права Індії, причому Пакистан спочатку висував претензії на володіння всією областю, а зараз фактично включив до свого складу північно-західну частину Кашміру. Під китайським контролем знаходиться північно-східна частина Кашміру. Решту займає індійський штат Джамму та Кашмір.
Однією з найважливіших проблем у відносинах між Китаєм та Індією протягом останніх п'ятдесяти років залишається невирішена територіально-прикордонна суперечка навколо Тибету. 25 серпня 1959 р. стався перший китайсько-індійський збройний інцидент, що набув широкого розголосу. Після цього інцидентом КНР пред'явила Індії значні територіальні претензії.
Не врегульовано конфлікт між Сирією та Ізраїлем за Голанські висоти. 1967 року вони були окуповані Ізраїлем. У 1973 р. ООН встановила буферну зону між військами Сирії та Ізраїлю. У 1981 році висоти анексовані Ізраїлем. Нового статусу не визнано світовою спільнотою.
Аргентина претендує на Фолклендські (Мальвінські) островиу Південній Атлантиці. Суперечки між Аргентиною та Великою Британією про належність островів почалися на початку 19 століття, коли на островах з'явилися перші британські поселенці.
Між Канадою та Данією розгорається суперечка про територіальну належність острови Гансрозташований поблизу Гренландії. На шельфі між Гренландією та Гансом були виявлені великі поклади нафти та газу, і обидві країни претендують на ці ресурси.
Що мають стратегічне значення острова Басса да Індія, Європа, Хуан де Нова та Глоріозо(Індійський океан поблизу африканського узбережжя Мадагаскару) є предметом суперечки між Францією та Мадагаскаром. Нині контролюються Францією.
У грудні 1996 року скелі Іміа(Грецька назва) або Кардак (турецьке) в Егейському морі стали приводом для конфлікту між Грецією та Туреччиною. Конфлікт було зупинено міжнародною спільнотою, але обидві країни не відмовилися від своїх претензій.
Архіпелаг Чагосв Індійському океані, що складається з 65 островів, найбільший з яких Дієго-Гарсія, площею 40 кв. км, є предметом суперечки між Маврикією та Великобританією.
Архіпелаг Спратліу Тихому океані – предмет суперечки між Китаєм, Тайванем, В'єтнамом, Малайзією та Філіппінами. На частину архіпелагу з 1984 року також претендує Бруней. Боротьба за ці острови часто призводила до збройних конфліктів. Зокрема, 1974 року відбулася морська битва між ВМФ Китаю та Південного В'єтнаму.
Парасільські островиу Південно-Китайському морі є предметом суперечки між Китаєм та В'єтнамом. Китай захопив острови в 1974 році, зараз там розташовується військово-повітряна база, побудована Китаєм.
Острови Сенкакуу Східно-Китайське море нині є предметом суперечки між Японією, Китаєм та Тайванем, але контролюються японським ВМФ. Поблизу них виявлено запаси нафти.
Острови в затоці Коріско Бейна узбережжі Західної Африки, найбільшим з яких є острів Багне, площею кілька сотень квадратних метрів, є предметом суперечки між екваторіальною Гвінеєю і Габоном. Причина суперечки - у неврегульованості державних кордонів, що утворилися ще в колоніальну епоху.
Острови Сан-Андресі Провіденсіяу Карибському морі є предметом суперечки між Нікарагуа та Колумбією. Цю територіальну суперечку вкрай складно вирішити, тому що від приналежності островів залежать морські кордони не тільки Нікарагуа та Колумбії, а й Коста-Ріки, Гондурасу, Ямайки та Панами.
Острів Абу Мусата острови Танб (Індійський океан, Перська затока, Ормуздська протока) - предмет суперечки між Іраном та Об'єднаними Арабськими Еміратами. Нині острови контролюються Іраном, який взяв їх під контроль у 1971 році. Конфлікт між Іраном та ОАЕ періодично розгоряється та переходить у фазу обміну різкими заявами.
Найбільш мирно протікає суперечка за території Антарктиди, на які претендують сім держав: Австралія, Франція, Норвегія, Нова Зеландія, Аргентина, Чилі та Великобританія, причому останні три країни оспорюють низку територій льодового континенту одна в одної. Оскільки всі претенденти на територію є учасниками Договору з Атлантики, підписаного в 1959 році, який визнає шостий континент зоною миру та міжнародного співробітництва, вільним від зброї, перехід цих суперечок у військову стадію практично неможливий.
Матеріал підготовлений на основі інформації РІА Новини та відкритих джерел
Які території можуть забрати у Росії найближчими роками.
Минулого понеділка прем'єр-міністр Японії Сіндзо Абе заявив, що хотів би вирішити з Росією питання щодо належності Курильських островів і підписати мирний договір. За його словами, «вирішення питання північних територій – давнє бажання японського народу». Як Японія має намір вирішити питання, Абе не уточнив. Мирний договір країни не можуть підписати ще після закінчення Другої світової війни.
Ми вирішили згадати історію Курильських островів, а заодно й інших спірних територій, які можуть стати причиною конфлікту Росії зі своїми сусідами.
Курильські острова
Суперечку між Росією та Японією за Курильські острови можна простежити ще з XVIII століття. Тоді острова населяв народ айнів і постійного російського чи японського населення ними ще існувало. Експедиції на Курили здійснювали як російські, і японці, але будь-якого реального контролю за територіями до XIX століття сторонами не здійснювалося.
Перший повноцінний договір про розмежування був підписаний Росією та Японією у 1855 році - він визнавав право японців на острови Ітуруп, Кунашир, Шикотан, а також на групу островів Хабомаї. Інші острови Курильської гряди залишалися за Росією. Саме на підставі цього договору Японія сьогодні висуває претензії на територію південних Курил.
Згодом острови неодноразово переходили з рук в руки — 1875 року Росія в обмін на Південний Сахалін віддала Японії всю Курильську гряду, а 1905 року, після поразки в російсько-японській війні, віддала і Південний Сахалін. У 1945 році СРСР вступив у війну з Японією на прохання США на умовах подальшого повернення Курильських островів та Сахаліну.
Після перемоги у війні радянські війська зайняли обумовлені території, однак Японія факту передачі до складу СРСР Ітурупа, Кунашира, Шикотана і островів Хабомаї не визнала. Підставою послужило те, що згідно з японською картографією до Курильських островів вони не належать, будучи історичною японською провінцією Тисіма.
Радянський Союз при цьому погодився передати Японії острови Хабомаї та Шикотан, в обмін на визнання інших територій за СРСР, але ці умови Японію не влаштували і мирний договір між країнами так і не був підписаний.
У сам факт заперечення територій не визнавали аж до 1991 р., тому жодних політичних переговорів на цю тему не велося. Активна політична фаза у питанні Курильських островів відновилася вже між Японією та РФ.
У 2007 році Росією було запропоновано повернутися до умов перемир'я 1955 з передачею Хабомаї і Шикотана, але Японія відмовилася і вважала за краще продовжувати вважати всі південні Курили своїми «північними територіями».
У 2010 та 2012 роках спірні території відвідував президент Росії Дмитро Медведєв разом з іншими високопосадовцями, що викликало несхвальну реакцію з боку Японії. Нова ж спроба японської влади до зближення у питанні вирішення територіальної суперечки поки що не отримала відповіді з російської сторони.
Амурські острови та Алтай
.jpg)
Східна частина кордону Росії та КНР проходить по річці Амур та її притоку Уссурі. У руслах цих річок існує безліч островів, територіальний статус яких неодноразово оспорювався двома сторонами протягом ХХ століття.
Так, в 1969 між військами СРСР і КНР стався збройний конфлікт за острів Даманський, в результаті якого контроль над ним фактично перейшов від радянської сторони до китайської. 1991 року острів остаточно був закріплений за КНР шляхом підписання угоди.
У 2005 році Росія і Китай уклали ще один договір про демаркацію кордону між двома державами, згідно з яким за КНР було закріплено 337 квадратних кілометрів острівних територій, які раніше за фактом перебували під контролем Росії. До Китаю відійшла частина острова Великий Уссурійський, острів Тарабаров та інші, дрібніші острови, розташовані неподалік Хабаровська, у місці, де Уссурі впадає в Амур.
За заявами російської влади, передачу Китаю спірних територій було зроблено з метою врегулювання відносин двох країн та уникнення можливого військового конфлікту в майбутньому. При цьому вже в 2012 році Китай зажадав переміщення вглиб РФ ділянки кордону в Алтайських горах.
У КНР сподівалися отримати 17 гектарів землі, якою, можливо, в майбутньому пройде газопровід в країну сонця, що сходить. Таким чином, передавши у 2005 році Китаю спірні території, російська влада аж ніяк не позбулася китайських претензій на нашу землю, а навпаки — скоріше створила небезпечний прецедент.
При цьому в Китаї настрої щодо повернення колишніх імперських кордонів досить сильні. Місцева преса без сорому публікує карти, на яких землі Сибіру та Далекого сходу позначаються історичною китайською територією.
Питалове
.jpg)
1920 року між Радянською Росією та Латвією було підписано мирний договір, згідно з яким сторони визнавали суверенітет двох держав. Водночас було проведено і державний кордон. В результаті до складу Латвії увійшла частина Островського повіту колишньої Російської імперії.
В 1940 Сталін ввів радянські війська в Латвію, а в 1944 територія колишнього Островського повіту знову повернулася до складу РРФСР, і вона стала Питаловським районом Псковської області.
Після розвалу СРСР Латвія визнала своє перебування у складі СРСР окупацією і на цій підставі висунула територіальні претензії на Питалівський район. Російська влада при цьому, торкаючись цього питання, у передачі спірних територій прибалтійській країні відмовляла у категоричній формі.
У 2007 році латвійці пішли на поступки і кордон був остаточно закріплений таким, як залишився після розвалу Радянського союзу. У Латвії вирішили, що претензії не варті погіршення відносин із Росією, крім цього, країні необхідно було врегулювати територіальні суперечки, щоб вступити до НАТО.
Саатсеський чобіт
Територіальні претензії до Росії мала Естонія. Вони, проте, пов'язані не з історичним правом Естонії на певні російські території, і з банальним незручністю.
Справа в тому, що одна з естонських автомобільних доріг, побудована ще в СРСР, частково проходить територією Печорського району Псковської області, що вдається в землі Естонії і нагадує формою чобіт. Щоб проїхати цією дорогою, доводиться двічі перетинати державний кордон.
Росія запровадила на цій території спеціальний режим, згідно з яким естонський транспорт має право проїжджати російську ділянку дороги без прикордонного огляду, проте там заборонено зупинятися та ходити пішки.
Дозволити ці незручності російською владою передбачалося в 2005 році, передавши «Саатсеський чобіт» на користь Естонії в обмін на майже 100 гектарів лісових територій. Але підписання вже готового договору зірвалося через внесення естонською стороною до тексту поправок, які не влаштували РФ.
У результаті 2014 року країнами було підписано чергову демаркаційну угоду, яка визнає чинними кордони, що залишилися після розпаду СРСР. Естонія, як і Латвія, на певному етапі змушена була повернути питання про перенесення кордонів через правила вступу до НАТО.
Карелія
За свою історію Карелія неодноразово ставала спірною територією. Вона належала Новгородській республіці, Швеції та Російській імперії. У 1920 році, після громадянської війни та першої радянсько-фінської війни, західна частина Карелії була передана до складу Фінляндії.
Територію повернули вже після Другої світової війни, хоча частина історичної області Карелія так і залишилася у складі Фінляндії — там і зараз існують адміністративні одиниці Північна та Південна Карелія. З часу закінчення Другої світової російсько-фінський кордон не змінювався і офіційним фінським урядом жодного разу не заперечувався.
Однак, останнім часом, у Фінляндії наростають настрої щодо повернення карельських земель - за даними соціологічних опитувань, не менше третини населення виступають за об'єднання Карелії під фінським прапором. Останнім часом з'явилося кілька політичних організацій, які виступають за повернення спірної території.
Шпіцберген
Острови Шпіцберген були вперше відвідані в ХII столітті поморями, що населяли Русь. Остаточно відкриті вони були знаменитим голландським мореплавцем Віллемом Баренцем у 1596 році. З того часу на острові регулярно вівся китобійний промисел і полювання на моржів, поки до XIX звіра не було повністю винищено.
На російських картах у ті часи ця територія позначалася як частина Російської імперії, хоча претензії на неї мали також Данія та Великобританія. При цьому фактично острови залишалися без будь-якого управління до початку ХХ століття.
В 1920 Норвегія, скориставшись катастрофою Російської імперії, заявила про свої права на Шпіцберген. Після цього було підписано міжнародний договір про спеціальний правовий статус Шпіцбергена, згідно з яким архіпелаг визнавався територією норвезької корони.
При цьому всі країни, що підписали договір, мали право вести на островах комерційну та дослідницьку діяльність. Також Шпіцберген визнавався демілітаризованою зоною.
Між світовими війнами на архіпелазі активно велося видобуток вугілля, крім того, Шпіцберген став одним із центрів полярної авіації. Під час війни безліч шахт було зруйновано, проте після видобуток відновилося — переважно завдяки зусиллям Норвегії та СРСР.
На часі розвалу Радянського Союзу запаси вугілля на Шпіцбергені виснажилися і норвезькі поселення на острові переорієнтували свою економіку на арктичний туризм. Норвезька влада стала на позицію захисту екологічної обстановки на архіпелазі, запровадивши в 2000-х роках нові закони, які сильно обмежили діяльність організацій на островах.
Російська частина Шпіцбергена пристосуватися до нових реалій не змогла і зараз живе державні дотації. Втім, російське населення Шпіцбергена становить не більше 500 осіб, більшість з яких мешкає у селищі Баренцбург. При цьому норвежців на островах мешкає близько двох тисяч.
Росія та Норвегія офіційних суперечок про належність Шпіцбергена не вели, хоча територіальні претензії у країн нещодавно одна до одної були. Торкалися вони насамперед проведення кордону у водах Баренцевого моря. Російська сторона проводила кордон уздовж узбережжя острова Шпіцберген, норвежці ж наполягали на тому, що кордон повинен проходити на рівній відстані від Шпіцбергена та Землі Франца-Йосифа.
Суперечка перейшла в активну фазу, коли на цій морській території було виявлено запаси вуглеводнів. Окрім цього, тут ведеться жвавий рибний промисел, і російські та норвезькі прикордонники найчастіше заарештовували тут рибальські судна. У 2010 році суперечка вирішилася підписанням демаркаційної угоди, яка була складена на компромісній основі.
Аляска
Аляска була відкрита російськими мореплавцями в 18 столітті і до 1867 управлялася так званою російсько-американською компанією. Однак після невдалої Кримської війни стало зрозуміло, що Росія просто не в змозі охороняти таку віддалену та неосвоєну територію, як Аляска.
Крім цього, після проведення Олександром II масштабних реформ у скарбниці не вистачало грошей, і урядом було прийнято рішення півострів продати. Сума угоди з владою США становила 7,2 мільйона доларів, тобто по 4,74 долари за квадратний кілометр.
Практично відразу після продажу на Алясці було виявлено золото, але промисел з видобутку почав активно розвиватися лише до кінця ХІХ століття, коли в Америці сталася золота лихоманка. 1959 року Аляска стала штатом, а зараз там ведеться великий видобуток корисних копалин, у тому числі — нафти.
Офіційна Росія з часу продажу півострова своїх прав на нього жодного разу не висловлювала, хоча з вуст політиків постійно вискакує нагадування про російське минуле Аляски. Звичайно ж, у фарватері цих настроїв знаходиться Володимир Жириновський, який давно пропонує зажадати у США Аляску назад. Після подій в Україні та приєднання Криму до РФ, розмови про повернення Аляски відновилися з новою силою, хоча здебільшого вони мають жартівливий характер.
Найбільше привертають увагу держав спірні території, які можуть мати воєнне значення. Ласком шматком є і шельфи, і морські простори, багаті на рибу. Не на останньому місці за значимістю місця, на яких можна успішно розвивати . Такі важливі з економічного погляду об'єкти найчастіше є темою державних суперечок. Кордон Росії має протяжність 60 000 кілометрів, і з США – найдовшу морську кордон.
Претензії до Росії із боку азіатських держав
Курильські острови на сьогоднішній день є каменем спотикання для підписання мирного договору між Росією та Японією. З моменту закінчення Другої Світової війни між цими країнами він так і не був підписаний, хоча Японія капітулювала 6 вересня 1945 року. Сьогодні ці дві держави спроможні перемир'я, японці вимагають віддати їм частину Курильської гряди.
З Китаєм кордон демаркований, але він має претензії до Росії. І сьогодні спірними є Тарабаров та Великий Уссурійський острови на річці Амур. Тут кордони навіть не делімітовані. Але Китай йде іншим шляхом, він планомірно заселяє своїми громадянами на територію РФ. Водний простір та шельфи Каспійського моря розділені російсько-іранськими угодами. Держави, що знову з'явилися на політичному світу, а це Казахстан, Туркменістан і Азербайджан, вимагають поділити по-новому дно Каспію. Азербайджан не чекає, він уже розробляє надра.
Претензії з боку Європи
Сьогодні територіальна претензія до Росії в України, вона не бажає погодитись із втратою Криму. Раніше були суперечки про Керченську протоку та Азовське море, які Росія пропонувала вважати внутрішніми між двома країнами, Україна ж вимагала їхнього поділу. Проблеми є і вирішуються вони дуже важко. Латвія намагалася пред'явити претензії щодо Питалівського району, але задля можливості вступу до ЄС відмовилася від цього.
Незважаючи на те, що у ЗМІ мусуються чутки про претензії Естонії на район Івангорода, офіційний Таллінн претензій не пред'являв. Калінінградську область планує анексувати Литва, але навряд чи вона захоче війни з Росією.
Норвегію не влаштовує кордон Росії між островами Північного Льодовитого океану. Норвегія вимагає встановити кордон посередині між островами, що належать двом країнам, вона бажає перегляду кордонів російських полярних володінь. В 1926 ВЦВК встановив кордон полярних володінь СРСР, включивши до складу держави всі острови на півночі Східної півкулі, включаючи Північний полюс. Сьогодні багато країн вважають цей документ неправомірним.
