Lukisan oleh George Carter "Kematian Kapten James Cook"
Kecemburuan, kepengecutan, kebanggaan, dan karierisme memakan sang kapten
Pada 14 Februari 1779, Kapten James Cook (1728-1779), salah satu penemu tanah baru terbesar di abad ke-18, tewas dalam pertempuran tak terduga dengan penduduk asli di pulau Hawaii. Tidak ada yang tahu apa yang sebenarnya terjadi pagi itu di Teluk Kealakekua. Namun, diketahui bahwa orang Hawaii tidak makan Cook, bertentangan dengan lagu terkenal Vysotsky: sudah menjadi kebiasaan bagi penduduk asli untuk mengubur orang-orang yang sangat penting dengan cara khusus. Tulang-tulang itu dikubur di tempat rahasia, dan dagingnya dikembalikan ke "kerabat" kapten. Sejarawan berdebat apakah orang Hawaii menganggap Cook sebagai dewa (lebih tepatnya, perwujudan dewa kelimpahan dan pertanian Lono) atau hanya orang asing yang terlalu besar.
Tapi kita akan berbicara tentang hal lain: bagaimana tim bahkan membiarkan kematian kapten mereka? Bagaimana kecemburuan, kemarahan, kesombongan, pencuri, kepengecutan, dan kepasifan menyebabkan suatu kebetulan yang tragis? Untungnya (dan sayangnya), lebih dari 40 kesaksian yang saling bertentangan selamat tentang kematian Cook: ini tidak memberikan penjelasan yang jelas tentang jalannya peristiwa, tetapi merinci motif dan motif tim secara rinci. Bagaimana kematian seorang kapten meledakkan mikrokosmos kapal para navigator heroik abad ke-18 - dalam penyelidikan sejarah Lenta.ru.
Bentrok dengan orang Hawaii
Latar belakangnya adalah sebagai berikut: Perjalanan keliling dunia ketiga Cook dimulai pada tahun 1776. Di kapal Resolution and Discovery, Inggris harus menemukan Northwest Passage: jalur air di utara Kanada yang menghubungkan Samudra Atlantik dan Pasifik. Setelah mengelilingi Afrika Selatan, para pelaut berlayar ke Selandia Baru dan dari sana menuju utara, menemukan Kepulauan Hawaii di sepanjang jalan (pada Januari 1778). Setelah mendapatkan kembali kekuatan, ekspedisi berangkat ke Alaska dan Chukotka, namun, es padat dan musim dingin yang mendekat memaksa Cook untuk kembali ke Hawaii untuk berlabuh (Desember-Januari 1779).
Orang-orang Hawaii menyambut para pelaut Inggris dengan sangat hangat. Namun, seiring waktu, perlakuan gratis terhadap wanita lokal dan pengisian air dan persediaan makanan yang terlalu aktif menyebabkan ketidakpuasan, dan pada 4 Februari, Cook memutuskan untuk berlayar dengan hati-hati. Sayangnya, malam itu juga badai merusak tiang depan Resolution dan kapal-kapal kembali ke Teluk Kealakekua. Orang-orang Hawaii yang bermusuhan secara terbuka mencuri penjepit dari salah satu kapal: sebagai pembalasan, Inggris membajak sebuah kano, yang, sebagai hasil dari negosiasi, menolak untuk kembali.
Kemudian pada tanggal 14 Februari, longboat menghilang dari Resolution: dan kemudian Cook mempersenjatai diri dengan pistol dan, bersama dengan detasemen sepuluh Marinir (dipimpin oleh Letnan Molesworth Phillips), menuntut salah satu pemimpin lokal untuk datang ke kapal (baik sebagai sandera, atau, lebih mungkin untuk bernegosiasi di lingkungan yang lebih tenang).
Mula-mula pemimpin itu setuju, kemudian, menuruti permintaan istrinya, menolak untuk pergi. Sementara itu, ribuan orang Hawaii bersenjata berkumpul di pantai dan mendorong Cook ke darat. Untuk beberapa alasan yang tidak jelas, kerumunan berubah menjadi aksi, dan dalam keributan yang dimulai, seseorang memukul punggung Cook dengan tongkat. Kapten menembak sebagai pembalasan, tetapi tidak membunuh orang Hawaii - dan kemudian penduduk asli menyerbu Inggris dari semua sisi.
Sudah di dalam air, Cook ditikam dari belakang dengan tombak atau belati lempar, dan kapten (bersama dengan beberapa pelaut) meninggal. Tubuh Cook diseret ke darat, dan Inggris mundur dalam kekacauan ke kapal.
Kematian Koki. ukiran 1790
Setelah pertarungan lain, negosiasi terjadi, yang berakhir dengan damai: orang-orang Hawaii dengan sungguh-sungguh mengembalikan tubuh Cook (dalam bentuk potongan daging), yang membuat marah tim. Kesalahan dalam komunikasi antarbudaya (Inggris tidak mengerti bahwa penduduk setempat mengubur kapten dengan martabat maksimum) menyebabkan serangan hukuman: pemukiman pesisir dibakar, orang-orang Hawaii terbunuh, dan sebagai hasilnya, penduduk pulau mengembalikan bagian-bagian yang tersisa dari milik Cook. tubuh, dimakamkan di laut pada 21 Februari. Jabatan kepala ekspedisi diserahkan kepada kapten Discovery Charles Clerk, dan ketika dia meninggal karena tuberkulosis di dekat Kamchatka - kepada pasangan kedua Resolusi, James King.
Siapa yang bersalah?
Tapi apa yang sebenarnya terjadi pagi itu di Teluk Kealakekua? Bagaimana pertarungan di mana Cook meninggal?
Teman Pertama James Burney menulis: "Melalui teropong kami melihat Kapten Cook dipukul dengan tongkat dan jatuh dari tebing ke dalam air." Bernie kemungkinan besar berdiri di dek Discovery. Dan inilah yang dikatakan kapten kapal Clark tentang kematian Cook: “Tepat jam 8 ketika kami dikejutkan oleh tembakan senjata yang diberikan oleh orang-orang Kapten Cook, dan tangisan keras orang-orang India terdengar. Melalui teleskop, saya dengan jelas melihat bahwa orang-orang kami berlari ke arah perahu, tetapi siapa sebenarnya yang berlari, saya tidak dapat melihat di antara kerumunan yang bingung.
Kapal-kapal abad ke-18 tidak terlalu luas: juru tulis tidak jauh dari Bernie, tetapi dia tidak melihat orang-orang secara individu. Apa masalahnya? Anggota ekspedisi Cook meninggalkan sejumlah besar teks: sejarawan menghitung 45 manuskrip buku harian, log kapal dan catatan, serta 7 buku yang dicetak pada abad ke-18.
Tapi bukan itu saja: buku catatan James King (penulis sejarah resmi ekspedisi ketiga) secara tidak sengaja ditemukan di arsip pemerintah pada 1970-an. Dan tidak semua teks ditulis oleh anggota wardroom: memoar menarik dari Jerman Hans Zimmermann berbicara tentang kehidupan para pelaut, dan sejarawan belajar banyak dari buku plagiat dari siswa putus sekolah John Ledyard, seorang kopral Marinir.
Jadi, 45 memoar diceritakan tentang peristiwa pagi hari tanggal 14 Februari, dan perbedaan di antara mereka bukan murni kebetulan, hasil dari celah dalam ingatan para pelaut yang mencoba menciptakan kembali peristiwa-peristiwa mengerikan itu. Apa yang "dilihat dengan mata kepala sendiri" oleh Inggris ditentukan oleh hubungan yang sulit di kapal: kecemburuan, perlindungan dan kesetiaan, ambisi pribadi, desas-desus, dan fitnah.
Memoar itu sendiri ditulis tidak hanya karena keinginan untuk berjemur di bawah sinar kemuliaan Kapten Cook atau untuk menghasilkan uang: teks-teks para anggota kru penuh dengan sindiran, petunjuk-petunjuk jengkel untuk menyembunyikan kebenaran, dan, secara umum, tidak terlihat seperti kenangan teman lama tentang perjalanan yang indah.
Kematian Koki. Kanvas oleh seniman Anglo-Jerman Johann Zoffani (1795)
Ketegangan dalam kru telah menumpuk untuk waktu yang lama: ini tidak dapat dihindari selama perjalanan panjang di kapal yang sempit, banyak pesanan, yang rasionalitasnya hanya jelas bagi kapten dan lingkaran dalamnya, dan harapan akan kesulitan yang tak terhindarkan selama pencarian yang akan datang untuk Northwest Passage di perairan sirkumpolar. Namun, konflik tumpah ke dalam bentuk terbuka hanya sekali - dengan partisipasi dua pahlawan drama masa depan di Teluk Kealakekua: di Tahiti, duel terjadi antara Letnan Marinir Phillips dan asisten ketiga dari "Resolusi" John Williamson. Semua yang diketahui tentang duel adalah bahwa tiga peluru melewati kepala pesertanya tanpa menyebabkan kerusakan apa pun.
Karakter kedua orang Irlandia itu bukanlah gula. Phillips, yang terluka secara heroik oleh senjata Hawaii (terluka saat mundur ke perahu), mengakhiri hidupnya sebagai gelandangan London, bermain kartu dengan hal-hal sepele dan memukuli istrinya. Williamson, di sisi lain, tidak disukai oleh banyak petugas. "Ini adalah bajingan yang dibenci dan ditakuti oleh bawahannya, yang tidak dapat ditoleransi oleh rekan-rekannya dan dihina oleh atasannya," tulis salah satu petugas surat perintah dalam buku hariannya.
Tetapi kebencian para kru jatuh pada Williamson hanya setelah kematian Cook: semua saksi mata setuju bahwa pada awal tabrakan, kapten memberi semacam sinyal kepada orang-orang Williamson yang berada di perahu di lepas pantai. Apa yang ingin diungkapkan Cook dengan gerakan yang tidak diketahui ini akan selamanya tetap menjadi misteri. Letnan menyatakan bahwa dia memahaminya sebagai "Selamatkan dirimu, berenanglah!" dan memberikan perintah yang sesuai.
Sial baginya, petugas lainnya yakin bahwa Cook dengan putus asa meminta bantuan. Para pelaut bisa memberikan dukungan tembakan, menyeret kapten ke dalam perahu, atau setidaknya menangkap kembali mayat dari Hawaii ... Ada selusin perwira dan marinir dari kedua kapal melawan Williamson. Phillips, menurut ingatan Ledyard, bahkan siap menembak sang letnan di tempat.
Clark (kapten baru) segera diminta untuk menyelidiki. Namun, saksi utama (kita tidak tahu siapa mereka - kemungkinan besar, kepala di puncak dan perahu, yang juga bawahan Williamson di lepas pantai) menarik kesaksian dan tuduhan mereka terhadap asisten ketiga. Apakah mereka melakukannya dengan tulus, tidak ingin merusak petugas dalam situasi yang sulit dan ambigu? Atau apakah mereka ditekan oleh atasan mereka? Kami tidak mungkin mengetahuinya - sumbernya sangat langka. Pada 1779, saat di ranjang kematiannya, Kapten Clark menghancurkan semua dokumen yang berhubungan dengan penyelidikan.
Satu-satunya fakta adalah bahwa para pemimpin ekspedisi (King dan Clark) memutuskan untuk tidak menyalahkan Williamson atas kematian Cook. Namun, rumor segera menyebar di kapal bahwa Williamson telah mencuri dokumen dari loker Clark setelah kematian kapten, atau bahkan lebih awal mengeluarkan brendi untuk semua Marinir dan pelaut untuk tetap diam tentang kepengecutan letnan setelah kembali ke Inggris.
Tidak mungkin untuk mengkonfirmasi kebenaran rumor ini: tetapi penting bahwa mereka beredar karena alasan bahwa Williamson tidak hanya lolos dari pengadilan, tetapi juga berhasil dengan segala cara yang mungkin. Sudah pada 1779 ia dipromosikan ke yang kedua, dan kemudian ke pasangan pertama. Kariernya yang sukses di angkatan laut hanya terganggu oleh insiden 1797: sebagai kapten Agincourt, dalam pertempuran Camperdown, dia sekali lagi salah mengartikan sinyal (kali ini di laut), menghindari serangan terhadap kapal musuh dan pergi ke pengadilan. untuk default bertugas. Dia meninggal setahun kemudian.
Dalam buku hariannya, Clark menjelaskan apa yang terjadi pada Cook di pantai menurut Phillips: keseluruhan cerita bermuara pada kesialan Marinir yang terluka, dan tidak ada sepatah kata pun yang dikatakan tentang perilaku anggota kru lainnya. James King juga menunjukkan dukungan kepada Williamson: dalam sejarah resmi pelayaran, sikap Cook digambarkan sebagai masalah filantropi: kapten de mencoba mencegah orang-orangnya menembak secara brutal orang-orang Hawaii yang malang. Selain itu, Raja menyalahkan atas tabrakan tragis pada Letnan Korps Marinir Rickman, yang menembak orang Hawaii di sisi lain teluk (yang membuat marah penduduk asli).
Tampaknya semuanya jelas: pihak berwenang menutupi penyebab jelas kematian Cook - untuk beberapa alasan. Dan kemudian, menggunakan koneksinya, dia membuat karier yang menakjubkan. Namun, situasinya tidak begitu sederhana. Sangat mengherankan bahwa tim dibagi menjadi jumlah pembenci dan pembela Williamson yang kira-kira sama - dan komposisi masing-masing grup patut mendapat perhatian.
Angkatan Laut Inggris: harapan dan kekecewaan
Petugas Resolusi dan Penemuan sama sekali tidak senang dengan signifikansi ilmiah besar ekspedisi: kebanyakan dari mereka adalah orang-orang muda yang ambisius yang sama sekali tidak ingin menghabiskan tahun-tahun terbaik mereka di sela-sela di kabin sempit. Pada abad ke-18, promosi terutama diberikan oleh perang: pada awal setiap konflik, "permintaan" untuk perwira meningkat - asisten dipromosikan menjadi kapten, petugas surat perintah - menjadi asisten. Tidak mengherankan bahwa anggota tim berlayar penuh kerinduan dari Plymouth pada tahun 1776: secara harfiah di depan mata mereka sendiri, konflik berkobar dengan penjajah Amerika, dan mereka memiliki empat tahun untuk "membusuk" dalam pencarian yang meragukan untuk Northwest Passage.
Menurut standar abad ke-18, angkatan laut Inggris adalah lembaga yang relatif demokratis: orang-orang yang jauh dari kekuasaan, kekayaan, dan darah bangsawan dapat mengabdi dan naik pangkat di sana. Untuk menemukan contoh tidak jauh, kita dapat mengingat Cook sendiri, putra seorang buruh tani Skotlandia, yang memulai kehidupan lautnya sebagai anak kabin di sebuah brig batubara.
Namun, orang tidak boleh berpikir bahwa sistem secara otomatis memilih yang paling layak: pembayaran untuk demokrasi relatif "di pintu masuk" adalah peran dominan patronase. Semua perwira membangun jaringan pendukung, mencari pelindung setia di tim dan di Angkatan Laut, mendapatkan reputasi untuk diri mereka sendiri. Itulah sebabnya kematian Cook dan Clark berarti bahwa semua kontak dan kesepakatan yang dicapai dengan para kapten selama perjalanan menjadi debu.
Setelah mencapai Kanton, para perwira mengetahui bahwa perang dengan koloni pemberontak sedang berlangsung, dan semua kapal sudah diawaki. Tapi sebelum bencana (Northwest Passage tidak ditemukan, Cook meninggal), tidak ada yang terlalu peduli dengan ekspedisi geografis. “Para kru merasa betapa mereka akan kehilangan pangkat dan kekayaan, bahkan kehilangan penghiburan bahwa seorang komandan tua membawanya pulang, yang jasanya yang terkenal dapat membantu urusan pelayaran terakhir untuk didengar dan dihargai bahkan di masa-masa yang penuh gejolak itu, King menulis dalam jurnalnya (Desember 1779). Pada tahun 1780-an, perang dengan Napoleon masih jauh, dan hanya sedikit yang dipromosikan. Banyak perwira junior mengikuti contoh perwira polisi James Trevenin dan pergi untuk melayani di armada Rusia (yang, ingat, pada 1780-an berperang melawan Swedia dan Turki).
Dalam hal ini, mengherankan bahwa taruna dan asisten master, yang berada di awal karir mereka di angkatan laut, berbicara paling keras menentang Williamson. Mereka kehilangan keberuntungan mereka (perang dengan koloni Amerika), dan bahkan satu lowongan pun merupakan hadiah yang cukup berharga. Gelar Williamson (pasangan ketiga) belum memberinya banyak kesempatan untuk membalas dendam pada jaksa, dan persidangannya akan menciptakan peluang bagus untuk menyingkirkan pesaing. Dikombinasikan dengan antipati pribadi untuk Williamson, ini lebih dari menjelaskan mengapa dia dicerca dan disebut penjahat utama yang membunuh Cook. Sementara itu, banyak anggota senior tim (Bernie, meskipun dia adalah teman dekat Phillips, juru gambar William Ellis, Asisten Pertama Resolusi John Gore, Master Penemuan Thomas Edgar) tidak menemukan sesuatu yang tercela dalam tindakan Williamson.
Untuk alasan yang kira-kira sama (masa depan karier), pada akhirnya, sebagian kesalahan dialihkan ke Rickman: dia jauh lebih tua daripada sebagian besar anggota bangsal, mulai melayani sejak 1760, "melewatkan" awal Perang Tujuh Tahun dan tidak menerima promosi dalam 16 tahun. Artinya, dia tidak memiliki pelindung yang kuat di armada, dan usianya tidak memungkinkan dia untuk berteman dengan sekelompok perwira muda. Alhasil, Rickman nyaris menjadi satu-satunya anggota tim yang tidak mendapat gelar lagi sama sekali.
Selain itu, dengan menyerang Williamson, banyak perwira, tentu saja, mencoba menghindari pertanyaan yang tidak menyenangkan: pada pagi hari tanggal 14 Februari, banyak dari mereka berada di pulau atau di kapal dan dapat bertindak lebih proaktif setelah mendengar tembakan, dan mundur ke kapal. tanpa berusaha memukul mundur mayat-mayat itu, terlihat mencurigakan. Kapten Masa Depan Bounty, William Bly (master Resolusi), dengan blak-blakan menuduh Marinir Phillips melarikan diri dari medan perang. Fakta bahwa 11 dari 17 Marinir dari Resolusi menjadi sasaran hukuman fisik selama perjalanan (atas perintah pribadi Cook) juga membuat Anda bertanya-tanya seberapa besar mereka rela mengorbankan hidup mereka untuk kapten.
Mendarat di Tan. Lukisan oleh William Hodges. Salah satu episode karakteristik kontak antara Inggris dan penduduk Oseania
Tapi, dengan satu atau lain cara, pihak berwenang mengakhiri proses: King dan Clark menjelaskan bahwa tidak ada yang harus dibawa ke pengadilan. Kemungkinan besar, bahkan jika persidangan Williamson tidak terjadi berkat pelindung berpengaruh dari orang Irlandia yang ambisius (bahkan musuh lamanya, Phillips, menolak untuk bersaksi melawannya di Angkatan Laut - dengan dalih yang dibuat-buat bahwa ia memiliki hubungan pribadi yang buruk. dengan terdakwa), para kapten lebih suka membuat keputusan Salomo ...
Tak satu pun dari anggota kru yang selamat seharusnya menjadi kambing hitam, bersalah atas kematian tragis kapten besar: keadaan, penduduk asli yang keji dan (seperti yang dapat Anda baca di antara baris memoar) yang harus disalahkan atas kesombongan dan kecerobohan kapal. Cook sendiri, yang berharap hampir seorang diri akan menyandera pemimpin setempat. “Ada alasan bagus untuk mengira bahwa penduduk asli tidak akan pergi sejauh ini jika, sayangnya, Kapten Cook tidak menembaki mereka: beberapa menit sebelumnya, mereka mulai membuka jalan bagi para prajurit sehingga yang terakhir dapat mencapai itu. tempat di pantai di mana perahu berdiri (saya telah menyebutkan ini), sehingga memberi Kapten Cook kesempatan untuk menjauh dari mereka, "kata buku harian Panitera.
Sekarang menjadi lebih jelas mengapa Clerk dan Bernie melihat pemandangan yang berbeda melalui teleskop mereka. Ini ditentukan oleh tempat dalam sistem kompleks "checks and balances", hierarki status dan perjuangan untuk mendapatkan tempat di bawah sinar matahari, yang naik ke kapal ekspedisi ilmiah. Melihat (atau menceritakan tentang) kematian kapten dicegah bukan oleh "kerumunan yang bingung" tetapi oleh keinginan perwira untuk tetap berada di atas pertarungan dan mengabaikan bukti kesalahan anggota awak individu (banyak di antaranya adalah anak didiknya, dan lain-lain - anak didik bosnya di London).
Apa arti dari apa yang terjadi?
Sejarah bukan sekedar peristiwa objektif yang terjadi atau tidak terjadi. Kita tahu tentang masa lalu hanya dari kisah-kisah para peserta dalam peristiwa-peristiwa ini, kisah-kisah yang seringkali terpisah-pisah, membingungkan dan saling bertentangan. Namun, seseorang tidak boleh menarik kesimpulan dari ini tentang ketidakcocokan mendasar dari sudut pandang yang terpisah, yang dianggap mewakili gambaran dunia yang otonom dan tidak bergabung. Para ilmuwan, jika tidak dapat secara otoritatif menyatakan bagaimana "hal itu benar-benar terjadi", dapat menemukan kemungkinan penyebab, kepentingan bersama, dan lapisan realitas lain yang kokoh di balik kekacauan "kesaksian" yang jelas terlihat.
Inilah yang kami coba lakukan - untuk sedikit mengungkap jaring motif, untuk membedakan elemen sistem yang memaksa anggota tim untuk bertindak, melihat dan mengingat persis seperti ini, dan bukan sebaliknya.
Hubungan pribadi, minat karier. Tapi ada satu lapisan lagi: tingkat nasional-etnis. Kapal Cook mewakili penampang masyarakat kekaisaran: perwakilan masyarakat dan, yang paling penting, wilayah, hingga tingkat yang berbeda jauh dari kota metropolitan (London), berlayar ke sana, di mana semua masalah utama diselesaikan dan proses "membudayakan" Inggris terjadi. Cornish dan Skotlandia, penduduk asli koloni Amerika dan Hindia Barat, Inggris Utara dan Irlandia, Jerman dan Welsh ... Hubungan mereka selama dan setelah perjalanan, pengaruh prasangka dan stereotip pada apa yang terjadi, para ilmuwan belum mengerti.
Tetapi sejarah bukanlah investigasi kriminal: paling tidak, saya akhirnya mencoba mengidentifikasi pelakunya dalam kematian Kapten Cook: apakah itu Williamson yang "pengecut", pelaut dan marinir yang "kurang inisiatif" di pantai, "jahat" penduduk asli, atau navigator "sombong" itu sendiri.
Akan naif untuk menganggap tim Cook sebagai pasukan pahlawan sains, "orang kulit putih" dengan seragam yang identik. Ini adalah sistem yang kompleks dari hubungan pribadi dan profesional, dengan krisis dan situasi konfliknya sendiri, hasrat dan tindakan yang bijaksana. Dan kebetulan struktur ini meledak dalam dinamika dengan suatu peristiwa. Kematian Cook membingungkan semua kartu untuk anggota ekspedisi, tetapi membuat mereka meledak menjadi catatan dan memoar yang penuh gairah dan emosional dan, dengan demikian, menjelaskan hubungan dan pola yang, dengan hasil perjalanan yang lebih menguntungkan, akan tetap berada dalam kegelapan. ketidakjelasan.
Tetapi kematian Kapten Cook mungkin menjadi pelajaran yang berguna di abad ke-21: seringkali hanya peristiwa luar biasa yang serupa (kecelakaan, kematian, ledakan, pelarian, kebocoran) yang dapat memanifestasikan struktur internal dan modus operandi rahasia (atau, setidaknya , tidak mengiklankan prinsip mereka) organisasi apakah itu awak kapal selam atau korps diplomatik.
