Ha azt gondolja, hogy a tenger a legsósabb hely a Földön, akkor többnyire igaza van. A víz bolygónk felszínének több mint kétharmadát teszi ki, és a Föld vizének 96%-a az óceánban található. Több ezer milliárd tonna oldott sót tartalmaz. A sarkok körül a hó és a jég hígítja a sót, míg közelebb az Egyenlítőhöz a víz sósabb.

De vannak helyek a bolygónkon, ahol sokkal sósabb víz található, mint a tenger. Kevesen híresebbek a Holt-tengernél, amely Jordánia és Izrael határán található. A víz itt körülbelül 10-szer sósabb, mint a tengervíz. Ez azonban csak az ötödik legsósabb víztömeg a Földön.

Az Antarktiszon található Don Juan-tó vize 44%-ban sós. Bár a "tenger" szót lazán használják, valójában nagy mennyiségű sós vízre utal, amelyet részben a szárazföld zár be. A Holt-tenger teljesen be van zárva, tehát valójában egy tó. A sótartalom zavart okoz.

A vízparti sziklák kristályos nátrium-kloridtól csillognak, ahol a Nap elpárologtatja a vizet. A Nagy-tavak szélén elhelyezkedő fekvése kulcsfontosságú a termelékenység szempontjából. Ezek egy körülbelül 420 millió évvel ezelőtti történelem előtti tenger maradványai. A nagy lelőhelyek olyan helyeken, mint Afrikában és Ázsiában, talán nem annyira ismertek.

Európa is lenyűgöző ásványkincs-tartalékkal rendelkezik. A terület Észak-Britanniától, az Északi-tengeren át Hollandián, Dánián, Németországon és Lengyelországon keresztül terjed. Férfiak be nyugati világ több száz éve keresik ezeket az értékes sólelőhelyeket. A legnagyobbakat azonban lemaradhattuk.

Az óceáni vízi környezet jellemzői

A hangsúly sok évszázadon át az európai betétek azonosítására és Észak Amerika, Ezért nagy betétek olyan helyeken, mint Afrikában és Ázsiában, nem biztos, hogy annyira ismertek, mondja Bohlen. A probléma az, hogy a legnagyobb szoláriumról szóló információk többsége a taposóaknákra összpontosít.

Mi határozza meg a víz sótartalmát?

Talán nem meglepő, hogy Oroszország, a világ legnagyobb szárazföldi országa, a világ legnagyobb sóóriásainak ad otthont. Ezek az ősi tengerek hatalmas elpárolgott maradványai, a föld alá zárva. Általában sokat tudunk bolygónk lerakódásairól. Mivel azonban a kutatás fókusza gyakran szorosan a só gazdasági értékéhez kötődik, nehéz teljesen sós helyet találni.

Világszerte ismertek a nagy kristálylelőhelyek. Tovább Ebben a pillanatban a legjobb, amit tehetünk, ha azt mondjuk, hogy a Föld legsósabb helye valószínűleg egy kis tavacska az Antarktiszon vagy Oroszország távoli területe alatt. De lehet, hogy egy másik helyen, amire még senki nem gondolt.

A tengervíz tulajdonságai és jelentősége

A feljegyzett történelem során az embernek nagy volt a vágya, hogy megértse környezetét és környezet. A tudomány ezekből a megfigyelésekből született természetes világ. Az egyik legfontosabb kérdés a békével kapcsolatban. Az idők során számos különféle módszert próbáltak ki a Föld feltárására, amelyek többsége kudarcot vallott. Az egyik ilyen sikertelen kormeghatározási módszer az óceán jelenlegi sótartalmának meghatározása, hogy egy idővonalat hozzunk létre annak meghatározására, hogy mennyi ideig létezik. Ezt a módszert közel 300 évvel ezelőtt vezették be, és számos kiváló tudós több száz éven át tanulmányozta, mígnem a módszer nyilvánvaló hibái miatt kikerült az ellenőrzés alól.

Ahhoz, hogy megértsük, hogyan működnek a hatékony társkereső módszerek, meg kell vizsgálni az érvénytelen módszereket, például az órákat tengeri só, és tudja, miért és hogyan hatástalan. Ismerni kell a módszer történetét és annak létrejöttét is. Ennek a módszernek az egyik nagyon kényelmes aspektusa, hogy a só mennyiségének meghatározása az óceánokban meglehetősen egyszerű. Ha egy köbláb tengervíz elpárolog, körülbelül 2 font sót termel. A só mérésének viszonylag egyszerű módszere, valamint annak bősége, egyesek számára nagyon vonzó randevúzási módszert jelent.

Mielőtt megmérhetnénk az óceánok sótartalmát, először is meg kell értenünk, hogy az óceánok miért tartalmaznak sót, és hogyan kerül oda. Amikor eső esik a földre, apró szennyeződés- és ásványianyag-szemcséket szed fel, amelyek egy része magában a vízben oldódik. Amikor a víz visszatér az óceánba, nagy mennyiségű oldott ásványi anyagot tartalmaz, amelyek közül sok só. Az óceánt az teszi sóssá, hogy amikor a víz elpárolog az óceánból, otthagyja oldott sókészletét, és friss lesz.

Aztán amikor a víz esővé kondenzálódik, a ciklus újra kezdődik, és több sót hoz az óceánokba. Az alábbi táblázat azt a ciklust mutatja be, hogyan kerül a só a szárazföldről az óceánba. Elméletileg zárt rendszerben a víz sótartalmának mérése a hozzávetőleges életkor kiszámításához működne. Képzeljünk el egy kezdetben friss vízdarabot, amelyhez folyamatosan sót adunk. Ha ismert a sófelhalmozódás valamelyest állandó sebessége, és ismert a vízben lévő só tényleges mennyisége, akkor egy egyszerű algebrai számítással megadjuk az adott víztest korát.

Ez olyasvalami, amivel sokan próbálkoztak az évek során. Edmund Halley óceánok sótartalmának vizsgálatára szolgáló módszerét Halley csillagász vezette be, aki az első igazi támogatója volt a sóórák használatának a Föld korának kiszámításához. Ő volt az első, aki észrevette, hogy az óceánokat és egyes tavakat patakok táplálják, ezért folyamatosan több sót kapnak. Halley azonban nem tudta tesztelni elméleteit, mert először meg kellett ismernie az óceánok sótartalmát, hogy kiszámítsa a felhalmozódás mértékét.

Mellard Reed felülvizsgálta ezt a folyamatot, és átnevezte kémiai denudációnak. Read azzal a számítással állt elő, hogy 25 millió évbe telik, amíg a kalcium- és magnézium-szulfát eléri jelenlegi koncentrációját az óceánokban. Mások olyan módszert próbáltak ki, amely hasonló dátumokat állít elő. John Joly 4 millió éves kort számolt ki, majd tíz évvel később Joly felülvizsgálta egyenleteit, és 80-150 millió éves kort számolt ki.

A módszerrel próbálkozók által kiszámított dátumok a rendszer számos alapvető hibája miatt tévesek voltak. Először is, hogy a sóórát tényleges óraként használhassa, fel kell tételeznie, hogy a kiindulási pont 0% sótartalom lesz. Ezt persze soha nem lehetett megtudni, mert senki sem vállalkozott arra, hogy megmérje a világóceánok sótartalmát, amikor azok kialakultak. Ráadásul az emberek azt feltételezték, hogy az óceán egy örök tározó, és amikor a sót az óceánba dobták, az végleg ott maradt.

Legendák és tudományos tények a tengerek sótartalmáról

Ez a feltevés téves, mert később bebizonyosodott, hogy az óceáni elemek folyamatosan újrahasznosulnak, és elhagyják a vizet. Ahogy a lemeztektonika formálja Földünket, a tengeri rétegek felemelkednek és elpárolognak, nagy sólerakódásokat hagyva maga után. Óceáni lemezek szubdukciója és a Földre való olvadás, aminek következtében a vulkánok kitörnek, sót tartalmazó anyagot lövellve ki, ami földdé alakul, ami aztán újraindítja a folyamatot.

A Föld, beleértve az óceánban lévő sót is, állandó áramlási állapotban van egy nagyon nagy ciklusban. Valójában az óceánból elvesztett só mennyisége és az általa nyert só mennyisége körülbelül azonos. Ez azt jelenti, hogy a világtengerek sótartalma nem fokozatosan növekszik, sőt nem is változik nagymértékben, hanem valójában egyensúlyi állapotban van. A rendszer másik alapvető hibája, hogy az erózió, az oldódás, a csapadék és a lefolyás mértéke nem mérhető nagy mennyiségű geológiai idő alatt.

Egyszerűen túl sokat változnak ahhoz, hogy bármiféle állandót biztosítsanak. Ezenkívül az a tény, hogy a különböző elemek eltérő mennyiségű időt töltenek az óceánban, növeli a számítások zavarát. Ahhoz, hogy egy folyamatot jó természetes órának lehessen tekinteni, a következőket kell tartalmaznia: egy ismert kezdeti feltétel, egy irreverzibilis folyamat, egy egyenletes sebesség és egy végfeltétel. Sóóránál a kezdeti állapot ismeretlen. A sófelhalmozódás folyamata bizonyítottan visszafordítható és tartós változás.

Nincs egységes sófelhalmozódási sebesség sem. Az egyetlen kritérium egy ismert végfeltétel. Ezen tényezők miatt a sóórák nyilvánvalóan nem használhatók természetes óraként bármilyen életkor kiszámításához. Az ismert tudományos okok ellenére, hogy ez a módszer miért nem használható pontos természetes óraként, az óceán sótartalmának mérését a közelmúltban fiatal földi kreacionisták használták annak állítólagos bizonyítékaként, hogy a Föld valójában nem több milliárd éves.

A Genesis könyvében található válaszok honlapján egy fiatal földi szószóló valójában a sóórát magyarázza érvényes mérőeszköznek. A lelőhely szerint sok folyamat sókat juttat a tengerbe, és azok nem távoznak könnyen a tengerből. Így a sótartalom folyamatosan növekszik. Mivel meg tudjuk határozni, hogy mennyi só van a tengerben, és milyen sebességgel mozognak a sók a tengerbe és ki, ezért ki kell számítanunk a tenger maximális korát. Ami még érdekesebb ebben a kiemelt cikkben, hogy a szerző még John Jolie és Edmund Haley munkáit is idézi hivatkozásaiban.

Jolie és Haley munkái, bár létfontosságúak a tudományos gondolkodás fejlődésének nyomon követéséhez a föld korában, semmiképpen sem folynak át vagy emelkednek a mai napig. Ha továbbra is megpróbálunk legitim tudományként használni egy olyan sikertelen módszert, mint a sóóra, az egy lépést tesz visszafelé a tudományban. Ez annyit jelentene, mintha minden modern orvoslást elvetnénk, és visszatérnénk az emberek vérzéséhez, szinte bármilyen betegség miatt, amelytől megszabadulhatnak.

A Föld megismerésének ez a módszere, bármennyire is visszamaradottnak tűnik mai mércével, mégis fontos lépés a tudománytörténetben. Ha nem lenne ilyen próbálkozás és tévedés, mint ez a módszer, lehetetlen lenne elérni a ma használt megalapozott tudományos módszereket és technikákat. Ez a módszer azért fontos, mert az egyén kritikus gondolkodását mutatta meg, mert logikával próbált tényeket meghatározni a környezetével kapcsolatban. Az éjszakai órát használók szelleme vagy indítéka ugyanolyan fontos, mint bármely másé.