Ezen a területen számos kutató támaszkodik Platón munkáira, valamint más közvetett forrásokra. Legtöbbjük még mindig a 11 000 évvel ezelőtti adat felé hajlik (körülbelül).

Otto Muck kozmikus elmélete

Úgy vélte, hogy Atlantisz halálát egy aszteroida vagy üstökös okozta ie 8499. június 5-én. Abban a pillanatban, amikor a Föld, a Hold, a Vénusz és a Merkúr felsorakozott, ami alattomos szerepet játszott az égitest pályájának megváltoztatásában.

Elméletét némileg alátámasztja a Karib-tenger és az Atlanti-óceán légifotózása. Az USA-ban található Észak- és Dél-Karolina államtól az óceán Bahamákon túli nyugati részéig. Összesen több mint 3000 krátert fedeztek fel hosszúkás ívben, amelyek közül 100 átmérője több mint 1,5 kilométer volt. Durva számítások szerint az égitest átmérője elérte a 10 km-t, és a légkörbe kerülve részben megsemmisült. Az indiánok és a görögök legendái az égből származó tűzről beszélnek (emlékezzünk Phaeton mítoszára).

Alfred Wegner geofizikus feltételezte, hogy az utolsó jégkorszakban a Föld északi sarka a sziget területén helyezkedett el. Grönland, majd egy kollégája azt javasolta, hogy a pólus valamivel délebbre, a Hudson-szoros területén található. 12 000 évvel ezelőtt éles felmelegedés következett be, aminek következtében a gleccserek visszahúzódtak, és a Föld más részein is kialakultak, amelyek jelenleg jelen vannak.

Egy aszteroida vagy üstökös esését összekapcsolva a pólusok későbbi elmozdulásával megmagyarázható a globális árvíz, a földrengések, a világ minden tájáról meginduló vulkáni tevékenység, valamint az égi csúcsok gleccsereinek olvadása a Föld eljegesedésével. korábban más vidékeken forrongó folyók (Phaeton mítosza), illetve Atlantisz többszöri vízbemerülése, a keletkező hullám miatt, amely akár több ezer méteres magasságot is elérhet.

Szeizmikus elmélet

A már megtörtént katasztrófák elemzésekor egyes földrengések során a föld rétegei elmozdultak, települések alakultak ki, a vulkánkitörések során pedig szigetek tűntek el, a partvonalak körvonalai megváltoztak. Ugyanez megtörténhet Atlantisszal is. Ezt Platón szavai is megerősítik, aki szerint az Atlantisznál bekövetkezett katasztrófa után az Atlanti-óceán nem volt hajózható a számos vulkáni eredetű zátony és iszap miatt.

Ezt 1898-ban erősítették meg, amikor az Atlanti-óceánon fekvő Azori-szigetek területén a munkások egy törött kábelt emeltek ki az aljáról. Ezzel 2000 méteres mélységből szokatlan kövületeket is előkerültek. Később, miután tanulmányozták őket, kiderült, hogy a láva a föld felszínén alakult ki, és nem a vízben. Ez a kövület egy tachylit (üveges bazalt), amely 15 000 év alatt erodálódik. És mivel még mindig létezik, ez azt jelenti, hogy a vulkáni változat szerint katasztrófa történhetett Atlantisszal.

Az ókori görög filozófus, Platón dialógusai megalkotásakor alig tudta elképzelni, milyen feladatot állított a tudósok sok generációja elé a következő 2,5 ezer évre.

A téma iránt különösen nagy érdeklődés mutatkozott meg az elmúlt évtizedekben az óceánok intenzív kutatásának és az új tudományos módszerek megjelenésének köszönhetően: a víz alatti fényképezés és a televíziózás; pilóták és speciális megfigyelők fogadására alkalmas merülő járművek; nagy felbontású szeizmikus-akusztikus módszerek; visszhanghangzás stb.

Bárhogy is legyen, Platón dialógusainak megjelenése óta számos vita nem csillapodott, folyamatosan felvetve bizonyos hipotéziseket és találgatásokat ezzel a Platón által ránk hagyott nagy titokkal kapcsolatban.

Mi volt ez?.. Valódi üzenet, amely számunkra ma teljesen ismeretlen forrásokon alapul, vagy legenda, csak egy irodalmi mű, amelyben a szerző egy eszményi, véleménye szerint állapotot ír le, amely megfelel filozófiai, politikai, esztétikai, sőt nemzeti eszmék?

Vegyük észre, hogy mindezen viták hátterében nem egyszerű kíváncsiság áll. Atlantisz létezése megmagyarázhatja az Atlanti-óceán partjain Európában, Afrikában és Amerikában élő népek sok kulturális jellemzőjének feltűnő hasonlóságát. És emellett Atlantisz valós létezésének megerősítése a múltban az emberi történelem ma általunk ismert határát sok évezreddel kitolná az idők mélyére.

Rizs. 31.A Nap képe az ókori Egyiptomban Tutanhamon fáraó idején

Itt van például az, amit Valerij Brjuszov, az ókori kultúrák specialistája és az enciklopédikus tudás birtokosa, aki egyszer megjelentette a „Tanárok tanárai” című könyvet, erről a kérdésről tudós világossággal és egy orosz költő lakonizmusával írt. :

„Az az elvek közössége, amely a „korai ókor” legkülönbözőbb és legtávolabbi kultúráinak alapja: az égei, egyiptomi, babiloni, etruszk, jafet, ősi indián, május és talán a csendes-óceáni térség, valamint a dél-amerikai népek kultúrája is. teljes mértékben megmagyarázható egyes népek másoktól való kölcsönzésével, kölcsönös hatásukkal és utánzatakkal.

Mindennek a lényegében kell keresni ősi kultúrák az emberiség valamiféle egyetlen befolyása, amely egyedül magyarázhatja a köztük lévő figyelemre méltó analógiákat. A „korai ókor” határain túl kell néznünk valami „X”-re, egy olyan kulturális világra, amelyet a tudomány még nem ismer, és amely először adott lendületet az összes általunk ismert civilizáció fejlődésének.

Rizs. 32.Isis. Az egyiptomi mitológiában a termékenység, a víz és a szél istennője

Az egyiptomiak, babilóniaiak, égeiek, hellének, rómaiak voltak a mi tanítóink, a modern civilizáció tanítói. Kik voltak a tanáraik? Kit nevezhetünk „tanárok tanárának” felelős néven? A hagyomány válaszol erre a kérdésre – Atlantisz!...”

Rizs. 33. Hórusz a gyermek édesanyja Ízisz védelme alatt

V. Brjuszov szerint kétségtelenül létezett ilyen ország:

„Ha feltételezzük, hogy Platón leírása fikció, akkor el kell ismernünk Platónt emberfeletti zseniként, aki képes volt megjósolni a tudomány fejlődését több ezer évre, hogy előre láthassuk, egy nap a történészek felfedezik az Égei-tenger világát és létesítse kapcsolatait Egyiptommal, hogy Kolumbusz felfedezi Amerikát, a régészek pedig helyreállítják az ókori maják civilizációját stb. Mondanunk sem kell, a nagy görög filozófus zsenialitása iránt érzett tiszteletünk mellett lehetetlennek tűnik számunkra, hogy ilyen belátásra kerüljön. és hogy egy másik magyarázatot egyszerűbbnek és hihetőbbnek tartunk: Platónnak (egyiptomi) anyagok álltak rendelkezésére, amelyek az ókorig nyúlnak vissza.”

Rizs. 34.A pap megöntözi az Ozirisz képéből kikelt palántákat

Mint már említettük, a szakemberek Atlantisz iránti nagy érdeklődését nagyrészt egyéni pontatlanságok és nyilvánvaló rejtvények okozták, amelyek Platón párbeszédeinek szövegeiben szinte minden lépésnél megtalálhatók.

A könyv szerzője egy új hipotézist kínál az olvasónak Atlantisz halálának okairól, amely nem mond ellent sok körülménynek... De ez csak egy általános feltevés. A tudomány pedig, mint tudjuk, konkrét adatokkal operál.

Tehát térjünk vissza azokhoz az alapvető kérdésekhez, amelyek az Atlantiszról szóló különféle források elemzéséből fakadtak.

Először is: mi történt azokban a távoli időkben?

Másodszor: hol vagy milyen területen földgolyó Atlantisz volt?

És végül, harmadszor: mikor volt ez?

Mi okozta Atlantisz halálát?

Bármit is mondanak, ebben az esetben egy ilyen „egyszerű” kérdésre kell választ találnunk: létezhet-e és elpusztulhat-e a legendás Atlantisz ilyen rövid időn belül (majdnem egy nap?!)

Igen, lehet – válaszolja a modern tengergeológia, a turbulens tektonikus élettel kapcsolatos ismeretekre támaszkodva, amelyek szó szerint „forrnak” a Világóceán fenekén és felszínén. Ott folyékony kőzetek törnek ki hatalmas vetéseken keresztül az óceánközépi hátakon, ott tombolnak a víz alatti földrengések, ott szigetek jelennek meg és tűnnek el, óriáshullámok - cunamik - gördülnek be, szárazföldi és víz alatti vulkánok dübörögnek - bolygónk folyamatosan változtatja arc.

A modern tudósok történeti, régészeti, etnikai, állatföldrajzi, csillagászati ​​és egyéb tanulmányai olyan gazdag anyagot szolgáltattak, hogy Atlantisz eltűnésének problémáját teljesen másképp lehet szemlélni, mint korábban.

Ráadásul a mai szakértők a legendás kontinens halálának okát nem abban látják, hogy egybeesik az utolsó jégkorszak végével, és ennek megfelelően nem a tengerszint emelkedésével, amelyről sem Platón, sem kortársai semmit nem tudtak.

Egyes atlantológusok, mint például a földrajzi tudományok doktora O.K. Leontyev, úgy gondolja, hogy az utolsó jégkorszak végén a felmelegedés hirtelen volt, és az ezt követő törvényszegés kezdete „katasztrofális” volt. A fosszilis pollen és növényi spórák vizsgálatából, valamint a késői posztglaciális üledékekben eltemetett szerves maradványok korának meghatározásából származó számos adat azonban nem támasztja alá ezt a véleményt.

Ebben a tekintetben Atlantisz halála, amint erről a legtöbb tudós meg van győződve, csak az akkoriban bekövetkezett véletlenszerű és katasztrofális jelenségek kedvezőtlen kombinációiból következhetett be.

Ma sok tudós úgy véli, hogy egy viszonylag nemrégiben, a Kr. e. IX–X. vagy XI–XII. évezredben. pl.: globális katasztrófa következett be a földkerekségen, aminek számos kellemetlen következménye volt a földlakók számára...

Több mint elég hipotézist állítottak fel. Számunkra úgy tűnik, hogy ma az állítólagos okok természetéből adódóan két típusra redukálhatók: kozmikusra és geofizikai (geológiai) okokra. Íme egy rövid lista ezekről a fő hipotézisekről és szerzőikről:

A). Hely:

Egy hatalmas meteorit zuhanása a Földre és a föld tengelyének elmozdulása (S. Bashinsky, O. Muk, F. Barbiera, M. Vissing);

Kisbolygó repülése a Föld légkörében (N. Bonev);

A Föld ütközése egy üstökös magjával vagy találkozás a farkával (G. Carli, M. Kamensky, I. Velikhovsky, L. Seidler);

- a Hold mintegy 10-15 ezer évvel ezelőtti „elfogása” bolygónk által és a Föld műholdjává alakítása (G. Bellamy, G. Gerbirger, G. Urey, Gesternkorn).

b). Geofizikai (geológiai):

Erős földrengés (L. Seidler);

A Föld mágneses pólusainak elmozdulása a forgástengelyéhez képest (H. Brown);

Mágneses pólusok inverziója (polaritás megfordítása) (V. Golovko, Ch. Hapgood);

Az óceánok szintjének jelentős csökkenése vagy emelkedése (I. Rezanov);

Energiaigényes légköri jelenségek (tájfunok, hurrikánok, elhúzódó esőzések), valamint vulkáni robbanások (I. Rezanov), stb. Ezt a rövid és természetesen hiányos listát még lehetne folytatni...

Mondjuk meg őszintén, hogy ma nem találunk okokat geológiai eredet, ami katasztrofális és meglehetősen gyors eltűnéshez vezethet Atlantisz tenger mélyén. Ugyanakkor az Atlantisz halálával kapcsolatos kozmikus hipotézis meglehetősen megbízhatónak tűnik.

A kozmikus okok bármelyike ​​(meteorit zuhanása, ütközés egy aszteroidával és áthaladás a Föld légkörén) geofizikai következmények együttesét okozza (földrengések, vulkánkitörések, hurrikánok). Kölcsönösen megerősítve mindezek a jelenségek legalább egy kis kontinens, egy nagy sziget vagy kis szigetcsoport halálához vezethetnek, vagyis azon képződményekhez, amelyek akkoriban Atlantisz lehetett.

Más szóval, az Atlantiszt elpusztító ok számunkra úgy tűnik, hogy kizárólag... egy nagy meteorit földfelszínre zuhanásával vagy a Föld légkörén való áthaladásával és az azt követő példátlan katasztrófával hozható összefüggésbe.

Bolygónk körülbelül 13-14 ezer évvel ezelőtt élte át ezt a tragikus eseményt a földlakók számára.

Egy ilyen „kozmikus becsapódás” következményei a következő legjellemzőbb események lehetnek: litoszféra lemezek geológiai „mozgásai” földkéreg, éghajlati anomáliák, fokozott szeizmikus vulkáni aktivitás és mások természetes jelenség.

Az Atlantisz létezését támogatók leggyengébb pontja egészen a közelmúltig az volt, hogy hiányzott a létezését megállító globális katasztrófa megbízható elmélete. ősi civilizáció.

Egyik publikációjában a híres orosz író A. Gorbovsky a következőket mondta:

„...Most talán nem is annyira a katasztrófa okára vonatkozó határozott válasz a fontos, mint inkább egy ilyen katasztrófa lehetőségének különféle tárgyi bizonyítékai: nyomok és bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy egy ilyen jelenség valóban megtörténhet. .”

A könyv szerzője által fentebb idézett anyagok lehetővé teszik a kérdés megválaszolását és a következő következtetések levonását: egy kozmikus test, amely a Halley-üstököst kísérte, vagy „kiütötte” a Föld-Hold rendszer Lagrange-pontjaiból, az átmérő ebből talán több kilométer, tömege pedig több mint százmillió tonna, mintegy 30 kilométer/másodperc sebességgel haladva ütközött vagy repült át a Föld légkörén a felszínétől közeli távolságban. Ez nyilvánvalóan a hírhedt Bermuda-háromszög területén történt, és 13,5 ezer évvel ezelőtt (pontosabban ie 11542-ben) történt.

Ez a hipotézis megmagyarázhatja például a légkör katasztrofális „zavarosságát”, amelyet fentebb M. Wissing német atlantológus fogalmazott meg.

Egyébként L. Seidler lengyel író és csillagász így írja le:

„...Elképzelhető, hogy egyes területeken több napig (és esetleg több ideig) sötétség volt... A vulkánkitörések után keletkezett gázok kémiai elemzése hidrogén, szén-dioxid, szénhidrogén-vegyületek és argon jelenlétét mutatja. Egy ilyen felhő halált hoz az emberekre, állatokra és növényekre. A légkörben lévő por hozzájárul a vízgőz lecsapódásához, és ennek következtében a csapadékhoz. Kétségtelenül innen ered a heves esőzések okozta árvíz hagyományos története.

Az esők a vulkáni porral együtt sárt formáltak az égből..."

A Föld légkörének ilyen „zavarosodása” a katasztrófa után több mint 2000 évig folytatódhat. Csak ezután kezdett fokozatosan átlátszóvá válni a Föld légköre. A hamuból mintha egy új világ születne.

M. Vissing szerint ettől kezdve az emberiség emlékezetében az őskáoszról szóló mítoszok maradtak meg az emlékezetben, miszerint az ég és a föld eleinte egyetlen test volt, majd elvált a fény és a sötétség, az ég, ill. föld. M. Vissing úgy véli, hogy az emberiség, miután túlélte a káoszt és kiemelkedett a sötétségből, sokat veszített korábbi eredményeiből és hódításaiból.

A modern régészet szerint a legkorábbi államok Mezopotámiában és az Indus folyó völgyében keletkeztek körülbelül 6 ezer évvel ezelőtt. Az ókori Egyiptom története 4-5 ezer évre nyúlik vissza, azonban a modern tudomány első ránézésre nem fedezte fel a 8-10 ezer évvel ezelőtti fejlett civilizációk nyomait. Ez a tény önmagában sok kutatót kétségbe von Platón párbeszédeinek megbízhatóságában.

Emlékezzünk arra, hogy csak a Kr. e. 4. és az egész 3. évezred időszakában. e. Az újjáéledő emberiség óriási ugrást tett a fejlődésében - ekkor alakultak ki, mint ma hiszünk, az első civilizációk és államok több, több száz kilométernyire elválasztott, területileg korlátozott zsebben.

Ezen első központok közül három volt: az egyiptomi, amely a Nílus folyó völgyében keletkezett, a sumér - a Tigris és az Eufrátesz völgyében, és végül egy másik az Indus völgyében. Véleményünk szerint ez a három társadalom volt az első, amely átlépte a „primitívség és a civilizáció” állapota közötti határvonalat.

És már a következő történelmi időszakban - a Kr. e. 2. évezredben. e. - jelentősen bővült a civilizációk övezete. Az első három központhoz sok más is hozzáadódott: az akkori civilizált világ távoli nyugati részén az ókori görög kultúra alakult ki, Kis-Ázsia és a Földközi-tenger keleti része, Észak-Mezopotámia és Közép-Ázsia déli része, Irán egy része bekerült az általános áramlásba. fejlődését, és végül keleten, a Sárga-folyó völgyében kezdett kialakulni az ősi kínai civilizáció. Ugyanakkor az amerikai kontinensen és a földkerekség számos más területén sikeresen fejlődtek más civilizációk és ősi népek.

Meggyőződésünk tehát, hogy az emberiségnek nagyon hosszú időre (több évezredre!) volt szüksége ahhoz, hogy a korábban elszenvedett veszteségeit legalább részben megtérítse. Hogy nem ért egyet azokkal a bibliai legendákkal, amelyek szerint a modern világ létrejötte 5-5,5 ezer évvel a megjelenésük előtt történt? De ez egy teljesen más beszélgetés...

Ennek a katasztrofális eseménynek a következményei bolygónkra a következők voltak:

A Föld forgástengelyének 30 fokkal való eltérése a külső erő és a földfelszín elmozdulása (eltolódása) irányában a rögzített tengelyhez képest. (Mivel a bolygó forgástengelyének helyzete a térben változatlan marad, a Föld felszínének a tengelyhez viszonyított elmozdulása (eltolódása) történt, vagyis a Föld pólusai is ennek megfelelően elmozdultak. Ezt erősítik meg A.O. amerikai geofizikus adatai is. Kelly, hogy az északi pólus akkoriban a Hudson-szoros Akpatok-szigetének területén volt);

Mágneses pólusok mozgása és „kirándulása”;

Erőteljes földrengések és vulkánkitörések;

Több kilométeres cunamik előfordulása;

A föld légkörének szennyeződése porral, hamuval, kormmal, kis láva- és habkőszemcsékkel. (Ezt megerősítik az antarktiszi gleccserek mélyreható felmérésének adatai, amelyek szerint mintegy 14 ezer évvel ezelőtt a Föld légköre hatszor szennyezettebb volt, mint most);

változás éghajlati viszonyok a Földön, legalábbis az északi féltekén (gyors hőmérséklet-emelkedés, gleccserek visszahúzódása, a Golf-áramlat megjelenése stb.);

Energiaigényes légköri jelenségek (hurrikánok, tájfunok stb.) megjelenése;

A tengerszint jelentős emelkedése stb.

Igen, jó okunk van azt hinni, hogy e globális kataklizma következtében egy magasan fejlett emberi civilizáció... kiirtott a Föld színéről, amelyről az ókori görög filozófus, Platón, aki töredékes információkat kapott róla a Föld színéről. Egyiptomi papok, akiket párbeszédeiben Atlantisznak hívnak...

Foglaljuk össze a fenti tényeket... Mit jelentenek? Véletlen vagy furcsa egybeesés?...

De nem sok ilyen egybeesés van, mint láttuk, a földiek balszerencsés időszakában - a Kr.e. 12. évezred közepén? e. Nem! Mindez csak egy dologra utalhat: a földi civilizáció (nevezhetjük Atlantisznak) halála több valószínűtlen és ezért előre nem látható körülmény kedvezőtlen kombinációjából következett be.

Hol volt Atlantisz?

Platón megadta Atlantisz pontos koordinátáit: a torkolattal szemben, a Herkules oszlopai mögött az Atlanti-óceánban. A Kr.e. 4. században. e. A görögök alaposan felfedezték Gibraltár környékét, így nem kétséges, hogy Platónnak volt némi információja erről a területről, és különösen Atlantiszról.

Úgy gondoljuk, hogy Platónnak igaza volt, amikor Atlantiszt az Atlanti-óceánba helyezte, amely, mint fentebb láttuk, a szeizmológia szerint még mindig a Föld egyik legnyugtalanabb vidéke.

Ezt írja V. Scserbakov Platón párbeszédeiről egyik cikkében:

„...A legcsodálatosabb az, hogy írásai olyan precízek a részletekben, hogy önmagukban már komoly elgondolkodtatásra adnak okot. Tehát Atlantisz szigetéről, ahogy az egyiptomiak beszámoltak, az akkori utazók könnyen más szigetekre költözhettek, a szigetekről pedig az egész szemközti kontinensre, amely azt a tengert borította... Szigetek az Atlanti-óceánon Gibraltáron túl .

Szemben lévő kontinens. A tenger a szó megfelelő értelmében, vagyis az óceán. Mindez Platón szövegében csak ámulatba ejt. Végül is a „más szigetek” Nyugat-India, Kolumbusz fedezte fel kétezer évvel később. A másik kontinens Amerika, amelyet ő és követői fedeztek fel. Az igazi tenger az Atlanti-óceán.

Igen, az egyiptomiak tudtak minderről, megbízhatóan tisztában voltak Amerikával és még sok minden mással (az emberiség többi része csak jóval később szerzi meg ezt a tudást). Ezért tudtak az egyiptomiak Atlantiszról, hogy Egyiptom az atlantisziak birtoka? Hiszen Platón is erről beszél!”

Erről egyébként V. Brjuszov is ír, de nem az ókori egyiptomiakra, hanem az ókori hellénekre hívja fel a figyelmet:

„Az ókori filozófus azt írja, hogy Atlantisz a Gibraltári-szoroson túl helyezkedett el, és onnan nyugatabbra hajózva el lehetett jutni egy másik kontinensre. De az ókori görögök semmit sem tudtak Amerikáról!

A tudomány híres népszerűsítője, L. Kondratov 1972-ben megjelent „Az Atlanti-óceán Atlantisz nélkül” című könyvében mégis elismerte a következőket:

„...A modern oceanológia adatai arra utalnak, hogy egykor az Atlanti-óceánban és tengereiben több sziget volt, mint most, de ezek eltűntek, elnyelték a víz, és ez vagy a Világóceán szintjének emelkedésével magyarázható, vagy a földkéreg süllyedésével, vagy intenzív vulkáni és szeizmikus tevékenységgel (emlékezzünk a lisszaboni móló „meghibásodására”)..."

Atlantisznak egy szigetnek kellett volna lennie, közvetlenül a Herkules oszlopaival szemben. Ha pedig az Atlanti-óceánt részesítjük előnyben, akkor az egykori Atlantisz maradványait az Azori-szigeteknek, a Kanári-szigeteknek vagy végül a nagy szigetnek... Madeirának nevezhetjük.

Ez (a sziget) az Azori-szigetektől délkeletre található, közelebb Afrika partjaihoz. Funchal sziget fővárosa „csak” 960 kilométerre található Portugália fővárosától Lisszabontól és 640 kilométerre az afrikai partoktól, 860 kilométerre Santa Maria-tól, az Azori-szigetek legközelebbi szigetétől és 430 kilométerre Tenerife városától. tovább Kanári szigetek. A tapasztalt tengerészek számára ezek hétköznapi távolságok, amelyeket még primitív hajókon is nehézségek nélkül le lehet küzdeni.

Valójában Madeira nem egy sziget, hanem egy kis szigetcsoport, amelynek területe valamivel kevesebb, mint 800 négyzetkilométer, és két lakott szigetet (Madeira és Porto Santo), valamint két lakatlan szigetcsoportot, vagy inkább sziklákat foglal magában. , Desertas és Selvagens, Madeirától délkeletre, a Kanári-szigetek felé.

A szigetcsoport legnagyobb szigete, Madeira ellipszis alakú. A hossza tengerpart kb 150 kilométer. A sziget egyetlen összetett vulkáni kupola. Legmagasabb hegye, a Ruivo de Santana közel 2000 méteres magasságot ér el, de számos más, alacsonyabb kúpcsúcs is található a szigeten.

Madeirán csak vulkáni eredetű kőzeteket, főként bazaltokat és kisebb mértékben trachitokat találunk. A sziget természete nagyon kontrasztos.

Itt vulkanikus hegycsúcsokat és mély völgyeket egyaránt találhatunk. A sziget északi partja meredek, a több tíz méteres magasságot is elérő sziklák meredeken zuhannak a tengerbe, míg a déli part nyugodtabb, sok strandja a híres fekete homokból áll.

Madeira szigete egy másik természeti adottságáról is híres, amely az atlantológiai kutatások történetéhez kapcsolódik. A helyzet az, hogy a sziget keleti részén pleisztocén mészkőhomokkövek és homokos mészkövek bukkannak fel. És bár ezek a negyedidőszak fiatal kőzetei, mégis meglehetősen sűrűek. A tengeri horzsolás és az esővíz hatására kialakult erózió oda vezetett, hogy a kezdetben ép szerkezetek kis sziklákra, pillérekre és egyéb képződményekre törtek, amelyek távolról egyes épületmaradványokra emlékeztetnek.

Valaha annak tekintették őket.

Nagyon nehéz volt elképzelni, hogy a természet, különösen az élettelen, képes ilyen, a szó szó szoros értelmében vett fantasztikus képződményeket létrehozni. Az 1930-as években végzett geológiai vizsgálatok azonban azt mutatták, hogy ebben az esetben szervetlen tengerparti képződményekről (partkőzetről) beszélünk. Ezek egy meszes kőzet, amelyen keletkeztek tenger partja eredetileg laza homokból, amelyet tengeri és esővízgőz hatására kalcit vagy aragonit cementált.

Ez a szigetcsoport ezzel egy időben keletkezett nagy terület Afrika partjaitól az Atlanti-óceánig húzódó törés. Szigetei, köztük Madeira szigete, a tengerhegyek csúcsai, melyek lábai az Afrikai-lemez kontinentális lejtőjén találhatók.

Itt a harmadidőszakban (vagy még korábban) indult meg a vulkáni tevékenység, melynek következtében vulkáni lávák és tufák emelkedtek a tengerszint fölé. Aztán az egész szigetcsoport eltűnt a víz alatt. A vulkáni tevékenység második szakasza ezeken a helyeken a negyedidőszak elején kezdődött. A kitört láva és a kilökődött habkő egyes területeken ismét a vízfelszín fölé emelkedett, és modern szigeteket alkotott.

Mit lehet elmondani Madeiráról és annak lehetőségéről, hogy Atlantisz maradványaival azonosítható?

Sajnos eddig nem találtak bizonyítékot arra, hogy itt süllyedt volna el egy nagy sziget a tengerbe; természetesen nincs bizonyíték arra, hogy az ókorban magasan fejlett civilizáció létezett volna. Mégis, őszintén meglepő, hogy nincsenek feltételezések e helyek, különösen Madeira szigetének azonosságáról Platón Atlantiszával. Végül is ennek a területnek a fekvése ideális – egyrészt szemben állnak a Herkules oszlopai (a Gibraltári-szoros), másrészt Madeira szigetének viszonylag nagy területe, valamint jelenléte keleti része, amint már említettük, fantasztikus „épületek” - Úgy tűnik, mindezeknek több ilyen változatot vagy feltételezést kellett volna szülniük?

Tekintsük ezt a lehetőséget részletesebben.

Körülbelül 200 millió évvel ezelőtt, a jura korszakban, az északi kontinensek - Európa, Ázsia és a déli kontinensek - Afrika, India és Ausztrália között hatalmas Tesis-óceán volt, amely a Paleotikus-óceánt kapcsolta össze az Atlanti-óceánnal, amely kezdett elterjedni. nyisd ki. Miután a déli kontinensek elkezdtek észak felé mozdulni, a Tesis mérete csökkenni kezdett, és „becsukódott”.

Az elmúlt 60 millió év során a kainozoikum korszakában a Tesis-óceán szinte teljesen „bezárult”, és az afrikai lemez elkerülhetetlenül Európa felé kezdett elmozdulni. Ez a támadás a mai napig tart. Az ezt kísérő gyakori földrengések megrázzák az Afrika és Európa közötti „begyógyulatlan” litoszféra-réteget. Itt, az Atlanti-óceán keleti részén, az úgynevezett Azor-Gibraltár repedési zónán futó hatalmas vetők zónájában halad át az afrikai és eurázsiai lemezek határa. Nyugatra a Gibraltári-szorostól az Azori-szigetekig húzódik.

Ebben a geológiailag összetett zónában található a számunkra érdekes hely.

Ez egy ősi víz alatti vulkánok patkó alakú csoportja vagy lánca. „Hosshu”-nak hívják, ami oroszul „patkót” jelent. Ezek a víz alatt megbúvó lapos hegyek valóban Gibraltártól nyugatra találhatók, mondhatni pontosan ott, ahol Platón jelezte.

A tudósok, akik felfedezték ezt a hegycsoportot, különösen a tengeri geológusok, meglehetősen valószínűnek tartják, hogy ez egy sziklaképződmény - a Patkó meglehetősen jelentős szigetcsoport, amely a tektonikus tevékenység következtében a történelmi időkben elsüllyedt!

Az előző fejezetekben az Ampere és Josephine e csoportjából származó tengerhegyek tanulmányozásáról beszéltünk. Tehát ez a két víz alatti hegy azért is érdekes, mert egymástól nem messze emelkedve különböző litoszféra lemezeken helyezkednek el. Az Ampere-hegy az afrikai lemezen található, szomszédja, a Josephine-hegy pedig már az eurázsiai lemezen található. Teljesen egyértelmű, hogy a két litoszféra lemez közötti határvonal részletes vizsgálata rávilágít arra, hogyan mozognak a lemezek érintkezésük területén, és hogyan függ össze ezzel az ősi vulkánok kialakulása és további létezése.

A Gibraltártól 200-300 tengeri mérföldre található víz alatti Horseshoe-szigetcsoport Madeira, Porto Santo, Deserta és Gettysburg-part felszíni szigeteihez kapcsolódik. Úgy tűnik, hogy az Ibériai-félsziget partjaitól az Atlanti-óceánig két kar húzódik itt: az egyik az Azori-szigetek-Gibraltár-hegység formájában nyugatra az Azori-fennsíkig, a másik pedig délnyugatra, a Kanári-szigetekre.

Ez a hely nagyon „gyanús” az ősi Atlantisz keresése szempontjából.

Megállapították, hogy a Mount Ampere és a Mount Josephine egykor szigetek voltak, és csak később süllyedtek a vízbe. Repedések törik meg őket, amelyek szigorúan 45°-os szögben helyezkednek el a hibazónához képest.

Ez véletlen?.. Ha egy szilárd anyagú lemezt az erejét meghaladó erővel nyomunk össze, akkor a mechanika törvényei szerint a fő összenyomódás irányával 45°-os szögben hasítási repedések keletkeznek benne. Ez azt jelenti, hogy az Ampere-hegy szakasza erős összenyomódást tapasztalt délről északra, vagyis pontosan ott, ahol az afrikai lemez ütközik az eurázsiai lemezzel.

Érdekesek az ezen a területen végzett mélyszeizmikus kutatások eredményei egy olyan profil mentén, amely mindkét lemez szélét az Azori-szigetek-Gibraltár zónára merőlegesen metszi.

Kiderült, hogy az afrikai lemez óceáni litoszférája mintha itt mozogna vagy „merülne” az eurázsiai lemez litoszférája alatt. Emiatt a tömörítés miatt negyvenöt fokos repedések keletkeznek! Ezenkívül a vulkáni tevékenység új kitörései összefüggésbe hozhatók a folyamatban lévő kompresszióval.

Valójában az Azori-szigeteken még ma is gyakran előfordulnak vulkánkitörések. Az óceáni litoszféra kettéválása pedig egyes szakaszainak (részeinek), a rajtuk kialakult szigetekkel együtt gyors és katasztrofális süllyedését okozhatja. Nem így kerültek víz alá Ampere és Josephine vulkáni szigetei?.. Az Ampere-hegy lejtőin például a „szárazföldi” típusú bazaltos lávák mellett olyan lávákat is felfedeztek, amelyek kizárólag víz alatti kitörések során keletkeztek. Ezek a lávák – a legfiatalabbak – azután törtek ki, hogy az Ampere-sziget víz alá került...

De mi a helyzet Atlantisz létezésével ezen a területen?.. Egyébként, emlékezve az állítólagos „embernyomok” jelenlétére az Ampere-hegyen, még megpróbálunk egy kicsit találgatni, vajon létezhetett-e itt, ezeken a csúcsokon tengerhegyekről és gerincekről, civilizációról... Igen, természetesen nem! Az emberi települések valahol a csúcsokon találhatók? Ha az egykori civilizációról beszélünk, akkor annak legalább a hegyek lábánál, vagy nagy valószínűséggel a legközelebbi fennsíkon vagy síkságon kellett volna elhelyezkednie.

Igaz, ebben az esetben még mindig emlékezni kell arra, hogy ilyen hatalmas idő alatt (Atlantisz halála óta) a mesterséges szerkezetek megjelenése olyan sokat változhatott, hogy ma már nem lehet azonnal megkülönböztetni az általános természeti háttértől.

Ezért valószínűleg még korai lenne végső következtetést levonni...

És mégis, tegyünk fel egy kicsit módosított kérdést: van-e ok arra, hogy Atlantisz nyomait keressük itt?

Ennek megválaszolásához a geológiai és ásványtani tudományok doktora, A.M. véleményéhez kell fordulnia. Gorodnyickij. 1988-ban "Hány mérföld van Atlantiszig" című esszéjében ezt írta:

"Jaj! Manapság számos tény jelzi, hogy az óceánban nincsenek elsüllyedt kontinentális kéregterületek. Ez pedig első pillantásra ellentmond Atlantisz létezésének... Nos, a kontinensek tényleg nem merülhetnek el. Mi lesz a szigetvilággal?...

Az óceánban képződött litoszféra nehezebb, mint az olvadék, amelyből kikristályosodik.

Ezért minél vastagabbá válik, annál mélyebbre süllyed az alatta található félig folyékony asztenoszférába...

Tehát az óceán fenekének felszíne fokozatosan lesüllyed mindennel, ami rajta van - szigetekkel, gerincekkel és szigetcsoportokkal. Az olyan vulkánok, mint az Ampere, levágott lapos csúcsai csak tipikus jelei egy ilyen merülésnek... És más vulkáni hegyek, amelyek ebben a rendszerben szerepelnek (értsd: Horseshoe seamount system. - A.V.) - Atlantisz, Pleito, Cruiser, Hyeres, Erving, lapos tetejük is van, ezért korábban szigetek voltak.

De másrészt a felszín ilyen süllyedése nagyon lassan megy végbe, és nem lehet hirtelen katasztrófa oka!...”

Igen, mindez valóban igaz, ahogy fentebb is megjegyeztük, egy nyugodt és következetes süllyesztés esetén. És ha valahol a közelben egy hatalmas égitest a vízbe esik, és áttöri a földkérget, ami egyrészt hatalmas mennyiségű magma kibocsátásához vezet a légkörbe, másrészt geológiai katasztrófákhoz.

A. Gorodnyickij folytatja:

„Amikor megbecsültem, milyen sebességgel süllyednek a vízbe az egykori Ampere és Josephine szigetek, váratlanul kiderült, hogy ez a sebesség többszöröse annak, mint amilyennek Sorokhtin képlete szerint kellene (O. G. Sorokhtin az elmélet egyik alapítója). tektonikus litoszféra lemezek. - A.V.). Ugyanezeket a gyors süllyedés nyomait találták meg amerikai geológusok, akik több évvel ezelőtt tanulmányozták a lapos tetejű Atlantisz-hegyet, amely szintén a Patkórendszer része...

Ez azt jelenti, hogy a Horseshoe rendszer részét képező szigetek katasztrofálisan gyorsan süllyedtek el, ami az óceáni litoszféra egyszerű megvastagodásával nem történhetett volna meg! Mi késztette őket ilyen hirtelen zuhanásra?...

Ahol a lemezek összeütköznek, a vékonyabb, mélyebbre süllyedt óceáni litoszféra megtörik, és a kontinentális litoszféra alá „merül”, a hátán a mélybe viszi. óceáni szigetek…»

Rizs. 35.Edgar Cayce

Így nagyon valószínű, hogy egy hatalmas kozmikus test Atlanti-óceánba zuhanása által okozott globális katasztrófából az Azori-szigetektől Gibraltárig terjedő hatalmas szigetcsoport felbomlott és vízbe süllyedt, és a legendás Atlantisz is elpusztulhatott vele együtt. azt?!

Tisztázzuk, csak ez az a hely, ahol Atlantisz lehetett és esetleg meghalt... És ráadásul ez az egyetlen hely az Atlanti-óceánon, ahol keresni kell. Szeretnék egy különleges expedíciót szervezni, amely az Atlanti-óceán fenekét kutatná fel az Azori-szigetek-Gibraltár rendszer víz alatti vulkáni hegyei között.

Először is ki kell deríteni, hogy ez a hatalmas Hegyvidéki ország az óceán felszínén.

És ha igen, mikor merült el? A kérdés nagyon fontos, mert ha az elmerülése egybeesik a megtörtént Világkatasztrófával, akkor biztosan kiderül, hogy itt pusztult el Atlantisz!

Azonban nem lenne rossz ötlet minden, ahogy mondani szokás, „gyanús helyen” keresést végezni.

A keresések földrajzi területe nagyon széles lehet – az Azori-szigetektől Grönland déli partjáig, a Gibraltáron túli tengerhegyektől egészen a Bahamákés tovább kelet felé. Részletesen meg kell vizsgálni a Bahamák azon területeit, ahol állítólag egy víz alatti piramist fedeztek fel (?), valamint az Amazonas-medencét, ahol állítólag 12 piramis látható egy űrfotón (?).

De mindenekelőtt fel kell fedezni a Horseshoe-szigetvilág hegycsúcsait és sík területeit. Technikailag ez nem túl nehéz. Úgy tűnik számunkra, hogy a tudósok végre ott, az Atlanti-óceán fenekén találnak valódi bizonyítékot egy ősi civilizáció létezésére.

Mikor tűnt el Atlantisz?

A komoly tudósok számára Atlantisz halálának dátuma mindig is buktató volt, bár úgy tűnik, hogy nagyon egyszerűen megállapítható. Például Platón szerint a következőképpen számítják ki.

A Sais papok elmondták Solonnak, hogy 9000 év telt el az atlantisziak és a görögök közötti háború óta. Szolón egyiptomi látogatása körülbelül ie 570–560-ra nyúlik vissza. e. Innen határozzák meg Atlantisz halálának dátumát - ie 9570. e.

De ezt írja erről L. Seidler lengyel atlantológus és csillagász „Atlantis” című könyvében:

„...Meg kell jegyezni, hogy a 9000 egy kerekített szám. Nehéz elképzelni, hogy Szolón éppen a katasztrófa kilencezredik „évfordulója” évében járt Saisban... Azt sem tudjuk, hogyan mérték az egyiptomiak ezeknek az éveknek az időtartamát? Ismeretes, hogy a 365 napos évet i.e. 4240 körül vezették be Egyiptomban. e. Ezelőtt az egyiptomiak 360 napos évet használtak, de azt nem tudjuk, hogy mikortól... E fenntartások és a „módosítási információk” hiányában elfogadjuk a Kr.e. 9570-et. e. mint a katasztrófa legvalószínűbb időpontja. És nem kell meglepődni, ha a tényleges dátum ezer vagy több évvel eltér a fentiektől ... "

L. Seidler ezen kijelentését figyelembe véve például nyugodtan kijelenthetjük, hogy a sült tégla „születésének” ideje... Atlantisz lehetséges virágkorának ideje. A tégla, amint azt a közelmúltban megállapították, körülbelül 14 ezer évvel ezelőtt jelent meg Egyiptomban. Pontosan ennyi a kora annak a sült téglából épült falnak a romjainak, amelyet a modern Egyiptomban végzett ásatások során találtak.

Már hivatkoztunk Ignatius Donnelly amerikai republikánus kongresszusi képviselő Atlantiszról szóló, 1882-1883-ban megjelent munkáira. Azonnal bestsellerek lettek, mivel I. Donnelly először keltett komoly érdeklődést Atlantisz problémái iránt, és különösen azzal érvelt, hogy Egyiptom a gyarmata.

Az ókori Egyiptom - a titkok és rejtélyes jelenségek országa - számos legenda és egyiptomi krónika forrása alapján egy már létező „protocivilizációhoz” kapcsolódik.

De erről a jövőben még fogunk beszélni...

Ha egyetért I. Donnelly véleményével, akkor emlékezhet például arra, hogy „Történetének” második könyvében az ókori görög történész, Hérodotosz felemeli a függönyt Egyiptom történetének néhány valódi eseményének időpontjáról.

Az egyiptomi papok 345 szoborról meséltek neki Thébában. Ez a főpapok generációinak száma – ez az adat Egyiptom hosszú történelmét jelzi. Már a maga idejében a nagy Newton is felhívta a figyelmet arra, hogy a „történelem atyjának”, Hérodotosznak három emberi nemzedéke volt egy naptári évszázadba, vagyis egy nemzedék időtartamát 33,3 évnek vették. Ha minden főpap átlagosan ebben az időszakban látta el feladatait, akkor az egyiptomi állam létrejöttének időpontja 33,3x345 = 11968 év értéknek felel meg.

A papok nyilatkozata, miszerint folyamatosan számolták az időt - minden területen fontos feljegyzésekkel együtt - legalább ... 10 ezer évig, első pillantásra nyilvánvaló megdöbbenést okoznak bennünk. De az ókori író, Diogenész Laertiosz szerint, aki a Kr.u. 3. század első felében élt. Kr.e. az ókori egyiptomiak 373 napfogyatkozásról és 832 holdfogyatkozásról számoltak be. A számítások azt mutatják: ahhoz, hogy ilyen adatokat szerezzenek, valóban legalább 10 000 évig kellett megfigyeléseket végezniük!... És az utolsó pont, az egyiptomi Alexandriai Könyvtárban több mint félmillió kézirat volt. Ez a tény közvetve is megerősíti az egyiptomi krónikák korát.

Igen, a fenti számok túl lenyűgözőnek tűnnek!... A Kr.e. 9. évezred közepéről beszélünk. pl., mint Atlantisz pusztulásának ideje, ebben az esetben már nem mehet el.

Atlantisz halálának dátuma ie 11542. e. egy másik jelenség jellemzi, amelyet korábban nem említettünk - az úgynevezett „bolygók felvonulása”. Akkor fordul elő, amikor a bolygók „csomóba” gyűlnek a Naptól jobbra vagy balra.

A G. Morozov akadémikus és munkatársai által végzett számítások azt mutatják, hogy a bolygók ezen „ellenállásai” (a Naptól azonos irányban) kataklizmák időszakai bolygónkon.

Az azonosított és kiszámított bolygók legteljesebb „ellenállása” 72 millió évente egyszer fordul elő, ami egybeesik a súlyos geológiai katasztrófákkal múltbéli történelem Föld.

A kisebb léptékű kataklizmák a kevésbé teljes „összecsapások” ciklusainak felelnek meg, amelyek 676, 1881 (kétezer év), 6305 és 14 596 (tizenötezer éves) évente egyszer fordulnak elő. Tehát ezeknek a ciklusoknak egybeesése... ie 11542-ben történt. e., miután mindent eldöntött nagyobb katasztrófák az az idő és természetesen Platón Atlantiszának halála?!

Egyébként az utolsó kétezer éves „konfrontáció” - a „bolygók felvonulása” - a Halley-üstökös 1986-os közeledtével történt a Földhöz.

A bolygók „ellenállásának” eredménye zavarok és gravitációs hatások:

- „árapály” folyamatok a Napon, ami aktivitásának növekedéséhez vezet,

A „foltok” megjelenése a Napon

A proturberánok (plazmacsomók) elválása a Naptól, a második szökési sebességgel távolodva tőle,

A napszél hatására megnövekedett elektromágneses hatás és energiaátadás,

- tűzgolyók és üstökösök „megszakítása” az „Oort felhőből” stb.

Így kiderül, hogy Atlantisz eltűnésének dátuma, amely, mint megállapítottuk, Kr.e. 11542-re esik. e., időben távolodik tőlünk egyre beljebb a mélységbe ókori világ.

Még egy, utolsó legenda

A rajongók még ma is keresik a legendás Atlantiszt. Kitartóan, kitartóan keresnek... Miért?..

Miért?..

Az Atlantisz felfedezésére jelentkezők száma ma sem csökken: élnek Brazíliában és Görögországban, Lagosban és Jugoszláviában, Svédországban és a Kanári-szigeteken, valamint bolygónk más vidékein. És ez csak egy dolgot jelent: az emberek még ma is gondolnak Atlantiszra, és ezért szükségük van rá.

De miért? Hiányoznak a szép, izgalmas legendák, mesék?.. Úgy látszik, más a helyzet...

Egy időben Vlagyimir Majakovszkij ezt írta: "De csak az a képzelet, hogy jobb oldalon nincs föld a sarkig, bal oldalon pedig nincs föld a sarkig, előtte egy teljesen új, második világ, alattad pedig talán Atlantisz - csak ez a képzelet az Atlanti-óceán..."

A költőnek igaza volt: Atlantisz nélkül van és nem is lehet az Atlanti-óceán. És nem csak ő!

Képzeljük el, hogy néhány „terrorista” a Kr.e. IV. e. megsemmisült... a Platón által írt „Critias” és „Timeus” dialógusok összes másolata - az elsődleges források (ne féljünk ettől a szótól!) Atlantiszról. Ennek a „szabotázsnak” az eredménye rosszabb lenne, mint a hírhedt Herostratus cselekedeteinek következményei...

A modern kultúra egyébként nem ismerné tudományos-fantasztikus íróinak sok művét, akik Atlantisz lakóit tetszés szerint helyezték el. Pierre Benoit Atlantisz című könyvében az atlantisziakat a Szaharában keresi; Alekszej Tolsztoj az „Aelitájában” még a Marsra is átviszi őket; C. Conan Doyle „The Abyss of Maracot”, valamint Jules Verne „80 ezer kilométer a víz alatt” című művének fejezeteiben atlantisziak élnek az óceán fenekén; Vlagyimir Beljajev „Az utolsó ember Atlantiszból” című regénye mutatja a legérdekesebb, bár természetesen fiktív képet Atlantisz haláláról.

Nem lennének V. Brjuszov érdekes cikkei és versei, sok más irodalmi, filmes, populáris tudományos mű... És ami a legfontosabb, nem lenne teljes tudományos irányzata az atlantológiának, szenvedélyeivel, hipotéziseivel, kutatásaival, expedícióival. , stb... Más szóval a világkultúra sokkal szegényebb lenne.

Igen, az embereket mindig is érdekelte a titokzatos és rejtélyes. De ez az érem egyik oldala, a második és legfontosabb dolog pedig az, hogy az emberek mindig az igazság megismerésére törekszenek, és az igazi igazság ebben az esetben valahol az óceán fenekén van. És mi az alapvető jelentősége annak, hogy ezt az igazságot úgy hívják: Platón Atlantisza vagy Égei-tenger, Arctida vagy Lemúria, Pacifida vagy Hawaii, vagy valami más?

Nem, Platón nem feltaláló volt, hanem egy bölcs és szemrevaló jósda, aki láthatóan okkal hagyta ránk Atlantisz legendáját...

Úgy gondolom, hogy ha nem lettek volna Platón párbeszédei Atlantiszról az emberiség történetében, akkor megjelent volna valami más legenda vagy elbeszélés egy másik szerzőtől, de Atlantisz legendája akkor is létezett volna és tovább élt volna!

Összefoglaljuk... Platón története többnyire igaz. Az egyiptomiak meséltek Szolónnak arról ősi Atlantisz- hatalmas állam vagy államok halmaza, amely megalitok, menhirek és dolmenek formájában hagyta nyomait az emberiség történetében számos tengerparti ország partján.

Atlantisz, amelynek metropolisza az Atlanti-óceánban volt, hatalmas tengeri hatalom volt. Kolóniái Európában, Afrikában, Ázsiában, Amerikában és... az Antarktiszon helyezkedtek el.

Lehetséges, hogy ez a körülmény magyarázhatja a kontinensek körvonalait, amelyek a hozzánk került ősi térképeken ábrázolták, amelyeket az atlantisziak által hagyott információk figyelembevételével állítottak össze.

Most már tudjuk, mikor és miért halt meg Atlantisz: vagy a Halley-üstökös vagy töredékeinek a Földtől nagyon közeli áthaladása következtében, vagy azért, mert bolygónk ütközött ennek az üstökösnek egy töredékével vagy az egyik óriással. meteoritok kísérik.

De Platón egyszerűen nem ismerhette az atlantiszi civilizáció vívmányait a tudomány, a technológia és a kultúra terén.

Platón nyilvánvalóan egy Santorini-szigeti város leírására alapozta Atlantiszról szóló történetét, amelyet körülbelül 1000 évvel korábban egy vulkánkitörés során pusztított el egy robbanás. Más szóval, Platón párbeszédeiben „kombinálhatta” a birtokában lévő információkat: az ókori egyiptomi, mükénéi-krétai és más információkat.

Pontosan erről beszél M. Romanenko az „Alternative: Aegean Option” című cikkében, amely a „Technology for Youth” folyóirat 1981. évi 7. számában jelent meg:

„Szantorini kitörése megtörtént: ez tette tönkre a krétai civilizációt. Ez egy megbízható tény... De a Muka kisbolygó Atlanti-óceánba zuhanása is tény, és nem kevésbé megbízható!

Szóval lehet, hogy mindkét vitázó félnek igaza van? Talán a „mély ókor legendái” egyesítik az Atlanti-óceán kataklizmájának emlékeit és az Égei-tengerben történt robbanásról szóló újabb ("csak" több ezer évvel ezelőtti) információkat?

De miért beszélnek Platón párbeszédei nemcsak az atlantiszi birodalom haláláról, hanem az általuk lakott, vízbe süllyedt szigetekről is? Hiszen a minószi civilizáció nem annyira elpusztult, mint inkább elhalványult, és maga Kréta szigete sem tűnt el a tenger mélyén? És még egy, talán az utolsó kérdés: össze kell kapcsolni az összes számunkra látható csodálatos eseményt (az özönvíztől Atlantisz és az Égei-tenger pusztításának történetéig) egyetlen Szantorini kitöréssel?

Csak az elmúlt 100 év során az emberiség több katasztrófának volt tanúja, amelyek mindegyike katasztrofális lehetett az ókori elszigetelt civilizációk számára. Ez a Krakatoa vulkán és a Chichon vulkán kitörése Mexikóban, amelyek a Föld számos régiójának éghajlatát érintették. Itt érdemes megemlékezni a Gangesz-Brahmaputra deltát 1969-ben sújtó hatalmas árhullámról, amely több mint 150 ezer ember életét követelte. Ugyanebben a sorozatban vannak olyan földrengések Közép-Amerikában, Közép-Ázsiában, a Tirrén-tengeren és bolygónk más részein, amelyek tragikus következményekkel járnak.

Szóval minden a helyére kerül. Az egyik Atlantisz (maga Platonida) körülbelül 11-12 ezer évvel Szolón kora előtt pusztult el az Atlantiszban, a másik pedig, amelyet fentebb Égei-tengernek neveztünk, körülbelül 1100 évvel Platón dialógusai előtt tűnt el a Földközi-tenger szakadékában. , amelyek máig irodalmi alkotásnak számítanak...

Így Platón párbeszédein csak néhány kiigazításra van szükség. Maga Atlantisz szigete sokkal kisebb volt, mint azt az ókori görög gondolkodó mesélte. De a Minószi Birodalom, amelyen belül az égei kultúra virágzott, még nagyobb volt. Az ásatásokon elénk táruló égei művészet pedig szebbnek, tökéletesebbnek, finomabbnak bizonyult, mint azt Platón dialógusait olvasva gondolhattuk volna.

Számunkra úgy tűnik, hogy az atlantológusok „forró feje” által elképzelt vagy elképzelt „Atlantiszt” „felfedezése” lehetetlen. Mégis, az Atlantisz, amelyet Platón részletesen leírt dialógusaiban, nem létezett. De a földkerekség számos területén, a tengerfenéken még mindig vannak felfedezetlen városok az atlantisziakról vagy közvetlen leszármazottairól, akik egy globális katasztrófa következtében haltak meg, és amelyeket civilizációnk még nem fedezett fel.

Továbbra is keresnünk kell Atlantiszt, bár ők már több mint egy évezrede keresik. A víz alatti kutatás legújabb, hatékony technológiája jelentősen csökkentheti az ilyen kutatásokhoz szükséges időt. Ehhez a Világóceán számos területét részletesen meg kell vizsgálni.

A régészeknek azonban nem elég, ha leereszkednek például az Atlanti-óceán fenekére. Szokatlanul munkaigényes és összetett ásatásokat igényelnek nagy mélységben. Ez most lehetetlen feladat.

De amikor az emberiség megbirkózik korunk nehézségeivel, és több energiát, valamint pénzt tud költeni víz alatti kutatásokra, kétségtelenül megbirkózik régészeti ásatások különböző óceánok fenekén. Ekkor civilizációnk sok csodálatos titka feltárulhat, köztük Platón Atlantisz titka is.

Ritkán fordul elő a történettudományban, hogy több vitatott kérdések olyan könnyen megoldható.

De mint mindig, bizonyos problémák megoldása után másokat is meg kell oldani: újakat és összetettebbeket. És az atlantológia problémáinak végső megoldása a különböző területek tudósainak erőfeszítéseitől függ.

A földi tudomány előbb-utóbb felfedi Atlantisz titkát, mert az emberiség tudásvágya megállíthatatlan.

Nos, ha Atlantisz mítosznak bizonyul, akkor is a modern emberiség történelmének és kultúrájának része marad. Mindig ösztönző tényező lesz a Föld legősibb civilizációinak kutatói számára, és állandó téma a tudományos-fantasztikus írók és költők számára. Atlantisz mindig velünk lesz!

Atlantisz halála

Az ókori görög filozófus, Platón (i. e. 427–347) mesélt a világnak a hatalmas szigetről és az atlantisziak hatalmas államáról. A „Timeus” dialógus szövegében így írja le Atlantiszt: „Akkoriban át lehetett kelni ezen a tengeren (az Atlanti-óceánon), mert a szoros előtt még mindig feküdt egy sziget, amelyet a mi nyelvünkben úgy hívnak, hogy Herkules oszlopai. Ez a sziget mérete nagyobb, mint Líbia és Ázsia (Kis-Ázsia) együttvéve, és onnan az akkori utazók könnyen eljuthattak más szigetekre, illetve a szigetekről az egész szemközti kontinensre, amely a tengert borította. valóban megérdemli ezt a nevet... Ezen az Atlantisz nevű szigeten királyok nagy és csodálatos szövetsége jött létre, amelynek hatalma az egész szigeten, sok más szigeten és a szárazföld egy részén, sőt a másikon is kiterjedt. a szoros oldalán birtokukba vették Líbiát Egyiptomig és Európát Tirréniáig (közép-olaszországi régió a Tirrén-tenger partjainál).

Atlantisz halálát Platón újra elmesélte, ahogyan az ifjabb Kritiasztól hallott róla: „De később, amikor eljött a példátlan földrengések és árvizek ideje, egy szörnyű napon minden katonai erejét (a görögöket) elnyelte a nyitó föld; ugyanígy Atlantisz is eltűnt, eltűnt, a mélybe zuhanva. Ezt követően a tenger ezeken a helyeken a mai napig hajózhatatlanná és megközelíthetetlenné vált a megtelepedett sziget által hátrahagyott hatalmas mennyiségű iszap okozta sekélység miatt. Platón nem hagyott konkrét utalást a kataklizma okaira, de más forrásokból származó információk megmaradtak, amelyek erről a kataklizmáról beszélnek.

Panopolitanus Nonnus megemlítette Atlantisz ("Atlantic Hill") halálát, amikor Typhon közeledett bolygónkhoz.

Az 1115-ös egyiptomi papiruszban (Ermitázs) egy hajótörött egyiptomi leírja a Kígyószigetet, amely különféle ajándékokban gazdag: zsiráfok, elefánt agyarak, fahéj, tömjén stb. érdekes információ a szigetet, talán Atlantiszt sújtó katasztrófáról: „De egy napon lehullott egy csillag, és a vele együtt járó tűz mindenkit elpusztított.”

Hol volt a legendás Atlantisz, és hol tűnt el nyomtalanul ez a hatalmas sziget? Körülbelül ezer könyv és több tízezer cikk született ebben a témában. Különböző szerzők számos hipotézist állítottak fel Atlantisz halálának magyarázatára, amelyet a földgolyó szinte minden régiójában megtaláltak, de a létezését megbízhatóan megerősítő anyagi nyomokat még nem fedeztek fel.

Mint ismeretes, sok millió évvel ezelőtt egyetlen kontinens volt Pangea, amely aztán felbomlott. modern kontinenseken. Ha kivágja a meglévő kontinenseket egy átlagos földrajzi térképről, és összeadja Afrika északi részét, Nyugat-Európaés mindkét Amerika, vagyis az ellentétes irányú kontinentális terjedés folyamatának megindításához megjegyezhető, hogy a felgyűrődött kontinensek között a Bermuda-háromszög területén nincs hatalmas darab a földfelszínből, Karib tengerés a Mexikói-öböl. Az ezen a területen található terület jelentős része egyszerűen eltűnt valahol. Ez alapján feltételezhetjük, hogy ezen a területen található a legendás Atlantisz.

Az egyik ovális kő, amelyet X. Cabrera fedezett fel a kiszáradt folyómeder helyén a perui Ica város közelében, egy ősi földrajzi térképet ábrázol, ahol Amerika mellett egy ismeretlen föld található, amelynek körvonalai árnyékolt. Lehetséges, hogy Atlantisz látható ezen a kőtérképen, de egyszerűen áthúzták, miután eltűnt a Föld színéről.

Talán hiába keresik őt szerte a Földön? Atlantisz egy része egyszerűen eltűnt az űrben, elfogott egy csillag, a sziget maradványai pedig alaposan megsemmisültek és szétszóródtak a bolygó teljes felületén. Ahogy a Typhon megközelítette bolygónkat, gravitációja a Föld felszínének különálló hatalmas szakaszait, a hidroszférát és a tengerfenéket egy 2000–3000 kilométeres sávban húzta ki bolygónk felszínén. A Föld forgása miatt a földfelszínre gyakorolt ​​pusztító hatása bármely modern, tenger mélységét jelző térképen nyomon követhető. A legnagyobb számú mélytengeri mélyedés és árok az északi trópusi szélességi fokon található, beleértve a legmélyebb - Mariana-árok(És 020 méter). A tengerfenék mélyedéseinek ez az ismeretlen eredetű, pusztító nyoma szinte az egész Földet körülveszi.

A Typhon legközelebbi megközelítése a Földhöz egybeesett az Atlanti-óceán területével, ahol egy hatalmas oszlop jelent meg, amely vízből és a földkéreg töredékeiből állt. A csillag gravitációjával jelentős területeket szakított ki a vízfelszínből és a tengerfenékből a Karib-tengeren és a Bermudán. Ezt a gigantikus kataklizmát olyan mély víz alatti mélyedések és árkok jelzik, amelyek nem kapcsolódnak a kontinentális lemezek mozgásához. Ezek a Kanári-medence (6070 méter), a Zöld-foki-szigeteki medence (6020 méter) és a Bermuda-háromszög területén található Észak-Atlanti-medence (7110 méter). Puerto Rico mélytengeri árok (8742 méter), Kajmán-árok (7090 méter) és a Kis-Antillákon található árok (5642 méter).

Az US Geological Survey munkatársa, B. Bohor szerint, aki egy tudományos expedíció részeként a Kuba-szigettől délre a Karib-tengerben a tengerfenék szerkezetét és a kőzetmintákat vizsgálta, a tengerfenék szó szerint tele van kőszikladarabokkal felfelé. 12 méteres méretig. Ez a réteg helyenként eléri a 350-450 méter vastagságot. Sőt, ahogy egyre délebbre haladsz, egyre kevesebb apró töredék van, a nagyok száma pedig nő. Úgy gondolják, hogy ez a kibocsátás meteorit eredetű. Ha ez egy óriási aszteroida becsapódásából származó anyag felszabadulása lenne, akkor a töredékeinek szétszóródásáról teljesen más, ellentétes kép lenne megfigyelhető.

A neutroncsillag gravitációjával kitépte a föld felszínének egy részét, a hidroszférát, valószínűleg szinte az egész Atlantiszszal együtt (csak kis földterületek maradtak) és a benne lakó atlantisziakkal együtt, és eltávolodtak szegény bolygónktól, szörnyűséget hagyva hátra. pusztulás szinte az egész Földön. Amikor a Typhont eltávolították, vonzási ereje csökkent, és a befogott anyag maradványai visszahullottak a Földre. A Föld forgása miatt törmelék hullott rá déli része Észak Amerika, Mexikó, a Csendes-óceán, a Fülöp-szigetek és India.

Észak- és Dél-Karolina állam felett végzett légifelvételek segítségével megállapították, hogy ezek a területek szó szerint tele vannak számos „meteor” kráterrel. Összes számuk eléri a 140 ezret, köztük 100, körülbelül másfél kilométer átmérőjű kráter. A nagyon kicsi kráterek számát nem tudták megszámolni. Ráadásul magukat a meteoritokat, amelyek könnyen megkülönböztethetők a földi kőzetektől, nem találták meg. A Florida-félsziget területén körülbelül 3000 nagyméretű, ismeretlen eredetű krátert fedeztek fel, ugyanez a kép a Yucatán-félszigeten (Mexikó). Valószínűleg ezek a kráterek az Atlantisz szigetéről származó kőzettöredékek eredményeként jöttek létre a Földre, amelyet a Typhon elpusztított és szétszórt.

A majáknak információi voltak egy hatalmas tüzes kígyóról, akinek bőre és csontjai a földre hullottak: „Kövekről hullott a tüzes eső, hullott a hamu, sziklák és fák hullottak a földre, darabokra törve, egymás ellen... És egy hatalmas kígyó esett le az égből... majd bőre és csontjai a földre hullottak... és a nyilak árvákat és véneket, özvegyeket és özvegyeket csaptak le, akiknek... nem volt erejük a túléléshez.

És eltemették a homokos parton. És akkor iszonyatos vízfolyamok zúdultak be. És egy hatalmas kígyóval leszakadt az ég, és elsüllyedt a föld..."

Az egyik ritka fennmaradt maja kézirat, a Chumayelből származó Chilam Balam, amelyet 1870-ben fedeztek fel, a következő szöveget tartalmazza: „Tűz esett, a földet hamu borította, a fák a földig hajoltak. Sziklák és fák törtek ki. A Nagy Kígyó leesett az égből... Az ég a Nagy Kígyóval együtt a Földre zuhant és elöntötte”; "Hirtelen záporeső volt, esni kezdett, amikor tizenhárom isten elvesztette a jogarát (az állatövi csillagképek a Föld forgástengelyének eltolódása miatt elmozdultak). jegyzet szerk.). Az ég összeomlott, a földre hullott, amikor a négy isten, a négy Bakab elpusztította. Amikor a világ pusztulása véget ért, akkor elhelyezték a Bakab fákat." Valójában tizenhárom állatövi csillagkép létezik, amint az a maja kéziratban szerepel. A tizenharmadik állatövi csillagkép az Ophiuchus csillagkép, amely alig észrevehető az éjszakai égbolton. „Ez történt Katun 11 Ahau-n (dátum), amikor megjelent Ah Mukenkab (az isten, aki a mennyből jött). Először tűz hullott az égből, majd sziklák és fák hullottak le róla..."

A geológusokat már a 19. század elején is zavarba ejtették a furcsa felszíni kőzet- és talajlerakódások Európában. Több tíz tonnás, több méter átmérőjű idegen sziklatömbök kerültek elő a közelben heverő szikláktól eltérően a lejtőkön, sőt a dombok tetején is. A völgyekben "tilla" (kőkőagyag) lerakódásokat fedeztek fel, amelyek változatos ("kóbor") kőzeteket tartalmaznak, a borsónyi kavicstól a nagy sziklákig. A folyóteraszok zónájában közönséges hordaléklerakódások borítják őket, amelyek egyértelműen a modern folyók árvizei következtében alakultak ki. Von Buch geológus bebizonyította, hogy a Németország és Lengyelország síkságain szétszórtan elszórtan elhelyezkedő tömböket Skandináviából szállították. Még Angliában is felfedezték a norvég larvikite szikláját, amely egy gyönyörű és nagyon sajátos fajta. A tudósok felvetették, hogy a mozgó gleccserek hatalmas sziklatömböket vittek el, de még diákkorában a híres fizikus, D. Wood kísérletileg bebizonyította, hogy a gleccserek csak akkor képesek szállítani a szikladarabokat, ha lefelé haladnak a hegyek lejtőin. A síkságon talajtranszport nem megy végbe, a fagyos csapadék hatására gleccserek keletkeznek. A gleccserek nem tudnak hatalmas sziklákat szállítani több ezer kilométeres távolságra. Ráadásul idegen blokkokat ott is találnak, ahol még soha nem voltak gleccserek.

A Bimini szigete mellett felfedezett víz alatti romokban jelekkel faragott köveket és kerámiatöredékeket találtak, amelyek egybeestek a Yap szigetén korábban felfedezett hasonló régészeti leletekkel Csendes-óceán a Fülöp-szigetektől keletre! Ez a terület több ezer kilométerre található a Bahamáktól, ami zavarba hozta a kutatókat. Bár ez nem meglepő. Atlantisz felszínének a Typhon által elfogott része a Föld teljes katasztrófaövezetében szétszóródhat.

1973–1974-ben a FAMOUS (Atlantic Ocean Floor Research) program megvalósítására közös francia-amerikai expedíció a Puerto Rico melletti Kajmán-árok falának vizsgálata során egy nagyon fontos geológiai felfedezést tett, amit az újságírók az évszázad felfedezésének neveztek. . A kutatók felfedezték a világ egyetlen teljes geológiai szakaszát a teljes óceáni kéregből, sőt a Föld felső köpenyének egy részét is. A tudósok nem tudták meghatározni, hogyan keletkezett ez a földkőzetszakasz, és hol tűnt el a Kajmán-árkot korábban kitöltő anyag.

Typhon átvonulásának katasztrofális következményei a Föld felszíne számos forrás megerősítette.

Sztrabón az arami népről írt, szemtanúi voltak Zeusz és Typhon csatájának, „aki a történetek szerint sárkány volt, amikor villámcsapás után az alvilágba rohant”, és mély lyukakat és barázdákat hagyott a földben, új csatornákat adott. folyókhoz, erős szökőkutakat készített a föld alól.

Kalidas indiai költő „A háború istenének születése” című esszéjében a következőképpen írja le ezt a katasztrófát: „És akkor villám hullott egy gyors esésben, és vakító villanás a távoli égből, felülről, megrázta a felhőtlen eget, mennydörgés támadt. , amelynek katasztrofális csapása félelmet keltett. És ekkor szikrázó széneső kezdett dobolni, a halottak vérével és csontjaival keverve; füst és titokzatos villanások borzalommal töltötték el lelküket; porszürke volt az ég, akár a szamárbőr; elefántok megbotlottak, lovak zuhantak, harcosok nyüzsögtek, elhagyták állásaikat, alattuk a talaj megremegett az óceán hullámzásától, és földrengés rázta meg az egész tömeget.” Figyeld meg a „halottak vérével és csontjaival” szavakat, amelyek lehullottak az égből. Szegény atlantisziak, és micsoda szörnyű halál!

Valószínűleg a neutroncsillag által befogott kéreganyag egy része továbbra is rövid periódusú pályán kering a Föld körül. Ember alkotta tárgyak és furcsa meteoritok, talán az atlantiszi kultúra töredékei, és a föld belsejéből származó kőzet még mindig a világűrből hullik a Földre. A híres zaragozai oszlop, amelyről Szűz Mária oktatta Jakab apostolt, a keresztény legenda szerint az égből zuhant le.

„A történelem atyja” Hérodotosz megőrzött nekünk egy szkíta legendát, amely az égből hulló, vörösen izzó fémtárgyakról beszél: „...Aranytárgyak, eke igával, fejsze és tál hullott az égből az égből. a szkíta földet. Az idősebb testvér volt az első, aki meglátta ezeket a dolgokat; amint közeledett, hogy felvegye őket, az arany izzani kezdett. Aztán visszavonult, és a második testvér közeledett, és az arany ismét lángba borult. A lángoló arany heve tehát elűzte mindkét testvért, de amikor a harmadik, öccs közeledett, a láng kialudt, és az aranyat a házába vitte. A szkíta királyok gondosan őrizték az említett szent aranytárgyakat, és tisztelettel tisztelték őket.

Az ókori görögök legendája szerint Pallasz Athéné istennő szobra az ókorban leesett az égből. Sokáig egy görög templomban őrizték ereklyeként Zeusz pajzsát, amely a legenda szerint az égből esett le.

416-ban Konstantinápoly közelében egy kőoszlop zuhant le az égből, amelyet egyértelműen emberi kéz formált. Nem valószínű, hogy ilyen hatalmas objektumokat egy tornádó elfoghatott, majd a földre zuhanhatott volna.

„Nagyon szabályos alakú” korong alakú kő hullott le az égből Tarbes-ban (Franciaország) 1887 júniusában.

A Leideni Régiségek Múzeumában található egy 6 x 5 centiméter méretű és 5 milliméter vastag kvarc paralelepipedon, amely Charles Fort amerikai tudós szerint „meteoritrobbanás után esett a holland Nyugat-Indiában egy ültetvényre”.

Mexikóban, a Yaqui-völgyben (1910) egy meteoritra emlékeztető követ fedeztek fel, melynek felszínén a maja nyelvhez hasonló, ismeretlen nyelvű felirat volt látható. Soha nem lehetett megfejteni a betűket.

1931 májusában egy vörösen izzó, 30 grammos sárgaréz súlyzó a földbe csapódott egy farmer mellett, aki egy szántóföldön dolgozott az amerikai Eaton város közelében.

1968-ban teljesen nyugodt időben egy hét alatt négyszer záporoztak az égből megolvadt kövek, üvegszilánkok és agyagszilánkok Pinar del Ri (Kuba) lakóira.

A föld felszínén meteoritokat találtak üreges szferoidok, ék alakú, fejszeszerű tárgyak, homokkő- és kvarcgolyók formájában - olyan ásványok, amelyek nyilvánvalóan nem lehetnek meteoritok.

A szörnyű kataklizma következtében Atlantisz gyakorlatilag eltűnt a Föld felszínéről, a fennmaradó része pedig alaposan megsemmisült. De létezésének néhány nyomát a mai napig megőrizték. A műholdról készült fényképeken Bimini szigetének területén szabályos, tökéletesen derékszögű geometriai formák láthatók a víz alatt. M. Valentine régész vezette expedíció „építészeti objektumok tucatjait” fedezte fel a területen: lerombolt épületeket, piramisokat, kőfalakat, egy téglalap alakú, legfeljebb 15 tonnás kövekből készült utat (az úgynevezett „Bimini Highway”) 70 méteren. hosszú és 10 méter széles. A fal egy része homokkal borított, de 500 méter távolságból nyomon követhető.

A híres víz alatti felfedező, Jacques-Yves Cousteau „Atlantiszt keresve” című könyvében leírja azt az expedíciót, amely Észak-Bimini szigetének területén kőtömböket vizsgált meg: „Lassan fordulva a szélben Philippe Cousteau leereszkedik a tengerre. a hullámok csúcsai, és leszáll egy hidroplán, permetfelhőket hányva. Most a hidroplán egy víz alatti expedíció főhadiszállásává válik. Felvesszük az overallunkat, rögzítjük a hengereinket, megigazítjuk a maszkunkat és az uszonyunkat, és belevetjük magunkat a vízbe.

Dr. Zink vezetésével, aki nem egyszer megvizsgálta ezeket a falakat, a híres „útra” hajózunk. Ez valóban megőrzött bizonyítéka az atlantisziak utánozhatatlan építőművészetének, amelyről úgy tartják, mintaként szolgált az egyiptomi és a Kolumbusz előtti civilizáció építészei számára, akik csodálatos építményeket hoztak létre? Kétségtelen, hogy az ilyen blokkokat csak szakképzett építők tudták derékszögben vágni és egymáshoz illeszteni. A tömbök olyan anyagból készülnek, aminek semmi köze nincs az üledékes kőzetekből álló kőzetalaphoz...

A jól megérdemelt ebéd után leülünk a hidroplán szárnyára és élvezzük a bahamai napot. Philippe Cousteau-t érdekli Dr. Zink véleménye.

Azt mondanám – válaszol a professzor –, hogy ez a megalitikus korszakból származó hatalmas kőtömbökből álló sáv részben hasonlít Európa megfelelő épületeire, különösen a két leghíresebbre: a bretagne-i Karnakra és az angliai Stonehenge-re. Gyanítom, hogy az emberek, akik létrehozták ezt a szerkezetet (azokban az időkben, amikor a tengerszint alacsonyabb volt, mint most. jegyzet Cousteau), szilárd csillagászati ​​ismeretekkel rendelkezett. A tizenöt tonnás kőtömbök beépítését, beállítását bírni tudóknak kiváló volt a szervezettsége, különben nem tudtak volna ekkora építményt építeni... Egy dologban biztos vagyok: ez a képződmény nem természetes képződmény . Kezdjük a tömbök egymáshoz illesztésének formájából és módjaiból. A természetben ritkán fordul elő, hogy egy repedés ilyen hirtelen törjön le. Itt ez a szabály. Ezenkívül gyakran találnak kis köveket, amelyek a fő tömbök kiegyenlítését szolgálják; a természet nem tudott ekkora csodát létrehozni.”

A platóni szövegek kutatói közül elsőként Jacques-Yves Cousteau és Yves Paccale hívta fel a figyelmet arra, hogy Atlantisz halálát elbeszélve Platón két kataklizmáról ír, amelyek a halálát okozták. Végül Atlantisz maradványai elsüllyedtek a Vénusz bolygó egyik Föld-közelítése során, amely 52 éves periódussal közelítette meg bolygónkat, ismételten katasztrofális földrengéseket, a földkéreg elmozdulását és áradásokat okozva bolygónkon.

V. Csaginszkij szovjet rendező és M. Yavorsky lengyel operatőr forgatták a „Világóceán rejtelmei” című népszerű tudományos filmet, amely szokatlan építményeket ábrázolt - egy faragott táblákból készült utat, algákkal benőtt, romos falakat. Valószínűleg ezen a helyen volt egy kikötő és egy töltés. A tengerfenéken márványoszlopokat fedeztek fel, amelyek a kőfeldolgozás csúcstechnológiáját jelzik.

A fentiek alapján az következik, hogy a legendás Atlantisz meghalhatott, amikor a Föld felszínének egy részét befogta egy neutroncsillag (Typhon). Majd bolygónk Vénuszhoz való közeledése következtében, amely az egész bolygón árvizet és katasztrofális földrengéseket okozott, felszínének egyes megmaradt szakaszai süllyedtek. Végül pedig Atlantisz maradványait elöntötte az egyik globális árvíz, valamint a világóceán vízszintjének emelkedése.

Elmondhatjuk, hogy a Föld és a földlakók még mindig kivételesen szerencsések. Ha a Typhon kisebb távolságban közelítette volna meg bolygónkat, akkor egyszerűen darabokra szakadhatott volna, vagy teljesen elveszíthette volna légkörét.

Ez a szöveg egy bevezető részlet. Egy szibériai gyógyító összeesküvései című könyvből. 15. szám szerző Stepanova Natalya Ivanovna

Halál a hülyeség miatt A sztori, amit egy lány mesélt nekem, a szívemig megdöbbentett, mert minden hülye bravúr miatt történt, és a szerencsétlenség könnyen elkerülhető lett volna. Igaz, a szülők is hibásak a történtekért, mert ha többen lettek volna

Az Aliens from Shambhala című könyvből szerző Byazirev György

A FILOZÓFUS HALÁLA Az igazi önmegtagadás a családhoz, otthonhoz, társadalmi pozícióhoz való ragaszkodásról való lemondás. Ez annak megértése, hogy az isteni mindig jelen van benned. Miután visszatért Magna Graecia-i vándorlásairól, Pythagoras iskolát alapított, vagy ahogy gyakran nevezik,

Az Ördögiség című könyvből. Történetek a természetfelettiről és a túlvilágról szerző Masalov Alekszandr Alekszandrovics

ATLANTISZ HALÁLA. Történelem huszadik 1Soha nem hittem a Bigfoot, Nessie, repülő csészealjak, rendellenes zónák létezésében... Arra gondoltam: ezek csak a 20. század mítoszai, amelyeket a sajtó mérhetetlenül felfújt. A 19. századnak megvoltak a maga mítoszai - koboldok, brownie , sellők... És akkor megérkezett

Az emberek természetfeletti erői című könyvből szerző Lukovkina Aurika

A Titanic elsüllyedése. 1912. április 15-én kora reggel a világ akkori legnagyobb óceánjárója, a Titanic, amely első és, mint kiderült, egyetlen utazását tette meg az Atlanti-óceánon, jéghegybe ütközött, nem tudta elkerülni a ütközés és elsüllyedt. Ijedős

A könyv élnek című könyvéből szerző Sztarodumov Ilja

5.8. A lélek halála Ez a bekezdés azoknak a tájékoztatására készült, akik valamilyen módon együttműködnek a pusztító erőkkel, vagy ezt tervezik, valamint azoknak, akik inkább a homályban maradnak azzal kapcsolatban, hogy mi történik a „varázsszalonok” látogatása után. képzések

Az Életleckék című könyvből szerző Seremeteva Galina Boriszovna

Halál vagy megértés Az emberek minden asszociációja nem véletlen. Még akkor is, ha az emberek egy lezuhanni készülő repülőgépre szállnak fel, abban a pillanatban mindannyian „nagy adósságokkal” érkeznek. Valaki biztosan el fog késni egy ilyen gépről, de megtudja, mi történt. A statisztikák szerint

A Kozmosz rendeletének könyvéből szerző Shaposhnikova Ljudmila Vasziljevna

A Tisztánlátás titkai: Hogyan fejlesszünk extraszenzoros képességeket című könyvből szerző Kibardin Gennagyij Mihajlovics

Atlantisz halála Fokozatosan az Atlantis feketemágusai egymás után kezdték elveszíteni a szellemi uralmat eszközeik felett. Ez oda vezetett, hogy az egyik mágus, miközben műszerekkel dolgozott Atlantisz fő spirituális templomában, véletlenül pusztító energiát juttatott a testébe.

A Honnan jött, hogyan szerveződött és védték a világot című könyvből szerző Nyemirovszkij Alekszandr Iosifovich

Ravana halála És akkor a Lanka falai alatti mezőn füstben és zajban szekércsata bontakozott ki. Ravana egy nyílvesszőt dobott hatalmas kezével, de a hegye rálapult Indra mennyei fémből kovácsolt kagylójára. Aztán Ravana elengedett egy felhőt gyönyörű arany nyilakból,

szerző Vlagyimir öttestvér

A Főnix halála Kioltott nap, vagy keress egy nőt „Elolthatja-e egy nő a Napot? – Talán, ha Isten megkéri! Amikor Ivánék megjavították a Keréket, ismét több hibát észleltek, és makacs haraggal újra nekiláttak a javításnak. Pandora, miután ezt megtanulta

A 2003. augusztus 30-i Frissítés című könyvből szerző Vlagyimir öttestvér

Atlantisz halála Az argonauták Lukomorye „hősei” Amikor Platónt megkérdezték, miért ír hazugságokat Atlantiszról, így válaszolt: „Amikor az utolsó könyvtárak kiégnek, és a régi világ utolsó hősei és tanúi meghalnak, mindenki azt fogja nézni. Atlantiszhoz, ahová elhelyeztem

A 2003. augusztus 30-i Frissítés című könyvből szerző Vlagyimir öttestvér

Mohammed halála Gyilkosság vagy búcsú Fegyvertől!”...A te „Pajzsod” Konstantinápoly kapuján van...” A föld színültig volt szenvedéssel és vérrel, de senki sem tudta, hol van ez a perem. A lények az istenek égisze alatt megették és eltorzították a világot. Személyes ügyekben érett parancsnokuk,

Az ókori civilizációk titkai című könyvből. Enciklopédia a múlt legérdekesebb titkairól írta James Peter

Az ókori civilizációk titkai című könyvből írta James Peter

A szigetlakók halála Húsvét-sziget csaknem fél évszázadra magára maradt, de miután létezése széles körben ismertté vált, vonzotta az európai és amerikai tengerészeket. 1770 októberében Peru spanyol alkirálya kifejezetten erre küldött egy flottát

könyvből Nagy terv Apokalipszis. Föld a világvége küszöbén szerző Zuev Jaroszlav Viktorovics

A második Messiás című könyvből. A szabadkőművesek nagy titka írta Christopher lovag

1. EGY NEMZET ELPUSZTÍTÁSA Aki uralja a múltat, az irányítja a jövőt: aki a jelent irányítja, az irányítja a múltat. George Orwell,

Platón (Kr. e. 427 - 347) feljegyzései alapján, aki viszont a görög népi eposzból gyűjtött információkat, amelyek Solon feljegyzéseiből és történeteiből származnak. Solon pedig az egyiptomi papoktól hallotta ezt a történetet, akik nemzedékről nemzedékre adták tovább a legendát a fáraók uralkodása alatt. Platón így írja le Atlantiszt hatalmas birodalom, amely több független államot is magában foglalt. Az atlantisziak fő fellegvára egy hatalmas sziget volt az Atlanti-óceánban - Atlantisz. Ezen a szigeten sok gazdag város volt, még a mi mércénk szerint is hatalmas népességgel. Platón leírásaiból arra következtethetünk, hogy a birodalomnak kevesebb volt nagy szigetek afrikai és európai kontinensek közelében található. E szigetek közül az utolsót leírva sok érdekes részletet közöl. Például a templomboltozat belső díszítését elefántcsonttal díszítették. Tényleg voltak elefántok ezen a hatalmas szigeten? De Platón azt is állítja, hogy az atlantisziak akkoriban nemcsak a szigetükön uralkodtak, hanem Afrikában és Európában is. A modern kutatók a Platón korához képest fejlettebb földrajzi ismereteket felhasználva arra a következtetésre jutottak, hogy az amerikai indiánok is a legendás atlantisziak leszármazottai. Az egyoldalú megközelítés nem segít abban, hogy újra megteremtsük az akkori valós történelmi képet. Tekintsük tehát a modern tudósok rendelkezésére álló összes információt mind a modern tudás pozíciójából, mind a Platón korabeli tudásszint pozíciójából. Ehhez földrajz, vallástudomány, közgazdaságtan, logika, szociológia és pszichológia ismeretére lesz szükségünk. Egy kijelentéssel kezdem, amelyet a tanulmány következő részében megerősítünk.

Az európai civilizáció mindössze 500 évvel ezelőtt fedezte fel Amerika létezését. Mivel az ókori görög kultúra ismeretének közvetlen befogadói vagyunk, vitatható, hogy Platón nem tudott Amerika létezéséről. Bármilyen helyi földrajzi ismeretekkel rendelkeztek is az ókori görögök és egyiptomiak, nem rendelkezhettek globális földrajzi térképekkel. A térkép létrehozásához méretarányos rácsra van szükség, amely a távolságokat nem utazási napokban fejezi ki, hanem hosszmértékkel.

A „sziget” és a „szárazföld” fogalmát egyértelműen csak a modern szótárak fogalmazzák meg, de a régiek számára ez vagy egy minden oldalról víz által körülvett föld, vagy földrajzi tapasztalattól függően csak szárazföld. És mivel a kontinensek létezéséről a mi felfogásunkban nem létezett tudás, bizonyos tapasztalattal Amerikát szigetnek nevezhetjük. Ezen megállapítások alapján feltételezhető, hogy:

Az atlantiszi papok tudták, hogy a szigeten élnek
- Az egyiptomi papok Atlantisz leírásakor az amerikai kontinensre gondoltak

A kortársak, ismerve Amerika létezését, nem tudják elhinni, hogy a nagy Atlantisz csak nyelvi megfontolások alapján Amerika, ezért elfogadják az elveszett sziget fogalmát, amely valami bölcs fejébe került.

Kezdetben a vallás univerzális eszköz volt a társadalmi struktúrák létrehozására. Vagyis bizonyos viselkedési szabályokkal és filozófiai koncepcióval egyesítve az embereket manipulálhatja a tudatukat. Így alakult ki a Május Birodalom, a fáraók kultusza, a Szovjetunió, a kereszténység, az iszlám, Tibet és sok más csoportstruktúra, amelyet egy közös eszme egyesít. Az ókori uralkodók versengő alapon egy tökéletesebb elképzelést választottak, amely egyesítheti az állam tudatát, és a legteljesebben válaszolt a környező világ létezésének minden kérdésére. Így került a kereszténység Görögországból Oroszországba, a buddhizmus Indiából Tibetbe, az atlantiszi kultusz pedig Egyiptomba. Ezért az államiság az ókori évszázadokban elválaszthatatlan volt a vallási kultusztól. Ennek a vallási kormányzatnak az utolsó maradványa a Vatikán. Atlantisz egy vallási rendszer, amelynek fogalma a teremtő – Isten és a próféták kultusza – élő istenek a földön. Az őrangyalok kultusza lényegében az atlantisziak ősi kultusza, az ősi májusok kultúrájának védelmezői. Az összes rendelkezésre álló anyag elemzése után világossá válik, hogy Szolón az egyiptomi papoktól nemcsak Atlantisz történetét hallotta, hanem egy vallási koncepció közvetítését is, amelynek hordozói és kultuszszolgái voltak.

Emberek nagy csoportjának együttélése megköveteli a magatartási normák szigorú betartását, ami csak akkor lehetséges, ha magas szint társadalmi identitás. Kétségtelen, hogy Atlantiszban a társadalmi szint nagyon magas volt. A vallási elvek átadása pedig a fáraói birodalom társadalmi felvirágzásához vezetett, ami viszont az ókori görög uralkodók ihletforrásaként szolgált. A görög istenpanteon létrejöttét befolyásolták az egyiptomi papok leírásai a fáraó birodalmának hatalmi struktúráiról.

Platón bizonyítéka a három kontinens gigantikus birodalmáról csak egy láncszem a kaplanok szóbeli közvetítésének láncolatában, amelynek egyik fő feladata a vallási koncepció befolyásának kiterjesztése volt. Reálisan szemlélve az akkori kommunikációs képességeket, világossá válik, hogy három kontinensen ilyen hatalmas területek közvetlen katonai fejlesztése egyértelműen lehetetlen.

Atlantisz létezésének tárgyi bizonyítékait keresve a modern tudósok nem is gondolták, hogy Platón vallási kultuszt írt le jegyzeteiben. Magához az atlanti filozófiához való közvetlen hozzáférés nélkül minden rendelkezésre álló információt összeraktak, a világi életet a kultuszfilozófia elemeivel írják le. Ez a kultusz természetesen különféle állami struktúrákra támaszkodott, de előfordulhat, hogy az állam megszűnik, ami nem jelenti a vallás eltűnését.

Egy másik részlet a sziget fogalmának nyilvánvaló alkalmatlanságáról beszél a több milliós lakosság számára. Először is, Nagy-Britannia néhány területe is aligha lenne elegendő egy ekkora embertömeg több ezer éven át tartó táplálására.

Platón, aki az atlantiszi palotát írja le, ugyanúgy leírhatná valamelyik keresztény állam egyik keresztény egyházát. És ha a leírt sziget valóban eltűnt a víz alatt, vagy a lakossága természeti katasztrófa következtében meghalt, akkor ebből arra következtethetünk, hogy Atlantisz elpusztult. De ebből semmiképpen nem szabadna következnie, hogy ezen a szigeten élt Atlantisznak az a milliónyi leírt lakója. Buddhista hívek milliói vannak, és a világ különböző részein élnek, és a thaiföldi cunami nem jelenti egy egész vallás halálát.

Hogyan lehetséges, hogy Kolumbusz több ezer évvel később, amikor felfedezte Amerikát, amely Atlantisz szigetének közvetlen közelében volt, felfedezhette, hogy az aztékoknak, a májusi kultúra örököseinek fogalmuk sincs, mi a kerék? Minden sokkal egyszerűbb, mint gondolnád. Akkor még nem volt fejlett kommunikáció a kontinensek között, egyetlen ideológiai behatolás is elég volt egy kultusz kialakulásához. A legcsodálatosabb ebben a történetben, hogy az atlantiszi kultúra nem pusztult el a tenger mélyén, hanem átalakulva továbbra is uralkodik a világ felett.

Történelmi nemzeti sajátosságok A népek gyakran összefonódnak különböző ideológiai és vallási elképzelésekkel, ezért nehézségekbe ütközik a valós kép újraalkotása. Ha a jövőben, amikor az Atlasz szóval találkozik a szövegben, érthetetlen asszociációk merülnek fel, akkor az Atlasz szót például katolikus vagy baptista szóra kell cserélnie, és minden a helyére kerül. A szóbeli információátadás több ezer éves láncolata kétségtelenül átalakul, különféle értelmezésekre és fordításokra tesz szert. Ha ugyanazt az információt mindenki tudásától és képzeletétől függően értelmezi, akkor elképzelhető, hogy mi történik ilyen hosszú időn keresztül, amelyen keresztül ez az információ áthalad. A nyelvi akadály is fontos szerepet játszik, nem beszélve a kulturális különbségekről általában. /egy több ezer év alatt kialakult, mély ezoterikus jelentésű vallási kultusz, amely a szinte primitív görög pásztorokra is átterjedt, és később a modern technokrata tudat is értelmezte.

A Május Birodalom jóval a Platón által leírt idők előtt érte el csúcspontját. A birodalom központja Közép-Amerikában volt, amelyet két óceán mosott, és némi utalással a földrajzi tudomány akkori állapotára szigetnek nevezhető ez a két oldalról vízzel körülvett földdarab. És hogy meggyőzőbbek legyünk, megállapíthatjuk, hogy a kontinens fogalma akkor még nem létezett, és Amerika teljes mértékben megfelel egy hatalmas sziget leírásának. Ezért a májusi papok egy minden oldalról vízzel körülvett föld lakóinak tekinthették magukat.

Érdekes tény, hogy az egyiptomiaknak már akkor volt kerekük, amikor elkezdték építeni a piramisokat, ami azt jelenti, hogy nem volt kapcsolat a kontinensek között. Az egyszerű logika ezt mondja:

Soha nem létezett egy sziget az Atlanti-óceánban, amelynek lakossága milliós, természeti katasztrófában halt meg;

A Platón által leírt valódi sokmillió dolláros birodalom az amerikai kontinens területén terült el;

Egyetlen kapcsolat amerikai kultúra az egyiptomi kultúrával megkezdődött a görögök által később Atlantisznak nevezett amerikai vallási kultusz terjedésének kezdete;

Ismételt visszatérési kapcsolat Kolumbusz előtt nem fordult elő, és az összes leírást megőrizték, és csak az amerikai kontinensről Egyiptomba érkezett jövevényeknek köszönhetően jutottak el a görögökhöz;

A vallási kultusz további elterjedése a Földközi-tenger térségében egy egész csomó civilizáció felvirágzásához vezetett;

A Platón által leírt valódi Földközi-tengeri sziget az atlantisziak ott kialakult vallási kultuszával valóban létezett, de a leírt információk keveredtek a sokmillió dolláros May Birodalomról szóló információkkal. Ha a kerékkel kapcsolatos információk nem jutottak el Amerikába, akkor az elefántcsont nem lehetett jelen a májusi templomokban;

Ez a sziget valóban valamiféle természeti katasztrófát szenvedett el, és mivel az Atlantisz fogalmát a görögök az atlantisziak világaként értelmezték, ebből született meg az Atlantisz halálának mítosza. Az emberiség történelmében számos árvíz és árvíz volt. A görög mitológiában leggyakrabban emlegetett Kréta szigete az ősi Atlantisz fellegvára címre pályázik, amelyet évszázadok óta keresnek.

Emellett léteznek történelmi feljegyzések az atlanti kultúra életéről és fejlődéséről, és tudunk róluk. Van még egy könyv is, amely leírja a papi kaszt utódlási vonalát, kezdve a kultusz eredetével. A Teljes leírás vallási-sámánkultusz a híres antropológus, Carlos Castañeda munkáiban található. A májusi kultúra minden ágának középpontjában a próféták (Kaplanok) és tetteik életrajzának szövege áll. A próféta az, aki igazat mond Istenről és az útról – az isteni tudatához való közelebb kerülés módjairól.

A modern indiánoknak megvan a maguk hasonló szóbeli közvetítése a tudás birtokosainak cselekedeteiről - mágikus történetek, és az Ószövetség, Újszövetség, Talmud, Korán - valójában tankönyvek, amelyek ezt mondják: - Hallgass ránk, cselekedj úgy, ahogy mi teszünk, és naggyá leszel. mint mi, elhagyva állati érzelmi ösztöneit. Prófétáik életét leírva a csoport társadalmi mechanizmusának normális működéséhez szükséges erkölcsi értékeket helyezik előtérbe.

Az ősibb feljegyzések Egyiptomban és Amerikában is képletes nyelven készültek az akkori törvények és lehetőségek szerint. Ilyen módon is lehet információt továbbítani, de megfejteni a szóbeli továbbítás ismerete nélkül szinte lehetetlen. Hiszen amit egy gyerek megrajzolt, azt sokszor még a saját anyja sem tudja megfejteni az ő segítsége nélkül, és ebben a stílusban festik az egyiptomi piramisokat. Az atlantisziak találkozásáról és utazásáról az Ígéret Földjére – nemegyszer látott már felvételeket népszerű tudományos filmekben, nem is beszélve a történelem tankönyvekről és a szakirodalomról.

Kezdjük azzal, hogy ha kicsit megerőlteti a memóriáját, könnyen elképzelheti belső dekorációs festmények töredékeit egyiptomi piramisok. Gyakorlatilag mindegyik tengeri hőstetteket ábrázol csónakok rajzai formájában, vitorlás alatt vidáman evező rabszolgákkal és néhány érthetetlen fél emberrel, félig madarakkal, félig macskákkal. Történelemkönyveinket olyan tudósok írták, akik követték a tudományos maximalizmus hagyományát, amely a Föld geometriai alakjának felfedezése után alakult ki. A vallást a múlt ereklyéjének tekintve a tudósok materialista megközelítést kezdtek alkalmazni a történelmi tudományokban. Természetes, hogy az eseményleírás történeti elemeit összefonják az akkori világlátás kultikus elemeivel. Ezért a vallási nézet forrásanyagaihoz való hozzáférés hiánya információs vákuumhoz vezetett nemcsak Atlantisz körül, hanem az egyiptomi piramisok körül is. A vallás a társadalmi élet megfelelő kódexével lehetővé tette, hogy hatalmas tömegeket szervezzenek a piramisok építésére.

Azt pedig, hogy Atlantisz és Egyiptom fogalma szorosan összefügg, nemcsak az a tény bizonyítja, hogy Atlantiszról az egyiptomi papoktól kaptunk információkat, hanem maga Platón tanúvallomása is az atlantisziak hatalmáról az ókori Egyiptom területe felett.

A fáraók alig különböztek a többi uralkodó nemességtől, és csak a modern felfedezők fantáziája és képzelete tette lehetővé Egyiptom történetének és a királyi család életének nagyon is valóságos életrajzának misztifikálását a piramisok falain található feljegyzésekben. A modern tudósok az ókori görögök nyomdokaiba léptek, anélkül, hogy megértették volna a lényeget kulturális örökség, készítsenek saját értelmezéseket – leegyszerűsítve történelmi valóságok a primitívségre.

Egyiptom egész történelmét kétségtelenül a piramisok örökítik meg. A piramisok a birodalom hatalmának egyfajta szimbólumai, a fáraó és családja pedig élő istenek voltak a földön, istenített származásuk pedig beleillik ennek a történetnek az összképébe. Teljesen érthető, hogy a modern tolmácsok miért soroltak be minden félig ember- és félig állat képekkel készült rajzot a túlvilági mítoszok szereplői közé, mert az első osztályos gyerek is tudja, hogy a való életben nincs csőrrel-tollas ember a fején. . Az atlantiszi papoknak azonban megvolt a maguk figuratív kultusznyelve, és ők festették az egyiptomi piramisokat.

A hallucinogén növények használatának sámáni hagyományaiból kibontakozva, több ezer év alatt az amerikai kontinensen létrejött egy olyan intézet, amely pszichológiailag tökéletes, bármilyen környezethez alkalmazkodni tudó, mások tudatát manipulálni képes embereket nevel. Az indiai hagyomány három aspektusa: atlantiszi védelmezők (angyalizmus, apostolság), tiszta tudat – a szent szellem és a kereszt formájú tudatelmélet volt a vallásfilozófia fő szempontja. A papi kasztot Isten kiválasztotta a világ uralmára. És csak a véletlen hozta őket Egyiptomba, és minden így kezdődött.

Réges-régen, az ókori Egyiptom területén a Nílus völgyében a fáraók kultuszának hajnalán a hajózás jól fejlett volt ezekhez a mércékhez képest, és az uralkodó dinasztiák szisztematikusan bővítették birtokaikat a Földközi-tenger afrikai partjain. Az emberi kíváncsiságnak nincsenek határai, és ahogy most műholdakat küldünk távoli bolygókra, úgy az ősi tengerészek is egyre messzebbre másztak ismeretlen vidékek után kutatva. Miután egyszer áthajóztak az Atlanti-óceánon, amelyet még nem neveztek Atlanti-óceánnak, új vidékek és kalandok után kutatva, az egyiptomi tengerészek Amerikában kötöttek ki. És nagyon valószínű, hogy egy ilyen bátor kapitány-tengerész neve Szindbád volt.

Rettenthetetlen hőseink átúszták az óceánt, és tündérországot láttak virágos kertekkel, hatalmas piramisok és templomegyüttesek körül. A jelmezes rituális ünnepek pedig akkoriban a tévé hiánya miatt jelentősebb látványosságnak számítottak, mint egy híres rockbanda fellépése, és elképesztő benyomást tettek rájuk. A DEFA filmstúdió által készített indiai filmek szereplőinek kinéző, büszke papok tollas hajukban békésen fogadták a vendégeket, tengerészeink pedig elképedtek az események nagyszerűségétől. Május ókori uralkodói a mágusokhoz hasonlíthatók, akik alattvalóikat hipnotizálva, bizonyos ötletet oltva beléjük, lehetetlen dolgokat műveltek: több tonnás, messziről hurcolt tömbökből piramisokat építettek; több tíz kilométeren át ástak meliorációs csatornákat, és hatalmas területeket tartottak ellenőrzésük alatt. Hatalmuk határtalan volt, akárcsak minden eszme ereje, amely az emberek elméjét uralja, legyen az a kereszténység vagy a mi nem is olyan távoli kommunizmusunk.

A kaplanok kábító növényekkel és imádkozással istenüket valami globálisnak, leírhatatlan életadónak és -elvevőnek tekintették, rituális célokra azonban a sas szimbólumát használták legalkalmasabbnak az éggel való kapcsolatának hangsúlyozására. A jaguárt a földi hatalom szimbólumának tartották. Ezeknek az állatoknak az álarcait látták az atlantiszikhoz érkezett egyiptomiak, és a hosszú csőrű, fejen tollas sas, valamint a jaguár álarcai azok a szereplők, amelyeket mindenhol megtalálunk. Egyiptomi piramis. Sőt, a titokzatos szfinx az atlantisziak tökéletes kreatív gondolata, akik egy jaguár testét (egyiptomban jaguár hiányában oroszlánból készítették), a sas sörényét és egy ember arcát egyesítették. az isteni elv és a földi hatalom egyesülésének szimbóluma az ember anyagi testében.

A kábítószerek használata kétségtelenül növelte Isten választottjainak a szuggesztió erejét és teremtő képességeit. Minden idők és népek sámánjai kábítószerekkel fertőtlenítették, hogy transzba hozták a közvéleményt, ami a későbbiekben jelentősen leegyszerűsítette a manipulációt. A kereszténységben ez a szempont a füstölőkkel való füstölés pusztán mechanikus rituális megismétlése maradt. Modern pop- és filmsámánjaink drogoznak, de általában csak az Oscar-díj és a nyilvános elismerés után szorulnak narkológus segítségére. Elmondható, hogy a világ legmagasabb sport- és művészeti eredményei a doppingnak és a drogoknak köszönhetően valósultak meg.

Évezredek elteltével a vallási információk közvetítésének alapvető formái nem változtak, papjaink szimbolikus ruhát is öltenek magukra, és megtanítják nekik, hogyan kell helyesen viselkedni ebben az életben. A templomok falán lévő festmények az angyalok történetét mesélik el, az arkangyalok pedig mennyei tetteiket hajtják végre, hogy megvédjenek minket. Ám az Amerikába érkezett egyiptomiak számára új volt a tudásátadás ilyen aktív, holisztikus vallási rendszere, és azonnal elfogadták. Pontosabban azt mondhatjuk, hogy nem volt más választásuk, csakúgy, mint jóval később, ugyanezen indiánoknak Kolumbusz idején sem volt más választásuk, elfogadva a kereszténységet az atlanti vallás örökségeként.

Az egyiptomiak egy csoport pappal együtt mentek vissza. A hazaút sikeres volt, és ettől a pillanattól kezdve az atlanti pszichológia megkezdte győzelmes menetét a Földközi-tengeren. És ettől a pillanattól kezdődik az egyiptomi piramisok története. Az első fáraók elfogadták az egyetlen isten fogalmát, és ez a fogalom az egész mitológiai-figuratív rendszerrel együtt uralkodott Az ókori Egyiptom, fokozatosan az élő istent - a fáraót - az első helyre hozva. A tudat isteni mindenható birtoklásának eufóriája, amely lehetővé tette a májusi kultúra virágzását több ezer évig, a mediterrán térségben gyökeret vert, két csoportra - szektákra - osztva. Feltételesen nevezhetjük őket atlantisziaknak és ortodoxoknak, de valójában az Ószövetség más elnevezéseket ír le, de ahhoz, hogy leírjuk a megtörtént események történetének sorrendjét, a történések lényegére kell hagyatkozni. Vallási alapon és történelemben minden félreértés pontosan azért következik be, mert ugyanazok a szempontok és események más-más nevet viselnek, vagy ugyanazon névnek eltérő jelentést tulajdonítanak.

Ezzel egy időben a Földközi-tenger szigetén egy állam alakult ki, amely csodálatos építészeti építményeket emelt, amelyeket később a görögök is leírtak. Ez a Földközi-tenger északi partja közelében található királyság volt az, amely követendő példaként szolgált a görög kultúra számára. A görög mitológia nagy része a sziget életén alapul. A földrengés elpusztította a lakosságot és az épületeket, így a következő generációkban a tökéletes társadalmi rend, a sasok és tigrisek képe maradt a következő generációk címerében. A görög pásztorok, hallgatva az atlantiszi pásztorok történeteit az élő istenek palotáiról és életéről, megalkották saját példaképüket - az olümposzi isteni uralkodókat és atlantiszi védelmezőiket. Ez lendületet adott a fejlesztésnek görög civilizáció mint az egyiptomi-atlanti ideológia külső aspektusainak másolása.

A krétai állam, amely a fáraó birodalmának része volt, és vallási és politikai szerkezete atlanti formájú volt, meghalt, de a birodalom további három évezredig fennmaradt. A Vatikán a pápakultuszával szinte teljes mása az ókori Egyiptom államformáinak.

Ugyanakkor az ortodox hagyomány elszakadt hívei - a zsidók - átélték ezt az egész időszakot, kultuszhagyományaikat szinte eredeti formájában megőrizve. Kizárták őket a hatalomhoz jutásból, főként kézművességgel és piramisépítéssel foglalkoztak. Miután bezárkóztak, hogy megakadályozzák a rabszolgákkal való keveredést, nemcsak vallási tanokat őriztek meg, hanem nyelvüket is. Úgy tűnik, hogy a héber a májusi nyelvcsoporthoz tartozik. Az a helyzet, hogy az Amerikából érkezett csoport csak férfiakból állt, és helyi nőket kezdtek feleségül venni. A nemzeti identitás megőrzése érdekében zárt csoportban élve úgy döntöttek, nemzetiségüket anyjuk alapján határozzák meg. A logikát nem lehet megtagadni tőlük – az apaságot nehezebb bizonyítani. Így jött létre egy új nemzet - a zsidók. A helyi nyelvre lefordítva a zsidó szó idegent jelent.

Ezt követően új szekták jelentek meg az egyiptomi atlanti kultúra behatolási területein, amelyek később elnyerték a független vallások státuszát. Jelenleg ezeknek a hagyományoknak az utódai a kereszténység és az iszlám, amelyek viszont szintén számos szektaiskolára oszlanak. Azokat a szektákat, amelyek filozófiájukat a kereszt elméletére alapozták, kresztusoknak (keresztényeknek) kezdték nevezni. Ruszban a kereszténység bevezetésével gyakran megkérdezték a férfiakat, hogy kik ők, és ezért a keresztény kultusz elnevezésével párhuzamosan gyökeret vert a népben a paraszt fogalma. Magomed és Jézus folytatta az ősi májusi kultusz egymásutáni vonalát a prófécia hagyományos módszerével - az élet tudományával és az isteni tudathoz vezető úttal. Akkoriban nem volt hagyományos oktatási rendszer, a próféták életre és bölcsességre tanítottak (sorsról, sorsról meséltek).

Az amerikai kontinensen zárt csoportokban megőrizték az atlantiszi kultusz minden aspektusának holisztikus koncepcióját. A tiszta tudat elméletét Carlos Castañeda írta le műveiben, aki a latin-amerikai indiánok hitrendszerét tanulmányozta. Megörökítette az ókori toltékok leszármazottai kultuszfilozófiájának szóbeli átadását. Ott találunk utalásokat az ókori papokat őrző atlantiszi óriásokra, és még több ezer év után is indiai gyerekek jönnek éjszaka az indiai piramisok romjaihoz, hogy ott találkozzanak ezekkel az óriásokkal, és adrenalint kapjanak. Kezdetben a vallási hagyományoknak nem volt neve, és természetesen a sas és a jaguár, illetve a kultikus és világi hatalom szimbólumainak imádóira oszlottak. Ám az egyiptomi földre érkezve a kultusznak kezdetben holisztikus formája volt, amely a kaplanok – idegenek – erőfeszítései révén egyesítette a sast és a jaguárt. A Szfinx az ő hőstettük emlékműve.

Még mindig Carlos Castañeda ugyanazon forrásaiban találjuk a modern indiánok által leírt keresztelméletet, amelyet az ősi ősök örökségeként őriztek. Keresztjük az emberi és állati tudat (psziché) teljes körét szimbolizálja. A vízszintes vonal az emberi állapotok teljes skáláját szimbolizálja az örömtől, a vallási eksztázistól a tisztánlátásig. Függőleges sík megfelel az isteni megvilágosodástól a vízszintes vonal metszéspontja felett, az állati ösztönök és negatív érzelmek sötétségébe való alászállásnak a kereszteződés alatt.

Maguk a keresztény kaplanok között, az új vallás virágzásának legelején, szakadás történt az ortodoxok és a katolikusok között. Az első, a Vatikánnal való szakítás után, közelebb került a keleten uralkodó árja kultúra szelleméhez. Anélkül, hogy hangsúlyt fektettek volna arra, hogy fényt vigyenek a primitív törzsek állattudatába, az ortodoxok áthúzták a kereszt alsó ágát, amely megkülönböztette keresztjüket a katolikustól. A katolikusok viszont vállalták a missziós munka terhét, de megtiltották Kaplanjaiknak, hogy lehajoljanak az állati szexuális ösztönökre. Ezért a keresztjükre két sík maradt.

Ezenkívül Maynek volt egy rituáléja, amely nagyon kellemetlen volt egy civilizált ember számára - emberáldozat. Ellentétben a népszerű tudományos filmekhez írt kommentekkel, nem védtelen rabszolgákat áldoztak fel, hanem speciálisan előkészített Kaplanokat, akiket gyermekkoruktól fogva annak tudatában neveltek fel, hogy szükség esetén ilyen kimenetel is lehetséges. A tömeges megbetegedések, a terméskiesés vagy az embereket fenyegető egyéb bajok pillanataiban Kaplan feláldozta magát vagy gyermekeit annak az elképzelésnek megfelelően, hogy Isten előtt képviselje az emberek érdekeit. Az Ószövetség említ ilyen áldozatot, Krisztus pedig folytatta a hagyományt, feláldozta magát az embermentés nevében és ősei szokásai szerint.

Maya filozófiájában a világ kialakulását írta le, de nem a fizikai, hanem a vallási-vallási erkölcsöt. Ádám és Éva teljesen szűz állapotban élt az Amazonas dzsungelében, és csak akkor szégyellték magukat, amikor közölték velük, hogy szégyen meztelenül járni. A maják az erkölcs segítségével vezették ki a primitív embereket az állatparadicsomból - az ártatlanság állapotából, és így keletkezett a piramisokat építő hatalmas, több millió dolláros civilizáció. A piramisok építéséhez, valamint az államiság társadalmi formáinak normális létéhez szigorú munkafegyelem szükséges. A hatnapos munkahét pedig májustól az Ószövetségen és a Biblián keresztül a papi hagyomány erős ajánlásaként érkezett hozzánk. A hangsúly, amelyet a következő kifejezések használatánál helyezünk: pap, Kaplan, apostol, próféta, csak tisztelgés a hagyomány előtt, és elvileg egy dolgot jelent - a kultusz (Isten) szolgája - tanító.

Az Ószövetség az atlantiszi, a zsidó és a keresztény kultuszok történelmi őshazájának történetének feljegyzése. Valójában a Május Birodalom papi uralkodóinak kasztjának genealógiája, a szóbeli átadás hagyományainak megfelelően, amelyet később a zsidó nép személyes tulajdonaként értelmeztek és rögzítettek. Ha a zsidók Egyiptomba érkezve nem zárkóztak volna be egy külön csoportba, nem létezett volna ilyen nemzet. Nem lenne Isten által választott nép, és nem lennének a legravaszabb és legokosabb emberek, akik meghódították anyagi világunkat, folyamatosan megmutatva felsőbbrendűségüket, bármi is történjék.

A májusi kultusz követői időnként konfliktusba keverednek az árjákkal, az eurázsiai kontinens őslakosaival. Az egyetlen különbség a két nagy kultúra között a tudás értelmezéséhez való hozzáállásukban, annak minden következményével együtt. De a legtöbb konfliktushelyzetben nem az ideológiai különbségek, hanem az anyagi érdekek okozták. Az ideológiát fedőként használták arra a vágyra, hogy elvegyék az anyagi értékeket a vállalkozó szelleműbb zsidóktól.

A Vatikán megbízhatóan őrzi gyökereinek titkát, tudván, hogy a misztikus köntösök titkosításának feloldása és a kontinens származási történetéből való eltávolítása a keresztény birodalom történetének végének kezdete lesz.

Összegezve a fentieket, röviden az alábbiak szerint jellemezhetjük az eseményeket. Körülbelül tizenkétezer évvel ezelőtt az amerikai kontinensen kezdett kialakulni a sas sámánkultusza, mint minden élőlény teremtőjének szimbóluma, amely később a hagyomány őrzőivel az elvont Teremtő Isten kultuszává alakult át - a Kaplan kaszt - Isten által kiválasztott emberek. A kultusznak köszönhetően a Május Birodalom hatalmas területeket irányított, és vallási eszmék segítségével egyre több primitív törzset vont be társadalmi struktúrájába. Szinte ingyenesen munkaerő csodálatos építészeti komplexumokat, piramisokat, templomokat, palotákat és öntözőrendszereket hoztak létre. A májusi filozófia középpontjában a teremtő istenen kívül még számos alapvető fogalom állt: atlantisziak - védelmezők, a kereszt, mint a tudati kör szimbóluma, amely egyúttal az erkölcsi értékek egyértelmű példája is volt. és a tudatállapotok fokozatossága.

Az afrikai kontinensre egyiptomi tengerészek segítségével eljutott Kaplan csoport a Május Birodalomhoz hasonló társadalmi struktúrát hozott létre, megteremtve a fáraó kultuszát, és piramisokat kezdett építeni. Néhány Kaplan, miután összeházasodott a családdal egyiptomi nemesség, egy vallási birodalom létrehozására összpontosított, mert a piramisok felépítése hatalmas emberi erőforrásokat igényelt. És hogy kérdés nélkül szolgálják élő Istenüket, a rabszolgák és közemberek prédikációi hangsúlyozták az atlantisziak kultuszát - az Istent és isteni kíséretét védő mennyei őrzőket. Ahogy gyermekeink félnek a Baba Yagától, úgy az egyiptomi rabszolgák is gyerekkoruktól kezdve meséltek meséket az élő istenek szent hatalmát őrző hatalmas lényekről.

Később, egy hatalmas birodalmat létrehozva az egyiptomiak, miután nem sikerült meghódítaniuk az ókori görögök törzseit, fenséges templomi komplexumok, megkezdődött a görögök indoktrinációja. Ám az anyatermészet vagy az istenek akarata közbelépett, és egy természeti katasztrófa elpusztította a sziget lakosságát és a kaplanokat, így a görögöknek történetük maradt a fáraóról, az atlantisziakról és hazájukról. A görögöknek leginkább az óriásokról szóló történetek tetszettek, és kezdték Atlantisznak nevezni a Kaplanok által leírt világot. Ezzel párhuzamosan a fizikai erő témájának fejlesztésével megjelent Hercules - Hercules és az olimpiai játékok. A görögök csak a kentaurokat és a lövöldözőt adták hozzá szexuális kiszolgáltatottságuk szimbólumaként.

Nem minden érkező kaplannak tetszett az ilyen felületes hozzáállás a fáraó környezetének kultikus értékeivel szemben, és igyekeztek megőrizni a kultuszátadást, kialakították saját képüket a kultusz ideológiájáról, kiesve a kegyből, elvesztették hozzáférésüket a legmagasabb hatalom. Rabszolgák között élve elzárkóztak, hogy megakadályozzák a vérfertőzést. Így keletkeztek a zsidók, az amerikai kontinensről származó őseik finom vonásaival: széles orrlyukak, fekete haj és toll helyett oldalzár.

A zsidó próféta, Jézus Krisztus, egy idealista fiatalember, ima segítségével valósította meg a tiszta tudat gondolatát, és elhatározta, hogy felkavarja a formalizált Kaplan Intézetet, de miután az egoizmus falával találkozott, az emberekhez ment. Diákokat toborzott, elkezdte létrehozni saját birodalmát, amelyet versenytársai nem szerettek. Tudod a következményeket – keresztre feszítették, de az irodalmi bizonyítékok szerint akkoriban az embereket nem kereszthez, hanem egyszerűen oszlophoz szegezték. Talán Jézus kivételt képezett a kereszthez való ideológiai kötődése miatt – ez a májusi kaplanok tudatának és erkölcsének szimbóluma, amely elvesztette eredeti filozófiáját, és halála után a mártíromság szimbólumává vált. Követői pedig keresztet vetnek, és füstölővel füstölgetik magukat, anélkül, hogy sejtenék tetteik valódi értelmét. Akarod látni Atlantiszt? Menjen el a templomba, és érezze az Atlantic New Age hangulatát. Hallod ezt a békét és csendet? Tudd, hogy őrangyalod védelmez, szárnyait tárja föléd.

Az atlantisziak kultusza, amely az angyalok kultuszává vált, szinte minden ideológiai vonatkozását megőrizte a kereszténységben, természetesen az áldozatok kivételével. Jézus feláldozta magát mindannyiunkért, és a modern Kaplanok úgy döntöttek, hogy nem ölik meg magukat. Az emberek lelke feletti uralom erkölcsi elégtételt hoz, miért rontja el ezt a kényelmet a halál gondolatával. Más dolog a Sátán szolgáit máglyán elégetni. Ám az áldozat gondolata nem halt meg, egy új atlanti ág – az iszlám – átvette, és jelenleg az egész világ feszültséggel nézi, ahogy az iszlám kamikazek felrobbantják magukat a hitetlenekkel együtt. Bármilyen holisztikus filozófia addig él, amíg az átviteli vonal meg nem szakad, de idővel az eszme kultusszá válik, és a bürokratikus mechanizmus kezd törődni hatalmi pozíciójának megerősítésével, nem pedig a legmagasabb emberiség átviteli vonalának megőrzésével. értékeket. Ez felváltva történt a májusi, az egyiptomi, a görög, a római és a szovjet birodalommal.

Ráadásul a szovjet birodalom rövid fennállása az ember legmagasabb ideológiai értékeinek teljes hiányának köszönhető, amelyet a társadalmi erkölcs mesterséges eszméje vált fel. Az atlanti eszme nem halt meg, csak egy ága volt a májusi holisztikus társadalmi-vallási elképzelésnek. A modern vallások, folytatva az angyalok és próféták kultuszának hagyományait, csak új ágai az igazságismeret fájának. Ráadásul ez a fa az egész emberiség számára közös. A szűk specializáció modern divatja nem teszi lehetővé a tudósok számára, hogy holisztikus történelmi képet alkossanak a világról. A tudományok és vallások ágairól bármennyit gyűjthet információt, de ahhoz, hogy megismerje az igazság forrását, a gyökerekhez kell nyúlnia. Ezt bizonyította az ősi kultusz Kaplanjainak egyik leszármazottja - Albert Einstein.

A történelem azt mondja, hogy az emberiség legmagasabb értékéhez, a tudathoz való közeledés túlzott materializálódása a kultúrák halálához vezet. Az iszlám, miközben megvédi kultúrájának erkölcsi alapelveit a demokratikus megengedőség dominanciájától, védi kultúrája egészségének és vitalitásának elvét. Nem véletlen, hogy a természeti katasztrófák a szexuális promiszkuitás központjait sújtják. Nem véletlen, hogy új betegségek jelentkeznek, amelyek azokat érintik, akik nem tartják be az erkölcsi elveket és az érzelmi higiéniát. Egy technokrata civilizáció kihalásának kezdetét nem lehet megállítani azzal, hogy minden megszületett gyermek után hatalmas összegeket fizetünk. A nyugat-atlanti civilizáció Atlantiszhoz hasonlóan kihal a spirituális és erkölcsi értékek hordozóinak elvesztése miatt. Az árja kínai civilizáció Konfuciusznak és a pszichofizikai fejlődés iskoláinak terjedésének köszönhetően csendesen hódítja meg a világot.

Talán még nem késő bevezetni oktatási rendszerünkbe gyermekeink erkölcsi és pszichofizikai felkészítésének új elveit. Különben el fogunk pusztulni, mint Atlantisz, csak nem az önelégültségtől és a gazdagságtól, hanem a butaságtól és a részegségtől.

Kár persze megválni a titkoktól, de az emberiség gyermekkora véget ér, és belépünk a való életbe, annak nagyon is valóságos virtuális terével. Az új generációk korlátlan hozzáférést kapnak az információs forrásokhoz, és a saját képükre megalkotott kommunikációs eszközök megteremtik világunk - az ember - vizuális modelljét. És végül elhagyjuk a tudat figuratív leírását, véget vetve az ideológiák konfrontációjának, és csak információként fogjuk fel őket - megalkotjuk saját keresztünket, a jövő emberi értékeinek fokozatát. Mi a következő lépés? Természetesen jön az idegenek sora, akikről kiderül, hogy egyáltalán nem földönkívüliek, hanem őseink a jövőből. De ehhez a filozófiához még fel kell nőnünk, és a következő titkokat egyszerűbb dolgokkal kezdjük felfedezni. Talán elmerülünk évszázadok mélyére, az indiai jóga eredetére, vagy megfejtjük a kihalt mamutok és dinoszauruszok unalmas rejtélyét?

Mindenki tudja, hogy Atlantisz titokzatos szigeti civilizációját Platón említette először. Szerinte Atlantisz kilencezer évvel azelőtt létezett, hogy maga a filozófus élt, vagyis hihetetlenül ősi történelem volt. Egy utópisztikus szigetkirályság, amelynek hatalmas tengeri ereje volt, egyetlen nap alatt tűnt el a víz alatt. Évszázadokon keresztül különféle írók, történészek, tudósok és felfedezők vitatkoztak azon, hogy Atlantisz létezett-e, és ha igen, hol helyezkedhetett el.

Atlantisz – hirtelen elsüllyedt közép-atlanti kontinens

A tizenkilencedik század végéig az az elképzelés, hogy Atlantisz valós lehetett történelmi hely, és nem Platón által kitalált legenda, gyakorlatilag fel sem merült. 1882-ben Ignatius Donnelly író Atlantis: The World Before the Flood című könyvében azt az elméletet fogalmazta meg, hogy a korabeli tudósok nem voltak elég fejlettek ahhoz, hogy megalkossák az összes találmányt, ezért nagy valószínűséggel Atlantisz fejlettebb civilizációja örökölte őket. Feltételezve, hogy az Atlanti-óceán csak néhány száz láb mély, Donnelly azt írta, hogy Atlantiszt pontosan ott süllyesztették el, ahol Platón leírta. A modern óceánográfia azonban már cáfolta ezt az elméletet, nagyrészt a tektonikus lemezek mozgásával kapcsolatos ismeretek miatt, de sokan még mindig pontosan azt hiszik, amit Donnelly erről gondolt.

Atlantiszt elnyelte a Bermuda-háromszög

Donnelly munkája ihlette sok író saját elméletet alkotott arról, hogy mi történhetett Atlantisszal. Egyikük Charles Berlitz volt, aki a huszadik század hetvenes éveiben kijelentette, hogy Atlantisz egy igazi kontinens, amely a Bahamák közelében található. És azt javasolta, hogy a kontinens eltűnésének oka a híres Bermuda-háromszög volt, amely nagyszámú hajó misztikus eltűnésének helyszíne lett.

Atlantisz az Antarktisz

1958-as könyvében egy másik szerző, Charles Hapgood azt az elképzelést vetette fel, hogy Atlantisz csak egy sokkal lenyűgözőbb változata a mai Antarktisznak. Ezen elmélet szerint körülbelül 12 ezer évvel ezelőtt hatalmas elmozdulás ment végbe a földkéregben, ami ahhoz vezetett, hogy Atlantisz teljesen más helyzetbe került. A virágzó civilizáció pedig pusztulásra volt ítélve, hiszen vastag jégréteg alá temetkezett. Ez az elmélet valamivel korábban jelent meg, mint amikor az emberiség megtudta a teljes igazságot a tektonikus lemezek mozgásáról - és ez az igazság teljesen szétzúzta Hapgood elméletét.

Az Atlantisz a fekete-tengeri árvíz mitikus elbeszélése

Ez az elmélet feltételezi, hogy Atlantisz létezésének ténye egy mítosz, de a víz alá süllyedésének története valós eseményeken alapult: a Földközi-tenger vizének áttörésén egy korábban lezárt állapotba. Fekete tenger Kr.e. 5600 körül. Abban az időben a Fekete-tenger feleakkora édesvizű tó volt, mint most. Ez az esemény oda vezetett, hogy a Fekete-tenger partjain virágzó népek kénytelenek voltak elhagyni lakóhelyüket, rémisztő árvíz hírét terjesztve, amely Platón későbbi Atlantisz-elbeszélésének alapja lehetett.

Atlantisz a minószi civilizáció története

Az egyik legmodernebb elmélet a híres Minosz királyról elnevezett minószi civilizációról szól, amely Kréta és Thera görög szigetein virágzott körülbelül ie 2500 és 1600 között. Úgy tartják, hogy a minószi civilizáció volt az első nagy európai civilizáció, amelynek lakói palotákat építettek, utakat építettek és írást használtak. És nagyságának csúcsán ez a civilizáció hirtelen eltűnt a krónikákból, ami lehetővé tette a híres Atlantiszhoz fűződő kapcsolatának beismerését. A történészek úgy vélik, hogy ie 1600 körül hatalmas földrengés rázta meg Thira vulkáni szigetét, ami hihetetlen kitörést okozott. A kitörést szökőár követte, amelyek elég erősek voltak ahhoz, hogy nagyszámú minószi várost kiirtsanak, gyakorlatilag tehetetlenné téve őket a kontinensről érkező inváziókkal szemben.

Atlantisz nem létezett – Platón találta fel

A legtöbb történész és tudós évek óta arra a következtetésre jutott, hogy Platón története Atlantisz elveszett civilizációjáról fikció. A filozófus egy ideális civilizáció változataként alkotta meg Atlantiszt, és az eltűnését egy figyelmeztető mesének tette, amely arról szól, hogyan büntették meg az istenek az embereket arroganciájukért. Platón írásain kívül nincs más írásos bizonyíték Atlantisz létezésére – még az ókori Görögországban Platón életének idejéből származó számos fennmaradt szöveg között sem. Sőt, az óceánográfia és az óceánfenék térképészete terén elért óriási fejlődés ellenére sem találtak elsüllyedt civilizáció nyomait.