III. Társadalmi mutatók.
Ezek közé tartoznak az egészségi állapot, az életminőség, a társadalmi aktivitás és a demográfiai mutatók.
1) Egészségügyi mutatók:
‣‣‣ várható élettartam (várható születéskor és tényleges);
‣‣‣ halandóság (általános, gyermek, különböző okokból);
‣‣‣ morbiditás (általános és különböző okokból);
‣‣‣ betegségmegelőzési intézkedések végrehajtása;
‣‣‣ orvosi ellátás biztosítása;
‣‣‣ megfelelő pihenés a nyaralás alatt;
‣‣‣ munkahelyi és otthoni sérülések mértéke;
‣‣‣ dohányzás, alkoholizmus, drogfüggőség skálája.
2) Életminőségi mutatók:
‣‣‣ azon helyek elérhetősége, ahol munkaerőt alkalmaznak, és ezek megfelelnek a szerkezetnek munkaerő-források;
‣‣‣ jövedelmi szint, az állampolgárok magas jövedelmű és ‣‣‣ alacsony jövedelmű kategóriái közötti különbség;
‣‣‣ oktatáshoz és képzéshez való hozzáférés;
‣‣‣ hozzáférés az információkhoz;
‣‣‣ lakhatási és szabadidős létesítmények biztosítása;
‣‣‣ egészséges élőhely jelenléte a lakosság állandó lakóhelyein;
‣‣‣ környezetbarát élelmiszerek elérhetősége, fogyasztásuk mértéke;
‣‣‣ kognitív és kulturális szükségletek kielégítése;
‣‣‣ az állampolgárok személyes biztonságának biztosítása.
3) Társadalmi aktivitási mutatók:
‣‣‣ választásokon és népszavazásokon való részvétel;
‣‣‣ részvétel közszervezetek tevékenységében, beleértve a környezetvédelmi szervezeteket is;
‣‣‣ nyilvános környezeti vizsgálati tevékenységek (ellenőrzött projektek száma);
‣‣‣ köz-, magán- és kormányzati szervezetek közötti együttműködés.
4) Demográfiai mutatók:
‣‣‣ lakosságszám, beleértve városi és vidéki;
‣‣‣ Nép sűrűség;
‣‣‣ férfiak és nők száma;
‣‣‣ születési ráta, beleértve a nők reproduktív korának különböző időszakaiban;
‣‣‣ természetes szaporodás népesség;
‣‣‣ a lakosság korösszetétele;
‣‣‣ regisztrált házasságok és válások száma;
‣‣‣ a lakosság nemzeti összetétele;
‣‣‣ a gazdaságilag aktív népesség számának és szerkezetének változása;
‣‣‣ népességvándorlás stb.
Mint fentebb említettük, a fenntartható fejlődési mutatók problémája még mindig megoldásra szorul. A javasolt mutatókat csak előzetes keretnek kell tekinteni. Változásokat, kiegészítéseket igényel. Ugyanakkor a mutatók bármely listája idővel módosul és finomodik. Minden indikátor önmagában is lebontható kisebb mutatókra. Egyes mutatók mennyiségi kifejezést igényelnek. Végül, a mutatók megkövetelik, hogy egy bizonyos súlyt (prioritást) adjanak nekik bármely csoport mutatóiban.
Számos mutató esetében rendkívül fontos a térbeli eloszlásuk, ebből a szempontból a fenntartható fejlődési stratégia megvalósításának folyamatában a földrajzi információs rendszereknek (GIS), köztük a katasztereknek is fontos szerepet kell kapniuk. természetes jelenség a gazdaság, a népesség és a szociális szféra térbeli jellemzői.
Fontos a környezetgazdálkodás regionális mutatóinak alátámasztása; a regionális fenntartható fejlődés integrált mutatóinak indoklása; az ökológiai-gazdasági egyensúlyok alkalmazása a természeti erőforrások átfogó területi katasztereként; a GDP mutató regionális szintű alkalmazásának módszertani elveinek és megközelítéseinek kidolgozása a környezeti tényező („zöld” GDP) figyelembevételével a természeti erőforrások és a környezeti előnyök elszámolásának és társadalmi értékelésének rendszeréhez.
A környezeti és gazdasági fejlettség mutatóinak kidolgozásával kapcsolatos külföldi és hazai módszertani tapasztalatok általánosítása a következő irányzatokat állapítja meg.
1) A fenntartható fejlődés értékelésére használt mutatók számának növekedése szükségessé teszi azok osztályozását. Javasoljuk, hogy a „társadalom-természet” rendszerben a kapcsolatokat jellemző mutatók teljes készletét ökológiai-gazdasági indikátorként vegyék fel. Javasoljuk, hogy a fenntartható fejlődés indikátorai között szerepeljenek olyan mérleg típusú mutatók, amelyek a „természeti tőke készlete” és annak felhasználási foka közötti kapcsolatot mutatják, figyelembe véve a kompenzációs intézkedéseket.
Feladva a ref.rf
A következő egyenlet használható a fenntartható fejlődés fő feltételeként:
Ahol E ki- gazdasági hatások összessége;
E kj- kompenzációs intézkedések készlete az ökológiában.
Ennek megfelelően az 1-nél nagyobb értékek a stabilitástól való eltérést, az 1-nél kisebb értékek pedig egy bizonyos stabilitási határ elérését jelentik.
2) A fenntartható fejlődési mutatók minden szintjéhez – globális, nemzeti és regionális – egy vezető tényező kerül meghatározásra.
Feladva a ref.rf
Például regionális szinten az emberi (társadalmi) tényező egyre nagyobb szerepet játszik.
3) A fenntartható fejlődésre való átállás folyamatainak nyomon követésére integrált mutatókat alkalmazunk, amelyek magukban foglalják a környezeti hatásokhoz igazított GDP-t, a regionális „ökoterméket” és a humán fejlődési potenciál indexet.
4) Regionális szinten mindkét komponensindikátor jelentősége megmarad (számuk általános növekedésével), az integrál indikátorok szerepe, különösen a természeti erőforrás- és humánpotenciál felmérése is megnő. A regionális környezet- és gazdaságfejlesztési programok keretében komponensenkénti mutatókat alkalmaznak, amelyek integrált környezeti-gazdasági számlák segítségével integrált indikátorokká alakíthatók.
A regionális környezeti és gazdasági mutatók átfogó rendszere pedig a régió fenntartható fejlődésére való átmenet során a következőket foglalhatja magában:
‣‣‣ a környezettel egyensúlyban lévő gazdasági mutatók;
‣‣‣ a környezeti jólét mutatói, a „terhelés – állapot – válaszintézkedések” séma szerint összekapcsolva, csoportokba sorolva: 1) környezetbiztonság; 2) a biológiai sokféleség megőrzése; 3) a környezet terhelése; 4) a lakosság életminősége; 5) környezetpolitika.
Erre a célra integrált környezeti és gazdasági mutatók is használhatók, például a humán fejlődés környezeti támogatásának mutatója és a regionális ökotermék.
Az ENSZ nemzetközi szervezetei kidolgoztak egy módszertant az emberi fejlődés (HDI) felmérésére, amely magában foglalja a várható élettartamot, az iskolai végzettséget, a műveltséget és az egy főre jutó reál GDP-t. Ideális esetben ez a mutató egyenlő egy - ha a felsorolt paraméterek tényleges értékei egybeesnek a maximális értékekkel.
Az RFI index szerint Oroszország egészének értéke 0,804. Ezt a mutatót ki kell egészíteni egy környezetvédelmi komponenssel, vagyis tükröznie kell a lakosság környezetvédelmi szolgáltatásokkal (ökohaszonnal) való ellátottságát is. Esetünkben a környezetvédelmi szolgáltatások a társadalom által ténylegesen felhasznált és pénzben értékelt természeti potenciál egy részét tartalmazzák.
I. P. Glazyrina „Természeti tőke az átmenet gazdaságában” című munkában (2001) megjelent kutatása és az ökológiai közgazdaságtan iskola más képviselőinek munkája szerint a természeti tőke a következő alapvető ökoszisztéma-funkciókat látja el, és környezeti szolgáltatásokat nyújt ( Asztal 1).
1. táblázat A természeti tőke kiválasztott ökoszisztéma funkciói és szolgáltatásai
| Nem. | Ökoszisztéma-szolgáltatások | Ökoszisztéma funkciói | Példák | |
| 2 | ||||
| Szabályozás | szabályozása a társ- | Egyensúlyozza a CO 2 /O 2 szintet | ||
| légköri összetétel | légkör | SOx, ózontartalom | ||
| Szabályozás | Globális szabályozás | Üvegházszabályozás | ||
| éghajlat | hőmérséklet szabályozás | gázok, felhőképződés | ||
| ry és üledékek | ||||
| Fenntarthatósági támogatás | Ellenállás | Védelem szél és árvíz ellen | ||
| élhető államok | természeti ökoszisztémák | által biztosított előzetes | ||
| természetes környezetek | ny ingadozások | ingatlanszerkezet | ||
| növényzet | ||||
| Vízszabályozás | Útmutató szabályozás | Vízforrások biztosítása | ||
| ciója | rológiai | források a mezőgazdaság számára | ||
| öbölben | katonai, ipari és | |||
| szállítási igények helyben | ||||
| élő módban | ||||
| Vízellátás | Tárolás és megőrzés | Folyóvíz biztosítása | ||
| kínálat | mi, tavak stb. | |||
| Talajképződés | Folyamatok | Szerves anyagok felhalmozódása | ||
| talajképződés | anyagokat | |||
| Erózió con | Talajvédelem | Kármegelőzés | ||
| troll, mentse | Noé réteg | |||
| talajok | ||||
| Ciklus biztosítása | Raktározás, felújítás | Táplálkozási folyamatok, trófea | ||
| élelmiszer horgászat | botka és biztosítva | logikai láncok | ||
| tápanyag-kimerülés | ||||
| anyagokat | ||||
| Asszimiláció tól | Felépülés | Hulladékfelvétel, gyerekek- | ||
| mozog | tápanyagokkal feltöltve | szárítás, hulladékkezelés | ||
| anyagok stb. | anyagokat | |||
| Beporzás | Pollen transzfer | A szaporodás biztosítása | ||
| növénytársulások | ||||
| Biológiai | Di szabályozás | Chis ragadozó irányítás | ||
| ellenőrzés | namiki trófea | a növényevők lustasága | ||
| sífolyamatok | ||||
| Termelés | Biztosítva | A halak szaporodása | ||
| élelmiszer termékek | natív erőforrások, | csorda, kereskedelmi has | ||
| nia | használva, mint | gombák, bogyók, diófélék | ||
| Étel | stb. | |||
| Természetes alapanyagok | Biztosítva | Fa, hasznos termékek | ||
| natív erőforrások, | forrasztott | |||
| használva, mint | ||||
| háztartási alapanyagok | ||||
| katonai tevékenységek | ||||
| Genetikai re | Uni források | Anyagok biztosítása | ||
| erőforrások | cal biológiai | orvosi igényekre, gén | ||
| sí anyagok és | mérnöki, dekoratív | |||
| Termékek | növény- és állatfajok | |||
| Rekreáció Kulturális igények biztosítása | Feltételek biztosítása ahhoz szabadidős tevékenység A vadon élő állatok nem kereskedelmi célú felhasználásának feltételeinek biztosítása | Ökoturizmus, rekreáció, sportvadászat, horgászat stb. Az ökoszisztémák esztétikai, művészeti, oktatási, szellemi és tudományos értékei | ||
A humán fejlődési potenciál index környezeti összetevője esetünkben egyenlő:
Ke = Or + Oe + Oz,
ahol Vagy az egészségügyi előnyök mennyisége, dörzsölje.;
Od - esztétikai előnyök mennyisége, dörzsölje.;
Óz – a biztonsággal kapcsolatos munkák száma környezetés a természeti erőforrás-potenciál újratermelése (a környezetvédelmi munka és a nyújtott szolgáltatások mennyisége), dörzsölje.
A környezeti komponens megszerzéséhez mind a költségadatok (rekreációs embernapok költsége), mind a fizikai adatok (1 hektár erdő oxigéntermelése) felhasználhatók az átlagos orosz értékekhez viszonyítva.
A regionális ökoszisztémáknak a régió fenntartható fejlődésében betöltött szerepének felmérésére a fenntartható környezetgazdálkodás (I) indexét javasoljuk:
ahol Pk az ökoszisztémák felhasználásából nyert kereskedelmi termékek mennyisége, rubel;
Pe az általuk termelt környezetvédelmi szolgáltatások tényleges mennyisége, dörzsölje.
Az egyes régiók és ökoszisztémák esetében nemcsak ezeknek az ökoszisztémáknak a helyi lakosság egészségjavító funkcióit kell figyelembe venni, hanem a globális környezeti helyzet javításához való hozzájárulásukat is.
A jövőben rendkívül fontos, hogy a különféle ökoszisztémák (erdő, sztyepp, művelt terület stb.) rubel/1 hektárra számítva a környezetvédelmi szolgáltatások zonális (normatív) költségvolumumait kapjuk meg, amelyek felhasználhatók a felmérésben. a régió természeti erőforrás-potenciáljának jövőbeni és jelenlegi veszteségeit, fizetési rendszer kidolgozása (különösen az erdőterületekről a nem erdőterületekre való áthelyezésre), amely nem az erőforrás-használóknak, hanem a fenntartható fejlődést szolgáló speciális alapoknak fizet.
Az ökológiai közgazdaságtan költségalapú módszereket kínál a fenntartható fejlődési mutatók értelmezésére, amelyek összhangban állnak a jelenlegi rendszer gazdasági kifizetések és adók. Eszközei a természeti tőke elhasználódásának felmérése - a környezetileg kedvezőtlen különböző formáiban bekövetkező veszteségek és károk. szociális tevékenységek. Konkrét esetben - a földterületek erdőből nem erdőbe történő átvitelekor, általánosított formában - a térség természeti erőforrás-potenciáljának felhasználásakor. Ugyanakkor fontos a környezetgazdálkodási folyamatban résztvevők érdekeinek teljesebb figyelembe vétele a fenntartható környezetgazdálkodási típusokra való átállás során a helyi vagy országos gazdasági előnyök felmérése során.
A kialakult tapasztalatok elemzése külföldi országok a környezeti és gazdasági fejlődés mutatóinak fejlesztése terén az életminőséget és az ökoszisztémák többfunkciós használatát jelző regionális mutatók növekedését jelzi. A közgazdasági értékelések növekvő alkalmazása jelzi a környezeti tényezők további bevezetését a döntéshozatali gyakorlatba. A környezeti-gazdasági programozás koncepciójának és a kapcsolódó mutatórendszernek a megváltoztatására a környezeti-gazdasági fejlesztés új megközelítései vannak a legnagyobb hatással. A regionális szintű igazgatási szervek betartják azt a gyakorlatot, hogy saját pénzügyi és intézményi adottságaik alapján önállóan tűzik ki a fenntartható fejlődési célokat.
Ebből a szempontból a környezeti hatásokkal kiigazított GDP mutató („zöld” GDP) alkalmazásának indoklása nagy elméleti és gyakorlati jelentőséggel bír. A jelenlegi fejlesztések ellenére még mindig nincs egységes módszertani megközelítés e mutató közgazdasági lényegének meghatározásában. Tág értelemben a „zöld” GDP (az öko-fejlesztés terméke) általában kiigazított társadalmi termékként értendő, amely magában foglalja az összes környezeti vagyon, erőforrás és haszon változásának eredményét. BAN BEN Általános nézet A „zöld GDP” a következő képlettel határozható meg:
E = GDP-Un,
Ahol E - zöld GDP, millió rubel;
GDP - bruttó hazai termék, millió rubel;
Un - felhalmozott gazdasági kár a környezetszennyezésből, millió rubel.
Ugyanakkor, amint azt I. P. Glazyrina megjegyezte, különféle típusú mutatók használhatók a „zöld” GDP meghatározására (2. táblázat). "
2. táblázat A „zöld” GDP meghatározására szolgáló mutatók típusai
| Fizikai mennyiségi mutatók meghatározása | Hatásvizsgálat fizikai értelemben | Pénzbeli (költség) ‣‣‣ értékelések ‣‣‣ |
| A nem megújuló erőforrások változásának volumene. A megújuló természeti erőforrások állapota. Az ökológiai funkciók változásai. | A környezet és a természeti erőforrások változásainak értékelése, olyan mutatókban kifejezve, mint: ‣‣‣ közegészségügy; ‣‣‣ mezőgazdasági termelékenység; ‣‣‣ a vadállomány mennyisége és minősége ‣‣‣ globális felmelegedés ‣‣‣ az ózonréteg csökkenése stb. Ebben az esetben általában vagy közvetlen becsléseket használnak (mint a termelékenység esetében), vagy közvetetteket, pl. hatásfüggvények segítségével | A hatás monetáris értékelése, fizikai értelemben. Ezen a szinten rendszerint fogalmi és módszertani nehézségek merülnek fel a természeti tőke „piaci” komponensének értékelésével kapcsolatban |
A „zöld GDP”, vagy inkább ökotermék mutatója a nemzeti számlák rendszerén alapul. Sémájukat teljesen lemásolva a környezet- és természeti erőforrások fogyasztásával foglalkozó ágazatok elszigetelődnek a befektetések és szolgáltatások általános gazdasági forrásától. Ezenkívül olyan számításokat vezetnek be, amelyek nem szerepelnek a hagyományos GDP-ben - a környezeti erőforrások - víz, levegő, erdők, természetes ökoszisztémák - degradációjának (vagy javulásának) közvetett értékelései.
A „zöld” GDP mutató használata az ország fenntartható fejlődés felé tett előrehaladásának mutatójaként tekinthető, ami különösen igaz például Japánra. Miután a 60-as évek elején. A GDP 6%-át kitevő felhalmozott környezeti károkat sikerült elérnie 1994-ben. csökkentse ezt az értéket a GDP 1,2%-ára, ᴛ.ᴇ. biztosítják a GDP és a zöld GDP konvergenciáját. A regionális ökotermék alatt általában a regionális hazai termék értéke mínusz (figyelembe véve) a természeti és környezeti erőforrások fogyasztását (helyreállítását). A makrogazdasági mutatóhoz hasonlóan, de a regionális sajátosságokat figyelembe véve regionális „zöld” terméket kell kialakítani, amely a régió ökológiai-gazdasági egyensúlyának formáját ölti. Használata természetes a természeti erőforrás-használók és a helyi közigazgatás meglévő kapcsolatrendszerének megreformálásával összefüggésben, és alapvetően új döntési struktúrák kialakítását, valamint információs támogatást igényel a tulajdonjogok helyi közigazgatásra történő átruházásakor. Természetes erőforrások. Egy ilyen mérleg bal oldala – „Környezeti vagyon” – a társadalom által felhasznált természetes hasznokat jellemzi, függetlenül attól, hogy azok pénzbeli értékkel bírnak-e vagy sem, a jobb oldali – „Környezeti kötelezettségek” pedig azokat a kötelezettségeket, amelyekhez hárul. a természetes előnyök felhasználója.
Ma Oroszországban megteremtik a környezeti elszámolás költségformájának előfeltételeit a terület és az egyes régiók környezeti és gazdasági egyensúlya formájában. Álláspontunk szerint a fenntartható fejlődés legfontosabb mutatója országos szinten az egy főre jutó bruttó hazai termék (GDP) termelése, figyelembe véve a környezetszennyezésből származó gazdasági károkat és az egyéb típusú antropogén hatásokat. Ezt a mutatót a következőképpen számítják ki:
ahol UR P - fenntartható fejlődés mutatója, dörzsölje/fő;
A GDP a bruttó hazai termék mennyisége, dörzsölje;
Y - a környezetszennyezésből és más típusú antropogén hatásokból származó gazdasági károk, dörzsölés;
N - lakosság, emberek.
A mutató dinamikája alapján megítélhető a fenntartható fejlődés mértéke és üteme. A fenntartható fejlődés egyéb fontos mutatói között, amint már említettük, a következőket kell megjegyezni.
Elsődleges természetes nyersanyagok egységnyi felhasználása (Rу) dörzsölés. képlet határozza meg:
ahol C P az elsődleges természetes nyersanyagok teljes felhasználása a GDP előállításához, dörzsölje.
A GDP (Vy) kárintenzitását a következőképpen határozzuk meg:
Ebben az esetben a GDP kárintenzitása alatt általában a környezetszennyezésből származó gazdasági kár mértékét értjük a megtermelt GDP egységére vetítve.
A környezetvédelmi intézkedések költségeinek GDP-hez viszonyított aránya (Zu):
ahol 3 P - a környezetvédelmi intézkedések teljes költsége, dörzsölje.
A fenntartható fejlődés jellemzésére egyéb mutatók mellett a következők használhatók:
a) a fokozottan védett területek területe és növekedése, valamint részesedése a teljes területen (ország, régió stb.);
b) egészséges élőhely jelenléte a lakosság állandó lakóhelyein. Ezt a mutatót a terület területe alapján határozzák meg természetes komplexum város, régió egy főre jutó;
c) népességvándorlási mutató, beleértve társadalmi-ökológiai okokból stb.
A fenntartható fejlődés egyik alapvető mutatójaként lehetőség van az ENSZ Fejlesztési Programja által 1990-ben bevezetett Humán Fejlesztési Index használatára, amely az egy főre jutó GDP alapján egyesíti az iskolázottság és az életszínvonal mutatóit.
A bruttó megtakarítást hagyományosan a nemzeti számlák rendszerében a bruttó nemzeti termék (GNP) és a teljes fogyasztási érték különbségeként mérik. Az állam egészére ugyanazok a szabályok érvényesek, mint a háztartásra: ha kevesebbet fogyasztasz, mint amennyit keresel, akkor a jóléted nő. Ellenkezőleg, ha többet fogyaszt, mint amennyit keres, akkor a jóléte csökken, és hosszú távon ez a magatartás fenntarthatatlan.
Bruttó megtakarítás = Bruttó nemzeti termék – Teljes fogyasztási érték
Ugyanakkor rendkívül fontos a bruttó megtakarítások hagyományos mérési módszerének korrekciója a nettó megtakarítási szint meghatározásához. A bruttó megtakarítást csökkenteni kell a fizikai tőke értékcsökkenésének mértékével. A berendezések, épületek és infrastruktúra cseréjét az éves nemzeti számlák megtakarításaival kell végrehajtani.
Nettó megtakarítás = Bruttó megtakarítás – Fizikai tőke értékcsökkenése
A következő lépés a megtakarítás tényleges szintjének meghatározása. A valós megtakarítás értékének méréséhez kiemelten fontos a természeti tőke leértékelődéséhez igazodni, vagyis figyelembe venni a természeti erőforrások kizsákmányolás következtében bekövetkező csökkenését és a természet értékének a környezetromlás miatti csökkenését. . A természeti tőke ilyen változásainak mérése és értékelése számos gyakorlati nehézséggel jár, de ezek leküzdhetők.
Valós megtakarítás = Nettó megtakarítás – Természeti tőke értékcsökkenése
Az országok mindig pozitív nettó megtakarítással rendelkeznek, vagyis a fizikai tőke potenciálja folyamatosan növekszik. A valós megtakarítások számításai azt mutatják, hogy a fejlett országok kiállják a gyenge fenntartható fejlődés próbáját. A fejlett országok gazdasága azért fenntartható, mert többet takarít meg, mint amennyit elhasznál a fizikai és természeti tőkét (a humán tőke értékének mérésének kérdése túl bonyolult ahhoz, hogy itt és most tárgyaljuk).
A környezeti mutatók kiegészítik a fenntarthatósági értékeléseket. Megjegyzendő, hogy nem igazán lehet pontosan felmérni, hogy egy adott fejlesztés fenntartható-e ebben a pillanatban – ezt csak történeti adatok alapján lehet megállapítani. A fenntarthatósági kutatás logikája más megközelítést sugall. Lehetőség van a fenntarthatatlan helyzetek felmérésére, és ennek alapján a jelenlegi helyzet javítására irányuló intézkedések megtételére.
Különféle nemzetközi szervezetek (ENSZ, OECD, Világbank) kezdeményezték a környezeti mutatók kidolgozását. Az indikátorrendszerek fejlesztés alatt állnak. Az egyik megfontolandó javaslat az OECD által kidolgozott indikátor-keret. A mutatók tipikus blokkokra vannak osztva: hatás – állapot – reakció.
3. előadás. ʼʼPiacok működése. A külső hatások és a szennyezés optimális szintjeʼʼ
III. Társadalmi mutatók. - koncepció és típusok. A "III. Szociális szféra indikátorai" kategória besorolása és jellemzői. 2014, 2015.
Az oroszországi regionális gazdaságok állapotának és fejlődési tendenciáinak jellemzésére a szövetség és a szövetségi körzetek alanyai által meghatározott mutatókat használnak. E paraméterek nagy részét a Rosstat és területi részlegei mutatják be a régiókban, felhasználva a gazdasági társaságoktól, számos más kormányzati szervtől kapott információkat, ideértve az adószolgálatot, a vámszolgálatot, a migrációs szolgálatot, a polgári anyakönyvi hivatalokat, valamint az ország területi részlegeit. Oroszországi Központi Bank, a Belügyminisztérium struktúrái és mások.
Hagyományosan egy régió jellemzésekor az első dolog, amit figyelembe kell venni Általános információ földrajzi elhelyezkedéséről, területnagyságáról, népességéről, közigazgatási szerkezetéről. A régió földrajzi elhelyezkedése az orosz viszonyok között nagy (néha döntő) befolyást gyakorol a gazdasági fejlődésre, a termelési hely vonzereje és a lakosság lakóhelye szempontjából. Ismeretes, hogy a gazdasági fejlődés legkedvezőbb feltételei az enyhe és enyhe övezetekben található régiókban találhatók mérsékelt éghajlat, a tenger partja mellett, jégmentes kikötőkkel, rövid távolságra a legnagyobb áru- és szolgáltatáspiacoktól. Ezek elsősorban a déli és nyugati régiók Oroszország, i.e. Krasznodar régió, Moszkva, Leningrád és Rostov régiók. Ugyanakkor nehéz helyzetbe kerülnek a távoli, zord természeti és éghajlati adottságokkal rendelkező, különösebb kedvező természeti tényezőkkel nem rendelkező régiók.
Nagy hatással van a társadalomra gazdasági helyzet a régiót befolyásolja a területén található értékes természeti erőforrások. A legnagyobb bevételt a nagy olaj- és gáztartalékok ipari felhasználása biztosítja, mivel ezek fejlesztése nagy pénzmozgással jár. Emellett a szén-, vas- és színesfém-ércek, arany-, gyémántbányászat, fakitermelés, halászat és a tengeri biológiai erőforrások felhasználása is fontos szerepet játszhat a régiók fejlődésében. Oroszország számos régiója számára a termékeny földek fontos bevételi forrást jelentenek, jó feltételeket teremtve a mezőgazdasági termelés fejlesztéséhez; bizonyos esetekben a meleg éghajlat szerepet játszik a rendelkezésre állás mellett. tenger partja, pihenésre és turizmusra alkalmas.
Természeti körülmények vannak fontos tényező a termelés és a népesség elhelyezkedése, a területek gazdasági specializációja, a társadalmi-gazdasági fejlettség általános szintje. A természeti erőforrások sok esetben, így a Khakassia Köztársaságban is, döntő befolyást gyakoroltak a gazdasági potenciál kialakulására és az összoroszországi munkamegosztásban betöltött szerepükre, a vállalatok, a költségvetések és a lakosság bevételére.
Fel van tüntetve a régió területére vonatkozó anyagok szerkezete földkészletek, azaz a beépített területek, mezőgazdasági területek, erdők, tározók, mocsarak aránya. Például a Khakassia Köztársaságot a tajga és a víztározók magas aránya jellemzi, alacsony a beépített területek és a mezőgazdasági területek aránya.
Ebben az esetben a Szövetség tárgykörébe tartozó egyes közigazgatási egységek nagyságáról lehet tájékoztatást adni városok és kerületek formájában. Kiemelésre kerültek a régió azon sajátosságai, amelyek megkülönböztetik a Szövetség többi tantárgyától.
A régió általános gazdasági potenciálját nagymértékben meghatározza a lakosság létszáma és szerkezete, azaz a nemek, életkorok és iskolai végzettség szerinti megoszlása. A korszerkezet figyelembevételekor a munkaképes kor alattiak, a munkaképesek és a munkaképes kornál idősebbek kategóriáit különböztetik meg. Az egyik fontos jellemző a gazdaságilag aktív népesség száma és aránya, a gazdaságban foglalkoztatottak száma és aránya. A régió gazdaságának állapotát bizonyítja az általános és a regisztrált munkanélküliség szintje. A régiók fontos jellemzői a népsűrűség és annak egyes területekre való koncentrálódása, a városi és vidéki lakosság aránya, a termékenység és halandóság, a várható élettartam, a morbiditási ráták és a migrációs ráták. Különösen a népsűrűség határozza meg az áruk és szolgáltatások iránti kereslet koncentrációját, a népesség korösszetétele pedig a fogyasztási cikkek iránti kereslet szerkezetét. Sok faj számára a legvonzóbb vállalkozói tevékenység vannak nagy városok.
Mögött utóbbi évek A régiók gazdasági tevékenységének mértékére vonatkozó értékelések között olyan paramétert kezdtek alkalmazni, mint a szervezetek árbevétele. Megmutatja a saját gyártású, házon belül végzett munkák és szolgáltatások szállított áruk költségét, valamint a korábban külföldről vásárolt áruk értékesítéséből származó bevételt általános forgalmi adó és jövedéki adó nélkül. A szervezetek árbevételét a gazdasági tevékenység fő típusai határozzák meg, amelyek a gazdasági információalkotás modern rendszere szerint a következő típusokat foglalják magukban:
Mezőgazdaság, vadászat és erdőgazdálkodás;
Horgászat, haltenyésztés;
Bányászati;
Termelő iparágak;
Villamosenergia-, gáz- és víztermelés és -elosztás;
Építkezés;
Nagy- és kiskereskedelem, járművek, háztartási cikkek és személyes tárgyak javítása;
Szállodák és éttermek;
Közlekedés és kommunikáció;
Ingatlannal kapcsolatos műveletek, bérbeadás és szolgáltatások nyújtása;
Közigazgatás valamint a katonai biztonság, a kötelező társadalombiztosítás biztosítása;
Egészségügyi és szociális szolgáltatások nyújtása;
Egyéb közüzemi és személyi szolgáltatások nyújtása.
Ezek az összevont tevékenységtípusok pedig több töredéktípusra bonthatók, például az ásványkincsek bányászatán belül külön megkülönböztetik a tüzelőanyag- és energiaforrások kitermelését, ideértve az olajat, a gázt és a szenet is. A „villamosenergia-, gáz- és víztermelés és -elosztás” tevékenységtípus a következő altípusokra oszlik: villamosenergia-termelés, -szállítás és -elosztás; gázüzemanyag gyártása és forgalmazása; gőz előállítása és forgalmazása és forró víz; víz összegyűjtése, tisztítása és elosztása.
A „gyártás” tevékenység kibővített típusa a következő altípusokra oszlik: élelmiszerek előállítása, beleértve az italokat és a dohánytermékeket; textil- és ruhagyártás; bőr, bőráruk és lábbelik gyártása; fafeldolgozás és fatermékek gyártása; cellulóz- és papírgyártás, kiadói és nyomdai tevékenység; koksz és kőolajtermékek gyártása; vegyi termelés; gumi és műanyag termékek gyártása; egyéb nemfémes ásványi termékek gyártása; kohászati gyártás és fémkésztermékek gyártása; gépek és berendezések gyártása; elektromos berendezések, elektronikus és optikai berendezések gyártása; járművek és berendezések gyártása; egyéb produkciók.
Így a modern statisztika nem használ olyan kifejezéseket, mint például a gépészet, élelmiszer, ill könnyűipar, kohászat stb.
A szervezetek meghatározott struktúra szerinti árbevételét a szövetségi és a szövetségi körzetek egyes alanyaira vonatkozó statisztikai szervek rendszeresen (havonta) határozzák meg és teszik közzé.
A mutatók következő csoportja a termelés volumenét és dinamikáját jellemzi, és magában foglalja:
Termelési indexek gazdasági tevékenység típusa szerint;
Termékszállítási mennyiségek ipari tevékenység típusa szerint;
Fő típusok gyártási mennyiségei ipari termékek fizikai értelemben (tonna olaj, köbméter gáz, kilowattóra villamos energia, liter ital, négyzetméter szövet, pár cipő, köbméter erdő stb.);
Pénzügyi befektetések és állóeszköz-befektetések volumene;
Lakóépületek üzembe helyezése, beleértve az egyes épületeket is;
Mezőgazdasági termékek mennyisége (gabona, burgonya, zöldség, tej, hús);
Kiskereskedelmi és nagykereskedelem;
közétkeztetési forgalom;
A lakosságnak nyújtott fizetős szolgáltatások mennyisége;
Rakományszállítás különféle szállítási módokon és áruforgalom.
Meg kell jegyezni, hogy a modern statisztikák nem képviselnek olyan egykor fontos mutatót, mint a mennyiség ipari termelés, helyette a termékszállításokról és az ipari termelési indexekről közölnek információkat.
A régió lakosságának életszínvonalának jellemzésére olyan mutatók, mint az egy főre jutó monetáris jövedelem és átlagbér, a létminimum alatti jövedelműek aránya, az átlagjövedelem és az átlag aránya. bérek a létminimumra a felhalmozott nyugdíj átlagos összegét, az állampolgárok tulajdonában lévő gépkocsik ezer lakosra jutó számát, az egy főre jutó lakóépületek területét, a lakosság megbetegedési arányát betegségi osztályok szerint, a fogyatékkal élők arányát.
A régióban felhalmozott anyagi javak mennyiségét a tárgyi eszközök típusonkénti értékének mutatói jellemzik, mind összértékben, mind egy főre vetítve.
A régió gazdaságáról bizonyos képet adnak a szervezetek demográfiájáról szóló anyagok, ideértve a szervezetek számáról a gazdasági tevékenység típusa szerint, a tulajdonosi formákról, a kisvállalkozások számáról, a gazdaságok számáról. az általuk elfoglalt telkek átlagos nagyságának és a külföldi tőke részvételével működő szervezetek számának feltüntetése.
A régió gazdasági aktivitásának általános mutatója a bruttó regionális termék (GRP). A szervezetek forgalmától eltérően nem tartalmazza ugyanazon eredmények ismételt megszámlálását, és csak tiszta termékből áll. Régiónként a GRP-t csak a termelési szakaszban határozzák meg, és figyelembe veszi a gazdasági tevékenység összes résztvevője, azaz a vállalkozók és a tulajdonosok, a munkavállalók és az állam által kapott jövedelmet. A GRP abból a hozzáadott értékből áll, amelyet úgy kapunk, hogy kivonjuk a folyó termelőfelhasználás termékeinek és szolgáltatásainak teljes kibocsátását, azaz az elfogyasztott áruk és szolgáltatások költségét.
Hozzáadott érték: szervezetek profitja, alkalmazottak bére, vállalkozói
bevételek, adók a termelési költség részeként (egységes szociális adó, ásványkitermelési adó, földadó), bevételek a résztvevők értékcsökkenési alapjába gazdasági aktivitás. A GRP számítását nagy bonyolultság jellemzi, és a statisztikai szervek hivatalosan nagy késéssel mutatják be. Például 2009 közepétől csak 2007-re tettek közzé adatokat erről a mutatóról a Szövetséget alkotó szervezetekre vonatkozóan.
Az egy főre jutó GRP a fő mutató, amely egy régió általános fejlettségi szintjét jellemzi (a szövetség alanya, szövetségi körzet).
3. táblázat - Bruttó regionális termék piaci áron
A regionális makrogazdasági mutatók komplexuma gazdasági rendszerek tartalmazza a GRP termelését és felhasználását, az árszínvonal változását (infláció), a foglalkoztatás változásának dinamikáját és a beruházási aktivitás szintjét (banki hitelkamat) és a régiók pénzügyi-gazdasági tevékenységének egyéb vonatkozásait jellemző mutatókat.
Az egyes területekre vonatkozó ilyen mutatók a következők lehetnek.
A termelés területén:
. a GRP mennyisége;
. egy főre jutó GRP;
. GRP növekedési ráta;
. a fogyasztás és az állótőkébe történő beruházás növekedési ütemének aránya;
. a régió exportpotenciáljának növekedése;
. az ipari termelés fizikai mennyiségének indexe (összehasonlítható árakon);
. a termelő állóeszközök értékcsökkenési mértéke;
. veszteséges vállalkozások aránya. A pénzügyi szektorban:
. banki hitel kamata;
. az állótőkébe történő befektetés növekedési üteme;
. a GRP és az adóbevételek regionális költségvetéshez viszonyított arányának indexe;
. árszínvonal (az aktuális és a bázisidőszak árainak aránya);
. a régió költségvetési biztonsága;
. a régióban fennálló tartozások és követelések állapota, beleértve az adókat is.
A szociális szférában:
. megélhetési bérszint;
. a bérek részesedése a GRP-ben;
. a havi átlagbér és a megélhetési költségek aránya;
. elmaradt bérek, nyugdíjak és juttatások;
. a létminimum alatti jövedelmű lakosság aránya a teljes népességen belül;
. a szociális programok regionális költségvetésből történő finanszírozásának szintje;
. természetes népességfogyás és migráció;
. a hivatalosan nyilvántartott munkanélküliek aránya és a munkanélküliek száma férőhelyenként;
. a régió össznépességének dinamikája, aktív és foglalkoztatott népessége;
. humán fejlettségi index.
Tekintsük a regionális újratermelési folyamat legfontosabb makrogazdasági mutatóit és azok felhasználását a regionális gazdaság fejlődésének elemzése során.
A régió társadalmi fejlettségi szintjének mutatói
Az ország nagy régióinak (a Szövetség alanyai) gazdaságának elemzéséhez ugyanazokat a makrogazdasági mutatókat használják, mint a nemzetgazdaság elemzésénél. Ezek tartalmazzák:
GDP és fő összetevői (beleértve a végső fogyasztást), személyi jövedelem (vásárlóerejük figyelembevételével), a régióban koncentrálódó nemzeti vagyon (beleértve a fogyasztói tulajdont is) stb.
Az emberek fejlettségi szintjének és életminőségének általános értékelésére az ENSZ Fejlesztési Programja (UNDP) a „humán fejlettségi index” mutatót ajánlja.
A Humán Fejlődési Index (HDI) az ország és a régiók lakosságának jóléti szintjének legáltalánosabb integrált jellemzője.
Magába foglalja:
. az egy főre jutó GDP-ben mért jövedelem, figyelembe véve a különböző régiók eltérő vásárlóerejét;
. várható élettartam, a születéskor várható élettartammal mérve;
. tudás vagy iskolai végzettség, az írástudók számával és az iskolai végzettség időtartamával, valamint a felsőfokú szakirányú végzettséggel rendelkezők számával mérve.
Ezt a mutatót célszerű a fenntartható jólét, a jövedelem, a fogyasztás, az erőforrás-felhasználás és a tőkemegmaradás szintjéhez társítani. Emellett fontos ezeknek a mutatóknak a dinamikája és annak ismerete, hogy mikor közelítik meg a társadalmi-gazdasági fenntarthatóság határát.
Kiegészítő és specifikus a stabilitásuk (instabilitása) különböző makrogazdasági mutatói. A Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank 26 mutatót kínál, amelyek az ország gazdaságának makrogazdasági állapotát jellemzik. A Nemzetközi Valutaalap 10 kulcsfontosságú makrót használ erre a célra. gazdasági mutatók.
Tulajdonosi szerkezet a régióban. Fel kell tüntetni a privatizált vállalkozásoknál megtermelt bruttó hozzáadott érték arányát gazdasági ágazatok szerint: a) ipar, b) építőipar, c) kereskedelem, d) vendéglátás, e) fogyasztói szolgáltatások, f) egyéb iparágak.
A tulajdonosi struktúra mérlegelésekor figyelembe kell venni, hogy az állami tulajdonú vállalatok privatizációja annyiban teljesíti a gazdasági reform céljait, hogy hatékonyabb ellenőrzési és felelősségi mechanizmusokat teremt a vállalkozások eredményeiért a társaság részéről. új tulajdonosok, mivel a munkaközösségek a tőke „felfalásában” érdekeltek, mivel a bérből származó bevételből való részesedésük sokszorosa az osztalékból kapott részesedésnek.
A regionális termelési potenciál mutatói gazdasági komplexum. A termelési potenciál olyan mutatók összességével jellemezhető, amelyek tükrözik a munkaerő, a természeti és magának a termelési potenciálnak az állapotát és dinamikáját.
Egy régió munkaerő-potenciálja tükrözi a lakosságát, nemi és életkori összetételés szakmai szintű képzés.
A térség természeti adottságait a jelenlét jellemzi természetes erőforrások: földkészletek, erdők, ásványok, víz és egyéb korlátozott természeti erőforrások.
Egy régió termelési potenciálja a szó szűk értelmében a termelési kapacitást jellemző mutatók segítségével tükrözhető: a tőkeforrások értékelése, a működő tőke, a know-how stb.
Népesség és munkaerő-források
A népességdinamika és a demográfiai folyamatok szorosan összefüggenek a társadalmi élet minden aspektusával: a gazdasági, társadalmi, kulturális, mindennapi, környezeti és interetnikus kapcsolatokkal.
E folyamatok mérlegelésekor nagy figyelmet kell fordítani a térségben élő lakosság nemzeti mentalitásának sajátosságaira, hiszen ennek figyelembevétele nélkül a pénzügyi és termelési tevékenység előrejelzése és szabályozása lehetetlen.
A számok dinamikájának elemzésekor ill nemzeti összetétel A régió népességszáma, a lakosság számának és országos összetételének, a régió lakosságának számának és nemzeti összetételének változásának ütemét az elmúlt öt évben, valamint a jövőre vonatkozó előrejelzést szükséges megadni, feltárni a természetes népességnövekedés dinamikáját. a régióban, és készítsen előrejelzést a jövőre vonatkozóan.
A fő feladat a térség munkaerő-forrásainak, foglalkoztatásának és munkaerőpiacának jellemzése.
E munka részeként szükséges tükrözni a munkaerő-erőforrások számának az elmúlt évek dinamikáját, bemutatni a munkaerő-erőforrások tevékenységtípusonkénti és gazdasági ágazatonkénti megoszlását az elmúlt öt évben.
Jellemezni, változtatni kell a régióban foglalkoztatott népesség képzettségi szintjét, a szellemi (fizikai) munkát végző népesség százalékos arányát, tükrözni kell a munkanélküliség szintjét. Ezen kívül célszerű tükrözni az erkölcsi és lelki fejlődést: a bűnözés mértékét, az öngyilkosságot, a mentális zavarokat és egyéb társadalmi anomáliákat.
A bérek jellemzéséhez szükséges tükrözni a bérek arányát a teljes pénzjövedelemből lakossági kategóriák szerint, a tulajdoni jövedelmet, a pénzjövedelemből való részesedést, valamint a rendelkezésre álló reáljövedelem összegét.
A régió lakosságának jövedelmi szintjei közötti különbségek mértékének jellemzéséhez ki kell számítani a lakosság jövedelmének differenciáltsági szintjét (Lorenz-görbe), a jövedelemkoncentráció együtthatóját (Gini-index).
Meg kell jeleníteni a jövőre tervezett állami regionális politikát a munka és a foglalkoztatás területén.
Fontos a munkaügyi helyzet elemzése a felmerülő problémák azonosítása érdekében, valamint a regionális közigazgatás gyakorlati intézkedései a munkanélküliség csökkentésére.
A régió természeti erőforrásai
Ezen a blokkon belül a feladat az önellátás szintjének azonosítása a természeti erőforrások fő típusaiban:
. ásványi készletek rendelkezésre állása (beleértve az energiaforrásokat is);
. a termelés volumene és a kitermelt ásványi nyersanyagok szerkezete.
Ennek alapján a fejlesztés fogalmi megközelítéseit kell kidolgozni nyersanyagbázisásványi.
A természeti erőforrások bizonyos típusainak jellemzésére a következő mutatókat használjuk.
a) Földvagyon. Ezek viszont magukban foglalják:
. talajminőség, földalap elosztása szerint természeti területek, földhasználók szerkezete;
. a régió mezőgazdasági területeinek minősége a talaj típusa és típusa szerint;
. a földalap megoszlása kategóriák, földterületek és használók szerint: összesen, fizikai térfogati egységekben és százalékban.
b) Erdővagyon. Jellemzésükre a következő mutatókat használjuk:
. a terület erdősültsége, uralkodó fafajai;
. erdei vegetációs zónák: tűlevelű, tűlevelű-széles levelű, vegyes, lombhullató;
. erdőrezervátumok (hektárban és %-ban), amelyek az uralkodó fajokat jelzik (fiatal, középkorú, érő, érett, túlérett).
Ezen túlmenően jelezni kell, hogy van-e szakadék az erdőkivágás és az erdőfelújítás között, valamint tükrözni kell az erdei növényi anyagok behozatalának és exportjának egyensúlyát.
c) Vízkészletek. Ennek a blokknak a jellemzésére a következő mutatókat használjuk:
. a folyóhálózat sűrűsége, hajózható folyók jelenléte;
. vízfelhasználás, millió köbméter m (ipar, mezőgazdaság, népesség);
. a szennyvízkezelés százalékos aránya;
. halállományok és vadászati erőforrások, üdülő- és rekreációs erőforrások;
. kereskedelmi állomány és fogási (termelési) lehetőségek a régióban; a legfontosabb vadászott állatok és halfajok;
. a vadászati és halászati erőforrások teljes kataszteri értéke;
. speciálisan védett rendszer természeti területek;
. a rezervátumok, vadrezervátumok összterülete a régió teljes területének százalékában (tudományosan megalapozott 3%-os normával).
A térség társadalmi-gazdasági fejlődésének környezeti szabályozási problémáinak megoldása megköveteli a termelés és a gazdasági tevékenységek természeti környezetre gyakorolt hatásának mennyiségi felmérését. Az ilyen értékelés alapját olyan konkrét mutatók képezhetik, amelyek a termelés és a gazdasági tevékenység gazdasági eredményei, valamint a természeti környezetbe való kapcsolódó beavatkozás mértéke közötti kapcsolatot jellemzik, pl. környezetbarát termelés.
A környezetbarát termelés legfontosabb tényezői:
. a gyártás műszaki színvonala;
. ágazati struktúra ipar és mezőgazdaság, a felhasznált tüzelőanyag mennyisége és szerkezete;
. gyártott termékek köre.
A termelés régión belüli elhelyezését a meghatározott környezetvédelmi korlátozások között kell végezni, amelyek a következők:
. az éves kibocsátások határértékei (kvótái), figyelembe véve azok fokozatos csökkentését és normál szintre hozását;
. a természeti erőforrások maximálisan megengedhető felhasználásának (kivonásának) korlátai (kvótái) az egyes területek és vállalkozások számára, amelyekben a környezeti egyensúly megmarad.
A régió termelési potenciálja
A regionális reprodukció jellemzésekor nagy jelentősége van a régió termelési potenciáljának. A termelési potenciál gazdasági célja szerint az ilyen problémák megoldására szolgál regionális fejlesztés, Hogyan:
. az ipari fogyasztás igényeinek kielégítése;
. a termelési folyamat során elhasználódott álló termelési eszközök kompenzációja;
. az álló- és forgótőke kiterjesztett újratermelése, valamint a szükséges eszközök és munkatárgyak, valamint fogyasztási cikkek tartalékainak létrehozása;
. fogyasztási alapok kialakítása.
A régió gazdaságának állapotának és fejlettségének mutatói A
A regionális gazdaság különböző aspektusainak elemzésére kerül sor az objektív fejlődési trendek azonosítása és a diagnózis felállítása érdekében, amelyre alapozva a területfejlesztés stratégiája és taktikái felépíthetők.
A területfejlesztés makrogazdasági mutatói
A középpontban olyan gazdasági teljesítménymutatók állnak, mint a GDP, a munkanélküliségi ráta, az árszínvonal és az inflációs ráta, az államháztartás és az ország fizetési mérlegének állapota, az állami vállalatok által megtermelt GDP aránya, a megtakarítási ráta. , valamint a banki hitelek diszkontrátája.
A régió társadalmi helyzetének mutatói
A gazdaság társadalmi helyzetét tükröző mutatószámok közé tartozik mindenekelőtt a népességmutató és a munkaerő-erőforrások mennyisége, figyelembe véve az ország gazdaságában foglalkoztatottak számát (a köz- és magánmunka és az oktatás területén foglalkoztatottak), ill. a munkanélküliek száma.
Regionális szinten a munkanélküliek száma a legfontosabb mutatója a lakosság társadalmi-gazdasági biztonságának szintjének. Egy további mutató a feszültség regionális piac munkaerő, amelyet az egy betöltetlen állásra jutó munkanélküliek átlagos szintet meghaladó száma jellemez.
Az egyes mutatók között meglehetősen szigorú összefüggések vannak. Így a megfigyelések azt mutatják, hogy az infláció 1%-os csökkenése a munkanélküliség természetes szint feletti 1%-os növekedését okozza. A foglalkoztatás minden százalékos csökkenése viszont a GDP 2,5 százalékának kieséséhez vezet. Nem véletlen, hogy az instabilitás növekedésével a munkanélküliséget és az inflációt tekintik a kormányzati szabályozás fő tárgyának.
A termelés iparági szerkezete a régióban
A legfontosabb, egymással összefüggő komplexumokkal és iparágakkal összefüggésben adják meg:
Az üzemanyag- és energiakomplexum magában foglalja az energiát és az elektromos hálózatok fejlesztését. Ebből a célból összeállítják a régió energiamérlegét. Ez utóbbi típusonként tükrözi az energiaforrások termelését és keresletét.
Gépgyártási és védelmi komplexumok. Jellemzésükre a termelés és a termékek import-exportjának egyensúlyát használják. gépépítő komplexum. Ezenkívül megadják a legnagyobb katonai-ipari komplexum vállalkozások listáját, feltüntetve a gyártott termékek típusát.
Az építőanyag komplexum magában foglalja a kohászatot, a vegyipart és a fafeldolgozó ipart.
Itt kerül feltüntetésre a termékkör, az iparág legnagyobb vállalkozásai, valamint a késztermékek behozatalának és kivitelének egyenlege is.
Agráripari komplexum. A következő mutatók jellemzik: mezőgazdasági termelés volumene (típusonként: növénytermesztés, állattenyésztés); a mezőgazdasági termékeket feldolgozó ipari termelés volumene (típusonként); a mezőgazdasági termékek import-exportjának egyenlege. Fel van tüntetve a régió egy főre jutó mezőgazdasági terméktermelése.
Fogyasztási cikkek (kivéve élelmiszer) gyártására szolgáló komplexum
Könnyűipar. Ez a komplexum magában foglalja az erdészetet, a fafeldolgozást, valamint a cellulóz- és papíripart. Eszerint összeállítják a késztermékek, anyagok és nyersanyagok import- és exportmérlegét.
Közlekedési és közúti infrastruktúra a régióban; kapcsolat. E komplexum mutatórendszerének célja, hogy meghatározza a régió helyét az ország közlekedési komplexumában. Erre a célra a biztonsági szintet jellemző mutatókat használják járművek, valamint csővezetékes szállítás, vasutakés autópályák. Vasutak és utak sűrűsége (km/1000 négyzetkilométer). Ezen túlmenően a teherszállítás átlagos éves volumene szállítási mód szerinti bontásban jelenik meg, illetve a régió főbb szállítási áramlásai (szállítási diagramok) megadva.
Építési komplexum. Jellemzésére a régió legnagyobb építőipari cégeinek leírását adjuk, tükrözi az éves építési-szerelési munkák volumenét, jellemzi a komplexum adottságait, a leromlott lakásállomány százalékos arányát, valamint az építési megrendelések mennyiségét. vállalkozásoktól és háztartásoktól.
Kereskedelmi. A kereskedelem, mint komplexum elemzésekor nagy figyelmet kell fordítani a fogyasztói piacon lezajló folyamatok állami szabályozásának mechanizmusaira, amelyek tükrözik a kereskedelem tárgyi és műszaki bázisának állapotát (kiskereskedelmi egységek száma, területük, hűtőszekrényekkel felszerelt felszereltség). , fagyasztók, vízellátás, csatorna stb.).
Az oktatási és kutatómunka célja a társadalmi - gazdasági fejlődés az Orosz Föderáció régiói: a társadalmi-gazdasági fejlődés fogalma, a társadalmi-gazdasági fejlődést meghatározó tényezők, az Orosz Föderáció régióinak társadalmi-gazdasági fejlődésének jellemzői; az Orosz Föderáció régióinak társadalmi-gazdasági fejlődésében mutatkozó különbségek elemzése, az orosz régiók társadalmi-gazdasági fejlődésének problémáinak azonosítása és megoldásuk módjai.
Az oktatási és kutatási munka tanulmányi tárgya az Orosz Föderáció régiói.
A tanulmány tárgya olyan mutatók, amelyek meghatározzák az Orosz Föderáció régióinak társadalmi-gazdasági fejlődését.
Az első (elméleti) rész a társadalmi-gazdasági fejlődés fogalmának leírását adja; a régiók társadalmi-gazdasági fejlődését befolyásoló tényezők. A második (gyakorlati) részben a társadalmi-gazdasági fejlettség mutatóinak elemzésére kerül sor. A harmadik rész azonosítja az Orosz Föderáció régióinak társadalmi-gazdasági fejlődésének pozitív és negatív aspektusait, amelyek számos problémához vezetnek, és kiválasztja a problémák megoldásának irányait.
Az oktatáskutató munka egy bevezetőből, három fejezetből és egy következtetésből áll.
Bevezetés
A régiók társadalmi-gazdasági fejlődésének vizsgálatának elméleti alapjai
1 A régió társadalmi-gazdasági fejlődésének koncepciója. A társadalmi-gazdasági fejlődés főbb mutatói
2 Területfejlesztési alapelméletek és irányzatok
Az Orosz Föderáció régióinak társadalmi-gazdasági fejlődésében mutatkozó különbségek elemzése
1 Az ország egészének társadalmi-gazdasági fejlődésének főbb mutatóinak elemzése
2 A társadalmi-gazdasági mutatók fő mutatóinak dinamikájának elemzése az Orosz Föderáció régiói szerint
Az Orosz Föderáció régióinak társadalmi és gazdasági fejlődésének ígéretes irányai
Következtetés
A felhasznált források és irodalom listája
szociális gazdasági indikátor régió
Bevezetés
Az Orosz Föderáció régiói jelentősen különböznek a gazdasági szerkezetben, természeti erőforrás potenciál, népességdinamika és egyéb tényezők. Ennek megfelelően a társadalmi-gazdasági fejlődés üteme orosz régiók a piaci átalakulások időszakában eltérőek voltak, bár ugyanazt a külső hatást tapasztalták. A szövetségi politika jelentős hatással van az orosz régiók fejlődésének szintjére és dinamikájára. Növeli különbségeiket sajátosságaiktól függően.
A piaci reformok időszakában az orosz régiók növekedési üteme folyamatosan változott. Az Orosz Föderáció egyes alanyai, amelyek a 90-es évek elején minimális mértékben csökkentek, lassabban fejlődtek a következő években, mint azok, amelyek mély válságot éltek át. Így a gazdasági tényezők hatása a reformok különböző időszakaiban változik.
Ezért meg kell határozni azokat a tényezőket, amelyek pozitív vagy negatív hatással voltak a regionális fejlődésre, valamint azonosítani kell ezeknek a tényezőknek a regionális gazdaság növekedési ütemére gyakorolt jelentőségének mértékét az egyes időszakokban, valamint a gazdasági kapcsolatokat a régióval. a terület jellemzői, ami ezt a tanulmányt relevánssá teszi.
Ennek a munkának az a célja, hogy tanulmányozza az Orosz Föderáció régióinak gazdasági fejlődésének ütemét.
A tanulmány céljának megfelelően a következő feladatokat tűztük ki és oldottuk meg:
.Elemezze az Orosz Föderáció régióinak társadalmi és gazdasági fejlődésének fő mutatóinak dinamikáját; .Azonosítsa azokat a tényezőket, amelyek meghatározzák az Orosz Föderációt alkotó egységek társadalmi-gazdasági fejlődésének irányát; .Lemaradt régiók és vezető régiók azonosítása; .Határozza meg az Orosz Föderáció régióinak társadalmi-gazdasági fejlődésének ígéretes területeit. Az oktatási és kutatási munka tanulmányi tárgyai az Orosz Föderáció alanyai. A tanulmány tárgya a társadalmi-gazdasági fejlődés mutatói. Az Orosz Föderáció régióinak társadalmi-gazdasági fejlettsége közötti különbségek teljes körű tanulmányozásához először az elméleti szempontokat kell megvizsgálni, amelyeket az első részben mutatunk be, majd elemezni kell a régiók társadalmi-gazdasági fejlődését befolyásoló mutatókat. Az Orosz Föderáció régióinak trendjeit, társadalmi-gazdasági fejlődésének problémáit vegye figyelembe. Az oktatási és kutatási munka megírásának információs bázisa hazai és külföldi szerzők munkái, amelyek az Orosz Föderáció régióinak társadalmi-gazdasági fejlődésének kérdéseivel foglalkoztak, folyóiratok, az Állami Statisztikai Bizottság anyagai, az Orosz Gazdaságfejlesztési Minisztérium. Föderáció és az Internet. 1. A régiók társadalmi-gazdasági fejlődésének vizsgálatának elméleti alapjai 1 A régió társadalmi-gazdasági fejlődésének koncepciója. A társadalmi-gazdasági fejlődés főbb mutatói A régiók társadalmi-gazdasági fejlettségében mutatkozó különbségek teljes körű feltárása érdekében elképzeléssel kell rendelkezni arról, hogy mi a társadalmi-gazdasági fejlődés. Társadalmi-gazdasági fejlődés (ESD) - kiterjesztett szaporodás és fokozatos minőségi és strukturális pozitív változások a gazdaságban, termelőerők, a növekedés és fejlődés tényezői, az oktatás, a tudomány, a kultúra, a lakosság életszínvonala és minősége, a humán tőke. A társadalmi rendszerek önreprodukciója és a progresszív orientáció jellemzi. A régiók fejlesztési céljaival összhangban kiépül egy olyan szempontrendszer (fejlődési jellemzők) és indikátorok, amelyek ezeket mérik. Az értékek és a fejlesztési célok hierarchiájában az országok és régiók közötti bizonyos különbségek ellenére a nemzetközi szervezetek egyes univerzális integrált mutatók alapján értékelik az országok és régiók fejlettségi fokát. Az egyik ilyen mutató az ENSZ Fejlesztési Programja keretében kidolgozott Humán Fejlesztési Index. Ez a mutató 0-tól 1-ig növekvő sorrendben rangsorolja az országokat. A számításhoz három gazdasági fejlettségi mutatót használnak: 1.A születéskor várható élettartam 2.Intellektuális potenciál (felnőtt írástudás és átlagos iskolai évek) .Az egy főre jutó jövedelem összege a valuta vásárlóerejének és a csökkenő jövedelem határhasznának figyelembevételével. Interregionális összehasonlításban, akárcsak a nemzetközi elemzésben, a humán fejlettségi index és más hasonló mutatók használhatók. Az integrált mutatók mellett egyéni regionális fejlesztési magánmutatókat is használhat. Közöttük: 1.Egy főre jutó nemzeti jövedelem 2.Az egyes anyagi javak fogyasztásának mértéke .A felhalmozott bérek szintje .Élettartam .Fizikai egészségi szint .Az oktatás szintje .A lakosság boldogsága A gazdaságfejlesztési kritériumok nem mindig töltik be a célok vagy a célok szerepét, és fordítva. Gyakran a sikeres fejlődéshez szükséges feltételeket betöltő köztes feladatok a területfejlesztés taktikai céljaiként szerepelnek. Egy régió vagy város fejlesztésének ilyen taktikai céljai közé tartozik: 1.Új típusú vállalkozások vonzása 2.Meglévő üzletág bővítése .Kisvállalkozások fejlesztése .Városközpont fejlesztés .Ipari fejlődés .A szolgáltató szektor fejlesztése .A régió lakosságának foglalkoztatási szintjének növelése. Egy régió gazdasági fejlettségi szintjének meghatározásában különös jelentőséggel bírnak azok a hagyományos mutatók, amelyek az áruk termelésének és fogyasztásának szintjét, valamint ennek az egy főre jutó szint növekedését mérik (bruttó nemzeti jövedelem (GNP), bruttó hazai termék (GDP), reál. Egy főre jutó GNP, növekedési ütem ezek a mutatók). A fejlődés dinamikájának felméréséhez célszerű olyan mutatókat használni, amelyek a régió gazdasági növekedésének ütemét mérik: az egy főre jutó jövedelem növekedési ütemét, a munka termelékenységét, valamint a termelés és a társadalom szerkezeti átalakulásának ütemét. A gazdasági növekedés ütemére gyakorolt hatás létfontosságú kérdés mind az ország egésze, mind az egyes régiók gazdaságpolitikája szempontjából. A tisztán gazdasági mutatók, mint a GDP, az egy főre jutó jövedelem, a munka termelékenysége és ezek növekedési üteme nem tudják teljes mértékben felmérni a régió társadalmi-gazdasági fejlettségét. Nem kevésbé fontosak a várható élettartam mutatói, a lakosság egészségi állapota, iskolai végzettsége és képzettsége, valamint a termelés és a társadalom szerkezeti változásainak mutatói. Számos ország és régió gazdasági fejlődését a társadalmi termelés szerkezetének megváltozása kíséri, különösen az ipari társadalmat fokozatosan felváltja a posztindusztriális. A foglalkoztatottak egyre nagyobb része a nem anyagi szektorban, egyre kisebb része közvetlenül az iparban és a mezőgazdaságban dolgozik. Az úgynevezett alapágazatok megszűnnek azok lenni, és soha többé nem válnak alapágazattá. A fogyasztás egyénre szabott, a termelési mennyiségek csökkennek, és a termelés ún. Intellektualizálódása egyre mélyül, az információforrások a termelés fő tényezőivé válnak. A hozzáadott érték főleg ben jön létre megfoghatatlan szféra, ugyanakkor a munka új vonásokat kap: a kreatív funkciók kezdenek uralkodni benne, az uralkodó típusú munkavállaló kreatív emberré válik, elkötelezett a munkája iránt, és igyekszik új elemeket bevinni a munkájába. Eltűnnek a különbségek a low- és high-tech iparágak között: minden iparág tudásintenzívvé válik, magába szívja a vezetési, pénzügyi és kereskedelmi innovációk áramlását. A munkavállalók képzettsége és a fejlett technológia elérhetősége fontosabbá válik, mint az alacsony munkaerőköltségek és más hagyományos versenytényezők. Az országok és régiók hagyományos előnyei kezdik elveszíteni korábbi jelentőségüket. Mindezek a tendenciák a világ szinte minden országában megnyilvánulnak kisebb-nagyobb mértékben. Az immateriális termelés a gazdasági fejlődés paradigmájává válik, ami arra kényszerít bennünket, hogy újraértékeljük az országok és régiók gazdagságának mértékét. Hagyományosan az országokat és régiókat az erdőkben, ásványokban, talajokban, éghajlati viszonyok, befektetett eszközök, földrajzi hely. Az immateriális termelésről mint a legtöbb értékteremtési területről szóló új elképzelések megváltoztatják az országok és régiók gazdagságának értékelésének kritériumait. Az olyan tényezők, mint az emberek gazdagsága és képzettségeik, vezetési technológiák, piaci infrastruktúra, üzleti hálózat és szervezeti kultúra állnak az első helyen. A gazdasági fejlődés forrásairól és tényezőiről alkotott új elképzelések lehetővé teszik, hogy új pillantást vethessünk az oktatásra, a tudományra, az orvostudományra, a telekommunikációra és a vezetési képességekre, mint a közélet azon területeire, amelyek döntően befolyásolják az ország gazdasági fejlődésének ütemét és irányát. ország egészét. Tehát regionális szinten a társadalmi-gazdasági fejlettség alábbi kritériumait és a megfelelő mutatóit vehetjük figyelembe: 1.GNP vagy GDP (abszolút érték és egy főre jutó) és ezen mutatók növekedési üteme 2.A lakosság átlagos jövedelmi szintje és differenciáltságának mértéke .A felhalmozott reálbér szintje .A várható élettartam, az emberek testi és lelki egészségének szintje .Az oktatás szintje .Anyagi javak és szolgáltatások (élelmiszer, lakhatás, telefonszolgáltatás) fogyasztásának mértéke, a háztartások tartós fogyasztási cikkekkel való ellátása .A környezet állapota Egy régió gazdasági fejlettségének felmérésének szokásos módja a termelés (és általában az anyagtermelés) szintjének felmérése. Egy ilyen értékelés ma egyoldalú és elégtelen. Fejlett nemzetközi szervezetek Az országok gazdasági fejlettségének felmérésére irányuló megközelítések arra kényszerítik, hogy egy régió fejlettségi szintjének értékelésekor ne csak a termelés volumenét vegyék figyelembe, hanem olyan szempontokat is, mint az oktatás, az egészségügy, a környezet állapota, az esélyegyenlőség a gazdaságban. szféra, a személyes szabadság és az életkultúra. Helyénvaló az ENSZ Fejlesztési Programja által kidolgozott és az egyes országok fejlettségének felmérésére használt humán fejlettségi indexet a regionális fejlődés szerves mutatójaként használni. Egy adott régió gazdasági fejlődésének menedzselése során célszerű a fenti, viszonylag független célok mindegyikét beazonosítani és azok elérését nyomon követni. A regionális termelés állapotának és a lakosság készpénzjövedelmének dinamikájának nyomon követése mellett különösen a gazdasági fejlődés egyéb fontos paramétereinek nyomon követésére van szükség. Iskolák, óvodák stb. elérhetősége és minőségi szintje. oktatási intézményekés elérhetőségük, valamint az emberek iskolai végzettsége és képzettsége bármely régió fejlettségi szintjének legfontosabb paraméterei. Az élelmiszerek kínálata, minőségük ellenőrzése, a fogyasztói jogok tiszteletben tartása a kiskereskedelmi piacon szintén paraméterei a regionális fejlettség értékelésének. A lakosság testi-lelki egészségi állapota, várható élettartama, az egészségügyi rendszer fejlettsége és elérhetősége, a környezet állapota is fontos értékelési szempont a térség társadalmi-gazdasági fejlődése szempontjából. Egy régió társadalmi-gazdasági fejlettségének fogalma magában foglal egy olyan nehezen mérhető anyagot is, mint a lakosság életkultúrája. A régió gazdasági fejlődésének pozitív dinamikája csak akkor lehetséges, ha a régió lakosságának élete kultúrával gazdagodik. A térség gazdasági-társadalmi fejlődésének csak akkor van pozitív dinamikája, ha – egyéb feltételek fennállása mellett – mindenki személyes szabadsága bővül, így a gazdasági téren is, ami a kis- és középvállalkozások hatékony támogatásával, monopóliumellenes intézkedésekkel lehetséges. , a fogyasztói jogok védelme, valamint a valódi mozgásszabadság biztosítása , amelyet a fejlett lakáspiac biztosít. 1.2 A területfejlesztés alapvető elméletei és irányzatai Nézzünk meg néhány elméleti alapkoncepciót, amelyek a regionális gazdaságfejlesztés főbb irányzatainak magyarázatát támasztják alá. Ezek közül az első a térbeli előnyök elmélete, vagy a hely elmélete. Ezen elmélet szerint a térbeli előnyök minden gazdasági tevékenységben megnyilvánulnak. Arra kényszerítenek bizonyos termelési típusokat, hogy nagyon meghatározott régiókban helyezkedjenek el. Így az alumíniumipar az olcsó villamosenergia-források felé hajlik, kohászati üzemek- bányatelepekre vasércés koksz, minden olyan termelés, amely nagymértékben függ az alapanyagoktól, általában a nyersanyagforrások közelében található. Egyes, a helyi piacokra orientált és jelentős szállítási költségekkel járó termelő létesítmények az értékesítési piacok közelében találhatók. Minden régiónak, minden városnak megvannak a maga területi előnyei, amelyek vagy a nyersanyagforrásokhoz, vagy más termelési tényezőkhöz (munkaerő, föld, energia), vagy a piacokhoz való közelséghez kapcsolódnak. Ez az elmélet nagyrészt megmagyarázza a termelőerők jelenlegi eloszlását. Más hagyományos elképzelések, amelyek nemcsak az elmélethez, hanem a gazdaságfejlesztés gyakorlatához is kapcsolódnak, az agglomeráció, a koncentráció és a termelés kombinációs mintáira épülnek. A nagyvárosokban vagy városi agglomerációkban többletmegtakarítás vagy többlet gazdasági hatás keletkezik annak köszönhetően, hogy környezetük a sikeresen működő iparágak köré alakul ki, és a közös erőforrások (munkaerő, energia, infrastruktúra) együttes felhasználásával további megtakarítás érhető el. Az ipar nagyvárosokban való magas koncentrációja további megtakarításokat tesz lehetővé az agglomerációs hatásból (az összes termelés összköltsége nagy agglomeráció kisebb, mint az egyes termelés költségeinek összege, ha azok egy adott agglomeráció határain kívül helyezkednek el). A nagy központokban további fejlesztési lehetőségek merülnek fel, mivel bizonyos típusú magasan kvalifikált tevékenységek csak nagy központokban (múzeumok, nagy színházak, orvosi központok stb.) lehetségesek. Nagyon gyümölcsöző koncepció, amely lehetővé teszi a régió gazdasági fejlődésének problémáinak hatékony elemzését, az elsődleges és segédtermelés koncepciója. Bármely régióban azonosítható a fő iparág, pl. az, amelynek termékeit elsősorban a régióból exportálják, valamint a segédtermelést, amelynek termékeit elsősorban a régión belül fogyasztják el. Példaként tekinthetünk fő termelésnek egy gépgyártó üzemet és az azt kiszolgáló összes infrastruktúrát - posta, óvoda, iskola, rendelő, bank, biztosítóintézet, szállítmányozási és szállítási szolgáltatások, építőipar - kiegészítőnek. Általában a fő termelés bővülésével az azt kiszolgáló teljes infrastruktúra növekszik; úgynevezett multiplikátorhatás lép fel: az elsődleges termelés a gazdasági növekedés egyfajta gyorsítójának tekinthető. Az elsődleges termelés nemcsak gyorsítója lehet, hanem fékezője is lehet a fejlődésnek, különösen akkor, ha az elsődleges termelésben a munkahelyek száma csökken a szerkezeti alkalmazkodás során. A tudományos és technológiai haladás okozta meglehetősen gyors szerkezeti változásokkal a régió sikeres fejlődésének fő tényezője nem a fő, hanem a segédtermelés válik. Egy régió hosszú távú jóléte attól függ, mennyire fejlett az infrastruktúrája, és mennyire készen áll az új nagytermelési terhek felvállalására. Minél fejlettebb az infrastruktúra (kiegészítő termelés), minél rugalmasabb a régió teljes gazdasága, annál szilárdabban épül fel gazdasági fejlődése és jóléte. Így a fő iparágak gyors változásának körülményei között a fenntartható gazdasági fejlődés fő tényezője a teljes városi infrastruktúra fejlettségi foka. Ez ad okot arra, hogy új pillantást vetjünk az úgynevezett kisegítő iparágak szerepére, hogy a gazdasági fejlődés elsődleges tényezőjeként és a jövőbeni boldogulás zálogaként értékeljük őket. A regionális fejlődés minőségének elemzése során célszerű használni D. Bell növekedési szakaszok elméletének koncepcióját. A gazdasági fejlődés minden országban és régióban három fő szakaszon megy keresztül: az iparosodás előtti, az ipari és a posztindusztriális szakaszon. Az iparosodás előtti fejlődés meghatározó iparágai a kitermelő ipar, a mezőgazdaság, a halászat, az erdészet és a bányászat. Az ipari szakaszt a feldolgozóipar uralja - a gépipar, a könnyűipar és az élelmiszeripar. A posztindusztriális szakaszban a gazdasági fejlődés alapját képező fő iparágak a nem anyagi termelés ágai: tudomány, oktatás, kereskedelem, pénzügy, biztosítás, egészségügy. Jellemzők posztindusztriális társadalom az árutermelés relatív visszaesése és a szolgáltatástermelés relatív növekedése, a tudásintenzív termelés növekedése, a személyzet képzettségi szintjének emelkedése, a termelés rohamos nemzetközivé válása. A globális gazdasági fejlődés általános mintái lehetővé teszik egy adott város vagy régió gazdasági fejlődésének hátterének és kilátásainak minőségi felmérését. A domináns ipar alapján a városokat preindusztriálisra, iparira és posztindusztriálisra oszthatjuk. A különböző fejlődési szakaszban lévő városokban, régiókban eltérő természetű folyamatok zajlanak, amelyekre más-más receptúra alkalmazható a gazdasági fejlődés folyamatának irányítására. Egy városban vagy régióban az ipari fejlődés szakaszában a vezető iparágak szerepe által meghatározott mintázatok, „az ipar mozdonyai” jelennek meg, amelyek az úgynevezett multiplikátor hatást hozzák létre, és meghatározzák a város vagy régió teljes fejlődési irányát. egy egész. A vezető iparág további munkahelyeket teremt, a város többi infrastruktúrája a fő termelést szolgálja. Ilyen körülmények között gyakran jönnek létre monoipari szerkezetű városok, amikor egy iparág egy vagy több vállalkozása meghatározza az egész város gazdasági és szociális szférájának állapotát (1. táblázat). Egy város vagy régió fejlődésének posztindusztriális szakaszában a jólétét meghatározó fő tényező a városi infrastruktúra fejlettsége. Mennyire fejlettek az utak, a kommunikáció, a lakásszektor, a szolgáltató szektor és a szórakoztatóipar, mennyire elérhetőek irodai helyiségek milyen alacsony a bûnözési ráta és mennyire van ellátva a város képzett személyzettel – mindez meghatározza egy posztindusztriális város fejlõdési potenciálját. Az, hogy a teljes városi infrastruktúra mennyire képes új típusú vállalkozásokat, új embereket befogadni, milyen gyorsan és hatékonyan tud a teljes városi infrastruktúra alkalmazkodni az új feltételekhez – mindez meghatározza a posztindusztriális fejlődés lehetőségeit. 1. táblázat Ipari és posztindusztriális fejlődési szakaszok Ipari fejlesztés További munkahelyeket teremtő posztindusztriális fejlesztő iparág infrastruktúra diverzifikáció növekedés multiplikátor egyipari városok fejlesztése Rugalmasság 2. Az Orosz Föderáció régióinak társadalmi-gazdasági fejlődésében mutatkozó különbségek elemzése 1 Az ország egészének társadalmi-gazdasági fejlődésének főbb mutatóinak elemzése Az oroszországi régiók társadalmi-gazdasági fejlődésében a fő tendenciák, különbségek, problémák azonosítása és a fő makrogazdasági mutatók dinamikájának nyomon követése érdekében meg kell határozni azokat a kritériumokat, amelyek alapján az elemzést elvégzik. Ezek a mutatók a következők: 1.A lakosság egy főre jutó átlagos jövedelmi szintje 2.Egészségügyi, kulturális, sport és oktatási intézmények biztosítása .GRP Az objektivitás és az összehasonlíthatóság megkönnyítése érdekében értékelést, összehasonlítást és elemzést nem végeznek el az Orosz Föderáció mind a 83 alkotó egysége vagy az Orosz Föderáció szövetségi körzetei tekintetében. Ugyanis: 1.Központi szövetségi körzet (fő központ - Moszkva) 2.Északnyugati szövetségi körzet (fő központ - Szentpétervár) .Észak-kaukázusi szövetségi körzet (fő központ - Pjatigorszk) .Déli szövetségi körzet (fő központ - Rostov-on-Don) .Volga szövetségi körzet (fő központ - Nyizsnyij Novgorod)
.Urál szövetségi körzet (fő központ - Jekatyerinburg) .Szibériai szövetségi körzet (fő központ - Novoszibirszk) .Távol-keleti szövetségi körzet (fő központ - Habarovszk) De először értékeljük ezeket a mutatókat az ország egészére vonatkozóan. 2.1.1 Átlagos egy főre jutó készpénzjövedelem Az Orosz Föderációban az egy főre jutó átlagos jövedelem dinamikája a 2. táblázatban követhető nyomon. Ha figyelembe vesszük az abszolút mutatókat (az egy főre jutó átlagos jövedelem rubelben), akkor azt láthatjuk, hogy 2007 és 2011 között 12 603 rubelről nőtt. 2007-ről 20 712 rubelre 2011-ben. A növekedés 8109 rubelt tett ki. A lakosság egy főre jutó átlagos jövedelmének növekedése az évek során 2008-ban 2345 rubel volt 2007-hez képest, 2009-ben - 2061 rubel (2008-hoz képest), 2010-ben - 1872 rubel (2009-hez képest), 2011-ben 1831 - . rubel (20110-hez képest). 2. táblázat A lakosság egy főre jutó átlagos jövedelme a 2007-2011 közötti időszakban, rubel Indikátor Évek20072008200920102011 rubel% az előzőhöz képest. időszak123.6118.6113.8111109.7 Ha azonban nyomon követjük a lakosság egy főre jutó átlagjövedelmének változásának dinamikáját százalékban az előző időszakhoz viszonyítva, akkor a lakosság egy főre jutó átlagjövedelme szintjének csökkenésére irányuló tendencia figyelhető meg (1. ábra). ). 1. ábra A lakosság egy főre jutó átlagos jövedelmének dinamikája 2007-2011 között, %, százalék A bemutatott diagramból (1. ábra) látható, hogy a lakosság egy főre jutó átlagjövedelmének növekedése a vizsgált időszakban folyamatosan csökken. A jelenség oka a 2008-2009-es válság lehet, amely a termelés visszaesését, a bérek csökkenését, a tömeges leépítéseket, és ennek következtében a munkanélküliek számának meredek növekedését idézte elő. A lakosság egy főre jutó átlagjövedelmének szintjében a legnagyobb mértékben a válság és a 2008-tól 2009-ig terjedő válság utáni időszakokban következett be. 2010-től kezdődően ennek a mutatónak a változásai kiegyenlítődni kezdenek. 1.2 Egészségügyi, oktatási, kulturális és sportintézmények biztosítása A magas várható élettartam, a magas iskolai végzettség és a kulturális élet fontos mutatói, amelyek az ország egészének és az azt alkotó egységeinek társadalmi-gazdasági helyzetét, fejlődését jellemzik. Ezen mutatók stabil szintjének fenntartásához megfelelő számú egészségügyi, kulturális, oktatási és sportintézményre van szükség. Ehhez kövessük nyomon a kulturális, sport, oktatási és egészségügyi intézmények számának változásának dinamikáját (3. táblázat). 3. táblázat Oktatási, kulturális, egészségügyi és sport intézmények száma a 2008-tól 2011-ig terjedő időszakra, egység mutatóÉvek200820092010201112345Oktatási intézmények1033121014819862996668Sportintézmények1062611132455756819Kulturális intézmények373453572134562758134562758 Összesen159624156008115100137610 A 3. táblázat alapján a következő következtetések vonhatók le: .A 2008 és 2011 közötti időszakban az Orosz Föderáció szociális ágazati intézményeinek száma 22 014-rel csökkent, nevezetesen: Az oktatási intézmények száma 6644-el csökkent A sportintézmények száma 3807-tel csökkent, különösen erőteljes számcsökkenés következett be 2010-ben. A különbség 5659 volt, vagy több mint 2-szeres csökkenés következett be. A kulturális intézmények száma 9755-tel csökkent, ez többek között a legmagasabb érték. Az egészségügyi intézmények száma 1809-cel csökkent, ami a legkisebb elérhető mutató. A szociális szektor intézményeiben bekövetkezett változások dinamikája jól látható a 2. ábrán. 2. ábra A szociális szektor intézményeinek változásainak dinamikája A bemutatott diagram (2. ábra) alapján megállapíthatjuk, hogy: a legtöbb szociális és életfenntartó intézmény 2008-ban létezett; a legkevesebb ilyen intézmény 2011-ben volt megfigyelhető; a 2008-2011 közötti időszakra az intézmények száma ebből a típusból folyamatosan csökken. A csökkenés oka az intézmények finanszírozásának csökkenése lehet, aminek oka a költségvetési megszorítások: a kulturális intézmények, a sport, az egészségügy és az oktatás fizetésképtelensége, csődje; számos intézmény átszervezése és összevonása kisebbről nagyobbra; a szponzorálás hiánya és sok épület alkalmatlansága; az ilyen intézmények fenntartásának veszteséges. 2 A társadalmi-gazdasági mutatók fő mutatóinak dinamikájának elemzése az Orosz Föderáció régiói szerint 2.1 A GRP elemzése és értékelése az Orosz Föderáció szövetségi körzeteiben A régiók társadalmi-gazdasági fejlettségi szintjének teljes körű felmérése érdekében elvégezzük a GRP értékelését és elemzését (4. táblázat). 4. táblázat GRP szövetségi körzetenként 2010-2011 között MutatóÉvek20102011123Középi Szövetségi Körzet12927399.311445214.5N.-Nyugati Szövetségi Körzet3400346.83405653.5Déli szövetségi körzet2744849.71988637.745-Caucasian.74537.698N. Volga Szövetségi Körzet5 349089.34919923.6 Urál Szövetségi Körzet 4859429.74396560.3 Szibériai Szövetségi Körzet 3491449.33390224.3 Távol-keleti szövetségi körzet 1547812.61730845. 0 A 4. táblázat szerint azt mondhatjuk, hogy a GRP 2010-től 2011-ig. három szövetségi körzetben nő: A legteljesebb változás a GRP-ben 2010-2011 között. látható a bemutatott diagramon (4. ábra). 3. ábra GRP az Orosz Föderáció szövetségi körzetei szerint a 2010-2011. Amint az a diagramból (4. ábra) látható, a Központi Kerület rendelkezik a legmagasabb mutatókkal szövetségi kerület, a második helyen a Volga Szövetségi Körzet, a harmadik helyen az északnyugati szövetségi körzet áll. A távol-keleti és az észak-kaukázusi szövetségi körzetben a legalacsonyabbak a mutatók. Az ilyen mutatók okai lehetnek: A Központi Szövetség a vezető, mert nagy népesség koncentrálódik itt, nagyszámú nagyvállalkozás található itt, amelyek nagy bevételt termelnek és egyben a fő adófizetők is. A központi szövetségi körzet a pénzügyileg legbiztonságosabb körzet, itt összpontosul az ország pénzügyi forrásainak nagy része; A távol-keleti körzet a kedvezőtlen éghajlat miatt alacsony mutatókkal rendelkezik, a fő bevételi forrás a halászipar, de mivel... V téli idő Minden évben lefagynak a szállítási útvonalak, és a navigáció ebben az időben gyakorlatilag elfogadhatatlan. 2.3 A dolgozók reálhavi átlagbére A munkavállalók reálhavi átlagbére az ország egészének és egyes régióinak, különösen a szövetségi körzetek lakosságának társadalmi-gazdasági helyzetét tükrözi. Elemezzük és értékeljük ezt a mutatót a 2008-tól 2011-ig tartó időszakra (5. táblázat). 5. táblázat A dolgozók átlagos havi felhalmozott bére 2010-2011-ben Mutató Évek 2010 2011 Relatív növekedés %-ban az előző időszakhoz képest Központi szövetségi körzet 22404,625376,913 északi szövetségi körzet 20892,723531,512,6 déli szövetségi körzet 13274,615560.117.213ga.117.213. .-Kaukázusi szövetségi körzet 11567, 312569, 28.7 Urál szövetségi körzet 22269, 025034.512.4 szibériai szövetségi körzet 26606.418657.6-29.8 távol-keleti szövetségi körzet 23157.825814.211.5 Az 5. táblázat szerint jól látható, hogy szinte minden szövetségi körzetben növekszik a reálfelhalmozott havi átlagbér. Ennek a mutatónak a csökkenése csak a szibériai szövetségi körzetben figyelhető meg. Átlagosan a növekedés 999,6 rubel volt az Orosz Föderáció összes szövetségi körzetében (1): ∆У=∑∆Пр Házasodik (1), n ahol ∆У a reálfelhalmozott havi átlagbér növekedése; ∑∆R Házasodik - a reálfelhalmozott havi átlagbér változásának (emelkedésének, csökkenésének) mértéke; n a szövetségi körzetek száma. A dolgozók reálfelhalmozott havi átlagbérének növekedése 2010-2011 között. szövetségi körzetenként ez volt: a központi szövetségi körzetben - 2971,4 rubel (vagy 13%); az északnyugati szövetségi körzetben ez a szám 2638,8 rubel (vagy 12,6%) nőtt; a déli szövetségi körzetben a növekedés 2285,5 rubel (vagy 17,2%) volt; A Volga Szövetségi Körzet 1626,2 rubel (vagy 11,6%) növelte ezt a számot; Az észak-kaukázusi szövetségi körzetben a reálfelhalmozott havi átlagbér 1001,5 rubel (vagyis 8,7%) növekedést mutatott; ennek a mutatónak a növekedése az uráli szövetségi körzetben 2765,5 rubel (vagy 12,4%) volt; a reálfelhalmozott havi átlagbér csökkenése a szibériai szövetségi körzetben 7948,8 rubelre (29,8%); a távol-keleti szövetségi körzetben a növekedés 2656,4 rubelt (11,5%) tett ki. A legnagyobb abszolút növekedés a központi szövetségi körzetben figyelhető meg (2971,4 rubel), a legkisebb az Észak-Kaukázusban (1001,5 rubel). Egyéb adatok a relatív növekedésre vonatkoznak: a legnagyobb relatív növekedés a déli szövetségi körzetben figyelhető meg - 17,2%, a legkisebb - az Észak-Kaukázusban (8,7%). A GRP 2010-2011 közötti dinamikájának megjelenítéséhez forduljunk a diagramhoz (4. ábra). 4. ábra A GRP relatív növekedése 2011-ben,%. A bemutatott grafikonon (4. ábra) látható, hogy 2011-ben a Déli Szövetségi Körzetben a legnagyobb relatív növekedés 2010-hez képest, a Szibériai Szövetségi Körzetben pedig a legkisebb érték. A déli szövetségi körzet legmagasabb növekedési ütemének okai a következők lehetnek: Az egyéni vállalkozások a kül- és belföldi árak csökkenése, a termékértékesítés, a szállított termékek utáni fogyasztói kintlévőség növekedése, a működőtőke- és hitelforráshiány miatt nehézségekbe ütköztek, aminek következtében a termelés visszaszorítására kényszerültek. mennyiség, ami a GRP csökkenéséhez vezetett. 3 Az Orosz Föderáció régióinak társadalmi és gazdasági fejlődésének ígéretes irányai A minőségi szintű előrejelzés alapjaként szabványos forgatókönyvek - optimista, tehetetlen és pesszimista - készletet vehetünk fel, hogy azután az egyes trendekre Oroszország területi sajátosságait a tényezők és a fejlesztési akadályok különféle kombinációival együtt egymásra helyezzék. De bármilyen kombináció esetén a fő fejlesztési irány a lakható és gazdasági tér összenyomódása lesz. A legvalószínűbb, hogy Oroszországban egy inerciális fejlesztési forgatókönyv valósul meg, folytatva a már kialakult területfejlesztési trendeket. Makrogazdasági háttere a 2008-2009-es válságos recesszió utáni fellendülési növekedés, valamint az ország gazdaságának viszonylag alacsony növekedési üteme az új évtizedben az olajárak stabilizálódása és az erőforrások iránti globális kereslet lassabb növekedése miatt. Ennek fényében a területfejlesztés nagy valószínűséggel meglehetősen kiszámítható tendenciákat mutat, függetlenül attól, hogy milyen regionális politikát folytatnak a hatóságok. 1.Megmarad Moszkva hipertrófizált szerepe, az anyagi és humán erőforrások benne való koncentrációja. A moszkvai agglomeráció gyorsan fejlődik és terjeszkedik, lefedve a szomszédos régiók szomszédos területeit. A mesterséges innovatív projektek (Skolkovo) azonban nem változtatják meg a fővárossal szomszédos területek gazdasági profilját, ezeken a szolgáltatások, a logisztika, a rekreáció és az ipar tovább fejlődik, a hatalmas tőkepiacra koncentrálva. Szentpétervár fejlődése nagymértékben függ majd a szövetségi támogatástól pénzügyi forrásokkal és intézményi intézkedésekkel (székhely áthelyezése) nagy cégek- az adófizetők be északi főváros), de ezek az intézkedések nem elegendőek a fenntartható növekedéshez, a várost az országra jellemző intézményi akadályok nehezítik. 2.Az üzemanyag- és energiakomplexum vezető régiói a termelési volumen megőrzése mellett megtartják pozíciójukat a vezető csoportban (ez a probléma 2020-ig nem akut). De népességük elöregedni fog, a természetes növekedés csökkenni fog, a fiatalok elvándorlása pedig növekedni fog, mivel kevés új, jó minőségű munkahely jön létre az üzemanyag- és energiakomplexum régióiban (az erőforrás-kitermelésen alapuló gazdaság nem munkaigényes). A távozókat már most az alacsonyan képzettek migrációs beáramlása váltja fel munkaerő a köztársaságoktól Észak-KaukázusÉs Közép-Ázsia, ami elkerülhetetlenül növeli a társadalmi feszültséget, a kábítószer-függőségi problémákat és növeli a szociális védelmi rendszer terheit. .A másodosztályú vezetők csoportjából a régiók jelentős része lecsúszhat a „középső” csoportba. A vezető kohászati régiók esetében ez a szovjet ipari eszközök elöregedése miatti globális versenyképesség csökkenésének, valamint az üzemanyag- és nyersanyagárak emelkedése miatti emelkedő költségeknek a következménye. Egyes fejlett multifunkcionális ipari régiók már „lefelé” indultak, elsősorban Samara régió(az autóipar versenyképességének csökkenése) és a permi régió (kimerülés ásványkincsekés az új nagyobb beruházások hiánya). .Tekintettel a kaukázusi viszonylagos politikai stabilitásra, a déli nagy orosz régiók továbbra is gyorsabban fognak növekedni, köszönhetően a fenntartható előnyöknek - fejlettebb infrastruktúra, tengeri kikötők jelenléte, erőforrás-előnyök a jobb talaj- és agroklimatikus viszonyok formájában. Az olimpia megrendezése valószínűleg hátráltatja a déli országok fenntartható növekedését, mivel a beruházások túlzottan egy pontra koncentrálódnak, valamint a sport- és egyéb létesítmények veszteséges problémái a Putyin-projekt befejezése után. .A nem feketeföldi régió és az európai Oroszország többi peremterületének elnéptelenedése a nagymértékű természetes fogyás miatt növekedni fog; A népességkoncentráció tovább folytatódik a regionális központokban és más nagyobb városokban, de mindenekelőtt a szövetségi városok agglomerációiban. A romló periféria problémája a lakosság alacsony mobilitása és a városok lakáspiaci akadályai miatt nem oldható meg. .A fejlettség szempontjából „átlagos” régiók nagy csoportja megmarad, enyhe rotációval felfelé (több előnyös tengerparti fekvésű régió és déli ipari-agrárrégió) vagy lefelé (a gépipari és textilipari szakosodás félig depressziós régiói). .Az ambiciózus szövetségi programok ellenére nem csak a lakható területek szűkítése folytatódik (ami jó a gazdaságnak), hanem a teljes településrendszer leépülése is. Távol-Keletés Transbaikalia (ami rossz), kivéve a legnagyobb regionális központokat - Vlagyivosztok, Habarovszk és talán Juzsno-Szahalinszk és Ulan-Ude. A keleti régiók gazdasága még polarizáltabb lesz - a növekedési központokkal (regionális fővárosok, vezető kikötővárosok és export-nyersanyag-előállító zónák) együtt a terület többi része infrastrukturálisan leépül és népességvesztéssel jár. A növekvő szövetségi költségvetési bevételekkel lehetséges a drága infrastrukturális projektek újraindítása keleten és északon, de ezek dicstelen gazdasági véget érnek. .Az észak-kaukázusi köztársaságok továbbra is a költségvetési finanszírozás „fekete lyukái” maradnak, de megnő bennük a fiatalok munkaerő-vándorlása Oroszország más régióiba, ami a születésszám-csökkentési folyamat megindulásával (az a 2007-2009-es ösztönzési időszak kivételével) némileg enyhíteni fogja a munkanélküliség problémáit. Szibéria fejletlen köztársaságaiban (Tyva, Altáj) ez a szelep soha nem fog működni a távoli fekvés és az erősebb kulturális korlátok miatt. A szövetségi költségvetésből továbbra is Csecsenföld marad a favorit, de a politikai helyzettől függően Ingusföld és Dagesztán is hozzáadható hozzá. A legrosszabb forgatókönyv - a stagnálás és a társadalmi-gazdasági degradáció - nemcsak felerősíti a periféria degradációjának fentebb ismertetett tendenciáit, hanem a romló intézményi feltételek és a beruházások visszaesése miatt az ígéretes növekedési területek számát is jelentősen csökkenti. Ez nagyon is lehetséges, tekintettel a politikai rezsim leépülésére. Röviden megfogalmazhatjuk a területfejlesztés legveszélyesebb irányzatait a jövőre nézve. 1.Az életminőség gyors romlása a moszkvai nagyvárosi agglomerációban az infrastrukturális és környezeti problémák miatt a népesség folyamatos növekedésével. A társadalmi környezet leromlása a legversenyképesebb lakosság (fiatalok, magas iskolai végzettségűek, magasabb jövedelműek) elvándorlását ösztönözheti. 2.A következő évtizedben nem kell a peremterületeken a lakható terület felgyorsult szűkülésére számítani, ezek elnéptelenedése hosszabb távon, 2030-2050-ig van kilátásban. Valószínűbb egy eltérő alkalmazkodási stratégia a periférikus területek lakossága számára különböző típusok(koros Nem Feketeföld Régió, keleti és északi régiók), amely már kialakult és tovább fog erősödni. Ez a legális foglalkoztatás visszaszorítása, amely garantálja a munkavégzést és a védelmet, valamint a lakosság önfoglalkoztatásának növelése hagyományos bevételi forrásokat - földvagyont (LPH), erdei terményt (gomba- és bogyógyűjtés), erdővagyont (illegális). fakitermelés a tajga övezetben), hal (illegális halászat a Távol-Keleten, a szibériai folyókon és az Astrakhan régióban). A foglalkoztatás szerkezetének archaikus eltolódása nemcsak a humán tőke leépüléséhez járul hozzá, hanem a gazdaságilag félholt területek szociális infrastruktúrájának fenntartására és lakosságának szociális védelmére (munkanélküli segélyek, szociális juttatások) fordított költségvetési kiadások nem hatékony növekedéséhez is vezet. stb.) .Növekvő feszültség, etnikai ellentétek és klánizmus az észak-kaukázusi köztársaságokban, ami serkenti a képzett és modernebb városi lakosok elvándorlását más régiókba. A „modernizációs ügynökök” elvesztése újratermeli és megerősíti a tradicionalizmust és a konfliktusokat. Ezzel párhuzamosan megnő az alacsonyan képzett munkaerő beáramlása a szövetségi városokba, akiket a konfliktusok és a munkahiány kiszorítanak régióikból. .A nagyvárosok és a regionális központok gazdasági fejlődésének meredek lelassulása a beruházások hiánya és az intézményi feltételek romlása miatt. Ez a minőségi humán tőke még nagyobb koncentrációjához vezet szövetségi városok. Még ennél is fontosabb, hogy ez korlátozza azt a képességet, hogy a modernizáció minden formájának és típusának – fogyasztói, viselkedési, értékrendi – impulzusait továbbítsák a régióknak. Oroszországban a nagyvárosok az innovációk legfontosabb „fordítói”, biztosítva számukra a városok hierarchikus rendszerében való előrehaladását a régiójukban a külvárosokba. Ez a problémalista elég ahhoz, hogy előre jelezze a humán tőke jelentős csökkenését Oroszországban, amely nélkül az ország nem tud normálisan fejlődni. A fenntartható beruházásnövekedés optimista forgatókönyve csak az intézmények jelentős javulásával (tulajdonjogok védelme, a korrupció visszaszorítása stb.) és az ország gazdaságának nagyobb nyitottságával lehetséges. Még a rossz infrastruktúra is kevésbé komoly akadályt jelent, hiszen a gazdasági növekedéssel együtt fejlődhet, amint azt a Szahalin régió példája is mutatja. A területfejlődés optimista előrejelzésében a tehetetlenségi forgatókönyvhöz képest a főbb eltéréseket lehet kiemelni. 1.A megvalósult erőforrás-előnyök földrajzi körének bővítése. Mivel továbbra is Oroszország erőforrás-előnyei a legjelentősebbek, az optimista forgatókönyv megvalósítása felgyorsítja az észak-európai olaj- és gáztermelés, valamint tranzitrégiók fejlődését. Murmanszk régió, Nyenec Autonóm Kerület és a Komi Köztársaság), Szibéria (Jamalo-Nyenec Autonóm Kerület, Krasznojarszk Terület) és a Távol-Kelet (Jakutia, Szahalin régió) a nyugati technológiákat alkalmazó közös üzemanyaggyártási projekteknek köszönhetően. 2.Maximalizálja a termékeny és kiterjedt földkészletek erőforrás-előnyét. Gyors fejlődés Európa déli mezőgazdasági és élelmiszer-feldolgozó régiói (elsősorban), valamint a Volga-vidék és a déli régiók, amelyek távolabb vannak az exportútvonalaktól Nyugat-Szibéria. Az állam ösztönzése és támogatása az orosz termelők pozíciójának megerősítése érdekében a globális élelmiszerpiacon. .A moszkvai nagyvárosi agglomeráció gazdasági övezetének gyors bővülése. Ez a folyamat meglehetősen aktív, de egyelőre csak a főbb autópályák mentén fekvő szomszédos régiók határ menti területeire, illetve az egyes régiók kedvezőbb befektetési klímájú központjaira (Kaluga) terjed ki. A korlátok lebontásával Moszkva minden területére további befektetések érkeznek, hogy árukat és szolgáltatásokat hozzanak létre a nagyvárosi agglomeráció hatalmas piaca számára. Ennek a folyamatnak a második eleme a gazdasági távolság csökkentését célzó útépítés, amelyet az államnak a vállalkozásokkal együttműködve kell megvalósítania. .A nagy regionális városközpontok fejlődésének felgyorsítása. A növekvő fogyasztói kereslet serkenti az orosz és a külföldi befektetések növekedését a szolgáltatási szektorban és élelmiszeripar nagyvárosok - regionális központok és azok külvárosi területei, mivel ez a kereslet még nem telített. A befektetési forrásokat elsőként az egymillió feletti és hasonló méretű városok vonzzák, versenyezve a befektetőkért. Ez egyrészt csökkenti a moszkvai nagyvárosi agglomeráció hipertrófiáját, másrészt a városközpontok versenyképes fejlesztése felgyorsítja az önkormányzati intézmények modernizációjának folyamatát. .A fejlett országokhoz való közelség előnyeinek felismerése. Az Európai Unió országaival határos régiókban (Karélia és más észak-nyugati régiók) a határ gát funkciójának csökkenése és a befektetési környezet javulása hozzájárul az erdei nyersanyag feldolgozására irányuló beruházások beáramlásához. a szentpétervári agglomeráció piacát termékeket szállító anyagok és iparágak, valamint néhány munkaigényes feldolgozóipar. Ez a kelet-közép-európai országok határ menti régióira jellemző fejlődési tendencia, amely Oroszországban intézményi korlátok miatt nem valósult meg. .A parti tranzithely realizált előnyeinek földrajzi kiterjesztése. Növekedési zónák alakulnak ki. A nyugati és déli part menti régiókkal ellentétben a távol-keleti népesebb régiók (Primorsky ill. Habarovszk terület, Szahalin) még nem használták ki előnyeiket az erős intézményi korlátok és a kevésbé fejlett infrastruktúra miatt. A „gengszterkapitalizmus” intézményi korlátainak csökkentése vonzza a szükséges infrastrukturális beruházásokat, amelyek az állam racionális infrastrukturális projektjeivel összehangolva megteremtik a vállalkozásfejlesztéshez szükséges feltételeket. A kínai befektetések beáramlása és a munkaerő ellenőrzött toborzása szintén hozzájárul a Távol-Kelet, különösen a nagyvárosok gazdaságának növekedéséhez. .Innovatív fejlesztési központok kialakítása a moszkvai agglomeráción kívül. Ezt a funkciót az ország több nagyvárosa (Tomsk, Novoszibirszk stb.) tudja ellátni, amelyek a tudomány különböző területein megőrzött tudományos potenciállal rendelkeznek. Ha javul a befektetési környezet, akkor kaphatnak kockázati finanszírozást, beleértve a külföldieket is. Az innováció iránti belföldi kereslet megteremtése továbbra is hosszabb távú kihívás marad. Az ilyen városokban oktatási és tudományos komplexumokat fejlesztenek ki (minőségi egyetem + modern kutatási struktúrák), amelyek hatékony rendszerrel ösztönzik a tudományos tevékenységet. Sajnos a jobb minőségű humán tőke előnye a legtöbb oroszországi nagyvárosban nem fejeződik ki kellően, így kevés ilyen innovációs központ lesz. .A regionális politika hatékonyságának növelése a periférikus területeken. Optimista forgatókönyv szerint pedig hatalmas periférikus terek maradnak Oroszországban, de az állam serkenti a lakossági mobilitást, elősegítve a migrációt (elsősorban a fiatalok számára). Ezen túlmenően hatékonyabb - mobil és célzott - szociális szolgáltatások, valamint a peremterületeken élő lakosság veszélyeztetett csoportjainak segítő formái kerülnek kialakításra. Az elméleti alapok áttanulmányozása és az Orosz Föderáció régióinak társadalmi-gazdasági fejlettségében mutatkozó különbségek vizsgálata után a statisztikai információk segítségével megvalósult az oktatási és kutatási munka célja, és a feladatok megoldódtak. Ebből következő következtetéseket vonhatjuk le: 1.Az oroszországi régiók társadalmi-gazdasági fejlődésében a fő tendenciák, különbségek, problémák azonosítása és a fő makrogazdasági mutatók dinamikájának nyomon követése érdekében meg kell határozni azokat a kritériumokat, amelyek alapján az elemzést elvégzik. Ezek a mutatók a következők: A lakosság egy főre jutó átlagos jövedelmi szintje Egészségügyi, kulturális, sport és oktatási intézmények biztosítása 2. GRP 2010-től 2011-ig. három szövetségi körzetben nő: a távol-keleti szövetségi körzetben 183 032,4 rubelt tett ki; az észak-kaukázusi szövetségi körzetben a növekedés 96 707,4 rubelt tett ki; az északnyugati szövetségi körzetben a növekedés 5306,7 volt. A fennmaradó szövetségi körzetekben a GRP csökkenése figyelhető meg: az uráli szövetségi körzet mutatójának csökkenése 462 869,4 rubelt tett ki; a szibériai szövetségi körzetben a GRP csökkenése 101 225 rubelt tett ki; A Volga Szövetségi Körzet mutatója 429 165,7 rubel csökkenést mutat; A központi szövetségi körzet 1 482 184,8 rubelt veszített GRP-ben; a becsült mutató csökkenése a déli szövetségi körzetben 756 212,1 rubelt tett ki. A legnagyobb csökkenés a központi szövetségi körzetben (14%-kal), a legkisebb a szibériai szövetségi körzetben (2,9%-kal). A GRP legnagyobb növekedése a távol-keleti szövetségi körzetben figyelhető meg - 183 032,4 rubel (11,8%), a GRP legkisebb növekedése az észak-kaukázusi szövetségi körzetben - 5 306,7 rubel (0,76%). A Központi Szövetség a vezető, mert nagy népesség koncentrálódik itt, nagyszámú nagyvállalkozás található itt, amelyek nagy bevételt termelnek és egyben a fő adófizetők is. A központi szövetségi körzet a pénzügyileg legbiztonságosabb körzet, itt összpontosul az ország pénzügyi forrásainak nagy része; A Volga Szövetségi Körzet a második helyen áll, mert kényelmes természeti és éghajlati övezetben található, kedvezőek a mezőgazdasági feltételek, és itt koncentrálódnak a nagy ipari vállalkozások; Az északnyugati szövetségi körzet a harmadik helyen áll, mert egyben az ország egyik legsűrűbben lakott körzete, ebbe a szövetségi körzetbe tartozik a Karéliai Köztársaság is, amely szintén nagy hasznot hoz ennek a szövetségi körzetnek. Az észak-kaukázusi szövetségi körzet elmaradottságának oka kis területe, ami egyben az alacsony GRP oka is; A távol-keleti körzet a kedvezőtlen éghajlat miatt alacsony mutatókkal rendelkezik, a fő bevételi forrás a halászipar, de mivel... A téli szezonban a hajózási útvonalak befagynak, a navigáció ilyenkor gyakorlatilag elfogadhatatlan. A déli szövetségi körzetben a legmagasabb a GRP relatív növekedése 2011-ben 2010-hez képest, a szibériai szövetségi körzet pedig a legalacsonyabb értékkel. A déli szövetségi körzet legmagasabb növekedési ütemének okai a következők lehetnek: A rendelkezésre álló természeti erőforrások kedvező feltételeket teremtenek az építőanyag-termelés és a bányászat fejlesztéséhez; A déli szövetségi körzet Oroszország egyik legfontosabb mezőgazdasági termékbeszállítója. A körzeten kívülre gabonát, cukorrépát, gyümölcsöt, zöldséget, szőlőt, dinnyét, halat, állattenyésztési termékeket exportálnak; A turisztikai és rekreációs komplexum fejlesztése új munkahelyek teremtését biztosítja, javítja a lakosság életszínvonalát, hozzájárul a lakosság egészségügyi ellátásának fejlesztéséhez. A déli szövetségi körzethez tartozó köztársaságokban már vannak vonzó turisztikai területek, amelyek jelentős potenciállal rendelkeznek az idegenforgalmi ágazat fejlődése szempontjából. A szibériai szövetségi körzet GRP meredek csökkenésének okai lehetnek: a Sayano-Shushenskaya Állami Kerületi Erőműben történt közelmúltbeli tragédia, amely az energiatermelés és ennek megfelelően a nyereség csökkenéséhez vezetett; Az egyéni vállalkozások a kül- és belföldi árak csökkenése, a termékértékesítés, a szállított termékek utáni fogyasztói kintlévőség növekedése, a működőtőke- és hitelforráshiány miatt nehézségekbe ütköztek, aminek következtében a termelés visszaszorítására kényszerültek. mennyiség, ami a GRP csökkenéséhez vezetett. 5. További fejlődés a régiók három forgatókönyv szerint történhetnek: pesszimista, optimista és inerciális. A felhasznált források és irodalom listája 1.Adamescu A., Kistov V. Regionális programok: ígéretes kérdések.// Közgazdász. - 2011. - 6. szám - 68-72.o. 2.Adamchuk V.V., Romanov O.V., Sorokina M.E. Közgazdaságtan és munkaszociológia: Tankönyv egyetemek számára. - M.: EGYSÉG.2008. .Barygin, I.N. A regionális tanulmányok alapjai: oktatóanyag/ BAN BEN. Barygin. - M.: Garadariki, 2007. - 399 p. .Vavilova E.V. Gazdaságföldrajzés regionális tanulmányok: Tankönyv. - M.: Gardariki, 2000. .Gavrilov A.I. Regionális gazdaság és menedzsment / tankönyv / A.I. Gavrilov. - M.: Infra-M, 2002. .Gavrilov A.I. Regionális gazdaság és menedzsment. -2002. .Galperin V.M. Mikroökonómia / Galperin V.M., Ignatiev S.M., .Granberg A.G. A regionális gazdaságtan alapjai. Állami Egyetem « elvégezni az iskolát gazdaság." - M., 2000. .Gutman, G.V. Regionális gazdaságtan menedzsment / G.V. Gutman [és mások]. - M.: Pénzügy és Statisztika, 2001. - 288 p. .Ketova, N.P. A regionális gazdaságtan alapjai / N.P. Ketova [és mások]. - M.: Rostov-nD, 2009. - 348 p. .Leksin, V.N. Állam és régiók: a területfejlesztés állami szabályozásának elmélete és gyakorlata / V.N. Leksin, A.N. Shvetsov, - M.: URSS, 2007. - 368 p. .Marshalova, A.S. A regionális reprodukció elméletének alapjai / A.S. Marshalova, A.S. Novoselov A.S. - M.: Közgazdaságtan, 2006. - 426 p. .Morgunov V. I.; teljes szerk. Galperina V.M. - 2 kötetben T.2. - Szentpétervár: .A régiók és vállalkozások fejlődése Oroszország WTO-csatlakozásának körülményei között - Ufa, Orosz Állami Műszaki Egyetem Intézete, 2005. - 250 p. .Regionális gazdaságtan / Szerk. M.V. Stepanova., M., „Infra-M”, 2001. .Chernik DG. Nemzetgazdaságtan / az Orosz Közgazdasági Akadémia tankönyve G. V. Plekhanovról / - M.: REA, 2002. .Közgazdasági Iskola, 2009. - 503s .Jusupov K.N. Regionális gazdaságtan (elmélet és gyakorlat). - Ufa, Baskír Állami Egyetemi Kiadó, 2000. - 128 p. 19. . Társadalmi és kulturális tevékenységek A társadalmi-kulturális tevékenységek típusai olyan szerzők munkáiban tárulnak fel, mint A.N. Iljina, R. Osborne, Yu.A. Streltsova. stb. 1. fejezet A szociokulturális tevékenységek típusainak elméleti alapjai.
Az ESR magában foglalja a társadalmi viszonyok fejlődését, ezért eltérően fordul elő a gazdaság és a társadalom technológiai struktúráinak, az anyagi javak elosztásának sajátos történeti feltételei között.
A régió társadalmi-gazdasági fejlesztésének céljai: a jövedelem növelése, az oktatás, a táplálkozás és az egészségügy javítása, a szegénység csökkentése, a környezet javítása, az esélyegyenlőség, a személyes szabadság bővítése, gazdagodás kulturális élet. E célok némelyike azonos, de bizonyos feltételek mellett jelentősen eltérhetnek. Így a korlátozott források akár az egészségügy fejlesztésére, akár a környezetvédelemre fordíthatók. A fejlesztési célok között konfliktus keletkezik. Ugyanakkor egyértelmű, hogy minél tisztább a környezet, annál egészségesebb lesz a lakosság, és annál inkább megvalósul a végső cél - az emberi egészség. Ezért ebben az esetben a célok közötti konfliktus nem teljesen feloldhatatlan. Más esetekben azonban a fejlesztési célok ütközése különös figyelmet és speciális megoldási módszereket igényel.
