Az ország területe - rész a Föld felszíne, amely a szuverenitása alá tartozik, amely magában foglalja a szárazföldet, az altalajt, a belső és felségvizeket (12 mérföldre a parttól), és légteret felette (a légiközlekedési repülések magassága mentén), és nemzetközi szabványok által elismert határokkal elválasztva más országoktól.
Az Oroszország partjaival (és az Orosz Föderáció szigeteivel) szomszédos, tizenkét mérföldnyi (22,2 km) felségvizen kívül egy kétszáz mérföldes gazdasági övezet (370,4 km) van kijelölve, amelyen belül a hajók szabadon közlekedhetnek a világ minden országa engedélyezett, de az államnak (ebben az esetben a felségvizeket is beleértve) elővásárlási joga van a tengeri altalaj és a tenger gyümölcseinek feltárására és fejlesztésére.
A negatívak közül kiemelkedik
Naivitás azt hinni, hogy az információs háború két ellentétes ideológia összecsapását jelenti. Akárcsak a fizikai hadviselés, amely ebben a században hibrid, mint a neo-totalitarizmus, amely ma diffúz és megfoghatatlan formákat ölt, az információs hadviselés is hibrid, rejtettebb és töredezettebb, hiszen számtalan tevékenysége van, mindegyik felhasználható különféle célokra. kombinációk.
Így ez az ideológiák rugalmas hálózata, amelyet nem saját kormányaik írnak elő, hanem inkább a kollektív tudattalanból nőnek ki. Ezáltal a független emberek közvetítőkké válnak. Éppen ezért az ilyen háborúkban a cenzúra öncenzúra, önkéntes önhipnózis formáját ölti. Nem felülről lefelé jön, hanem alulról felfelé, és olyan eszközöket használ, mint a virtuális terror és a digitális fasizmus.
Terület, mérete, konfigurációja és természetes tulajdonságok a hosszú távú cselekvés tényezőjeként működnek, de a történelem különböző szakaszaiban szerepük változhat.
Nagy méretek orosz terület pozitív és negatív tulajdonságokkal is rendelkeznek, pl. félreérthetően értékelik.
A pozitívumok közé tartozik:
- különféle elérhetősége természetes erőforrásokés a feltételek a területi munkamegosztás és a gazdaság széles körű specializálódásának alapjaként;
- tartalék földterületek rendelkezésre állása letelepedés és termelés céljából;
- a vadon élő állatok élőhelyeinek ökológiai rezervátumként való megőrzése;
- a háborúk és más konfliktushelyzetek során használt „hátsó” terek jelenléte.
A negatívak közé tartozik:
Bárki, aki ideológiákat és hazugságokat tár fel, elköveti azt a hibát, hogy azt hiszi, hogy mögöttük csak az uralkodó oligarchák érdekei állnak. Ezek az emblematikus mátrixok nem egyszerűen elfedik a valóságot. Nem kellett volna egyetlen naiv ellenzékinek lenni az információs háború ellen, hanem egy cinikus pszichoanalitikusnak, aki képes felépíteni az emberek tudatos blokkját anélkül, hogy félne a beteg társadalomból való kizárástól. Pszichoanalitikusként a kultúra területén, és olyan emberként, aki a Maidan ideológiája révén tudati blokádot emelt ki magának, elmondhatom, hogy fáj a szimbolikus hazugságmátrix elhagyása.
- hatalmas terek elrendezésének, védelmének és életfenntartásának szükségessége, pl. nagyon távol a fejlett régióktól;
- a közlekedési, kommunikációs és egyéb infrastruktúra hosszú vonalainak kiépítésének szükségessége; hatalmas áruszállítási költségek, valamint a régiók, a központ és a periféria közötti kapcsolatok fenntartása;
- az eltérő természeti és gazdasági adottságokkal rendelkező központi és távoli régiókban élők egységes fejlesztésének és azonos társadalmi életkörülmények megteremtésének lehetetlensége.
Az orosz űr kiterjedésének és egyenetlen fejlődésének ezek a negatív tulajdonságai a gazdasági tevékenység költségeinek növekedéséhez vezetnek, és hosszú távú tényezőt jelentenek. A terület gazdasági és közlekedési fejlődésével azonban a negatív tulajdonságok hatása gyengülni kezd, a pozitívak pedig erősödni fognak.
Ezért a diagnosztikus próbálkozásai, hogy behatoljanak a szenvedők információs gubójába, agressziót okoznak. A konzervatív identitásmátrix az orosz állampolgárok többségében és az ukrán lakosság oroszbarát részénél található, amelyet ma vagy fizikailag megsemmisít a kormány és a katonai erők saját országukban, vagy egyszerűen marginalizálódnak. Az ilyen ukránok remegnek a félelemtől, és elrejtik szentgyörgyi és orosz ortodox feszületeiket.
Ezek az emberek két alcsoportra oszthatók: a baloldali, szovjet identitásra vágyókra és azokra, akik a monarchikus kis orosz ország jobboldali elképzelését támogatják. Ez az azonos mátrix konzervatívnak mondható, mert a népek közötti barátság internacionalista, a szovjet nép tudatában gyökerező képét valami emelkedettnek tekintik.
A nagy terület birtoklásának ténye az fontos tényező az ország geopolitikai stabilitása.
Van egy ilyen fontos fogalom - az állam. Az állam egy bizonyos területen élő emberek, egyben politikai tér. Államunkat Oroszországnak hívják. Oroszország hatalmas területet foglal el, a Föld szárazföldi területének egynyolcadát emberek lakják.
Hasznos információk a turisták számára
A második eset Kelet-Ukrajnának az „egyesült” Oroszország „birodalmi” teréhez való csatolását érinti – mind közvetlenül, mind átvitt értelemben. A Donbassban tartózkodó orosz önkéntesek gyakran kinyilvánítják helyes elképzelésüket, és a magukat „nacionalistának” nevezők: a vörös tábla és Alekszandr Nyevszkij zászló összehasonlítása a zászlóaljban, a külső ellentmondás ellenére, az oroszok „szimbolikus mezőjének” tekintik. világ.
Egyébként az ilyen „legitimizált” paradoxonok jelenléte minden ideológiának tipikus tünete. Térjünk most a liberálisokra. Ideológiájukban nem kevesebb, ha nem több ilyen legitimált ellentmondás van Oroszországban és Ukrajnában egyaránt. A legfontosabb közülük az, hogy a liberálisok ellene vannak mindenféle emberverésnek, hacsak nem liberálisok.
Oroszország születésétől fogva nagyszerű, és nem a hódítások miatt. Története sokrétű. Hazánk területén, jóval az államiság előtt élt különböző népek. Minden nép elfoglalta a maga földrajzi és történelmi rését, magán viselve az eredetiség és az egyediség bélyegét. Az orosz állam számos olyan hagyományt örökölt, amelyek korábban kialakultak ezen a területen, beleértve a jószomszédi kapcsolatokat is.
Legfelsőbb törvényhozó testület
A liberalizmus képmutatását elfedő kétértelműség az, hogy jobboldali szélsőségeseit használja fel a szabad piac aktív támogatására. Ukrajnában a liberális tábor a Maidan korai „diák” tiltakozásának eszméinek híveiből áll. Egy részük, az úgynevezett nemzeti liberálisok, csatlakoztak a tiltakozó radikálisokhoz. Mások, az úgynevezett liberális baloldal viszont konfliktusban állnak a radikálisokkal. Az orosz liberálisokkal ellentétben az ukrán liberálisok kevésbé homogének.
Oroszország földrajzi helyzete egyedülálló, területe több területet foglal magában természeti területek: sarkvidéki sivatag, tundra, sztyepp, félsivatag, erdő-tundra és mások.
Mint minden más államnak, Oroszországnak is megvan a maga zászlaja, himnusza és címere. Oroszország - szövetségi állam. Államunk feje az elnök. Az állam védelmét a fegyveres erők látják el. Éjjel-nappal a levegőben, a szárazföldön, a vízen éberen figyelnek minden zajló eseményt. A fegyveres erők feladata, hogy ne hagyják ki az ellenséget. Nagyon fontos, hogy minden orosz állampolgár nyugodt, békés alvásban aludjon.
Rövid kirándulás a történelembe
Félnek foglalkozni az ukrán kormány háborús bűnösségével, annak következményének tekintve az „orosz agressziót”. A baloldali liberálisok egy része vallási liberálisokat is tartalmaz, és ők valamivel határozottabbak a nézeteikben: multikulturalizmust és többpólusú társadalmat hirdetnek. "Neoliberálisoknak", azaz "modernizált" liberálisoknak nevezik magukat. Hozzájuk csatlakoznak a vallási liberálisok – a protestáns felekezetű plébánosok, görög katolikusok, akik mátrixunk hálózatában sajátos politikai kultúrát képviselnek.
Oroszország különösen büszke arra, hogy területén több mint 190 nép él. Oroszország összes népe (mordovai, udmurtok, oszétok, burjákok és mások) teljes életet élnek.
Az Alkotmány (alaptörvény) szerint hivatalos nyelv az ország területén - orosz. Minden törvény és rendelet rá van írva, és az Alkotmány is rá van írva. Orosz Föderáció
Úgy tűnik, ez a modernizáció a „baloldali” antiglobalista és Amerika-ellenes eszmék részleges megragadására és az ukrán nacionalisták egyöntetű kritikájának leleplezésére irányul: „A baloldal egy baromság” már legitim szlogen a belső transzparenseken. De még a baloldali liberálisok sem képesek párbeszédet folytatni a Donbászszal és Oroszországgal anélkül, hogy feladnák az „orosz agresszió” gondolatát. Korlátozottak kulturális világés „toleráns féligazságokat” egy humanista vita keretein belül minden jóról és minden rosszról.
Most áttérünk Ukrajna számára a legkatasztrófálisabb egységmátrixra, a radikálisokra. Hatalmuk megduplázódik, mert a kormány nem hivatalosan, de nyíltan is támogatja őket. Ezek a "háború kutyái". A szélsőségesek egységmátrixa szinte nem ismer öncenzúrát, mert nem kelt kétségeket. Az ilyen embereket semmilyen módon nem lehet megváltoztatni. Konkrét, szigorú logikát kell azonban adni nekik, ha cinikusan követelik az egynemzetiségű állam megteremtését, mindazok megtisztítását, akik másként gondolkodnak, és a vatnikok lakta Donbász visszaállítását.
Ami az orosz gazdaságot illeti, azt kell mondani, hogy a szint gazdasági fejlődés az országok történelmi fogalom. Különböző fejlődési időszakok orosz gazdaság a világgazdaság pedig bizonyos kiigazításokat hajtott végre és hajt végre a főbb gazdasági mutatók összetételében.
Nehéz időszakok vannak a gazdaságban. De az orosz nép egész története azt mutatja, hogy kreatív ereje, szellemi és munkaerő-potenciálja mindenképpen legyőzi a nehézségeket.
Ez nem zárja ki, hogy egyes szélsőségesek készek dolgozni bármely oligarchának, aki pénzt fizet nekik. Az előbb a kormány által támogatott, majd kiábrándult radikálisok fokozatosan kicsúsznak az irányítás alól, és jobboldali diktatúrákat követelnek. Hasonló radikális csoportok léteznek ma Oroszországban, amelyek megpróbáltak egyfajta ellensúlyt teremteni a Bandera Ukrajnával szemben. Az orosz radikálisok az ukránok karikatúrája.
Így az úgynevezett néma effektus akkor lép fel, amikor két ellentét egymás és az oligarchia érdekében dolgozik. Az orosz radikálisok az orosz konzervatívokkal ellentétben egyértelműen izolacionista álláspontot képviselnek: végre el akarják választani Oroszországot Ukrajnától, amelyet a neonácizmus leopárdjaként ábrázolnak, és minimalizálni akarják az orosz veszteségeket Ukrajnában azzal, hogy önkénteseket vonnak be a Donbászba és korlátozzák a az ukrán békefenntartók beáramlása Oroszországba, ami megváltoztathatja a tömegtudatot.
Ma Oroszország a legnagyobb állam, amelynek lakossága megközelíti a 150 millió főt. Oroszország mindig is baráti politikát, partnerségi politikát folytatott más országokkal: kicsikkel és nagyokkal, közeli és távoli országokkal.
Oroszország a szülőföldünk. Vérrokonaink éltek és dolgoztak ezen a földön. Sokan közülük fegyverrel a kezükben védték a hazát. Nem mindenki tért vissza a csatatérről, örök emlék a Hazáért vívott egyenlőtlen csatákban elesetteknek. A szülőföld nagy szó, nagyszerű és nagyon fontos.
A pozitívumok közül kiemelkedik
Egy radikális ideológiának két kulcsfontosságú mítosza kell, hogy legyen: a „barátok” és az „ellenségek”. Mindkettő fontos a hegesztéshez, és szigorú szerepét tölti be. Semmi sem fenyegeti úgy a nacionalista rendet, mint az ellenség szimbolikus „halála”. Ha az ellenfél kigúnyolásának és élvezetének készsége észrevehetetlen összetevőt hozhat létre - traumás többletet vagy hasadékot, amely nem gyógyítja be a sebet. Ezt a komponenst minden áron el kell távolítani, mert károsítja az azonosító mátrixot.
Folyók és tavak Oroszországban
Jellemző, hogy a baloldal egyes antifasiszta erői és a „szovjet” népi milíciacsoportok Donbászban összeütközésbe kerültek az oroszországi radikális izolacionistákkal. Ukrajna oroszbarát részének támogatásában érdekeltek, miközben az izolacionisták tudat alatt azt próbálják beléjük sulykolni, hogy illegálisak, és ott nem léteznek, mert az ukrajnai háború inkább polgári jellegű. Az izolacionisták konfliktusban állnak az Orosz Föderáció elnöki hivatalának konzervatív központjával is, amely érdekelt a minszki megállapodásban, valamint a Kijev és Moszkva közötti párbeszéd helyreállításában.
