Sokan azt sem tudják, milyen titkokat rejtenek a fenséges épületek; nem tudják, mi a leginkább nagy piramisés hány ember építette. Valójában ezek monumentális sírok, amelyek az eltemetett fáraókat, Egyiptom akkori uralkodóit tárolták. De sokkal több tény szól ezekről a sírokról, és különösen Egyiptom legnagyobb piramisáról.
Három óriás
A sziklás sivatagi fennsíkon három fenséges építmény található, ideális paraméterekkel és formákkal. Ezek olyan piramisok, amelyekben olyan nagy uralkodók teste nyugszik, mint Kheopsz, Khafre és Mikerinus. A legnagyobb piramis az összes közül a Vörös Piramis, a Nagy.
A 19. században Charles Piazzi Smith csillagász azt javasolta, hogy a Kheopsz-piramist úgy építették, hogy a tudásban régóta fennálló kiválóság számos aspektusát megtestesítse. Ezt követően egyre többen próbálták megfejteni Egyiptom legnagyobb piramisának titkait.
Ez a Kheopsz-piramis tekinthető egyedülállónak a maga nemében, ez különbözik a többi hasonló szerkezettől. Ennek a verziónak a támogatói azt jelzik, hogy egy magasabb intelligencia – tökéletesebb világok idegen teremtményei – akarta felépíteni. Az is bebizonyosodott, hogy ez a piramis tartalmazta az első írásokat, amelyek az emberiség kezdetének alapját képezték. Ha megoldod őket, feltárulnak az emberiség titkai.
Mekkora a legnagyobb piramis mérete?
A Kheopsz-piramis mérése során azt mutatták ki, hogy a gízai piramis kerülete, amelyet a magasság duplájával osztottak el, így a pontos „Pi” számot kapták, minden tizedesjegygel. Az is érdekes, hogy a Kheopsz-piramis egy piramishüvelykenkénti magasságának hány méteres kiszámolásakor kiderült, hogy ez a Föld egy teljes nap alatt elhaladó pályájának milliárdod része.
Az egyiptomi piramis átlójának összege hüvelykben megadja azt az évek számát, amikor a bolygó északi pólusa forradalmat hajt végre. Ha a szerkezet térfogatait megszorozzuk az anyag tömegével, akkor a Föld elméleti tömege adott.
Az ókori források nem rendelkeznek elegendő bizonyítékkal a világvége előfeltételeiről, a tüzes esőről, amely mindent felégetett és felgyújtott, de voltak ilyen feljegyzések. A piramisoknak Egyiptom lakói számára elpusztíthatatlan menedékké kellett volna válniuk az istenek haragja elől, minden élőlény életének végétől. Ennek ellenére a tudósok még mindig gondolkodnak a piramisok céljáról és titkairól, a falaik mögött tárolt írások pedig a jövő titkait tárhatják elénk.
Természetesen az elején megnevezi Egyiptom három piramisát, majd megemlíti Mexikó piramisait. De a piramisok elhelyezkedése nem korlátozódik erre a két országra! 2006 tavaszán öt hatalmas piramist találtak Boszniában. Így szerzett tudomást a világ Európa legrégebbi és első piramisairól. Aztán a piramismánia növekvő hullámán Olaszországban, Spanyolországban, Horvátországban, Szlovéniában, Görögországban, Törökországban, Angliában, Franciaországban és Szerbiában vált ismertté a piramisokról.
Az ázsiai-csendes-óceáni térséget kevésbé tanulmányozzák, mint Európát.
Független régészek és kutatók a világ minden tájáról beszéltek róla titokzatos piramisok Kína. A 2008-as expedíciók során Maxim Yakovenko több mint 100 piramison végzett kutatást Xi'an városának közelében, köztük a titokzatos és hatalmas Fehér piramison.
Egyiptom piramisai
Egyiptom piramisai a világ minden tájáról vonzották és vonzzák az emberek figyelmét. Az emberi civilizáció korszakainak végtelen sora rengeteg titkot és misztifikációt tartalmaz. Mindegyik fokozott figyelmet és kutatást igényel. A tanulmányt nehezítik azok a hatalmas időintervallumok, amelyek elválasztják a modern embert a múlt ügyeitől. A régmúlt idők egyik legrejtélyesebb remekműve kétségtelenül az ókori Egyiptom piramisai.
Úgy tűnhet, hogy mivel Egyiptom és Szudán szomszédos országok, ez azt jelenti, hogy a gízai piramisok és a meroei piramisok azonos „szerzővel” rendelkeznek. Ez rossz. Szudáni kulturális emlékek, homokba temetve, bár királyi sírok, a lakosok emelték őket ősi állam Kush a Kr.e. 7-6. Csaknem ötven piramis – kicsi és nagy – a király alatt magas pozíciót betöltő uralkodók és alattvalóik nyughelye. És persze az UNESCO örökséglistáján szereplő Meroe piramisai egyáltalán nem hasonlítanak az egyiptomiakhoz.
A Kanári-szigetek piramisai
Kanári-szigetek – szerintem igen mennyei hely Már régen a turisták Mekkájává kellett volna válnia, de vannak járatlan ösvényeik és titokzatos zugaik is. Csak negyed évszázaddal ezelőtt nagy utazó Thor Heyerdahl piramisokból álló szextettet fedezett fel az egyik szigeten - Tenerifén. Guimar falu lakói nem figyeltek ezekre a terjedelmes építményekre, nem sejtve, hogy a piramisok emlékmű. ősi építészet. Most a „Guimar piramisok” nevű parkot nyitottak a vulkáni kőzetekből álló óriások körül. Maga Heyerdahl is kifejezte azt a véleményét, hogy az ősi szigetlakók (guancsok) építették a piramisokat. Más tudósok pedig felfedezték: elhelyezkedésük és alakjuk nem véletlen: ebből a hat piramisból minden egyes piramis élei sajátos módon tájolódnak.
India piramisai
Az indiai Brihadeshvara templom fő kupolája piramis alakú. Magassága körülbelül 60 méter. A Sivának szentelt szentély építése a 10. század végén kezdődött, és mindössze 25 évig tartott. Ilyen nagyszerűségért - csak rekordidő! Annak ellenére, hogy minden évben zarándokok és turisták tömegei özönlenek ide, a templomi kincstár bejárata zárva van - évszázadok óta halmoz fel felajánlásokat a gazdagoktól a „táncoló istenig”.
Egyéb piramisok Indiában:
A Nap piramisának nevezték ezt a 64 méter magas kolosszust az aztékok, akik a 13. század elején fedezték fel Teotihuacan elhagyott ősi városában. Ez a látványosság Mexikóváros közelében található (valamivel több mint 40 kilométerre), bázisa mindössze 3%-kal alacsonyabb, mint a Kheopsz-piramis, amivel a harmadik helyen áll (legnagyobb) az összes listán. híres piramisok béke. A piramist a 20. században alapos kutatásnak vetették alá, és kiderült, hogy építése a Kr.u. 2. század elején kezdődött.
További piramisok Mexikóban:
Piramisok Guatemalában
Guatemalában található ősi város Maja (a tudósok szerint a legnagyobb, ami valaha létezett), El Mirador. A Kr.e. 6. században lakták, a 9. században pedig teljesen elhagyták. Ennek az egykor fenséges metropolisznak a romjait viszonylag nemrég - 1926-ban - fedezték fel (a tény az, hogy a romok az áthatolhatatlan dzsungelben találhatók). A helyi piramiscsoport abban különbözik „testvéreitől”, hogy egy hatalmas zöld hegynek tűnik, teljesen növényzettel. Az egyik piramis (El Tigre) eléri az 51 méter magasságot, a másik (La Danta) - 72 métert.
Piramis Dahshurban
NAK NEK ősi piramisok, a mai napig megőrzött egy másik egyiptomi piramis, amelyet a Kr.e. 26. században építettek Dahshurban. A mészkő tömb kissé kopott - eredeti magasság majdnem elérte a 105 m-t, most 101,1 m. Nevét (Broken Pyramid) kapta szokatlan forma– feltételezik, hogy az építők a baleset után megváltoztatták a falak dőlésszögét. Ezenkívül ennek a piramisnak két bejárata van - nem csak északon, hanem egy „tartalék” is nyugaton.
A Rózsaszín piramis a legnagyobb a Dahshur nekropoliszban (néha Vörös piramisnak is nevezik). A csoda alapja eléri a 220 m-t, magassága 104 m (eredetileg 109 méter volt). A fehér mészkőburkolat más célból történő eltávolítása miatt láthatóvá vált az alatta lévő, rózsaszín árnyalatú réteg.
Kínai piramisok
Piramisok Srí Lankán
A világ piramisai.
Nemrég az interneten bolyongtam, és témát kerestem egy cikkhez, és rábukkantam érdekes információ a piramisról nagy méretű amely Franciaországban épült. Mindannyian megszoktuk, hogy a piramisok Egyiptom, de itt van Franciaország, miért történik ez hirtelen?
Gízai piramisok Nem vagyok követője azoknak a meséknek, amelyeket szorgalmasan mesélnek nekünk az iskolában és a különböző történelmi irodalomban. Nos, nem tudom azon agyalni, hogy az ágyékkötős emberek kötelek segítségével hatalmas tömböket vonszoltak, és milliméteres pontossággal illesztették egymáshoz – úgy, hogy a borotvapenge nem fért be a lapok közé. És mi, a 21. század emberei, akik kutyát és embert küldtünk az űrbe, az ókori egyiptomiakat primitív vadaknak tartjuk, ugyanakkor nem tudjuk megépíteni azt, amit véleményünk szerint ezek a vadak felépítettek. Itt néhány módosításra van szükség: vagy ne tekintsük az egyiptomiakat primitív civilizációnak, vagy ne hibáztassuk őket az ilyen monumentális épületek építéséért.
egyiptomi piramisok Nos, oké, a történelmünk általában nagyon furcsa, és hipotézisekből áll, és nem csak tényekből. És most visszatérünk a tényekhez, vagy inkább ahhoz, hogy a gízaihoz hasonló piramisok az egész világon megtalálhatók. És nehéz ezzel vitatkozni - ez tény. Igen, vitatkozhatunk eredetükről, de nem tagadhatjuk jelenlétüket.
Thor Heyerdahl utazó úgy vélte, hogy a piramisok különböző kontinenseken egyetlen civilizáció építette. Amikor feltárt a piramisoknál, ugyanazokat a tárgyakat találta különböző piramisok közelében, például koponyákat, amelyekbe aranylemezeket ültettek be. De történelmünk azt mondja, hogy akkoriban az emberek nem tudták, hogyan mozogjanak a kontinensek között. Hogyan magyarázható tehát a „piramis” hasonlóság?
Piramisokat találtak Kínában, Indonéziában és Boszniában.
Maja indiai piramis
Maja indiai piramis Ugyanolyan elrendezésű, mint a gízai piramisok, valamint azonos tájolású a sarkalatos pontokhoz képest.
Maja piramis Kína
Kína. Ha jól értem, Kínában több piramis is van. De a legfontosabb piramist a kínaiak „fehér piramisnak” nevezik.
kínai "fehér piramis" Csak a 20. század közepén találták meg. A piramisok belsejébe nem másznak be, csak a piramisok körül végeznek ásatásokat, külföldi régészeket és turistákat sem engednek be, a területet katonaság őrzi.
Az egyik Kínai piramisok
Kínai piramisok Bosznia
Bosznia. 2005-ben Bosznia felfedezte, hogy a Visoko városában található Visocica-hegy valójában nem hegy, hanem piramis. A talajvizsgálatok megerősítették, hogy a hegy egyáltalán nem hegy.
Bosnyák piramis A piramis közelében talált födémek elemzése pedig azt mutatta, hogy az anyag, amelyből a födémeket készítették, betonhoz hasonlít, de az összetétele ismeretlen számunkra. A piramist a „Nap piramisának” nevezték.
"Nap piramisa" Indonézia
Indonézia. Java-sziget. A tudósok itt is felfigyeltek a Sedehurip nevű hegyre, alakja nagyon hasonlított egy piramisra.
Indonézia piramisa Addigra helyi lakos nagyvonalúan beültette a piramis felületét helyi palántákkal. Megkezdődtek az ásatások, amelyek során ismeretlen feliratokkal és képekkel ellátott táblákat találtak.
Krím
Egyes információk szerint a Krímben van egy piramis. A hivatalos verzió szerint a fúrók tartalék után kutatnak termálvizek Olyan helyre bukkantunk, ahol erős mikrohullámú sugárzás volt. Fúrni kezdtek, és 10 méter mélyen egy piramisra bukkantak.
V. A. Goz és V. Taran kutatók elkezdték feltárni. Kiderült, hogy egy árvíz következtében telt fel, és falainak összetétele egybeesik az egyiptomi piramisok összetételével, gipszet, ólmot, folyékony üveget és réz-oxidot is tartalmaz. A hivatalos tudományt és régészeket azonban nem érdekli a lelet, és nem fognak segíteni a lelkes kutatóknak. Hiszen az időkben a hivatalos tudomány szerint Az ókori Egyiptom a Krím területén tenger volt, nem piramisok.
Ez a történet az ausztrál piramisra emlékeztet. Műholdfelvételek vannak, de hivatalos adatok nincsenek. Az ausztrálok azt mondják, hogy ez egy kiürített víztározó, vagy még inkább hülyeség, hogy valami fal része. Nincs közös véleményük.
Ausztrál piramis Franciaország
És itt van ugyanaz a francia piramis, amely arra késztetett, hogy megírjam ezt a cikket. A piramis Languedoc-Roussillon tartományban található.
francia piramis És teljesen véletlenül fedezték fel, egy autópálya építése során. Sem orosz, sem angol nyelven nincs információ róla.
De van egy kis francia lábjegyzet. Azt írja, hogy a piramist 1974-1976-ban Ricardo Bofill autópálya-építész építette. Ez a piramis pedig Katalóniának van szentelve.
Soha nem láttam még ilyen vicces kifogást. A hivatalos tudomány szerint láthatóan nemcsak felépítette a piramist, hanem az egyik oldalán talajjal is beborította.
És itt van még több piramis szerte a világon:
Hogy miért és ki építette, azt még nem tudjuk. Talán vannak információk, de úgy tűnik, nem a nagyközönség számára, és valószínűleg ez az információ a hivatalos tudomány ellen megy. Így élünk teljes hazugságban. De reménykedjünk, hogy győzni fog az igazság, és végre megismerjük bolygónk történelmét.
Kailash piramis a Himalájában 
Víz alatti piramisokkal rendelkező komplexum Japán partjainál 
Piramis Indiában
Világpiramisrendszer.
A Kailash-hegyet a piramisokkal összekötő meridiánok kettéválnak föld egyenlő negyedekreTovábbra is az AiF hetilap, az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériumának Összoroszországi Szem- és Plasztikai Sebészeti Központja és a Baskír Takarékpénztár által szervezett tibeti tudományos expedíció szenzációs eredményeiről beszélünk. Nyikolaj Zjatkov az expedíció vezetőjével, Ernst Muldasev professzorral beszélget.
– Ernst Rifgatovich, azt mondta, hogy kapcsolatot talált az Ön által felfedezett tibeti piramiscsoport és más ókori emlékek között.
– A főbb műemlékek (egyiptomi és mexikói piramisok, a Húsvét-sziget és az angliai Stonehenge komplexum) első ránézésre véletlenül szétszórva vannak bolygónkon. De ha a tibeti piramiskomplexum is szerepel a vizsgálatban, akkor megjelenik a Föld felszínén való elhelyezkedésük szigorú matematikai rendszere.
Különösen, ha Tibet fő piramisából - a Kailash-hegyből - húz egy tengelyt a földgömb másik oldalára, akkor ez a tengely pontosan a... Húsvét-szigetre fog mutatni titokzatos kőbálványaival.
Ha a piramis alakú Kailash-hegyet az egyiptomi piramisokkal összekötjük egy meridiánnal, akkor ennek a vonalnak a folytatása ismét a Húsvét-szigetre vezet, és a távolság Kailashtól az egyiptomi piramisokig pontosan egynegyede a Kailash - o meridionális vonalnak. Húsvéti.
De ez nem elég. Ha összekötjük a Húsvét-szigetet a mexikói piramisokkal, akkor ennek a vonalnak a folytatása a Kailash-hegyhez vezet, és a Húsvét-sziget és a mexikói piramisok távolsága is pontosan egynegyede a sziget meridionális vonalának. Húsvét - Kailash.
– Tehát a távolság a tibeti piramisoktól az egyiptomiakig, illetve a Húsvét-szigettől a mexikói piramisig azonos?
- Igen. Ezt bárki láthatja a világon. A földgömb számítógépes modelljén már végeztünk számításokat. Kiderült, hogy a Kailasht a Húsvét-szigettel összekötő két vonal az egyiptomi és mexikói piramisokon keresztül pontosan a földgömb felszínének egynegyedét körvonalazza. Ha összeköti az egyiptomi és a mexikói piramist egy vonallal, akkor a földgömbnek ez a „negyede” két teljesen egyenlő háromszögre oszlik.
– Hogyan kapcsolódik ehhez a földrajzi rendszerhez az angliai Stonehenge ókori emlékműve?
– Ha egy vonallal összekötjük a Kailash piramist a Stonehenge emlékművel, akkor ennek a vonalnak a folytatása ismét a Húsvét-szigetre vezet, és a Kailash és Stonehenge közötti távolság pontosan egyharmada a Kailash - o meridionális vonalnak. Húsvéti. Ez a vonal kettéosztja a földgömb jelzett negyedét.
– És ha ezen a vonalon ábrázoljuk a Húsvét-szigettől való távolságok egyharmadát...
– Ott lesz a Bermuda-háromszög.
– Úgy érted, hogy a környéken Bermuda háromszög, az Ön által megadott diagramnak megfelelően elsüllyedt valamelyik ókori emlék?
– Ez nem zárható ki. A Bermuda-háromszöggel kapcsolatos összes legenda megmagyarázhatóvá válik, ha feltételezzük, hogy az elsüllyedt emlékmű, mint Kailash piramisai és kő „tükrei”, megváltoztatja az idő folyását, meghajlítja a teret stb. És hiszek a legendákban, immár negyedik expedíciója óta követjük a legendákat, és tudományos igazolásokat találunk rájuk.
– Az ábrája szerint a Húsvét-sziget a földgolyónak a tibeti piramisokkal ellentétes oldalán található. Vannak ott kőbálványok, de sajnos piramisok nincsenek. És a Kailash-en mindkettő van.
– Úgy gondolom, hogy a Húsvét-sziget környékén valóban elsüllyedt piramisok kellenek. Sőt, Helena Blavatsky jelei szerint egy hatalmas piramis süllyedt el valahol a Csendes-óceánban.
– Ernst Rifgatovich, talált-e említést a tibeti szövegekben egy világpiramisrendszer létezéséről?
- Nem találtuk. De számomra fontos utalás erre, hogy Tibet fő piramisa - a Kailash-hegy - 6714 méter magas. A helyzet az, hogy Kailash és a Stonehenge emlékmű közötti távolság 6714 kilométer, valamint Stonehenge-től a Bermuda-háromszögig és a Bermuda-háromszögtől a Húsvét-szigetig. Ráadásul Kailash és az Északi-sark távolsága is 6714 kilométer.
Az utolsó tény különösen érdekes, mivel az ókori tibeti vallási szövegek és Blavatsky megemlítik, hogy a nagy özönvíz előtt az Északi-sark a tibeti régióban volt, és az „istenek fiainak” lakhelye volt, és a nagy özönvizet az okozta. a Föld pólusainak elmozdulása. Lehetséges, hogy a Kailash hegy pontja az egykori Északi-sark pontja volt, és a piramisok titokzatos építői a közelgő vagy bekövetkező póluseltolódás távolságát a tibeti piramis magasságával tükrözték.
– De az egyik esetben a méterek, a másikban a kilométerek jelennek meg...
A piramisokat szerintem azzal a céllal építették, hogy belépjenek a finom energiák világába. A szubtilis világ pedig a fizikusok szerint fraktál (töredékes dimenziója van a térben), vagyis a szubtilis világ tárgyai különböző léptékben „önhasonlóak”. Ezért 6714 méter és 6714 kilométer egy fraktál két skálajellemzője.
Azt is meg kell jegyezni, hogy Kailash fő nyugati „tükre” pontosan erre irányul egyiptomi piramisok, és a két északi „tükör” úgy néz ki, mint a mexikói. Apropó, Egyiptomi Szfinx– néz Kailashre.
– Logikusan ugyanannak a piramisoknak és emlékműveknek a párhuzamos rendszerének kellene léteznie a földgömb másik oldalán is. De nem találtak ott piramisokat.
– Amikor a szemközti oldalra ugyanazt a rendszert rajzoltuk, kiderült, hogy az egyiptomi és mexikói piramisokkal és a Stonehenge-emlékművel párhuzamos összes hely víz alatt van. Ezért nem tudunk róluk. Talán egyszer más kutatók is megtalálják őket. A kiemelkedő orosz fizikus, Georgij Tertysnij ezt a piramisvilágrendszert elemezte, és arra a következtetésre jutott, hogy más piramiskomplexumok is létezhetnek a Földön.
– Ha ez így van, akkor milyen céllal hozták létre a piramisok és ősi emlékművek világrendszerét?
- Nincs elég tudásom, hogy válaszoljak erre a kérdésre. Többek között feltételezhető, hogy a piramisrendszert valamikor valaki azért hozta létre, hogy összekapcsolja a Földet az űrrel.
Csillagtérkép a Földön.
Ljudmila Knutareva, The Epoch Times.
A régmúlt civilizációk maradványait ősidők óta megőrizték. Régészeti ásatások Ezeket az emlékműveket időszámításunk előtti évezredekre datálják, és nem tudják, hogyan éltek az akkori emberek. A rekonstrukciók feltételes jellegűek, és többnyire feltételezésekre épülnek, nem pedig véglegesen ellenőrzött és megbízható adatokra, amelyek mindig hiányoznak. A teljesen ellentétes tények tökéletesen megférnek egymás mellett, és a kutatónak annál nehezebb felfogni, hogyan történt minden az ókorban. És amikor új tények jelennek meg, ez vagy az elméletek felülvizsgálatához vezethet, vagy ahhoz, hogy az új tényeket egyszerűen nem veszik észre.
Lássuk, milyen újdonságokat láthatott a tudomány a jól ismert piramisokkal kapcsolatban a modern kutatási módszerek megjelenésével, és milyen következtetésekre jutott. A fókuszunk a gízai piramisokra (a „világ egyik csodájára”), a koreai Angkor Wat palotakomplexumra és az egyiptomi megalitra állt. Legújabb kutatás példátlan pontosságot és konstrukciójuknak a 10 500 évvel ezelőtti égbolt csillagainak elhelyezkedésével való megfelelését jelzik. Kiderült, hogy a három gízai piramis reprodukálja és megjeleníti az égi képet - az Orion csillagkép három csillagának helyét és méretét.
A felülnézet ezt mutatja Nagy piramis a második piramis pedig egy 45°-os szöget bezárt átlón fekszik, azaz. délnyugatra az első déli oldalára. A harmadik piramis kissé eltolódik ettől a vonaltól keletre. Az Orion-öv három csillaga is „szabálytalan átlót” alkot... A mai égboltra nézve azonban nem találunk pontos egyezést a Gízai völgyek domborzata és az Orion csillagkép között. Ahhoz, hogy megtudjuk, milyen volt az égbolt a piramisok építése idején, a múltba kell tekinteni. És ilyen kutatást Bauval végzett. Ahhoz, hogy meghatározza azt az időszakot, amikor a piramisok elhelyezkedése teljesen megfelelt az Orion csillagainak elhelyezkedésének, a Skyglobe 3.5 csillagászati számítógépes programot kellett használnia, és figyelembe kellett vennie a precessziónak nevezett kozmikus jelenséget.
A precesszió a Föld tengelyének rendkívül lassú ingadozása egy körkúp mentén, amelynek ciklusa 25 920 évig tart. Ennek a ciklusnak az eredménye a csillagok helyzetének 1˚-os eltolódása 72 év alatt (azaz 360˚ 25920 év alatt). Így a tudós felfedezhetett egy korszakot a múltban, amikor a csillagos ég képe egybeesett a piramisok helyével: „Ez a korszak Kr.e. 10 500-ra esik, mélypont, vagy az Orion csillagkép jelenlegi precessziós ciklusának kezdete (valójában az „Első alkalom”). Ebben a korszakban, és csak ebben a korszakban, a piramisok földi elhelyezkedése pontosan visszaadta az Orion-öv három csillagának helyzetét az égen.
Meg kell jegyezni, hogy Ozirist az ókori egyiptomi szövegekben gyakran az első idő istenének nevezik. Ezért, ha a dátum megfelel Kr.e. 10500-nak. a precessziós ciklus kezdete véletlen, akkor ez az egybeesés egyértelműen elképesztő... Eddig a tudomány nehezen talált választ az ilyen rejtvényekre. Most nézzünk egy másik világcsodát, amely a távoli Kambodzsában található, és amely a történészek szerint semmilyen módon nem köthető az egyiptomi piramisokhoz. A második „csoda” Angkor Wat és Angkor Thom palotakomplexuma, amely ezer évvel a fáraói civilizáció eltűnése után, mégpedig 802 és 1220 között jelent meg. HIRDETÉS
Robert Bauval eredményeitől inspirálva kollégája, Graham Hancock nem véletlenül választotta kutatásához: Angkor Gizától 72˚-ra keletre található. Az Angkor név szanszkritul azt jelenti, hogy „város”, ugyanakkor az ókori egyiptomi nyelvben az „Angkor” kombináció pontosan azt jelenti, hogy „él a hegyek istene”. VII. Jayavarman, a khmer király fennmaradt diadalfeliratai között egy titokzatos feliratot fedeztek fel a környéken feltárt sztélén. királyi palota: "Kambu országa (Kambodzsa) hasonlít az égboltra." Ez a nyom inspirálta a kutatókat, hogy felkutassák ennek az ősi szerkezetnek a megfejtetlen titkait. 1996-ban Hancock asszisztense, D. Grisby, Angkort a csillagos égbolttal korrelálva felfedezte, hogy ennek a templomnak a fő szerkezetei a Draco, vagyis az Orion csillagkép hullámvonalát utánozzák! Az Angkor Wat öt egymásban elhelyezkedő téglalapból áll. Rövid oldaluk pontosan északra és délre néz: a legújabb domborzati mérések szerint „teljesen hiba nélkül”. A hosszú oldalak ugyanolyan pontosan tájolódnak keleti és nyugati irányban (0,75 fokos hiba).
Figyelemre méltó, hogy ezeket a palotákat még régebbi épületek helyén emelték, így ez egy másik fontos kérdést vet fel: ki és mikor kezdte el ezt a templomot építeni? Ehhez Hancock a Skyglobe 3.5 számítógépes programot is felhasználta, amellyel Bauval felfedte a gízai piramisok elhelyezésének rejtett tervét. A kiindulópont az i.sz. 1150-es dátum volt, amikor II. Suryavarman meghalt, és ekkor állították fel az Angkor Watot. De sem ebben, sem Angkor létezésének bármely más történelmi időszakában nem fordult elő olyan eset, amikor ez a csillagkép a megfelelő helyzetben volt. Már csak egy dolgot kellett tenni: ellenőrizni, hogyan nézett ki az égbolt Angkor felett ie 10 500-ban. Hancocknak pedig igaza volt: Kr.e. 10500-ban. a tavaszi napéjegyenlőség napján a Draco csillagkép északon jelent meg az ég közepén, mintha csillagait Angkor fő templomaira vetítené! Kiderült, hogy Angkor fő templomai, akárcsak a gízai piramisok, ugyanazt a dátumot rögzítik - ie 10500-ban. De köztudott, hogy ebben a korszakban sem Egyiptomban, sem még inkább a mai Kambodzsa területén nem voltak ilyenek a kezdetei. magasan fejlett civilizáció, akiknek nemcsak ilyen grandiózus építményeket sikerült létrehozniuk, hanem pontosan reprodukálniuk a csillagos égbolt látható képét is bennük! És miért kötődnek mindkét esetben az emlékművek kifejezetten ie 10 500-hoz?
Van ebben valami rejtett összefüggés? Természetesen feltételezhetjük, hogy a templomok pontosan ebben az időben épültek, és nem akkor, amikor a történészek még hittek. De még ennél is nagyobb rejtély marad: milyen célból építették? És hogyan rendelkezhettek az újkőkori emberek olyan pontos ismeretekkel, amelyek lehetővé tették számukra, hogy minimális hibával végezzenek számításokat? Például a gízai nagy piramis szinte tökéletesen orientált a sarkalatos pontokhoz. Az átlagos hiba körülbelül két ívperc, ami 0,015%-nál kisebb relatív hibának felel meg. A két-három fokos - körülbelül egy százalékos - hibát szabad szemmel nem lehet észrevenni, de az ilyen értékű előkészítési és építési munkák mennyisége jelentősen csökken. Továbbá, ha összehasonlítjuk a piramis alapjának oldalait, minimális méretbeli különbséget fogunk látni: 230,3 és 230,1 méter, ami kevesebb, mint 0,1%. A modern épületek építésénél is nehéz ilyen kis eltérést elérni, épületeinknél a hiba általában 1-2%, pl. több, mint az ősi építők! A piramis ősi építői szinte ideális értékeket értek el a szögeihez: délkelet és délnyugat - 89° 56" 27", északkelet - 90° 3" 2", északnyugat 89° 59" 58" (csak két másodperces hiba ). Ezenkívül a piramisokat úgy hajtják össze, hogy a teteje pontosan az alap közepe felett legyen. Még az egyik oldalfelület dőlésszögének csekély hibája is a csúcson lévő bordák jelentős eltéréséhez vezethet.
Továbbra is rejtély, hogyan sikerült leküzdeni a fizikai és szervezési nehézségeket az ilyen kivételes precizitás fenntartása érdekében. G. Hancock „A mennyország tükre, avagy az elveszett civilizáció keresése” című, elismert könyvében arra a kérdésre próbált választ adni, hogy mi a célja ezen építmények építésének. Véleménye szerint in történelem előtti korszak létezett egy spirituális rendszer a Földön, amely az újjászületés és a halhatatlanság gondolatán alapult. Egy meglehetősen fejlett civilizációhoz tartozott, amely valahogy eltűnt a föld színéről. A kutatók olyan mítoszokhoz és legendákhoz is fordulnak, amelyek az aranykorról, egy bizonyos Progenitorról, akitől az emberiség vagy az egész világ származott, és egy Hősről, aki megmenti a világot a pusztulástól, és a ciklikus időről.
Hogy mi ez a tudás, amely a mítoszok és az ősi struktúrák mögött rejtőzik, és hol található, az ismeretlen, és valószínűleg több mint egy év alapos kutatásba és keresésbe fog telni, hogy felfedezzük az emberiség rejtett örökségét és megtaláljuk a titkok kulcsait. az Univerzum. És ha az embereknek hirtelen szerencséjük van, és ez a tudás feltárul előttük, lehetséges, hogy a közeljövőben újra át kell írniuk a történelmet, ezúttal beleírva a legkorábbi oldalt...
Urál. Arkaim.
Mi az érdekes Arkaimban?
Megszoktuk, hogy a legérdekesebb dolgok valahol messze vannak tőlünk. Például Amerikában, Egyiptomban, Japánban vagy Indiában. Bárhol, de nem itt. De kiderül, hogy az Urálban nem kisebb rejtélyünk van, mint ugyanazok az egyiptomi piramisok. És ezt a helyet Arkaimnak hívják. Mi olyan érdekes és titokzatos ott? 
Két szót szeretnék szólni arról, hogyan fedezték fel Arkaimot. Régóta az a vélemény, hogy az árjáknak, európaiaknak, ázsiaiaknak és szlávoknak egy gyökere van. De még mindig nem tudták megtudni, hol van. A Dél-Urálban egy majdnem kész gátat készítettek elő az indításra, és az Urál-völgy közepén található völgy légi felvétele zajlott a projekt befejezése érdekében. És hirtelen, mindenki számára váratlanul, furcsa köröket fedeztek fel. A régészek egy évet kaptak a tanulásra. Itt kezdődött minden. Amit ott felfedeztek, az igazi világszenzációvá vált.
Kiderült, hogy az az egész várost, nem csak egy város, hanem valamiféle ősi csillagvizsgáló központ. Kora körülbelül negyven évszázad, és úgy tűnik, ez a nagyon keresett faj letelepedése. 
A városban már akkor is van csatornarendszer, szellőző, sőt hűtési rendszer, csillagvizsgáló komplexum, minden házban olyan kútrendszer és kemencék, amelyek fújtató nélkül is elérhetik a bronz olvadáspontját! Ma Arkaimban vannak a legkorábbi említések a horogkeresztről, feljegyzések az égitestek mozgásáról és törvényeikről.
Ahogy Bystrushkina, képzett régész mondta, az Arkaim az évszázadok legösszetettebb szerkezete, beleértve a miénket is.
