Anglia vitatott határterületeinek jelenléte. Oroszország összes vitatott területe

Kilátás Balaklava, TASS

Az Oroszországgal, mint a bolygó legnagyobb országával szembeni területi követelések nem új keletű jelenségek, és Oroszország reakciója ebben a kérdésben valódi ok a büszkeségre. Minden egyes „vitatott” területre nyugodtan és udvariasan, együttérzéssel és megértéssel próbálja elmagyarázni, hogy minden Oroszországhoz és az orosz néphez tartozó föld örökre Oroszországnál marad. Ezt a nyilvánvaló álláspontot azonban számos ország vezetői nem akarják figyelembe venni, folyamatosan zajonganak az úgynevezett „vitatott” orosz területek körül.

De a legérdekesebb az, hogy Oroszország a világ egyetlen országára sem támaszt területi igényt, és ahogy ez történelmileg megtörtént, ez így is lett. Hiszen ha elkezdjük bemutatni, akkor emlékeznünk kell a hatalmas Orosz Birodalomra, amelynek területe még a 19. században 21,8 millió km² volt (azaz a földterület 1/6-a) – a második helyen végzett a világon, miután a Brit Birodalom. És ez nem veszi figyelembe Alaszka területét, amely 1744 és 1867 között része volt, és 1 717 854 km² területet foglalt el, anélkül, hogy figyelembe venné az Aleut-szigeteket, valamint az USA csendes-óceáni partvidékének egyes részeit. és Kanada... Oroszország nem emlékeztet minket minderre, de lehet...

Tehát mely országoknak vannak területi követelései Oroszországgal szemben?

Koreai Köztársaság: Noktundo-sziget

Fotó: smitsmitty.livejournal.com

Noktundo a 15. század óta a koreai Joseon-dinasztiához tartozik. 1587-ben csata zajlott a területén a Jurchen nomádok különítményei és egy helyi helyőrség között, Yi Sunsin, Korea nemzeti hőse parancsnoksága alatt.

A Tumannaya északi ágának sekélysége során a folyó medre időről időre változott, aminek következtében Noktundo időnként Primorye földjével kapcsolódott össze. Ennek ellenére a sziget területe továbbra is koreai fennhatóság alatt állt.

1860-ban a koreai fél beleegyezése nélkül Noktundo átengedte magát az Orosz Birodalomnak a Qing Kína és Oroszország közötti pekingi szerződés értelmében. A 20. században a sziget területe a Primorsky Krai Khasansky kerületéhez tartozott.

1990-ben a Szovjetunió és a KNDK megállapodást írt alá az államhatárvonal létrehozásáról a Tumannaya hajóút mentén, amelynek köszönhetően a terület egykori sziget szovjetnek ismerték el. Ezt az üzletet nem ismerték fel Dél-Korea, amely továbbra is sajátjának tekinti Noktundo területét.

Japán: Kuril-szigetek

Ma talán a legrelevánsabb Japán Oroszországgal szembeni követelései a déli Kuril-szigetekkel kapcsolatban: Iturup, Kunashir, Shikotan és a Habomai-szigetcsoport. Ezek a területek először a 18. század közepén jelentek meg Oroszország térképén, amikor az orosz flotta kapitánya, Martyn Petrovich Shpanberg megjelölte rajta a Kis-Kuril gerincet. II. Katalin ezeket az elcsatolásokat 1786-os rendeletével hivatalossá tette, és „orosz tengerészek által megszerzett földeknek” nevezte őket.

Azonban már 1855-ben a Shimoda-i Szerződés értelmében Japánba szállították őket az „Oroszország és Japán közötti állandó béke és őszinte barátság garanciájaként”. Ezt a megállapodást követte a szentpétervári szerződés, amely szerint az összes Kuril-szigetet átadták Japánnak Szahalin japán részéért cserébe. Ez utóbbi az orosz-japán háború során elveszett.

Az elvesztett területek visszaadásának lehetősége az 1945. február 11-i jaltai konferencia után mutatkozott meg, amelyen megállapodás született a Szovjetunió Japán elleni háborúba lépéséről, azzal a feltétellel, hogy Dél-Szahalint és az összes Kuril-szigetet átadják neki. Ennek a megállapodásnak megfelelően Douglas MacArthur, a Szövetséges Erők tábornoka 1946-ban egy különleges memorandumban kizárta a Kuril-szigeteket (Chishima-szigetek), a Habomai-szigetcsoportot (Habomadze) és Sikotan szigetét a tartomány területei közül. a felkelő nap.

Oroszország és Japán között azonban soha nem írták alá a békeszerződést. Japán nem volt hajlandó „Kuril-szigetekként” elismerni számos, Oroszországhoz átruházott Kuril-szigetet. A Felkelő Nap országának hivatalos álláspontja szerint Iturup, Shikotan, Kunashir és Habomai (Dél-Kurilek) szigetei nem tartoztak a Kuril-szigetekhez, és Japán nem hagyta el őket.

A területi vita csak súlyosbodott a hidegháború idején. 1956-ban a Szovjetunió a tengeri nyilatkozat szerint készen állt Habomai és Shikotan szigeteinek átengedésére Japánnak, hátrahagyva a stratégiailag fontos Kunashirt és Iturupot. Egy ilyen kompromisszum esetén azonban az Egyesült Államok megfenyegette a felkelő nap országát a Ryukyu szigetcsoport megfosztásával Okinawa szigetével, amely akkor amerikai ellenőrzés alatt állt.

A sikertelen kompromisszum valójában az utolsó precedens volt a történelemben, amikor a Kuril-kérdés előrehaladhatott. Az Egyesült Államok és Japán között röviddel ezután elfogadott Együttműködési és Biztonsági Szerződés legitimálta az amerikai csapatok jelenlétét a japán területen, amit a Szovjetunió természetesen saját érdekeit veszélyeztetőnek tekintett. Az „északi területekről” folyó vita teljes zsákutcába jutott.

Ma a Déli-Kuril-szigetek négy szigete, valamint az Északi-szigetek és Dél-Szahalin státusza továbbra is az orosz-japán kapcsolatok fő buktatója, amely megakadályozza a második világháború eredményeinek összegzését és a békeszerződés aláírását. . Oroszország álláspontja szerint az összes Kuril-sziget, így Iturup, Sikotan, Kunashir és Habomai, valamint Szahalin egésze jogilag az Orosz Föderációhoz tartozik, a második világháború eredményeit követően.

Oroszország továbbra is kész engedményeket tenni Habomai és Shikotan szigetek formájában. Japán, amelynek álláspontját az Egyesült Államok következetesen támogatja, az összes Déli Kuril-szigetet ősi földjének tekinti, amelyeket Oroszország illegálisan megszállt, az Északi Kuril-szigeteket és Dél-Szahalint pedig bizonytalan státuszú területnek tekinti. A békeszerződés a maga részéről csak akkor lehetséges, ha mind a négy vitatott sziget visszatér. Ugyanakkor van egy harmadik erő is – az őslakos ainu nép, amely ragaszkodik a déli szigetekre vonatkozó szuverén jogaikhoz.

Aina őslakosai

A helyzet néha eléri az abszurditást. Így 2012-ben a japán kormány hivatalosan sajnálatát fejezte ki Dmitrij Medvegyev orosz elnök Kunashir-szigeti látogatása miatt, és azt „komoly akadálynak nevezte a kétoldalú kapcsolatokban”.

A Kuril-szigetek visszatérése Shinzo Abe jelenlegi japán miniszterelnök külpolitikájának sarokköve. Ma a japán média azt az álláspontot képviseli, hogy a területi kérdés végre előrelépett, Vlagyimir Putyin kijelentése miatt, miszerint a Japánnal kötött békeszerződés hiánya abnormális.

Lettország: követeléseket állít Pytalovóra

A forradalom és az Orosz Birodalom megosztottságának öröksége egy hosszú távú területi vita volt Oroszország és Lettország között a Pszkov-vidéki Pitalovszkij kerület körül. Ez a terület a Szovjet-Oroszország és Lettország között 1920-ban kötött rigai békeszerződés értelmében ez utóbbihoz került. A hivatalos lett változat szerint 1920-ban a határ meghatározásakor a néprajzi elvet alkalmazták. Más források szerint Lettország ragaszkodott ahhoz, hogy ezt a régiót áthelyezzék hozzá, mivel fontos vasúti csomópontja volt. Mindenesetre Pytalovo az elszakadt Lettország része lett, és hamarosan átkeresztelték Jaunlatgalére.

De az elvesztett területeket húsz évvel később, 1940-ben visszakapták, miután Lettországot Lett SSR néven a Szovjetunió részeként vették fel. 1944-ben Pytalovo és környéke az RSFSR részévé vált, miután felszabadult a náci megszállás alól. A Szovjetunió összeomlása után Lettország nem volt hajlandó ezeket elismerni területi változások, amely megszállásnak nevezte felvételét a Szocialista Köztársaságok Uniójába, Pytalovót pedig illegálisan elcsatolt területnek, ragaszkodva az 1920-as határok visszaadásához. Terület beszédes név A „Pytalovo” sokáig irritáció forrásává vált Moszkva és Riga kapcsolatában.

Megzavarta az orosz-lett határmegállapodás aláírását, amikor Lettország váratlanul egy egyoldalú, „egyértelműsítő” nyilatkozatot vont be a projektbe ezekre a területekre vonatkozó követelésekkel. Lett politikusok szerint az, hogy Pytalovo Oroszország tulajdonában volt, megsértette a lett alkotmányt, amely szerint a határ (természetesen az 1920-as határnak megfelelő) nem változtatható meg az állampolgárok népszavazáson történő hozzájárulása nélkül. Vlagyimir Putyin erre válaszul kimondta híres mondatát: „Egy döglött szamártól van a fülük, nem a Pütalovszkij negyedben.”

Lettország sokáig ragaszkodhatott volna ahhoz, hogy kétségtelenül birtokolja a Pszkov-vidék „öt kilométerét”, ha nem csatlakozik az Európai Unióhoz, amelynek egyik fő követelménye a világosan meghatározott határ. 2007-ben Vike-Freiberga köztársasági elnök lemondott területi követeléseiről, reményét fejezve ki, hogy ez „segít feloldani a valóban befagyott kapcsolatokat keleti szomszédunkkal”.

Finnország: a karéliai kérdés

Míg Lettország lemondott területi követeléseiről, Finnországban egyre több olyan állami szervezet van, amely Karélia és más, a második világháború során elveszett területek visszaadása mellett szorgalmazza. A Vesti Karelia beszámolt a Karélia visszatérésének hipotetikus módjairól szóló közelgő nyilvános vitáról, amelyre a közeljövőben kerülhet sor. Szerintük a kezdeményezők között van a ProKarelia revansista szervezet, a Karelia klub, valamint a Karjalan kuvalehti magazin is.

Története során Karélia svéd hercegség, Korelszkij kerület és Olonyec kormányzóság volt. Ez a föld már nem egyszer vitássá vált.

A karéliai kérdés az 1920-as Tartui Békeszerződés feltételeinek eredményeként merült fel, a finn polgárháború és a szovjet-finn háború végén. Feltételei szerint Nyugat-Karélia Finnország tulajdonába került. A területeket a második világháború során visszakapták, a karél-finn lakosságot Finnországba menekítették. 1956-ban a Karelo-Finn SSR autonómiává alakult az RSFSR-en belül.

Annak ellenére, hogy Finnország hivatalosan nem veti fel a határok felülvizsgálatának kérdését, az országban a legutóbbi közvélemény-kutatások szerint a válaszadók 38%-a támogatja Nyugat-Karélia visszatérését. 2011-ben az általunk már ismert ProKarelia mozgalom vezetője, Veikko Saksi is hasonló kezdeményezéssel állt elő, aki arról számolt be, hogy Karélia Finnországhoz való visszaadása minden uniós normának megfelelt. Finnország elnöke, Sauli Niiniste azonban 2013-as moszkvai munkalátogatása során cáfolta ezt az információt, mondván, hogy még soha nem hallott ilyen javaslatot a finn törvényhozók körében.

Kína: vita 17 hektár körül

Ma Kína szinte minden szomszédjával szemben rendelkezik területi igényekkel. Oroszország sem kivétel. A közelmúltban, 2005-ben az orosz-kínai határ 340 négyzetkilométernyi változáson ment keresztül: egy telek a Bolsoj-sziget területén, valamint két szakasz a Tarabarov és a Bolsoj Ussuriysky szigetek területén, az Amur és az Ussuri folyók összefolyása, a Kínai Népköztársaság joghatósága alá került. Ezzel azonban még nem ért véget Kína Oroszországgal szembeni területi követelése.

2012-ben az országok közötti államhatár ellenőrzésekor Kína bejelentette, hogy mélyebbre kell tolni Oroszországba, igényt támasztva az Altaj hegyvidéki terület „eredetileg kínai” 17 hektárjára. Érdemes megjegyezni, hogy a vita egy kis területen, megközelíthetetlen területen alakult ki, amely 2500-3000 méteres magasságban található, és jelenleg nincs ellenőrzőpontokkal felszerelve. Ennek eredményeként a kínai fél nem tudott dokumentumokkal alátámasztani az Altaj 17 hektárral kapcsolatos követeléseit, amelyek egyik napról a másikra vitatott területekké váltak.

Ukrajna Krím

Kilátás Balaklava, TASS

A Krím-félsziget, amelyen a Krími Köztársaság és Szevasztopol szövetségi város található, 2014. március 18-án Oroszország része lett, miután a területén tartott népszavazás eredményeként a krímiek túlnyomó többsége az újraegyesítésre szavazott. Oroszországgal.

Az Ukrajnától való kiváláskor a Krím ugyanazokkal az indokokkal élt, mint 1991-ben, amikor kivál a Szovjetunióból, nevezetesen:

• A népek önrendelkezési joga
• Biztonsági fenyegetés puccs miatt
• Évszázados történelmi hagyományok folytatása

Ukrajna, amelynek korábban a Krím is része volt, már a népszavazáskor elvesztette korábban fennálló államiságát, mivel a puccs, amelynek során a jelenlegi elnököt a parlament az alkotmányos eljárások nyilvánvaló megsértésével menesztette, automatikusan minden hatalmat az országot alkotmányon kívül, és jogilag tönkretette az államot, mint olyat.

A népszavazás eredményét Ukrajna és a Nyugat nem ismeri el nyíltan, a világ többi része többnyire egyszerűen elkerüli a kérdést. A téma mindenesetre egy ideig nyitva marad, többek között azért is, mert 1954-ben a Krím Ukrajnához került más-más határokkal - azóta az Arabat-köpés északi része Sztrelkovoe faluval még mindig a Herszon régióban maradt. Általában véve a kérdés szorosan összefügg Novorossija jövőbeli sorsával.

Elég sok területi vita van bizonyos szigetek és területek nemzetiségével kapcsolatban, és amint azt a gyakorlat mutatja, ezek megoldása meglehetősen nehéz.

Oroszország és Japán viszonyát fél évszázada elhomályosítja a négy sziget rendezetlen helyzetének kérdése. Kuril gerinc. A Kuril-probléma megoldását határozatlan időre elhalasztották, de Oroszország és Japán viszonya ennek következtében csak szenved.

A viszályszigetek gyakran politikai és diplomáciai csaták okaivá válnak, és néha véres fegyveres konfliktusokhoz vezetnek. A csaták oka általában nem maguk a szigetek, hanem a mellettük található - olaj, kereskedelmi halászati ​​területek stb. Egy vagy másik sziget tulajdonjoga jogot ad az államnak az óceán hatalmas területe feletti gazdasági ellenőrzéshez. Ugyanakkor néha politikai érdekességnek tekintik az Istentől elfeledett földterületre vonatkozó hatalmi igényeket.

Egy területi vita sikeres megoldásának egyik tankönyvi példája a Franciaország és Mexikó között húzódó lakatlan Clipperton-sziget körüli vita. A 18. század elején a szigetet Clipperton brit kalóz fedezte fel, 1855-ben Franciaország területévé nyilvánította azon az alapon, hogy Clipperton egy ideig magánember volt a francia király szolgálatában. 1897-ben a szigetet elfoglalta Mexikó, amely a tulajdonába nyilvánította azon az alapon, hogy a felségvizei közelében található, és aktívan használták a mexikói halászok és tengerészek. 1935-ben a nemzetközi választottbíróság Franciaországnak ítélte a sziget jogát.

Az 1970-es években kompromisszumok születtek Szaúd-Arábia és Kuvait, Bahrein és Katar (Hawar-szigetek) között. 2000-ben Szaud-Arábiaés Jemen a Farasan-szigetek feletti joghatóságról döntött, Jemen és Eritrea pedig nemzetközi közvetítéssel megegyezett a Hanish-szigetek sorsáról.

Falkland-szigetek (Malvinas). Dél-Atlanti

Két nagy sziget és körülbelül 100 kicsi. A szigeteket Francis Drake brit navigátor fedezte fel még a Nagy Földrajzi Felfedezések korszakában (ezeket a szigeteket a spanyolok fedezték fel tőle függetlenül). És azóta az Egyesült Királyság brit joghatóság alá tartozónak tekinti őket. Azonban az argentin tengerpart közelében találhatók, és körülbelül 16 ezer km-re Londontól. A 19. század elején kezdődtek a viták Argentína és Nagy-Britannia között a szigetek tulajdonjogáról, amikor az első brit telepesek megjelentek a szigeteken. 1980-ban mintegy 1,8 ezer ember élt tartósan a szigeteken.

1982-ben az argentin csapatok elfoglalták a Falkland-szigeteket. Ezeket az akciókat az ENSZ Biztonsági Tanácsa elítélte. A szigetekre érkezett brit expedíciós csapat visszaszorította az argentinokat. A harcok során 250 brit és 750 argentin katona vesztette életét. Argentína nem mondott le a szigetekhez fűződő jogairól. A konfliktus a közeljövőben valószínűleg nem oldódik meg, mivel nagy olajlelőhelyeket fedeztek fel a Falkland-szigeteken.

Machias Seal Island. Észak-Atlanti-óceán, Maine-öböl az USA és Kanada partjai közelében

A kéthektáros szigetre az Egyesült Államok és Kanada igényt tart. Egy amerikai kapitány 1826-ban szállt le először a Machias Seal Islanden. 1828-ban azonban brit őrhelyet hoztak létre rajta (Kanada része volt brit Birodalom). A 19. század közepén diplomáciai harcok folytak egy földterület birtoklásáért, de fokozatosan elvesztették intenzitásukat. Manapság ez a kérdés rendszeresen előkerül a sajtóban. Mindkét ország diplomáciai osztálya inkább nem veti fel. Ma a szigeten van egy világítótorony, és két gondnok – kanadaiak – él állandóan. Rajtuk kívül a sziget több millió tengeri madárnak ad otthont. Az amerikai és kanadai turisták szabadon látogathatják a szigetet.

Szigetek a Corisco-öbölben. Nyugat-Afrika partja

Több apró földterület, amelyek közül a legnagyobb a Bagne-szigetek, több száz négyzetméteren, vita tárgya Egyenlítői Guinea és Gabon között. A vita oka a gyarmati korszakban kialakult rendezetlen államhatárok. Mindkét ország rendőrsége, katonasága és civiljei között mintegy 20 éve tartanak az összecsapások, mivel mindkét ország halászai ezen a területen folytatnak intenzív halászatot. Az Afrikai Egységszervezetnek az 1980-as évek közepén a konfliktus megoldására tett kísérletei nem vezettek konkrét eredményekhez. Az 1990-es években olajfelfedezések történtek a térségben, ami még nagyobb kihívást jelentett a vita megoldásában.

Hans-sziget. Észak-Atlanti-óceán, Grönland közelében

A kis sziget nem minden földrajzi térképen szerepel. Dánia azt állítja, hogy a szigetet a vikingek fedezték fel, és földrajzilag közelebb van Grönlandhoz, mint Kanadához, ezért tartozik hozzá. Kanada arra hivatkozik, hogy a sziget egykor Nagy-Britanniához tartozott. A sziget közelében halászat folyik, az eszkimók pedig vándorlásra használják. 2002 végén Dánia járőrhajót küldött a szigetre, hogy demonstrálja elsőbbségét. A lépés felháborodást váltott ki Kanadában. A felek jelenleg is tárgyalnak a sziget sorsáról.

San Andres és Providencia szigetei. Karib tenger

Szigetekből és korallzátonyokból álló csoport Nicaragua partjainál. Számos üdülőhely található rajtuk. A szigetekről Nicaragua és Kolumbia vita folyik. 1928-ban a két ország szerződést kötött, amely elismerte Nicaragua szuverenitását a szúnyogpart felett és Kolumbia szuverenitását a szigetek felett. 1979-ben, a sandinista forradalom nicaraguai győzelme után Managua bejelentette, hogy felmondja az 1928-as szerződést azzal az ürüggyel, hogy 1928-ban Nicaragua amerikai csapatok ellenőrzése alatt állt. A szigeteket Nicaragua szerves részévé nyilvánították.

Ezt a területi vitát rendkívül nehéz megoldani, mert nemcsak Nicaragua és Kolumbia, hanem Costa Rica, Honduras, Jamaica és Panama tengeri határa is a szigetek tulajdonától függ. Az Amerikai Államok Szervezete közvetítésével a felek megállapodtak abban, hogy nem alkalmaznak erőszakot ennek a konfliktusnak a megoldása során – minden katonai alakulatot és hadihajót kivontak a vitatott övezetből.

Sapodilla Cayes szigetei. Karib tenger

A szigetek egy korallzátony részét képezik. Senki nem él rajtuk. Belize kormánya kinyilvánította szuverenitását a szigetek felett, ami tiltakozást váltott ki a szomszédos Hondurasból és Guatemalából, amelyek szintén kinyilvánították jogaikat ezekhez a földdarabokhoz. A vita tárgya elsősorban a térség halállománya, illetve turisztikai lehetőségei (évente 9 ezer turista keresi fel őket). A felek tiltakozó jegyzeteket váltottak, és most nemzetközi bíróságokhoz készülnek a keresetek benyújtására.

Navassa-sziget. Karib tenger

A körülbelül 10 km² területű sziget Haiti, Kuba és Jamaica partjai között található, és jelenleg az Egyesült Államok és Haiti közötti vita tárgya. 1857-ben amerikai vállalkozók guanótartalékot kezdtek fejleszteni a szigeten, és az Egyesült Államok a területévé nyilvánította. 1858-ban a Haiti Birodalom is hasonló nyilatkozatot tett. A vitában részt vevő felek között nem volt fegyveres konfliktus. 1898-ban befejeződött a guanóbányászat, és a sziget elvesztette állandó lakosságát. Világítótorony áll rajta, és haiti halászok időnként partra szállnak. Az Egyesült Államok természetvédelmi terület létrehozását tervezi rajta.

Perejil, Velez de la Gomera, Penon, Chafarinas stb. szigetei. Gibraltári-szoros, Földközi-tenger

Ezek a lakatlan szigetek egy vita tárgyát képezik Spanyolország és Marokkó (korábban spanyol gyarmat) között. A kisebb szigeteket folyamatosan használják a kábítószer-kereskedők, a csempészek és az illegális bevándorlók. Ráadásul egy forgalmas hajózási területen találhatók.

2002 júliusában a marokkói csapatok elfoglalták Perejil szigetét, és egy hatfős helyőrséget hagytak hátra. Spanyolország először diplomáciai úton próbálta megoldani a konfliktust, majd partra szállt őröket, és visszaadta a szigetet. Egyik fél sem szenvedett veszteséget. Marokkó, amelynek sikerült Perejilt területévé nyilvánítani, hadüzenetnek nevezte Spanyolország lépéseit, de nem tett semmilyen megtorló lépést. A felek megtagadták a közvetlen tárgyalást, így a konfliktust mediátorok segítségével oldották meg. Jelenleg nincs telepítve a szigeten nemzeti zászlók vagy egyéb nemzetiségi jelek, és nincsenek állandó katonai beosztások.

Imia-sziget (Kardak). Égei tenger

1996 decemberében az Imia (görög név) vagy a Kardak (török) sziklák váltak a Görögország és Törökország közötti konfliktus okaivá. A szigetek tulajdonjogának története nagyon zavaros. Az Oszmán Birodalom részei voltak, mielőtt Görögország a 18. században elnyerte függetlenségét. Ezt követően senki sem tartotta igényt a szigetekre, mígnem a 20. század elején Olaszország megszállta az Imiát magában foglaló Dodekanészosz szigetcsoportot. 1923-ban a szigeteket Olaszország átadta Görögországnak. Az 1970-es években Törökország számos kijelentést tett, amelyek bebizonyították, hogy Olaszországnak, amely elfoglalta ezeket a szigeteket Törökországtól, nem volt joga átadni azokat Görögországnak.

1996-ban Imia partjainál tönkrement egy török ​​hajó, amely nem a görögökhöz, hanem a törökökhöz fordult segítségért. Ez volt a konfliktus kezdete, mert Görögország agresszióként fogta fel a török ​​katonai mentők felségvizeire való belépését. Egy héttel később a Hürriyet vezető török ​​lap tudósítója partra szállt a szigeten, leszakította a szigeten lobogó görög zászlót, és felhelyezett egy török ​​zászlót. Néhány órával később görög tengerészek szálltak partra a szigeten, és visszaállították a status quót. Mindkét állam katonai osztagai cirkálókba kezdtek Imiya közelében.

A konfliktust a nemzetközi közösség megállította, de mindkét ország nem adta fel követeléseit. Törökország elutasítja a kérdés nemzetközi bíróság előtti megoldására tett kísérleteket, mivel úgy véli, hogy történelmi jogait ezekre a területekre nem kell megerősíteni, és a görögök által hivatkozott szerződéseket nem hagyta jóvá a Népszövetség (a az ENSZ).

Bassas da India-szigetek, Európa, Juan de Nova és Glorieuses. Indiai-óceán Madagaszkár afrikai partjai közelében

Miután stratégiai fontosságú A szigetek (a legnagyobb területe 200 m²) Franciaország és Madagaszkár (korábban) vita tárgyát képezik. francia gyarmat). A konfliktus nem terjedt túl a diplomáciai jegyzékváltáson. Jelenleg Franciaország irányítása alatt áll.

Tromelin-sziget. Indiai-óceán, Madagaszkár keleti partja közelében

Franciaország és Mauritius közötti vita tárgya. A konfliktus nem terjedt túl a diplomáciai jegyzékváltáson. Jelenleg Franciaország irányítása alatt áll.

Chagos-szigetcsoport (gyakorlatilag az Indiai-óceán földrajzi központja)

65 sziget, amelyek közül a legnagyobb Diego Garcia, területe 40 km². Mauritius és Nagy-Britannia közötti vita tárgya. Diego Garcia egy nagy, stratégiai jelentőségű légierő bázisának ad otthont. Ebből különösen az amerikai bombázók hajtottak végre harci küldetéseket az afganisztáni és iraki katonai műveletek során.

Mauritius és Chagos egykor Franciaország gyarmatai voltak, és ugyanazon uralom alatt álltak. Aztán ezeket a gyarmatokat Nagy-Britannia elfoglalta. Miután 1965-ben úgy döntöttek, hogy Mauritius függetlenségét megadják, Nagy-Britannia elszakította tőle Chagost. 1972-ben, amikor döntés született egy katonai bázis létrehozásáról, Nagy-Britannia a szigetcsoport hozzávetőleg 2 ezer bennszülött lakosát (főleg fekete rabszolgák leszármazottait) telepítette át Mauritiusra. Most a földjeik visszaszolgáltatását követelik. A konfliktus nem haladta meg a diplomáciai jegyzékváltást és a tiltakozó demonstrációkat.

Dél-Talpatty-sziget (New Moor). Indiai-óceán, Gangesz-delta

Az „új” sziget - Dél-Talpatti - bangladesi név, New Moore - indiai - a Gangesz és a Brahmaputra folyók vizének meliorációja következtében keletkezett. A sziget azért fontos, mert lehetővé teszi a hajózás irányítását a forgalmas deltában. Emellett jelentős olajtartalékokat tártak fel a közelben. A konfliktus egyelőre nem lépett aktív szakaszba, mivel nem világos, hogy Indiának és Bangladesnek mit kellene osztania – most még a sziget pontos térképei is hiányoznak.

Abu Musa-sziget és Tanb-szigetek. Indiai-óceán, Perzsa-öböl, Hormuzd-szoros

Irán és az Egyesült Államok közötti vita tárgya Egyesült Arab Emírségek. A szigeteket jelenleg Irán irányítja, amely 1971-ben vette át őket. A szigetek birtoklási története bonyolult: eleinte Perzsia és Irán részei voltak, a 19. században a britek kiűzték az irániakat és létrehozták ott a sajátjukat. haditengerészeti bázis a kalózok elleni küzdelemre, és amikor az Egyesült Arab Emírségek elnyerték függetlenségét, átruházták e szigetek jogait az új államra. Az irániak két nappal a brit csapatok kivonása és az Egyesült Arab Emírségek függetlenségének hivatalos kikiáltása előtt foglalták el ezeket a területeket. Az Irán és az Egyesült Arab Emírségek közötti konfliktus időnként fellángol, és a kemény nyilatkozatok váltásának szakaszába lép.

Spratly-szigetvilág. Csendes-óceán

Körülbelül 100 szigetből és zátonyból álló csoport a Dél-kínai-tengeren. Körülbelül 7 milliárd tonna kiváló minőségű olajat fedeztek fel a közelben. Az olaj sekély, de a nemzetközi energiavállalatok megtagadják e mezők fejlesztését, amíg a szigetek nemzetiségével kapcsolatos kérdéseket nem rendezik. Kína, Tajvan, Vietnam, Malajzia és a Fülöp-szigetek között vitában álló hatalmak 45 szigetet foglaltak el. A szigetcsoport egy részét Brunei is magáénak vallja 1984 óta, de még nincsenek brunei katonák a konfliktusövezetben. Az e szigetekért folytatott küzdelem többször is fegyveres konfliktusokhoz vezetett. Különösen 1974-ben tengeri csata zajlott a kínai és a dél-vietnami haditengerészet között. 1988-ban a kínaiak elsüllyesztettek egy katonákat szállító vietnami transzportot.

Paracel-szigetek. Csendes-óceán. Dél-kínai tenger

Kína és Vietnam közötti vita tárgya. Kína 1974-ben foglalta el a szigeteket a dél-vietnami helyőrséggel vívott heves harc után. Napjainkban több száz ember él a szigeteken, akik főleg halásznak, és egy nagy, Kína által épített légibázist tartanak fenn. A szigetek nagy stratégiai jelentőséggel bírnak – egyfajta „kulcsot” jelentenek Dél-kínai tenger. Ráadásul a szomszédos vizek halban gazdagok.

Pedra Blanca-sziget (Pulau Batu Puteh) és két kis szigetecske. Indiai-óceán, Szingapúri-szoros

A sziget egy vitatott terület Szingapúr és Malajzia között. Szingapúr világítótornyot épített a szigeten, ami Malajzia tiltakozását váltotta ki. A szigetnek nincs gazdasági jelentősége, csak hajózási tereptárgyként használható. A felek nemzeti becsületbeli ügynek tekintik az e területekhez fűződő jogaikat. Szingapúr és Malajzia folyamatosan tárgyal a szigetek sorsáról, közelükben zajlanak mindkét ország haditengerészeti gyakorlatai.

Matthew és Hunter-szigetek. Csendes-óceán, körülbelül félúton Ausztrália és Dél-Amerika között

A szigetek egykor Franciaország és Nagy-Britannia közös tulajdonában voltak, és közigazgatásilag az Új-Hebridák szigetcsoportjához tartoztak. 1975-ben Franciaország hivatalosan is területévé nyilvánította a szigeteket. 1980-ban a New Hybrids elnyerte függetlenségét, a Vanuatu Köztársaság lett, és igényt tartott a szigetekre. 1982-ben a szigeteket hivatalosan Vanuatu részévé nyilvánították (Unaenag és Umaenupane néven). A szigeteken van egy kis francia helyőrség. A szigetek feletti szuverenitás jogot ad a Csendes-óceán jelentős részének ellenőrzésére.

Takeshima-szigetek (Tok-Do, Liancourt). Csendes-óceán, Dél-Korea és Japán között

A lakatlan szigeteket (teljes területük körülbelül 250 méter²) francia navigátorok fedezték fel, és 1904 óta Japán részévé nyilvánították. Korea közigazgatási ellenőrzése alatt álltak, amely akkoriban a Japán Birodalom része volt. Miután Korea elnyerte függetlenségét, igényt tartott a szigetre. 1952-ben Dél-Korea hivatalosan is területévé nyilvánította Takeshimát, és kitűzte zászlaját. Válaszul a japán tengerészek partra szálltak a szigeten, letartóztattak hat koreait, és kitűzték a japán zászlót. Néhány órával később a felsőbbrendű koreai erők visszafoglalták a szigeteket. Dél-Korea hat évtized alatt rádióállomást és világítótornyot épített a szigeten, és állandóan fenntart egy 12 fős helyőrséget. Mindezek a tettek a japán külügyminisztérium tiltakozó feljegyzéseit váltották ki. A sziget sorsáról szóló tárgyalások 1965 óta folynak.

Japánban létezik a "Takeshima Társaság", amely követeli az ősi japán földek visszaadását. Számos akciót szervez az Északi Területek Társasággal közösen, és követeli a Kuril-lánc négy szigetének átadását Japánnak. A Takeshima feletti irányítás jogot ad 20 ezer km² halban gazdag óceán ellenőrzésére.

Senkaku-szigetek. Csendes-óceán, Kelet-kínai-tenger

Nyolc sziget 7 km² összterülettel. A közelükben olajtartalékokat fedeztek fel. A szigeteket kínai hajósok fedezték fel, de 1895-ben Japán a tulajdonává nyilvánította, amire az akkori kínai kormány nem figyelt. A szigetek jelenleg Japán, Kína és Tajvan közötti vita tárgyát képezik, de a japán haditengerészet ellenőrzése alatt állnak. Időnként szélsőséges tüntetők Japánból, Kínából és Tajvanból indulnak a szigetekre, és nemzeti zászlókat próbálnak kitűzni rájuk. Néha ezek az akciók erőszakos harcokká alakulnak az ellenkező tábor képviselőivel vagy a japán hadsereggel. 1996-ban egy ember meghalt egy hasonló ütközés következtében. 2003-ban a japán kormány bejelentette, hogy bérbe kívánja adni a három szigetet egy japán vállalkozónak. Tajvan és Kína azonnal határozott nyilatkozatokat adott ki, amelyben elítélték a döntést.

1939. szeptember 28-án megkötötték a Szovjetunió és Németország közötti barátsági és határegyezményt. Ribbentrop német külügyminiszter és Molotov, a Szovjetunió külügyi népbiztosa írta alá. Úgy döntöttünk, hogy Oroszország öt vitatott területéről beszélünk más államokkal.

A náci Németország és a Szovjetunió közötti szerződést 1939. szeptember 28-án kötötték meg. A megállapodást Németország és a Szovjetunió hadseregének Lengyelországba történő megszállása után írta alá Ribbentrop német külügyminiszter és Molotov, a Szovjetunió külügyi népbiztosa. E szerződés értelmében Lengyelország területét felosztották Németország és a Szovjetunió között. A szovjet sajtóban megjelent a szerződés szövege és a Szovjetunió és Németország határvonalát ábrázoló térkép. E megállapodás értelmében Litvánia a Szovjetunió befolyási övezetébe került. Ez biztosította a Szovjetunió számára, hogy Németország ne avatkozzon bele Litvániával fenntartott kapcsolataiba, ami végül a Litván SSR létrehozásához vezetett 1940. június 15-én.

VITÁLT SZIGETEK

A Kuril-szigetek 30 nagy és sok kis szigetet foglal magában. Beletartoznak Szahalin régió Oroszország és fontos katonai-stratégiai és gazdasági jelentőséggel bírnak. azonban déli szigetek A szigetcsoportot - Iturupot, Kunashirt, Shikotan-t és a Habomai csoportot - vitatja Japán, amely a Hokkaido prefektúrához tartozik.

Moszkva elvi álláspontja az, hogy a déli Kuril-szigetek a Szovjetunió része lett, amelynek Oroszország lett a jogutódja, és a terület szerves részét képezi. Orosz Föderáció világháború eredményein alapuló, az ENSZ Alapokmányában rögzített jogi alapokon, és az ezek feletti orosz szuverenitás, amely megfelelő nemzetközi jogi megerősítéssel rendelkezik, nem kétséges.

Japánban azt mondják, hogy az északi területek ennek az országnak évszázados területei, amelyek továbbra is Oroszország illegális megszállása alatt állnak. A japán álláspont szerint, ha bebizonyosodik, hogy az északi területek Japánhoz tartoznak, készen áll arra, hogy rugalmas legyen a visszatérésük idejében és eljárásában. Ráadásul, mivel az északi területeken élő japán állampolgárokat József Sztálin erőszakkal kilakoltatta, Japán hajlandó megállapodni az orosz kormánnyal, hogy az ott élő orosz állampolgárokat ne érje ugyanaz a tragédia. Vagyis a szigetek Japánhoz való visszatérése után tiszteletben kívánja tartani a szigeteken jelenleg élő oroszok jogait, érdekeit és vágyait.

ELVETT MÁSFÉL SZIGETET

A vitatott Tarabarov és Bolshoy Ussuriysky szigetek problémája 1964-ben merült fel, amikor kifejlesztették. új projekt határmegállapodások Oroszország és Kína között. A történet pedig ilyen volt. 1689-ben megkötötték a nercsinszki békeszerződést, amikor Oroszország elismerte Kína jogait az Amur jobb partján és Primorye területén lévő földekre. A 19. század közepén Oroszország Kína gyengeségét kihasználva 165,9 ezer négyzetkilométernyi Primorye-t annektált, amely közös kezelésben volt. Kína hozzáférés nélkül maradt a Japán-tengerhez. A második világháború idején megállapodás született Sztálin és a PLA főparancsnoka, Mao Ce-tung között, aki Kína északi régióit irányította, hogy határvonalat húzzanak az Amur és az Usszuri folyók kínai partja mentén. Így Kínát ténylegesen megfosztották e folyók hajóútjának használati jogától, de támogatást kapott a Szovjetuniótól.

2004-ben megállapodást írtak alá Oroszország és Kína között az orosz-kínai államhatár keleti részén. A dokumentum két szakaszban határozza meg a határt: az Argun folyó felső folyásánál lévő Bolsoj-sziget térségében (Chita régió), valamint a Tarabarov és Bolshoy Ussuriysky szigetek területén az Amur és az Ussuri folyók találkozásánál. Habarovszk közelében. Tarabarovot teljesen Kínának adták, Ussuriyskyt pedig csak részben. A határvonal a dokumentum szerint a folyók közepén és a szárazföldön is halad. Mindkét szakasz területe (kb. 375 négyzetkilométer) megközelítőleg felére oszlik.

VÁGATNI AKARTUNK EGY DARABOT

Észtország igényt tart a Pszkov régió Pecsora kerületére és a Narva folyó jobb partjára Ivangoroddal. 2005. május 18-án Szergej Lavrov és Urmas Paet orosz és észt külügyminiszter megállapodást írt alá az államhatárról és a tengeri területek lehatárolásáról Narvában és Finn-öböl, amely biztosította a két állam közötti államhatár áthaladását az RSFSR és az Észt SSR közötti egykori közigazgatási határ mentén „kisebb módosításokkal a megfelelő területi kompenzáció feltételeiben”. Az orosz-észt határról folyó tárgyalások egyik fő témája a „Saatse Boot”. Azt tervezték, hogy más területekért cserébe átadják Észtországnak. A szerződést Oroszország nem ratifikálta az észt fél módosításai miatt.

HALHÁBORÚ

Oroszország közel fél évszázada folytat be nem jelentett halháborút Norvégiával. A harcok nagy része a Barents-tenger híres „szürkületi zónájában” zajlik. Ez egy vitatott vízfelület akkora, mint fele Németország vagy Olaszország, kétharmada Nagy-Britannia.

A vita lényege abban rejlik, hogy Oroszország a Spitzbergák szigetének partja mentén húzta meg a határt, Norvégia úgy vélte, hogy a határnak egyenlő távolságra kell lennie a Spitzbergáktól az egyik oldalon, valamint Ferenc Josef földtől és a szigettől. Új Föld másikkal. Mivel az államok baráti viszonyban álltak egymással, a határvita ritkán vezetett akcióhoz, és időnként orosz halászhajókat is feltartóztattak. A vita azonban később eszkalálódott, mivel szénhidrogén-készleteket fedeztek fel a Barents-tengerben, így a vitatott területeken is. A felek 2010 áprilisában megállapodtak abban, hogy a vitatott területet új határvonal két egyenlő részre osztja, a 40 éves vita végül 2010. szeptember 15-én, a „Tengeri terek lehatárolásáról” szóló egyezmény aláírását követően rendeződött. és együttműködés a Barents-tengeren és a Jeges-tengeren” 90 ezer négyzetméter átadása. km. Norvégia javára.

KRÍM – A VITÁK TERÜLETE

Hosszú évek óta nem csitul a vita a szovjet emberek talán legszebb és legkedveltebb nyaralóhelye körül. A Krím nem csupán „Össz-uniós gyógyüdülőhely”, hanem stratégiai terület is.

1991-ben, amikor a Szovjetunió összeomlott, Ukrajna és Oroszország viszonya megromlott. Az Oroszországban élők annyi terület elvesztése után a Krímre emlékeztek, amelyet vissza lehetett adni, mert... sokan nem helyeselték 1954-ben Ukrajnába való átadását. Ugyanakkor a krími lakosok 80 százaléka azt nyilatkozta, hogy Oroszország állampolgárának tekinti magát, és a Krím a térség része. De Ukrajnának még mindig volt egy igen jelentős nyomása Oroszországra: a Fekete-tengeri Flotta. 1992 januárjában Ukrajna akkori elnöke, L. Kravcsuk bejelentette, hogy szárnyai alá veszi a fekete-tengeri flottát. Ez katasztrófa volt Oroszország számára. De a Krím átadása Ukrajnának nagyon nagy veszteség Oroszország számára.

Bővebben: http://smartnews.ru/

2014-ben a Krím „visszatért szülői kikötőjébe”. Ez mennyire legális abból a szempontból nemzetközi törvény, nem fogunk találgatni. De tény marad: Ukrajna ezt annektálásnak tekinti, és nem valószínű, hogy a közeljövőben Oroszországként ismerné el ezt a területet. Ez egyet jelent: Oroszország vitatott határterületei még sokáig a nemzetközi politika buktatói lesznek. Azonban nem Ukrajna az egyetlen hatalom, amelynek követelései vannak ellenünk. A viták évek óta nehézségeket okoztak a nemzetközi politikában. Mely államok és miért akarnak leharapni rólunk egy darab földet? Próbáljuk meg kitalálni.

Háborúban

Kevesen tudják, de de jure hazánk hivatalosan is háborúban áll egy szomszédos országgal. Nem, nem Ukrajnával, ahogy azt sokan gondolhatják. Az „orosz megszállásról” szóló hangos kijelentések ellenére a Porosenko-rezsim nem érkezett bejelentésre. Az agresszív retorika csak a hazai választók számára hangzik.

Jelenleg két okból állunk háborúban Japánnal:

• Oroszország hivatalosan a Szovjetunió utódja. Ez azt jelenti, hogy mostantól minden nemzetközi jogi szerződés közvetlenül vonatkozik ránk. Egyesek szerint ez igazságtalan. Azt mondják, sok köztársaság volt, de csak Oroszország a felelős. De erről már a kilencvenes évek elején meg kellett kérdezni képviselőinket, akik megkapták az Unió teljes aranytartalékát és a Biztonsági Tanács állandó tagságát, vétójoggal az ENSZ bármely döntését.
• Mi birtokoljuk azokat a földeket, amelyeket a Szovjetunió összeomlása után kaptunk, és amelyekre keleti szomszédunk igényt tart.

Mit akar tőlünk Japán?

Oroszország és Japán vitatott területei a Kuril-szigetek és Szahalin között találhatók. A Kuril-szigetek négy szigetet foglal magában, amelyek országunk részét képezik: Iturup, Kunashir, Shikotan és a Khamobai szigetcsoport. 1956-ban a Szovjetunió készen állt két sziget (Khamobai és Shikotan) átadására. Iturupot és Kunashirt szerettük volna megtartani magunknak, amelyekben már kialakult egy erőteljes katonai infrastruktúra, és maguk a szigetek is stratégiai objektumok. A felkelő nap országa már kész volt engedményeket tenni, de az Egyesült Államok közbelépett. Azt követelték, hogy Japán ne kössön ilyen megállapodásokat, és ragaszkodtak az összes sziget visszaadásához. A Szovjetunió azonban nem értett egyet ezzel. Emiatt senki nem adott át semmit senkinek. Oroszország és Japán vitatott területei hazánkban találhatók. Vágjunk bele a történelembe. Pontosan mikor jelentkezett a probléma?

Zsinati szerződés a barátságról és a kereskedelemről

Oroszország vitatott területei (Kuril-szigetek) nem mindig tartoztak hozzánk. 1855-ben I. Miklós kereskedelmi megállapodást írt alá Japánnal, amely szerint Orosz Birodalom nincs történelmi igénye a négy vitatott szigetre. A modern szkeptikusok úgy vélik, hogy ez kényszerű lépés volt. Oroszországot bevonták a krími háborúba, amelyben egyszerre harcoltunk Európa összes fejlett országa ellen. Vagyis Nicholas I-nek szövetségeseket kellett keresnie Keleten, de Japánon kívül nem volt ott senki. És még mindig gyenge volt katonailag és gazdaságilag. Most kezdtem kijönni az önelszigeteltségből.

A Kuril-szigetek áthelyezését ellenzők álláspontja azon a tényen alapul, hogy Oroszország fedezte fel ezeket a szigeteket, ami nem teljesen igaz. A távolság köztük és a fő japán területek között olyan, hogy távcsövön keresztül figyelik egymást. Nem volt értelme „megnyitni” ezeket a területeket a japánok előtt. Valójában nyitottak voltak és ellenőrzésük alatt álltak a 17. században.

Területek cseréje

A zsinati szerződés (1855) nem oldotta meg Szahalin kérdését. Japánok és oroszok is éltek ezen a területen. Történelmileg úgy alakult, hogy északon honfitársaink, délen pedig ázsiaiak népesítették be. Ennek eredményeként Szahalin közös területté vált, de senkinek nem volt de jure joga. A helyzetet megváltoztatta az 1875-ös szerződés. Eszerint a Kuril-szigetek összes szigete Japánba került, Szahalin pedig hazánkba került. Így Oroszország történelmileg vitatott területei (Kuril-szigetek) a Felkelő Nap Országához kellene, hogy tartozzanak, ha nem a további események miatt.

Orosz-Japán háború

Az 1904-1905-ös orosz-japán háború véget ért, amelynek aláírásával Oroszország feladta Dél-Szahalint. Ez okot ad az imperializmus híveinek azt állítani, hogy az 1905-ös szerződés minden korábbit áthúzott. Ebből az következik, hogy a Kuril-szigetek átruházásáról szóló korábbi megállapodásokat nem lehet tiszteletben tartani. A cári rezsim, az Ideiglenes Kormány és a kommunisták azonban 1917-ben nem vitatták dokumentumokkal ezeket a területeket.

A második világháború

A Nagy Honvédő Háború 1945 májusában ért véget. A második világháború azonban még mindig tart. Japán volt a világ legerősebb országa Csendes-óceán az USA után. A mandzsúriai, koreai és mongóliai Kwantung-hadsereg akár egymillió embert is számlált, akiknek magas morálja. szovjet Únió beleegyezett a hadsereg Németországból keletre történő áthelyezésébe, és a szövetségesek jóváhagyták Dél-Szahalin és a vitatott Kuril-szigetek visszaszállítását. A Nyugat jóváhagyása után nagyapáink ahelyett, hogy hazamentek és békés életet teremtettek volna, már szeptember 2-a előtt ellenségeskedésbe keveredtek. Emiatt a várakozásoknak megfelelően Oroszország vitatott területei jelentek meg.

A Japánnal való összecsapás eredményei

A modern nyugatbarát emberi jogi aktivisták egyöntetűen állítják a Kuril-szigetek „illegális megszállását”. Abban persze történelmileg egyetérthetünk, hogy kezdettől fogva nem tartoztak hazánkhoz. Az emberi jogi aktivisták azonban elfelejtik, hogy az 1904-1905-ös orosz-japán háborúban elszenvedett vereség után. Dél-Szahalin az ázsiai államhoz került. A háború eredménye gyakran területi nyereség. Ha ezt az elvet alkalmazzuk a nemzetközi határok felépítésénél, akkor sok országnak teljesen újra kell rajzolnia a határait.

– Ekaterina, tévedtél?

Vannak vitatott területek Oroszország és az Egyesült Államok között? Minden orosz hazafi azt fogja mondani, hogy „természetesen”. Alaszka, amelyet eladtak, sőt egyesek azt állítják, hogy állítólag II. Katalin császárné bérelte. Honnan ered ez a mítosz? Homályos. De Alaszka eladására viszonylag nemrég került sor. 1867-ben Oroszország 7,2 millió dollárért eladta ezt a területet. Persze mondhatjuk, hogy akkoriban nagy pénz volt. De valójában nem az. Minden olyan területet, amelyet az Egyesült Államok más országoktól (Anglia, Spanyolország, Mexikó) meghódított, ezt követően megvásárolták. És ezek az összegek kétszer akkorák voltak - 14 millió dollártól. Valójában II. Sándor felére csökkentette az árat. Azonban próbáljuk meg kitalálni, hogy miért történt ez?

Sándor császár 10 évvel korábban jelentette be Alaszka eladási szándékát. A történészek levelezést találtak Konstantin testvérrel. Ebben a császár az észak-amerikai birtokok eladásáról tanácskozott. Miért tette ezt? Szükség volt erre? Objektíven nézve igen, mivel egy ilyen megállapodás megvalósíthatóságát a következő tények igazolják:

• Oroszország gyengesége a katonai, gazdaságosan. Hazánk fizikailag nem tudta megvetni a lábát ezen a területen. Emellett választani kellett: megvetni a lábát Amerikában vagy a Távol-Keleten. Mindkettő elvesztése valóság volt. A kormány helyesen döntött úgy, hogy Amerika megőrzése a Távol-Kelet elvesztése mellett az első komponens elvesztéséhez vezet.
• A növekvő Egyesült Államok. Természetesen 1867-re az Egyesült Államoknak sem állt szándékában elvenni Alaszkát Oroszországtól, ahogyan azt Mexikóval, Spanyolországgal és Franciaországgal tette. De az „egyesült Amerika” gondolata már akkor a levegőben volt. Alaszka csak idő kérdése volt. 1867-re az Államoknak egyszerűen nem volt idejük Oroszországra és annak északi területeire. Ezenkívül a lakosság alaszkai terjeszkedése azzal a veszéllyel járt, hogy a lakosság szabadon egyesülhet az Egyesült Államok többi részével. Ebben az esetben Oroszország nem kapna semmit.
• Szövetséges kapcsolatok az USA-val és a régi Európa ellenségessége. Oroszország ebben az időben ellenségekkel vette körül magát. A krími háború megmutatta, ki kicsoda. Ebben a helyzetben a császár úgy döntött, hogy pénzért átadja az észak-amerikai területeket szövetségeseinek, mivel nagy a valószínűsége annak, hogy Anglia vagy Franciaország elfoglalja ezt a területet. Vitorlás flottánk már nem tudott ellenállni a gőzhajóknak, különösen a fővárostól ilyen távoli vidékeken.

Eredmény: Alaszkát feleannyi áron adták el, mint amennyit az Egyesült Államok fizetett ellenségeinek a háború után az annektálásért. A következtetések önmagukat sugallják. Az Egyesült Államoknak akkoriban sem volt igazán szüksége erre a területre. A Kongresszus nem akarta megvenni. Kevesen gondolták, mi lesz 100-150 év múlva. Körülbelül hatalmas természetes erőforrások Ezt a területet sem sejtette senki.

A vitatott területek jelenléte Oroszország és az Egyesült Államok között azonban Alaszka nélkül is létezik.

Bár az 1867-es szerződés elidegenítette tőlünk az észak-amerikai területeket, a határ tengeri vonalát nem határozták meg véglegesen. A felek különböző elhatárolási módszereket javasoltak:

• Oroszország - rhoxodrome. A térképen egyenes, a síkon egy kanyar.
• USA - ortodroma. A térképen egy kanyar, a síkon egyenes.

Ennek eredményeként egy alternatív lehetőségben állapodtak meg: a vonal középen volt a loxodrom és az ortodrom között. Ez a konfliktus azonban nem oldódott meg teljesen. Az Egyesült Államok kihasználta a Szovjetunió gyengeségét, és 1990-ben új szerződést kötött, ami jelentősen rontotta pozíciónkat ebben a régióban. Ám a szerződést országunk eddig nem ratifikálta, ami jogot ad számunkra, hogy érvénytelennek tekintsük. Most ezt a területet vitatottnak tekintik, és nem tesznek olyan intézkedéseket, amelyek valamilyen módon súlyosbíthatják a kapcsolatokat ezen a területen.

Oroszország vitatott területei más országokkal

Azonban nem Japán és az Egyesült Államok az egyedüli országok, amelyek hasonló problémákkal küzdenek. A vitatott területek jelenléte lassul a nemzetközi együttműködés. Milyen más államoknak van követelésük ellenünk? Valójában nem is olyan kevés van belőlük:

• Norvégia;
• Ukrajna;
• Észtország;
• Kína;
• Dánia;
• Kanada;
• Izland;
• Svédország;
• Finnország;
• Azerbajdzsán;
• Türkmenisztán;
• Kazahsztán;
• Irán;
• Litvánia;
• Lettország;
• Mongólia.

A lista természetesen lenyűgöző. De miért van olyan sok ország? A tény az, hogy Oroszország és a szomszédos államok vitatott területei nemcsak szárazföldek és szigetek, hanem vízi polcok és tengeri határterületek is. Sok ország tartozik a sarkvidéki hatalmakhoz. Ma egy új kontinensért folyik a csata. Eddig csak jogi és tudományos módszerekkel.

Harc az Északi-sarkért

Több állam harcol az Északi-sarkvidékért. Ez az egyetlen kontinens, amely nem vett részt a gyarmati felosztásban. Érthető: kinek kell jég? Ez egészen addig így volt, amíg az emberiség nem tudott műszakilag és gazdaságilag új szénhidrogén-lelőhelyeket kialakítani északon. De a helyzet megváltozott. Magas árak az olaj esetében a tudomány és a technológia fejlődése jövedelmezővé tette a gáz és az olaj kitermelését északi jég. Több országot azonnal bevontak az új gyarmati felosztásba: Oroszország, Kanada, USA, Dánia, Finnország, Izland, Norvégia. Általában azok az országok, amelyek közvetlenül határosak az Északi-sarkvidékkel.

Délen a Kaszpi-tenger vizeit nem oszthatja fel Irán, Kazahsztán, Oroszország, Azerbajdzsán és Türkmenisztán.

Oroszország és Finnország vitatott területei: nem csak az Északi-sarkról van szó

Oroszországnak és Finnországnak nemcsak az Északi-sarkvidékkel kapcsolatos követelései vannak. A buktató az északi szomszédnál Karélia. Az 1939-es téli hadjárat előtt a szovjet-finn határ Szentpétervártól északra húzódott. A Szovjetunió vezetése megértette, hogy egy közelgő háború esetén ez a terület jó ugródeszka lesz országunk inváziójához. Némi provokáció után megkezdődött az 1939-1940-es téli háború.

Ennek eredményeként a Szovjetunió súlyos emberi veszteségeket szenvedett el, és nem állt készen egy ilyen háborúra. Az eredmény azonban pozitív volt: Karélia területe az Unió részévé vált. Ma a finn revansisták azt követelik, hogy Oroszország adja vissza ezeket a területeket.

– Te, királyi arcod, eldobod a kormány földjeit?

Szeretnék emlékezni a híres vígjáték híres mondatára. De ez nem nevetséges. 2010-ig vitatott területek voltak Oroszország és Norvégia között a vizeken Barents-tenger. 175 ezer négyzetméteres medencéről beszélünk. km. 2010-ig a felek kompromisszumot találtak: mindkét ország horgászik itt, a szénhidrogén-termelést pedig betiltották. Minden rendben lenne, de a geológusok hatalmas tartalékokat találtak itt. És itt, ahogy mondják, „lefújták a tetőt” tisztviselőink. Oroszország önként lemondott 175 ezer négyzetméterről. km. halászati ​​vizek közös gáz- és olajtermelésért cserébe. Ez egy rövidlátó lépés, különösen a mai helyzetet figyelembe véve alacsony árak olajért. Ráadásul egy aláírással megsemmisült egy egész északi halászipar.

Mindent Kínáért?

Nem Norvégia az egyetlen ország, amely nagylelkű területi ajándékot kapott tőlünk. Vitatott területek voltak Oroszország és Kína között. 2004-ben hazánk a vitatott Tarabarov-szigetet és az Ussuriysky-sziget egy részét az „égi királyságnak” adta. Azonban nem minden olyan egyszerű. Miután megkapta a terület egy részét, Kína azonnal követel egy másikat. A kínai történészek szerint most fel kell adnunk az altaji és a távol-keleti terület egy részét. És nem beszélünk a hatalmas, fél évszázadra bérbe vett Transbaikalia területekről. Jelenleg ezek a mi területeink, de mi lesz 50 év múlva? Az idő megmutatja.

Leginkább az esetlegesen katonai jelentőségű vitatott területek hívják fel az államok figyelmét. A halakban gazdag polcok és tengeri területek finom falat. Végül, de nem utolsósorban fontosak azok a helyek, ahol sikeresen fejlődhet. Az ilyen gazdaságilag fontos objektumok legtöbbször kormányzati viták tárgyát képezik. Az orosz határ 60 000 kilométer hosszú, és a leghosszabb tengeri határ az Egyesült Államokkal.

Az ázsiai államok követelései Oroszországgal szemben

A Kuril-szigetek jelenleg az Oroszország és Japán közötti békeszerződés aláírásának akadálya. A második világháború vége óta nem írták alá ezen országok között, bár Japán végül 1945. szeptember 6-án kapitulált. Ma ez a két állam fegyverszünetben áll, a japánok azt követelik, hogy a Kuril-hát egy részét adják át nekik.

A kínai határ ki van jelölve, de követelései vannak Oroszországgal szemben. És ma az Amur folyó Tarabarov és Bolshoy Ussuriysky szigetei ellentmondásosak. Itt még a határok sincsenek lehatárolva. Kína azonban más utat választ: szisztematikusan népesíti be állampolgáraival az Orosz Föderáció területét. A Kaszpi-tenger vízterét és polcait orosz-iráni megállapodások osztják fel. Újonnan jelent meg politikai világállamok, ezek pedig Kazahsztán, Türkmenisztán és Azerbajdzsán, a Kaszpi-tengerfenék új felosztását követelik. Azerbajdzsán nem vár, már fejleszti az altalajt.

Követelések Európából

Ma Ukrajnának területi igénye van Oroszországgal szemben, nem akar egyetérteni a Krím elvesztésével. Korábban viták voltak a Kercsi-szorosról és az Azovi-tengerről, amelyeket Oroszország javasolt a két ország belsőnek tekinteni, míg Ukrajna követelte szétválásukat. Vannak problémák, és nagyon nehéz őket megoldani. Lettország megpróbált követelni a Pytalovsky kerülettel kapcsolatban, de az EU-csatlakozás lehetősége érdekében lemondott róla.

Annak ellenére, hogy a média pletykákat terjeszt Észtországnak az Ivangorod régióra vonatkozó követeléseiről, a hivatalos Tallinn nem állított fel semmilyen állítást. Litvánia a kalinyingrádi régió annektálását tervezi, de nem valószínű, hogy háborút akarna Oroszországgal.

Norvégia nem elégedett a Jeges-tenger szigetei közötti orosz határral. Norvégia azt követeli, hogy a két országhoz tartozó szigetek között pontosan középen jöjjön létre a határ, felül akarja vizsgálni az orosz sarki birtokok határait. 1926-ban az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság megállapította a Szovjetunió sarki birtokainak határát, beleértve az államban a keleti félteke északi részén található összes szigetet, beleértve az Északi-sarkot is. Ma sok ország törvénytelennek tartja ezt a dokumentumot.