OSZTÁLYÚ KÉTÉLTÉVEK, VAGY kétéltűek

Apsidospondyla alosztály

Superorder Labyrinthodonts

Kétéltűek egy csoportja, amely legkésőbb a triász korszakban kihalt, és a paleozoikum korszak végén érte el csúcspontját. Számos fosszilis nemzetséget foglal magában, több rendbe csoportosítva.

Superorder Salienta

Anura osztag. Békák és varangyok. A fennmaradt kétéltűeknek jól fejlett négy végtagja és rövid testük van.

Lepospondylas alosztály

Az Aistopodák, Nektridek, Mikroszauruszok rendek kisméretű kétéltűek, amelyek a paleozoikum végén éltek.

Urodela osztag. Szalamandra és gőte. A jelenleg létező szalamandrák és gőték normálisan fejlett testűek, de gyenge végtagjaik.

Apoda, vagy Gymnophion különítménye. A mai napig fennmaradt féregszerű állatok, amelyek többnyire a földben élnek.

OSZTÁLY HÜLLŐK VAGY HÜLLŐK

Anapsis alosztály

Rendelje meg a Cotylosaurust. Ősi hüllők rendje, amely a paleozoikum és a triász végén élt.

Helonia osztag. Teknősök, kövületek és modernek.

A Synaptosaurus alosztály

Rendelje meg a Protorosaurust. Különféle permi és mezozoos hüllőket foglal magában.

Rendelje meg a Sauropterygiát. A tengeri mezozoikum hüllők, például a plesioszauruszok, főként jól fejlett négy végtag segítségével úsztak, amelyek uszonyokká változtak.

Ichthyopterygiák alosztálya

Rendelj Ichthyosaurusokat. A tengeri élethez igazodó, orsó alakú testű, nagy tengeri hüllők a farkuk segítségével mozogtak a vízben.

Lepidosaurus alosztály

Rendeljen Eosuchians. Kihalt perm és triász hüllők.

Rendelje meg a Rhynchocephalát. A hüllők ősi rendje és az élő Sphenodon (Gatteria).

Squamata osztag. Gyíkok és kígyók. Viszonylag fiatal hüllők csoportja. A gyíkok egyes nemzetségeinél a végtagok fokozatosan gyengülnek és kisebbek lesznek, a kígyóknál a végtagok teljesen hiányoznak.

Archosaurusok alosztálya

Rendelje meg a Thecodontokat. A dinoszauruszok, madarak és mások triász ősei.

Krokodilok osztag. A krokodilok, az aligátorok és a kajmánok a mai napig fennmaradt kétéltű archosaurusok leszármazottai.

Rendelj Pterosaurusokat. Kihalt repülő hüllők úszóhártyás szárnyakkal.

Zaurishia osztag. Gyíkszerű dinoszauruszok három gerendás medencével. Nagy és kis kétéltű ragadozók és óriás növényevő kétéltű gyíkok.

Ornithischian rend. Madárszerű dinoszauruszok négynyalábú medencével, növényevők. Kétlábú "kacsacsőrű" dinoszauruszok és négylábúak - héjjal borítva vagy szarvas.

A szinapszidok alosztálya

Rendelje meg a Pelycosaurust. Primitív permi állatszerű hüllők.

Therapsid osztag. A késő perm és triász leginkább szervezett állatszerű hüllők.

MADÁROSZTÁLY

Archaeornita alosztály

Ősi primitív jura madárkövületek sok hüllő vonásokkal.

Neornithea alosztály

Minden más madár, beleértve a moderneket is.

Odontognathae főrend

A kréta korszak fogazott madarai.

Superorder paleognaths

Több, viszonylag primitív szerkezetű, struccszerű röpképtelen madarat tartalmaz.

Superorder Neognaths

Most élő madarak nagyon tökéletes szerkezettel, számos rendelést alkotva.

OSZTÁLYÚ EMLŐSÖK

A prototherium vagy ősvadállat alosztálya

Peteszülő emlősök.

Monotremata osztag. Ausztrál kacsacsőrű és echidna.

A teriák vagy igazi vadállatok alosztálya

Infraclass és Panthotherium osztag. Kis jura fosszilis emlősök, későbbi csoportok valószínű ősei.

Infraclass Allotheria, rendeljen Multituberculates. Primitív emlősök kihalt csoportja, amely némileg hasonlított a rágcsálókra. A jurától az eocénig létezett.

Infraosztály Metatheria, Marsupiala különítmény. Az erszényes emlősök, mint például a kenguruk, az oposszumok és mások, főként ausztrál állatok.

Eutheria infraosztálya. Magasan fejlett emlősök, amelyek a létező állatvilág nagy részét alkotják.

Rovarevő osztag. Rovarevők multituberkuláris fogakkal. A magasabb méhlepény állatok és a modern cickányok, vakondok és disznók ősei.

Chiroptera osztag. A denevérek.

Prímás osztag. Többnyire fás méhlepény állatok (az emberek is ebbe a rendbe tartoznak).

A húsevők osztaga. Ragadozók vagy ragadozók, mind kihalt, mind modern.

A Condylarthra leválása. Primitív kihalt patás állatok.

Rendeljen Lithopterna, Notoungulate. A patás állatok kihalt rendjei primitív jellemzőkkel Dél Amerika.

Rendeljen Perissodactyl. Páratlan ujjú patás állatok.

Rendeljen Artiodactyl. Artiodaktilusok.

Rendeljen Hyracoidokat. Afrika és Dél-Ázsia nyúlszerű patás állatai.

Rendelj Proboscidae-t vagy ormányt. Elefántok és fosszilis őseik, mamutok és masztodonok.

Sziréna osztag. Tengeri tehenek, lamantinok és dugongok.

Rendelj Cetaceát. Bálnák, sperma bálnák, delfinek.

Edentata osztag. A Dél-Amerikában élő, úgynevezett fogatlan emlősök.

Tubulidentata leválás. Afrika élő kertje, hangyászok és mások.

Pholidot csapata. Pangolinok vagy tatuszok.

Rágcsáló csapata. Rágcsálók.

Rendelje meg a Lagomorphát. Nyulak, nyulak és pikák.

Bevezetés…5

Megint az időgép... 6

A halott világok között... 10

Szilur víz alatti dzsungel... 14

Gerinctelenek és gerincesek ... 18

Az uszony mancská változik... 21

Csendes erdők sötétjében... 25

Élő széncsapdák... 32

Egy haldokló világ mélyén... 33

Veszélyes találkozó... 35

Harc a páfrányokban... 36

„Vitorlák” az erdőben… 39

Titanic Hunter...41

Folyói csata... 45

Dinoszauruszok vagy divolizardok... 48

Hogyan fejlődtek a dinoszauruszok... 56

Reggel a mezozoikumban… 61

A Gorgosaurus inváziója... 64

Szárnyas kimérák ... 66

Tojástolvajok...69

A tenger borzalmai... 71

A kreodonták megjelenése ... 75

Ugorj a levegőbe... 77

Elfelejtett repülni... 81

A halál küszöbén... 83

Tollas gyilkos... 86

Az oligocén dzsungelben... 92

Váratlan mentés... 96

Arsinoe állatai ... 103

A lángoló műemlékek völgyében ... 107

Tollas óriások ... 112

Az „elefánt” fűben ... 117

A pleisztocén szörnyei ... 120

A gleccserek leereszkednek a síkságra ... 127

Máglyák… 130

Győztesek és vesztesek... 137

Lerombolt tábor... 141

Vissza… 148

Osztályozás és rövid leírása a kétéltűek, hüllők, madarak és emlősök fő csoportjai ... 154

Az olvasóknak

A kiadó azt kéri, hogy a könyvről szóló kritikákat a következő címre küldjék: Moscow, A-47, st. Gorkij, 43. Gyermekkönyvház.

A kétéltűek és hüllők faunája Oroszországban nem sok. A kétéltűek osztályába a caudate és a tailleless rendek 8 családjának 9 nemzetségének 28 faja tartozik. Ez a világ állatvilágának csak 0,6%-a. Az orosz szárazföldön és a szigeteken a teknősök és squamates rendek (a gyíkok és kígyók alrendjei) hüllők körülbelül 76 faja (a világ állatvilágának körülbelül 1%-a) él. Hét faj és egy alfaja kétéltűek és 21 hüllőfaj szerepel a Vörös Könyvben Orosz Föderáció (2001).

A kétéltűek és hüllők, mint poikiloterm állatok fajgazdagságának változása elsősorban az ökorégiók hőmérsékleti jellemzőivel, valamint a páratartalommal és a teljes csapadékkal függ össze. Ugyanezek a mutatók határozzák meg a fajok magassági eloszlását: elsősorban a középső és alsó erdősávban élnek.

A sarkvidéki tundrában gyakorlatilag nincsenek kétéltűek és hüllők. A tundra ökorégióiban csak néhány található belőlük. Délebbre, a boreális és lombhullató erdőktől a sztyeppékig és sivatagokig fajgazdagság növekszik (akár 17-33 fajra), elsősorban a hüllők miatt.

A kétéltűek jobban függenek a páratartalomtól, mint a hüllők. környezet, ezért a száraz területeken (sztyeppeken és sivatagokban) fajgazdagságuk csökken (hétről három-négy fajra). BAN BEN hegyvidéki területek Oroszország déli részén (Sikhote-Alin és a Kaukázus) a fajok száma 27 és 46 között mozog.

A kétéltűek között a leggyakoribb faj a szibériai szalamandra. Elterjedtsége Oroszország 60 ökorégiója közül 38-at fedi le. A békák legreprezentatívabb és legelterjedtebb családja (kilenc faj) 39 ökorégióban él. A gőték (négy faj) nemzetség 11 ökológiai régióban képviselteti magát, a varangyok (két faj) - 10-ben, a fokhagyma (három faj) - 10-ben, a varangyok (hat faj) - 32-ben, a leveli békák (két faj) - 15-ben ökorégiók.

A hüllők legnépesebb és legelterjedtebb családja - a valódi gyíkok (17 faj) - minden ökorégióban képviseltetik magukat. Ennek a családnak a leggyakoribb faja, az elevenszülő gyík 37 ökológiai régióban él.

A teknősök (egy faja a háromkarmos családból, kettő édesvízi és egy szárazföldi) 13 ökorégióban élnek. A gyíkok alrendjéből (30 faj) a Gecko család (három faj) két ökorégióban, az Agamidae (hat faj) háromban képviselteti magát. A Kígyók alrendből a Kígyók családja (27 faj) 34, a Viper család (12 faj) 34 ökorégióban él.

Az Orosz Föderáció Vörös Könyvében szereplő herptilis fajok többsége szűken elterjedt, és főként egy vagy két szomszédos ökológiai régióban képviselteti magát. Csak a távol-keleti teknős, amely folyó víztestekben él, négy ökológiai régióban él. Az Orosz Föderáció Vörös Könyve számos herptilfajt tartalmaz, amelyek Dél-Oroszország szomszédos országaiban élnek, és időnként megtalálhatók a területünkön.

Annak ellenére, hogy Oroszország területén a kétéltűek és hüllők alacsony fajgazdagsága van, az ökológiai rendszerek működésében akár egy herptilfaj jelenléte is nagy szerepet játszik egy ökológiai régióban.

Az oroszországi kétéltűek és hüllők faunájának minden képviselője kis állatok, amelyek főleg szárazföldi szinteken élnek; egyedi területük kicsi, mivel ezek az állatok nem vándorolnak hosszú és hosszú ideig. Magas vitalitás jellemzi őket. A hüllők és különösen a kétéltűek nagyon termékenyek (tíz és száz tojást raknak). A populációsűrűség hektáronként 20-70, esetenként 120 egyed is lehet. Sokan közülük képesek regenerálódni. A legtöbb kétéltű faj nagy ökológiai plaszticitást mutat az élőhelyek és az élelmiszerek kiválasztásában. Ezeknek a tulajdonságoknak köszönhetően a kétéltűek kiváló bioindikátorként szolgálhatnak a környezet állapotára a különböző természeti övezetekben.

A mérsékelt és szubtrópusi éghajlati övezetekben a kétéltűek fajösszetétele általában meglehetősen egyszerű és viszonylag könnyen azonosítható. A fajok élőhely-transzformációval szembeni ellenálló képességét elsősorban a biotópok mikroklímájában bekövetkezett változások, az aljzat jellege és a szaporodási helyek határozzák meg. Ez lehetővé teszi, hogy a kétéltű közösségek összetételét és szerkezetét, valamint a populáció mennyiségi és fenológiai jellemzőit a környezet állapotának mutatójaként használhassuk. Palearktikus kétéltűekből mérsékelt övi szélességi körök A bioindikációra legalkalmasabb békák a barna békák, elsősorban a fűbékák és az éles arcú békák.

A nyílt tengeren néha furcsa jelenséget lehet megfigyelni: mintha egy verébcsapat felszállt volna egy hullámról, több tíz métert repült volna, alig érintette a hullámot, és gyorsan továbbrepült. Csodálatos ezüstös halak ezek, amelyeknek mellúszói szárnyakká változtak. Hány őse halt meg az ilyen repülő halaknak nemzedékről nemzedékre, amíg az uszonyuk szárnyra nem nőtt, lehetővé téve számukra, hogy kiugorjanak a vízből, és elrepüljenek a száz méteres üldözéstől! A módszer nagyon hatékony, mert az ellenség elveszíti az üldözés irányát.

De a hal szárnya nem a madáré, hanem a siklóé. A repülő hal nem csapkodja a szárnyait. Az üldözés elől menekülve gyorsan a tenger felszínére úszik, energikusan megdolgoztatja a farkát, szárnyuszonyai a test oldalára nyomódnak, egész teste felfelé irányul. Végül a hal eléri a felszínt. Akár egy hidroplán, futva indul, széttárja a szárnyait, és a szembejövő légáramtól támogatva felszáll. A levegőben a hal siklóként repül. „Motor” a farka, a vízben működött.

Ha tovább kell repülnie, a hal megérinti a hullámot, ismét felveszi a szükséges sebességet és újra felszáll. Általában 100-150 m-t repül, körülbelül 20 másodpercig marad a levegőben. Hosszabb repülést is megfigyeltek - akár 400 m-ig, legfeljebb 1 perces levegőben tartózkodással. A hullámokról visszaverődő légáramlatok is segítik ennek a halnak a siklását. Azt is meg tudják magyarázni, hogyan repülnek a halak egy magas hajó fedélzetére. Éjszaka, amikor a hal nem látja a sötét oldalt, közel repül hozzá, és a hajótest körül áramló légáram felviszi a fedélzetre.

A főként az Exocetaceae családba tartozó repülő halak minden óceán trópusi vizében gyakoriak, és meglehetősen jól tanulmányozták őket. Ismeretes, hogy ezeknek a halaknak a repülése passzív, sikló. A más vizekről származó, szisztematikus csoportokhoz tartozó repülő halakról sokkal ritkábban állnak rendelkezésre információk. Nyilván ezért van az a vélemény, hogy az aktív, csapkodó repülés általában elérhetetlen a halak számára.

A természet azonban sokkal változatosabb, mint gondolnánk. Kiderült, hogy ez a fajta repülés a dél-amerikai édesvizekben élő, kisméretű, legfeljebb 9-10 cm hosszú, characin családból származó halakra jellemző. Ezek a halak a vízből kiugorva akár 3-5 métert is zajosan repülnek a levegőben a meglehetősen hosszú és hegyes mellúszók segítségével, amelyek relatív méretei kisebbek, mint az exocetidáké. Ezek az uszonyok azonban sokkal erősebb izmokkal vannak felszerelve, és a vállöv csontjai sokkal fejlettebbek - hasonlítanak a madarak szegycsontján lévő gerincre. A mellúszókat mozgató izmok tömege eléri a testtömeg 25%-át, míg a rokon, de „nem illékony” Tetragonopterus nemzetségben mindössze 0,7%.

A vízből kiugró „hétköznapi” röpképtelen hal tehetetlenségből mozog a levegőben: esésének útja általában közelebb van a függőlegeshez, mint az emelkedés útja, azaz meredekebb ív mentén esik. . A repülő characinidáknál éppen ellenkezőleg, az emelkedési pálya gyakran sokkal meredekebb, mint a leszállási pálya; miután elérte legmagasabb pont, repülnek, csak fokozatosan ereszkednek a víz felé. Gyorstárcsázás maximális sebesség, ami a repüléshez szükséges, az uszonyok – „szárnyak” viszonylag kis megnyúlása segíti elő, mint az álló helyzetből jelentős sebességet fejlesztő madaraknál. A hosszú csapkodó repülés láthatóan nem csak a vízlégzésük miatt nehezíti meg a halakat (egyébként, édesvízi hal a trópusokon nem olyan ritkán levegővel egészül ki), hanem a lassú anyagcsere miatt is.

A repülés, amennyire tudjuk, minden repülő hal számára csak védekezési eszköz a vízi ragadozók ellen, amelyek veszélyesebbek, mint a légi. A szélnek nyitott óceáni terekben a siklórepülés jövedelmezőbbnek bizonyult, míg ben belvizek hullámzó alakult ki.

Érdekes, hogy a vállövben és a mellúszók izomzatában hasonló változásokat figyeltek meg kardhalainknál is. A 23 cm-es halhosszúságnál a mellúszókat mozgató izmok súlya eléri a testtömeg 4,3%-át, a rokon keszegnél (24 cm hosszú) pedig csak a 0,9%-át. Tehát a kardhalban talán ezek a csapkodó repülés kezdetei, bár a legprimitívebb formában. Ezt a feltevést a vízből kiugró fiatal halak filmfelvételével ellenőrizhetjük.

Hogyan hallanak, látnak és... beszélnek a halak

A halszem szerkezetéből ítélve az általa látott világ képe homályos, homályos. Homályos, mert a legtöbb tiszta víz kevésbé átlátszó, mint a levegő. Ez csökkenti a víz alatti megvilágítást, így a halak nem látnak 30 m-nél messzebbre A halak rövidlátása a korlátozott látási viszonyokhoz való alkalmazkodásuk eredménye. Az emberek éppen ellenkezőleg, reménytelenül előrelátóak, amikor szemüveg vagy maszk nélkül találják magukat a vízben. De ha valaki fel van szerelve ezzel a felszereléssel, akkor kisebb tárgyakat lát, mint bizonyos típusú tonhal és a skipja ugyanabban a távolságban.

A halaknak nincs szükségük szemhéjakra, soha nem sírnak. Tengervíz, folyamatosan lemosva a szem felületét, megtisztítja az idegen tárgyaktól, pótolja a szemhéjakat és a könnyeket. De ha a halak nem tudják becsukni a szemüket, akkor alszanak? Kiderült, hogy könnyen el tudnak aludni nyitott szemmel, ahogy az emberek nyitott füllel. Vannak, akik a vízben lógva szunyókálnak, mások a fenéken fekszenek, mások pedig fenéküledékekből álló „takaróval” takarják be a fejüket.

A szemek a fej oldalain történő elhelyezése lehetővé teszi, hogy a halak egyszerre több irányba nézzenek. A két oldalán lévő tárgyak azonban laposnak tűnnek számukra, akárcsak a filmvásznon. A hal csak egy szűk zónában érzékeli a világot három dimenzióban maga előtt, ahol mindkét szeme ugyanazt látja egyszerre. Miután észrevett egy furcsa tárgyat az oldalán, a hal szembefordul vele, hogy meghatározza a távolságot. Ez azonban nem vonatkozik sok fenéklakó halfajra, akiknek a szeme a feje tetejére tolódik, ami jelentősen kiterjeszti binokuláris látóterét.

A halak nehezen látják, mi történik a víz felszínén. Ezenkívül a levegőből a vízbe jutó sugarak törése eltorzítja az olyan kis tárgyak helyzetét, mint a rovarok és a csali. Néhány hal azonban megtalálta a kiutat. Így egy kis ezüstpermetű hal (Toxotex) anélkül, hogy a felszínre úszna, egy körülbelül méter magas patakot dob ​​a levegőbe, és leüti vele a legyeket és más rovarokat. A vízből kiugorva (az ugrás gyakran alulról indul) a lazacsüdék pedig elkaphatja a felszíne felett akár 40 cm-es magasságban repülő rovarokat.

Régóta szokás a csendet a tengerrel társítani. Az írók olyan kifejezéseket ismételnek, mint „a tenger békéje”, a költők pedig szeretnek a „néma tengerre” gondolni. De a gyakorlók – halászok és tengerészek – jól tudják, hogy az óceán hangszigetelő felszíni rétege alatt szüntelenül különböző „hangok” kórusa szólal meg. A malájok, mielőtt kivetik hálóikat, lehajtják fejüket a vízbe, és hallgatják a haljelzéseket. Halászok horgászni Zheltoye és Kínai tenger vékony oldalú hajóikon a „szél zajához a bambusz sűrűjében” hasonló hangok zavarják az alvást. Szigetlakók Csendes-óceán Nyugat-Afrika partjai pedig ősidők óta hallgatják a tengert, fülüket az evező nyelére szorítva.

A második világháború alatt a tengerészek érzékeny műszerekkel figyelték az ellenséges tengeralattjárók megjelenését. A fejhallgatóban elképzelhetetlen zümmögés volt, ami a legfurcsább hangokból állt, néha mennydörgéshez hasonló horgonyláncok, aztán generátorok zajára, majd csirkék csattogásra, majd játszó gyerekek lármájára. 1942-ben a hidrofonok, vagyis a Chesapeake-öböl (USA) bejáratánál elhelyezett víz alatti mikrofonok titokzatos hangokat vettek fel, amelyek „a betonjárdát felszakító pneumatikus kalapácsok ütéseire” emlékeztettek. A haditengerészeti szakértők csodálkoztak: kiderült, hogy a víz alatti hangok olyan erősek, hogy akusztikus aknákat robbanthatnak fel.

A háború után megkezdődött a munka e furcsa hangok forrásának azonosítására. Nyilván állatok készítették őket, de melyiket és miért? A tudósok több száz tengeri állatot hallgattak meg, figyeltek meg és fényképeztek le – a garnélaráktól a gubacshalakig és a bokszhaltól a delfinig. A kutatások eredményeként kiderült, hogy a trópusi és szubtrópusi tengerek lakói sokkal „beszédesebbek”, mint a hűvösebb vizek lakói. Különösen zajos a meleg tengerparti vizekben, és a párzási időszakban minden állat „beszédesebb”, mint valaha.

A hím varangyhal (Opsanus tau) olyan erős dudálást és jeleket bocsát ki, amelyek a nőstényeket hívják, hogy befolyásolják az akusztikus aknák biztosítékát. Ők a Maine-öböltől Kubáig terjedő sekély vizek legzajosabb lakói. A hím varangyhal is undorítóan, rosszkedvűen kiált, ha bármely más hal érdeklődik a fészek iránt.

A Chesapeake-öbölben zajló zűrzavar okozója pedig a croaker családból származó mikropogonhal (Micropogon undulatus) volt. Még akkor is, ha az egyik mikro-epaulet felhívja a barátnőjét, a hangja olyan, mintha gyakori kopogtatna egy belülről kivájt farönkön. De amikor májusban és júniusban 300-400 egyed érkezik a Chesapeake-öbölbe ívni, teljesen elviselhetetlen zajt adnak. (Az akusztikusok a második világháború alatt még úgy döntöttek, hogy az ellenség zavarta meg a szonárberendezéseiket.) Körülbelül 150 kárófaj létezik, és az „esti kórusuk” mindenhol hallható. meleg tengerek béke.

Csak néhány halfajról mondható el, hogy „beszél”. A halak leggyakrabban akkor adnak hangot, amikor táplálkoznak, harcolnak, félnek, ingerültek, közösségekbe gyűlnek, vagy megpróbálnak eligazodni. Az emberekhez hasonlóan önkéntelenül is felkiáltanak, amikor félelmet vagy szorongást tapasztalnak. Szükség idején a hatalmas, akár 900 kg-os óceáni naphal (Mola mola) csikorgatja a fogát és morog, mint egy disznó. A támadást tükrözve a tengeri kakas és a varangyhal vészjóslóan morog, a sündisznóhal pedig csikorgó és üvöltő hangot ad ki, ami egyes ellenségei számára éppoly kellemetlen, mint fegyvere - az éles tűk. Ha kifog egy halat egy rajból, az jelzést küldhet, amely figyelmezteti a többieket a veszélyre, és menekülésre készteti őket.

Az éjszakai halak és a borongós mélység lakói, ahol szinte semmi fény nem éri, például a tengeri harcsa, hangjaik alapján találhatják meg házastársukat.

A mókushal és a papagájhal a torka hátsó részén csikorgatja a fogát, és a csikorgás hangosabbá válik, és visszhangzik a közeli úszóhólyagban. Más halak, mint például a varangyhal, a káró és a gubacs, szintén nyögnek és morognak az úszóhólyagjukat használva rezonátorként. A „húrok” izomrostok, amelyek a hólyag falain kívül vagy belül helyezkednek el. Az izmok összehúzódása és gyengülése az úszóhólyag rezgését okozza. A tudósok szerint egyes ravaszhalaknál a mellúszók alatt az úszóhólyag egy része látható, szorosan megfeszülve, mint egy dob, amelyen a hal dobverőként veri az uszonyok sugarait, ritmikusan guruló hangot adva. Az amerikai angolna halk egércsikorgásra emlékeztető „zenei hangja” az úszóhólyagból kiáramló gáz hangja.

Nincs értelme hangokat kiadni, ha senki sem hallja. A halaknak nincs sem külső „hallószarva”, sem dobhártya, de koponyájuk vastag csontjai kiválóan hangzanak. A hang tovább és gyorsabban terjed a vízben, mint a levegőben, és az e csontok által felfogott hangrezgések átkerülnek a középfülbe.

A heringnek és a pisztrángnak az úszóhólyag kiterjesztése van, amely szorosan kapcsolódik a belső fülhöz; rezonátorként szolgál és felerősíti a hangrezgéseket.

A belső fül lehetővé teszi a halak egyensúlyának fenntartását, akárcsak az embereknél. Ha műtéti úton eltávolítják egy halról, elveszti az egyensúlyérzékét, de még mindig reagál az alacsony frekvenciájú hangrezgésekre. A hal hall és érzékel oldalzsinórjával. Hasonló módon érezzük a hangokat, amikor a tenyerünket egy gitárra vagy zongorára helyezzük, miközben ezeket a hangszereket játszjuk.

Az állatvilág összes lakója közül csak a halaknak és néhány kétéltűnek van ilyen fejlett hatodik érzéke. Segítségével mind a csontos halak, mind a cápák már jóval azelőtt észlelik az ellenségek közeledését és a leendő áldozatok közeledtét. A hal teljes teste mentén, mindkét oldalon, a fejben elágazó váladékkal teli csatorna található. Közvetlenül a bőr alatt fekve ez a csatorna néha sötét vonalként látható, amely a fejtől a farokig fut. A pikkelyeket áttörő rövid tubulusok vagy pórusok kötik össze ezeket a csatornákat a külső környezettel. Amikor a halak mozognak a tengerben, hullámok vagy nyomásváltozások lépnek fel, amelyeket az oldalvonal érzékel, és a nyálka elmozdulását idézi elő. Ez a mozgás a szőrszálakat érinti, amelyeket idegek és érzékszervi sejtkötegek kötnek az agyhoz.

Ha egy hal felveszi más állatok által keltett rezgéseket, logikus az a feltételezés, hogy képes felvenni saját rezgéseit. A halból érkező hullámok mozgás közben ütköznek az ösvényen áteső tárgyakkal, és valószínűleg róluk visszaverődően az oldalvonal fogadja őket. Ha a halak valóban érzékelik a visszavert hullámokat, és azoknak köszönhetően kapnak információt, akkor ez a tulajdonság megmagyarázhatja, hogy képesek gyorsan elkerülni az akadályokat a sötétben, és pontosan megtalálni a sziklák apró réseit. Egyes tudósok úgy vélik, hogy a halak képesek meghatározni a távolságot egy adott objektumtól vagy az óceán fenekétől azáltal, hogy megmérik azt az időt, amely alatt a hangjuk visszatér, és a fül vagy az oldalvonal érzékeli.

Ráadásul az oldalvonal segítségével a hal információt kap az áramlatok sebességéről és irányáról, és a mélységben bekövetkezett változásokat nyilvánvalóan nyomásváltozásként érzékeli. A hal oldalai által érzékelt érzések segítenek megőrizni helyét a halállományban. Körülbelül 2000 tengeri halfaj mozog csapatokban, csoportosulva, valószínűleg ugyanazon okból, mint sok szárazföldi állat. A ragadozók általában egyetlen nagy szervezetnek tekintenek egy halrajt vagy antilopcsoportot, amelyet nem olyan könnyű megtámadni, mint a csoporttól elszakadó egyedet.

Minden egyén egy iskolában tartózkodik bizonyos távolságra a szomszédaitól, és velük párhuzamosan mozog. Együtt haladnak előre, megfordulnak vagy egyként menekülnek. Halak milliói úgy mozoghatnak, mintha egyetlen óriáslény lennének, amelyet egyetlen agy irányít. Hogy a halak hogyan tudják ezt megtenni, azt nem tudni biztosan. A tudósok nemegyszer megfigyelték, hogy egy hosszú, vonagló halraj feje véletlenül a farkával szomszédos, majd a raj egy helyben forogni kezdett elég hosszú ideig, mint egy körhinta, mígnem valami más baleset megszakította ezt. értelmetlen körözés.

Laboratóriumi kísérletek azt mutatják, hogy az ivadékok megjelenése alapján felismerik egymást, és ahogy felnőnek, egyre inkább párba állnak. Ami felkelti a figyelmüket, az talán a szín vagy a mozgás, vagy mindkettő. Egyes halakról kimutatták, hogy jó színlátással rendelkeznek, és szemük szerkezete azt jelzi, hogy könnyen észlelik a mozgást. De a látás nem magyaráz meg mindent, mivel vannak olyan halfajok, amelyek éjszaka is rajokban maradnak. Úgy tűnik, a párhuzamos helyzet és távolság megtartása más érzéket igényel. Nagyon valószínű, hogy az oldalvonal játssza ezt a szerepet.

A halaknak van szaglása, íze és tapintása is. Bár a legtöbb hal szaglás alapján talál táplálékot, csak keveseknek van olyan fejlett szaglása, mint a cápáké. Az angolna például akkor is érzékeli a fenil-etil-alkohol jelenlétét, ha ennek az anyagnak csak egy molekulája kerül az orrzsákjába. A széles körben elterjedt vélekedés szerint a lazac számtalan mellékfolyója közül jellegzetes aromájával azonosítja otthonát.

A halnak nincs túlságosan kifinomult íze. A legtöbben egyszerűen leharapják a zsákmánydarabokat és lenyelik őket, vagy akár egészben lenyelik az áldozatot, nem figyelve az íz finomságaira. Az édes íz valószínűleg egyáltalán nem ismerős számukra, mivel nagyon kevés édes van a tengerben. De úgy tűnik, értékelik a keserű, sós és savanyú ételeket. A rögzített nyelven kívül, amivel nem minden hal rendelkezik, különféle fajok ízlelőbimbói vannak az ajkakon, az antennákon, a fejen, a farkon, sőt az egész testen.

A halak a bőrük teljes felületével érintkeznek, akárcsak az emlősök. A szabad idegvégződések szétszórva vannak testükben, különösen a fejen, az ajkakon és az állon. Azonban az oldalvonal segítségével távolról is érinthetik.

Amint azt a közelmúltban felfedezték, körülbelül 500 halfaj képes jelentős mennyiségű elektromos áram előállítására. Az elektromos angolna (Electrophorus), amely a dél-amerikai vizekben található, és valójában egyáltalán nem angolna, akár 500 V-os áramot is termel. Ez elegendő energia egy öszvér megdöntéséhez vagy egy kis elektromos jel megvilágításához. Elektromos szerveinek felépítése megegyezik a rája hasonló szerveivel, de az ütközőerő sokkal nagyobb. A rájákhoz hasonlóan ezek a csapások elriasztják az ellenséget és elkábítják a zsákmányt.

Az elektromos halak azonban gyenge áramot is termelnek, amit ugyanúgy használnak fel, mint mi radarjeleket. Az Electrophorus például gyengeáramú impulzusokat bocsát ki, amelyek minden irányba haladnak. Minden tárgy – álló és mozgó egyaránt – befolyásolja a jelmintázatot, mivel elektromos vezetőképességük eltér a víz elektromos vezetőképességétől. A hal, észlelve ezeket a változásokat, kellőképpen megérti környezetét, hogy legyen ideje elkerülni az ellenségekkel való találkozást, megkerülni a különféle akadályokat, és táplálékot találni magának. Az Electrophorus mellett néhány édesvízi és tengeri hal is hasonló módon működik.

Ha a halak ilyen kis változásokat érzékelnek az általuk létrehozott elektromos tér erősségében, akkor talán felhasználhatják galvanikus képességeiket arra, hogy „beszéljenek” egymással. Japán kutatók azt találták, hogy egyes elektromos halak saját impulzusaik természetének megváltoztatásával reagálnak más halak impulzusaira. Ezért nem nehéz elképzelni, hogy két angolna egyfajta „morze-kód” segítségével beszél egymással. A híres német természettudós, Alexander von Humboldt, aki egyszer elektromos angolnára lépett, arról panaszkodott, hogy „egész nap heves fájdalmat éreztem a térdemben és szinte minden ízületemben”. Éreznek ilyen fájdalmat a halak? Ezt persze senki sem tudja biztosan, de megfigyelésekből ítélve nem érzik ezt olyan élesen, mint az emberek. A fájdalom nemcsak fizikai fogalom, hanem pszichológiai is. Az emberben a fizikai fájdalom az érzőidegek segítségével az agykéregbe továbbított információ eredményeként jelentkezik. A halaknak nincs agykéregük vagy hasonló szervük.

Gyakran mesélnek egy történetet egy halászról, aki kifogott egy halat egy horoggal, amely a szemébe akadt. Amikor kihúzta a horgot, kijött vele a szem. A halász visszadobta a halat a vízbe, és úgy döntött, kipróbálja, milyen csali a halszem. Mielőtt még ideje lett volna kidobni a zsinórt, ismét horogra akadt egy hal. Sőt, ugyanaz a félszemű hal volt, akit az imént dobott a vízbe. Úgy tűnt, hogy a fájdalom nem tapasztalt jelentős pszichológiai vagy érzelmi hatásokat, és a fizikai fájdalom nem volt olyan erős, hogy megakadályozta volna abban, hogy élelem után kutasson.

Minél alacsonyabban áll egy állat az evolúciós létrán, annál erősebbnek kell lennie rá, hogy a fájdalomreakció nyilvánvalóvá váljon. Úgy tűnik, az ilyen lények vagy teljesen érzéketlenek a fájdalomra, vagy egyszerűen képtelenek kifejezni azt az emberek számára szokásos módon. Ha minden horgas hal nagy sikítást hallana, a horgászat rémálom lenne.

Tengeri kígyók

Körülbelül 350 millió évvel ezelőtt a koelakant levegőt lélegző rokona, a coelakant ügyetlen lebeny-uszonyú uszonyain kimászott a vízből, és ő lett az első gerinces, aki szárazföldön élt. A növények és a gerinctelenek ott már elterjedtek, a tenger felől behatoltak a folyók felső szakaszába, így a gerincesekre fényűző őserdők kerültek, skorpióktól, pókoktól és rovaroktól hemzsegve. A meleg, stabil éghajlat és a bőséges táplálék mellett a lebenyúszójú halak hamarosan az első kétéltűekké váltak - olyan lényekké, amelyek akár szárazföldön, akár vízben éltek. Ezek a favágó állatok a gerinces szárazföldi állatok, valamint a tengeri hüllők, madarak és emlősök mai elképesztő sokféleségét eredményezték.

A gerincesek által a kétéltűek által megkezdett szárazföldi hódítást a hüllők folytatták, amelyek körülbelül 300 millió évvel ezelőtt jelentek meg. A kétéltűek soha nem szakították meg a kapcsolatot a vízzel, és még a mai békáknak, varangyoknak és szalamandráknak is vissza kell térniük oda ívni. A hüllők óriási előnnyel rendelkeztek elődeikhez képest: héjtól védett tojásaikat a szárazföldre rakhatták. Ez lehetővé tette számukra, hogy anélkül szaporodjanak, hogy visszatértek a vízbe. A sárgája elegendő táplálékot tartalmazott, az erős héj pedig megbízhatóan megvédte az embriót az ellenséges külvilágtól. A hüllők olyan csontvázat is kifejlesztettek, amely alkalmasabb a szárazföldi életre. Körülbelül 200 millió évig folytatódott a hüllők gyors fejlődésének időszaka, és hamarosan mindenütt dominálni kezdtek - a szárazföldön, a tengerben és a levegőben.

A kétéltűek nem tudtak visszatérni a tengerbe az édesvizekből, és ma már nem léteznek tengeri kétéltűek. A hüllők azonban 200 millió évvel ezelőtt kezdtek visszatérni a tengerbe, ahol még mindig élnek. Lehetséges, hogy a veszélyes ellenségek és az élelemért vívott harc ádáz versenye kénytelen volt visszavonulni a vízbe a szárazföldről. De nagy valószínűséggel azért tértek vissza, mert a tenger új, viszonylag érintetlen táplálékforrást biztosított. Minden olyan alkalmazkodást meg kellett változtatni, amely hozzásegítette őket ahhoz, hogy képzett, független állatokká váljanak. Megszűntek a gravitációval szembeni ellenállás és a szilárd felületen való mozgás problémái, meg kellett tanulni a felszínen maradni, a levegőnél sűrűbb környezetben mozogni, a szárazföldtől távolabb nevelni a fiatalokat.

A tengeri hüllők azonban kopoltyúk helyett tüdőt tartottak meg, amelyet őseik elvesztettek. Lábaik lapát alakú toldalékokká, vagyis békákká változtak, és a hatékonyabb mozgás érdekében egészen másfajta farok jelentek meg. Egyszóval teljesen alkalmazkodtak, és 100 millió évvel ezelőtt a tengerek hemzsegtek a nagy hüllőktől: delfinszerű ichtioszauruszoktól, sárkányszerű plesioszauruszoktól, óriás mezoszaurusz-tengeri gyíkoktól és gyors, krokodilszerű geoszauruszoktól. 60 millió évvel ezelőtt ezek a csodálatos tengeri gyíkok, valamint a földet uraló fenséges dinoszauruszok és a mesés repülő hüllők titokzatosan eltűntek. Senki sem tudja, mi okozta tömeges kihalásukat. Nyilvánvalóan változások történtek az éghajlatban, a talaj domborzatában és a táplálékforrásokban. A legtöbb faj nem tudott alkalmazkodni ezekhez a változásokhoz, és sorra kihaltak.

A hüllők dicső múltjából a mai kígyók, gyíkok, krokodilok és teknősök maradtak meg. De ezeket az állatokat nem lehet csak értékelni. Rendkívül fejlett lények, amelyeknek sikerült alkalmazkodniuk a sok változáshoz és legyőzniük ellenségeiket, és több mint 100 millió éve virágoznak.

A kígyók túlélték, mert képesek voltak elrejtőzni sűrű bozótokban, sziklák között, odúkban és vízben. Ezenkívül néhány kígyófaj hozzávetőleg 25 millió évvel ezelőtt olyan tulajdonságot szerzett, amely az egyik legszörnyűbb állattá tette őket: képesek voltak halálos mérgeket termelni.

Körülbelül 50 van különféle típusok kígyók, amelyeknek a tenger az őshonos elemük, és mindegyik mérgező. A tengeri kígyók néha elérik a 3 métert, de átlagosan nem haladják meg az 1-1,2 métert. Más hüllőkhöz hasonlóan a tengeri kígyók is csak a trópusokon és szubtrópusokon találhatók, és egy-két faj kivételével nem utaznak jelentős távolságra a sushitól. Farkuk oldalirányban lapított, mint egy evezőpenge, ami lehetővé teszi számukra, hogy szabadabban mozogjanak a vízben. Farkukkal oldalirányú hullámmozgásokat vagy ütéseket produkálnak, aminek köszönhetően azonos sebességgel tudnak előre és hátra mozogni. A tengeri kígyók pikkelyei nem egymás mellett helyezkednek el, mint a szárazföldi kígyóké, hanem végtől-végig, egymáshoz képest, aminek köszönhetően áramvonalasabb a formája. Ez a vízi élethez való alkalmazkodás következménye.

A tengeri kígyók különösen nagy számban élnek Ázsia partjainál - tól Perzsa-öböl Japánba, valamint Ausztráliától délre és a Szamoa-szigetektől keletre. A fülöp-szigeteki halászok néha akár több száz tengeri kígyót is találnak egy hálóban. A malájok, amikor kihúznak egy hálót, mindig találnak benne kígyót. Gyakran megfigyelhető, ahogy egy ceyloni halász puszta kezét a hálóba bedugva kirángat egy vonagló kígyót, és mintha mi sem történt volna, bedobja a vízbe.

A tengeri kígyók néha hatalmas tömegben jelennek meg a felszínen. 1932-ben a Malaya és Szumátra közötti Malacca-szorosban egymásba fonódó kígyók tömegét vették észre. Az élő szalag szélessége 3 m, hossza 110 km volt. A vonagló lények ezen halmazában durva becslések szerint akár egymillió kígyó is előfordult. Ennek a jelenségnek az oka nem ismert, de azt feltételezik, hogy ez egy házassági összejövetel volt.

Egyes állatok számára a tengeri kígyók mérge tízszer veszélyesebb, mint a kobra mérge. A halak, ezeknek a kígyóknak a fő tápláléka, különösen érzékenyek a méregre. A kígyók által megharapott emberek között volt, aki két és fél óra elteltével meghalt, míg mások egy-két órán keresztül csak szédülést vagy hányingert tapasztaltak.

A tengeri kígyók eltérő személyiséggel rendelkeznek - néha lágyak, nem agresszívak, néha csak hátborzongatóak. Minden kígyófaj különösen kiegyensúlyozatlanná válik a költési időszakban; Emellett egyes jelentések szerint közérzetüket a víz sótartalmának változása is befolyásolja.

Minden kígyófajnak van orrlyukai a tetején, ami lehetővé teszi számukra, hogy úgy lélegezzenek, hogy testüknek csak egy kis része van a felszínen. Vízbe merítve az orrüregeket bőrszelepek zárják le, amelyek megakadályozzák a víz bejutását és a levegő távozását. A kísérletek azt mutatják, hogy egyes tengeri kígyók akár nyolc órán keresztül is képesek „visszatartani a lélegzetüket”. A legtöbb tengeri kígyó nappal vadászik. Lefekszenek a fenékre, és leset állítanak fel, ahonnan hirtelen és gyorsan támadják zsákmányukat, akárcsak szárazföldi rokonaik. Ezek az állatok lenyelik zsákmányukat, köztük kétszer vastagabb halakat, fejjel előre.

A tengeri kígyókat, más kígyófajokhoz hasonlóan, a kannibalizmus jellemzi. Gyakran két ragadozó különböző végekről kezdi felfalni ugyanazt a zsákmányt. Addig eszik, amíg össze nem ütköznek – aztán a kisebbik rokont elnyeli a nagyobb. A tengeri kígyók pedig cápák és tengeri madarak áldozataivá válnak.

De a tengeri kígyók legrosszabb ellensége az ember. Délkelet-Ázsia, Malajzia és Japán partjainak lakói számára fontos táplálkozási forrást jelentenek. A pikkelyek és a bőr eltávolítása után a helyi lakosok kibelezték a kígyókat, a bordákon és a háton lévő húst megfőzik és megeszik.

A tengeri kígyók kiváló és kecses úszók. Ezen állatok legtöbb faja megszakította a szárazfölddel való kapcsolatát. Életképesek, fiókáikat a nyílt tengeren hozzák világra, ezért nem kell partra menniük. Az újszülött kölykök meglehetősen nagyok, és néha elérik a szüleik hosszának felét. Ezek a „csecsemők” korántsem tehetetlenek: amint elhagyják anyjuk méhét, önállóan úsznak, és maguk kapnak élelmet.

Sok tengeri kígyó színe gazdag és feltűnő. Például a sárga has (Pelamis platurus) gyakran fényes, kék-fekete hátú, és élénk sárga vagy világosbarna hasa. A több mint egy méter hosszúságú sárgahasú tengeri kígyó egyike a két tengeri kígyófajnak, amelyek a környező vizektől messze keletre és nyugatra élnek. Délkelet-Ázsiaés a maláj szigetcsoport. Az Enhydrina schistosa, egy szürkés, agresszív hajlamú tengeri kígyó a sárgaharanggal együtt vándorolt ​​Afrika keleti partjaira, és ma már Madagaszkár szélességi fokán is megtalálható. Pelamisnak, a nyílt tengeri élethez leginkább alkalmazkodó kígyóknak valahogy sikerült elérnie a fokot. Jó remény- Afrika legdélibb csücske. A szakértők úgy vélik, hogy ezt a vállalkozó kedvű állatot a hideg Benguela-áramlat akadályozta meg abban, hogy bejusson az Atlanti-óceánba, amely közvetlenül a Jóreménység-fokon túl halad.

A sárgahasú kígyó, amely az óceán felszíne közelében kis halakkal táplálkozik, ahelyett, hogy mélyebbre merülne táplálékért, az egyetlen kígyófaj, amelynek sikerült átkelnie a Csendes-óceánon. -en lakik nyugati part Dél- és Közép-Amerika Ecuadortól a Kaliforniai-öbölig. Ennek az állatnak egy élő példányát 1961-ben fedezték fel, mindössze 300 mérföldre délre a kaliforniai San Diegótól.

A sárgahasú gyakran látható a közelben Gyöngyszigetek, amelyek körülbelül 50 mérföldre vannak a Panama-csatorna bejáratától a Csendes-óceánon. Egyszóval ezek a kígyók úgyszólván megtalálhatók az Atlanti-óceán elülső és hátsó bejáratánál is. Talán néhány példánynak sikerül átjutnia a Panama-csatornán, és biztonságosan túlélni alacsony hőmérséklet Benguela-áramlat, menjen meleg vízbe. Egyes herpetológusok úgy vélik, hogy a tengeri kígyók megjelenése az Atlanti-óceánon, ahogy mondják, a sarkon túl van.

Időről időre az óriási kígyószerű lényekről szóló tudósítások felkeltik a tudósok kíváncsiságát, megijesztik a tengerészeket és örömet okoznak az újságíróknak.

Így szinte minden nyelven megtalálható a „Nagy Tengeri Kígyó” leírása, és az ilyen szörnyek létezéséről először kétezer évvel ezelőtt számoltak be. A „tenger nagy idegenéről”, ahogyan őt is nevezik, sok történetet azonban figyelmen kívül lehet hagyni, a tengeri folklórnak tulajdonítva őket, valamint figyelembe véve azokat a fortélyokat, amelyeket emlékezetük, élénk képzelőerejük vagy az alkohol füstje okoz. játszani az emberekkel.

Más történetek szerzőit félrevezethették az egy vonalban úszó delfinek, különösen azért, mert ívelt hátuk a test íveire emlékeztet. óriási kígyó. A "Nagy Tengeri Kígyó" címre alkalmas jelölt a 11,5 m hosszú csápokkal rendelkező óriás tintahal és a heringkirály, amely eléri a 6 métert, és a test hullámszerű mozgásával a tenger felszínén mozog.

Néhány adatot és néhány megbízható forrásból származó jelentést azonban nem lehet figyelmen kívül hagyni. Az egyik leghitelesebb tanúvallomást a Daedalus indiai hajó tengerészei adták. 1848. augusztus 6-án Afrika nyugati partjainál hajózva egy körülbelül harminc méter hosszú, kígyószerű lényt láttak az oldal közelében. Ez a lény körülbelül 15 csomós sebességgel úszott. A tengerészek 20 percig nézték. Az egyik Daedalus tiszt által felvázolt rajzon az állat egy közepes vastagságú fatörzsbe temetett fejjel látható, az egyik jelentés szerint az állatnak hosszú, szaggatott fogai voltak.

Egy másik dokumentált eset Brazília partjainál történt 1905. december 7-én. Két jó tudományos képzettséggel rendelkező zoológus egy 1,2 m hosszú, feketés hátúszót vett észre a vízből. „Hirtelen – írták – egy kígyó nyaka, körülbelül 2 méter hosszú és olyan vastag, mint egy felnőtt férfi combja, egy teknősfejéhez hasonló fejjel, az uszony előtt. Az állat eltűnt a víz alatt, mielőtt a tudósok azonosíthatták volna.

Nem voltak speciálisan képzett megfigyelők azok között, akik tisztán látták a Nagy Tengeri Kígyót, így a tudósok nem állíthatják biztosan, hogy léteznek ilyen állatok; azonban nem tagadják kategorikusan. Úgy gondolják, hogy a többszörösen bejelentett szörnyeteg egy eddig ismeretlen állatfaj, amelyről számos feltételezés született - de ez a rejtély egyelőre nem derült ki.

Szinte minden tudós osztja azt a véleményt, hogy a „Nagy Tengeri Kígyó” nem tartozik az igazi kígyók közé. Még a leghidegvérűbb és leglelkiismeretesebb megfigyelők is mindig felhívták a figyelmet arra, hogy a szörny hossza legalább 6 m. Mindeközben 3 méternél hosszabb kígyókkal még soha nem találkoztak.

A „tengeri kígyó” iránti érdeklődés újra felébredt 1959-ben, amikor Dr. Anton Brown közzétette egy 1,8 m hosszú angolnalárva leírását, amelyet Afrika partjainál 300 méter mélységben fogtak ki. A zoológusok úgy vélik, hogy egy ilyen hosszú „baba” végül 18-20 m-re nő. Eddig ennek az állatnak nem találkoztak kifejlett példányaival, de ha lehetett látni egy ilyen lényt a tenger felszínén suhanni, akkor joggal nevezhetnénk „Nagy tengeri kígyónak” .”

1960-ban Új-Zéland közelében fedeztek fel egy 1 m hosszú, kígyófejű, nagy éles fogakkal rendelkező fiatal angolnát. Felnőttként elérte volna a 9 métert, ezért a hírhedt "Nagy Tengeri Kígyó" csak egy óriási mélytengeri angolna lehet, amely csak néha jelenik meg a felszínen.

Talán éppen egy ilyen óriási angolnát fényképezett le egy turistacsoport 1965-ben. A Nagy-korallzátony közelében, tiszta vízben 2,4 m mélységben egy 20-25 méter hosszú lényt vettek észre, melynek feje kupola volt, teste pedig a vége felé elkeskenyedő hosszú, ostorszerű farokkal. Két turista 6 m-re közeledett ehhez a fekete-barna „dologhoz”, és apró zöld szemeket láttak a méter széles fején. Az állat kinyitotta a száját, „mint a muréna”, majd ügyetlenül elúszott. Dr. F. G. Talbot, az Ausztrál Múzeum munkatársa, aki ezen emberek által készített fényképeket tanulmányozta, úgy véli, hogy azok valamiféle hatalmas angolnát ábrázolnak.

Dr. Robert J. Menzies a Duke Egyetemről még megkísérelte elkapni a "Nagy tengeri kígyót". Szó szerint megpróbált kihalászni egy ilyen lényt egy hatalmas félméteres horog segítségével. A csali egy nagy tintahal volt, amely minden óriás étvágyát kielégíti. Amikor a tudós kihúzta a horgot, minden ereje és mérete ellenére erősen meggörbült.

Emberevő cápák

A modern cápáknak nagyon kevés ellensége van, mivel a táplálékpiramis csúcsán állnak. Az emberek félelme és tudatlansága a rejtélyek és előítéletek egyfajta burkába burkolta ezt az állatot. A cápákat bátor gyilkosként és arrogáns gyáváként, agresszív ragadozóként és ostoba lényként is ábrázolják. Senki sem tud pontos választ adni arra a kérdésre, hogy mik is valójában a cápák. Az a tény, hogy rendkívül ritkán érzik jól magukat fogságban, ezért tanulmányozásuk jelentős nehézségekkel jár. Azok a zoológusok, akik egész életüket a cápák viselkedésének és életmódjának kutatásának szentelték, még általános adatokkal sem tudnak szolgálni e halak egyéni jellemzőiről. A megfigyelések ezrei, az emberek elleni cápatámadások százai tények birtokában még mindig nem tudjuk magabiztosan megválaszolni, hogy miért és milyen körülmények között mutatnak agresszivitást.

Ezeknek a titokzatos lényeknek körülbelül 250 faja létezik. Legtöbbjük a számukra kedvező trópusi és szubtrópusi tengerekben él; néhány, például a grönlandi cápa vagy a sarki cápa az északi-sarkvidéki vizekben található. A cápák különböző méretűek – a kisméretű, 15 cm hosszú, zöld kutyacápától a legnagyobb tengeri halig, a bálnacápáig, amely eléri a 14 méter hosszúságot. Főleg sós tengerekben élnek, de néhányuk gyakori. enyhén sós és még édesvizek is. Előfordultak olyan esetek, amikor cápák támadtak embereket a torkolattól 150 mérföldre lévő folyókban. Egy faj cápái meg is telepedtek az egyik nicaraguai tóban – ismertek olyan esetek, amikor több úszó is meghalt támadásaik következtében.

Evolúciós szempontból a cápák és rokonaik állkapcsok és páros uszonyok jelenlétében különböznek a jóval primitívebb lámpásoktól és békáktól. A cápákat az különbözteti meg a többi haltól, hogy nincs úszóhólyagjuk és csontvázuk inkább porcból, mint csontból.

Az állkapcsok körülbelül 400 millió évvel ezelőtti megjelenése a gerincesek evolúciós fejlődésének jelentős eseménye volt. A halak megszabadultak az iszapszűrés szükségességétől, nagyobb zsákmányt tudtak elkapni, jobban megvédték magukat, és összetörték a puhatestűek és rákfélék tartós héját. Az állkapcsok kiterjedt képességeket adtak a halaknak, aminek nagyrészt köszönhetik a tengeri gerinctelenekkel szembeni dominanciájukat.

A cápa méhe aránytalanul nagy a test többi részéhez képest, és egy nagy tigriscápa állkapcsa olyan hatalmas, hogy két ember is elfér a szájában. A cápának négy-hat sor foga van, amelyek növekedésük során fokozatosan haladnak előre. Az első fogsor „működött” pontos idő, kiesik, és cserébe a következő sor fogai kerülnek előtérbe. 10 év leforgása alatt egy tigriscápa megnőhet, és akár 24 000 fűrészfogat is elveszíthet használat után.

A legtöbb cápánál a száj a fej alján található, jelentős távolságra az ásó alakú orrtól. Ez egy ideális hely az élelmiszerek kikapásához a tenger fenekéről. Ezért tartották régóta azt a véleményt, hogy az úszó áldozat megharapásakor a cápának a hátára vagy az oldalára kell fordulnia. Ez azonban nem mindig van így. A cápák gyakran alulról támadnak, felfelé hajlítva az orrát, hogy az ne zavarja a zsákmány befogását. Az erős állkapcsok összezáródnak, és a cápa, amely egész testével hevesen remeg, egyszerre 5, de akár 7 kg-os darabot is letép.

A cápaharapás félhold alakú, szaggatott szélű, és gyakran nagyon mély. Amikor megtámad egy személyt, a cápa gyakran elvágja a fő artériát, és az áldozat elvérzhet, mielőtt segítséget kapna. Egyes jelentések szerint a cápák játék közben a levegőbe dobják megcsonkított zsákmányukat, de ez valószínűleg a ragadozó alulról érkező erőteljes ütéséből következik be.

Még a cápa enyhe megérintése is sérülést okozhat. Ennek a ragadozónak a bőrét teljesen apró, kemény pikkelyek borítják, amelyek rövid fogakra emlékeztetnek, hegyük hátrafelé irányul. Ha a kezével végighúzza a cápát a fejétől a farkáig, a bőre sima lesz. De amint megsimogatta a gabonát, a kezed meg lesz vágva, és vérző karcolások borítják. A cápa durva, reszelőszerű pikkelyei és fogai lényegében ugyanazok. Csak arról van szó, hogy a szájat határoló külső bőrredőn lévő pikkelyek fogak méretűre nőttek. Az emberi fogak eredete is összefügg ősei - a halak - pikkelyeivel.

A cápáknak függőleges és vízszintes uszonyai vannak, ami jelentős stabilitást és manőverezhetőséget biztosít számukra. A nagy farok segítségével, amely úgy működik, mint egy tat evező, a cápa előrehalad, és balra vagy jobbra is fordul. Mivel a cápáknak meglehetősen merev páros uszonya van, ezek az állatok nem olyan gyorsak vagy mozgékonyak, mint a csontos halak. A mellúszók lehetővé teszik számukra, hogy fékezzenek, de a cápák nem képesek hirtelen megállni vagy tolatni. Általában az akadály elkerülése érdekében a cápa oldalra fordul, így ha a ragadozó elhibázza, új megközelítést kell végrehajtania, hogy megragadja a zsákmányt. A sebesség növelése érdekében a csontos halak az oldalukhoz nyomják rugalmas uszonyaikat, és sokan megfordulhatnak a „sarkukon”, előrenyújtva az egyik mellúszót és csóválva a farkukat.

A legtöbb csontos halnak gázzal töltött úszóhólyagja van, így ezek a halak súlya megegyezik a víz súlyával, lehetővé téve, hogy egy bizonyos mélységben minden erőfeszítés nélkül maradjanak. A cápának nincs ilyen hólyagja, saját testének súlya megfullad. Igaz, bizonyos cápafajok, mint például a homoki tigris, úgy tud maradni, hogy levegővel tölti fel gyomrát. A többiek állandó mozgásra kényszerülnek, kihasználva a szárnyszerű mellúszójuk által keltett emelőerőt. Ebben az esetben a „fuldokló emberek megmentése a fuldokló emberek kezének (vagyis az uszonyainak) munkája” kifejezés nem is lehetne helyénvalóbb.

Ezeknek a ragadozóknak a szaporodási módja rendkívül érdekes. Egyes primitív cápafajok lerakják tojásaikat és a tengerben hagyják őket, de a legtöbb nőstény a méhében hordozza a tojásokat, és élő fiatalokat hoz világra. Az almok fajtól függően egytől nyolcvan fiókáig terjednek, és egy fiatal akár 45 kg-ot is nyomhat. A cápák, amelyeket esetenként két évig hordozott anyjuk, teljesen megformálva születnek és úszni tudnak. Sokan teli szájjal hagyják el az anyaméhet, és készen állnak arra, hogy megvédjék magukat és önállóan szerezzenek élelmet maguknak a „felnőtt” világban. Mindenki éhesnek születik, ezért azonnal végtelen élelemkeresésbe kezd.

Azok a tudósok, akik befogott cápákkal dolgoztak, és hajókról és repülőgépekről figyelték meg őket a nyílt tengeren, csak nemrég fedezték fel, hogyan találják meg a következő étkezést. A zsákmányt először a vízben való mozgás során fellépő rezgések vagy nyomásváltozások észlelik. A cápa érzékeli az állatok által keltett rezgéseket, amelyek legfeljebb 180 m távolságban helyezkednek el, és idegvégződései egy nyitott mélyedés vagy zárt csatorna mentén helyezkednek el a kopoltyúktól a farokig. Az ezen az oldalvonalon ható rezgéseket a cápa agy valószínűleg hangként érzékeli. A rezgési frekvencia azonban túl alacsony ahhoz, hogy az emberi fül tisztán érzékelhesse.

Amint a cápa meghallja a „vacsoraharangot”, azonnal használja rendkívül fejlett szaglóérzékét. Ezek a tengeri vérebek több ezer, sőt millió liter vízben oldott 10 g vér szagát is megérzik, és fél kilométerről is érzékelik ezt vagy azt a szagot, még erős áramlatok ellenére is. A cápa az illat vagy a rezgések, vagy akár mindkettő által létrehozott folyosót követi, mint egy repülőgép a rádiójeladót. Körülbelül 15 m távolságban a látás akkor lép működésbe, ha a víz elég tiszta.

A cápa rövidlátó, de jól lát gyenge megvilágítás mellett. Szemei ​​inkább a mozgások felismerésére, mint a körvonalak felismerésére alkalmazkodtak. Körülbelül 3 m távolságban a ragadozó általában lassan, óvatosan körözni kezd a tervezett áldozat körül. Egy-két kör leírása után a cápa közömbösen oldalra fordulhat, vagy rohanhat a támadásra. Egy csapatban támadva a cápák köröznek a leendő zsákmány körül, fokozatosan szűkülő spirálfordulatokat és növekvő sebességet írnak le, majd egyikük rácsap az áldozatra.

Amint a nyirok vagy a vér belép a vízbe, a cápák izgatottak lesznek, és néha „éhes őrjöngéssé” válnak. Ebben az esetben a halálon kívül semmi sem állítja meg őket. Bármilyen mozgó tárgyat megtámadnak, és erős testük, amely a vízbe csapódva csapódik, gyakran véres habbá változtatja a tengert. Ha az egyik cápát megharapja ebben az őrült tülekedésben, vagy megsebesíti egy másik cápauszony, az egész iskola lecsaphat és apróra tépheti.

A cápák hihetetlen falánkságukkal és mindenevőségükkel váltak ismertté. Bár szinte minden cápafajta a friss, jól táplált halat kedveli, felfalják a tintahalat, fókákat, tengeri madarakat, más cápákat, teknősöket, rákokat, homárokat, különféle szemetet, embereket, és egykor a cápák még egy elefántot is felfaltak, amely a tengerben találta magát. A cápák megtámadják a delfineket és más gyorsabban úszó lényeket, amikor megsérülnek, vagy túl fiatalok ahhoz, hogy megvédjék magukat. A kifogott cápák gyomrában bármit találtak: füvet, fadobozokat, bádogdobozokat, szénzsákokat, tehénkoponyát, sertéssonkát, egy bulldog fejét és mellső lábát, lóhúst és még egy törött ébresztőórát is.

A cápák lenyelik zsákmányukat anélkül, hogy rágnák. A gyomrukban tárolhatják az ételt anélkül, hogy több napig megemésztik. Ausztráliában egy nagy tigriscápa nyolc nappal az elfogása után visszarántotta az emberi kezet, amely annyira megőrződött, hogy a rendőrség a tetoválás segítségével azonosítani tudta azt a férfit, akinek eltűnése nagy zajt okozott.

Számos példa igazolja, hogy a cápák valóban veszélyesek lehetnek az emberre. Tehát csak 1917-től 1961-ig. cápák 560 támadást követtek el emberek ellen; csaknem fele tragikusan végződött. Mióta ezeket a tényeket feljegyezték, 78 esetben történt cápatámadás emberek ellen keleti part USA és az Öböl partvidéke, közülük 26 halálos. Ezek az adatok nagyon jelentéktelennek tűnnek, ha figyelembe vesszük, hogy több millió úszó létezik, de azt bizonyítják, hogy óvatosnak kell lenni e ragadozók élőhelyein. Leggyakrabban az embereket „kóbor cápák” vagy „partonjárók” támadják meg - magányos cápák, amelyek elváltak rokonaik fő koncentrációjától, és sekély vízbe költöztek.

Egyes tudósok úgy vélik, hogy a cápa, ha egyszer emberi húsnak van kitéve, megkedvelheti azt. Amatőrök és szakértők számos különféle módot javasoltak az emberek cápák elleni védelmére, beleértve a dróthálót, csörgőket, elektromos és hanggátakat, mérgeket, sőt a repülőgépek és hajók együttes hatását is. Ezeknek a technikáknak egy közös pontja van: haszontalanok. Annak ellenére, hogy egyes üdülő- és szállodavezetők biztosították, hogy a kilyukadt légtömlőkből felszálló légbuborékok függönye „teljesen áthatolhatatlan”, a vizsgálatok kimutatták, hogy a cápák, miután megszokták a buborékokat, teljesen figyelmen kívül hagyják azokat.

A strandok védelmének egyetlen megbízható módja manapság az, ha a parttal párhuzamos sekélyekre nehéz rácsokat telepítenek. Ezt a típusú kerítést először 1937-ben tesztelték Ausztrália partjainál egy cápatámadás során, és 1952 óta használják a dél-afrikai Durban közelében. Azóta nem történt cápatámadás a védett afrikai strandokon, és az elmúlt 8 évben mindössze két ragadozótámadást jelentettek az elkerített ausztrál partok közelében.

A második világháború alatt az Egyesült Államok speciális programot dolgozott ki a hajótörött tengerészek és a lezuhant pilóták védelmére, és megalkotott egy bizonyos főzetet, amely az optimista „cápaharcos” nevet kapta. Ez a gyógyszer nem egyszer megakadályozta, hogy egy magányos cápa megközelítse az úszót – láthatóan elriasztja a ragadozókat, ha társaság nélkül úsznak, és nem keríti hatalmába az „éhes őrület”. Az ausztrál tudósok azonban megdöbbenve fedezték fel, hogy ez a „cápaölő” nemcsak hogy nem taszít el egyes fajokat, hanem a vízbe kerülés pillanatában fel is falják.

Nem minden cápa támad meg embereket. A 250 fajból csak mintegy tucatnyit fogtak tetten. De nem mindig lehet felismerni egy ragadozót, így más cápafajok bármikor megjelenhetnek a „fekete listán”.

A gyors, erőteljes fehércápát, a Carcharodon carcharias-t joggal tartják a legvérszomjasabb emberevő ragadozónak, aki nyilvánvalóan az emberi hús rabja. Kétségtelenül a legagresszívabb és legfalánkabb cápa, több ember és hajó elleni támadásért felelős, mint bármelyik másik. A fehér cápa nevét törtfehér hasáról kapta; háta szürkés, barna vagy kékes. A legnagyobb kifogott példány elérte a kilenc métert, de a szokásos hossza körülbelül 3,6 m.

1916 júliusában az Egyesült Államokat szenzációs cápatámadás érte országszerte. Tíz nap leforgása alatt egy 2,5 méter hosszú barangoló fehércápa négy embert ölt meg New Jersey közelében, köztük egy fiút – darabokra tépte a Matawan Creek folyóban, 37 km-re az óceántól.

Az éles orrú makó és a bonito (Isurus oxyrinchus és Isurus glaucus) is veszélyesek. Nagyobb sebességre képesek, mint a fehér cápa. Ezek a leggyorsabbak az összes cápa közül. Az akár 3,6 m hosszúságot és a fél tonnás súlyt is elérve lenyűgöző méretük ellenére az a szokásuk, hogy teljesen kiugranak a vízből. Kékesszürke vagy kék hátukon ezeknek a cápáknak nagy hátúszójuk, fehéres hasuk és szivarra emlékeztető testkörvonaluk van; farkuk felső és alsó része majdnem egyforma.

A kannibálok legnagyobb családjába, amelyet joggal „temetésnek” neveznek, a tigris-, citrom-, kék- és sarki, vagy grönlandi cápák tartoznak. A legjellemzőbb "cápa megjelenésük" van, és a farok felső része hosszabb, mint az alsó rész. A fehér cápákhoz és a makókhoz hasonlóan minden trópusi és mérsékelt övi óceán vizében megtalálhatók.

A tigriscápa (Galeocerdo cuvieri) ennek a családnak a leginkább falánk és leggyakoribb képviselője. Valószínűleg nincs olyan, amit ne enne meg, kezdve a szeméttel és az emberekkel. A „tigris” színezés sötétbarna foltok és csíkok formájában szürkés alapon csak nem nagy cápák 1,5-2 m. A legnagyobb kifogott tigriscápa körülbelül 5,5 m hosszú volt, bár a kalandkönyvekben az ilyen cápák könnyen „megnőnek” 6-9 m-re. Ez a leggyakoribb cápafajta a Karib-tengeren.

A citromcápának (Hypoprion breuirostris) sárgás hasa és két, megközelítőleg azonos hosszúságú hátúszója van. Csak a part menti vizekben él – öblökben, szorosokban és folyótorkolatokban utazik New Jersey-től (USA) Brazíliáig. Ez a körülbelül 3,4 m hosszú cápa kiszámíthatatlan és rendkívül veszélyes.

A karcsú és gyönyörű kékcápa (Prionace glauca) a nyílt óceánt kedveli. Karcsú, kecses teste, felül indigó színű, alul fehérre fakul, eléri a 4 métert.Minden rokonához hasonlóan a kékcápa sem érez jelentős fájdalmat, még súlyos sérülés esetén sem. Voltak olyan esetek, amikor a bálnavadászok éles csúcsaitól megcsonkítva a cápák tovább tépték ki a húsdarabokat a bálna testéből, amíg saját rokonaik fel nem falták őket. Az egyik kékcápát kibelezték, és visszadobták a tengerbe. A ragadozó azonnal a csalihoz rohant saját zsigereiből, és ismét horogra akadt.

Az emberevő cápák közül a legszokatlanabb megjelenésű a pörölycápa (Sphyrna). Furcsa T-alakú feje egy lapított kalapácsra hasonlít. Ennek a halnak orrlyukai és szemei ​​vannak a kalapács „ütős” részein. Az ilyen távoli szemek növelik a ragadozó látóterét, és lehetővé teszik számukra, hogy pontosabban meghatározzák a szagforrás helyét. Amikor vér jelenik meg a vízben, gyakran a pörölycápa jelenik meg először. Rendkívül mozgékony és manőverezhető, és szinte a helyszínen tud 180°-kal elfordulni.

A heringcápának vagy tengeri rókacápának (Alopias vulpes) nem a feje, hanem a farka szokatlan alakja van. Felső része fonatszerűen megnyúlt, olyan hosszú, mint a test többi része, vagy még hosszabb. (Egy négyméteres cápának több mint 2 m farka volt). Ezek a ragadozók egy halraj körül keringenek, egyre közelebb zárják a gyűrűt, és erős, rugalmas farkukkal nem szűnnek meg verni a vizet. Miután a megrémült halakat szűk csoportba terelték, a tengeri rókák rácsapnak zsákmányukra. A ragadozók úgy kábítják el áldozataikat, hogy hangosan csapkodják a farkukat a vízen, vagy megütik a testüket. A tengeri róka eléri az 5,5 m hosszúságot, néha teljesen kiugrik a vízből.

A bálna és a sütött cápa a legnagyobb óceáni hal. Lenyűgöző méretük és fenyegető megjelenésük ellenére békés állatok, akik planktonnal táplálkoznak. Annyira ártalmatlanok, hogy az úszók gyakran lovagoltak rajtuk. Előfordultak azonban olyan esetek, amikor bálna- és süti cápák megőrülve megtámadták a hajókat; Hatalmas méretük és erejük miatt ezek a cápák potenciálisan veszélyesek.

A süti cápa (Ceforninus maximus) a mérsékelt övi tengerekben található, és elérheti a 14 métert. Ezeknek a vastag testű, rövid orrú állatoknak a szokásos hossza azonban körülbelül 9 m. A hosszú kopoltyú hasítékok, amelyek oldalról metszik őket, szinte összeérnek a háton. Tavasszal és nyáron az óriáscápák szürkésbarna háta erősen kiálló uszonyokkal látható a nyílt óceánÉszak-Karolinától (USA) Izlandig és Kalifornia partjaitól Kanadáig. Ősszel ezek a cápák eltűnnek - szaporodni mennek. Hogy pontosan hol, az nem teljesen világos: talán a mélybe vándorolnak. Nehéz elhinni, hogy egy ilyen hatalmas állat olyan sebességet tud elérni, amely elegendő ahhoz, hogy 4 tonnás teste teljesen kiugorjon a vízből. És néha mégis megtörténik. Felfelé szárnyalva a cápa élesen megfordul a levegőben, és az egész olyan fülsiketítő üvöltéssel borul az oldalára, hogy több kilométerre is hallható.

Az óriáscápa úgy szerzi meg táplálékát, hogy lassan halad előre és kinyitja hatalmas száját. A vízzel együtt apró halak és planktonok lépnek be, amelyek aztán belegabalyodnak a kopoltyúréseket borító „szőrös szőnyegekbe”. Ezeket a fésűszerű szitákat kopoltyús gereblyézőknek nevezik. Az állat csak az ott összegyűlt táplálékot tudja lenyelni.

A cetcápa (Rhineodon typus) a trópusi vizekben élő óriáscápával ellentétben ugyanúgy táplálkozik. Csak a cetcápa szája nem a rövid ormány alatt, hanem elöl található - ez kényelmesebbé teszi az élelmiszer megragadását. Az erőteljes farok sima ütései 3,5-5,5 km/h sebességgel tolják előre a cápa merev testét. Ha ez a halom gyorsabban haladna, csak egy örvényt hozna létre maga előtt, ahelyett, hogy óránként körülbelül másfél millió liter vizet szűrne le. Ebbe az önjáró barlangba a hétköznapi ételek mellett mindenféle dolog esik: régi cipők, rönkök, valamint kis halak, amelyek a kis halak üldözése közben akaratlanul is a cápa szájába úsznak.

A cetcápák hasa világos, fehértől sárgáig terjed, hátuk barna vagy zöldes, fehér vagy sárga foltok és keskeny, szabálytalan csíkok díszítik. Három jellegzetes ívelt ránc fut végig a hátán és az oldalán. Ezek a terjedelmes szörnyek annyira békések, hogy a biológusok általában a ráncaikat használják kapaszkodóként, amikor felmásznak az állat „fedélzetére”, hogy megvizsgálják azt. A faj képviselőinek maximális hossza 14 m. A cetcápa súlya általában nagyobb, mint az óriáscápáé, így joggal nevezhető az óceánban élő legnagyobb halnak.

A cápák áldozatokká válnak

Volt egyfajta sztereotípia, miszerint a cápa egy baljós szörnyeteg, egy irgalmatlan, mindent felemésztő gépezet, amely a tengereken és óceánokon uralkodik, soha nem hunyja le kicsi, gonosz szemét, és állandóan készen áll arra, hogy beleharapjon az emberi húsba, darabokra tépje. A kép létrejön, és eladja. A „Jaws” után megjelent a „Jaws 2”, „Jaws 3” és a „Revenge of the Shark”, a forgatókönyvek alapjául szolgáló regény tízmillió példányban kelt el világszerte. A 20 láb hosszú, 6 ezer font súlyú fehér cápákról szóló mindenféle történetek olyan fogakkal, mint a jó húskések, a mitológia sajátos rétegét képezték.

Gyakran vannak történetek egy tigriscápáról, akinek a gyomrában a halászok búvárruhát találtak. Egy másik tigriscápát találtak egy bundával, egy üveg pezsgővel, egy lófejjel és... emberi testrészekkel. Valószínűleg ezek a kísérteties részletek elegendőek egy teljes mitikus képhez. Kétségtelen, hogy ezen tények közül sok meglehetősen megbízható. Ezeket azonban sokkal nagyobb számú egyéb tény ellensúlyozza. Tagadhatatlan, hogy bárki válhat baleset áldozatává, de a statisztikák szerint például 2 millióból 1 ember hal meg villámcsapásban, 5,5 millióból 1 méhcsípésben; 10 millióból 1 meghalhat egy lezuhant repülőgép törmelékétől. 300 millió emberből 1 válik cápa áldozatává. Még a nagy fehér cápa sem az a szörnyeteg, mint amilyennek az emberek képzelete ábrázolja.

A szakértők úgy vélik, hogy a nagy fehér cápa nem kifejezetten emberre vadászik: egyszerűen néha összetéveszti az embert egy nagyméretű tengeri emlőssel, például fókával vagy tengeri vidrával. A cápa „kipróbálja a tárgyat”, kóstolás után kiköpi, amit leharapott, és elúszik.

A cápáknak sokkal több okuk van félni az emberektől, mint az embereknek a cápáktól. Évente akár 100 millió cápa pusztul el az emberektől. Tonhalhálókba kötnek. Amatőr halászok fogják ki őket önigazolás céljából. Hivatásos halászok vadásznak rájuk, majd valamelyik tengerparti amerikai étteremben grilleznek rájuk. A hongkongi kereskedők évről évre több mint hétmillió font cápauszonyt adnak el. Ők készítik a híres levest, amelyről úgy tartják, hogy gyógyítja az impotenciát, és ráadásul azok anyagi helyzetéről is beszél, akik megengedhetik maguknak, hogy 50 dolláros ételt rendeljenek.

A cápák kiirtása olyan riasztó méreteket öltött, hogy a tudósok már a következő kifejezéseket használják: „megfigyelt hanyatlás”, „kihalás valószínűsége”. Ma már szinte nem is maradt Kalifornia partjainál a húsukról híres róka- és makócápa. A rákcsalinak járó citromcápákat már nem látják Florida Keysben. Costa Rica partjainál a pörölycápákat szinte teljesen kiirtották uszonyaik miatt.

A nagy fehér cápák, amelyek állkapcsa 5000 dollárba került a gyűjtőknek, vonzódtak a partokhoz Dél-Afrika annyi halász, hogy a parttól számított 200 mérföldön belüli halászat bűncselekménynek minősült. Az Egyesült Államokban a National Marine Fisheries Service 39 cápafajra határozott meg halászati ​​kvótát. Köztük van feketehegy, sötéthal, szürke kishal, nagy fehér, tigris, citrom és makó.

BAN BEN utóbbi évek Az amerikaiak cápahús rabjai. A múltban a cápákkal szembeni nyilvános ellenállás arra késztette az éttermek és szupermarketek tulajdonosait, hogy a húsukat „halsteaknek” adják. De amikor az ellenőrizetlen halászat miatt a kardhal-, tengerisügér- és egyéb állományok népszerű típusok, akcióba léptek a cápák: mako és blacktip. Az Egyesült Államok Nemzeti Tengeri Halászati ​​Szolgálata bátorítja a cápafogókat.

Egy idő után keleten felfedezték a szárított uszonyok piacát. Ez nyereséges üzletnek bizonyult, és elkezdődött a halászat. 1980-ban 504 tonna cápát fogtak ki az Egyesült Államok délkeleti partvidékén. Az évtized végére ez a szám 7850 tonnára ugrott, ami 1500%-os növekedést jelent.

Az ember azonban nem mindig harcolt a cápákkal. És még most sem bánik velük rosszul mindenki.

A polinézek évszázadokon keresztül nagy cápákat fogtak ki, majd hatalmas lagúnákba engedték őket, ahol tartották őket. Most a polinéz gyerekek cápákkal úsznak, és megtanulják megérteni szokásaikat. Madagaszkáron él egy törzs, amelynek tagjai egyáltalán nem félnek a cápáktól: azt hiszik, hogy a cápák az őseik. Egy kislány ebből a törzsből egyszer megkérdezte Cousteau egyik bajtársát a cápáról: „Nem igaz, hogy a nagypapa nem tesz velem semmi rosszat?”

A floridai Orlandóban (USA) van egy Sea World nevű szentély, hatalmas akváriummal, amely alig több mint harminc cápafajt tartalmaz. Ez csak egy kis része a tengerekben és óceánokban, tavakban és folyókban élő 250 cápafajnak. Méretük a tüskés cápától, amely olyan kicsi, hogy elfér az ember tenyerében, egészen a hatalmas planktonevő bálnacápáig, amely eléri az 50 láb hosszúságot. Az akvárium gyűjteményében szerepel például egy 7 méter hosszú, kis szájú homokcápa, amely arról ismert, hogy még az anyaméhben megette a testvéreit. Vagy egy vámpírhoz hasonló fogakkal rendelkező ragadozó – egy citromcápa, amely akár 30 mérföld/óra sebességet is elérhet.

A világ egyik tengeri akváriumában nincs nagy fehér cápa: ez a faj nem él fogságban. A fehér cápák olyan csendesen tudnak úszni, hogy észre sem veszi, ha a közelben vannak. Nehéz elképzelni, hogy rajtuk is a kihalás veszélye fenyeget. A cápáknak 5, 10, sőt 20 év kell az ivarérettséghez, és sok faj csak kétévente hoz utódokat. Szinte minden hal több száz tojást tojik, de egyes cápáknak csak egy-két csecsemőjük van.

Bármilyen furcsán is hangzik, az embereknek valóban szükségük van cápákra. Nem tudtak kimutatni vagy mesterségesen előidézni semmilyen rákot vagy vírusos betegséget. A cápák immunrendszere csodálatos tulajdonságokkal rendelkezik. Nemrég Angliában, Japánban, az Egyesült Államokban és más országok gyógyszergyárai elkezdtek rosszindulatú daganatok kezelésére szolgáló gyógyszert gyártani, amelyet pörölycápák májából nyernek. A munka folytatódik. A tudósok abban reménykednek, hogy a cápák segítenek tisztázni a rák és az AIDS különböző formáinak mechanizmusait, és gyógyszereket alkotnak égési sérülések és bőrbetegségek kezelésére.

A cápamájolajban található szkvalént már széles körben használják a parfümiparban. Azokat a kozmetikai termékeket, amelyekhez hozzáadják, hosszú ideig tárolják, kellemes illatúak és gyógyászati ​​tulajdonságai.

És ami a legfontosabb, a cápák szükséges láncszemek a Világóceán ökológiai egyensúlyának fenntartásában; hozzájárulnak az óceán egészségének megőrzéséhez a beteg halak elpusztításával.

Jól ismert kétéltűek. Mit tudunk róluk?

Olyan hétköznapinak tűnnek... De ez csak első pillantásra így van. Például szerinted a béka hall téged? A kétéltűek hallásának kérdése sok vitát váltott ki, néhányan azzal érveltek, hogy süketek, és még a saját maguk által kiadott hangokat sem hallják. A neurofiziológiai vizsgálatok azonban bebizonyították, hogy a kétéltűek hallanak, de hallásuk nem hasonlítható össze a halak és a szárazföldi emlősök hallásával. Talán egy bizonyos mértékű rezgés nem közvetlenül a külső fülbe jut át, hanem az egész testen keresztül, körforgalomban éri el a belső fület. Egyes varangyok jobban reagálnak a hangokra, ha hallószerveik félig víz alá merülnek. A szaggatott hangok előnyösebbek számukra, mint a folyamatos hangok.

A kétéltűek hangjelzésének szerkezete összetettebb, mint az éneklő rovaroké. Nemcsak a jel ismétlődése változik, mint a rovaroknál, hanem az egyes hívójelek hangszíne és hosszúsága is. Kétéltűeknél a hím szexuális hívása gyakoribb, mint más hangjelzések. Minden fajnak megvan a maga tónusa és hossza, csakúgy, mint az élőhelyek, ahonnan a hívás érkezik. Egyes levelibékák kárognak a bokrokban vagy a fákon ülve. Vannak varangyok, amelyek közvetlenül a földön vagy üregük mélyén énekelnek. Vannak olyan fajok, amelyek elsősorban vízben élnek, és víz alatt ülve adnak hangot.

Általában a hímek hívása kizárólag a nőstényeknek szól. De egyes fajoknál a hím hívása – akárcsak a madarak esetében – figyelmezteti a többi hímet, hogy a hely foglalt, és a jogos tulajdonos nem hajlandó hívatlan vendégeket fogadni. A kétéltűek különleges hangon és tátott szájjal kiáltoznak, ami figyelmezteti őket a bajról, például amikor megragadja őket az ellenség. Ez a jel eljut hozzátartozóihoz – mindenesetre, amikor meghallják, a légzés ritmusa megváltozik. Ha minden óvintézkedés nélkül közelítjük meg a mocsár szélét, a béka beugrik a vízbe, és gyakran sajátos módon károg. A béka merülésekor felhangzó vízcsobbanás azonban elég óvatossá teszi a tározó lakóit: amint tesz egy lépést, mindannyian a vízbe bújnak. Még gyakrabban, ha az ember első közeledésére, akit elárul a talaj vibrációja a lába alatt, a békák kórusa elhallgat. Bármennyit mozgathatja a kezét – a békák nem félnek.

Igen, a kétéltűeknek is vannak kórusai, sajnos még túl hangosak is – ezt mindenki tudja, aki tó közelében él. A németek azt hiszik, hogy minden tónak megvan a maga „kórusmestere” – egy öreg, tapasztalt béka, aki megadja az alaphangot. Néhány természettudós ezen a véleményen volt. Modern kutatás Bizonyítsd be, hogy a legerősebb hangú béka vagy varangy (az egyéni különbségek elég észrevehetők) egyáltalán nem vezet, és nem játszik domináns szerepet.

A béka a kétéltűek egy nagyon kicsi osztályába tartozik, amely csak körülbelül 2000 fajt foglal magában. A közönséges, jól ismert békát két emlékmű örökíti meg. Ez a kis állat sok fontos felfedezést segített az embernek.

A 18. század végén. Galvani és Volta híres tudósok felfedezték az elektromosságot az állatokban. A békákkal végzett kísérletek pedig segítettek nekik megtenni ezt a nagyon fontos felfedezést. Sok éven át a békacomb volt a fizikusok egyetlen elektromos mérőeszköze. A nagy orosz fiziológus, I. M. Sechenov, aki az agy munkáját tanulmányozta, számos kísérletet végzett a békákkal. Amikor a hatóságok úgy döntöttek, hogy megpróbálják a tudóst a felfedezéséért, ügyvéd helyett egy békát vitt magával a tárgyalásra, hogy a bírák előtt végezze el kísérleteit.

Az első békák emlékművét a párizsi egyetemen, a Sorbonne-on építették a 9. században. A híres francia természettudós, Claude Bernard ragaszkodására építették (ahogyan hiszik). A tudós így köszönetet mondott kísérleti állatainak számosért legfontosabb felfedezések amelyet az ő segítségükkel készített. A második emlékművet Tokióban állították orvostanhallgatók. Kísérleteikhez 100 ezer békát használtak fel, melynek tiszteletére emlékművet állítottak.

A fejlődés hosszú története során a békák értékes tulajdonságot fejlesztettek ki – az igénytelenséget és a válogatás nélküli táplálékot. Ha kevés a táplálék, a béka egy napig vagy egy hétig éhezik. Sokat - mindent megeszik. Az étlap nagyon változatos: hernyók és pillangók, hangyák és bogarak, szitakötők és szúnyogok, különféle lárvák és csigák, pókok és százlábúak, férgek és még sok más. Sőt, az íze szinte minden békának ugyanaz. Hány kártevőt képes elpusztítani egy béka élete során? Egyes tudósok szerint majdnem egymillió. Lehet, hogy ezek az adatok alábecsülik. De ahol a békák érdemei kétségtelenek, az az orvostudomány és a biológia. A fiziológusok hosszú évtizedek óta alkalmazzák őket különféle kísérletekben, előnyben részesítve őket más állatokkal szemben. Ez a békák fenomenális kitartásának és vitalitásának köszönhető, amelyet a létért folytatott hosszú küzdelem során szerzett.

Az ember hatalmas új területeket fejleszt gazdasági szükségleteihez, és elsőként a haszontalan tájnak tartott vizes élőhelyeket művelik meg. A békák száma csökken. Ezt elősegíti fiziológiájuk olyan jellemzője, mint a lassú növekedés.

Nagyon Érdekes tény a békák életéből – fészeképítésük. Amikor szeptemberben megérkezik a tavasz Brazíliába, és áradások tombolnak az Amazonas felső részén, a helyi békák elkezdenek fészket rakni. Ebben remek eredetiek.

Egy nőstény filobéka például felmászik a fára, felmegy a víz felett lógó ágra, felkúszik egy levélre, hátsó lábával megragadja annak széleit, és maga fölé hajolja. A kapott zacskóba tojásokat rak. A kaviár ragacsos és strapabíró - elengedheti a levelet, és nem bontakozik ki. Az esőzések után víz gyűlik össze benne, a tojásokból kibújó ebihalak pedig zöld zsákban, mint egy ketrecben úsznak, míg fel nem nőnek.

A nőstény kovácsfabéka pedig – ezt a békát különös kiáltásáról nevezték el, amely hasonlít a vasra kalapácsütésekhez – „Bábel tornyát” épít ebihalainak. Először a patak alján a mancsával összehajt egy gyűrűt – ez a torony alapja. Az alap fölé magas falakat épít, amelyeket mancsával és mellkasával belülről fényesít. Csak a nőstény dolgozik, a hím nem segít neki, a közelben ül, nem csinál semmit. Amikor a torony falai tíz centiméterrel a víz fölé emelkednek, a leveli béka abbahagyja a munkát: kész a fészek. Körülbelül tíz nappal a tojások lerakása után az ebihalak kikelnek, és a fészekben élnek, amíg fel nem nőnek.

Dél-Amerika erdőiben, Kolumbiában él egy apró béka - kókusz, így nevezik helyi lakos, a Choco törzs indiánjai. A kakaó nagyon kicsi (egy kifejlett hím 2-3 cm hosszú és mindössze 1 g súlyú), így szinte lehetetlen megtalálni. A csokoládé indiánok, akik a hangutánzás művészetében jeleskednek, hosszan és türelmesen kicsalják a kókuszot. Különleges panaszos kiáltásokat bocsátanak ki, és közben hallgatják, hogy van-e válaszsíp. Ezzel a hanggal az indiánok pontosan meghatározzák azt a helyet, ahol a béka rejtőzik, és elkapják.

Ezt a kicsi, ártalmatlan kinézetű békát az indiánok halálos méreg készítésére használják. Nem érintik meg a kakaófát anélkül, hogy először megvédenék a kezüket levelekkel. A kakaóméreg nem hat a bőrön keresztül, de a kézen lévő legkisebb karcolásnál szomorú fordulatot vehet a dolog. Miután az indiánok több kókuszot fogtak, mérget főznek a tűzön. Befolyása alatt magas hőmérsékletű A kakaó növény bőrén tejszerű folyadék jelenik meg. Ez méreg. A nyilak végeit ezzel a folyadékkal megkenjük, majd árnyékban szárítjuk. Az egy békától összegyűjtött méreg körülbelül ötven fúvónyil halálossá tételéhez elegendő.

Az indiánok sűrű erekből készítik nyilaikat. pálmalevelek. A nyílhegy spirális bevágással rendelkezik, hogy a méreg jobban tapadjon a felülethez. A csokoládévadászok ezeket a nyilakat használják jaguárok, tapírok, majmok, madarak és más állatok megölésére. Régen a törzsek közötti harcokban is használták az ilyen nyilakat.

A kakaóméreg által érintett állat azonnal lebénul, és egy idő után elpusztul. Az indiánok levágták a nyilat az elejtett állat testéről, a körülötte lévő húsdarabbal együtt. Ez egyben óvintézkedés is: a kakaóméreg, akárcsak a híres curare, szájon át bevéve abszolút ártalmatlan, de a legkisebb karcolás a szájban, a torokban, a belekben vagy a gyomorfekélyben az ember halálát okozhatja.

A csokoládé indiánok nem ismerik a kakaó ellenszerét. Egyes növények kivonatai, amelyeknek köszönhetően megóvják őket a kígyómarástól, nem semlegesítik a kakaó hatását. A kakaóméregnek azonban vannak gyógyászati ​​tulajdonságai is. Ezt még a múlt században hozták létre. A mérget tiszta formában sokáig nem lehetett izolálni, ennek ellenére ezt a munkát sikeresen befejezték: végül laboratóriumban izolálták a vegytiszta kakaómérget, és meghatározták toxicitásának mértékét. Kiderült, hogy ez az eddig ismert legerősebb állati méreg. A kobrák és más veszélyes kígyók mérgeit nem lehet összehasonlítani vele.

A chordate típus jobban szervezett állatokat egyesít, amelyek megjelenésében, életmódjában és életkörülményeiben nagyon változatosak. A gerincesek altípusát, amely magában foglalja a halak, kétéltűek, hüllők, madarak és emlősök osztályát, a belső axiális csontváz jelenléte, a test kétoldali szimmetriája, két végtagpár, zárt keringési rendszer, összetett idegrendszer jellemzi. , magasan fejlett érzékszervek és összetett szellemi tevékenység.

A gerinces altípus a legfiatalabb az ismert húrok altípusai közül (e mellett van egy koponya nélküli és lárvahordás altípus), mindössze 40 ezer fajt számlál. Ezen állatok összetett szervezete lehetővé teszi számukra, hogy megragadják és felismerjék a legfinomabb szagokat (kutyák), a legkisebb hőmérséklet-változást (halak), és éles látást biztosítanak (madarak); sokuknál összetett hő-, hang-, kémiai, hidrodinamikai „vevő” és „antennák” vannak (delfinek, denevérek, medúzák, elektromos angolnák és ráják).

A halak osztálya gerincesek, amelyek folyamatosan vízben élnek, kopoltyúkon keresztül lélegeznek és uszonyok segítségével mozognak. A legprimitívebb állatok a porcos halak (cápák, ráják) alosztálya, amelyek porcos vázzal és kopoltyúnyílásokkal rendelkeznek, amelyek önállóan nyílnak a test felszínén. Nincs úszóhólyagjuk, páros uszonyaik vízszintesen helyezkednek el. Gazdasági jelentősége nekik nincs.

A csontos hal alosztályba a halfajok túlnyomó többsége tartozik. A különféle környezeti feltételek hatására a halak alakja rendkívül változatos. Megjelenésükben különböznek és belső szerkezet, a táplálkozás jellege, szokásai. A vízben való életnek köszönhetően azonban a halaknak közös jellemzőik vannak: áramvonalas testforma, kopoltyúlégzés, uszonyok, mint mozgásszervek, nyálkakiválasztás a bőrön, stb. A hal teste fejre, törzsre és farokra oszlik. A száj úgy van kialakítva, hogy az állkapcsokat megfogják, amelyeken fogak találhatók. A kopoltyúk a kopoltyúíveken helyezkednek el, a kopoltyúüreget a kopoltyútakaró fedi. A csontváz csontszövetből áll, a testet csontpikkely borítja. A bél rosszul differenciálódik szakaszokra. A szív pitvarból és kamrából áll, a halaknak egy keringése van. Az agy kicsi és primitív; Amikor a középső agyat eltávolítják, a halak megvakulnak, és megzavarják összetett mozgásukat. A látószerveken kívül - a szemek; szaglás - orrgödrök; érintés - antennák; hallás és egyensúly - a belső fül; sok halat a hangok segítenek a kommunikációban. A halaknak van egy szerve a víz mozgásának érzékelésére - az oldalvonal.

Életmódjuk alapján megkülönböztetik a nyílt tengeren élő halakat (hering, szardínia, tonhal), a fenéken élő halakat (tőkehal, lepényhal, géb), és a mélytengeri halakat (nagyszájú, rattail, rájaúszójú hal) . A víz összetételét tekintve tengeri (hering, tőkehal), édesvízi (csuka, csótány, ponty) és anadrom (lazac, tokhal) fajtákat különböztetnek meg, amelyek a tengeri környezetből az édesvízi környezetbe és vissza költöznek.

A halak több hónapos korukban érik el az ivarérettséget, sokan évente, néhányan életük során egyszer ívnak (lazac, géb). A szaporodási módok szerint megkülönböztetik az ivartermő (keszeg, tőkehal) és az elevenszülő (tengeri sügér, gambusia, guppi) fajtát. A peték fejlődése több órától (akváriumi halak) több hétig (tőkehal, lepényhal) és akár hónapokig (lazac) is tart.

A legtöbb hal élettartama jelentős - 15-20 év, a ponty akár 100 évig, a csuka pedig közel 300 évig.

Sokféle hal télen abbahagyja a táplálkozását, és nem nő; ez észrevehető a pikkelyeken (a sötétebb téli gyűrűk segítségével megállapítható a hal kora).

A halak vándorlása (mozgása) az életciklus természetes része (tengeri és édesvízi táplálékkeresés, ívás, vándorlás ívásra).

A hal élelmiszertermékként szolgál - a világ halászatában a legfontosabbak a hering és a tőkehal, gyógyászati ​​​​forrás (halolaj), a halhulladékot állati takarmányozásra (csontliszt), ragasztó, ipari zsír előállítására használják. stb.

A kétéltűek, a kétéltűek osztályát, amelybe békák, varangyok, gőték és szalamandrák tartoznak, a legprimitívebb szárazföldi gerincesek képviselik. A kétéltűek köztes kapcsot jelentenek a halak és a hüllők között, ezért életük első szakaszában (a lárvák vízben fejlődnek) továbbra is a vízi környezet létfeltétele. A felnőttek is rosszul alkalmazkodnak a szárazföldi élethez. A kétéltűek tüdeje nem kellően fejlett, ezért teljes bőrükön keresztül lélegzik. A háromkamrás szív nem biztosítja a vér elválasztását, kevert vér áramlik át az artériákon. A békák ugrásszerű mozgása a végtagok izomzatának fejlődéséhez vezet. A kétéltűeknek magasan fejlett elülső agyuk van, ami lehetővé teszi számukra a halakénál bonyolultabb viselkedést.

A szárazföldi környezetbe való átmenet megnehezítette az érzékszerveket: a kétéltűek szeme összetettebb, és szemhéjuk megvédi őket a kiszáradástól és a szennyeződéstől; megjelent a középfül; A szaglószervet szaglókapszulák képviselik, amelyek az orrlyukon keresztül kommunikálnak a külső környezettel. A kétéltűek bőre, amely képes reagálni a különféle ingerekre (fájdalom, mechanikai, hőmérséklet), bőségesen el van látva különféle mirigyekkel, amelyek nyálkát választanak ki, hidratálják a bőrt; A méregmirigyek védelmet nyújtanak a ragadozók ellen. A biológiai különbségek elsősorban az élőhelyekkel kapcsolatosak. Azok a fajok, amelyekben élnek vízi környezet(gőte, axolotl, tavi és tavi békák) primitívebb szervezettel rendelkeznek, mint a szárazföldi békák (füves béka, varangy, leveli béka). Ha az előbbiek napi életmódot folytatnak, akkor az utóbbiak főként éjszakai életmódot folytatnak. A kétéltűek állati eredetű táplálékot esznek, így több energiájuk van egy rövid tevékenység alatt. A kétéltűek számára a legkedvezőbb életkörülmények a nedves trópusok, ahol elsősorban élnek. A középső szélességeken kevesebb van belőlük, északon és délen pedig egyáltalán nincs.

A békák és különösen a varangyok nagy jelentőséggel bírnak, pusztítják a káros gerincteleneket (legyek, szúnyogok, bogarak, csigák stb.). A békákat tudományos és oktatási célokra használják.

A hüllők (hüllők) osztályát, amelybe a teknősök, krokodilok, gyíkok és kígyók tartoznak, számos olyan tulajdonság jellemzi, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy sokkal szélesebb körben elterjedjenek a szárazföldön. A hüllők a legprimitívebb magasabb gerincesek közé tartoznak. Jobban alkalmazkodnak a szárazföldi-levegő életmódhoz, mint a kétéltűek. A hüllők bőre megbízhatóan védve van a kiszáradástól, és általában kanos képződmények (pikkelyek, horzsolások stb.) borítják. A szaporodás csak szárazföldön történik (tojás és elevenség). A légzés szinte kizárólag pulmonális; a tüdő meglehetősen összetett szerkezetű, a légcső és a hörgők jól láthatóak. A hüllők szíve és artériás erei tökéletesebbek, de a vér továbbra is keveredik, mivel a szív szeptumja nem teljes. A kiválasztó szervek összetettebbek (megjelennek a vesék), ami annak köszönhető, hogy az anyagcsere nem tud a bőrön keresztül történni, mint a kétéltűeknél. A csontváz jól fejlett, ami lehetővé teszi az agy (a koponya főleg csont) és a belső szervek (mellkas) védelmét. A legtöbb képviselőnek egyértelműen meghatározott nyaka van, és végtagjaik jelentősen megerősödtek. Az idegrendszer összetettebb felépítése és a fejlettebb érzékszervek lehetővé teszik a hüllők számára, hogy sokkal jobban alkalmazkodjanak különböző feltételek(vízben, erdőben, mocsarakban, sivatagban, talajban stb.), mint a kétéltűek.

Ha azonban a kétéltűek életét befolyásoló vezető tényező a páratartalom, akkor a hüllőknél a hőmérséklet. Nincs állandó testhőmérsékletük, ezért érzékenyek a levegő hőmérsékletének ingadozására. Ahol ez az ingadozás gyengén kifejeződik, ott több hüllő él (ahogy az Egyenlítőtől északra és délre mozogsz, számuk csökken). Mérsékelten

A hüllők főként állati eredetű táplálékkal táplálkoznak, ezért sokuknak jól fejlett fogaik vannak (gyíkoknál kicsik a megfogáshoz, kígyóknál mérgezőek és kapaszkodók, krokodiloknál a fogak nemcsak átszúrhatják az ételt, hanem szét is téphetik). Az ízérzéseket a nyelv érzékeli. Megfigyelheti, hogyan éreznek a kígyók villás nyelvükkel különféle tárgyakat. A hüllők látása jól fejlett, a kaméleonoknál a szemek egymástól függetlenül minden irányba forognak. A legtöbb hüllő csak a mozgó zsákmányra reagál. Különféle módon megvédhetik magukat az ellenségektől (mind passzív formában, például a gyíkoknál a farok hegyének elvesztése, mind pedig aktív formában, például kígyóktól, krokodiloktól, monitorgyíkoktól, amelyek védekezésből támadásba menni).

A gyíkok, kígyók és teknősök kiváló megfigyelési objektumok a vadon élő állatok egy szegletében (kis terráriumot építenek számukra, amelyet lámpával világítanak meg).