A 80-as évek közepén a Szovjetunió vezetése arra a következtetésre jutott, hogy az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének felgyorsításával véget kell vetni a tizenöt éves „stagnálásnak”. Radikális szerkezetátalakítás kezdődött gazdasági rendszer. Sikere azonban nagyban függött attól politikai rendszer.
A hatalomra kerülést követő első években M. S. Gorbacsov kormánya megerősítette a Szovjetunió hagyományos külpolitikai prioritásait. A meghirdetett külpolitikai doktrína, az úgynevezett „új politikai gondolkodás” keretein belül azonban ezek az irányelvek jelentős kiigazításokon mentek keresztül. Maga M. S. Gorbacsov és a Szovjetunió külügyminisztere, E. A. Shevardnadze mellett az „új gondolkodás” koncepciójának kidolgozásában és megvalósításában jelentős szerepet játszott A. N. Jakovlev, aki 1988 szeptembere óta a Szovjetunió elnöki posztját töltötte be. az SZKP KB Nemzetközi Ügyek Bizottságának politikusai.
Az „új politikai gondolkodás” magában foglalta: a szakadásra vonatkozó következtetés elutasítását modern világ két ellentétes társadalmi-politikai rendszerre (szocialista és kapitalista), egységesnek és kölcsönösen függőnek ismerve el; a különböző államok érdekeinek egyensúlyának deklarálása a nemzetközi kérdések megoldásának egyetemes módjaként; az egyetemes emberi értékek (osztályi, nemzeti, vallási) értékekkel szembeni elsőbbségének elismerése.
Az „új politikai gondolkodás” elveinek megvalósítása a szocialista világrendszer és Eurázsia történetének legerősebb rendszerének, a szovjet államnak a halálához vezetett.
Nemzetpolitika. Ebben az időszakban nézeteltérések kezdődtek a peresztrojka támogatói között. A Gorbacsov körül kialakult párt vezetői magja alig két év alatt egymással szemben álló csoportokra szakadt. Mindenki tisztában volt a változtatás szükségességével, de másként értette ezeket a változásokat. A 6. cikk eltörlésével az SZKP egyszerűen a politikai pártok egyikévé vált. Szükség volt a szovjet állam teljes politikai rendszerének felülvizsgálatára. Elképzelhetetlen volt, hogy a párt feltétel nélkül feladja a 70 éve irányított hatalmat, így élesen felerősödött az ellenzék M.S.-vel. Gorbacsov magának a pártnak a soraiban.
A rendkívül nehéz politikai helyzetet tovább nehezítette a nemzeti kapcsolatok válsága, amely végül a Szovjetunió összeomlásához vezetett. A válság első megnyilvánulása az 1986 végi kazahsztáni események voltak. 1988-ban konfliktus kezdődött két kaukázusi nép – örmények és azerbajdzsánok – között Hegyi-Karabah miatt, amely örmények lakta, de autonómiával rendelkező Azerbajdzsánhoz tartozik. A szeparatista tendenciákra válaszul az orosz nacionalizmus gyorsan terjedni kezdett.
Az oroszok a más népek kizsákmányolásának vádjára válaszul Oroszország köztársaságok általi kirablásának jelszavát terjesztették elő. Valójában 1990-ben Oroszország a Szovjetunió nemzeti össztermékének 60,5%-át állította elő, az olaj 90%-át, a gáz 70%-át, a szén 56%-át, a fa 92%-át stb. oroszok életét, el kellett dobni az uniós köztársaságok ballasztját.
Ezt a szlogent B.N. Jelcint, és aktívan használta a „központ” elleni küzdelemben. Oroszország áldozat szovjet Únió, "Birodalom". El kell érnie a függetlenséget, be kell lépnie saját határain (a Moszkvai Hercegségen?). Ebben az esetben hála nekünk természetes erőforrásokés az emberek tehetsége, gyorsan eléri a jólétet. Aztán más köztársaságok is elkezdenek törekedni az integrációra új Oroszország, mert egyszerűen nem létezhetnek egyedül. A Szovjetunió lett a kritika fő célpontja.
B.N. Jelcin felszólított minden köztársaságot, hogy „vegyenek fel annyi szuverenitást, amennyit akarnak és birtokolhatnak”. A Szovjetunió összeomlásában döntő szerepet játszott az orosz vezetés és parlament álláspontja, amely a függetlenség felé tartó pályát hirdette – az Unió fennmaradhatott a többi köztársaság nélkül, de Oroszország nélkül nem létezhetne Unió.
Befejezés hidegháború
M. S. Gorbacsov hatalomra jutása után az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatok javítására irányult. Ennek egyik oka a túlzott katonai kiadások (a Szovjetunió állami költségvetésének 25%-a) csökkentése volt.
Ronald Reagan amerikai elnökkel 1985 őszén Genfben folytatott első találkozása azonban az atomháború elfogadhatatlanságáról szóló, kevésbé kötelező érvényű ünnepélyes nyilatkozattal zárult. 1986. január 15-én megjelent a „Szovjet Kormány Nyilatkozata”, amely a 2000-es nukleáris leszerelési programot tartalmazta. A Szovjetunió felszólította a világ vezető országait, hogy csatlakozzanak a Szovjetunió által betartott nukleáris kísérleti moratóriumhoz. 1985 nyara óta, és fokozatosan csökkenteni kell a különféle típusú nukleáris fegyvereket.
Az afganisztáni szovjet politika bizonyos kiigazításokon esett át, ahol 1986 májusában a Szovjetunió leváltotta az ország vezetését. A PDPA új főtitkára, M. Najibullah a nemzeti megbékélés irányát hirdette meg, és új alkotmányt fogadott el, amelynek értelmében 1987-ben Afganisztán elnökévé választották. A Szovjetunió igyekezett megerősíteni az új vezetés pozícióját, hogy ezt követően megkezdhesse a szovjet csapatok kivonását az országból.
1986 októberében a szovjet és az amerikai vezetők találkozójára került sor Reykjavíkban, amely a Szovjetunió új külpolitikai irányvonalának kezdetét jelentette. M. S. Gorbacsov azt javasolta R. Reagannek, hogy semmisítse meg az összes közepes hatótávolságú rakétát, miközben a Szovjetunió nagyobb engedményeket tett, mint az Egyesült Államok. Bár a szovjet vezetés kezdeményezését az amerikai fél nem támogatta, ennek a kijelentésnek nagy nemzetközi visszhangja volt.
1987-ben a Varsói Szerződés országai egy új, tisztán védelmi jellegű katonai doktrínát dolgoztak ki, amely előírja a fegyverek egyoldalú csökkentését az „ésszerű elegendőség” határáig.
1987 óta az USA és a Szovjetunió közötti konfrontáció intenzitása meredeken csökkenni kezdett, és az új évtized elejére a konfrontáció teljesen eltűnt. A konfrontáció gyengülését azonban nagyrészt a szovjet vezetés engedelmeskedése miatt sikerült elérni. M. S. Gorbacsov és környezete jelentős engedményeket tett a rövid hatótávolságú nukleáris erőkről szóló szerződés megkötésekor (1987. december 8-án írták alá R. Reagan és M. S. Gorbacsov washingtoni találkozóján).
A vezető külpolitikai irány az Egyesült Államokkal való kapcsolatok fejlesztése volt. 1985 óta M. S. Gorbacsov találkozói az amerikai elnökökkel évenkéntiek. Kétoldalú kötelezettségeket írtak alá a közepes és rövidebb hatótávolságú rakéták megsemmisítéséről, valamint a stratégiai támadófegyverek (SALT-1) korlátozásáról, azonban jelentős mértékben a Szovjetunió rakétapotenciáljának rovására.
1989 „gyümölcsöző” évnek bizonyult a külpolitikai események szempontjából, februárban befejeződött a korlátozott szovjet kontingens kivonása Afganisztánból. Megkezdődött a szovjet csapatok kivonása Közép- és Kelet-Európa országaiból, valamint számos ázsiai országból. A szovjet vezetés hozzájárult a vietnami csapatok Kampucheából való kivonásához. A kapcsolatok normalizálódtak, és létrejött a gazdasági és kulturális együttműködés Kínával.
Jelentős kiigazításokra is sor került keleti irányba külpolitika. A Szovjetunió megtagadta a közvetlen beavatkozást a nicaraguai, etiópiai, angolai és mozambiki belső konfliktusokba, leállította a líbiai és iraki rezsimek segélyezését, és elítélte Irak Kuvait elleni 1990-es agresszióját. Mindez hozzájárult a nemzetközi feszültség gyengüléséhez.
A szocialista táboron belüli kapcsolatok azonban bonyolulttá váltak. A Szovjetunió csapatainak kivonása és a kelet-európai országokban zajló „bársonyos forradalmak” eredményeként a külpolitikában nyugat felé orientáló vezetők kerültek hatalomra. 1991-ben a Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsa és a Varsói Szerződés Szervezete hivatalosan megszűnt.
A régi szövetségesek és újak beszerzése nélkül maradt Szovjetunió gyorsan elvesztette a kezdeményezést a nemzetközi ügyekben.
A Szovjetunió összeomlása az USA-t tette a világ egyetlen szuperhatalmává. 1991 decemberében az amerikai elnök gratulált népének a hidegháborúban aratott győzelméhez.
A szerkezetátalakítási politika kezdete. 1985-ben az SZKP Központi Bizottságának főtitkára lett M. S. Gorbacsov. Az SZKP KB 1985. áprilisi plénumán bejelentették, hogy nagyszabású reformokat hajtanak végre az országban a társadalom megváltoztatása érdekében. Számos területen, így a gazdaságban is reformokat terveztek végrehajtani. Különös figyelmet kellett fordítani a gépipar fejlesztésére. A gépészetnek a fejlődésben felül kellett volna haladnia a gazdaság összes többi ágazatát.
A kormány által elfogadott és jóváhagyott első peresztrojkatörvények a részegség és alkoholizmus leküzdésére irányuló intézkedésekről szóló rendelet és az állami elfogadásról szóló törvény voltak. Ám az alkoholellenes kampány kudarcot vallott, mert az állam nem kapott hasznot az alkohol értékesítéséből. Ráadásul mindenhol virágzott a holdfénygyártás.
A társadalom lelkesedéssel fogadta a reformokat, hiszen a lakosság többsége támogatta a változtatási igényeket. A „peresztrojka” szó mellett egyre gyakrabban kezdték használni a „demokratizálódás” szót is.
A politikai rendszer reformjai.Új kormányszerv alakult A Szovjetunió Népi Képviselőinek Kongresszusa. A résztvevők közül választották meg A Legfelsőbb Tanács, működő parlamentté válik. BAN BEN szakszervezeti köztársaságok Ugyanazok a kormányzati struktúrák jöttek létre.
Megkezdődött a szovjet történelem első alternatív népképviselő-választásának előkészítése, amelyre 1989-ben került sor. Ezzel összefüggésben az országban felerősödött a társadalmi mozgalom, számos informális csoport jelent meg. A választásokon a lakosság jelentős része demokratikusan gondolkodó képviselőkre adta le voksát. Például a moszkvai körzetből jelölték képviselőjelöltnek B. N. Jelcin, amely a szavazatok 90%-át kapta.
Nemzetpolitika. NAK NEK 80-as évek vége XX század A nemzeti kérdés meredeken súlyosbodott. Egyes szakszervezeti köztársaságokban súrlódások kezdődtek az őslakosok és az orosz lakosság között. Különböző nemzetek képviselői között is voltak összecsapások.
Az államszerkezet erejének első komoly próbája a főként örmények lakta, de közigazgatásilag Azerbajdzsánhoz tartozó hegyi-karabahi konfliktus volt. Az örmények az Örményországgal való egyesülésre törekedtek. Hamarosan teljes körű háború kezdődött itt.
Hasonló konfliktusok alakultak ki más régiókban (Dél-Oszétia, Fergana-völgy stb.). Ezen események miatt sok ember menekültté vált. Számos köztársaság pártvezetése a Szovjetuniótól való elszakadás felé tartott. Annak érdekében, hogy nyomást gyakoroljon a Központra, ösztönözte a nacionalista beállítottságú értelmiségiek és diákok felszólalását. Egy ilyen nagy tüntetésre 1989 áprilisában került sor Tbilisziben. Többen stílusosan haltak meg, a sajtó a keresést tette felelőssé a halálukért. A központi kormány engedményeket tett a helyi hatóságoknak, de ez csak felkeltette az étvágyukat.
A Glasnost politikája. A „glasznoszty” politikája a véleménynyilvánítás és az ítéletalkotás szabadságát jelentette. Ahogy a glasnost fejlődött, egyre nehezebb lett irányítani. Az egyre gyakoribb kritika és kritika nemcsak az egyes hiányosságokat érintette, hanem a rendszer egészének alapjait is.
A Glasnoszt a reformerek politikai irányvonalának eszközeként szolgált. A glasznoszty fő támogatója az SZKP Központi Bizottságának titkára volt A. Jakovlev, aki kezdeményezője volt annak, hogy a 11K-ban találkozókat tartsanak a média vezetőinek részvételével. Vezető folyóiratok főszerkesztői posztjára a társadalom megújulását szorgalmazó embereket nevezték ki. Az ilyen folyóiratok sok merész művet közöltek. Nagyon sok újság jelent meg, köztük bulvárlapok is, ahol bármilyen cikket ki lehetett nyomtatni.
A Glasnoszt a művészetre is hatással volt. Az írók szabadon publikálhatták műveiket. A színházakban a klasszikus előadások mellett új alkotásokat is bemutattak. Ugyanez a helyzet a filmekben is megtörtént. A rendezőknek most lehetőségük van szinte bármilyen témájú filmet készíteni anélkül, hogy félnének a cenzúrától.
A „glasznoszty” politika következményei ellentmondásosak voltak. Természetesen az emberek most nyugodtan elmondhatják az igazat, a következményektől való félelem nélkül. Másrészt a szabadság gyorsan felelőtlenséggé és büntetlenséggé változott.
A nyilvánosság költségei meghaladták a nyereséget. Megjelent a kinyilatkoztatásoktól való függőség jelensége, amely hamarosan az egész társadalmat megragadta. A legbaljóslatúbb terhelő bizonyítékok már nem váltottak ki más reakciót, mint az undorító fáradtságot és a vágyat, hogy megszabaduljanak a közszennyeződéstől. A túlzott nyilvánosság közömbösséget és cinizmust váltott ki a „negativitással” túltáplálékolt társadalomban.
Állami Vészhelyzeti Bizottság és a Szovjetunió összeomlása. A peresztrojka politikája és a gazdaságban végrehajtott reformok nem vezettek pozitív eredményekhez. Ellenkezőleg, 1989 óta mind az iparban, mind a mezőgazdaságban egyre visszaesett a termelés. Erőteljesen romlott az élelmiszerek és az ipari cikkek, köztük a mindennapi cikkek helyzete.
Általában véve a Szovjetunió külpolitikája sikertelen volt, amelyben Gorbacsov mellett a külügyminiszter is nagy szerepet játszott. E. A. Shevardnadze. Igaz, nagy előrelépés történt a vezető kapitalista országokkal való kapcsolatokban, a Szovjetunió és az USA közötti konfrontáció jelentősen csökkent, és megszűnt a globális termonukleáris háború veszélye. Megkezdődött a fegyverzetcsökkentés folyamata, megszüntették a rövid és közepes hatótávolságú rakétákat. A Szovjetunió azonban jelentős egyoldalú engedményeket tett a Nyugatnak. A Gorbacsov által a kelet-európai országokban elindított demokratizálódási folyamatok a Szovjetunióval ellenséges erők hatalomra kerüléséhez vezettek.
A Szovjetunió köztársaságai egyre jobban vágytak a függetlenségre. A legélesebb helyzet a balti köztársaságokban alakult ki, amelyek parlamentjei döntéseket hoztak országaik függetlenségéről. Az egységes állam valamilyen formában való megőrzése érdekében Gorbacsov egy új uniós szerződés aláírásának gondolatát fogalmazta meg, amely szerint az államhatalmak jelentős részét átruházták szövetségi központ köztársaságok. Így fennállt a Szovjetunió összeomlásának veszélye.
Az új megállapodás aláírását 1991. augusztus 20-ra tervezték. Gorbacsov elnök, miután ezt bejelentette, pihenni ment Forosban (Krím) található dachájában. Ebben az időben a Szovjetunió megőrzésének hívei rendkívüli állapot kihirdetésére készültek a fővárosban. Augusztus 18-án Gorbacsovot bemutatták az Állami Vészhelyzeti Bizottság (GKChP) összetételének, és felkérték egy rendelet aláírására, amely rendkívüli állapotot vezet be az országban. Gorbacsov visszautasította.
Akkor Állami Vészhelyzeti Bizottság bejelentette, hogy az elnök nem tudja ellátni feladatait, és az alelnököt bízta meg feladatai ellátásával G. Yanaev. Az Állami Vészhelyzeti Bizottság a Szovjetunió megőrzését szorgalmazta. Tagjai bejelentették a politikai pártok tevékenységének beszüntetését és egyes lapok bezárását.
Erre válaszul 1991 júniusában az RSFSR I elnökévé választották. N. Jelcin rendeletet adott ki, amelyben államcsínynek minősítette az Állami Rendkívüli Szükséghelyzeti Bizottság intézkedéseit, és határozatait törvénytelennek nyilvánította. Hamarosan letartóztatták az Állami Vészhelyzeti Bizottság vezetőit, és felfüggesztették a Kommunista Párt tevékenységét.
Az augusztusi események a Szovjetunió összeomlásának felgyorsulásához vezettek.
0 Ukrajna kikiáltotta függetlenségét, és példáját követte
Vali Moldova, Kirgizisztán, Üzbegisztán. 1991. december 8. vezetők
Az RSFSR, Ukrajna és Fehéroroszország felmondta az oktatási megállapodást
A Szovjetunió Intézete 1922-ben. Ugyanakkor az oktatási megállapodást
vaniya Független Államok Közössége (FÁK). Benne volt
Minden volt köztársaságok Szovjetunió, kivéve Lit.
te, Lettország és Észtország.
A peresztrojka eredményei. A peresztrojka idején kialakult a „glasznoszty” politikája. De a legtöbb peresztrojka törvény nem hozta meg a kívánt eredményt. Ráadásul Gorbacsov nem vette figyelembe az összeset
1 délvidéki helyzet a köztársaságokban, ami ahhoz vezetett
a Szovjetunió összeomlása.
102. § Kelet-Európa országai a 20. század második felében.
A szocializmus építésének kezdete. A második világháború alatt Kelet-Európa országaiban jelentősen megnőtt az I. haderő, elsősorban a kommunisták tekintélye. Számos államban antifasiszta felkelést indítottak (Bulgária, Románia), máshol pedig a partizánharcot vezették. 1945-1946-ban Minden ország új alkotmányt fogadott el, eltörölte a monarchiákat és a hatalmat. népkormányzatra került, a nagyvállalatokat államosították és agrárreformokat hajtottak végre. Ennek eredményeként a kommunisták erős pozíciókat foglaltak el a parlamentekben. Még radikálisabb változtatásokat szorgalmaztak, amelyeket a polgári demokratikus pártok elleneztek. Ugyanakkor mindenütt kibontakozott a kommunisták és szociáldemokraták összeolvadásának folyamata az előbbiek dominanciájával.
A szovjet csapatok jelenléte a kelet-európai országokban erőteljes támogatást nyújtott a kommunistáknak. A hidegháború kitörésével összefüggésben az átalakulások felgyorsulására tettek fogadást. Ez nagyrészt megfelelt a lakosság többségének érzéseinek, akik között a Szovjetunió tekintélye nagy volt, és sokan a szocializmus felépítésében látták a háború utáni nehézségek gyors leküzdésének és az igazságos társadalom további megteremtésének módját. A Szovjetunió hatalmas anyagi segítséget nyújtott ezeknek az államoknak.
Az 1947-es választásokon a kommunisták szerezték meg a mandátumok többségét a lengyel szejmben. A Seimas kommunistát választott elnöknek B. Beruta. Csehszlovákiában 1948 februárjában a kommunisták a munkások többnapos tömeggyűlései révén új kormányt hoztak létre, amelyben vezető szerepet játszottak. Hamarosan az elnök E.Benesh lemondott, és a kommunista párt vezetőjét választották meg új elnöknek K. Gottwald.
1949-re a hatalom a régió összes országában a kommunista pártok kezében volt. 1949 októberében megalakult az NDK. Egyes országokban megmaradt a többpártrendszer, de sok tekintetben formalitássá vált.
ComeconÉs ATS. A „népi demokrácia” országainak kialakulásával megkezdődött a szocialista világrendszer kialakulásának folyamata. Gazdasági kapcsolatok A Szovjetunió és a népi demokráciák közötti kapcsolatok az első szakaszban kétoldalú külkereskedelmi megállapodás formájában valósultak meg. Ugyanakkor a Szovjetunió szigorúan ellenőrizte ezen országok kormányainak tevékenységét.
1947 óta ezt az irányítást a Komintern örököse gyakorolja. Cominform. kezdett nagy szerepet játszani a gazdasági kapcsolatok bővítésében és erősítésében Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsa (KGST), Tagjai Bulgária, Magyarország, Lengyelország, Románia, a Szovjetunió és Csehszlovákia, később Albánia is csatlakozott. A KGST létrehozása határozott válasz volt a NATO létrehozására. A KGST célja az volt, hogy egyesítse és összehangolja a Nemzetközösség tagországainak gazdaságának fejlesztésére irányuló erőfeszítéseket.
Politikai téren nagy jelentősége volt a Varsói Szerződés Szervezetének (WTO) 1955-ös létrehozásának. Létrehozása válasz volt Németország NATO-ba való felvételére. A szerződésben foglaltaknak megfelelően annak résztvevői vállalták, hogy bármelyikük elleni fegyveres támadás esetén azonnali segítséget nyújtanak a megtámadott államoknak minden eszközzel, beleértve a fegyveres erő alkalmazását is. Egységes katonai parancsnokságot hoztak létre, közös hadgyakorlatokat tartottak, egységesítették a fegyverzet- és csapatszervezést.
A peresztrojka okai a Szovjetunióban:
1. A fegyverkezési verseny okozta rendszerszintű társadalmi-gazdasági válság a Szovjetunió külpolitikájában, a szocialista országok pénzügyi függése a szovjet támogatásoktól. A parancsnoki-adminisztratív gazdasági rendszer új feltételeknek megfelelő megváltoztatásától való vonakodás - in belpolitika("stagnálás").
2. A Szovjetunióban a peresztrojkának kísérő előfeltételei és okai is voltak: a szovjet elit elöregedése, amelynek átlagéletkora 70 éven belül volt; a nómenklatúra mindenhatósága; a termelés szigorú központosítása; mind a fogyasztási cikkek, mind a tartós javak hiánya.
Mindezek a tényezők a szükséges változtatások tudatosításához vezettek további fejlődés szovjet társadalom. Ezeket a változásokat M. S. Gorbacsov kezdte megszemélyesíteni, aki 1985 márciusában az SZKP Központi Bizottságának főtitkára lett.
Peresztrojka a Szovjetunióban: célok
Furcsa módon a kormány tervei grandiózusak voltak. A politikusok látták új ország erős technikai fejlődéssel. Milyen célokat tűztek ki maguk elé? Először is, a gyártás technikai frissítése. Másodszor fordítás nyelvre új szint az Unió összes gazdasági kapcsolatát. Harmadszor, az oktatás aktiválása a Szovjetunióban. Negyedszer, a munkaerő globális szintjének, a termelékenység egyetemes szintjének elérése.
Term
1985. május 15-17-én Gorbacsov, az SZKP Központi Bizottságának főtitkára Leningrádba látogatott, ahol a Leningrádi Városi Pártbizottság pártaktivistáival folytatott megbeszélésen először használta a „peresztrojka” szót a társadalmi-politikai kérdésekre. folyamat:
„Úgy látszik, elvtársak, mindannyiunknak újjá kell építeni. Mindenki. »
A kifejezést a média felkapta, és a Szovjetunióban kezdődött új korszak szlogenjévé vált.
V. P. Danilov történész megjegyzi, hogy „az akkori nyelven ez a fogalom egyáltalán nem jelentett gyökeres változást a társadalmi-gazdasági formákban, és bizonyos gazdasági funkciók és kapcsolatok átszervezésére vezethető vissza”.
Szakasz. Az események rövid áttekintése.
Az SZKP Központi Bizottságának 1985. április 23-án tartott plénumán Gorbacsov átfogó reformprogramot jelentett be „az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének felgyorsítása”, vagyis a szocialista úton haladó előrehaladás felgyorsítása. a tudományos és technológiai haladás hatékony felhasználása, az emberi tényező erősítése és a tervezési eljárás megváltoztatása. A „peresztrojka” kifejezést ebben az időszakban nem használták szlogenként, és nem volt ideológiai jelentése; felismerték a Szovjetunió létező társadalmi-gazdasági rendszerének egyéni hiányosságait, és több nagy adminisztratív kampányon keresztül próbálták kijavítani azokat - A fejlődés felgyorsítása nemzetgazdaság, automatizálás és számítógépesítés, alkoholellenes kampány, „harc a meg nem keresett bevételek ellen”, az állami elfogadás bevezetése, a korrupció elleni küzdelem bemutatója.
Ebben az időszakban nem történt radikális lépés, kifelé szinte minden maradt a régiben. Ugyanakkor 1985-1986-ban a Brezsnyevi hadkötelezettség régi állományának nagy részét új vezetői csapat váltotta fel. Ekkor került be az ország vezetésébe A. N. Yakovlev, E. K. Ligachev, N. I. Ryzhkov, B. N. Jelcin, A. I. Lukyanov és a jövőbeni események más aktív résztvevői. Nyikolaj Ryzskov emlékeztetett (az újságban " Új megjelenés", 1992): "1982 novemberében - teljesen váratlanul - a Központi Bizottság titkárává választottak, és Andropov bemutatott a reformokat előkészítő csapatnak. Ebbe beletartozott Gorbacsov, Dolgik... Kezdtük megérteni a gazdaságot, és ezzel kezdődött 1985-ben a peresztrojka, ahol az 1983-84-es évek eredményeit gyakorlatilag felhasználták. Ha nem ezt tennénk, még rosszabb lenne.”
Az 1986. február-márciusban megtartott SZKP 27. kongresszus megváltoztatta a párt programját: a „szocializmus javítása” politikáját hirdették meg (és nem a „kommunizmus építése”, mint korábban); A tervek szerint 2000-re megduplázzák a Szovjetunió gazdasági potenciálját, és minden családnak külön lakást biztosítanak (Housing 2000 program).
Külpolitika Szovjetunió 1985-86-ban. továbbra is meglehetősen kemény maradt, annak ellenére, hogy az Egyesült Államokkal és a Nyugattal fennálló kapcsolatok enyhe felmelegedése közvetlenül Gorbacsov hatalomra kerülése után következett be. Jelentős elmozdulás a nemzetközi színtéren csak 1987 őszén következett be, amikor a Szovjetunió beleegyezett, hogy komoly engedményeket tesz az INF-megállapodás előkészítése során.
1986 végére - 1987 elejére Gorbacsov csapata arra a következtetésre jutott, hogy az adminisztratív intézkedések nem tudják megváltoztatni az ország helyzetét, és kísérletet tettek a rendszer reformjára a demokratikus szocializmus szellemében. Ezt a lépést a szovjet gazdaságot ért két csapás könnyítette meg 1986-ban: az olajárak meredek esése és a csernobili katasztrófa.
Az új szakasz az SZKP Központi Bizottságának 1987. évi januári plénumával kezdődött, amelyen a gazdaságirányítás radikális átalakításának feladatát tűzték ki, és a szovjet társadalom életének minden területén megkezdődött nagyszabású reformok jellemezték. (bár bizonyos intézkedéseket 1986 végén kezdtek meghozni, például az egyéni munkavégzésről szóló törvényt):
Nyitottsági politikát hirdetnek a közéletben - enyhítik a cenzúrát a médiában, és feloldják a korábban elhallgatott témák megvitatásának tilalmát (elsősorban a sztálini elnyomás, de általában a szex és különösen a prostitúció, drogfüggőség, családon belüli erőszak, tizenévesek kegyetlensége). stb.).
A gazdaságban legitimizálódik a szövetkezeti formában megvalósuló magánvállalkozás (bár a „vállalkozás” és a „magántulajdon” szavakat még nem merik kimondani, a szövetkezeteket mint piaci elemet vezetik be a meglévő szocializmusba modell), kezdenek aktívan létrejönni a vegyesvállalatok külföldi cégekkel.
A nemzetközi politikában a fő doktrína az „Új gondolkodás” lesz – az irány: az osztályszemlélet elutasítása a diplomáciában és a Nyugattal való kapcsolatok javítása.
Jelszavak hangzanak el a szocializmus „deformációitól” való megszabadításának szükségességéről, a „lenini normákhoz”, „október eszméihez” és „emberarcú szocializmushoz” való visszatérésről a társadalmi élet minden aspektusának demokratizálása és a politikai intézmények reformja révén. . Ebben az időszakban jelent meg Grossman, Platonov, Zamjatyin, M. Bulgakov, Paszternak szinte minden korábban tiltott műve; Új könyvek váltottak ki rezonanciát a társadalomban: Ch. Aitmatov „Az állvány”, A. Rybakov „Arbat gyermekei”, Yu. Dudintsev „Fehér ruhák” regényei. Ismét felmerült a sztálini elnyomások és áldozataik rehabilitációjának kérdése. 1987 szeptemberében létrehozták az SZKP Központi Bizottsága Politikai Bizottságának rehabilitációs bizottságát, amelyet A. N. Yakovlev vezetett. Az Optina Ermitázs és a Tolgszkij-kolostor 1987 végén történt megnyitása, valamint a Rusz keresztelésének 1000. évfordulójának viszonylag nyilvános ünneplése 1988-ban az egyházzal kapcsolatos állami politika változásának jelei voltak.
A lakosság egy részét (főleg a fiatalokat és a liberális értelmiséget) elfogja az eufória a két évtizedes stagnálás és a korábbi mércével nem látott szabadság után kezdődött változások miatt. A 80-as évek eleji közönyösség átadja helyét a fényes jövőbe vetett hitnek.
Ugyanakkor 1988 óta az általános instabilitás fokozatosan fokozódni kezdett az országban: romlik a gazdasági helyzet, szeparatista indulatok jelennek meg az országban. nemzeti külterületeken, kitörnek az első etnikumok közötti összecsapások (Karabah).
A végső szakasz, ebben az időszakban az ország helyzete élesen destabilizálódik. A Népi Képviselők I. Kongresszusa után megkezdődött a szembenállás a kommunista párt és a társadalom demokratizálódása nyomán létrejött új politikai csoportosulások között. A kezdetben felülről kezdeményezett változtatások 1989 második felében már túlléptek a hatósági ellenőrzésen. A gazdaság nehézségei teljes körű válsággá fejlődnek: 1989-ben a gazdasági növekedés meredeken lelassul, 1990-ben pedig visszaesésnek ad helyet. A krónikus áruhiány eléri a csúcspontját: az üres boltok polcai a 80-1990-es évek fordulójának szimbólumává válnak. A peresztrojka eufóriáját a társadalomban csalódottság, a jövővel kapcsolatos bizonytalanság és tömeges antikommunista érzelmek váltják fel. Növekszik a külföldre való kivándorlás. 1990 óta a fő gondolat már nem a „szocializmus javítása”, hanem a demokrácia és a kapitalista típusú piacgazdaság kiépítése.
1990-1991 között A Szovjetunió társadalmi-gazdasági rendszere kezdi elsajátítani a kapitalizmus jegyeit: legalizálják a magántulajdont, kialakulnak a részvény- és devizapiacok, az együttműködés a nyugati típusú üzletmenet formáját ölti. Az „új gondolkodás” a nemzetközi színtéren a Nyugatnak tett egyoldalú engedményeken múlik, aminek következtében a Szovjetunió számos pozícióját elveszíti, és valójában megszűnik szuperhatalom lenni, amely alig néhány éve a fél világot irányította. Az RSFSR-ben és az Unió más köztársaságaiban szeparatista gondolkodású erők kerülnek hatalomra - kezdődik a „szuverenitások felvonulása”.
Ennek az eseménynek az eredménye volt az SZKP hatalmának felszámolása 1991 augusztusában és novemberében, valamint a Szovjetunió összeomlása ugyanazon év decemberében.
A negyedik szakasz, avagy poszt-peresztrojka (1991. szeptember-december)
Az augusztusi puccs és a Szovjetunió összeomlásának jogi formalizálása közötti időszakot általában nem a peresztrojkának tulajdonítják; ez egyfajta „időtlenség”, amikor egyrészt egyetlen állam formálisan tovább létezett, másrészt - szovjet történelem logikus következtetésre jutott, és a Szovjetunió végleges felszámolása csak idő kérdése lett. Ebben az időszakban a Szovjetunióban a kommunista rendszert és az egész államhatalmi rendszert felszámolták. A balti köztársaságok kiválnak a Szovjetunióból. Az SZKP tevékenységét először felfüggesztik, majd végül betiltják. A teljes jogú kormányzati szervek helyett alkotmányellenes struktúrák jönnek létre (Államtanács, KOUNH, IEC). Minden valódi hatalom az uniótól a köztársasági szintre száll át. 1991. december 26-án a Szovjetunió végleg megszűnik.
A lényeg.
Így a Szovjetunióban a peresztrojka a Szovjetuniót összeomlásához és felbomlásához vezette. Újak jelentek meg a világtérképen független államok, A kommunista párt megszűnt minden ember életének fontos része lenni, a szigorú totalitárius rezsim a múlté. Mindezek az események később az alapértelmezetthez és a „lendületes 90-es évekhez” vezetnek. De erre senki sem gondolt.
Külpolitika a peresztrojka éveiben.
1. A peresztrojka éveiben a Szovjetunió külpolitikája gyökeresen megváltozott, ami egyrészt a nukleáris háború veszélyének megakadályozását, másrészt a szocialista rendszer összeomlását eredményezte. A Szovjetunió új külpolitikáját 1985-ben hirdették ki és „új gondolkodásnak” nevezték el, melynek lényege, hogy:
A Szovjetunió felhagyott azzal, hogy a külvilággal való kapcsolatokat a szocialista és kapitalista rendszerek konfrontációjának prizmáján keresztül szemlélje;
A Szovjetunió felhagyott fejlesztési modelljének más országokra való ráerőltetésével;
A Szovjetunió elkezdett arra törekedni, hogy javítsa kapcsolatait az Egyesült Államokkal és a Nyugattal;
Ennek érdekében a Szovjetunió kész volt engedményeket tenni.
2. M.S.-vel együtt Gorbacsov megszemélyesítette az „új gondolkodást” és az új külpolitikát, és Eduard Shevardnadze lett a Szovjetunió új külügyminisztere, aki 1985-ben foglalta el ezt a pozíciót (előtte 13 évig első titkárként dolgozott).
Grúziai Kommunista Párt Központi Bizottsága). Ha a volt miniszterek - V.M. Molotov és A.A. Gromyko, aki határozottan védte a Szovjetunió érdekeit, Nyugaton a „Mr. Nem” becenevet viselte, míg E. Shevardnadze később a „Mr. Igen” becenevet kapta a Nyugatnak tett rendszeres engedményeiért.
3. 1985-ben újraindult a szovjet-amerikai párbeszéd:
A találkozókra M.S. Gorbacsov és R. Reagan 1985 novemberében Genfben és 1986 őszén Reykjavikban;
1987. december 8-án Washingtonban M.S. Gorbacsov és R. Reagan megállapodást írt alá a közepes hatótávolságú nukleáris rakéták felszámolásáról Európában, amely a leszerelési folyamat kiindulópontja lett;
1988-ban R. Reagan visszatérő látogatást tett a Szovjetunióban, ahol kijelentette, hogy a Szovjetuniót már nem tekinti „gonosz birodalomnak”;
Ezt követően rendszeressé váltak a találkozók a Szovjetunió és az USA vezetői között;
Megkezdődött a közvetlen kommunikáció a polgárok között - telekonferenciák, kirándulások.
4. 1989 elején a Szovjetunió jelentős külpolitikai lépést tett - 1989. február 15-én a szovjet csapatokat teljesen kivonták Afganisztánból. A Szovjetunió felhagyott az idegen területen folyó háborúkban való részvétellel és a szocialista rezsimek támogatásával.
5. 1989 májusában, 30 évvel N. S. utazása után. Hruscsov, M. S. Gorbacsov Kínába látogatott. Megkezdődött a szovjet-kínai kapcsolatok normalizálása. Gorbacsov útja hozzájárult a tömeges antikommunista ifjúsági tiltakozások kezdetéhez Kínában, amelyeket a kínai hadsereg 1989. június 3-án a Tananmen téren levert. Ez volt az első tömeges népi antikommunista tiltakozás esete a szocialista országokban.
6. Hasonló folyamatok terjedtek el ősszel Európára is, aminek következtében a szocialista országokban egymás után estek meg a szocialista rendszerek és a kommunista párt hatalma:
1989 augusztusában-októberében válság kezdődött az NDK-ban - az NDK-s állampolgárok tömeges kivándorlása a Német Szövetségi Köztársaságba, melynek következtében a német-német határon mintegy 2 millió ember halmozódott fel, akik el akartak hagyni, és akiket a Az NDK hatóságai nem engedték ki;
Ez tömeges nyugtalanságokat, ifjúsági tiltakozásokat szült az NDK-ban, aminek következtében az NDK-ban E. Honecker elnyomó rezsimje megbukott;
1990 áprilisában a szabad választásokon az NDK kommunistái vereséget szenvedtek, és nem kommunista ellenzéki erők kerültek hatalomra, a Német Szövetségi Köztársasággal való egyesülés felé haladva;
Még korábban, 1989 nyarán a lengyelországi választásokon a lengyelek 99%-a a kommunisták ellen szavazott - Lengyelországban a Tadeusz Mazowiecki vezette antikommunista kormány vette át békésen az ország vezetését, amely megkezdte a de Lengyelország szovjetizálása;
1989-ben, az 1956-os felkelés leverése óta az országot 33 éven át vezető Kádár János halála után maga a Magyar Kommunista Párt (MSZP-VSL) 3 hónapon belül lebontotta a szocializmust, és 1989. október 23-án kikiáltotta Magyarországot. polgári köztársaság, amelyet alkotmányosan rögzítettek;
1989. november 10-én a csúcson zajló összeesküvés eredményeként az országot 35 évig irányító 78 éves Todor Zsivkovot eltávolították a hatalomból - megkezdődtek a reformok Bulgáriában;
1989. november 24-én zavargások kezdődtek Csehszlovákiában („Prágai ősz”), aminek következtében a G. Husak vezette szovjetbarát vezetés szégyenteljesen lemondott, Vaclav Havel (Csehszlovákia elnökét választották) és Alexander Dubcek (megválasztották) országgyűlési elnök);
1989. december 22-26-án a temesvári munkások kivégzésével kiváltott népfelkelés eredményeként Nicolae Ceausescu, aki 24 éven át vezette Romániát. utolsó nap makacsul ellenezte a reformokat.
7. A Szovjetunió az ezekben az országokban zajló folyamatokba való be nem avatkozás álláspontját foglalta el. A szocialista tábor összeomlott.
1990. október 3-án a Szovjetunió beleegyezésével Németország egyesült - az NDK csatlakozott a Németországi Szövetségi Köztársasághoz a 1990. évi CXX. A Németországi Szövetségi Köztársaság alaptörvényének 23. §-a értelmében, amelyet a Németországi Szövetségi Köztársaság alkotói írtak elő még 1949-ben, és megszűnt. A Szovjetunió beleegyezett az egyesült Németország NATO-tagságába, és ígéretet tett arra, hogy 4 éven belül minden csapatot kivon Németországból.
8. 1991-ben a Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsát (CMEA) és a Varsói Szerződés Szervezetét (WTO) a NATO megtorló lépései nélkül feloszlatták.
1991-ben Jugoszlávia összeomlott.
1991 decemberében, 69 éves fennállás után maga a Szovjetunió 15 államra omlott.
1. Külpolitikai változások
1.1. . A Szovjetunió külpolitikai tevékenységének fő prioritásai1985 után válik:
Kelet és Nyugat közötti feszültség csökkentése az Egyesült Államokkal folytatott leszerelési tárgyalásokon keresztül;
Regionális konfliktusok megoldása;
A fennálló világrend elismerése és a gazdasági kapcsolatok kiterjesztése minden állammal.
A külpolitikai stratégiaváltást az ország elitjének egy részének tudatában bekövetkezett változások, az 1985-ös új vezetés érkezése készítette elő a Szovjetunió külügyminisztériumában, amelynek élén. E.A. Sevardnadze.
1.2. Az új politikai gondolkodás fogalma. Az M.S. korszakában Gorbacsov, egy új filozófiai és politikai koncepció öltött formát, amelyet új politikai gondolkodásnak neveztek. Fő rendelkezései a következők voltak:
A modern világ két ellentétes társadalmi-politikai rendszerre (szocialista és kapitalista) szakadásának gondolatának elutasítása;
A világ egésznek és oszthatatlannak való elismerése;
- a proletár internacionalizmus elvének elutasítása és az egyetemes emberi értékek elsőbbségének elismerése az osztályokkal, nemzeti, ideológiai, vallási stb.
Az erőszak alkalmazásának megtagadása a nemzetközi problémák megoldásának eszközeként;
A nemzetközi kérdések megoldásának univerzális módjaként való elismerés nem a két rendszer hatalmi egyensúlya, hanem érdekeinek egyensúlya.
2. Kelet-Nyugat probléma
a nemzetközi kapcsolatokban
2.1. Szovjet-amerikai kapcsolatok. A szovjet diplomácia új szakaszában az államok közötti kétoldalú kapcsolatok sikeresen fejlődtek az M. S. éves személyes találkozóinak segítségével. Gorbacsov amerikai elnökökkel (1985 - Genfben; 1986 - Reykjavikban; 1987 - Washingtonban, 1988 - Moszkvában, 1989 - Máltán).
A tárgyalások eredménye az 1987. december 8-i megállapodás lett. a nukleáris fegyverek egész osztályának – közepes és rövid hatótávolságú rakéták – megsemmisítéséről. A szovjet fél 1752 rakéta, az amerikai fél 869 rakéta szétszerelését és megsemmisítését vállalta. Ezt a megállapodást kiegészítette a kölcsönös ellenőrzés részletes rendszerének kialakítása. 1991-ben írták alá Szerződés a stratégiai támadófegyverek korlátozásáról(START-1), amely véget vetett a konfrontáció időszakának. Megállapodások születtek a Szovjetunió és az USA közötti humanitárius együttműködés, valamint gazdasági és kulturális kapcsolatok fejlesztéséről.
2.2. Tanfolyam a visszatartáshoz. A Szovjetunió számos új leszerelési kezdeményezést vezetett be (beleértve az atomfegyverek felszámolását 2000-ig)
1987 májusában a Varsói Szerződés tagországai a Varsói Szerződés és a NATO, illetve elsősorban katonai szervezeteik egyidejű feloszlatását javasolták (csak a Varsói Szerződést bontották fel). 1989-ben a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége rendeletet fogadott el a Szovjetunió fegyveres erőinek és a védelmi kiadások 1989-1990 közötti csökkentéséről, amely szerint a hadsereg létszámát 500 ezer fővel csökkentették. a védelmi kiadások pedig 14,2%-kal. Európában 1990-re a közepes és rövidebb hatótávolságú szovjet és amerikai rakétákat (a francia és brit rakéták kivételével) felszámolták, megsemmisítették, és nem tudták más régiókba áthelyezni. A Szovjetunió néhány közepes hatótávolságú rakétát is felszámolt Szibériában, Távol-Kelet Japán, Dél-Korea és Kína ellen irányul.
Ezt követően a Szovjetunió megőrizte katonai előnyét a harckocsikban és a személyzetben, a NATO pedig nukleáris fölényben volt. A nemzetközi ügyek új megközelítésének bizonyítéka a Szovjetunió megállapodása Németország egyesüléséről (1990).
2.3. Gazdasági kapcsolatok a nyugati országokkal. A nehéz gazdasági helyzet arra kényszerítette a Szovjetunió vezetését, hogy gazdasági segítséget és politikai támogatást kérjen a G7-országoktól (USA, Kanada, Egyesült Királyság, Németország, Franciaország, Olaszország, Japán).
Ugyanakkor a szovjet diplomácia erőfeszítéseket tett a nem hagyományos partnerekkel – Izraellel, Dél-Afrikával, Dél-Koreával, Tajvannal stb. – való kapcsolatok normalizálására. 1985 óta a szovjet szervezetek és a külföldi szervezetek közötti különféle kapcsolatok és kapcsolatok intenzív bővülésének időszaka. egyének kezdték. A szovjet vezetés a műszaki és gazdasági kapcsolatok fejlesztésében volt érdekelt, remélve, hogy kölcsönöket és technológiát kap.
2.3.1. Humanitárius kapcsolatok. A nyugati országok, elsősorban az USA és Anglia továbbra is összekapcsolták a kereskedelmi kapcsolatok bővítését politikai változások a Szovjetunión belül, valamint a humanitárius kapcsolatok és az egyének közötti kapcsolatok bővítése. 1989 januárjában a Szovjetunió aláírta az EBESZ Bécsi Nyilatkozatát, amely szerint kötelezettséget vállalt az emberi jogok és az alapvető szabadságjogok garantálására, valamint törvényeinek és gyakorlatának a nemzetközivel való összhangba hozatalára. Elfogadták Törvény a lelkiismereti szabadságról és a vallási szervezetekről rendelet a Szovjetunióból való kilépésről és a Szovjetunióba való belépésről. A szovjet oldal engedmények következtében a turistaáradat ill üzletemberek mind a Szovjetunióban, mind a Szovjetunióból.
3. Kapcsolatok a közép-keleti országokkal
Európa
3.1. A Szovjetunió gyengülő pozíciói a kelet-európai országokban. A nemzetközi kapcsolatok deideologizálására vonatkozó kijelentések ellenére a Szovjetunió továbbra is a szocialista internacionalizmus elveit követte. 1986-1989 között ingyenes segítségnyújtás mennyisége külföldi országok közel 56 milliárd deviza rubelt tett ki (a bruttó nemzeti termék több mint 1%-a). A támogatás 47%-a Kubából származott. A szovjet vezetés a nemzetközösség megőrzése érdekében továbbra is együttműködött még az NDK és Románia vezetőivel is, akik helytelenítették a peresztrojkát a Szovjetunióban.
A 80-as évek végén. változott a helyzet. 1989-ben a szovjet csapatok kivonása az országok keleti és Közép-Európa. Ennek eredményeként a reformmozgalomra és általában véve a kelet-európai országok politikai helyzetére gyakorolt szovjet nyomás erősen beszűkült. Megszűnt a Szovjetunió aktív politikája ezekkel az országokkal szemben, és éppen ellenkezőleg, az amerikaiak támogatták a reformereket. Kelet-Európa.
3.2. A szocialista tábor összeomlása. Végső soron a szovjet külső tényező döntő szerepet játszott ebben a térségben az antikommunista forradalmak kialakulásában, amelyek a fennálló politikai rezsimek ellen irányultak. 1989-1990-ben Bársonyos forradalmak zajlottak Lengyelországban, az NDK-ban, Csehszlovákiában, Magyarországon, Bulgáriában és Albániában. 1989 decemberében Romániában erőszakkal megdöntötték a Ceausescu-rendszert.
1990-ben Németország egyesítése megtörtént az NDK-nak a Német Szövetségi Köztársaságba való felvétele formájában. A kelet-európai országokban bekövetkezett radikális változások a hidegháború befejezésének egyik tényezője volt. A Szovjetunió korábbi szövetségeseivel fennálló hagyományos gazdasági és politikai kapcsolatainak megszakítása sértette a Szovjetunió nemzeti érdekeit ebben a térségben.A Szovjetunió Európából való kivonulása 1991 tavaszán tette teljessé a Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsának hivatalos feloszlatását. és a Varsói Szerződés Szervezete.
4. Szovjetunió és a harmadik világ országai
4.1. A regionális konfliktusok feloldása. A szovjet diplomácia aktívan részt vett a régiók közötti konfliktusok megoldási folyamataiban. A Szovjetunió vezetői számos lépést tettek a közel-keleti válság megoldására. 1991 decemberében Madridban nemzetközi megállapodást kötöttek Izrael és a szomszédos arab országok közötti kapcsolatok normalizálására.
A Szovjetunió megtagadta a diktatórikus rezsimek támogatását Líbiában és Irakban. A válság idején ben Perzsa-öböl 1990 nyarán Moszkva először lépett ki abból a pozícióból, hogy támogatja a Nyugatot Irak Kuvait elleni agressziójának megfékezésében.
A szovjet külpolitika új jellemzője a Gorbacsov-korszakban az volt, hogy a Szovjetunió nem volt hajlandó közvetlenül beavatkozni az etiópiai, angolai, mozambiki és nicaraguai polgári konfliktusokba. Egy ilyen lépésnek ellentmondásos következményei voltak. Egyrészt hozzájárult a nemzeti harmónia keresésének megkezdéséhez a szovjet és amerikai diplomácia részvételével, valamint a katonai konfrontáció gyengüléséhez ezekben az országokban. Másrészt a szovjet katonai jelenlét megszüntetése ezekben az országokban és a nekik nyújtott segítség mértékének csökkentése jelentősen gyengítette a Szovjetunió geopolitikai pozícióját a világ régióiban. Miközben az Egyesült Államok saját érdekeit követve és gazdasági előnyöket kihasználva szövetségeseivel együtt továbbra is aktívan behatolt a harmadik világ országaiban megüresedett geopolitikai térbe.
4.2. Az afganisztáni háború vége. Kísérletek a Szovjetunió és a kapcsolatok valódi javítására nyugati országok a Szovjetuniót folyamatosan azzal vádolják, hogy agresszív háborút folytat az afgán nép ellen. 1987-ben a tárgyalások során KISASSZONY. Gorbacsov Val vel R. Reagan Megállapodás született az afganisztáni mudzsahedeknek nyújtott amerikai katonai segítség megszüntetéséről és a szovjet csapatok onnan történő kivonásáról.
1989. február 15-én befejeződött a csapatok kivonása. 1989 decemberében a Szovjetunió Népi Képviselőinek Második Kongresszusa úgy döntött, hogy elítéli ezt a háborút, és súlyos politikai tévedésnek ismerte el a szovjet csapatok részvételét. Ebben a háborúban csak a hivatalos adatok szerint több mint 13 ezren haltak meg és 37 ezren megsebesültek.
4.3. A szovjet csapatok kivonása Afganisztánból lehetővé tette a Szovjetunió és Kína közötti párbeszéd újrakezdése, aki számára a szovjet beavatkozás vége volt a szomszédjával való kapcsolat normalizálásának három feltételének egyike. A másik két feltétel a szovjet csapatok számának csökkentésére vonatkozott a Szovjetunió és a KNK közötti határon, valamint a szovjet támogatású vietnamiak Kambodzsából való kivonására. A szovjet-kínai közeledést erősítette M.S. látogatása. Gorbacsov Pekingbe 1989 májusában
5. Következtetések
5.1. A peresztrojka és az új politikai gondolkodás évei alatt a nemzetközi feszültségek enyhítése, és mindenekelőtt a Szovjetunió és az USA konfrontációja. A hidegháború befejezésének kezdeményezése a Szovjetunióé volt.
5.2. Fogantatása: M.S. Gorbacsov nem hajthatott végre radikális reformokat a katonai-ipari komplexum éles csökkentése nélkül, amely minden gazdasági tevékenységet alárendelt. Ebből a szempontból a következmények nagyon fontosak voltak az egész közélet demilitarizálása: egy ostromlott erőd lélektanának lerombolása, az erő hangsúlyozásának feladása, az emberek kreatív potenciáljának áthelyezése az alkotó tevékenység főáramába.
5.3. A Szovjetunió és a kelet-európai országok szorosabb integrációjára valós kilátások mutatkoztak világgazdaságés a nemzetközi politikai struktúrák.
5.4. A külpolitikai irány azonban M.S. Gorbacsov nem volt közvetlen és könnyű. Leromlás gazdasági helyzet arra kényszerítette a Szovjetunió vezetését engedményeket a Nyugatnak, abban a reményben, hogy anyagi segítséget és politikai támogatást kapnak. Nyilvánvalóvá vált a Szovjetunió nemzetközi pozícióinak gyengülése, elveszett a 80-as évek végén. szuperhatalmi pozíció.
5.5. Az ilyen politikát fokozottan fogadták elégedetlenség sőt a társadalom bizonyos köreinek ellenállása is. Alaposan aláásta a belpolitikai pozíciókat Gorbacsov és a Szovjetunió kelet-európai domináns pozíciójának elvesztése, valamint a harmadik világból való távozás.
