Ez a meghatározás létezett a Szovjetunióban. A barátok a Szovjetunióban maradtak. A „buta gombóctól” az „aranykorig”

A szociológiai kutatások azt mutatják: a szovjet gyermekkor divatos. „Vissza akarok menni a Szovjetunióba. Milyen jó volt akkor – talán a legjobban legjobb idő az életemben” - egyre gyakrabban hallható ez a mondat nemcsak a szovjet időkhöz szorosan kötődő életrajzi veteránoktól, hanem azoktól is, akik alig töltötték be a 30. életévüket. Az 1991-ben 13-15 évesek szeretettel gyűjtenek. Szovjet filmeket, és emlékeket cserélnek úttörő gyermekkorukról. A harmincévesek körében kezd általánossá válni a szovjet múlt iránti nosztalgia

„Szerencsénk volt, hogy gyermekkorunk és fiatalságunk véget ért, mielőtt a kormány megvette a SZABADSÁGOT a fiataloktól cserébe görkorcsolyákért, mobiltelefonokért, sztárgyárakért és menő ropogtatnivalókért (mellesleg valamiért puha)... Saját általános beleegyezésével ... A saját (látszólag) javára..." - ez egy részlet a "76-82. generáció" című szövegből. Azok, akik most valahol harminc körül járnak, lelkesen újranyomják online naplóik oldalain. Ez egyfajta kiáltvány lett egy generáció számára.

Az internetes ifjúsági források és más szöveges források elemzése azt mutatja, hogy a Szovjetunióban az élethez való hozzáállás élesen negatívról élesen pozitívra változott. Az elmúlt néhány évben rengeteg forrás jelent meg az interneten a Szovjetunió mindennapi életével kapcsolatban. "76-82. Gyermekkorunk enciklopédiája”, talán a legnépszerűbb közülük. A név maga jelzi, hogy ki a forrás közönsége - mindenki, aki 1976 × 1982 között született. Az azonos nevű LiveJournal közösség a harminc legnépszerűbb közösség között van. Rendszeres látogatói őszinte szerelmes filmekkel beszélgetnek az elektronikáról, az NDK-s „nyugatiakról”, a „Neva” pengékről a biztonsági borotvákhoz és a „Pinocchio” italról.

A „buta gombóctól” az „aranykorig”

Vicces, hogy alig másfél évtizeddel ezelőtt ugyanazok az emberek, akik ma szívesen emlékeznek egy letűnt kor szimbólumaira, maguk is elutasítottak mindent, ami szovjet, és igyekeztek a lehető legkevésbé hasonlítani konzervatívabb szüleikre.

A fiatalság furcsa öntudatlansága a közvetlenebb múltra is kiterjed. A 80-as, 90-es évek fordulóján a fiatalok jelentős része arról álmodozott, hogy teljesen elhagyja – a kivándorlást még egy harmadik világbeli országba is vonzóbbnak tartották, mint az életet egy összeomló szovjet államban:

– Legyen szó tetemről vagy plüssállatról, csak gyorsabban szabadulj ki ebből a káoszból.

„A szovjet ruha egy rémálom, nyomorúság, hordhatatlan, a „fiatalság búcsúztatója” már önmagában is megéri. A szovjet berendezések nyilvánvalóan nem kézzel készültek, hanem valami mással: nem működik, nem javítható. A szovjet termékek 90%-ban WC-papírból álló kolbász, margarinból készült vaj és sör vízzel.

Ki merte volna tagadni ezeket az axiómákat tizenöt éve?!

De mint tudod, az idő... a legjobb orvosság a baloldaliság gyermekbetegségétől. Az érettség után a fiatalok már nem voltak ilyen kategorikusak. Most a Rubin tévék, a Vega magnók, a Red Moscow parfüm, a kockás ingek, a piros kabátok, a 15 kopejkás fagylalt és az automatákban található szóda emlékei enyhe szomorúságot és sajnálatot keltenek, hogy soha többé nem léteznek.

A szovjet múlt gyorsan benőtt megható legendákkal, és azzá változik gyönyörű mítosz az emberiség aranykoráról. A modern harmincévesek annyira ki vannak éhezve egy mesére, hogy készek amputálni saját emlékezetüket.

A 80-as évek végén kevesen gondolták volna, hogy megcsodálják a szovjet popdalokat vagy szovjet filmeket – ez túl primitív volt. Sokkal fontosabb volt megérteni, hogyan lehet gyorsan meggazdagodni, hogyan lehet a szexben maximálisan változatos, sikereket és elismeréseket elérni nagyváros. A VIA "Gems" és a falusi életről szóló filmek helyett az utolsó szovjet tinédzserek hollywoodi thrillereket akartak nézni, és a Scorpions és a Queen című filmeket hallgatni.

De az idő megjátszotta velük a szokásos trükköt: miután ködös fiatalságuk hajnalán maradéktalanul megkapták azt, amiről álmodoztak, a modern harmincévesek arról kezdtek álmodni, amit egykor olyan kíméletlenül megvetettek. A háborúról és a szűzföldek fejlődéséről szóló régi szovjet filmek pedig hirtelen olyan jelentést kaptak a szemükben, amelyet egykor kategorikusan megtagadtak.

Miért kezdtek hirtelen nosztalgiázni azok az emberek, akik mindent visszautasítottak a szovjet szovjetekhez képest, amióta alig éltek át? Szociológiai kutatások szerint ennek két oka van. Az egyik a felszínen rejlik: a Szovjetunió iránti nosztalgia sok szempontból egyszerűen a gyermekkor iránti nosztalgia. Gyakori, hogy mindenki idealizálja gyermekkorát. A rossz feledésbe merül, csak a fényes emlékek maradtak meg arról, hogy milyen finom volt a fagylalt, és milyen örömmel nézték az emberek a demonstrációt.

Úgy tűnik azonban, hogy a harmincévesek jelenlegi generációja számára a nosztalgia egyfajta vallássá vált, amely nagymértékben meghatározza általában az élethez való hozzáállásukat. Büszkék arra, hogy lehetőségük volt a Szovjetunióban élni, és úgy gondolják, hogy a szovjet tapasztalatok teszik őket összehasonlíthatatlanul jobbá, mint az 1991 után felnőtt modern fiatalok:

Mégis, ha választanom kellene, a 80-as évek végét választanám. akkor nem értettem semmit. 17-19 éves voltam. Nem tudtam, hogyan kell kommunikálni, nem tudtam, hogyan legyek szerelmes, nem akartam semmit az élettől, és általában nem értettem, hogyan és miért élnek az emberek... Nem vettem el tőle semmit. ezekben az években, de tudtam volna (ezt most értettem meg). Valószínűleg ezért vannak most a legkedveltebb, kaotikus, tisztázatlan időszakaim” – írja roman_sebalin.

„Hogy szeretnék visszamenni a gyerekkorba! Gyermekkorunkban. Amikor még nem volt játékkonzol, minden sarkon görkorcsolya és Coca-Cola áll. Amikor nem voltak éjszakai klubok, és mindenki egy helyi rockbanda próbájára gyűlt össze, amely DDT-t és Chizh-t játszott. Amikor a szavak többet érnek, mint a pénz. Amikor mi voltunk."

Az ilyen „gyerektelen” nosztalgia oka nyilvánvalóan mélyebb, mint egy múltbeli fiatalság utáni vágyakozás. A modern harmincévesek a szovjet múlt idealizálásával öntudatlanul arról beszélnek, hogy mit nem szeretnek a jelenben.

Egy szabad államtól a nem szabad emberekig

„Gyerekkorunkban biztonsági öv és légzsák nélkül vezettünk autókat. Egy meleg nyári napon lovaskocsin lovagolni kimondhatatlan élvezet volt. A kiságyainkat fényes, magas ólomtartalmú festékekkel festették. A gyógyszeres üvegeken nem volt titkos fedő, az ajtók gyakran nem voltak bezárva, és a szekrények sem voltak bezárva. Vizet a sarkon lévő vízpumpából ittunk, nem műanyag palackokból. Senkinek sem jutott eszébe bukósisakban biciklizni. Borzalom!" - ez mind ugyanabból a „kiáltványból”.

"Kevésbé lettünk szabadok!" - hangzik ez a kétségbeesett kiáltás sok felvételen. Íme egy másik idézet:

„Emlékszem arra az időre, és a fő érzés a teljes szabadság érzése. Az életet nem kötötte olyan szigorú időbeosztás, mint most, és sokkal több volt a szabadidő. A szüleimnek volt egy hónap szabadsága, és ha valaki beteg volt, nyugodtan kivették a táppénzt, mintsem elmenjenek dolgozni, alig élve. Bárhová mehetsz, ahová csak akarsz, és senki sem állít meg. Nem volt se kombinációs zár, se kaputelefon, nem volt biztonsági őr minden bejáratnál és minden üzletben. A repülőtér egy érdekes hely volt, ahol az utazás kezdődött, és nem a zóna része szigorú rezsim, mint most. Általánosságban elmondható, hogy szinte nem volt olyan tábla, mint „Belépés tilos”, „Csak a személyzet számára” vagy „Tilos”.

Az emlékek furcsa metamorfózisa következik be. A Szovjetunióban fenyegető feliratok „Áthaladni tilos!” sokkal több volt, mint most. De gyermekkorunk emléke gondosan kitörli őket, és a néhány napja látottak emléke kiegészíti ezeket a hírhedt jeleket.

Tárgyilagosan a szovjet társadalom sokkal kevésbé volt szabad, mint a jelenlegi. És nem csak politikai értelemben. Egy ember élete szigorúan meghatározott útvonalon haladt: körzeti óvoda - kerületi iskola - főiskola/hadsereg - elosztó munka. A variációk minimálisak voltak.

Így van ez a mindennapokkal is. Mindenki ugyanazt a húsgombócot evett, ugyanazokat a bicikliket lovagolta és ugyanabba a Zarnitsaba ment. Hosszú haj, szegecses bőrdzseki, akár egyszerű farmernadrág is – mindez felkeltheti a rendőrség figyelmét vagy legalábbis az idős asszonyok rosszalló pillantását a bejáratnál. Most pedig - hordj, amit akarsz, és ha nem úgy nézel ki, mint egy illegális üzbég bevándorló, akkor a rendőrség nem törődik veled, és a nagymamák sem, főleg, hogy szinte soha nem látod őket a padokkal együtt bejáratok.

Bárkiből forradalmár válhat, ha apróságok miatt udvariatlan az elöljáróval, vagy úttörő nyakkendő nélkül jön iskolába. Ma az emberiség történelmének egyik legszabadabb társadalmában élünk. Ez megint nem a politikáról szól, hanem sokkal inkább a kultúráról és az életmódról. Az állam a lehető legkevésbé avatkozik bele az ember magánéletébe. A hírhedt „hatalmi vertikális”, amely áthatja a politikai folyamatokat, soha nem lépi át a lakás küszöbét. De maga a társadalom még nem dolgozott ki kellően szilárd normákat, és nem tudja megmondani a polgároknak, hogy mi lehetséges és mi nem.

Honnan ez a szabadság érzése? Valószínűleg belülről jön. A mai harminc évesek nagyon szigorú korlátok közé hajtják magukat. Dolgoznod és pénzt kell keresned, tisztességesen kell kinézned, komolyan kell viselkedned, Bluetooth-os mobiltelefonnal kell rendelkezned, génmódosított adalékanyagok nélkül kell enni, olvasnod kell Minaevet és Coelhot. Kell, kell, kell!

A harmincévesek számára az igazi szabadság nem szólás- vagy gyülekezési szabadság, hanem mindenekelőtt a nyugodt, stresszmentes élet és sok szabadidő lehetőség. De azt várták, hogy ők legyenek az első, a „gombóctól” mentes nemzedék, a kapitalizmus energikus építőinek generációja. A 90-es évek elején valahogy így nézett ki. A fiatalok lelkesen vállalták az üzletet, a karriert, és lelkesen merültek bele a fogyasztói örömök világába. De a lelkesedés fokozatosan alábbhagyott. Valamikor egyszerűen „kiégtek”.

Napjainkban legtöbbjük számára a munka és a karrier továbbra is az élet fő irányvonala. Az a hajtás azonban, amely a 90-es években az életük szerves részét képezte, már nincs meg. A többség még mindig úgy értékeli a sikert az életben, mint a minél többet fogyasztani: „Minél nagyobb a lakás, annál több drágább autó- azok sikeresebb ember" De sok mindent már megvásároltak, benyomások érkeztek, az ambíciókat kielégítették. Az élet unalmas!

KGB a fejemben

Ha tartalomelemzést végez, nagy valószínűséggel azt tapasztalja, hogy a „biztonság” szó használatának gyakorisága több százszorosára nőtt az elmúlt húsz évben. A Szovjetunióban volt egy mindenható szervezet - az Állambiztonsági Bizottság. Féltek tőle, vicceket meséltek róla. De maga a biztonság gondolata nem volt annyira tolakodó.

De most ez a szó kulcsfontosságú minden szinten – a magas politikától a saját lakásig. Titkos jelszavak körülöttünk vannak. Lépjen be a bejáraton - egy kód, nyisson ki egy lakást - több zár, kapcsolja be a számítógépet - egy jelszó, töltse be a saját e-mailjét - ismét egy jelszó...

De senki sem szabja meg ezeket a szabályokat, az emberek maguk választják meg őket. Szomorúan emlékeznek vissza gyermekkorukra: „Reggel elmentünk otthonról, egész nap játszottunk, és visszatértünk, amikor kigyulladtak az utcai lámpák – ahol ők voltak. Egész nap senki sem tudta meg, hol vagyunk. Nem voltak mobiltelefonok! Nehéz elképzelni. Karokat és lábakat vágtunk, csontokat törtünk és fogakat ütöttünk ki, és senki nem perelt be senkit. Bármi megtörténhet. Csak mi voltunk a hibásak, senki más. Emlékezik? Vérzésig harcoltunk, és zúzódásokkal sétáltunk, megszoktuk, hogy nem figyelünk rá.”

Játékok a szemétdombból a kínai szablyák ellen

A gyermekjátékok és játékok egy egész világ. Sokak számára sokkal élénkebb nyomot hagy az emlékezetben, mint a felnőttek szórakozása, mint például egy Toyota autó vagy egy osztályvezetői pozíció.

Szovjet gyerekek millióinak volt kedvenc medve – vaskos, kifakult, nem meggyőző. De ő volt az, akire rábízták a legfontosabb titkokat, ő játszotta az otthoni pszichoanalitikus szerepét, amikor rosszul éreztük magunkat. És micsoda elragadtatással játszottuk a „pirost” és „fehéret”, botokból kivágott puskákkal felvértezve!

Idézzük ismét a felhasználó naplóját tim_timych: „Milyen volt átmászni a garázsokon, gyűjtögetni a senkinek nem szükséges szemetet, amelyek között olykor olyan gyöngyszemekre bukkantál, mint a gázálarc, amiből lehetett gumit vágni a csúzlihoz. A talált acetonos palackot pedig lelkesen égették el a tűzön, ahol az eldobott autóakkumulátorokból ólmot olvasztottak ki buckshot-nak, lyangának, és csak úgy, semmi tennivalóból, csak azért, hogy az olvadt fémet bámulják.”

A piacgazdaságból egy egyszerű elv született: mindent, amire igény van, kereskedelmi forgalomba kell hozni. Emlékszel, hogyan játszottak lovagokat az udvari csoportokban? Hogyan találtak szemétből pajzsokat és kardokat a szeméttelepen? Most minden kioszkban árulnak műanyag páncélt és fegyvert: ha kalóz szablyát akarsz, ha szkíta akinakot. Minden fillért megér: légiós vagy cowboy szett vásárlásához csak spórolni kell néhányszor a Coca-Colán.

A tűzijátékokat és petárdákat készen árulják, a garázsok mögött nincs szükség vegyi kísérletekre. Kínában gyártott macikat pedig zacskókban vásárolhat. Csak egyre ritkábban találják meg közöttük ugyanazt a keresztfülű korcsot - szeretett és egyetlen...

Gyermekeikre nézve a mai fiatalok ambivalens érzéseket élnek át. Egyrészt irigylésre méltó: bemenni egy kioszkba, és néhány fillérért megvenni egy Scorpion géppisztoly pontos másolatát ezer golyós tárral és lőszerkapacitással – erre pedig egy 80-as évekbeli fiú, habozás nélkül. , beleegyezne, hogy eladja a lelkét, vagy minden kukásnapot elvégezzen! Egyszerűen nincs az egyediség illata. Nem fektették bele senki saját munkáját (amikor saját kezűleg készült egy ilyen dolog halvány analógja), és nem társul hozzá az alkalom exkluzivitása (ha ajándék volt mondjuk külföldről).

És a végén ez a fegyver valahol az ágy alatt összegyűjti a port: nem baj – apa holnap vesz egy újat. Apa nem lesz szegény, jó pénzt keres.

De sajnálom a gyereket.

A barátok a Szovjetunióban maradtak

A nosztalgia másik oka az emberek közötti tiszta és nyitott kapcsolatok legendája. Itt alta_luna emlékeztet:

„Életükben soha többé nem fordult elő velük az a fajta barátság, amilyet fiatal szüleim kötöttek más fiatal párokkal. Emlékszem valami érdekesre: a férfiak üzleti úton vannak, a nők várnak.”

Egy másik naplóban ezt olvashatjuk: „Voltak barátaink. Kimentünk a házból és megtaláltuk őket. Bicikliztünk, gyufát fújtunk a tavaszi patakok mentén, leültünk a padra, a kerítésre vagy az iskola udvarára, és arról beszélgettünk, amit akartunk. Amikor szükségünk volt valakire, bekopogtattunk az ajtón, becsöngettünk, vagy egyszerűen bementünk megnézni. Emlékezik? Kérdés nélkül! Sami!

A harmincévesek azért szenvednek, mert egyre kevesebb barátjuk van. Egyszerűen nincs rájuk elég idő. Ha látni akar egy régi barátot, csaknem egy hónappal korábban kell időpontot egyeztetnie.

Maguk a találkozók pedig egyre rövidebbek és formálisabbak: mindenki elfoglalt, mindenkinek van dolga. Az a lehetőség, hogy bármikor kapcsolatba léphessünk egy személlyel, és felmondhassuk vagy módosítsuk a korábbi megállapodásokat, opcionális:

"Sajnálom, a tervek megváltoztak, ne ma 5-kor menjünk, hanem 8-kor, vagy jobb, ha holnap 5-kor. Vagy még jobb, hívjunk holnap, ahogy haladunk, és megegyezünk."

Nincs idő

A harminc évesek többsége elégedetlen az életével, de nem lát valódi lehetőséget a változtatásra. Ahhoz, hogy valamit megváltoztass, időre van szükséged, de ez egyszerűen nincs meg. Csak egy percre kell megállítani a gyors futást, és azonnal az út szélére kerül. Ezt pedig a harmincévesek nem engedhetik meg maguknak.

„Hamarosan 30. Nincs idő. Tachycardia, pulzus 90 ütés/perc a felírt 70 helyett. A gyógyszert az utasítás elolvasása nélkül szedem, bízom az orvosban. A vásárolt gép használati utasításának elolvasására nincs idő, csak egyes pontok. A hitelszerződést a bankban aláírtam, miután átfutottam. Csak megbizonyosodtam róla, hogy ott van a vezetéknevem és a kódom, az alkalmazottaknak sem volt idejük.Mikor ittam utoljára sört a barátokkal? Nem emlékszem, több mint egy éve. A barátok luxus. Csak tinédzsereknek. Beszélek anyukámmal, ha hív. Ez nem jó, gyakrabban kellene csinálnod magad. Hazajövök, a feleségem és a gyerekeim alszanak. Megcsókolom a lányomat, kiállok a fiam fölé, megölelem a feleségemet. Hétvégén bekapcsolom a tévét, meditálok a képernyőn, egyszerre lapozgatom az összes csatornát, nincs időm megnézni egyet sem, és már nem is érdekes. Melyik könyvet akartam befejezni? Anna Kareninának tűnik, a fele maradt. Nem tudom befejezni az olvasást, túl nagy. Nem működik. Nincs időm, futok. Futok. „Fusok” – panaszkodik az életre contas.

Forradalom a kerékpár nevében?

„Az utóbbi időben nagyon gyakran gondolok arra, hogy milyen nagyszerű országot rontottunk el. Ezt az országot Szovjetuniónak hívták. Nagy és szabad ország volt. Amely mindenkit elküldhetne, és a Föld bolygónkon mindenkinek diktálná hajthatatlan akaratát” – írja a felhasználó naplójában. lehullott levelek.

A saját gyerekkor iránti nosztalgia néha simán a politikai rezsim iránti nosztalgiává válik. A Szovjetunió kapcsolatba került államfejlődés, hatókör, birodalmi hatalom, valamint nyugodt, stabil és boldog élet:

„Ez egy olyan időszak volt, amikor nem volt munkanélküliség, terrorizmus és nemzeti konfliktusok, az emberek kapcsolatai egyszerűek és érthetőek voltak, az érzések őszinték, a vágyak pedig egyszerűek.”

A múlt iránti nosztalgia a különböző korszakokban a társadalmi-politikai fejlődés igen erőteljes hajtóerejének bizonyult. Például a szocialista pártok hatalomra kerülését egyes kelet-európai államokban már a posztszovjet időszakban is nagyrészt a szovjet idők iránti nosztalgia okozta.

Nekünk úgy tűnik, hogy benne modern Oroszország semmi ilyesmi nem történhet. A harmincévesek generációja túlságosan apolitikus, túlságosan belemerült a magánéletbe ahhoz, hogy komoly támogatást nyújtson bármely politikai erőnek. És ha nő az elégedetlenség saját életükkel, az csak tovább fokozza politikai távolmaradásukat. A mai harmincévesek az aktív cselekvés helyett a csendes szomorúságot választják gyermekkoruk fényes időszaka miatt, amely örökre elmúlt.

A szovjet fiatalok utolsó nemzedékét összességében a politika iránti mély közöny boldogító bélyege fémjelezte. Miközben a felnőttek törtek szovjet rendszer, majd romjaira próbáltak valami újat építeni, a fiatalok személyes problémákkal foglalkoztak. A közélet egyetlen területe, ahol ez a generáció sikeres volt, az üzlet. Ezért van köztük olyan sok üzletember vagy menedzser, és olyan kevés politikus vagy közéleti személyiség.

De a visszahozhatatlanul letűnt múlt és a könyörtelen jelen összekapcsolásának vágya nem mindig értelmezhető a politikai cselekvésekkel összhangban. Hiszen nem annyira a szociális rendszerre vágynak, mint inkább a mackókra, a kozákrablókra és az első csókra a bejáratnál. Nehéz elképzelni egy forradalmat a következő szlogen alatt: „Add vissza a jogot, hogy biciklizzek, és boldog legyek!” 1968 májusában azonban a francia diákok barikádokat építettek olyan szlogenekkel, mint „A járda alatt – a strand!” és „Tilos tiltani!”.

Úgy tűnik, a mai harmincévesek, politikai ambíciók híján egészen másképp látják a történelmi változás problémáját. A szovjet világ megengedte nekik, hogy emberségesek legyenek, de a modernitás nem. A huszadik század összes társadalmi katasztrófája után először válik világossá, hogy minden politikai rendszerben a fő és egyetlen fontos alak a személy marad. A fogyasztói ösztönök lázadása pedig ugyanolyan megtévesztés, mint az 1980-ra ígért kommunizmus. Nincsenek többé illúzióink, már nincs reményünk arra, hogy az emberi megváltás valahonnan máshonnan jön – a politikából vagy a gazdaságból, ez nem olyan fontos.

Úgy tűnik, hogy a mai harmincévesek az oroszok első generációja, akik magukra maradtak. Az ideológia mankói nélkül, varázspálca nélkül a Nyugattal szemben. És itt kezdik igazán az irigység kíméletlen tüzével égetni a lelket a szovjet múlt emlékei.

A saját emberi érték átérezésére kevés lehetőség adódott, de ezeket mindenki jól ismerte. Mindenki tudta, milyen könyveket olvasson, milyen filmeket nézzen meg és miről beszéljen éjszaka a konyhában. Ez egy személyes gesztus volt, amely elégedettséget és büszkeséget keltett. A mai idő a végtelen lehetőségekkel szinte lehetetlenné, vagy értelemszerűen marginálissá teszi egy ilyen gesztust. Az ember önmaga szörnyű szakadékával találta szemben magát, saját emberi „én”-ével, amelyet eddig mindig sikeresen álcázott a társadalmi kereslet problémája.

A harmincévesek nemzedéke elvesztette jogát a szokásos „mi” névmáshoz. Ez nem az idő előtt a gazdasági merevségével, hanem a saját tükörben való tükörképe előtt való zűrzavar. Ki vagyok én? Mit akarok? Innen erednek az ifjúság témájával kapcsolatos elmélkedések. Az ember megpróbálja megtalálni a választ a fájdalmas kérdésekre, ahol emberként indult. De ez nem utazás a szovjet múltba. Ez egy utazás a saját lelked és tudatod mélyére.

Olga Andreeva, Grigorij Tarasevics, Szergej Sejhetov

Jennifer és Tim lelkes utazó pár. Együtt több mint 60 országot és 4 kontinenst látogattak meg. Meglepheti őket Oroszország a kultúrák, népek és országok ilyen sokszínűsége után? Természetesen igen! Jennifer és Tim összeállított egy listát, amely 10 igazán szórakoztató és egyedi dolgot tartalmaz Oroszországban...

A Maidan alatt az ukrán Olga Skrypnyk úgy döntött, nincs értelme olyan országban élni, ahol káosz uralkodik, ezért Lengyelországba távozott. A legalacsonyabb feladatokat végeztem el, és a legjobbat reméltem. Felismerte, hogy hiába vár a csodára, Luxenburgba költözött. Az ország sem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, ami után a lány...

Zakhar Prilepin, a magát kikiáltott Donyecki Népköztársaság (DPR) egyik milícia zászlóaljának írója és politikai oktatója elmondta, hogy az egység Mariupol környéki állásain háromnaponta csata zajlik az Ukrán Fegyveres Erők katonáival. (AFU). Erről hétfőn, 16 órakor...

Litvánia függetlenségi törvényének egyik aláírója, Zigmas Vaišvila felfedte az igazságot Grybauskaite elnök múltjáról, amelyet eltitkol. Litvánia elnöke, Dalia Grybauskaite, akiről még hazájában is nagyon kevés információ ismert, úgy döntött, hogy „kinyilatkoztatást” tesz: a balti-tengeri…

Larisa Voloshina ukrán újságíró és publicista úgy döntött, hogy a Krímben zajló borzalmakról beszél. Csak ő maga nem járt a félszigeten, de nagyon magabiztosan beszél arról, hogyan terrorizálnak a „megszállók” krími tatárok: "Kutatások, letartóztatások, megfélemlítések, emberrablások, gyilkosságok." Valószínűleg...

Közeleg az 1917-es forradalom 100. évfordulója, amely egy évvel a kezdete után az Alkotmányozó Nemzet feloszlatásával ért véget. Az emlékezetes dátummal egybeesve az Emberi Jogok Elnöki Tanácsa azt javasolta, hogy egyezzen meg valamivel, ami még soha nem történt Oroszországban – a büntetőjogi és a közigazgatási...

Az amerikai állampolgárok csaknem fele biztos abban, hogy az Egyesült Államok valamilyen módon részt vesz a harmadik világháborúban – idézi a TASS a CBS televíziós csatorna és a YouGov szolgáltatás által végzett felmérés eredményeit. A tanulmány kimutatta, hogy a válaszadók 30%-a biztos abban, hogy...

Mi áll a „szegény és nyomorult” Oroszországról szóló mítoszok mögött, amelyeket előszeretettel terjesztenek az emberek a mai Ukrajnában, valamint az ellenzéki politikai körökben? Manapság gyakran hallani, hogy az oroszok mindig is rosszul éltek. Eközben a múzeumokban kiállított, elmúlt évszázadok háztartási tárgyai demo...

Szovjetunió
terület szerint a világ egykori legnagyobb állama, gazdasági és katonai erejét tekintve a második, lakosságszámát tekintve pedig a harmadik. A Szovjetuniót 1922. december 30-án hozták létre, amikor az Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság (RSFSR) egyesült az Ukrán és a Fehérorosz Szovjet Szocialista Köztársasággal, valamint a Kaukázusi Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársasággal. Mindezek a köztársaságok az októberi forradalom és összeomlás után keletkeztek Orosz Birodalom 1956 és 1991 között a Szovjetunió 15 szakszervezeti köztársaságból állt. 1991 szeptemberében Litvánia, Lettország és Észtország kilépett az unióból. 1991. december 8-án az RSFSR, Ukrajna és Fehéroroszország vezetői a Belovežszkaja Puscsában tartott találkozón bejelentették, hogy a Szovjetunió megszűnt, és beleegyeztek egy szabad szövetség – a Független Államok Közössége (FÁK) – létrehozásába. December 21-én Almatiban 11 köztársaság vezetője írt alá jegyzőkönyvet a nemzetközösség megalakításáról. December 25-én a Szovjetunió elnöke, M. S. Gorbacsov lemondott, majd másnap a Szovjetuniót feloszlatták.

Földrajzi elhelyezkedés és határok. A Szovjetunió elfoglalta Európa keleti felét és Ázsia északi harmadát. Területe az északi szélesség 35°-tól északra helyezkedett el. 20°K között és 169° ny. A Szovjetuniót északon a Jeges-tenger határolta, amely az év nagy részében befagyott; keleten - Bering, Okhotsk és Japán tengerei, fagyás télen; délkeleten szárazföldi határos volt a KNDK-val, a Kínai Népköztársasággal és Mongóliával; délen - Afganisztánnal és Iránnal; délnyugaton Törökországgal; nyugaton Romániával, Magyarországgal, Szlovákiával, Lengyelországgal, Finnországgal és Norvégiával. A Kaszpi-, Fekete- és Balti-tenger partjainak jelentős részét elfoglaló Szovjetuniónak azonban nem volt közvetlen hozzáférése az óceánok meleg nyílt vizéhez.
Négyzet. 1945 óta a Szovjetunió területe 22 402,2 ezer négyzetméter. km, beleértve a Fehér-tengert (90 ezer négyzetkilométer) és az Azovi-tengert (37,3 ezer négyzetkilométer). Az Orosz Birodalom összeomlása következtében az első világháború és az 1914-1920 közötti polgárháború során Finnország, Közép-Lengyelország, nyugati régiók Ukrajna és Fehéroroszország, Litvánia, Lettország, Észtország, Besszarábia, Déli részÖrményország és az Uriankhai régió (1921-ben névlegesen független Tuva lett Népköztársaság). 1922-es alapítása idején a Szovjetunió területe 21 683 ezer négyzetméter volt. km. 1926-ban a Szovjetunió annektálta a Jeges-tengeren található Franz Josef Land szigetcsoportot. A második világháború eredményeként a következő területeket csatolták be: Ukrajna és Fehéroroszország nyugati régiói (Lengyelországból) 1939-ben; Karéliai földszoros (Finnországból), Litvánia, Lettország, Észtország, valamint Besszarábia és Észak-Bukovina (Romániából) 1940-ben; a Pechenga régió vagy Petsamo (Finnországban 1940-től) és Tuva (Tuva Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság néven) 1944-ben; Kelet-Poroszország északi fele (Németországból), dél-Szahalinés a Kuril-szigeteken (1905 óta Japánban) 1945-ben.
Népesség. 1989-ben a Szovjetunió lakossága 286 717 ezer fő volt; Több csak Kínában és Indiában volt. század folyamán. csaknem megduplázódott, bár a teljes növekedés üteme elmaradt a világátlagtól. Az 1921-es és 1933-as éhínség, az első világháború és a polgárháború lelassította a Szovjetunió népességének növekedését, de az elmaradás fő oka talán a Szovjetunió által a második világháborúban elszenvedett veszteségek. Csak a közvetlen veszteségek több mint 25 millió embert tettek ki. Ha figyelembe vesszük a közvetett veszteségeket - a születési arány csökkenése a háború idején és a halálozási arány növekedése a nehéz életkörülmények miatt, akkor a teljes szám valószínűleg meghaladja az 50 millió embert.
Nemzeti összetétel és nyelvek. A Szovjetunió többnemzetiségű unió államként jött létre, amely (1956-tól, a Karél-Finn Szovjetunió Karéliai Autonóm Szovjet Szocialista Köztársasággá alakítása után 1991 szeptemberéig) 15 köztársaságból állt, amely 20 autonóm köztársaságot, 8 autonóm régiót és 10 autonóm körzet – mindegyik nemzeti alapon jött létre. A Szovjetunióban több mint száz etnikai csoportot és népet ismertek el hivatalosan; a teljes lakosság több mint 70%-a volt szláv népek főként oroszok, akik a 12-es években telepedtek le az állam hatalmas területén.
19. századok és 1917-ig azokon a területeken is domináns pozíciót foglaltak el, ahol nem alkottak többséget. Az ezen a területen élő nem orosz népek (tatárok, mordvaiak, komik, kazahok stb.) az etnikumok közötti kommunikáció folyamatában fokozatosan asszimilálódtak. Bár a Szovjetunió köztársaságaiban támogatták a nemzeti kultúrákat, az orosz nyelv és kultúra szinte minden karrier előfeltétele maradt. A Szovjetunió köztársaságai rendszerint a lakosság többségének nemzetisége szerint kapták a nevüket, de két uniós köztársaságban - Kazahsztánban és Kirgizisztánban - a kazahok és a kirgizek a teljes lakosságnak csak 36 és 41%-át tették ki. sok autonóm entitásban pedig még kevésbé. A nemzeti összetételt tekintve leghomogénebb köztársaság Örményország volt, ahol a lakosság több mint 90%-a örmény volt. Az oroszok, fehéroroszok és azerbajdzsánok nemzeti köztársaságaik lakosságának több mint 80%-át tették ki. Változások az egységességben etnikai összetétel A köztársaságok népessége a migráció és a különböző nemzeti csoportok egyenlőtlen népességnövekedésének eredményeként alakult ki. Például a népek Közép-Ázsia, magas születési rátájukkal és alacsony mobilitásukkal orosz bevándorlók tömegét szívták fel, de mennyiségi fölényüket megőrizték, sőt növelték, miközben hozzávetőlegesen ugyanekkora beáramlás érkezett az alacsony születési aránnyal rendelkező balti köztársaságokba, Észtországba és Lettországba, felborította az egyensúlyt nem az őslakos nemzetiség javára.
szlávok. Ez nyelvcsalád oroszokból (nagyoroszokból), ukránokból és fehéroroszokból áll. A szlávok aránya a Szovjetunióban fokozatosan csökkent (az 1922-es 85%-ról 1959-ben 77%-ra, 1989-ben pedig 70%-ra), főként a szlávok alacsony aránya miatt. természetes szaporodás a déli perem népeihez képest. Az oroszok a teljes lakosság 51%-át tették ki 1989-ben (1922-ben 65%, 1959-ben 55%).
közép-ázsiai népek. A Szovjetunió legnagyobb nem szláv népcsoportja a közép-ázsiai népcsoport volt. Ennek a 34 millió embernek a többsége (1989) (beleértve az üzbégeket, kazahokat, kirgizeket és türkméneket) török ​​nyelveket beszél; A több mint 4 millió lakosú tadzsikok az iráni nyelv dialektusát beszélik. Ezek a népek hagyományosan ragaszkodnak a muszlim valláshoz, mezőgazdasággal foglalkoznak, túlnépesedett oázisokban és száraz sztyeppéken élnek. A közép-ázsiai régió a 19. század utolsó negyedében Oroszország része lett; Korábban voltak emírségek és kánok, amelyek versengtek és gyakran háborúztak egymással. A közép-ázsiai köztársaságokban a XX. század közepén. csaknem 11 millió orosz bevándorló élt, többségük városokban élt.
A Kaukázus népei. A Szovjetunióban a nem szláv népek második legnagyobb csoportja (1989-ben 15 millió ember) a Kaukázus-hegység mindkét oldalán, a Fekete- és a Kaszpi-tenger között, egészen a törökországi és iráni határig élt népek voltak. Közülük a legtöbben a grúzok és az örmények a kereszténység formáival és az ősi civilizációkkal, valamint az azerbajdzsáni török ​​nyelvű, a törökökkel és az irániakkal rokon muszlimok. Ez a három nép tette ki a régió nem orosz lakosságának csaknem kétharmadát. A többi nem oroszok közé számos kisebb etnikai csoport tartozott, köztük iráni ajkú ortodox oszétok, mongol nyelvű buddhista kalmükök és muszlim csecsen, ingusok, avarok és más népek.
balti népek. A part mentén Balti-tengerél kb. 5,5 millió ember (1989) három fő etnikai csoportból: litvánok, lettek és észtek. Az észtek a finnhez közeli nyelvet beszélnek; A litván és a lett nyelv a balti nyelvek csoportjába tartozik, közel a szlávhoz. A litvánok és lettek földrajzilag köztesek az oroszok és a németek között, akik a lengyelekkel és a svédekkel együtt nagy kulturális hatást gyakoroltak rájuk. Az Orosz Birodalomból 1918-ban kivált Litvániában, Lettországban és Észtországban a természetes népszaporulat üteme a világháborúk között önálló államként létezett, majd 1991 szeptemberében visszanyerte függetlenségét, nagyjából megegyezik a szlávokéval.
Más népek. A fennmaradó nemzeti csoportok a Szovjetunió lakosságának kevesebb mint 10%-át tették ki 1989-ben; ezek különféle népek voltak, akik a szlávok letelepedésének fő zónájában éltek, vagy a Távol-Észak hatalmas és sivatagos területein szétszóródtak. A legtöbben a tatárok az üzbégek és a kazahok után - a Szovjetunió harmadik legnagyobb nem szláv népe (1989-ben 6,65 millió ember). A "tatár" kifejezést az orosz történelem során különféle etnikai csoportokra alkalmazták. A tatárok több mint fele (a mongol törzsek északi csoportjának török ​​nyelvű leszármazottai) a középső Volga és az Urál között él. A 13. század közepétől a 15. század végéig tartó mongol-tatár iga után a tatárok több csoportja még több évszázadon át zaklatta az oroszokat, és a Krím-félsziget nagyszámú tatár népét csak a 15. század végén hódították meg. a 18. század. A Volga-Urál térségében további nagy nemzeti csoportok a török ​​nyelvű csuvasok, a baskírok és a finnugor mordvaiak, a mariak és a komik. Közülük a túlnyomórészt szláv közösségben folytatódott a természetes asszimilációs folyamat, részben a fokozódó urbanizáció hatására. Ez a folyamat nem ment ilyen gyorsan a hagyományosan pásztornépeknél - a Bajkál-tó környékén élő buddhista burjátok, valamint a Léna folyó és mellékfolyói partján lakó jakutok körében. Végül számos kis északi nép foglalkozik vadászattal és szarvasmarha-tenyésztéssel, szétszórva Szibéria északi részén és a régiókban. Távol-Kelet; van kb. 150 ezer ember.
Nemzeti kérdés. Az 1980-as évek végén a nemzeti kérdés a politikai élet homlokterébe került. Az SZKP hagyományos politikája, amely a nemzetek felszámolására és végső soron egy homogén „szovjet” nép létrehozására törekedett, kudarccal végződött. Interetnikus konfliktusok törtek ki például örmények és azerbajdzsánok, oszétok és ingusok között. Emellett oroszellenes érzelmek is megjelentek – például a balti köztársaságokban. Végül a Szovjetunió felbomlott a nemzeti köztársaságok határai mentén, és sok etnikai ellentét hárult az újonnan alakult országokra, amelyek megtartották a régi nemzeti-közigazgatási felosztást.
Urbanizáció. A Szovjetunióban az 1920-as évek vége óta tapasztalható urbanizáció üteme és mértéke valószínűleg páratlan a történelemben. 1913-ban és 1926-ban is a lakosság kevesebb mint egyötöde élt városokban. 1961-re azonban a Szovjetunió városi lakossága meghaladta a vidéki lakosságot (Nagy-Britannia 1860 körül, az USA - 1920 körül érte el ezt az arányt), és 1989-ben a Szovjetunió lakosságának 66% -a városokban élt. A szovjet urbanizáció mértékét bizonyítja, hogy a városi lakosság szovjet Únió az 1940-es 63 millióról 1989-re 189 millióra nőtt. utóbbi évek A Szovjetunióban megközelítőleg ugyanolyan szintű volt az urbanizáció, mint ben latin Amerika.
A városok növekedése. Az ipari, urbanizációs és közlekedési forradalmak kezdete előtt, a 19. század második felében. A legtöbb orosz város kis lélekszámú volt. 1913-ban csak a 12., illetve 18. században alapított Moszkva és Szentpétervár lakott 1 millió főnél. 1991-ben 24 ilyen város volt a Szovjetunióban. Az első szláv városokat a 6-7. században alapították; a 13. század közepén a mongol invázió során. legtöbbjük elpusztult. Ezeknek a városoknak, amelyek katonai-adminisztratív erődökként keletkeztek, megerősített Kreml volt, általában a folyó közelében, egy magaslaton, kézműves külvárosokkal (posadák) körülvéve. Ahogy a kereskedelem a szlávok fontos tevékenységévé vált, a vízi utak kereszteződésében lévő városok, mint Kijev, Csernyigov, Novgorod, Polotsk, Szmolenszk, majd Moszkva gyorsan megnőtt a méret és a befolyás. Miután a nomádok 1083-ban elzárták a varangoktól a görögök felé vezető kereskedelmi útvonalat, majd 1240-ben a mongol-tatárok elpusztították Kijevet, Moszkva a központban található. folyórendszer Oroszország északkeleti része fokozatosan az orosz állam központjává alakult. Moszkva álláspontja megváltozott, amikor Nagy Péter az ország fővárosát Szentpétervárra költöztette (1703). Fejlődésében Szentpétervár a 18. század végére. megelőzte Moszkvát, és a polgárháború végéig a legnagyobb orosz város maradt. A Szovjetunió legtöbb nagyvárosának növekedésének alapjait a cári rezsim utolsó 50 évében fektették le, a gyors ipari fejlődés, a vasútépítés és a nemzetközi kereskedelem fejlődésének időszakában. 1913-ban Oroszországban 30 város volt, amelyek lakossága meghaladta a 100 ezer főt, beleértve a kereskedelmet és a ipari központok a Volga-vidéken és Novorossiában, mint pl Nyizsnyij Novgorod, Szaratov, Odessza, Rostov-on-Don és Juzovka (ma Donyeck). A városok gyors növekedése a szovjet időszakban három szakaszra osztható. A világháborúk közötti időszakban a nehézipar fejlődése volt az olyan városok növekedésének alapja, mint Magnyitogorszk, Novokuznyeck, Karaganda és Komszomolszk-on-Amur. A moszkvai régió, Szibéria és Ukrajna városai azonban különösen gyorsan növekedtek ebben az időben. Az 1939-es és 1959-es népszámlálások között érezhető elmozdulás ment végbe a városi betelepülésben. Az 50 ezer főt meghaladó lélekszámú városok kétharmada, amely ez idő alatt megduplázódott, főként a Volga és a Bajkál-tó között, főként a transzszibériai vasút mentén helyezkedett el. Az 1950-es évek végétől 1990-ig a szovjet városok növekedése lelassult; Csak az uniós köztársaságok fővárosai mutattak gyorsabb növekedést.
Legnagyobb városok. 1991-ben 24 város volt a Szovjetunióban, ahol több mint egymillió lakos volt. Ezek közé tartozott Moszkva, Szentpétervár, Kijev, Nyizsnyij Novgorod, Harkov, Kujbisev (ma Szamara), Minszk, Dnyipropetrovszk, Odessza, Kazany, Perm, Ufa, Rosztov-Don, Volgográd és Donyeck az európai részen; Szverdlovszk (ma Jekatyerinburg) és Cseljabinszk - az Urálban; Novoszibirszk és Omszk - Szibériában; Taskent és Alma-Ata - Közép-Ázsiában; Baku, Tbiliszi és Jereván a Kaukázuson túl található. További 6 város lakossága 800-1 millió lakos volt, és 28 város – több mint 500 ezer lakos. Az 1989-ben 8967 ezer lakosú Moszkva az egyik legnagyobb városok béke. Az európai Oroszország közepén nőtt fel, és egy erősen központosított ország vasutak, utak, légitársaságok és csővezetékek hálózatának fő csomópontja lett. Moszkva a politikai élet, a kultúra, a tudomány és az újdonságok fejlődésének központja ipari technológiák. Szentpétervárt (1924-től 1991-ig - Leningrád), amelynek 1989-ben 5020 ezer lakosa volt, Nagy Péter építette a Néva torkolatánál, és a birodalom fővárosa és fő kikötője lett. A bolsevik forradalom után regionális központtá vált, és fokozatosan hanyatlásba esett a keleti szovjet ipar megnövekedett fejlődése, a külkereskedelmi volumen csökkenése és a főváros Moszkvába költözése miatt. Szentpétervár sokat szenvedett a második világháború alatt, és csak 1962-ben érte el a háború előtti lakosságot. A Dnyeper folyó partján fekvő Kijev (2587 ezer lakos 1989-ben) a főváros elköltözéséig Rusz fő városa volt. Vlagyimirnak (1169). Modern növekedésének kezdete a 19. század utolsó harmadára nyúlik vissza, amikor Oroszország ipari és mezőgazdasági fejlődése gyors ütemben haladt. Harkov (1989-ben 1611 ezer lakossal) Ukrajna második legnagyobb városa. 1934-ig az Ukrán Szovjetunió fővárosa, iparvárosként alakult a 19. század végén, Moszkvát és Dél-Ukrajna nehézipari területeit összekötő fontos vasúti csomópontként. Az 1870-ben alapított Donyeck (1989-ben 1110 ezer fő) egy nagy ipari agglomeráció központja volt a Donyecki szénmedencében. Dnyipropetrovszk (1989-ben 1179 ezer fő), amelyet Novorossija közigazgatási központjaként alapítottak a 18. század második felében. és korábban Jekatyerinoslavnak hívták, a Dnyeper alsó folyásánál lévő ipari városok csoportjának központja volt. A Fekete-tenger partján fekvő Odessza (lakossága 1989-ben 1115 ezer fő) a 19. század végén gyorsan növekedett. mint főnök déli kikötő országok. Továbbra is fontos ipari és kulturális központ. Nyizsnyij Novgorod (1932-től 1990-ig - Gorkij) - az éves összoroszországi vásár hagyományos helyszíne, amelyet először 1817-ben rendeztek meg - a Volga és az Oka folyók találkozásánál található. 1989-ben 1438 ezer ember élt benne, a folyami hajózás és az autóipar központja volt. A Volga alatt található Szamara (1935-től 1991-ig Kujbisev), 1257 ezer lakossal (1989), a közelben található. legnagyobb betétek olaj-, gáz- és nagy teljesítményű vízerőművek, azon a helyen, ahol a Moszkva-Cseljabinszk vasútvonal keresztezi a Volgát. Szamara fejlődésének erőteljes lökést adott az ipari vállalkozások nyugatról történő evakuálása a Szovjetunió elleni német 1941-es támadás után. 2400 km-re keletre, ahol a Transzszibériai Vasút keresztez egy másikat nagy folyó- Ob Novoszibirszk (1989-ben 1436 ezer ember), amely a legfiatalabb (1896-ban alapítva) a Szovjetunió tíz legnagyobb városa között. Szibéria közlekedési, ipari és tudományos központja. Tőle nyugatra, ahol a Transzszibériai Vasút keresztezi az Irtis folyót, található Omszk (1989-ben 1148 ezer ember). A szovjet időkben Szibéria fővárosaként betöltött szerepét Novoszibirszknek átengedve továbbra is egy fontos mezőgazdasági régió központja, valamint a repülőgépgyártás és az olajfinomítás jelentős központja. Omszktól nyugatra Jekatyerinburg (1924-től 1991-ig - Szverdlovszk), 1367 ezer lakossal (1989), amely az Urál kohászati ​​iparának központja. A szintén az Urálban, Jekatyerinburgtól délre fekvő Cseljabinszk (1989-ben 1143 ezer fő) lett Szibéria új „kapuja”, miután 1891-ben innen indult a transzszibériai vasút építése. Cseljabinszk, a kohászati ​​és gépészeti központ, amelynek 1897-ben mindössze 20 ezer lakosa volt, gyorsabban fejlődött, mint Szverdlovszk a szovjet időszakban. A Kaszpi-tenger nyugati partján fekvő, 1989-ben 1757 ezer lakosú Baku a közelben található. olajmezők, amelyek csaknem egy évszázadon át a fő olajforrások voltak Oroszországban és a Szovjetunióban, és egykor a világon. Tbiliszi ősi városa (1989-ben 1260 ezer lakos) szintén a Kaukázuson túl, Grúzia fontos regionális központja és fővárosa. Jereván (1989-ben 1199 fő) Örményország fővárosa; gyors növekedése az 1910-es 30 ezer főről az örmény államiság újjáéledésének folyamatáról tanúskodott. Ugyanígy Minszk növekedése - az 1926-os 130 ezer lakosról az 1989-es 1589 ezerre - a nemzeti köztársaságok fővárosainak gyors fejlődésének példája (1939-ben Fehéroroszország visszakapta a határait, amelyek az orosz részeként rendelkeztek). Birodalom). Taskent városa (1989-ben 2073 ezer lakos) Üzbegisztán fővárosa és Közép-Ázsia gazdasági központja. Ősi város Taskent 1865-ben iktatták be az Orosz Birodalomba, amikor megkezdődött Közép-Ázsia orosz hódítása.
KORMÁNYZATI ÉS POLITIKAI RENDSZER
A probléma háttere. A szovjet állam két, 1917-ben Oroszországban lezajlott puccs eredményeként jött létre. Ezek közül az első, a februári forradalom a cári önkényuralmat egy instabil politikai szerkezettel váltotta fel, amelyben a hatalom az államhatalom és a jog általános összeomlása miatt. és rendet, megosztották a volt törvényhozó gyűlés (Duma) tagjaiból álló Ideiglenes Kormány, valamint a gyárakban és katonai egységekben megválasztott munkás- és katonaképviselők tanácsai között. A Szovjetek második Összoroszországi Kongresszusán október 25-én (november 7-én) a bolsevik képviselők bejelentették az Ideiglenes Kormány megdöntését, mivel nem tudják megoldani a front kudarcaiból, a városokban tapasztalható éhínségből és a földtulajdonosoktól a tulajdonok kisajátításából adódó válsághelyzeteket. parasztok. A tanácsok vezető testületei túlnyomórészt a radikális szárny képviselőiből álltak, és az új kormányt - a Népbiztosok Tanácsát (SNK) - a bolsevikok és baloldali szocialista forradalmárok (SR-k) alkották. A bolsevik vezető V. I. Uljanov (Lenin) állt (a Népbiztosok Tanácsának) élén. Ez a kormány Oroszországot a világ első szocialista köztársaságává nyilvánította, és megígérte az alkotmányozó nemzetgyűlési választások megtartását. A választások elvesztése után a bolsevikok feloszlatták az Alkotmányozó Nemzetgyűlést (1918. január 6.), diktatúrát hoztak létre, és elszabadították a terrort, ami polgárháborúhoz vezetett. Ilyen körülmények között a tanácsok elvesztették valódi jelentőségüket az ország politikai életében. A bolsevik párt (RKP(b), VKP(b), később SZKP) vezette az ország és az államosított gazdaság irányítására létrehozott büntető és közigazgatási szerveket, valamint a Vörös Hadsereget. A demokratikusabb rendhez (NEP) való visszatérés az 1920-as évek közepén teret adott a terrorkampányoknak, amelyek az SZKP (b) főtitkárának (b) I. V. Sztálinnak tevékenységéhez és a párt vezetésében vívott küzdelemhez kapcsolódnak. A politikai rendőrség (Cheka – OGPU – NKVD) erőteljes intézménnyé vált politikai rendszer, amely hatalmas munkatábor-rendszert (GULAG) tartalmazott, és kiterjesztette az elnyomás gyakorlatát az egész lakosságra, az egyszerű állampolgároktól a kommunista párt vezetőiig, amely sok millió ember életét követelte. Sztálin 1953-as halála után a politikai hírszerző szolgálatok hatalma egy ideig meggyengült; Formálisan a tanácsok egyes hatalmi funkciói is visszaálltak, de valójában a változások jelentéktelennek bizonyultak. Csak 1989-ben számos alkotmánymódosítás tette lehetővé 1912 óta először alternatív választások megtartását és az államrendszer modernizálását, amelyben a demokratikus hatóságok sokkal nagyobb szerepet kezdtek játszani. Az 1990-es alkotmánymódosítás megszüntette a Kommunista Párt által 1918-ban létrehozott politikai hatalom monopóliumát, és létrehozta a Szovjetunió széles jogkörű elnöki posztját. 1991 augusztusának végén a Szovjetunió legfelsőbb hatalma összeomlott a Kommunista Párt és a kormány konzervatív vezetőinek egy csoportja által szervezett kudarcos államcsíny következtében. 1991. december 8-án az RSFSR, Ukrajna és Fehéroroszország elnökei a Belovežszkaja Puscsában tartott találkozón bejelentették a Független Államok Közössége (FÁK), egy szabad államközi szövetség létrehozását. December 26-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa úgy döntött, hogy feloszlatja magát, és a Szovjetunió megszűnt.
Állami szerkezet. Az Orosz Birodalom romjain, 1922 decemberében történt megalakulása óta a Szovjetunió totalitárius egypárti állam. A pártállam a „proletariátus diktatúrájának” nevezett hatalmát a Központi Bizottságon, a Politikai Hivatalon és az általuk irányított kormányon, a tanácsrendszeren, a szakszervezeteken és más struktúrákon keresztül gyakorolta. A pártapparátus hatalmi egyeduralma, a gazdaság, a közélet és a kultúra totális állami irányítása az állampolitika gyakori hibáihoz, az ország fokozatos lemaradásához és leépüléséhez vezetett. A Szovjetunió a 20. század többi totalitárius államához hasonlóan életképtelennek bizonyult, és az 1980-as évek végén reformokba kényszerült. A pártapparátus vezetésével tisztán kozmetikai jelleget nyertek, és nem tudták megakadályozni az állam összeomlását. Az alábbiakban ismertetjük kormányzati struktúra A Szovjetunió, figyelembe véve a Szovjetunió összeomlása előtti elmúlt években bekövetkezett változásokat.
Elnökség. Az elnöki posztot 1990. március 13-án a Legfelsőbb Tanács hozta létre M. S. Gorbacsov elnökének javaslatára, miután az SZKP Központi Bizottsága egy hónappal korábban elfogadta ezt az elképzelést. Gorbacsovot titkos szavazással választották meg a Szovjetunió elnökévé a Népi Képviselők Kongresszusán, miután a Legfelsőbb Tanács arra a következtetésre jutott, hogy a közvetlen népválasztások időt vesznek igénybe, és destabilizálhatják az országot. Az elnök a Legfelsőbb Tanács rendelete alapján az államfő és a fegyveres erők főparancsnoka. Segíti a Népi Képviselők Kongresszusai és a Legfelsőbb Tanács munkájának megszervezését; jogosult olyan közigazgatási rendeleteket kiadni, amelyek az egész Unióban kötelező erejűek, és számos vezető tisztviselőt kijelölni. Ide tartozik az Alkotmányfelügyeleti Bizottság (a Kongresszus jóváhagyásával), a Minisztertanács elnöke és a Legfelsőbb Bíróság elnöke (a Legfelsőbb Tanács jóváhagyásával). Az elnök felfüggesztheti a Minisztertanács határozatait.
Népi Képviselők Kongresszusa. A Népi Képviselők Kongresszusát az alkotmány "a Szovjetunió legmagasabb államhatalmi szerveként" határozta meg. A Kongresszus 1500 képviselőjét a hármas képviseleti elv szerint választották meg: a lakosság köréből, nemzeti jogalanyokés állami szervezetektől. Minden 18. életévüket betöltött polgár szavazati joggal rendelkezett; minden 21. életévüket betöltött polgárnak joga volt a Kongresszus képviselőjévé választani. A járásokban nyílt volt a jelöltállítás; számuk nem volt korlátozva. Az öt évre megválasztott kongresszus évente több napon keresztül ülésezett. A kongresszus első ülésén titkos szavazással választotta meg tagjai közül a Legfelsőbb Tanácsot, valamint a Legfelsőbb Tanács elnökét és első alelnökét. A kongresszus a legfontosabb állami kérdéseket tárgyalta, így a nemzetgazdasági tervet és a költségvetést; az alkotmánymódosításokat a szavazatok kétharmadával fogadhatták el. Jóváhagyhatta (vagy hatályon kívül helyezhette) a Legfelsőbb Tanács által hozott törvényeket, és többségi szavazattal megvolt a hatalma bármely kormányhatározat megsemmisítésére. A Kongresszus minden éves ülésén köteles volt a Legfelsőbb Tanács egyötödét szavazással váltani.
A Legfelsőbb Tanács. A Népi Képviselők Kongresszusa által a Legfelsőbb Tanácsba választott 542 képviselő alkotta a Szovjetunió jelenlegi törvényhozó testületét. Évente két ülésre hívták össze, mindegyik 3-4 hónapig tartott. Két kamarája volt: az Unió Tanácsa - az országos közszervezetek és a többségi területi körzetek képviselői közül - és a Nemzetiségi Tanács, ahol az országos területi körzetekből és a köztársasági társadalmi szervezetekből választott képviselők üléseztek. Minden kamara megválasztotta saját elnökét. A döntéseket az egyes kamarákban a képviselők többsége hozta meg, a nézeteltéréseket a kamarai tagokból álló egyeztető bizottság segítségével, majd mindkét kamara együttes ülésén oldották meg; amikor nem lehetett kompromisszumot kötni a kamarák között, a kérdést a Kongresszus elé terjesztették. A Legfelsőbb Tanács által elfogadott törvényeket az Alkotmányfelügyeleti Bizottság ellenőrizhette. Ez a bizottság 23 tagból állt, akik nem voltak képviselők és nem töltöttek be más kormányzati tisztséget. A bizottság saját kezdeményezésére vagy a törvényhozó és végrehajtó hatóságok kérésére járhat el. Jogosult volt ideiglenesen felfüggeszteni olyan törvényeket vagy közigazgatási rendelkezéseket, amelyek ellentétesek az ország alkotmányával vagy más törvényeivel. A bizottság következtetéseit eljuttatta a törvényt vagy rendeletet hozó szervekhez, de nem volt hatásköre a kérdéses törvény vagy rendelet hatályon kívül helyezésére. A Legfelsőbb Tanács Elnöksége egy kollektív testület volt, amely egy elnökből, első helyettesből és 15 képviselőből (köztársaságonként), a Legfelsőbb Tanács mindkét kamarájának és állandó bizottságának elnökeiből, a szakszervezeti köztársaságok legfelsőbb tanácsainak elnökeiből és az elnökből állt. a Népi Ellenőrző Bizottság. Az Elnökség megszervezte a Kongresszus és a Legfelsőbb Tanács és állandó bizottságainak munkáját; a Kongresszus által felvetett kérdésekben saját rendeleteket adhatott ki és országos népszavazást tarthatott. Külföldi diplomatákat is akkreditált, és a Legfelsőbb Tanács ülései közötti időközönként háborús és békekérdésekben dönthetett.
minisztériumok. A végrehajtó hatalom csaknem 40 minisztériumból és 19 állami bizottságból állt. A minisztériumok funkcionális szempontok szerint szerveződtek – külügy, mezőgazdaság, hírközlés stb. - míg az állami bizottságok többfunkciós kommunikációt folytattak, mint például a tervezés, az ellátás, a munka és a sport. A Minisztertanácsban helyet kapott az elnök, több helyettese, miniszterek és állambizottsági vezetők (mindegyiküket a kormány elnöke nevezte ki és a Legfelsőbb Tanács hagyta jóvá), valamint a Minisztertanácsok elnökei. az összes szakszervezeti köztársaság. A Minisztertanács kül- és belpolitikát hajtott végre, gondoskodott az államgazdasági tervek megvalósításáról. A Minisztertanács saját határozatai és parancsai mellett törvényalkotási projekteket dolgozott ki és juttatott el a Legfelsőbb Tanácshoz. A Minisztertanács munkájának általános részét az elnökből, helyetteseiből és több kiemelt miniszterből álló kormánycsoport végezte. Az elnök volt a Minisztertanács egyetlen tagja, aki tagja volt a Legfelsőbb Tanács képviselőinek. Az egyes minisztériumok ugyanazon elv szerint szerveződtek, mint a Minisztertanács. Minden minisztert helyettesek segítettek, akik a minisztérium egy vagy több osztályának (székhelyének) tevékenységét felügyelték. Ezek a tisztviselők kollégiumot alkottak, amely a minisztérium kollektív irányító testületeként működött. A minisztérium alárendeltségébe tartozó vállalkozások, intézmények a minisztérium feladatai és utasításai alapján végezték munkájukat. Egyes minisztériumok összuniós szinten működtek. Mások, amelyek a szakszervezeti-köztársasági elv mentén szerveződtek, kettős alárendeltségi struktúrával rendelkeztek: a minisztérium köztársasági szinten mind a meglévő szakszervezeti minisztérium, mind a saját törvényhozó testületei (a Népi Képviselők Kongresszusa és a Legfelsőbb Tanács) felé tartozott. köztársaság. Így a szakszervezeti minisztérium gyakorolta az ágazat általános irányítását, a köztársasági minisztérium pedig a regionális végrehajtó és törvényhozó szervekkel együtt részletesebb intézkedéseket dolgozott ki ezek végrehajtására köztársaságában. Általában a szakszervezeti minisztériumok irányították az ipart, a szakszervezeti-köztársasági minisztériumok pedig a fogyasztási cikkek előállítását és a szolgáltatási szektort. A szakszervezeti minisztériumok erőteljesebb erőforrásokkal rendelkeztek, jobban biztosították dolgozóikat lakással és bérekkel, és nagyobb befolyásuk volt a nemzetpolitika végrehajtására, mint a szakszervezeti-köztársasági minisztériumok.
Republikánus és önkormányzat. A Szovjetuniót alkotó uniós köztársaságoknak saját állami és pártszerveik voltak, és formálisan szuverénnek minősültek. Az alkotmány mindegyiküknek biztosította az elszakadás jogát, sőt némelyiknek saját külügyminisztériuma is volt, de valójában függetlenségük illuzórikus volt. Ezért pontosabb lenne a Szovjetunió köztársaságainak szuverenitását olyan közigazgatási kormányzási formaként értelmezni, amely figyelembe veszi egy adott nemzeti csoport pártvezetésének sajátos érdekeit. De 1990 folyamán Litvániát követően valamennyi köztársaság Legfelsőbb Tanácsa újra kikiáltotta szuverenitását, és olyan határozatokat fogadott el, amelyek szerint a köztársasági törvényeknek elsőbbséget kell élvezniük az összuniós törvényekkel szemben. 1991-ben a köztársaságok lettek független államok. A szakszervezeti köztársaságok irányítási struktúrája hasonló volt a szakszervezeti szintű irányítási rendszerhez, de a köztársasági legfelsőbb tanácsok egy-egy kamarával rendelkeztek, és a köztársasági minisztertanácsokban kevesebb volt a minisztériumok száma, mint az unióban. Ugyanez a szervezeti felépítés, de még kisebb számú minisztérium volt az autonóm köztársaságokban. A nagyobb szakszervezeti köztársaságokat régiókra osztották (az RSFSR-nek is voltak kevésbé homogén regionális egységei nemzeti összetétel, amelyeket éleknek neveztek). A regionális kormányzat a Képviselőtestületből és a Végrehajtó Bizottságból állt, amelyek nagyjából ugyanúgy a köztársaságuk fennhatósága alá tartoztak, mint ahogyan a köztársaság kapcsolatban állt az összuniós kormányzattal. Ötévente tartották a regionális tanácsi választásokat. Minden kerületben városi és járási tanácsokat és végrehajtó bizottságokat hoztak létre. Ezek a helyi hatóságok a megfelelő regionális (területi) hatóságoknak voltak alárendelve.
Kommunista Párt. A Szovjetunióban uralkodó és egyetlen legitim politikai párt, mielőtt hatalmi monopóliumát aláásta volna a peresztrojka és az 1990-es szabad választások, a Szovjetunió Kommunista Pártja volt. Az SZKP a proletariátus diktatúrájának elve alapján indokolta hatalomhoz való jogát, amelynek élcsapatának tekintette magát. A forradalmárok egy kis csoportja (1917-ben körülbelül 20 ezer tagot számlált), az SZKP végül 18 millió tagot számláló tömegszervezetté vált. Az 1980-as évek végén a párttagok hozzávetőleg 45%-a volt alkalmazott, kb. 10%-a paraszt, 45%-a munkás. Az SZKP-tagságot általában a párt ifjúsági szervezetében – a Komszomolban – való tagság előzte meg, amelynek 1988-ban 36 millió tagja volt. 14 és 28 év közöttiek. Az emberek általában 25 évesen csatlakoztak a párthoz. A párttaggá váláshoz a pályázónak legalább ötéves gyakorlattal rendelkező párttagoktól ajánlást kellett kapnia, és igazolnia kellett az SZKP elképzelései iránti elkötelezettséget. Ha a helyi pártszervezet tagjai megszavazták a pályázó felvételét, és a kerületi pártbizottság ezt a döntést jóváhagyta, akkor a pályázó a sikeres felvételt követően egy év próbaidővel a párt jelöltje lett (választójog nélkül). melynek befejezésével párttag státuszt kapott. Az SZKP alapokmánya szerint tagjai kötelesek tagdíjat fizetni, pártgyűléseken részt venni, példát mutatni másoknak a munkában és a magánéletben, valamint propagálni a marxizmus-leninizmus eszméit és az SZKP-programot. Bármelyik területen való mulasztásért egy párttagot megrovásban részesítettek, és ha az ügy elég komolynak bizonyult, kizárták a pártból. A hatalmon lévő párt azonban nem őszinte, hasonló gondolkodású emberek szövetsége volt. Mivel az előléptetés a párttagságtól függött, sokan karriercélokra használták a pártkártyát. Az SZKP volt az ún egy új típusú, a „demokratikus centralizmus” elvei alapján szerveződő párt, amely szerint a szervezeti felépítésben minden felsőbb szervet alacsonyabb rendűek választottak, és minden alsóbb szerv köteles volt végrehajtani a felsőbb hatóságok döntéseit. . 1989-ig az SZKP kb. 420 ezer elsődleges pártszervezet (PPO). Megalakultak minden olyan intézményben és vállalkozásban, ahol legalább 3 párttag dolgozott. Valamennyi PPO megválasztotta vezetőjét - titkárt, a 150 főt meghaladó taglétszámúakat pedig főmunkájuktól felmentett, csak pártügyekkel foglalkozó titkárok vezették. A szabadult titkár a pártapparátus képviselője lett. Neve szerepelt a nómenklatúrában, azon pozíciók egyikén, amelyeket a párthatóságok jóváhagytak a Szovjetunió összes vezetői posztjára. A PPO párttagjainak második kategóriájába az „aktivisták” tartoztak. Ezek az emberek gyakran töltöttek be felelősségteljes pozíciókat – például a pártirodában. Összességében a pártapparátus kb. 2-3% az SZKP tagjai; az aktivisták további 10-12%-ot tettek ki. Egy adott közigazgatási régióban minden PPO küldöttet választott a kerületi pártértekezletre. A járási konferencia a nómenklatúra lista alapján kerületi bizottságot (kerületi bizottságot) választott. A járási bizottság a járás vezető tisztségviselőiből (egy részük párttisztviselő volt, mások tanácsokat, gyárakat, kollektív és állami gazdaságokat, intézményeket és katonai egységeket vezettek) és hivatalos tisztséget nem betöltő pártaktivistákból állt. A kerületi bizottság a felsőbb hatóságok ajánlása alapján választotta meg a három titkárból álló hivatalt és titkárságot: az első teljes mértékben a régió pártügyeiért volt felelős, a másik kettő a párt tevékenységének egy vagy több területét felügyelte. A járási bizottság osztályai - személyi számviteli, propaganda, ipari, mezőgazdasági - titkárok irányítása alatt működtek. Ezen osztályok titkárai és egy vagy több vezetője a járási bizottság elnökségében ült a kerület többi vezető tisztségviselőjével, így a kerületi tanács elnökével, valamint a nagyvállalatok és intézmények vezetőivel együtt. Az iroda a megfelelő régió politikai elitjét képviselte. A járási szint feletti párttestületek a járási bizottságokhoz hasonlóan szerveződtek, de a kiválasztás azokhoz még szigorúbb volt. A kerületi konferenciák küldötteket küldtek a regionális (in nagyobb városok- városi) pártértekezlete, amelyen megválasztották a területi (városi) pártbizottságot. Így a 166 megválasztott regionális bizottság mindegyike elitből állt regionális központ, a második lépcső elitje és számos regionális aktivista. A regionális bizottság a felsőbb hatóságok javaslatai alapján választotta ki az irodát és a titkárságot. Ezek a szervek ellenőrizték a járási szintű irodákat és a nekik alárendelt titkárságokat. Minden köztársaságban a pártkonferenciák által választott küldöttek ötévente egyszer találkoztak a köztársaságok pártkongresszusain. A kongresszus a párt vezetőinek beszámolóinak meghallgatása és megvitatása után olyan programot fogadott el, amely felvázolta a párt következő öt évre vonatkozó politikáját. Ezután újraválasztották a vezető testületeket. Országos szinten az SZKP Kongresszusa (körülbelül 5000 küldött) képviselte a párt legmagasabb hatalmát. Az alapszabály szerint a kongresszust ötévente hívták össze, körülbelül tíz napig tartó ülésekre. A magas rangú vezetők beszámolóit rövid beszéd követte a párt minden szintjén dolgozó munkásoktól és több rendes küldötttől. A Kongresszus egy programot fogadott el, amelyet a titkárság készített el, figyelembe véve a küldöttek változtatásait és kiegészítéseit. A legfontosabb aktus azonban az SZKP Központi Bizottságának megválasztása volt, amelyet a párt és az állam irányításával bíztak meg. Az SZKP Központi Bizottsága 475 tagból állt; szinte valamennyien párt-, állami és közszervezetekben töltöttek be vezető tisztséget. A Központi Bizottság évente kétszer tartott plenáris ülésein a pártpolitikát egy vagy több kérdésben - ipar, mezőgazdaság, oktatás, igazságszolgáltatási rendszer, nemzetközi kapcsolatok stb. Abban az esetben, ha a Központi Bizottság tagjai között nézeteltérések merültek volna fel, felhatalmazása volt arra, hogy összuniós pártkonferenciákat hívjon össze. A Központi Bizottság a titkárságra bízta a pártapparátus irányítását és irányítását, a politika koordinálását és a nagyobb problémák megoldását pedig a Politikai Hivatalra bízta. A titkárság a főtitkárnak volt alárendelve, aki több (legfeljebb 10) titkár segítségével felügyelte a teljes pártapparátus tevékenységét, akik mindegyike egy vagy több (összesen kb. 20) osztály munkáját irányította. a titkárság. A Titkárság jóváhagyta az összes nemzeti, köztársasági és regionális szintű vezetői poszt nómenklatúráját. Tisztviselői ellenőrizték, szükség esetén közvetlenül beavatkoztak az állami, gazdasági és közszervezetek ügyeibe. Emellett a titkárság irányította a pártiskolák szövetségi hálózatát, amely ígéretes munkásokat képezett a pártban és a kormányzati területen, valamint a médiában való előrelépésre.
Politikai modernizáció. Az 1980-as évek második felében az SZKP Központi Bizottságának főtitkára, M. S. Gorbacsov egy új, „peresztrojka” néven ismert politikát kezdett megvalósítani. A peresztrojka-politika fő gondolata az volt, hogy reformokkal legyőzze a pártállami rendszer konzervativizmusát, és a Szovjetuniót hozzáigazítsa a modern valósághoz és problémákhoz. A peresztrojka három fő változást tartalmazott a politikai életben. Először is, a glasznoszty szlogenje alatt kitágult a szólásszabadság határai. A cenzúra meggyengült, és a félelem régi légköre szinte eltűnt. Hozzáférhetővé tették a Szovjetunió régóta rejtett történetének jelentős részét. Party és kormányzati források Nyíltan kezdtek tájékoztatást adni az ország helyzetéről. Másodszor, a peresztrojka újjáélesztette az alulról építkező önkormányzattal kapcsolatos elképzeléseket. Az önkormányzat bármely szervezet tagjait bevonta - gyár, kolhoz, egyetem stb. - a kulcsfontosságú döntések meghozatalának folyamatában és a kezdeményezés megnyilvánulását jelenti. A peresztrojka harmadik jellemzője, a demokratizálódás az előző kettőhöz kapcsolódott. Az ötlet az volt, hogy a teljes körű tájékoztatás és a szabad eszmecsere segíti a társadalmat, hogy demokratikus alapon dönthessen. A demokratizálódás élesen szakított a korábbi politikai gyakorlattal. Miután a vezetőket alternatív alapon kezdték megválasztani, megnőtt a választókkal szembeni felelősségük. Ez a változás meggyengítette a pártapparátus dominanciáját és aláásta a nómenklatúra kohézióját. A peresztrojka előrehaladtával fokozódott a harc azok között, akik a régi ellenőrzési és kényszerítési módszereket részesítették előnyben, illetve azok között, akik a demokratikus vezetés új módszereit hirdették. Ez a küzdelem 1991 augusztusában érte el tetőpontját, amikor párt- és állami vezetők egy csoportja államcsínnyel kísérelte meg átvenni a hatalmat. A puccs a harmadik napon meghiúsult. Nem sokkal ezután az SZKP-t ideiglenesen betiltották.
Jogi és igazságszolgáltatási rendszer. A Szovjetunió semmit sem örökölt az Orosz Birodalom őt megelőző jogi kultúrájából. A forradalom és a polgárháború éveiben a kommunista rezsim az osztályellenségek elleni harc fegyverének tekintette a törvényt és a bíróságokat. A „forradalmi legalitás” fogalma az 1920-as évek meggyengülése ellenére Sztálin 1953-as haláláig tovább élt. A hruscsovi „olvadás” idején a hatóságok megpróbálták újraéleszteni a „szocialista legalitás” eszméjét, amely a 20-as években felmerült. 1920-as évek. Az elnyomó hatóságok önkényét gyengítették, a terrort leállították, szigorúbb bírósági eljárásokat vezettek be. A jog, a rend és az igazságosság szempontjából azonban ezek az intézkedések nem voltak elegendőek. A „szovjetellenes propaganda és agitáció” törvényi tilalmát például rendkívül tágan értelmezték. Ezen áljogi rendelkezések alapján az embereket gyakran találták bűnösnek a bíróságon, és börtönbüntetésre, kényszermunkára vagy elmegyógyintézetbe küldték. A „szovjetellenes tevékenységgel” vádolt személyeket bíróságon kívüli büntetéssel is sújtották. A. I. Szolzsenyicin, a világhírű író és a híres zenész, M. L. Rosztropovics azok közé tartozott, akiket megfosztottak állampolgárságuktól és deportáltak külföldre; sokakat kizártak az oktatási intézményekből vagy elbocsátottak az állásukból. A jogi visszaélések számos formát öltöttek. Egyrészt az elnyomó testületek pártutasításokra épülő tevékenysége szűkítette, sőt megszüntette a törvényesség körét. Másodszor, a párt valójában a törvények felett maradt. A párt tisztségviselőinek kölcsönös felelőssége megakadályozta a magas rangú párttagok bűneinek kivizsgálását. Ezt a gyakorlatot egészítette ki a korrupció és a pártfőnökök leple alatt törvénysértők védelme. Végül a pártszervek erős nem hivatalos befolyást gyakoroltak a bíróságokra. A peresztrojka politikája a jogállamiságot hirdette. Ennek a koncepciónak megfelelően a törvényt a társadalmi viszonyok szabályozásának fő eszközeként ismerték el - mindenekelőtt a párt és a kormány egyéb törvényei vagy rendeletei. A törvény végrehajtása a Belügyminisztérium (MVD) és az Állambiztonsági Bizottság (KGB) előjoga volt. Mind a Belügyminisztérium, mind a KGB a kettős alárendeltség szakszervezeti-köztársasági elve szerint szerveződött, az országostól a járási szintig terjedő osztályokkal. Mindkét szervezet félkatonai egységeket tartalmazott (határőrség a KGB rendszerben, belső csapatok és különleges rendeltetésű rendőrség az OMON - a Belügyminisztériumban). Általában a KGB valamilyen módon a politikával kapcsolatos problémákkal, a Belügyminisztérium pedig a bûnügyekkel foglalkozott. A KGB belső funkciói a felderítés, az államtitok védelme és az ellenzékiek (másként gondolkodók) „felforgató” tevékenységének ellenőrzése voltak. A KGB feladatai ellátása érdekében a nagy intézményekbe szervezett „speciális osztályokon” és egy informátori hálózaton keresztül dolgozott. A Belügyminisztérium fő funkcióinak megfelelő osztályokba szerveződött: bűnügyi nyomozás, börtönök és javítóintézetek, útlevél-ellenőrzés és -nyilvántartás, gazdasági bűncselekmények kivizsgálása, közlekedésszabályozás és forgalomfelügyeleti és járőrszolgálat. A szovjet bírósági jog a szocialista állam törvénykönyvére épült. Országos szinten és minden köztársaságban léteztek büntető-, polgári- és büntetőeljárási törvénykönyvek. A bíróság felépítését a „népbíróságok” fogalma határozta meg, amely az ország minden régiójában működött. A járásbírókat öt évre a regionális vagy városi tanács nevezte ki. A „népi értékelőket”, akik formálisan megegyeznek a bíróval, két és fél évre választották meg a munkahelyen vagy a lakóhelyen tartott üléseken. A regionális bíróságok az adott köztársaságok legfelsőbb tanácsai által kinevezett bírákból álltak. A Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának, a szakszervezeti és autonóm köztársaságok és régiók legfelsőbb bíróságainak bíráit a Népi Képviselők Tanácsa választotta meg saját szintjén. Mind a polgári, mind a büntetőpereket először a járási és a városi népbíróságok tárgyalták, amelyekben a bírói és a népbírálók többségi szavazatával hoztak ítéletet. A fellebbezéseket regionális és köztársasági szintű felsőbb bíróságokhoz küldték, és egészen a Legfelsőbb Bíróságig eljutottak. A Legfelsőbb Bíróság jelentős felügyeleti jogkörrel rendelkezett az alsóbb szintű bíróságok felett, de nem volt hatásköre a bírói határozatok felülvizsgálatára. A jogállamiság betartását ellenőrző fő szerv az ügyészség volt, amely átfogó törvényességi felügyeletet gyakorolt. A legfőbb ügyészt a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa nevezte ki. A legfőbb ügyész viszont kinevezte stábjának vezetőit nemzeti szinten és ügyészeket az egyes szakszervezeti köztársaságokban, autonóm köztársaságokban, területeken és régiókban. A városi és járási szintű ügyészeket a megfelelő szakszervezeti köztársaság ügyésze nevezte ki, neki és a legfőbb ügyésznek beszámolva. Valamennyi ügyész öt évig töltötte be hivatalát. A büntetőügyekben a vádlottnak joga volt védőügyvédi szolgáltatást igénybe venni – a saját vagy a bíróság által neki kijelölt ügyvédi szolgáltatást. A jogi költségek mindkét esetben minimálisak voltak. Az ügyvédek a "főiskoláknak" nevezett félállami szervezetekhez tartoztak, amelyek minden városban és regionális központban léteztek. 1989-ben megalakult az önálló ügyvédi egyesület, a Jogászszövetség is. Az ügyvédnek joga volt az ügyfél nevében áttekinteni a teljes nyomozati aktát, de az előzetes nyomozás során ritkán képviselte ügyfelét. A Szovjetunió büntető törvénykönyvei a „közveszély” szabványt alkalmazták a bűncselekmények súlyosságának meghatározására és a megfelelő büntetések kiszabására. Kisebb jogsértések esetén általában felfüggesztett börtönbüntetést vagy pénzbírságot alkalmaztak. A súlyosabb és társadalmilag veszélyes bűncselekményekben bűnösnek talált személyeket munkatáborban való munkavégzésre vagy akár 10 év börtönbüntetésre is ítélhetik. Halálbüntetést olyan súlyos bűncselekményekért szabtak ki, mint a szándékos gyilkosság, kémkedés és terrorcselekmények. Állambiztonság és nemzetközi kapcsolatok. A szovjet állambiztonság céljai az idők során számos alapvető változáson mentek keresztül. A szovjet államot eleinte a proletár-világforradalom eredményeként fogták fel, amely – ahogy a bolsevikok remélték – véget vet az első Világháború. A Kommunista (III) Internacionálé (Komintern), amelynek alapító kongresszusára 1919 márciusában Moszkvában került sor, a világ szocialistáit egyesíteni kellett volna a forradalmi mozgalmak támogatására. A bolsevikok kezdetben nem is gondolták, hogy lehet szocialista társadalmat felépíteni (ami a marxista elmélet szerint egy fejlettebb szakasznak felel meg társadalmi fejlődés- termelékenyebb, szabadabb, magasabb iskolai végzettséggel, kultúrával és társadalmi jóléttel - az ezt megelőző fejlett kapitalista társadalomhoz képest) a hatalmas paraszti Oroszországban. Az autokrácia megdöntése megnyitotta előttük a hatalom felé vezető utat. Amikor a háború utáni baloldali mozgalmak Európában (Finnországban, Németországban, Ausztriában, Magyarországon és Olaszországban) összeomlottak, Szovjet-Oroszország elszigetelten találta magát. A szovjet állam kénytelen volt feladni a világforradalom jelszavát, és a békés együttélés elvét (taktikai szövetségek és gazdasági együttműködés) követni kapitalista szomszédaival. Az állam megerősödésével párhuzamosan hangzott el a szocializmus építésének jelszava egy adott országban. Miután Lenin halála után a pártot vezette, Sztálin átvette az irányítást a Komintern felett, megtisztította azt, megszabadult a frakcionalistáktól ("trockisták" és "buhariniták"), és politikája eszközévé tette. Külső és belpolitika Sztálin – a német nemzetiszocializmus bátorítása és a német szociáldemokraták „szociálfasizmussal” vádolása, ami nagyban megkönnyítette Hitler 1933-as hatalomátvételét; a parasztok elűzése 1931-1933-ban és a Vörös Hadsereg parancsnoki állományának kiirtása az 1936-1938-as „nagy terror” idején; szövetség a náci Németországgal 1939-1941-ben - a pusztulás szélére sodorta az országot, bár végül a Szovjetunió tömeges hősiesség és óriási veszteségek árán győztesen került ki a második világháborúból. A háború után, amely Kelet- és Közép-Európa legtöbb országában a kommunista rezsimek megalakulásával ért véget, Sztálin kinyilvánította a „két tábor” létezését a világon, és átvette a „szocialista tábor” országainak vezetését, hogy harcoljon kibékíthetetlenül ellenséges „kapitalista tábor”. A nukleáris fegyverek megjelenése mindkét táborban szembesítette az emberiséget az egyetemes pusztítás lehetőségével. A fegyverek terhe elviselhetetlenné vált, és az 1980-as évek végén a szovjet vezetés újrafogalmazta a fegyverkezés alapelveit. külpolitika, amelyet „új gondolkodásnak” neveztek el. Az „új gondolkodás” központi gondolata az volt, hogy a nukleáris korszakban minden állam, és különösen az atomfegyverrel rendelkező országok biztonsága csakis valamennyi fél kölcsönös biztonságán alapulhat. Ennek az elgondolásnak megfelelően a szovjet politika 2000-re fokozatosan a globális nukleáris leszerelés felé orientálódott. Ennek érdekében a Szovjetunió a nukleáris paritásról szóló stratégiai doktrínáját a vélt ellenfelekkel helyettesítette az „ésszerű elégség” doktrínájával, a támadások megelőzése érdekében. Ennek megfelelően csökkentette nukleáris arzenálját, valamint hagyományos katonai erőit, és megkezdte azok átalakítását. A nemzetközi kapcsolatokban az „új gondolkodásra” való áttérés számos radikális dolgot vont maga után politikai változások 1990-ben és 1991-ben. A Szovjetunió az ENSZ-ben olyan diplomáciai kezdeményezéseket terjesztett elő, amelyek hozzájárultak a regionális konfliktusok és számos globális probléma megoldásához. A Szovjetunió megváltoztatta kapcsolatait korábbi kelet-európai szövetségeseivel, felhagyott az ázsiai és latin-amerikai „befolyási övezet” fogalmával, és felhagyott a harmadik világ országaiban felmerülő konfliktusokba való beavatkozással.
GAZDASÁGTÖRTÉNET
Nyugat-Európához képest Oroszország történelme során gazdaságilag elmaradott állam volt. Délkeleti és nyugati határainak sebezhetősége miatt Oroszország gyakran volt kitéve ázsiai és európai invázióknak. A mongol-tatár iga és a lengyel-litván terjeszkedés kimerítette a gazdaságfejlesztés forrásait. Oroszország elmaradottsága ellenére kísérleteket tett Nyugat-Európa felzárkózására. A legdöntőbb kísérletet Nagy Péter tette a 18. század elején. Péter erőteljesen ösztönözte a modernizációt és az iparosítást – elsősorban Oroszország katonai erejének növelése érdekében. A külső terjeszkedés politikáját Nagy Katalin alatt folytatták. A cári Oroszország utolsó lökése a modernizáció felé a 19. század második felében következett be, amikor a jobbágyságot eltörölték, és a kormány olyan programokat hajtott végre, amelyek ösztönzőleg hatottak. gazdasági fejlődés országok. Az állam ösztönözte a mezőgazdasági exportot és vonzotta a külföldi tőkét. Ambiciózus vasútépítési program indult, amelyet állami és magáncégek is finanszíroztak. A vámprotekcionizmus és az engedmények ösztönözték a hazai ipar fejlődését. A földbirtokosoknak-nemeseknek jobbágyaik elvesztésének ellentételezéseként kibocsátott kötvényeket az egykori jobbágyok „megváltási” befizetésekkel törlesztették, s ezzel a hazai tőke fontos felhalmozási forrását képezték. Az, hogy a parasztokat arra kényszerítették, hogy termékeik nagy részét készpénzért adják el, hogy kifizessék ezeket a kifizetéseket, valamint az a tény, hogy a nemesek megtartották a legjobb földet, lehetővé tette az állam számára, hogy a mezőgazdasági többletet külpiacon értékesítse.
Ennek a rohamos iparosodás időszaka volt a következménye
fejlődés, amikor az ipari termelés éves átlagos növekedése elérte a 10-12%-ot. Oroszország bruttó nemzeti terméke háromszorosára nőtt az 1893-tól 1913-ig tartó 20 év alatt. 1905 után elkezdték végrehajtani Stolypin miniszterelnök programját, amelynek célja a nagy paraszti gazdaságok bérmunkával történő ösztönzése volt. Az első világháború kezdetére azonban Oroszországnak nem volt ideje befejezni a megkezdett reformokat.
Az októberi forradalom és a polgárháború. Oroszország részvétele az első világháborúban az 1917. február-októberi forradalommal zárult (új stílus - március-november). Ennek a forradalomnak a mozgatórugója a parasztság azon vágya volt, hogy véget vessenek a háborúnak és újra elosztsák a földet. Miklós cár 1917 februári lemondása után az egyeduralmat felváltó, főként a burzsoázia képviselőiből álló ideiglenes kormányt 1917 októberében megbuktatták. Az új kormányt (Népbiztosok Tanácsa) a baloldali szociáldemokraták vezették. (bolsevikok), akik visszatértek az emigrációból, Oroszországot a világ első szocialista köztársaságává nyilvánították. A Népbiztosok Tanácsának legelső rendeletei kimondták a háború végét és a parasztok élethosszig tartó és elidegeníthetetlen jogát a földbirtokosoktól elvett földhasználatra. A legfontosabb gazdasági ágazatokat államosították - a bankokat, a gabonakereskedelmet, a szállítást, katonai termelésés az olajipar. Az „államkapitalista” szektoron kívüli magánvállalkozások a szakszervezetek és az üzemi tanácsok révén a munkások ellenőrzése alatt álltak. 1918 nyarára kitört a polgárháború. Az ország nagy része, beleértve Ukrajnát, Kaukázistát és Szibériát is, a bolsevik rezsim ellenfeleinek, a német megszálló hadseregnek és más külföldi megszállóknak a kezébe került. Az iparosok és az értelmiségiek, akik nem hittek a bolsevikok helyzetének erejében, megtagadták az együttműködést az új kormánnyal.
Háborús kommunizmus. Ebben a kritikus helyzetben a kommunisták szükségesnek találták a gazdaság központosított ellenőrzését. 1918 második felében az összes nagy- és középvállalkozást, valamint a kisvállalkozások nagy részét államosították. Hogy elkerüljék az éhezést a városokban, a hatóságok gabonát rekviráltak a parasztoktól. Virágzott a "fekete piac" - az élelmiszert háztartási cikkekre és ipari cikkekre cserélték, amelyeket a dolgozók fizetésként kaptak az elértéktelenedett rubel helyett. Az ipari és mezőgazdasági termelés jelentősen visszaesett. A Kommunista Párt 1919-ben nyíltan felismerte ezt a helyzetet a gazdaságban, „háborús kommunizmusként”, azaz „háborús kommunizmusként” határozta meg. "a fogyasztás szisztematikus szabályozása egy ostromlott erődben". A hatóságok a háborús kommunizmust kezdték úgy tekinteni, mint az első lépést a valóban kommunista gazdaság felé. A háborús kommunizmus lehetővé tette a bolsevikok számára, hogy mozgósítsák az emberi és ipari erőforrásokat, és megnyerjék a polgárháborút.
Új gazdaságpolitika. 1921 tavaszára a Vörös Hadsereg nagyrészt legyőzte ellenfeleit. A gazdasági helyzet azonban katasztrofális volt. Hangerő ipari termelés a háború előtti szint alig 14%-a, az ország nagy része éhezett. 1921. március 1-jén a Petrográd (Szentpétervár) védelmének kulcsfontosságú erődjének számító kronstadti helyőrség tengerészei fellázadtak. A hamarosan NEP-nek (új gazdaságpolitikának) nevezett párt új irányvonalának legfontosabb célja a munkatermelékenység növelése volt a gazdasági élet minden területén. A gabona kényszerlefoglalása megszűnt - a többlet-előirányzat-rendszert természetbeni adó váltotta fel, amelyet a paraszti gazdaság által megtermelt termékek fogyasztási arányát meghaladó hányadaként fizettek be. A természetbeni adó levonása után az élelmiszerfelesleg a parasztok tulajdonában maradt, és a piacon értékesíthető volt. Ezt követte a magánkereskedelem és a magántulajdon legalizálása, valamint a monetáris forgalom normalizálása az állami kiadások erőteljes csökkentésével és a kiegyensúlyozott költségvetés elfogadásával. 1922-ben az Állami Bank új, stabil pénzegységet bocsátott ki, amelyet arany és áruk támogattak, a cservoneceket. A gazdaság "parancsoló magasságai" - üzemanyag, kohászati ​​ipar valamint a katonai termelés, a közlekedés, a bankok és a külkereskedelem - továbbra is az állam közvetlen irányítása alatt állt, és az állami költségvetésből finanszírozták. Az összes többi államosított nagyvállalatnak önállóan, kereskedelmi alapon kellett működnie. Ez utóbbiak trösztökké egyesülhettek, amelyekből 1923-ra 478 volt; dolgoztak kb. Az iparban foglalkoztatottak 75%-a. A trösztök ugyanazon az alapon adóztak, mint a magángazdaság. A nehézipar legjelentősebb trösztjeit állami megrendelésekkel látták el; A trösztök feletti ellenőrzés fő karja az Állami Bank volt, amely monopóliummal rendelkezett a kereskedelmi hitelekben. Az új gazdaságpolitika gyorsan sikeres eredményeket hozott. 1925-re az ipari termelés elérte a háború előtti szint 75%-át, a mezőgazdasági termelés szinte teljesen helyreállt. A NEP sikerei azonban új összetett gazdasági és társadalmi problémákkal szembesítették a kommunista pártot.
Beszélgetés az iparosításról. A baloldali erők forradalmi felkeléseinek leverése Közép-Európában azt jelentette, hogy Szovjet-Oroszországnak kedvezőtlen nemzetközi környezetben kellett megkezdenie a szocialista építkezést. A világ által tönkretett orosz ipar és polgárháborúk, messze elmaradt Európa és Amerika akkori fejlett kapitalista országainak iparától. Lenin a NEP társadalmi alapját egy kicsi (de a kommunista párt által vezetett) városi munkásosztály és a nagy, de szétszórt parasztság közötti kötelékként határozta meg. Lenin a szocializmus felé haladva a lehető legmesszebbmenőkig azt javasolta, hogy a párt ragaszkodjon három alapelvhez: 1) minden lehetséges módon ösztönözze a termelő-, marketing- és beszerzési parasztszövetkezetek létrejöttét; 2) tekintse az iparosítás elsődleges feladatának az egész ország villamosítását; 3) fenntartani a külkereskedelmi állami monopóliumot, hogy megvédje a hazai ipart a külföldi versenytől, és az exportból származó bevételeket kiemelten fontos import finanszírozására fordítsa. A politikai és állami hatalom a Kommunista Pártnál maradt.
"Ár olló". 1923 őszén kezdtek megjelenni a NEP első komolyabb gazdasági problémái. A magánmezőgazdaság gyors fellendülése és a leszakadó állami ipar miatt az árak a ipari termékek gyorsabban nőtt, mint a mezőgazdasági áruké (amelyet grafikusan ábrázoltak a nyitott ollóhoz hasonló, egymástól eltérő vonalak). Ennek szükségszerűen a mezőgazdasági termelés visszaeséséhez és az ipari termékek árának csökkenéséhez kellett vezetnie. Moszkvában 46 vezető párttag tett közzé nyílt levelet, amelyben tiltakozott a gazdaságpolitika ezen irányvonala ellen. Úgy gondolták, hogy a mezőgazdasági termelés ösztönzésével minden lehetséges módon bővíteni kell a piacot.
Buharin és Preobraženszkij. A 46. nyilatkozat (hamarosan „moszkvai ellenzékként” vált ismertté) egy széles körű belső pártvita kezdetét jelentette, amely a marxista világnézet alapjait érintette. Kezdeményezői, N. I. Buharin és E. N. Preobraženszkij a múltban barátok és politikai munkatársak voltak (társszerzői voltak a „A kommunizmus ABC-je” című népszerű párttankönyvnek). A jobboldali ellenzéket vezető Buharin a lassú és fokozatos iparosítást hirdette. Preobraženszkij a baloldali („trockista”) ellenzék egyik vezetője volt, amely a felgyorsított iparosítást szorgalmazta. Buharin feltételezte, hogy a tőkére finanszírozásra van szükség ipari fejlődés, a parasztok növekvő megtakarításait jelenti majd. A parasztok túlnyomó többsége azonban még mindig olyan szegény volt, hogy főként önellátó gazdálkodásból élt, csekély pénzjövedelmét ennek szükségleteire fordította, megtakarításaik pedig szinte nem voltak. Csak a kulákok adtak el annyi húst és gabonát, hogy nagy megtakarításokat teremtsenek. Az exportált gabona csak a mérnöki termékek kismértékű importjára hozott forrást - különösen azután, hogy drága fogyasztási cikkeket kezdtek importálni a gazdag városiak és parasztok számára. 1925-ben a kormány megengedte a kulákoknak, hogy földet béreljenek szegényparasztoktól és mezőgazdasági munkásokat alkalmazzanak. Buharin és Sztálin azzal érveltek, hogy ha a parasztok meggazdagodnak, akkor megnő az eladható gabona mennyisége (ami növelné az exportot) és a készpénzes betétek az Állami Bankban. Ennek eredményeként úgy vélték, hogy az országnak iparosodnia kell, és a kuláknak „szocializmussá kell nőnie”. Preobraženszkij kijelentette, hogy az ipari termelés jelentős növelése nagy beruházásokat igényel új berendezésekbe. Más szóval, ha nem tesznek intézkedéseket, a termelés a berendezések elhasználódása miatt még veszteségessé válik, és a teljes termelési volumen csökken. A helyzetből való kilábalás érdekében a baloldali ellenzék a felgyorsított iparosítás megkezdését és a hosszú távú állam bevezetését javasolta. gazdasági terv. A kulcskérdés továbbra is az maradt, hogyan lehet megtalálni a gyors ipari növekedéshez szükséges tőkebefektetést. Preobraženszkij válasza az általa „szocialista felhalmozásnak” nevezett program volt. Az államnak ki kellett használnia monopolhelyzetét (különösen az import területén), hogy a lehető legnagyobb mértékben emelje az árakat. A progresszív adózási rendszernek kellett volna garantálnia a kulákok nagy pénzbevételét. Ahelyett, hogy a leggazdagabb (és így a leghitelképesebb) parasztokat preferálná, az Állami Banknak előnyben kell részesítenie a szegény- és középparasztokból álló szövetkezeteket és kolhozokat, amelyek képesek lennének mezőgazdasági eszközöket vásárolni és a korszerű eszközök bevezetésével gyorsan növelni hozamukat. gazdálkodási módszerek.
Nemzetközi kapcsolatok. Meghatározó jelentőségű volt az ország kapcsolatainak kérdése a kapitalista világ vezető ipari hatalmaival is. Sztálin és Buharin arra számított, hogy a Nyugat 1920-as évek közepén megindult gazdasági fellendülése hosszú ideig folytatódik – ez volt az alapvető előfeltétele az egyre növekvő gabonaexportból finanszírozott iparosítási elméletüknek. Trockij és Preobraženszkij a maguk részéről azt feltételezte, hogy ez a gazdasági fellendülés néhány éven belül mély gazdasági válsággal fog véget érni. Ez az álláspont képezte a gyors iparosodás elméletének alapját, amelyet a nyersanyag azonnali nagyarányú, kedvező áron történő exportjával finanszíroztak - hogy a válság kitörésekor már legyen ipari bázis az ország felgyorsult fejlődéséhez. Trockij a külföldi befektetések ("engedmények") vonzását szorgalmazta, amiért egy időben Lenin is beszélt. Remélte, hogy az imperialista hatalmak közötti ellentmondásokat felhasználva kitörhet abból a nemzetközi elszigeteltség rezsimjéből, amelyben az ország került. A párt és az állam vezetése a fő veszélyt a Nagy-Britanniával és Franciaországgal (valamint kelet-európai szövetségeseikkel - Lengyelországgal és Romániával) való valószínű háborúban látta. Hogy megvédjék magukat egy ilyen fenyegetéstől, még Lenin alatt is diplomáciai kapcsolatokat létesítettek Németországgal (Rapallo, 1922. március). Később a Németországgal kötött titkos megállapodás alapján német tiszteket képeztek ki, és új típusú fegyvereket teszteltek Németország számára. Németország viszont jelentős segítséget nyújtott a Szovjetuniónak a katonai termékek előállítására szánt nehézipari vállalkozások felépítésében.
A NEP vége. 1926 elejére a termelésben a bérek befagyasztása, a párt- és kormánytisztviselők, a magánkereskedők és a gazdag parasztok növekvő jólétével párosulva a munkások elégedetlenségét váltotta ki. A moszkvai és leningrádi pártszervezetek vezetői, L. B. Kamenyev és G. I. Zinovjev Sztálin ellen felszólalva, egységes baloldali ellenzéket alkottak a trockistákkal egy tömbben. Sztálin bürokratikus apparátusa könnyedén elbánt az ellenzékiekkel, szövetséget kötött Buharinnal és más mérsékeltekkel. A buharinisták és a sztálinisták a parasztság „kizsákmányolása” révén „túlzott iparosítással”, a gazdaság, valamint a munkások és parasztok szakszervezetének aláásásával vádolták a trockistákat. 1927-ben beruházások hiányában az iparcikkek előállítási költségei tovább emelkedtek, az életszínvonal pedig csökkent. A mezőgazdasági termelés növekedése megállt a kialakuló áruhiány miatt: a parasztok nem voltak érdekeltek mezőgazdasági termékeik értékesítésében alacsony árak. Az ipari fejlődés felgyorsítása érdekében kidolgozták az első ötéves tervet, amelyet 1927 decemberében a XV. Pártkongresszus hagyott jóvá.
Kenyérlázadások. 1928 telén a gazdasági válság küszöbét jelentette. A mezőgazdasági termékek felvásárlási árait nem emelték, a gabona állami értékesítése pedig jelentősen visszaesett. Ezután az állam visszatért a gabona közvetlen kisajátításához. Ez nemcsak a kulákokat, hanem a középparasztokat is érintette. Válaszul a parasztok csökkentették terményeiket, és gyakorlatilag megszűnt a gabonaexport.
Forduljon balra. A kormány válasza a gazdaságpolitika gyökeres megváltoztatása volt. A gyors növekedés forrásainak biztosítása érdekében a párt elkezdte a parasztságot állami irányítás alatt álló kolhozok rendszerébe szervezni.
Forradalom felülről. 1929 májusában a pártellenzék összeomlott. Trockijt Törökországba deportálták; Buharint, A. I. Rykovot és M. P. Tomszkijt eltávolították a vezetői pozíciókból; Zinovjev, Kamenyev és más gyengébb ellenzékiek kapituláltak Sztálin előtt, nyilvánosan lemondva politikai nézeteikről. 1929 őszén, közvetlenül az aratás után, Sztálin parancsot adott a teljes kollektivizálás végrehajtásának megkezdésére.
A mezőgazdaság kollektivizálása. 1929. november elejére kb. 70 ezer kolhoz, amelyekben szinte csak szegény vagy földnélküli parasztok voltak, akiket az állami segítség ígérete vonzott. Az összes parasztcsalád összlétszámának 7%-át tették ki, a megművelt földterületek kevesebb mint 4%-át birtokolták. Sztálin a párt feladatává tette a teljes mezőgazdasági szektor felgyorsított kollektivizálását. A Központi Bizottság 1930 eleji határozata határozta meg a határidőt - a főbb gabonatermő vidékeken 1930 őszére, a többiben 1931 őszére. Ugyanakkor Sztálin képviselői útján és a sajtóban követelte ennek a folyamatnak a felgyorsítását, elnyomva minden ellenállást. Sok területen 1930 tavaszára megtörtént a teljes kollektivizálás. 1930 első két hónapjában kb. 10 millió parasztgazdaságot egyesítettek kolhozokká. A legszegényebb és földnélküli parasztok úgy tekintettek a kollektivizálásra, mint gazdagabb honfitársaik vagyonának megosztására. A középparasztok és kulákok körében azonban a kollektivizálás hatalmas ellenállást váltott ki. Megkezdődött az állatállomány széles körű levágása. Márciusra a szarvasmarhaállomány 14 millió darabbal csökkent; Nagyszámú disznót, kecskét, juhot és lovat is levágtak. 1930 márciusában a tavaszi vetési kampány kudarcának fenyegetésére Sztálin a kollektivizálási folyamat ideiglenes felfüggesztését követelte, és „túllépésekkel” vádolta a helyi tisztviselőket. A parasztok még a kolhozokat is elhagyhatták, és július 1-jére kb. 8 millió család hagyta el a kolhozokat. De ősszel, az aratás után, a kollektivizálási kampány újraindult, és ezután sem állt le. 1933-ra a megművelt földterületek több mint háromnegyedét és a paraszti gazdaságok több mint háromötödét kollektivizálták. Minden jómódú parasztot „kifosztottak”, vagyonát és termését elkobozták. A szövetkezetekben (kolhozokban) a parasztoknak fix mennyiségű termékkel kellett ellátniuk az államot; a fizetés az egyes személyek munkajárulékától (a „munkanapok” számától) függően történt. A kormány által meghatározott felvásárlási árak rendkívül alacsonyak voltak, míg a szükséges készletek magasak voltak, esetenként meghaladták a teljes termést. A kollektív gazdálkodók azonban az ország régiójától és a föld minőségétől függően 0,25-1,5 hektár nagyságú személyes parcellákat rendelkezhettek saját használatra. Ezek a telkek, amelyekből a kollektív piacokon árusították a termékeket, a városlakók élelmezésének jelentős részét biztosították, és magukat a parasztokat is táplálták. A második típusú gazdaságból sokkal kevesebb volt, de kiosztották őket legjobb földés jobban el voltak látva mezőgazdasági eszközökkel. Ezeket az állami gazdaságokat állami gazdaságoknak nevezték, és ipari vállalkozásként működtek. Az itteni mezőgazdasági dolgozók készpénzben kapták a bért, és nem volt joguk földterülethez. Nyilvánvaló volt, hogy a kollektivizált parasztgazdaságok jelentős mennyiségű felszerelést igényelnek, különösen traktorokat és kombájnokat. A gép- és traktorállomások (MTS) szervezésével az állam hatékony ellenőrzési eszközt teremtett a kollektív parasztgazdaságok felett. Mindegyik MTS több kollektív gazdaságot szolgált ki szerződéses alapon készpénzes vagy (főleg) természetbeni fizetés ellenében. 1933-ban az RSFSR-ben 1857 MTS volt, 133 ezer traktorral és 18 816 kombájnnal, amelyek a kollektív gazdaságok vetésterületének 54,8% -át művelték.
A kollektivizálás következményei. Az első ötéves terv a mezőgazdasági termelés 50%-os növelését irányozta elő 1928-tól 1933-ig. Az 1930 őszén újrainduló kollektivizálási kampányt azonban a termelés visszaesése és az állatállomány levágása kísérte. 1933-ra a mezőgazdaságban a szarvasmarhák összlétszáma több mint 60 millióról kevesebb mint 34 millióra, a lovak száma 33 millióról 17 millióra csökkent; sertés - 19 millióról 10 millióra; juh - 97-34 millió; kecske - 10-ről 3 millióra. Csak 1935-ben, amikor Harkovban, Sztálingrádban és Cseljabinszkban traktorgyárakat építettek, a traktorok száma elegendő volt ahhoz, hogy visszaállítsák a paraszti gazdaságok 1928-as összhúzóerejét. amely 1928-ban meghaladta az 1913-as szintet és 76,5 millió tonnát tett ki, 1933-ra a megművelt terület növekedése ellenére 70 millió tonnára csökkent. Összességében a mezőgazdasági termelés körülbelül 20%-kal esett vissza 1928-ról 1933-ra. A gyors iparosodás következménye a városlakók számának jelentős növekedése volt, ami az élelmiszerek szigorúan arányos elosztását tette szükségessé. A helyzetet tovább rontotta az 1929-ben kezdődő gazdasági világválság. 1930-ra a gabona világpiaci ára meredeken esett - éppen akkor, amikor nagy mennyiségű ipari felszerelést kellett importálni, nem beszélve a mezőgazdasághoz szükséges traktorokról és kombájnokról. (főleg az USA-ból és Németországból). Az import kifizetéséhez hatalmas mennyiségű gabonát kellett exportálni. 1930-ban az összegyűjtött gabona 10%-át, 1931-ben pedig 14%-át exportálták. A gabonaexport és a kollektivizálás eredménye éhínség volt. A helyzet a Volga-vidéken és Ukrajnában volt a legrosszabb, ahol a kollektivizálással szembeni paraszti ellenállás volt a legerősebb. 1932-1933 telén több mint 5 millió ember halt éhen, de még többen kerültek száműzetésbe. 1934-re az erőszak és az éhség végleg megtörte a parasztok ellenállását. A mezőgazdaság kényszerű kollektivizálása végzetes következményekkel járt. A parasztok már nem érezték magukat a föld urainak. A gazdálkodási kultúrában jelentős és helyrehozhatatlan károkat okozott a jómódúak tönkretétele, i.e. a legképzettebb és legszorgalmasabb parasztság. A szűzföldeken és más területeken új földek kialakítása miatti gépesítés és vetésterület-bővítés, a felvásárlási árak emelkedése, valamint a kolhozos gazdálkodók nyugdíjának és egyéb szociális juttatásainak bevezetése ellenére elmaradt a munkatermelékenység a kollektív és állami gazdaságokban. messze elmarad a jelenlegi szinttől személyes telkek Nyugaton pedig még inkább, és a bruttó mezőgazdasági termelés egyre inkább elmaradt a népesség növekedésétől. A munkavégzésre való ösztönzés hiánya miatt a kollektív és állami gazdaságok mezőgazdasági gépei és felszerelései általában rosszul voltak karbantartva, a vetőmagot és a műtrágyát pazarlóan használták fel, a betakarítási veszteségek pedig óriásiak voltak. Az 1970-es évektől annak ellenére, hogy kb. 20% munkaerő(az USA-ban és országokban Nyugat-Európa- kevesebb, mint 4%), a Szovjetunió a világ legnagyobb gabonaimportőrévé vált.
Ötéves tervek. A kollektivizálás költségeinek indoklása egy új társadalom felépítése volt a Szovjetunióban. Ez a cél kétségtelenül sok millió ember lelkesedését váltotta ki, különösen a forradalom után felnövő generációt. Az 1920-as és 1930-as években fiatalok milliói az oktatást és a pártmunkát találták kulcsnak a társadalmi ranglétrán. A tömegek mozgósításával az ipar példátlanul gyors növekedését sikerült elérni éppen abban az időben, amikor a Nyugat a legélesebben élte. gazdasági válság. Az első ötéves terv (1928-1933) során kb. 1500 nagy gyár, köztük kohászati ​​üzemek Magnyitogorszkban és Novokuznyeckben; mezőgazdasági gép- és traktorgyárak a Don-i Rostovban, Cseljabinszkban, Sztálingrádban, Szaratovban és Harkovban; vegyi üzemek az Urálban és egy nehézgépészeti üzem Kramatorszkban. Új olaj-, fém- és fegyvergyártási központok jöttek létre az Urál és a Volga régióban. Megkezdődött az új vasutak és csatornák építése, amelyben egyre nagyobb szerepet kapott a kiszorult parasztok kényszermunkája. Az első ötéves terv végrehajtásának eredményei. A második és harmadik ötéves terv gyorsított megvalósításának időszakában (1933-1941) az első terv végrehajtása során elkövetett számos hibát figyelembe vettek és kijavítottak. A tömeges elnyomás ezen időszakában az NKVD irányítása alatt álló kényszermunka szisztematikus alkalmazása a gazdaság fontos részévé vált, különösen a fa- és aranybányászatban, valamint az új építési projektekben Szibériában és a Távol-Északon. Az 1930-as években kialakított gazdasági tervezési rendszer alapvető változások nélkül a 80-as évek végéig fennmaradt. A rendszer lényege a bürokratikus hierarchia által parancsi módszerekkel végzett tervezés volt. A hierarchia csúcsán a Politikai Hivatal és a Kommunista Párt Központi Bizottsága állt, legfelsőbb test gazdasági döntések meghozatala - az Állami Tervbizottság (Gosplan). Több mint 30 minisztérium volt alárendelve az Állami Tervbizottságnak, amelyeket „főosztályokra” osztottak, amelyek bizonyos termelési típusokért feleltek, és egyetlen iparággá egyesítették. Ennek a termelési piramisnak az alapját képezték az elsődleges termelési egységek - üzemek és gyárak, kollektív és állami mezőgazdasági vállalkozások, bányák, raktárak stb. Ezen egységek mindegyike a terv egy meghatározott részének végrehajtásáért volt felelős, amelyet a hatóságok határoztak meg (az előállítás mennyisége és költsége vagy a kereskedelmi forgalom alapján). magas szint, és megkapta a tervezett erőforráskvótát. Ez a minta a hierarchia minden szintjén megismétlődött. A központi tervezőhivatalok az úgynevezett „anyagmérlegek” rendszerének megfelelően határozzák meg a célszámokat. A hierarchia minden szintjén minden termelési egység megállapodott egy magasabb hatósággal arról, hogy milyen tervei lesznek a következő évre. Ez a gyakorlatban a terv felforgatását jelentette: lent mindenki a minimumot akarta megtenni és a maximumot kapni, míg mindenki fent a lehető legtöbbet akarta kapni és a lehető legkevesebbet adni. A megkötött kompromisszumokból egy „kiegyensúlyozott” átfogó terv alakult ki.
A pénz szerepe. A tervek kontrollszámait fizikai egységekben mutatták be (tonna olaj, pár cipő stb.), de a pénz is fontos, bár alárendelt szerepet játszott a tervezési folyamatban. Az extrém hiányos időszakok (1930-1935, 1941-1947) kivételével, amikor az alapvető fogyasztási cikkeket adagolták, általában minden árut árusítottak. A pénz a készpénz nélküli fizetések eszköze is volt – azt feltételezték, hogy minden vállalkozásnak minimálisra kell csökkentenie a termelés készpénzes költségeit, hogy feltételesen nyereséges legyen, és az Állami Banknak minden egyes vállalkozás számára limiteket kell meghatároznia. Minden árat szigorúan ellenőriztek; A pénz tehát kizárólag passzív gazdasági szerepet kapott, mint elszámolási eszközt és a fogyasztás arányosításának módszerét.
A szocializmus győzelme. A Komintern 7. kongresszusán 1935 augusztusában Sztálin kijelentette, hogy „a szocializmus teljes és végső győzelmét a Szovjetunióban sikerült elérni”. Ez a kijelentés – hogy a Szovjetunió szocialista társadalmat épített fel – a szovjet ideológia megingathatatlan dogmájává vált.
Nagy terror. Sztálin és hívei a parasztsággal foglalkozva, a munkásosztály irányítása alatt és engedelmes értelmiségi réteg felnevelése után „az osztályharc kiélezése” jelszavával megkezdték a párt megtisztítását. 1934. december 1. után (ezen a napon ölték meg Sztálin ügynökei S. M. Kirovot, a leningrádi pártszervezet titkárát) több politikai pert tartottak, majd szinte az összes régi pártkádert megsemmisítették. A német titkosszolgálatok által összeállított dokumentumok segítségével a Vörös Hadsereg főparancsnokságának számos képviselőjét elnyomták. Öt év alatt több mint 5 millió embert lőttek le vagy küldtek kényszermunkára az NKVD táboraiban.
A háború utáni újjáépítés. A második világháború pusztításhoz vezetett a Szovjetunió nyugati vidékein, de felgyorsította az urál-szibériai térség ipari növekedését. Az ipari bázist a háború után gyorsan helyreállították: ezt elősegítette, hogy Kelet-Németországból és a szovjet megszállás alatt álló Mandzsúriából eltávolították az ipari berendezéseket. Emellett a Gulág-táborok ismét több millió dolláros utánpótlást kaptak német hadifoglyoktól és hazaárulással vádolt volt szovjet hadifoglyoktól. A nehézipar és a hadiipar továbbra is a legfontosabb prioritások maradtak. Különös figyelmet fordítottak a nukleáris energia fejlesztésére, elsősorban fegyveres célokra. A háború előtti élelmiszer- és áruellátás szintje fogyasztói fogyasztás már az 1950-es évek elején megvalósult.
Hruscsov reformjai. Sztálin 1953 márciusában bekövetkezett halála véget vetett az egyre szélesebb körben elterjedt, a háború előtti időket idéző ​​terrornak és elnyomásnak. A pártpolitika enyhülését N. S. Hruscsov vezetése alatt, 1955 és 1964 között „olvadásnak” nevezték. Politikai foglyok milliói tértek vissza a Gulag-táborokból; legtöbbjüket rehabilitálták. Az ötéves tervekben lényegesen nagyobb figyelmet kezdtek fordítani a fogyasztási cikkek előállítására és a lakásépítésre. A mezőgazdasági termelés volumene nőtt; nőttek a bérek, csökkentek a kötelező ellátások és az adók. A jövedelmezőség növelése érdekében a kolhozokat és az állami gazdaságokat bővítették és szétbontották, esetenként nem sok sikerrel. Nagy, nagy állami gazdaságok jöttek létre Altajban és Kazahsztánban a szűz és az ugarok fejlesztése során. Ezeken a területeken csak elegendő csapadékos években, ötévente háromszor termett, de lehetővé tették az átlagos betakarított gabonamennyiség jelentős növekedését. Az MTS rendszert felszámolták, a kolhozok saját mezőgazdasági felszerelést kaptak. Szibéria vízi-, olaj- és gázkincsét fejlesztették; Nagy tudományos és ipari központok jöttek létre. Sok fiatal járt Szibéria szűz földjére és építkezéseire, ahol a bürokratikus rendek kevésbé voltak merevek, mint az ország európai részén. Hruscsov gazdasági fejlődés felgyorsítására tett kísérletei hamarosan a közigazgatási apparátus ellenállásába ütköztek. Hruscsov úgy próbálta decentralizálni a minisztériumokat, hogy számos funkciójukat új regionális gazdasági tanácsokra (gazdasági tanácsokra) ruházta át. A közgazdászok között vita robbant ki egy reálisabb árképzési rendszer kidolgozásáról és az ipari igazgatók valódi autonómiájáról. Hruscsov a katonai kiadások jelentős csökkentését kívánta végrehajtani, ami a kapitalista világgal való „békés együttélés” doktrínájából következett. 1964 októberében Hruscsovot a konzervatív pártbürokratákból, a központi tervezési apparátus képviselőiből és a szovjet hadiipari komplexum képviselőiből álló koalíció menesztette tisztségéből.
A stagnálás időszaka. Az új szovjet vezető, L. I. Brezsnyev gyorsan semmissé tette Hruscsov reformjait. Csehszlovákia 1968 augusztusi megszállásával minden reményt lerombolt az országokban Kelet-Európa központosított gazdasággal saját társadalommodelleket alakítanak ki. A gyors technológiai fejlődés egyetlen területe a hadiiparhoz kapcsolódó iparágak - tengeralattjárók, rakéták, repülőgépek, katonai elektronika és az űrprogram gyártása. A fogyasztási cikkek gyártására, mint korábban, nem fordítottak különösebb figyelmet. A nagyarányú melioráció katasztrofális következményekkel járt a számára környezetés a közegészségügy. Például a gyapot monokultúra bevezetésének ára Üzbegisztánban súlyosan alacsony volt Aral-tenger, amely 1973-ig a világ negyedik legnagyobb szárazföldi vízteste volt.
A gazdasági növekedés lassulása. Brezsnyev és közvetlen utódai vezetése alatt a szovjet gazdaság fejlődése rendkívül lelassult. Pedig a lakosság nagy része határozottan számíthatott csekély, de garantált fizetésekre, nyugdíjra és juttatásokra, az alapvető fogyasztási cikkek árának ellenőrzésére, az ingyenes oktatásra és egészségügyre, valamint gyakorlatilag ingyenes, bár mindig hiányos lakhatásra. A létminimum fenntartása érdekében nagy mennyiségű gabonát és különféle fogyasztási cikkeket importáltak Nyugatról. Mivel a fő szovjet exportcikkek – főleg olaj, gáz, fa, arany, gyémánt és fegyverek – nem biztosítottak elegendő mennyiségű kemény valutát, a szovjet külföldi adósság 1976-ra elérte a 6 milliárd dollárt, és tovább nőtt gyorsan.
Az összeomlás időszaka. 1985-ben M. S. Gorbacsov az SZKP Központi Bizottságának főtitkára lett. Ezt a posztot annak tudatában töltötte be, hogy radikális gazdasági reformokra van szükség, amelyeket „átszervezés és felgyorsítás” szlogennel indított el. A munkatermelékenység növelésére - i.e. a gazdasági növekedés biztosításának leggyorsabb módja érdekében engedélyezte a béremelést, és korlátozta a vodka árusítását a lakosság tomboló részegségének megállítása reményében. Az állam fő bevételi forrását azonban a vodka eladásából származó bevétel jelentette. Ennek a bevételnek a kiesése és a magasabb bérek növelték a költségvetési hiányt és növelték az inflációt. Ráadásul a vodka árusításának tilalma újjáélesztette a holdfény földalatti kereskedelmét; A kábítószer-használat meredeken emelkedett. 1986-ban a gazdaság szörnyű sokkot élt át a csernobili robbanás után atomerőmű, amely Ukrajna, Fehéroroszország és Oroszország nagy területeinek radioaktív szennyeződéséhez vezetett. 1989-1990-ig a Szovjetunió gazdasága a Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtási Tanácson (KGST) keresztül szorosan összefüggött Bulgária, Lengyelország, Csehszlovákia és Németország gazdaságával. demokratikus Köztársaság(NDK), Magyarország, Románia, Mongólia, Kuba és Vietnam. Mindezen országok számára a Szovjetunió volt a fő olaj-, gáz- és ipari nyersanyagforrás, és cserébe gépipari termékeket, fogyasztási cikkeket és mezőgazdasági termékeket kapott tőlük. Németország újraegyesítése 1990 közepén a KGST megsemmisüléséhez vezetett. 1990 augusztusára már mindenki megértette, hogy elkerülhetetlenek a magánkezdeményezést ösztönző radikális reformok. Gorbacsov és legfőbb politikai ellenfele, az RSFSR elnöke, B. N. Jelcin közösen terjesztették elő az S. S. Shatalin és G. A. Yavlinsky közgazdászok által kidolgozott „500 napos” strukturális reformprogramot, amely az állami irányítás alóli felmentést és a többségi privatizációt irányozta elő. nemzetgazdaság szervezetten, a lakosság életszínvonalának csökkentése nélkül. A központi tervezési rendszer apparátusával való konfrontáció elkerülése érdekében azonban Gorbacsov nem volt hajlandó megvitatni a programot és annak gyakorlati megvalósítását. 1991 elején a kormány a pénzkínálat korlátozásával próbálta megfékezni az inflációt, de a hatalmas költségvetési hiány tovább nőtt, mivel a szakszervezeti köztársaságok megtagadták az adók központba utalását. 1991. június végén Gorbacsov és a legtöbb köztársaság elnöke megegyezett abban, hogy uniós szerződést kötnek a Szovjetunió megőrzése érdekében, új jogokat és hatásköröket biztosítva a köztársaságoknak. De a gazdaság már kilátástalan állapotban volt. A külső adósság nagysága megközelítette a 70 milliárd dollárt, a termelés közel 20%-kal csökkent évente, az infláció pedig meghaladta az évi 100%-ot. A szakképzett szakemberek elvándorlása meghaladta a 100 ezer főt évente. A gazdaság megmentéséhez a szovjet vezetésnek a reformok mellett komoly pénzügyi segítségre volt szüksége a nyugati hatalmaktól. Hét vezető ipari ország vezetőinek júliusi ülésén Gorbacsov segítséget kért tőlük, de nem talált választ.
KULTÚRA
A Szovjetunió vezetése nagy jelentőséget tulajdonított egy új, szovjet kultúra kialakításának - „nemzeti formában, szocialista tartalommal”. Feltételezték, hogy a szakszervezeti és köztársasági szintű kulturális minisztériumoknak a nemzeti kultúra fejlesztését ugyanazoknak az ideológiai és politikai irányelveknek kell alárendelniük, amelyek a gazdasági és társadalmi élet minden területén érvényesültek. Ezzel a feladattal nem volt könnyű megbirkózni egy több mint 100 nyelvet használó multinacionális államban. A pártvezetés az ország népeinek többsége számára nemzeti-állami alakulatokat hozott létre, és a megfelelő irányú fejlődést ösztönözte. nemzeti kultúrák; 1977-ben például 2500 könyv jelent meg grúz nyelven, 17,7 millió példányban. és 2200 üzbég nyelvű könyv 35,7 millió példányban. Hasonló helyzet állt fenn más uniós és autonóm köztársaságokban is. Hiány miatt kulturális hagyományok A könyvek többsége más nyelvről, főleg oroszról készült fordítás volt. A szovjet rezsim feladatát a kultúra területén október után két egymással versengő ideológuscsoport eltérően fogta fel. Az első, amely magát az élet általános és teljes megújulását hirdette, a „régi világ” kultúrájával való döntő szakítást és egy új, proletár kultúra megteremtését követelte. Az ideológiai és művészeti újítások legjelentősebb hírnöke Vlagyimir Majakovszkij futurista költő (1893-1930), a Baloldali Front (LEF) avantgárd irodalmi csoport egyik vezetője volt. Ellenfeleik, akiket „utastársaknak” neveztek, úgy vélték, hogy az ideológiai megújulás nem mond ellent az orosz és a világkultúra fejlett hagyományainak folytatásának. A proletár kultúra híveinek inspirálója és egyben az „utastársak” mentora a forradalom előtti Oroszországban hírnevet szerzett Makszim Gorkij (A. M. Peshkov, 1868-1936) író volt. Az 1930-as években a párt és az állam megerősítette az irodalom és a művészet feletti ellenőrzését azáltal, hogy egységes összuniós alkotószervezeteket hoztak létre. Sztálin 1953-as halála után elkezdődött annak óvatos és egyre mélyebb elemzése, hogy mit tettek a szovjet uralom alatt a bolsevik kulturális eszmék megerősítése és fejlesztése érdekében, és a következő évtizedben a szovjet élet minden területén erjedés következett be. Az ideológiai és politikai elnyomás áldozatainak nevei és alkotásai kikerültek a teljes feledésből, és megnőtt a külföldi irodalom befolyása. A szovjet kultúra az „olvadásnak” nevezett időszakban (1954-1956) kezdett életre kelni. A kulturális személyiségek két csoportja alakult ki - a "liberálisok" és a "konzervatívok" -, amelyek különböző hivatalos kiadványokban voltak képviselve.
Oktatás. A szovjet vezetés nagy figyelmet és forrásokat fordított az oktatásra. Egy olyan országban, ahol a lakosság több mint kétharmada nem tudott olvasni, az 1930-as évekre számos tömegkampány révén gyakorlatilag megszűnt az írástudatlanság. 1966-ban 80,3 millió ember, azaz a lakosság 34%-a rendelkezett középfokú szakirányú, befejezetlen vagy befejezett felsőfokú végzettséggel; ha 1914-ben 10,5 millióan tanultak Oroszországban, akkor 1967-ben, amikor bevezették az egyetemes kötelező középfokú oktatást, már 73,6 millióan.1989-ben a Szovjetunióban 17,2 millió tanuló volt bölcsődében és óvodában, 39,7 millió általános iskola iskolások és 9,8 millió középiskolás diák. Az ország vezetésének döntéseitől függően a fiúk és lányok középiskolákban tanultak, hol együtt, hol külön, hol 10 évig, hol 11-ig. A szinte teljes egészében az Úttörő és Komszomol szervezetek által lefedett iskolásoknak teljes körűen figyelemmel kellett kísérniük a mindenki fejlődése és viselkedése. 1989-ben 5,2 millió nappali tagozatos hallgató és több millió részmunkaidős vagy esti hallgató volt a szovjet egyetemeken. A diploma megszerzését követő első tudományos fokozat a Ph.D. Ennek megszerzéséhez felsőfokú végzettség, munkatapasztalat megszerzése, vagy diploma elvégzése és szakdolgozat megvédése kellett. A legmagasabb tudományos fokozatot, a tudomány doktorát általában csak 15-20 éves szakmai munka után, nagyszámú publikált tudományos munkával sikerült megszerezni.
Tudományos és tudományos intézmények. A Szovjetunióban jelentős előrelépések történtek egyes természettudományokban és ben katonai felszerelés. Ez a pártbürokrácia ideológiai nyomása ellenére történt, amely betiltotta és eltörölte a tudomány egész ágait, például a kibernetikát és a genetikát. A második világháború után az állam a legjobb elméit a magfizika és az alkalmazott matematika fejlesztésére, valamint ezek gyakorlati alkalmazásaira irányította. A fizikusok és rakétatudósok nagylelkű anyagi támogatásra számíthatnak munkájukhoz. Oroszország hagyományosan kiváló elméleti tudósokat termelt, és ez a hagyomány a Szovjetunióban is folytatódott. Az intenzív és többoldalú kutatási tevékenységet a Szovjetunió Tudományos Akadémiájához és az Uniós Köztársaságok Akadémiáihoz tartozó kutatóintézetek hálózata biztosította, amely a tudás minden területét lefedte – a természettudományokat és a bölcsészettudományokat egyaránt.
Hagyományok és ünnepek. A szovjet vezetés egyik első feladata a régi, főleg egyházi ünnepek felszámolása, a forradalmi ünnepek bevezetése volt. Eleinte még vasárnap és Újév. A szovjet forradalmi fő ünnepek november 7-e, az 1917-es októberi forradalom ünnepe és május 1. nemzetközi szolidaritás dolgozók. Mindkettőt két napig ünnepelték. Tömegtüntetéseket szerveztek az ország minden városában és nagy részein is közigazgatási központok- katonai felvonulások; A legnagyobb és leglenyűgözőbb a moszkvai felvonulás volt a Vörös téren. Lásd alább