szeptember 13. Nemzeti Demokrácia Alapítvány (NED), Intézet modern Oroszországés a Szabad Oroszország Alapítvány megbeszélést folytatott Washingtonban az orosz demokratikus mozgalom kilátásairól a 2018-as elnökválasztás előtt. Meg kell jegyezni, hogy a NED eseményen, amelynek oroszországi tevékenységét a Legfőbb Ügyészség nemkívánatosnak ismerte el, az alelnök vett részt. Nyissa meg Oroszországot"Vlagyimir Kara-Murza, Borisz Nyemcov család ügyvédje, Vadim Prohorov, a Hudson Intézet szakértője, Andrej Piontkovszkij, a Szabad Oroszország Alapítvány elnöke, Natalya Arno és a NED Oroszországért és Eurázsiáért felelős vezető igazgatója, Miriam Lansky. Carl Gershman, a NED elnöke moderálta a beszélgetést.
Valójában a megbeszélés hangját és konkrétumait kezdetben Vadim Prohorov beszéde határozta meg, aki azonnal és határozottan kijelentette, hogy Borisz Nyemcov meggyilkolása logikus következménye az oroszországi társadalmi-politikai helyzetnek, ahol az ellenzéki vezetőket fizikailag meg kell semmisíteni. a „rendszer ellenségei” pedig állítólag általános gyakorlattá váltak. Nem várhattunk különösebb tárgyilagosságot a felszólalóktól, már csak azért sem, mert a „szakértői” megbeszélésben olyan szövegrészek is szerepeltek, amelyek szerint Nyemcov meggyilkolása az „orosz rezsim” hanyatlási szakaszába lépését mutatja.
A NED szakértői és különösen Miriam Lansky megjegyzik ezt fontos tényező A civil társadalom fejlődése Oroszországban az internethez való hozzáférés, amely becslései szerint ma 70%. Ugyanakkor a fiatalok több mint 60%-a olvas híreket az interneten, ami nagyrészt megmagyarázza Alekszej Navalnij online kampányainak sikerét és támogatóinak demográfiai adatait. A hatóságok megértik ezt: nem véletlenül utóbbi évek Aktív kísérletek folynak arra, hogy szigorúbb törvények elfogadásával kormányzati ellenőrzés alá vonják az internetet.
Andrej Piontkovszkij szerint ahhoz, hogy Oroszországban valódi változások induljanak el, két tényező kombinációjára van szükség: tömegtüntetésekre és az eliten belüli megosztottságra. Piontkovszkij azt is hangsúlyozta, hogy bár a rendszerváltás nem Putyin távozásából fakad, e feltétel nélkül reformok nem lehetségesek.
Natalja Arno megjegyezte: eljött az idő, hogy az ellenzék erőfeszítéseit ne csak Oroszország történelmi múltjának vagy sürgető problémáinak megvitatására összpontosítsák, hanem az ország jövőjéről alkotott kép kialakítására, reformprogram kidolgozására is.
Fel kell készülnünk egy Oroszországra nemcsak Putyin nélkül, hanem putyinizmus nélkül is” – zárta szavait.
Az orosz ellenzék képviselőinek ez az álláspontja nem meglepő – elvégre gyakran egyenesen új szankciók bevezetését szorgalmazzák Oroszországgal és a rendszerszinten jelentős orosz nagyvállalatokkal szemben. Ez történik a Szabad Oroszország Alapítvány által említett ügyben, amely különösen egy másik rendkívül befolyásos agytröszt – az Atlanti Tanács – számára készített jelentést a Gazprom elleni szankciók kiszabását kérve. Így például a terjeszkedés megelőzése és a Gazprom ambícióinak az Északi Áramlat 2 megépítésével összefüggésben való visszaszorítása érdekében különösen azt javasoljuk, hogy lobbizzunk az Egyesült Államok Kongresszusánál és az Egyesült Államok kormányának illetékes osztályainál egy terjesztési kampány támogatása érdekében. információkat a Gazprom felépítéséről és ellenőrzéséről az orosz államnak- nyílt meghallgatásokon és tájékoztatókon; A jelentés készítői szerint az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériumának is csatlakoznia kell ehhez a Gazprom-ellenes kampányhoz, és az Európai Bizottsággal együttműködve folyamatosan meg kell kezdenie a cseppfolyósított földgáz előállítására és Európába történő szállítására vonatkozó előrejelzések közzétételét. annak érdekében, hogy egyértelműen bemutassák az orosz gáz LNG-ellátással történő gyors helyettesítésének lehetőségeit. Az ilyen „ajánlások” szerzője Ilja Zaslavszkij, az Arno által vezetett Szabad Oroszország Alapítvány szakértője. A Szabad Oroszország Alapítvány partnerszervezete a Pavel Hodorkovszkij által vezetett Modern Oroszország Intézet, amelyet a Legfőbb Ügyészség a közelmúltban „nemkívánatos szervezetnek” ismerte el Oroszországban.
Miután a Legfőbb Ügyészség döntése következtében megszűnt a munka Oroszországban, a Demokrácia Támogató Nemzeti Alapítványa nemcsak hogy nem függesztette fel Oroszországba irányuló „demokratikus tranzittal” kapcsolatos tevékenységét, hanem fokozta is. Így a NED leányvállalata - a National Democratic Institute for International Affairs - az orosz propaganda felmérésére és ellensúlyozására készül program indítására, amelyhez az intézet megfelelő kompetenciákkal és készségekkel rendelkező vezetők felvételét hirdette meg. A program célja a politikai propaganda, az elektronikus interferencia, a botok és a trollok elleni küzdelem a közösségi média platformjain. Meg kell jegyezni, hogy az intézet nemcsak tanácsadói szolgáltatásokat nyújt a különböző kormányzati szerveknek (például a külügyminisztériumnak), hanem „NDI-partnereket is vonz majd Szilícium-völgyés az érdekelt IT-társadalom körében" az orosz propaganda ellen.
Megjegyzendő, hogy a National Democratic Institute on International Affairs (valamint alapító alapító szervezete, a National Endowment for Democracy (NED)) fő finanszírozási forrása az amerikai költségvetés, így csak 2017-ben 16 támogatást kapott. 436 535 dollár.
Az orosz ellenzékiek részvétele a NED-eseményeken, még kísérő politikai nyilatkozatok nélkül is, önmagában reputációs és politikai szempontból rendkívül szerencsétlennek tekinthető. Figyelembe véve azonban az olyan emigráns ellenzéki struktúrák szoros kapcsolatát, mint a Hodorkovszkij-féle ISR és a Szabad Oroszország Alapítvány, valamint más, hasonló gondolkodású Oroszországon belüli projektek és ezek hatását az orosz liberális médiakörnyezetre, közvetlen próbálkozásokról beszélhetünk. az ország belpolitikai helyzetének befolyásolására és tömeges zavargásokra szólít fel .
2017. július 27-én az Egyesült Államok Szenátusa szinte egyhangúlag támogatta az Orosz Föderáció elleni szankciócsomagot. Az új korlátozó intézkedések pénzügyi, banki és energiaipar Oroszország. Feltűnő, hogy az új korlátozó intézkedések, amelyek már korábban is példátlanul kemények, Putyin Oroszországát egy szintre állítják az olyan szélhámos országokkal, mint Irán és Észak-Korea. A Russian Monitor tudósítója Andrej Piontkovszkij híres orosz politikai elemzővel beszélgetett a jelenlegi helyzetről.
Andrej Andrejevics, hogyan kommentálná azt a hangulatot, amely az orosz elitben uralkodik, miután az új, példátlanul kemény oroszellenes szankciók bevezetéséről ismertté vált?
Számomra úgy tűnik, hogy a zavarodottság a legpontosabb leírása annak az állapotnak, amelyet a bűnözői közösség csúcsa tapasztal meg, akik valamilyen furcsa félreértés miatt az orosz politikai „elitnek” nevezik magukat. Valaki fél, lehet, hogy valaki további eszkalációra szólít fel, de az, hogy ott mindenki össze van zavarodva, biztosan igaz. Trump elnöknek 10 napon belül alá kell írnia vagy megvétóznia kell a gonosz tengelye (Judoheria, Észak-Korea, Irán) elleni szankciókról szóló új törvényt. A helyzete valóban nehéz. A vétójog kiszabása számára politikai öngyilkosságot jelentene az Egyesült Államok mai belpolitikai helyzetében. Egyértelmű, hogy ebbe nem fog beleegyezni. Ezért nem kétséges, hogy a szankciótörvény hatályba lép.
"Egyértelmű, hogy a "megtorló intézkedések" - mindezek a pincék, dachák, istállók, diplomaták kiutasítása abszolút aránytalanok az amerikai törvényjavaslatban tárgyaltakhoz képest."
Az orosz hatóságok által péntek reggel bejelentett intézkedések azonban némileg meglepőek. A külügyminisztérium közleménye egyértelműen leszögezi, hogy válasz az új szankciótörvényre, amely hivatalosan még nem lépett hatályba. Általánosságban elmondható, hogy soha nem csinálják ezt. Nos, nem is ez a legfontosabb abszurditás. Nyilvánvaló, hogy a „megtorló intézkedések” - mindezek a pincék, dachák, istállók, diplomaták kiutasítása abszolút aránytalanok az amerikai törvényjavaslatban tárgyaltakhoz képest.
Ez a törvény, ha úgy tetszik, törvényen kívül helyezi az egész orosz politikai elitet, amely, mint tudják, az Egyesült Államokban tartja vagyonát. Az amerikai pénzügyi hírszerzés utasítja, hogy 180 napon belül azonosítsa (valószínűleg már régóta tudja) az oroszok képviselőihez tartozó összes vagyont. uralkodó osztály, kezdve V. V. Putyinnal, és tegye nyilvánossá ezeket az adatokat. Ezt követően az Egyesült Államokban az illegálisan megszerzett pénzek pénzmosása elleni küzdelemre vonatkozó hatályos törvényei a bűnözői közösség minden tagjára vonatkoznak.
Ez lényegében aszimmetrikus válasz arra a hibrid háborúra, amelyet Oroszország az elmúlt három évben vívott a Nyugat ellen. Azt az egyhangúságot, amellyel a kongresszus elfogadta ezt a jogszabályt, már az egy hete Aspenben lezajlott biztonsági konferencia után lehetett számítani, amelyen az amerikaiak korábbi és jelenlegi vezetői. biztonsági erők. Ezen a konferencián elhangzott beszédeiket Churchill 1946-os fultoni beszédének kollektív remake-jének nevezném. Kijelentették, hogy Oroszország agresszív háborút folytat a Nyugat ellen, és kifejezték eltökéltségét ennek az agressziónak a visszaverésére. Ez az Egyesült Államok és Putyin kleptokrata rezsimjének alapvetően új módja.
És erre válaszul a Külügyminisztérium motyog valamit az istállókról és a dachákról. Tavaly év végén Barack Obama, nem sokkal azelőtt, hogy elhagyta a Fehér Házat, több olyan helyszínt foglalt le, amelyeket a Kreml kémkedésre használt, és több tucat orosz diplomatát utasított ki. Lavrov erről hangos kijelentéseket tett, és szimmetrikus intézkedésekkel fenyegetőzött, amelyekre éppen most került sor. De másnap Flynn fizetett Kreml ügynök rohant Kisljakhoz (nyilván Trump utasítására), mondván, hogy nem kell semmit válaszolni, nem kell senkit kiutasítani, Trumpushka és én mindent megoldunk. Amint beköltözünk a Fehér Házba, visszavonná Obama összes pokoli szankcióját. Putyin pedig elrendelte, hogy ne vezessenek be semmilyen megtorló intézkedést, amit a propaganda a vezető legmélyebb bölcsességének példájaként mutatott be. Ez a bölcsesség egy operatív megállapodás volt a Trump-Flynn-Kushner csoporttal, amelyhez a Kreml akkoriban nagy reményeket fűzött. És ma Moszkva hirtelen olyan intézkedéseket jelent be, amelyek valóban szimmetrikus választ jelentenek a diplomáciában, csak ez a válasz szimmetrikus Obama 2016 decemberében tett lépéseivel.
De „eladják” őket az orosz átlagnak, döntő válaszként az új szankciótörvényre, amelyet még nem fogadtak el, de Trump alatt elfogadásra van ítélve. Moszkvában egyszerűen nem tudják, mit tegyenek, mert erre a törvényre nem tudnak komolyan reagálni. Csak addig várhatnak, amíg egyenként, magával Pu-val kezdve (minden jól ismert a nyugati Roldugin csellósok nevére bejegyzett vagyonáról), nyilvánosan lelepleződnek az egész világ és saját multinacionális cégük előtt. orosz nép mint a világtörténelem legnagyobb tolvajai.
Andrej Andrejevics, de ennek ellenére a világon elég sok olyan ország van, amely évtizedek óta nagyon szigorú szankciók alatt él, mint például Irán...
A tekintélyelvű rezsimekről nem csak az ismeretes, hogy halandók, hanem az is, hogy hirtelen halandók. Ami az orosz rezsimet illeti, annak vagy néhány éven vagy néhány héten belül eljöhet a vége. Emlékezzetek a jól ismert tankönyvtörténetre Vlagyimir Iljics Leninről, aki 1917 februárjában arra a kérdésre válaszolva, hogy mikor lesz forradalom Oroszországban, azt válaszolta, hogy azt mondják, talán ti fiatalok megélik, de mi, öregek győztünk. nem kell...
Valójában nyilvánvaló, hogy számos tényező működik a rezsim ellen. Beleértve az elkerülhetetlen zűrzavart az úgynevezett „elit” soraiban, amely egyre inkább tudatában van annak, hogy Putyin nemcsak megszűnt érdekeinek szóvivője lenni, hanem rendkívül mérgező is rá nézve.
Még egyszer hangsúlyozom a Nyugat és Putyin Oroszországa közötti új aspen utáni kapcsolati mód egyediségét: ehhez hasonló nem történt az elmúlt években. hidegháború a Szovjetunióból. Az ország uralkodó elitjét alkotó nagyjából 100 milliárdos, Putyin vezetésével egy nemzetközi bűnügyi nyomozás célpontjai, akiket jogtalanul szerzett vagyonuk tisztára mosásával vádolnak. Idézek a törvény szövegéből - „ az Orosz Föderációban a hatalomhoz közel álló jelentős politikai szereplők és oligarchák, vagyonuk, Putyinhoz és az „uralkodó elit” más tagjaihoz való közelségük, a korrupcióban való részvétel, családtagjaik bevételi forrásai és vagyona, valamint kapcsolataik külföldi üzletekkel ».
"...személyes háborút hirdettek az Orosz Föderáció száz legnagyobb tolvajja és vezetői ellen"
Ez nem csak a vagyonukat fenyegeti, hanem az egész életmódjuk összeomlását jelenti. Végül is szinte összeházasodottnak tartják magukat a felső nyugati osztály képviselőivel. Ez a modern orvoslás, ez a gyermekek oktatása és az ingatlanügy, ezek a feleségek és a szeretők Cote d'Azur. És mindezt most megtagadják tőlük. Vízumkorlátozásokat vezetnek be Putyin közelsége miatt.
Érdeklődnék, hogy maradt-e kiskapu a disszidálóknak?
Valószínűleg megértést tudnak tanúsítani a disszidálókkal szemben, de meg kell értenünk, hogy személyes háborút hirdettek a száz legnagyobb tolvaj ellen. Orosz Föderációés részmunkaidős vezetői. És amiben teljesen biztos vagyok, a farkasvadászat népszerű lesz az orosz lakosság körében. A propagandagépezet ellenére nagyon nehéz elképzelni, hogy sikerül majd szimpátiát kelteni ezekben az emberekben. Most az amerikai pénzügyi hírszerzés valóban folytatja a Korrupcióellenes Alap munkáját, sokkal komolyabb forrásokkal, mint Alekszej Navalnij és alkalmazottai. Elkezdi tájékoztatni bennünket Oroszország felső uralkodó osztályának pénzügyi helyzetéről, majd az amerikai hatóságok megkezdik a megfelelő intézkedések megtételét ezekkel a karakterekkel szemben, egyszerűen az Egyesült Államok jelenlegi pénzmosás elleni törvényei előírásainak betartásával (a a mód, Oroszország tagja a vonatkozó nemzetközi szervezet Pénzügyi Akció Munkacsoport).
"Most az amerikai pénzügyi hírszerzés ténylegesen folytatja a Korrupcióellenes Alap munkáját, sokkal komolyabb forrásokkal, mint Alekszej Navalnij és alkalmazottai"
A világtörténelemben egyedülálló helyzet állt elő, amikor egy ország uralkodó osztályának teljes csúcsát bűnözőnek ismerik el. Utoljára ilyen értékelés hangzott el a nürnbergi peren. És mellesleg a szovjet ügyész, Rudenko elvtárs is elég sikeresen hangoztatta – „a bűnözők átvették az állam irányítását, és az államot bűneik eszközévé tették”. Lényegében ugyanazt a képletet ismétli meg az új törvény, amelyet tegnap tettek Trump asztalára.
Az „elitünk” helyzete valóban egyre rosszabbnak tűnik. Mit tehetnek? Milyen hangulatok uralkodnak majd: kapitulálni, vagy éppen ellenkezőleg, „emelni” a tétet, például néhány elfogással szomszédos ország. Egyébként most sokan nagyon tartanak attól, hogy valami hasonló történik a Zapad-2017 fehéroroszországi gyakorlatok során, amelyek előkészületei már aktívan zajlanak.
Attól tartok, Putyin már régen előállt ezzel az ötlettel, és a megvalósítására készül. De nem véletlenül beszélek arról a zavarról, amely a Külügyminisztérium hivatalos reakciójában nyilvánult meg. Világosan mutatja a Kreml egyesek azon vágyát, hogy valahogy elkerüljék a „tét emelésének” lehetőségét, és eszkalálják a konfliktust. Így hát úgy tesznek, mintha már megfelelően reagáltak volna az új törvényre ilyen szörnyű intézkedésekkel, megfosztva a szerencsétlen amerikaiakat dacháiktól és pincéiktől. Azok, akik valami elfogadható kiutat akarnak ebből a helyzetből, megértik, hogy semmi jó nem vár rájuk. Hamarosan áradni kezdenek az információk a bőségszaruból, sokkal elmarasztalóbbak mindennél, amit Alekszej Navalnij és FBK-ja eddig elő tudott ásni.
„Putyin és a körülötte lévő hagyományos „bunker”, akiknek sokáig nincs vesztenivalójuk, a kiutat az eszkaláció szintjének növelésével keresik, beleértve a katonai helyzetet is.
Putyin és a körülötte lévő feltételes „bunker”, akiknek sokáig nincs vesztenivalójuk, a kiutat az eszkaláció – beleértve a katonai – fokozásával keresik, hogy elvonják a lakosság figyelmét a halálos információkról. Érzéseim szerint azonban a Bunker csoport kisebbségben van. Kérdésére azonban nem kell sokáig várni, hiszen egy ilyen eszkalációra a legjobb pillanat valóban augusztus vége, szeptember eleje, főleg, hogy már egy hatalmas orosz katonai csoportot telepítettek Fehéroroszországba. a Zapad gyakorlatokhoz. Pár hónapon belül megtudjuk, ki veszi át Putyin „Bunkerét”, vagy a feltételes „Juntát”, amely megérett a Nyugattal való tárgyalásra.
Interjút készített Fedor Klimenko
Érdekes cikk?
Vlagyimir Putyin jövője és az általa létrehozott hatalmi rendszer a következő hónapokban dől el, és ez az Egyesült Államok lépéseitől függ – állítja Andrej Piontkovszkij orosz publicista, politológus. A Krym.Realiya-nak adott interjújában arról beszélt, hogy szerinte mi vár a Putyin-rezsimre.
Piontkovszkij megjegyzi, hogy a Kreml még nem ismerte fel, hogyan változott meg az amerikai rendszer hozzáállása a Putyin-rezsimhez.
„Ezeket a változásokat Trump győzelme hozta. Korábban Washingtonban egyértelmű kisebbségben voltak azok, akik megértették az orosz fenyegetést. Mára ennek a fenyegetésnek a leküzdése az amerikai katonai-politikai elit fő áramlatává vált. Pontosan ezt mutatták be egyértelműen a Colorado állambeli Aspenben tartott biztonsági konferencián július 20-22. Az amerikai biztonsági ügynökségek szinte valamennyi képviselője felszólalt – mind az előző, mind a jelenlegi kormányzat. Az előadók fő tézise az volt, hogy Putyin teljes hibrid háborút folytat a Nyugat ellen, és ezt a valóságot egzisztenciális kihívásként kell felismerni, Putyint pedig le kell győzni” – jegyzi meg az elemző.
Andrej Piontkovszkij szerint ennek az iránynak a kifejeződése lett az Oroszország elleni új amerikai szankciókról szóló, augusztus 2-án aláírt törvény.
„Trump rendkívül vonakodva írta alá, alkotmányellenesnek nevezte, és egyértelművé tette, hogy amennyire csak lehetséges, szabotálni fogja ezt a törvényt. Nyilvánvaló azonban, hogy az amerikai politikát orosz-ukrán irányban már nem tudja befolyásolni. Elmondhatjuk, hogy ezt most nem Trump és Tillerson, hanem James Mattis tábornok és Kurt Volker, az Egyesült Államok ukrajnai különleges képviselője határozza meg. Álláspontjuk olyan kemény, hogy az ukrán vezetés hivatalos megfogalmazásaiban alig tud velük lépést tartani. Csak a Donbass státuszáról szóló legutóbbi törvény ismétli meg Volcker néhány megfogalmazását. Egyébként Trump legendás alkalmatlansága Ukrajna kezére játszott. Ha megértette volna az embereket és a problémákat, soha nem nevezte volna ki Volckert ebbe a pozícióba” – mondja a szakértő.
Andrej Piontkovszkij az új szankciótörvény legsúlyosabb pontjának a 241-es szakaszt nevezi, amely Putyin és belső körének vagyonára vonatkozik.
Valójában az augusztus 2-i törvény a Magnyitszkij-törvény kiterjesztése a teljes orosz politikai elitre
„Az amerikai pénzügyi hírszerzés 180 napot kapott, hogy azonosítsa ezeket az embereket és vagyonukat az Egyesült Államokban. Valójában ez egyfajta beszéd. Természetesen ezeket a vádlottakat és vagyonukat már régen azonosították, és most már csak az amerikai törvényeket kell alkalmazni a bűnözésből származó pénzmosásra vonatkozóan. A Nemzeti Gazdaságkutató Iroda már úgy becsülte, hogy 1,2 billió dollár tartozik a Putyin Judoheria üzleti tisztségviselőinek és vezetőinek felső körébe. Az augusztus 2-i törvény lényegében a Magnyitszkij-törvény kiterjesztése a teljes orosz politikai elitre. Sőt, amint megnevezik ezeket az embereket, a helyzet visszafordítása lehetetlenné válik, mert az ellenük szóló törvény az egyes politikusok kívánságaitól függetlenül érvénybe lép” – hangsúlyozza a politológus.
Andrej Piontkovszkij többször is megjegyzi: Vlagyimir Putyin politikai sorsa az elit legmagasabb körének hűségétől függ, amely hozzászokott ahhoz, hogy az Oroszországban ellopott pénzt Nyugaton tárolja. Ezt a lojalitást rendítette meg a Kongresszus által elfogadott jogszabály.
17 év után először, Putyin környezete kétségbe vonja, hogy az első ember képes lesz-e betölteni feladatait.
„Az elnökválasztás, mint minden oroszországi választás, a közvélemény értelmetlen manipulálása. Az igazi választások ma vannak. Október 7-én a Putyinhoz legközelebb álló emberek, akik szűk körben összegyűltek az évfordulója alkalmából, csak egy lapot tárgyaltak – ugyanezt a 241-es számú, a személyi szankciókról szóló részt” – javasolja a publicista.
Andrej Piontkovszkij biztos benne: a leggazdagabb kormányzati tisztviselők és üzletemberek „aranyszáza” mindenekelőtt meg akarja őrizni trillióját azzal, hogy beleegyezik az úgynevezett „hibrid kapitulációba” ennek érdekében.
„Ebbe az irányba tett próbalépés volt Putyin néhány héttel ezelőtti nyilatkozata a békefenntartók meghívásának lehetőségéről Donbászba. Ez a próbálkozás azonban nem keltett semmilyen benyomást, tekintve, hogy az általa javasolt feltételek sem Ukrajna, sem a Nyugat számára elfogadhatatlanok. Putyin környezete 17 év után először kételkedik abban, hogy az első ember képes lesz-e betölteni feladatait. Nyugaton az Oroszországból elrabolt javak biztonságának garantálása a rezsim vezetőjének fő feladata. Ezért az augusztus 2-i törvény Putyin rendszerének gazdasági és politikai alapjainak lerombolása” – hangsúlyozza az elemző.
Piontkovszkij szerint ugyanakkor egy lehetséges moszkvai reakció nem zárja ki a „hibrid eszkaláció” megnyilvánulásait.
Moszkva fenyegetései taktikai eszközökkel nukleáris fegyverek– ez egy blöff, ami még 2015-ben megbukott
„A kamatlábak emelése ugyanannak a Nyugattal folytatott alkunak a része. Nem zárható ki, hogy Putyin hisztérikussá válhat és elveszítheti egyensúlyát. Ezenkívül körében vannak „igazi erőszakosok”, akik készek súlyosbítani a kapcsolatokat. Valójában azonban Putyinnak nincs jó kártyák ban ben külpolitika. Az első ukrán irányú eszkalációkor halálos védelmi fegyvereket szállítanak Kijevbe, ami elfogadhatatlanná teszi a további offenzíva költségeit. Moszkvának a taktikai nukleáris fegyverek bevetésével kapcsolatos fenyegetés is blöff, amely 2015-ben megbukott, amikor a NATO minden fenyegetés ellenére állandó jelleggel a balti országokban állomásoztatta csapatait” – emlékszik vissza Andrej Piontkovszkij.
A másik tényező, amely befolyásolhatja az orosz elit Putyin iránti lojalitását, a politológus szerint a „csecsen kérdés” lesz.
„Zolotov tábornok kivételével minden orosz biztonsági tisztviselő ellenzi Putyint Csecsenföld és Kadirov ügyében. Mindannyian „Kadirov fejét” követelik – emlékeztet.
A politikai elit Putyinra gyakorolt nyomása nagyon erős lesz
Andrej Piontkovszkij szerint valószínűleg a közeljövőben elkezdik rendszeresen megnevezni az új szankciós listán szereplő neveket. Ez pedig fokozza a Kremlben folyó vitákat.
„Egyébként néhány oligarcha már érkezik Washingtonba, és megpróbál megegyezni az amerikai hatóságokkal. Ennek fényében a politikai elit Putyinra nehezedő nyomása nagyon erős lesz” – jegyzi meg az elemző.
Andrej Piontkovszkijnak ugyanakkor nincsenek illúziói leendő utódjával kapcsolatban.
Putyin és a tolvajok egész Judoériájának sorsa most az Egyesült Államok cselekedeteitől függ
„Leggyakrabban egy diktátor bukása után a hozzá hasonló gazemberek kerülnek hatalomra. Azonban kénytelenek változtatni politikájukon. Az orosz „elit” fő feladata ma a trillió megmentése, ami a Nyugattal való kapcsolat új formátumának kiépítésével jár. Valószínűleg az Oroszországban hatalomra kerülő új junta egyfajta „alkut” fog kínálni: teljesen elhagyják Donbászt, a Nyugat pedig egy időre „megfeledkezik” a Krímről anélkül, hogy hivatalosan is elismerné annektálását” – javasolja. .
A szakember szerint ebben az esetben nagy a valószínűsége annak, hogy visszafordíthatatlanná válik a hatalomváltáskor elindított „putyini vertikum” összeomlási folyamata.
„Minden tekintélyelvű rendszer nemcsak az erőszakon nyugszik, hanem egy bizonyos mítoszon is a hősies vezetőről. Putyin utódjairól – legyen az Szergej Ivanov vagy bárki más – nem született ilyen mítosz, és nem is lesz idő egyet létrehozni. Ráadásul az utód nem tudja megállítani a már elindított ezermilliárd elkobzási folyamatot, amely önmagában is tönkreteszi az egész létrehozott rendszert. Putyin és a tolvajok egész Judóriájának sorsa most jobban, mint valaha, az Egyesült Államok cselekedeteitől függ” – zárta Andrej Piontkovszkij.
A nukleáris zsarolás a népüket kiéheztető észak-koreai diktátorok családi vállalkozása. Nagyapa azzal kezdte, hogy a Szovjetunió által létrehozott atomkomplexumot kivette a NAÜ irányítása alól. Az apa, aki egy vödör nukleáris hulladékkal hadonászott, és azzal fenyegetőzött, hogy a Nyugatot arra kényszeríti, hogy Phenjant lássa el energiaforrásokkal, süteményt a lakosságnak és kitűnő ételeket saját magának humanitárius segélyként, elérte a tökéletességet – írja Andrej Piontkovszkij a Szabadság Rádiónak.
A kimek számára ez mindenekelőtt üzlet volt, ráadásul a hiúság, az a vágy, hogy felkeltsék mások figyelmét, hogy jelentősnek tűnjenek a szemükben – bármi, de nem az a vágy, hogy a rezsim megvédje magát. valamilyen külső fenyegetéstől. Ilyen fenyegetés a KNDK-rezsimre egyszerűen nem létezik – vagy inkább egészen a közelmúltig nem létezett, egészen addig, amíg végül maga Kim III nem hozta létre kitartó erőfeszítéseivel.
Az Észak-Korea elleni támadás logisztikailag és politikailag lehetetlen Dél-Korea beleegyezése és aktív részvétele nélkül. Dél-Korea politikai osztálya nagyjából egyenlően oszlik meg bal- és jobboldal között. A baloldal, ahogy az a hasznos burzsoá idiótáknál szokás, mindig némi rokonszenvvel (de persze távolról) viszonyult a Kim-rezsimhez, a társadalmi igazságosság lányos marxista álmainak megtestesülését látva benne. 1990 előtt a jobboldaliak valójában néha arra gondoltak, hogy Korea újraegyesülhet valamikor a fényes jövőben. Ám a német egyesülés tapasztalata, amiért a nyugatnémeteknek óriási gazdasági árat, a keletnémeteknek lélektani árat kellett fizetniük, kijózanította a koreaiakat. Hiszen a két Koreához képest az NDK és a Német Szövetségi Köztársaság egypetéjű ikrek voltak: a nyugatnémet társadalom végül megemésztette a keletnémet társadalmat annak minden problémájával együtt. Dél-Koreában egyszerűen most nincs ilyen potenciál.
Phenjant nem fenyegette külső veszély. Ugyanakkor a szent Kim család egyik tagja sem érezhette magát biztonságban. Semmiféle garancia, eskü, aláírt megállapodás vagy az átkozott Nyugat őszinte biztosítéka nem nyújthatná ezt a biztonságot az észak-koreai rezsim számára. Kim testvért szinte megmérgezték az élő tévéadásban. Kim bácsit vagy lelőtték, vagy odaadták a kutyáknak. Ha a palota elrendezése egy kicsit másképp alakult volna, akkor magát a Legfelsőbb Istenséget is ugyanez a sors érhette volna. Ezek bármely diktátor szakmai kockázatai, és egyetlen nukleáris arzenál sem tudja ezeket a kockázatokat kiküszöbölni.
Hogyan magyarázható tehát a koreai nukleáris rakétaprogram – mind technológiai, mind pedig fogalmi – ilyen gyors növekedése az elmúlt másfél évben? A tehetséges észak-koreai tudósok milyen gyorsan győzik le egymás után azokat az akadályokat, amelyek leküzdése amerikai és szovjet kollégáiknak évekbe telt: interkontinentális rakéták, hidrogénbomba, robbanófejek miniatürizálása. Ennek eredményeként Phenjan hangosan kihirdeti az új stratégiai célt, bejelentve, hogy képes egy hidrogénbombával elpusztítani egy amerikai metropoliszt, „halálra verni az Egyesült Államokat, mint egy veszett kutya”.
Milyen reakcióra számíthatunk Washingtontól az ilyen kijelentések után? Nos, valami ilyesmi, úgy tűnik: " Ha valaki akár tömegpusztító eszközökkel is megpróbálkozik hazánk ellen, akkor a fenyegetésnek megfelelő intézkedésekkel válaszolunk. Minden olyan helyen, ahol terroristák, bűnszervezők, ideológiai és pénzügyi ösztönzőik tartózkodnak. Hangsúlyozom, bárhol is legyenek"; „Ilyen esetekben – és ezt hivatalosan is megerősítem – sztrájkot hajtunk végre, beleértve a megelőző jellegű sztrájkokat is".
Nem, nem, ez nem Donald Trump elnök vagy a védelmi minisztere, James Mattis. Ők Vlagyimir Putyin elnök és Szergej Ivanov védelmi minisztere – nyilatkoztak 2002. szeptember 22-én, illetve október 28-án. 2002-ben azonban senki sem fenyegetőzött Putyin és Ivanov megölésével „mint a veszett kutyák”. Csak figyelmeztettek minket, minden esetre. Akkor most mit akarsz Trumptól és Mattistől?
A Trumpot putyinofil érzelmei miatt oly egyöntetűen elítélő amerikai baloldali-liberális média azonban mostanra egybehangzóan ismételni kezdte az általa a Kremlből ihletett téziseket a koreai kérdésről. A lényeg a következő: az észak-koreaiak kénytelenek voltak létrehozni egy atomrakéta-képességet biztonságuk biztosítása érdekében; nincs katonai megoldás a koreai válságra; meg kell ismernünk azt a tényt, hogy Észak-Korea atomhatalom. Azt mondják, nincs ebben semmi szörnyű és semmi új, de mi, amerikaiak megtanultunk együtt élni egy nukleáris Szovjetunióval, majd egy nukleáris Kínával.
Az Észak-Korea és az Egyesült Államok lehetséges atompárja rendkívül instabil
Ez egy laikus számára szinte meggyőző hazugság. De a szakemberek tudják, hogy a Szovjetunió - USA és Kína - USA nukleáris párja stabil, mivel ezekben a párokban mindegyik félnek lehetősége van egy második csapásra, második csapásmérő képesség. Ezért még akut politikai helyzetben sem lesz ösztönzése egyik félnek sem arra, hogy először csapjon le. Az Észak-Korea és az Egyesült Államok lehetséges atompárja rendkívül instabil. Válsághelyzetben a KNDK-nak mindig az a vágya, hogy korlátozott erőforrásaival gyorsan lecsapjon, mielőtt az ellenség elpusztítaná. Az Egyesült Államoknak pedig meg kell szüntetnie ezt az erőforrást mindaddig, amíg el nem veszít több millió lakost valamelyik megavárosában. Ezen túlmenően, ha az amerikaiak a KNDK-t „jogi atomhatalomként” ismernék el, és a vele való kapcsolatok a kölcsönös elrettentés politikájára térnének át, az azt jelentené, hogy az Egyesült Államok automatikusan elutasítja a szövetségeseivel, Dél-Koreával és Japánnal szembeni kötelezettségeit. . Milyen biztonsági garanciákról beszélhetünk, ha egy Dél-Korea elleni észak-koreai nukleáris támadás esetén az amerikaiaknak Szöul és San Francisco között kell választaniuk? A szövetségeseik védelmének kudarcát kész tényként ünneplik az orosz propagandisták a gonoszok összejövetelein. Örülve annak, hogy az Egyesült Államok stratégiai gyengeségét európai szövetségesei észreveszik, és Európa, amely már nem támaszkodhat az amerikai biztonsági garanciákra, kénytelen lesz „tárgyalni” a Nagy Putyinnal.
Ez a televíziós bakkanália feltárja, ki állhat Kim Dzsong Un hihetetlen „fejlődése” mögött: Oroszország, amely maga is tapasztalt nukleáris zsaroló. A Kreml azzal a mámorító lehetőséggel csábítja Phenjant, hogy Japánt és Dél-Koreát tehetetlen túszokká teszi. Ezzel kapcsolatban Putyin folyamatosan és nagy aggodalommal emlékeztet a KNDK növekvő képességeire: az észak-koreai tüzérségre (mintegy ezer létesítmény), amely a demilitarizált zóna mentén összpontosul, és képes Szöul elpusztítására. Nem túl meggyőző zsarolás. Ha az Egyesült Államok úgy dönt, hogy megelőző csapást mér Phenjan nukleáris létesítményeire, akkor további Tomahawk-jai lesznek, hogy egyidejűleg megsemmisítsék az összes tüzérséget. Természetesen minden katonai műveletben van kockázati elem, de nem Putyin vagy az amerikaiak, hanem elsősorban a dél-koreaiak döntik el, hajlandóak-e vállalni ezt a kockázatot.
Moon Jae-in Koreai Köztársaság elnökének nyilatkozata alapján készen állunk. A megrögzött liberális Moon éppen egy hete beszélt arról, hogy konstruktív párbeszédre van szükség kedves honfitársaival. Ezúttal pedig bejelentette a KNDK lehetséges megsemmisítését, ha folytatja vakmerő provokációit. Az Egyesült Államokkal közös katonai művelet kockázata ma kevésbé tűnik veszélyesnek a koreaiak számára, mint az, hogy egyedül maradnak egy atommániásszal. Valójában az Egyesült Államok és Dél-Korea vezérkara sokkal jobban aggódott egy másik forgatókönyv miatt, mint az észak-koreai tüzérség a határon. Egy sikeres nukleáris csapás és Kim Dzsongun fizikai megsemmisítése után lehetőség nyílik arra, hogy részt vegyenek az 1950-1953 közötti véres hagyományos háború remake-jében. A kínaiak mindenképpen beavatkoznak egy ilyen helyzetben, ahogy Kína is beavatkozott 1951-ben Kim Ir Szen agressziójának kudarca, az észak-koreai hadsereg veresége és Phenjan ENSZ-csapatok általi elfoglalása után. Akkor teljesen elégedetlenek voltak a határaikon amerikai befolyás alatt álló egyesült Koreával. 1951-ben nem jött be, és 2017-ben sem.
De alapvető különbség van a Koreai-félsziget helyzetében, és ez a különbség lehetővé teszi, hogy az Egyesült Államok és Kína megtalálja a mindenki számára megfelelő megoldást. Azt hiszem, már gondolkodnak rajta, de még mindig szégyellik bevallani. Se Dél-Korea, az Egyesült Államok sem törekszik a Koreai-félsziget egyesítésére, de valóban szükségük van egy atommentes státuszra erre a területre. Kína meg akarja őrizni befolyását Észak Kórea, amelyet egyfajta pufferzónának tekint.
Könnyen belátható, hogy az Egyesült Államok és Kína stratégiai céljai itt meglehetősen összeegyeztethetők. Amint Washington és Peking megegyezésre jut a koreai válság megoldásának céljairól és módszereiről, a megvalósítás forgatókönyve tisztán technikai feladattá válik. Nem tartva többé attól, hogy egyesült Korea és amerikai csapatok jelenjenek meg a küszöbükön, egy jó kínai nyomozó jelentősen növelheti Phenjanra nehezedő gazdasági és politikai nyomását. Ha ez nem elég, akkor a gonosz amerikai nyomozó, aki többé nem tart a Kínával való katonai konfrontációtól, megengedheti magának, hogy erőteljes érveket alkalmazzon. Így vagy úgy, egy kínai-barát kormány lesz hatalmon Phenjanban, amely felhagy elődei nukleáris rakétaprogramjával. A kínaiak további bónuszaként Dél-Korea válaszul nem hajlandó rakétavédelmi rendszert telepíteni a területén.
A történelmi okos olvasó észre fogja venni, hogy ez a terv a müncheni megállapodásra, a Molotov-Ribbentrop paktumra és Európa jaltai felosztására emlékeztet. És tévedni fog. A Kína-USA Korea megállapodásban az az egyedülálló, hogy nem lesz áldozat. Dél-Korea megszabadul a halálos veszélytől, és több lehetőséget nyer az északival való humanitárius és gazdasági kapcsolatokra. Az észak-koreaiak számára a kínai kiömlés kommunista diktatúrája jótékony felengedésnek tűnik a kimek uralma után. Pontosan ilyen társadalmi nyomáskamrára van szüksége ennek az országnak 20-30 évig, mire az új nemzedék a Dél-Koreával való egyesülésre gondol.
Olvassa el az összes hírt a "" témában az Observer oldalon.
Az oldal szerkesztői nem vállalnak felelősséget a blogok tartalmáért. A szerkesztő véleménye eltérhet a szerzőétől.
Csatlakozzon az Observer Blogs csoporthoz
