Ezt a témát annak kapcsán szeretném érinteni, hogy Nagy-Britannia milyen szerepet játszott birodalmunk összeomlásában. Nem sokáig maradt fenn a térképen, az első világháború után. Mi történt? Hihetetlen, hogy egy birodalom, amely képes volt eltemetni az összes versenytársát, csaknem 50 év alatt hirtelen összeomlott az egész világ szeme láttára?
Különösen az érdekel, hogy a Szovjetunió és az USA hogyan járult hozzá ehhez. Végül is nem lehet véletlen, hogy a BI fő összeomlása a második világháború után kezdődött, amikor a Szovjetunió és az USA érezhetően megerősödött?
A média anyagai szerint:
Először az összeomlás szélén brit Birodalom a 70-80-as években ért véget. XVIII. században, amikor a lázadók gyarmatjai bevonultak Észak Amerika megnyerte a függetlenségi háborút (ami az Egyesült Államok megalakulásának kezdetét jelentette). Bár Nagy-Britanniának nem sikerült visszaszereznie az irányítást ezen a területen (1812-1814-ben történt még egy kísérlet), de a XIX. a megmaradt területeket jelentősen bővítették és új birtokokat hódítottak meg. Az ország vezetői a múltra emlékezve aggodalommal figyelték a betelepítési területek helyzetének alakulását. A riasztások érvényességét megerősítette az 1837-1838-ban kitört járvány. felkelés Kanadában, amelyet csak nagy erőfeszítések árán sikerült leverni. A század közepén a legelőrelátóbb brit politikusok arra a következtetésre jutottak, hogy az ilyen birtokokat csak engedmények révén lehet a brit befolyás pályáján tartani - lehetővé téve az egyes gyarmatok egyesülését a szövetség elve alapján. föderáció, és autonómia biztosítása számukra a birodalmon belül. Az „uralom” kifejezést az ilyen entitások megjelölésére vezették be. Kanada volt az első, amely 1867-ben kapta meg az uradalmi státuszt – a legfejlettebb brit gyarmatok közül, amely egykor elvette Quebecet Franciaországtól, és ráadásul az Egyesült Államokkal határos. 1901-ben Ausztrália megszerezte ezt a státuszt, 1907-ben pedig - Új Zéland. Az 1899-1902-es véres angol-búr háború után. A Transvaali Köztársaságot és az Orange Free State-t Nagy-Britannia meglévő dél-afrikai birtokaihoz csatolták. 1910-ben létrehozták a Dél-afrikai Uniót - a régi és új birtokok szövetségét, amely hivatalosan 1921-ben kapott uradalmi státuszt.
Az uradalmak autonómiája és jogaik bővültek. Az első világháború után az uradalmak delegációi megkezdték a nemzetközi konferenciák részvételét. Egyrészt ennek köszönhetően Nagy-Britannia további szövetségesekre tett szert a háború utáni rendezésről szóló nehéz tárgyalásokon; másrészt maga a domíniumok meghívása a nemzetközi tárgyalásokra magas szint pozícióik erősödésének bizonyítéka volt. Az 1920-as évek közepén. a domíniumok gyakorlatilag egyenjogúságot értek el az anyaországgal a nemzetközi ügyekben, amit 1931-ben a Westminster Statútum – a Brit Birodalom egyfajta alkotmánya – rögzített. A Dominiók teljesen szuverén államokká alakultak, amelyekhez csak formális kapcsolat maradt fenn politikai rendszer metropolisz (a főkormányzó intézménye, amelyet a brit uralkodó nevez ki a helyi parlament javaslatára stb.).
Az uradalmak szuverenizációs folyamata így több évtizeden át húzódott, és a birodalmi központ egymás utáni engedményeinek láncolatát jelentette a dinamikusan fejlődő migránsbirtokoknak, amelyek végül sok tekintetben megelőzték a metropoliszt. Ugyanakkor a Nagy-Britannia telepes kolóniáin megalakult új nemzetek készek voltak megelégedni azzal, hogy megváltoztatják országuk valós státuszát, miközben fenntartják az anyaországtól való függés külső, rituális formáját, amit egy olyan helyzetnek tekintettek. tisztelgés a kialakult hagyomány és a közös múlt előtt. Más kérdés a nemzeti javak, ahol a szeparatista mozgalom az idegen uralom megdöntésének és a függetlenség helyreállításának jelszavai alatt fejlődött ki. Jellemző, hogy az 1921-es Írország és az 1947-es India uralmi státusz megadása nem elégítette ki ezen országok lakosságát, és ott kikiáltották a köztársaságokat.
Az ír probléma a 19. század utolsó évtizedeiben vált kiélezetté Nagy-Britannia politikai életében. A Home Rule – Írország önkormányzatának – kérdése körül heves politikai csatározások bontakoztak ki, amelyek kimenetelétől gyakran az angol kormányok sorsa függött. Az írországi nemzeti felszabadító mozgalom résztvevői különféle cselekvési taktikákat alkalmaztak – a fegyveres felkeléstől az erőszakmentes ellenállásig. Ennek az országnak a szabadságharcosai találták ki a bojkott és az obstrukció taktikáját, amelyet sikeresen alkalmaztak. Az első világháború végén a D. Lloyd George vezette koalíciós kormány úgy döntött, hogy megadja Írországnak az önkormányzatot, de az ennek végrehajtása körüli nézeteltérések újabb felkeléshez vezettek a szigeten, ami a de facto függetlenség elnyerésével végződött. Írországban az angolellenes érzelmek olyan erősek voltak, hogy a fasizmus elleni háború alatt az ország, miközben formálisan brit fennhatóság maradt, majdnem Hitler mellé állt.
Az első világháború után Írországot és a uralmakkal szembeni fölényét elvesztő Nagy-Britannia nemcsak megtartotta, hanem kiterjesztette is „bennszülött” birtokait. A „mandátumterületek” jelentős része – egykori német gyarmatok és török tartományok – az irányítása alá került. A nagyváros folyamatos lemaradása a gazdasági fejlődés ütemében, haditengerészeti hatalmának gyengülése és a világszínvonalon bekövetkezett általános változások azonban elkerülhetetlenné tették a birodalom végleges összeomlását. A második világháború előestéjén és alatt már terveket dolgoztak ki India Brit Nemzetközösségen belüli státusának megváltoztatására. De a de facto függetlenség megadása a legnagyobb brit gyarmatnak 1947-ben C. Attlee munkáspárti kormánya által, sokkot okozott a metropolisz sok lakosában. Néhányan közülük olyan fájdalmasan élték meg a brit hatóságok kitelepítését Indiából, mintha a Londonnal határos Kent megyéből menekítették volna ki őket. A Konzervatív Párt képviselői élesen bírálták a Munkáspárt lépéseit. Az India és Pakisztán közötti háború kitörése és a diktatórikus rezsim felállítása után a szintén függetlenné vált Burmában Attlee kormánya úgy döntött, hogy a gyarmati kérdésben visszatartó politikára vált. Az 1951-ben hatalomra kerülő konzervatívok még keményebb álláspontot próbáltak felvenni a gyarmatokon a felszabadító mozgalommal szemben. A már folyamatban lévő malayai háborúhoz a katonai műveleteket Kenyában és Cipruson egészítették ki. A konzervatívok birodalom maradványainak megmentésére tett erőfeszítéseinek csúcspontja az Egyiptom elleni beavatkozási kísérlet volt, amelyet Franciaországgal és Izraellel együtt 1956-ban (szuezi válság) hajtottak végre. A. Eden, aki akkoriban a kormány élén állt, nem mert nyíltan nyilatkozni országa lakosságának a zajló események természetéről, és a Szovjetunió fenyegetései és egy negatív reakció az Egyesült Államokból. Ezért a birodalom összeomlásának befejezése csak idő kérdése volt.
A Brit Birodalom összeomlása évtizedekig tartott, és inkább „erózió”, mint „robbanás” vagy „összeomlás” formájában következett be. Ez a folyamat jelentős költségekkel és áldozatokkal járt. És mégis, az időben meghozott nem szabványos döntések lehetővé tették a metropolisz számára, hogy elkerülje a katasztrofálisabb következményeket, beleértve a birodalmi összeomlás végső szakaszát is. Ennek bizonyítéka lehet Franciaország története, amely az 1940-es évek második felétől a hatvanas évek elejéig terjed. gyarmati háborúk egész sorát vívták, amelyek közül kettő nagyon nagy – Indokínában és Algériában. De a meghozott áldozatok nem változtattak az eredményen – a birodalom összeomlott.
A britek és franciák nem ok nélkül úgy gondolják, hogy gyarmati rendszerük második világháború utáni végleges összeomlását nagyrészt az USA-nak és a Szovjetuniónak köszönhetik. Mindkét birodalom válságában jelentős szerepet játszott a liberális egalitarizmus, illetve a szocialista internacionalizmus ideológiai hatása. De a szuperhatalmak befolyása a gyarmati perifériára elsősorban a vezető európai országok gazdasági és katonai szférában elfoglalt pozícióinak gyengülésének a következménye. A híres történész, P. Kennedy, aki összevetette Nagy-Britannia, Franciaország és Olaszország együttes potenciálját az USA és a Szovjetunió potenciáljával az 1940-1950-es évek fordulóján, bebizonyította, hogy mind a gazdasági erő, mind a katonai erő tekintetében Európai országok akkoriban a „háttérben” találták magukat.
A gyarmati aggodalmak terhétől azonban megszabadulva az országok Nyugat-Európa megerősítették pozícióikat. Az integráció útját követve, a fenntartható gazdasági növekedést és az életszínvonal jelentős növekedését elérve a szovjet birodalom számos „formális” és „informális” alkotóelemének erőteljes súlypontjává váltak. Új súlypontok jelentek meg déli határok A Szovjetunió. Ugyanakkor maga az Unió gazdasága és a szovjet társadalom egésze már a „stagnálás” állapotában volt.
Nos, több titkos információ, nem tudom, mennyire objektív. A szerző Roosevelt elnök szerepét hibáztatja (vagy megérdemli) a Brit Birodalom összeomlásában:
A két fél katonai képviselőinek napközbeni találkozói a délelőttre jellemző ideális egység megbomlását hozták. A britek ismét minden lehetséges módon megpróbáltak meggyőzni minket arról, hogy a lehető legtöbb anyagot szenteljük Angliának a Lend-Lease-ről, és a lehető legkevesebbet. szovjet Únió. Nem hiszem, hogy közvetlenül politikai indítékok vezérelték volna őket, bár el kell ismerni, hogy Oroszország ellenállási képességében való hitetlenségük lényegében politikai természetű volt. Ezeken a találkozókon Marshall, King és Arnold továbbra is ragaszkodott ahhoz, hogy ésszerű minden segítséget megadni a szovjeteknek. Végül is, bárhogy is legyen, érveltek, a német hadseregek Oroszországban vannak; tankok, repülőgépek, fegyverek a szovjetek kezében halált hoznak a nácikra, míg Angliában a Lend-Lease rendelkezésre álló idő csak a tartalékok növekedését jelenti. Emellett természetesen nem feledkezhettünk meg saját védelmünk szükségleteiről, arról, hogy mi szükséges hadseregünk és haditengerészetünk megerősítéséhez.
A maguk részéről Pound admirális, Dill tábornok és Freeman légi főmarsall minden tekintetben azzal érveltek, hogy hosszú távon ezek a készletek hasznosabbak lennének a szövetségesek döntő háborús erőfeszítései számára. Makacsul ragaszkodtak ahhoz, hogy a szovjeteknek átadott katonai anyagokat elkerülhetetlenül a nácik elfogják, és Amerika saját érdeke, hogy az anyagok nagy részét Angliába küldjék. Szerencsére az amerikai képviselők másként értelmezték magát Amerika érdekeit, valamint a tágabb értelemben vett háborús érdekeket. Azon tűnődtem, vajon a Brit Birodalom megpróbálja-e biztosítani, hogy a nácik és az oroszok elpusztítsák egymást, miközben Anglia erőt halmoz fel.
Eközben apám Sumner Welles-szel dolgozott egy dokumentum tervezetén. Akkor még nem tudtuk, mi az; mint kiderült, az Atlanti Charta szövegén és egy Sztálinhoz írt levélen dolgoztak, amely kifejezte közös elhatározásunkat, hogy közös erőfeszítésekkel közös győzelmet érjünk el a hitlerizmus felett.
Aznap este a miniszterelnök ismét az Augustán vacsorázott. Ez a vacsora kevésbé volt formális; Nem voltak rajta magas rangú katonai tisztviselők. Csak apám, a miniszterelnök, a legközelebbi segítőik, a bátyám és én voltunk jelen. Ezért sokkal több lehetőség nyílt Churchill jobb megismerésére.
Ismét felemelkedett az alkalomra. Szivarjai porig égtek, konyakja folyamatosan fogyott. De ez láthatóan egyáltalán nem érintette. Gondolatai ugyanolyan tisztán, ha nem tisztábban működtek, és a nyelve még élesebb lett.
Pedig az előző estéhez képest másképp folyt a beszélgetés. Aztán Churchill félbeszakította beszédét, csak hogy meghallgassa a neki feltett kérdéseket. Most mások is adtak valamit a közös bográcshoz, és így az üst elkezdett bugyogni, és kétszer majdnem átment a szélén. Érezhető volt, hogy két ember, hozzászokva a vezetéshez, már összemérte az erejét, már próbára tette egymást, és most arra készül, hogy közvetlenül kihívja egymást. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy akkoriban Churchill egy háborúzó ország vezetője volt, édesapja pedig csak annak az államnak az elnöke, amely egyértelműen meghatározta álláspontját.
Ebéd után továbbra is Churchill volt a felelős a beszélgetésért. A változás azonban már kezdte megtenni a hatását. Először a Brit Birodalom kérdésével kapcsolatban merült fel élesen. A kezdeményezés édesapámtól származott.
Természetesen – jegyezte meg magabiztos és kissé sunyi hangon –, persze a háború után a tartós béke egyik előfeltétele a kereskedelem legszélesebb körű szabadsága kell, hogy legyen.
Szünetet tartott. A miniszterelnök lehajtotta fejét, és szemöldöke alól figyelmesen nézett apjára.
– Nincsenek mesterséges akadályok – folytatta az apa. - A lehető legkevesebb olyan gazdasági megállapodás, amely egyes államokat előnyben részesít másokkal szemben. Lehetőségek a kereskedelem bővítésére. Piacok megnyitása az egészséges verseny előtt. - Ártatlan tekintettel nézett körül a szobában.
Churchill megmozdult a székében.
A Brit Birodalom kereskedelmi megállapodásai: - kezdte lenyűgözően. Az apja félbeszakította:
Igen. Ezekről a birodalmi kereskedelmi megállapodásokról beszélünk. Miattuk India és Afrika népei, az egész gyarmati Közép- és Távol-Kelet annyira lemaradva a fejlődésükben.
Churchill nyaka lilára változott, és előrehajolt.
Elnök úr, Anglia egy percre sem kívánja feladni uralkodó pozícióját a brit domíniumokban. A kereskedelem, amely Angliát naggyá tette, az angol miniszterek által meghatározott feltételek szerint folytatódik.
Látod, Winston – mondta lassan az apa –, valahol ezen a vonalon lehet, hogy közted és köztünk van némi nézeteltérés. Szilárd meggyőződésem, hogy csak akkor érhetünk el tartós békét, ha az elmaradott országok és elmaradott népek fejlődésével jár. De hogyan lehet ezt elérni? Nyilvánvaló, hogy ezt nem lehet elérni a tizennyolcadik századi módszerekkel. Szóval itt van:
Ki beszél a tizennyolcadik századi módszerekről?
Bármelyik minisztere, aki olyan politikát javasol, amelyben hatalmas mennyiségű nyersanyagot szállítanak el egy gyarmati országból anélkül, hogy az adott ország lakosságát kártalanítanák. A huszadik század módszerei a gyarmatokon az ipar fejlesztését és az emberek jólétének növekedését jelentik életszínvonaluk emelésével, oktatásával, egészségesebbé tételével, nyersanyagaik ellentételezésével.
Mindannyian előrehajoltunk, és igyekeztünk egy szót sem kiejteni ebből a beszélgetésből. Hopkins elmosolyodott, Churchill adjutánsa, Commodore Thompson pedig elsötétült, és egyértelműen riadt. Maga a miniszterelnök úgy nézett ki, mintha agyvérzést kapna.
– Említetted Indiát – morogta.
Igen. Úgy gondolom, hogy nem folytathatunk háborút a fasiszta rabszolgaság ellen anélkül, hogy egyidejűleg ne törekednénk az egész világ népeinek felszabadítására az elmaradott gyarmati politika alól.
Mi a helyzet a Fülöp-szigetekkel?
Örülök, hogy megemlítetted őket. Tudniillik 1946-ban elnyeri függetlenségét. S emellett már korszerű egészségügyi feltételekkel, korszerű közoktatási rendszerrel rendelkeznek; Az írástudatlanság folyamatosan csökken:
A birodalmi gazdasági megállapodásokba való bármilyen beavatkozás elfogadhatatlan.
Mesterségesek:
Ezek alkotják nagyságunk alapját.
A béke, mondta határozottan az apa, nem egyeztethető össze a despotizmus megőrzésével. A béke ügyéhez szükség van a népek egyenlőségére, és ez megvalósul. A nemzetek egyenlősége a kereskedelmi verseny legszélesebb körű szabadságát jelenti. Tagadja-e valaki, hogy a háború kitörésének egyik fő oka Németország azon törekvése volt, hogy domináns pozíciót szerezzen Közép-Európa kereskedelmében?
Ebben a témában Churchill és apja közötti vita semmire sem vezethet. A beszélgetés folytatódott, de a miniszterelnök újra átvette az irányítást. Churchill már nem külön-külön, hanem egész bekezdésekben beszélt, és Commodore Thompson arcáról kezdett eltűnni az aggódó, komor arckifejezés. A miniszterelnök egyre magabiztosabban beszélt, hangja ismét betöltötte a termet. Egy kérdés azonban megválaszolatlan maradt; nem kapott választ a következő két konferencián, amelyen ezek az emberek találkoztak. India és Burma élő szemrehányást jelentettek a briteknek. Miután egyszer hangosan beszélt róluk, az apa továbbra is emlékeztette rájuk a briteket, erős ujjaival szedegette beteges lelkiismeretük sebeit, lökte, sürgette őket. Ezt nem makacsságból tette, hanem mert meg volt győződve arról, hogy igaza van; Churchill tudta ezt, és ez aggasztotta a legjobban.
Ügyesen másra terelte a beszélgetést, és éppoly ügyesen vonzotta ebbe Harry Hopkinst, a bátyját, engem - mindannyiunkat, hogy apámat elszakítsa ettől a témától, hogy ne hallja a gyarmati kérdésben tett kijelentéseit és kitartóját. , irritáló érvek a preferenciális birodalmi kereskedelmi megállapodások igazságtalanságáról.
Már hajnali három óra volt, amikor az angol vendégek elköszöntek. Segítettem apámnak eljutni a kabinjába, és leültem oda, hogy elszívjam vele az utolsó cigarettát.
Igazi öreg tory, nem? - morogta az apa. - A régi iskola igazi toryja.
Egyszer azt hittem, hogy fel fog robbanni.
Nos – mosolygott az apa –, együtt fogunk dolgozni. Ne aggódj emiatt. Ő és én remekül kijövünk majd.
Mindaddig, amíg nem vonja be Indiát.
Hogy is mondjam? Úgy gondolom, hogy alaposabban fogunk beszélni Indiáról, mielőtt kimerítenénk ezt a témát. És Burmáról, Jáváról, Indo-Kínáról, Indonéziáról, és az összes afrikai gyarmatról, Egyiptomról és Palesztináról. Majd minderről beszélünk. Egy dolgot ne veszítsen szem elől. Winnie-nek (1) van egy magasabb küldetése az életben, de csak egy. Ő az ideális háborús miniszterelnök. Fő, egyetlen feladata annak biztosítása, hogy Anglia túlélje ezt a háborút.
És véleményem szerint ezt el is fogja érni.
Jobb. De észrevetted, hogyan vált témát, amikor valamilyen háború utáni kérdésről van szó?
Kényes kérdéseket vetettél fel. Csiklandozó neki.
Más oka is van. Ideális mentalitású katonai vezetőhöz. De hogy Winston Churchill vezesse Angliát a háború után? Nem, ez nem fog megtörténni.
Az élet azt mutatta, hogy az angolok egyetértettek apjukkal ebben a kérdésben.
Másnap délelőtt tizenegy óra tájban a miniszterelnök ismét megjelent az Augusta kapitányi kabinjában. Két órát ült az apjával, és tanulmányozta a Chartát. Reggeli előtt ő, Cadogan, Sumner Welles, Harry Hopkins és apja a legújabb verzión dolgoztak. Ezalatt a két óra alatt többször beléptem a kabinba, és beszélgetésfoszlányokat fogtam; Ugyanakkor folyamatosan próbáltam megérteni, hogyan lesz képes Churchill összeegyeztetni a Charta gondolatait azzal, amit előző este mondott. Szerintem ő maga sem tudta.
Meg kell jegyezni, hogy a Charta megalkotásához a legnagyobb mértékben Sumner Welles járult hozzá, aki a legtöbbet dolgozott rajta. A Charta az ő ötlete volt attól a pillanattól kezdve, hogy Washingtonban megszületett; kirepült Washingtonból, aktatáskájában annak végleges szövegének működő vázlatával; az egész világ tudja, hogy ennek a nyilatkozatnak milyen nagy jelentősége volt és marad. És természetesen nem ő és nem az apa a hibás azért, hogy ilyen rosszul hajtják végre.
Mindenesetre reggelig folytatódott az egyes készítmények szerkesztésének munka; a miniszterelnök és segédei ezután visszatértek hajójukra. Reggeli után apám foglalkozott a postai és kongresszusi számlákkal, amelyek megkövetelték a figyelmét: a Washingtonba tartó gép aznap indult. A délután közepére Churchillnek sikerült elcsípnie néhány percet a pihenésre. Az Augusta fedélzetéről néztük, amint kiszáll a walesi hercegről, és szándékában állt végigsétálni a parton, és felmászni az öbölre néző sziklára. A bálnacsónakot vízre bocsátották; Az angol tengerészek a folyosóra evezték, a miniszterelnök pedig gyorsan leszaladt a lépcsőn. Rövid ujjú, kötött pulóvert viselt, és térdig érő nadrágot. A mi szemszögünkből úgy nézett ki, mint egy hatalmas, kövér fiú, akinek csak egy játékvödörre és egy lapátra volt szüksége ahhoz, hogy a tengerparton játsszon a homokban. A bálnahajóban találta magát, egyenesen a kormányhoz lépett, és parancsolni kezdett. Hirtelen parancsai eljutottak hozzánk; a tengerészek nagy buzgalommal eveztek. Végül mindannyian eltűntek a szemünk elől, de akkor tájékoztattak minket az események további menetéről. A miniszterelnök gyorsan felmászott a sziklára, amely három-négyszáz méterrel emelkedett a part fölé. Miután felmászott oda, lenézett, és látta, hogy néhány társa nyugodtan ül a parton, és abban reménykedik, hogy megpillantja a napot. Churchill azonnal felkapott egy marék kavicsot, és szórakozni kezdett, sikeres találatokkal oszlatva szét ijedt társait. Vidám játékokat a világ hatalmasai!
Hét órakor ismét eljött hozzánk a miniszterelnök ebédelni - ezúttal igazán kötetlen: Apa és Churchill mellett csak Harry Hopkins, a bátyám és én voltunk jelen. A lazítás estéje volt; A tegnapi vita ellenére mindannyian olyanok voltunk, mint egy család tagjai, és lazán, nyugodtan beszélgettünk. Ennek ellenére Churchillt továbbra is az a vágy hajtotta, hogy meggyőzzen minket arról, hogy az Egyesült Államoknak azonnal hadat kell üzennie Németországnak, de tudta, hogy ebben az ügyben vereségre van ítélve. Beszámolók katonai képviselőink ben folyamatosan lezajlott találkozóiról utolsó napok, arról beszélt, hogy mindkét oldalon erősödik a meggyőződés, hogy Angliának a végső győzelem eléréséhez amerikai iparra és aktív amerikai fellépésre van szüksége; ebben azonban korábban aligha kételkedett valaki.
Ennek a függőségnek a tudata nem tehetett mást, mint a két vezető kapcsolatát. Fokozatosan, nagyon lassan a vezérköpeny az angol válláról az amerikai vállára csúszott.
Erről később, este is meggyőződtünk ugyanazon érvelés újbóli kitörésével, amelytől előző nap mindannyiunkat elállt a lélegzetünk. Ez egyfajta záróakkordja volt a militáns Churchilli konzervativizmusnak. Churchill felállt, körbejárkált a kabinban, beszélt és gesztikulált. Végül megállt apja előtt, egy pillanatra elhallgatott, majd rövid, vastag mutatóujját az orra előtt megrázva felkiáltott:
Elnök úr, nekem úgy tűnik, hogy Ön megpróbálja véget vetni a Brit Birodalomnak. Ez nyilvánvaló a háború utáni időszak világának szerkezetéről alkotott gondolatainak egész sorából. De ennek ellenére – intett a mutatóujjával –, ennek ellenére tudjuk, hogy te vagy az egyetlen reményünk. És te – remegett drámaian a hangja –, tudod, hogy mi tudjuk ezt. Tudod, hogy tudjuk, hogy Amerika nélkül a birodalmunk nem állhat ki.
Churchill részéről ez annak elismerése volt, hogy a békét csak az Amerikai Egyesült Államok által meghatározott feltételek alapján lehet megnyerni. És miután ezt mondta, ezzel elismerte, hogy az angol gyarmatpolitika véget ért, akárcsak Anglia próbálkozásai a világkereskedelemben uralkodó pozíció megszerzésére.
Kinek van tehát igaza, és miért omlott össze az évszázadok alatt formálódó, területi növekedésének tetőpontját összeomlása előestéjén elért birodalom, amely korábban mindkét világháborút megnyerte, meghódítva a legyőzött ellenfelek gyarmatait?
ORION Fórum
http://www.forum-orion.com/
A metropolisz makacs ellenállása ellenére a Brit Birodalom országaiban (főleg a telepes gyarmatokon és Indiában) fejlődött az ipar, kialakult a nemzeti burzsoázia és proletariátus, amely egyre komolyabb erővé vált a politikai életben. Az 1905-2007-es orosz forradalom nagy hatással volt a nemzeti felszabadító mozgalom fejlődésére a Brit Birodalomban. Az Indiai Nemzeti Kongresszus 1906-ban terjesztette elő India önkormányzatának igényét. A brit hatóságok azonban brutálisan elfojtották a gyarmatiellenes tiltakozásokat.
A 20. század első évtizedeiben megalakult az Ausztrál Nemzetközösség (1901), Új-Zéland (1907), a Dél-afrikai Unió (1910) és Új-Fundland (1917) uradalma. Az uradalmak kormányait elkezdték bevonni a kérdések megvitatásába külpolitikaés a Brit Birodalom védelme birodalmi konferenciákon. A domíniumok kapitalistái az angol kapitalistákkal együtt részt vettek a Brit Birodalom gyarmati részének kizsákmányolásában.
A 19. század végén - a 20. század elején. Az 1914-18-as első világháború kitörésében nagy szerepet játszó angol-német imperialista ellentétek (köztük gyarmati és tengeri rivalizálásuk) különös jelentőséget kaptak. Nagy-Britannia belépése a háborúba automatikusan magával vonja a dominanciák részvételét is. Nagy-Britannia uralma tulajdonképpen Egyiptomra is kiterjedt (kb. 995 ezer). km 2, lakosok száma meghaladja a 11 millió főt), Nepál (területe 140 ezer km 2, lakossága kb. 5 millió fő), Afganisztán (területe 650 ezer km 2, lakossága kb. 6 millió fő) és a Kínától elválasztottakon Hongkong (Hongkong) 457 ezer lakossal. és a 147 ezer lakosú Weihaiwei.
én Világháború megzavarta a kialakult gazdasági kapcsolatokat a Brit Birodalomban. Ez hozzájárult a felgyorsult gazdasági fejlődés uradalmak. Nagy-Britannia kénytelen volt elismerni a független külpolitikához való jogát. A domíniumok és India első megjelenése a világ színpadán a Versailles-i Szerződés aláírásában (1919) való részvételük volt. Az uradalmak független tagként csatlakoztak a Népszövetséghez.
Az első világháború hatására a Brit Birodalom terjeszkedett. Nagy-Britannia imperialistái és a domíniumok számos birtokot elkoboztak riválisaiktól. A Brit Birodalomhoz tartozott Nagy-Britannia (Irak, Palesztina, Transzjordánia, Tanganyika, Togo és Kamerun egy része), a Dél-Afrikai Unió (Délnyugat-Afrika), az Ausztrál Nemzetközösség (Új-Guinea és a szomszédos szigetek) felhatalmazott területei. Óceánia), Új-Zéland (Nyugat-Szamoa szigetei). A brit imperializmus kiterjesztette pozícióit a Közel- és Közel-Keleten. Ezen a területen számos olyan állam, amely formálisan nem volt része a Brit Birodalomnak (például az Arab-félsziget államai), valójában Nagy-Britannia félgyarmatai voltak.
A Nagy Októberi Szocialista Forradalom hatása alatt erőteljes nemzeti felszabadító mozgalom indult meg a gyarmati és függő országokban. Kibontakozott a Brit Birodalom válsága, amely a kapitalizmus általános válságának megnyilvánulása lett. 1918-22-ben, 1928-33-ban tömeges gyarmatiellenes tüntetések voltak Indiában. Az afgán nép harca arra kényszerítette Nagy-Britanniát, hogy 1919-ben elismerje Afganisztán függetlenségét. 1921-ben, egy makacs fegyveres harc után, Írország elérte az uralom státuszát (az északi rész nélkül - Ulster, amely Nagy-Britannia része maradt); 1949-ben Írországot független köztársasággá nyilvánították. 1922-ben Nagy-Britannia hivatalosan elismerte Egyiptom függetlenségét. 1930-ban megszűnt a brit mandátum Irak felett. Egyiptomra és Irakra azonban rabszolgaságra törő „szövetségi szerződéseket” kényszerítettek, amelyek valójában megőrizték a brit dominanciát.
Az uradalmak politikai függetlensége tovább erősödött. Az 1926-os birodalmi konferencia és az 1931-es úgynevezett Westminster-statútum hivatalosan elismerte teljes függetlenségüket a külső és belpolitika. De gazdaságilag a domíniumok (kivéve Kanadát, amely egyre inkább függővé vált az Egyesült Államoktól) nagyrészt a metropolisz agrár-nyersanyag függelékei maradtak. A Brit Birodalom országai (Kanada kivételével) bekerültek a Nagy-Britannia által 1931-ben létrehozott font blokkba. 1932-ben megkötötték az Ottawai Megállapodásokat, amelyek létrehozták a birodalmi preferenciák rendszerét (preferenciális vámok a Brit Birodalom országai és területei közötti kereskedelemben). Ez azt jelezte, hogy a metropolisz és az uradalmak között még mindig erős a kapcsolat. Az uradalmak függetlenségének elismerése ellenére a metropolisz általában továbbra is megtartotta az irányítást külpolitikai kapcsolataik felett. A domíniumoknak gyakorlatilag nem volt közvetlen diplomáciai kapcsolata külfölddel. 1933 végén Új-Fundlandot, amelynek gazdasága a brit és amerikai monopóliumok irányítása következtében az összeomlás szélére került, megfosztották uralmi státusától, és az angol kormányzó irányítása alá került. Világ gazdasági válság 1929-33 jelentősen súlyosbította az ellentmondásokat a Brit Birodalmon belül. Az amerikai, japán és német tőke behatolt a Brit Birodalom országaiba. Az angol tőke azonban megőrizte domináns pozícióját a birodalomban. 1938-ban a brit külföldi befektetések teljes összegének mintegy 55%-a a Brit Birodalom országaiban történt (3545 millió font sterlingből 1945 millió font). A külkereskedelemben Nagy-Britannia foglalta el a fő helyet.
A Brit Birodalom minden országát egyetlen „birodalmi védelem” rendszer fedte le, melynek alkotóelemei katonai bázisok voltak a stratégiailag fontos pontokon (Gibraltár, Málta, Szuez, Áden, Szingapúr stb.). A brit imperializmus bázisokkal küzdött befolyásának kiterjesztéséért Ázsia és Afrika országaiban, az elnyomott népek nemzeti felszabadító mozgalma ellen.
A második világháború legelején 1939-45. a centrifugális tendenciák felerősödtek a Brit Birodalomban. Ha Kanada, Ausztrália, Új-Zéland és Dél-Afrika lépett be a háborúba az anyaország oldalán, akkor Írország (Eire) kinyilvánította semlegességét. A háború alatt, amely feltárta a brit imperializmus gyengeségét, a brit birodalom válsága meredeken súlyosbodott. A Japánnal vívott háborúban elszenvedett súlyos vereségek sorozata következtében Nagy-Britannia pozíciója aláásott. Délkelet-Ázsia. Széles körű gyarmatiellenes mozgalom alakult ki a Brit Birodalom országaiban.
A 2. világháború eredményei, amely a blokk teljes vereségével végződött fasiszta államok, a szocialista világrendszer kialakulása és az imperializmus pozícióinak általános gyengülése rendkívül kedvező feltételeket teremtett a gyarmati népek felszabadításukért és újonnan megszerzett függetlenségük megvédéséért vívott küzdelméhez. Megkezdődött a felbomlás folyamata gyarmati rendszer imperializmus, amelynek szerves része volt a brit gyarmatbirodalom összeomlása. 1946-ban kikiáltották Transzjordánia függetlenségét. Az erőteljes antiimperialista harc nyomása alatt Nagy-Britannia kénytelen volt függetlenséget adni Indiának (1947); ugyanakkor az országot vallási alapon Indiára (1947 óta uralom, 1950 óta köztársaság) és Pakisztánra (1947 óta uralom, 1956 óta köztársaság) osztották fel. Burma és Ceylon is önálló fejlődési útra lépett (1948). 1947-ben az ENSZ Közgyűlése úgy döntött, hogy eltörli (1948. május 15-től) a brit palesztinai mandátumot, és két független államot (arab és zsidó) hoz létre a területén. Megpróbálták megállítani a népek függetlenségi harcát, a brit imperialisták gyarmati háborúkat vívtak Malayában, Kenyában, Cipruson és Ádenben, más gyarmatokon pedig fegyveres erőszakot alkalmaztak.
A gyarmati birodalom megőrzésére tett minden kísérlet azonban kudarcot vallott. A Brit Birodalom gyarmati részének népeinek túlnyomó többsége elérte a politikai függetlenséget. Ha 1945-ben a brit gyarmatok lakossága mintegy 432 millió fő volt, akkor 1970-re már 10 millió fő A brit gyarmati uralom alól felszabadultak: 1956-ban - Szudán; 1957-ben - Ghána (korábban brit gyarmat Gold Coast és az egykori British Trust Territory of Togo), Malaya (1963-ban az egykori brit gyarmatokkal, Szingapúrral, Sarawakkal és Észak-Borneóval (Sabah) megalakították Malajzia szövetségét; Szingapúr 1965-ben kilépett a szövetségből); 1960 - Szomália (Szomáliföld egykori brit gyarmata és Szomália volt ENSZ-tröszti területe, amely olasz ellenőrzés alatt állt), Ciprus, Nigéria (1961-ben az ENSZ-tröszti terület északi része, Kamerun Nagy-Britannia a Nigériai Föderáció része lett ; Déli rész Brit Kamerun, egyesülve a Kameruni Köztársasággal, 1961-ben megalakította a Kameruni Szövetségi Köztársaságot, 1961-ben - Sierra Leone, Kuvait, Tanganyika: 1962-ben - Jamaica, Trinidad és Tobago, Uganda; 1963-ban - Zanzibár (1964-ben Tanganyika és Zanzibár egyesítése eredményeként létrejött a Tanzániai Egyesült Köztársaság), Kenya; 1964-ben - Malawi (korábban Nyasaland), Málta, Zambia (korábban Észak-Rhodesia); 1965-ben - Gambia, Maldív-szigetek: 1966-ban - Guyana (korábban Brit Guyana), Botswana (korábban Bechuanaland), Lesotho (korábban Basutoland), Barbados; 1967-ben - egykori Aden (1970-ig - Népköztársaság Dél-Jemen; 1970 óta - Népi demokratikus Köztársaság Jemen); 1968-ban - Mauritius, Szváziföld; 1970-ben – Tonga, Fidzsi-szigetek. Egyiptomban (1952) és Irakban (1958) megdöntötték a britbarát monarchikus rezsimet. Új-Zéland egykori Trust Területe elnyerte függetlenségét Nyugat-Szamoa(1962) és az egykori ausztrál, brit és új-zélandi Nauru Trust Territory (1968). „Old Dominions” – Kanada (Új-Fundland 1949-ben lett része), Ausztrália, Új-Zéland, Dél-Afrika- végül Nagy-Britanniától politikailag független államokká alakultak.
Franciaország a 18. században a bürokratikus centralizáción és a reguláris hadseregen alapuló monarchia volt. Az országban létező társadalmi-gazdasági és politikai rezsim a hosszú politikai konfrontáció során kialakult összetett kompromisszumok eredményeként alakult ki. polgárháborúk XIV-XVI században Az egyik ilyen kompromisszum a királyi hatalom és a kiváltságos osztályok között létezett – a politikai jogokról való lemondás érdekében az államhatalom minden rendelkezésére álló eszközzel védte e két osztály társadalmi kiváltságait. Egy másik kompromisszum született a parasztsággal kapcsolatban - a 14-16. századi parasztháborúk hosszú sorozata során. a parasztok elérték a készpénzadók túlnyomó többségének eltörlését és a mezőgazdaságban a természetes kapcsolatokra való átállást. A harmadik kompromisszum a burzsoáziával kapcsolatban létezett (amely akkoriban a középosztály volt, amelynek érdekében a kormány is sokat tett, megtartva a burzsoázia számos kiváltságát a lakosság zömével (a parasztsággal) szemben, ill. kisvállalkozások tízezrei létének támogatása, amelyek tulajdonosai a francia burzsoá réteget alkották). Az e bonyolult kompromisszumok nyomán kialakult rezsim azonban nem biztosította Franciaország normális fejlődését, amely a XVIII. kezdett lemaradni szomszédaitól, elsősorban Angliától. Ráadásul a túlzott kizsákmányolás egyre inkább felfegyverezte önmagukkal a tömegeket, akiknek legjogosabb érdekeit az állam teljesen figyelmen kívül hagyta.
Fokozatosan a 18. század folyamán. A francia társadalom csúcsán érett volt annak megértése, hogy a Régi Rend fejletlen piaci viszonyaival, irányítási rendszerének káoszával, a kormányzati pozíciók eladásának korrupt rendszerével, a világos jogszabályok hiányával, a „bizánci” adórendszerrel, ill. az osztálykiváltságok archaikus rendszere reformra szorult. Ráadásul a királyi hatalom hitelét veszti a papság, a nemesség és a burzsoázia szemében, akik között azt az elképzelést hangoztatták, hogy a király hatalma a birtokok és a társaságok jogainak bitorlása (Montesquieu álláspontja), ill. a nép jogaival kapcsolatban (Rousseau nézőpontja). A pedagógusok tevékenységének köszönhetően, akik közül különösen fontosak a fiziokraták és az enciklopédisták, forradalom ment végbe a francia társadalom művelt részének tudatában. Végül XV. Lajos és még inkább XVI. Lajos alatt olyan politikai és gazdasági reformok indultak meg, amelyek elkerülhetetlenül a Régi Rend összeomlásához vezettek.
Történelmileg a kapitalista kapcsolatok Angliában korábban alakultak ki, mint más országokban. Az ipar bővült, nyersanyag-, pénz- és értékesítési forrásokra volt szüksége.Az angol burzsoázia aktív harcba kezdett a befolyási övezetek és a gyarmatok megszerzéséért.
Az angol gyarmati politika a 17. és 18. században. még nem rendelkezett olyan léptékkel, mint a következő évszázadban. Célja a kereskedő burzsoázia viszonylag kevés rétegének és az angol társadalom arisztokrata elitjének profitjának biztosítása volt. Profit az európai üzletemberek és az áruk egyenlőtlen cseréjéből származott helyi lakos kolóniák, fűszerek és értékes fa exportja Ázsiából és Afrikából, valamint Európában történő értékesítése magas árak, valamint közvetlen rablás útján.
Angliában a legnagyobb kereskedők és iparosok speciális egyesületei jöttek létre. Tevékenységükkel előkészítették Anglia katonai-politikai berendezkedését különböző részein földgolyó.
Az ilyen monopólium magánvállalkozások segítségével a brit állam behatolt Ázsiába, Amerikába és Afrikába.
Anglia számos szigetet birtokolt az Atlanti- és az Indiai-óceánon, és fontos erődítményeket biztosított a tengerparton.
Ezzel hatalmas láncolat jött létre a katonai és haditengerészeti bázisokés erődök, amelyekkel a Brit Birodalom később szinte az egész világot bekerítette. Ily módon hídfőállásokat készítettek elő az afro-ázsiai és amerikai országok mélységeibe való széles körű gazdasági és katonai-politikai behatolásra és a lakos népek rabszolgasorba juttatására. Az ipari forradalom és az ezzel járó éles terjeszkedés a gyári termékek előállításában változást idézett elő az angol uralkodó körök gyarmati politika céljairól alkotott nézeteiben. A keleti országok nemcsak mint háborús zsákmány és adók formájában megjelenő készpénzforrások kezdtek egyre fontosabbá válni, hanem főleg mint a brit áruk jövedelmező piacai. „A kolóniák elkezdtek olcsó nyersanyagforrásként szolgálni...”
A 19. század második negyedében a gyarmati terjeszkedés kezdett különös jelentőséget nyerni Anglia számára.
A Brit Birodalom katonai és politikai tevékenysége a kontinens déli részén a britek expanziós tevékenységével párhuzamosan nyilvánult meg a többi régiójában.
A gyarmatosítók, főként angolok agresszív fellépése következtében már a 19. század első felében megteremtették az afrikai földek kapitalista hatalmak közötti felosztásának és az itt élő népek szinte mindegyikének rabszolgasorba kényszerítésének előfeltételeit.
A 19. század végére Anglia a legnagyobb gyarmati hatalommá vált. „1884-1900 között. Anglia 3700 ezer négyzetmérföldnyi új gyarmati területet szerzett meg." A birtokai minden kontinensen megtalálhatók voltak. A brit uralkodó körök számos ázsiai és afrikai országot és népet leigáztak, elsősorban Indiát, rabszolga-szerződéseket és egyezményeket kényszerítettek Kínára, Iránra és más államokra, katonai-stratégiai bázisok és kommunikációs vonalak rendszerét hozták létre a szigeteken és partokon. Atlanti- és Indiai-óceánok, valamint a Földközi-tenger.
A 19. század utolsó harmadában Európa fejlett országaiban és az USA-ban a kapitalizmus utolsó szakaszába, az imperialista szakaszba lépett. Ebben az időszakban különösen megerősödött az angol burzsoázia gyarmati politikája. A gyarmati birtokok a kapitalizmus fejlődésének ezen szakaszában nemcsak nyersanyagforrásként és árupiacként érdekelték a metropoliszokat, hanem mint a tőke alkalmazásának, az olcsó áruk kiaknázásának területei is. munkaerő. "Az ipari tőke korszaka átadta helyét a pénzügyi tőke korszakának".
A gyarmati és félgyarmati birtokok gazdasági kizsákmányolásának egyre növekvő jelentősége mellett a földkerekség különböző pontjain szétszórtan elhelyezkedő függő területek továbbra is fontos katonai-politikai ugródeszkák, valamint az ún. színes csapatok.
A 19. század végén az angol burzsoázia élénk tevékenységet fejtett ki gyarmati birodalmának bővítésére, keleti befolyásának terjesztésére és megerősítésére.
A 19. század 70-80-as éveiben Anglia gyarmati terjeszkedése különösen nagy léptékű Afrikában és a Közel-Keleten.
Anglia gyarmati politikája az imperializmus időszakában
A Brit Birodalom teljes egészében belépett az első világháborúba. Ez a háború jelentette a Brit Birodalom válságának kezdetét is. A korábban növekvő centrifugális erők kitörtek. Az első világháború idején felkelések voltak a Dél-Afrikai Unióban és Írországban, ellentétek Kanadában és Ausztráliában, Indiában pedig széles körben kibontakozott a nemzeti felszabadító mozgalom. Anglia pozíciója a kapitalista világban meggyengült, és ezzel párhuzamosan az erőviszonyok Anglia és az uradalmak között az utóbbi javára változtak. Így az egységes kül- és katonapolitika alapjai csorbultak.
A brit birodalmon belüli, az első világháború után kialakult új erőviszonyok az uradalmak új statútumában is megmutatkoztak. Egy ilyen alapszabály kidolgozásának kérdése már a háború utáni első konferenciákon felmerült. A Balfour-jelentés megerősítette az 1923-ban alapított uradalmak jogát a független külkapcsolatokhoz és a nemzetközi konferenciákon való részvételhez, és kikötötte, hogy a domíniumoknak a külföldi államokkal kötött szerződések során figyelembe kell venniük a birodalom más részeit érintő lehetséges következményeket. .
A „Brit Nemzetközösség” kifejezést először 1926-ban használták Angliára és az önkormányzó uralmakra. Magát a „birodalom” kifejezést eltörölték, és a „közösség” szóval helyettesítették. A „közösség” kifejezés használata kevésbé nehezítette a politikai helyzetet.
A második világháború előtt a Brit Birodalom Anglia egyesülését jelentette a domíniumokkal és gyarmatokkal, a Nemzetközösség pedig Angliát az uradalmakkal. A westminsteri statútum szerint a domíniumok a nemzetközi kapcsolatok szinte teljes jogú alanyaivá váltak független diplomáciai képviseleti joggal, szerződéseket kötve külföldi államokkal, saját fegyveres erőikkel, hadüzenet- vagy hadüzenet joggal. A gyarmatok továbbra is az angol politika tehetetlen tárgyai maradtak. Az uralkodók az első világháború után részt vettek a német gyarmatok újraelosztásában. Így „az 1914-1918-as első világháború további másfél millió négyzetmérföld megszerzéséhez vezetett”
Ugyanakkor az ellentétek Anglia és a domíniumok között egyre inkább érezhetővé váltak az uradalmak önálló lokális imperialista törekvéseinek kialakulása, a két háború közötti időszak imperializmus-politikájának általános válsága miatt. Anglia intézkedéseket hozott a birodalom egységének megerősítésére.
Gazdaságilag ezt a célt szolgálta az 1932-es ottawai konferencián kialakított birodalmi preferenciarendszer és a 30-as években a font zóna létrehozása, amely hozzájárult a birodalmon belüli kapcsolatok fejlődéséhez, a kereskedelem és a beruházások növekedéséhez.
A birodalmi kapitalizmus általános válságának első szakaszában a centrifugális erők már éreztették magukat. Írország felszabadult a brit uralom alól, és felhagyott a rá rótt katonai kötelezettségekkel. Az indiai szubkontinens megrendült a nemzeti felszabadító mozgalom erőteljes csapásai alatt. „Az ipari munkások és a paraszti lakosság tömeges politikai felkeléseit figyelték meg India számos régiójában 1918-22-ben. Az angol-indiai kormány brutális elnyomással válaszolt ezekre a tiltakozásokra." Az első világháború eredményeként létrejött „brit közel-keleti birodalom” kezdett repedéseket mutatni. „1919-ben az angol-afgán háború eredményeként Afganisztán elérte az Anglia által kikényszerített egyenlőtlen szerződések felszámolását, szuverén állammá vált. Törökország politikai függetlenségét a külföldi török szultán által biztosított minden jogi és gazdasági kiváltság eltörlése biztosította. Angliának ki kellett vonnia csapatait Afganisztánból, Törökországból és Iránból.”
Ezek a Brit Birodalmat romboló forradalmi folyamatok a második világháború alatt és annak eredményeként, a kapitalizmus általános válságának új szakaszában teljes körűen fejlődtek. A kapitalizmus általános válságának első szakaszában a Brit Birodalom a német gyarmatok és a szétesett Oszmán Birodalom egyes részei miatt nagymértékben kibővült. „Az első világháború végére a Brit Birodalom hatalmának csúcsán volt. Egy veszélyes ellenséget – Németországot – legyőzték, gyarmati birtokait felosztották az antant hatalmai között. E szakasz értelmében Anglia a Népszövetség mandátuma alatt közvetlenül birtokba vette Délnyugat-Afrika, Kamerun és Togo egy része, Tanganyika és számos óceániai sziget.” Így „a második világháború előestéjén a Brit Birodalom protektorátusaival és függőségeivel a földgömb teljes felületének egynegyedének megfelelő területet foglalt el, lakossága pedig a világ népességének ¼-ét tette ki”.
A brit gyarmatbirodalom kialakulása és fejlődése
A részvényesek ellenőrzésének hiánya és önkénye arra kényszerítette az angol parlamentet 1773-ban, hogy „A Kelet-indiai Kereskedelmi Társaság ügyeinek jobb irányításának szabályairól” szóló törvényt adjon ki, amely szerint Bengália kormányzóját nevezték ki főkormányzónak. az összes angol birtokból, Madras és Bombay kormányzóit pedig alárendelték; A kormányzó alatt négy főből álló Tanácsot hoztak létre, akik nem érdekeltek a cég ügyei iránt. 1784-ben a társaság tevékenységét a király által kinevezett hattagú Ellenőrző Testületnek rendelték alá (elnöke a brit kormány tagja volt).
Az első során század fele V. Mind a 600 indiai fejedelemség a koronának volt alárendelve. A tartományokat helytartók, a fejedelemségeket formálisan a helyi fejedelmek (radzsák) irányították.
Az indiai ellenállás (a sepoy-felkelés) és a Kelet-indiai Társaság túlkapásai 1858-ban a kormányzati rendszer radikális változásához vezettek, ami közvetlenül a koronához került. E célból a brit kormány létrehozta a külügyminiszteri posztot, aki az Indiai Ügyek Tanácsát vezette. kelet-indiai kereskedelmi vállalat megszüntették. A főkormányzó India alkirályaként vált ismertté, és valójában az egész országot irányította. Alatta megalakult a Legfelsőbb (Végrehajtó) Tanács, amely a törvények kiadásáért volt felelős.
Brit gyarmatbirodalom a 19. század végén - a 20. század elején.
BAN BEN késő XIX V. jelentős mértékben bővültek a gyarmati birtokok: Afrikában - Rodézia, Szudán, Nigéria, Ghána (korábban Gold Coast), Szomália, Kenya stb.; Ázsiában - Burma, o. Ciprus. Afganisztán, Irán és Egyiptom félgyarmati állapotban voltak. Ausztrália, a Dél-afrikai Unió és Új-Zéland uradalmi státuszt kapott.
Ausztrália 1900-ig Nagy-Britannia több független, önkormányzó gyarmatából állt. 1900-ban elfogadták az Ausztrál Nemzetközösség alkotmányát, amely az angol főkormányzó által összehívott és feloszlatott saját parlamenttel rendelkező szövetségi állam státuszát állapította meg.
A Dél-afrikai Unió 1909-ben jött létre az angol-búr háborúk eredményeként.
1907-ben alakult meg Brit Nemzetközösség nemzetek. A huszadik század elejére. Anglia, a 40 millió lakosú ország egy körülbelül 450 millió lakosú birodalmat uralt.
A brit gyarmatbirodalom összeomlása és a független államok kialakulása
- az Országgyűlés Népi Kamara korai feloszlatása;
- megvétózta az általa hozott törvényeket és a szabadsága alatt hozott törvényeket;
- az alkotmány felfüggesztése stb.
Az elnök meglehetősen kiterjedt jogköre ellenére azonban India politikáját valójában a miniszterelnök határozza meg, aki a parlamentnek felelős kormányt alakítja.
Az Országgyűlés (négy évre) felhatalmazást kapott az állandó bizottság és a köztársasági elnök megválasztására és visszahívására.
Az Állandó Bizottság a törvények és rendeletek közzétételével és értelmezésével együtt felügyelte a Kormánytanács, a Legfelsőbb Népbíróság és a Legfelsőbb Népi Ellenőrző Ház tevékenységét.
A köztársasági elnök csak az Országgyűlés vagy annak állandó bizottsága határozatai szerint járt el.
Nasszer köztársasági elnök 1970-ben bekövetkezett hirtelen halála azonban éles változáshoz vezetett a nyugat felé irányuló államépítésben (Anwar Sadat elnök).
1971 szeptembere óta az országot hivatalosan Egyiptomi Arab Köztársaságnak hívják. Az 1971-es alkotmány az országot „a dolgozó nép erőinek egyesülésén alapuló szocialista demokratikus rendszerrel rendelkező államnak” nyilvánította. E kijelentés ellenére Egyiptom azonnal és magabiztosan kijelölte az irányt a kapitalista fejlődési út felé.
A legfelsőbb államhatalmi szerv a Népgyűlés, az államfő az elnök.
Palesztina
Palesztina területe a XX. század eleje előtt. az Oszmán Birodalom fennhatósága alatt állt, majd 1948-ig brit gyarmat volt. 1949-ben az ENSZ határozata értelmében Palesztina területét tulajdonképpen Palesztinára és Izraelre osztották fel. A katonai konfliktusok szinte azonnal elkezdődtek, és több évtizedbe telt, mire 1988-ban elismerték a szuverén államok státuszát, de területi kérdések még nem távolították el.
Algériai Népi Demokratikus Köztársaság
Az ókorban Algéria (Numidia) Karthágó előőrse volt. 2. század végén. a 7. század végétől Rómához csatolták. - Nak nek Arab Kalifátus, a 15. századból - az Oszmán Birodalomba. Az 1830-as években. Megkezdődött a francia terjeszkedés, amely 1848-ban azzal ért véget, hogy Algériát Franciaország területévé nyilvánították, élén egy főkormányzóval.
Az 1947-es francia organikus statútumnak megfelelően Algériát saját állampolgársággal és pénzügyi autonómiával rendelkező megyék csoportjává nyilvánították, ami tovább súlyosbította a már folyamatban lévő zavargásokat. 1958 májusában a francia katonai adminisztráció képviselői a gyarmati politika radikális változásaitól tartva, beleértve Algériát is, lázadást indítottak, amely végül hatalomhoz vezetett.
