Macedónia gazdasági és földrajzi jellemzői. Macedónia gazdasága: ipar, mezőgazdaság, szállítás EGP Macedónia

Munkaleírás

A Macedónia Köztársaság 1991 szeptemberében nyerte el függetlenségét. Gazdasága volt a legkevésbé fejlett a többi volt jugoszláv köztársasághoz képest. 1990-1993-ban privatizációs program zajlott Macedóniában. A következő években Macedónia kormánya számos reformot hajtott végre a pénzügyi szektorban. A Macedónia Köztársaság fenntartja makrogazdasági stabilitását alacsony inflációs környezetben, de elmarad a külföldi befektetések vonzása és a munkahelyteremtés terén.

Fájlok: 1 fájl

OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM
Közgazdaságtudományi Kar (levelező tagozat)
REGIONÁLIS GAZDASÁGTUDOMÁNYI ÉS FÖLDRAJZI Tanszék

Kreativ munka

a GAZDASÁGFÖLDRAJZBAN

„Macedónia gazdasági és földrajzi jellemzői”

Elkészült:

A 1032134192 számú EEZ-101 csoport diákja

Umarov Anvar Asrorjon szenek

Felügyelő

Ph.D., egyetemi docens

Mironova Maria Nikolaevna

Moszkva 2013

Macedónia térképe régiójában és a világban


A Macedónia Köztársaság 1991 szeptemberében nyerte el függetlenségét. Gazdasága volt a legkevésbé fejlett a többi egykori dél-oszláv köztársasághoz képest. 1990-1993-ban privatizációs program zajlott Macedóniában. A következő években Macedónia kormánya számos reformot hajtott végre a pénzügyi szektorban. A Macedónia Köztársaság fenntartja makrogazdasági stabilitását alacsony infláció mellett, de elmarad a külföldi befektetések vonzásában és a munkahelyteremtésben.
Számos tényező (a volt jugoszláv köztársaságokkal való szabad kereskedelem képtelensége; Görögország által bevezetett embargó; Jugoszlávia elleni ENSZ-szankciók; infrastruktúra hiánya) akadályozta Macedónia gazdasági növekedését 1996-ig. A gazdasági növekedés 1996-ban kezdődött Macedóniában. A GDP növekedése 2000-ig volt megfigyelhető.
2001-ben a Macedóniában bekövetkezett etnikai konfliktus miatt a gazdasági növekedés 4,5%-ra csökkent. A gazdaság visszaesését a határok időszakos lezárása, a más országokkal fenntartott kereskedelmi kapcsolatok csökkenése, az állami költségvetés állambiztonságra fordított kiadásainak növekedése, valamint az, hogy a befektetők megtagadták egy instabil politikai helyzetű országban történő befektetést. 2002-ben a gazdasági növekedés 0,3%, 2003-ban pedig 2,8% volt. A 2003 és 2006 közötti időszakban az átlagos gazdasági növekedés 4%, 2007-2008 között 5% volt.
2009-ben az ország GDP-jét 9,238 milliárd dollárra becsülték, a gazdasági növekedés pedig -1,8%-ra csökkent. A bruttó hazai termék ágazatonként: mezőgazdaság - a GDP 12,1%-a, ipar - 21,5%, szolgáltatás - 58,4%.
Az államháztartás bevételei 2009-ben 2,914 milliárd dollárt, a kiadások 3,161 milliárd dollárt tettek ki. Macedónia államadóssága 2009-ben 2008-hoz képest 3,7%-kal nőtt, és a GDP 32,4%-át tette ki. Az ország külső adóssága a becslések szerint 2009. szeptember 31-én elérte az 5,458 milliárd dollárt, ami 0,8 milliárd dollárral több, mint tavaly.

Macedónia földrajza

    • Macedónia földrajzi régiója jelenleg három ország területén található - déli része - Égei-tengeri Macedónia, Görögország része; a keleti területek - Pirin Macedónia - Bulgária része, a Macedónia Köztársaság pedig északon és nyugaton, a Vardar folyó völgyében található.
    • A terület nagy részén a Skopska-Tsrna-Gora, a Pindus (legmagasabb pontja a Korab-hegy (2753 m) és a Pirin) középmagas hegyrendszereinek gerincei találhatók, amelyeket hatalmas hegyközi medencék választanak el egymástól. A hegyláncok el vannak választva egymástól a Vardar és a Strumica folyók völgyénél, az egész országon átfolyva.Délnyugaton nagy, részben Macedóniához tartozó Ohridi és Preszpa-tavak, délkeleten pedig egy nagy Dojran-tó, legalacsonyabb pontja a Vardar folyó (50 m).

Grafikonok, amelyek képet adnak Macedónia helyzetéről a régióban és a világban

OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI Kar (levelező tagozat) REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN ÉS FÖLDRAJZI Tanszék

OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI Kar (levelező tagozat) REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN ÉS FÖLDRAJZI Tanszék

OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI Kar (levelező tagozat) REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN ÉS FÖLDRAJZI Tanszék

OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI Kar (levelező tagozat) REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN ÉS FÖLDRAJZI Tanszék

OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI Kar (levelező tagozat) REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN ÉS FÖLDRAJZI Tanszék

OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI Kar (levelező tagozat) REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN ÉS FÖLDRAJZI Tanszék

OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI Kar (levelező tagozat) REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN ÉS FÖLDRAJZI Tanszék

OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI Kar (levelező tagozat) REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN ÉS FÖLDRAJZI Tanszék

OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI Kar (levelező tagozat) REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN ÉS FÖLDRAJZI Tanszék

OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI Kar (levelező tagozat) REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN ÉS FÖLDRAJZI Tanszék

OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI Kar (levelező tagozat) REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN ÉS FÖLDRAJZI Tanszék

OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI Kar (levelező tagozat) REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN ÉS FÖLDRAJZI Tanszék

OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI Kar (levelező tagozat) REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN ÉS FÖLDRAJZI Tanszék

OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI Kar (levelező tagozat) REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN ÉS FÖLDRAJZI Tanszék

OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI Kar (levelező tagozat) REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN ÉS FÖLDRAJZI Tanszék

OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI Kar (levelező tagozat) REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN ÉS FÖLDRAJZI Tanszék

OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI Kar (levelező tagozat) REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN ÉS FÖLDRAJZI Tanszék

OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI Kar (levelező tagozat) REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN ÉS FÖLDRAJZI Tanszék

OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI Kar (levelező tagozat) REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN ÉS FÖLDRAJZI Tanszék

OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI Kar (levelező tagozat) REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN ÉS FÖLDRAJZI Tanszék

OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI Kar (levelező tagozat) REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN ÉS FÖLDRAJZI Tanszék

OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI Kar (levelező tagozat) REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN ÉS FÖLDRAJZI Tanszék

OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI Kar (levelező tagozat) REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN ÉS FÖLDRAJZI Tanszék

Macedónia

WFP (MILLIÁRD USD)

Népesség (/10^4 fő)

Terület (ezer km.vk)

OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI Kar (levelező tagozat) REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN ÉS FÖLDRAJZI Tanszék

OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI Kar (levelező tagozat) REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN ÉS FÖLDRAJZI Tanszék

OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI Kar (levelező tagozat) REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN ÉS FÖLDRAJZI Tanszék

OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI Kar (levelező tagozat) REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN ÉS FÖLDRAJZI Tanszék

WFP (MILLIÁRD USD)

Népesség (/10^4 fő)

Terület (ezer km.vk)

Macedónia külkereskedelme

    • A 2002-es export volumenét 1,1 milliárd USA dollárra becsülték. Az ország élelmiszert, bort és italokat, dohánytermékeket, különféle ipari termékeket, vasat és acélt exportál. Főbb exportpartnerek: Németország, Olaszország, USA, Horvátország és Görögország. Az import volumene 2002-ben elérte az 1,9 milliárd dollárt. Macedónia gépeket és berendezéseket, vegyi termékeket, üzemanyagot és élelmiszert importál; fő partnerek Görögország, Németország, Bulgária, Szlovénia, Olaszország, Törökország, Ukrajna.
    • Az állami költségvetés bevételeit 2001-ben 1,13 milliárd dollárra becsülték; kiadások - 1,02 milliárd dollár Macedónia külső adóssága elérte az 1,3 milliárd dollárt Az ország jelentős gazdasági segítséget kap külföldről (2001-ben 150 millió dollár). A pénzegység a macedón dinár (2002-ben az árfolyam 64,35 dinár volt 1 amerikai dollár).

Főbb exporttermékek

gazdasági szakirányok

Alapvető

fejlődési tényezők

Élelmiszer- és ipari növények

Mezőgazdaság, öntözés és halászat

Klíma, alapanyag tényező, víz

Olaj, kőolajtermékek, gáz (beleértve a cseppfolyósított)

Bányaipar

Nyersanyagok

Arany ezüst

Bányászat, vegyipar, vegyipar

Nyersanyagok

Kémiai termékek

Bányászat, feldolgozóipar

Munkaerő,

Nyersanyagok

Ruházat, beleértve kötött

Textilipar

Nyersanyagok, környezetvédelmi,

szállítás


Főbb exporttermékek

gazdasági szakirányok

Alapvető

fejlődési tényezők

Könnyű, kidolgozott

ipar

Nyersanyag,

munkaerő

Gyógyszerészeti termékek

Vegyipar

Elektromos berendezések és gépek

Gépészet,

Villamosmérnök

Nyersanyag,

Energia, munka, tudományos

Alumínium és alumínium termékek

Bányászat és feldolgozóipar

Munkaerő, fogyasztó

Papír, karton, papírtermékek

Lesnaya és

Pépfeldolgozás

ipar

Nyersanyagok, munkaerő


A gazdaság fő központjainak elhelyezkedése

A textilipar fő központjai a Tetovo (gyapjúszövet gyártása), a Shtip (gyapotüzem), a Veles (selyemszövőgyár). Főleg készruhákat gyártanak, köztük kötött ruhákat, ágytakarókat, ágyneműket, műszőrmét, takarókat, pamutszálakat, gyapjúfonalat, szöveteket, szőnyegeket.

Szkopjéban egy nagy vegyi üzem található.

A gazdaságfejlesztés problémái

Alapvető

1. A gazdaság kis mérete és viszonylag magas nyitottsága különösen érzékeny az olyan sokkhatásokra, mint a magas infláció, az embargók, valamint a regionális és helyi fegyveres konfliktusok.

Számos tényező (a volt jugoszláv köztársaságokkal való szabad kereskedelem képtelensége; Görögország által bevezetett embargó; Jugoszlávia elleni ENSZ-szankciók; infrastruktúra hiánya) akadályozta Macedónia gazdasági növekedését 1996-ig. A gazdasági növekedés 1996-ban kezdődött Macedóniában. A GDP növekedése 2000-ig volt megfigyelhető

2. parttalan


Felhasznált források és irodalom

    • http://ru.wikipedia.org/
    • http://www.ved.gov.ru
    • http://www.egypt.ru
    • http://hdr.undp.org
    • http://www.edu.ru/
    • www.gecont.ru/articles/econ/macedonia.htm

A hivatalos neve Macedónia Köztársaság (Macedónia Köztársaság). Délkelet-Európában, a Balkán-félsziget déli részén található. Terület - 25 712 km2. Népesség - 2,1 millió ember. (1994). A hivatalos nyelv a macedón, a túlnyomórészt albán lakosságú területeken pedig az albán is. Fővárosa Szkopje (563,3 ezer fő, 1991-es népszámlálás). Munkaszüneti nap - a függetlenség napja szeptember 8-án (1991 óta). A pénzegység a dinár. Az ENSZ tagja (1993 óta).

Macedónia látnivalói

Macedónia földrajza

Északon Szerbiával és Montenegróval, keleten Bulgáriával, délen Görögországgal, nyugaton Albániával határos. Macedónia egy kontinentális ország, és nincs hozzáférése a tengerhez, de kényelmes helyet foglal el a Morva-Vardar közlekedési tengelyen, amelyen keresztül halad a Nyugat-Európából Görögországba vezető fő szárazföldi útvonal (vasút és autópálya).

Az ország tája az Égei-tenger kiszáradt részének helyén ősi hegyláncokból és medencékben elhelyezkedő fiatalabb sziklákból áll; A Vardar-alföld a Vardar folyó mentén található. A Vardar-völgy keleten folytatódik számos kevésbé kifejezett medencével, amelyek valamivel magasabban helyezkednek el: északon a Presevo-Kumanovo-medence, amely Macedóniát köti össze a Morva-völgytel, Ovče Polje, Štip és Kočansk medencékkel, Radoviška és Valandovo-Dojran medencékkel. A Vardar folyó mentén és Kelet-Macedónia északi részén vulkáni eredetű, ásványokban (ólom, cink, réz, vas) gazdag dombvidékek találhatók. Kelet-Macedóniában közepes magasságú hegyi nyúlványok keresztezik a területet keletről nyugatra: délen a Bjelasica, északon a Pljačkovica, Malešeskie és Osogovskie hegyek, valamint északon a Kozjak, amelyek között a Strumica, a Bregalnica és a Crooked River völgyei és medencéi találhatók, amely mentén a Macedóniából Bulgáriába vezető főút.

A túlnyomórészt hegyvidéki Nyugat-Macedóniát a Prilepsko-Bitola-völgy (Pelagonia) két részre osztja. Délen az Ohridi és a Preszpa-medence található, azonos nevű tavakkal. Keletre a túlnyomórészt alpesi Karadzitsa hegyvidék terül el (a legmagasabb pontja a Solunska Glava, 2538 m). A Crna folyó mentén található a Prilepsko-Bitolskaya-medence. Az 1963-as szkopjei földrengés arra emlékeztetett, hogy Macedóniában még nem értek véget a tektonikus folyamatok.

Az éghajlati viszonyok Macedónia egyes helyein jelentősen eltérnek a terület egyenetlensége miatt a különböző tengerszint feletti magasságú hegyek miatt. Povardarye közepén mediterrán és kontinentális légáramlatok keverednek. A júliusi átlaghőmérséklet ott meghaladja a +25°C-ot, a januári hőmérséklet pedig 0° alatt van. Az északról érkező hideg levegő -20°C-ra csökkenti a hőmérsékletet. Az Ohridi és Preszpai medencékben a hőmérséklet-ingadozások amplitúdója sokkal kisebb. Hó esik a Shar-hegyen és Karadzsicsiben, amelynek olvadása táplálja a hegyi folyókat, és vizet biztosít a vízerőművek számára.

Macedónia felszíni vizének 87%-a a Vardar és a Strumica folyókon keresztül az Égei-tengerbe, a többi a Black Dream folyón keresztül az Adriai-tengerbe folyik. A nyáron sekélyé váló Vardar folyót bal oldalon a Pcinja és a Bregalnica, a jobb oldalon pedig a Treska, Babuna, Topolka és Crna mellékfolyói táplálják. Az Ohridi-tó állat- és növényvilága hasonló a Bajkálhoz és néhány afrikai tóhoz. Egy másik tektonikus tó - Preszpa - részben Görögországhoz és Albániához tartozik. A Dojran-tó egy része szintén Görögországhoz tartozik. A Shar-hegyen, a Pelistra-n és a Yakupitsán jeges eredetű tavak találhatók. A felszínre kerülő föld alatti gyógyvizeket üdülőhelyek, kórházak használják. Bitola város közelében ásványvízforrásokat bányásznak ki.

A mediterrán éghajlatú területeken vegyes lombhullató erdők (tölgy, gyertyán) nőnek, a Strumitsa régióban - krími feketefenyő, a hegyekben - alpesi növényzet. A nemzeti rezervátumok Mavrovo, Galichitsa és Pelister városaihoz közeli parkok.

Macedónia lakossága

1921 és 1991 között Macedónia lakossága 155%-kal nőtt (éves növekedés - 2,2%). Kezdetben. 1990-es évek a születési arány 20‰, a halálozás kb. 7‰. A lakosság fokozatosan öregszik: a 19 év alatti fiatalok aránya kb. 1/3. Városi lakosság kb. 80%. Az iparban több mint 160 ezer ember dolgozik.

Etnikai összetétel (1994): 66,5% - macedónok, 22,9% - etnikai albánok, törökök, cigányok, szerbek stb.

Az iparosodás és az urbanizáció a macedón városok növekedéséhez vezetett. Kezdetben. 1990-es évek Szkopjéban lakott kb. a köztársaság összlakosságának 30%-a. Az 1963-as földrengés után, amikor a város súlyosan megsérült, új városi területek nőttek fel. További nagyvárosok Bitola, Kumanovo, Prilep, Tetovo, Veles, Ohrid, Shtip.

Macedónia szláv lakosságának túlnyomó többsége ortodoxnak tartja magát, míg az albánok az iszlámot vallják.

Macedónia története

Az ősi „Macedónia” nevet Bisan helyi uralkodó kölcsönözte a 9. században. Amikor 1204-ben a 4. keresztes hadjárat után a bizánci állam összeomlott, a szomszédos országok harcolni kezdtek a macedón földekért. 1230-ban bekerültek a bolgár királyságba, majd ezeknek köszönhetően terjeszkedni kezdett a szerb állam, amely Milutin király idejében a mai Macedónia északi részét Szkopje városával csatolta, majd az 1340-es évek. Dusan király alatt a makedón terület többi része. Később, a feudális feldarabolódás során Vukašin és Uglješa Mrnjavčević testvérek egyesültek a törökök ellen, de az 1371-es maritsai csatában vereséget szenvedtek, majd Macedóniát a törökök elfoglalták, és 500 évig az Oszmán Birodalom része maradt. A török ​​elnyomás elleni időszakos felkelések hódításokká fejlődtek. 17. század a macedónok valódi népháborújába az osztrák csapatok balkáni behatolásának hatására. A 18. században Az osztrák-török ​​háborúkat macedón területekért vívták. Ser. 19. század Erőteljes mozgalom kezdett áttérni a törökről a macedónra az iskolákban és a templomokban.

Az 1878-as berlini kongresszus után M. kezdett átalakulni egy sivár török ​​külvárosból egy tömör, szláv azonosítójú régióvá. 1893-ban megalakult a Belső Macedón Forradalmi Szervezet (IMRO), Gotse Delcsev vezetésével, melynek vezetésével 1903. augusztus 2-án Bitola térségében megindult a törökök elleni ilindeni felkelés, amely a Kruševo Köztársaság kikiáltásával ért véget. A felkelést a török ​​csapatok 3 hónappal később brutálisan leverték. Az 1908-as ifjútörök ​​forradalom hozzájárult a macedón népfelszabadító mozgalom legális politikai szervezetté alakulásához.

A törökök elleni 1. balkáni háború után a győztes országok nem tudtak megegyezni Macedónia felosztásáról, ami az 1913-as 2. balkáni háborúhoz vezetett. A bukaresti békeszerződés értelmében Dél-Macedónia, valamint az ország partjai Az Égei-tenger Görögországhoz került, Kelet-Macedónia Bulgáriához, Macedónia középső és északi része Szerbiában maradt. Az I. világháború után, a versailles-i békeszerződés értelmében Macedónia három részre (Szerbiában Vardar, Görögországban az Égei-tenger és Bulgáriában Pirin) felosztását végül szentesítették. A mai Macedónia Szerbia részeként 1918-ban a Jugoszláv Szerb, Horvát és Szlovén Királyság része lett.

Jugoszlávia veresége után a náci Németország elleni 1941 áprilisi háborúban Vardar Macedónia nyugati részét formálisan Albániához, de valójában Olaszországhoz csatolták. Vardar Macedónia keleti részét és Délkelet-Szerbia egy részét Bulgária megszállta. 1941 szeptemberében Vardar Macedóniában létrehozták a megszállók elleni felszabadító háború regionális főhadiszállását, amely a teljes Jugoszláv Népi Felszabadító Hadsereggel együtt lépett fel. A második világháború után a Vardar Macedónia független egységgé vált Jugoszlávián – a Macedóniai Népköztársaságon belül –, ahol a szocializmus évei alatt mélyreható társadalmi és gazdasági átalakulásokon ment keresztül.

A Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság összeomlása után a macedón lakosság egy 1991. szeptember 8-i népszavazáson Macedónia függetlensége és szuverenitása mellett foglalt állást. Az új állam Macedónia elnevezését élesen kifogásoló Görögország ellenállása miatt nemzetközi elismerésének folyamata elhúzódott. Csak 1993-ban sikerült kompromisszumot kötni, és Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság néven új államot vettek fel az ENSZ-be. A fiatal állam első évei nemzetközi viszonylatban sem voltak felhőtlenek. Nemcsak délről (Görögország felől), hanem a Szerbia elleni nemzetközi szankciók miatt északról is gazdasági blokád alá került, és Bulgária sokáig nem ismerte el a macedón nemzetet és a macedón nyelvet, ezt dialektusnak tekintve. a bolgár nyelv.

Még 1990 novemberében tartották Macedóniában az első szabad többpárti választást az új egykamarás parlamentbe. Az alkotmányt 1991-ben fogadták el. Az ország vezetésének sikerült biztosítania békés fejlődését a politikai megrázkódtatások és a fegyveres összecsapások közepette a legtöbb volt jugoszláv köztársaságban. Macedónia a többi posztszocialista országokban végrehajtotthoz hasonló piaci reformokat vezetett be.

Macedóniában a legsúlyosabb belpolitikai probléma az albán kisebbség és a lakosság szláv többsége közötti kirobbanó konfliktusok voltak, amelyek az 1999-es Jugoszlávia NATO-bombázása és Koszovó Szerbiától való de facto elszakadása után fokozódtak. Macedónia ezután sok albán menekültet fogadott be Koszovóból, akiknek jelenléte destabilizáló hatással volt az ország politikai és gazdasági helyzetére. Az ENSZ fegyveres erőinek különítményeit megelőző célból Macedónia területén állomásoztak.

2001 februárjában az albán nacionalisták a koszovói fegyveresek támogatásával fegyveres összecsapásokat kezdtek a macedón rendőrséggel és hadsereggel. Fegyveres NATO-kontingenst hoztak be az országba, hogy megakadályozzák a nagyszabású polgárháborút. A nyugati békefenntartók nyomására 2001 májusában megalakult a nemzeti egységkormány mindkét nemzeti közösség négy legnagyobb pártjának képviselőiből.

Macedónia kormánya és politikai rendszere

Kormányzati felépítését tekintve Macedónia parlamentáris köztársaság, befolyásos elnökkel. 1990 óta többpárti politikai rendszer működik. Az első elnököt, Kiro Gligorovot (1991-99) Borisz Trajkovszki követte.

Az országot 1998-ig a szocialista Branko Crvenkovski kormánya irányította, amelyet a két pártból álló parlamenti koalíció támogatott: a Macedóniai Szociáldemokrata Unió (SDSM) és az Albán Párt a Demokratikus Jólétért (PDP). 1998-ban az Összmacedón Forradalmi Szervezet – Macedón Nemzeti Egység Demokratikus Pártja (VMRO-DPMNE) liberális párt nyerte meg a következő parlamenti választásokat, amely az Albánok Demokrata Pártjával (DPA) koalícióban Ljubco vezette kormányt alakított. Georgievski.

2002. szeptember 15-én a negyedik parlamenti választást tartották a független Macedóniában. Az abszolút domináns SDSM-ből és a Liberális Demokrata Pártból (LDP) álló győztes „Együtt Macedóniáért” balközép blokk a köztársasági közgyűlésben pontosan a felét kapta meg (120-ból 60). Az országot a választások előtt irányító, VMRO-DPMNE-ből és a Liberális Pártból álló koalíció 33 képviselőt juttatott be a parlamentbe, i.e. sokkal kevesebbet, mint amennyit az előző választásokon kapott.

A harmadik legnagyobb parlamenti frakciót az Albánok Pártja - az Integrációs Demokratikus Unió (UDI) hozta létre, amely 16 helyet kapott a parlamentben, jelentősen megelőzve a többi albán pártot, amelyből az Albánok Demokrata Pártja 7-et, a Párt A Demokratikus Jólét - 2, a Nemzeti Demokrata Párt - 1 mandátum. A szocialista pártnak egy képviselőt is sikerült bejutnia a parlamentbe. A szociáldemokrata Nikola Popovskit választották meg a közgyűlés elnökévé.

A választásokat az ország lakosságának 1/3-át kitevő macedónok és albánok közötti feszültség éles eszkalációja előzte meg. Annak ellenére, hogy 2001-ben, az etnikumok közötti fegyveres konfliktust lezáró Ohridi Megállapodás aláírása után elfogadták a macedón alkotmány módosításait, amelyek kiterjesztették az albán közösség kollektív politikai jogait (az albán a második státuszt kapott). a hivatalos nyelvet, az albánok arányos részvételét a biztonsági erőkben és más végrehajtó struktúrákban biztosították, amnesztiát hirdettek a fegyveresek számára), a militáns albánok három héttel a szavazás előtt újrakezdték a terrortámadásokat. A terrorhullámot az ún Az Albán Nemzeti Hadsereg (ANA) egy radikális csoport, amely továbbra is fegyverrel a kézben harcol Macedónia területi felosztásáért. Számos támadást követett el a rendőrség ellenőrző pontjain, meggyilkolta a Belügyminisztérium alkalmazottait és túszokat ejtett.

A parlamenti választások után nem szűntek meg a Macedóniát szétszakító etnikai feszültségek. Az új macedón kormányt 2002. október 31-én, a parlament rendkívüli ülésén fogadták el, a koalíciós pártok több hetes tárgyalása után. A miniszteri kabinetet Branko Crvenkovski, az SDSM 39 éves vezetője vezette. Az új miniszteri kabinet fő posztjait három párt között osztották el: SDSM, LDP és albán DSI.

Macedónia gazdasága

1945 előtt Macedónia gyengén fejlett mezőgazdasági régió volt, ahol elsősorban a kézművesség és a kereskedelem volt jelen. A lakosság mindössze 1%-a dolgozott 127 ipari és halászati ​​vállalkozásnál. A második világháború alatt szinte az összes ipar, valamint a kézművesség és a kereskedelem nagy része megsemmisült. A háború után, az új kormány alatt megindult az ország felgyorsult iparosítása. 1960-87-ben a társadalmi termék 3-szorosára, az ipari termelés közel 9-szeresére, a kézműves termelés 2,2-szeresére nőtt.

Jelenleg a mezőgazdaság kb. a GDP 13,2%-át teszi ki, és szinte teljesen kielégíti a lakosság élelmiszerszükségletét. A földek többnyire kisméretű magántulajdonban vannak: a gazdaságok 68%-a rendelkezik 2 hektárnál kisebb mezőgazdasági területtel.

A modern gazdálkodási formákat alkalmazzák, ahol lehetőség van a száraz nyári időszakban a föld öntözésére. Macedóniában kedvezőek a feltételek a gyapot, a jó minőségű dohány, a mák és a zöldségtermesztéshez. RENDBEN. A szántóterületek 20%-át búzával vetik be. Az erdők az összes földterület 35,2%-át foglalják el, főként a hegyvidéki területeken.

A folyók vízkészlete kedvez a vízerőművek építésének. Az ország évente 4,7 milliárd kWh villamos energiát termel. Macedóniában 5,6 millió szenet bányásznak a Kičevo város melletti Oslomej bányákban és a Bitola régióban.

A legfejlettebb ipari ágazatok közé tartozik a fémmegmunkálás. Szkopjéban ipari, építőipari és mezőgazdasági berendezéseket, buszokat és karosszériákat gyártanak, autóalkatrészeket és szerszámgépeket Ohridban, autó- és traktoralkatrészeket Kocaniban, fémmegmunkáló gépeket Velesben, mezőgazdasági gépeket és háztartási fémtermékeket gyártanak. Štipben gyártják. Az elektromos termékeket Szkopjéban (transzformátorok), Ohridban (szigetelőanyagok), Prilepben (villanymotorok), Bitolában (hűtőgépek) és Gevgelijaban (elektromos kerámiák) gyártják.

Szkopje, Ohrid, Strig, Kumanovo és Tetovo városokban hazai nyersanyagokra építve fejlődik a vegyipar. Szkopje mellett épült egy évi 2,5 millió tonna olaj kapacitású olajfinomító. Vannak textil- és ruhaipari vállalkozások, helyi alapanyagokra épül az élelmiszer- és dohányipar, Velesben nagy porcelán- és szaniterkerámiagyár, Szkopjéban cement- és üveggyár működik. Az építőipar kb. a GDP 5%-a.

Macedónia kb. 5000 km aszfaltozott út, melyek közül a legfontosabb a szerb határtól a görög határig Szkopjén keresztül vezető autópálya. Nemzetközi repülőterek épültek Szkopjéban és az Ohridi-tó közelében. A turizmus főként az Ohridi-, Preszpa-, Dojran- és Mavrovsko-tavak partján fejlődik, a téli turizmus a Shar-hegyen (Popova Shapka) folyik, gyógyüdülők és vízgyógyászati ​​klinikák egész évben működnek.

Az átmeneti időszakban az összes többi országhoz hasonlóan Macedóniában is jelentős visszaesés volt tapasztalható a társadalmi termelésben, ami egészen 1995-ig tartott. A gazdasági tevékenység következő három évében bekövetkezett élénkülését 1999-ben ismét felfüggesztették a macedón gazdaságra gyakorolt ​​negatív hatás miatt. a Koszovó körüli fegyveres konfliktus, amely számos albán migráns beáramlásához vezetett az országba. Egy sikeres 2000-es gazdasági év után, amikor a GDP 4,5%-kal nőtt, 2001-ben a fegyveres etnikai konfliktusok miatt a GDP ismét 4,1%-kal csökkent. Az ország gazdasága nem tudott kilábalni a jövő évben kialakult mély válságból. A gazdasági és társadalmi problémák, amelyek Macedónia gazdasági fejlődését kísérték függetlensége éveiben, súlyosbodtak.

1992 áprilisában az ország bevezette saját valutáját - a dinárt, amelyet később a német márkához kötöttek. A dinár erősödése párhuzamosan zajlott az infláció elleni küzdelemmel, amely az árliberalizációt követően felgyorsult. A Népbank szigorú monetáris politikájának köszönhetően sikerült 5% alá csökkenteni az éves inflációt. A pénzügyi stabilizáció az 1999-ben kiegyensúlyozott, 2000-ben a GDP 2,6%-át kitevő többlettel rendelkező államháztartási hiány leküzdésében is kifejeződött. Az ország adórendszere a piacgazdaság követelményeihez igazodik, bár jelentős társadalmi terhet hordoz.

Macedóniában komoly probléma a munkanélküliség, amely különböző becslések szerint a munkaképes népesség 30-40%-át teszi ki.

Az ország ipari és kereskedelmi vállalkozásokat, valamint bankokat privatizált. A vonalon. 2001-ben 21 kereskedelmi bank és 17 takarékpénztár működött. 6 bankban, köztük a két legnagyobbban a külföldi tőke dominál.

Macedónia tudománya és kultúrája

Macedónia 9,8%-a írástudatlan. Az oktatás az alap- (nyolc éves) és középiskolákban macedón, albán, török ​​és szerb nyelven folyik.

Szkopjéban van egy egyetemről elnevezett egyetem. Cyril és Methodius (1949 óta), 1979 óta - Bitolai egyetem, 3 akadémia és 6 felsőfokú iskola, ezek egy része Prilep, Štip és Ohrid városában található.

A kutatómunka főként egyetemeken, 1967-től a Macedón Tudományos és Művészeti Akadémián is folyik. A leghíresebb tudományos központok a Macedón Nyelv Intézete, a Földrengéstechnikai Intézet, a Mezőgazdasági Intézet (mindegyik Szkopjéban található), a Prilepben található Dohányintézet és az Ohridi Hidrobiológiai Intézet.

Macedóniában 10 professzionális színház működik. 1961 óta évente rendeznek nemzetközi Struga énekesteket, Racine irodalmi találkozókat és egyéb nemzetközi kulturális eseményeket. Az első macedón nyomtatott kiadványok 1896-ban kezdtek megjelenni Szófiában („Szőlő”, „Forradalom”).


Teger is ezt az álláspontot fejti ki a macedón király személyiségének a görög-macedón világ sorsában betöltött szerepéről.59) Fülöpöt a világtörténelem egyik legkiemelkedőbb egyéniségének tartja. Gátlástalanságát eszközökkel igazolja, mert csak ezek segítségével tudott rendet teremteni a meghódított országokban.60) Ravaszság, megtévesztés, finom tervek megvalósítása gyenge ellenség ellen és villámcsapás ellene - a vállalt eszközök Fülöp által - az erény utánzásra méltó piedesztáljára emelik.

Ami Démoszthenészt illeti, szónokként tisztelegnek neki, de Macedónia agresszív politikája ellen irányuló macedón-ellenes tevékenységét teljes mértékben elutasítják.

A háború utáni polgári történelmi irodalomban a múlt modernizálása és meghamisítása továbbra is érinti a Macedónia történetével foglalkozó tudományos kutatásokat és írásokat. E tekintetben jellemző az olasz tudós R. Paribeni 1947-ben Milánóban megjelent munkája. Macedónia Sándor kora előtti történetének szentelték.62) Ebben Paribeni a macedón történelem számos fontos kérdését megvizsgálja, beszél Macedónia földrajzi helyzetéről, népességéről, a macedón királyok történetéről, valamint a görög- Macedón kapcsolatok. Sok kérdés azonban mind a felületes forráshasználat, mind a szerző hibás módszertani attitűdje miatt nem került megfelelő megoldásra.

Paribeni sehol nem jelzi a macedón törzsek társadalmi-gazdasági fejlődését, a törzsek közötti harc eredményeit. A rég elavult nézetek nyomán a szerző úgy véli, hogy kezdetben Macedónia – a terület domborzati adottságai miatt – különálló fejedelemségekből állt. Aztán az egyik ilyen „fejedelemség”, a leghatalmasabb, leigázta a többi fejedelemséget, amelyek kliens államaivá (Stati clienti) váltak. Magát a küzdelmet és e „fejedelemségek” különféle összecsapásait, mint már említettük, nem életük társadalmi-gazdasági körülményei, hanem földrajzi tényezők magyarázzák.63) Anélkül, hogy megkülönböztetnénk a két korszak alapvető jellemzőit: primitív közösségi rendszer és osztálytársadalom – a szerző a háborús demokrácia időszakát Macedóniában a monarchia, a törzsi vezetőket pedig a szuveréneknek tekinti.

Paribeni különösen szimpatikus Philip iránt, akinek tevékenységének értékelésében Paribeni saját politikai nézetei jól láthatóak. Fülöp hódításait a szerző úgy tekinti, hogy nincs összefüggésben a macedón államiság megszületésével, és nem fedi fel azt a tényt, hogy ezek a hódítások egy fiatal rabszolgatartó állam erőinek megszilárdításának eredményeként jöttek létre, amely összeütközött az akkoriban már átélő Görögországgal. társadalmi-gazdasági válság. Éppen azért, mert a történész nem találta meg a macedón hódításokat előidéző ​​főbb okokat, ezeket csak magának Fülöpnek a személyisége alapján magyarázza, akit nyilvánvaló rokonszenvvel kezel.

Nem tudott helyesen értékelni a görögök teljesítményét a macedón invázióval szemben, ezért Paribeni egy bevált módszerhez – a modernizációhoz – folyamodott. Démoszthenészt ironikusan „szegény Démoszthenésznek” (Povero Demostene!) nevezve pártja macedón-ellenes törekvéseit az általa is negatívan ítélő Garibaldi tevékenységével hasonlítja össze, a görögök közötti nézeteltéréseket pedig a szövetségesek nézeteltéréseivel veti össze. az 1919-es versailles-i konferencián, amikor Solino olasz miniszterrel a szövetségesek ellenségként kezelték.

Paribeni munkája semmi újjal nem járul hozzá a vizsgált problémához. A szerző nem tudott minőségi különbségeket megállapítani Macedónia ókori történelmének fejlődési szakaszai között, az egyes őshonos társadalmi jelenségek születési és halálozási idejében, valamint e változások okaiban és következményeiben. Paribeni korszakokat és fogalmakat kever össze, modernizációt tesz lehetővé a történelmi tények magyarázatában, és ezáltal helytelenül, elfogultan értelmezi az ókori görög-macedón kapcsolatok történelmi eseményeit.

Összefoglalva tehát azt kell mondani, hogy a görög-macedón kapcsolatok egészéről szóló polgári történetírás nem tudta helyesen, átfogóan elemezni ezt a problémát. Általában úgy oldották meg, hogy nem vették figyelembe azokat a társadalmi-gazdasági változásokat, amelyek a macedón társadalomban a klánkapcsolatok összeomlása és a macedón államiság kialakulása következtében következtek be. A görögországi macedón hódításokat a macedón állam születésétől függetlenül tekintették. A burzsoá tudósok Macedónia és Görögország életében minden történelmi eseményt az egyén tevékenysége alapján próbáltak megmagyarázni, nem pedig az adott egyént előrehozó társadalmi-gazdasági helyzet alapján. A burzsoá történetírás számos torzítást és perverziót hozott és követ el az athéni demokrácia problémájának és vezetőinek tevékenységének megoldásában. A 19. század során az athéni demokráciáról kétféle álláspont alakult ki a polgári történészek körében. Némelyikük szorgalmasan idealizálta a görög demokráciát, miközben teljesen figyelmen kívül hagyta annak osztálylényegét és osztálykorlátait; a másik rész élesen támadta az athéni demokráciát, tagadva annak progresszív jelentőségét, és szembeállítva az arisztokratikus Spárta militarizált rendszerével.

Sok burzsoá kutató modernizációs vágya, a történelmi fejlődés törvényeinek tagadása és végül Macedónia egészének történelméről alkotott közös nézet hiánya valamilyen mértékben negatív nyomot hagyott minden munkában. polgári tudósok a görög-macedón történelemről.

A görög-macedón világ történelme intenzívebben fejlődik a balkáni országokban: Bulgáriában, Jugoszláviában és Görögországban. Ez azért van, mert Macedónia történelme bizonyos mértékig saját történelmük része.

A bolgár régiségeket régóta érdekelték a macedón történelem és a trák kultúra fejlődésének kérdései, amelyek tanulmányozása nélkül lehetetlen létrehozni az ókori Bulgária történelmét.

Az ókori balkáni tanulmányokban az első helyet a nemzetközileg elismert bolgár tudós, G. I. Katsarov foglalja el.65) Több mint fél évszázadon keresztül hatalmas és sokrétű tényanyagot rendszerezett és értelmezett az ország élettörténetéről, kultúrájáról, vallásáról. ókori trákok és szomszédos törzseik és nemzetiségeik.66 ) Részletesen tanulmányozta a bolgár és az észak-balkáni földek anyagi kultúrájának forrásait és emlékeit.

1922-ben G. Katsarov monográfiát adott ki Macedóniai Fülöpről, amely mind a források tanulmányozásának mélységében, mind a bizonyítékok erejében messze lemaradt a nyugat-európai tudósokról.

Az anyag kiváló ismerete, a tények mélyreható elemzése és a macedón történelem iránti nagy érdeklődés teszi Katsarov munkáját különösen értékessé ma is.

A következő években Prof. Katsarov folytatta Macedónia történetének kutatását, egyes problémáit Bulgária történelmével összefüggésben dolgozta fel. A macedón történelem tanulmányozásával egy időben nagy figyelmet fordítottak a trák problémára.

1932-ben jelent meg V. Besevliev munkája, amely az ókori macedónok eredetének összetett kérdésével foglalkozik.70) Történelmi és filológiai elemzésnek vetve alá a régiek macedón nyelvről és macedón szokásokról szóló híreit, a szerző arra a következtetésre jut. hogy a macedónok nem görögök.

A bolgár antikvitás elsődleges figyelme a trák történelem kérdéseire irányult.

A bolgár régiségek által a trák probléma legbonyolultabb és legösszetettebb kérdéseivel kapcsolatos kutatások lehetővé tették annak a környezetnek a pontosabb elképzelését, amelyben a macedónok találták magukat, különösen a macedón államiság kialakulásának előestéjén és alatt.

Külön érdemei a bolgár tudósok Trákia és Macedónia történetével és földrajzával kapcsolatos ősi források összegyűjtésében és rendszerezésében. Sok fáradságos munka eredménye volt, hogy 1949-ben a Bolgár Tőkés Munkatudományi Akadémia újra kiadta „Forrásgyűjtemény Trákia és Macedónia ókori történelméről és földrajzáról”.

Megjegyzendő azonban, hogy a bolgár művek a marxista-leninista világnézet bolgár történettudományi győzelme előtt születtek.

A számos régészeti és epigráfiai emlék jelenléte Vardar Macedónia területén, amely az ókorban az illírek, trákok és macedónok kultúrája közötti interakciók egyik központja volt, kedvező feltétele volt a jugoszláviai macedón történelemmel kapcsolatos sikeres munkának. A jugoszláv tudósok erőfeszítései elsősorban új epigráfiai és régészeti emlékek publikálására összpontosulnak. Ezen túlmenően ezeket az anyagokat igyekeznek felhasználni történeti és filológiai kutatásaik során.

Az ókori Macedónia kutatásának legfontosabb helye a 20. század első felében. kétségtelenül N. Vulich akadémikusé, aki évről évre nagy mennyiségű anyagot gyűjtött [ókori emlékekről, rendszerezte és régészeti térképet állított össze. Sokat dolgozott az ókori Macedónia és a szomszédos vidékek tárgyi kultúráján, különös tekintettel Vinci jón gyarmatának történetére, akadémikus. M. Vasich.74) Prof. is részt vesz a Vinci kolónia történetében. R. Marich.) Prof. A Belgrádi Egyetem F.K. Papazoglou a macedón városok történetével foglalkozik. Bár érdeklődési köre a római uralom idején a macedón történelem tanulmányozása, műveiben fontos információkat közöl egy korábbi korszak macedón városainak életéből. Ebből a szempontból érdekes Papazoglou „Aion - Amphipolis - Chrysopolis” című cikke, amelyben Amphipolis története az 5. század végén és a 4. század első felében az athéniek, a peloponnészosziak és a macedónok közötti vita tárgya. időszámításunk előtt e. -- a szomszédos városok történetével együtt bemutatva.76) Alaposabb Papazoglou Hérakleia és Pelagónia történetéről szóló tanulmánya, amelyet 1954-ben fejezett be.77) A szerző epigráfiai adatokkal és ókori forrásokkal felvértezve ellenzi a legtöbb hagyományos véleményt. kutatók arról, hogy Heraclea vajon összefonódik Pelagoniával.

1957-ben F. K. Papazoglou jelentős munkája jelent meg a római kori macedón városok történetéről. Ez a mű, amely egy 1955-ben a belgrádi Filozófiai Karon megvédett doktori disszertációt képviseli, részletes tanulmány a macedón városok eredetéről, időtartamáról és közigazgatási helyzetéről a római uralom idején. Főleg a macedón történelmi földrajzhoz és domborzathoz kapcsolódik, és nagy és fontos kirándulásokat tesz Macedónia korábbi történelmébe.78) F. K. Papazoglou sokat tett a macedón epigráfia terén. Továbbra is ebben az irányban dolgozik.79) M. D. Petrusevszkij és B. Iosifovskaya is részt vesz a macedón epigráfiában.

Az ókori Macedónia problémáiban a Belgrádi Egyetem mellett a Szerb Tudományos Akadémia is érintett. Régészeti intézete „Starinar” orgonájában számos cikket közölt a macedón régészetről.

A Macedón Egyetem (Skoplje) Filozófiai Karán M. D. Petrusevszkij professzor vezetésével klasszikus filológiai szemináriumot tartanak. Ezen a szemináriumon megjelenik a Zhiva Antika folyóirat, amely Jugoszláviában a filológusok és ókori tudósok fő orgánuma. A Macedón Nemzeti Történeti Kutatóintézet számos forrást közöl Macedónia történetéről; 1953-ban megjelent egy bibliográfia a macedón régészetről.

Az elmúlt tíz évben számos Macedóniáról szóló munka jelent meg Görögországban, ezek közül kiemelendő D. Kanatsoulis és J. Kalleris tanulmányai.

1948-ban Kanatsulis érdekes munkát adott ki Archelausról és reformjairól. A szerző összegyűjtötte benne a forrásokban rendelkezésre álló összes anyagot, amely alapján elég részletesen kitért Macedónia külső és belső helyzetére az 5. század utolsó 15 évében. időszámításunk előtt e. De nem érthetünk egyet a szerző minden következtetésével. Arkhelaosz és tevékenységének jellemzésében különösen lehetetlen elfogadni az idealizálást.

Kanatsulis munkája az ókori Macedónia városainak tanulmányozása terén szintén nem érdektelen. A szerző megállapításai alapot adnak az ország városi élet rossz fejlődésének hagyományos nézetének újragondolására.

1954-ben Jean Calleris, az Athéni Egyetem orvosa kiadta Az ókori macedónok című művét (Linguistic and Historical Research, 1. kötet). Ebben a munkájában azt a feladatot tűzte ki, hogy „sérelmek nélkül mutassa be a vitatott kérdést” a macedónok etnikai hovatartozásával kapcsolatban, amely „több mint egy évszázada nem szűnik meg vitákat okozni a szakemberek és sajnos gyakran nem szakemberek körében”.84 ) Calleris munkája tényanyagban gazdag, tartalmában és felépítésében is érdekes, de sok ellentmondásos és olykor helytelen rendelkezést tartalmaz. Az athéni tudós, miután fő figyelmet szentelt az ókori macedónok nemzetiségének kérdésére, megígérte művében, hogy „minden félreértést és zűrzavart eloszlat, a dolgokat a tudomány által számukra kialakított helyre helyezi”.85) nem mindig sikerül teljesítenie ezt az ígéretet. Nem lehet csak egyetérteni Calleris utasításaival, amelyek az ókori történelem modernizálói ellen irányultak. „Az athéniaknak szemrehányást tenni politikai gondolkodásuk szűkössége vagy hazafiságuk hiánya miatt azt jelenti, hogy elfelejtjük Görögország akkori politikai és társadalmi viszonyait, és megköveteljük tőlük, hogy rendelkezzenek a mi lelkivilágunkkal és a nemzeti egységről alkotott modern elképzeléseinkkel. .”86 ) Maga Calleris azonban nem kerülte el az ókor történelmi eseményeinek modernizálását és idealizálását.Az ókori Görögországban és Macedóniában a feudalizmust találja, az illíreket és trákokat nemzeti macedón ellenségeknek nevezi, eltúlozza a macedón monarchia szerepét. egész macedón történelmet Argeads királyainak történetével, akik „a hegemóniájuknak alávetett Görögország egyesítőinek szerepét játszották”.87) Fülöp véleménye szerint a macedón állam igazi alapítója. párton kívüli történelem nagy király és zseniális ember, aki még nem találta meg méltó életrajzíróját."88)

Calleris a macedónok etnikai hovatartozásának problémáját tanulmányozva különösen élesen felszólal Katsarov, Beshevliev és Csenov bolgár történészek ellen, következetlenséggel és elfogult tudományos következtetésekkel vádolva őket. Kalleris szerint személyes érdekektől vezérelve a bolgár tudósok más külföldi kutatók támogatásával mindenáron megpróbálták bebizonyítani, hogy a macedónok nem görögök.89) A bolgár régiségekkel foglalkozó főbb tanulmányok ilyen durva értékelésével aligha lehet egyetérteni. Maga Calleris a vita hevében megfeledkezett arról az ígéretéről, hogy tárgyilagosan mutatja be a történelmet, és a másik végletbe esett. A bolgár tudósokkal ellentétben ő minden erőfeszítést megtesz a macedónok görög származásának bizonyítására.90) Calleris tág értelemben vett munkája még nem fejeződött be, ezért koncepciójának végső következtetéseit még korai megítélni.91)

A szovjet tudományban Macedónia története és a hellenisztikus kor előtti görög-macedón kapcsolatok korántsem voltak kellően fejlettek. Az oktatási szakirodalom néhány érdekes megállapítása és az általános jellegű munkák kivételével csak néhány tanulmányt tudunk megnevezni, amelyek közvetlenül kapcsolódnak ehhez a problémához. Közülük mindenekelőtt meg kell említeni egy Démoszthenész monográfiát, amelyet S. A. Zhebelev adott ki 1922-ben, és S. I. Kovalev cikkét a macedón ellenzékről, 1930-ban.92) Ez a cikk részletes kirándulást tartalmaz az ókori Macedónia történetébe. Számunkra különösen érdekes a szerző megfogalmazása a Fülöp-korszak előtti macedóniai törzsi viszonyok problémáiról, az ország 4. század közepén elért politikai centralizációjáról, a macedón hadsereg társadalmi összetételéről, az országos társadalmi harcról. a kialakuló, majd megalakult macedón állam korszaka.

1954-ben fordította prof. S. I. Radzig közzétette Démoszthenész beszédeit, jó történelmi és filológiai kommentárral, valamint egy cikkel az athéni szónokról és politikusról.93) Ebben a részletes cikkben Démoszthenész életrajzát mutatjuk be annak a történelmi helyzetnek a hátterében, amely az 1998-as évek válságát jellemezte. a görög városállamok. „Egész élete és tevékenysége – írja S. I. Radzig –, amely tele van hazája üdvéért és szabadságáért folytatott kitartó küzdelemmel, mély történelmi érdeklődéssel bír, mint élő bizonyítéka annak a válságnak, amely később az ősi rabszolgarendszer halálához vezetett. "94)

Rámutathat T. V. Prushakevics cikkére is: „Amintasz macedón király szerződése a kalcidiai unió városaival”, amely Macedónia társadalmi-gazdasági helyzetének néhány kérdését vizsgálja az ie 4. század első felében. e.95)

Az ókori Macedóniáról szóló nagy szakirodalomban egyetlen olyan munka sem szerepel, amely kifejezetten azt a célt tűzte volna ki maga elé, hogy a macedón történelem konkrét anyagait felhasználva nyomon kövesse a macedón törzsek fejlődési folyamatát az ősközösségtől a macedón államiság kialakulásáig. Ennek a problémának a megoldása a macedón törzsek társadalmi differenciálódási folyamatának, egymás közötti kapcsolatainak tisztázását, termelőerők szintjének meghatározását igényli, ami végső soron osztályképződéshez és az állam kialakulásához vezetett. Az állam létrejötte Macedóniában Fülöp korszakához kötődik és minden akkori eseményhez, amelynek célja a fiatal állam erőinek megerősítése, valamint külső funkciójának ez az állam általi betöltése.

Külső funkciójának a macedón állam általi végrehajtása elvezet bennünket Macedónia szomszédaihoz fűződő kapcsolatainak és Görögországgal való összeütközésének kérdéséhez. E tekintetben a görögországi macedón hódításokat magában a Macedóniában lezajlott társadalmi-gazdasági változások, valamint maguk a görög államok társadalmi-gazdasági válsága alapján kell vizsgálni.

A macedón történelem egyes kérdéseivel foglalkozó számos tanulmány nem foglalkozik a primitív közösségi rendszerből az állami korszakba való átmenet főbb problémáival, és nem mutatja be azt a szerepet, amelyet ez a társadalmi ugrás játszott a görög világ sorsaiban.

IRODALOM

A macedón nép története. Fordítás macedónból. Szkopje, 1986

Vyazemskaya E.K., Danchenko S.I. Oroszország és a Balkán, a 18. század vége. - 1918 (szovjet háború utáni történetírás). M., 1990

Gracsev V.P. Az Oszmán Birodalom balkáni birtokai a 18-19. század fordulóján: belső helyzet, a nemzeti felszabadulások előfeltételei. M., 1990

A Balkán a 19. század végén - 20. század elején: Esszék a nemzeti államok kialakulásáról és a politikai struktúráról Délkelet-Európában. M., 1991

A korai feudális államok és nemzetiségek. (Déli és nyugati szlávok, VI-XII. század). M., 1991

Nemzetközi kapcsolatok és Közép- és Délkelet-Európa országai a balkáni fasiszta agresszió és a Szovjetunió elleni támadás előkészítésének időszakában (1940. szeptember - 1941. június). M., 1992

A balkáni népek nemzeti újjáéledése a 19. század első felében és Oroszország, 1-2. M., 1992

A szorongás melegágyai Kelet-Európában (Nemzeti ellentmondások drámája). M., 1995

A nemzeti kérdés Kelet-Európában: Múlt és jelen. M., 1995

Macedónia: A függetlenséghez vezető út. Dokumentáció. M., 1997

Macedónia: a történelem és a kultúra problémái. M., 1999

Közép-Kelet-Európa országai és a posztszovjet tér európai része 1999-ben. M., 2000

Közép-Európa országai a 20. és 21. század fordulóján. A társadalmi-politikai fejlődés szempontjai (Kézikönyv). M., 2003


Hasonló dokumentumok

    Haiti földrajzi elhelyezkedésének, politikai berendezkedésének, lakosságának, éghajlati viszonyainak, növényvilágának jellemzői. A köztársaság gazdasági és társadalmi-kulturális szférája. A sziget gyarmatosításának története és politikai fejlődésének tendenciái.

    absztrakt, hozzáadva: 2010.04.14

    Ismerkedés Kína zászlaja és az evezés keletkezésének történetével, jelentőségével. A kormányforma és a kormányzati struktúra figyelembevétele. A népesség, nemzetiség és éghajlati viszonyok jellemzői. Az ország gazdaságának és turisztikai vonzerejének alapjai.

    bemutató, hozzáadva: 2014.07.04

    Az Uruguayi Köztársaság, mint dél-amerikai állam általános jellemzői, szimbólumai és pénzegysége. Az ország földrajzi elhelyezkedésének, éghajlati viszonyainak, iparágainak és mezőgazdaságának jellemzői. Az állam fejlődésének története.

    bemutató, hozzáadva 2013.11.19

    Afganisztán földrajzi elhelyezkedésének, éghajlati viszonyainak, lakosságának, vallási meggyőződésének, kormányzati szerkezetének, bel- és külpolitikájának, társadalmi szerkezetének, gazdasági helyzetének, kultúrájának és oktatási rendszerének figyelembevétele.

    absztrakt, hozzáadva: 2010.04.24

    A Guatemalai Köztársaság, a közép-amerikai köztársaságok legészakibb részének gazdasági és földrajzi jellemzői. A természeti viszonyok jellemzői, kormányzati rendszer, az ország gazdasági fejlődésének irányai. A lakosság etnikai összetételének elemzése.

    absztrakt, hozzáadva: 2010.04.12

    A Fehérorosz Köztársaság földrajzi elhelyezkedésének, népességének és munkaerő-forrásainak tanulmányozása. Az ország természeti adottságai és erőforrásai, iparának, mezőgazdaságának és közlekedésének fejlődésének gazdasági értékelése. Az állam gazdasági kapcsolatainak jellemzői.

    teszt, hozzáadva: 2011.10.10

    Brazília, mint dél-amerikai állam földrajzi helyzetének főbb jellemzői. Az ország lakosságának általános jellemzői: nemzeti és korösszetétel. A kormányzat, a gazdaság, a közlekedés, a látnivalók jellemzői.

    bemutató, hozzáadva 2012.03.16

    Finnország gazdasági és földrajzi helyzetének, politikai rendszerének, népességösszetételének, természeti feltételeinek és erőforrásainak, gazdasági osztályozásának, az ipar és a mezőgazdaság helyzetének általános jellemzői. A finn társadalmi környezet jellemzői.

    teszt, hozzáadva 2010.11.20

    Litvánia földrajzi elhelyezkedésének és politikai szerkezetének jellemzői. Az állam lakosságának összetétele és a leggyakoribb vallások. A gazdaság különböző ágazatainak jelenlegi helyzete. A kultúra és a művészet fejlődése, a természeti erőforrások jellemzői.

    absztrakt, hozzáadva: 2013.05.17

    Kína földrajzi elhelyezkedésének, szárazföldi határának hosszának és partvonalának tanulmányozása. Az ország gazdaságának és külpolitikai kapcsolatainak fejlődésének jellemzői. Természeti viszonyok és erőforrások, népesség, ásványok, növény- és állatvilág tanulmányozása.

A Macedónia Köztársaság 1991 szeptemberében nyerte el függetlenségét. Gazdasága volt a legkevésbé fejlett a többi volt jugoszláv köztársasághoz képest. 1990-1993-ban privatizációs program zajlott Macedóniában. A következő években Macedónia kormánya számos reformot hajtott végre a pénzügyi szektorban. A Macedónia Köztársaság fenntartja makrogazdasági stabilitását alacsony inflációs környezetben, de elmarad a külföldi befektetések vonzása és a munkahelyteremtés terén.

Számos tényező (a volt jugoszláv köztársaságokkal való szabad kereskedelem képtelensége; Görögország által bevezetett embargó; Jugoszlávia elleni ENSZ-szankciók; infrastruktúra hiánya) akadályozta Macedónia gazdasági növekedését 1996-ig. A gazdasági növekedés 1996-ban kezdődött Macedóniában. A GDP növekedése 2000-ig volt megfigyelhető.

2001-ben a Macedóniában bekövetkezett etnikai konfliktus miatt a gazdasági növekedés 4,5%-ra csökkent. A gazdaság visszaesését a határok időszakos lezárása, a más országokkal fenntartott kereskedelmi kapcsolatok csökkenése, az állami költségvetés állambiztonságra fordított kiadásainak növekedése, valamint az, hogy a befektetők megtagadták egy instabil politikai helyzetű országban történő befektetést. 2002-ben a gazdasági növekedés 0,3%, 2003-ban pedig 2,8% volt. A 2003 és 2006 közötti időszakban az átlagos gazdasági növekedés 4%, 2007-2008 között 5% volt.

2009-ben az ország GDP-jét 9,238 milliárd dollárra becsülték, a gazdasági növekedés pedig -1,8%-ra csökkent. A bruttó hazai termék ágazatonként: mezőgazdaság - a GDP 12,1%-a, ipar - 21,5%, szolgáltatás - 58,4%.

Az államháztartás bevételei 2009-ben 2,914 milliárd dollárt, a kiadások 3,161 milliárd dollárt tettek ki. Macedónia államadóssága 2009-ben 2008-hoz képest 3,7%-kal nőtt, és a GDP 32,4%-át tette ki. Az ország külső adóssága a becslések szerint 2009. szeptember 31-én elérte az 5,458 milliárd dollárt, ami 0,8 milliárd dollárral több, mint tavaly.

Macedónia ipara

Az ipari termelés növekedése Macedóniában 2009-ben meredeken, -7,7%-ra esett vissza. Az ország a következő vezető iparágakkal rendelkezik: dohány, bor, textilipar. Ezen kívül van bányászat, kohászati ​​ipar, vegyipar, fémmegmunkálás, elektromos berendezések, szerszámgépek.

Az ország kis érc- és nemfémes ásványi készletekkel rendelkezik: vas, ólom-cink, nikkel, réz- és mangánérc, kromit, magnezit, antimon, arzén, kén, arany, barnaszén, földpát, dolomit, gipsz.

Kohászati ​​ipar. A vas- és acéltermelés a GDP 7%-át adja. Főbb termékek: hideg- és melegen hengerelt acél, alumínium profilok és szalagok, ötvözött acél, csövek, ferronikkel, cink, réz, arany és ezüst.

Fémmegmunkáló és elektromos berendezések. Különféle termékek képviselik őket: elektromos készülékek, transzformátorok, akkumulátorok. Fémek, fa és műanyag feldolgozására szolgáló berendezéseket gyártunk.

Vegyipar. A teljes ipari termelés 10%-át teszi ki. Vannak létesítmények alapvető vegyi anyagok, szintetikus szálak, polivinil-klorid, oldószerek, mosószerek, műtrágyák stb. gyártására. A gyógyszer- és kozmetikai ipart is fejlesztik. Macedóniában a vegyipar főként import nyersanyagokon alapul. Szkopjéban egy nagy vegyi üzem található. A vegyipar fejlődését külföldi befektetések segítik (USA - a gyógyszeriparban, Törökország - az üzemanyag-, kenőanyag- és műanyaggyártásban, Olaszország - a műszaki üveggyártásban). Van cellulóz- és papíripar.

Textilipar. A dolgozó lakosság 27%-át foglalkoztatja. Fő termelés: pamutszál és szövetek, gyapjúfonal és kész gyapjútermékek. A legtöbb vállalkozás készruházati megrendeléseket végez az Egyesült Államok és az európai országok számára. Csak az elmúlt 3 évben 425 új kis- és középvállalkozás nyílt az ágazatban. A textilipar fő központjai a Tetovo (gyapjúszövet gyártása), a Shtip (gyapotüzem), a Veles (selyemszövőgyár). Főleg készruhákat gyártanak, köztük kötött ruhákat, ágytakarókat, ágyneműket, műszőrmét, takarókat, pamutszálakat, gyapjúfonalat, szöveteket, szőnyegeket. A cserző- és bőrcipőipar főként import alapanyagokból működik, és nagyrészt olasz és olasz-amerikai cégek befektetéseinek köszönhetően fejlődik.

Építőipari és építőanyagok. Ez az ágazat hazai nyersanyagokkal működik, kerámiát, azbesztet, cementet, gipszet és gipsztermékeket gyárt. Az ország jól fejlett építőiparral rendelkezik. A macedón munkások építőipari szolgáltatásait széles körben alkalmazzák Németországban, a kelet-európai országokban és a Közel-Keleten. A „Beton”, „Mavrovo”, „Pelagonia” ipari vállalatok széles körben ismertek Oroszországban és a volt Szovjetunió köztársaságaiban. Az építőipar éves volumene 400 millió dollár, ebből 40-50 millió dollár külföldi projektek megvalósításából származik.

Élelmiszer- és italipar. Konzervárut, bort és sört gyártó jól fejlett iparágak. Az éves szőlőtermelés eléri a 200-300 ezer tonnát, az országban 16 bortermelő üzem működik, amelyek összmennyisége 220 millió liter évente.

Mezőgazdaság Macedóniában

A jó éghajlati viszonyok lehetővé teszik az országban gabonanövények (búza, kukorica, rizs), ipari növények (dohány, napraforgó, gyapot, mák), zöldségek és gyümölcsök termesztését. Macedóniában fejlődik a szőlőtermesztés és a borászat.

A legelő állattenyésztést a hegyvidéki területeken fejlesztik. A lakosság juhot, kecskét, szarvasmarhát és sertést tenyészt. Az országban baromfitenyésztés és méhészet is folyik. A tóvidék lakói horgászattal foglalkoznak. A Macedónia Köztársaság mezőgazdaságának vezető ágazatai a következők: dohánytermesztés, zöldségtermesztés, gyümölcstermesztés és juhtenyésztés.

A mezőgazdaság részesedése a GDP-ből 20%. Mezőgazdasági terület 1,3 millió hektár, melynek 43%-a szántó, 4%-a szőlő- és zöldségnövény. A föld fennmaradó 53%-a legelő és rét. A földterület mintegy 80%-a magántulajdonban van. Az éghajlati viszonyok lehetővé teszik a szőlő, a korai zöldségek, gyümölcsök termesztését, valamint az állatállomány fejlesztését. Számos élelmiszer- és italipari vállalkozás működik. A mezőgazdaság teljes exportpotenciálja eléri a 180-230 millió dollárt évente, ami Macedónia exportjának 20%-át teszi ki.

Macedónia külkereskedelme

A 2009-es export volumenét 2,687 milliárd dollárra becsülték. Az ország élelmiszert, dohányterméket, textíliát, különféle ipari termékeket, vasat és acélt exportál. Főbb exportpartnerek: Németország, Olaszország, Bulgária, Horvátország és Görögország.

Az import volumene 2009-ben elérte a 4,844 milliárd dollárt. Macedónia gépeket és berendezéseket, vegyi termékeket, üzemanyagot és élelmiszert importál. Főbb importpartnerek: Görögország, Németország, Bulgária, Szlovénia, Olaszország, Törökország, Magyarország.

Közlekedés és energia Macedóniában

Mint tudják, Macedóniának elegendő autópálya-hálózata és számos vasútvonala van. A vasutak hossza 699 km (234 km villamosított), az utak hossza 4723 km (ebből 4113 km kemény burkolatú). Az országnak 14 repülőtere van (ebből 10 burkolt repülőtér), köztük Szkopje és Ohrid nemzetközi repülőterei.

A főútvonal párhuzamosan a Szerbiát és Montenegrót Görögországgal összekötő észak-déli vasútvonallal, az ún. "10-es folyosó" A 8-as folyosó építése folyamatban van, egy autópálya, amely Macedóniát nyugaton Albániával, keleten pedig Bulgáriával köti majd össze. A vasúthálózat hossza 900 km. A fő észak-déli irány Belgrádtól Thesszaloniki kikötőjéig (Görögország) Szkopjén keresztül halad át. Macedóniának két nemzetközi repülőtere van - Szkopjéban és Ohridban.

A távközlés is jól fejlett Macedóniában. Az ország optikai kábelen keresztül stabil összeköttetéssel rendelkezik Európa főbb városaival. A macedón távközlési vállalatot a magyar Matav privatizálta - a részvények 51%-át. Két mobilhálózat létezik, amelyeket a lakosság 9%-a használ.

Macedónia önellátásra képes a villamosenergia-ágazatban. Igényeit jelenleg 80%-ban elégíti ki az ország, a beépített teljesítmény 1443,8 MW, melyből 1010 MW hőerőmű és 443,8 MW vízerőmű. A legtöbb energetikai létesítményt a volt Szovjetunió segítségével hozták létre.

Az "Electricity of Macedonia" részvénytársaság egy állami tulajdonú vállalkozás, amely villamosenergia-termeléssel, -szállítással és -elosztással foglalkozik. 3 hőerőművet, 7 vízierőművet, 22 kis vízerőművet foglal magában. A legnagyobb hőerőmű, a Bitola az ország összes hő- és villamos energiájának 70%-át állítja elő. A Negotino hőerőmű jó állapotban van. Fűtőolajjal működik, így az energiatermelés magas költsége miatt tartalék teljesítmény. A kormány azt tervezi, hogy 2006 végéig privatizálja a Macedónia Electricity-t. A szükséges dokumentumok előkészítése folyamatban van.

Az országban működik a Szkopje-Thesszaloniki olajvezeték. Átmenő kapacitása akár évi 2,5 millió tonna olaj. Pontosan ez a Szovjetunió közreműködésével épített (jelenleg a görög Helenik Petroleum cég által privatizált) Skopsky olajfinomító "OKTA" termelési kapacitása.

Bővítés alatt áll a gázvezeték, amelyen keresztül az orosz földgázt bolgár területen keresztül Macedóniába szállítják. A gázszállító rendszer tervezési kapacitása 800 millió köbméter. Csak 10%-át használják fel. A Macedónia és a szomszédos országok gázszállítási hálózatának fejlesztését célzó projekt megvalósításától függően Albániába, Szerbia déli régióiba, köztük Koszovóba, valamint Görögország északi részébe is juthat gáz.

Forrás - http://www.makedonya.ru/
http://ru.wikipedia.org/