Kopernikusz 66 éves lett. Messze Fromborkon kívül orvosként és tudósként tisztelték. A De revolutionibus orbium coelestium („Az égi szférák forradalmáról”) című könyv kézirata alapvetően készen volt, de Kopernikusz félreértve nem sietett a kiadásával.

A Wittenbergi Egyetemen volt a csillagászat iránt érdeklődő tudósok köre, köztük Krutzinger, Reingold és Rheticus tanárok. Hallottak Kopernikusz elméletéről, és komolyan érdeklődtek iránta, de a róla rendelkezésre álló információk megbízhatatlanok és hiányosak voltak. Mivel Kopernikusz nem publikálta műveit, felmerült az ötlet, hogy felkeressük a tudóst Fromborkban, és megtudjuk munkája részleteit.

Rheticus 1539 májusában érkezett Fromborkba, remélve, hogy néhány hónapig Kopernikusznál marad, de csaknem két évig vele maradt. Joachim engedett a tudós intellektusának varázsának, és azonnal értékelte a warmi remete tudományos bravúrját. Kopernikusz pedig a tudomány iránti energiát és szenvedélyt szerette Rheticusban. Rheticus Kopernikusz irányítása alatt elmélyült a kézirat tanulmányozásában, és állandó beszélgetőtársa lett. Valami olyasmit adott az idős tudósnak, amitől Kopernikuszt egész életében megfosztották – a lehetőséget, hogy tudományos problémákról beszélgessen egy olyan személlyel, aki mélyen megértette a dolog lényegét. Rheticus szenvedélyesen sürgette Kopernikuszt, hogy tegye közzé munkáját, és a tudós végül a könyv kiadása mellett döntött.

A könyv előszavában Kopernikusz ezt írja: „Tekintettel arra, hogy ez a tanítás mennyire abszurdnak tűnik, sokáig nem mertem kiadni könyvemet, és azon gondolkodtam, hogy nem lenne-e jobb követni a püthagoreusok és mások példáját, akik Tanításukat csak barátoknak adták át, csak a hagyományon keresztül terjesztették." Kopernikusz N. Az égi szférák forgásairól. Kis megjegyzés. Üzenet Werner ellen. Uppsalai rekord / N. Kopernikusz; Fordítás: I.N. Veszelovszkij. - M.: Nauka, 1964. - P.431. A csillagász úgy vélte, hogy egy hipotézis kidolgozását minden bizonnyal számokra kell vinni, Továbbá- táblázatokba, hogy a segítségével nyert adatok összevethetők legyenek a világítótestek tényleges mozgásával.

Kopernikusz főműve szerkezetében szinte megismétli az Almagestet, némileg lerövidítve (13 helyett 6 könyv). A könyv elején Kopernikusz, Ptolemaiosz nyomán, a gömbi trigonometriához kapcsolódóan a síkon és legfőképpen a gömbön végzett szögekkel végzett műveletek alapjait fogalmazza meg. Itt a tudós sok új dolgot vezetett be ebbe a tudományba, kiváló matematikusként és számológépként működött. Többek között Kopernikusz egy szinusztáblázatot ad (bár nem használja ezt a nevet), tízperces íves lépésekben. De kiderül, hogy ez csak egy kivonat azokból a kiterjedtebb és pontosabb táblázatokból, amelyeket számításaihoz számított. Hangmagasságuk egy ívperc, pontosságuk hét tizedesjegy! Ezekhez a táblázatokhoz a Kopernikusznak 324 ezer mennyiséget kellett kiszámítania. Ez a munkarész és a részletes táblázatok később külön könyvként jelentek meg.

A „Forgásokról” című könyv csillagászati ​​műszerek leírását tartalmazza, valamint egy új, Ptolemaiosznál pontosabb állócsillag-katalógust. A Nap, a Hold és a bolygók látszólagos mozgásával foglalkozik. Mivel Kopernikusz csak körkörös, egyenletes mozgásokat alkalmazott, sok erőfeszítést kellett fordítania a rendszer méretarányainak keresésére, amelyek leírják a világítótestek megfigyelt mozgását.

A modern kiadásban ezek a könyvek a következő tartalommal rendelkeznek:

első könyv fejezetekben bírálja Ptolemaiosz geocentrikus rendszerének főbb rendelkezéseit, alátámasztja a Föld gömbszerűségét, az égbolt végtelen távolságát és leírja a heliocentrikus rendszert, bemutatva a Föld háromféle mozgását - napi forgatás, a Nap körüli éves forradalom és a Föld forgástengelyének éves deklinációs mozgása, amelynek célja e tengely irányának mozdulatlansága; a 12-14. fejezetek geometriai tételeket tartalmaznak a planimetriáról, sík- és gömbtrigonometriáról;

második könyv szintén 14 fejezetből áll, és a gömbcsillagászattal foglalkozik, itt vannak meghatározva az égi szféra fő körei és pontjai - az egyenlítő, a meridián, az ekliptika, a horizont stb. A Föld napi és éves mozgásával kapcsolatos látható jelenségek magyarázata itt. A második könyvhöz tartozik egy 1025 csillagot tartalmazó katalógus, amely feltünteti azok látszólagos magnitúdóját, valamint a hosszúsági és szélességi fokot 5"-os pontossággal;

V harmadik könyv elmagyarázza a Nap látszólagos mozgását és a Föld tengelyének precesszióját, ami 50,20 "/év. évi mozgalom Az excentrikus (epiciklusos deferens) elméletét a Földre vezették be a Nap körül, és a Föld keringésének középpontja 3434 éves periódussal kering egy bizonyos pont körül, amely viszont a Nap középpontja körül kering. 50 000 év, ami lehetővé tette a trópusi év hosszának 29 másodperces pontossággal történő jelzését;

V negyedik könyv fejezetben a Hold mozgásának epiciklikus elméletét konstruálják meg, amely a szögmozgás pontosságát tekintve összemérhető Ptolemaiosz excentrikus-egyenlőség elméletével annak modern kiadásában, de az utóbbit tekintve felülmúlja. a Hold keringésének paraméterei. A 18-22. fejezet a hold- és napfogyatkozás elméletét mutatja be;

V ötödik könyv 36 fejezet vázolja fel a bolygók (Szaturnusz, Jupiter, Mars, Vénusz és Merkúr) látszólagos hosszúsági mozgásának elméletét, amely két mozgásból tevődik össze - a Föld a Nap körül, ún. parallaktikus mozgás, illetve a bolygók Nap körüli megfelelő mozgása, amit az epiciklusos excentrikus elmélet ír le.

A felépített elmélet megmagyarázza a bolygók látszólagos retrográd mozgását, ezért nevezték el a bolygókat vándor világítótestek. Az ötödik könyvben a Jupiter, a Szaturnusz és a Mars heliocentrikus mozgásának szögparaméterei óriási tényleges pontossággal (0,001%) vannak feltüntetve;

V hatodik könyv 9 fejezet vázolja fel a bolygók látszólagos szélességi mozgásának elméletét, amely a bolygók excentrikusának az ekliptikához viszonyított dőlésszögének egyenletes ingadozásán alapul. Itt vannak a külső bolygók keringésének hajlásszögei az ekliptikához képest, amelyek a Jupiterhez és a Szaturnuszhoz képest kevésbé pontosak, mint az elméletben Ptolemaiosz modern kiadásában;

Kopernikusz Az égi szférák forradalmairól szóló könyvének névtelen előszója volt, amelyet Osiander lutheránus teológus írt. Utóbbi, a Biblia és Kopernikusz tanítása közötti közvetlen ellentmondásokat fátyolozni akarva, csak „elképesztő hipotézisként” próbálta bemutatni, nem a valósághoz köthető, hanem a számításokat leegyszerűsíti.

A kopernikuszi rendszer valódi jelentőségét azonban nemcsak a csillagászat, hanem általában a tudomány számára is hamarosan széles körben megértették.

Heliocentrikus rendszer a kopernikuszi változatban hét állításban van megfogalmazva:

A pályáknak és az égi szféráknak nincs közös középpontja.

A Föld közepe nem a világegyetem közepe, hanem csak a tömegközéppont és a Hold pályája.

Minden bolygó a Nap körüli pályán mozog, ezért a Nap a világ közepe.

A Föld és a Nap távolsága nagyon kicsi a Föld és az állócsillagok távolságához képest.

A Nap napi mozgása képzeletbeli, és a Föld forgásának hatása okozza, amely 24 óránként egyszer megfordul önmagával mindig párhuzamos tengelye körül.

A Föld (a Holddal együtt, más bolygókhoz hasonlóan) a Nap körül kering, és ezért a Nap által látható mozgások ( napi mozgás, és évi mozgalom amikor a Nap áthalad a Zodiákuson) nem más, mint a Föld mozgásának hatása.

A Föld és más bolygók mozgása megmagyarázza helyzetüket és a bolygómozgás sajátos jellemzőit.

Ezek az állítások teljesen ellentétesek voltak az akkori geocentrikus rendszerrel. Bár modern szemmel nézve a kopernikuszi modell nem elég radikális. Mégis, Kopernikusz világmodellje óriási előrelépés volt, és megsemmisítő csapást mért az archaikus tekintélyekre. A Földnek egy közönséges bolygó szintjére való csökkentése határozottan előkészítette (Arisztotelésztől eltérően) a földi és égi természeti törvények newtoni kombinációját. Mióta a Föld elvesztette központi helyzetés ugyanolyanná vált, mint az égen megfigyelt összes többi bolygó, az egyháziak kijelentése a „földi” és az „égi” szembenállásáról értelmét vesztette. Az ember megszűnt a „teremtés koronája” lenni.

Egy körben a Földdel. Kopernikusz. Heliocentrizmus

Beleértve a Holdat és a Föld középpontját, nagy pályán mozogva más vándorcsillagok között éves forgásban a Nap körül, amely a világ közepe. Kopernikusz, „Az égi szférák forgásáról” A lehetséges reakció tudatában Rheticus azt írta „Narratívája” elején, hogy „aki érteni akar, önálló gondolkodással kell rendelkeznie”. Természetesen a pozitív és negatív következmények sem várattak sokáig. Például Gemma Frisius leuveni csillagász és orvosprofesszor egy jól ismert dicsérő levele, amelyet Dantiscus püspöknek küldött. Ám a dicsérő hangok mellett – ami teljesen logikus – megjelentek a kopernikuszi rendszert tagadó hangok. Luther mellett más korabeli híres gondolkodók is negatívan nyilatkoztak róla. Philip Melanchthon, a Rheticus tanítója és mecénása 1541-ben ezt írta: „Vannak emberek, akik nagy érdemnek tartják, hogy valami olyan abszurd dolgot hoztak létre, mint amit ez a csillagász tett a Nap rögzítésével és a Föld mozgásával.” Aztán 1549-ben, az Initia doctrinae physicae című művében, ismét megtámadta az új elméletet, azzal érvelve, hogy ez egy "káros példa". Még Kálvin sem tudott ellenállni Kopernikusz kritikájának, és kijelentette: „Ki meri Kopernikusz tekintélyét a Szentírás tekintélye fölé helyezni?” RHETIKUSZ ÉS „ELSŐ ELSZÁMOLÁSA”. AZ ELSŐ KOPERNIKUSZ Az első elbeszélés azt a mély tiszteletet tükrözi, amelyet szerzője, a fiatal Rheticus tanítója iránt érzett. Kopernikusz elméletének nyilvánosságra hozatalára tett kísérlete során a hallgató gyorsan elkészítette az „Az égi szférák forgásáról” című művének érthetőbb változatát. Ez a kis értekezés 74 oldalból áll, amelyből az első 59 Kopernikusz gondolatait mutatja be. Az első elbeszélés a kopernikuszi elméletek sikeres szintézise. Különösen érdekes az a fejezet, amely „Az ókori csillagászok hipotéziseinek elvetésének fő okairól” szól. A Rheticus által felhozott öt ok közül érdemes kiemelni a negyediket: az „Első elbeszélés” borítóját, amelyet Rheticus, Kopernikusz tanítványa és nagy tisztelője írt. Amint a borítón látható szövegből kiderül, ez volt a legműveltebb és legelismertebb matematikus, a tiszteletreméltó Toruńi Doktor, Nicolaus Kopernikusz „Az égi szférák forgásáról” című könyvének első ismertetése. "A tanárom megérti, hogy csak ennek a [héliocentrikus] elméletnek megfelelően tud minden égitest egyenletesen forogni a pályáján." A heliocentrikus modell első beszámolója által kiváltott aránytalan reakció arra késztette Rheticust, hogy Az égi szférák forgásáról című könyv tisztán trigonometrikus vonatkozásait egy külön kiadványba helyezze át A háromszögek oldalairól és szögeiről (De lateribus et angulis triangulorum) címmel. A szöveg 1542-ben Wittenbergben jelent meg, előszóként Dantiscus püspök epigrammájával. Nem volt könnyű feladat megszerezni Dantiscus támogatását ehhez a geometriai értekezéshez. Ekkor a püspök bírálatot adott ki az evangélikus könyvek tulajdonosai ellen; úgy tűnt, hogy a katolikusok és a reformisták közötti tolerancia megfogyatkozott, majd Kopernikusz fő harcostársa, Rheticus maga is eretneknek bizonyult. A fiatal diák tisztában volt vele, hogy a könyv kiadásával kapcsolatos nehézségek a láthatáron fenyegetik. Nyilvánvalóan Rheticus, hogy elkerülje az esetleges teológiai problémákat, kihasználta a wittenbergi és nürnbergi kapcsolatokat. Kopernikusz nagyon beteg volt, és folytatta a problémák megoldását, amelyek az őt fenyegető eretnek státusszal kapcsolatban merültek fel. 1542-ben, egy évvel Az égi szférák forradalmáról című könyv megjelenése előtt levelet írt III. Pál pápának, a csillagászat nagy tisztelőjének, amelyben biztonságos magatartást kért magának és a könyvnek. Azt írta, hogy a pápa „tekintélyével és józan eszével képes lesz megfékezni a rágalmazók támadásait”. Rheticus a kiadást Andreas Osianderre, protestáns kiadóra és teológusra bízta, aki a jelek szerint szintén fenyegetve érezte magát a könyv megjelenése és terjesztése miatt. Ezért Kopernikusz beleegyezése nélkül „A könyv alapjául szolgáló feltételezésekről” (Ad lectorem de hypothesibus huius operis) címmel névtelen előszót fűzött hozzá, amivel a felelősség alóli felmentését remélte. Az előszóban Osiander kijelentette, hogy az új elmélet csak egy matematikai séma. Szó szerint a következőket írta: „Nem szükséges, hogy ezek a hipotézisek igazak vagy akár valószínűek legyenek, csak egy dolog elég ahhoz, hogy a megfigyelésekkel összhangban álló számítási módszert biztosítsanak.” Így ismét azt a trükköt alkalmazták, hogy a matematikai előrejelzéseket elválasztják a megfigyelhető valóságtól. Kopernikusz emlékműve a fromborki székesegyház előtt. A nagy csillagász ebben a városban élt az elmúlt 33 évben (1510-től 1543-ig). Ebben a katedrálisban temetik el halála után. Kopernikusz sírfelirata, amelyet 1581-ben írt Martin Cromer, Warmia herceg-püspöke. Kopernikusz halálának dátuma itt van feltüntetve: 1543. május 24. A csillagászról szóló szövegben ez áll: Toruńból, a művészetek és az orvostudomány doktora, Warmia kanonokja, híres asztrológus és e tudományág alapítója. Ezenkívül Osiander megváltoztatta a könyv címét, hogy belekerüljön az "égi szférák" (orbium coelestium) szavakba, hogy azt a benyomást keltse, hogy a Föld nem szerepel az új modellben, mivel nem tekintették égitestnek. Elég volt azonban elolvasni az első fejezeteket, hogy megértsük: Kopernikusz arról beszél, amit ő maga is valóságnak tart, bár intuitívan nem érthető. A Nap általunk észlelt mozgása nyilvánvaló. A Föld mozog, bár érzékszerveink mást mondanak. Nyilvánvalóan sem Rheticus, sem Giese nem tudott erről a névtelen előszóról és címváltoztatásról, amíg meg nem látták a könyvet kinyomtatva. Giese püspök még levelet is írt a nürnbergi városi tanácsnak, kérve a hiba kijavítását, vagyis a kezdeti oldalak újranyomtatását, valamint a még el nem adott példányok kiegészítését. kis szöveg Rheticus, amely megmagyarázta, hogy a Föld mozgása miért nem mond ellent a Szentírásnak. Ez a sokáig elveszettnek tekintett szöveg 1984-ben jelent meg. A kiadó azzal indokolta magát, hogy csak azt a kéziratot tudja közölni, amelyet elküldtek neki. Sok évvel később Kepler Osiandert hibáztatta, és megpróbálta a lehető legjobban kijavítani a hibát. Nagy izgalommal várom egy kiváló ember matematikai munkáját [...]. Ez a mű a megfelelő pillanatban jelent meg, hogy a halhatatlanság fényével megvilágítsa e nagyszerű ember hanyatlását. Gemma Frisius levélben A könyv Nürnbergben jelent meg Johannes Petraeus kiadónál „Nicolaus Copernicus of Toruń Az égi szférák forgásáról” címmel, 6 kötetben. Ez egy in foglio kiadás volt, amely egy bevezető fejezetből állt Osiander már említett előszavával, Capua bíboros Kopernikuszhoz írt, 1536. november 1-jén kelt leveléből és egy „A szerző előszava” megjegyzésből, egy III. Pál pápának írt levélből. , amelyben Kopernikusz védelmet kért a feltételezett támadásoktól. Alig 500 példányban jelent meg. A könyv iránti érdeklődést a máig fennmaradt példányok száma alapján becsülhetjük meg – 267, amelyek közül sok olyan neves csillagászok, matematikusok és teológusok margójára tett feljegyzéseket, akiket érdekelt ez az első kiadás. Az első példányokat 1543. március 21-én nyomtatták, és nem tudni, hogy Kopernikusznak sikerült-e látnia agyszüleményeit, mivel 1542-ben megbetegedett, és 1543. május 24-én halt meg. Egy legenda szerint a tudós halálos ágyán fekve kézbe vehette életművének másolatát, de ezt nem támasztják alá okirati bizonyítékok. Talán pontosan ezt akarta a csillagász: kővel megdobni elméletét, és a halálba menekülni, hogy ne érje irracionális kritika, és ne halljon átkokat. A KOPERNIKUSI MODELL Az eredeti kézirat alig 200 oldalból áll, táblázatokkal és ábrákkal. Ehhez járult egy dedikáció és egy előszó, és csak az előszó szövege maradt meg, amelyet Osiander írt a szerző helyére. Bár Kopernikusz halála után jó barátja, Giese püspök mindent megtett az eredeti előszó visszaállítása érdekében, a dokumentum a mai napig nem maradt fenn, ellentétben a többi kéziratos oldallal, amelyeket Rheticus kötés nélkül megőrzött. Ezt a kéziratot kézről kézre adják, ma a Jagelló Egyetemen őrzik. A szöveg hat könyvre oszlik, és 131 fejezetet tartalmaz, amelyek mindegyike meglehetősen rövid. Röviden a kézirat tartalma a következő. I. könyv: Az első 11 fejezet bemutatja az új heliocentrikus elméletet, és összefoglalja az új kozmológiát. Az utolsó négy fejezet, amelyek eredetileg egy külön könyv részét képezték, bevezetőt ad a trigonometriába (lásd 1. ábra). A II. könyv 14 fejezetből áll. Ismerteti a gömbi trigonometria alapelveit és alkalmazását az égitestek paramétereinek számítására. Végül adunk egy katalógust az állócsillagokról, ahol láthatóság szerint vannak csoportosítva az északi, déli és középső régiókban. A III. könyv a Nap látszólagos mozgását és a kapcsolódó jelenségeket írja le. 27 fejezetre oszlik, amelyek közül az első 12 a napfordulók és napéjegyenlőségek tanulmányozására irányul. A többi fejezet az időtartam-számításokkal foglalkozik. napév valamint a Nap mozgásának egyenletességének elemzése (lásd 2. ábra). A IV. könyv leírja orbitális mozgás Holdok. 32 fejezetből áll. Tárgyalja a Hold mozgását, fázisait, parallaxis problémáit, a hold-, föld- és napátmérők arányát, a köztük lévő távolságokat, a Nap és a Hold együttállásait és oppozícióit, az utolsó fejezetekben pedig a fogyatkozások időtartamát ( lásd 3. ábra). Az V. és VI. könyv tartalmaz egy fiókot új rendszer és magyarázza el, hogyan kell kiszámítani a csillagászati ​​testek helyzetét a heliocentrikus modell segítségével. Kopernikusz az V. könyv első fejezetét az öt másik bolygó mozgásának elemzésének szenteli; a második fejezet Ptolemaiosz elméletét foglalja össze, a harmadik pedig a Föld mozgását mutatja be, hogy megmagyarázza a megfigyelt mozgások szabálytalanságát. A negyedik és a kilencedik fejezet a Szaturnusznak van szentelve; 10–14. fejezet – Jupiter, 15–19. – Mars, 20–24. – Vénusz és 25–31. – Merkúr. A többi fejezet ennek az öt bolygónak a röppályáinak kiszámításával foglalkozik. A VI. könyv teljes egészében ezen öt bolygó szélességi fokának elemzésére és elhajlásuk magyarázatára szolgál. A kézirat nagyszámú csillagászati ​​táblázatot tartalmaz (melyek nagy része más csillagászok megfigyeléseiből származik), és az év hosszával, más bolygók keringési periódusaival, valamint a történelmi múlt óta eltelt idővel kapcsolatos kérdéseket is tárgyalja. az ókor eseményei. A Kopernikusz a speciális olvasókra összpontosít, és táblázatokat ad a különböző világítótestek koordinátáinak kiszámításához. Ezeket a táblázatokat széles körben használták abban az időszakban, amíg a logaritmusok elterjedése miatt ki nem használták őket. Annak ellenére, hogy ez a hat könyv nagy mennyiségű részletet tartalmaz, az új elméletet az első 20 oldalon összegzik. Ez az első könyv első 11 fejezete, amelyek elmagyarázzák, hogy a Nap mozdulatlan, és az állócsillagok gömbjének közepén helyezkedik el. A bolygók körpályák mentén egy síkban forognak körülötte (itt körpályák kombinációját értjük). A bolygók a ma ismert sorrendben helyezkednek el, a Föld a harmadik helyen, a Vénusz és a Mars között. A Hold a Föld körül kering, ezért vele együtt mozog a Nap körüli pályáján. Végül a Föld a tengelye körül forog, ami éjszaka és nappal váltakozik. Ebben a modellben a megfigyelt inkonzisztenciák a Föld tengelyének rezgéseihez kapcsolódnak. Az első fejezetek felépítése szerint Kopernikusz azon kezd vitatkozni, hogy az Univerzum (1. fejezet) és a Föld (2. fejezet) gömbök, hogy a szárazföld és a tengerek egy közös súlyponton alapuló labdát alkotnak (3. fejezet). Ezután felállít egy elvet, amellyel igyekszik nem teljesen elutasítani minden arisztotelészi elképzelést: „Az égitestek mozgása egyenletes és körkörös, végtelen, és különálló, ismétlődő körökből áll” (4. fejezet). 1. ÁBRA 1. ÁBRA: Illusztráció az I. könyv 11. fejezetéből „Az égi szférák forgásáról”, amely a Föld hármas mozgását mutatja be: forgást a tengelye körül, mozgást a Nap körül és a deklináció változását. 2. ÁBRA: Illusztráció a III. könyv 20. fejezetéből "Az égi szférák forgásáról",

KÖNYV „AZ MENNYI SZférák FORGÁSÁRÓL”

Kopernikusz a megfigyelésekkel egyidejűleg, részben felhasználva fő művét dolgozta fel, amely terve szerint Ptolemaiosz Almagestjét váltotta volna fel. Kopernikusz láthatóan 17 évig, 1515-től 1532-ig dolgozott ezen a munkán. A teljes művet kezdetben nyolc könyvre osztották, majd a szerző hétre csökkentette a számukat, és a nyomtatásra való felkészülés során meghatározták a könyvek végleges számát - hatot.

Ahhoz, hogy megértsük Kopernikusz szerepét a csillagászat fejlődésében és egy új világkép kialakításában, fontos odafigyelni arra, hogy a világ szerkezetének új elméletét már a nyomtatásban való megjelenése előtt hogyan kommentálták. Kétségtelenül nem lehetett eltitkolni, hogy Lengyelországban, az állam fővárosától távol fekvő Fromborkban a warmi káptalan kánonja megalkotta a világ szerkezetének új elméletét, amely megcáfolta az akkori tudományos nézeteket. Abban az időben.

1533 körül híre ment ennek az elméletnek

Róma és érdekelte az akkori Kelemen pápa VII. 1536. november 1-jén pedig Nicholas Schoenberg bíboros levelet küldött Kopernikusznak, amelyben tiszteletét és csodálatát fejezte ki elmélete iránt. Azt is kérte a nagy csillagásztól, hogy az ő költségén másolják le munkáját és küldjék el Rómába. Kopernikusz azonban nem sietett munkájának közzétételével. És csak amikor 1539-ben megérkezett hozzá egy fiatal wittenbergi matematikus, Joachim von Lauchen, beceneve Raetik (az ókori római Raetia tartomány nevéből, amely ma Ausztria része, ahonnan Ratik származott), elhatározta, hogy elkészíti munkáját. közzétételre. De még munkája megjelenése előtt Ratik, aki két évig együtt tanulmányozta új világegyetemelméletét Kopernikusszal Fromborkban, 1540-ben Gdanskban kiadta Kopernikusz munkásságának leírását, az Első elbeszélés (Narratio Prima) néven. Ez volt az első széleskörű tudományos információ, amelyet Kopernikusz elméletéről nyomtattak, beleértve az égi szférák forgásáról szóló könyvek tartalmának felsorolását, és megindokolja, miért kell elvetni a világ régi geocentrikus rendszerét.

1541-ben Ratik elhagyta Fromborkot, és magával vitte Kopernikusz művének nyomtatásra szánt példányát. Petrey nürnbergi nyomdája vállalta a könyv kinyomtatását. A kiadásra benyújtott kézirat gondnokságát, mai szóval szerkesztését Johann Schöner csillagászra, valamint Andreas Ossiander protestáns teológusra bízták. 1542-ben Kopernikusz levelet küldött III. Pál pápának a könyv bevezetőjeként. Ezt azonban a könyv elején kinyomtatták, de Ossiander, miután az első részben Kopernikusz eredeti bevezetőjét önkényesen kizárta a szövegből, saját (névtelen) előszóval látta el a könyvet, melyben, gyengítve Kopernikusz érvelését, elméletét formális hipotézisként mutatta be, amelynek célja csupán a bolygómozgások számításának megkönnyítése volt. Kopernikusz 1543-ban megjelent művét ún Hat könyv az égi szférák forgásairól (De revolutionibus orbium coelestium libri VI). Hogy mi volt a Kopernikusz eredeti címe, azt nem ismerjük, ugyanis a 19. században a Prága melletti Nostic Library-ben feltárt kéziratnak nem volt címlapja.Annak ellenére, hogy a kiadók igyekeztek gyengíteni Kopernikusz érvelésének erejét, munkásságát a tudósok kellőképpen értékelték.Meg kell jegyezni, hogy Kopernikusz könyvének elolvasása, akárcsak Ptolemaiosz Almagesztje, komoly matematikai felkészültséget igényelt.Kopernikusz ezt nagyon is megértette, és azt írta, hogy művét matematikusoknak szánja.

A tudományos munkának csak akkor van maradandó jelentősége, ha ösztönzővé válik az emberi gondolkodás fejlesztésének új utak keresése felé. Pontosan ez történt Kopernikusz művével, különösen, ha a tudósnak a világ szerkezetére vonatkozó nézeteiről beszélünk.

Kopernikusz nagyon is tisztában volt a világ heliocentrikus szerkezetének elméletének óriási jelentőséggel, milyen forradalmat fog előidézni az elmékben. Ezt bizonyítja III. Pál pápához intézett szavai a könyv előszavaként nyomtatott dedikációjában: „Könnyen el tudom képzelni, Szentatya, hogy lesznek olyanok, akik, miután megtudták, hogy ezekben a könyveimben a a világ szféráinak forgását a földgömbre egyes mozdulatok azonnal kiabálni kezdenek, és elítélnek engem és a hitemet.” A továbbiakban azonban Kopernikusz teljesen modern módon határozza meg a tudós feladatait: „... A tudós gondolatai nincsenek kitéve a tömeg ítéletének, mert kötelessége az igazság keresése, amennyire Isten engedi. az emberi elme." Ezek a szavak tartalmazzák Kopernikusz, a tudós hitvallását, minden igazi kutató és igaz tudomány hitvallását, amely elutasítja a tekintélyt, és arra törekszik, hogy feltárja a világot irányító objektív törvényeket.

A világ heliocentrikus rendszerének diagramja N. Kopernikusz „Az égi szférák forgásairól” című kéziratából

Kopernikusz ezután elmagyarázza, miért várt olyan sokáig elméletének bejelentésével: „Régóta elmélkedem azon a tényen, hogy azok az emberek, akik évszázadok óta szilárdan megalapozottnak tartották, hogy a Föld mozdulatlanul nyugszik az ég közepén, mint középpontja, elkerülhetetlenül felismerik a Föld mozgására vonatkozó kijelentések értelmetlennek ; Sokáig tétováztam, hogy publikáljam-e e mozgalom bizonyítására írt kutatásaimat, vagy kövessem a püthagoreusok és más tudósok példáját, akik nem írásban, hanem szóban adták át tudományuk titkait legközelebbi barátaiknak, munkatársak...”

Kopernikusz barátai azonban felszólaltak munkája kiadása mellett, mert úgy vélték, ahogy ő maga is megjegyzi, hogy „bármily értelmetlennek is tűnik a Föld mozgásáról szóló tanításom sokak számára, örömmel és hálával telve lesznek, amikor Meggyőződésem, hogy kutatásomnak köszönhetően a látszólagos ellentmondások sötétsége." Ez a kifejezés nagy jelentőséggel bír, mivel tisztán egy tudományos megközelítés a szerző a szóban forgó problémákhoz, ami idegen a kopernikuszi korszak sok írójától. Ez az álláspont még világosabban tükröződik az előszó további részében, ahol Kopernikusz kifejti, hogy egy új elmélet megalkotására a világ szerkezetének geocentrikus rendszerének támogatóinak nézeteinek ellentmondásai győzték meg, akik bevezettek egy számot. a bolygók megfigyelt mozgását magyarázó, egymással nem összefüggő feltevések. Kopernikusz tiszta logikus elméje ezzel nem tudott belenyugodni, mert szerinte egy tudományos munkának csak akkor van értéke, ha módszertani szempontból egységes. Kopernikusz ezt nagyon sikeresen fejezte ki a következő szavakkal, bírálva a régi nézetek híveit: „Így velük is ugyanaz történt, mintha valaki karokat, lábakat, fejet és más tagokat gyűjtött volna össze különböző helyekről, jól megrajzolva, de tökéletesen, de nem ugyanannak a testnek a léptékében; az egymással való teljes ellentmondásra való tekintettel persze inkább szörnyet alkotnak, mint embert. Tehát kiderült, hogy a bizonyítási folyamat során vagy kihagytak valami szükségeset, vagy beismertek valami idegent, és semmiképpen nem relevánsak az ügyben. Ez nem történhetett volna meg, ha az igaz elveket követték volna" ( Idézetek I. N. Veselovsky fordításából Kopernikusz „Az égi szférák forgásairól” című művéből. Moszkva, szerk. "Tudomány", 1964.).

Nehéz egyértelműbben megfogalmazni a tudományos kutatás problémáinak logikus megközelítésének szükségességét, annak szükségességét, hogy bizonyos, belső ellentmondásoktól mentes alapelvekkel alátámasszanak. Ezek a rendelkezések, amelyek a vizsgált problémák megoldásának teljesen modern megközelítését jelzik, a nagy tudós összes tudományos tevékenységének alapját képezték.

Kopernikusz "Az égi szférák forradalmairól" című művének második kiadásának címlapja (Bázel 1566)

Továbbá a pápának intézett előszavában Kopernikusz megjegyzi, hogy mielőtt elkezdte volna kidolgozni az univerzum elméletét, tanulmányozta a Föld mozgásával kapcsolatban előtte megfogalmazott gondolatokat. A nyelvet beszélve modern tudomány, megismerkedett a probléma irodalmával. Nos, mint tudod, minden tudós ezt csinálja. Ez a munkamódszer azonban nem volt általános Kopernikusz idejében. Abban a korszakban sok tudós nem ment tovább az általánosan elfogadott tekintélyek kommentálásánál, és az akkori legnagyobb tekintéllyel – a Bibliával – való összeférhetetlenség lehetőségétől való félelem szinte leküzdhetetlen gátja volt a tudományos ítéleteknek, még ha azok logikusak is. indokolt. Kopernikusz nem ismerte fel az ilyen akadályt. Csodálatot érdemel a pápához intézett előszavában elhangzott szava: „Ha vannak olyan emberek, akik szeretnek tombolni, akik minden matematikai tudományban tudatlanok lévén mégis vállalják, hogy a Szentírás valamely részlete alapján ítélkeznek, félreértik és céljuknak megfelelően elferdítve merik elítélni és üldözni ezt a munkámat, akkor én, minden késlekedés nélkül, elhanyagolhatom az ítéletüket, mint komolytalant. Nem titok, hogy Lactantius, általában híres író, de kiskorú matematikus, szinte gyerekesen beszélt a Föld alakjáról, kigúnyolva azokat, akik a Föld gömbszerűségével érveltek. Ezért a tudósoknak nem kell meglepődniük, ha ezek közül az emberek közül valaki minket is nevetségessé tesz.”

E méltóságteljes szavak egy 69 éves férfié, és egy évvel halála előtt mondta ki. Ezek egy olyan tudós szavai voltak, aki mélyen meg volt győződve elmélete helyességéről, és e szavak erejét nem tudta megingatni Ossiander névtelen előszava, amely a kopernikuszi elméletet csak egyként mutatja be a lehetséges és nem feltétlenül megbízható hipotézisek közül.

Ossiander kiadatlan bevezetője az 1. könyvhöz olyan szavakkal kezdődött, amelyeket minden modern csillagász elmondhatna, aki mélyen szereti tárgyát. Köztudott, hogyan fontos tényező a sikeres tudományos munkában megjelenik a kutatás tárgyának érzelmi megközelítése, és mennyire fontos ösztönző a kutató számára az esztétikai igények kielégítése. Ilyen igényt tapasztalt Kopernikusz is, aki a következő szavakkal kezdte munkáját: „Az emberi elmét tápláló tudományok és művészetek sokrétű és változatos törekvései közül úgy gondolom, hogy mindenekelőtt a legnagyobb erőfeszítést azoknak kell odaadni és odaadni, akik a legszebbre és a tudásra legméltóbbra vonatkozik.” tételek. Ezek azok a tudományok, amelyek a világ isteni forgását, a világítótestek mozgását, azok nagyságát, távolságát, felemelkedését és leállását, valamint más égi jelenségek okait vizsgálják, és végül megmagyarázzák az Univerzum egész alakját. És mi lehet szebb, mint a menny boltozata, amelyben minden szép! (...) Ezért, ha a tudományok érdemeit aszerint értékeljük, hogy milyen tárgykörrel foglalkoznak, akkor a legkiemelkedőbb az lesz, amit egyesek asztrológiának, mások csillagászatnak, a régiek közül sokan pedig a matematika befejezésének neveznek. Ez maga, amely kétségtelenül a nemes tudományok fő fejezete és a szabad ember legméltóbb foglalkozása, szinte minden matematikai tudományon nyugszik."

A csillagászat szépségével ámulatba ejtette és magával ragadta Kopernikusz elméjét, valamint a következő generációk számos kutatóját. És ez is bizonyítéka a nagy humanista, a tudomány nagy forradalmárának géniuszának egyetemességének.

Az általunk idézett bevezető, amelyet a kiadó Az égi szférák forgásairól eltávolított, és helyette Ossiander névtelen előszója, nem szerepelt a következő két kiadásban (Bázel, 1566 és Amszterdam, 1617). Először csak J. Baranowski varsói kiadásában jelent meg 1854-ben, Kopernikusz művének felfedezett kézzel írott szövege alapján.

Kopernikusz az első könyv szövegét azzal az állítással kezdte, hogy a világ gömb alakú, és a Föld is gömb alakú, majd az égitestek mozgásának leírásával folytatta. Ezeket a mozdulatokat egységes körben való keringésre redukálta, mert szerinte csak ez ismétlődhet meg változatlanul. A körben egyenletes mozgás elvét elfogadva Kopernikusz teljesen átvette az ókori és kortárs csillagászok álláspontját, ugyanis az arisztotelészi elvből, amely kimondja, hogy az égitesteknek ideálisan kell mozogniuk, i.e. körben még nem tudta kiszabadítani magát. Elméletének alapelveit megfogalmazva Kopernikusz részletesen bemutatta azokat az érveket, amelyek megerősítik a Föld mozgásáról szóló tézis helyességét. Elméletének helyességét megerősítő fő érvként az égboltnak a Földhöz képest óriási méretét jelölte meg. Azt írta, hogy bár a Föld hatalmasnak tűnik az ember számára „...az érvelés elég világosan mutatja, hogy az ég a Földhöz képest mérhetetlenül nagy és végtelenül reprezentál Nagy mennyiségű; érzéseink megítélése szerint a Föld az éghez viszonyítva olyan, mint egy pont a testhez, méretében pedig olyan, mint a véges a végtelenhez. Ez az okfejtés nyilván nem bizonyít mást, és persze innen sem következik, hogy a Földnek a világ közepén kellene nyugodnia. És sokkal meglepőbb lenne, ha egy ilyen hatalmas világ forogna huszonnégy óra alatt, és nem a legkisebb része, ami a Föld." Ezután a következő kijelentést találjuk: "...ez az érvelés csak azt bizonyítja, hogy a méret Az égbolt a Földhöz képest nem véges. Hogy ez a mérhetetlenség meddig terjed, azt egyáltalán nem tudni." Ezekkel a szavakkal Kopernikusz közel került az Univerzum végtelenségének modern tudományos koncepciójához.

Kopernikusz, miután megcáfolta Arisztotelész és Ptolemaiosz érveit a Föld tengelye körüli forgása ellen, rátér a Föld Nap körüli mozgását igazoló bizonyítékokra, vagyis bebizonyítja, hogy a Föld a bolygók egyike. Így ír: „Mivel tehát semmi sem akadályozza a Föld mozgékonyságát, úgy gondolom, hogy mérlegelni kell, hogy nem lehet-e több mozgása ahhoz, hogy a bolygók egyikének tekinthessük.”

Kopernikusz a Föld mozgásának tanulmányozása során eljutott elméletének legfontosabb megállapításáig, amelyet könyve következő részeiben dolgozott ki, nevezetesen: „Következésképpen, ha a Föld más mozgásokat végez, például a középpont körül, akkor ezek a mozgások szükségszerűen meg kell egyeznie a kívülről és más bolygókon megfigyeltekkel; E mozgalmak között találjuk az éves példányszámot. Ezért, ha ezt a mozgást szolárisból földivé alakítjuk, és egyetértünk abban, hogy a Nap mozdulatlan, akkor az állatöv jegyeinek és az állócsillagoknak a felkelése és lenyugvása, amikor reggel vagy este lesz, úgy tűnik számunkra, hogy pontosan ugyanúgy. Ugyanígy a bolygók pozícióiról, retrográd és közvetlen mozgásairól is kiderül, hogy nem hozzájuk tartoznak, hanem a Föld mozgásából származnak, amit látható mozgásaikra kölcsönöznek. Végül úgy tekintjük, hogy a Nap a világ közepét foglalja el; Mindebben meggyőz bennünket az ésszerű sorrend, amelyben a világítótestek követik egymást, és az egész világ harmóniája, ha csak magát az anyagot akarjuk mindkét (ahogy mondják) szemünkkel nézni.”

Így Kopernikusz, miután bebizonyította a világ középpontjának tekintett mozdulatlan Földről szóló tézis helytelenségét, azzal érvelt, hogy egy ilyen középpont a Nap - most a világ szerkezetének képe harmonikusabbá vált. És ez nagyon jelentős érv volt számára, ahogy később Johannes Kepler számára is jelentősek voltak a hasonló érvek. Itt mindenekelőtt Platón filozófiájának hatása a harmónia kánonjaival tárult fel Kopernikusz szavaiban: „Nem hiába nevezik egyesek a Napot a világ lámpásának, mások elméjének, mások pedig uralkodójának. . Hermész Triszmegisztosz látható istennek, Sophocles Electra pedig mindent látó istennek nevezi. Természetesen a Nap, mintha királyi trónon ülne, pontosan így uralja a körülötte keringő világítótestek családját. Hasonlóképpen, a Föld sincs megfosztva a Hold szolgálatától, de ahogy Arisztotelész az állatokról című könyvében mondja, a Hold a legnagyobb rokonságban áll a Földdel. Ugyanakkor a Föld a Naptól fogan, és minden évben teherbe esik.”

Miután bemutatta a világ heliocentrikus szerkezetének képét, Kopernikusz határozottan kijelenti: „Így ebben az elrendezésben a világ elképesztő arányosságát, valamint a mozgás és a pályák nagysága között olyan harmonikus összefüggést találunk, amely semmiben sem fedezhető fel. másik út."

Következésképpen Kopernikusz tanításai nem voltak sejtéses természetűek, ahogy Ossiander megpróbálta bemutatni névtelen előszavában. A nagy tudós tárgyilagos igazságnak tartotta munkája következtetéseit, meggyőző érvekkel alátámasztva. A tudomány fejlődésében minden korszaknak megvannak a maga érvei, amelyek meggyőzőek a tudósok számára. A reneszánszban, az ókori művészetből és irodalomból örökölt harmóniakultusz korszakában az egyik legkomolyabb érv, még egy matematikai műben is, mint például Kopernikusz Az égi szférák forgásairól című művében, a harmonikus tervezés lehetett a világszerkezeti rendszer. És az a tény, hogy Kopernikusz tökéletesebb összhangot ért el az általa kidolgozott rendszerben, mint a világegyetem geocentrikus rendszerének támogatói, elmélete helyességének és igazságának bizonyítéka volt számára. Hiszen az érvek szigorú logikája még mindig minden tudományos elmélet legnagyobb előnye, amely a megfigyelt tényeknek való megfelelés mellett a legerősebb érvet jelenti megbízhatósága mellett. Kopernikusznak ez a logikája alapozta meg a modern csillagászat fejlődését, majd a világ szerkezetének materialista koncepcióját.

Kopernikusz terve szerint a Forgásokról című művének fel kellett volna váltania Ptolemaiosz matematikai konstrukcióját, vagyis az egész csillagászatot új heliocentrikus perspektívában mutatta volna be, ahogyan Ptolemaiosz munkája a csillagászat teljes akkori megértését tartalmazza a csillagászat szemszögéből. geocentrikus elmélet. Kopernikusz a bolygómozgás problémáinak bemutatása során megfogalmazott matematikai következtetéseiben elvileg Ptolemaiosz matematikai érvelési rendszerét fogadta el, azzal az egyetlen lényeges különbséggel, hogy a bolygók mozgását a mozgó Földről vette figyelembe.

A matematikai érvelés alkotja Kopernikusz többi könyvének tartalmát (2-6). A 2. könyv elején Kopernikusz megadja Általános információ az égi szférán lezajlott jelenségekre vonatkozik, és az úgynevezett gömbcsillagászat csillagászati ​​részébe tartozik. A 3. könyv fontos megbeszéléseket tartalmaz a Föld Nap körüli útjáról és az év hosszúságáról. Kopernikusz fontos vívmánya volt, hogy kapcsolatot teremtett a precesszió jelensége, amely az ekliptikán a napéjegyenlőség pontjainak lassú mozgásából áll, a Földnek a Nap körüli mozgásával, nem pedig az állandó csillagok gömbjével. ahogy előtte tették. A 4. könyv a Hold mozgásának elméletét mutatja be. A kettős epiciklus bevezetésével Kopernikusz kiküszöbölte a ptolemaioszi paradoxont, amely szerint a Holdnak kvadratúrában kétszer közelebb kellett volna lennie a Földhöz, mint telihold vagy újhold idején.

A bolygók mozgásával kapcsolatos fontos vitákat az 5. könyv tárgyalja, ahol Kopernikusz a bolygók mozgásával foglalkozott az ekliptikus hosszúságban. Felfedte, hogy Ptolemaiosz bolygómozgáselméletének nagy epiciklusai csak a Föld Nap körüli pályáján való mozgását tükrözik. Elmélete szerint ezekre már nem volt szükség. Az égbolt bolygói által fordított mozgásukkal leírt ívek számszerű nagyságából Kopernikusz kiszámította a bolygópályák méreteit a Föld pályájához képest. Kopernikusznak ez volt az egyik legfontosabb hozzájárulása a bolygórendszer méretének megismeréséhez, mert ez a fajta számítás nem volt lehetséges a geocentrikus elméletben, ahol még a bolygók elfogadott rendjét sem lehetett teljes mértékben igazolni. Kopernikusz elméletében ezek közvetlenül a megfigyelési adatokból következtek, azon az állásponton alapulva, hogy a Föld a Nap körül keringő bolygók egyike. A bolygók relatív távolsága a Naptól, a Föld pályájának sugarában mérve, egybeesik modern adatainkkal.

A munkát a legrövidebb, utoljára írt és 1540-ben részben kibővített hatodik könyv teszi teljessé, ahol a bolygók mozgását az ekliptikus szélességi fokon veszik figyelembe. Ez egy olyan könyv, amelyben Kopernikusz hozzájárulása a csillagászathoz viszonylag csekély volt, főként azért, mert ahelyett, hogy bolygópályákat rajzolt volna a Napon keresztül, ahogy azt később Kepler tette, Kopernikusz a Föld pályájának középpontján vezette át őket, ami megnehezítette a számításait. amit soha nem sikerült kiszednem. A 6. könyv a bolygók ekliptikai szélességének kiszámításához szükséges utasításokkal zárul a megadott táblázatok segítségével.

Ezekkel az általános megjegyzésekkel zárjuk a Rotations című munkát. Itt nincs általános összefoglaló, amint azt ennek az alapműnek az olvasói várhatják. Nem kerültek megfogalmazásra azok a problémák sem, amelyeket a szerző nem oldott meg maradéktalanul, vagy nem az általa kívánt formában mutatta be. Nem ismert, hogy ebből a munkából miért hiányoznak a következtetések. Igaz, részben ilyen összefoglalónak tekinthetjük az 1. könyvet, amelyet ebben a munkában elég részletesen bemutatunk, ill. Általános jellemzők Kopernikusz III. Pál pápának intézett előszavában adta elő művét.

Kopernikusz szándékában állt részletesen megvizsgálni az ókori csillagászok, köztük Arisztarkhosz nézeteit a Föld feltételezett mozgásáról, de a kézirat e történelmi kirándulásokat tartalmazó lapjait vagy Raeticus, vagy maga Kopernikusz áthúzta. Az égi szférák forgásairól szóló 1. könyvből Kopernikusz néhány már idézett kijelentése volt az alapja, amelyre a következő évszázadok tudományos világképe kibontakozott. Kopernikusz tanításának ezek a legfontosabb rendelkezései voltak azok, amelyek forradalmasították a világ lényegéről alkotott nézeteket. Komoly csapást mértek Arisztotelész filozófiai rendszerére, különös tekintettel a világegyetem geocentrikus rendszerére épülő természetszemléletére, amelynek e rendszer lerombolása után óhatatlanul új nézeteknek kellett helyet adnia.

Kopernikusz tisztában volt könyvének néhány hiányosságával. Így már az égi szférák forgásáról szóló harmadik könyvében megígérte, hogy tisztázza azt a kérdést, hogy „a világ közepe a Napban vagy a Nap közelében van-e”. Kopernikusz azonban lényegében nem adott ilyen magyarázatot, és a munkájában közölt adatokból az következett, hogy az összes bolygó útvonalának középpontja a Napon kívül található. A bolygók útját azonban nem a Napnak, mint a mozgás középpontjának tulajdonította, hanem a Föld pályájának középpontjának, amely a Nap középpontjától a napgömb három átmérőjére helyezkedik el. De még így is kiderült, hogy e bolygópályák köreinek középpontja meglehetősen távol van a Föld keringési pályájának középpontjától. Így például kiderült, hogy a Jupiter útjának középpontja közel van a Merkúr útjához, a Szaturnusz útjának középpontja pedig még a Vénusz útján is kívül volt. Mindez abból az elfogadott elvből következett, hogy a bolygók körben egyenletesen forognak; Kopernikusz ezt az álláspontot adta matematikai érvelésének alapjául.

Kopernikusz megértette, hogy helyzetük új pontos megfigyelései nagyban segíthetik a bolygók mozgásának meghatározásával kapcsolatos nehézségek kiküszöbölését. Ez magyarázhatja Kopernikusz különösen aktív megfigyeléseit 1533 után, miután megírta Az égi szférák forgásáról című munkáját. A Kopernikusz megfigyelései azonban csak két bolygó – a Föld és a Mars – elméletének tesztelésére voltak elegendőek, míg a többi bolygó mozgáselmélete más, főleg ókori csillagászok megfigyelésein alapult.

Mivel a megfigyelések alapján újabb adatokat kapott, Kopernikusz bevezette azokat könyve kéziratába, 1533 után is javítva, kiegészítve azt. Előrehaladott kora és néhány magánéleti problémája azonban, amelyet Jan Dantyszek warmi püspök elfogult hozzáállása okozott vele szemben, megakadályozták Kopernikuszt megfigyelések és számítások egész sorában, így Kopernikusz számos hiányosságot nem tudott kiküszöbölni. elméletéről, amellyel nagyon is tisztában volt; Nem sikerült kiterjedtebb megfigyelései a bolygók mozgásáról sem. Több évtizeddel Kopernikusz halála után ezt Tycho Brahe dán csillagász tette.