A külföldi Európa nemzeti összetétele

BAN BEN modern világ Több mint háromezer különböző etnikai egység van, és alig több mint kétszáz állam. Ez azt jelenti, hogy néhány kivételtől eltekintve a többség multinacionális ország.

Kifejezések és fogalmak

A kérdés részletes megértése érdekében ki kell emelni kulcsfogalmak, amelyet a kutatók egy adott ország tanulmányozása során használnak. Az olyan fogalmak, mint például, meglehetősen közel állnak a jelentésükhöz, ugyanakkor bizonyos árnyalatokkal rendelkeznek. Teljesen világos, hogy mindezek a kifejezések egy adott etnikai közösséget jellemző különféle elemek történelmi bonyodalmának eredménye. A gazdasági fejlődés és a terület bővítése a törzs lakóterületének növekedéséhez vezetett, amely fokozatosan nemzetiséggé vagy néppé alakult. Az etnikai egység legmagasabb fokaként pedig megkülönböztethető a nemzet kialakulása és megjelenése. Sok tudós egyetért abban, hogy ennek a közösségnek a kialakulását meghatározó tényezők egy nyelv, terület, kultúra és gazdasági kapcsolatok. A nemzet fejlődésével azonban ezek a tényezők elvesztik elsődleges fontosságukat, és megosztottság esetén is fennmaradhat

A nemzeti identitás kialakulása

Valójában ennek az állításnak a megerősítéséhez fordulhatunk egy olyan multinacionális óriás példájához, mint a Szovjetunió. Számos nemzet, amely ezen az államon belül létezett, annak összeomlása után a határok különböző oldalán találta magát, de nem veszítette el azonosságát. Ezért miután egyszer létrejöttek, továbbra is léteznek, kivéve a fizikai eltűnés eseteit. A nyelv, mint a nemzet egyik alapvető jellemzője, megszűnhet az lenni. Az emberek számának növekedésével a rokonság szerepe csökkent, és megtörténhet, hogy egy nemzetben két vagy több nyelv is megjelent. Amikor az egykori etnikai csoportok egyre nagyobb számban egyesültek, a nyelvek (dialektusok) változatai megmaradtak, amelyek néha erősen eltértek a korábbi egyetlen nyelvtől. A legszembetűnőbb példa a Svájci Államszövetség. Körülbelül ezen az úton jöttek létre Európa multinacionális országai. A nemzeti kapcsolatok fejlődésének ezt az útját azonban nemcsak európai országok követték. Ázsia multinacionális országai sem alakulhattak azonnal teljes értékű multietnikus egységként. Forradalmak és egyéb metamorfózisok sora vezette őket az együttélés szükségességéhez, és a sok ázsiai állam egyike - Kína - is ezen elv szerint alakult ki.

A "nemzet" fogalmának különböző értelmezései

A „nemzet” kifejezés használatakor szem előtt kell tartani annak kettős jelentését. Először is, a tudósok egy adott állam polgárainak gyűjteményének tekintik. Vagyis az államot alkotó különböző nemzetiségek képviselőiből álló multikulturális, társadalmi-politikai, területi és gazdasági közösség. A második esetben ez a meghatározás az etnikai egység legmagasabb formájának megjelölésére szolgál. A modern geopolitikai világ első forgatókönyve szerint létrejött multinacionális országok az összes állami egység több mint felét teszik ki. A legtipikusabb példa az amerikai nemzet. Az Egyesült Államokat évszázadok óta „olvasztótégelynek” nevezték, amely sikeresen feloldotta az amerikai állampolgárok etnikai sokszínűségét, egyetlen nemzetté alakítva őket. Ezt a folyamatot a történelmi realitások diktálták, a kialakuló ipari típusú társadalom szigorú, elsősorban gazdasági jellegű követelményeket támasztott, és sok nemzetiségnek össze kellett fognia a nemzetközi porondon való sikeres fellépés érdekében. Így alakultak ki a világ multinacionális országai.

Orosz stílusú integráció

A gazdaság globalizációja befolyásolta az állami-nemzeti entitások integrációjának módjait. A dinamikusan fejlődő termelés az etnikumok közötti együttműködés új lehetőségeinek kialakulásához vezetett. Az USA és az Orosz Föderáció multinacionális országok, felépítésüket tekintve mindkettő föderáció. Szervezési módszereik azonban alapvetően különböznek egymástól. Orosz Föderáció az azt alkotó alanyok nemzeti-állami elvére épült. Bizonyos függetlenséggel rendelkeznek a belügyekben, és közösen képviselik az orosz nemzetet.

Alternatív út a nemzeti együttműködéshez

Az amerikai államok is rendelkeznek bizonyos belső autonómiával, de területi alapon alakulnak. Oroszország ezzel a szervezési móddal garantálja a benne lakó népek fejlődését. Az Amerikai Egyesült Államok a demokratikus törvények alapján biztosítja az egyes etnikai egységek nemzeti és kulturális függetlenséghez való jogát is. Ez a két típusú kormányzati szövetség képviselteti magát az egész világon.

A globalizáció és a nemzetek

A világ információs korszakába lépése tovább fokozta az államok közötti versenyt, és ennek megfelelően az etnikumok közötti versenyt. Ezért a fő tendencia a nemzetek feletti állami entitások megszületése. A konföderáció elve alapján alakultak, és nagy nemzeti és kulturális sokszínűséggel rendelkeznek. A legjellemzőbb példa a több mint húsz országot magában foglaló Európai Unió, amelynek lakói durva becslések szerint 40 nyelvet beszélnek. Ennek az egyesületnek a felépítése a lehető legközelebb áll a meglévő gazdasági és politikai realitáshoz. Területén van egy tábornok jogrendszer, valuta, állampolgárság. Ha alaposan megvizsgálja ezeket a jeleket, arra a következtetésre juthat, hogy gyakorlatilag egy európai szupernáció jelent meg. Növekszik az új EU-tagok száma. Hasonló folyamatok zajlanak az egész világon, de kisebb mértékű együttműködéssel. A kezdeti gazdasági és politikai tömbök a jövő szupernációinak prototípusai. Úgy tűnik, hogy az egész emberi civilizáció jövője éppen az ilyen nagy állami-nemzeti formációkban rejlik.

Nemzetpolitika

Az egység megőrzésének garanciája a multinacionális országokká egyesült államok. Ezen országok listája meglehetősen kiterjedt, és magában foglalja a bolygónkon található kormányzati szervek túlnyomó részét. Nemzetpolitika intézkedéscsomagot tartalmaz az állam etnikai egységeinek egyenlő létének és fejlődésének biztosítására. A világ legmultifikáltabb országa – India – jó példa erre. Csak ennek az országnak a kiegyensúlyozott és óvatos politikája teszi lehetővé, hogy vezető szerepet töltsön be, és sikeresen versenyezzen óriási szomszédjával, Kínával.

Modern irányzatok az interetnikus kapcsolatokban

Ezen országok számára a jogok törvényi megszilárdítása szolgál kötelező „megoldásul”. A nemzetiségek és államok fejlődési útjai nem mindig esnek egybe. A történelem sok hasonló példát mutat. A multinacionális országok a leginkább ki vannak téve az összeomlásnak, éppen többnemzetiségük miatt. A huszadik században sok ilyen állam összeomlott: a Szovjetunió, Jugoszlávia, sőt a kétnemzetiségű Csehszlovákia is. Ezért a nemzetiségi paritás fenntartása válik az együttműködés és integráció alapjává. Az elmúlt két évtizedben a szeparatizmus folyamata némileg elfogulttá vált, és ez vonatkozik a bevettekre is Európai országok, mint például Nagy-Britannia, ahonnan Skócia bejelentette kilépési szándékát, valamint a gyarmati politika eredményeként mesterségesen létrehozott ázsiai és afrikai államok.

1.dok

Feladat: Ismertesse Európa lakosságának nemzeti és vallási összetételét az alábbi szempontok szerint:

A) az országcsoportok a lakosság nemzeti összetétele alapján egynemzetiségűek; egy nemzet éles túlsúlyával, de jelentős nemzeti kisebbségekkel rendelkező országok; binacionális, multinacionális);

B) vallási, etnikai konfliktusok; megoldásának lehetséges módjai a régió országaiban.

Számítsa ki az európai lakosság vallási szerkezetét! Készítsen kördiagramot „Európa lakosságának vallási összetétele”.

Európa népességének nemzeti összetétele meglehetősen homogén, hiszen a térség számos népének túlnyomó többsége az indoeurópaiakhoz tartozik. nyelvcsalád. De Európa etnikai térképe nem ilyen homogén. Négy ciklus van országok csoportosítása egynemzetiségű, jelentős nemzeti kisebbségekkel rendelkező országokra, két- és többnemzetiségű országokra való felosztásukkal. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a mennyiségi kritériumok önmagukban nem mindig elegendőek, így ezek követése némileg formális lenne; bizonyos esetekben más körülményeket is figyelembe kell venni. Helyesebb lenne például az egynemzetiségű csoportba azokat az országokat felvenni, ahol a nemzeti kisebbségek aránya nem haladja meg az 5%-ot, de esetenként magasabb is lehet (lásd 1. táblázat).

Asztal 1 Külföldi Európa többé-kevésbé homogén népességösszetételű országai.

Az 1. táblázatból jól látható, hogy a kategória egynemzetiségű A mikroállamokat nem számítva 17 ország szerepelhet benne. A leghomogénebb országok között nemzeti összetétel ide tartozik Izland és Portugália.

Helyesebb lenne a régió további 10 országát besorolni a nem többnemzetiségűek közé, de jelentős a nemzeti kisebbségek aránya (lásd 2. táblázat).

Ezzel együtt a külföldi Európában vannak kétnemzetiségű olyan országok, mint Belgium (flamandok - 58%, vallonok - 31%; mások 11%). Bizonyos mértékkel ebbe a kategóriába sorolható Macedónia is, amelynek fő lakossága macedónok (64%) és albánok (25%), egyéb nemzetek - törökök (4%), cigányok (3%), szerbek ( 2%), mások (2%). Montenegró szintén a nemzet előtti országok közé sorolható (montenegróiak 43%, szerbek 32%, bosnyákok 8%, albánok 5%, mások 12%). Végül magához a számhoz többnemzetiségű országok közé kell tartoznia Svájcnak (német-svájciak 65%, francia-svájciak 18%, olasz-svájciak 10%, rétorómaiak 1%, mások 6%), Bosznia és Hercegovina (bosnyákok 48%, szerbek 37,1%, horvátok 14,3%). mások 0 ,6%).

2. táblázat Külföldi Európa országai, ahol jelentős a nemzeti kisebbségek aránya.

A keresztény vallás hamarosan megalakulása után behatolt Európába. Ennek a vallásnak a befolyása azonban eleinte csekély volt, elterjedése a Földközi-tenger térségére korlátozódott. A kereszténység valamivel később hatol be Közép-Európa országaiba, Európa északi és keleti részébe pedig - csak a 8-12. században.

A kereszténység kettészakadásával a XI. a nyugati és keleti ágra Délnyugat-, Nyugat-, Közép- és Észak-Európa országai követték Rómát, Kelet és Délkelet követte Konstantinápolyt. Az Európában a 16. század első felében kibontakozó reformációs mozgalom tovább bonyolította a vallási képet a világnak ezen a részén: a katolikusok és ortodox keresztények mellett megjelentek a protestánsok is. A protestantizmus számos közép- és vidéki régióban meghonosodott Nyugat-Európa, valamint egész Északon.

Azóta Európában a különböző vallási mozgalmak földrajza nem ment át jelentős változásokon. Az észak-európai országokban (Finnország, Svédország, Norvégia, Dánia, Faroe Szigetek, Izland), valamint Nyugat- és Közép-Európa egyes országai (Nagy-Britannia és Észak-Írország, német demokratikus Köztársaság). A nyugat- és közép-európai országokban, így Hollandiában, a Német Szövetségi Köztársaságban és Svájcban a hívők hozzávetőleg fele vallja a protestantizmust különféle formákban.

Délnyugat-Európa országaiban (Olaszország, Spanyolország, Portugália, Málta), valamint egyes nyugati (Írország, Franciaország, Belgium, Luxemburg), Közép- (Ausztria) ill. Kelet-Európa(Lengyelország, Csehszlovákia, Magyarország) a hívők többsége katolikus. A katolikusok a hívő lakosság körülbelül felét teszik ki a Német Szövetségi Köztársaságban, Hollandiában és Svájcban is.

Délkelet-Európában (Románia, Bulgária, Görögország) a hívők körében túlsúlyban van az ortodoxia. Jugoszláviában az ortodox keresztényeken kívül sok katolikus és muszlim él.

Az iszlám viszonylag szűken terjed Európában. Csak Albániában tartozik a hívők többsége ehhez a valláshoz.

Európa régóta a szabad gondolkodás és az ateizmus egyik világközpontja. Az ateista eszmék különösen a nagy francia forradalom óta kezdtek elterjedni. A Kelet- és Délkelet-Európa országaiban bekövetkezett gyökeres társadalmi átalakulások után a vallás alapjai erősen megrendültek ebben a térségben. A szocialista országokban folyamatosan nő a vallással szakítók száma. Az ateizmus növekedése Európa polgári országaiban is megfigyelhető. E tekintetben különösen figyelemre méltóak a szabadgondolkodás nagy hagyományaival rendelkező országok – Franciaország, Hollandia, Nagy-Britannia (lásd a mellékletet).

A priori feltételezhető, hogy a nemzeti ellentétek in mononacionális országok nem szabad viszonylag élesen kifejezni. Alapvetően ez a helyzet, bár a szeparatizmus egyéni megnyilvánulásai (részben nemzeti alapon) is lehetségesek bennük.

Ilyen például a már széles autonómiát élvező Feröer-szigetek többszöri próbálkozása a Dániától való elszakadásra vagy a Padan Köztársaság kikiáltásának ötlete Észak-Olaszországban.

BAN BEN nagyarányú nemzeti kisebbségek országcsoportja Az interetnikus kapcsolatok általában sokkal összetettebbek. Ezt példákkal illusztrálhatjuk olyan országokból, mint az Egyesült Királyság, Spanyolország és Franciaország.

NAGY-Britanniában a fő nemzeti problémák Skóciához és Észak-Írországhoz (Ulster) kapcsolódnak.

A vita Anglia és Skócia között évszázadok óta tart. BAN BEN eleje XVIII V. Anglia katonai és gazdasági nyomására a skót parlament beleegyezett, hogy uniót kössön vele, ami tulajdonképpen az ország e történelmi régiója függetlenségének felszámolását jelentette: a parlamentet megszüntették, az autonómiának csak kis elemei maradtak meg. Azóta Skóciában függetlenségi mozgalom indult, amely csak a közelmúltban ért el kézzelfogható sikereket. 1997-ben népszavazást tartottak Skóciában, amelyen a lakosság 3/4-e támogatta a parlament visszaállítását. Így 300 év után újjáéledt. Igaz, gazdasági ügyek külpolitika, védelem, társadalombiztosítás még mindig egész Nagy-Britannia irányítja a londoni parlamentet, így a skót parlamentnek csak a mezőgazdaság, az oktatás, az egészségügy, a rendészet, a turizmus és a sport marad; de ez jelentősen javította a politikai helyzetet is. Hozzátehető, hogy a skóciai reform teljes összhangban a hatalmon lévő Angol Munkáspárt politikájával, amelyet devolúciós politikának neveznek, vagyis a központi kormányzat funkcióinak részleges átruházását a helyi önkormányzatokra. (Mellesleg az ország másik történelmi régiójában saját parlamentet hoztak létre nemzeti sajátosságok- Wales.) A legradikálisabb skót nacionalisták azonban továbbra is az Angliától való teljes elszakadást és a teremtést hirdetik. független állam.

Az észak-írországi helyzet még élesebb és konfliktusokkal terheltebb. Ennek a konfliktusnak a háttere a kora újkorba nyúlik vissza.

Ulster (Észak-Írország) bennszülött lakossága az írek. De a 17–18. században, az angol kormány intenzív gyarmatosításának időszakában, Angliából és Skóciából bevándorlókat telepítettek ide, akik nemcsak legjobb földek, hanem a gazdasági és politikai élet kulcspozíciói is. Az őslakos lakosság bérlők és mezőgazdasági munkások helyzetébe került, és megfosztották a legtöbb politikai jogtól. Ezt a nemzeti és társadalmi rétegződést a vallási különbségek súlyosbítják. A bennszülött ír lakosság a katolicizmust vallja, míg az anglikán és a skóciaiak az anglikán és a presbiteriánus egyházak hívei. A vallási zűrzavar tovább súlyosbítja a helyzetet, Ulstert társadalmi-gazdasági, nemzeti és vallási ellentmondások összetett csomójává változtatva.

Mivel Írország nagy része 1949-ben végleg kivált Nagy-Britanniából, és már nem uradalmi, hanem független állammá vált, az ír katolikusok fő törekvése Észak-Írország Ír Köztársasághoz való csatolása volt. Ráadásul a harcot nemcsak politikai módszerekkel, hanem a britekkel szembeni fegyveres ellenállás formájában is folytatták, amit az Ír Köztársasági Hadsereg (IRA) nevű félkatonai csoport hajtott végre. Terrorista akciói következtében emberek ezrei haltak meg, és a brit kormány kénytelen volt csapatokat küldeni Ulsterbe. A kormánynak csak 1998-ban sikerült megállapodnia az ulsteri nacionalistákkal, amit aztán az Ulsterben tartott népszavazáson jóváhagytak. Ezt követően megszűnt a negyedszázaddal ezelőtt bevezetett írországi London közvetlen uralma. Az ulsteri kormányt is visszaállították. Az Ír Köztársaság pedig kizárta alaptörvényéből azokat a cikkeket, amelyekben északi megyék az ország szerves részének tekintették. Vagyis Ulsterben is visszaállították az autonómiát. De az IRA összes fegyveresének leszerelése még nem fejeződött be, és az etnikumok közötti ellentétek újabb súlyosbodásának veszélye sem szűnt meg teljesen.

SPANYOLORSZÁGBAN a nemzeti probléma azután merült fel, hogy a katalánokat, galíciakat és baszkokat megfosztották a korábban megszerzett adminisztratív, pénzügyi és jogi kiváltságuk egy részétől, és erőszakkal alárendelték őket a madridi központi kormányzatnak. Franco 40 éves uralma alatt nemzeti érzéseik bármilyen megnyilvánulását brutálisan üldözték. Nem volt szabad a katalán és a baszk zászlót kitenni, a nemzeti nyelvet beszélni, sőt még nemzeti táncot sem mutatni. A nemzeti problémát nem létezőnek nyilvánították. De létezett, és a Franco-rezsim megszűnése után Spanyolország több fontos lépést is tett a megoldása felé. 1978-ban elfogadták az ország új alkotmányát, amelyben nagy figyelmet fordítanak a nemzeti ügyre. A spanyol nemzet egységét és oszthatatlanságát hirdetve egyúttal elismerte a nemzetiségek és régiók autonómiához való jogát. Ennek az elvnek megfelelően 1983-ra 17 autonóm régió jött létre az országban, köztük Katalónia, Galícia és Baszkföld. Ezzel nagyrészt megszűntek a korábbi feszültségek az etnikumok közötti kapcsolatokban. Katalóniában és különösen Baszkföldön azonban még mindig megmaradt.

Katalóniában, mint az ország gazdaságilag legfejlettebb, nemzeti nyelvét is megőrző részén még mindig nagyon erősek a szeparatista tendenciák. Ugyanakkor egyes pártok készek a szélesebb körű autonómiára korlátozni magukat, míg mások ragaszkodnak ehhez teljes elválasztás Spanyolországból.

De a spanyolországi interetnikus kapcsolatok fő fájdalmas pontja a 17,5 ezer km 2 területet elfoglaló, 2,5 millió lakosú Baszkföld volt és az is marad. késő XIX V. megőrizte függetlenségét. A nacionalista pártok elsöprő többsége itt is nagyobb autonómiát követel a kormánytól, és ha eléri a teljes függetlenséget, akkor parlamenti harc útján. De a szélsőséges nacionalisták és szeparatisták ragaszkodnak saját államuk Euskadi (Euskal a baszkok saját neve) megalakításához, és nemcsak Spanyolország északi tartományainak részeként, hanem határterület Franciaország, amelynek kiválása még ben történt kora középkor. A szélsőséges baszk szeparatisták fő fegyveres ereje az ETA (Euskadi ta askata-suna, azaz „Euskadi és szabadság”) nevű szervezet, amely Franco uralkodása alatt jött létre, és az egyik legradikálisabb nacionalista párt félkatonai szárnya. Baszkföldön. Az ETA sokszor bejelentette a terrorharc befejezését – és minden alkalommal talált okot annak folytatására. Annak ellenére, hogy Baszkföldön jelenleg némi politikai nyugalom uralkodik, továbbra is ez a külföldi Európa egyik fő „forró pontja”.

Franciaország is azon országok csoportjába tartozik, ahol jelentős a nemzeti kisebbségek aránya. Lakosságának 86%-át a franciák teszik ki, míg a többiek más etnikai csoportokból származnak. Kulturálisan és nyelvileg eltérnek a bennszülött franciáktól, és az ország távoli vidékein telepedtek le. Ezek keleten az egyik felnémet dialektust beszélő elzásziak, északnyugaton a bretonok, akiknek nyelve a kelta csoporthoz tartozik, és rokonságban áll a szigeten élő walesiek és írek, korzikaiak nyelvével. Korzika, olasz nyelvjárásokat beszélő flamandok az ország északi részén, a hollandhoz közel álló flamand nyelven. Ráadásul ezek a Pireneusokban élő baszkok és katalánok. Mindezek a népek valójában kétnyelvűek. Anyanyelvük ismeretének megőrzése mellett széles körben használják a franciát, amelyet általában képzésre, üzleti és kulturális kommunikációra használnak. Franciaországban, mint sok más országban, az utóbbi időben felerősödött az etnikai kisebbségek nemzeti öntudata, és küzdenek a nemzetiségi kisebbségek megőrzéséért. hagyományos kultúra. A szeparatista mozgalom Korzikán a legerősebb, amelynek a francia parlament 2001-ben döntött a korlátozott autonómia megadásáról.

Az ebbe a csoportba tartozó országok közül megemlíthető Románia, ahol az autonómia visszaállítására régóta törekedtek az Erdélyben tömören élő magyarok, valamint Horvátország, ahol jelentős ellentmondások választják el egymástól a horvátokat és a szerbeket. A balti országok némileg elkülönülnek egymástól, ahol a legégetőbb probléma az orosz ajkú lakosság politikai és egyéb jogainak megőrzése.

A kétnyelvű ország legszembetűnőbb példája a külföldi Európában BELGIUM, ahol az etnikumok közötti kapcsolatok szinte a független állam 1830-as megalakulása óta összetett problémává váltak. Belgium nemzeti jelvénye a következő mottót viseli: „Az egységben van erő”. De ilyen egység hosszú évtizedek óta nem jött létre. Tény, hogy Belgium kétnemzetiségű és kétnyelvű ország, főként flamandok és vallonok lakják; ráadásul az ország keleti részén a lakosság egy kis része beszél németül. A flamandok az ország északi részén, Flandriában élnek. Nyelvük nagyon közel áll a szomszédos Hollandiában beszélt nyelvhez. A vallonok az ország déli felében, Vallóniában élnek, anyanyelvük a francia. Belgiumban azonban már régóta vannak nyelvi egyenlőtlenségek, amelyek tükrözik a két rész társadalmi-gazdasági fejlődésének különbségeit.

A 19. és a 20. század első felében. Vallónia volt az ország gazdasági magja. Itt bányászták a szenet, olvasztották a fémet, virágzott a kereskedelem és a kézművesség, gazdagodott és szaporodott a burzsoázia, koncentrálódott az arisztokrácia és a bürokrácia. A vallon nemcsak államnyelvnek számított, hanem irodalmi nyelvnek is, amelyen olyan világhírű írók és költők írtak, mint Charles de Coster, Maurice Maeterlinck és Emile Verhaerne. Flandria mezőgazdasági függelékként szolgált a gyorsan fejlődő ipari délen. Lakossága kulturális és nemzeti diszkriminációnak volt kitéve. Elég azt mondani, hogy a flamand második nyelvként ismerték el államnyelv csak 1898-ban

Ám a második világháború után az ország mindkét része szerepet cserélt. Vallóniában, ahol főként a szén-, kohászati ​​és egyéb régi iparágak voltak képviselve, gazdasági hanyatlás kezdődött, amely Liege-et és másokat is érintett. nagy városok. Ugyanakkor Flandria potenciálja jelentősen megnőtt, elsősorban az új és innovatív iparágak fejlődése révén. Antwerpen, Gent és más városok jelentősége is megnőtt. Hozzátehető, hogy a magasabb születési rátának köszönhetően Flandria növelte fölényét Vallóniával szemben az ország lakosságában. Jelenleg az összes lakos 58% -a él benne, míg Vallóniában - 33%; a többi főleg a brüsszeli nagyvárosban található, amely Brabant tartomány része. Mindez ismét élesen súlyosbította a vallonok és a flamandok közötti ellentéteket.

A válság leküzdése érdekében a végrehajtás mellett döntöttek átállás a szövetségi kormányzati rendszerre, amely több lépcsőben valósult meg és 1993 elején ért véget, amikor a belga parlament jóváhagyta az alkotmányreformot. Ezentúl a központi (szövetségi) kormány megőrzi hatáskörét a külkapcsolatok, a védelem, a biztonság, a pénzügyi és monetáris politika területén, míg a közgazdaságtan, a tudományos kutatás, a biztonság minden kérdésében. környezet, az oktatás, a kultúra, az egészségügy, a sport és a turizmus Flandria és Vallónia fennhatósága alá került. Egyidejűleg hivatalos nyelv Flandriában flamand, Vallóniában francia lett. Ami a kereskedelmet, a szolgáltatásokat, a szállítást stb. illeti, itt nincs szabályozás, és mindkét nyelvet használhatja.

Különleges státuszt vezettek be a brüsszeli régió számára, ahol a lakosság 80%-a beszél franciául és 20%-a flamandul. Annak érdekében, hogy a flamand kisebbség jogai ne sérüljenek, minden intézményben garantált a kétnyelvűség. Az utcanevek, útjelző táblák és táblák két nyelven készülnek. A kereskedelemben és a fogyasztói szolgáltatásokban is használják. Ezen kívül az ország keleti részén van egy kis német ajkú lakosságú terület, amely szintén egyenlő jogokat élvez a flamandokkal és a frankofónokkal (így hívják itt a franciául beszélőket).

Azzal, hogy Belgiumban a korábbi helyett kétrészes szövetség jött létre egységes állam felmerült a flamandok és a frankofónok közötti kapcsolatok normalizálásának alapja. Ez azonban nem oldotta meg a régóta fennálló etnikai konfliktus minden problémáját. Szűk keresztmetszete továbbra is a flamand álláspont Brüsszellel kapcsolatban, valamint a frankofón álláspont a Brüsszel környékére (az úgynevezett határvidékre), valamint a föderáció két része közötti nyelvi határra vonatkozóan. Egyes flamand politikusok még mindig ragaszkodnak az önrendelkezéshez, vagy legalábbis a föderációból a konföderációba való átmenethez. 2008-ban ez a konfliktus ismét annyira kiéleződött, hogy Belgium három részre szakadásával fenyegetett.

^ Multinacionális országok a külföldi Európában, mint már említettük, nincs olyan sok, és az etnikumok közötti konfliktusok súlyossága bennük nem egyforma.

Jó példa SVÁJC arra az országra, amelynek sikerült konfliktus nélkül megoldania nemzeti problémáit. Négy őslakos nép él ebben az országban: a német-svájciak (a teljes lakosság 65%-a), a francia-svájciak (18%), az olasz-svájciak (10%) és a rómaiak (kb. 1%). tömör csoportok történelmileg kialakult nemzeti területeken (9. ábra). A német-svájciak az egyik felnémet nyelvjárást, a francia-svájciak Franciaország szomszédos régióinak dialektusát, az olasz-svájciak pedig az olasz északi dialektusát beszélik. A rómaiak olyan római légiósok leszármazottai, akik korszakunk elején Grisons kanton területén telepedtek le, és román nyelveket beszélnek.

A Svájci Államszövetségben mind a négy nyelvet állami nyelvnek ismerik el. Az egész Svájcra jellemző állami törvényhozási és hivatali munkát végeznek. Ezzel együtt az ország mind a négy etnikai területén a német-svájci, a francia-svájci, az olasz-svájci és a román nyelveket és dialektusokat fogadják el hivatalos, illetve beszélt nyelvként. Használják a sajtóban, a televízió- és rádióműsorokban, valamint az iskolai oktatásban is. Emellett a kétnyelvűség, sőt a háromnyelvűség is kialakult az országban. Ilyen körülmények között az akut etnikai konfliktusok nem jellemzőek Svájcra. Noha ebben az országban Bern kanton francia nyelvű (kb. 60 ezer lakosú) részének autonómiájáért mozgolódott, amely 1979-ben 19 népszavazás (!) után az új kanton létrehozásával zárult le. Jura.

Egészen más példát adnak az egykori JSZK helyén felbukkanó multinacionális országok. Európában 1918-ban alakult meg a délszláv népek független állama, 1929-től Jugoszláviának nevezték, majd 1945-ben, miután az ország felszabadult a fasiszta megszállás alól, szövetségi állammá nyilvánították. Népköztársaság Jugoszlávia, és 1963-ban megkapta a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság (SFRY) nevet. Magában foglalta Szerbia, Horvátország, Szlovénia, Bosznia-Hercegovina, Macedónia és Montenegró szakszervezeti köztársaságait. Ezenkívül két autonóm tartományt azonosítottak Szerbia részeként - Vajdaságot (jelentős magyar lakossággal), valamint Koszovót és Metohiát (amelyben túlnyomórészt albán lakosság él).

Az összes délszláv nép rokonsága ellenére jelentős vallási és etnonyelvi különbségek maradtak közöttük. Így a szerbek, montenegróiak és macedónok az ortodox vallást, a horvátok és szlovének – katolikusok, az albánok és a muszlim szlávok – az iszlámot vallják. A szerbek, horvátok, montenegróiak és muszlim szlávok szerbhorvátul, szlovének szlovénul, macedónok macedónul. A JSZK-ban két írást használtak - a cirill ábécé (Szerbia, Montenegró és Macedónia) és a latin ábécé (Horvátország, Szlovénia, Bosznia és Hercegovina) alapján. Fontos hangsúlyozni, hogy ezekhez az etnolingvisztikai sajátosságokhoz igen jelentős társadalmi-gazdasági jellegű különbségek is társultak, elsősorban a fejlettebb Horvátország és Szlovénia, valamint a JSZK más kevésbé fejlett részei között, ami számos társadalmi ellentmondást súlyosbított. Az ortodoxok és a katolikusok például úgy vélték, hogy az ország magas munkanélküliségi rátájának egyik fő oka a muszlim területek magas népességnövekedése.

A JSZK hatóságainak egyelőre sikerült megakadályozniuk a nacionalizmus és a szeparatizmus szélsőséges megnyilvánulásait. Azonban az 1991–1992. Az etnikai intolerancia, amelyet súlyosbított az a tény, hogy a szakszervezeti köztársaságok között kezdetben sok határt a lakosság nemzeti-etnikai összetételének kellő figyelembevétele nélkül húztak meg, nagy léptékű, és sok politikai párt nyíltan nacionalista jelszavak alatt kezdett megszólalni. Ennek eredményeként ezekben az években a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság összeomlott: 1991-ben Szlovénia, Horvátország, Bosznia-Hercegovina és Macedónia kivált belőle, 1992-ben pedig új jugoszláv szövetség jött létre - a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság (JSZK). , amelybe Szerbia és Montenegró is beletartozott . A Jugoszláv Szövetségi Köztársaságnak ez a gyors felbomlása különböző formákban fordult elő – viszonylag békés (Szlovénia, Macedónia) és rendkívül erőszakos (Horvátország, Bosznia-Hercegovina) formában.

Szlovénia szétválása volt a legbékésebb természetű, amely során bár egy kisebb fegyveres konfliktust nem lehetett elkerülni, az csak epizódnak bizonyult ennek a meglehetősen nyugodt „válási” folyamatnak. A jövőben pedig itt nem merültek fel komoly politikai, nemhogy katonai-politikai bonyodalmak.

Macedónia kiválása a JSZK-ból nem katonai, hanem diplomáciai konfliktussal járt. Az állam függetlenségének kikiáltása után a szomszédos Görögország nem volt hajlandó elismerni. A lényeg itt az, hogy 1912-ig Macedónia az Oszmán Birodalom része volt, majd a török ​​uralom alóli felszabadulás után területét felosztották Görögország, Szerbia, Bulgária és Albánia között. Következésképpen a független Macedónia, amely kivált a JSZK-ból, ennek a történelmi régiónak csak egy részét fedte le a négy részből, és Görögország attól tartott, hogy az új állam igényt tart majd görög részére is. Ezért Macedóniát végül „Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság” felirattal vették fel az ENSZ-be.

Sokkal nagyobb katonai-politikai bonyodalmakkal járt az 1990-es évek elején a lakossággal rendelkező Horvátország egykori JSZK-tól való elszakadása. a szerbek aránya meghaladta a 12%-ot, és egyes régióit sokáig eredetileg szerbnek tekintették. Ez mindenekelőtt a 16–18. században létrejött határvidékre, az úgynevezett Katonai Régióra vonatkozik. Ausztria és a XIX. Ausztria-Magyarország megalakulása után az Oszmán Birodalom határa mentén. Itt telepedett le sok ortodox szerb, akik a törökök üldöztetése elől menekültek. Ezek a szerbek – mennyiségi fölényükre alapozva – még a JSZK fennállásának időszakában is bejelentették a létrejöttüket. Szövetségi Köztársaság Horvátország autonóm Krajna régiójából, majd Horvátország 1991 végén történt kiválása után a független Szerb Krajina Köztársaság megalakulását Knin város központjával, bejelentették Horvátországtól való elszakadását. Ezt a magát kikiáltó köztársaságot azonban az ENSZ nem ismerte el, és békefenntartó kontingenst küldött Horvátországba, hogy megakadályozza a konfliktus katonai kifejlődését. 1995-ben pedig Horvátország azt a pillanatot választotta, amikor a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság gazdaságilag nagyon meggyengült a nyugati országok kemény embargója miatt, csapatait Krajnába küldte, majd néhány nappal később a horvát szerbek köztársasága is megszűnt. 1998-ban Horvátország visszaadta magának Kelet-Szlavónia területét is, amelyet még 1991-ben, egy véres hadművelet eredményeként elfoglaltak a szerbek. Az események ezen fejleményei miatt a szerb radikálisok megvádolták a JSZK akkori elnökét, Slobodan Milosevicset „Krajina elárulásával”.

A még kibékíthetetlenebb katonai-politikai és etnovallási konfrontáció színtere a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság egykori szakszervezeti köztársasága, Bosznia-Hercegovina lett, amelyet a lakosság legsoknemzetibb összetételével jellemeztek, amely hosszú évszázadokon át szolgált különböző etnikai konfliktusok kiváltó okai. Az 1991-es népszámlálás szerint a szerbek a lakosság 31%-át, a muszlimok 44%-át, a horvátok 17%-át, a többiek pedig más etnikai csoportokból származtak. Bosznia-Hercegovina függetlenségének kikiáltása után kiderült, hogy az északi és keleti régiókban a szerbek, a központi régiókban a muszlimok, a nyugati régiókban a horvátok alkotják a többséget.

A szerbek és horvátok vonakodása attól, hogy muzulmán, a muszlimok pedig egy keresztény államban találják magukat, Bosznia-Hercegovina független létének kezdetétől fogva konfrontációhoz vezetett közöttük, amely 1992 tavaszán fajsúlyossá fajult. polgárháború. Az első szakaszban a győzelmet a boszniai szerbek arattak, akik a köztársaságban állomásozó jugoszláv hadsereg erőire támaszkodva teljes területének csaknem 3/4-ét elfoglalták, megkezdték az „etnikai tisztogatást” a muzulmán területeken, és ténylegesen megfordultak. Muszlim városok enklávévá, minden oldalról szerb csapatokkal körülvéve. A legszembetűnőbb példa erre Bosznia-Hercegovina fővárosa, Szarajevó, amelynek szerbek általi ostroma több mint három évig tartott, és több tízezer lakos életébe került. A szerb lakosság túlnyomó többségével rendelkező területen a nemzeti-vallási megosztottság eredményeként kikiáltották a Boszniai Szerb Köztársaságot. A horvátok és a muszlimok először saját köztársaságokat is létrehoztak, de 1994-ben egy szerbellenes szövetség alapján létrehozták az egységes Boszniai Muszlim-Horvát Föderációt.

Ugyanakkor a háború folyamán fordulat következett be, nem a szerbek javára, amit több ok is magyaráz. Először is, az ENSZ Biztonsági Tanácsa szigorú nemzetközi szankciókat vezetett be a JSZK kormánya ellen, akit azzal vádolnak, hogy beavatkozik egy szomszédos állam ügyeibe, és fegyveres támogatást nyújtott a boszniai szerbek harcának. Másodszor, az el nem ismert Boszniai Szerb Köztársaság vezetőjét, Radovan Karadzićot „etnikai tisztogatás” megszervezésével vádolták meg, és háborús bűnösnek nyilvánították. Harmadszor, a nyugati szövetségesek és sok muszlim állam elkezdte felfegyverezni a boszniai muszlim hadsereget, amelynek harci képessége ennek következtében jelentősen megnövekedett. Végül negyedszer, amerikai, brit és francia gépek bombázni kezdték a boszniai szerb állásokat.

A boszniai háború 1995 késő őszén ért véget. A békemegállapodás értelmében Bosznia-Hercegovina formálisan megtartotta független állam státuszát, egyetlen elnökkel, parlamenttel, központi kormányzattal és más hatóságokkal. De valójában két részre oszlott. Az egyiket a 26 ezer km2-es területű, 2,3 millió lakosú, szarajevói fővárossal rendelkező muszlim-horvát szövetség hozta létre, amelynek saját elnöke, parlamentje és kormánya van. Másrészt megalakult a Szerb Köztársaság 25 ezer km2 területtel, több mint 1 millió lakossal és Banja Luka fővárosával. A Boszniai Szerb Köztársaság területének felépítése igen bizarr: a boszniai szerbek betelepülését követően úgy tűnik, északi és keleti oldalon határos a Muszlim-Horvát Föderáció tömörebb területe. A Boszniai Szerb Köztársaságnak saját elnöke, parlamentje és kormánya is van.

Mind a Muszlim-Horvát Föderáció, mind a Boszniai Szerb Köztársaság önjelölt államok, mivel egyiket sem ismeri el az ENSZ. A korábbi ellentmondások közül sok megmarad köztük, különös tekintettel a nem kellően egyértelműen meghatározott határvonalra. Itt tehát elsősorban az új fegyveres konfliktusok elkerülhetők, mert 1995 végén NATO-csapatokat, majd az ENSZ békefenntartó kontingensét a békefenntartó zászlaja alatt vitték be Bosznia-Hercegovinába; mandátumát már többször meghosszabbították. A nemzetközi békefenntartó erőkhöz orosz csapatok is tartoznak.

Mindez azonban csak a helyzet látható stabilizálása, ami nem oldotta meg a fő problémát vitatott kérdések. Például a békefenntartó erők nem tudták biztosítani a menekültek visszatérését korábbi lakóhelyükre. De talán ez a fő feladata Bosznia-Hercegovinában az élet demokratizálásának. Az ENSZ szerint a menekültek száma az egész volt JSZK-ban elérte a 2,3 millió főt, túlnyomó többségük Bosznia-Hercegovinában. És csak körülbelül 400 ezren tértek vissza, köztük valamivel több, mint 200 ezren Bosznia-Hercegovinába. Hozzátehető, hogy a szerbek tömeges kivándorlása Szarajevóból vezetett oda, hogy ez az egykor többnemzetiségű város valójában egynemzetiségűvé alakult. , ahol több százalékra csökkent a szerbek aránya.

A jugoszláv dráma következő felvonására az 1990-es évek végén került sor. és a Szerbia déli részén található történelmi Koszovó és Metohija problémáihoz kapcsolódott. Ez a régió 11 ezer km2-t foglal el, lakossága 1,9 millió fő, amelynek 9/10-e muszlim albán.

A történelmi Koszovó és Metohija (Koszovó a keleti sík részét, Metohija pedig a nyugati hegyvidéki részét foglalja el) óriási szerepet játszott a szerb államiság kialakulásában. Ezt számos máig fennmaradt történelmi és építészeti emlék bizonyítja. Azonban a XIV. Koszovó korai virágkorát az oszmán törökök inváziója szakította meg. Itt, az örökhírű Koszovó-mezőn döntő ütközet zajlott I. Murád török ​​szultán hadserege és a szerb milícia között, amelyet a törökök legyőztek. Ettől kezdve Koszovó és Metohija földje pusztulni kezdett, és egyúttal a muszlim hitet elfogadó albánok népesítették be. Fokozatosan egyre több albán volt itt, és miután Törökország elvesztette európai birtokait, és 1912-ben megalakult a független Albánia, a koszovói albánok kezdtek kísérletet tenni arra, hogy újra egyesítsék vele földjeikat. Bizonyos mértékig csak 1941-ben valósultak meg, amikor a náci Németország Jugoszláviát megszállva létrehozta „Nagy-Albániát”, amely Albániából, Koszovó és Metohija nagy részéből, valamint a macedón és montenegrói területek egy részéből állt albán lakossággal.

világháború után történelmi régió Koszovó és Metóhia az előbb a népi, majd a szocialista szövetségi Jugoszlávia részeként kezdettől fogva meglehetősen széles autonómiát kapott, és az 1974-es alkotmány szerint ez az autonóm régió tulajdonképpen a föderáció független, igen széles jogokkal rendelkező alanya lett. a Szerbiától való elszakadás jogának kivételével). Az 1980-as évek elején, az ország vezetőjének, Tito marsallnak a halála után azonban ismét felerősödött az albán nacionalizmus és szeparatizmus, Koszovóban szerbellenes tüntetések kezdődtek. Erre válaszul 1989-ben a szerb központi hatóságok gyakorlatilag felszámolták Koszovó és Metohija autonómiáját. Ez az intézkedés azonban tovább rontotta a helyzetet a régióban.

Amikor a JSZK összeomlása elkezdődött, a koszovói albánok is kikiáltották a függetlenséget, és létrehozták a Koszovói Köztársaságot. Mivel a szerb hatóságok természetesen nem ismerték el ezt a köztársaságot, valójában kettős hatalom alakult ki a térségben. A háborúra készülve a koszovói albánok létrehozták a sajátjukat katonai szervezet– Koszovói Felszabadító Hadsereg (KLA). Albániából megkezdődött az illegális fegyverszállítás Koszovóba, onnan érkeztek fegyveresek.

A helyzet különösen 1998-ban súlyosbodott, amikor a jugoszláv hatóságok megpróbálták felszámolni az UCK bázisait. A nyugati országok valójában támogatták az albán szakadárokat, akik nyíltan kinyilvánították a JSZK-tól való kiválási szándékukat. Különféle közvetítők részvételével megkezdődtek a tárgyalások, amelyek nem vezettek sehova. Ennek eredményeként a szerbek választás előtt álltak: vagy feladják Koszovót, vagy egyenlőtlen harcba kezdenek a NATO-val. A második utat választották, majd az ENSZ Biztonsági Tanácsának szankciója nélkül a NATO-országok megkezdték Jugoszlávia tömeges bombázását, és ennek a blokknak a katonai kontingensei ténylegesen elfoglalták Koszovót, felelősségi körökre osztva a területet. Tehát Koszovó valójában protektorátus lett nyugati országok, az ENSZ-misszió (UNMIK) és a NATO irányítása alatt. Az albán nacionalisták azonban továbbra is ragaszkodtak a régió teljes függetlenségéhez, annak ellenére, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsa megőrzi. területi integritás Szerbia. Ugyanakkor támaszkodtak az Egyesült Államok és az Európai Unió országainak támogatására, amelyek beavatkoztak ebbe a lényegében szerbiai konfliktusba, bizonyítva, hogy Koszovó egyedi eset, és nem fog láncreakcióhoz vezetni más önjelölt államokban. . 2008 februárjában a koszovói parlament egyoldalúan szuverenitási nyilatkozatot fogadott el. De nem fogadta el Szerbia, amely nem akarta elveszíteni területének 15%-át, Oroszország, Kína és a világ több tucat országa. A Biztonsági Tanács állandó tagja, Oroszország és Kína pozíciója miatt Koszovónak esélye sincs az ENSZ-csatlakozásra.

2000-2002 között A volt JSZK területén a bel- és külpolitikai helyzet újabb súlyosbodása következett be. Ezúttal Macedóniához és Montenegróhoz kapcsolták.

A macedóniai helyzet súlyosbodása közvetlenül összefügg Koszovóval is. Macedónia lakosságának hozzávetőleg egyharmada muszlim albánok, akik tömören élnek Albánia és Koszovó területeivel szomszédos területeken. Ugyanakkor az albánok száma és aránya az ország lakosságában a magasabb arányok miatt fokozatosan növekszik természetes szaporodás, amely erre az etnikai közösségre jellemző, és az utóbbi időben megnövekedett migrációs beáramlás. A 2001 tavaszán itt lezajlott események, amikor az albán fegyveresek nagy csoportjai megszállták Koszovóból Macedóniát, lényegében egy újabb kísérletet jelentettek a „Nagy-Albánia” létrehozásának régi elképzelésének megvalósítására. Ezek a tettek ellentmondást okoztak a macedón albánok és az etnikai macedónok viszonyában, akik korábban mindig viszonylag békésen éltek egymás mellett. A helyi albánok is követelni kezdték az önrendelkezést. Az albánok és a macedónok között sokszor kötöttek fegyverszünetet és bontottak fel. Ennek eredményeként a NATO elküldte békefenntartó kontingensét Macedóniába.

A Jugoszláv Szövetségi Köztársaság két alkotórésze - Szerbia és Montenegró - közötti viszony már régóta elmérgesedik. Montenegró vezetése nem is a szövetség konföderációvá alakításához kezdett ragaszkodni, hanem a JSZK-ból való kiváláshoz és a teljes függetlenség elnyeréséhez. Csak 2002 elején sikerült többé-kevésbé kompromisszumos megoldást elérni - a JSZK átalakulásáról új állammá, Szerbia és Montenegró néven. Szerbia és Montenegró konföderációjának végleges formálására 2002 végén került sor, 2003 elején pedig az Európa Tanács 45. tagja lett. Az új állam azonban csak 2008 májusáig állt fenn, Montenegró új kormánya népszavazást tartott a teljes szuverenitásról, amelyre az összes lakos 55%-a szavazott. Így egy új állam jelent meg Európa térképén, és Jugoszlávia összeomlása teljesen befejeződött.
Az európai lakosság vallási szerkezetének kiszámítása.

Források:

1. 
   Maksakovszkij, Vlagyimir Pavlovics. Földrajzi kép a világról. - M.: Túzok, 2004. - (Felsőoktatás) 2. könyv. - 480-as évek.
2. 
   
   ortodoxok 83,8%, muszlimok 12,1%, katolikusok 1,7%, judaisták 0,8%, protestánsok, örmény gregoriánok és mások 1,6%
   
   Bosznia és Hercegovina
   
   muszlimok 40%, ortodoxok 31%, katolikusok 15%, protestánsok 4%, egyéb 10%
   
   Vatikán
   
   katolikusok
   
   Nagy-Britannia
   
   keresztény (anglikán, katolikus, presbiteriánus, metodista) 71,6%, muszlim 2,7%, hindu 1%, egyéb 1,6%, nem meghatározott vagy nincs 23,1%
   
   Magyarország
   
   katolikusok 67,5%, református protestánsok 20%, evangélikus protestánsok 5%, ateisták és mások 7,5%
   
   Németország
   
   Protestánsok 34%, katolikusok 34%, muszlimok 3,7%, bizonytalan vallásúak és mások 28,3%
   
   Görögország
   
   ortodox 98%, muszlim 1,3%, egyéb 0,7%
   
   Dánia
   
   Evangélikus protestánsok 95%, egyéb protestánsok és katolikusok 3%, muszlimok 2%
   
   Írország
   
   Katolikusok 91,6%, protestánsok (Írországi Egyház) 2,5%, mások 5,9%
   
   Izland
   
   Evangélikusok 93%, egyéb protestánsok, katolikusok
   
   Spanyolország
   
   katolikusok 94%, többi 6%
   
   Olaszország
   
   90% katolikus (kb; körülbelül egyharmada gyakorlat), másik 10% (beleértve az érett protestáns és zsidó közösségeket, valamint a növekvő muszlim bevándorló közösséget)
   
   Ciprus
   
   ortodoxok 78%, muszlimok 18%, maroniták (keleti keresztények, akik elfogadták a pápa fennhatóságát), örmény gregoriánok és mások
   
   Lettország
   
   evangélikus 19,6%, ortodox 15,3%, egyéb keresztény 1%, egyéb 0,4%, meghatározatlan 63,7%
   
   Litvánia
   
   Katolikus 79%, orosz ortodox 4,1%, protestáns (beleértve az evangélikus és evangélikus keresztény baptistát is) 1,9%, egyéb vagy nem meghatározott 5,5%, egyik sem 9,5%
   
   Liechtenstein
   
   Katolikusok 80%, protestánsok 7,4%, bizonytalanok 7,7%, egyéb 4,9%
   
   Luxemburg
   
   Megjegyzés: törvény 1979-ben megtiltotta a vallási hovatartozásra vonatkozó információgyűjtést
   
   Macedónia
   
   ortodox 67%, muszlim 30%, egyéb 3%
   
   Málta
   
   katolikusok 91%
   
   Hollandia
   
   katolikusok 31%, protestánsok 21%, muszlimok 4,4%, egyéb 3,6%, bizonytalan vallás 40%
   
   Norvégia
   
   Norvég Egyház 85,7%, pünkösdi 1%, katolikus 1%, egyéb keresztény 2,4%, muszlim 1,8%, egyéb 8,1%
   
   Lengyelország
   
   95% katolikusok (kb. 75% szertartásokat tartanak), ortodoxok, protestánsok és más 5%
   
   Portugália
   
   Katolikusok 94%, protestánsok
   
   Románia
   
   ortodoxok 70%, katolikusok 6%, protestánsok 6%, bizonytalan vallás 18%
   
   Szlovákia
   
   Katolikusok 60,3%, ateisták 9,7%, protestánsok 8,4%, ortodoxok 4,1%, egyéb 17,5%
   
   Szlovénia
   
   Katolikusok 70,8% (beleértve az uniátusokat*** 2%), evangélikus protestánsok 1%, muszlimok 1%, ateisták 4,3%, mások 22,9%
   
   Finnország
   
   evangélikusok 89%, ortodoxok 1%, bizonytalan vallás 9%, egyéb 1%
   
   Franciaország
   
   katolikusok 83-88%, protestánsok 2%, judaisták 1%, muszlimok 5-10%, bizonytalan vallás 4%
   
   Horvátország
   
   Katolikusok 76,5%, ortodoxok 11,1%, muszlimok 1,2%, protestánsok 0,4%, mások 10,8%
   
   cseh
   
   Ateisták 39,8%, katolikusok 39,2%, protestánsok 4,6%, ortodoxok 3%, egyéb 13,4%
   
   Svájc
   
   Katolikusok 46,1%, protestánsok 40%, egyéb 5%, bizonytalanok 8,9%
   
   Svédország
   
   Protestáns evangélikusok 87%, katolikusok, protestáns baptisták, muszlimok, zsidók, buddhisták
   
   Észtország
   
   Evangélikus-lutheránus 13,6%, ortodox 12,8%, egyéb keresztény (beleértve metodista, hetednapi adventista, katolikus, pünkösdi) 1,4%, önmaga 34,1%, egyéb és nem meghatározott 32%, egyik sem 6,1%
   
   Jugoszlávia
   
   ortodox 65%, muszlim 19%, katolikus 4%, protestáns 1%, egyéb 11%
   

„Népesség” - Képlet - hogyan kell kiszámítani a mutatót? Teljes termékenységi ráta: ÖSSZES TERMÉKENYSÉGI RÁTÁNY – nem függ a korszerkezettől. KÜLÖNLEGES TERMŰSÉGI RÁTÁNY – a nevező szerkezetétől függ. A közös együtthatók értékeinek szórása a világban. Képlet vagy definíció? A demográfiai folyamatok típusai.

„Világ lakossága” – GAZDASÁGI (egy főre jutó jövedelem, foglalkoztatás, kalóriabevitel). Konfucianizmus (Kína). A fejlődő országokban M > F. Észak-Afrika, Délnyugat-Ázsia, Indonézia, Pakisztán, Banglades. Korösszetétel. Elterjedésüktől függően minden vallás fel van osztva: A házasságkötés későbbi korszakát állapították meg.

„Európa lakossága” – Nemi összetétel. Népességváltozások a XX. Következtetés: Az európai lakosság multinacionális összetétele miatt politikai problémák merülhetnek fel. Ural-Yukaghir család. Népességvesztés - 18 ország (45%) Kiterjesztett szaporodás - 1 ország (Albánia, 2,5%) Egyszerű - 21 (52,5%). Ortodoxia.

„Városi lakosság” - Policentrikus agglomeráció: Két európai állam minimális urbanizációval: Moszkva 10,7 Daka 12,4. Peking 10,7 Kalkutta 14,3 18. Nagy-Britannia Németország Nigéria Ausztrália Japán USA. Radiális téglalap alakú kaotikus. Kairó 11.1 Delhi 15 16. Határozza meg az egyesülés alapelveit. Az urbanizáció szintje magasabb a fejlett országokban, de az urbanizáció mértéke magasabb a fejlődő országokban.

„Vidéki lakosság” - A Brjanszki régió vidéki lakosságának születési aránya 16,8% -kal alacsonyabb, mint Oroszország egészében. 141,92 millió 3. A Penza régió vidéki lakosságának halálozási aránya 18,0%-kal magasabb, mint Oroszország egészében. 89,26 millió 2005 FÉRFI – 58,87 NŐ – 72,39. Demográfiai helyzet az Orosz Föderációban. A Penza régió vidéki lakosságának születési aránya 22,6%-kal alacsonyabb, mint Oroszország egészében.

„A világ népességének földrajza” – Határozza meg, mely vallások vannak túlsúlyban a Föld bizonyos nagy területein. Vallási összetétel. Férfiak által uralt országok. A világ népességének vallási összetétele. A világ népességének etnolingvisztikai összetétele. Törzsek. Veszteségek a második világháborúban. Ismertesse a világvallások elterjedési területeit!

A témában összesen 22 előadás hangzik el

Napjainkban több mint 60 nép él külföldön. A tarka etnikai mozaik több évezred alatt alakult ki mind a természetes, mind a történelmi tényezők. Hatalmas síkságok alkalmasak voltak nagy etnikai csoportok kialakulására. Így a Párizsi-medence a francia nép oktatási központja lett, az észak-német alföldön pedig a német nemzet alakult ki. A durva hegyvidéki tájak éppen ellenkezőleg, bonyolítják az etnikumok közötti kapcsolatokat, a legsokszínűbb etnikai mozaik a Balkánon és az Alpokban figyelhető meg.

Napjaink egyik legégetőbb problémája az interetnikus konfliktusok és a nemzeti szeparatizmus. Konfrontáció a flamandok és a vallonok között az 1980-as években. kis híján az ország kettészakadásához vezetett, amely 1989-ben szövetségi felépítésű királysággá vált. Már több évtizede működik az ETA terrorszervezet, amely független baszk állam létrehozását követeli az északi és délnyugati baszk területeken. De a baszkok 90%-a ellenzi a terrort, mint a függetlenség kivívásának egyik módszerét, ezért a szélsőségeseket nem támogatja a nép. A heveny etnikumok közötti összecsapások több mint tíz éve rázzák meg a Balkánt. Az egyik fő tényező itt a vallásos.

Jelentős hatással van etnikai összetétel Európa nyújt. A 16. századtól a 20. század elejéig. Európa túlnyomórészt kivándorlás, a múlt század második felében pedig tömeges bevándorlás térsége volt. Az Európába irányuló tömeges kivándorlás egyik első hulláma az 1917-es oroszországi forradalomhoz köthető, ahonnan több mint 2 millió ember távozott. Az orosz emigránsok etnikai diaszpórákat alkottak számos európai országban: Franciaországban, Németországban, Jugoszláviában.

Számos háború és hódítás is rányomta bélyegét, ami azt eredményezte, hogy a legtöbb európai nemzet nagyon összetett génkészlettel rendelkezik. Például a spanyol nép a kelta, római, arab vér évszázadokon át tartó keverékén alakult ki. A bolgárok antropológiai megjelenésükben a 400 éves török ​​uralom kitörölhetetlen jeleit viselik magukon.

A háború utáni időszakban a külföldi Európa etnikai összetétele összetettebbé vált a harmadik világ országaiból – a volt európai gyarmatokból – érkező megnövekedett migráció miatt. Arabok, ázsiaiak, latin-amerikaiak és afrikaiak milliói özönlöttek Európába keresve jobb élet. Az 1970-1990-es években. a volt Jugoszlávia köztársaságaiból több munkás- és politikai emigrációs hullám volt. Sok bevándorló nemcsak Németországban, Franciaországban, Nagy-Britanniában és más országokban vert gyökeret, hanem asszimilálódott is, és az őslakossággal együtt szerepel ezen országok hivatalos statisztikájában. Több magas szint a születésszám és az idegen etnikai csoportok aktív asszimilációja a modern németek, franciák és angolok megjelenésének megváltozásához vezet.

Külföldi Európa államainak nemzeti összetétele