Aminek a lakossága nem éri el a 20 milliót.
| Versenyképességi index | Gazdasági aktivitás | Kormányzati hatékonyság | Üzleti hatékonyság | Infrastruktúra |
| 24 | 26 | 16 | 19 | 27 |
Mint látható, a 20 millió főnél kisebb népességű országok között. Kazahsztán összességében nincs túl előkelő helyen, a lista végén van, és egyik altényező esetében sem került be az első tízbe. Kazahsztán a legjobb a kormányzati és üzleti hatékonyság tekintetében, a legalacsonyabb pontszámmal az infrastruktúra és a gazdasági tevékenység terén (18. ábra). Megállapítható tehát, hogy 5 olyan kulcstényező, amelyben Kazahsztán lemarad a hasonló méretű országok mögött, olyan jelzésnek tekinthető, amely alapján az országban folyó gazdaságpolitika módosítható.
Így általában véve Kazahsztán lemarad a 20 millió fő alatti népességű országok mögött a versenyképesség tekintetében.
Az ezen az alapon rangsorolt országok versenyképességének növelését célzó politikák részletesebb összehasonlítását a 8. szakasz ismerteti.
6.2. Kazahsztán és az egy főre jutó 10 000 dollárnál kisebb GDP-értékű országok versenyképességi indexeinek összehasonlító elemzése
48. táblázat: Kazahsztán helyzetének összehasonlítása olyan országokkal, amelyek GDP-je kevesebb mint 10 000 dollár/fő
| № | Egy ország | Versenyképességi index | Gazdasági aktivitás | Kormányzati hatékonyság | Üzleti hatékonyság | Infrastruktúra |
| Argentína | 53 | 37 | 55 | 55 | 48 |
|
| Bulgária | 40 | 38 | 30 | 49 | 41 |
|
| Brazília | 44 | 41 | 52 | 29 | 51 |
|
|
Venezuela | 56 | 55 | 56 | 54 | 52 |
|
| India | 29 | 18 | 23 | 20 | 50 |
|
| Indonézia | 52 | 53 | 39 | 45 | 54 |
|
| Jordánia | 34 | 52 | 26 | 21 | 34 |
|
| Kazahsztán | 39 | 50 | 24 | 31 | 46 |
|
| Kína | 17 | 2 | 12 | 34 | 31 |
|
| Colombia | 42 | 36 | 40 | 44 |
||
| Malaysia | 19 | 8 | 19 | 14 | 25 |
|
| Mexikó | 51 | 33 | 41 | 56 | 55 |
|
| Peru | 35 | 14 | 33 | 30 | 53 |
|
| Oroszország | 48 | 49 | 31 | 50 | 45 |
|
| Románia | 46 | 35 | 49 | 48 | 43 |
|
| Thaiföld | 27 | 12 | 22 | 25 | 39 |
|
| Türkiye | 54 | 45 | 38 | 42 |
||
| Ukrajna | 55 | 51 | 53 | 53 | 47 |
|
| Fülöp-szigetek | 41 | 42 | 42 | 32 | 49 |
|
| Chile | 26 | 43 | 9 | 22 | 38 |
|
| Dél-Afrika | 54 | 56 | 29 | 39 | 56 |
Elemezzük Kazahsztán helyzetét a 10 000 USD/fő alatti GDP-vel rendelkező országokkal összehasonlítva, mind a táblázatban szereplő 5 mutató esetében.
A gazdasági aktivitási altényezőt tekintve Kazahsztán az 50. és a 15. helyen áll a vizsgált országok között. Ez arra utal, hogy Kazahsztán pozíciója nem elég nagy. E kategória rangsorolása azt mutatja, hogy az egy főre jutó GDP kulcsszerepet játszik a versenyképesség szintjének meghatározásában. Az alábbi táblázatból jól látható, hogy elsősorban azok az országok zárják, amelyek az összesített rangsorban azonos pozícióban vannak (Jordánia kivételével). Annak ellenére, hogy Mexikó az összesített rangsorban az 51. helyen áll, gazdasági aktivitását tekintve nagyon jó mutatókkal rendelkezik - a 33. hely. Mexikó egy főre jutó GDP-je 8886 milliárd dollár. Ugyanez mondható el Kolumbiáról, a Fülöp-szigetekről, Argentínáról stb.. Gazdasági növekedés Latin-Amerikában és Karib-térség 2006-ban 5,4% volt, ami az erős exportbevételeknek, a rekordnak számító nyersanyagáraknak és az erős globális növekedésnek köszönhető. Chilében a Világbank a projektek széles körének finanszírozásáról a legfontosabb kérdések (oktatás, szociális védelem, innovatív technológiák), amelyek részét képezik annak az átfogó országstratégiának, amely méltányos alapon magas növekedési rátát biztosít.
49. táblázat Az országok helyzete gazdasági tevékenység szerint
| № | Egy ország | Gazdasági aktivitás |
| 1. | Kína | 2 |
| 2. | Malaysia | 8 |
| 3. | Thaiföld | 12 |
| 4. | Peru | 14 |
| 5. | India | 18 |
| 6. | Mexikó | 33 |
| 7. | Románia | 35 |
| 8. | Argentína | 37 |
| 9. | Bulgária | 38 |
| 10. | Brazília | 41 |
| 11. | Fülöp-szigetek | 42 |
| 12. | Chile | 43 |
| Colombia | 46 |
|
| 14. | Oroszország | 49 |
| 15. | Kazahsztán | 50 |
| 16. | Ukrajna | 51 |
| 17. | Jordánia | 52 |
| 18. | Indonézia | 53 |
| 19. | Türkiye | 54 |
| 20. | Venezuela | 55 |
| 21. | Dél-Afrika | 56 |
A kormányzat hatékonyságát tekintve Kazahsztán, olyan országokkal együtt, mint Kína, Malajzia, Thaiföld, a vizsgált hat ország egyike, ami azt jelzi, magas pozíciót. Argentínában a Világbank új országsegély-stratégiát indított el, amelynek célja befektetési partnerségek létrehozása a fenntartható gazdasági növekedés támogatása érdekében, miközben méltányos kapcsolatokat hoz létre, növeli a társadalmi befogadást és javítja a rendszert. a kormány irányítja. Peru új országos partnerségi stratégiájának célja, hogy segítse az új kormányzatot elérni a szegénység, az egyenlőtlenség csökkentésére és a kormányzás javítására irányuló céljait. A fejlesztési prioritások kezelésére a Világbank hiteleket nyújt ezekre a célokra. E hitelek célja a növekedés felgyorsítása, a szegénység csökkentése, a társadalmi mutatók javítása, a makrogazdasági stabilitás és a közszféra hatékonyságának javítása. Például Peru 200 millió dolláros kölcsönt kapott a költségvetési gazdálkodás és a versenyképesség javítására a programon keresztül. Brazíliában a Bank segített Minas Gerais államnak egy jelentős költségvetési átalakítás végrehajtásában. Ezt a tapasztalatot jelenleg más brazil államok tanulják és alkalmazzák.
Az üzleti hatékonyságot tekintve megállapítható, hogy a helyzet ezzel a tényezővel is jó eredményeket mutat, hiszen Kazahsztán a vizsgált országok számának első felében található. Kazahsztán a 8. helyen áll a 21 ország között. E tényező szerint Kazahsztán megelőzi Kínát és Törökországot, elmarad Malajziától, Thaiföldtől és Perutól.
Az infrastruktúra tekintetében Kazahsztán a középmezőnyben, a 11. helyen áll a vizsgált országcsoport között. Itt, valamint a gazdasági aktivitás tekintetében a legrosszabb versenyképességi mutatókkal rendelkező országok zárják a tabellát. Kolumbia, Mexikó. India mikrohitel-ipart fejlesztett ki, amely támogatja a szegények gazdasági projektjeit.
Kína stb.) és azokkal nem rendelkezők, vagyis a szárazföldi országok (például a Közép-afrikai Köztársaság, Paraguay, Nepál, Bhután). És nagyon gyakran földrajzi helyzetét ország nem befolyásolja társadalmi szintjét gazdasági fejlődés. Egyes államok egy egész kontinenst foglalnak el (), míg mások azon találhatók kis sziget vagy szigetcsoport (stb.).
Ezek gazdasági, tudományos és műszaki potenciáljukat tekintve a világ legfejlettebb országai. Fejlődésük és gazdasági erejük jellemzőiben különböznek egymástól, de mindegyiket nagyon egyesíti magas szint fejlődését és az abban betöltött szerepüket.
Ez az országcsoport hat államot foglal magában a híres G7-ből. Közülük az Egyesült Államok áll az első helyen a gazdasági potenciál tekintetében.
Ezek az országok magas fejlettségi szintet értek el, de mindegyikük – a fő kapitalista országokkal ellentétben – sokkal szűkebb világgazdasági specializációval rendelkezik. Ugyanakkor termékeik akár felét is külpiacra küldik. Ezen államok gazdaságában a nem termelő szektor (banki, különböző típusú szolgáltatások nyújtása, turisztikai üzletág stb.) jelentős része van.
1.3. A „telepes kapitalizmus” országai: Kanada, Ausztrália, Új Zéland, Dél-Afrika, Izrael.
Az első négy ország az korábbi kolóniák Nagy-Britannia. A kapitalista viszonyok ennek hatására alakultak ki bennük gazdasági aktivitás Európából érkező bevándorlók. De ellentétben az Egyesült Államokkal, amely egy időben telepes kolónia is volt, fejlődésének volt néhány sajátossága.
A magas fejlettség ellenére ezek az államok megtartják azt a mezőgazdasági és nyersanyag-specializációt, amely a gyarmati időszakban bennük kialakult. De az ilyen specializáció a nemzetközi részleg a munkaerő jelentősen eltér a fejlődő országok hasonló specializációjától, mivel magasan fejlett hazai gazdasággal párosul.
Izrael a második világháború után bevándorlók által létrehozott kis állam Palesztina területén (amely az első világháború után a Népszövetség mandátuma volt a brit fennhatóság alatt).
Kanada a gazdaságilag magasan fejlett „Hét nagy” ország közé tartozik, de gazdaságának típusát és fejlődési jellemzőit tekintve kifejezetten ebbe a csoportba tartozik.
A második csoport ebben a tipológiában a következőket tartalmazza:
2. Átlagos kapitalista fejlettségű országok. Kevés ilyen ország van. Mind történelemben, mind társadalmi-gazdasági fejlettségükben különböznek az első csoportba tartozó államoktól. Ezek között altípusok is megkülönböztethetők:
2.1. Egy ország, amely politikai függetlenséget és átlagos gazdasági fejlettségi szintet ért el a kapitalista rendszer uralma alatt: Írország.
A gazdasági fejlettség és a politikai függetlenség jelenlegi szintjét az imperializmus elleni rendkívül nehéz nemzeti küzdelem árán érték el. Egészen a közelmúltig Finnország is ebbe az altípusba tartozott. Ez az ország azonban jelenleg a „gazdaságilag magasan fejlett országok” csoportjába került.
A múltban ezek az államok fontos szerepet játszottak a világtörténelemben. Spanyolország és Portugália hatalmasat alkotott gyarmati birodalmak, de később minden vagyonukat elvesztették.
Az ipar és a szolgáltató szektor fejlesztésében elért közismert sikerek ellenére ezek az országok fejlettségi szinten általában elmaradnak a gazdaságilag magasan fejlett országoktól.
A harmadik csoportba tartoznak:
3. Gazdaságilag kevésbé fejlett országok(fejlődő országok).
Ez az országok legnagyobb és legváltozatosabb csoportja. Többnyire egykori gyarmati és függő országokról van szó, amelyek a politikai függetlenség elnyerése után gazdaságilag függővé váltak azoktól az országoktól, amelyek korábban anyaországaik voltak.
E csoport országaiban sok közös vonás van, beleértve a fejlesztési problémákat, valamint az alacsony gazdasági fejlettséghez kapcsolódó belső és külső nehézségeket, szociális szféra, pénzügyi források hiánya, tapasztalat hiánya a kapitalista árugazdaság működtetésében, szakképzett személyzet hiánya, erős gazdasági függőség, hatalmas külső adósság stb. A helyzet súlyosbodik polgárháborúkés interetnikus konfliktusok. A nemzetközi munkamegosztásban messze nem legjobb pozíciókat főként beszállítók nyersanyagokés mezőgazdasági termékek gazdaságilag fejlett országokba.
Ráadásul az ilyen típusú országok mindegyikében a gyors népességnövekedés miatt a lakosság nagy tömegeinek szociális helyzete romlik, és munkaerő-források, a demográfiai, élelmiszer- és egyéb problémák különösen akutak.
De a közös jellemzők ellenére ennek a csoportnak az országai nagyon különböznek egymástól (és csak körülbelül 150 van belőlük). Ezért a következő altípusokat különböztetjük meg:
3.2.2. A kapitalizmus nagy enklávés fejlődésének országai:
, Chile, Irán, Irak, (az export kizsákmányolásával összefüggő külföldi tőke hatalmas inváziójával alakult ki nagy betétekásványok ezen államok területén).
3.2.3. A kapitalizmus kifelé orientált opportunista fejlődésének országai (exportorientált ipar és importpótló gazdaság jellemzi őket). BAN BEN latin Amerika, Haiti.
3.3. Fiatal felszabadult állapotok (átmeneti típus). Hogy mi lesz a jövőjük, az konkrét társadalmi-gazdasági és politikai feltételektől függ. Körülbelül 60 ország van ebben a csoportban, a nagyoktól, mint például Indonézia, Pakisztán, Banglades, Nigéria a kicsikig - Gambia, Gabon stb.
Vegyük észre, hogy a fent bemutatott tipológia első és második csoportjába tartozó világ országai a világ iparilag fejlett országai. A harmadik csoportba az összes fejlődő ország tartozott.
Ez a tipológia akkor jött létre, amikor a világ kétpólusú volt (kapitalista és szocialista részekre osztva), és csak a világ nem szocialista országait jellemezte.
Napjainkban, amikor a világ bipolárisról egypólusúvá válik, a világ országainak új tipológiái jönnek létre, vagy a régiek kiegészítik és módosulnak (ahogyan a Moszkvai Állami Egyetem tudósainak tipológiája is az olvasók elé kerül).
Más tipológiákat is létrehoztak, amint azt korábban említettük. Általánosító, szintetikus mutatóként gyakran használják a bruttó hazai ill nemzeti termék(GDP vagy GNP) jut egy főre. Ez például a fejlődő országok és területek jól ismert tipológiai osztályozása (szerzők: B. M. Bolotin, V. L. Sheinis), amely „felső, középső és alsó” és hét országcsoportot (a közepesen fejlett kapitalizmus országaiból) különböztet meg. a legkevésbé fejlettnek).
A moszkvai Földrajzi Kar tudósai Állami Egyetem(A.S. Fetisov, B.S. Tikunov) kissé eltérő megközelítést dolgozott ki a világ nem szocialista országainak osztályozására - értékelő-tipológiai. 120 ország adatainak többváltozós statisztikai elemzését végezték el számos mutató alapján, amelyek tükrözik a társadalmi-gazdasági és politikai fejlődés társadalom. Hét országcsoportot azonosítottak, amelyek fejlettségi szintje nagyon magas (USA, Kanada, Svédország, Japán) egészen alacsonyig (Szomália, Etiópia, Csád, Niger, Mali, Afganisztán, Haiti és mások).
A híres földrajztudós, Ya.G. Mashbitz azonosította az országok típusait" fejlődő világ", az iparosítási trendek alapján. Osztályozásában az első csoportba azok az országok kerültek, ahol nagy és viszonylag változatos ipari termelés alakult ki (Mexikó, India stb.); a második - közepes potenciállal rendelkező ipari országok a nyersanyag- és feldolgozóipar jelentős fejlődésével (Venezuela, Peru, Indonézia, Egyiptom, Malajzia stb.); a harmadikra - kis államokés a gazdasági és földrajzi helyzetüket kihasználó területek (Szingapúr, Panama, Bahamák satöbbi.); a negyedik - olajexportáló országokba ( Szaud-Arábia, Kuvait stb.). Az ötödik csoportba pedig a legkevésbé fejlett, korlátozott fejlődési kilátásokkal rendelkező országok kerültek (azaz a legkevésbé fejlett országok: Haiti, Mali, Csád, Mozambik, Nepál, Bhután, Szomália stb.).
Egyes gazdaságföldrajzi tipológiák a fejlődő világ országai között megkülönböztetni az „újonnan iparosodott országok” (NIC) csoportját. Ezek leggyakrabban Szingapúrt, Tajvant és a Koreai Köztársaságot foglalják magukban. BAN BEN utóbbi évek Ebbe a csoportba tartozik a „második hullám NIS” is – Thaiföld, Malajzia, a Fülöp-szigetek és néhány más ország. Ezen országok gazdaságait az iparosodás és az exportorientáltság magas aránya jellemzi ipari termelés(különösen tudásintenzív iparágak termékei), aktív részvételük a nemzetközi munkamegosztásban.
A világ országainak tipológiai megkülönböztetésére geográfusok, közgazdászok és más szakemberek tettek kísérleteket. Többet megtudhat a különféle jellemzőkről államtipológiák további tanfolyamokon.
Hálás lennék, ha megosztaná ezt a cikket a közösségi hálózatokon:
Webhelykeresés.
A világ legnagyobb városainak 2013-as listája nem tartalmazott olyan szörnyvárosokat, mint New York, Mexikóváros, Szöul amiatt, hogy ezekben a városokban 8-10 millió ember él, nem számítva az agglomerációikat, és ezért nem jutnak be a top 10-be.
1. Sanghaj, Kína
Népesség - 23 850 0500; Agglomeráció - 26 ml. Emberi
Sanghaj Kína és a világ legnagyobb városa (az agglomerációt leszámítva). A városban van a legnagyobb tengeri kikötő a világban vezető szerepet tölt be a gazdaságban és kulturális élet országok. A 20. század elején Sanghaj egy kis halászváros volt, ma azonban országa legfontosabb városa, és a harmadik helyen áll. pénzügyi világ, csak New York és London után.
2. Peking, Kína
Népesség - 20 713 000; Agglomeráció - 25 millió ember
Peking Kína fővárosa, fontos szerepet játszik az ország kulturális, oktatási és politikai életében. A város neve így fordítva: északi főváros" A Kínai Népköztársaság fővárosának tekintélyes státusza ellenére a város a benne élők számát tekintve alulmúlja Sanghajt.
3. Bangkok, Thaiföld
Népesség - 15 034 354; Agglomeráció - 16 millió ember
Bangkok Thaiföld fővárosa, kulturális és gazdasági központja, valamint az egyik legfontosabb város az egész világon Délkelet-Ázsia. A Chao Phraya folyó partján elhelyezkedő, gyorsan növekvő város nemcsak az ország, hanem az egész régió gazdaságában is kiemelkedő szerepet tölt be.
4. Tokió, Japán
Népesség - 13 230 000; Agglomeráció - 38 millió ember (1. hely a világon)
Az 1457-ben alapított Tokió a tengerparton található Tokiói-öböl. Napközben 2 millió fővel nő a város lakossága a más városokból érkező diákok és munkások miatt. A tokiói agglomeráció körülbelül 38 millió embert számlál, ami nagyobb, mint Oroszország egész ázsiai része.
5. Karacsi, Pakisztán
Népesség - 13 227 400; Agglomeráció - 18 millió ember
Karachi a legtöbb lakott város Pakisztán és az egyik legnagyobb a világon. Annak ellenére, hogy több mint 13 millióan élnek itt, nincs metró, hatalmas szemétkupacok vannak az utcákon, sok embernek közvetlenül az út szélén kell aludnia, minden ház ráccsal van felszerelve egészen a a felső emeleteken, és a kerítéseken ez áll: „Tartsd távol! lelőlek!"
6. Delhi, India
Népesség - 12 678 350; Agglomeráció - körülbelül 22 millió ember
Delhi India fővárosa, egy város, amely tele van minden klasszikus indiai kontraszttal - koszos nyomornegyedekkel, csodálatos templomokkal, az élet fényes ünneplésével és a csendes halállal az átjáróban. A város állandó mozgásával, zajával, zajával, általános nyüzsgésével, szegénységével és sok koszával.
7. Mumbai, India
Népesség - 12 519 356; Agglomeráció - több mint 21 millió ember
A város Nyugat-Indiában található. Népsűrűsége 22 fő/km2, e mutató szerint Mumbai vezető helyet foglal el a világon. A város az ország egyik kulcsfontosságú gazdasági központja, és Nyugat-India legnagyobb kikötője. Az indiai munkások körülbelül 10%-a dolgozik ebben a városban.
8. Moszkva, Oroszország
Népesség - 12 029 600; Agglomeráció - körülbelül 16 millió ember
Moszkva a főváros és a fő város Orosz Föderáció, a legtöbb Nagyváros Oroszország és Európa legnépesebb. A migrációs szolgálat adatai szerint a metropolisz 11,5 millió lakosa mellett mintegy 2 millió legális migráns és mintegy 1 millió illegális bevándorló is dolgozik és él Moszkvában.
