Japán politikai fejlődése a 20. század második felében
FEJEZET én Fejezet én Politikai reformok
Japánban 40-50 év. …………. 3-16
FEJEZET II Fejezet II LDP kialakítása és hajtogatása
modern politikai rendszer. ……… 17-28
Következtetés……………………………………………………….. 29-30.
Felhasznált irodalom jegyzéke…………………………. 31. oldal
Bevezetés
Az elmúlt száz évben Japán változatlanul felkeltette a világ többi részének kutatóinak és megfigyelőinek figyelmét, akik megpróbálták kitalálni a Felkelő Nap országa rendkívüli fejlődésének „rejtélyeit”. A múlt században a fő kérdés az volt: hogyan tudta elkerülni az ázsiai országok túlnyomó többségének sorsát ez a kicsi és lényegében fejletlen szigetország? Akkor hogyan tudott történelmileg rövid időn belül jelentős sikereket elérni a gazdaság és a társadalom modernizálásában, helyet biztosítva magának a világ legerősebb országai között, fegyvert fogva a vezető világhatalmak ellen, részt vett a újra elosztani?
Különösen erős érdeklődést váltott ki Japánban a szinte fantasztikus újjáéledésének jelensége a második világháborúban elsöprő vereség után, melynek következtében az ország a 21. század elejére a világ egyik vezetőjévé vált, a világgazdaság egyik mozdonya.
Japán politikatörténete korántsem egyszerű folyamat, amely magában foglalja a demokratikus intézmények, elvek és normák fejlődésének gátlását, sőt visszafordítását, valamint a demokratikus gyakorlat felhalmozódását.
A japán politikai rendszer evolúciója ugyanennek a folyamatnak analógjaként ment végbe más országokban is, nemcsak közvetve érzékelve onnan a vezető lehetőségeket és fejlődési trendeket, hanem olykor önkéntes vagy kényszerű befolyást is – és természetesen a nemzeti sajátosságok közvetlen befolyását is. mindenesetre megőrizték.
E munka célja Japán politikai fejlődésének tanulmányozása a 20. század második felében, e fejlődés jellegzetes vonásainak feltárása, valamint a Japánban zajló politikai átalakulások értékelése a vizsgált szakaszban.
A munka céljai: a japán politikai átalakulások vizsgálata különböző szakaszokban, kísérlet a folyamatban lévő reformok értékelésére, az ország meglévő politikai rendszerének tanulmányozása, valamint a politikai hatalom természetének és megvalósításának meghatározása a japán társadalomban. . Vegye figyelembe Japán sajátosságát és eredetiségét politikai fejlődésében.
Ennek a számnak a történetírását Verbitsky S.I.№, Eremin V.N.I, Makarov A.A.i munkái mutatják be; meg kell jegyezni a vezető orosz japán tudósok viszonylag nemrégiben (1999) megjelent kollektív monográfiáját⁴, ezekben a munkákban részletezték a A japán politikatörténet vizsgált témája foglalkozik. A fő forrásnak az 1947-es japán alkotmányt tekintjük.⁵ A munka két fejezetre oszlik. Az első fejezet („A 40-50-es évek politikai reformjai”) a háború utáni reformokat tárgyalja a megszállás körülményei között az Egyesült Államok kormánya által. Szintén tanulmányozás tárgyát képezi Japán 1947-es új alkotmánya, mint az ország alaptörvénye, amely meghatározta további fejlődését. A második fejezet („Az LDP oktatása és a modern politikai rendszer kialakulása”) Japán politikai fejlődését vizsgálja az 50-60-as években. Mert Ebben az időszakban alakult ki a politikai hatalom mechanizmusa, amely a mai napig működik. Különösen az LDP kialakulása és hosszan tartó hatalmon maradásának jelensége, Japán politikai rendszerének sajátosságai, amelyek az LDP kormánypárti tevékenysége nyomán alakultak ki, 1955-től kezdődően.
No. Verbitsky S.I. Japán a 21. század küszöbén - M.: Tudás, 1988
Én Eremin V.N. A modern japán társadalom politikai rendszere az
M.: Nauka, 1992
i Makarov A.A. Politikai hatalom Japánban - M.: Nauka, 1988
⁴ Kollektív monográfia Japán mítoszok és valóság - M.: Vosztocsnaja
irodalom RAS, 1999
⁵ Japán alkotmánya 1947 // Olvasó a modern történelemről,
3. évfolyam - M.: Társadalmi-gazdasági Irodalmi Kiadó, 1961 p.
Fejezet én Politikai reformok Japánban 40-50 év
A második világháborúban elszenvedett vereség jelentősen aláásta Japán uralkodó köreinek belpolitikai és gazdasági pozícióit. A megszállási szakasz különlegessége Japán háború utáni történetében abban rejlik, hogy bár az országban a legfőbb hatalom a szövetséges hatalmak nevében eljáró amerikai megszálló hadsereg kezében volt, az Egyesült Államok ezt gyakorolta. a hatalom nem közvetlenül, hanem a japán kormányon keresztül, amely az uralkodó osztályok érdekeit tükrözte.
Japán megszállásának szakasza tartalmában nem volt egyértelmű. A megszállási időszakok fő jellemzője, hogy az Egyesült Államok, miközben saját céljait követte Japánnal kapcsolatban, bizonyos mértékig mégis magára nézve kötelezőnek tekintette a Szövetséges Hatalmak 1945. július 26-i Potsdami Nyilatkozatát.
Ami arról beszélt, hogy örökre fel kell számolni a militarizmust Japánban, el kell távolítani az akadályokat a japán nép demokratikus tendenciáinak újjáéledése és megerősödése elől, meg kell teremteni a szólás-, vallás- és gondolatszabadságot, és tiszteletben kell tartani az alapvető emberi jogokat.
A militarista Japán felett aratott győzelem szerves része a szövetséges hatalmak győzelmének a náci koalíció elleni háborúban. Ezért az Egyesült Államok nem hagyhatta fel nyíltan közvetlenül Japán feladása után a Potsdami Nyilatkozatot, amely a szövetséges hatalmak általános programja volt Japánnal kapcsolatban. Emellett kénytelenek voltak számolni a japán nép háború utáni felemelkedésével az ország fejlődésének békés és demokratikus útja érdekében.
Ugyanakkor az amerikai hatóságok arra törekedtek, hogy kihasználják a győzelmet, hogy Japán demilitarizálására törekedjenek, és gyengítsék gazdasági erejét.
A megszállás alatt az Egyesült Államok számos irányelvet adott ki Japán demilitarizálásáról és demokratizálásáról a Potsdami Nyilatkozatnak és a 11 ország képviselőiből álló Távol-keleti Bizottság határozatainak megfelelően: USA, Szovjetunió, Anglia, Kína, Franciaország. , Hollandia, Kanada, Ausztrália, Új-Zéland, India és a Fülöp-szigetek.
A Távol-keleti Bizottság befolyása az Egyesült Államok megszállási politikájára Japánban nem volt meghatározó. Határozatait, amelyeket általában nagy késéssel fogadtak el, az amerikai kormány megfelelő utasításai alapján hajtották végre, amelyeket elküldtek a megszálló erők főparancsnokának, MacArthur tábornoknak. Ráadásul az amerikai kormány önállóan küldhetne neki úgynevezett „ideiglenes utasításokat”. Ugyanakkor az Egyesült Államok hozzájárulása nélkül a Távol-keleti Bizottság egyetlen rendezvényt sem tarthatott Japánban.
Ugyanakkor az Egyesült Államok számos kormányzati funkciót tulajdonított magának. Teljesen átvették az irányítást a pénzügy és a külkereskedelem felett, ellenőrzés alá vették az igazságszolgáltatás, a rendőrség, az állami költségvetés összeállításának valamennyi szervét, korlátozták a parlament törvényhozói hatalmát.
A diplomácia területén a japán kormányt megfosztották attól a jogtól, hogy közvetlen kapcsolatot létesítsen és tartson fenn más országokkal. A japán külpolitika minden funkciója a megszálló hatóságok kezében volt, vagy csak rajtuk keresztül volt végrehajtható. Bár Japán külügyminisztériuma létezett, a megszállás alatt nem töltött be önálló szerepet. Valamennyi külpolitikai funkciója a kormány és a megszálló erők főhadiszállása közötti kommunikáció fenntartásában merült ki.
Közvetlenül Japán feladása után az Egyesült Államok számos intézkedést hozott a polgári-demokratikus jogok és a politikai tevékenység korlátozásának enyhítésére. Hivatalosan is bejelentették az ultranacionalista társaságok és titkos jobboldali szervezetek feloszlatását. 1945. október 11-én MacArthur direktívát küldött a japán kormánynak, hogy hajtsanak végre öt nagy reformot – jogot adnak a dolgozóknak, hogy ne szervezzenek szakszervezeteket, demokratizálják az oktatási rendszert, felszámolják az abszolutizmust, kiegyenlítsék a nők jogait és demokratizálják a gazdaságot. Novemberben az anyaholding (zaibatsu) vagyonának, a császári ház befagyasztására és a zaibatsu feloszlatására vonatkozó irányelvek következtek. Decemberben megjelent MacArthur memoranduma a földreformról és a sintó államtól való elválasztásáról szóló rendelet. A császárkultusz gyengítése érdekében 1946. január 1-jén nyilvánosan lemondott az uralkodó dinasztia isteni eredetének mítoszáról.
Így Japán úgynevezett közvetett ellenőrzésének megteremtése, valójában az Egyesült Államok megszállási politikájának végrehajtását szolgáló jogkörök japán kormányra való átruházása azt jelentette, hogy Japán háború utáni struktúrájában betöltött vezető szerepet nem ismerték el. demokratikus erők, hanem az uralkodó osztály. A konzervatív erők, kihasználva a számukra biztosított hatalmat, igyekeztek a lehető legnagyobb mértékben megőrizni a régi politikai rendszert, és mindenekelőtt a birodalmi rendszert.
szám Japán története 1945-1975. - M.: Nauka, 1978, p. 16
A háború alatt minden politikai párt feloszlott, és helyettük egyetlen politikai szervezet jött létre - a Greater Japan Political Association. Közvetlenül Japán feladása után a régi pártok helyreálltak, és új, különböző irányú pártok kezdtek kialakulni.
1945 novemberében az alapító kongresszus kihirdette a Japán Szocialista Párt (JSP) létrehozását a háború előtti különféle szociáldemokrata pártok és csoportok híveinek egyesítése révén a szakszervezetekkel együtt 1940-ben. Ebben a szociáldemokraták minden árnyalatától kezdve részt vettek. szélsőjobboldali baloldali szocialistáknak, akik a Japán Kommunista Párttal való egységet hirdették. A jobboldali szocialisták vezető szerepet játszottak az SPJ létrejöttében.
Az alapító kongresszuson elfogadott pártprogram a demokrácia, a béke és a szocializmus jelszavát fogalmazta meg, jelentős társadalmi reformok végrehajtását és a szocializmus felépítését a birodalmi rendszerben.
A megszálló hatóságok segítségével polgári politikai pártok kezdtek megalakulni. 1945. november 9. Megalakult a Liberális Párt (Juito), melynek fő magját a háború előtti polgári földbirtokos Seiyukai párt tagjai alkották. A Liberális Párt a nagy monopólium burzsoázia legbefolyásosabb csoportjainak pártjaként jött létre. 1945. november 16-án megjelent a Haladó Párt (Simpoto), amelyben a többi háború előtti polgári párt, Minseito és Seiyukai tagjai is helyet kaptak. A Haladó Párt a nagyburzsoázia egy részének, a földbirtokosoknak és a parasztság felső rétegeinek érdekeit képviselte. 1945. december 18-án megalakult a Japán Együttműködési Párt, más néven Japán Szövetkezeti Párt (Nihon Kyodoto). 1946 májusában Szövetkezeti Demokratikus Pártnak (Kyodo Minshuto) nevezték át. Az osztályegyüttműködés elvén alapuló pártprogram az összefogás, a mezőgazdaság modernizációja, a halászat stb. Így a párt a közép- és részben kispolgárság érdekeit fejezte ki. Ezzel egy időben a béke, a rizs, a föld és a szabadság jelszavaival, a népkormány létrehozásáért politikai színtérre lépett a 19 évre betiltott Japán Kommunista Párt (CPJ), 1946 áprilisában az első a háború vége után parlamenti választásokat tartottak. A legtöbb mandátumot a Liberális Párt szerezte meg 140 mandátummal, ezt követi a Haladó Párt 94 mandátummal és a Szocialista Párt 92 mandátummal. A kommunisták összesen 5 helyet kaptak.Nem.
szám Japán története 1945-1975. – M.: Nauka, 1978, p. 18-20
A Liberális Párt vezetője, Yoshida kormányt alakított, amelyben a Haladó Párt is részt vett.
1946 novemberében a parlament elfogadta Japán új alkotmányát, amely 1947. május 3-án lépett hatályba. Az alkotmány kidolgozásakor az amerikai megszálló hatóságok és a japán uralkodó körök kénytelenek voltak számolni a japán nép és a világ akaratával. demokratikus közösség, amely az ország radikális demilitarizálását követelte.
A preambulumban és a művészetben. Az alkotmány 1. §-a szerint a népet a szuverén hatalom hordozójának kikiáltják, az 1889-es alkotmány szerint a teljhatalom egyedüli birtokosa a császár volt.
Az alkotmány kimondja minden állampolgár törvény előtti egyenlőségét és a volt főúri osztály felszámolását annak kiváltságaival, az egyház és az állam szétválasztását, a házastársak törvényes jogainak egyenlőségét a családban, a gyermekmunka kizsákmányolásának tilalmát, a az emberek joga a munkához, az oktatáshoz és az „egészséges és kulturális élet minimális szintjének fenntartásához”.I
Művészet. A 28. cikk garantálja „a munkavállalók szervezkedési jogát, valamint a kollektív tárgyaláshoz és egyéb kollektív fellépéshez való jogot”
Az alkotmány kimondja az általános választójogot és a demokratikus szabadságjogokat, beleértve a szólás-, sajtó-, gyülekezési és egyesülési szabadságot. Az alkotmány számos cikke meghatározza az állampolgárok jogait, valamint a végrehajtó és igazságügyi hatóságok cselekvési szabályait letartóztatások, házkutatások, vagyonelkobzások és bírósági eljárások során.
A polgári államjog gyakorlatában ritka precedens az Art. 9, amely kimondja, hogy Japán feltétel nélkül lemond a háborúról a nemzetközi viták megoldása során, és megtiltja bármilyen fegyveres erő létrehozását az országban, legyen az szárazföldi, haditengerészet vagy légierő.⁴
Az alkotmány védi és törvényileg szabályozza a termelőeszközök magántulajdonát. Az Art. Az Alkotmány 29. §-a kimondja, hogy „a tulajdonjog nem sérülhet.”⁵
3. kötet - M.: 1961, p. 689
І Ugyanott, p. 690
i Uo., p. 693
⁴ Ugyanott, p. 691
⁵ Ugyanott, p. 691
A japán császárnak nincs szuverén hatalma. Az alkotmány szerint „az állam és a nép egységének szimbóluma”. Nem.
A császári trónt a császári család tagjai öröklik „a birodalmi családról szóló, a parlament által elfogadott külön törvénynek megfelelően”.
Sürgős esetekben a trónörökléssel kapcsolatos kérdéseket a 10 fős Birodalmi Háztartási Tanács dönti el: a császári család két tagja, a parlament mindkét házának elnöke és képviselője, a miniszterelnök, a császári házfőnök osztály, a főbíró és a Legfelsőbb Bíróság egy tagja. A Tanács elnöke a miniszterelnök. A császár és háztartása mindennapi ügyeinek intézésével kapcsolatos kérdéseket a miniszteri kabinet alá tartozó külön testület, az úgynevezett császári udvari osztály oldja meg.
A császár feladatai közé tartozik a parlament javaslatára a miniszterelnök, a miniszteri kabinet javaslatára a legfelsőbb bíróság főbírájának kinevezése, a parlament összehívása, a képviselőház feloszlatása, valamint a bejelentés. általános parlamenti választásokon. A császár feladata az alkotmánymódosítások, törvények, kormányrendeletek és szerződések kihirdetése. Megerősíti a kormány minisztereinek és más tisztségviselőinek a törvénynek megfelelő kinevezését és lemondását, valamint a nagykövetek és küldöttek megbízólevelében foglalt jogköröket. Feladata továbbá az általános és magánamnesztiák megerősítése, a büntetés enyhítése és halasztása, valamint a jogok helyreállítása. Kitüntetéseket adományoz, megerősítő okiratokat és egyéb diplomáciai dokumentumokat, fogad külföldi nagyköveteket és küldötteket, részt vesz a szertartásokon. Az államügyekkel kapcsolatos minden intézkedést a császárnak kell végrehajtania az ezekért felelős miniszteri kabinet tanácsával és jóváhagyásával.
A gyakorlatban a birodalmi hatalom szerepe Japán politikai életében nem korlátozódik az alkotmány által meghatározott keretekre. Az uralkodó körök a korábbi uralkodói érzelmek maradványaira támaszkodva igyekeznek feleleveníteni a császárkultuszt, és elterjeszteni a tömegek között azt a gondolatot, hogy a császár, mint „a nép egységének jelképe” az osztályok és pártok felett áll. én
Az alkotmányon csak a parlament kétharmadának jóváhagyásával lehet változtatni, majd népszavazást kell tartani.⁴
sz. Japán alkotmánya 1947 // Olvasó a modern történelemről,
3. kötet - M.: 1961, p. 693
І Ugyanott, p. 694
i Uo., p. 695
⁴ Ugyanott, p. 697
Az alkotmány szerint a parlament a legmagasabb államhatalmi szerv és az állam egyetlen törvényhozó szerve. Két kamarából áll - a Képviselőházból és a Tanácsosok Házából. Mindkét kamarát a közintézmények választásáról szóló, 1950. április 15-i törvény alapján választják meg.
Minden 20 év feletti állampolgár szavazati joggal rendelkezik. A Képviselőházba a 25. életévüket betöltött személyek, a Képviselőházba 30. életévüket betöltöttek választhatók. A választásokon való részvételhez a jelöltnek vagy az őt jelölő pártnak nagy összegű készpénz letétet kell fizetnie. Ha a jelölt nem kapja meg a megállapított minimális szavazatokat, a letét a kincstár tulajdonába kerül. Ezen túlmenően a jelöltnek és az őt jelölő pártnak jelentős összeggel kell hozzájárulnia az államkasszához a választások megtartásához kapcsolódó kormányzati kiadások kompenzációjaként.
A Képviselő-testület 511 képviselőből áll. A választások 130 választókerületben zajlanak. A szavazók számától függően körzetenként három-öt képviselőt választanak.
A Tanácsosok Háza 252 képviselőből áll: közülük 152-t a prefektúrák választanak meg, amelyek ebben az esetben választókerületnek minősülnek; a maradék 100 képviselőt az országos választókerületként kezelt ország egészéből választják. Megválasztottnak azokat a jelölteket kell megválasztottnak tekinteni, akik a kapott szavazatok számában az első helyet szerezték meg, ha ez a szám nem alacsonyabb a megállapított minimumnál.
ÉS . Részesedése a globális bruttó termékben a 90-es években 14% volt (USA - 22%), a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezetben (OECD) szereplő összes többi ország pedig 31% 1994-ben Japán GNP-je 4,6 billió volt. am. Baba.
A 90-es évek elejére Japán fejlettebb termelési és műszaki bázissal rendelkezett, mint az Egyesült Államok és más országok Nyugat-Európa, ami bizonyos előnyöket biztosított számára a legújabb technológia fejlesztésében. A termelés növekedési üteme 1998-ban 4,1% volt (az USA-ban 2,2%). Japán a világ harmadik legnagyobb kereskedelmi hatalma az Egyesült Államok után. A japán gazdaság fejlődése külkereskedelmi csere nélkül lehetetlen. Japán exportja 1993-ban 360,9 milliárd dollár, importja 240,6 milliárd dollár volt.
Mi az oka a japán „gazdasági csodának” - a feudalizmus maradványaival rendelkező legyőzött ország gyors felemelkedésének a világgazdaság vezető helyére?
Kezdetben óriási szerepe volt egy alaposan átgondolt nemzeti stratégia kidolgozásának gazdasági fejlődés figyelembe véve a helyi viszonyokat. Először is nem lehet figyelmen kívül hagyni a nép történelmi és kulturális fejlődésének sajátosságait. Japán viszonylagos elszigetelődése a keleti és nyugati civilizáció központjaitól oda vezetett, hogy a japánok megpróbálták kölcsönvenni az idegen, fejlettebb kultúrák különböző aspektusait, majd azokat hagyományos értékeikhez igazítani. Aktív pályára gazdasági aktivitás Szinte a teljes felnőtt lakosság részt vett.
A második világháború után a japán uralkodók az amerikai fejlesztési modell alkalmazását tűzték ki feladatul, mindenekelőtt azokat a szempontokat, amelyek hozzájárulnak Japán gazdasági erejének növeléséhez. Az USA a legújabb berendezésekkel és technológiával látta el Japánt. Az amerikai segítséggel Japán óriási anyagi és pénzügyi forrásokat takarított meg, és ami a legfontosabb, a tudományos kutatás elvégzéséhez és az új technológiák létrehozásához szükséges időt. Sőt, alkalmazkodtak a japánokhoz hagyományos kultúra. A gazdagság évszázadok során nem vált az emberi méltóság kritériumává a japán társadalomban, helyette olyan értékek léptek fel, mint a lelkiismeretes munka és tudás; egy embercsoport közös céljai mindig fontosabbak, mint a személyes minden egyes ember érdekeit.
Az ország az elmúlt időszakban azzal a feladattal szembesült, hogy a gazdasági fejlődésre alapozva ugrásszerűen növelje a nemzeti jövedelmet és növelje az áruk versenyképességét. A termelés bővítéséhez stabil és képzett munkaerőre van szükség. Ezen az alapon érvényesültek a szakmunkások „élethosszig tartó foglalkoztatása” és a „növekedés”. bérek a munkatapasztalat növekedésével összhangban”, amely a japán „gazdasági csoda” társadalmi alapja lett.
A japán életmód hagyományos jellemzője a takarékosság. Az első adandó alkalommal egy esős napra spóroltak. A japánok millióinak megfelelő megtakarítása, amely átlagosan a bevétel 20%-át teszi ki, fontos finanszírozási forrást jelentett a japán gazdaság fejlődéséhez.
Japánban a többi országhoz képest viszonylag alacsony a katonai kiadások, az innováció és a legújabb technológia bevezetése a békés iparágakban. fontos tényező a japán termékek versenyképessége.
Az Egyesült Államokkal kötött katonai szövetség és a japán területen amerikai katonai bázisok létrehozása hozzájárul a japán fegyveres erők újjáéledéséhez. Hadiipari komplexum fejlődik Japánban, amelyre több mint 1 billió értékű fegyver- és lőszerrendelés érkezik. jen
Az amerikai katonai-politikai stratégiában való részvételért cserébe Japán lehetőséget kapott arra, hogy fontos nyersanyagokat és a legújabb technológiát importáljon az Egyesült Államokból, az ország hatalmas piacra tett szert, amely exportjának 30%-át adja.
A japán gazdaság felemelkedését az is elősegíti, hogy Japán gyakorlatilag megfosztott sajátjától nyersanyagok, képes nagyon alacsony áron nyersanyagokat és mindenekelőtt olajat importálni, és ezáltal olcsó energiát szerezni.
19 technopolisz, új tudományvárosok egyetemekkel, kutatóintézetek fejlesztik a leginkább tudásintenzív iparágakat. Kivételes szerepet játszik a japán oktatási rendszer - az egyik legjobb a világon, valamint a katonai kiadások korlátozása (az alkotmány szerint ezek nem haladhatják meg az ország nemzeti jövedelmének 1%-át).
Ma az ország gazdaságának magas dinamizmusát biztosító fő tényezők:
— a munkatermelékenység magas növekedési üteme a magas műszaki színvonalon, modern berendezéseken, valamint az energia- és erőforrás-takarékos technológiák bevezetésén alapulva;
— saját tudományos kutatás fejlesztése és kutatási és termelési komplexumok, valamint kutatási és termelési zónák létrehozása, mint például a TSUKUBA, KEIHIN;
— tőkeexport, amely meghaladta a 200 milliárd dollárt;
— 0,5 millió embert foglalkoztatnak a K+F, és a tudomány fejlesztésének költségei a GDP 4%-át teszik ki.
— szakképzett munkaerő;
— a tudományintenzív iparágak kiváló minőségű és versenyképes termékeinek értékesítése a világpiacon;
- hatalmas tőkeberuházások (a GDP 39%-a) és a termelőeszközök megújítása (5,5 évente).
Kelet- és Dél-Ázsia államainak társadalmi-gazdasági és politikai fejlődése a 20. század második felében. Japán.
Japán gazdasági és politikai helyzete a második világháború után. A háború utáni letelepedés a megszállt Japánban.
A koreai háború és hatása Japán gazdasági fejlődésére.
Japán "politikai csoda".
Japán gazdasági fejlődése. Japán független szerepének megerősítése a világban.
1. Japán gazdasági és politikai helyzete a második világháború után. A háború utáni letelepedés a megszállt Japánban.
Ellentétben Németországgal, amelyet a szövetségesek megszálltak, miközben saját földjén harcoltak, Japánt két héttel a feladása után megszállták. Az Egyesült Államok ugyanakkor megakadályozta, hogy Japánban megszállási övezeteket hozzanak létre a győztes országok számára. Mivel a Szovjetunió és a nyugati hatalmak közötti erőegyensúly a Távol-Keleten teljesen más volt, mint Európában, és a szovjet hozzájárulás Japán legyőzéséhez csak a csendes-óceáni háború utolsó szakaszában történt, a hidegháború„Moszkva kénytelen volt ezzel egyetérteni. Ennek eredményeként a MacArthur tábornok parancsnoksága alatt álló amerikai csapatok egyedül megszállták Japánt, bár formálisan minden Japánnal harcoló ország érdekeit képviselték.
A feltétel nélküli átadás aláírásával Japán ezzel legalább elfogadta a Potsdami Nyilatkozat feltételeit. A Japánt legyőző hatalmaknak egy olyan háború utáni rendezés feladatával kellett szembenézniük ebben az országban, amely megakadályozza annak agresszív erőként való újjáéledését. Ez csak a demokratizálódás, a földbirtoklás, mint a szamuráj kalandozás forrása, felszámolása, a monopolista csoportok feloszlatása – zaibatsu mint az agresszió forrása, demilitarizálás és a háborús bűnösök megbüntetése révén volt lehetséges – a jövő építményeként.
A fenti feladatok szinte mindegyike a megszállás első szakaszában (1945-47) megoldódott, köszönhetően a győztes országok viszonylagos egységének. Ezekben az években az amerikai közvélemény megemlékezett a japán hadsereg árulásáról és kegyetlenségéről, és támogatta azt az irányt, hogy Japánt mint lehetséges ellenséget a jövőben maximálisan meggyengítse. Japán vezette be a világ egyik legdemokratikusabb polgári alkotmányát, amelyet a MacArthur székhelye Propaganda Osztályának szakemberei írtak, és lefordítottak japánra (a japán jogászok maguk készítették az alkotmány több rendkívül reakciós változatát, amivel a győztes országok nem tudtak egyetérteni) . Nem döntöttek a birodalmi hatalom intézményének megszüntetéséről, az Alkotmány szerzői azt a dekoratív funkciókra korlátozták, az alkotmány kimondja, hogy Japán nem hajlandó katonai eszközökkel megoldani a külpolitikai problémákat, és megtiltja a fegyveres erők jelenlétét. A hatalmak ragaszkodására végrehajtott agrárreform lezárta a Meidzsi-korszakban megkezdett defeudalizációs folyamatot.
Átváltozások 1945-47 felszabadította a japán imperializmust fenyegető katonai-feudális jellemzői alól, és megnyitotta a polgári-demokratikus fejlődés lehetőségét. Az Egyesült Államok azonban nem sietett a békeszerződés aláírásával és a megszállás megszüntetésével: elégedettek voltak Japán rugalmas, szerződésen kívüli helyzetével a hidegháborúban. A megszállás második szakaszában (1948-51) Washington arra fogad, hogy Japánt a távol-keleti szövetségesévé alakítja (az utolsó napjait élő Kuomintang Kína helyett). Ennek érdekében az Egyesült Államok kedvező feltételeket teremt az Amerika-barát erők tevékenységéhez, és bonyolítja a baloldali pártok képességeit Japánban.A japán kormány lojalitását biztosító számos megelőző intézkedés végrehajtása után Washington előadta az 1951-es San Franciscó-i Konferencián a nyertesek békeszerződésének tervezetét Japánnal. A koreai háború csúcspontján összehívott konferencián elkerülhetetlenek voltak a nézeteltérések a Szerződés szövegével kapcsolatban.
A békekonferencián összesen 52 ország vett részt. Számos, a japán agressziótól leginkább elszenvedett országot nem hívtak meg (KNK, KNDK, MPR, DRV), India és Burma visszautasította a részvételt, de valamennyi latin-amerikai ország és Luxemburg képviseltette magát. Mivel a konferencia Amerika-barát többsége nem kívánta módosítani a Külügyminisztérium által készített szerződéstervezetet, a szovjet delegáció kilépett belőle, és még mindig nincs békeszerződés a Szovjetunió (Oroszország) és Japán között.
A San Francisco-i Szerződés értelmében Japán lemondott számos általa elfoglalt és megszerzett területről (Kuril-szigetek, Dél-Szahalin, Tajvan stb.), de nem jelölte meg azokat az országokat, amelyekhez ezeket a szigeteket átruházták. A Ryukyu-szigetcsoport (Okinawa-szigetek) továbbra is az Egyesült Államok igazgatása alatt állt. Rendelkezett arról, hogy Japán fizesse meg a jóvátételt agressziója áldozatainak, de a jóvátétel összegének és kifizetésének módjának meghatározása nélkül (a kérdés kétoldalú megállapodás alapján történő megoldását javasolták). A békeszerződés furcsa módon nem rendelkezett az amerikai megszálló erők kivonásáról Japán területéről. Még csak alkotmányos rendelkezéseket sem tartalmazott Japán demokratizálódásáról és katonai korlátozásokról. Így a San Francisco-i Konferencia eredményeként 6 év megszállás után Japán hidegháborús alany lett az Egyesült Államok oldalán. A japán burzsoázia szándékosan veszélyeztette szuverenitását a politikai szférában, cserébe az amerikai nyersanyagpiacokért és a gazdasági szféra értékesítéséért. A konferencia lezárása után a többoldalú San Francisco-i Szerződést kiegészítette a kétoldalú Japán-USA Biztonsági Paktum. Cikkeinek megfelelően az Egyesült Államok vállalta a „Távol-Kelet biztonságának” biztosítását, és megkapta a jogot a „belső nyugtalanság” elnyomására Japán területén. A paktum határozatlan időre szólt, Japánnak nem volt joga egyoldalúan kilépni belőle. Az Egyesült Államoknak nem kellett konzultálnia Tokióval a Japánban állomásozó amerikai csapatok által kijelölt küldetéseik támogatására való felhasználásáról.
A demilitarizálás és a megszálló hadsereg fő erőinek az országból való távozása után Japán átalakult gazdaságot kap, amely fokozatosan kezdi elnyerni helyét a napfényben a rendszerben.
nézd meg a "Japán gazdasági fejlődésének jellemzői a 20. század 70-80-as éveiben" című absztraktokat.
Bevezetés.
BAN BEN orosz gazdaság instabil egyensúlyi időszak következett.
Új, nem szabványos megoldásokra van szükség, amelyek fellendülést és gazdasági növekedést hozhatnak az országban. Már körvonalazódott néhány szükséges lépés egy új modell felé: ez a gazdaság reálszektorának fejlesztésének prioritása, aktív (esetleg közvetett) kormányzati szerepvállalás a magánberuházások ösztönzésében, racionális paternalizmus a hazai vállalkozásokkal szemben. Ezek a vitathatatlan eredmények
A „posztliberális” belátást egy olyan modellre „alkalmazni” kell, amelyben az iparágak, régiók, szellemi potenciál, jelentős piaci léptékek erőforrásai úgy ötvöződnek, hogy a növekedés felé vezető gazdasági mozgalom lendkereke újra működni kezdjen. .
A gazdasági növekedés – ezt számos ország tapasztalata is igazolja – a helyesen megválasztott befektetési politika eredménye. A lényeg benne az egyértelműen meghatározott beruházási prioritások, amelyek jelentős tényezőkorlátozás mellett a rendelkezésre álló források leghatékonyabb felhasználását teszik lehetővé.
És itt nem annyira a nagyszabású pénzügyi injekciók lehetősége a lényeg – a befektetési folyamat irányításának agilitásával és rugalmasságával még ez a korlát is áthidalható. Fontos azonosítani azokat a területeket, ahol a beruházások maximális termelékenységet tudnak elérni, és olyan feltételeket teremteni, hogy ez a cél nagy hatékonysággal megvalósuljon.
Az állam adminisztratív vezetése szükséges az ország gazdaságának egyik vagy másik szakaszában a fejlesztési stratégiai célok meghatározásakor. De az a mechanizmus, amely leghatékonyabban valósítja meg ezeket a célokat, a magánkezdeményezés (vagy a magánbefektetők kezdeményezése). A külföldi, de mindenekelőtt Japán tapasztalatai lehetővé teszik számunkra, hogy megvizsgáljuk a befektetés problémáját.
A háború utáni időszakban a japán gazdaság helyzete sok tekintetben hasonló volt a helyzethez
Oroszország a liberális reformok utáni időszakban. A kis szigetország a gazdaság demilitarizálása, a flotta tönkretétele és a hatalmas munkanélküliség okozta pusztítással találta szemben magát. Nem volt honnan szerezni a 110 milliós lakosság élelmezéséhez szükséges forrásokat anélkül, hogy ne zuhanjon a társadalmi-politikai felfordulás mélységébe. Szó sem volt gazdasági növekedésről – nyugati szakértők azzal érveltek, hogy Japán örökre a világ gazdasági peremén marad.
1. fejezet A modern Japán kialakulása.
Tovább Ebben a pillanatban, Japán gazdasága GDP-arányosan a második legnagyobb a világon.
Egyediség földrajzi hely nagyban meghatározta Japán történelmi elszigeteltségét és lakóinak sajátos szigeti mentalitását. Az ásványi készletek rendkívül szűkösek. Csak a mészkőnek, a kénnek és a szénnek van jelentős gazdasági jelentősége. A mezőgazdasági terület több mint szerény – az összes földterület 13%-a alkalmas művelésre. Ami a világ óceánjainak erőforrásait illeti, Japán itt sokkal kedvezőbb pozíciót foglal el – az ország a világ egyik legnagyobb hal- és tengeri gyümölcstermelője. Az ország gazdasági fejlődésében fontos szerepet játszott nemzeti sajátossága. Japán elszigetelődött Európától, legnagyobb befolyását Kína ősi keleti civilizációi és
Korea. Az ország hosszú ideig megőrizte a feudalizmus jegyeit, és csak az 1868-1912-es polgári forradalom. katonai-feudális kapitalizmus kialakulásához vezetett, amelynek élén egy erős állam állt. Ez a fejlesztési modell arra késztette Japánt, hogy megerősítse katonai-politikai pozícióját
Ázsia-csendes-óceáni térség. Japán többször is részt vett az ellenségeskedésekben, de általában vereséget szenvedett, ami egy bizonyos kisebbségi komplexust alakított ki benne. Nem véletlen, hogy Japán megpróbált megszabadulni komplexusaitól.
Japán modern gazdasági fejlődésének sikereinek megértésének kulcsa a háború utáni fejlődés jellemzőiben keresendő. Japán meglehetősen konzervatív ország modern történelem csak kétszer változott. Az első alkalom a 19. század végi polgári forradalom idején történt, amely a feudalizmusból a kapitalizmusba való átmenetet jelentette. A második változás az ország második világháborús vereségéhez köthető, amikor a modern közigazgatás merev, dekoratív demokráciával díszített vertikumára volt szükség ahhoz, hogy az ország gazdasága kikerüljön az összeomlásból. A háború utáni átalakulások Japánban nem önkéntesek voltak, hanem külső és belső tényezők nyomására hajtották végre őket. Az ország a háború alatt ipari potenciáljának megközelítőleg egyharmadát veszítette el, rendkívül magas volt a munkanélküliségi ráta, az ország szinte teljes területét ellepte a menekültáradat, tombolt az éhezés és az infláció, szinte mindenből hiány volt. A japánok nemzeti büszkesége megtört: az ország vereséget szenvedett a háborúban, atombombák, bevezették az amerikai megszálló csapatokat. Tehát a kiindulási feltételek Japán „országgá alakításához felkelő nap"nagyon nehéz volt, de nem egyedi: Németország és
A Szovjetunió.
Valójában a japán reformokat vezető amerikai közgazdász professzorok és gyakorlati szakemberek dolgozták ki, a reformokat pedig Douglas MacArthur tábornok a helyszínen hajtotta végre. "Management Review" amerikai magazin in
1988-ban MacArthur döntése a háború utáni japán gazdaság újjáépítéséről a 49. helyen áll az emberiség történetében valaha hozott 75 legjobb vezetői döntés között. A reformok célja az volt, hogy Japánban demokratikus társadalmat építsenek fel, és lefegyverezzék az egykori agresszort. Mindenekelőtt pénzügyi stabilizációt hajtottak végre, melynek keretében amerikai pénzügyi segítséget nyújtottak, üzemanyagot, élelmiszert és gyógyszert szállítottak. Az összes humanitárius árut pénzért adták el, és a bevételt a mezőgazdaság finanszírozására fordították. A lopást és a pénzek elherdálását a megszálló hatóságok visszaszorították. Japán 10 éven belül teljes mértékben vissza tudta fizetni az Egyesült Államoknak a nyújtott segítséget.
A gazdasági reformok prioritása nem a pénzügyi stabilizálás, hanem a termelés növelése volt. A megmaradt katonai gyárakat az amerikai csapatok ellenőrzése alatt lebontották. Az átalakítást törvény formalizálta: az alkotmány szerint
Japán katonai kiadásai nem haladhatják meg a GDP 1%-át, tilos importálni, birtokolni és tárolni. atomfegyver. Az ilyen tilalmak csak hozzájárultak Japán vezető szerepéhez a polgári technológia és a polgári ipar terén: miközben a szuperhatalmak kimerítették erejüket a fegyverkezési versenyben, Japán rést foglalt el a polgári termékek világpiacán. Ezenkívül a gazdasági összeomlást sikerült legyőzni. A következő tevékenységeket hajtották végre:
Bevezették a csődeljárást, a társaságok reorganizációját és felszámolását,
A gazdaság kulcsfontosságú ágazatai feletti ellenőrzés helyreállítása,
Az árak és a bérek szintjének szigorú ellenőrzése.
Ezeket az átalakításokat szigorú fegyelem, sőt diktatúra körülményei között hajtották végre: a szabotőröket pénzbírsággal, sőt börtönnel sújtották, vagyonukat elkobozták. Ezzel párhuzamosan újraindultak a háború előtti és háborús időszakban leállított átalakító vállalkozások, gyárak. Földreformot hajtottak végre: az összes föld mintegy 80%-át elvették a korábbi tulajdonos-földtulajdonosoktól, és meglehetősen alacsony áron adták el a parasztoknak. Így létrejött a tömeges mezőgazdasági termelés, és két évvel később sikerült leküzdeni az élelmiszerválságot. Ugyanilyen radikális reform Japán számára a gazdaság demonopolizálása volt. Alig két év alatt a világtörténelem legnagyobb tulajdonjog-újraelosztási műveletét hajtották végre: a részvények 70%-a állampolgárok birtokába került. A demonopolizálás során a konszerneket és a holdingtársaságokat feloszlatták. Csak a bankokat, amelyeken a japán gazdaság ereje nyugodott, ez nem érintette.
A trösztellenes törvényt kifejezetten erre írtak
Japán az Egyesült Államokban. És végül, de nem utolsósorban, amikor az amerikai megszállás a végéhez közeledett, sokkterápiát végeztek az országban. A következőket tartalmazta:
Költségvetési reform, melynek alapja az államháztartási bevételek és kiadások minden tételen való egyensúlya, a veszteséges vállalkozások támogatásának megszüntetése, a gazdálkodási költségek csökkentése volt;
Új hitelpolitika, amelynek célja a hitelbővülés megakadályozása;
Árreform, amely a fix árak eltörléséből állt;
Valutareform, amely 360 jen per dollárban rögzítette a jennek az amerikai dollárhoz viszonyított fix árfolyamát.
A demilitarizálás és a megszálló hadsereg fő erőinek az országból való távozása után Japán átalakult gazdaságot kap, amely fokozatosan kezdi elnyerni helyét a napfényben a világ PR-rendszerében.
Az 1970-es évekig kiterjedt fejlődési pálya jellemezte a japán gazdaságot: óriásgyárak jöttek létre, amelyek növelték a termelést, miközben csökkentették a termelési költségeket, új technológiákat kölcsönöztek és fejlesztettek, bővítették az állami megrendelések rendszerét. Az időszak alatt
1960-1973 az átlagos növekedési ütem 14% volt, ami lehetővé tette, hogy beszéljünk
"Japán gazdasági csoda", és az ország azóta a "felkelő nap országaként" vált ismertté. Az akkori japán gazdaságot a következő jellemzők jellemezték:
Intenzív beruházási folyamat, építési fellendülés, a termelés műszaki korszerűsítése;
A kohászat és a gépészet gyors fejlődése;
Fókuszban az export nyersanyagok feldolgozatlan formában (olaj, vasércek stb.);
Energia-, anyag- és munkaigényes termelés.
A japán gazdaság 70-es évek elején elért sikerei ellenére az ország uralkodó körei tisztában voltak azzal, hogy az ipari fejlődés kiterjedt tényezői közel állnak a kimerüléshez, és elkerülhetetlen az átmenet egy másfajta gazdasági növekedésre.
Megjelent 1971 májusában különjelentés "Melyek legyenek a strukturális és külkereskedelmi politika fő irányai a 70-es években?" első alkalommal került megalapozásra egy új, úgynevezett szellemi-intenzív termelési struktúra létrehozására irányuló tanfolyam, amely a tudásintenzív iparágak, a komplex összeszerelő iparágak és az információs ipar felgyorsult növekedésére fókuszál. Az új típusú fejlesztésre való átállásnak meglehetősen zökkenőmentesnek kellett lennie, ha nem az 1973-1974-es „olajsokk” miatt.
Mindenekelőtt a japán gazdaság egyik alapja kezdett megrendülni - a jól működő erőforrás-ellátó rendszer, amely a teljes háború utáni időszakban formálódott. Ezért egy új modell kialakítása nagyon fájdalmasnak bizonyult, különösen az energia- és anyagintenzív ipari szektorok számára. A vas- és acéliparban a viszonylagos szorongás első jelei nagyrészt váratlanok voltak. Ekkorra az iparág szilárdan elfoglalta a világ elismert vezető helyét mind a termelés növekedési ütemét, mind technológiai szintjét tekintve. A Külkereskedelmi és Ipari Minisztérium előrejelzései igen optimistán értékelték a vaskohászat kilátásait. Például azt feltételezték, hogy 1975. 1980-ban 160 millió tonna acélt állítanak elő. - 215 millió tonna, és 1985-ben - akár 300 millió tonnát is.A főbb fémintenzív iparágak - hajógyártás, autóipar, építőipar - válsága azonban az országban a fémfelhasználás meredek visszaeséséhez vezetett, a hengerelt acél iránti kereslet folyamatos stagnálását és a kereslet csökkenését idézte elő. a termelése. Az iparfejlesztés tehetetlensége nehezítette a helyzetet, ugyanis egyes cégek szinte a 70-es évek végéig folytatták a főfeldolgozási szakaszok kapacitásának növelését, az előző időszakban lefektetett nagy beruházási programokat végrehajtva. Ennek eredményeként a strukturális válság közepette a japán vas- és acélipar kapacitáskihasználása történelmi mélypontra, 62%-ra esett vissza.
A válság elmélyüléséhez külgazdasági tényezők is hozzájárultak. A magas versenyképesség alapja hosszú ideig az olcsóság kombinációja volt munkaerőés magas munkatermelékenység. Vissza a tetejére
A 80-as években ezek az előnyök valójában elvesztek. Dinamikusan növekvő
Koreának, Tajvannak, Indiának és Kínának sikerült biztosítania az olcsóbb fémtermékek előállítását, és nemcsak a nemzetközi piacokon, hanem Japán hazai piacán is kiszorította a vezető helyet. Ezenkívül a termelési költségek műszaki korszerűsítéssel történő éles csökkentésének valós lehetőségei meglehetősen korlátozottak voltak, és hatalmas beruházási ráfordításokat igényeltek, mivel a japán kohászat számos újraelosztásának szintje addigra a világ egyik legfejlettebb szintje volt. Például itt a 70-es évek végén teljesen megszűnt a kandallós eljárás, a folyamatos öntés aránya meghaladta a 90%-ot.
A fejlett országokkal folytatott külkereskedelemben kibővült a nem vámjellegű akadályok és dömpingeljárások alkalmazásának gyakorlata, ami szintén hozzájárult Japán jelenlétének csökkentéséhez a fémtermékek nemzetközi piacain. Különösen élessé váltak a kapcsolatok az Egyesült Államokkal, amelynek hatalmas piaca hosszú ideje rendkívül vonzó a japán vállalatok számára. Az 1980-as évek elejére a Japánnal folytatott kereskedelem az Egyesült Államok teljes külkereskedelmi hiányának körülbelül egyharmadát tette ki, ami hozzájárult a szakszervezetek által aktívan táplált Japán-ellenes hangulat növekedéséhez az országban. 1985-ben Az amerikai adminisztráció intézkedéseket hozott exportőrei pozíciójának megerősítésére a külföldi piacokon a dollár ellenőrzött leértékelődése révén. Ez súlyos következményekkel járt Japán vezető iparágaira, elsősorban a vas- és acéliparra nézve. A termelési költségek meredeken emelkedtek, a jövedelmezőség csökkent, az értékesítési nehézségek súlyosbodtak. Hengerelt acél japán exportja az USA-ba 1976-1987 között. évi közel 6 millió tonnáról 1 millió tonnára esett vissza.
Az 1973-as energiaválság, majd a 70-es évek közepén és a 80-as évek elején bekövetkezett világgazdasági válságok igen komoly hatással voltak Japán gazdasági növekedésére, és megmutatták, hogy a japán gazdaság nagymértékben függ a külpiacoktól és a világgazdasági feltételektől.
2. fejezet Változások.
A 70-es évek közepén a japán gazdaság nagy energia- és nyersanyag-sebezhetőségét feltáró gazdasági válság mélysége és mértéke szigorúan meghatározta a japán gazdaság átalakulásának irányát.
Japán iparának és társadalmának alkalmazkodnia kellett az „új gazdasági rendhez” (NEO – New Economic Order). Ehhez a termelékenység növelésére irányuló erőfeszítésekre volt szükség, amelyek korábban az egyéni vállalkozásokra korlátozódtak. Emellett szükség volt egy olyan testület létrehozására, amely javaslatokat dolgoz ki az energiatakarékossági politikák és az ipari struktúra összehangolására, a közigazgatási reformra, a japán gazdaság NEO-hoz és önreformjához való igazítására. Ennek érdekében a Japán Termelékenységi Központ (JPC) létrehozta a Nemzeti Társadalmi-Gazdasági Tanácsot
(SECJ) és aktív erőfeszítéseket kezdett javaslatok kidolgozására.
Változások a termelésben.
Az egyik fő változás a termelési erőforrások felhasználásának intenzívebbé tételét célzó folyamatok erősödése, elsősorban az anyagtermelés területén. Láthatóan akár azt is tekinthetjük, hogy egy új gazdasági növekedési modell kialakulása éppen az e téren zajló intenzifikációs folyamatok megerősödésével kezdődött.
Az intenzifikáció a legteljesebb formában a feldolgozóiparban valósult meg. A termelés általános növekedésével vége
1975-1987 Több mint 70%-kal csökkent az alapanyag- és anyagfelhasználás 16,6%-kal, az energia mindössze 16%-kal nőtt, a munkával ellátottak száma 5%-kal csökkent, a reáltőke-felhalmozás mértéke pedig meredeken csökkent. Ebből az következik, hogy az 1973-1974-es „olajsokk” után. fő növekedési tényező Japán ipar a tudományos és technológiai fejlődés vált, míg más tényezők jelentősége relatíve csökkent. A növekedési faktorok arányának ezen változása arra enged következtetni, hogy 1973 után a japán ipar fejlődése elsősorban az intenzív növekedési tényezőkön alapult.
A japán cégek eszközhasználati hatékonyságnövelő törekvései elsősorban az ipari termelőgépek műszaki színvonalának további növelésére irányultak. A 70-es években és a 80-as évek elején a gyártás elektronizálásán alapult. Ebben az időszakban szinte minden típusú ipari berendezést felszereltek automatikus vezérlő- és felügyeleti berendezéssel. szoftveres vezérlőrendszerek. Ennek eredményeként lehetőség nyílt a termelési rendszerek gyors, operatív újraprogramozására, és lefektették a rugalmas gyártásautomatizálás alapvető alapjait.
Javulás gazdasági mutatók A tárgyi eszközök felhasználását elősegítette az is, hogy számos iparágban jelentős mértékben megszűntek a nem hatékony és kilátástalan berendezések, bizonyos típusú berendezések (elsősorban számítástechnikai eszközök) bérbeadása, valamint a munkaidő meghosszabbítása. hét, a túlóra igénybevételének bővítése stb.
A munkaerő felhasználásának jellemzői.
Az "olajsokk" nemcsak a termelés, hanem a termelékenység csökkenéséhez is vezetett. A munkanélküliségi ráta nőtt (az 1970-es 1,1%-ról 1975-re 1,9%-ra), a munkanélküliek valós száma meghaladta az 1 millió főt.
A munkanélküliségi ráta azonban Japánban alacsonyabb volt, mint a fejlett országokban
Nyugat. Ennek az volt az oka, ahogy fentebb említettük, a japán vállalatoknál a toborzást tartották a legfontosabb prioritásnak.
A létszámleépítést nem lehetett a gazdasági visszaesés ellensúlyának tekinteni. A választott módszer a termelékenység növelése, a vállalkozások munkaerő-elosztási szabadságának növelése és ez alapján a hozzáadott érték növelése volt. A japán vállalatok aktívan alkalmazták a "kaizen" (a folyamatos fejlesztés elve) és a "just in time" elvét, amelyek ebben az időszakban intézményesültek. Ennek eredményeként jelentősen megnőtt a helyi dolgozók részvétele a folyamatfejlesztésben és a termelésirányításban.
Egy japán vállalatirányítási tankönyvben a következő olvasható: „A termelési termelékenység növelése elsősorban nem fejlett technológiai módszerek bevezetésével, és bár kétségtelenül rendkívül fontosak, hanem a menedzsment megszervezésével érhető el. Ez a kifejezés a termelési folyamatban az egyéni erőfeszítések összehangolására és egységesítésére, valamint a munkavállalók olyan ösztönzésére utal, amely egyrészt ösztönözné a koordinációt és az egységesítést, másrészt hozzájárulna valamennyi vagy legalábbis nézeteinek és céljainak konvergenciájához. a termelésben résztvevők többsége. Leegyszerűsítve, a termelési termelékenység növekedése közvetlenül függ a felhasználás hatékonyságától munkaerő-források”.
Ebben az időszakban derült ki a termelékenységi mozgalom valódi értéke. A vállalkozások elkezdték felhasználni a helyi dolgozók tudását és tapasztalatát, radikálisan átdolgozták a termelési folyamatokat, megszabadultak a raktári készletektől és a befejezetlen termékektől. Ezenkívül a termékek minőségét már a gyártási szakaszban elkezdték biztosítani. Más szóval, koncepcionális elmozdulás történt a minőségbiztosításról a gyártósor végén a minőség biztosítása felé a gyártási folyamat minden szakaszában. A termékminőségért a felelősséget a helyi dolgozók kezdték viselni, akik aktívan támogatták az ilyen változtatásokat.
A magasan képzett japán munkások helyesen értették a hatást
„olajsokkot” ért vállalataikra és a japán gazdaság egészére, és ezért osztották a cégtulajdonosok aggodalmait.
A japán munkaerő a legmagasabb iskolai végzettséggel rendelkezik a kapitalista világban. A 80-as évek elejére. Az új munkaerő körülbelül 40%-a járt főiskolára, és csak 6%-a fejezte be tanulmányait középiskolai szinten.
Japánt az „életre szóló foglalkoztatás” rendszer jellemzi. Az élethosszig tartó foglalkoztatás normaként, elvként létezik, de gyakorlatként egyáltalán nem. A munkavállalókra és a nagyvállalatok alkalmazottaira vonatkozik, és csak a férfiakra. Az állandó munkavállalók a munkaerő 20-30%-át teszik ki.
Az élethosszig tartó munkaviszony a munkavállaló számára az 55-60. életév betöltésével szűnik meg. Ez nem azt jelenti, hogy a munkavállalónak el kell hagynia a vállalkozást: ugyanannál a vállalkozónál újra felveheti, de ideiglenesen.
Társadalmi léptékben ez a fejlett kapitalista országok közül a legalacsonyabb munkanélküliségi rátában tükröződik, amely 1988 végén 2,5% volt. Számos nyugati közgazdász szerint a munkanélküliség mértéke Japánban legalább kétszer akkora lehet, ha a hivatalosan nyilvántartott munkanélküliek között szerepelnének azok az egyértelműen elbocsátott munkavállalók is, akiket a japán cégek a probléma hagyományos megközelítése miatt megtartanak.
Az állam, lévén nem kevésbé érdekelt a társadalmi stabilitás fenntartásában, aktívan támogatja a japán vállalatok ezen vonalát, többek között azzal, hogy részben kompenzálja a többletmunka fenntartása miatt elszenvedett veszteségeiket. Egy példa az ilyen típusú kompenzációra. Ezt szolgálhatják a 70-es évek második felében a munkavállalók bérfenntartás melletti ideiglenes elbocsátásának, a többletmunka szakképzésének vagy általános képzésének szervezésére, valamint az idősebb munkavállalók felvételére irányuló támogatások. Az állam a cégek kiadásainak felét-kétharmadát térítette meg az ideiglenesen elbocsátott munkavállalók bérének kifizetésére vagy két és fél-öt hónapos átképzések megszervezésére (a cég méretétől és profiljától függően). A 45-54 éves munkavállalók felvétele esetén a cég három hónapig tartó fizetésének fele-kétharmada, az 55-56 éves munkavállalók felvétele esetén pedig a megfelelő költség fele-kétharmada. költségek hat hónapig.
Japánban a bérek a szolgálati idő függvényében változnak. A fizetések minden évben emelkednek. Japánban a házasságkötési korhatár 30 év. 30 gyerekig lassan emelkednek a bérek. 30 év után sokkal gyorsabban növekszik, hiszen a család megjelenése miatt nőnek a munkavállalói igények. 40-45 év után lassan nőnek a bérek.
Minél több fiatal munkavállalót vesz fel egy vállalat, annál alacsonyabb lesz az átlagbér. Általánosságban elmondható, hogy a japánokra nem jellemző az esetleges nyereség elvesztése. Ennek legjelentősebb példája egy hasonló eset. Tokió kellős közepén a töltésen, a környező vízárok közelében császári palota, egy kis dísztóban egy vadkacsa kilenc kiskacsát kikelt. A televíziónak köszönhetően ez az esemény felkeltette a tokiói lakosok figyelmét, és naponta több ezer bámészkodó érkezett, hogy megnézze a kacsacsaládot. S miután a városi újság felkérte az olvasókat, hogy találgassák, mikor vezeti a kacsa az árokba a fiókákat állandó tartózkodásra, és a helyes válaszért drága jutalmat ígért, a csempézett tó annyira zsúfolt lett, hogy nem lehetett átnyomni. Jelentősen megnőtt a kacsafiókák életéről rendszeresen tudósító újság példányszáma.
A mesterséges víztározó közelében kioszkok jelentek meg fagylalttal és édességekkel
- A tömeg főleg gyerekekből állt. Sokan közülük még soha nem láttak élő kiskacsát. Egy kis fémtermékekre szakosodott cég kacsa és kiskacsák képével ellátott kitűzőt készített. Közel 20 ezret adott el ezekből a jelvényekből. Egy másik textilgyártó cég olyan pólókat gyártott, amelyek mellére és hátára kacsát festettek.
Szélesre tárta kapuit a Mitsui konszern, amelynek közelében a tó található, a kacsacsalád látását megunva a tokióiak pedig az előcsarnokban lazíthattak, és egyúttal megismerkedhettek a konszern reklámplakátjaival és füzeteivel, amelyek , valójában ez volt a Mitsui alkalmazottainak fő célja.
A Telephone and Telegraph Corporation kazettára rögzítette a kacsa kacagását, akik meg akarták hallgatni, felhívták az újságokban és a televízióban meghirdetett telefonszámot. Japánban az előfizetési díjak a telefonhívások számától és időtartamától függenek. A Metropolitan közzétett egy plakátot, amelyen bemutatta, hogyan lehet eljutni egy ivadékkal rendelkező kacsához, és kiakasztotta a tóhoz legközelebbi metrómegállókra, mert az utasok folyamatosan kérdezgették: „Hol vannak a kacsátok?” - elvonta az alkalmazottak figyelmét az üzletről. És mindez egy hónapon belül megtörtént, amíg a kacsa elhagyta a tavat.
Változtatások ágazati struktúra.
Az új gazdasági növekedési modell következő jellegzetessége a termelés és a foglalkoztatás ágazati szerkezetének jelentős eltolódása mind általános gazdasági szinten, mind pedig az egyes szférákon és iparágakon belül. Általános gazdasági szinten a strukturális változások a tercier iparágak (a szolgáltató szektor) részarányának érezhető felgyorsulásában nyilvánultak meg, ehhez hozzájárult az anyag- és anyagtermelés intenzívebbé válása, ami lehetőséget teremtett a további erőforrások beáramlására. ezekbe az iparágakba (felszabadult munkaerő, tőke stb.) .
Így 1975-től 1987-ig a tercier szektor részaránya a termelés és a foglalkoztatás ágazati szerkezetében 42,2-ről 47,0%-ra nőtt, ill.
52,1-58/1%. Csak 1985-1987-re. kb. a szolgáltató szektorban talált munkát
1,5 millió ember. Ugyanezen idő alatt a feldolgozóiparban több mint 300 ezerrel csökkent a munkahelyek száma A szekunder szektor összesített részesedése a termelés és a foglalkoztatás ipari szerkezetében 1975-1987 között csökkent. rendre 53,9-ről 51,0%-ra, illetve 35,2-ről
34,5%, az elsődleges - 3,9-2,3%, illetve 12,7-7,5%.
A foglalkoztatott népesség nemzetgazdasági ágazatok szerinti megoszlása,
%
|Ipar |1980 |1985 |1990 |
|Mezőgazdaság, erdőgazdálkodás és halászat |10,4 |8,8 |7,2 |
|Kitermelő ipar |0,2 |0,1 |0,1 |
|Feldolgozóipar |24,7 |25,0 |24,1 |
|Építőipar |9,9 |9,1 |9,4 |
|Összes anyagtermelés |45,2 |43,0 |40,8 |
|Közlekedés és hírközlés, energia, |6,9 |6,5 |6,5 |
|vízellátás | | | |
|Kereskedelem és pénzügy |26,0 |26,3 |26,8 |
|Magánszolgáltatások |18,1 |20,8 |22,8 |
|Közszolgáltatások |3,6 |3,4 |3,1 |
|Az immateriális javak össztermelése |54,8 |57,0 |59,2 |
A gazdaság egyes ágazatain belül az új termelési struktúra kialakulása az iparágak és a termelés felgyorsult fejlődésében nyilvánul meg. magas szint tudásintenzitás és hozzáadott érték. Ugyanebben a tercier szektorban például túlnyomórészt az információs és a szellemi szolgáltatások termelése fejlődött, fokozatosan csökkent a kereskedelem, a közszolgáltatások és a közlekedés részaránya.
A feldolgozóiparban, ellentétben a gyors gazdasági növekedés időszakával, amelyet az alapágazatok előtérbe helyezése jellemez
(vas- és színesfémkohászat, vegyipar, olajfinomítás stb.) a 70-es évek közepétől a vezetés a gépészeti komplexumra, azon belül pedig a tudásintenzív, high-tech iparágak (termelés) egy csoportjára került számítógépek, ipari robotok, űrrepülőgépek, berendezések, atomerőművekhez stb.).
A mezőgazdaságban nőtt az intenzív iparágak aránya (ipari baromfitenyésztés, sertéstartás és védett talajkertészet), a mezőgazdasági ágazatokban pedig érezhetően csökkent a rizstermesztés, míg a zöldség- és gyümölcstermesztés részaránya nőtt.
A bruttó hazai termék ágazati szerkezete, %
|Ipar |1980 |1985 |1990 |
|Mezőgazdaság, erdőgazdálkodás és halászat |3,1 |1,9 |2,4 |
|Kitermelő ipar |0,5 |0,3 |0,2 |
|Feldolgozóipar |25,6 |26,8 |26,8 |
|Építőipar |10,3 |8,3 |9,6 |
|Összes anyagtermelés |39,0 |38,4 |39,0 |
|Közlekedés és hírközlés |6,2 |6,3 |6,3 |
|Energia, gázipar, |3,0 |2,9 |2,8 |
|vízellátás | | | |
|Nagy- és kiskereskedelem |12,5 |11,7 |12,9 |
|Pénzügyek, biztosítás, működés |14,4 |15,1 |16,0 |
|ingatlan | | | |
|Magánszolgáltatások |19,7 |20,9 |19,1 |
|Közszolgáltatások |5,2 |4,7 |3,9 |
|Az immateriális javak össztermelése |61,0 |61,6 |61,0 |
Az állótőke éves növekedésének iparági megoszlása, %
|Ipar |1980 |1985 |1990 |
|Mezőgazdaság, erdőgazdálkodás és halászat |14,8 |5,3 |7,5 |
|Kitermelő ipar |0,2 |0,05 |0,1 |
|Feldolgozóipar |34,3 |36,7 |26,4 |
|Beleértve a gépészetet |12,4 |14,5 |11,7 |
|Építőipar |5,2 |4,4 |4,9 |
|Összes anyagtermelés |54,5 |46,4 |38,9 |
|Közlekedés és hírközlés |4,4 |6,6 |10,5 |
|Energia, gázipar, |11,8 |5,6 |14,1 |
|vízellátás | | | |
|Nagy- és kiskereskedelem |14,2 |11,5 |9,5 |
|Pénzügyek, biztosítás, műveletek |4,3 |9,6 |5,2 |
|ingatlan | | | |
|Magánszolgáltatások |10,8 |20,2 |21,8 |
|Az immateriális javak össztermelése |45,5 |53,6 |61,1 |
Különös figyelmet kell fordítani az információs komplexum fejlesztésére - egy olyan gazdasági ágazatra, amely egyesíti az információfeldolgozással és -szolgáltatással kapcsolatos iparágakat. .
A tudományos és technológiai haladás egy olyan területének fejlődése, mint az elektronizáció, a japán gazdaság és a társadalom egésze egy új fejlődési szakaszba lépett – egy olyan szakaszba, amikor az információs erőforrások, azaz a tudás és információ készpénzalapjai, valamint a számítástechnika , a gazdasági növekedés egyik legfontosabb erőforrásaként fog működni. , amely gyakorlati felhasználás esetén drámai módon növeli a munka termelékenységét az emberi tevékenység legkülönbözőbb területein.
A japán gazdaság elektronizálásának folyamatában lefektették az információs erőforrások kialakításának és működtetésének technológiai alapjainak fő elemeit - a nagy sebességű információfeldolgozás eszközeit, az információ automatikus keresésének és továbbításának eszközeit, valamint utóbbi évekÉlesen felgyorsult a szoftver- és adatbázisfejlesztés területén végzett munka.
A tudomány és a technológia fejlődése.
Külön kiemelendő a tudományos és műszaki haladás befolyásának meredek növekedése a japán gazdaság minden területén. Ez elsősorban Japán tudományos és technológiai potenciáljának észrevehető növekedésének köszönhető.
Japán sokáig külföldi technológiával fejlesztette a termelést. Az I950-I982. mintegy 40 ezer licencet vásárolt és implementált, Japán pedig nemcsak lemásolta a külföldi technológiát, hanem igyekezett javítani is.
A 70-es évek elejére. A japán kapitalisták rájöttek, hogy nem támaszkodhatnak importált technológiára a gazdasági fejlődés érdekében. K+F kiadások
(kutatási, kísérleti és tervezői munka) rohamosan növekedni kezdett, és elkezdtek kibontakozni az alapkutatások. A japán monopólium azt a feladatot tűzte ki célul, hogy az országot a kapitalista világ fő technológiai forrásává tegye, és ne csak ezen a területen legyen vezető. ipari technológia, hanem a tudományos kutatásban, új típusú termékek létrehozásában, valamint a design területén is. "A kreativitás Japán új csatájának csatakiáltása."
A szabadalmak bejegyzése egyes országokban 1980-ban
| | Összesen|Területen | |szabadalmak száma|
|Ország | |országok |Külföldön |on |
| |szabadalmak | | |100 ezer |
| | | | |lakók |
|Japán |191 020 |165 730 |25 290 |147 |
|USA |104 329 |62 098 |42 231 |28,8 |
|UK|41 640 |9 612 |22 028 |35 |
|Ausztrália |15 936 |6 582 |9 354 |48 |
I979-I983-ban. A K+F ráfordítások növekedési üteme Japánban kétszerese volt, mint az USA-ban és az EGK-országokban. 1983-ban az ország a tőkés világban a második helyen állt a kutatás-fejlesztési ráfordítások tekintetében - 33 493,7 millió dollár, az Egyesült Államok után a második - 88 329 millió dollár. A K+F ráfordítások GNP-hez viszonyított arányát tekintve Japán a harmadik helyen végzett az Egyesült Államok és Németország után.
A magántőke jelentős szerepet játszik a K+F finanszírozásában Japánban -
1983-ban 65,2%. A kormány a források 24%-át biztosítja K+F-re. Az állam szerepe a K+F finanszírozásában Japánban kisebb, mint az USA-ban (48,4%) és Németországban
(41,6%). A K+F nagy részét magánvállalatok végzik – 63,5%-ban
1983 A kormányzati tudományos intézmények a kiadások 9,6%-át teszik ki
K+F. Más kapitalista országokkal összehasonlítva az egyetemek nagy szerepet játszanak a tudományos kutatásban - 23%, de az egyetemek részaránya az elvégzett munka mennyiségében folyamatosan csökken. Az ipari cégek tudományos kutatásának jelentősége növekszik. Az I984-I985. az 5 legnagyobb cég részesedése az iparban végzett K+F teljes volumenének 17,2%-át tette ki, 10 -
27,3%, 20 - 36,6%. Az alapkutatás és fejlesztés ösztönzése legújabb technológiák Az állam magánvállalatokkal együtt létrehozza a Kulcstechnológiák Központját. Japán gyorsan átalakul a külföldi technológia importőréből exportőrré. 1983-ban a külföldi technológiáért fizetett kifizetések 1975-ös árakon 748,9 millió dollárt tettek ki, a technológiaexportból származó bevételek pedig 645,9 millió dollárt tettek ki, a kifizetések pedig mindössze 102,9 millió dollárral haladták meg a bevételt.
A kockázati tőke a japán technológia fejlődésének fontos részévé vált. Bármely gazdasági rendszer dinamizmusa szorosan összefügg a tudományos és technológiai fejlődés lehetőségeivel. Utóbbiak a modern nyugati gazdaság szerkezetében a kockázati tőke térnyerése következtében jelentősen megnövekedtek.
(rizikós üzlet. A tudományos és technológiai forradalom jelenlegi fejlődési szakaszában különös jelentőségre tett szert, sőt a 70-80-as években feltétele és előfeltétele volt a felgyorsulásának. A kockázati üzlet megvalósítási mechanizmussá válik tudományos eredményeketés a gazdasági szerkezetátalakítás. Az ipari cégek nyereségük mintegy 30-50%-át új típusú termékek értékesítéséből kapják, a piacon való fennállás időtartama nem haladja meg az öt évet. A nagyvállalatok növelik kiadásaikat
K+F, anélkül, hogy megszakítaná azokat még a termelés ciklikus visszaesése és a csökkenő profit éveiben is. A termékek folyamatos frissítése és a technológiai folyamatok fejlesztése azonban egyre nagyobb nehézségekbe ütközik. És legkevésbé a tőkehiányból állnak. Főfék
- a tudományos és technológiai fejlődést a tőkenövekedés maximalizálásának céljainak alárendelni. Hogyan nagyobb társaság, annál erősebbek a stagnálási és bürokratizálódási tendenciák a tudományos és technológiai haladás kezelésében. A nagyvállalatokon belüli tudományos és technológiai fejlődés ellentmondásainak enyhítésének egyik módja a kis cégek tömeges megjelenése. Japánban a kockázati üzletág állami kezdeményezésre indult: az első három céget 1963-ban a Nemzetközi Kereskedelmi és Ipari Minisztérium hozta létre a központi kormányzat, a prefektúrák és a bankok költségén. A három kvázi állami kockázatitőke-társaság 22 éves működése során mintegy 2000 vállalatot támogatott. 1975-ben a japán Nemzetközi Kereskedelmi és Ipari Minisztérium kockázati tőkeközpontot hozott létre.
A tudományos és műszaki fejlődés hatása a gazdaságra.
A tudományos és technológiai haladás befolyása a termelés anyagi intenzitására ellentmondásos volt.
A gyártási folyamatban részt vevő nyersanyagok számának bővítésére irányult. Az anyagtakarékos technológia és az újrahasznosított anyagok alkalmazása hozzájárult a gyártás anyagintenzitásának csökkentéséhez.
A tudományos és technológiai fejlődés vívmányai, amelyek általában számos esetben lehetővé teszik a nyersanyagok és az üzemanyagok ésszerűbb és hatékonyabb felhasználását, a 60-70-es években azonban csak kis mértékben voltak visszafogottak. általános tendencia a nyersanyagfelhasználás abszolút növekedése felé. A 70-es évek közepén hirdették meg a tudásintenzív, alacsony energia- és anyagfelhasználású struktúra kialakításának politikáját, amelyet következetesen és sikeresen valósítottak meg közös fellépések alapján, egyrészt a magáncégek, ill. másrészt az állam által, megerősítve ezt az irányt egy sor jogalkotási, adminisztratív és pénzügyi intézkedéssel.
A 70-80-as években. Jelentősen csökkent a japán gazdaság energiaintenzitása. 1974-től 1981-ig Az egységnyi GNP-re jutó energiafogyasztás Japánban évente 3,4%-kal csökkent. míg az USA-ban - 2%-kal in
Németországban - 1,7%-kal, Nagy-Britanniában és Franciaországban - 2,1%-kal, Olaszországban - 1,5%-kal. Ebben az időszakban Japánban 1 millió dollár GNP előállításához volt szükség
292,6 cl olaj a YADA 525,2 cl, Nagy-Britanniában 420,5 cl, 322,9 cl
Olaszország.
Növekszik a feldolgozóipar technológiai intenzitása, amelyet a K+F ráfordítások és a feldolgozás hozzáadott érték arányában mérünk. 1969-ben a japán feldolgozóipar tudásintenzitása 2,9% volt
1979 - 4,25% 1983-ban - 5,7%.
A tudományos-technikai haladás japán gazdaságra gyakorolt hatásának bővülése elsősorban a kiterjesztett szaporodást elősegítő tényezők arányának jelentős változásában nyilvánult meg. Így a japán közgazdászok számításai szerint a tudományos-technikai haladás hozzájárulása a gazdasági növekedés biztosításához, amely a 60-as évek végén és a 70-es évek elején átlagosan 40-50%-os volt, megközelítőleg 70%-ra nőtt, ezen időszak egyes éveiben pedig 80-90%-ra emelkedett. E számok mögött a tudományos és műszaki haladás óriási átalakító hatása van a japán gazdaságra és a társadalom egészére: mélyreható minőségi változások az ipari, társadalmi és személyes fogyasztás területén, hatalmas számú új termék, iparág, típus megjelenése. szolgáltatások, észrevehető technikai színvonal emelkedés, számos iparág profiljának változása stb. d.
A 80-as években A japán vállalatok célja, hogy egyre összetettebb termékeket állítsanak elő, nagyobb gyártási rugalmasságot biztosítsanak, kis tételekben gyártsanak árut, és bővítsék a választékot, hogy megfeleljenek a fogyasztók változatos igényeinek.
A japán vállalatok versenyképessége azon alapul alacsony árakés kiváló minőségű termékek rugalmas gyártási környezetben, amely csökkenti a költségeket.
Az olyan összetett problémák megoldására, mint a kisüzemi termelés megszervezése magas színvonalon és alacsony termelési költségek mellett, a japán monopólium különböző technikákat alkalmaz. Figyelmet érdemel a Kanban rendszer használata. A Toyota a 30-as években kezdte használni. A Kanban vagy éppen időben történő szállítás a készlet csökkenéséhez vezet. A Toyota raktári készleteinek mennyiségét 1 órás munkára tervezték, a Fordnál legfeljebb 3 hétig. Az évi 420 ezer autót gyártó Nissan autógyárban két órányi összeszerelősoros munkához volt elegendő alkatrész. A beszállítók ezeket az alkatrészeket plusz-mínusz két órás pontossággal szállították le, és az üzemben nem fordult elő, hogy a szállítószalag leállt volna. A japán autógyártók a raktárak és a munkások szükségességének megszüntetésével autónként átlagosan 94 dollárt takarítottak meg a gyártási költségeken. A Toyotánál a bal szárnyak gyártásához szükséges automatikus sorok újrabeállítása 5 percet vesz igénybe,
"Volvo" - 4 óra. Különféle módosításokban a kanban rendszert más japán vállalatok is használják.
A 70-es évek második felében megkezdődött a tömeges elektronizálás is, azaz a különféle fogyasztási cikkek mikroelektronikai berendezésekkel való felszerelése - autók, mindenféle háztartási elektromos készülék és elektronikai berendezés. Ez lehetővé tette ezen termékek kényelmének (funkcióik bővítésével, automatikus szabályozás és vezérlés bevezetésével) és hatékonyságának (tömeg, méretek, üzemanyag-fogyasztás, elektromosság stb.) jelentős növelését.
A hazai piac magas telítettsége és a lakosság reáljövedelmei növekedésének lassulása mellett a termékek elektronizálása a fogyasztói kereslet élénkítésének egyik eszköze volt.
Az 1980-as évek eleje óta a személyi számítógépek gyártása rohamosan terjeszkedik Japánban, amely a társadalmi termelés számos területén meghatározó szerepet játszik az automatizálásban és a munka termelékenységének növelésében.
Változások a külgazdaságban.
Eddig elsősorban a japán gazdaság hazai szektorának szerkezetátalakítási folyamatairól beszéltünk. Ezek a folyamatok azonban közvetlen folytatásra találnak a külgazdasági szférában, amelynek mélyreható átstrukturálása az új gazdasági növekedési modell egyik fő jellemzője is. Ezt az átalakítást főként az a szükségszerűség diktálta, hogy ki kell szabadulni abból a nyilvánvaló zsákutcából, amelybe az előző jutott.
Japán külkereskedelmi kapcsolatainak „vertikális” modellje, amely a túlnyomórészt feldolgozatlan nyersanyagok importjára és a magasan feldolgozott termékek exportjára összpontosított. A nehézipar fejlődése a környezeti válság súlyosbodásához és a környezetszennyezéshez vezetett. A japán monopólium tőke a bérek és a munkaerő társadalmi költségeinek növekedését is figyelembe vette. Ugyanakkor a fejlődő országok versenye a hagyományos export - textil - területén felerősödött. Számos ország korlátozta a japán áruk behozatalát. Ezzel összefüggésben a külgazdasági terjeszkedés hagyományos modellje megváltozott. A 70-es évek elején. A japán kormány kidolgozott egy programot a gazdaság újjáépítésére. Az átszervezésben fontos szerepet kaptak a külföldi befektetések ipari szerkezet: a külföldi befektetéseknek energia-, anyagmozgást kellett volna biztosítaniuk, munkaigényes, környezetszennyező környezet külföldről a fejlődő országokba.
Ha az áruexport 1986 óta hanyatlásnak indult, a tőkeexport gyorsan növekedni kezdett, és három év alatt (1986-tól 1988-ig) Japán mintegy 70 milliárd dollárt exportált külföldre csak közvetlen befektetésként, és külföldi eszközeinek teljes összegét. több mint a duplájára nőtt és meghaladta az 1 billió értéket. dollár A 80-as években Japán vezető áruexportőrből vezető tőkeexportőrré alakul át.
Japánban a tőkeexportot univerzális kereskedelmi vállalatok, ipari cégek és bankok végzik. Japán multinacionális vállalatok a 80-as évek előtt. túlnyomórészt "ázsiaiak" voltak. Az ország kereskedelmi és ipari vállalatainak 4556 külföldi vállalkozása Ázsiában összpontosult.
A japán ázsiai befektetések elsősorban a közeli országok és területek feldolgozóiparára irányultak, mint például Dél-Korea,
Tajvan, Szingapúr, Hongkong ("kis Japán"); másodsorban a kevésbé fejlett, de gazdagban természetes erőforrások olyan országok, mint Indonézia és Malajzia.
A japán befektetéseket ezen országokban az olcsó munkaerő bősége és a bővülő hazai piac is vonzotta. Ennek eredményeként a japán vállalkozások viszonylag nagy koncentrációja jelent meg a feldolgozóiparban (textil- és vegyipar, fémtermékek Indonéziában, textil, elektromos cikkek és faforgács Malajziában). A Fülöp-szigeteken a japán befektetések a bányászatra, az erdészetre, a földimogyoró-tenyésztésre, a textilekre, az autókra és az elektromos cikkekre összpontosultak. A japán TNC-k külgazdasági terjeszkedése a fejlődő ázsiai országok felé éles ellentmondásokat, japánellenes érzelmeket szül, és gyanút ébreszt a japán célokkal kapcsolatban. . A fejlődő országok ellentmondásainak és ellenállásának gyengítése érdekében Japán jelentős erőfeszítéseket tesz. A japán befektetési politika fontos formája az úgynevezett hivatalos fejlesztési segítségnyújtás. 1985-ben ez 3797 millió dollárt tett ki (a GNP 0,29%-a). Az I98I-I985. a „segély” összege a tervezett 21,4 milliárd dollár helyett 18,1 milliárd dollárt tett ki.A nyolcvanas évek végére a japán beruházások a délkeleti országokban
Ázsia csaknem 2,5-szeresével haladta meg az amerikaiakat.
A „terjeszkedés” másik oka a világ árupiaci helyzete. Nem Japán javára változik a meglehetősen erős protekcionista tendenciák miatt, amelyek a kereskedelmi partnerek, köztük az Egyesült Államok politikájában is megnyilvánultak. Ebben az átalakulásban nagy szerepet játszik a jen dollárral és más valutákkal szembeni felértékelődése. Ez további ösztönzőket teremt a külföldi befektetések számára. A japán pénzügyminisztérium szerint
1986-ban a közvetlen japán befektetések 58,1 milliárd dollárt tettek ki, a portfólió -
257,9 milliárd dollár.A külföldi eszközök mennyiségét tekintve Japán csak az Egyesült Államoktól és Angliától marad el.
A külgazdasági kapcsolatok új trendje a japán külföldi leányvállalatok által előállított áruk importjának bizonyos mértékű növekedése
Japán. A Canon Inc. 1986-ban kezdte meg a tajvani leányvállalata által gyártott számológépek importját. 1986 őszén a Toshiba bejelentette, hogy hűtőszekrényeket vásárol a cégtől Dél-Korea. Sony és Honda
A Motor kis számú színes televíziót és motorkerékpárt importál egyesült államokbeli gyáraiból.
A belföldi kereslet élénkítése.
A külgazdasági politikában bekövetkezett változások a gazdasági növekedés fogalmának változását vonták maguk után, amit két „jelentés” is rögzít.
Maekawa”, amely konkrét intézkedési program a gazdasági növekedésnek a belföldi piac felé történő bizonyos átirányítására, a belföldi kereslet ösztönzésével és az exporttól való függőségének csökkentésével.
A belföldi kereslet ösztönzésére vonatkozó Japán kötelezettségek gyakorlati cselekvésekké való átültetését élesen felgyorsította a jen gyors drágulása, amely 1985 szeptemberében kezdődött, és gazdaságilag veszteségessé tette az exportorientált ágazatok többsége és a japán ipar termelése számára. export műveletek. Ennek oka az volt, hogy nem lehetett jelentős mértékben megemelni az exportárakat (amely kompenzálhatná az exportbevételek nemzeti valutára való átváltásából eredő veszteségeket) az ázsiai új új országokkal folytatott intenzív verseny és a vezető kapitalista országokkal való növekvő kereskedelmi súrlódások környezetben. kapitalista országok.
A tőkés piac zord helyzetétől sújtva a japán vállalatok gyorsan átalakították üzleti gyakorlatukat: a termelés ésszerűsítését célzó szigorú intézkedések mellett nagy beruházásokat hajtottak végre a K+F-be, amelyek alapján a vállalatok új, csúcstechnológiás termelést vezetnek be és újakat hoznak létre. termékmodellek, amelyek meghódíthatják a telített hazai piacot; a japán cégek külföldi vállalkozási köre meredeken bővült, az exportműveletek volumenének relatív csökkenésével stb.
A kormány a maga részéről az 1985-1987. három, a belföldi kereslet bővítését célzó programot fogadott el, amelyek keretében további mintegy 13 billiót fektettek be a gazdaságba. jen
Ennek eredményeként 1986 óta a japán gazdaság elsősorban a belföldi keresletre összpontosító növekedés felé mozdult el.
Közigazgatási és pénzügyi reform.
A másik a kormányzati szabályozási rendszer átstrukturált folyamatai jellegzetes tulajdonsága a gazdasági növekedés új modellje.
A 70-es évek végéig a japán gazdaság közszférája elsősorban az 50-es évek során kialakult formák keretei között fejlődött. Igaz, ezalatt az állami vállalkozói tevékenység abszolút mértéke jelentősen megnőtt, amit a magánszektor gyors gazdasági növekedésének fenntartásához szükséges megfelelő feltételek szabtak meg.
Az adminisztratív és pénzügyi reform kidolgozásában és végrehajtásában is megmutatkozott, hogy a japán uralkodó körök tudatában voltak annak, hogy fontos kiigazításokat kell végrehajtani a kormányzati szabályozási mechanizmuson.
Az állami vállalkozás a reform kidolgozóinak fő figyelmébe került, hiszen számos elemének nemcsak műszaki-gazdasági, hanem társadalmi hatékonyságának elvesztése is, amely az államháztartási válság körülményei között már korábban is megmutatkozott, olyan tényezővé vált, amely nemcsak a gazdasági fejlődést súlyosbította, hanem bizonyos mértékig a társadalmi stabilitást is aláásta.
A közigazgatási és pénzügyi reform projektjét I98I-1983-ban dolgozták ki. Közigazgatási ügyek ideiglenes bizottsága, amelyet Keidan-ren (Föderáció) tiszteletbeli elnöke vezet gazdálkodó szervezetek) T. Doko.
A közigazgatási és pénzügyi reform fő céljai: az államháztartás javítása, az állami vállalatok egy részének privatizációja, az államapparátus csökkentése.
Japán megkezdte az állami vállalkozás új struktúrájának vagy új modelljének kialakítását. Ennek a modellnek a fő jellemzője az állami vállalkozás műszaki, gazdasági és társadalmi hatékonyságának növelése a rugalmasabb és hatékonyabb formáira való átálláson alapulva, amelyet az állami költségvetéstől való nagyobb autonómia, nagyobb függetlenség és a tevékenységek nagyobb „kommercializálása” jellemez. (a japán állami vállalkozási formák hierarchiájában speciális részvénytársaságok és kvázi állami vállalatok képviselik őket). Eltörölték az emelkedő árakat kompenzáló nyugdíjemeléseket, csökkentették az oktatási intézmények támogatását és a közmunka támogatását, valamint megemelték az egészségügyi ellátás és a különféle állami szolgáltatások igénybevételének díjait.
A japán kormány megkezdte az állami vállalatok privatizációját. Az eredménytelenség és a veszteség miatt magánkézbe kerülnek. Egyes állami vállalatok vegyes társasággá alakulnak, néhány vegyes társaság magántársasággá válik. Számos társaság tőkéjében csökken az állami részesedés mértéke, növekszik tevékenységük kommercializálódása.
Az igazgatási és pénzügyi reform részeként az irányítási apparátus átalakítása folyamatban van. A közalkalmazottak létszámának csökkentését tervezik, a minisztériumokban és a főosztályokban korlátozott a hivatalok és osztályok száma. A Pénzügy-, Közigazgatási és Közbiztonsági Minisztérium helyi kirendeltségeit megszüntették.
A 70-es, 80-as évek második felében a japán gazdaság finanszírozási rendszere és makrogazdasági politika nagy változásokon ment keresztül. Ha az 50-es években - a 70-es évek elején a makrogazdasági politika fő célja a gazdasági növekedés teljes ösztönzése és a kiegyensúlyozott külkereskedelmi egyensúly fenntartása volt, akkor ezek elsősorban a pénzmennyiség irányítása és az infláció elleni küzdelem, majd a gazdasági növekedés fenntartása lettek. az aggregált kereslet bizonyos szintjét (a gazdasági recesszió és növekedés, a munkanélküliség megelőzése érdekében) és a jen árfolyamának stabilitását.
Ami a makrogazdasági politika két fő formája kapcsolatát illeti, a fiskális politika jelentőségének a 70-es évek második felében (a gyors növekedés időszakában igen szerény szerepet játszott) érezhető megnövekedése után, az elejétől az 1990-es évek elejétől. A 80-as években a vezetés ismét a monetáris politika irányába tolódik el, annak ellenére, hogy belső tartalma mélyreható minőségi változásokon megy keresztül. Ezek a változások elsősorban a japán pénzügyi piac alapvető változásaihoz kapcsolódnak - a magán-pénzügyi, tőke- és nem pénzügyi vállalatok pozícióinak erősödéséhez, a városi bankok szerepének relatív visszaeséséhez, a különböző pénzintézetek közötti verseny fokozódásához, a bankok tömeges kibocsátásához. államkötvények stb.
A monetáris politika területén bekövetkezett elmozdulások fő értelme egy új, lényegében piaci alapú, és nem adminisztratív, mint eddigi mechanizmus létrehozása a szóban forgó politika biztosítására. Ezt bizonyítja a növekvő számú kamat liberalizációja és a hiteltőkepiac (elsősorban rövid lejáratú) rohamos fejlődése, az értékpapírpiac jelentős bővülése, a Bank of Japan aktív manipulációja a diszkont kamatláb a kölcsön nagyságának befolyásolása és a pénzkínálat szabályozása, majd az említett célokra történő felhasználása (nyílt piaci műveletek stb.)
Az 1970-es évek közepe óta jellegzetes vonásait Japán acélgazdaság
A tudományos-technikai haladás szerepének erőteljes növekedése a gazdaságban (a K+F ráfordítások a GDP 3%-át tették ki, mint az USA, Németország és Izrael);
A tudásintenzív iparágak előtérbe helyezése (gépipar, elektronika, új anyagok, távközlés);
Az áruexportot felváltotta a tőkeexport (Japán nagyszabású beruházásokat kezdett végrehajtani az országokban Délkelet-Ázsia,
USA, Nyugat-Európa);
Változások a gazdaság állami szabályozásának rendszerében (áttérés az állami beavatkozás közvetett módszereire - az infláció visszaszorítása, a pénzkínálat ellenőrzése).
3. fejezet A „szappanbuborék” gazdaságtana.
A vizsgált időszakban oly sikeresen fejlődő japán gazdaság a 90-es évek közepe óta mély válságban van. Mi vitte őt erre?
A jelenlegi válság okait a 80-as években kell keresni, amikor a gazdasági szerkezet egyes paraméterei és az ország gazdasági szerkezetének jellemzői már nem feleltek meg a nyitott gazdaság feltételeinek. Buborékgazdaságnak nevezik Japánban az 1980-as évek második felében tapasztalt gyors növekedést. azoknak a pénzügyi eszközöknek a piaci értéke, amelyekbe a szabad pénzeszközöket pusztán spekulatív nyereség kivonása érdekében fektették be.
Először is, a „gazdasági csoda” éveinek növekedési ütemét a lakossági megtakarítások igen magas szintje támogatta. A 60-as években a városi munkások és alkalmazottak családjai jövedelmük 20%-át takarították meg. A jelenség okai egyszerre voltak intézményi (a fogyasztási és lakáshitelek fejletlensége, a lakosság alacsony szintű szociális védelme, az ingatlanbefektetések adókedvezményrendszerének hiánya), valamint pszichológiai (a fogyasztás alkalmazkodásának elmaradása). a rendelkezésre álló személyes jövedelem gyorsan növekvő szintje). A „felzárkózási fejlődés” időszaka a 70-es években véget ért, de még benn
A 80-as években a megtakarítási ráta a családok rendelkezésére álló személyes jövedelmének 15-17%-a között maradt, a 90-es években pedig már csak 12-13%-ra csökkent (az USA-ban és Angliában 4-ről
8%). A 80-as években a megtakarított személyi jövedelem mennyisége 11-13%-ot tett ki.
GDP. A japánok személyes megtakarításaik mintegy felét bankbetét formájában tartják. A lakosság pénze a bankok betétbázisának 43-44%-át teszi ki. A magas megtakarítási ráta egy fejlett országban korántsem ártalmatlan, hiszen a fogyasztói kereslet hiánya mellett állandó tőketöbbletet hoz létre.
Másodszor, miután az ipari kapacitás megteremtődött a versenyképes exportra, és megszűnt az időszakos kereskedelmi hiány, a feldolgozóipar exportorientáltsága továbbra is a gazdasági növekedés fontos pillére maradt. A bruttó termék reálnövekedésének átlagosan már az 1980-as években is mintegy harmadát az áruexport biztosította. Ekkorra megszűnt az import valuta- és engedélyezési ellenőrzése, a külföldi tőke beáramlásának korlátozása, majd a japán tőke külföldre történő kivitelének korlátozása. 1981 óta Japánnak folyamatosan a GDP 3-4%-ának megfelelő folyó fizetési mérleg többlete van.
Az export lehetővé tette a magas foglalkoztatottság, valamint az iparban az állótőke magas felhalmozási és növekedési ütemének, évi 6-8%-os szinten tartását.
Az 1980-as évek közepén az Egyesült Államokkal és az európai országokkal fennálló hatalmas kereskedelmi többlet akut konfliktusok forrásává és kulcskérdéssé vált Japán államközi gazdasági kapcsolataiban. 1986-ban a japán kormány új irányt hirdetett a középtávú külgazdasági politika számára. A Bank of Japan kormányzója, H. által vezetett kormánybizottság jelentésében fogalmazódott meg.
Maekawa, és abból állt, hogy az ipart a belföldi kereslet felé irányították, és ösztönözték az importot, beleértve a fogyasztási cikkek importját is. Ezt a döntést követte a legtöbb protekcionista importkorlátozás megszüntetése
(kivéve egyes mezőgazdasági termékek, elsősorban a rizs importját, amely a 90-es évek közepéig korlátozott volt).
A hazai piac megnyitása nagymértékben megváltoztatta az import áruszerkezetét
Japán. Az 1985-ös 29,8%-ról 50%-ra nőtt az importban a késztermékek (azaz a hazai termékekkel potenciálisan versenyben álló termékek) aránya.
1990 A külső számlák aktív egyenlege azonban támogatta a japán nemzeti valuta iránti megnövekedett keresletet. A jen árfolyama az 1985-ös 200,5 jen/dollárról 135,4 jenre emelkedett 1990-ben. A jen felértékelődése miatt az import jenben kifejezett értéke 1980-1990 között. mindössze 5,8%-kal nőtt
(73%-kal nőtt a fizikai térfogat).
A hazai piacon importált áruk 37,5%-kal drágultak, és valódi versenytárssá váltak a japán ipari és mezőgazdasági termékekért. Ezzel kezdetét vette a lassú árdefláció: a nagykereskedelmi árak szintje 5 év alatt 9,9%-kal csökkent.
Mivel ezekben az években a defláció a belföldi nagykereskedelemre korlátozódott, csak a jen drágulásával függött össze.
A japán külkereskedelmi szerződésekben az importárak dinamikáját a világkereskedelmi árak, az exportárakat pedig az ipari termékek hazai nagykereskedelmi árai határozzák meg. Emiatt a mechanizmus miatt az exportárak jenben kifejezve 41%-kal, a külkereskedelmi szerződések reálvalutáiban viszont csak 10%-kal emelkedtek. A beindult nyersanyagárak deflációja miatt az export lelassult, de nem annyira, hogy csökkentse az ipar exportfókuszát, és a folyó fizetési mérleg többlete sem csökkent annyira, hogy leállítaná ennek a mechanizmusnak a működését.
A Bank of Japan a likvid források feleslegével alacsony diszkontrátát tartott fenn a váltókra (2,5-3% évente), ennek megfelelően a pénzpiaci kamatok is alacsonyak voltak. Így a rövid lejáratú alapkamat 3,375-on maradt.
3,750% Az amerikai és európai bankok kamatlábaitól való eltérés (az USA-ban pedig 7,5 és 10% között ingadozott az alapkamatláb) szivattyúként működött, elszívta a folyékony erőforrásokat. 1985 és 1990 között A külföldi kötvényekbe (főleg amerikai kincstárjegybe) történő befektetések éves volumene 60 és 113 milliárd dollár között mozgott, a drága jen pedig élénkítette a közvetlen külföldi befektetések áramlását, amely 6,5-ről 48 milliárd dollárra nőtt. évben. Ezekben az években Japán lett a világ legnagyobb hitelezője, és külföldi közvetlen befektetéseinek összege elérte a 70,8 milliárd dollárt. Japán gyártók az autók és az elektronika átadták összeszerelési kapacitásukat Észak AmerikaÉs
Nyugat-Európa, illetve alkatrészgyártás (később tömegtermékek összeszerelése) - Délkelet-Ázsiába. Japánban elkezdtek beszélni
a nemzeti ipar "kiürítése" vagy "kimosása".
A 80-as évek második felében a legnagyobb japán ipari vállalatok transznacionálissá váltak, megismételve az európai és amerikai TNC-k útját. 1985-ben még a külföldi fióktelepek termékei nem haladták meg
az anyavállalatok belföldi értékesítési volumenének 3%-a, 1996-ban pedig már elérte a 11,6%-ot. A külföldi termelésbe történő beruházások elérik az átlagos hazai ipari beruházás 36-37%-át. Az exportiparban jóval magasabb: az elektronikai alkatrészek és mikroáramkörök gyártásában - több mint 79%, az autóiparban - több mint 60%.
A külföldi követelések GDP-hez viszonyított aránya (60% 1997-ben) azonban még mindig észrevehetően alacsonyabb, mint egyes európai országok megfelelő számai.
(pl. 192% az Egyesült Királyságban).
Ugyanakkor Japánban 1990 márciusában a külföldi működőtőke-befektetések összege mindössze 2,8 milliárd dollárt tett ki, a külföldi tőkével rendelkező társaságok árbevétele pedig az összes vállalat forgalmának mindössze 1,2%-át tette ki. Formálisan a külföldi cégek nemzeti elbánásban részesülnek, de van egy olyan iparág, amely lényegében zárva van előlük. Valójában az informális kérdések akadályozzák a hazai piacra jutást: a vállalatközi kapcsolatok jellemzői, az üzleti gyakorlat, a munkaerő-toborzás stb. A külföldi befektetők számára a legfőbb akadály a tényezőpiaci árszínvonal ( magas ár föld, munkaerő stb.) és intenzív verseny az áruk és szolgáltatások piacán. A japán vállalatok közvetlen külföldi befektetései és a Japánba irányuló külföldi befektetések közötti egyensúlyhiány az ország nyitottságának hiányára utal.
A jen további erősödésétől tartva a japán hatóságok fenntartották a devizaügyletekre vonatkozó fennmaradó korlátozásokat, és nem bővítették ki a jen szerepét a nemzetközi fizetésekben. A jen Japán exportjának átlagosan 36%-át, importjának pedig 21,8%-át teszi ki. A délkelet-ázsiai régióval folytatott kereskedelemben - ill
48,4 és 26,7%. A jen nem vált kulcsvalutává Japán közvetlen környezetében lévő regionális települések számára sem. Ez egyáltalán nem illik a szerephez.
Japán a világ legnagyobb hitelezője.
Japán nem az igazi magja annak, amit gyakran ázsiai-csendes-óceáni integrációnak neveznek. Japánról úgy beszélhetünk, mint az ázsiai országok erőteljes súlypontjáról, mint technológiai és tőkeforrásról, fejlesztési modellről. Japán Ázsia legdinamikusabb országainak legnagyobb piacává vált. Valójában ez csak egy stabil informális kereskedelmi blokk. Itt nincs a tőkék európai összefonódása. Japánból egyirányú tőke áramlik a régióba. A munkaerő-migráció egyirányú, befelé ellentétes irány: a „vendégmunkások” a korlátozások ellenére mennek Japánba (Japán nem ad külföldieknek sem menekültstátuszt, sem állampolgárságot). Nincsenek objektív feltételei a tőke és a munkaerő szabad mozgásának összefonódásának, amelyre az európai integráció épül.
Az elhúzódó exportkonjunktúra és az állampolgárok megtakarításainak beáramlása a kereskedelmi bankok betétállományának óriási növekedését idézte elő, amelynek volumene 1989-re a GDP 120%-át tette ki. Megkezdődött a bankok féktelen hitelexpanziója.
Likvid pénzeszközeiket nem annyira termelő létesítményekbe, mint inkább ipari, kereskedelmi és ingatlantársaságok részvényekkel és ingatlanokkal folytatott spekulatív ügyleteibe fektették. Ezt elősegítette a hitel olcsósága.
A „pénzügyi buborék” 1986 és 1990 között duzzadt. Megalakulása a japán tőzsdén nemcsak a likvid pénzeszközök túlzott mértékű, hanem a szakmai szereplők (brókercégek) piacának oligopolisztikus szerkezetével és a vállalatok részvényeik tőzsdei jegyzéséhez való szigorúan szabályozott hozzáférésével is összefügg. .
Emiatt a részvényárfolyamok messze eltértek a profit - pénzügyi forrásuk, a részvénytársaságok tőzsdei árfolyamától - az állótőke értékétől.
Az 1980-as években egyértelműen nyilvánvalóvá váltak a japán gazdaság olyan alapvető gyengeségei, mint a belső kereslet hiánya és a készpénzforrások túlzott beáramlása. A piac megnyitása a külföldi verseny előtt nem volt teljes, és nem enyhítette ezeket a gyengeségeket. Japán nem tudta a gazdasági növekedést a belső keresletre alapozni. A gazdaság szerkezete molyosnak bizonyult.
Így megteremtődtek a pénzügyi válság és a hosszú távú defláció előfeltételei - a 90-es években Japánt sújtó gazdasági bajok. Ráadásul az ország pozíciója a világ egyik hatalmi központjaként a vártnál gyengébbnek bizonyult, mivel nem szilárdította meg pozícióját az ázsiai-
Csendes-óceáni régióban, hogy a másik két központtal szemben valamiféle ellensúlyra számíthassanak. Kevesebb mint tíz évvel ezelőtt a japán közgazdászok és politológusok abban bíztak, hogy a XXI. "Japán évszázada" lesz (Pax
Japonica). Ma már felismerték, hogy Japán elveszíti, ha nem is teljesen elveszíti vezető helyét a globális gazdasági versenyben.
De ezeket az aggodalmakat egészen a 90-es évek közepéig nem értették meg jól, azaz. egészen addig, amíg maga a japán pénzügyi válság teljes erővel kibontakozott, és elkezdte elnyomni reálszektorának fejlődését, és amíg az ázsiai pénzügyi válság megkérdőjelezte Japán szerepét az egyik vezető gazdasági hatalomként.
Következtetés.
Az 1960-1980-as évek lenyűgöző sikerei ellenére a XX. század végére.
Japán a legkomolyabb nehézségekkel küzd:
Japán gazdasági növekedési üteme a leglassabb a G7-ben. Jelenleg gyakorlatilag nulla.
A nemzeti valuta esése. Ha 1995 tavaszán egy dollárért adtak
80 jen, majd 1999 novemberében - 105 jen.
Az ország költségvetési hiánya 1998-ban 6% volt, és szinte a legmagasabb volt a világ fejlett országai között.
A hazai piacon árutúltermelés és ennek megfelelően a fogyasztói kereslet visszaesése tapasztalható. Így az autóeladások 1997 februárjától 1998 februárjáig 22%-kal csökkentek.
A társaság nyeresége mintegy 3%-kal csökkent.
A munkanélküliség növekedni kezdett, ami Japánra nem jellemző. Szintről
1998-ban 2,5-3%, a munkanélküliség 1998-ban 4,5%-ra emelkedett, 1999-ben már 7% volt.
Csökkent a kereslet a japán termékek iránt a délkelet-ázsiai országokban, amelyek korábban az export 40%-át tették ki.
Valódi csődhullám söpört végig Japánon.
Egyre több közgazdász nevezi az 1990-es évek végi Japánt
"a lenyugvó nap országa", és a legpesszimistábbak ezt hiszik
– Japán már félig halott.
Így az illuzórikus jólét a „buborékgazdaság” idején nemcsak a fiktív gazdaság összeomlása és a társadalom erőteljes sokkja miatt veszélyes, hanem a beruházás és az innováció közötti kapcsolat megsemmisülése miatt is, amelynek helyreállítása időbe telik.
A „buborékgazdaság” nemzetközi jelenség. Után
Japán és más ázsiai országok „szappan hatása” az orosz gazdaságra is hatással volt. Az történt, ami mindig a buborékokkal történik – kipukkantak. Az elkövetkező években Oroszországnak nem kell „szappanforgatókönyvvel” szembenéznie, de egy új gazdasági növekedési modell felépítésénél figyelembe kell venni a külföldi tapasztalatokat.
Bibliográfia.
1. Japán. A világ országainak statisztikai kézikönyve. 1999.
2. Japán gazdasági modell a háború utáni években. // Japán ma.
3. I. P. Lebegyev. Japán: a gazdasági növekedési modell megváltoztatása. M., 1990, p. 127.
4. V. Ya. Cvetov. A Ryoanji-kert tizenötödik köve. M., 1987, p. 209.
5. Kokusai hikaku tokei (Nemzetközi összehasonlító statisztika). Tokió.
1988, 6. szám, p. 15-16.
6. Összeállította: Keizai tokei nenkan, 1998, 151. o.
7. Összeállította: Keizai tokei nenkan, 1998, 72-75. 1990-es árakon
8. Összeállította: Keizai tokei nenkan, 1998, 82-83.
9. Szerencse. 1987. március 50. 42. o.
10. BIKI.1986.25 szept.P.4
11. Avanesov A.N. Japán: megoldást keres az energiaproblémára.
12. BICKS. 1987. december 17. P.8.
13. Kiszámítása: Keizai tokei nenkan 1998, 46-47., 82-83. Nihon tokei nenkan 1998, 139., 152. o.
14. Keizai tokei nempo 1996, 19., 23. o.
15. Keizai tokei nenkan 1998, 324. o.
16. Uo., 446. o.; Tsusho Hakusho 1997 (Fehér könyv a külkereskedelemről).
Általános áttekintés: Tokió, 1997, 54. o
17. Keizai tokei nenkan 1998, 322. o
18. A Nikkei hetilap. 1999.01.11.
19. Kiszámolta: Nihon-o chushin to suru kokusai hikaku tokei
(Nemzetközi összehasonlító statisztika). Tokió, 1996, 83-84.
Keizai tokei nenkan 1998, p. 44.
Bevezetés. 1
1. fejezet A modern Japán kialakulása. 2
2. fejezet Változások. 6
Változások a termelésben. 6
A munkaerő felhasználásának jellemzői. 7
Változások az iparág szerkezetében. 9
A tudomány és a technológia fejlődése. tizenegy
A tudományos és műszaki fejlődés hatása a gazdaságra. 12
Változások a külgazdaságban. 14
A belföldi kereslet élénkítése. 15
Közigazgatási és pénzügyi reform. 15
3. fejezet A „szappanbuborék” gazdaságtana. 18
Következtetés. 22
Bibliográfia. 23
-----------------------
Ezen belül a lakosság lekötött betétei a teljes lekötött bankbetétállomány 54-59%-át teszik ki. Adatok 1992-1996. - Keizai tokei nempo 1996 (Statisztikai Gazdasági Évkönyv 1996). Tokió,
1997, 185., 187. o.
Mezőgazdaság és erdőgazdálkodás, halászat, bányászat, olajfinomítás, atomenergia, repülés és védelem.
A TOPIX részvényárfolyam indexe 1985 és 1990 között 1049,4-ről 1990-re emelkedett.
2881,4, vagyis 2,75-szer. A vállalkozások állandó áron számított állótőkéje 519 158-ról 730,317 milliárd jenre, 40,6%-ra nőtt (Nihon tokei nenkan
1998, 152, 481). Az összehasonlítás nem teljesen helytálló, hiszen az állótőke értékelése minden vállalkozásra, a TOPIX index pedig csak az állami vállalatokra terjed ki. De ez egy általános tendenciát tükröz.
A háború utáni időszakban a japán gazdaság fejlődésének három szakasza van. 1946-1951 a gyógyulás időszaka volt. A háború alatt Japán termelési eszközeinek csaknem 25%-át veszítette el. A termelés visszaesése 1945-ben 63% volt. Az infláció mértéke 1945-1950 között elérte a 7000%-ot. A kormány továbbra is beavatkozott a gazdaság minden területén. Az éhínség elkerülése érdekében az ország élelmiszert importált. Japánnak megtiltották a nemzetközi kereskedelemben való részvételt. Az importot a kormány és a szövetséges erők főparancsnoksága ellenőrizte.
A japán gazdaság helyreállításában fontos szerepet játszottak a kormányzati szabályozások, a progresszív reformok - a földreform, a munkaügyi kapcsolatok területén, valamint az anyavállalatok felszámolása. A kormányzati szabályozás kezdete a bankbetétek befagyasztása, a jen denominációja, új rendszer rögzített árak és új ingatlanadó bevezetése. Létrehozták a Gazdasági Stabilizációs Bizottságot és a Japán Újjáépítési Bankot. Olyan gazdasági eszközök alkalmazása, mint a stratégiai javak racionalizálása, a kiemelt iparágak politikája, amelyekbe a kereskedelmi bankok befektetési forrásainak 1/2-ét erőszakosan irányították, a támogatásokat az állami források mértékére korlátozzák, a bérek inflációs szint fölé emelésének tilalmát, és a jen árfolyamának rögzítésével a kormánynak sikerült csökkentenie az inflációt. Az államháztartás normalizálását és a szaporodási mechanizmus helyreállítását J. Dodge irányvonala segítette elő, akit G. Truman amerikai elnök utasított a japán átalakulás élére. A stabilizációs politika magában foglalta az egységes árfolyamot (360 jen/$), a vállalkozások szervezetének és irányításának javítását, az export- és termeléstámogatások fokozatos betiltását, az árszabályozás eltörlését, a világpiaci árakkal való kiegyenlítését, valamint a szabadpiac bevezetését. elveket. A külkereskedelmet elállamtalanították. Ezzel párhuzamosan a külső pénzügyi tranzakciókat is ellenőrizték. A határon átnyúló pénzforgalom szabályozására létrehozták a devizaköltségvetési rendszert, és elfogadták a külföldi befektetésekről szóló törvényt.
1946-1950 között A japán részesedés szerkezete megváltozott. A „dekartellizáció” során a főbb cégeket felszámolták, és létrejött az állami kontroll a fúziók és a kartellezés felett (1947-es monopóliumellenes törvény). Hozzájárult a növekedéshez ipari termelés illetve a hazai piac fejlődése, a 40-es évek földreformja, amely a vidék iparosodásához, új munkaügyi jogszabályok megjelenéséhez, életszínvonal emelkedéséhez vezetett.
A háború előtti ipari termelési szintet Japánban 1951-ben lépték túl. Az 1950-es évek első felében a növekedés üteme lelassult, ahogy a termelési kapacitás elérte a lehetséges maximumot. Az 50-es – 60-as évek második fele a termelési kapacitások megújulásának, bővítésének, korszerűsítésének időszaka lett. Japán meghatározó jellemzője ebben az időszakban a magas gazdasági növekedés volt.
A gazdaság szerkezeti változásai elsősorban az ipar fejlődésében jelentkeztek. Fő iránya először a nehézipar alapágainak kialakítása, majd a high-tech termékek gyártása volt. Csökkent a villamos energia és a bányászat részesedése a teljes termelésből szén. Továbbra is megfigyelhető volt a nehézipar növekedési trendje.
Kiemelkedő jelentőségűvé vált a rádióelektronika, a műszer- és hajógyártás fejlesztése, a műgumi, gyanták, szálak, műanyagok, energia- és anyagtakarékos berendezések gyártása. Japán a második helyet szerezte meg az Egyesült Államok után a számítógépek használatában és az autógyártásban. A szerep megnőtt atomerőművek. A textil- és élelmiszeripar fejlődési üteme lelassult.
A nem termelő szektor hagyományosan fontos helyet foglal el a japán gazdaságban. A háború után kedvező tényezővé vált a mezőgazdasági túlnépesedés. Az a munkaerő, amelyet az ipar nem tudott felvenni, a szolgáltatási szektorba és a kereskedelembe került. Sok kisvállalkozás jellemezte.
Japán gazdasági fejlődésének egyik figyelemre méltó hajtóereje a növekedés tőkebefektetések. A termelési eszközök megújításának mértékét tekintve Japán a világon az első helyet foglalta el.
A japán gazdaság minőségi megújulása a tudományos és technológiai fejlődés fejlődésével függött össze. A japán K+F bevezetési folyamatnak megvannak a maga sajátosságai. A gyenge hazai tudományos potenciált külföldi tudományos-technikai tapasztalatok meghonosításával kompenzálták.
A gazdaság rohamos fejlődésében jelentős szerepet játszott a japán munkások olcsó munkaerője.
A japán monopóliumok megerősítették pozícióikat. A pénzügyi és ipari csoportok újraindították tevékenységüket, és újak alakultak ki. A gazdaság jellemzője a kettős szerkezet – a nagy-, kis- és közepes iparágak párhuzamos létezése.
A háború utáni Japánban rendkívül fontos volt az állam szabályozó szerepe a gazdasági szférában. Az 50-es években három, két ötéves és hatéves gazdaságfejlesztési terveket dolgoztak ki. Meghatározták a fejlesztés céljait, feltételeit, azonosították a gazdaság „szűk keresztmetszeteit”, figyelembe véve, hogy milyen állami politikát folytattak, illetve osztották szét az állami beruházásokat.
A gazdasági tevékenység a magánkezdeményezés elve alapján, a piaci mechanizmuson és az ármechanizmuson keresztül folyt. Az állam lett jelentős gyártóés az ipari termékek fogyasztói.
Az állam hitel- és pénzügyi intézkedéseket hajtott végre egy japán bankon és speciális állami hitel- és pénzintézeteken, valamint az állami költségvetésen keresztül.
Az iparosodás felé vezető út megvalósítása és a technológiai fejlődést meghatározó iparágak felgyorsult fejlődése Japánt a második helyre hozta a világ iparában.
A 70-es és 80-as években Japán a második helyen állt a világ ipari termelésében az Egyesült Államok után. A „japán csoda” csúcsa elmúlt. Kedvezőtlen piaci viszonyok uralkodtak szerte a világon. 1973-1974-ben. A világpiacon az olaj ára négyszeresére emelkedett. Mivel Japán gazdasága 3/4-ben az import olajtól függött, valódi pánik uralkodott el az ország gazdaságában. A válságból való kilábalás érdekében Japán növelte áruexportját. A japánok évente 2 millió autót adtak el az Egyesült Államokban. A második út, aminek Japánt ki kellett volna hoznia a stagnálásból, a gazdasági stratégia megváltoztatása vagy a legújabb, tudásintenzív iparágak átfogó fejlesztése felé mutató irány: számítógépek, robotok, vékony kémiai vegyületek, számítógéppel vezérelt gépek, szennyvíztisztító telepek, kommunikációs berendezések, atomerőművek. Japán a GNP jelentős részét tudományos kutatásra fordította, ezzel csökkentve a korábbi hagyományos iparágakra – a hajógyártásra, a kohászatra és a petrolkémiai iparra – fordított kiadásokat. Ennek köszönhetően a válságot leküzdve a 70-80-as években megőrizte második helyét a világ gazdaságilag fejlett országai között. Annak érdekében, hogy megakadályozza gazdasága dinamikus fejlődésének hirtelen visszaesését, a japán kormány jóváhagyta a nemzetgazdaság állami szabályozásának tervét.
Modern monetarizmus
Az információs technológiai forradalom szakaszában a világ ipari országai jelentős ugrást tettek fejlődésükben. Ebben a szakaszban új nézetek alakulnak ki a hatékony növekedésről, és új gazdasági iskolák jelennek meg. A 80-as évek eleje óta a neokonzervativizmus dominált a fejlett kapitalista országokban, amely az új neoklasszicizmus három fő irányát fedi le:
1) a monetarizmus, amely a gazdaság szabályozásához kapcsolódik a pénzforgalom szféráján keresztül. Csak a monetaristák szerint a gazdaság pénzellátottságának következetes politikája kelthet bizalmat a gazdasági szereplők között a gazdaság inflációmentes fejlődésében, és mozdíthatja elő az egységes, minimális kockázatú befektetést;
2) a kínálati oldal közgazdasági elmélete, amely szerint a túlzott adóemelések megfosztják a vállalkozókat a beruházási kedvtől, így a termelés visszaeséséhez és a pénzügyi bázis eróziójához vezetnek, az adókulcsok csökkentése pedig elégséges feltétele a vállalkozói aktivitás ösztönzésének, kezdeményezés;
3) a racionális elvárások elmélete, amely szerint a gazdasági szereplők semmi esetre sem váltják be a hatóságok hozzá fűzött reményeit, mert előre figyelembe veszik a hatóságok szándékait, és intézkedéseikkel (növelő vagy csökkentő) semlegesítik a kormányzati politikát. árak). Milton Friedman, a chicagói iskola képviselője határozottan kiállt J. M. Keynes és a keynesiek ellen. A közgazdasági irodalomban ezt a beszédet neoklasszikus (monetarista) ellenforradalomnak nevezték (szemben a keynesi forradalommal). Tág értelemben a monetarizmus minden olyan közgazdasági doktrína, amely a pénznek elsődleges jelentőséget tulajdonít, és a forgalomban lévő pénzmennyiség szabályozását célzó monetáris politika fejlesztéséhez kapcsolódik. Ezek a koncepciók azok, amelyek ma különféle formákban valósulnak meg az Egyesült Államok és más fejlett országok gazdaságpolitikájában. Így a „monetarista újjászületés” nem véletlen válasz volt a hetvenes évek súlyos inflációjára, vagy egyszerűen csak a keynesianizmus válságára adott válasz. A modern monetarista koncepciók alapja a pénz kvantitatív elmélete, amely még a 16. században keletkezett. és amely szerint magasabb a nyersanyagárak szintje, minél több pénz van forgalomban. A monetarizmus jelentősen kibővítette a neoklasszikus elmélet lehetőségeit, kiegészítve azt a közgazdasági és statisztikai modelleken alapuló empirikus kutatásokkal.
A monetáris tényezőknek az általános gazdasági folyamatokra gyakorolt döntő befolyására vonatkozó következtetést M. Friedman és A. Schwartz „Monetary History of the United States, 1867-1960” című művében támasztotta alá, és a következőképpen fogalmazta meg:
A pénzkínálat mennyiségének változása szorosan összefügg a gazdasági aktivitás, a pénzjövedelem és az árak változásával;
A monetáris és gazdasági folyamatok kapcsolata (bizonyos években) stabil volt;
A monetáris változások gyakran független eredetűek, nem pedig a gazdasági tevékenység változásait tükrözték.
Az új monetarista megközelítések a következő alapelveken alapulnak:
1) a gazdaságba való állami beavatkozás bírálata (nem az állami beavatkozás alapvető tagadásáról beszélünk, hanem a keynesi állami szabályozási módszereken alapuló konkrét gazdaságpolitikák elutasításáról);
2) a pénzkínálat szabályozásának politikájára, mint a gazdaságirányítás fő eszközére való támaszkodás;
3) a magánvállalkozás kihirdetése a gazdasági fejlődés egyetlen hajtóerejeként;
4) a Say-törvény rehabilitációja, melynek eredményeként a keresletmenedzsment keynesi koncepciója átadja helyét a kínálatorientált elméletnek.
A monetarista koncepciók gyakorlati megvalósítása terén több elem különíthető el, nevezetesen: a költségvetési mechanizmus átalakítása, a termelésre gyakorolt költségvetési befolyás feladása, a költségvetési kiadások csökkentése, a gazdaság egyes területeinek deregulációja, a gazdaság jogi szabályozásának gyengülése. tevékenységek, a gazdaság egyes ágazatainak privatizációja, a szociális infrastruktúra és a szociális programok csökkentése.
A kínálati oldal közgazdasági elmélete a fiskális karok hatását vizsgálja a vállalkozói tevékenységre és az üzleti hatékonyságra. A kínálati oldal közgazdaságtan fogalmának alapelvei:
A gazdaság orientációja a termelés és ellátás felé;
A termelők adóztatásának csökkentése annak érdekében, hogy a nyereség egy részét beruházásra szabadítsák fel;
A magánszemélyek adóztatásának csökkentése a megtakarítások ösztönzése érdekében;
Privatizáció;
Az állami kiadások csökkentése a szociális szférában;
A pénzkínálat szabályozása;
Az állam be nem avatkozása a gazdaságba.
A termelés szintje a neoklasszikus elmélet szerint a munkaerő- és tőkekínálattól függ.
A munkaerő-kínálatot az egyének munka és szabadidő közötti választása határozza meg. Ismeretes, hogy a béreket terhelő adók emelése a bérek tényleges csökkenését jelenti, és a munkaerő-kínálat csökkenéséhez vezet. Az állami szociális ellátások rendszere, különösen a munkanélküliek esetében, szintén csökkenti a munka vonzerejét, csökkenti a dolgozni akarók számát. A munkajövedelem határadózásának csökkentése tehát elősegíti a már foglalkoztatottak munkaerő-kínálatának bővítését, és ösztönzi a további munkavállalók vonzását, akiknél a kapott bérek határhaszna meghaladja a szabadidő határhasznát. Így a munkaerõforrások növekedése biztosítja a tõkefelhalmozás további folyamatát, és ennek eredményeként a felhalmozási ütem növekedését és a gazdasági növekedés felgyorsulását a gazdaság egészében.
A tőkekínálat (a befektetés volumene) a neoklasszikus elképzelések szerint a megtakarítás függvénye, amelynek eldöntése attól függ, hogy az egyén választ-e a mai vagy a jövőbeni fogyasztás között. Olyan ösztönző gazdaságpolitikai intézkedések ösztönözhetik a megtakarítási döntést, mint: a társasági nyereséget terhelő adók csökkentése, illetve adó- és értékcsökkenési kedvezmények bevezetése. Ugyanakkor a befektetési folyamat felgyorsításának két módja van egyértelműen meghatározva:
1) további belső felhalmozási források kialakítása az amortizációs díjak növelésére;
2) külső befektetési források vonzása a vállalati eszközök piaci értékének növelésével - a fizetett osztalék mértékének és a vállalati értékpapírok vonzerejének növelése.
Az új neoklasszikus elmélet egyik változata a racionális elvárások elmélete, amely teljesen figyelmen kívül hagyta a kormányzati beavatkozást. R. Lucas, T. Sargent, N. Wallace amerikai közgazdászok azzal érvelnek, hogy a gazdasági egyén nemcsak passzívan alkalmazkodik a korábbi tapasztalatokhoz, hanem aktívan felhasználja a nagy mennyiségű aktuális információt a gazdasági fejlődés tendenciáinak pontos előrejelzésére. A racionális elvárások ideológusai nem csak hosszú távon, hanem rövid távon is eredménytelennek ítélik meg az újratermelési folyamat szisztematikus állami makrogazdasági politikával történő befolyásolását. A fő hangsúly a gazdasági szereplők racionális magatartásának lehetőségébe vetett hit újjáélesztésén van olyan körülmények között, ahol az állam csupán információforrás szerepet tölt be.
Ez az elmélet elsősorban az inflációs várakozásokat vizsgálja, ezért bizonyos mértékig az adaptív várakozások elméletére támaszkodik, amely szerint a jövőbeli inflációra vonatkozó várakozások a korábbi és a jelenlegi inflációs szintek alapján alakulnak ki, és viszonylag állandóak. A racionális elvárások elmélete azonban jelentős eltérést mutat: a racionálisan cselekvő egyének nem csak a „tegnap” és „ma” elemzését végzik, hanem az összes rendelkezésre álló információ felhasználásával előre megjósolhatják a holnapot.
A racionális elvárások elmélete elméletileg jól érvelt és komoly matematikai alapokkal alátámasztott, de gyakorlati értéket nem kapott.
Így a huszadik század végén és a huszonegyedik század elején kialakult közgazdasági elméletek a piaci környezet bizonytalanságának, az elvárásoknak és a hiányos információknak a problémáival foglalkoztak. Céljuk a megfelelő és hatékony kormányzati szabályozási módszerek megteremtése.
Neokonzervativizmus
A gazdaságszabályozás átalakításának neokonzervatív megközelítése azt feltételezi, hogy a verseny, a piac, a tervezés magánmonopólium elemeivel együtt kiemelt jelentőséggel bír, és csökken a közvetlen állami beavatkozás a termelés, az elosztás és az újraelosztás folyamatába. Ennek keretében azonban igazolódik az állam szerepének erősítése a fejlődés stratégiai előfeltételeinek biztosításában, az ország versenyképességének növelésében, ami különösen fontos a tudományos-technológiai forradalom dinamikus körülményei között.
Gazdasági válságok 1975 és 1980 politikai és ideológiai válságokat váltott ki. Ennek eredményeként a neokonzervativizmus (NC) előtérbe került a nyugati országokban. Nagy-Britanniában Margaret Thatcher, az Egyesült Államokban Ronald Reagan került hatalomra. Az NK a 70-es évek második felétől a 90-es évek elejéig uralkodott, i.e. majdnem 20 éve. Bill Clinton érkezésével megkezdődött a peresztrojka az Egyesült Államokban.
Az NK szó szerint a régi értékek megőrzését jelenti egy új szakaszban. Az NK tág értelemben egy világnézet egésze, egy általános ideológia. Kiemeljük az NK legfontosabb értékeit.
Az NK első értéke a monogám család felé való orientáció. A helyzet az, hogy a 60-as években szexuális forradalom zajlott Nyugaton. A nyugati szociológusok több tucat házassági formát számoltak össze. Ennek oka a szexuális forradalom volt, amely lerombolja a nyugati hagyományos értékeket. Az NK második értéke az egyházi ideológia, az istenhit felé való orientáció. Az 1960-as években a vallás iránti közömbösség tendenciája volt. Ma Nyugaton nagy becsben tartják a vallásosságot. Már a hadseregben is fontos szerepet tölt be az egyház. Az NK harmadik értéke az ifjúság intenzív hazafias elvekre nevelése. Végül az NK negyedik értéke a jogok és szabadságok hangsúlyozása, a vállalkozói szellem ápolása, és nem az államra támaszkodva, hanem a saját erőre.
Elsősorban gazdasági területen érdekel bennünket az NK. A következő értékek jellemzik: egyrészt a magántulajdonra és a piaci versenyre, a saját vállalkozásra helyeződik a hangsúly. A neokonzervatívok magyarázzák az 1975-ös és 1980-as válságot. a gazdaság túlzott szabályozása. Ez nagyon magas adókban mutatkozott meg a szociális programok megvalósítása érdekében. A legmagasabb adókulcs Svédországban volt - akár 75%, az Egyesült Államokban - 55%, Angliában - 35% (a bevételek legnagyobb hányadánál). Az NK ideológusai szerint az ilyen magas adókulcsok teljesen nullára csökkentik a vállalkozási kedvet. Ennek eredményeként az árnyékgazdaság növekszik, az állam pedig provokálja a maffiastruktúrák növekedését.
Másodszor, az NK ideológusai szerint az állam nagyon széles társadalmi programokat valósít meg. Ezek a programok társadalmi függőséget generálnak. A neokonzervatívok szerint a 60-as években J. Kennedy alatt a lazítás légköre jött létre, ami a gazdaság presztízsének csökkenéséhez is vezetett.
A helyzetből való kilábalás érdekében a neokonzervatívok egyrészt a közgazdasági szektor privatizációját javasolták (ezt az utat járta be a brit konzervatív kormány Margaret Thatcher vezetésével), másrészt pedig a bruttó részesedés csökkentését javasolták. nemzeti termék, amelyet az állami költségvetésen keresztül osztanak el. A következő statisztikákra hivatkoztak: a 70-es években a GDP 30%-át, a 80-as években pedig 36%-át osztották el újra az állami költségvetésen keresztül. Valójában az Adóbizottság konkrét ajánlásai az adók és a szociális kiadások csökkentésére irányultak. Röviden: csökkenteni kell a gazdaság általános szabályozásának szintjét, és újra kell éleszteni a szabad vállalkozás szlogenjét. Ez az NC lényege a gazdasági területen.
A 60-as évek elején - a 70-es évek közepén kezdődött a tudományos és technológiai forradalom (STR) új szakasza - a technológiai vagy technológiai forradalom, amelynek eredménye a számítógépesítés, a robotizálás és a termelés miniatürizálása volt. A nyugati közgazdászok megtalálták a rendkívül összetett iparágak és gazdasági rendszerek irányíthatóságának határát. Az 50-es, 60-as évek gazdasági rendszerét néhány nagyvállalat jellemezte, amelyek minden tekintetben felülmúlták a kisvállalkozásokat. Ám a technológiai forradalom eredményei (számítógépesítés stb.) alkalmazhatónak bizonyultak a kisvállalkozásokban, amelyek hatékonyabbak lettek, mint a nagy, letelepedett iparágak. Ennek eredményeként a 70-es években a kisvállalkozások kezdtek nyerni. A jelenlegi helyzetben nehézzé vált egyetlen gazdasági központból irányítani a gazdaságot. Ma már nagyon rugalmas a több millió dolláros legyártott termékpaletta. 2-3 év után félig felújítva. Ideje objektíven áthelyezni a hangsúlyt a centralizációról az autonómiára.
Nevezze meg a második racionális pontot, amelyet a neokonzervatívok felfogtak. Abból a megértésből indultak ki, hogy az emberi munka nem könnyű. Ez nem lehet az élet első szükséglete. Az embernek nem kell dolgoznia. Ezért NK szerint a gazdasági rendszernek mindig elég merevnek kell lennie.
Az NK-nak azonban vannak negatív oldalai is gazdasági téren. Első pont. Ha P. Samuelson a vegyes gazdaságot (neoklasszikus szintézist) helyezte előtérbe, akkor az NC-k kizárólag a magántulajdonra koncentráltak. Privatizálást javasoltak vasutak, városi közlekedés, magánbörtönök építése és így tovább. Második pont. NK feltette a kérdést, hogy minden munkanélküli önkéntes munkanélküli (az ötletet L. Walrastól kölcsönözték). J. M. Keynes úgy vélte, hogy a munkanélküliség főként kényszerű jelenség. A harmadik pont a szociális kiadásokhoz való hozzáállás. Az NK feltette a kérdést, hogy a szociális kiadások tönkreteszik az egészet gazdasági rendszer. De az emberi társadalom objektíven velejárója a szociális garanciarendszernek, különösen a nyugdíjasok, a fogyatékkal élők és az alacsony jövedelmű szülők gyermekei számára. Egyébként az NK uralom időszakában egyetlenegy sem nyugati ország a szociális kiadások nem csökkentek.
Kérdések az önkontrollhoz
1. A gazdasági rivalizálás fő központjai.
2. A tudományos és információs forradalom főbb jellemzői.
3. A közgazdasági gondolkodás modern fejlődési irányai.
4. Fejlesztési stratégiák az újonnan iparosodott országok számára.
