A háború utáni időszakban a japán gazdaság fejlődésének három szakasza van. 1946-1951 a gyógyulás időszaka volt. A háború alatt Japán termelési eszközeinek csaknem 25%-át veszítette el. A termelés visszaesése 1945-ben 63% volt. Az infláció mértéke 1945-1950 között elérte a 7000%-ot. A kormány továbbra is beavatkozott a gazdaság minden területén. Az éhínség elkerülése érdekében az ország élelmiszert importált. Japánnak megtiltották a nemzetközi kereskedelemben való részvételt. Az importot a kormány és a szövetséges erők főparancsnoksága ellenőrizte.
Az ország minden feldolgozóipari ágazatban olyan termelési technológiákat alkalmazott, amelyek több energiát fogyasztanak, mint japán, európai vagy amerikai versenytársai. Ennek a fejlődési mintának a megváltoztatása áldozatokat követel, ami még a társadalmi konszenzus szempontjából sem lesz könnyű. Ugyanez vonatkozik a rossz minőségű benzinre is: az állami olajtársaságok egy erős lobbi, amely sokáig késleltette a finomítók korszerűsítéséhez és a tisztább üzemanyagok előállításához szükséges beruházásokat.
Az energiafogyasztás csökkentésének ösztönzése érdekében átlátható árakat kell elfogadni, amelyek a kitermelt energia valódi értékét fizetik a felhasználóknak. természetes erőforrások, a választás, hogy Népköztársaságúgy döntött, hogy sok évre elhalasztja. Az összes energiaárat, az elektromosságtól a benzinig és a dízelmotorok dízel üzemanyagáig, régóta támogatják, ami túl alacsony volt a tényleges költségeknél. A vállalkozóktól az építőkig, az autósoktól a szállítócégekig minden kategória magatartását eltorzította a megtakarításra nem ösztönző árstruktúra.
A japán gazdaság helyreállításában fontos szerepet játszottak a kormányzati szabályozások, a progresszív reformok - a földreform, a munkaügyi kapcsolatok területén, valamint az anyavállalatok felszámolása. A kormányzati szabályozás kezdete a bankbetétek befagyasztása, a jen denominációja, új rendszer rögzített árak és új ingatlanadó bevezetése. Létrehozták a Gazdasági Stabilizációs Bizottságot és a Japán Újjáépítési Bankot. Olyan gazdasági eszközök alkalmazása, mint a stratégiai javak racionalizálása, a kiemelt iparágak politikája, amelyekbe a kereskedelmi bankok befektetési forrásainak 1/2-ét erőszakosan irányították, a támogatásokat az állami források mértékére korlátozzák, a bérek inflációs szint fölé emelésének tilalmát, és a jen árfolyamának rögzítésével a kormánynak sikerült csökkentenie az inflációt. Az államháztartás normalizálását és a szaporodási mechanizmus helyreállítását J. Dodge irányvonala segítette elő, akit G. Truman amerikai elnök utasított a japán átalakulás élére. A stabilizációs politika magában foglalta az egységes árfolyamot (360 jen/$), a vállalkozások szervezetének és irányításának javítását, az export- és termeléstámogatások fokozatos betiltását, az árszabályozás eltörlését, a világpiaci árakkal való kiegyenlítését, valamint a szabadpiac bevezetését. elveket. A külkereskedelmet elállamtalanították. Ezzel párhuzamosan a külső pénzügyi tranzakciókat is ellenőrizték. A határon átnyúló pénzforgalom szabályozására létrehozták a devizaköltségvetési rendszert, és elfogadták a külföldi befektetésekről szóló törvényt.
A kínai fejlesztési modellnek geostratégiai vonatkozásai is vannak. Kína egyre agresszívebb a Közel-Keleten, Afrikában és latin Amerika azt állítani, hogy ugyanazok az ellátási források Nyugatra. A kínai kapitalizmus felvásárlások révén a világban való terjeszkedését is nagymértékben az olajforrásokhoz való hozzáférés szükségessége vezérli. Kína fejlesztési stratégiájának más szempontjait az előreláthatóan olajmentes vagy egyre szűkösebb jövő vezérli: a széntől való növekvő függőség a villamosenergia-termelésben; az atomenergia újraindítása francia, amerikai és japán technológiák felhasználásával; hatalmas vízenergia-projektek már befejeződtek, mint például a Három-szoros gát, vagy befejezés alatt, amelyek több millió emberbe kerülhetnek; végül pedig a szél- és napenergia fejlődése, amelynek hatalmas terjedése olyan tájakat alakított át, mint a Góbi-sivatag és a mongol sztyepp.
1946-1950 között A japán részesedés szerkezete megváltozott. A „dekartellizáció” során a főbb cégeket felszámolták, és létrejött az állami kontroll a fúziók és a kartellezés felett (1947-es monopóliumellenes törvény). Hozzájárult a növekedéshez ipari termelés illetve a hazai piac fejlődése, a 40-es évek földreformja, amely a vidék iparosodásához, új munkaügyi jogszabályok megjelenéséhez, életszínvonal emelkedéséhez vezetett.
A nemzetek feletti dimenziót fenyegető másik közvetlen veszély az egészségügy. Az elsivatagosodás, a termőföldek csökkentése és a vízhiány drámai forgatókönyveket nyit meg a lehetséges élelmiszer- és egészségügyi válságok számára. Az új évszázad első éveiben a kínai kommunista vezetés Mao Ce-tung utódainak harmadik generációjához érkezett. A folytonosság és a változás elemei egyenlő mértékben jelen vannak ennek az uralkodó osztálynak a kultúrájában, stílusában és céljaiban. Ilyen például Hu Csin-tao, a Kommunista Párt főtitkára és a köztársasági elnök.
A háború előtti ipari termelési szintet Japánban 1951-ben lépték túl. Az 1950-es évek első felében a növekedés üteme lelassult, ahogy a termelési kapacitás elérte a lehetséges maximumot. Az 50-es – 60-as évek második fele a termelési kapacitások megújulásának, bővítésének, korszerűsítésének időszaka lett. Japán meghatározó jellemzője ebben az időszakban a magas gazdasági növekedés volt.
Hidraulikus mérnökként az ország jövőbeli vezetője, Teng Hsziao-ping nevezte ki, a hetvenes évek végén a Nagy Reform mestere. Deng volt az utolsó karizmatikus vezető, aki olyan hatalommal bírt a pártban, hogy képes volt befolyásolni két utódlási ciklust: először Jiang Zemint, majd Hu Jintaót. A Mao-tól Deng-ig, majd Jiang-tól Hu-ig terjedő átmenetben az egyéni hatalom és a személyes presztízs szintje egyaránt csökkent. A Hu Jintao korszakot az egyre inkább kollegiális vezetés jellemezte. A kínaiak keveset tudnak róla, és alakja soha nem keltett nagy szenvedélyt.
A gazdaság szerkezeti változásai elsősorban az ipar fejlődésében jelentkeztek. Fő iránya először a nehézipar alapágainak kialakítása, majd a high-tech termékek gyártása volt. Csökkent a villamos energia és a bányászat részesedése a teljes termelésből szén. Továbbra is megfigyelhető volt a nehézipar növekedési trendje.
A világ legnagyobb embereinek vezetője, aki egy szuperhatalmat irányít, amely kihívást jelent az Egyesült Államoknak, rejtélyes véget ér. Személyes élete, karaktere és ízlése ismeretlen. Fiatalkora óta művelte a számára kedves, hogy ne fedje fel magát, először a túlélésért, majd a felemelkedés megszervezéséért.
Egy Jiangsu tartománybeli teakereskedő fiának, Hu-nak saját láthatatlan származását kellett létrehoznia, hogy elkerülje az üldöztetést a kulturális forradalom idején. A Tsinghua Egyetemen végzett, Peking egyik legrangosabb egyetemén, amikor kirobbantotta a Vörös Hadsereg radikalizmusát. Attól a naptól kezdve az egymással szemben álló frakciók ádáz csatákat nyertek vagy veszítettek el; könnyen kiesett a kegyből. A kollégák emlékeznek rá, hogy mindenkivel ki tudott jönni. Hivatalos életrajzírója, a történelmi Ma Ling olyan emberként írja le, aki "fiatalkora óta irányítja, amit mond".
Kiemelkedő jelentőségűvé vált a rádióelektronika, a műszer- és hajógyártás fejlesztése, a műgumi, gyanták, szálak, műanyagok, energia- és anyagtakarékos berendezések gyártása. Japán a második helyet szerezte meg az Egyesült Államok után a számítógépek használatában és az autógyártásban. A szerep megnőtt atomerőművek. A textil- és élelmiszeripar fejlődési üteme lelassult.
Hu még akkor is, amikor elérte a hatalom csúcsát, nagyon ritkán nyilvánított személyes véleményt. Havonta egyszer összehívja a rezsim kupolát Zhongnanhaiban, a nómenklatúra székhelyén. Tiltott Város. Amikor Hu következtetéseket von le, állásfoglalás nélkül foglalja össze az elhangzottakat. A választás idejét még szűkebb körben, minden kíváncsiságtól védve kell előkészíteni és közvetíteni. Nem beszél a tévében a tévében. Sajtótájékoztatói nem tesznek fel kérdéseket. A Zhongnanhai-négyszögben zajló politikai manőverek áthatolhatatlan függönyként terjednek ki.
A nem termelő szektor hagyományosan fontos helyet foglal el a japán gazdaságban. A háború után kedvező tényezővé vált a mezőgazdasági túlnépesedés. Az a munkaerő, amelyet az ipar nem tudott felvenni, a szolgáltatási szektorba és a kereskedelembe került. Sok kisvállalkozás jellemezte.
Figyelemre méltó hajtóerő gazdasági fejlődés Japán növekedett tőkebefektetések. A termelési eszközök megújításának mértékét tekintve Japán a világon az első helyet foglalta el.
E megszállott rögeszméje ellenére Hong története elegendő nyomot tartalmaz ahhoz, hogy megértsük a körülötte ütköző hatalmi akadályok természetét. Karrierje három megbízatást foglal magában a birodalom tartományaiban. Tizennégy éven át pártvezetőként a Góbi-sivataggal határos Gansuban, majd ugyanez a szerep Guizhouban a nyolcvanas évek közepén szembesült a szegény régiókkal. Hu azóta sem felejtette el, hogy Kína központi kérdése az ország nagy részének elmaradottsága. Harmadik periféria harcálláspont- Tibet.
A tibetiek nem tudták igényelni az autonómiát és a Dalai Láma visszatérését. Ezek a megnyilvánulások megszaporodtak, és a buddhista szerzetesek lettek a főszereplők. A párt elsődlegessége és a civil társadalom feletti ellenőrzés fenntartásának szükségessége továbbra is a vezérelv maradt. A harmadik generáció számos kínai kommunista tagja végzett műszaki kutatást, agronómiát vagy állami vállalatok irányítását. Az elit kiválasztásának módszere megmaradt a kooptációnak: a mai vezetőket, akik az utódokat, az engedelmességet és a hűséget hirdetik, az eredetiség értékeli leginkább.
A japán gazdaság minőségi megújulása a tudományos és technológiai fejlődés fejlődésével függött össze. A japán K+F bevezetési folyamatnak megvannak a maga sajátosságai. A gyenge hazai tudományos potenciált külföldi tudományos-technikai tapasztalatok meghonosításával kompenzálták.
Jelentős szerep a gyors fejlődés a gazdaságnak volt olcsó munkaerő a japán munkásoktól.
Az alulról jövő demokrácia csak illúzió marad. A decentralizáció és a regionális autonómia magában foglalja a helyi viszályok létezését, lázadók, mert korruptabbak és hatástalanabbak, mint a központi kormányzat. Mindez nem akadályozza meg a pártkongresszust a generációváltásban.
A hatalom valódi gyakorlása a 22 tagú Politikai Hivatalban és a Végrehajtó Bizottságban rejlik. Hu célja a rendkívüli stabilitásra összpontosít. A harmonikus társadalom, az általa elfogadott konfuciánus lenyomat jelszava, mást jelent. Valamivel kevésbé vad kapitalizmus, szociáldemokrata többlet, ami még a szegény munkásoknak és parasztoknak is visszaoszt valamit. Tekintélyelvű paternalizmus, amely alternatíva felkínálása nélkül biztosítja a pártnak a kormányzás jogát. Nyílt konfliktusok elutasítása, amelyeket szigorú információ-ellenőrzéssel kell megelőzni.
A japán monopóliumok megerősítették pozícióikat. A pénzügyi és ipari csoportok újraindították tevékenységüket, és újak alakultak ki. A gazdaság jellemzője a kettős szerkezet – a nagy-, kis- és közepes iparágak párhuzamos létezése.
A háború utáni Japánban rendkívül fontos volt az állam szabályozó szerepe a gazdasági szférában. Az 50-es években három, két ötéves és hatéves gazdaságfejlesztési terveket dolgoztak ki. Meghatározták a fejlesztés céljait, feltételeit, azonosították a gazdaság „szűk keresztmetszeteit”, figyelembe véve, hogy milyen állami politikát folytattak, illetve osztották szét az állami beruházásokat.
Az internet szerepe a politikai vitákban. Ez a jelenség megkérdőjelezi a nyugati általános hiedelmeket. Az internetet a felfedezés, az ötletek és információk terjesztésének eszközének tekintik. Hogyan rontja a hálózathoz való hozzáférést a politikai szabadság hiánya Pekingben? Van egy olyan elem, amely Pekingnek kedvez a többi diktatúrához képest. Mianmar és Észak-Korea szigorú korlátozásokat vezet be az online terjesztésre. Az 1980-as évek elején a Szovjetunióban a faxgép szállításához engedély kellett.
Ez nemcsak hogy nem akadályozta meg az internet megjelenését, hanem engem is inspirált. Az internet eredeti jellemzője Kínában az a hajtóerő, amellyel az állam a fejlődésben részt vett. Kezdetben a kormányzati tisztviselőknek nagy magánszerepük volt a hálózat elterjedésében. A repülőterekhez és a kikötőkhöz, a távközléshez és az autópályákhoz hasonlóan a kommunista párt vezetői az internetet is a fejlődés eszközének tekintették. És értelemszerűen minden, ami segít fenntartani a magas gazdasági növekedés ütemét, hasznos a rezsim stabilitásának erősítésére.
A gazdasági tevékenység a magánkezdeményezés elve alapján, a piaci mechanizmuson és az ármechanizmuson keresztül folyt. Az állam lett jelentős gyártóés az ipari termékek fogyasztói.
Az állam hitel- és pénzügyi intézkedéseket hajtott végre egy japán bankon és speciális állami hitel- és pénzintézeteken, valamint az állami költségvetésen keresztül.
Míg az Egyesült Államokban és Európában az internet mindenütt jelen van, a magánérdekek döntő szerepet játszanak, addig Kínában a kormány támogatja és fejleszti az infrastruktúrát. Ez lehetővé tette a könnyebben használható, központosított séma szerinti megszervezését. A kínai internetfelhasználók hat, egymással összekapcsolt „átjárón” keresztül csatlakoznak a globális hálózathoz, amelyeket kormányzati szervek irányítanak. Sok magánszolgáltató van, de csak úgy tudnak működni, ha ezen a hat kapun keresztül csatlakoznak a világ többi részéhez, és befizetik a kormány politikai illetékét, vagyis elfogadják a cenzúrát, amelynek funkciója lényegében a nem kívánt oldalak hozzáférésének felhígítása.
Az iparosodás felé vezető út megvalósítása és a technológiai fejlődést meghatározó iparágak felgyorsult fejlődése Japánt a második helyre hozta a világ iparában.
A 70-es és 80-as években Japán a második helyen állt a világ ipari termelésében az Egyesült Államok után. A „japán csoda” csúcsa elmúlt. Kedvezőtlen piaci viszonyok uralkodtak szerte a világon. 1973-1974-ben. A világpiacon az olaj ára négyszeresére emelkedett. Mivel Japán gazdasága 3/4-ben az import olajtól függött, valódi pánik uralkodott el az ország gazdaságában. A válságból való kilábalás érdekében Japán növelte áruexportját. A japánok évente 2 millió autót adtak el az Egyesült Államokban. A második út, aminek Japánt ki kellett volna hoznia a stagnálásból, a gazdasági stratégia megváltoztatása vagy a legújabb, tudásintenzív iparágak átfogó fejlesztése felé mutató irány: számítógépek, robotok, vékony kémiai vegyületek, számítógéppel vezérelt gépek, szennyvíztisztító telepek, kommunikációs berendezések, atomerőművek. Japán a GNP jelentős részét tudományos kutatásra fordította, ezzel csökkentve a korábbi hagyományos iparágakra – a hajógyártásra, a kohászatra és a petrolkémiai iparra – fordított kiadásokat. Ennek köszönhetően a válságot leküzdve a 70-80-as években megőrizte második helyét a világ gazdaságilag fejlett országai között. Annak érdekében, hogy megakadályozza gazdasága dinamikus fejlődésének hirtelen visszaesését, a japán kormány jóváhagyta a nemzetgazdaság állami szabályozásának tervét.
A szelektívebb cenzúra az, hogy sebészileg pontosan megfigyeljük az átvilágított személyeket, amelyek tiltott szavakat tartalmaznak a kormány vastag fekete könyvében. Az interneten keringő információk ellenőrzésére a kormány harmincezer főállású szakembert alkalmaz, akiket szavakat szűrő, üzeneteket törölő, blokkoló programok segítik. Az egyik jellemző Nagy Fal"tűz" a rugalmassága: a cenzúra intenzitása változhat, valójában az adott pillanattól és a politikai lehetőségektől függően.
Modern monetarizmus
Az információs technológiai forradalom szakaszában a világ ipari országai jelentős ugrást tettek fejlődésükben. Ebben a szakaszban új nézetek alakulnak ki a hatékony növekedésről, és új gazdasági iskolák jelennek meg. A 80-as évek eleje óta a neokonzervativizmus dominált a fejlett kapitalista országokban, amely az új neoklasszicizmus három fő irányát fedi le:
Az internet átveszi a hatalmat Kínától, vagy Kína meghajlítja az internetet? A piac és az új technológiák e vízió szerint elkerülhetetlenül a liberális demokratikus evolúció felé tolják Kínát. Ma a pekingi politikai reformoknak alig van nyoma. Számos új forgatókönyv érvényesült: az a jóslat, hogy a kínai tekintélyelvűség már régóta uralja a kapitalista piacot, és feltalálásával saját céljaira hígítja fel az új technológiákat. új út szabadság nélküli fejlődéshez. Korábban is volt már példa autoriter rezsimek és kapitalizmus egymás mellett élésére, de mindez még az 1990-es évek második felében kirobbant internetes forradalom előtt.
1) a monetarizmus, amely a gazdaság szabályozásához kapcsolódik a pénzforgalom szféráján keresztül. Csak a monetaristák szerint a gazdaság pénzellátottságának következetes politikája kelthet bizalmat a gazdasági szereplők között a gazdaság inflációmentes fejlődésében, és mozdíthatja elő az egységes, minimális kockázatú befektetést;
Az a tény, hogy a világ legnagyobb nemzete kapitalista gazdaságot működtet anélkül, hogy politikai szabadságot biztosítana még az új média, azaz az internet jelenlétében is, példátlan kihívás elé állítja azokat, akik előbb-utóbb úgy vélik, hogy a demokráciának és a piacnak össze kell közelítenie. Kína egyedi dimenziója, történelmének és civilizációjának sajátossága félelmet kelt benne, hogy a tekintélyelvűség és a piac közötti kapcsolat erős és tartós lehet. A pekingi kormány internetes cenzúrájának hatékonysága sok nyugati ember számára emblematikussá vált, akik tanúi az ellenvélemények elleni felkelésnek.
2) a kínálati oldal közgazdasági elmélete, amely szerint a túlzott adóemelések megfosztják a vállalkozókat a beruházási kedvtől, így a termelés visszaeséséhez és a pénzügyi bázis eróziójához vezetnek, az adókulcsok csökkentése pedig elégséges feltétele a vállalkozói aktivitás ösztönzésének, kezdeményezés;
3) a racionális elvárások elmélete, amely szerint a gazdasági szereplők semmi esetre sem váltják be a hatóságok hozzá fűzött reményeit, mert előre figyelembe veszik a hatóságok szándékait, és intézkedéseikkel (növelő vagy csökkentő) semlegesítik a kormányzati politikát. árak). Milton Friedman, a chicagói iskola képviselője határozottan kiállt J. M. Keynes és a keynesiek ellen. A közgazdasági irodalomban ezt a beszédet neoklasszikus (monetarista) ellenforradalomnak nevezték (szemben a keynesi forradalommal). Tág értelemben a monetarizmus minden olyan közgazdasági doktrína, amely a pénznek elsődleges jelentőséget tulajdonít, és a forgalomban lévő pénzmennyiség szabályozását célzó monetáris politika fejlesztéséhez kapcsolódik. Ezek a koncepciók azok, amelyek ma különféle formákban valósulnak meg az Egyesült Államok és más fejlett országok gazdaságpolitikájában. Így a „monetarista újjászületés” nem véletlen válasz volt a hetvenes évek súlyos inflációjára, vagy egyszerűen csak a keynesianizmus válságára adott válasz. A modern monetarista koncepciók alapja a pénz kvantitatív elmélete, amely még a 16. században keletkezett. és amely szerint magasabb a nyersanyagárak szintje, minél több pénz van forgalomban. A monetarizmus jelentősen kibővítette a neoklasszikus elmélet lehetőségeit, kiegészítve azt a közgazdasági és statisztikai modelleken alapuló empirikus kutatásokkal.
A monetáris tényezőknek az általános gazdasági folyamatokra gyakorolt döntő befolyására vonatkozó következtetést M. Friedman és A. Schwartz „Monetary History of the United States, 1867-1960” című művében támasztotta alá, és a következőképpen fogalmazta meg:
A pénzkínálat mennyiségének változása szorosan összefügg a gazdasági aktivitás, a pénzjövedelem és az árak változásával;
A monetáris és gazdasági folyamatok kapcsolata (bizonyos években) stabil volt;
A monetáris változások gyakran független eredetűek, nem pedig a gazdasági tevékenység változásait tükrözték.
Az új monetarista megközelítések a következő alapelveken alapulnak:
1) a gazdaságba való állami beavatkozás bírálata (nem az állami beavatkozás alapvető tagadásáról beszélünk, hanem a keynesi állami szabályozási módszereken alapuló konkrét gazdaságpolitikák elutasításáról);
2) a pénzkínálat szabályozásának politikájára, mint a gazdaságirányítás fő eszközére való támaszkodás;
3) a magánvállalkozás kihirdetése a gazdasági fejlődés egyetlen hajtóerejeként;
4) a Say-törvény rehabilitációja, melynek eredményeként a keresletmenedzsment keynesi koncepciója átadja helyét a kínálatorientált elméletnek.
A monetarista koncepciók gyakorlati megvalósítása terén több elem különíthető el, nevezetesen: a költségvetési mechanizmus átalakítása, a termelésre gyakorolt költségvetési befolyás feladása, a költségvetési kiadások csökkentése, a gazdaság egyes területeinek deregulációja, a jogi szabályozás gyengülése. gazdasági aktivitás, a gazdaság egyes ágazatainak privatizációja, a szociális infrastruktúra és a szociális programok csökkentése.
A kínálati oldal közgazdasági elmélete a fiskális karok hatását vizsgálja a vállalkozói tevékenységre és az üzleti hatékonyságra. A kínálati oldal közgazdaságtan fogalmának alapelvei:
A gazdaság orientációja a termelés és ellátás felé;
A termelők adóztatásának csökkentése annak érdekében, hogy a nyereség egy részét beruházásra szabadítsák fel;
Adócsökkentés magánszemélyek a lakosság megtakarításainak ösztönzése;
Privatizáció;
Az állami kiadások csökkentése a szociális szférában;
A pénzkínálat szabályozása;
Az állam be nem avatkozása a gazdaságba.
A termelés szintje a neoklasszikus elmélet szerint a munkaerő- és tőkekínálattól függ.
A munkaerő-kínálatot az egyének munka és szabadidő közötti választása határozza meg. Ismeretes, hogy a béreket terhelő adók emelése a bérek tényleges csökkenését jelenti, és a munkaerő-kínálat csökkenéséhez vezet. Az állami szociális ellátások rendszere, különösen a munkanélküliek esetében, szintén csökkenti a munka vonzerejét, csökkenti a dolgozni akarók számát. Ezért a munkajövedelem marginális adóztatásának csökkentése hozzájárul a kínálat bővüléséhez. munkaerő már foglalkoztatott, és ösztönzi a további munkavállalók vonzását, akiknél a kapott bérek határhaszna meghaladja a szabadidő határhasznát. Így a növekedés munkaerő-források biztosítja a tőkefelhalmozás további folyamatát, és végső soron - a felhalmozási ütem növekedését és a gazdasági növekedés gyorsulását a gazdaság egészében.
A tőkekínálat (a befektetés volumene) a neoklasszikus elképzelések szerint a megtakarítás függvénye, amelynek eldöntése attól függ, hogy az egyén választ-e a mai vagy a jövőbeni fogyasztás között. Olyan ösztönző gazdaságpolitikai intézkedések ösztönözhetik a megtakarítási döntést, mint: a társasági nyereséget terhelő adók csökkentése, illetve adó- és értékcsökkenési kedvezmények bevezetése. Ugyanakkor a befektetési folyamat felgyorsításának két módja van egyértelműen meghatározva:
1) további belső felhalmozási források kialakítása az amortizációs díjak növelésére;
2) külső befektetési források vonzása a vállalati eszközök piaci értékének növelésével - a fizetett osztalék mértékének és a vállalati értékpapírok vonzerejének növelése.
Az új neoklasszikus elmélet egyik változata a racionális elvárások elmélete, amely teljesen figyelmen kívül hagyta a kormányzati beavatkozást. R. Lucas, T. Sargent, N. Wallace amerikai közgazdászok azzal érvelnek, hogy a gazdasági egyén nemcsak passzívan alkalmazkodik a korábbi tapasztalatokhoz, hanem aktívan felhasználja a nagy mennyiségű aktuális információt a gazdasági fejlődés tendenciáinak pontos előrejelzésére. A racionális elvárások ideológusai nem csak hosszú távon, hanem rövid távon is eredménytelennek ítélik meg az újratermelési folyamat szisztematikus állami makrogazdasági politikával történő befolyásolását. A fő hangsúly a gazdasági szereplők racionális magatartásának lehetőségébe vetett hit újjáélesztésén van olyan körülmények között, ahol az állam csupán információforrás szerepet tölt be.
Ez az elmélet elsősorban az inflációs várakozásokat vizsgálja, ezért bizonyos mértékig az adaptív várakozások elméletére támaszkodik, amely szerint a jövőbeli inflációra vonatkozó várakozások a korábbi és a jelenlegi inflációs szintek alapján alakulnak ki, és viszonylag állandóak. A racionális elvárások elmélete azonban jelentős eltérést mutat: a racionálisan cselekvő egyének nem csak a „tegnap” és „ma” elemzését végzik, hanem az összes rendelkezésre álló információ felhasználásával előre megjósolhatják a holnapot.
A racionális elvárások elmélete elméletileg jól érvelt és komoly matematikai alapokkal alátámasztott, de gyakorlati értéket nem kapott.
Így a huszadik század végén és a huszonegyedik század elején kialakult közgazdasági elméletek a piaci környezet bizonytalanságának, az elvárásoknak és a hiányos információknak a problémáival foglalkoztak. Céljuk a megfelelő és hatékony kormányzati szabályozási módszerek megteremtése.
Neokonzervativizmus
A gazdaságszabályozás átalakításának neokonzervatív megközelítése azt feltételezi, hogy a verseny, a piac, a tervezés magánmonopólium elemeivel együtt kiemelt jelentőséggel bír, és csökken a közvetlen állami beavatkozás a termelés, az elosztás és az újraelosztás folyamatába. Ennek keretében azonban igazolódik az állam szerepének erősítése a fejlődés stratégiai előfeltételeinek biztosításában, az ország versenyképességének növelésében, ami különösen fontos a tudományos-technológiai forradalom dinamikus körülményei között.
Gazdasági válságok 1975 és 1980 politikai és ideológiai válságokat váltott ki. Ennek eredményeként a neokonzervativizmus (NC) előtérbe került a nyugati országokban. Nagy-Britanniában Margaret Thatcher, az Egyesült Államokban Ronald Reagan került hatalomra. Az NK a 70-es évek második felétől a 90-es évek elejéig uralkodott, i.e. majdnem 20 éve. Bill Clinton érkezésével megkezdődött a peresztrojka az Egyesült Államokban.
Az NK szó szerint a régi értékek megőrzését jelenti egy új szakaszban. Az NK tág értelemben egy világnézet egésze, egy általános ideológia. Kiemeljük az NK legfontosabb értékeit.
Az NK első értéke a monogám család felé való orientáció. A helyzet az, hogy a 60-as években szexuális forradalom zajlott Nyugaton. A nyugati szociológusok több tucat házassági formát számoltak össze. Ennek oka a szexuális forradalom volt, amely lerombolja a nyugati hagyományos értékeket. Az NK második értéke az egyházi ideológia, az istenhit felé való orientáció. Az 1960-as években a vallás iránti közömbösség tendenciája volt. Ma Nyugaton nagy becsben tartják a vallásosságot. Már a hadseregben is fontos szerepet tölt be az egyház. Az NK harmadik értéke az ifjúság intenzív hazafias elvekre nevelése. Végül az NK negyedik értéke a jogok és szabadságok hangsúlyozása, a vállalkozói szellem ápolása, és nem az államra támaszkodva, hanem a saját erőre.
Elsősorban gazdasági területen érdekel bennünket az NK. A következő értékek jellemzik: egyrészt a magántulajdonra és a piaci versenyre, a saját vállalkozásra helyeződik a hangsúly. A neokonzervatívok magyarázzák az 1975-ös és 1980-as válságot. a gazdaság túlzott szabályozása. Ez nagyon magas adókban mutatkozott meg a szociális programok megvalósítása érdekében. A legmagasabb adókulcs Svédországban volt - akár 75%, az Egyesült Államokban - 55%, Angliában - 35% (a bevételek legnagyobb hányadánál). Az NK ideológusai szerint az ilyen magas adókulcsok teljesen nullára csökkentik a vállalkozási kedvet. Ennek eredményeként az árnyékgazdaság növekszik, az állam pedig provokálja a maffiastruktúrák növekedését.
Másodszor, az NK ideológusai szerint az állam nagyon széles társadalmi programokat valósít meg. Ezek a programok társadalmi függőséget generálnak. A neokonzervatívok szerint a 60-as években J. Kennedy alatt a lazítás légköre jött létre, ami a gazdaság presztízsének csökkenéséhez is vezetett.
A helyzetből való kilábalás érdekében a neokonzervatívok egyrészt a közgazdasági szektor privatizációját javasolták (ezt az utat járta be a brit konzervatív kormány Margaret Thatcher vezetésével), másrészt pedig a bruttó részesedés csökkentését javasolták. nemzeti termék, amelyet az állami költségvetésen keresztül osztanak el. A következő statisztikákra hivatkoztak: a 70-es években a GDP 30%-át, a 80-as években pedig 36%-át osztották el újra az állami költségvetésen keresztül. Valójában az Adóbizottság konkrét ajánlásai az adók és a szociális kiadások csökkentésére irányultak. Röviden: csökkenteni kell a gazdaság általános szabályozásának szintjét, és újra kell éleszteni a szabad vállalkozás szlogenjét. Ez az NC lényege a gazdasági területen.
A 60-as évek elején - a 70-es évek közepén kezdődött a tudományos és technológiai forradalom (STR) új szakasza - a technológiai vagy technológiai forradalom, amelynek eredménye a számítógépesítés, a robotizálás és a termelés miniatürizálása volt. A nyugati közgazdászok megtalálták a rendkívül összetett iparágak és gazdasági rendszerek irányíthatóságának határát. Az 50-es, 60-as évek gazdasági rendszerét néhány nagyvállalat jellemezte, amelyek minden tekintetben felülmúlták a kisvállalkozásokat. Ám a technológiai forradalom eredményei (számítógépesítés stb.) alkalmazhatónak bizonyultak a kisvállalkozásokban, amelyek hatékonyabbak lettek, mint a nagy, letelepedett iparágak. Ennek eredményeként a 70-es években a kisvállalkozások kezdtek nyerni. A jelenlegi helyzetben nehézzé vált egyetlen gazdasági központból irányítani a gazdaságot. Ma már nagyon rugalmas a több millió dolláros legyártott termékpaletta. 2-3 év után félig felújítva. Ideje objektíven áthelyezni a hangsúlyt a centralizációról az autonómiára.
Nevezze meg a második racionális pontot, amelyet a neokonzervatívok felfogtak. Abból a megértésből indultak ki, hogy az emberi munka nem könnyű. Ez nem lehet az élet első szükséglete. Az embernek nem kell dolgoznia. Ezért NK szerint a gazdasági rendszernek mindig elég merevnek kell lennie.
Az NK-nak azonban vannak negatív oldalai is gazdasági téren. Első pont. Ha P. Samuelson a vegyes gazdaságot (neoklasszikus szintézist) helyezte előtérbe, akkor az NC-k kizárólag a magántulajdonra koncentráltak. Javasolták a vasutak, a városi közlekedés privatizációját, a magánbörtönök építését stb. Második pont. NK feltette a kérdést, hogy minden munkanélküli önkéntes munkanélküli (az ötletet L. Walrastól kölcsönözték). J. M. Keynes úgy vélte, hogy a munkanélküliség főként kényszerű jelenség. A harmadik pont a szociális kiadásokhoz való hozzáállás. Az NK feltette a kérdést, hogy a szociális kiadások tönkreteszik az egészet gazdasági rendszer. De az emberi társadalom objektíven velejárója a szociális garanciarendszernek, különösen a nyugdíjasok, a fogyatékkal élők és az alacsony jövedelmű szülők gyermekei számára. Egyébként az NK uralom időszakában egyetlenegy sem nyugati ország a szociális kiadások nem csökkentek.
Kérdések az önkontrollhoz
1. A gazdasági rivalizálás fő központjai.
2. A tudományos és információs forradalom főbb jellemzői.
3. A közgazdasági gondolkodás modern fejlődési irányai.
4. Fejlesztési stratégiák az újonnan iparosodott országok számára.
Japán volt az első és egyetlen ázsiai ország abban az időben, amely a független kapitalista fejlődés útjára lépett. Ez a fejlődés egyedülálló volt, mert feudális maradványok terhelték, ami jelentősen gátolta ezt a fejlődést.
A japán kapitalizmus katonai-feudális jellegű volt, ami a monopóliumok dominanciáját jelentette a gazdasági életben, kombinálva a földbirtokosok által támogatott militarista klikkek dominanciájával.
Ezen ellentmondás ellenére Japán központosított állammá alakulása gyors ütemben ment végbe, és Japán egy gyenge, elmaradott feudális országból „nagyhatalomként” emelkedett ki, amely vonzó példa volt a gyarmatok helyzetében maradt ázsiai országok számára. vagy féltelepek.
Koncentráció és monopolizáció folyamatai
Ebben a szakaszban folytatódott a termelés koncentrálódása, megváltozott a japán export szerkezete - már nem nyersanyagexport volt az iparosodott országokba, hanem késztermékek exportja Kínába és Koreába. Az országon belüli kapitalista kapcsolatok meglehetősen alacsony fejlettségi szintjével Japán tőkét kezdett exportálni Kínába, Koreába és Tajvanba.
A dolgozók munkakörülményei itt nehezebbek voltak: a munkanap 15-18 órát is elért, bár a bérek a konjunktúra éveiben enyhén emelkedtek. A munkások száma 1914-ben elérte az 1 millió főt. A nők és a gyermekek munkáját széles körben alkalmazták. A gyerekek és nők munkanapja eltért a felnőttekétől, de tízszer olcsóbban fizették. Még az iparban is megmaradtak a feudális rend maradványai - a munkások fizikai megbüntetését alkalmazták.
A további monopolizáláshoz az 1897-1898-as pénzügyi válság adta a lendületet. és az 1900–1903-as túltermelési világválság. A japán monopóliumok azonnal pénzügyi és ipari csoportokként jelentek meg, amit a japán kapitalizmus „állami” jellegével magyaráztak - az állammonopólium kapitalizmus itt korábban keletkezett. Egy másik különbség a japán monopolizációs folyamat között a befolyás különböző területeken való elterjedése, nem korlátozódik egy-egy termelési ág monopolizálására vagy egy termék marketingjére. Ennek magyarázata a krónikus tőkehiány. A monopolizálás ilyen jellegével a verseny gyengült, ráadásul a gyári áruk pl. textilipar, ahol a kis manufaktúrák voltak túlsúlyban, a teljes piac kontrollja nélkül is stabil profitot biztosítottak.
A fiatal japán kapitalizmus Kínára és Koreára irányuló törekvései az 1904-1905-ös orosz-japán háborúhoz vezettek. Az ország egész gazdasága háborús alapokra került. Terjedés hazai hitelek, beleértve a kényszerítőket is. A telekadó 3-ról 17%-ra emelkedett. Igazi bér 20%-kal csökkent. A polgári ipar összeomlása munkanélküliséghez vezetett. A megművelt terület csökkent. Az ország külső adóssága nőtt – a katonai kiadások 60%-át külföldi hitelekből fedezték.
Miután megnyerte ezt a háborút, Japán elfoglalta Dél-Mandzsúriát, valamint Dél-Szahalin. A japán monopóliumok ezeknek az országoknak a területére rohantak. A japán áruk részesedése Korea és Mandzsúria importjából jelenleg 74, illetve 60%. Különleges gyarmati bankokat hoztak létre. 1906-ban félállami konszern alakult, amely megkezdte a dél-mandzsúriai építkezést vasúti. 1900-1914 között A japán befektetések ezekben az országokban 1 millióról 220 millió dollárra nőttek.
A gazdasági bővülés az ipar felfutását, az alapítási hullámot, a tőke egyenletesebb elosztását a nehéz- és könnyűipar. A megnövekedett tőkekoncentráció kezdett felülmúlni a termelés koncentrációját. Az első világháború előestéjén az összes vállalat 0,4%-a birtokolta az ország teljes tőkéjének 38%-át. A vezető bank a Bank of Japan volt (alapítva 1882-ben), amely felhalmozta a pénzügyi források nagy részét. Befektetések ipari vállalkozások közvetett módon, különféle bankokon keresztül valósították meg. A finanszírozásban előnyben részesítették a stratégiai ágazatokat.
Japán pénzügyi és bankrendszere jellegzetes volt – olyan állami pénzintézeteket foglalt magában, mint például a Betéti Iroda (Trust Stock Bureau) és a Price Savings System.
Új kartellek és szindikátusok alakultak ki olyan iparágakban, mint a cukor, a cement, a szén és a vasúti berendezések gyártása. A régi monopóliumok, a Mitsui és a Mitsubishi valódi aggodalmakká váltak, amelyeket holdingtársaságok vezettek. Más cégek is monopóliumokká váltak - az Asano, a Fujito, az Okura stb., amelyek szintén számos nagyvállalatot kaptak a kormánytól különböző iparágakban.
Japán azonban lemaradt a nyugat-európai országoktól és az Egyesült Államoktól, az ipar részesedése nemzeti jövedelmében mindössze 40%-ot ért el. A 20. század elején. az ország lakosságának mintegy 2/3-a a mezőgazdaságban dolgozott.
Ismétlő kérdések
1. Nevezze meg azokat a tényezőket, amelyek meghatározták az Egyesült Államok magas gazdasági fejlődési ütemét a 19. század végén és a 20. század elején!
2. Milyen jellemzői voltak az iparágnak és területi struktúra Amerikai ipar?
3. Hasonlítsa össze a termelés és a tőke koncentrációs és monopolizációs folyamatait az USA-ban és Németországban!
4. Magyarázza meg, miért a 19. század vége és a 20. század eleje! az állammonopólium kapitalizmus kezdetének tekintik.
5. Milyen okok és a gazdasági fejlődés sajátosságai határozták meg Japán külgazdasági terjeszkedését?
