Selon le recensement de 2010, il y a plus de cinq millions de Tatars en Russie. Les Tatars de Kazan ont leur propre autonomie nationale au sein de Fédération Russe- République du Tatarstan. Les Tatars de Sibérie n'ont pas d'autonomie nationale. Pendant ce temps, tous ne veulent pas s'appeler simplement Tatars. Au cours du recensement, environ 200 000 personnes ont indiqué qu'elles étaient exactement "sibériennes". Et cette position est justifiée.
L'une des principales questions : faut-il compter les Tatars ? une personne ou est-ce une union de groupes ethnolinguistiques proches ? Parmi les groupes sous-ethniques tatars, en plus des Tatars de Kazan et de Sibérie, il y a aussi les Tatars-Mishars, les Astrakans, les Polonais-Lituaniens et d'autres.
Très souvent, même le nom commun - "Tatars" - n'est pas accepté par de nombreux représentants de ces groupes. Pendant longtemps, les Tatars de Kazan se sont appelés "Kazan", sibériens - "musulmans". Dans les sources russes du XVIe siècle, les Tatars de Sibérie étaient appelés "busormans", "Tatars", "peuple sibérien". Le nom commun des Tatars de Kazan et de Sibérie est apparu grâce aux efforts de l'administration russe à la fin du XIXe siècle. Dans la pratique russe et européenne occidentale, pendant longtemps, même les représentants de peuples qui ne leur appartenaient pas ont été appelés "Tatars".
Langue
Maintenant, de nombreux Tatars de Sibérie ont adopté le point de vue officiel selon lequel leur langue est le dialecte oriental du tatar littéraire, qui est parlé par les Tatars de la Volga, mais il y a aussi des opposants à cela. Selon leur version, le tatar sibérien est une langue indépendante appartenant au groupe des langues du nord-ouest (Kypchak) ; il a ses propres dialectes, qui sont subdivisés en dialectes. Par exemple, le dialecte Tobol-Irtysh comprend Tioumen, Tara, Tevriz et d'autres dialectes. Tous les Tatars de Sibérie ne comprennent pas le tatar littéraire. Cependant, c'est sur elle que se fait l'enseignement dans les écoles et c'est sur elle qu'ils étudient dans les universités. Dans le même temps, les Tatars de Sibérie préfèrent parler leur propre langue à la maison.
Origine
Il existe plusieurs versions de l'origine des Tatars : théorie bulgaro-tatare, turco-tatare et tatare-mongole. Les partisans du fait que les Tatars de la Volga et de Sibérie sont deux personnes différentes, adhèrent principalement à la théorie bulgaro-tatare. Selon elle, les Tatars de Kazan sont les descendants des Bulgares, les tribus turcophones qui vivaient sur le territoire de l'État bulgare.
L'ethnonyme « Tatars » est venu sur ce territoire avec les Mongols-Tatars. Au XIIIe siècle, sous l'assaut des Mongols-Tatars, la Bulgarie de la Volga est devenue une partie de la Horde d'Or. Après son effondrement, des khanats indépendants ont commencé à se former, dont le plus grand était Kazan.
Au début du 20ème siècle, l'historien Gainetdin Akhmetov écrivait : l'hérédité et, dans une certaine mesure, même leur identité : à Kazan le Khanat vivait le même peuple turko-bulgare ».
Les Tatars de Sibérie sont définis comme une ethnie formée d'une combinaison complexe de composantes mongoles, samoyèdes, turques et ougriennes. Tout d'abord, les ancêtres des Khanty et des Mansi sont arrivés sur le territoire de la Sibérie, après quoi les Turcs ont commencé à pénétrer, parmi lesquels se trouvaient les Kipchaks. C'est parmi les Kypchaks que s'est formé le noyau des Tatars de Sibérie. Selon certains chercheurs, certains des Kypchaks ont migré plus loin sur le territoire de la région de la Volga et se sont également mélangés aux Bulgares.
Au XIIIe siècle en Sibérie occidentale vinrent les Mongols-Tatars. Au XIVe siècle, la première formation étatique des Tatars de Sibérie est apparue - le khanat de Tioumen. V début XVIe siècle, il est devenu une partie du Khanat de Sibérie. Au cours de plusieurs siècles, il y eut aussi un métissage avec les peuples qui vivaient en Asie centrale.
La formation des Tatars de Kazan et de Sibérie en tant que groupes ethniques a eu lieu à peu près au même moment - vers le XVe siècle.
Apparence
Une partie importante des Tatars de Kazan ont une apparence caucasienne (jusqu'à 60%). On note parfois que l'apparition des Tatars de la Volga s'est formée à la suite de contacts avec les peuples finno-ougriens. Il y a surtout beaucoup de gens aux cheveux blonds et aux yeux clairs parmi les Kryashens - un groupe de Tatars baptisés qui vivent également sur le territoire du Tatarstan. Les Tatars de Sibérie ont l'air plus mongoloïdes - ils ont les yeux noirs, les cheveux noirs et les pommettes hautes.
Douane
Les Tatars de Sibérie et de Kazan sont pour la plupart des musulmans sunnites. Cependant, ils ont également conservé des éléments de croyances préislamiques. Des Turcs de Sibérie, par exemple, les Tatars de Sibérie ont longtemps hérité de la vénération des corbeaux - de nos jours, le rituel de la "bouillie de corbeau", qui était cuite avant le début des travaux de semis, est presque oublié.
Les Tatars de Kazan avaient des rituels largement adoptés par les tribus finno-ougriennes, par exemple les cérémonies de mariage. Les anciens rites funéraires, aujourd'hui complètement supplantés par les traditions musulmanes, sont issus des rituels des Bulgares.
Dans une large mesure, les coutumes et les traditions des Tatars de Sibérie et de Kazan ont déjà été mélangées et unifiées. Cela s'est produit sous l'influence de la mondialisation, et même plus tôt, après que de nombreux habitants du khanat de Kazan conquis par Ivan le Terrible aient migré en Sibérie.
Chaque nation a ses propres traits distinctifs, qui permettent de déterminer la nationalité d'une personne presque sans erreur. Il convient de noter que les peuples asiatiques se ressemblent beaucoup, car ils sont tous des descendants de la race mongoloïde. Comment identifier un Tatar ? Quelle est la différence entre l'apparence des Tatars ?
Unicité
Sans aucun doute, chaque personne est unique, quelle que soit sa nationalité.
Et pourtant, certains traits communs unissent les représentants d'une race ou d'une nationalité. Il est d'usage de référer les Tatars aux soi-disant Famille de l'Altaï... C'est un groupe turc. Les ancêtres des Tatars étaient connus comme des agriculteurs. Contrairement à d'autres représentants de la race mongoloïde, les Tatars n'ont pas de traits d'apparence prononcés.L'apparition des Tatars et les changements qui s'y manifestent maintenant sont dus en grande partie à l'assimilation avec Peuples slaves... En effet, chez les Tatars, on trouve parfois des représentants blonds, parfois même roux. Cela, par exemple, ne peut pas être dit à propos des Ouzbeks, des Mongols ou des Tadjiks. Les yeux des Tatars ont-ils des particularités ? Ils n'ont pas nécessairement les yeux étroits et la peau foncée. Y a-t-il des caractéristiques communes à l'apparence des Tatars ?
Description des Tatars : un peu d'histoire
Les Tatars font partie des groupes ethniques les plus anciens et les plus peuplés. Au Moyen Âge, leur mention excitait tout le monde : à l'est de la côte Le Pacifique et jusqu'à la côte atlantique. Une variété de scientifiques ont inclus des références à ce peuple dans leurs travaux. L'ambiance de ces enregistrements était clairement polarisée : certains écrivaient avec ravissement et admiration, tandis que d'autres montraient de la peur. Mais une chose a uni tout le monde - personne n'est resté indifférent. Il est bien évident que ce sont les Tatars qui ont eu une influence considérable sur le cours du développement de l'Eurasie. Ils ont réussi à créer une civilisation distinctive qui a influencé une variété de cultures.
Dans l'histoire peuple tatar il y a eu des hauts et des bas. Les périodes de paix ont fait place à de violentes périodes d'effusion de sang. Les ancêtres Tatars modernes a participé à la création de plusieurs États forts à la fois. Malgré toutes les vicissitudes du destin, ils ont réussi à préserver à la fois leur peuple et leur identité.
Groupes ethniques
Grâce aux travaux des anthropologues, il est devenu connu que les ancêtres des Tatars n'étaient pas seulement des représentants de la race mongoloïde, mais aussi des Européens. C'est ce facteur qui a conduit à la variété de l'apparence. De plus, les Tatars eux-mêmes sont généralement divisés en groupes: Crimée, Oural, Volga-Sibérie, Sud Kama. Les Tatars Volga-Sibériens, dont les traits du visage présentent les plus grands signes de la race mongoloïde, se distinguent par les traits suivants : cheveux foncés, pommettes prononcées, yeux bruns, nez large, pli sur la paupière supérieure. Les représentants de ce type sont peu nombreux.
Le visage des Tatars de la Volga est oblong, les pommettes ne sont pas trop prononcées. Les yeux sont grands et gris (ou marron). Le nez est bossu, de type oriental. Le physique est correct. En général, les hommes de ce groupe sont assez grands et robustes. Leur peau n'est pas foncée. Telle est l'apparence des Tatars de la région de la Volga.
Tatars de Kazan: apparence et coutumes
L'apparence des Tatars de Kazan est décrite comme suit : un homme fort et solide. Chez les Mongols, un large ovale du visage et une coupe un peu rétrécie des yeux sont perceptibles. Le cou est court et fort. Les hommes portent rarement une barbe épaisse. De telles caractéristiques s'expliquent par la fusion du sang tatar avec divers peuples finlandais.
La cérémonie de mariage n'est pas comme un événement religieux. De la religiosité - il suffit de lire le premier chapitre du Coran et une prière spéciale. Après le mariage, une jeune fille ne déménage pas immédiatement dans la maison de son mari : elle vivra encore un an dans sa famille. Il est curieux que son nouveau mari vienne la voir en tant qu'invité. Les filles tatares sont prêtes à attendre leur amant.
Rares sont ceux qui ont deux femmes. Et dans les cas où cela se produit, il y a des raisons: par exemple, lorsque le premier est déjà âgé et que le second - un plus jeune - dirige maintenant un ménage.
Les Tatars les plus communs du type européen - les propriétaires de cheveux châtain clair et d'yeux clairs. Le nez est étroit, aquilin ou en bosse. La croissance est faible - les femmes ont environ 165 cm.
Particularités
Certaines caractéristiques ont été remarquées dans le caractère d'un homme tatare : le travail acharné, la propreté et l'hospitalité confinent à l'entêtement, à la fierté et à l'indifférence. Le respect des aînés est ce qui distingue particulièrement les Tatars. Il a été noté que les représentants de ce peuple ont tendance à se laisser guider par la raison, à s'adapter à la situation et à respecter la loi. En général, la synthèse de toutes ces qualités, en particulier le travail acharné et la persévérance, rend un homme tatare très déterminé. Ces personnes sont capables de réussir dans leur carrière. Le travail est mené jusqu'au bout, ils ont l'habitude de faire ce qu'ils veulent.
Un Tatar de race pure s'efforce d'acquérir de nouvelles connaissances, faisant preuve d'une persévérance et d'une responsabilité enviables. Ont Tatars de Crimée il y a une indifférence et un calme particuliers dans les situations stressantes. Les Tatars sont très curieux et bavards, mais pendant le travail, ils sont obstinément silencieux, apparemment pour ne pas perdre leur concentration.
Un des traits caractéristiques& mdash, estime de soi. Cela se manifeste par le fait que le Tatar se considère comme spécial. En conséquence, il y a une certaine arrogance et même de l'arrogance.
La propreté distingue les Tatars. Dans leurs maisons, ils ne tolèrent pas le désordre et la saleté. De plus, cela ne dépend pas des capacités financières - les Tartares riches et pauvres sont jaloux de la propreté.
Ma maison & mdash, votre maison
Tatars & mdash, les gens sont très accueillants. Nous sommes prêts à accueillir une personne, quel que soit son statut, sa foi ou sa nationalité. Même avec un revenu modeste, ils font preuve d'une hospitalité cordiale, prêts à partager un dîner modeste avec un invité.
Les femmes tatares se distinguent par leur énorme curiosité. Ils sont attirés par les beaux vêtements, ils observent avec intérêt les personnes d'autres nationalités, suivent la mode. Les Tatars sont très attachés à leur foyer, ils se consacrent à l'éducation des enfants.
femmes tatares
Quelle création étonnante - femme tatare ! Dans son cœur réside un amour incommensurable et le plus profond pour ses proches, pour les enfants. Son but est d'apporter la paix aux gens, de servir d'exemple de paix et de moralité. La femme tatare se distingue par un sens de l'harmonie et une musicalité particulière. Elle dégage une certaine spiritualité et noblesse d'âme. Le monde intérieur d'une femme tatare regorge de richesses !
Les filles tatares dès leur plus jeune âge visent un mariage solide et durable. Après tout, elles veulent aimer leur mari et élever leurs futurs enfants derrière de solides murs de fiabilité et de confiance. Pas étonnant que ça dise proverbe tatar: "Une femme sans mari est comme un cheval sans bride !" Bien que les femmes tatares pleines d'esprit complètent & mdash, toute loi, cependant, a son propre amendement ! Et pourtant, ce sont des femmes dévouées qui honorent de manière sacrée les traditions et les coutumes. Cependant, ne vous attendez pas à voir une femme tatare vêtue d'une burqa noire - c'est une femme élégante qui a le sens de sa propre dignité.
L'apparence des Tatars est très soignée. Les fashionistas ont des articles stylisés dans leur garde-robe qui mettent en valeur sa nationalité. Par exemple, il existe des chaussures qui imitent le chicchek - des bottes en cuir nationales portées par les filles tatares. Un autre exemple de & mdash, des applications où les motifs traduisent la beauté étonnante de la flore terrestre.
Et qu'en est-il de la table?
Femme tatare & mdash, hôtesse merveilleuse, aimante, hospitalière. Au fait, un peu sur la cuisine. cuisine nationale Les tatars sont assez prévisibles dans la mesure où la base des plats principaux est souvent de la pâte et du gras. Même beaucoup de pâte, beaucoup de gras ! Bien sûr, ce n'est pas la nourriture la plus saine, bien que les invités se voient généralement proposer des plats exotiques : kazylyk (ou viande de cheval séchée), gubadiya (un gâteau feuilleté avec une grande variété de garnitures, du fromage cottage à la viande), talkysh-kaleva (incroyablement dessert hypercalorique à base de farine, de beurre et de miel). Vous pouvez boire toute cette gourmandise avec de l'ayran (un mélange de katyk et d'eau) ou du thé traditionnel.
Comme les hommes tatars, les femmes se distinguent par leur détermination et leur persévérance dans la réalisation des objectifs. Surmontant les difficultés, ils font preuve d'ingéniosité et de débrouillardise. Tout cela est complété par une grande humilité, générosité et gentillesse. Vraiment, une femme tatare - c'est un merveilleux cadeau d'en haut !
Plusieurs siècles se sont écoulés depuis les événements du "joug mongol-tatare", mais la passion pour l'étude de cette question ne s'apaise en aucune façon. Et jusqu'à ce que toute la vérité éclate, jusqu'à ce que les derniers masques des « Mongols-Tatars » soient retirés, les chercheurs continueront d'approfondir ce sujet des plus intéressants.
Malheureusement, les scribes de l'histoire ont beaucoup fait pour que les vrais événements qui se sont déroulés pendant les "mongols-tatars", et à d'autres époques, soient oubliés et effacés de notre mémoire. Destruction des preuves authentiques, leur falsification, suppression des traces restantes - ce sont les quelques outils qui sont utilisés par les ennemis de l'humanité pour contrôler la société et asservir la conscience d'un individu. Mais il n'est pas toujours possible de cacher et de détruire tous les artefacts. C'est donc avec le thème des « Mongols-Tatars » : tant de données se sont accumulées qui contredisent la version officielle de l'histoire, que très peu de gens ont encore des doutes que les « Mongols-Tatars », comme le « joug », n'ont jamais existé. Et aussi le fait que les « Mongolo-Tatars » ne sont pas du tout des Mongoloïdes, comme ils l'ont imposé au monde entier, mais des Européens !
D'où vient le terme « Mongol-Tatars » ?
En 1817, Christian Kruse publia un Atlas des histoire européenne("Atlas et tables pour passer en revue l'histoire de toutes les terres et états européens de leur première population à nos jours"), où il a d'abord introduit le terme "joug mongol-tatare" dans la circulation scientifique (cet ouvrage a été traduit en russe en 1845) .
En Russie, le terme « Mongol-Tatars » a été mis en circulation par le célèbre historien P. N. Naumov en 1823. Et ce n'est qu'à partir de cette époque, à partir du XIXe siècle, qu'il est apparu dans les manuels et les articles scientifiques. Dans toutes les sources survivantes, que ce soit des cartes, des chroniques, des dictionnaires, bien sûr, il n'y a pas de "mongol-tatares". En étudiant l'étymologie du mot "mongolo-tatares", on constate que ce terme a été artificiellement inventé et introduit en usage bien plus tard que les événements du "joug mongol-tatare". Et maintenant pour plus de détails.
En regardant les cartes et les illustrations des atlas qui nous sont parvenus, nous tomberons sur les mots MOGOL, MOGUL ! Attention, sans la lettre "N".
Le mot « Mogul » est d'origine grecque et signifie « Grand » en traduction. C'est ainsi que les Grands Nous appelaient, Slaves, Russes, certains Européens, Arabes, Chinois, Japonais sur leurs cartes, gravures et autres artefacts survivants. Et ceux que les historiens appellent Mongols s'appellent Khalkhi ou Khalkhu, Oirats, etc. Mais pas par les Mongols. Oui, et les historiens n'ont commencé à les appeler Mongols qu'au XXe siècle.
Et maintenant à propos du mot "Tatars".
C'est-à-dire pas des Tatars, mais des Tartares. Oui, exactement les TARTARS. Et ce peuple vivait sur le territoire de la Grande Tartarie, c'est pourquoi ils l'appelaient ainsi !
Voici ce qu'écrit Nikolai Levashov :
« … Le nom de Tartarie n'a rien à voir avec le nom des tribus turques. Lorsque les étrangers ont demandé aux habitants de ce pays qui ils étaient, la réponse a été : "Nous sommes les enfants de Tarkh et Tara" - frère et sœur qui, selon les anciens Slaves, étaient les gardiens de la terre russe (la déesse Tara est la patronne de la Nature et son frère aîné Tarkh - Que Dieu soit le gardien de l'ancienne Grande Sagesse) ”. Le mot Tartarie vient de la confluence des mots Tarkh et Tara. Et le fait que plus tard la lettre "R" des mots de Tartaria et Tartar a été jetée hors de l'orthographe et de la prononciation du mot, suggère que quelqu'un en avait besoin. Afin d'effacer de la conscience du peuple lui-même la mémoire du pays, qui s'appelait vraiment la Grande Tartarie, et du peuple lui-même - les Tartares. Et depuis plusieurs siècles, les scribes de l'histoire ont presque réussi. Presque.
Il s'avère donc que dans un cas les Slaves s'appelaient Moghols, dans l'autre Tartares. Mais jamais - "Mongol-Tatars" ! Et les mots « Mongols » et « Tatars » sont déjà une traduction moderne des futurs historiens de la science. Et si vous prenez l'original de l'artefact survivant et la traduction, vous pouvez voir par vous-même comment les « Tartares » se transforment en « Tatars » et les « Moghols » en « Mongols ».
A quoi ressemblaient les « Mongols-Tatars » que nous connaissions tous ?
Selon la version officielle de l'histoire, les "Mongols-Tatars" sont des représentants de la race mongoloïde, qui ont une structure oculaire différente des autres races, et surtout ce sont des yeux bridés avec un pli très développé de la paupière supérieure, des cheveux noirs, yeux foncés, avec une couleur de peau jaunâtre, avec des pommettes fortement saillantes, un visage aplati et une racine des cheveux peu développée.
Et, bien sûr, dans tous les films, les "mongols-tatars" apparaissent exactement comme décrit ci-dessus. Dans les cours d'histoire, les professeurs répètent la même chose, les professeurs des universités martèlent dans la tête des étudiants l'information que les « Mongols-Tatars » sont des Mongoloïdes, et rien d'autre. À de rares exceptions près, des enseignants qui n'ont pas peur de traverser le système éducatif.
En général, il n'y a pas de telles sources affirmatives qui diraient sans équivoque que les « Mongolo-Tatars » étaient des Mongoloïdes. Au contraire, il existe un très grand nombre d'artefacts qui témoignent du contraire. Ou plutôt, on dit que toutes les personnalités célèbres du temps des « Mongols-Tatars » étaient européennes ! Et pas seulement les Européens, mais les représentants de la race blanche - ce sera plus correct. Mais cette information est soigneusement étouffée, car il va falloir réécrire toute l'histoire qui nous a été imposée au XVIIIe siècle.
Examinons de plus près certains d'entre eux.
Gengis Khan.
Pour commencer, l'histoire connaît de nombreux Gengis Khan. Mais nous considérerons celui qui est devenu célèbre dans le monde entier. Celui qu'on appelle le fondateur et premier khan de l'empire Mo (n) Gol.
En fait, Gengis Khan, comme beaucoup le pensent, n'est pas un nom, mais un titre. Et les khans étaient appelés princes militaires en Russie. Quel est le vrai nom du célèbre Gengis Khan ? Le vrai nom est Timur. Ou, comme c'était la coutume dans ces temps anciens - Timur Chin (ou Temujin, ou Temuchin dans une prononciation déformée, comme Gengis Khan était souvent appelé). Le nom de Gengis Khan a été trié. Voyons maintenant quel genre de "mongol-tatare" il était.
De tous les portraits survivants de Gengis Khan, les historiens n'en ont déclaré qu'un seul authentique. Et ce portrait de l'empereur Taizu (Gengis Khan) est conservé dans musée national Palais de Taipei, Taïwan :
Le docteur en sciences mongol D. Bayar rapporte ce qui suit à propos du seul portrait de Gengis Khan : « L'image de Gengis Khan était conservée dans les murs des palais des souverains de l'époque Yuan. Lorsque la domination des Mandchous a été renversée en 1912, les biens historiques et culturels ont été transférés sur la liste de l'État du Milieu. L'ensemble de ces trésors historiques comprenait plus de 500 peintures représentant des dirigeants et leurs épouses, sages et penseurs. Il y avait aussi des portraits de huit khans mongols, sept khansh. Ces portraits ont été publiés à Pékin en 1924, 1925 et 1926. Dans cette série de souverains mongols, Gengis Khan est représenté portant un chapeau de fourrure mongole de couleur claire, avec une bordure oblique, un front large, un visage émettant de la lumière, un regard, barbu, tressé derrière les oreilles, et d'un âge très avancé . Au détriment de la fiabilité de cette image de Gengis Khan, une étude détaillée a été réalisée et il s'est avéré que ce portrait sur un tissu tissé d'une longueur de 59 cm et d'une largeur de 47 cm a été amidonné et bordé en 1748 ». Celles. ce portrait date du 18ème siècle !!! Mais c'est au cours de ce siècle qu'il y a eu un processus global de falsification de l'histoire à travers le monde, y compris en Russie et en Chine. Ce portrait est donc une autre invention et falsification des historiens.
Parmi les reproductions sur Gengis Khan, un autre dessin chinois « médiéval » est répandu, qui a été réalisé encore plus tard que le portrait « officiel » :
Le dessin est réalisé à l'encre sur soie et représente Gengis Khan en pleine croissance dans un chapeau mongol avec un arc mongol dans la main droite, un carquois avec des flèches derrière le dos, sa main gauche saisit la garde d'un sabre dans un fourreau.
Rashid ad Din, une célèbre figure persane, dans sa "Collection de Chroniques" cite également plusieurs miniatures, où Gengis Khan apparaît dans son imagination comme un Mongoloïde.
Alors à quoi ressemblait le vrai Gengis Khan ? Et y a-t-il d'autres sources indiquant qu'il n'était pas mongoloïde ?!
L'historien Gumilyov dans son livre « La Russie antique et la grande steppe » le décrit ainsi : « Les anciens Mongols étaient, selon le témoignage des chroniqueurs et les découvertes de fresques en Mandchourie, un peuple de grande taille, barbu, blond et bleu -yeux ... Temujin est grand et majestueux, avec un front large et une longue barbe. La personnalité est militante et forte. Cela le rend différent des autres "
Les Borjigins ont des yeux "bleu-vert..." ou "bleu foncé, où la pupille est entourée d'un liseré marron" "Histoire de Mogols el des Tatares par Aboul Ghazi Bahadour Khan, publiée, traduite el annotee par Baron Demaison. SPb., 1874. T. 11. P. 72, Cahun L. Introduction à l'histoire de l'Asie. Paris, 1896. P. 201 "".
Les Borjigins sont une famille mongole à laquelle appartenait Timur-Gengis Khan. Borzhigin est traduit par "aux yeux bleus".
Soit dit en passant, Rashid ad Din dans sa "Collection de Chroniques" écrit également que Gengis Khan appartenait à la famille Borjigin et avait les yeux brillants. Et ici, vous pouvez tracer une divergence entre le texte, où Gengis Khan apparaît grand et les yeux clairs, et les illustrations, dans lesquelles le Grand Général est clairement mongoloïde, de petite taille, les yeux et la couleur des cheveux foncés. Mais c'est un sujet pour une autre conversation.
Est également conservé un dessin chinois des XIIIe-XIVe siècles, qui représente Gengis Khan lors d'une fauconnerie :
Comme vous pouvez le voir, sur cette photo, Gengis Khan n'est pas du tout un Mongoloïde ! Et un Slave typique, avec une barbe épaisse et des signes d'une race clairement blanche.
Oui, et Marco Polo voit Gengis Khan comme un Européen, et dans ses miniatures le dessine comme un slave à cent pour cent. Dans la miniature "Les Noces de Gengis Khan au Royaume":
Marco Polo habille à la fois Gengis Khan et sa suite de vêtements européens, couronnant le Grand Général d'une couronne à trois feuilles, qui a toujours été un attribut des dirigeants européens. Et l'épée que Gengis Khan tient dans ses mains a une forme particulière aux épées russes !
Il s'avère donc que Gengis Khan était un mec blond aux yeux bleus !!! Tant pis pour les Mongols !
Ainsi, en plus des preuves "officielles" reconnues par la science, il y en a d'autres selon lesquelles Timur-Chinggis Khan ressemble plus à un Slave qu'à un Mongoloïde, qui ne sont pas très grands, ont des cheveux clairement noirs et des yeux foncés. Néanmoins, il n'est pas d'usage d'en parler.
Mais avant de tirer des conclusions, voyons à quoi ressemblaient les autres grands commandants et chefs de l'ère Mo (n) Gol, dont les noms nous sont parvenus à travers les siècles.
Khan Batu.
Batu Khan, ou plutôt Batu Khan, était le petit-fils de Timur-Gengis Khan. Ce fait est reconnu par les historiens modernes, et il est écrit à ce sujet dans des chroniques et d'autres documents.
Eh bien, comme d'habitude, les historiens le voient comme un mongoloïde. Waters son portrait, qu'ils reconnaissent comme authentique :
Il s'agit d'un manuscrit chinois "L'histoire des quatre premiers Khans du clan Gengis".
Mais pensons logiquement. Batu appartient également à la famille Borjigin et devrait au moins avec le bord de son oreille ressembler à son grand-père, c'est-à-dire. Gengis Khan, et avoir soit les cheveux blonds, soit les yeux bleus, ou mesurer au moins 170 cm, ou avoir d'autres signes d'une race blanche.
Un buste de Batu Khan, situé en Turquie, a survécu à ce jour :
Bien sûr, en regardant le buste, il est difficile de tirer des conclusions sur la couleur de ses yeux et de ses cheveux. Mais autre chose est visible. Sous nos yeux apparaît un Européen typique avec une barbe épaisse, dans les traits duquel on n'observe pas le moindre signe d'un Mongoloïde !
Et voici une autre source - "La capture de Souzdal par Batu en 1238. Miniature de la "Vie d'Euphrosyne de Souzdal" du XVIe siècle. Liste du XVIIIe siècle " :
Cette miniature représente Khan Batu en couronne, sur un cheval blanc, qui, accompagné de son escouade, entre dans la ville. Son visage est purement européen, nullement turc. Oui, et une sorte d'armée slave, n'est-ce pas ?!
Dans une autre illustration de chronique, Batu Khan apparaît à l'image du tsar russe avec ses guerriers russes :
Ainsi, le petit-fils de Gengis Khan, Khan Batu, n'est pas loin de son grand-père en apparence.
Khubilaï.
Kublai ou Kubla Khan, comme Batu Khan, était le petit-fils de Gengis Khan et, comme son grand-père, est devenu vraiment célèbre. Considérez cet objectif mo (n).
Selon la version officielle de l'histoire, Khubilai a conquis presque le monde entier, conquérant la Chine et pratiquement conquis le Japon (et sans la tornade, il aurait réussi). Bien sûr, les hommes de l'histoire officielle le voient comme un mongoloïde :
Pour moi, Marco Polo dépeint Kublai comme un Européen. Dans Le Livre de la diversité du monde, il y a une illustration illustrant l'arrivée de Marco Polo au siège de Kublai :
Ici encore Kublai n'est pas mon objectif, mais un Européen !!! Traits du visage, barbe - tout indique que nous sommes face à un homme d'apparence européenne.
Et les 4 épouses de Khubilai :
Comme vous pouvez le voir, elles ne sont pas du tout représentatives de la race mongoloïde et ressemblent à des dames typiques de l'Europe médiévale. Et en couronnes avec des trèfles, et le trèfle est un symbole de combat des Slaves-Aryens !!!
Et voici une autre illustration du Livre de la Diversité du Monde :
Sur celui-ci, Khubilai présente aux frères Polo la "dame d'or" et les envoie comme ambassadeurs auprès du pape. Encore une fois, l'apparence, les vêtements, les attributs - tout est européen !
Je voudrais également attirer votre attention sur la "dame d'or". C'est ce qu'on appelle la paiza dorée. Paiza est une étiquette d'identification émise comme symbole de la délégation de pouvoir, la dotation de pouvoirs spéciaux. Aussi surprenant que cela puisse paraître, tous les paizi appartenant aux Mo (n) Gol khans ont été retrouvés sur le territoire de la Russie. Pas un seul paizi n'a été trouvé dans les régions de la Mongolie moderne ! C'est une autre confirmation de l'histoire du joug « mongol-tatare ».
Mais revenons à Khubilai.
Un rouleau japonais du XIIIe siècle représente la campagne de Kublai au Japon :
À droite du parchemin se trouve un guerrier japonais blessé, à gauche se trouve un but médiéval mo (n). Dans la peinture, l'armée Mo (n) Golsky de Khubilai est traditionnellement vêtue de vêtements et de bottes russes. Il convient de noter la formation de pied caractéristique des tactiques des anciens Russes, ainsi que les armes russes traditionnelles: épées droites et arcs à poulies. Et faites également attention aux crêtes-oseledets de couleur ardente qui dépassent de la couronne de chacune des trois têtes de guerriers-mo (n) - un détail de l'apparence extérieure inhérente exclusivement aux Slaves. Mais les plus convaincants sont ceux qui ne laissent aucun doute sur leur appartenance ethnique.
L'un des navires de Khubilai est visible sur la miniature du "Parchemin de l'invasion mongole":
Navire mo (n) flottille Golskaya principalement avec des guerriers russes ! Le même que sur la photo précédente.
Ceux que les Japonais appellent les buts mo(n) médiévaux sont à cent pour cent des Slaves !
On peut retracer ici la même histoire qu'avec Gengis Khan. Tamerlan n'est pas un nom, mais plutôt un surnom. Et son nom est Timur.
Selon la description d'Ibn Arabshah, Timur était grand, large d'épaules, avait une grosse tête et des sourcils broussailleux, avait de longues jambes et de longs bras secs et portait une grande barbe. Timur était boiteux sur sa jambe droite. Ses yeux étaient comme des bougies, mais sans éclat. Il avait une voix forte, se distinguait par une force puissante et un grand courage, il n'avait pas peur de la mort, il gardait une mémoire claire jusqu'à la fin de sa vie, n'aimait pas les blagues et les mensonges, au contraire, il aimait la vérité, le mettant même dans une situation difficile.
TN Granovsky dans ses "Oeuvres complètes" écrit que Timur est né avec des cheveux blancs, comme un vieil homme et le long de la lignée féminine, il appartenait à la progéniture de Gengis Khan (qui, comme nous le disent les sources, était blond et bleu- yeux). Bien que d'autres historiens prétendent que Timur n'appartenait pas à la famille Gengisid. Mais nous avons une tâche différente, l'essentiel pour nous est de savoir s'il était nu et à quoi il ressemblait.
Dans la ville de Shogut, avec le buste de Batu Khan, il y a aussi un buste de Timur :
Comme vous pouvez le voir, Timur-Tamerlan est ici un Européen, un Cosaque typique. Et dans l'esprit des Italiens, Hollandais, Français, Timur-Tamerlan est aussi un représentant de la race blanche, pas mongoloïde :
Sur les miniatures iraniennes des XVe-XVIe siècles, Timur est peint d'une épaisse barbe blanche et signes extérieurs race blanche:
Autre miniature iranienne du XVe siècle d'un auteur inconnu :
Ici, Timur a l'air européen.
Mais, étonnamment, certains artistes contemporains de Timur-Tamerlan reproduisent dans leurs œuvres son apparence non pas en tant que Mongol, mais en tant qu'Européen ! Malgré le fait que dans les films, il apparaisse comme cent pour cent asiatique. Donc, sur le bloc vintage, Tamerlan est une personne complètement russe, seulement avec une barbe noire (apparemment, pour que la censure le laisse aller à l'impression) :
En ce qui concerne l'apparence et l'apparence de Timur-Tamerlan, il n'y a aucun problème. Tout s'est mis en place après que, en mai-juin 1941, des fouilles eurent été effectuées dans le mausolée de Gur-Emir, le caveau funéraire de la dynastie timuride. L'expédition a découvert cinq tombes : Timur-Tamerlan, ses fils Shahrukh et Miranshah, ses petits-fils Ulugbek et Muhammad-Sultan.
MM. Gerasimov, anthropologue et sculpteur bien connu, auteur de la méthode de restauration de l'apparence extérieure d'une personne sur la base de restes squelettiques, s'est vu confier une tâche aussi importante que l'apparition d'un vrai Tamerlan au monde entier. Il restaure son portrait sculptural et s'étonne de voir qu'il s'est avéré être un homme de type européen. C'est un Européen naturel ! Face convexe et non plate :
Aussi Gerasimov dans son livre "Les fondamentaux de la reconstruction du visage à partir du crâne" rapporte ce qui suit : "Le squelette découvert appartient à un homme fort, relativement grand pour un Mongol (environ 170 cm)."
Et la coupe des yeux de Tamerlan s'avère n'être pas du tout mongoloïde : "Cependant, la protubérance importante de la racine du nez et le relief de la partie supérieure du sourcil indiquent que le pli mongol de la paupière elle-même est relativement faible. " De plus : "Contrairement à la coutume acceptée de se raser la tête, au moment de sa mort, Timur avait les cheveux relativement longs." Si Timur est un Mongol, alors les cheveux doivent être noirs. Et que voit-on en réalité ? Et ici, Gerasimov ne peut cacher la vérité : Timur avait les cheveux d'un Européen. En effet : « Les cheveux de Timur sont épais, raides, de couleur gris-rouge, avec une prédominance de brun foncé ou de rouge. Les poils des sourcils sont moins bien conservés, mais néanmoins, il n'est pas difficile d'imaginer et de reproduire à partir de ces restes Forme générale sourcils. Les poils individuels sont bien conservés... Leur couleur est brun foncé... Il s'avère que Timur portait une longue moustache, et non taillée sur la lèvre, comme le faisaient les fidèles adeptes de la charia... La petite barbe épaisse de Timur avait une forme en forme de coin. Son poil est grossier, presque droit, épais, d'une couleur brun vif (rouge), avec des gris importants... et non teint au henné, comme les historiens l'ont décrit " ...
Ce fait à lui seul détruit complètement toutes les tentatives antérieures de tradition historique pour échapper à l'évidence. Voici vos conclusions: Tamerlan, comme ses prédécesseurs - les "Mongols-Tatars" considérés ci-dessus, s'est avéré être un type caucasien aux cheveux blonds !!!
ULUGBEK.
Ulugbek - Grand astronome ouzbek et patron des sciences, petit-fils de Tamerlan, souverain de Maverannahr, et après la mort de son père Shahrukh était le souverain de tout l'empire de Tamerlan.
Contrairement à ses grands ancêtres, les commandants, Ulugbek a choisi un chemin de vie différent, qui le glorifiait non moins que son grand-père, le Grand Tamerlan. C'était le Grand Astronome !
Près de Samarkand, Ulugbek a construit un observatoire astronomique, unique pour l'époque. Le résultat de son activité était les "Nouvelles tables de Guragan". En eux, avec une précision sans précédent pour l'époque, mouvements annuels planètes (précision à quelques secondes d'arc), et le Soleil (inclinaison de l'écliptique vers l'équateur, précession constante). Il y avait aussi un catalogue de 1018 étoiles, coordonnées géographiques 683 villes en Europe et en Asie. Oulougbek construit écoles supérieures- madrassahs et leur a enseigné un cours d'astronomie. Son travail a été utilisé en Orient et en Occident jusqu'aux XVIIIe - XXe siècles.
L'activité scientifique d'Oulougbek était contraire aux idées et aux plans du clergé islamique. Il a été déclaré hérétique, et plus tard son meurtre a été truqué en lui coupant la tête.
Ulugbek, comme son grand-père Tamerlan, était d'apparence européenne.
Voici ce que Gerasimov écrit à propos de la restauration du crâne d'Ulugbek : « Le crâne d'Ulugbek est bien conservé et, mis à part la perte de presque toutes les dents (de son vivant) et les coins coupés de la mâchoire inférieure (au moment du meurtre) , il doit être considéré comme complet ... projection horizontale) le crâne est proche de la forme ovoïde. Sa section transversale est arrondie, voûtée, l'occiput ne fait pas saillie. La glabelle peu développée est quelque peu intensifiée par un petit gonflement des sourcils courts, le visage est ovoïde, les orbites sont rondes, hautes; avec un bord supérieur à peine en surplomb, qui n'est pas épais, mais rondement émoussé. Les longs os nasaux sont très étroits en haut et dans la partie médiane, ils forment une large bouche en bas, les bords de l'ouverture en forme de poire sont fins, pointus et sa forme est raccourcie, en forme de cœur. Épine nasale fortement développée légèrement inclinée vers le bas. Le bord inférieur des orbites fait fortement saillie vers l'avant, ce qui, avec l'aplatissement important des os zygomatiques, donne au crâne un aspect mongoloïde important, bien que le crâne repose, sans aucun doute, sur davantage d'éléments du type caucasien Pamir-Fergana à tête ronde. hérité de son père, Shakhrukh. Il y a cependant de petites caractéristiques dans les détails de la structure du crâne, qui rappellent sans aucun doute son arrière-grand-père Timur " :
En d'autres termes, bien que l'apparence d'Oulougbek présente des signes significatifs de mongoloïdisme, elle appartient néanmoins au type caucasien.
Ainsi, nous avons compris qu'il n'y avait pas en principe de " Mongol-Tatars ", et que ceux qui s'appelaient " Moghols " et " Tartares " étaient des gens de race blanche, des Européens. Et des personnalités "mongoles-tatares" célèbres, telles que Gengis Khan, Batu, Khubilai, Tamerlan, Ulugbek, étaient européennes. C'est un fait! Un fait qui devra être reconnu non seulement par les historiens russes, mais aussi par le monde entier.
